Bump
>Что будет проффитней,своя панель и свой проект от и до
>что в данный момент более перспективно и быстрообучаемо в разработке веб-приложений
php - для денег
node.js - если шаришь в js, лучший вариант
ruby - маст хев
а вообще, погугли холивар на эту тему, я может наебал тебя
>Что такое фреймворки для этих языков?
готовые велосипеды реализующие нужные штуки ака js и jquery
>смогу ли я написать хорошую админ панель под мой сайт?
а че нет?
>может лучше,зная тот же самый PHP,сделать свой шаблон и запилить его на CMS?
кмс это и есть шаблон, вопрос в стиле "сделать свою кмс и запилить ее в другую кмс"
>Что будет проффитней,своя панель и свой проект от и до
заебешься дыры в безопасности латать, а если смотреть на профитность = раскачка скилов, то да, для тебя профитней
php - говно
node.js - хорошо для отдельных задач - js сам по себе тоже говно
ruby - для денег и маст хев
python - хуй знает зачем, но говорят на нем написан гугол, лол
>Что такое фреймворки для этих языков?
>готовые велосипеды реализующие нужные штуки ака js и jquery
WTF AM I READIN'? Фреймворки ничего не реализуют, это просто удобный каркас приложения, чтобы делать как можно меньше рутины, которая повторяется в любом проекте, а то, что ты перечислил - вообще язык и библиотека к этому языку.
>смогу ли я написать хорошую админ панель под мой сайт?
>а че нет?
Хорошую не сможет. Она будет дырявой и кривой.
>может лучше,зная тот же самый PHP,сделать свой шаблон и запилить его на CMS?
>кмс это и есть шаблон, вопрос в стиле "сделать свою кмс и запилить ее в другую кмс"
CMS - это система управления контентом, шаблон вывода - всего лишь её малая часть.
>что ты перечислил - вообще язык и библиотека к этому языку.
я отсосал, да
>CMS - это система управления контентом, шаблон вывода - всего лишь её малая часть.
тоже самое епта, у меня мб 3 файлика на сервере формирующих ответ клиенту - чем не выкидыш кмс?
>тоже самое епта, у меня мб 3 файлика на сервере формирующих ответ клиенту - чем не выкидыш кмс?
Где удобство управления контентом?
На сайтах с < 50 страницами нахуй не нужен мускул, следовательно и управлять удобно толком нечего, а те 3 файлика и будет вся "Систе́ма управле́ния содержи́мым"
Накуся!
Я тебе сказал, что CMS != шаблон, а ты какие-то свои 3 файлика тилибонькаешь.
Бамп
Буду рад услышать еще людей
Буду рад услышать еще людей
Пилить собственный CMS велосипед смысла нет тысячи их и 99% - говно, особенно в одиночку и без солидного опыта, если только это не будет что-то узкоспециализированное, трудозатраты на написание которого существенно меньше допиливания уже существующего. Лучше хорошо освоить один-два проверенных временем популярных продукта (Wordpress/Joomla/Drupal/ModX) и всё делать на них.
Фреймворк - это каркас приложения. Весьма годная штука я тебе скажу.
Годные фреймворки есть таки на любом ЯП - Yii(2), Laravel, Symfony2 на PHP, Ruby on Rails сам понял где, Django, Flask и Torrnado на Python.
Бонус фреймворков по сравнению с CMS - в гибкости и скорости работы.
Скажи мне, а чем отличается администратиивный раздел от фронтенда технически? И что в таком случае ты бэкэндом зовешь? Набор слов
>>Четвертый вопрос:В какой то степени связан с третьим.Быть может лучше,зная тот же самый PHP,сделать свой шаблон и запилить его на CMS?Что будет проффитней,своя панель и свой проект от и до,с фреймворком или без.Или свой шаблон натянутый на CMS
Еще один набор слов. Судя по всему у тебя странное понимание терминов "шаблон" и "cms"
По целям разработки смотри - если 99% твоих заказчиков хотят именно сайт ( визитку / каталог / простенький магазин ) - спокойно пользуйся любым дерьмом типа джумлы.
Если проект обещает быть крупным, имеет хоть немного но специфичный ф-ционал, подразумевает что над ним будет работать дополнительно кто-то помимо лично тебя - бери фреймворк.
Самая большая беда абсолютно всех готовых коробочных CMS - сложность изменения ядра. Туда понапихано всего и много. Некоторое не нужно, некоторое работает не так как тебе нужно. Заебешься менять. Фреймворки в этом плане проще.
Ну в общем как-то так.
Таки смотря для чего. Вообще CMS это любое ПО, которое позволяет работать с данными, лол.
И есть некоторые весьма специфичные штуки которые проще самому реализовать. Простой пример : у меня связка из веб-морды и двух приложений для андроида, которые получают данные из одного и того же источника. Специфичное API. На какой готовой CMS есть подобное из коробки?
>Вообще CMS это любое ПО, которое позволяет работать с данными, лол.
Проиграл. Тогда и любая СУБД и любой ЯП - ЦЭЭМЭС.
В некотором роде таки да. Сама суть CMS ( ты ведь знаешь как переводятся эти три буквы, правда? ) простая как валенок - у тебя есть куча разнородные данных ( похуй где - в файлах, в базе данных, не важно ). А CMS позволяет удобно ими управлять и отображать. И все.
Даже если весь функционал системы это редактирование и отображение кучи сущностей имеющих только одно строковое свойство - это уже CMS
Ты кокой-то ОРТОДОКС. Не путай понятия тут нам. В общем смысле CMS - это движок для сайта с каким-то набором стандартного функционала. Всё. Никаким боком тут "ПО для работы с данными" не лежало.
Ты какой-то долбоеб. CMS бывают и вполне себе десктопными, внезапно? Как раз в общем смысле, да. И слова "движок для сайта" среди моих коллег в принципе не используются - это детектор нубов. И слово "сайт", как таковое тоже. У нас есть веб приложения. И у них МОЖЕТ быть некоторая веб морда. А может и не быть, лол.
С чем работаешь?
C RoR. А ты какой-то охуенный специалист "у вас", что аж зашквар тебе использовать обычные слова обычных людей. Мы вообще в нубском треде сидим, если что. И здесь CMS означает именно, то что я написал.
Ты не понял вопроса. Проекты какие? Сайты-визитки можно хуярить на чем угодно. И если это нубский тред то зачем заранее путать новичков?
Эти слова у нас не столько зашквар сколько банально не отражают сути работы. Обычные слова обычных людей блять.
Один из моих проектов, например, имеет отдельно сервера для работы с бизнес логикой и отображением у клиента ( то, что ты называешь "сайт" ). Сервер с бизнес-логикой это набор методов, разделенных на модули. Общается веб морда с ним по протоколу REST. Административный раздел выполнен в виде десктопного приложения. Работает с теми же самыми данными. Включает в себя дохуя чего, CRM местную, например. Это сайт? Там от того что ты называешь сайтом только мааааааленький фрагмент веб морды в общем-то.
Пиздец, зашел сюда с /pr. Думал тут просто узкая специализация спецов по вебу. И что я вижу? Джумла, вордпресс и "обычные слова обычных людей".
Ты заебал. Я работаю с тем же самым. Делаю проект с "сайтом", админкой и мобильными приложениями - всё через один и тот же API.
>Пиздец, зашел сюда с /pr. Думал тут просто узкая специализация спецов по вебу. И что я вижу? Джумла, вордпресс и "обычные слова обычных людей".
Это сеошно-верстальный раздел в первую очередь.
Если бы ты делал то же самое то с вероятностью 99,9% ухо бы тебе резало.
>> Это сеошно-верстальный раздел в первую очередь.
Я понял тебя, съебываю обратно в /pr
>Если бы ты делал то же самое то с вероятностью 99,9% ухо бы тебе резало.
Нет, просто я не строю из себя какого-то ниибаца спеца и не задрачиваюсь на терминах, чтобы нубав детектить))00
2 пидора засрали весь тред.
CMS - это:
1) Создать статью в редакторе.
2) Зайлить файликов.
3) Создать фотогалерею.
4) Навставлять баннеров в разных местах сайта.
5) Отредактировать title на всех страницах.
6) Отмодерировать комментарии в статьях.
CMS - это:
1) Создать статью в редакторе.
2) Зайлить файликов.
3) Создать фотогалерею.
4) Навставлять баннеров в разных местах сайта.
5) Отредактировать title на всех страницах.
6) Отмодерировать комментарии в статьях.
Оп опять на связи,вообщем конечно я не совсем ноль,некоторые аспекты понял,но насчет cms и админ панелей нихуя,еще раз опишу ситуацию,возможно будет понятней.Первый вариант:мы имеем некое умное онлайн радио,пусть как пандора или спотифай,написано на любом ЯП,и имеет самописную систему управления(в моем понимании это и есть админ панель и cms).Во всех емких приложениях как я понимаю,эта часть самописна всегда.
Да тот же самый бложек с автоматизированным добавлением статей,примитив но уже с добавлением ЯП,эдакая cms.
Так вот,я работал с друпалом,навертел,что то отредактировал в ручную,что то средствами cms.Вроде ок.Но я до сих пор не понимаю,даже изучив документацию по шаблонизатору друпал,как можно перенести или сверстать на drupal даже простой статичный блог,чтобы из статичного он превратился в динамический под Drupal.
Да тот же самый бложек с автоматизированным добавлением статей,примитив но уже с добавлением ЯП,эдакая cms.
Так вот,я работал с друпалом,навертел,что то отредактировал в ручную,что то средствами cms.Вроде ок.Но я до сих пор не понимаю,даже изучив документацию по шаблонизатору друпал,как можно перенести или сверстать на drupal даже простой статичный блог,чтобы из статичного он превратился в динамический под Drupal.
Bump
PHP - сразу скажу, что ненужно. С каждым новым сайтом созданным на php - умирает один котёнок. В общем, бросай нахрен эту дрян и пиши на чём-то более адекватном.
Javascript дальше браузера - аналогично.
Python, Ruby - это ок.
Писать с нуля сейчас нет смысла. Можно использовать фрамеворки. Их множество, но есть несколько лидеров у всех языков. Скажем у Python популярен Django, есть и другие. У Ruby популярен RoR и т.д. Например, в том же Djangp - админка сгенерируется сама из коробки. Конечно же, можно написать и свою, если надо.
Четвёртый вопрос я нефига не понял.
> PHP - сразу скажу, что ненужно. С каждым новым сайтом созданным на php - умирает один котёнок. В общем, бросай нахрен эту дрян и пиши на чём-то более адекватном.
Риторика уровня /s/. PHP не нужен потому что умирают котята. А то что тебя без знаний оного даже за еду никуда не возьмут типа значения не имеет. Ах да, зачем илите работа, когда есть мамка, Питон и Руби. То что динамичным визиткам с минимум функций не нужен выделенный сервер, без которого Питон работать не будет, тоже ок.
Похоже на школьника, который пропагандирует то что сам дрочит. Ну или очень ограниченное кодебыдло, которому и думать не нужно. Для этого есть начальник.
Если идти на питон-руби - то нужно знать язык выше-хорошо по умолчанию. Поскольку Питон по техническому минимуму на ступень выше, чем тот же Пхп.
Конечно в будующем, где на каждом бесплатном выделенном хостинге будет стоять Питон и все это будет стоить копейки, то тогда Питон и пхп сравняются в плане минимума для работы.
Да и не забывай, что в ру сегменте, да и впринципе за бугром много ПХП работы.
Особенно много ПХП специалистов требуются для написания приложений и дополнений для различных cms. Например для Вордпресса на том же Одеске очень много заказов, а на Питон - хуй да нихуя.
Мы всего лишь советуем ОПу что лучше задрачивать, чтобы не было боли и страданий.
> Питон по техническому минимуму на ступень выше, чем тот же Пхп
Ебанись. Та же параша, но с другим названием.
Чего за ересь ты несёшь?
"Без знаний php никуда не возмут" - ты упоролся что ли? Если хочешь пойти на быдлокодера php, там ещё могут не взять, но там всех подрят берут, это же php - для особо упоротых.
Если вакансия не по php - то он нахрен не сдался никому.
Ну, да. Python - это не php. Его дольше изучать нужно. На php прочитал пару статей и очередной быдлокодер готов. С Python так не пройдёт, там свой дзен, который не даст быдлокодить, но находятся все равно индивидумы.
Хостинги - прошлый век. Сейчас уже давно все используют VPS, Heroku и т.д. Да даже на шаред хостингах уже давно Питон есть. Но шаред-хостинги не нужны. Так что, проблем с этим никаких нет.
Ну, пусть php много работы. Зато их за людей не считают. Предлогают кодить за еду.
Но устроится работать Питонером - не проблема. Проектов навалом. Крупные компании почти постоянно набирают Python-специалистов в штат всех мастей, от мала до велика. Без работы не останешься. А получать можешь больше в разы, чем за php. Во всяком случае, на Питоне я не видео проектов/вакансий со смешной зарплатой. А на php - это посюду. С работой в общем, тоже никаких проблем нет. Если меньше вакансий, то это не значит, что для тебя ничего не найдётся.
Я не спорю, Питон становится МЕЙНСТРИМОМ, но сейчас выделенка с Питоном куда дороже и меньше предложений, чем олдфажный ПХП хостинг.
Про работу я имел ввиду то, что порог вхождени я ниже. Ты можешь быть говнокодером и начать с дизайнстудии, постепенно повышая навык и т.п. В Питоне порог вхождения выше, как мне кажется + не такое обилие говноконтор куда берут говнокодеров сужает этот самый порог и выходит, что нужно из себя больше представлять как специалист, нежели в Питоне.
Ну это мое мнение прямо из ануса, оно может не совпадать с вашим.
>нежели в пхп.
Касаемо веба питон не становится мейнстримом и никогда им не станет. VDS сейчас стоит как раньше хостинг, ставить можешь что угодно, но все ставят пхп+нгинкс.
На говноконторы похуй, нормальную работу ты можешь на любом языке найти.
Анон, объясни мне - чем для конечного пользователя так хорош питон что пока не стал мейнстримом но обязательно им будет?
прилипло
Бамп
Ничем, лол. Только для разработчика.
Бамп
Sup посоны, нужно как нибудь запилить портфолио для фрилансенга. Как это проще всего сделать? Готов верстать, натягивать, говнокодить за еду.
node.js - ахуенно потому что js. JS всему голова все хотят быть похожи на js
python - django - все отсальные иду нахуй
python - django - все отсальные иду нахуй
С#, PHP, JS - всех остальных можешь смело слать нахуй, кто бы что ни говорил.
бля. не тебе
С#, PHP, JS - всех остальных можешь смело слать нахуй, кто бы что ни говорил.
все кто пишет, что PHP говно - тупое быдло. не слушай и качай скилл PHP. быдлокодеров много, а хороших кодеров очень мало. так что пиши код, блеать
Пошёл нахуй.
Ты же даже писать ещё не научился, а уже лезешь в программирование.
Пидр. Я модератору пожалуюсь
Я сам не так давно из графического дизайна и полиграфии начал углубляться в веб-разработку, поэтому опишу тебе путь, которым прошёл сам и который мне кажется наиболее логичным. Сразу оговорюсь, что у меня были определённые цели, которые не подразумевали написание сложных приложений -- целью было закрыть как можно больше звеньев в цепочке "я - заказчик". Но, судя по тому, что я понял из ОП-поста, тебе и тем, кто начинает изучать веб это может пригодиться. Так же я набросаю некоторое количество ссылок в конце.
Собственно, если вопрос стоит в том, чтобы изучать веб-программирование для попила всяких сайтиков: магазов, визиток итд, то не еби себе мозг и смотри в сторону готовых CMS, на сначала научись отличат front-end от back-end'a. Разберись с первым: поверстай пару десятков сайтиков из макетов (html/css), попробуй использовать в них джавасрипт и какие-нибудь готовые решения на том же jquery, разберись или по крайней мере попытайся понять как это всё работает и взаимодействует. Потом перебирайся к бэк-энду. Возьми свёрстанный сайт и научись натягивать его на какую-нибудь CMS, тот же WordPress, охуей от того, сколько боков ты оставил в своей вёрстке, в процессе научись их исправлять и разберись как система управления контентом взаимодействет с сайтом, в процессе тебе понадобятся какие-нибудь базовые понятия в PHP, MySQL, работе веб-сервера и всяких других штук. То есть, создай рабочий сайт с нуля - от psd макета до стадии "хоть в продакшн запускай". Для меня некоторым ориентиром был вот этот макет: "http://www.freepsd.ws/104-psd-maket-national-geographic-redesign.html". Чтобы изучить то, как из картинки сделать рабочий сайт ушло 8 месяцев и ещё осталась масса пробелов, которые я по мере возможности заполняю.
Из того, что мне здорово помогло:
www.codecademy.com -- базовые знания html/css/javascript/php -- теория, задания, удобно набивать примеры ручками, почти тоже самое по html/css на русском -- htmlacademy.ru .
webtheory -- сайт закрылся, но на youtube можно найти видео, где наглядно показано как верстаются сайты, понимаешь что-как применять из полученных знаний.
Опять же на ютьюбе гуглишь чувака по имени Sorax, смотришь внимательно видео по CSS/JS, проникаешься тем, как писать код правильно, так же смотришь видео готовых рецептов, контестов -- изучаешь код, выложенный по ссылкам.
Обязательная штука в этом всём -- практика. Верстаешь сам, смотришь чужой код.
www.blazrobar.com
templated.co
www.cssauthor.com
По Wordpress можно начать от сюда:
http://habrahabr.ru/post/228523/ и плавно переместиться в официальную документацию.
Честно говоря, я заебался писать, возможно, добавлю что-то позже. Надеюсь, я тебе чем-то помог.
>Я сам не так давно из графического дизайна и полиграфии начал углубляться в веб-разработку
Братииишка! Сам такой же.
Начал с html/css. Пытался что-то поверстывать пол года, руководствуясь канонами с двочей: читай htmlbook.ru, читай литературку и жди просветления. Но оно так и не приходило. Посмотрел Специалиста и охуел как там все разложили. Дальше php, потому что хуй прикрутишь шаблон на жумлу без него. По js угорал еще в индизайне. Тогда рутину перекладывал на скрипты. Накачал кучу пиндоских курсов по друпалу, чтобы модули писать самому. Потом бутстрап и омега 3. Потом первые заказы, неприятный опыт когда заказчик не знает чего он хочет или идеи так и прут, перекрывая друг-друга. Из-за этого познакомился с прототипированием и аксуркой. Щас хочу в симфони и ооп. Мда, уже пора. До сих пор, правда, работаю в конторе, верстая каталоги и квартальники. В этом зимнем сезоне тиражи на этот мусор поменьше, кстати, а вот сайтами все больше интересуются, из-за надвигающегося пиздеца. Сделать один раз сайт и наполнять его дешевле, чем обновлять и заново печатать каталоги - наконец-то до мухосранского руководства контор и предприятий стало доходить, что интернет это не только почта на меил.ру и одноклассники. Короче вовремя я подсуетился. Вот так.
познал почти дзен в html/css, теперь натягиваю сайты на modx и клиенты не жалуются. Так что советую делать так. Я потом буду изучать javascript и потом уже сяду за php и mysql
Ajax выучить не забудь.
BUMP
бумп
Самая большая беда абсолютно всех фреймворков - сложность изменения ядра. Туда понапихано всего и много. Некоторое не нужно, некоторое работает не так как тебе нужно. Заебешься менять. CMS в этом плане проще.
:)
Наркоман штоле, сука?
В твоей голове беда.
C# / ASP.NET MVC.
No discuss.
No discuss.
Дешевая обезьяна закукарекала, которая ни знает ни о стоимости поддержки и развития продукта ни о сложностях с этими связанными. Маня, на питоне обычно пишут проект таких размеров что даже в санной джанге только в одном апе вьюс по 5000 строк, на php многие обезьяны просто не в состоянии написать продукты такого объема, даже хотябы чтобы они запускались и иногда что-то делали.
>5000 строк
>великое достижение
Маня, я столько в первый день пишу, если клиент прототип утвердил.
А твои влажные "поддержка и развитие" стоят дорого только если проект делали имбецилы, раз им каждый новый шаг дается с трудом и болью.
Начем пишешь то маня на css?
План пока таков:
Пройти первые 2 бесплатных курса https://www.codeschool.com/paths/ruby
Затем качать и смотреть платные скринкасты
Затем посмотреть http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=rail%20CodeSchool%20com
Потом почитать типовые задачи.
Цель: выйти на заработок деньги на жизнь и лечение.
Пройти первые 2 бесплатных курса https://www.codeschool.com/paths/ruby
Затем качать и смотреть платные скринкасты
Затем посмотреть http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=rail%20CodeSchool%20com
Потом почитать типовые задачи.
Цель: выйти на заработок деньги на жизнь и лечение.
Рельсы это уже уровень профи для хайлоад проектов. Нахуй ты туда лезешь, если визитку-бложек на php сделать не можешь? Это база, пацан. Погугли телку которая каждый день училась, делая что-то новое в течении полугода. Начинала она не с руби, а с родных сердцу html/css, js, php. http://habrahabr.ru/post/187770/ И оно правильно, иначе будешь плавать как говно, ничего не понимая. Тут не все так однозначно, это вам не сиране погромирование для десктопа: на чем хочу на том и пишу. Здесь одно дополняет другое и переходить к следующему нужно лишь когда усвоил предыдущее. Иначе привет быдлокодинг, обезъянничество и никакого результата.
Ничего ты так не заработаешь, нет.
Посмиялся с хайлоада, но в целом поддвачну: в вебе без изучения наследия если не невозможно, то довольно сложно. Особенно если ты в программировании ни в зуб ногой. Так-то хороший спец из другой области программирования может легко въехать в рельсы просто потому, что он уже прошёл обезьяний уровень развития.
За спиной у меня немного java, чуть-чуть шарпа и вузовский курс лиспа.
Уже сказщали что она пиздит, то не 1 проект 1 день был
> Погугли телку которая каждый день училась
Она уже дохуя знала + ей помогали + нашли её записи хуй знает какого года.
это все равно что Лебедев придёт и скажет ЗАЦЕНИТЕ Я НАЧИНАЮЩИЙ ДИЗАЙНЕР.
Чего только не ляпнут. Лижбы php не учить.
>все равно что Лебедев придёт и скажет ЗАЦЕНИТЕ Я НАЧИНАЮЩИЙ ДИЗАЙНЕР
Он уже давно кончающий дизайнер. От своей охуенности и заработков. Что не мешает его дизайнам быть абсолютным говном. Впрочем, тред не об этом.
Bump
Двачую адеквата.
А почему бы не сделать эту самую визитку/бложек на RoR или на Java например? Че вы так в это php то уперлись? Если цель работать в хайлоад проектах, то имеет смысл учить основы RoR, Java/Spring, ASP.NET и идти устраиваться в реальный хайлоад проект.
Вот так сразу что ли? Захотел в космос лететь, сразу пошёл космонавтом, зачем мне в авиацию?
Не сразу, выучил html/css/js потом уже бэкэнд по вкусу. Мне например Java/Spring гораздо логичней и понятней нежели php, почему на нем свет клином то сошелся? Единственный плюс простота сделать первую страничку, но не вижу проблемы сначала посидеть чуть подольше и разобраться с сервлетами и деплоингом а дальше уже по накатанной пойдет. Основы бэкэнда можно на Node.js учить, если фронт нормально освоил, потом перекатиться уже на то что ближе к реальным проектам теже рельсы или джанго
Ну, и смысл начинать с PHP, если то же самое можно написать на Рельсах, но приятнее?
Руби не имеет к хайлоаду никакого отношения.
Вот именно. Единственное отличие ради которого он достоин внимания по сравнению с том же пхп это скорость разработки.
А мне потом это говно переписывать, если что? Нет уж, пусть макаки фильтруются в своем пхп. И так 90% гайдов написаны идиотами для идиотов во времена хайпа и только сейчас что-то выправляется, и появляются потихоньку нормальные статьи про архитектуру приложений и т.п., не хватало ещё очередного набега тупорогих.
>не хватало ещё очередного набега тупорогих.
Да-да. Жди, я скоро набегу.
Так кто ответит по существу?
Очевидно пхп
>Чтобы изучить то, как из картинки сделать рабочий сайт ушло 8 месяцев и ещё осталась масса пробелов
Братишка, ты тугосеря?
А хули бы и нет. Есть множество замечательных сайтиков, где тебя с нулейшего нуля научат локальный сервер на своем шиндошсе развернуть, гит поставить, rails, django, node, laravel я выбрал ларавель потому что легко, надоело, сейчас хочу уткнуться в рельсы развернуть и написать первое приложение. Пускай оно и будет уметь только что добавлять, редактировать и удалять и выводить все посты.
Что самое интересное, провернув пару таких туториалов ты сможешь расширить сознание, посмотреть чуть дальше цээмэсок и осознать, что написать можно все что душе угодно. Осталось только придумать что-то действительно охуенное.
Я говорю с нуля, а ты про грань цээмэсок. Если после цээмэсок даже такие отбитые приходят в рубимир, то что там будет делать пустоголовый ньюфаг даже страшно представить.
А кто не отбитые?
>а ты про грань цээмэсок.
А вот и нихуя. Я тебе реально говорю с нуля лезть во фреймворк. А насчет грани я тебе говорил, что работая с языком можно понять, что можно делать приложения любой сложности, а не просто сайты и если ты решишь упасть в цмс, то будешь видеть только визитки.
Нуфак по определению не может делать приложения "любой сложности". А кроме того, он охуеет от сложности самого фреймворка - это не энтрилевел.
И все же если ты хочешь программировать, а не шаблоны на цмс натягивать, то лучше начинать с фреймворка. Сложность фреймворков - миф, сделать CRUD на фреймворке гораздо проще, чем дописать его к уже готовой цмс, всегда. Ларавель я разобрал за три-четыре дня в обнимку с Code Bright. Документации и хорошей учебной литературы у фреймворков больше, опять же.
Ну ладно, допустим, ты победил, но лично я ещё ни одного человека не видел за 4 года, кто начал с фреймворка и успешно продолжает.
БАМП
Надо сначала нормально знать язык, потом перейти на cms написанную на нем, потом на фреймворк. Это для новичков, конечно. Нормальный программист может и без знания языка начать с фреймворка и попутно освоить язык.
bump
Хули бампать? Чо сказать-то хотел?
Второй вопрос:Что такое фреймворки для этих языков?
Третий вопрос:Допустим,познав один из этих языков,к примеру PHP,написав фронтенд и некий бэкенд,смогу ли я написать хорошую админ панель под мой сайт?
И насколько ли сложно писать свои админ панели.
Четвертый вопрос:В какой то степени связан с третьим.Быть может лучше,зная тот же самый PHP,сделать свой шаблон и запилить его на CMS?Что будет проффитней,своя панель и свой проект от и до,с фреймворком или без.Или свой шаблон натянутый на CMS.
Очень надеюсь на вашу помощь,Вебач.