Тред критики 3

Хотите критики? Нарисовали, но не уверены что хорошо? Нужна помощь советом? Не уверены в правильности нарисованного? Вам нужен рэдлайн?
Вам сюда. Тут помогут.
Советуем, критикуем (не обсираем), любуемся, завидуем.
Прошлый >>115380
За говнометанием непременно последует бан

>>123829
> За говнометанием непременно последует бан
Пора уже вводить регистрацию с аватарочками, да? Власть в /pa/ковнике - она такая, портит человека, до.
Ты что же, забанил и сразу новый тредик запилил? Следы заметаешь?
>>123751
> (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>123827
> Это рисунок мочерни же, вот ему и припекло.
Ну так пускай с колокольчиком ходит, дабы сразу было понятно что идет священная корова. Нехрена под Анона мимикрировать когда вздумается, статистику только портит.

>>123431
Критикуйте набросочек посоны, дальше выдрачивать не хочу.

>>123843
Ваши бомбометания начинают утомлять.
Когда вы научитесь уже отличать нормальную, конструктивную критику с указанием конкретных ошибок и редлайном от "СУКАПИЗДЕЦЧТОЭТОЗАХУЙНЯИДИНАХУЙБЛЯТЬ"? Нечего сказать по делу, а ручки чешутся? Так пиздуйте на хуй рисовать.

Давно уже было пора почистить /pa/ от говноедов, засирающих треды. Так что плюс к карме мода.

>>123846
Выдрачивать и не надо, и так годно.

>>123851
> Когда вы научитесь уже отличать
Да хватит уже жопу свою прикрывать. Отличать критику он тут собрался других поучать. Ты не на форуме, не в персональном блоге, в котором можно попросить помощи и ее тебе дадут по определенным причинам. Ты на борде, тут "никто никому ничего не должен" в квадрате. И я сильно сомневаюсь, что ты платишь за хороший и обстоятельный пост
> с указанием конкретных ошибок и редлайном
Так с чего ты взял, что это
> плюс ?
Хоть какая критика, зато есть, зато своя и всегда можно попросить конкретики или послать нахуй. Когда на борде останется ты и твой пикрелейдет то доска станет больше похожа на /de/.

>>123846

Сука, ну вот как так можно выдрочить шар? Я не поверю тебе, если ты скажешь, что нарисовал его от начала и до конца, используя только кисти. СУКА СУКА СУКА

>>123846
В глаза бросается более насыщенное отражение в иллюминаторе по сравнению с окружающей территорией. Настроение рисунка очень нравится.

Например

>>123854
> Да хватит уже жопу свою прикрывать.
Чинил бы детектор, маня. Я вообще анон со стороны.
> Ты на борде
У доски есть правила? Есть.
Не хочешь их соблюдать и ведешь себя как опущенка? Получай бан.
Да и у треда есть своя тематика. Здесь вам не /b/.
> за хороший и обстоятельный пост
Но такие же появляются, верно? И вроде никого к этому не принуждают.
Значит кто-то делает это бескорыстно и не ждет что ему за это будут выписывать благодарные письма, дипломы и чеки.
> Хоть какая критика
Это ты вот этот >>123660 высер назвал какой-то критикой?
Конструктивная критика это то, что должно направить художника на правильный путь. А там именно что говнометания.

>заходишь на борды за свободным общением
>хочешь весело провести время в непринужденной атмосфере
>матерь божья, да тут же устроили строгий концлагерь
Нет, ну вы ебанутые? Мало вам форумов с правилами влево-вправо-расстрел? Нахуй вы еще сюда их тащите? ПАраша никогда не будет илитным форумом, не та страна не та борда, хоть вы всех тут перебаньте.
СОРЬ ЗА ОФТОП )))

>>123870
>Конструктивная критика это то, что должно направить художника на правильный путь. А там именно что говнометания.
>>123647
>Покидайте говном, антоши.

>Покидайте говном
>говнометания
>бан

мимообзмеился

>>123873
> Абнаглели сволачи правила гародят, на свабодной доске!!!12раз
=> /Бред/

>>123879
А вот не передергивать. Я свою позицию считаю вполне уместной.

>>123897
Ну и зря считаешь.
Для этой доски правила не просто так писаны.
Если что не устраивает - вас тут никто не держит.

>>123900
>почитал правила
пиздец, скатертью мне дорога, хули

>>123868
О это снова ты, Натаха, (или Ксюха?)

>>123870
> У доски есть правила? Есть.
Вот я тебе напишу что маму твою ебал и что отец твой членодевка. И? Все просто улыбнуться. Да и ты тоже, если не первый год тут.
Он тебе (ну или мочерне) написал, на мой взгляд, все совершенно правильно, а именно:
> хули тут критиковать? Технику? Её тут нет.
> думаешь что если ты нарисовал свою граблю карандашом то это сразу требует к себе внимания и критики?
> Тут нечего критиковать.
Вся суть таких вот говновыкладчиков и заключается в том, что вы часок покалякаете, потом фоткаете это и выкладываете на борду, а потом просите пост
> с указанием конкретных ошибок и редлайном
Да вы охуели тут совсем. Ну посиди ты за работой хоть несколько дней, потрать на нее хоть десять часов. А не хочется - пиздуй читать Баммеса да дрочить анатомию, стр. 391 издания 2011г, 8.12 Кисть руки. Только не нужно думать что ваши каляки-маляки тут ждут. Нет, не ждут, контент хуйня, а коли вас воспитывали как пупов земли то это только ваши проблемы.
> Конструктивная критика это то, что должно направить художника на правильный путь.
Для конструктивной критики будь любезен пояснить что именно ты хочешь услышать и к чему стремишься сам, это РАЗ. Но вас, пупов, конечно нужно понимать с полуслова, да? Цитирую:
> Набросал херзнает зачем после года нерисуя, ну может хоть критики послушаю. Покидайте говном, антоши. Тени кривые сам вижу, что еще?
Мыслью просто растекся, да.
Думай что хочешь конечно, но не ну нужно путать правила и личные проблемы мочерни. А коли хочешь критики, редлайна да и просто чтоб пиздато было - сначало сам сделай пиздато. Тогда найдется тот кто и свое время на ответный пост тебе потратит, и тот кто редлайн тебе сделает.
А вот таких тугих "Набросал херзнает зачем хуету за часок, покидайте говном, хочу пост с указанием конкретных ошибок и редлайном" реально нужно банить, отличное новое правило ящитаю, нехуй засорять эфир.

>>123916
И до кучи намекающим на правила напомню правило №4.2, а именно:
> 4.2 Шитпостинг не должен протекать из /b/.
Теперь вновь смотрим на пост >>123647 и понимаем, что тут явное нарушение правил ресурса, ибо нам подсунули откровенный Шит да еще и попросили покидать говном. Это очевидная провокация.
И если этот пост опубликовал Мочер, да еще и попросил говном в себя покидать, а потом забанил - то это пиздец.
Кроме того мы все понимаем, что художники это люди с очень тонкой душевной организацией и они склонны иногда принимать вещи близко к сердцу. Исходя из правил форума прошу разбанить обвиняемого и забанить того кто забанил моего клиента. Мой клиент не виновен. :3

>>123913
Нет, я вообще мальчик.

Олсо, ёба моего авторства.

Что вы удивляетесь? Модерит здесь баба, а значит неизбежен синдром вахтера, они(особенно "художницы", блядь) без этого не могут. Все время будет компенсировать свои гормональные всплески и жизненные неудачи тут, указывая всем, баня всех подряд по малейшему поводу, удаляя треды из личной неприязни, и наслаждаясь единственной в своей жизни, мизерной, но все-таки властью.

>>123936
>Модерит здесь баба
nigga u w0t

>>123936
Никакого вахтерства в \pa\ нет, все баны что были, были на виду - за месяц или несколько их было два. Банятся те посты, на которые поступают жалобы, и которые с избытком говна не несут никакой пользы. Я не хочу видеть в \pa\ - филиал бреда, это тематический раздел.
Тот рисунок - не мой, свои работы в разделе не выкладываю.

Однако тот рисунок - мой. А посему вмешаюсь уже, ибо ваши срачи уже поднадоели.

Сразу касательно того что
> то есть пальцы, ногти да и вообще всё остальное не кривое да?
> откровенный Шит
То просто неестественное положение руки, см. пикрелейт.
>>123916
> Ну посиди ты за работой хоть несколько дней, потрать на нее хоть десять часов.
Попробуй подержать конечность неподвижно в течении нескольких дней или часов.
И нет, я не тот анон и даже не модер.
> что именно ты хочешь услышать и к чему стремишься сам
А разве многое можно покритиковать в рисунке, где нет перспективы, цвета и композиции?

И на последок
> Покидайте говном
Дисфемизм. Странно что культурные антоши с творческого раздела двача не знакомы с таким понятием.

>>123936
> Модерит здесь баба, а значит неизбежен синдром вахтера
И правда беда...

>>123940
> Банятся те посты, на которые поступают жалобы, и которые с избытком говна не несут никакой пользы.
Т.е. получается, что у тебя как у модера, имеется исключительное право самой, с своей колокольни, рассуждать о пользе определенного поста, верно? Сколько же тогда жалоб вызвал тот ужасный пост, м? Одну, две? Или это уже скрытые данные, персональные?
>>123943
> Попробуй подержать конечность
А мне не сложно ЗАПОМНИТЬ как эта конечность выглядела. На худой конец вот так как и ты - сделаю фото и буду воспроизводить когда потребуется.
> А разве многое можно покритиковать в рисунке, где нет перспективы, цвета и композиции?
А чего тогда ты действительно хотел получить? Зачем ты жаловался на пост?
> И на последок Дисфемизм.
Ага. Так вот скажу тебе, и Мочеру тоже, что вот этот >>123660 пост просто полон дисфемизмов. И какофемизмов до кучи. И причин для бана там не было совершенно.

>>123946
Тут полтора Анона и Мальта активны, эти одна-две жалобы имеют свой вес.

>>123946
> Т.е. получается, что у тебя как у модера, имеется исключительное право самой, с своей колокольни, рассуждать о пользе определенного поста, верно?
Проиграл. Первый день в интернетах?
> На худой конец вот так как и ты - сделаю фото и буду воспроизводить когда потребуется.
Я не воспроизвожу рисунки по фото.
> Зачем ты жаловался на пост?
И зачем мне жаловаться на толстяка? Свой ответ я ему дал еще в самом начале.

>>123950
> Проиграл. Первый день в интернетах?
Вопрос был поставлен достаточно обстоятельно и грамотно.
> Я не воспроизвожу рисунки по фото.
Прочти еще раз что я написал тебе в этом >>123946 посте. Если не получится - я помогу.
> И зачем мне жаловаться на толстяка?
Вот пускай модер расскажет нахуя на доске, где 2.5 анона сидят, одного банить.

>>123865
На счет сферы. Выделил круглым селекшен тулом круг, залил серым цветом, аирбрашем накидал освещение и рефлексы. Сверху текстурка с шероховатостями и детальки от руки, эллипс посередине тоже с помощью круглого выделения запилился. Ничего сверхъестественного, обычный рендер сферы.
>>123866
По идее это не иллюминатор а сорт оф глаз-объектив, допилил немного, надеюсь теперь получше стало.

>>123962
Такой цвет глаза-объектива получше и сочетается с окружением хорошо. Можно было бы сделать какой-либо элемент сверы выдвижным, чтобы как лепесток раскрылся. Скинь свой да или что-то еще, куда ты складываешь свои рисунки. Приятная работа.

глядите-ка ровный круг от руки не может нарисовать азазаз))

>>123976
Зато смотри, что он может!
мимоподыграл

>>123968
Это ж володя http://vladimir-si.deviantart.com/ , что ж тебя гугол так не любит.

>>123978
Какого хуя у него на каждом пике (кроме ВНЕЗАПНО персонажа женского пола (который по уровню гораздо ниже остальных работ)) по 100 вьювсов? Ебать у меня жёппу распидорасило, пиздец.

>>123979
Хе, если не заметил, сейчас почти единственное ощущение, которое передают на картинах в cg эт "wow эт что-то крутое", "посмотри на меня", "как реалистично". Не так уж много иллюстраторов, которые еще прикрепляют туда маленькую историю, манямирок, из-за чего картины могут потерять маленько в своей тумбовой композиционности, или цвета не докрутить нормально под инстаграммы и прочие прикольные гаммы. Кароч тумбочка орать должна, а у володи пока это через раз выходит. Да и сами картины скорее стадики, чем полноценные работы, но эт не так важно как маленько пережженные цвета, т.е. много шибко черного, который обычно кривыми высветляют и подкрашивают по гамме на постобработке, и отсутствие модных на данную минуту вау-эффектных приемчиков и форм. Все рисуют моделетней, игоры, прокуроршу с субсервейс скатерингами, а володька прост тренькает как получится.

>>123979
В смысле? Для работ его уровня это мало. А ты можешь в группочки постить, для этого их и делали.

>>123978
Спасибо, как оказалось, я же у него и спрашивал ДА в прошлом треде, увидев предыдущий пик. Нравится как рисует.

Финал фэнтэзи бичезззззззззззз.

>>124030
мазки опак браш выглядят как нестриженные лобковые волосы

Надо поправить форму ступней, лучше разместить глаза, что еще не вижу?

>>124060
Всё говно. Особенно ебучая ОГРОМНАЯ СТОПА РАЗМЕРОМ С БТР.
Перерисуй лучше. И пока без перспективы, а врождённое чувство её у тебя атрофировано. Ты в неё не можешь. Делай в артометрии.

>>124064
Лучше что-то другое попробую, но хочется делать рисунки с такой сложной перспективой (какая-нибудь часть преобладает местом на картинке).
Как я понимаю, персонаж у меня вообще имеет свои законы перспективы и недостаточно искажен?

>>124060
Шея, плечо проёбаны, сиська уехала вверх.

>>124060
Холо, что с тобой стало? Где твой хвост?

>>124068
>недостаточно искажен
Перспективу конечностей ты сам придумал. Моделировку формы ты не делал. И соответственно проебал анатомию.

>>124075
Спасибо, действительно, зря еще все это говно пен тулом обводил, лучше не стало, а время потерял. Лучше больше грязных набросков делать.

Рэйт ми, анон.

>>124086
Не реалистично, но симпатично.

>>124086
Нарисовано неплохо, но ужасно пошло. Омерзительно

>>123868
govno kakoe-to, krivie linie
oochees' reesovat', disainer ebany

>>124086
Оче няшненько, ты картины продаешь или для себя рисуешь/учишься?

>>124086
У вас атрофировано чувство цвета, сир.

>>124152
>продаешь
Кто такое покупает? Давайте я ему свою мазню толкать буду тоже.

Рейт ми, дегустаторы.

>>124086
Нет рефлексов(однотонные пластмассовые яблыки не взаимодействуют с пространством. Нет отражений), нет разноплановости(не море а просто синее пятно. Передний план также чёток, как и дальний), плохая композиция (цветы упёрлись в край)

>>124226
>яблоки
фиксуюсь

>>123868
Криво. Не изящные, кривые линии, ужасный орнамент.

>>124225
Очень годная техника, особенно акварель нравится. Драпировка опять же на переднем плане и справа хорошо сделана на обеих картинах.

Но в живописи многие предметы плоские: кувшин в и вот эта коробка (или что это за виноградом?), а также тарелка на заднем плане.

В карандашном рисунке просто охуенно передан материал кувшина, но сам кувшин сливается с тарелкой, что не есть гуд. И вообще я бы поработал с контрастностью, чтобы некоторые предметы прямо "горели" по сравнению с темным фоном. Вот, например, смотри как плошка, укутанная в драпировку, выделяется, прямо глаз радует.

Но я рисую хуже тебя, так что твое дело - прислушиваться ко мне или нет.
А сам где учился/учишься и сколько времени?

>>124230
4 года художки, в прошлом году закончил. Сейчас на 1м курсе графики в местной шараге. Волгоград Я тешу себя мыслью, что в своё время эту же шарагу Верёхин закончил, и что место учёбы не столь важно :3
>Но в живописи многие предметы плоские
Абсолютно соглашаюсь. Жутко люблю акварель, но иногда так увлекаюсь всякими разводами и цветом, что забываю про формы. Как в винограде вообще анекдот получился: все ягодки разные, прям радуга. А на натуре он был одинаковый.
Коробка - это круглый сыр в бумажной обёртке.
>укутанная
очень точное слово. Я учту.
> твое дело - прислушиваться ко мне или нет
Не обязательно быть поваром, чтобы почувствовать, как пересолен борсч. Спасибо за отзыв.

Вброшу ещё свою мазню, нужна критика.

Думал все это лучше будет.

>>124288
Охуительно же.

>>124288
Да неплохо, в общем-то. Свет на обеих руках проверь.
Алсо, может это и вкусовщина, но руки и голова выглядят чересчур детализированными, а вот пузо - ок.

Я сижу и пытаюсь наложить цвет кожи. Я никак не могу понять цвет и получается что то типа этого. Можете помочь с этим? Свет от камня не особо интенсивный.

>>124293
У тебя нормально подобран сам цвет, но у тебя сейчас тупо заливка однотонная, это выглядит неестественно, поэтому тебя мозг спамит тем, что что-то не так. А дело не в цвете как таковом, а в том, что деталей освещения нет.
У меня только мышка под рукой, но думаю, что смысл того что я тут намалевал ты поймешь.

>>124293
Кстати, насчет этого непонятного таза на голове.
Что это, лол? У тебя же там все эллипсы поехали к хуям, переделывай срочно.
И совладай со своей волосатой линией, делая ее из множества штрихов ты далеко не уедешь, учись сразу рисовать одним движением как надо.

странный символ на шляпе у неё, ассоциация.

>>124292
Да, пузу меньше уделил внимание, поэтому как-то разбито все выгляди.

>>124308 тут дело в том, что сама она стоит в комнате против не яркого света от витражей, а свет от камня, как я говорил, не настолько яркий чтобы перекрывать собой и тени (которые отражаются от стен), тогда когда сейчас яркость у камня как будто она или в полной темноте или в подземелье с лавой.
>>124309 это японская сандогаса (вариант той самой остроконечной шляпы). Спасибо за редлайн.
>>124313 Очень хорошо цвет наложен, спасибо.

Что мне дальше с этим делать-то? Как передний план выделить? А то весь песок слился в хренову кашу.

>>124334
+ детализируй передний план

>>124335
Интересно, спасибо, скоро попробую

Как эффективнее учиться заливать сразу бОльшие плоскости точным цветом, избегая гризя и ковыряния пальцев в жопе? Есть какие-то чит-коды или только практика?

>>124378
грязи
пальцем
фикс

>>124378
>Как эффективнее учиться заливать сразу бОльшие плоскости точным цветом
Флоу на максимум (если в фотожопе), чувствительность - только на размер кисти. А если юзаешь прозрачность (акварельную технику например), то регулируй ее прозрачностью слоя: новая область - новый слой, мазок, приклеить слой, новый слой... и так далее. По началу тот еще геморрой, но если придрочиться делать все это на горячих клавишах, то процесс идет быстрее.
Как-то так, другого способа я сам не знаю.

Что проебано больше всего?

>>124437
Что ж ты творишь, сучечка, у меня истерика

>>124437
Во-первых, ты ошибся и запостил это не в засмеялся-обрисовался тред, во-вторых, анатомия, в-третьих перспектива, например, плечи не в ракурсе и кажутся плоскими, что об них порезаться можно

>>124452
Да знаю, что хуево все, но мозг не осознает все косяки, а а если и увидит, то через день минимум. Видимо строить все из головы - плохая идея. Буду пытаться вписывать персонажа в куб, может на 1% лучше станет.

>>124457
>>Видимо строить все из головы - плохая идея.
>>строить

Не ощущается построения какого-либо по правде говоря. Купи пластилина (скульптурного, однотонного, 500+ гр пачку, а лучше пачки 4), слепи её. Убьёшь немало времени, но скорее всего получишь очень полезный опыт, "пропушишь" объёмно-пространственное мышление.

>>124466
Диванный совет. Лучше купить такую няшу и придать ей похожую позу (придётся связывать, лол, ибо крутится она не слишком гибко). Пропорции у нее конечно далеко не идеальны, но всё лучше чем рисовать "из головы", не имея представления что за чем идёт.
Работаю у частного скульптора

>>124457
>мозг не осознает все косяки, а а если и увидит, то через день минимум.
Учись, салага.
Способы посмотреть на рисунок свежим взглядом:
1. отцифровать изображение (сфоткать, отсканить)
2. посмотреть на рисунок с обратной стороны на свет, чтобы просвечивало (для традишнл) или посмотреть на рис-к в зеркало
3. отразить рисунок в зеркальном отражении (если диджитал) или перевести цветное изображение в ч\б чтобы были видны тоновые косяки.
>>124467-кун

>>124457
А ещё можно просто отофти на расстояние и посмотреть издалека Если работаешь на больших форматах

>>124469
>Отойти
Фиксуюсь.

>>124470
> Фиксуюсь.
А теперь Зуммируй!

>>124467
У меня есть figma, она в принципе неплохо позируется, просто хотел без помощи чего-либо рисовать, но с нуля так видимо не получится. Вот еще "засмеялся-обрисовался", пробовал иногда подсматривать на фигурку в похожей позе.

>>124503
ну вот нарисовал ты это кривое убожество. Ну.. Молодец.
Хочешь рисовать с нуля, чтото из головы - не придумывай лесопед, не думай что ты какойто особенный. Начни блять с основ.

>>124503
Даже самые крутые художники и скульпторы часто работают с натуры, неужели ты круче их?

>>124506
Нет, просто считал что срисовывать не очень хорошо для развития, видимо не прав был.

>>124506
Хочу рисовать, а не срисовывать

>>124509
>>124508
Шишкин от твоих слов дважды в гробу перевернулся, кислотный.
Анон, поясни за этих.

>>124510
Ну, а как же построение, перспектива, анатомия?? Из этого же можно собрать человеческую тушку, добавить гестуры, и получится рисунок.

>>124511
Конкретно из этих не будет рисунков. Просто руку набиваю, стараюсь улавливать формы. А что с анатомией? Конкретно, если не сложно.

>>124511
Вот ещё.

>>124512>>124513
Я про то, что СРИСОВЫВАТЬ НИНУЖНО, а не про твои рисунки.

>>124511
ойлол.
Срисовывать нужно. Но с умом.

>>124505
Нужно ли фигачить точки схода и перспективные линии, пытаясь вписать все объекты в куб или наоборот больше запутаюсь?

Прошу помощи. Спасибо вам заранее.

>>124517
Это как? Чтобы потом не нашли оригинал?

>>124522
Думаю имеется в виду не тупое срисовывание линия в линию, а скорее понимание объема и того, что и где находится.
Если речь идет про рисование с натуры или фигурки.

>>124525
Именно так.

>>124521
помощи с чем ты просишь.

>>124540
это так смищно, когда вахаеб исправляет лицо и думает, что вышле лучше

Что не так?

>>124543
ну ок, сделай лол лучше.

>>124544
Валенки.
Руки слишком длинные.
>>124521
Пиздец, чем тут помогать?
>>124503
Ебаный стыд.

>>124550
>Руки слишком длинные.
От локтя и до запястья да. А от плеча до локтя мне показалось, что наоборот - коротковато.
Мимо

>>124540
>>124550
Пиздец какие очевидные примеры того что уебки в парашке не могут в критику чего-то сложнее куба.

>>124060
Эти складки. Отгрызи свои руки.

Сделать нормальный лайн или попробовать сразу раскрасить? Никогда не мог нормально закончить рисунок. Хэлп, рисовач.

>>124635
Доработать лайн, сделать идеальные линии, продумать детали. Потом красить.

Короче, хуй его знает куда двигаться то, не понимаю немного. Вот человек, да, начинаю срисовывать, пытаясь передать позу, нормально вроде выходит, начинаю рисовать сам, становится непонятно, что не так. Ну, я строю скелет скажем так, ну там формы основные, все такое, хуё моё, потом более четкий рисунок, одежда там волосы, вот эта вся залупа, перспектива там, учет того что дальние объекты меньше чем ближние, если что то длинное направленно к тебе, оно как бы короче. Я никак не пойму чего не хватает, я предполагаю, что это тупая надрочка идеальности форм, и искусственый подгон позы, или ракурса для того чтобы смотрелось заебись. Что мне надо от вас - это помочь разобраться с моими предположениями, и если не сложно ебануть редлайн моей пикчи. Есть ошибки на которые я просто положил хуй, ибо я просто тренировался, и совсем не зацикливался, ну там нарисовал, понял что то, но переделывать не стал, и дальше продолжил. Раскраска аналогично. Больше всего меня напрягают руки, обе, и я не понимаю как сделать так, чтобы не меняя позы и ракурса, они выглядели не уебищно. Самое главное для меня сейчас, это понять не то как сделать чтобы смотрелось эффектно, а как сделать чтобы мозг не думал - "Что за хуйня с руками?"

>>124635
не страдал бы ты хуйней, а начал бы с основ?

И да, если уже пляшешь от лайна, лучше его в начале доделать, а потом уже красить, вся хуйня

>>124671
Совет уровня /pa/.

>>124721
Учи анатомию. Чтобы не тупо срисовывать, а анализировать референс/натуру и строить, при этом понимая что делаешь. У пикрилейтеда ещё пропорции по пизде пошли.

>>124731
Да пропорции проебались, не спорю, да я ии сам это видел, переделывать не стал. Книжечку одну скачал на досуге, по анатомии, так вот, там задротство одно, в основном объясняется как взаимодействуют мышцы, и как выглядят кости, короче про мелкие детали, это конечно очень даже заебись, но не совсем то. Ты мне лучше объясни вот что: рисовать нормально выглядящие фигуры - это дело надрочки глазомера\руки, или знаний, ну в плане преобладания чего то. Что больше поможет, так сказать ?

>>124733
>Книжечку одну скачал по анатомии
>там задротство
Пиздец. Просто пиздец.

>>124733
Двачую вот этого >>124734

Посмотри на свой пикрилейтед. Почему проебались пропорции? Почему не похоже на нормальное человеческое тело?
По тому, что ты не строил нихуя. Ты не умеешь строить, ты не знаешь что где находится и какого это размера. Ну смотришь ты на референсы (надеюсь это хотя бы фото а не рисунки), видишь, скажем, бугор на руке. Что это за мышца, как она выглядит в другом положении руки? Как ты собираешься рисовать из головы если не знаешь что ты рисуешь вообще?
Всё это задротство в книгах на самом деле облегчает тебе обучение. Вот скажи, что быстрее - искать референсы всех положений руки, какие только бывают и срисовывать их по 100500 раз, или выучить анатомию руки и рисовать положение из головы?

>>124734
Кажется меня не правильно поняли. Под задротством, я подразумевал то, что там описываются какие то конечные этапы рисования, или невъебически точное, описание размеров костей какого нибудь седьмого позвонка, зачем мне это нужно, если я никак не найду какого то оптимального способа построения фигуры, просто болванчика, от которого можно двигаться, самое начало. Да и не перерисовывал я ниоткуда, просто придумал простенькую позу. У меня есть предположения, что для того чтобы именно строить фигуру, одного знания анатомии недостаточно, нужен еще нихуйский такой скилл рисования всяких цилиндров, кубовлол, при чем не просто понимание как рисовать, а именно набитая рука, чтобы как видеокарта быть, лол.

>>124771
Что за книга у тебя такая? Качай Баммеса, Барчаи и видеоуроки Вилппу(Vilppu). Сначала Вилппу, он тебе объяснит (на английском) по хардкору что делать. Ещё тут http://www.youtube.com/user/WwwSkulptuRu хорошие уроки и про кубы есть.

Кстати, кто-нибудь знает, к Вилппу субтитры сделали или как? Давно собирались уже вроде оверлапинг-оверлапинг.

>>124725
Вау, спасибо. Пошёл дрочить анатомию.

член был лишним

>>124721
Блять, какой кошмар. Учи анатомию нахуй.
>>124771
Пластическая анатомия расположение органов не изучает. Только то, что видно снаружи. Представь себе - позвонки тоже видно.

>>124771
В академе построение ведется по ключевым точкам тела. И многие такие точки принадлежат именно к костной системе, поэтому иногда полезно знать и такие мелочи как позвонки, лучше будешь ориентироваться в рисунке.

>>124771
Идешь на ютуб, по запросу "Школа скорого рисунка, анатомия" первое видео - смотреть.
Потом два следующих (их три всего).
Мастер-класс по пластической анатомии Александра Рыжкина.
Без особого ухода в мелочи (как тебе нравится, морда ты ленивая), но очень полезно и охуенно интересно.

Хозяин Уй

>>124839
Ушёл смотреть.
другой

>>124862
Аналогично
тот самый

Анон, помоги определится со скелетом (знаю, что непропорциональное/неанатомичное анимешное говно, но я по пику хочу слепить каркас фигурки и скелет мне очень нужен). Хотя бы позвоночник и линии, соединяющие бедренные и плечевые кости нарисованы правдоподобно?
Анатомию плохо знаю, да еще и планшет сломался, а новый привезут через полмесяца.

>>124892
Не тот пик.

>>124892
Ну тип сначала найди основные массы, голову, грудную клетку и таз, потом от них пляши. Куб-то вылепить сможешь?

>>124897
Ох, спасибо, анон.

Ребята, где я больше всего обосрался? Как делать тамбнейлы болеее интересными?

>>125086
Как по мне, цвета хуёвые. Мне вот так больше нравится.

>>125087
Или вот так.

>>125088
А как лучше подбирать цвета, сразу ляпать яркаими, или постепенно монохром выводить в цвет? Есть ли смысл заранее палитру подготавливать?

>>125091
У каждого свой подход. Выбери тот, что тебе по душе.

Подскажите, что делать с цветом лица? (если криво нарисовано, поясняю, что справа источник света, типа взрыва)

>>125109
вахаеб, ты безнадежен

>>125109
Куда большая проблема что фокал поинт слабый и эмфесайза почти нет.

>>125109
пофиксил как мог

>>125109
Дело в том, что ты даже представления не имеешь, как работает цвет. Sam Nielson тебе в помощь.

>>125116
Мальта, иди нахуй.

А так? (тени на броне, каске и нормальный цвет губ тоже буду переделывать, но сейчас волнует конкретно цвет лица)

>>125169
Сам подумай же, ну? Какого цвета свет от взрыва? А ты какой нарисовал?

>>125169
Зачем тебе сейчас цвет, если в остальное не очень можешь.

Аноны, я понимаю, что с моим скиллом мне ни сюда, ни в рисовач-треды в /б дороги нет, но мне нужен совет. Совет касательно того, за что хвататься инби4: за то что торчит, т.к. базы у меня фактически нет и кубы я толком не дрочил. Вообще хочется податься в персонажку, нет, не работать, просто рисовать в виде хобби, однако многие необходимые умения в рисовании общие для всех направлений. Конкретно сейчас я вижу проблему, что абсолютно не понимаю свето-тень и все очень плохо с 'живыми' позами. Что и как нужно курить и выдрачивать, дабы ситуация стала немного лучше? Или только хардкор, только сотни бугурточасов и сточенных стержней?

Прилагаю пару наименее отвратных набросков, дабы вы оценили весь пиздец.

>>125235
Прошу прощения, но нужно уйти, вернусь через час-два.

>>125235
Ты, главное, точку зрения смени слегка. Не надо думать, что 'я так хуево рисую, сюда не надо было идти, тут все крутые такие хуйдожики все из себя'
Если хочешь персонажку, то лучший и самый непринужденный способ - http://www.quickposes.com/pages/challenges
Часик-два в день и ты сам вскоре почувствуешь прогресс.
Можно пойти дальше курить книгу Баммеса, но это уже для про всяких, пожалуй.
А так вообще, главное, рисуй. Каждый день. Тут важна постоянность.

>>125240
Я стараюсь рисовать каждый день, проблема в том, что иногда я сам себя закатываю в говно пусть даже по совершенно другим причинам, что поделать - юношеский максимализм, и мне не хочется делать вообще ничего, разве что могу готовиться к экзамену через не хочу. И касательно квикпоза - важнее выдрочить одну пикчу, али наклепать с десяток быстрых набросков? Или это зависит от необходимости наточить скиллы анатомии и пропорций или способности почувствовать позу, сделать ее живее?

>>123868
Мне очень нравится, особенно повязка на ноге.

Знающий антон - обясни как работать с цветом меди на медном шлеме

>>125109
Посоны, зачем раскрашивать картинки, если ты блядь даже ебальник нарисовать не можешь?

>>125242
За то время, что ты потратишь на 1 выдроченную пикчу, ты мог бы наеашить дохуя поз с квикпозес.
Посмотри видео http://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
Чувак доступно объясняет, почему хорошо дрочить быстрые позы.
Но тут немного разное. Можно потратить день на то, чтобы, так сказать, апнуть композицию, работу с цветом на единичку, либо потратить день на то, чтобы апнуть гестуры на десяточку, грубо говоря.
Я хуево объясняю, чувак в видео намного понятнее это всё рассказывает. Надеюсь, ты можешь в английский. Рисование быстропоз как раз апает анатомию не особо сильно, но все же пропорции, способность чувствовать позу, самое главное - движение персонажа, которое ты пытаешься передать. Да, сделать живее.
Прости за сумбурность, я только что домой вернулся, уставший.

Скажите мне, антоны, а у вас бывает так: рисуешь что-то и вроде бы все идет нормально, но потом как-то незаметно увлекаешься с какой-нибудь мелочью, забывая про все остальное (например детализируешь на зуме) и в результате ошибки громоздятся одна на другую, и рисунок выглядит - тут густо, там пусто. Короче говоря, мартышкин труд. И удалить жалко, и показать стыдно, и доделать невозможно, проще заново начать.

>>125299
Постоянно отдергиваю себя

>>125284
Спасибо. А в английский придется смочь, иначе нормальной жизни не видать.

>>125279
Металл - это всегда сильный контраст и лютые рефлексы.
Потому сперва набросай что там вокруг. Избавься от белого. Олсо черный не используй совсем. Попроси у мамки кастрюлю для референса.

Буду это говно до конца допиливать, но хочется услышать мнение анона.

>>125326
большие траблы с анатомией и освещение местами проёбано, но в целом - годно.

>>125326
это както гейски.

>>125326
они блять на одной линии стоят
это не ты рисовал набег ДЦПшников на деревню инвалидов?

>>125328
проебы в анатомии вижу, покрайней мере - часть, наверно.
В освещении явных не вижу, на нигру больше света должно падать. К слову, димона по середке в расчет не бери.
>>125331
блин, после твоих слов и мне так кажется. Но тогда античные войны все гомосексуалы, к примеру из сериала спартак.

>>125332
Ну да, а что?
я

>>125333
>античные войны все гомосексуалы
Ты не поверишь, но они все гомосексуалисты.

>>125284
Двачую,все верно ты поясняешь анон и да, годный канал у этого чувака.
Советую еще по анатомии вот этого чувака канал https://www.youtube.com/channel/UCKgkOEqGFUOiXrx1klhlmJQ ну и наверно известного вам айдрозегелс конечно https://www.youtube.com/user/idrawgirls/videos

Нужен редлайн.

>>125388
Первая твоя ссылка собьет с толку. Посмотри как он фото Белуччи перерисовывает, это непоследовательный кривой пиздец.

>>125409
Обведи да приложи лол.

>>125409
Какой тебе редлайн? У тебя на правом рисунке не куб. Нафига ты правую стенку увел в такие ебеня вообще? А еще он у тебя падает. Линию горизонта проводи, да смотри.
И где цвет, блять, ты кубики рисовать учишься или элементарные формы дрочишь?

>>125412
Это да, согласен,мне тож не понятно было,на хуй так.Остальные там по голове и телу вроде норм видосы.

>>125409
Главный проеб - неправильно нашел угол нижней плоскости. Верхняя - идеально. Рисуя ребра, продлевай их далеко за границу фигуры. Так будет гораздо заметнее, в одну ли точку схода идут параллельные прямые.

>>125417
>Нафига ты правую стенку увел в такие ебеня вообще?
Обосрался. Она почти там, где и должна быть.

>>125429
> Она почти там, где и должна быть.
Доо, почти. Облажался так и признай это, а не кукарекай.

>>125400
Покритикуйте, все ж мы люди-то.

вот, аноны, зацените как я умею задрочить куб с душой

>>125446
Где светотень? Переделывай.

>>125440
> Покритикуйте
Антошки ПА ломаются если нужно критиковать или редлайнить что-то сложнее куба.

>>125409
Тебе не редлайн нужен. Помести куб в перспективу изначально, положи его на плоскость. Набросай линии перспективы на листе, что бы ориентироваться по ним - проведи одну вертикальную чуть в стороне от центра (обычно примерно 1/3 листа слева), наметь там точки с постоянным шагом. На краях листа с чуть меньшим шагом от предыдущего - это для сетки перспективной. Ну и начинай вбивать туда куб, смотри на его пропорции, соотношение сторон, на вытянутой руке замеряй с помощью пальца на карандаше сколько раз помещается условный отрезок к грани высоты и т.д. Долго с этим мараться не стоит, это упражнение разве что для самого начала практики, потом будешь эти кубы ебашить и без подобных костылей. Важно лишь понять принцип - смотришь внимательно на соотношение пропорций. Гуд лак

>>125449
В таком духе что то, ну ты понел.

Рисую жируху с пельменем. Что скажешь, анон?

>>125447

да светотень это похуй, ты лучше зацени конструкция какова!

Заглянул тут к вам в тред, вспомнил, как сам раньше рисовал. Вот, посмотрите, еще в шестом фотошопе делал, лол.

>>125453
Голова маленькая, ладонь должна занимать расстояние от подбородка до бровей.

>>125491
Довольно не плохо, но похоже ты сам не знаешь откуда свет падает, анатомия хромает ну и в некоторых местах рендер подкачал.
Нравится общая тональность, особенно на превьюшке не плохо смотрится, нравятся рефлексы на шите и волосах.
А чего дропнул? Быть может сейчас годным иллюстратором был бы.

Ну, анончики - помогите мне с анатомией. Кулачки вообще не получились - дрочил-дрочил, но не понял как с этого ракурса.

>>125500
Лучше кубы подрочи.

Фактически 5 7 лет ничего не делал. Теперь собираюсь возвращаться к акварели. Как же это тяжело :(

>>125503
Не дала?

>>125500
Какой-то он у тебя не очень высокий, где-то 5 с половиной голов. Может, ноги удлинить и подрочить ноги бегущего человека.

>>125498
Хех, перекатился в писатели... А так вообще жалею, что дропнул, да. Хочу когда-нибудь на пенсии продолжить сие баловство.

>>125491

Спрятал обе руки, закрыл глаза, уничтожил половую пизду как таковую. Зато РЕНДЕР.

>>125545
Какой там еще рендер-шмендер?
Вот еще из той же старой коллекции, тут я спрятал все, кроме лица, лол.
Зато надрочил доспехи, правда не справился с накидкой,да

Я люблю самоучек, сука лол.
Решил поделиться

>>125584
Люди тебе доверяют свои кривые руки, а ты их высмеиваешь?

а тем временем продолжаем дрочить легата.
>>125513
спасибо, удлинил

>>125586
точнее разукрашивать. Кольчугу никак не могу нарисовать - к сожалению нет кисточки для нее.

Покритикуйте наброски.

>>125607
На мой вкус мягковатые лица для таких характеров, я бы сделал их по грубее и по агрессивнее. А по анатомии мне кажется что тот что справа как-то неравномерно разжирел.

>>125625
Не по анатомии разжирел. А ну зажирей обратно как разжирел.

>>125646
Я тут пальцем потер немного.

>>125649
Во! Теперь вообще красавец.

>>125650
Шапку забыл подправить.

>>125625
Спасибо за ответ. Пухлому бороду надо было добавить недлинную и морщины от носа к краям рта. Тогда бы лучше передан образ был. У левого глаза не такие добрые можно было бы сделать.

Sup, Аntowa. Пикрелейтед недоконченная первая работа в таком стиле, до этого рисовал вырвиглазные китайские мультики. Поясни за детализацию, тобишь, не могу рисунок сделать четче - все время получается какое-то размазанное гавно. Хотеть чтобы видно было текстуры, все дела. И поясни за фон, что да как. Да и вообще, покритикуй рисунок и наставь на верный путь.

Подскажите литературы по рисованию военной техники, да и просто техники тоже не вредно было бы.

>>125700
Гугли видеоуроки Скотта Робертсона. Есть на торрентах.

>>125700
Начни с этого http://www.artprojekt.ru/school/academic/012.html

Как вам такое? Пытаюсь быть комиксистом. Карандашом по бумаге вроде получается получается, а вот с цветом только в фотошопе недавно начал дрочиться. Подскажите, как сджелать больше графона? Понять никак не могу, вроде и добавляю там блесков, а всё равно не играет карсками это говно.

>>125713
Не обращайте внимания на свет и тень, пока не добавил источников света.

>>125714
Так это надо продумывать перед тем как блики и тени добавлять.

>>125715
Там продумано, просто не нарисовано.

>>125693
Ну же, Анон.

>>125720
Нихуя же невидно и непонятно. Тебе на ютубе уроков что ли мало?

>>125720
Чтобы не было мыла не юзай мыльные кисти, чтобы были детали, смотри на референсы, чтобы были текстуры опять же смотри на референсы и рисуй текстуры, ну или накладывай их в оверлее. Короче смотри туторы от профи, делай как они, читай книги, что тут еще можно посоветовать. Ну и первые пару лет не жди какой-либо критики, у тебя пока нечего критиковать. Это у всех так, не переживай. Если будешь учиться и рисовать, то через пару лет уже можно будет разбирать по хардкору отдельные моменты на твоих рисунках.

>>124060

>>125723
Spasibooo c:

>>125713
Вот Анон http://www.youtube.com/watch?v=rxwNX-ansrM тут урок marcbrunetа, переведенный на русский, это тот что с канала CUBEBRUSH, и тут как раз про покраску персонажа, может найдешь ответы на свои вопросы ну и просто весь канал годный у него.
Не знаю может они и дальше будут пилить переводы пока тока 4 видоса переведены его.
О пока писал смотрю у него новый видос по покраске тоже вроде https://www.youtube.com/watch?v=JtDlmLYvWjE&list=UUKtu_JtQCY0yryIy6zK4ZCg

>>125731
Сэнк ю вери мач.

>>125731
Бля, тот парень вообще пиздато объясняет. "Я делаю вот что-то пиздатое, но сейчас я не буду этого делать..."
Нормальный такой парниша.
А, вообще, большое спасибо, буду дрочить.

>>125693

Загугли Dark Souls 2 концепты, там дохуя дерьма, близкого тебе по стилю. Посмотри, как они думают и как они рисуют.

>>125755
Woooo, godnota o_o hotet!

>>123829
критикуйте!

>>125771
Объем не завезли

Рисовач, могу ли я в перспективу и форму?

>>125780
Главное что ты можешь в Империум. Остальное с верой приложится.

>>125771
криво, анон. И еще, не рисуй на бумаге в клеточку, воображение ограничивается подсознательно

>>125780
нет

>>125786
Какой же ты мудак ЧСВшный.

>>125813
Ай лолд.

Мимо проходил

>>125786
у тебя правый глаз укатило. Или это так задумано?

>>125786
охуительные у тебя человечки! В Близзард сениор концепт артистом зовут уже небось!

Я вот как-то так.

Вижу, что немного левое полужопие подправить, с локтями что-нибудь сделать и с указательным пальцем левой руки тоже что-то не так. Голову вообще не трогал, просто поместил чтоб цельным набросок казался. Сейчас когда писал пост заметил, что большой палец правой руки маловат, но я сейчас ухожу и поправлю потом.

>>125783
лол
это на обороте учебной тетради сделано

>>125848
Чикенскретч мальтастайл. Забей пока на размеры пальцев, вообщей забей. Задрачивай пока уверенные джесчуры.

>>125861
Да ладно, набросок же. Но приму к сведению. А что не так с позой? И вообще я за анатомию спрашивал, лол.

>>125863
Для няшной неки руки нужно ближе к лицу и друг другу.По-моему слишком большая голова, хотя, если совсем онемэ стиль, то пойдёт. Плечи какие-то ненормальные. Надо хоть чуть-чуть более плавный переход от шеи к плечам. Короче, кубы иди дрочить.

>>125870
Я их не трогал, написал же. С руками подумаю, может у лица и лучше будет, хотя не совсем в аниме стиле. Просто мне показалось так проще, только предплечья видно.

Нарисовал на уроках В ШКОЛЕ. ))))0
Уверен, что и тут смог накосячить в анатомии.

>>125882
>этот почерк
Пидар или баба?

>>125886
Ну че к почерку-то сразу? Тян я, тян. :(

>>125887
Ну тогда пруф. Можно просто руку.

>>125890
Нахуй оно мне надо? Я за критикой пришел.

>>125891
Пили асечку, няша

>>125891
Пидор, в общем. Критика: правый рог того, что с верху съехал на макушку и не ясно в какую сторону повернут, то ли просто скрючен в сторону головы, то ли нет. Нос к низу тоже поехал, плечи прямыми углами почти, низ уха уехал вверх. И лицо кривое, скулы, особенно правая, здоровенные. Но зачем она тебе? Ты ведь через день все равно вернешься с таким же говном.

>>125893
За критику спасибо. А твое неверие лишь мотивирует пытаться исправить. Нихуя не вышло? Ещё и зарисовал все, долбоеб

>>125887
>Тян я,
>>125891
>Я за критикой пришел
>пришел
Кого наебать пытаешься, петушок?

Прошу советов. Что следует подправить, как сделать лучше?

Что-то не так с плечами?
Намного ли "тяжелее" ощущается левая часть рисунка?
Не слишком ли темно получилось? У меня монитор с высокой цветопередачей, часто замечаю, что на других мониторах цвета в некоторых местах трудноразличимы, когда на моём было отлично видно.
Оставлять ли листву или лучше убрать?
Больше ли отделять персонажа от фона?
Как цвета? Старался сделать приглушёнными и всё малевал от красного.

Буду очень благодарен помощи.

>>125903
Пиздец, все вопросы - твое личное творческое решение, которое не нуждается в комментариях. Ну кроме плечей, пусть кубодрочеры подсказывают.

>>125903
Честно скажу - всё устраивает.
мимоненужноемнение

>>125903
Из объективного, шарфа не видно вообще, пальчики просто пиздецовыми из-за этого кажутся, развевающийся край как улетающая левая птичка или мусор какой. Облака не читаются, сперва воспринимаются просто текстуркой типа хакки. Губы сделаны слишком плоскими, не в плане толщины, а в плане неверного изображения геометрии перехода к уголкам. С шеей просто плоский обосрамс, просто потемнее ее можно было сделать, не со вспышкой же ты его рисовал. Из необъективного, авторше охото просто взять и уебать за такие пикчи, подсознательное что-то, комплексное, а если кун, то еще и обоссать.

>>125903
А, так это листочки? Лол, я думал это блики какие-то на латексном коричневом трико поверх пальто. Коричневая штука слева больше на какой-то нарост на одежде похожа, одно плечо выше другого, если знать, что там облака - то еще ничего, а так как просто какой-то камуфляжный фон.

>>125911
>авторше охото просто взять и уебать за такие пикчи
>а если кун, то еще и обоссать
BYDLO

>>125905
Там всё "моё личное творческое решение". Не спускаясь в "вкусовщину" можно написать комментарии по любому из вопросов, если ты так не думаешь, то эти вопросы заданы не тебе. И даже вкусовщина, если она адекватна и обоснована очень часто помогает. Разумеется, никто не обязан ей следовать, как конструктивной критике, но выслушать и понять принцип работы и основания для выбора конкретных стилистических решений других художников всегда полезно.
>>125911
Со всем согласен, будем поправлять. Спасибо.

>>125973
Лицо плоское. Ограничить нижнюю часть головы от шеи явной линией - ну это для совсем мультяшного-ониму стайла, а тут какой-то задел на около реализм вроде есть.

Чё-то совсем мало здесь льют. Я ебал так жить. Мне скучно, так что запилю свою старую поебень.Да я духовно богатая личность.

>>126007
К чему кисть прикрепляется? Челюсь ни на чем висит, глазницы просто несуществующей формы, какая-то сраная яма глубиной с палец на висках, которых нет. И еще, скажи честно, откуда у тебя падает свет?

>>126013
Ниоткуда. Кисть держиться ни на чём, яма на висках просто так, глазницы это я от ЭТА ИСКУССТВА КАК ВИЖУ ТАК И РЕСУЮ!!!!111!!
Вообще давно было, хуй знает. Просто лень было тогда дорисовывать. А перерисовывать просто заебался бы. Гелевой ручкой рисовал.

>>126013
Да и вообще, у фэнтезийных скелетов дохуя на чём челюсть висит?

>>125802
Орех, eto ty?

>>126043
nyet

>>126057
Собакевич.

Дайте советов, чтоли, каких-нибудь.
Если накидаете поверх как на самом деле надо свет нарисовать, то просто счастлив буду.
На анатомию оленя как таковую можете забить.

>>125903
За старательность пятерка, за внимательность трояк.
Я потыкал на скорую руку и как-то так вышло.
С плечами не так, поэтому все кажется тяжелым. Нос неправильный (откуда у тебя там падающая тень, лол). С рукой вообще ад и погибель, правда я в пальцы сам не особо могу, так что хуй с ними.
Шарфик убери, в пизду. Накинь насыщенности на лицо или сбавь фон.
Ориентироваться на хуевые мониторы зрителей - это вообще лолблядь.

Подкиньте дровишек в огонь.

>>126107
>png
Оросил уриной.

>>126123
Согласен. Блядь, ресайзить же нужно аплоад-версию или, на худой конец, сохранять в жпеге.

Вкат из млпачика.
Рейт ми, рисовач.

>>126123
>>126125
Заебали, блядь, я сохранил так же как автор, только и всего. Вам полмегабайта тяжело скачать?
Держите свой джепег сраный, дебилы блядь.

>>126131
лол

>>126119
Как-то у тебя всегда на набросках суровые лица, а на выходе добрые и дружелюбные. Я не говорю, что обязательно надо делать прямо как на наброске, просто, создаётся впечатление, что ты делаешь это не специально, а так получается.
Мне кажется, нос выглядит налепленным сверху, а не как часть лица.

>>126125
>614 кб
640 килобайт хватит всем.

>>126130
Криворукий сосницкий/10

>>126139
А если с обоснованиями?

>>126134
Дело не в килобайтах, а в резолюшене.

>>126133
Да, они правда какие-то добрые выходят, спасибо, что заметил. Сравнил с прошлыми рисунками, носы похожи друг на друга. И губы развернуты не так.

>>126130
Кто это?

>>126144
765x1000 это много?
Купи себе монитор, маня, у меня еще и поля остаются.

>>126130
С плечами основной проеб, правое вообще плоским кажется, то что ты волосами закрыл его часть сделало только хуже

>>126130
Шея очень длинная.

>>126164
А как пофиксить тогда? Я постарался полоски полукруглыми сделать, но фиг знает.

>>126172
Не вижу смысла фиксить, лучше анатомию и кубы подрочить

>>126130
Уебывай обратно.

Выбрал фото, максимально приближенное к реальности, но все равно не так отображается рисунок на фото. Карандаш бликует отдельными штрихами и контраст резковат. Рисовал днем при рассеянном свете, свет падал сверху слева. На фото справа положение куба не тронуто, но фотография сделана уже после заката солнца, потому и источник света сменился. Если кто может подтолкнуть в нужном направлении, подскажите или пните добрым/ злым словом, советом. За разрешение и формат не пинайте.

>>126213
Обратная перспектива эвривэа.

у меня тоже пока кубы в обратной выходят, нас много таких, получается :3

>>126215
Спасибо за замечание, но там нет обратной, не знаю почему так кажется. Два раза редлайнил и фото сверху наложил на рисунок. Соединил по ближайшему к нам нижнему углу - ребра не до конца совпадают, но все таки сходятся. А вот левую на рисунке грань увел далековато, получив этим прямоугольный параллелепипед вместо куба.

>>126219
Дальнее ребро должно же меньше быть, а оно у тебя больше, как раз за счет той разницы в размерах, что на наложении видно.

>>126213
Зачем грани куба лайнишь, уебок? Они за счет контраста на границе выделяться должны.

>>126223
Спасибо тебе. Плохо, замерял я значит и мой глазомер подвел.
Если бы я и заднюю грань увеличил, как и переднюю, за счет чего выделенные тобой ребра стали бы параллельны (в аксонометрии) и перспективное сокращение было бы натуральным, но в итоге был бы не куб, а параллелепипед. Такое допустимо или в результате я должен добиться точной передачи всех пропорций?
>>126232
Да, верно, лень было затенять фон.

А вот так?

Несколько месяцев не заходил в раздел
Опять люди рисуют кубы и соревнуются у кого кубы кубастей

>>126256
Это вообще ужас какой-то. Хватит. Дрочи перспективу, анатомию и кубы. Когда научишься человеков во весь рост рисовать, да так, что сам недостатки видеть уже не будешь, тогда приходи.

>>126255
>добиться точной передачи всех пропорций
This.

>>126267
Кто комментирует? Конфа или стрим?

>>126269
По моему, это запись комментаторов с какого-то матча Доты 2.

>>126267
Так проясни ему за ошибки, повелитель кубов.

>>126256
>>126271
Ты с головой разберись сначала и построй объём.

>>126272
А потом стилизуй хоть до посинения. В стилизации кстати тоже пропорцианальность остаётся, так как голова одна и губы/глаза/нос не сверху прилеплены а растут из неё, и если ты рисуешь очень большие глаза то форма черепа тоже меняется, верхняя часть становится больше а нижняя маленькой и плавно переходят друг в друга.

>>126273
Да у меня тоже даже всё поехало, но надеюсь ты понял что делать.

>>126269

>>126130 >>126256
ЭТО ШЛЮХА-ПОНИЕБКА, ВНИМАНИЕ.

>>126314
>ВНИМАНИЕ
Это ЗРАДА или ПЕРЕМОГА?

>>126315
ГЕНОТЬБА.

>>126314
Пока она больше рисует чем пиздит - всем насрать.

>>126314
Пока что ты тут самый еблан. Нет, серьезно.

>>126351
Припекает, девочка?

>>126314
Деаноны в тематике - не нужны. Да и вниманиеблядствовать вагинки будут до тех пор, пока все будут на это реагировать, так что давайте без этой хуйни.

Привет, двачи. Хочу критики и советов.

>>126442
Отклеилось.

>>126443
Молодец, рисуй дальше. Следи за перспективой и формой, рисуй чище. Рисунок выглядит не законченным. Дальние ноги у тебя больше тех что ближе к нам. Продумывай свои рисунки и персонажей, помещай в соответствующую среду. Вот это вот например выглядит нежизнеспособно. Работай с источниками, рисуешь насекомое - полистай картинки и почитай про них.

>>126443
Выше шеи мыло. Грязи тоже много. Хвост не выделен светотенью.

Как из говноскетча, где сам с трудом понимаешь что происхоидит, сделать нормальный лайнарт? Вот пока это нагромождение линий и грязи - я вижу более-менее устраивающие меня формы, линии. Когда обвожу - они становятся кривыми, вместо линий у меня какие-то извивающиеся черви, форма пропадает и выглядит в целом всё как каляки-маляки.

>>126503
form change = value change

>>126504
Не пони.

>>126503
Делай поверх грязного скетча боле чистый вариант, потом ещё и ещё один, и только потом чистовыю обводку.

>>126503
Делай больше набросков, чтобы линия была более уверенной.

>>126503
Лайн - это всего лишь линии. Держу пари что ты рисуешь символами,а не фактическими изломами формы. То есть,там где ты видишь круглое колено,ты рисуешь круглое колено,не учитывая шероховатости,небольших выпирающих косточек,поворота лучевой кости голени,угол сгиба колена. Ты кросто рисуешь колено круглой формы. Все это влияет на мышцы и кожный покров. Линии нужно рисовать там,где это уместно,и там,где форма имеет существенное изменение. В остальных случаях ее можно даже не рисовать,или рисовать опосредованно - вместо круглого бугорка на поверхности колена рисовать полукруг со стороны тени.

Анон, как построить куб в перспективе, стоящий на одной из своих вершин, наример? Или конус, лежащий на плоскости, ну и в таком духе. Никак не могу сообразить, блджад.
Когда одна из поверхностей примитива параллельна, или перпендикулярна плоскости, тот тут всё просто, конечно.

>>126542
В смысле, так, как на пике. Построить обычный куб и тупо его повернуть не 45 градусов не прокатывает, лел.

>>126547
А ну-ка посмотрел быстро.

>>126550
Спасибо, анон, но он таки рисует с натуры, можно ли это же сделать построением?

>>126554
Можно, наверное. Качни книжца какого-нибудь по перспективе, например, думаю, там есть.

>>123829
Узнается, нет? Кистями хуем обмазал для проформы, пока только скетчи ебашу.

>>126561
Джве книги просмотрел, понял только, что тут без трех точек схода не обойтись.
Я вот сейчас подумал, что это ж, по сути, перспектива при взгляде вниз, например на небоскребы с вертолёта, или взгляд в колодец.

>>126547
>>126542
>Когда одна из поверхностей примитива параллельна, или перпендикулярна плоскости, тот тут всё просто, конечно.
В чем проблема тогда? Ты смотришь на него сверху, вот и строй так же.

>>126574
Ну да, до меня уже дошло.

>>126562

>>126562

Хули у тебя такое расстояние от глаза до уха маленькое?! я пофиксил, не благодари

>>126629

>>126631
Воу-воу парниша полегче.

>>126631

>>126629
Природа матушка постаралась.

>>126652

И хули? Ты хочешь сказать, что твоя уёбищная колхозница имеет какое то отношение к референсу? Ты, блядь, даже линии срисовать нихуя не можешь - с хуяли у тебя блядь ухо под другим углом и другого объема?
Пока ты срисовывал под мультиплаем (переднюю часть лица) было еще сносно (хотя глаз пиздец ты уменьшил), но когда пошло ТВОРЧЕСТВО, то все, пизда, уши уехали

>>126655
>с хуяли у тебя блядь ухо под другим углом и другого объема?
Очевидно, глазомер хуевый. И хули ты лейеры наложил, петух, так и я ошибки искать умею.
>пошло ТВОРЧЕСТВО
Нихуя не понял. Рисовал так, как видел. Замерял карандашом, переносил. О каком творчестве речь?

>>126631

>>126657
> О каком творчестве речь?
Он намекает тебе на то, что ты - кусок дерьма, находишься на уровне грязи из под ногтей. Рисовать ты совершенно не умеешь и не достоин не то что сюда писать, а вообще даже срисовывать "на глазок", даже думать об этом не имеешь права. Он, как специалист по поиску картинок в интернете через гугл - сразу смог определить реф, с которого ты рисуешь и теперь он - твой повелитель. А ты, чмо, бесполезное создание, попался на крючок его невероятных умений и теперь должен терпеть от него критику и тычки, ведь он на короткой ноге с самим Сережей Брином. О дааа, это /pa/.

Запилите или тыкните носом, пожалуйста, в подробный гайд по работе с цветом. Я абсолютно не понимаю, что нужно делать, как выбрать цвет и т.п. Посмотрел видеорелейтед, но не нашел как это может быть мне полезно, ведь металла это роботическое лицо, если что не так ведь… ну… выглядит. Ну в смысле блики на нём по другому ложатся матовый/не матовый металл если и еще много всего, ну вы поняли.

>>126668
Видеорелейтед.

>>126668
>ведь металл не так ведь… ну… выглядит

1. Берешь бумагу.
2. Берешь карандаш.
3. Идешь на кухню или куда еще.
4. Собираешь все, что найдешь металлического - чайники, чашки, бидоны, ложки и т. д.
5. Дрочишь натюрморты из них. Много.
6. ???
7. Профит!

>>126670
Но ведь если я буду просто дрочить, то в конце концов закончу на том, что у меня будет куча испорченной бумаги и предметы, похожие на кухонные пренадлежности на ней. Дрочить ведь тоже нужно целенаправленно. Алсо, я ведь не могу просто взять и на планшете повторить то же самое.

>>126668
Удваиваю вопрос насчет цвета, но меня больше интересует программная сторона. Недавно решил познакомиться с Саем, но совершенно не понимаю этот цветовой круг. Могу только Hue на самом круге на глазок выбрать, а как выбирать что-либо в квадрате - не понимат, хоть убей. Я привык к системному окошку выбора цвета, а тут: точка цвета, точка белого и полоса черного. А где же контраст, то есть от насыщенного цвета к нейтрально-серому?

Редлайн плс.

>>126671
Какая в хуй разница, какая медиа, карандаш, уголь, акварель, масло или планшет. Нужно надрочить понимание как работает металл, как на нем работает свет и т. д. Кроме как дроча с натуры этого не добиться. Ну и гугли всякое по теме, смотри чужие работы, ДУМАЙ.

Аналогично как с перспективой. Вся теория укладывается в джва предложения. Ан без вдумчивого дроча смысла в ней ровно ноль.

>>126673
Не благодари.

Сегодня получил на пару месяцев говнопланшет, сел потестить - очень понравилось, зря все эти годы игнорировал диджитал, давно пора уже себе intuos купить.

>>126673
Скошенная голова. Глаза даже по меркам ониме широкие и посажены хуево, нос короткий, симметрия проебана. Редлайн не поможет, лол, получается отдельная картинка.

>>126668
Какой тебе цвет, в объем сначала научись.

>>126683
Я отлично понимаю объем это раз. Я ведь и хочу хоть какого-нибудь объема придать с помощью цвета.

>>126697
Мазать что-то поверх хуевого наброска гиблое дело. Только время тратить.

>>126700
Ну ладно. Меня, в общем, интересует техническая часть этого процесса. Выбирать цвет и мазать им тени, юзать колорбёрн или просто регулировать интенсивность нажатием пера - что нужно? Я и так и так пробовал, но у меня ничего не выходит. Вот допустим есть вогнутая к центру пластина. Как мне передать этот вгиб? Понемногу увеличивать интенсивность цвета к центру вгиба или что-нибудь другое?

>>126704
Чтобы красить, ты должен понимать, как работает цвет. Для этого есть Sam Nielson, ты можешь, конечно, его посмотреть, но особого толку тебе это пока что не даст.
Чтобы передать объем (вогнутая пластина), тебе нужно понять основное, ключевое, самое важное правило работы с тоном: form change = value change. Для этого есть Scott Robertson, вот его задрачивай до посинения, рисуй комбинации из различных форм так, чтобы они выглядели как зд модельки. Это самое главное, без этого никуда, но если поймешь это, то поймешь и все остальное.

>>126706
> form change = value change
Поясни смысл этой фразы, пожалуйста.

>>126708
При изменении тона меняется форма. Как показать, что объект трехмерный? Одна его сторона находится на свету, другая - в тени. Чем ближе к 90 градусам угол между направлением источника света и касательной плоскостью к форме, тем светлее будет собственно сам форма в данной точке. Всё, что за нулем градусов - тень.

>>126668
https://www.youtube.com/watch?v=W6EBrw19Y9o про покраску под метал.
Ну и за одно у него же про голову посмотри. https://www.youtube.com/watch?v=UoTBlOfelTs&index=2&list=FLM4Mi0QIwnRTwkcAu6wIqJg
Ну https://www.youtube.com/watch?v=rxwNX-ansrM небольшой урок о покраске вот есть, переведенный.

>>126673
Вот по Лумису чувак объясняет построение головы.
Ну и скачай что ли книгу Эндрю Лумис - Рисование голов и рук.

Пацаны, я безнадежен?

Я вам тут львов принёс, я слышал вы их любите. Референсы было лень гуглить, а так я не знаю как они выглядят.
Пропорции проебал у всадницы, где ещё ошибки? (Остальные львы не считаются, лол.)

Больше львов Мальте Богу Львов!

Я один не могу сука провести ровную вертикальную линию? Пиздец какой-то, вертикальные и под углом могу, а близко к 90^о к горизонту начинается какой-то пиздец и бананы. Костыль нашел - перевернуть планшет, но он точность её проведения до нуля снижает, дай б-г хоть бы в окно фотожопа попасть таким способом. Что делать?

>>126726
Подобрать удобный угол для руки. Планшет двигать дебилизм. Я обычно рисую в 2-х удобных позициях, в зависимости от наклона линии. А в саи по-моему вообще можно холст наклонять как угодно. В других прогах не знаю.

>>126726
-повернуть холст в фотошопе
-раз-зумить изображение
-использовать шифт/лайн тул

>>126720
Вот, попробовал ещё в скетчбуке перерисовать. Стало лучше?

>>126734
Начни лучше с азов. Либо рисуй с натуры, из головы ты нихуя не сможешь сделать, для этого надо въебать кучу время на маны + практику. Если совсем печет, есть туторы по упрощенной анатомии, но даже это потребует усилий.

>>126717
Совсем нечего об этом сказать, ананасы?

>>126759
>500x700
Еще меньше давай!

>>126717
А давно ты рисуешь? Ну у тебя норм для начала, тут многие и так не умеют.

>>126761
Серьезно, с чтением матчасти где-то полгода может быть.

>>126760
деталей нет все равно

>>126762
Ну норм, рисуй дальше, через пару месяцев руку набьёшь, станет комфортнее рисовать. За полгода никто ебашить хиты не начинает.

>>126734
У тебя трипкод отклеился

>>126764
А нахуя ты тогда вбрасываешь?
В миниатюре его не рассмотреть.

>>126759
На превьюшке охуенно выглядит. Как ты это делал? Цвета там подбирал, етц?

>>126717
Накидал тут свою версию либраторов, лол. Как оно?

>>126775
Отклеились

>>126750
>ты нихуя не сможешь сделать
Совсем нихуя? Я же построил вроде. Ну, немного.

>>126767
Какой?

>>126801
Попытался обвести это говно, чтобы типа лайнарт был и всё понял. Можешь не объяснять, лол. Пойду дрочить анатомию.

Правильно дорогой иду? Ну хотя бы в ту сторону? Дрочу эмоции.

>>126817
Это должен был быть angry. Дайте каких-нибудь советов.

>>126817
Я так понимаю анатомию лица ты выучить перед этим не удосужился?

>>126820
Ну, не то что бы на память каждую мышцу, но так понимаю. Даже на себе щупаю и зеркало смотрю, если что.

>>126827
Ну а что надбровные дуги поближе подставить не догадался, понимающий?

>>126829
Чет хз, сейчас сходил посренькал и понял что брови должны быть ближе к носу. Хотя я когда смотрю в зеркало у меня они где-то на таком же расстоянии, просто немного углы к носу загибаются.

>>126830
Ну еп, в едино они не сольются.
На то там и складка образуется.
Гугли уже надбровные дуги.

>>126224
Почему вы меня игнорируете?

>>126841
>>126842
>>126843
>>126844
Теперь здесь тред одного анона.

>>126845
А что ты хочешь услышать? Твой рисунок не выдерживает никакой критики. Дрочи кубы.

>>126845
Я много раз говорил и повторю еще раз: аноны pa не могут в критику ничего сложнее куба. Разве что безпруфную.

>>126854
Посоны, не законченный рисуночек попинайте, кто чем может.

>>126862
Углубления типа глаз и носа должны быть потемнее, не?

>>126863
Скорее ошибка передачи материала. Череп гипсовый, там не такие глубокие впадины и нижняя челюсть замоноличена с верхней.

>>126862
Гидроцефалов рисуем?
Что у него лоб так вверх уехал, почти квадратный череп вышел.
И почему правая надбровная не обозначена?

>>126876
Спасибо за отзыв. Череп, скорее всего женский, судя по размеру, потому и такие пропорции, а надбровные не выделены сильно. Плюс, если сверху смотреть. то у затылка уширение, относительно лобной зоны, потом и с такого ракурса кажется квадрат. Но я все равно асимметрию сделал, так как не мерил ничего.

>>126862
Мне нра.
Мимо попинал

В ближайшее время доделывать не буду, т.к. точно знаю что только хуже сделаю. Что можно было бы улучшить,добавить,изменить кроем очевидного топорика?

>>126911
*кроме
быстрофикс

>>126911
Может, вторичные руки проработать, остальная броня интересная, а на первый план тяжёлый кирпич вылез.

>>126917
Все говорят про нижние руки,видимо и правда их надо переделать. Но это уже потом, через годик,может.

>>126956
Хто это?

Посоны, где я больше всего обосрался?

>>126957
Ярош что ли?

>>126958
ну кроме разрешения

>>126958
Везде, от перспективы и построения до анатомии и света. Алсо рефлекс с синевой, а фон - лужа коричневого говна.

>>126959
Он самый.

>>126956
Где критика, аноны? Здесь есть вообще кто-нибудь?

>>126956
охуенно

>>126956
Левый глаз точно нарисовал? А то похоже, что больше процентов на 20-30.

>>126967
Фотка, наверное, хреновая. Там есть и блики и всё.

>>126968
Оригинал скинь, глаз потренировать.

>>126976

>>126980
Ебать он унтерок оказывается.

>>126983
Это ещё почему?

>>127009
Уже потому, что ты спрашиваешь.

>>127019
Не унтер он, я понимаю в этом.

>>127020
Какие кумиры, такие и публика.

>>123829
Ребят. Попинайте.

>>127061

Мне, как просто наблюдателю, нравится. Молодец!

>>127061
Годно, но рука чужая. Будто тянется к его подбородку кто-то снизу.

>>127062
>>127063
Да. Просто пририсовал руку, не строил от тела, вот и вышла несуразица. Покручу ее, перерисовывать не буду уже. Спасибо, а то не заметил сразу после рисунка.

>>127071
Клевый персонаж у тебя получился! Я хотел немного помочь тебе с рукой (имхо лучше показать локоть), но обнаружил еще траблы с освещением - дальнее плечо не должно быть темнее ближнего к нам, т.к. свет у тебя падает справа. Жаль, что у меня нет времени на детальный овер. Еще момент: сделал нос чуть светлее, т.к. это выступающая часть лица и освещена как правило сильнее

>>127084
Спасибо за советы. Так убедительнее рука выглядит и вообще в целом.

>>126911
Нижняя правая рука кажется слишком длинной по сравнению с остальными. А вообще охуенно.
С ума сойти, столько не был в паинтаче, зашёл - а тут пиннд тред критики без говнометаний. Мальта умер? Или его довели до суицида?

Это должен был быть "бюст" фентезийного йоба-дракона. My body is ready.

>>127151
как такой четкий уверенный лайн получается?

>>127151
Охуенно

>>127153
Одна линия - это, на самом деле, 20 линий и 19 ctrl+z. Ну и разрешение, конечно. Ну и Manga Studio. Стабилизацию я никогда не включаю, если что - почему-то Manga Studio хорошо ладит с планшетом, а вот Фотошоп совсем немного, но ощутимо неприятно подлагивает. А ещё все эти линии торчат, кучерявятся, заходят друг за друга и всячески унижают своих соседей, короче, так что не всё так хорошо, как кажется.

>>127154
Когда-нибудь я пересилю себя и запощу свои попытки в объём, и вы тут обблюётесь, и я займу место Мальты, и падёт на землю тьма.

>>127151
И это ты называешь лайном? Вот у этого чувака лайн. При чем это растр, запиленный прямыми руками в SAI.

>>127157
>И это ты называешь лайном?
Нет. Покажи, пожалуйста, где я назвал свою картинку "лайном".
>При чем это растр, запиленный прямыми руками в SAI.
А у меня - растр, запиленный кривыми руками в MSEX4. What's the deal?
Олсо,
>запиленный прямыми руками
Прямые линии - тоже?

>>127162
Напомнило

>>127156
С таким скиллом ты же можешь где угодно работать

>>127164
Я, вообще говоря, накатал пост, а потом стёр. А зря. Писал я примерно о том, что все комментарии моих пирпенкельтендов бывают двух видов - "обоссы меня господь это охуенно ты заработаешь миллионы" и "оторви себе руки и засунь их в задницу, криворукий мудак". I dunno. Ну в макдаке на кассе я точно смогу с таким скиллом работать, на самом деле. В шиномонтаже тоже, наверное.

ololo

>>127165
Да ладно, заебатый же скилл, всякие фенги жу отдыхают и нервно курят в сторонке.

>>127168
>фенги жу
дашечку или ещё где галерейку запили.

>>127165
О, это снова ты, уебок. Так в объем и не научился, все еще клепаешь своих плоских рыцарей?

>>127170
Ну да. Я и не собираюсь учиться в объём. И я буду продолжать их клепать тебе на радость, няша.

>>127169
http://www.fengzhudesign.com/index.html

>>127174
Ни одного хайреза, но вроде йобисто. Там текстуры, что ли?
Мне когда-то советовали канал FZD на ютьюбе, дабы я осваивал покрас лампас и текстуры, но воз и ныне там по факту воз откатился назад.

>>127174
Посмотрел, кстати, и вспомнил древнюю поговорку - "Что бы ты ни делал, всегда найдётся азиат, который сделает это лучше тебя". Перфекционизм и упорство у них, конечно, пиздец.

>>127178
Хз, часть работ я бы и не назвал особенно охуенными. Но надо посмотреть в хайрезе, конечно.

Кстати, да, они конечно жирные, но у Одувана рисунки более йобистые и деталезированные, чем в той галереи, мне кажется

>>127178
>>127180
У фенга нет ни одной продроченной вручную работы, вся техника построена на фото подложках, текстурках, коллажах и программных возможностях, которые обязан знать профи. То, что нубас будет рисовать несколько дней, он сделает за несколько часов, что и требуется в девелопе.
Алсо, в цвете он не дока, хорошо выглядят только арты в узкой гамме, а посмотрите на его природу с зеленью, этот выпадающий блювотный зеленый. Да и концепты довольно однообразные. Но как препод он канешна один из лучших, основу дает хорошую.

Анон, есть один набросок и я боюсь его обвести. Вообще это будет девушка, читающая книгу, но на данном этапе я боюсь обвести набросок не видя основные косяки в пропорциях. Если набросок хоть чуть понятен можете немного поправить? волосатые линии это грубость наброска так что плевать на них, так как линии маркером и кистями я рисую нормальные.

>>127186 Вот этот.

>>127187
это к вахайобу, редлайнов мастер-безенчук.

>>127187
Это не набросок, это безформенный пиздец какой-то.
Что там обводить-то?

>>127156
> запощу свои попытки в объём
> Я и не собираюсь учиться в объём.
Проиграл с неудачливого тралля.

>>127186>>127191 Нечто более внятное

>>127199
Более внятным оно будет когда ты лицо и фон обозначишь. А тут что-то невнятное и кривоанатомичное.

>>127200 >кривоанатомичное
вот в этом то и есть главный и единственный вопрос, ибо остальное я уже буду только по цвету спрашивать и совсем на другом уровне готовности.

>>127199
Щас мы тебе обведем, лол. Сам не рад будешь, тут же одни мастера классицизма.

Покритикуйте штоль

>>127162
Судари, я несколько часов просидел над этой девочкой. Будьте же милосердны хотя бы потому-что я ВЗЯЛ И НАРИСОВАЛ и раскритикуйте мой опус.

вбошу ка я свой высер, ибо маскот тред вымер нахуй

>>127213
>просидел
>трап безпруфный

>>127216

Солнышко, плоскости, на которой находятся ступни персонажей не совпадают. Пропорции приятные, если не срисовывал, то молодец. Ну и пока будешь ступни перставлять, ноут тоже на ту же плоскость положи.

Запилите редлайн, пожалуйста

>>127193
Бля, и правда.
Ну ладно.

Запощу свое говно.

>>127226
Что-то с плечевым поясом, по-моему не так. Еще смущает то, как она натягивает держит стрелу. Мне кажется, чтобы её натянуть стрела и предплечие должны выстроиться в одну линию.

>>127235
Ох, простите за неровный почерк.

>>127226
>Держит стрелу правой рукой, натягивает с левой стороны.
>Колчан тоже слева
>Груди на разном уровне
>Левого плеча незамечено

>>127220
>Солнышко
про ступни знаю, ничего не срисовывал
Inb4: мелкобуквенный и безточечный

>>127250
Неужели написать инбифо легче, чем поставить точку и заглавную букву?

>>127252
лень пиздец, всю МОТИВАЦИЮ проёбываю на рисовалки

>>127252
Причём инбифо с большой написал, лол.

Вот так вот.

Просрал всё, знаю. Почитал какую-то книгу, написанную по Готфриду. 3 гуманоид за жизнь. Попинайте или покраснолиньте, что ли.

>>127281
Дельтовидные мышцы нарисованы в корне не верно. Такое ощущение, что они бицепсы в жопу ебут. Большие пальцы то ли сломаны, то ли ещё какая хуйня с ними произошла.

>>127234
Что ж ты делаешь, я же не засну. Поганец.

>>127286
Не только это же, полагаю?

>>127212
контур на руке и ногти светятся, а коробка мне нравится.

/pa'нон, нужно мнение.
С нуля, Photoshop CS2, мышь. Первый в жизни заказ, взял 250 деревянных. Продешевил, или наоборот?

>>127290
Правильно полагаешь. Бёдра да и тело в общем косо пошло. Наверно позвоночник сломали. На лошадиные ноги смотреть тошно, они просто не похожи. Посмотри на фотки лошадей, подрочи, пообмазывай, но с умом. А вот лицо вроде ничего, только левый глаз немножко подправить надо.

>>127320
Можно было ещё несколько сотен накинуть. Один вопрос: почему так много мыла?

>>127320
Если ты ещё и ебущихся фурей рисовать будешь, то вообще озолотишься. На HF за всякую низкопробную порнуху художники по 100 бачинских берут, и то это иногда лайнарт (ну или flat-покрас, не помню точно).

>>127324
Натекстурировать брюки и рубашку мышью не всегда просто.

>>127320
>рисует мышкой
>за бабло
Ебать я лох.

>>127323
Хорошо. Но тут не конские ноги. Мой сатир - мутант. Если не трудно, покраснолить, пожалуйста? Я не знаю как сделать бедра более худые, выглядят как сордельки.

>>127334
>сардельки

>>127334
То, что мутант, это видно.

>>127325
Поясни, что за HF?

Крутой художник, заредлайни...

>>127234
Как вам, посоны? Продолжать?

>>127339
http://www.hentai-foundry.com/site/index

>>127355
>Продолжать?
Нет, начинать. С нуля.

>>127281
Заредлайньте мой редлайн.

Попинайте. Со светом пока не определился до конца. Хотелось бы покрасить.

>>127408
Он сидит на звездочке из казино?
Анатомия и построение в данном случае не требуют критики свой стиль, свой стиль, но лучше было бы дать больше сходства с мультяшным Соником. Нос там, я не знаю, другой немного сделать.

>>127380
Конечно, держи. Кстати эта девка падает и левая нога явно меньше правой.

>>127369
братишка поясни как запилить СИРЁЗ БУСИНЕС
хочу рисовать фурришлюх за любые даллары

>>127443
Группа в вк, можешь татуировщиком стать.
Много желающих стать на 20% круче.

>>127408

Мне, как зрителю, не нравится ботинок на правой лапе, лапа кажется сломанной. И на месте стыка шляпы с жопой тень добавь. ко мне можно не прислушиваться

>>127416
Пружинка для прыжков в уровнях игры. Она просела под весом, потому не видно под крышкой со звездой. О своем стиле пока рано говорить. Анатомию в плане пропорций, возможно, и не следует критиковать, но общие проебы, которые есть, не помешало бы отметить. Сейчас вижу, что получилось не ахти. Буду переделывать конечности, точнее уберу атлетизм.
>>127450
Спасибо, поправлю

>>127369
Схуяли я не могу загрузить пикчу? Её модерируют чтоле?

Укоротил. Почистил. Исправил. Всё что мог - сделал, начну новую Как бы ни старался, на этом уровне я не смогу сделать идеально настоящего человека.. Для третьего гуманоида в жизни, считаю результат удовлетворительным. Есть один мануал по мышцам и костям, читну ка его в дополнение к Готфриду.
Всем спасибо.

>>127547

Плоско, анон. Не проеби основы, а то пойдешь по заведомо ложному пути. Можешь послушать меня, а можешь и не слушать, но я бы посоветовал тебе вернуться к кубодрочеству, если ты понимаешь о чем я. Ну или хотя бы заниматься им параллельно. Оверлей, единственное в твоем эскизе, что дает намек на объем.

>>127548
Оверлей - фон?
Ладно. Буду кубодолбить. Видимо, от кубов не убежишь. Самое мерзкое занятие, которое только когда-либо придумывалось в рисовании.

>>127550

>Самое мерзкое занятие, которое только когда-либо придумывалось в рисовании.

Ебанулся? Я например никогда не начинаю рисовать, если не черкну пару кубиков/цилиндров. В них куда больше смысла, чем ты видимо представляешь. Если понимать "что и зачем", то удовольствие получаешь и от "кубов". Оверлэй - когда одна форма перекрывает другую.

>>127551
Да чего представлять-то? По примитивам всё строится, это ясно. Но от кубов никакого удовольствия не получал, сколько не рисовал их.