бамп
Всегда постил свою музыку в высеров-тред, но почему бы и не запостить тут? Жду критики.
https://soundcloud.com/spectator/saraswati
https://soundcloud.com/spectator/28-heartbeats
https://soundcloud.com/spectator/spectator-ilu
https://soundcloud.com/spectator/afternoon
бамп, что бы все видели эту подмывальню XD
Высераю что-то на протяжении лет 3. Ничего так до конца и не доделал. Потому что не удоволетворён, тем, что получается.
Бросать нахуй? Сам процесс доставляет, но когда сравниваешь с чужой музыкой, хочется плакать.
>>177186
Ты преодолеешь эту проблему, если будешь продолжать.
>>177187
Может подскажешь, что почитать такое, что разъяснить про ступени, тоники, лады. Как построить такую аккордовую последовательность, чтобы анус рвало.
Посоны, поясните: вот я внезапно возжелал пилить свою музыку. Я туда зашел? В смысле - этой прогой можно это делать? А какие еще есть?
Полный ньюфаг, так что уж не бейте.
>>177495
Да, и накидайте гайдов для таких ньюбисов, как я, чтобы самые азы объясняли. Желательно в текстовом виде. С меня спасибо.
Вот накачал я библиотек сэмплов, как мне все это добро в FL впихнуть чтоб няшно выбирать их из меню слева?
>>177717
В папке Image-Line/Fl studio там найди "Packs" и туда бросай.
>>177717
В настройках FL добавь папку, в которой у тебя лежат сэмплы.
>>177752
Открываешь мануал от ФЛ нажатием кнопки F1, находясь в самой ФЛ, находишь getting started ->file settings setup. Там написано куда жать, чтобы добавить папку с твоими сэмплами.
Но можешь сделать как советует тот кун.
Звуканы, стоит ли менять кубик на фрукты в качестве рабочей DAW в домашней недостудии? Какие плюсы\минусы и подводные камни данного перехода?
>>177842
Посмотри разные видюшки fl studio guru на канале image-line, во-первых увидишь, как там можно работать, хотя, ты можешь по-другому, во-вторых некоторые видюшки полезные.
>>177987
Но какие в нем плюсы? Мне нравится кубик, в нем я хорошо ориентируюсь, но мне не нравится его убогий интерфейс, который при работе с vst и миди в больших объемах превращается просто в безумную кашу. Фрукты этого недостатка лишены?
>>177989
Пиздец ты дотошный даун.
Ебаный ребёнок, то, что может показаться недостатком тебе - покажеться достоинством другому человеку и это абсолютно не редкий случай. Ты хоть башкой думаешь, когда задаёшь вопросы?
Установи фрукты - открой - запусти "vst и миди" и сам поймёшь, никто абсолютно не знает, что у тебя в глазах является "БЕЗУМНОЙ КАШЕЙ" и когда интерфейс лично у тебя становится "недостатком"
>>177989
Вот я открыл один из демо-проектов. Ctrl+пкм и в окне плейлиста сразу устанавливается масштаб такой, что видные все паттерны и автоматизация. Все можно приближать как-угодно, а удерживая ctrl и пкм, можно так же выделить участок, который нужно приблизить, тоже самое работает в piano roll. Внизу слева в окне каналов, оно же степ-секвенсер, можно увидеть все каналы-генераторы и каналы клипов автоматизации, там же внизу открыто меню, где показано, как автор проекта сгруппировал разные каналы. Внизу справа в микшере, что все каналы распределены по 36 модулям микшера.
Кроме того, есть много мелочей, горячих клавиш, которые значительно повышают эффективность работы, даже, например, если микшер активен, то можно перемещать эффекты по стеку, наводя на эффект и двигая колесо мыши. Горячие клавиши можно узнать и в справке, и на панели подсказок, наводя на элементы интерфейса, но справка - это лучший источник информации по фруктам. Хотя, конечно, какой-то мелочи может не быть, но, например, выйдет 12 версия и там будут еще добавлены некоторые приятные мелочи и удобства.
А самый лучший piano roll в солнечной системе и, скорей всего в галактике - это фруктовый piano roll. Он, конечно, не идеальный, но он все равно лучший. Но это уже оценочная характеристика.
>>177999
Кстати, можно располагать аудио-клипы, паттерны и автоматизацию не только по всей площади плейлиста, а даже друг на друге, если вдруг тебе не хватит 199 дорожек плейлиста.
>>178000
Даже можно лишь добавить один генератор patcher, в который, можно запихнуть color mapper, он распределит нотки разных цветов из piano roll по цепям из синтезаторов и эффектов. Композиция на 16 инструментах с эффектами обработки на одном канале, можно обойтись без микшера и плейлиста. Ну это понты. Однако, patcher может пригодиться и в качестве генератора и можно его в микшер повесить, чтобы создать цепь эффектов, которая бы занимала лишь один слот.
>>177999
>А самый лучший piano roll в солнечной системе и, скорей всего в галактике - это фруктовый piano roll
А вот микшер во фруктах просто убожество. Один из самых неудобных.
мимокрок
>>178044
Нииии.. очень хороший микшер. Давай поговорим об этом?
>>178046
Давай, только расскажи сначала с каким ты сравниваешь. Я с Эйблтоновским, Риперовским и Битвиговским.
>>178046
Главные мои претензии к нему (по мере важности для меня)
1) - Нужно назначать треку, паттерну, аудиоклипу, отдельную дорожку в микшере самостоятельно. Не программа это делает, по мере добавления всего ,а ты сам должен этим заниматься.
2) - Отсутствие группировки треков. Конечно, можно сделать подобие bus каналов, путем переброса аутпута в другой чистый, но это не то.
3) - Отсутствие возможности перемещать треки в пределах микшера. Допустим, я после всяких ударных, синтов, решил добавить ещё 1 ударный. Все, он будет в жепе, под номером 30+, тогда как остальные будут сгруппированы вначале.
4) - Отсутствие наглядного отображения пика любого трека. Я должен в эти еле видные палочки смотреть? Которые через 5 секунд "падают"? Почему я не вижу четкие значения децибел, почему я должен сидеть и ловить этот момент? Непонятно.
>>178046
ВО, ещё вспомнил:
5) - Не вполне очевидно реализована функция аутпутов треков. Чтобы увидеть куда трек играет, я должен на него ткнуть, и внимательно посмотреть, где же эта маленькая крутилочка висит.
>>178052
Перемещать каналы в микшере можно. Выделяешь канал, зажимаешь alt и стрелочками двигаешь его вправо/влево.
>>178052
>Нужно назначать треку, паттерну, аудиоклипу, отдельную дорожку в микшере самостоятельно. Не программа это делает, по мере добавления всего ,а ты сам должен этим заниматься.
Можно распределять множество каналов по модулям микшера одной командой меню или комбинацией клавиш. А если по одному, то это всего лишь движение колеса мыши с зажатым ctrl.
>Конечно, можно сделать подобие bus каналов, путем переброса аутпута в другой чистый, но это не то.
Не подобие, а именно их и это в высшей степени то.
>Отсутствие возможности перемещать треки в пределах микшера
Присутствие.
>Я должен в эти еле видные палочки смотреть? Которые через 5 секунд "падают"? Почему я не вижу четкие значения децибел, почему я должен сидеть и ловить этот момент? Непонятно.
Нужно, чтобы они не падали? Это технически совершенно нетрудно, но скорей всего разработчиков никто никогда не просил это сделать. Я сам удивляюсь, зачем такая мелочь нужна, никогда не думал об этом, но надеюсь, что в 12 версии в новом миксере это все будет. Там точно будет возможность видеть куда трек играет.
http://allfreeprogramms.com/wp-content/gallery/reaper/Reaper-screenshot-2.jpg - а вот как в других программах сделать микшер эргономичным, а не занимающим пол экрана?
>>178050
Я не сравниваю, потому что кому привычны микшеры упомянутых программ, тому все хорошо, а мне там совсем не весело. И в обратную сторону, мне фруктячий микшер нравки, а тем, кто привык к другим - не нравки. Все нравки, когда известны все мелочи, тогда пользователь легко ориентируется в интерфейсе и не замечает его, сосредотачиваясь на творчестве.
rape
>>178052
>Отсутствие группировки треков.
Еще, переключая стрелочками или колесом мыши и щелкая по прицеплялке какого-нибудь модуля микшера, можно на него быстро нацепить много разных каналов.
Я, конечно, понимаю, что все должно навешиваться быть силой мысли, а лучше вообще само по себе, чтобы целители микшеров допустили мысль, что все кошмарно не в самой высшей степени.
>>178080
Чому так бабхнуло?
Можно навесить в один клик, можно в три, можно в 15. В этом разница, в скорости.
>>178100
Вот это быстро?
http://www.youtube.com/watch?v=1tb7SPZiah0
Ты хоть что-то покажи, расскажи, как правильно, вместо того, чтобы воображать, как бабахают твои собеседники. Разве это вежливо так говорить, что бабахнуло?
>>178106
Извини, конечно же не вежлио было с моей стороны.
В рипере 1 клик на кнпоке "Folder", которая есть у каждого трека автоматически помещает в такую папку все треки которые ниже него. Соответственно, это занимает ровно 1 секунду и затем можно вещать на этот трек любые эффекты которые ты желаешь распространить на всю эту группу.
Ребят, не могу ничего высрать уже полгода. Максимум какие-то наброски. Просто никаких идей нет, а если и есть, то их тупо не получается реализовать. Щито поделать?
>>178132
"Как выйти из "Loop'а"
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=46286&page=4
Например.
>>178123
Просто-напросто Гол не дает выбирать много модулей микшера, что сразу оптом направлять. Не знаю почему. Можно за раз создавать лишь последовательные субмиксы между всеми дорожками и мастером, можно оптом назначать каналы на модули микшера, а производить операции с множеством модулей сразу нельзя. Гол, может быть, что-то сделает в новом микшере 12 версии, если пользователи активно просили "чтобы за 1 секунду делать субмиксы".
Так плавно отсутствие группировки треков превратилось в то, что это нельзя сделать за секунду. Зато во фруктах можно автоматизировать направлялку генераторов на модули микшера. Я не говорю, что там, где это делать нельзя микшеры "полное убожество" или где не помещается на экране 50-70 модулей микшера.
>>178151
Про секунду ты начал говорить, а не я. Да и это одна из моих претензий была, к Фруктовому микшеру. Просто меня удивляет общая продуманност ьпрограммы в иных аспектах, и такие очевидные (по крайней мере для меня) недочеты.
>>178155
Я только показал, как это делается в микшере фруктов. В следующей версии можно будет выделять несколько модулей микшера, может быть можно будет и направлять их одновременно в разные места.
Так же, например, сейчас нельзя сразу много аудио-файлов из проводника перетащить в плейлист, а в следующей версии можно будет.
Бля, ебать я дурак, в рипере после группировки треков я их еще вручную делал recieve'ами для parent канала (а его send'ом, соответственно). Даже и не посмотрел, что в менюшке рядом с галочкой как раз и написано "master/parent send". Вот, что бывает, когда залупер садится за нормальные другие давки.
>>178245
Ну что ты сердитый человек такой, залупером обзываешь, это хуже всего. Все ж давки нормальные.
>>178249
Я в шутку же. Да и не все ведь хорошие музыканты только в протулзах и кубейсах пишут, этак половина (даже если не половина, то весьма значительная часть) того же нейропанка именно в ФЛ написана.
>>178255
:) о, браток, да, все ж музыканты ж мы.
>>178245
Олсо, меня этот рипер совсем не вдохновляет, писать d'n'b ударные в ФЛ в разы проще, ибо есть встроенный сэмплер и партии нескольких инструментов можно писать сразу в одном степ-секвенсоре, сэмпл не понравился - поменял, а партии остаются на месте. То ли это у меня руки из жопы и в рипере вполне удобно можно устроить, но это не мои проблемы, что там все так неочевидно.
>>178261
Мудила, ты сейчас общался не со мной, а с другим аноном. А со мной ты общался про микшер ФЛ.
>>178303
Ну бывает, ничего не поделать.
>>178100
>Чому так бабхнуло?
http://coub.com/view/2nths
Как на один piano roll закинуть несколько инструментов?
>>178770
Если тебе чтобы писать для них одну партию, то добавь layer и заведи на него нужные инструменты открываешь layer, выделяешь нужные инструменты (shift+нажатие по лампочке справа от названия) и в лэере нажимаешь set children
>>178792
>Так можешь разноцветными нотками, разные инструменты играть.
Как?
>>178808
В одном из дефолтных фруктовских примеров есть такой пиано ролл, где вместо клавиш названия инструментов. Хоть убей не пойму, как сделать так же.
>>178809
Например, фруктовые FPC, Slicex и Drumax отправляют названия своих барабахов в piano roll.
Рикаминдую юзать патчер, если тебе обязательно нужно все в одном piano roll делать. Если ты хочешь просто несколько сэмплов ударных собрать, тогда юзай FPC, он специально для этого предназначен.
>>178809
Вот я сделал простейший пример основного предназначения FPC http://rghost.ru/57481722 - просто открой zip-файл через фрукты или перетащи на значок фруктов.
>>178837
О, свежий вишмастер. Домой приду, попробую, спасибо.
Почоны, я боюсь скачивать exeшники с рандомных сайтов, но в силу своей любознательности хочу посмотреть на эту программу. Есть линк на без смс?
>>176946
Аноны, подскажите. Как делать ударную партию в вичухе? Либо есть какие-нибудь готовые лупы/шоты? Подскажите/поделитесь, пожалуйста. С меня - море няшек, то есть нихуя.
мощная пека нужна чтобы музыку пилить в этой программе? 2гига 2ядра по 1.8 и игровая видеокарта 256
хватит?
>>179537
Ну правда. Как, блять, там все расставить? Какой должен быть хэт? Подскажи!
kick
1--- ---- 1--- ----
clap
---- 1--- ---- 1---
hhat
1-1- 1-1 1-1- 1-1-
>>179611
Спасибо, анон!
А дальше что? А басс как делать? А семплы вставлять?
А может ты трек за меня сделаешь просто?
>>179615
Там кароч припев такой типо
лоу питч - "TONIGHT" едисоном порежь кусок "NIGHT"
и типо: Бум вап вап вап Тунайт вап вап ннннн найт.
ахуенна будет
>А может ты трек за меня сделаешь просто?
Запросто, главное название дай, только без юникода.
>>179621
White Flag On My White House of SVVG
Надеюсь на тебя и уповаю.
>>179630
Может чё-нибудь оригинальное? а то название какое-то уже заюзаное небось, где-нибудь в ТРАПЕ
>>179654
Ебать вы упоротые. Представляю как в гитарном что-то подобное происходит и дико проигрываю.
Поцаны где взять yoba драйвера чтобы звук со стереомишкера шёл не в колонки а в 2 отдельных канала, и чтобы у каждого можно было задать свои настройки эквализации? Допустим есть пара колонок одни норм в средние и низкие а другие в средние-высокие, как бы заебенить чтобы с 1 пары низкие-средние а с другой высокие?
>>179654
ну это же вичуха, какой сваг то блять, давай по новой, а то не буду делать, чё нибудь про смерть/ведьм/темноту только без юникода т.к мэйнстрим.
>>179758
Dead Witches in the Dark
Witches From The Darkened Death
Dark Dead Witch
Witches From Dark is Dead
Dark is Dead, Witch!
Witches Die In The Dark
Die, Witch!
Dark. Death. Witches.
Witches Wishes Death
Dark
Death
Witch
Death in the Dark
Dark Witch is Dead
Dead Witch is Dark
Witch Dark when Dead
Dead Dark If It Witch
Dark Death By The Witch
>>179751
>одни норм в средние и низкие а другие в средние-высокие, как бы заебенить чтобы с 1 пары низкие-средние а с другой высокие
Я обратился на передачу "битва экстрасенсов" на телеканале ТНТ и они мне расшифровали твое заклинание.
Должны быть две разные дырки звуковой карты, куда ты втыкаешь разные колонки, тогда можно задуматься над поиском софта, в котором можно было бы независимо обрабатывать эти разные выходы. Иной путь в том, чтобы делать это аппаратно. Цена вопроса - несколько тысяч рублей, если речь идет о готовых решениях, всяких кроссоверах, либо несколько сот рублей или бесплатно, если речь идет о самодельных фильтрах, которые ты можешь заебенить на провода.
>>179762
Охуел? Ты делай трек, делай-делай, название потом придумаем.
>>179771
Сначала должна быть идея, а уже потом ее воплощение.
>>179775
Все понятно. Ты просто сам нихуя не умеешь. Если бы умел сделал бы трек, а концепцию мы бы добавили, послушав его.
Пацаны, такой вопрос:
На работе есть отличный комп с 32 ГБ оперативной памяти, но за установку стороннего ПО анально карают. Можно ли освоить фрукты, пользуясь лишь portable версией? Что скачать помимо?
Привет, музыкант.
Я пишу музыку на колонках Sven stream R. колонки мониторного типа бла бла бла. В общем по моему бюджету. Так вот у меня такая мысль. Я читал обзоры, тесты колонок и в одном из тестов нашел их АЧХ (смотрите картинку). Что если на мастер канале в FL ставить эквалайзер с настройками для более ровной ачх этих колонок, перед каждым проектом? теоретически же я как бы подровнял ачх и звук должен быть более правдоподобен.
>>179803
вот примерные настройки эквалайзера на мастер канал для выравнивания АЧХ
>>179803
Установи плюгин fabfilter pro-q, он лучше подойдет. Так же во fruity convolver есть пресеты линейного эквалайзера, у которого ты можешь нарисовать любую ачх. Сильно точно не ебашь, все равно ачх твоих колоночек может отличаться, на разной громкости может отличаться. Еще улучшить себе жизнь ты можешь, расположив колонки так, как положено, но с поправкой на комнату, чтобы у тебя громкость была одинаковая, независимо от того, как ты крутишь ручку панорамы, возможно это будет уже, чем 60 градусов. Расположи колонки на уровне головы, чтобы они смотрели на тебя. Повесь на стены акустический поролон, чтобы он поглощал звук, по крайней мере сзади, где можешь.
Посоны дайте ссылочку,чтобы все установилось без напрягов и не ебаться потом с ней не пришлось. С меня нихуя)))
Фрутаны, как понять на ранней стадии, что ты делаешь говно и не сидеть доводить его до ума?
>>179818
Рутрекер.
>>179819
Если тебе нравки и у тебя есть идея твоего творчества, хоть какие-то мысли, хотя бы, например, "зеленая обезьяна скачет и мажет говном прибрежные камни", тогда все норм, а если ты просто мутишь фишки, всякие модные жанры, просто делаешь что-то ради жанра, чтобы было, как у всех, чтобы модненько, тогда это какашечно все и жизнь не мила.
>>179822
Делал пару проектов, скинул друзям, они сказали, мол, не оче и мне сразу эти вещи перестали нравиться.
>>179823
Я столько всякой музыки перелопачиваю на ютюбе, всяких известных успешных музыкантов и большая часть этой музыки мне "не оче".
Мне может понравится какая-нибудь одна песенка какой-нибудь группы, а на все остальные песни той же группы мне насрать.
Вот случайно нашел музыку и мне понравки. И что примечательно, понравилась песня не сразу, но вклад в то, чтобы я прислушался, внесла одна мелочь, когда в начале слышно стук кнопок. Так и в каждой музыке роль может сыграть всякая мелочь. Каждый слушатель найдет свое, но нужно, чтобы было что-то, что нравится хотя бы тебе.
>>179808
мне, в основном, нравится что я делаю. но моя ошибка в том, что я заслушиваюсь в один кусок. т.е. я не собираю мозаику на весь трек, а потом свожу. я делаю 10-20 звуков в один такт и свожу их. пока свожу - наслушиваюсь, а потом уже не берусь за эту "загатовку". такие дела
>>179827
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=46286&page=4 - эта проблема распространена.
вот такие хиты у меня
>>179834
Если бы это делал более 20 лет назад, то ты был бы известным.
>>179834
Вбpось миди файл с мелодией котоpая с 20 секунды игpает. Заинтеpесовало
Имеет ли смысл крутить эквалайзер с целью выровнять АЧХ наушников? Наушники - Creative aurvana live.
>>179875
Знал, но вот правильно ли понимал этот термин - не знаю. Стало быть, смысла нет?
>>179872
Если ровненько будешь крутить. Кракозябры на высоких сильно не пытайся, они не обязательно такие же у тебя, какие были при измерении, потом еще обычно из измеренной ачх наушников, вычитают hrtf-пропиздосину имитатора головы с микрофонами в ушах.
Если хочешь сводковать и мастеренковать в наушниках, то лучше скочай tb-isone и тщательно, по инструкции, подгони его настройки размера головы и ушей под себя и сохрани пресет.
http://earplugins.eu - тренькай уши еще.
>>179880
То есть, то, что hrtf-пропиздосину вычли из ачх и показали готовый график. То, что ты выровняешь эту ачх, по крайней мере на высоких кракозябрах, это может сыграть злую шутку, потому что производитель может так или иначе учитывать среднестатистическое ухо человека и ближайшие к нему, чтобы как-то создать наиболее естественное звучание. Поэтому сильно не ровняй. Я бы ваще не ровнял, в пизду. Во всем мире столько музыки сделано ваще на всем кривом. В общих чертах, хотя бы у тебя наушники воспроизводят и бас, и середину, и верх, воспроизводят же.
>>179918
Спасибо, Утсчс, а не подскажешь, где взять tb-isone бесплатно без смс?
>>179918
>сводковать и мастеренковать в наушниках
This. Мне хотя бы опыта набраться, до появления нормальной акустики.
Ну да ладно, спасибо за совет.
>>176988
Вполне даже годно. Молодец, анон. Мне понравилось.
>>179615
>А басс как делать?
Не нужен, сделай пэд какой-нибудь с пилами.
>А семплы вставлять?
Возьми рек русского рэпера и замедли.
>>180650
Зачем тебе для фруктов отличный комп и 32 гига оперативы? Скачай с рутрекера краденую версию на домашний пека и крути там ручки сколько угодно. 32 гига ему нужно охуеть.
Фпути зарупс. Натыкал хуйни побыстрее - техно, медленнее - амбиент, блять. Мечта школьника.
Басс, блять бассссссс сука, бассссист, блять, ааааааа!!!!11 хватиит(((
>Натыкал хуйни побыстрее - техно, медленнее - амбиент, блять. Мечта школьника.
А вичуху как натыкать?
Да никто тут незнает как ее натыкать. Вичуха это так просто что все хранят в секрете как и чего крутить.
Ну тип бит как в ТРЕПЧИКЕ, и так на заднем плане вжжж вжжж пшшш шшшш и типа вокал ЛЮБИ МЕНЯ ЛЮБИ басом так, ёпт.
миморадостьмоя
Парни, подскажите годных туториалов по Fl studio.
Смотрю разные, но все такие нудные - уснуть нафиг можно
Смотрю разные, но все такие нудные - уснуть нафиг можно
сижу пытаюсь познать сей фрукт.
блджад, как сделать, чтобы на разных паттернах сделать разные настройки синтезатора?
кручу настройки на одном паттерне - они меняются на всех
блджад, как сделать, чтобы на разных паттернах сделать разные настройки синтезатора?
кручу настройки на одном паттерне - они меняются на всех
Проблема не в туториалах.
Задача "туториала" дать информацию, если с этой задачей он справляется - значит туториал годный.
Ты видимо аутист и учился в школе для даунов, где считать учились ИГРАЮЧИ и прочую хуйню.
Увы, даун, даже в лучшем туториале на свете про фруктам (я говорю про встроенный туториал) ты не найдёшь весёлых картинок, но при этом он 10/10 по туториалам.
ну и хуй с ним
> кручу настройки на одном паттерне - они меняются на всех
Тащемта это нормально. Тебе нужен ещё один такой синт, всего-то делов. Или автоматизировать нужные ручки.
На что-то подобное, я здесь уже отвечал. Не поленюсь и отвечу ещё разок.
Твоя второстепенная проблема - неорганизованность.
Твоя главная проблема - не знание что такое организованность.
А я тебе поясню.
Высераешь что-то на протяжении лет 3-х. Замечательно. И ты ожидал что за 3 года всё само по себе создастся, сложится и скомпонуется?
Брось.
Начни с начала.
Поставь себе задачу на три дня. Типа: запиливаю трек! Название трека будет =ХYNTA=(ну, допустим...) длительность 2мин. там должно быть звучание гобоя (птиц, ветра, сирены, ануса, хуя и тэдэ...) стиль - лезгинко. Назначение - корзина (саунклауд, двощ, внукам на память, и тэдэ...)
Садишься и запиливаешь. Через три дня ты свободен, братуха. Зацени. Создаешь новый план и приступаешь к другому.
Самое главное - относиться серьёзно. Очень серьёзно. Да это ни кому не нужно. Но ведь мы все начинаем с творчества чисто-исключительно =для себя=, не так ли ? А разьве для себя не лепо ли делать серьёзно? М-м?
ПыСы. Не расчитывай просто побаловаться и в процессе найти какое-то "зерно" из которого можно вырастить НЕЧТО. Просто прекращай баловаться. Есть настоящие композиторы которые прямо сейчас отправляют в корзину терабайты годного =непристроенного= материала. Тысячи их. Без всякого баловства. Прикинь!
Вот так-то...
Сделал крутой клубный тречок, зацените. rghost/57780254
Будто в других давках побыстрее натыкать говнотехно нельзя. Накачал сэмплов готовых и тыкай себе. Разве что степ-секвенсора/встроенного сэмплера нет.
> сэмплов
Ну и пресетов для синтов, конечно.
Вот появилась у меня, допустим, идея для трека. Я пытаюсь идею реализовать, но пока я занимаюсь отдельным элементом композиции, сама идея из головы пропадает и замещается ебаной заготовкой, которая на идею на тот момент нихуя не была похожа. У кого-то была такая проблема? Как мне бороться с этим и "закрепить" в голове идею, чтобы она в процессе создания случайно не выскочила? Планирую для этой цели крутить придуманный трек в голове несколько часов безостановочно.
Ты лучше по-другому к разработке подходи. Сначала делай трек, а потом возись над деталями.
Идея может забыться еще при работе над солирующей партией, так что это будет сложновато. Возможно, это следствие моего маленького скилла, т.к. порой над отдельными элементами я могу работать очень долго.
Если тебе поможет, вот пример из, казалось бы, совсем другой сферы деятельности. Проведи аналогии и стремись к этому: www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/167/
Базарю, ещё захочешь.
встроенного сэмплера нет.
Что ты несёшь, поехавший?
При добавлении сэмпла в фл он автоматически добавляется в местный сэмплер. В рипере, например, такого нет.
Тем не менее, в рипере есть встроенный семплер.
Грайндкор какой-то
Зафоловил тебя кароч
Оцени, Анон. Что убавить, что добавить, что изменить? И вообще стоит ли развивать дальше?
http://rghost.ru/57867602
http://rghost.ru/57867602
О, драмчик!
Лоу-баса маловато. Идеи какой-то нет, словно взял три ноты и повесил на них модуляцию случайную. Верха пустоваты, один одиноко звучащий хэтик - не хорошо. Найди идею получше, ибо сами сэмплы не самые неплохи. Может получиться что-нибудь в стиле 90-х, когда писали эд раш, оптикал, дом, вот это все.
>ибо сами сэмплы
не самые плохие
Привет антон, хочу преобрести себе флс фрути эдишн. Есть ли еще какие-нибудь отсутствия или подводные, кроме тех которые написаны на сайте имейдж-лайн? И еще, видел на ибее продаются продюсер эдишн за 50-70 баксов наебалово это или нет? Можно как-нибудь сэкономить на покупке серийника?
лол, пишешь из альтернативной вселенной? где ебаная рашка является цивилизованной страной с менталитетом белого человека и сверхдержавой на ряду с США с которой у неё союз как Канады с США и есть безвизовый режим между странами.
купи на трекерах
Все можно, кроме всего, что нельзя. Можно будет полноценно делать музончик без использования аудиозаписи. Автоматизация через редактор событий. А если тебе нужно будет удобно сводить именно аудио-треки, тогда уже фрути эдишн не подойдет.
Please know you can always upgrade to any higher edition later.
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the Russka will be cool.
Так сложно поверить, что кто-то готов купить, а не спиздить, любимую программу? Очевидно, что проблема не в "сраной рашке", а в тебе.
Как она уже стала у него "любимой" ? если он её ещё даже не купил
Понятно, что если ты спиздил - добился успеха - то и купить можно в дань уважения создателям.
Но покупать, не зная что там.
И поверить то не сложно, что он готов её купить, но рашка не обеспечила всеми ресурсами, для того чтобы пользоваться с тем же комфортом, с которым пользуются люди купившие её в той же Америке (русификатор, свой ритейлер и вменяемая тех поддержка на русском т.д)
Главное потом не говорите ему, что и сэмпл паки придётся покупать.
Так уже лучше, Анон? http://rghost.ru/57916948
Басы переделай.
и ударные
Норм. Пили дальше.
Хуйня какая-то.
Отлично. Жду полный трек.
пацанттре стоит ли покупать курсы по фрукты всяких нонейм битмейкеров типо этого http://beatsutra.ru/bigaction/ ??
я не умею сводить, не могу развить тему.
если этот курс хуйня посоветуйте годный курс?
мне надо охуенное внимание к структуре трека, сведение(использование сендов, всякие фишки плагинов)
я не умею сводить, не могу развить тему.
если этот курс хуйня посоветуйте годный курс?
мне надо охуенное внимание к структуре трека, сведение(использование сендов, всякие фишки плагинов)
видосы нужны на русском, так анг. яз. на оочень низком уровне
Делай музыку как сам хочешь, сравнивай, если слышишь, что говно - исправляй в чём проблема? нет никакх вывереных математических шаблонов для музыки, делай - слушай - исправляй, у тебя есть уши - это всё , что нужно. Просто слушай и вникай, слышишь, что хрипит трек - понизь высокие частоты, хочешь выделить вокал - повысить высокие частоты и слушай, слушай слушай.
У тебя сейчас стадия, когда ты готов поверить в существования чудо-таблетки/манула но при этом сам не хочешь ничего делать, кроме как оплатить всё это говно, лол. Это также как с жирным бабами, которые хотят похудеть и готовы кучу бобла выложить за "ЧАЙ ДЛЯ ПОХУДЕНИЯ" лишь бы не бегать по часу в день и следить за калориями, которые они потребляют.
Возьми за основу какой-нибудь трек своего любимого артиста и делай как он, слушай как он развивает трек, что использует и делай также, дальше ты уже сам сформируешь для себя какой-никакой пласт на котором можешь эксперемнтировать и всё тут.
Про сведение куча иструкция на всех языках мира на ютьюбе от звукарей из галливу до нигеров с трапом.
Развитие темы - индивидуальна штука и хуйня мифически сложная как и компрессия, ты делаешь трек в стиле дабстеп? так слушай других и развивай также. Слушаешь вокал транс? так там пиздец как всё похожее делай также.
Делаешь IDM и хочешь выделтся аля АПЕКС ТВИН ПРИЕХАЛ, так лол, развивай как хочешь и как умеешь, главное слушай и делае так как хочешь заебался повторять
Чекни zwook.ru на трекере.
Ромплер Nexus выше 2.2.1 до сих пор не взломан?
Охуеть просто.
Охуеть просто.
>Делаешь IDM
Поставил dBlue Glitch на мастер.
увы, эти уже даже в конце 90х не удивил бы, тем более idm не обязательно должен утопать в говне сбитого бита и глитча.
Посоны зацените решил trap попробовать https://soundcloud.com/woodmonkey/wxxdmxnkeur-y-trvp
Airhorn есть, а где же Damn Son?
слишком однообразно, крайне однообразно
Смоук Вид евридей нет.
АПЛИФТЕР ЛЕКС ЛЮГЕРА нет
сразу видно, не старался.
http://www.youtube.com/watch?v=dNGmEPH_eZo
Это же надо было догадаться придумать еще большее говно, чем бростеп. Во что катится электронная музыка, бляпиздец.
На твое мнение всем насрать, гитарный говнарик.
Я днб-говнарик.
Уже лучше. Но все равно насрать.
Настолько насрать, что ты мне ответил? Значит, задело все-таки.
Нужно же донести свою мысль до тебя. Не ты первый такой, не ты последний.
И это в FL Studio?
Научите меня.
вкину я пожалуй и свои высеры
http://www.splayn.com/cgi-bin/show.pl?user_id=1614&option=UserRecords
http://www.splayn.com/cgi-bin/show.pl?user_id=1614&option=UserRecords
Хардкорные аноны ещё здесь? Работа над ошибками
http://rghost.ru/57997590
http://rghost.ru/57997590
Адский кал.
Ух ебать, годно, даже оригинально местами.
мимо-объебос
Да хуй знает, я за минут 15 накидал прост попробовать а вы меня уже обхуесосили. Ну говно так говно.
Днб-петуха забыли спросить.
Не говно, просто посиди подольше.
Посоны поясните как делать компрессию через фрути формула контролер.
Очень просто: делай через компрессор, чем он не угодил?
Формула контролер просто генерирует функцию с помощью которой можно рулить чем-либо.
Можешь использовать пик контроллер, разделив свой звук на два модуля микшера, на одном эффект, а на другом пик контроллер, который может контролировать степень применения эффекта, в зависимости от громкости. Ты можешь соорудить себе различные динамические эффекты из нединамических эффектов.
ты бы еще про сайд чейн спросил. пошел нахуй отсюда, кортошку некому собирать
Как делать сайдчейн?
>кортошку
Аноны, хотел бы спросить кое-что, только хз как объяснить.
Вообщем. Как сделать так, что бы я мог играть на синтезаторе и одновременно крутить параметры плагина, и что-бы все это записалось.
То есть, я включаю ,например, эмбиент плагин и зажимаю рандомную кнопку синтезатора ( это все записывается в реальном времени), и играет , допустим, Х звук. А потом я кручу параметры( не отпуская кнопку синтезатора), и начинает играть Y звук. И чтобы это все записалось, и Y звук и Х звук.
Вообщем. Как сделать так, что бы я мог играть на синтезаторе и одновременно крутить параметры плагина, и что-бы все это записалось.
То есть, я включаю ,например, эмбиент плагин и зажимаю рандомную кнопку синтезатора ( это все записывается в реальном времени), и играет , допустим, Х звук. А потом я кручу параметры( не отпуская кнопку синтезатора), и начинает играть Y звук. И чтобы это все записалось, и Y звук и Х звук.
Господа, помогите неофиту, не могу в импорт миди, точнее когда импортирую в степ секвенсоре нет ни одного канала, чяднт?
Ну если ты имеешь ввиду внешний синтезатор, то назнач "крутку параметров" на какой-нибудь из фэйдеров внешнего синтезатора и крути.
http://rghost.ru/58052697
зацените ёпт
зацените ёпт
Авангардный нейрофанк, что-то на уровне Billain - Autonomous.
Помогите пожалуйста.
Собственно пикрелейтед.
Записалось в один канал из-за моно кабеля, как размножить на оба?
Собственно пикрелейтед.
Записалось в один канал из-за моно кабеля, как размножить на оба?
Сохрани в моно.
как?
В edison нажми f2 и с открытыми глазами поверни голову в сторону монитора, двигай глазами, пока не увидишь нужные настройки связанные с форматом файла. Потом прими решение изменить эти настройки.
Спасибо огромное.
сосай
Ну что ты сердитый человек-то такой?
нахуй пашол
Оцените
promodj.com/djmistico
promodj.com/djmistico
Отсосу тому, кто заменит мне в одном миде-файле инструменты. Нужно поставить какие-нибудь китайские щипковые.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цисяньцинь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цисяньцинь
В string studio есть этнические пресеты, koto и подобные. Тебе следует тщательно отнестись к автоматизации звукоизвлечения, поскольку инструменты сами за тебя это не сделают.
фу лох. за басуху такую давал бы лучше. или чаще
Dj Whore – S3rl feat. Tamika
дисторшн+вокалоид? надо пластик завибрировать или дрова. пандочки, где вы?
одмин бумажны пидораз
НАШЕЛ ТРЕК НА ДВОЩАХ
@
НЕ МОЖЕШЬ ДОСТАТЬ ИЗ КЕША СОБСТВЕННОГО БРАУЗЕРА
Пиздец, шлюха блять героиновая выкинь трек хэппи, или сделай его более ДОСТУПНЫМ на звуковом облаке, его даже своровать с этого ебучего саундклауда нельзя, дочь членодевки и михалкова
Было бы любопытно с подробностями, но спасибо всё равно
http://rghost.ru/58127443
Сделал какую-то хуйню, вот. Что делать со сведением? Я лопоухий идиот и серьезных изъянов не слышу (разве что ямы после каждого четвертого cymbal, исправлять или нет - не знаю).
Может на другой аппаратуре хуже звучит, сводил и проверял только на Creative AL.
Олсо, чувствую, что идея нечаянно спизженна у кого-то, но вспомнить хоть убей не могу, у кого.
Сделал какую-то хуйню, вот. Что делать со сведением? Я лопоухий идиот и серьезных изъянов не слышу (разве что ямы после каждого четвертого cymbal, исправлять или нет - не знаю).
Может на другой аппаратуре хуже звучит, сводил и проверял только на Creative AL.
Олсо, чувствую, что идея нечаянно спизженна у кого-то, но вспомнить хоть убей не могу, у кого.
1000% I USED TO GIVE A FUCK!!!11
http://rghost.ru/58128768
http://rghost.ru/58128768
Как делается подобная музыка?
http://www.youtube.com/watch?v=mehLx_Fjv_c
Точнее интересует как делается синтовая партия. Сколько не искал всяких пресетов для vst синтов - ничего годного не могу найти.
http://www.youtube.com/watch?v=mehLx_Fjv_c
Точнее интересует как делается синтовая партия. Сколько не искал всяких пресетов для vst синтов - ничего годного не могу найти.
Я не эксперт, но могу предположить, что реверб+легкий перегруз. "Сухой" сигнал как делать не ебу, экспериментируй с синтезом.
Я имел в виду, что у меня нет фруктов, и я никогда не работал в них только один раз.
Не поможешь?
http://rghost.ru/58137838
посоны, как он сделал такой пожёванный эффект на бассе(или это лид?)?
посоны, как он сделал такой пожёванный эффект на бассе(или это лид?)?
Автоматизация питча?
Ну проще использовать внутренние LFO синтезатора, либо использовать различные плагины, которые ебашут вибрато, либо различные имитации leslie speaker.
Я под автоматизацией понимал вообще все, что не связано с ручной регулировкой параметров.
FM?
Понятно, браток.
Послушал начало, тыкнул в рандомное место, блеванул.
Нет души.
Слишком тихо, но бас мне понравился.
Послушал, вроде неплохо. Промотал на :20, уже начало пробирать. Промотал на :45, и тут кто-то посрал мне в уши. Вспомнил, что у меня играет музыка анона и понял, в чём дело.
Местами интересно, но какой-то центральной идеи нет.
Нормально. Мне понравилось. Продолжай работать.
Ну хуй знает, совсем глушняк какой-то, я бы заменил лишние глухие ударные\басы на какие-нибудь свистоперделки.
Пагни, как фруктиками пользоваться? Вот скачала я и написала несколько набросков тупо методом тыка. Так ничего и не поняла, вышло говно какое-то. Ребята, есть какие-нибудь уроки для необучаемых Сырн типа меня? В гугл не посылайте, так как мне важно мнение анона. И... эм... е-ещё я не умею в английский. Так что реквестирую обучалочки на русском.
Заранее много-много добра вам!
Заранее много-много добра вам!
И вообще, что требуется, чтобы писать всякую годноту? Чего докачать к голой FL? Может ещё миди-клавиатуру купить? Звуковую карту няшненькую? И сколько вы времени проводили за всем этим делом прежде, чем научились лепить годноту? Буду рада любой помощи, няши!
Нет
Да ничего лишнего не качай. Сиди и колупайся в проге, читай встроенную справку, переводя слова с помощью гугл-переводчика.
http://vocaroo.com/i/s0T0Ejc9ly3q
Зачем тебе ФЛ? Возвращайся на кухню, женщина.
Это Сырно, а ты хуй!
Может ты тогда поможешь Сырне стать умней, няша? Дайте мне видео-уроков, дайте мне лягушек. Ну и силы дайте, хоть я и сильнейшая!
Тащемта, я мимокрокодил и мне FL не родной тред. Так что ничем не могу помочь.
Звук гитары просто пиздец, коричневый звук.
Мануал читай, женщина. И ютуб открой, там все есть, даже на русском, специально для таких как ты. Но лучше иди на кухню всё же.
>Но лучше иди на кухню всё же.
А ты в армию иди. В армию-армию-армию же! Лучше.
Так я был там уже.
А ты опять сходи пойди. Борщ готовят каждый день же, вот и в армию тебе надо сходить. А то в ЛНР без борща люди сидят.
И не надо врать! Ты ещё не был в армии. Тот кто был, фрутилупс не использует. Сырно не бака!
Много говоришь, женщина. И не на кухне до сих пор. Знай своё место.
Винтовка ждет тебя, мужчинка!
Насчёт борщей ребята поторопились, но, думаю, все присутствующие будут тебе благодарны, если ты просто съебешь нахуй из этого треда и этой доски и никогда не вернешься. Заранее спасибо.
Я сейчас собираюсь засесть за ПОЛНОЕ изучение справки фруктов, сам ничего почти не знаю тоже, в английский, достаточно для того, что бы не лезть за переводом каждую минуту, могу. Пиши на почту, скооперируемся.
[email protected]
Ах да, слушаю драмчик, писать буду его же, хотя на изучение самих фруктов это не влияет. Работать буду в основном по вечерам, почти каждый день, часа по три, пиши короче.
Так же, кому ещё интересно - пишите тоже, вместе веселее, особенно если предпочтения совпадают, будем мутить коллаб в последствии.
Она все равно тебе не даст
Похуй совершенно, мне реально нужен ещё один человек, что-бы являться дополнительным стимулом, не забросить всё в самом начале. Зная себя - это самая больная проблема, потом когда втянусь дело пойдёт, телега покатит и вообще качать будет как надо! Так что кто желает вместе и сначала - присоединяйтесь. Идей у меня хватит и на двоих если чего.
ultraslou@gmail я написал тебе на почту. Я М.Т.
смачный хуец
>Я М.Т.
кто кто ты?
Лучше просто выкинь эту парашу нахуй.
Рейт ми.
http://rghost.ru/58275782
http://rghost.ru/58275782
Нравится Counterstrike? Очень похожий стиль, прям как будто их слушаю (не качество а именно стилистику имею ввиду). Неплохо, хотя сыровато, да. Синты вразнобой, но зайчатки есть, продолжай в том же духе, бро.
Я не ищу лёгких путей.
>Нравится Counterstrike?
Честно сказать впервые о них слышу. Сам я поклонник Noisia, Asphexia, Teddy Killerz, Rusty K и прочих чудотворцев. Но старался как-то по-своему написать что ли. В своем стиле. Оказалось уже было, жаль. Ясно, спс за мнение, буду работать над наполнением.
>Rusty
Это хачик неуропанкер?
пс. обсираюсь с нашей неурятины, качество/уровень, и так смешно слышать от всяких бесов и его школьных фанов про ЖИР итд
мимоднбпродюцерUKF
Взбулькнул с местного "зашедшего" на UKF анскила
миможеня
Ну твое мы пока не слышали. Продрисер.
А что с расти не так? Отлаженный звук. Слаженный саунддизайн. Годная атмосфера.
Да это мамкина элита - русня, вата, ко-ко-ко. А по звук у русских сейчас всё заебок, нечего тут хейтить по национальному признаку. Сам раз такой крутой поц, та лучше бы нашу сцену подымал! Анреспект петушара тебе.
Всмысле тому, с юфк)))
Очень сыро, грязный звук, хотя если ты так и хотел... Но всё равно мне кажется черезчур. А так движуха есть в треке, можно работать!
Пизда я с утра всё напутал.
Думал что прослушал трек одного анона, а прослушал тот бубнящий кусок.
А вот это вот ваще заебок как по мне.
Иди подкаст пили лах. пс, на арене некто нейрон это анша абдуль? невкурсе?
И не услышишь, буду я всякому быдлу годноту палить
Берегите пукан молодой человек, пукан не восстанавливается
пачаны я просто тралл ))) ниабижайтэсь
http://rghost.ru/58297543
Решил пройтись по мелоджик хопу
Решил пройтись по мелоджик хопу
Ты хуйло.
Ну и что это блядь? Вступление для бростепа? Где годный дип бас? Где плотназдь сук?!
Поясните за фруктовые эффекты, они нормальные или лучше установить сторонние? Если да, то что из эффектов явно требует замены на ваш взгляд?
Слушайте, я помню в самом начале знакомства с программой, случайно наткнулся на функцию, которая разбивала аудио файл на миди ноты, но потом она мне больше не попадалась. Как это делать и нужно ли вообще? Просто все знают что и половина функций обычно не используется, может и эта совершенно не нужна.
И ещё посоны, особенно кто шарит по крутому басу - как делается современный бас? Хотя это вопрос кончено больше по синтезу но. Мне интересно как именно технически он сделан? Т.е это синт/несколько, у которых прописаны ноты и благодаря куче автоматизаций параметров и получается живой, движущийся звук, либо же это работа с семплами? Разрезал/прдогнал/эффектики там. Как?
Всем спасибо заранее.
И ещё посоны, особенно кто шарит по крутому басу - как делается современный бас? Хотя это вопрос кончено больше по синтезу но. Мне интересно как именно технически он сделан? Т.е это синт/несколько, у которых прописаны ноты и благодаря куче автоматизаций параметров и получается живой, движущийся звук, либо же это работа с семплами? Разрезал/прдогнал/эффектики там. Как?
Всем спасибо заранее.
ВСЕ встроенные эффекты и синтезаторы во фруктах ПОЛНОСТЬЮ готовы к эксплуатации и при грамотном использовании показывают хороший результат. Относится не только к эффектам но и к синтам.
Первый вариант верный, но и второй тоже исключать нельзя. Потмоу что в вокодер семплы вставлять - самое то. Если ты имеешь ввиду "говорящий" бас, гроул, и т .д.
Удваиваю. Единственно если только в процессе работы найдёшь что-нибудь, что будет удобнее или что-то, чего тебе не хватает в стандартном наборе ФЛ.
Твоя функция, разбивающая аудио файл на миди ноты скорее всего Slicex.
Желание писать музыку у меня обратно пропорционально количеству времени, потраченного на чтение говнофорумов, подобных этому.
Спасибо посоны! То есть, какая-нибудь йоба реверберация за 500$ ничем не будет лучше? Всё же мне казалось что у всех плагинов разные весьма алгоритмы, и как следствие что можно накрутить на одном, далеко не всегда можно повторить на другом. А вот ещё про всякие максимайзеры/энхансеры хотел спросить. В фрутике своих ведь нет? Или это костыли и не нужно тоже? Нет я как-бы понимаю что можно чего-то похожего добиться той же реверберецией, но гораздо быстрее будет подогнать две ручки в сосиске.
Короче запилите свои маст-хэв эффекты посоны.
А ты не читай а пиши. Один хуй наше говно никому не нужно будет, для себя же делаем.
Пидор тебе ж ответили, что можно ограничиться встроенными эффектами, но если ты так просишь:
Пак плвгинов от Waves решит все твои проблемы, в т.ч. >йоба реверберация за 500$. Если интересно, весь пак йоба плагинов будет стоить примерно тысяч 500 рублей (в пересчете). Йоба или нет, решай сам.
Если не нравятся Waves, попробуй плагин-пак от Melda. Тоже отличные, каачественные плагины, с х16 оверсамплингом которые убьют твой проц к хуям поднимут качество звучания на новый уровень.
Если и это не то, то попробуй линейку плагинов от Brainworx. Грузит процессор конкретно, зато и результат соответствующий. Качественные профессиональные плагины всегда сильно грузят процессор.
Если тебя интересует конкретно реверберация, то есть 2 типа ревербераторов: импульсные и "обычные". Для импульсного пробуй Reverberate, для "обычного" юзай ревер от ArtsAcouctic. Если просил йобу - вот они. Особенно первый. К нему прилагаются некоторые импульсы, но их можно скачать и с рутрекера, однако обрати внимание, что битрейт должен быть как можно более высоким, для лучшего качества.
Максимайзер и энхансер есть среди этих плагин-паков, хотя если тебе необходимо отдельно его, обрати внимание на iZotope Ozone. Как только обратишь, сразу выкинешь свою сосиску нахуй, ибо поймешь что она не нужна. Всё, что нужно для мастеринга трека есть в Озоне. если же тебе нужно обработать вокал, пробуй iZotope Nectar. Еботня с регистрацией окупится полностью, когда ты услышишь что этот плагин делает с вокалом. Ебать мой хуй. ну и, наконец, для сведения групп треков, типа "Drams" или "basses" не используешь групповую обработку? получай билет в газенваген, пидор советую попробовать iZotope Alloy.
Но главное, запомни, сучечка, не важно что ты используешь, а важно как. Всесм вышеперечисленным можно обойтись, и использовать ВСЁ фруктовое и встроенное. С таким же успехом. Все различия кроме психологических будут слышны на йоба акустике мониторной, на йоба карте и при йоба слухе. Ну, или может у тебя есть своя личная проф. студия под рукой, тогда действуй, Люк.
Да вы охуели, во фруктах же есть охуенный максимус, нафига вам эти изотопыозонов?
главный мессадж не в озоне, лалка.
I know that feel bro
Братишки, как называется когда ты сидишь что то запиливаешь, и кажется что все играет, а на следующий день при 1ом прослушивании кажется что лютая непонятная хуита, завтра вкину трекан, седня гхост не открываеца
Слух привыкает. Поэтому при сведении нужно делать перерывы и использовать референсные композиции.
Или через розовый шум сводить.
>Для импульсного пробуй Reverberate
Fruity Convolver и Reverberate сделаны на основе одного и того же сверточного движка от Liquidsonics. Fruity Convolver может еще работать как линейно-фазовый эквалайзер.
Я знаю.
Кароч я всё понял. Твой мессадж не пропадёт зря, обещаю. Спасибо что не поленился расписать.
Буду пользоваться только фруктами пока, там итак говна хватит на несколько лет, что бы всё разобрать. Скачаю только МАССИВ ещё.
Мне норм вполне, но учти что я сам ничего ещё не сделал, потому мой отзыв врядли тебе интересен будет.
Как-то сведено хуй знает, а так мне кажется хорошо было бы.
Киньте ссыль на годные семплы для минимал техны
Я кину тебе какаху в ебло, даун.
Ну а вдруг в один прекрасный день я шедевр напишу.
Просто, я мелодию в пианоролле там пишу, например, и вроде заебись, но не совсем то, словно половину нот нужно на плюс-минус полутон изменить, а пока я это делаю, я забываю, что я хотел сделать. Короче, попытка запилить соло как у Джими Хендрикса у меня заканчивается ебаной какофонией и после этого руки опускаются.
Когда ты полчасика позанимаешься и у тебя есть результат - это интересно, но когда спустя два часа у тебя один непонятный пердеж, то это тупо утомляет.
Мозг человека имеет ограниченные возможности и он еще устает. Но мозг постепенно тренируется. У тебя будет тренькаться сочинялка, если ты будешь сочинять. Некоторые простые вещи твой мозг натренируется сочинять, как-будто орехи щелкать.
Ну это понятно, опыт и все такое. Но мотивацию брать неоткуда. Пойду посплю лучше.
Да и не надо ее брать. Хочется сочинять, сочиняй, не хочется - не сочиняй. Люди сочиняют музыку с какой-либо целью, например, чтобы ее слушать.
http://vocaroo.com/i/s0T7n3vicbG0
Ну чувак, мне хочется сочинять ради тех моментов, когда я полчасика позанимаюсь и у меня что-нибудь выйдет. Но для того, чтобы дойти до этих моментов, нужно пройти через страдания и боль.
Скачай плагин Lounge Lizard EP-4 и просто на нем ебашь мелодии.
>Короче запилите свои маст-хэв эффекты посоны.
Во-первых, нужно всё-таки немножко знать о музыке ИРЛ. Например, простые акустические гитары все разные по звучанию. Люди занимающиеся гитарной музыкой, строго говоря отличают эти особенности инструментов и для реализации какой-нибудь музыкальной идеи, всегда имеют их ввиду. Если для одной песни нужна гитара позадумчивее, то для другой позаливистее - упрощённо говоря. Точно так же и ансамблирование инструментов происходит не абы как, методом тыка, а от имевшегося заранее представления.., хотя кому-то кажется что всё само складывается. Если гитара - лид, и её задача поддерживать вокал в каком-нибудь застольном торжестве, то сухой звонкий характер звучания предпочтителен. То есть запоминаем настроение "щумное торжество"...Если задача гитары задавать плавность и объём в медленной интимной композиции, то естественно выбирается гитара с глубоким гулким и долгим звуком.
Всё это касается и остальных инструментов, и роль создания полноспектрового звучания иногда ложится не только на инструменты, но ещё и на помещение - концертный зал. А это уже как вы понимаете делей и реверберация.
При этом хороший, но неподходящий по характеру инструмент, в хорошем ансамбле и в крутом зале может зафейлить и концерт и номер и репетицию. Поэтому во всем этом нужно разбираться - если не знать таблицы и частоты наизусть, то хотя бы опытным путём,путём наблюдений запоминаний и понимания, наработать какое-то понимание на уровне ощущения, интуиции вкуса...
Хорошо подобранные инструменты, при удачном или мудром сочетании, способны дать ошеломительно кайфовый эффект в своём звучании и без ревербератора за 500$. И наоборот - оный в руках дикаря быть куском железа.
Если ты никогда не обращал внимания на такие пустяки, то должен тебя огорчить: у тебя вообще негодный подход к музыке. Ты тороплив, нагл и хитрожоп, а это никому в музыке не помогало никогда.
" Служенье муз не терпит суеты", старичок.., всё надо вкусить и раскусить в глубине сознания. Это даже не теория.
Во-первых, нужно всё-таки немножко знать о музыке ИРЛ. Например, простые акустические гитары все разные по звучанию. Люди занимающиеся гитарной музыкой, строго говоря отличают эти особенности инструментов и для реализации какой-нибудь музыкальной идеи, всегда имеют их ввиду. Если для одной песни нужна гитара позадумчивее, то для другой позаливистее - упрощённо говоря. Точно так же и ансамблирование инструментов происходит не абы как, методом тыка, а от имевшегося заранее представления.., хотя кому-то кажется что всё само складывается. Если гитара - лид, и её задача поддерживать вокал в каком-нибудь застольном торжестве, то сухой звонкий характер звучания предпочтителен. То есть запоминаем настроение "щумное торжество"...Если задача гитары задавать плавность и объём в медленной интимной композиции, то естественно выбирается гитара с глубоким гулким и долгим звуком.
Всё это касается и остальных инструментов, и роль создания полноспектрового звучания иногда ложится не только на инструменты, но ещё и на помещение - концертный зал. А это уже как вы понимаете делей и реверберация.
При этом хороший, но неподходящий по характеру инструмент, в хорошем ансамбле и в крутом зале может зафейлить и концерт и номер и репетицию. Поэтому во всем этом нужно разбираться - если не знать таблицы и частоты наизусть, то хотя бы опытным путём,путём наблюдений запоминаний и понимания, наработать какое-то понимание на уровне ощущения, интуиции вкуса...
Хорошо подобранные инструменты, при удачном или мудром сочетании, способны дать ошеломительно кайфовый эффект в своём звучании и без ревербератора за 500$. И наоборот - оный в руках дикаря быть куском железа.
Если ты никогда не обращал внимания на такие пустяки, то должен тебя огорчить: у тебя вообще негодный подход к музыке. Ты тороплив, нагл и хитрожоп, а это никому в музыке не помогало никогда.
" Служенье муз не терпит суеты", старичок.., всё надо вкусить и раскусить в глубине сознания. Это даже не теория.
Туда ли ты зашел, гитараст?
А почему у нас у всех говно получается? Пытался в электронику - нихуя не выходило, возможно какие-то проблески были, но это полный кал по сравнению таких же любителей с soundcloud c 5к подписок. Втянулся в хип-хап немного, начал биты делать, "что может быть проще" скажете вы. Просидел 3 года, убил кучу времени, и нихуя не высрал. Только недоделки, высеры какие-то, ничего законченного и хорошего, что бы хотябы мне понравилось, не говоря о других.
Есть дикое желание творить музыку, а когда так долго нихуя не выходит, аж запал тухнет. Как саправляетесь?
Есть дикое желание творить музыку, а когда так долго нихуя не выходит, аж запал тухнет. Как саправляетесь?
Может быть потому, что ты ссаный даун?
>позадумчивее
>позаливистее
Подобное петушье само никогда за всю свою жизнь не сможет объяснить свои ссаные метафоры.
Скорей всего так и есть. В обычной жизни очень туп, долго думаю
>Подобное петушье само никогда за всю свою жизнь не сможет объяснить свои ссаные метафоры.
Читал где-то, что в Беркли будущие продюссеры проходят интересный курс - вербальной характеристики звучания. Там что-то около пятиста всяких "позаливистее", "позадрочливее" и прочих "ламповых" характеристик. Так что задумайся, не пора ли тебе вон из профессии.
совсем мимо треда проходил
http://zwook.ru/content/view/track_finish_problem
Если считаешь, что хуево получается создавать мелодию, кури муз. теорию, хотя бы базовую и практикуйся
Если считаешь, что трек не звучит, кури мануалы по сведению и практикуйся
Если считаешь, что хромает аранжировка, то пробуй скопипастить её из референсных треков и практикуйся
Если считаешь, что нет идей, то больше слушай музыки, которая тебе нравится, запоминай что и как там сделано ,подмечай мелкие нюансы и практикуйся
>в Беркли
Так вот откуда этот триппер лезет, пиздец.
Сразу видно школьника высокого класса! Обосрался - притворись троллем.
Запилил первый высер в FL http://rghost.ru/58373620 , хуево/годно?
Гитару и бас писал через комбарь->микрофон.
Гитару и бас писал через комбарь->микрофон.
Назвать это высером - всё равно что похвалить.
Вот это я понимаю ФАЗОПРОБЛЕМЫ.
Вброшу и сюда свой новый высер http://www.splayn.com/cgi-bin/show.pl?option=RecordInfo&user_id=1614&record_id=1701
Не поленился скачать, послушать. И вот что хочу тебе скзаать: ХУЙЛО ЕБАНОЕ ВЕРНИ МНЕ 28 СЕКУНД ЖИЗНИ ГАНДОН, БОЛЕЕ УЕБИЩНОГО ВЫСЕРА Я НЕ СЛЫШАЛ ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ ДАЖЕ АЛЛАХ СЫГРАЛ БЫ КРУЧЕ, ДА ХУЛЕ ДАЖЕ ТРУ БЛЕКОВЫЕ ГОВНАРИ ИЗ-ПОД ШКОНКИ ПИЗЖЕ ИГРАЮТ, ТВАРЮГА БЛЯТЬ, ВЫСЕР У НЕГО, ИДИ ВАГОНЫ РАЗГРУЖАЙ ГНИДА
ты че сука
надеюсь ты так пошутил, гондон
Багет гитараста.
то есть пошутил?
ну то есть это вовсе не музыка, я даже не знаю, как ЭТО можно обозвать
Это я как раз понимаю. Потому собственно и хотел узнать некий хороший "набор" этих самых эффектов с разными характерами! Что-бы было из чего выбирать их характер, исходя из ИДЕИ трека. А не для того, что бы накидать это всё говно на микшер канал и накрутиь рандомно.
А за инструменты я не спрашивал потому, что божественный массив полностью удовлетворит все мои потребности.
В том-то и дело, что я хочу пилить звук с нуля, а не использовать какие-то супер-пупер комбайны с готовыми пресетами и простой накруткой. Ладно, чувак, забей, я с этим сам разберусь, лениться только не надо. Просто я уверенный в собственной гениальности дурачок, который думает, что все само по себе с неба свалится.
>что бы накидать это всё говно на микшер канал и накрутиь рандомно
Так никто не заставляет тебя кидать рандомно. Вот захотелось тебе добавить пространства инструменту, ты что, будешь радномно любой плагин кидать? Пиздани реверба. И так далее, исходя из предназначения эффекта. А если один реверб не понравился - ищешь другой.
Как закончить фрустрировать, слушая треки успешных и не очень музыкантов. Сижу на саундклауде и слушаю всяких полу-андеграундных музыкантов, они наверняка таике же любители, как мы с вами, у них по есть тысячи подписок. И я им завидую.
Из-за этого у меня постоянно опускаюстя руки и ничего не могу высрать.
Как лечить? бочка, хуй, выпиливайся
Из-за этого у меня постоянно опускаюстя руки и ничего не могу высрать.
Как лечить? бочка, хуй, выпиливайся
>Как лечить?
Практикой. Музыка сама себя не напишет. Блять, ну это же очевидно. Вместо того, чтобы слушать на саундклауде, делай свое. Не получится на 1-й раз, пробуй дальше. Ты даже не представляешь, сколько те музыканты сидят над треками, сколько они делают такого, что выкладывать стыдно и как долго к этому шли. Так что практикуйся. не понравился совет? а хуле ты хотел? опыт откуда к тебе должен прийти? хочется все и сразу? чтоб прям вот как у них было, да?
не ты первый не ты последний
p.s. как же вы заебали
Надо сделать FAQ, в котором выделить вопросы типа "Анон, у меня нет вдохновения, я смотрю на других и от зависти руки опускаются" и прочее подобное. А в качестве ответа использовать что-то типа
А на вопросы "посеветуйте синтезатор для дабстепа/семплы для минимал техно" слать нахуй в гугл.
А на вопросы "посеветуйте синтезатор для дабстепа/семплы для минимал техно" слать нахуй в гугл.
Ответ нравится, спасибо. Адекватно
https://soundcloud.com/maskit28/if-you-want-to зацените, братки
Ну что же вы, продюцеры? Я, по-прежнему призываю начинающих, желающих писать драм! Будем обмениваться опытом и идеями. Сам сейчас никак не могу сконструировать бас-линию. Вроде нащупал заготовку трека, которая нравится, да и бит в порядке, пока что хватит и такой проработки ему, а вот бас - никак. Мало опыта, что бы сделать его живым, движущимся и разнообразным, а он, должен быть таким по идее, иначе слишком скучно выходит.
Это просто почти рандомно набросанные в плейлист кусочки/заготовки.
https://soundcloud.com/canabisparanoia/wack
Это просто почти рандомно набросанные в плейлист кусочки/заготовки.
https://soundcloud.com/canabisparanoia/wack
Сап, гайз. Зацените сырейший черновик, что ли. http://rghost.ru/58475121
Господа, как сделать, чтобы в одном паттерне отображались одни инструменты, а в другом - другие.
Никак. Срсли. Энджой ёр фрукты.
Здравствуйте, меня зовут Кирлл Реквестирую плагинчик суть токова: можно "в живую" запиливать биты. ШТОБЫ КАК НА АКАИ МПЦ КНОПАЧКИ REC и PLAY НАЖИМАТЬ И НАСТУКИВАТЬ ПО КОНТРОЛЛЕРУ СЕМПЛЫ, А ОН ЗАЦИКЛИВАЛ И ПОЗВОЛЯЛ ПИСАТЬ ПОВЕРХ
Ты ошибся тредом. То, что тебе нужно находится в Ableton и называется Looper.
Ребята
А как мне так сделать , чтобы мидисигналы с того же паттерна , но другого инструмента няшно полупрозрачно показывались
А как мне так сделать , чтобы мидисигналы с того же паттерна , но другого инструмента няшно полупрозрачно показывались
У пиано ролл есть свое меню, изучи это меню и там найдешь ответ.
Не понимаю, чего ты хочешь достичь, но вот тебе горсть знаний:
https://www.image-line.com/support/FLHelp/html/recording_audio.htm#Jump_LoopRecording
Посоны, а во фруктах можно, например, кроме дабстепа и электронщины, пилить джаз? А хардрок? Есть ли плагины - синты электрогитар?
Все можно.
http://vocaroo.com/i/s0CSbZ4zvN7z
Разница в подходе в том, что для электронного звучания слушатели прощают примитивное звукоизвлечение, но лучшая электронная музыка так же хороша в плане манеры исполнения благодаря стараниям авторов. А для жанров, которые традиционно исполняются на живых инструментов, при виртуальном воплощении следует стократно больше внимания уделить звукоизвлечению. Ни один из существующих инструментов, имитирующих живые, не сделает это вместо пользователя, но пользователи обычно об этом не думают, потому самые популярные имитаторы инструментов вовсе не те, что лучше всех, а те, что создают лучшее первое впечатление. Поэтому выбирай виртуальные инструменты в зависимости от возможности управлять звукоизвлечением.
Конечно, там можно всё. Именно для этого там есть встроенный плагин Slayer. Отличный эмулятор электрогитары, специально для мудаков, у которых ни гитары, ни аудио интерфейса для её записи.
Ну слышно же, что ненастоящая гитара. Ну и вообще звучит как говно.
Ну что же ты такой сердитый человек-то?
Да ну, мелочи всё это. Немного практики и правльной обработки и всё будет. Зазвучит лучше митолики, или что там тебе нравится.
Молодца, неплохо. Правда, 2-45, там затянуто как-то. Пора бы уже заканчивать ,а басс все стучит и стучит. Вариативности бы добавил, если уж решил растянуть на 6 минут.
Это рыгхост такой или высоких у тебя маловато?
Да и ударные. ну никаких сбивок, ничего, тум тыц тутыц тум тыц тутыц весь трек. Динамики маловато от этого.
Спасибо, тоже послушал и скучновато звучит без перебивок на концах квадратов.
По самой идее как вам?
По идее хорошо. Дорабатывай.
В общем, очень даже хорошо. Тарелки надо погромче сделать, вариативности ударным добавить, и заезд у тебя уж очень долгий. В остальном - отлично, ящитаю.
Уже месяц с лихом мучаю этот ваш Fl Studio. Таки высрал первый полноценный трек. Слушайте мое говно и рассказывайте всем, насколько оно невкусное.
https://soundcloud.com/joseph_stalin/dh0fajkeziac
https://soundcloud.com/joseph_stalin/dh0fajkeziac
Отлично. Не сходи с этого пути!
И кстати, вот все хорошо здесь, но ты когда будешь творить новые вещи, ты туда добавляй для контраста, какие-нибудь традиционные вещи, мелодичные хуйни, разбавляй жесткач чем-то противоположным. Т.е., например, как кусок жареного мяса, но он украшен зеленью и рядом картофельное пюре, а не просто отдно только мясо.
С пути говнодела-то? Не бойся, не сойду.
Это я и сам для себя подметил. Фантазии и зниний плагинов не хватает для разбавления. Со временем пройдет, полагаю. Вот, еще один трек допилил. Тоже говно, но не настолько уныл, как предыдущий. Наслаждайтесь.
https://soundcloud.com/joseph_stalin/dqez7cihfx7p
Ну не уныл. Жуки в анусе мне нравки очень.
Тебе, знаешь какие плагины подойдут. Zebra 2, chromaphone, lounge lizard ep-4, string studio vs-1 или, если найдешь vs2. Потом, ну tassman 4 очень ваще прям, это модульный синт. Потом gsi - miles'tone. Ну и набор плагинов от melda production, у них много многополосных эффектов, прям ваще чтобы анус вибрировал можно сделать.
>Фантазии и зниний плагинов не хватает для разбавления
Самое, что у тебя Сталин во гробех, это зерно творчества, оно прорастает. Никакие технические знания и научения этого не заменят.
Скачал себе пару плагинов, буду с ними разбираться. А вообще, есть идея на первых порах не использовать ничего, кроме стандартных библиотек фруктов. Я и так половиной пользоваться не умею.
В плане электронячих звуков, фруктячьх синтов хватит с головой, один только хармор - это пиздец сколько ништяков. А вот, например. chromaphone, тут уже физически хуйни, разную перкуссию лепить можно.
Мне перкуссию драммакс и драм синт помогают делать. Ебусь через хайхет+том+реверберацию. Зато весело. И в соере нравятся некоторые библиотеки. Особенно басы. До хармора пока не дорос, вообще не использую его.
Заебись должно быть если сведешь нормально.
А как же The Nine например? Вот там вариативность так вариативность так вариативность :D Но при этом его можно слушать вечно.
Заебись Андрюха, жги дальше!
Как реализовать следующее: есть вокальный сэмпл и мне нужно чтобы слово round циклично повторялось с частотой lfo баса? В отрезке сэмпл пролсто зациклен, нужно чтобы было нечто вроде руааааааунруааааааан.
http://rghost.ru/private/58541755/d7dc402e519ac9656da9fb534a4614a7
http://rghost.ru/private/58541755/d7dc402e519ac9656da9fb534a4614a7
Может взять фаст лп и привязать его катоф к лфо фрути пик контроллера если, конечно, частота лфо твоего баса привязана к бпм и статичена?
ты не понял, я не про частоты, я хочу чтобы гласную сэмпл вытягивал вместе с открытием лфо баса.
Фруктаны, у меня фл начинает оверранить когда играет >6-9 инструментов, плагины почти все нативные, загрузка проца (топовый ай7) в винде 15-20%, в фл овер 80, приоритет высокий. Уже в азио буфер увеличил, все равно иногда не успевает. Что за хуйня? Хотя я знаю, что за хуйня, во фруктах хуевая оптимизация для многоядирников, но не настолько же?
И да, вывод через внешнюю звуковуху может помочь в этой ситуации?
И да, вывод через внешнюю звуковуху может помочь в этой ситуации?
Вот даже в простое, не играя трек показывает загрузку ~70.
Заранее благодарен за помощь.
Лол, а чем тут внешняя звуков уха поможет, если у тебя проц перегружен? Небось харморы с патчерами теребишь?
Патчерами да грешу, но только по мере необходимости. Для обработки вокала приходится его втыкать, диэсер+хорус+компрессор+эквалайзер+дилэй+реверб и прочее не влазят в цепь эффектов. Но и без него тралбы есть.
>чем тут внешняя звуков уха поможет
Ну мб он оверранит из-за того, что куча каналов отправляются на говнореалтек, который считает звук на проце. И мб поэтому в винде проц и не загружен, а в фл под 100. Правда, это только предположение. Просто скоро появится возможность подключить внешний звук, вот думаю, стоит ждать его или нет?
>куча каналов отправляются на говнореалтек, который считает звук на проце.
>овнореалтек, который считает звук на проце.
Это не реалтек "считает звук на проце", это твой фруттилупс "считает звук на проце". Хочешь считать звук не на проце - покупай Pro Tools, в версси с DSP-картами за $X0000
Не пизди. Фл точно также отправляет каналы на обработку туда, куда укажешь выход. Если бы твои про тулз звук отправляли через азио на встройку, там тожы были бы недогоны.
>Фл точно также отправляет каналы на обработку туда, куда укажешь выход
Вот поэтому вас, фруктошкольников, и ненавидят и обсыкают при встрече всякий раз. На вот, поизучай для начала - https://en.wikipedia.org/wiki/Native_processing
То есть все-таки внешний звук тут поможет?
Если и поможет, то не намного. Для нативной системы (FL/Logic/Cubase/Sonar/etc) это имеет не самое большое значение - максимум отзывчивость драйверов и железа на уже готовый аудиопоток. Вся математика происходит в софте же.
В отличие от нативных (кстати, название Native Instruments происходит именно оттуда) систем есть DSP-процессинг, где центральному процессору компа отводится в основном управляющая роль, а вот звук считается на специально обученных DSP.
Чтож, и на этом спасибо.
Правда, для меня остается загадкой почему фрукты показывают высокую загрузку, когда проц даже не греется.
>про тулз звук отправляли на встройку
Топ кек.
>Топ кек.
Ну, этот школьник недалек от истины в чем-то. Pro Tools есть в Native-версии, и этот самый Native вполне будет работать (и тормозить) "ЧЕРЕз АСИО НА ВСТРОЙКУ", Другое дело, что я привел в пример именно DSP-шную версию Pro Tools, которая Pro Tools HDX
фрутана, имеет ли значение если я сигнал канала отправляю на сенд через плагин ФРУТИ СЕНД или просто кручу ручку ТУ СЕНД? И вообще в чем отличие?
И еще касаемо сенда он отличается от группового кнала(то есть например 1ый, 2ой я отправляю не на микшер а на третий и третий уже идет на микшер).
А так же ревер- это неправильно когда на разных каналах стоит разный ревер? Надо все направлять на один?
И еще касаемо сенда он отличается от группового кнала(то есть например 1ый, 2ой я отправляю не на микшер а на третий и третий уже идет на микшер).
А так же ревер- это неправильно когда на разных каналах стоит разный ревер? Надо все направлять на один?
>Правда, для меня остается загадкой почему фрукты показывают высокую загрузку, когда проц даже не греется.
Фрукты показывают честную загрузку, по которой можно оценивать производительность работы совокупности плагинов, а диспетчер задач просто показывает общую загрузку, которая ни о чем не говорит.
Объясняю: у тебя процессор, наверняка, имеет много ядер, так вот по ядрам невозможно распределить задачи для одновременного выполнения, которые должны выполняться последовательно. Последовательные задачи, это когда у тебя синтезатор, с множеством последовательных модулей, направлен на дорожку микшера, на которой много весит много эффектов. Это все может выполняться одновременно только на одном ядре. Только когда в проекте много синтезаторов и эффектов на разных дорожках микшера, их можно выполнять параллельно на разных ядрах. Так или иначе индикатор загрузки фруктов будет показывать самый загруженный поток.
Кстати, можно последовательную задачу выполнять на разных ядрах поочередно, это как-будто, разработчики индикатора загрузки рипера поочередно сосут один и тот же хуй, тогда как прирост производительности был бы, если много разработчиков сосали много хуев. Стоит признать, что они действительно хорошо сосут, но здесь нет никакой связи с количеством хуев.
1) Фрути сенд нужен тока, чтобы отправить звук из из конца цепи эффектов, а раньше, перед каким-то эффектом.
2) Однохуйственно.
3) Как тебе угодно, что больше тебе нравится, то и правильно.
>из из конца
не из конца, едрит.
то есть посылается чистый сигнал? пох на количество обработки на канале, на сенд идет чистый сигнал?
Сап фрутач, уже неделю бьюсь и хочу такую мягенькую бочку сделать, но хз как, не получается https://soundcloud.com/lennykiser/strfkr-while-im-alive-lenny
Если ты перед плагинами поставишь, то будет чистый.
Тут такая проблема, фруктаны. Иногда бывает, что ползунок громкости на канале микшера ведёт себя так, как будто он автоматизирован, хотя все автоматизации в проекте были удалены. Кто-нибудь сталкивался с этим, как можно исправить?
В браузере ищи, в current project.
Спасибо, разобрался.
https://soundcloud.com/tap-tap-warriors/odeza-say-my-nametap-tap-warriors-remix
Зацените drum and bass
Зацените drum and bass
Новое демо суперхита в жанре спидкор от Сталина - ГЭС "Гидроэлектросопли". Смотри не обосрись от восторга.
https://soundcloud.com/joseph_stalin/qg1ft4fk7oik
https://soundcloud.com/joseph_stalin/qg1ft4fk7oik
Хочу большой комната дом сделать, посмотрел пару видео, в основном используют нексус, а вы как считаете парни, кочать 14гб нексуса или массивчиком и силензом обойдусь?
Ты понимаешь в чём разница между ромплером-нексусом и синтезатором-массивом? Если понимаешь, то твой вопрос странный. Если не понимаешь, то ромплер, это штука выводящая звук из заготовленных сэмплов, а в синтезаторе ты сам накручиваешь себе звуки или берёшь из прессетов. Ещё проблема нексуса в том, что его звуки уже узнаваемы, они типичны и не придадут твоим композициям уникальности.
советую скачать sylent1 и пресеты к нему,будет намного лучше
Как минимум меньше места займёт.
Когда-то здесь натыкался на гайды о том, как с нуля начать делать музыку в ФЛ. Скинешь, анончик? С меня как обычно.
Значит так. Идёшь на ютуб и вводишь в поиск: "FL Studio трэк с нуля" (без кавычек)
???
ПРОФИТ
Вот только всякой хуиты там конечно дофига.
Во-во, потому я и спросил здесь. Гуглить-то я умею, но находит же какую-то хуйню с картавым школьником или гайды для тех, кто в теме. Типа НУ НАЧНЕМ В ХУЕРБЕРАЦИИ! А я такой - что? Ты мне скажи по шагам с чего начинать и как что делать, я же умственно отсталый в этой сфере.
А вообще чему ты хочешь конкетно научиться, смотря такие уроки? Как по мне, проще искать уроки по каким-то конкретным темам, типа по эквализации, рверберации, компрессии. Разве что можно подсмотреть методы создания самой композиции, но тут скорее лучше искать не конкретно по уроки по ФЛ, а по интересующему жанру.
Хочу сделать какие нибудь забавные ремиксы на интересные композиции, а если самому пилить, то интересует трип-хоп, даунтемпо (например thievery corporation), даб (НЕ ДАБСТЕП) и довольно попсовый сейчас ретровейв 80-х https://www.youtube.com/watch?v=IvL3DWq43iQ https://www.youtube.com/watch?v=8wXRvvGr8Ug https://www.youtube.com/watch?v=SNE2oCZH_4k
Я бы может и посмотрел эквализацию и т.д. но мне эти слова ни о чем не говорят. Помню когда в последний раз качал ФЛ максимум, что я смог - создать нвоый проект и удалить программу.
Я бы может и посмотрел эквализацию и т.д. но мне эти слова ни о чем не говорят. Помню когда в последний раз качал ФЛ максимум, что я смог - создать нвоый проект и удалить программу.
бамп
синтезатор любой в котором пресет есть Xylophon
Ньюфаг в треде. Растягиваю барабаны по треку (рисую кисточкой) и они звучат ХУЕВО, будто не слитно, а прям о чувствуется, как каждый кусочек начинается. Как этого ибежать?
>Ньюфаг в треде. Пишу свой первый трек (рисую кисточкой) и он звучит ХУЕВО, не так как у профи, а прям о чувствуется, будто новичок делал. Как этого ибежать?
Блджад, ну в ДЕНС ИДЖЕЙ 10 лет назад такой хуйни не было, барабан просто зацикливался, а здесь как рваные куски. Явно я чего-то не досмотрел.
Как делать такую вот музыку?
https://soundcloud.com/toddterje/delorean-dynamite
https://soundcloud.com/toddterje/delorean-dynamite
Или такую https://soundcloud.com/quasars
Ты лезешь на следующий "такт", не знаю, как грамотней объяснить. Короче, пик. Одна секция - один луп (зацикленная мелодия) в фруктах. Чтобы не было рваности - заполняй луп до конца. Т.е., допустим, у тебя есть партия ударных. Пишешь ее в одном отрезке и вот у тебя есть ведущая партия. А захотел заебашить соляку на гетаре - хуяришь ее на насколько этих отрезков. Короче, посыл ты понял, экспериментируй.
Спасибо, вроде понятнее стало. А что делать, если я пытаюсь юзать готовые семплы Ведь в свои не могу, ньюфажек же. Или стоит сразу учиться свои писать? Но ведь я нихуя не могу в музыкальную теорию. Мне пиздец? и вот эти семплы не входят в такт идеально, пикрилейтед. Если пытаюсь урезать сэмпл до одного такта и поставить один за одним, ровненько под линеечку я научился юзать alt, ага, то все равно получается хуйня.
Алсо, возник еще ряд вопросов.
1. Есть трек, я хочу вырезать оттуда кусок вокала и залупить ВОТ ЭТО Я У МАМЫ ДАФТ ПАНК. Или быть может мне понравится звучание инструмента в чьем-то треке и я захочу вырезать только его. Как это сделать? Быть может есть возможность где-то своровать уже готовые акапеллы или инструменты из популярных треков отдельно?
2. Предположим мне понравился годный сэмпл, но я хочу такой же, но не на басу, а на пианино или не барабаны, а клавиши. Могу я как-то открыть его, перерисовать нотки или что там еще и услышать ту же музыку, но на другом инструменте?
1. Есть трек, я хочу вырезать оттуда кусок вокала и залупить ВОТ ЭТО Я У МАМЫ ДАФТ ПАНК. Или быть может мне понравится звучание инструмента в чьем-то треке и я захочу вырезать только его. Как это сделать? Быть может есть возможность где-то своровать уже готовые акапеллы или инструменты из популярных треков отдельно?
2. Предположим мне понравился годный сэмпл, но я хочу такой же, но не на басу, а на пианино или не барабаны, а клавиши. Могу я как-то открыть его, перерисовать нотки или что там еще и услышать ту же музыку, но на другом инструменте?
Парни, я тут слышал что можно сносный сайдчейн баса запилить просто как-то поколдовав с сигналом кика в микшере? Не подскажите?
А то я заебался как дебил кривые в гросс бите рисовать.
Да, и подкиньте каких-нибудь шумелок-ухудшалок звука вроде otiumfx, но не так сильно грузящих проц
А то я заебался как дебил кривые в гросс бите рисовать.
Да, и подкиньте каких-нибудь шумелок-ухудшалок звука вроде otiumfx, но не так сильно грузящих проц
Ну что же вы, композиторы, творите все воскресенье что ли?
Я бы посоветовал тебе учиться писать самому. Полезней будет. Семплы ты всегда успеешь поюзать. А насчет теории музыки - забей, это ненужное говно. У Zwook заебатый гайд по этой теме есть. Покупал для себя. Делюсь с антошами. Дельно рассказывает про то, как писать музыку, будучи абсолютно неграмотным в плане теории музыки.
https://www.dropbox.com/s/1igxx2iw9gl0h7k/sonicum-nonotes.mp4?dl=0
Вот. Я вам платный урок, а вы мне фидбек на мои говнотреки.
https://soundcloud.com/joseph_stalin
И все же как решить мой вопрос с тем, чтобы и с сэмплами получалось? Ну очень хочется с ними поиграться.
Мои впечатления чисто как слушателя.
Жуки как-то не очень.
Slugs годно, но концовка как-то упрощена, ожидал чего-то понажористее.
В Гэс вставочки как с клавишами подлиннее бы, а то уши устают.
В целом я такую музыку вообще не слушаю, так что можешь ко мне не прислушиваться.
И за такой фидбек спасибо. А насчет семплов: каждый семпл идет с определенным бпм и выставляй в проекте соответствующий. Ищи его либо в описании пака, либо там, где качал.
Спасибо, и вправду получилось! Еще попытался дабл клик по сэмплу и там тайм скретчинг поставил на про дефолт, тоже помогает, но не всегда.
В одном видосе еще услышал, что можно подогнать луп под бпм добавив его в слайсикс ченелл, это как?
Из некоторых песен удается вырвать сэмпл очень годно, а другие все равно звучат прирывисто, даже если темп сравнять. Есть какие-то тонкие процедуры по сглаживанию момента, когда сэмпл повторяется?
Атаку хоть немного выкручивать?
Добавляешь Peak Controller на канал кика, жмешь на фейдер громкости баса и выбираешь Link to controller в настройках internall controller выбираешь Kick Peak.
Спасибо, но я про сэмпл же, это просто кусочек песни, у меня к нему конечно есть другие дорожки, но он звучит кривовато в голом виде.
Не понял вопрос.
Здесь должно быть слышно эту обрывистость, хотя и вышло вырезать лучше, чем сначала другие разы.
http://rghost.ru/58618121
Сначала идет сам сэмпл-луп, потом штука, которая делает звук тише-громче, потом кик и штука отдаляющее музыку.
http://rghost.ru/58618121
Сначала идет сам сэмпл-луп, потом штука, которая делает звук тише-громче, потом кик и штука отдаляющее музыку.
Хуй знает. Ргхост очень качество порезал. Сам луп у тебя какой-то покалеченный. Как будто половина частот ушла. Из-за этого и прерывистость.
Могу залить в другое место, куда лучше? Или может дело в эффектах?
Могу еще дать послушать сэмпл отдельно, когда буду дома. Битрейт там по идее годный, песня мегабайт 16 весила.
Вырезал закинув пнсюн в фл, нажал едит и там выделил кусочек-вбросил в плейлист. Какой бы кусочек не выделял, получается вот так вот хуевенько чавкает в конце, пробовал и на других песнях.
Делал по гайду, но честно говоря получил массу удовольствия, залип до 4 утра, прямо не ожидал, обычно быстро руки опускаются, а здесь ЗАХВАТИЛО. Так что буду ебать вам здесь мозги регулярно.
Алсо, сразу вопрос. Вот гайд по которому я делал, не могу понять зачем он крутит скорость ритма на 3 минуте.
http://www.youtube.com/watch?v=CEbLtd2OrzQ
Залей на саундклауд, либо дропбокс. А темп он крутит на 3 минуте потому, что когда ты прожимаешь кнопку "Подобрать темп" фл автоматически либо ускорит, либо замедлит твой семпл. А дальше он просто начал подбирать подходящий темп.
Kick Peak'а мне не завезли. В чём может быть проблема?
Короче бас вместо того чтобы с опозданием звучать - звучит одновременно с киком.
>Kick Peak'а мне не завезли
"Kick" - это название дорожки микшера. Она может называться "соленая залупа коня".
Довольно простой трек технически. Что конкретно тебя интересует?
Насчёт вырезания гугли технику с изменением фаз, довольно неплохо получается, особенно вокал. Есть вроде и спец.софт.
Второе вообще изи, открыавешь слайсекс, кидаешь туда аудио - бам, видишь всё по нотам и кусочкам. Алсо, я смотрю тебе нравится/хочется работать с семплами, поэтому гугли ресеплинг. Очень объемная и интересная тема. Вкратце - можно делать треки из ОДНИХ семплов. Причём из довольно небольшого количества. (тип. Harmor потрясающая вещь для этого - учи этот синт!) Сейчас всё больше и больше используется именно ресемплинг при написании треков, хотя, как по мне, недостаточно контроля в этой технике за всем процессом.
Давно не заливал сюда, как вам, анчоусы?
https://soundcloud.com/silkspace-1/maimai
https://soundcloud.com/silkspace-1/maimai
>Довольно простой трек технически. Что конкретно тебя интересует?
То что я не могу в фл, потому что ньюфаг. Вот что выходит
Анон выше советовал определиться с направлением, а потом уже спрашивать, что я и сделал.
>Насчёт вырезания гугли технику с изменением фаз, довольно неплохо получается, особенно вокал. Есть вроде и спец.софт.
Второе вообще изи, открыавешь слайсекс, кидаешь туда аудио - бам, видишь всё по нотам и кусочкам. Алсо, я смотрю тебе нравится/хочется работать с семплами, поэтому гугли ресеплинг. Очень объемная и интересная тема. Вкратце - можно делать треки из ОДНИХ семплов. Причём из довольно небольшого количества. (тип. Harmor потрясающая вещь для этого - учи этот синт!) Сейчас всё больше и больше используется именно ресемплинг при написании треков, хотя, как по мне, недостаточно контроля в этой технике за всем процессом.
Спасибо, буду гуглить.
Мое ньюфагомнение - если будешь иногда вставлять пронзительные переборы на клавишах или металлофоне, то будешь как Джереми Соул. У меня от твоих треков ЗИМА наступила.
Алсо, раз уж я тебя доебываю, может есть какой-то порядок изучения и вникания в тему? Сложно учить без особой структуры по видосам с ютуба.
Отсмотрел пока только видео для новичков у https://www.youtube.com/user/motiv33/videos и http://www.youtube.com/watch?v=CEbLtd2OrzQ
Ну я и сам только учусь. Тебе просто нужно расставить приоритеты. Что ты хочешь писать? Что характерно для этой музыки? Изучи историю жанра, хоть немного, постарайся для себя понять - что тебе тяжелей всего из дается из технических аспектов построения такого-же звка? Проблемы с мелодиями и прочем - вот такой видос посмотри, открывает глаза просто, для начала - более чем достаточно, никакая теория музыки даром не нужна?
Проблемы с ориентированием и пониманием фрутов в целом? Дрочи справку - лучшего мануала не найдешь по фл.
Не получается накрутить звук который бы нравился - дрочи синтез. Советую начать с любого субтрактивного синта, или же массив. Просто посмотри их, пощелкай пресеты, покрути модуляцию, какой больше понравится тот и изучи. Хорошо изучи! Чтоб знал нахуй каждая ручка и т.д.
Не шаришь в физике звука - вперед опять же, в вики и на ютуб.
Каароч, не занимайся непонятно чем - расставь приоритеты и выбери цель. Тогда всё пойдет, реально работает.
Бля ссылку-то и забыл на видео. Держи
Х.з. вроде на рутрекере качал, а уже не могу найти. Вот кароч оно, если не тут, сам найдешь где скачать, или даже купи, цена символическая за видос.
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=745597
Пизда я убит, ошибок наделал. Извиняйте, Аноны.
Можешь еще пробовать тупо повторить со своими вариациями создать трек "совместно" с кем-то, с ютуба. Довольно много там есть видосов типа пишем трек с нуля вместе епты! Полюбому поймешь как идёт сам процесс в целом.
Вот этот чувак радует например, очень толковый, разбирается в самых низкоуровневых процессах генерации звука. Правда речь у него пиздец. Алсо одни из самых подробных пишем трек с нуля видосов у него. Ещё радует тем, что юзает почти что онли фл плагины - лютая годнота!
http://www.youtube.com/user/SeamlessR
Что хочу писать определился. Что характерно с трудом понимаю, ведь даже статьи на вики нет, разве что вот http://www.lastfm.ru/group/Retro+Electro
Да, спасибо за видос, его кстати кидали выше, уже в планах смотреть. С ориентированием хуй знает, основы понял, в остальном просто не знаю зачем мне те или иные примочки, здесь скорее надо разбираться - а как сделать вот такой вот звук? И потом уже искать примочки для него. Ну во первых сам я вот придумать какой звук хочу не могу, а если где-то услышал, то да, значит просто гайды искать по синтезу? Я не думаю, что сам там что-то нащелкаю ничего не понимая в чес мысл этих ручек.
Лол, я даже не знаю что есть физика звука и зачем она нужна.
Да, потому и спросил, непонятно чем заниматься - научусь только тому что в этих тытрубовских гайдиках есть.
Ох щи, я ка как раз искал ресемплинг и наткнулся на него. Вот насколько я понимаю эти пишем трек с нуля могут показать что-то, да, но на деле ты сможешь делать только вариации того трека, хотя для ознакомления с функционалом самое оно походу.
Мда, не сильно коррелирует с моим заявлением секунду назад
>- научусь только тому что в этих тытрубовских гайдиках есть.
Видимо я тоже упорот.
Ну рейтаните моё
Не ну смотри. Ты похоже считаешь себя бездарным или что-то в этом роде, но всё это ерунда, ты просто пока технически не понимаешь ниего, как только начинаешь чего-то где-то разбираться как оно работает, подробно так причём, в деталях, так сразу начинаешь замечать что и идеи какие-то уже появились, и понимание мызики в другом смысле, т.е. я сейчас слушая трек уже могу его в голове разобрать на довольно мелкие составлящие, тупо от того, что уже знаю разные техники как и что сделано.
А насчёт того, что звук в голове не можешь придумать тоже ерунда, просто опять-же, пока что твой мозг не знает путей которыми извлекается тот или иной звук в этом мире :) Как только узнает - импровизация пойдет полюбому. Начнёт стиль свой вырабатываться как-бы. Это всё естественно, обычное обучение, всему можно научиться. Да, конечно, вполне возможно гениальными эти вещи не станут, тут уж я не знаю что на это влияет - вопрос философский, но делать качественный, крутой стафф может научиться каждый.
Нигга не открывает чёт.
Кстати. Я сейчас тоже хочу в тему ресемплинга немного углубиться. Просто я нашёл два куска, тупо демки, непопятно откуда, даже авторы неизвестны, так вот куски настолько охуенны! Что я кончая радугой прям жажду сделать из них полноценные треки, при этом, не умея ещё по сути нихуя, лол. Короче если хочешь можем обмениваться опытом, пиши.
Вот охуенную статью нашёл на тему
http://www.soundonsound.com/sos/dec11/articles/steal-the-feel.htm
http://www.soundonsound.com/sos/dec11/articles/steal-the-feel.htm
>Ты похоже считаешь себя бездарным или что-то в этом роде
Не, я скорее чувствую себя парнем, который хочет заняться программированием, но пока только купил пекарню с предустановленным шиндоусом и боится зайти в мой компьютер и все сломать и который имеет все шансы вместо среды программирования поставить стим и залипнуть в доту я гуру аналогий
>, т.е. я сейчас слушая трек уже могу его в голове разобрать на довольно мелкие составлящие, тупо от того, что уже знаю разные техники как и что сделано.
Вот этого хочу, да.
>А насчёт того, что звук в голове не можешь придумать тоже ерунда, просто опять-же, пока что твой мозг не знает путей которыми извлекается тот или иной звук в этом мире :) Как только узнает - импровизация пойдет полюбому.
Ага, я как раз в процессе просмотра того гайда по написанию без нот.
>Начнёт стиль свой вырабатываться как-бы. Это всё естественно, обычное обучение, всему можно научиться. Да, конечно, вполне возможно гениальными эти вещи не станут, тут уж я не знаю что на это влияет - вопрос философский, но делать качественный, крутой стафф может научиться каждый.
На гениальность вообще не претендую, хочется чтобы просто звучало говено и радовало хотя бы меня и еще 3.5 человека.
Не уверен, что пока что мне есть чем делиться, лол. Алсо, насколько я понял хоть с ресемплингом можно сделать целый трек из семплов он же касается и обработки семпла до пригодного состояния?
Прикольно и очень странно.
>>Ты похоже считаешь себя бездарным или что-то в этом роде
>Не, я скорее чувствую себя парнем, который хочет заняться программированием, но пока только купил пекарню с предустановленным шиндоусом и боится зайти в мой компьютер и все сломать и который имеет все шансы вместо среды программирования поставить стим и залипнуть в доту я гуру аналогий
>>, т.е. я сейчас слушая трек уже могу его в голове разобрать на довольно мелкие составлящие, тупо от того, что уже знаю разные техники как и что сделано.
>Вот этого хочу, да.
>>А насчёт того, что звук в голове не можешь придумать тоже ерунда, просто опять-же, пока что твой мозг не знает путей которыми извлекается тот или иной звук в этом мире :) Как только узнает - импровизация пойдет полюбому.
>Ага, я как раз в процессе просмотра того гайда по написанию без нот.
>>Начнёт стиль свой вырабатываться как-бы. Это всё естественно, обычное обучение, всему можно научиться. Да, конечно, вполне возможно гениальными эти вещи не станут, тут уж я не знаю что на это влияет - вопрос философский, но делать качественный, крутой стафф может научиться каждый.
>На гениальность вообще не претендую, хочется чтобы просто звучало говено и радовало хотя бы меня и еще 3.5 человека.
>Не уверен, что пока что мне есть чем делиться, лол. Алсо, насколько я понял хоть с ресемплингом можно сделать целый трек из семплов он же касается и обработки семпла до пригодного состояния?
>Прикольно и очень странно.
>>Ты похоже считаешь себя бездарным или что-то в этом роде
>Не, я скорее чувствую себя парнем, который хочет заняться программированием, но пока только купил пекарню с предустановленным шиндоусом и боится зайти в мой компьютер и все сломать и который имеет все шансы вместо среды программирования поставить стим и залипнуть в доту я гуру аналогий
Лол знакомо. Я когда впервые установил фл с пол года назад, загрузил один из готовых демо треков и охуел. Это нормально, просто даже лень где-то, ты осознаешь СКОЛЬКО нужно знать и думаешь да ну нахуй, это же нереально. При том, что я уже кое-чего понимал в целом. Тут может помочь только серьёзный настрой пожалуй. Нужно решить для себя - да, я реал всё узнаю, похуй сколько это времени займёт. И потихоньку копать в каждой из непонятны областей, от простого к сложному. Зато в этом есть и плюс - области реально весьма разные и не бывает скучно. Заебало с битом дрочиться - пошёл видов посмотрел, на след. раз синт помучил и т.д.
>На гениальность вообще не претендую, хочется чтобы просто звучало говено и радовало хотя бы меня и еще 3.5 человека.
Сколько там сейчас на планете людей? Уж человек сто всегда найдётся, кому твои вещи лягут на душу прям как родные.
>Не уверен, что пока что мне есть чем делиться, лол. Алсо, насколько я понял хоть с ресемплингом можно сделать целый трек из семплов он же касается и обработки семпла до пригодного состояния?
Кончено, в этой статье например приведено немало специфических плагинов. А ещё ведь есть гранулярный синтез - тоже целая вселенная лол.
Пиздец какой-то. Хотя всем похуй лол.
Посмотрел видео и просидел до трех ночи, не выспался нихуя. Мой новый шедевр https://soundcloud.com/marty-mcstep/piamou Задача была просто написать все самому.
В целом урок охуительный, если бы мне такой показали лет 5 назад, возможно я бы не забросил музыку.
Из урока возникла пара вопросов.
Вот круг в котором можно выделить пачку в 6 аккордов. Выделил и все? Они все дружат? Или если я перескочил с одного на другой, то к нему могу прилепить все вокруг него, а главное не лебить те, что с ним не дружат?
С басом так и не разобрался, делаю как в видео, но звучат как говно по моему все варианты.
Не очень воткнул, когда он аккорды расставил и добавляет полосочки еще между них, там полный рандом или он основывается на чем-то?
Видимо ты попался на удочку того, что когда цитируешь, сайт сам лепит все тебе в сообщение.
Как просто включить слайсекс, пацаны?
Зачем такой ритм бешеный?
Не разгоняй пианино так, как будто ты рахманинов, лол, звучит крайне искусственно и по домашнему. Самое простое по тому как разнообразить, 1/3 пианино + кик, 2/3 добавляется снэйр/клэп и бас, 3/3 включаются хэты и возможно тарелки. Но главное не ебашить на скорости это. Когда вступает новый инструмент можно или просто включение его делать или дроп, или эффектом каким-нибудь, например.
Кик слишком громкий, а так ничего, и инструменты ещё нужны, сайдчейн в конце ненужен.
>Зачем такой ритм бешеный?
Какой по дефолту стоял (мб и я в прошлый раз выставил), такой и оставил.
В целом как я и говорил делалось по ночному и задумка была просто освоить метод написания музыки из видео, я может и не на пианино бы делал, если бы было время попробовать разное. Да и вообще стоило бы довести трек до ума, это так, то что получилось пока глаза не начали закрываться.
Так что спасибо за советы, звучит как то, что хотелось спросить, но не знал как, буду пробовать.
В дроп и эффекты пока что не могу.
Что такое сайдчен я особо не представляю и я его не делал, трек в ФЛ нарисован сплошняком, одинаково.
Кароч с каждого аккорда, с выбранного тобой основным т.е. можно перейти на любойиз трех близлежащих, по диагонали не то, только к тем, что соприкасаются сторонами. А уже из них, можно перейти в следующие, но опять-же, только к тем, что сторонами соприкасаются.
Епты чего у меня саундклауд не играет-то.Всё же было норм на днях.
Хотя это всё условности конечно. Полно охуенных треков с диким диссонансом просто. Но для начала как раз-таки лучше придерживаться неких правил - тупо гораздо проще так освоиться.
>Что такое сайдчен я особо не представляю
Музыкантач уже не тот.
алсо, я обслышался значит. Ты то, что идёт с 1:18 и до этого получается просто в автоматизации прорисовал громкость у семпла, штоле?
Советую нагуглить сайдчейн, это не сложно и в твоём случае подойдёт. При помощи сайдчейна ты сможешь басом или киком заглушать семпл в момент когда ударяет кик или бас, если ты понял о чём я. Качать будет.
Самого-то не заебало такой спидкор всю ночь гонять, меняй на 120, примерно.
Для эффектов посмотри gross beat. Просто и эффективно. к слову там же и сайдчейн есть, в формате сорт оф пресет.
>алсо, я обслышался значит.
Не, я думал ты про другой трек, извини. Вот на пикче как выглядит трек в фл.
> 1/3 пианино + кик, 2/3 добавляется снэйр/клэп и бас, 3/3 включаются хэты и возможно тарелки
Вот эти все штуки можно сделать стандартными инструментами фл? Я пока не очень втыкаю как годно делать барабаны, просто выбрал барабан и нарисовал что-то в пианоролле.
Короче почехлил немного так как ты говорил, вот https://soundcloud.com/marty-mcstep/piamo-v2
Ну суть ты понял.
1. Я бы не стал так сильно разводить по панораме основные инструменты. Если у тебя синт только звучит, пусть и 2, зачем их полностью на 1 колонку, а кик на другую? По панораме можно было бы сделать например, у тебя два хэта разных, один бьёт вправо, второй влево. Там на слух понятно будет на сколько сильно разводить.
2. Слишком долгие однообразные куски.
3. Кик и то что играет пианино не попадает. Если пианино не семпл, копируй ноты из пианорола и вставляй их в пианоролл кика, можешь выровнять их там по одной ноте, главное, чтобы кик стучал в тот момент, когда и клавиша пианино, какуюто можно из кика будет убрать, а то ебейший драм будет. Но так как у тебя сейчас барабан бьёт сам по-себе, синт играет сам по-себе. Далее уже под кик подбирай остальные части, хэты и снэйры с клэпами.
4. Синт который играет с 0:30 херовый, подбери что поудачнее.
5. сведены инструменты херово, второй синт слишком громкий и вместе с ним клэп и потом тарелка, тоже слишком громко. В идеале каждый инструмет должен быть идеально слышен, чтобы и как не играло. Если играет его отчетливо слышно, а не так что что-то перебивает что-то. Для этого используют компрессоры, но до этого пока рано. Просто в микшере громкость всех инструментов своди на слух.
6. Учись использовать ревербацию и делей.
>как годно делать барабаны
Попадать в ноты, ибо барабаны не играют отдельно от синтов. Использовать фантазию при написании. Годно сводить.
Делей - эхо. Ревербация - сорт оф эхо.
Это вообще должен был быть бас, а не синт. На колонки или по панораме я не разводил, или развел перепутав с регулировкой звука. Зря я видимо с одной колонкой писал трек, а не в наушниках.
Я думал барабан не важно какой, лишь бы в том же ритме, что и весь трек. Вообще не сводил, думаешь надо сразу учиться этому? Я собирался по началу подзабить на это.
Сейчас буду читать про реверберацию и делей.
Спасибо!
Я думал барабан не важно какой, лишь бы в том же ритме, что и весь трек. Вообще не сводил, думаешь надо сразу учиться этому? Я собирался по началу подзабить на это.
Сейчас буду читать про реверберацию и делей.
Спасибо!
Это правда? Потому что если да, то пиздец же, теперь учить в два раза больше всего
http://wikisound.org/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8F_%D0%B1%D1%8B_1_%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
http://wikisound.org/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8F_%D0%B1%D1%8B_1_%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
Так изучи встроенный Edison, его хватит.
Как ты вообще фрукты освоить умудрился? Любой аудиоредактор в разы проще. А вообще - просто надо научиться "читать" волну. Чтобы не было перепадов громкости. Собственно, единственное, что тебе надо знать - спектр должен быть относительно ровный, т.е. волна должна быть примерно одной громкости. И для справки - именно "причесывание" спектра и называется мастеринг. Остальное, что ты делаешь в микшере - эквализация и, внезапно, микширование.
> спектр должен быть относительно ровный, т.е. волна должна быть примерно одной громкости.
Ты хочешь сказать, что трек после мастеринга должен иметь вид палки колбасы? Но ведь это обычно означает убитую динамику и монотонное ебашилово на выходе разве что ты этого в результате и добиваешься.
Не совсем так. У тебя вполне могут оставаться и тихие, спокойные куки, на спектре они будут выглядеть соответственно, но когда в треке начинается ебашилово - спектр должен быть ровным на всех частотах. Иначе будет перекос в низкие/высокие частоты. Посмотри любой сведенный трек. В моменты, когда не вступление и не проигрыш - он выглядит, как ты выразился, как палка колбасы.
>спокойные куки
Куски, конечно же.
Спектр - это не осциллограмма.
Ровный спектр - это хорошо, в определенной степени. А ровная осциллограмма нам еще ничего не говорит.
На картинке разные образцы, где и кирпич и не кирпичи. При том, заблуждение - думать, что тяжелая музыка должна быть ужата в кирпичь. Например, Manowar - Bridge of Death просто не имеет права быть ужатым в кирпич. В кирпич пусть жмутся миллионы копротреков попсы, вторичного хаусаджазодисковогоэлектросоула - это не жалко. Война громкостей не актуальна.
Пиздец пацаны угорел по нейрохуйне
https://soundcloud.com/shtaffy/super-evil-neuro-sn
И да, едисон фтв!
https://soundcloud.com/shtaffy/super-evil-neuro-sn
И да, едисон фтв!
На телефонной колонке классно. Давай вместе чего-нибудь мутить Анон!
https://soundcloud.com/silkspace-1/confirmed
Вот ещё, посоветуйте по развитию чего-нибудь, пока я не забил на него.
Вот ещё, посоветуйте по развитию чего-нибудь, пока я не забил на него.
фрутаны, поясните за сведение драм лупа.
если с ван шотами понятно. то что делать с лупами?.
клонировать например на несколько частей, которые пускать на отдельные каналы?
если с ван шотами понятно. то что делать с лупами?.
клонировать например на несколько частей, которые пускать на отдельные каналы?
Посоны, есть одна кнопка. И меня заебало, что она каждый дубль сбрасывается. Как сделать эту кнопку загораться каждый раз, когда я жмякаю на Record?
Мужики, подсобите. Первый раз во фл пишу. Накидал микро-демку, решил плагинами побаловаться. Открыл один дилей - не понравилось, второй - не понравилось. Закрыл дилей. Они легли на демку и не снимаются. Как их убрать. Их присутствие нигде не отображается, но слушать двойной дилей невозможно.
Открываешь вот эту хуйню с моего скрина
после чего выбираешь канал, тыкаешь на свой дилей -> Replace -> none.
Ну а если ты записал что-то живое с дилеем, то его уже никак не отклеишь, т.к. он в самом wav вместе с записью.
Мужик, спасибо.
Это такая шутка?
Бамп вопросу. Как сделать, чтобы флажок записи канала не сбрасывался?
Аноны, дико угорел по абстракт хип-хопу. Сам пишу текста, но с минусами у меня проблема. Хотелось бы чего-нибудь поинтереснее, чем стандартные биты рэперов, а сам музыку писать нихуя не умею. В общем, кто хочет ебашить абстракт хип-хоп? С вас-минуса, с меня-текст и запись.
>В общем, кто хочет ебашить абстракт хип-хоп?
Если что-то вроде ночных грузчиков но не вроде макулатуры то пиши.
eno0псинаlistточечкаru
Да, скорее ближе к грузчикам, чем к макулатуре. Отписал тебе на мыло, но последнее время с сетью проблемы, сообщение дошло?
Ты же хуй простой с текстом о пиздострадании, приходи в /hh/ епту
мой минуз ниабстракд канешкна но вроди качаит http://rghost.ru/58738878
Фрутач у меня проблема. Вот вроде и есть тема годная и ноты все набросаны, и все звучит заебись, а когда сажусь из черновика делать уже демо-заготовку то все пиздец, я зацикливаюсь на одном месте и немогу дальше все это продумать что ли. Все это происходит когда выбираешь инструменты аля тыкаешь пресеты меняешь нексусы хуексусы на другие, от долгой прослушки психую и бросаю все нахуй ибо каша в голове уже. Сегодня психанул и удалил так годный проект, может у кого такая проблема была?
Лол. А версию подлиннее скинуть можешь? Спизжу, может, для какого-нибудь трека.
У всех эта болезнь есть/была/будет. Преодолевай.
Вот этот пост специально для тебя.
Хуяссе, блядь... Из черновика он делать собрался.
Уёбок, блядь.
Я бы тебя убил.
Учись блядь организовываться. Папка=мои работы= должна содержать энное количество папок поименованных по названиям произведений. Никаких "трек 1", "трек 2", блядь!
Плоди названия имеющие смысловой портал в содержание первоначальной задумки.
Например: =Зимняя гроза=.
Например: =Море цвета глаз=.
Прочёл название и уже знаешь зачем ты лезешь в эту папку. То есть имеешь план и проект. План - это не обещание. Проект - это не график работы.
И последнее. Не чурайся работать "в стол" или "в урну".
Да в урну.
Ты не Шостакович блядь, что-б за тобой библиофилы котяшки собирали.
Из всего что ты выбросишь - в голове останется самое ценное. Но по настоящему ценное.
Вот.
...ну или иди нахуй.
Ты что, всратый?
>подлиннее
Нет, я их недоделываю
>пишу текста
>музыку писать нихуя не умею
Вся суть пих-поха. Ладно, шучу, есть и исключения.
Ну если это изменит твое мнение, то я закончил музыкалку по классу гитары, писал в фрутах эмбиент. Но для написания минусов, по крайней мере таких, каких я хочу, нужно разбираться в фрутах намного лучше, чем я.
>писал в фрутах эмбиент
Прям набор говнодела. Пих-пох, эмбиент.
Я прикалываюсь, не серчай.
>нужно разбираться в фрутах намного лучше
Фрукты интуитивны. Вопрос лишь в таланте и опыте.
У меня ни того, ни другого, но ты попытайся, у меня не получилось, получится у тебя,.
Говно.
КАК ГРУППИРОВАТЬ ДОРОЖКИ В ПЛЭЙЛИСТЕ?!
Ещё проблему с подгруппами каналов встретил, может кто знает в чём дело...
На мишкере несколько каналов отрубаю от мастера от посылаю на отдельный канал для групповой обработки. А уже с него - на мастер. И звучат именно эти каналы с задержкой в несколько милисекунд, на слух заметно. Не только при воспроизведении, но и при экспорте в аудиофайл!
Компенсация задержки автоматическая стоит в настройках.
Из-за этой хуйни подгруппы обрабатывать невозможно, за исключением имеющихся send каналов (4 штуки мало).
На мишкере несколько каналов отрубаю от мастера от посылаю на отдельный канал для групповой обработки. А уже с него - на мастер. И звучат именно эти каналы с задержкой в несколько милисекунд, на слух заметно. Не только при воспроизведении, но и при экспорте в аудиофайл!
Компенсация задержки автоматическая стоит в настройках.
Из-за этой хуйни подгруппы обрабатывать невозможно, за исключением имеющихся send каналов (4 штуки мало).
перекат щя запилю
а можешь поподробнее описать, в чем ошибки? Что Тебе не понравилось?
Тред посвященный F L Studio