Собираюсь в 28 лет поступать в университет на математика в США. Какие подводные?
Аноним 27/04/19 Суб 01:21:05 #1 №195366523
Собираюсь в 28 лет поступать в университет на математика в США. Какие подводные?
бамп
бамп
Это че сын его так вырос?
бамп
В деньгах, но если они есть, то никаких.
Какое образование было до этого? Как жизнь вообще, как настроение?
С возрастом всей этой предвзятости не будет?
Сразу после школы 11 классов работал, школу закончил на отлично. Жизнь ничего так, настроение бодрое
Какой предвзятости?
Круто. Пили кулстори? Чем собираешься дальше заниматься?
Ходил вот на день открытых дверей в наш университет где мне начали совковые преподы внушать, что куда я лезу к "молодым", что в научную среду уже вряд ли вольюсь, а работу по специальности, например, в сфере ИТ тоже не найду потому, что на стажировки и т.д. меня вряд ли будут брать. В общем нести такую ахинею будто у меня 2 жизни а не одна и я смогу заниматься тем, чем мне хочется в следующей жизни а в этой будь добр умри в унынии
Преподавать хочу
бамп
>в наш университет
Зависит от той перди где ты живёшь. Вполне возможно лучше в этот не идти, там будет хуёво.
Считается топовым университетом страны
БГУ в Минске
> топовым
> снг помойка
На ноль делишь, содомит. Если поступать планируешь именно в СШП, то подводных камней, кроме бабла, абсолютно никаких
Нахуй тогда туда ехать сразу? Найди проблему и область, выбери людей в РФ, которые этим занимаются и поступай туда. Напишешь статей и поедешь получать пхд со стипендией.
Ну топовый для страны в которой я живу.
Проблем с деньгами на переезд нет.
Там думаю можно будет совмещать работу с учебой
Не знаю как в РФ, но, вот в Беларуси сходил в универ и результат был описан выше
А, за Белоруссию ничего не знаю, если не получится в США поступить, то на крайняк езжай поступать в Москву, в какой нибудь МГУ, МФТИ и т.д.
В в среднем по России такого же предвзятого мнения не наблюдается?
В каких нибудь хуёвый универах скорее всего и этого хватает, но в престижных нет.
Спасибо
Думаю хоть сколько разобрался с "подводными камнями"
Думаю хоть сколько разобрался с "подводными камнями"
Боюсь ты слишком стар для этого дерьма. Занятие математикой подразумевает выработки некоторых специфических навыков. Возможно сначала ты не заметишь серьезных преград, но учиться ты будешь не один год, и после тридцати ты столкнешься с физиологическими препятствиями. Сам учусь на математика, выводы сделал из того, что рассказывали преподы.
На самом деле они правы в некоторой степени, ты же будешь проходить чуть ли не общеобразовательные предметы, опять же всякая физра, философия, история, что у нас еще там в технических вузах обязательное? И одно дело, когда ты вчерашний школьник, который легко это отсиживает, другое дело, когда ты взрослый дядька, сидишь посреди школия, пишешь в тетради "методология герменэвтики в классической философии" и думаешь как ты вот прям сейчас просераешь свою жизнь.
Не, ты хуйню несёшь, в США люди и в 50 лет идут учиться, и ничего.
Мимо другой анон
>28 лет
>на математика
Хуйня получится, мне кажется.
Ладно еще на какого-нибудь программера или инженера. Но чтобы быть именно математиком, тебе нужно учиться вплоть до phd, а это получается около 8 лет. То-есть, ты закончишь в 36. В таком возрасте чуваки уже профессора уважаемые, а ты только закончил и ищешь себе постдок или какую-нибудь начальную позицию.
Ну хуй знает, реально. Вроде ничего особенного, но я бы, наверное, не стал так делать. Да и ты не знаешь скорее всего, что вообще из себя представляет математика. Там нет такого, что ты поступаешь в вуз и становишься точно математиком. Если это не твоё, ты просто не сможешь ни в чём разобраться.
Я сам не прям математик, а занимаюсь прикладными штуками и порой думаю, что я сам возможно уже упустил своё время, чтобы углубляться во что-то более теоретическое.
мимо-аспирант-мгу
>на математика
Хуйня получится, мне кажется.
Ладно еще на какого-нибудь программера или инженера. Но чтобы быть именно математиком, тебе нужно учиться вплоть до phd, а это получается около 8 лет. То-есть, ты закончишь в 36. В таком возрасте чуваки уже профессора уважаемые, а ты только закончил и ищешь себе постдок или какую-нибудь начальную позицию.
Ну хуй знает, реально. Вроде ничего особенного, но я бы, наверное, не стал так делать. Да и ты не знаешь скорее всего, что вообще из себя представляет математика. Там нет такого, что ты поступаешь в вуз и становишься точно математиком. Если это не твоё, ты просто не сможешь ни в чём разобраться.
Я сам не прям математик, а занимаюсь прикладными штуками и порой думаю, что я сам возможно уже упустил своё время, чтобы углубляться во что-то более теоретическое.
мимо-аспирант-мгу
>физиологическими препятствиями
Есть какие-нибудь медицинские данные на сей счет? И о каких препятствиях может идти речь?
Физра мне не светит из-за травмы колена а в остальном, что плохого? С чего ты взял что для меня это просирание жизни? И с чего ты взял, что я буду так думать?
Если тебе в определенном возрасте лень что-то делать и это занятие расходятся с твоими ценностями в жизни, то это твоё дело и не надо свою картину мира предписывать к другим людям решая за них, что им будет в удовольствие а что нет. И если у тебя такая картина мира, что в ЕДИНСТВЕННОЙ жизни ты не можешь позволить себе делать что-либо, что тебе нравится только потому, что "что?"? То это тоже твоя личная проблема
Колян в молодости
Я говорю конкретно о нашем образовании, не знаю как в сша, свечку не держал, но по мне это хрень. В 20 - отлично, в 25- отлично, в 30- ну такое, но 50? Во многих странах к этому возрасту уже землей начинают натираться, чтоб привыкать, а ты говоришь начинать только осваивать специальность? Конечно есть люди, которые этим живут, сам видел тетку 45 лет - студентку, но сам понимаешь, это форма долбоебизма, или мягче - увлечения.
Начинать никогда не поздно.
Мимо другой анон.
>То-есть, ты закончишь в 36. В таком возрасте чуваки уже профессора уважаемые
И что? Я ради статуса и положения по-твоему этим хочу заниматься или потому, что мне занятие нравится само по себе? Какая вообще разница кто и в каком возрасте занял какую должность? С чего меня это вообще должно трогать?
>Да и ты не знаешь скорее всего, что вообще из себя представляет математика.
Это ты с чего взял?
> Не, ты хуйню несёшь, в США люди и в 50 лет идут учиться, и ничего
Это действительно так, только это обычно касается наук, не требующих серьезных когнитивных инвестиций (например, гуманитарные науки или менеджмент)
>Начинать никогда не поздно.
Что это? Это русская народная мудрость или ты в аниме каком услышал? Ты можешь начать что хочешь, конечно. Но из этого получится хуйня с очень большй вероятностью.
>Я говорю конкретно о нашем образовании
Аоп собрался в Амурику поступать.
>долбоебизма
Вопрос ценностей в жизни. С чего ты взял, что человек обязательно должен всю жизнь строить карьеру и добиваться должностей? Он что, в гроб с собой заберет свою должность? Может лучше человеку прожить интересную жизнь и заниматься тем, что ему нравится (если это позволяет ему элементарно зарабатывать себе на жизнь), а не дрочить на должности и медальки жертвуя своими интересами ради какого-то признания? Разве что, если только это ему не приносит удовольствия
Если хочешь чем то заниматься, то рано или поздно будешь делать это качественно.
В любом возрасте любые твои начинания могут оказаться хуйнёй. И в чем суть если главное получать удовольствие от процесса? Или ты ачивку какую-то перед смертью получить хочешь?
нипанятна
>С чего меня это вообще должно трогать?
Тебя это должно трогать с того, что ты хуй куда устроишься, потому что проще взять на позицию молодого и шутливого 23 летнего американца с phd, чем какого-то непонятного косноязычного чувака 36 лет скорее всего из херового универа, так как денег и скиллов тебе на какие-нибудь стенфорды не хватит.
>Это ты с чего взял?
С того, что ты закончил только школу и скорее всего занимался хоть чем-то похожим на математикуна самом деле нет 10+ лет назад?
> И о каких препятствиях может идти речь?
Грубо говоря тяжело в новый материал будет въехать.
>Если хочешь чем то заниматься, то рано или поздно будешь делать это качественно.
Конечно же нет. Причем, как по физиологическим причинам, так и по социальным.
>И в чем суть если главное получать удовольствие от процесса?
Смотря от чего конкретно. Одно дело заниматься математикой, ездить по конференциям, делать интересный ресерч в крутых научных группах, иметь нормальные деньги и просто уважение в обществе. А другое - сидеть дома без работы и денег и есть мамкины борщи.
>в новый материал
Как будто всегда было не сложно въехать в другой материал?
>Тебя это должно трогать с того, что ты хуй куда устроишься, потому что проще взять на позицию молодого и шутливого 23 летнего американца с phd, чем какого-то непонятного косноязычного чувака 36 лет скорее всего из херового универа, так как денег и скиллов тебе на какие-нибудь стенфорды не хватит.
ПХД в 23? Ты ничего не путаешь?
И о каком трудоустройстве ты говоришь? Трудоустройстве куда, если можно учиться в университете и плавно двигаться в сторону преподавания? Ты по-моему не очень хорошо представляешь как устроено образование и преподавание.
>С того, что ты закончил только школу и скорее всего занимался хоть чем-то похожим на математикуна самом деле нет 10+ лет назад?
В каком хрустальном шаре ты увидел, что я не занимался математикой если я работал программистом и ради удовольствия изучал математику сам?
ТЫ какой-то дремучий человек
>как по физиологическим
Это интересно по каким?
Да да, ценности, иди тогда, давай, с первого курса, пиши в тетрадку десятилетия назад устаревшую, или вообще не нужную нахуй инфу, дело ведь в восприятии и мироощущении, может тебе эта история, философия или ОБЖ пригодиться на технической специальности, а?
С чего ты взял, что мне будет тяжело? С того же, что и я математику не изучал?) В хрустальный шар смотришь?)
Мне не сложно в новый материал. Особенно если это интересный для меня материал
Про физиологические причины давай ссылки на мед исследования. Или нейропластичность и новые исследования в когнитивных науках это чушь и ерунда? Всё оцениваешь научными заблуждениями физиологов прошлого столетия?
Опять же, с чего ты так распетушил хвост и начинаешь оценивать чужие интересы и увлечения?
Ну философия мне нравится, история тоже. Почему бы не почитать? Мне от этого хуже будет что ли?
Ты какой-то душный и странный, сорян
>Грубо говоря тяжело в новый материал будет въехать.
Так-то наверное не в уменьшении ICQ дело, а в уменьшении мотивации, не?
лол, вот такие замшелые пердуны и мешают людям заниматься тем, что им нравится и жить в удовольствие
>ПХД в 23? Ты ничего не путаешь?
Нет, не путаю. У американцев можно скипать магистратуру и идти сразу на phd, как обычно нормальные люди и делают и защищаться примерно в 23-24.
>И о каком трудоустройстве ты говоришь? Трудоустройстве куда, если можно учиться в университете и плавно двигаться в сторону преподавания? Ты по-моему не очень хорошо представляешь как устроено образование и преподавание.
Это ты не представляешь. Преподаватели - это просто единицы от общей массы. Нет таких людей, кто преподает и больше ничего не делает. Большинство людей занимаются большую часть времени ресерчем и что-то время от времени читает. А иногда и нет.
И то, насколько твой ресерч будет хорошим и востребованным - полностью зависит от группы, в которой ты состоишь. Если ты нихуя не активный, не ездишь по летним школам, не проходишь стажировки по разным универам, то ты нахуй никому не нужен будешь.
>В каком хрустальном шаре ты увидел, что я не занимался математикой если я работал программистом и ради удовольствия изучал математику сам?
>работал программистом
Мань плиз.
>. Большинство людей занимаются большую часть времени ресерчем и что-то время от времени читает.
Действительно шаришь в теме, не пиздабол, верю
>Мань плиз.
Снова твой хрустальный шар?
На этом можно и завершить общение с дурачком
Совкопреподы всегда бугуртят с взрослых студентов и особенно заочников. Потому что они задают много лишних вопросов и в отличие от школоты совершенно их не боятся.
Охуеть вообще. Зачем тогда вообще создавать треды и что-то спрашивать, если у вас уже своё мнение сложено?
Я, как человек из индустрии, которой интересуется ОП, отвечаю, как есть.
>Снова твой хрустальный шар?
Окей, давай, расскажи про самое сложное по твоему мнению, в чем ты разбирался за последнее время.
У старых пердунов еще советская прошивка работает.
Универ в 18 лет, диплом, завод, пенсия и гроб.
У них в сознании не помещается тот факт, что человек свободен заниматься тем, что ему интересно когда лично он это захочет а не когда от него потребует общество\партия\советы. Им надо чтобы всё по плану было.
Вот, тут в треде уже есть один такой пердун с хрустальным шаром
>Охуеть вообще. Зачем тогда вообще создавать треды и что-то спрашивать, если у вас уже своё мнение сложено?
>Я, как человек из индустрии, которой интересуется ОП, отвечаю, как есть.
Так ты так и не ответил по каким физиологическим причинам?
Недавно общался с подругой мамки, которая с 90х в штатах живёт работает доктором, муж в гугле. Ну и НЕВЗНАЧАЙ пожаловался ей, что к своим почти 30 ещё не определился со своим предназначением в жизни. Она сказала, что в штатах это вообще окей, типа мол к 30 народ только заканчивает курить марихуану и заниматься хуйнёй. Это меня, конечно, успокоило, но вряд-ли это повлияет на мою самореализацию, лол.
Очевидно, что в теме и образовании ты не шаришь.
Я знаю о предвзятости по поводу возраста с которой я не согласен и спрашивал в трэде есть ли такая же проблема в США. Ты не понял сути трэда.
Ты также не привел никаких подтверждений ни одному своему слову кроме как ретранслируя мнения старых пердунов-преподов из вузов советского образца.
И с чего ты взял, что я свою работу должен оценивать как "сложную"? Что вообще за оценка такая? Спросил бы просто, чем я занимаюсь.
Сначала работал JavaE - программистом, потом занялся разработкой под андройд, в последнее время занимаюсь автоматизацией финансовых процессов на пайтон в одном из банков
Да. Я именно поэтому подумал про США, что там менталитет в этом плане другой
Да не, у нас в магистратуре аж два старпера было, одному тридцатка, другому сороковник. Ничего, учатся, нормально, который постарше вылетел правда, с работой учебу трудно совмещать, а тот которому 30 лучший студент типа, на повышенную стипуху вышел, работу ему подкинули на кафедре, в общем все заебись. Правда это магистратура, а ты прям на первый курс я так понял собрался вместе с пиздюками 18лвл. Тут уж не знаю как будет, но не думаю что какие-то проблемы будут, да и не похуй ли что о тебе думают старперы-преподы в конце концов? вуз бауманка если что
>пик
хуею с этого 14летнего буйвола
А какие данные? Ты будешь чисто учиться или подрабатывать параллельно? Опиши подробнее, постараюсь подсказать.
Возраст для жуниора в ИТ пойдёт. На крайняк не проси слишком много денег.
Зачем те универ для ИТ?
скорее всего не сможешь учиться. почему именно на математика?
Мне 20 лет, я до сих пор не знаю чего хочу, буквально просидел всю школу и весь универ за пекой, хочу выпилиться.
Отговорите как-нибудь или пошлите нахуй, хоть что-нибудь.
Отговорите как-нибудь или пошлите нахуй, хоть что-нибудь.
В ВУЗах много лишнего преподаётся в таком темпе, что ты в итоге ничего не усвоешь. Сдашь и забудешь. Важно лишь то, что закрепляется практикой в курсовых и дипломе. Да и это потом забудется, если не используется.
> Собираюсь в 28 лет поступать в университет на математика в США. Какие подводные?
Ебля.
Деньги на образование и жилье есть, но, думаю, что лучше будет и учиться, и работать параллельно.
Образование 11 классов, закончил с отличием. 28 лвл, живу в Минске, опыт работы программистом Java и Python имеется
Универ не для ИТ.
Математику преподавать хочу
Ты на математика хочешь или CS? Зачем тебе это? Фундаментальные знания хочешь подтянуть или в сложную область вкатиться?
Какую математику? Как Рома Михайлов или прикладное что-то?
философия и обж повышают общую эрудицию как минимум, как максимум помогут взглянуть на вещи под другим углом. Да и вещи это интересные зачастую, только надо в них въехать, я, например, полюбил историю, которая была один семестр всего на первом курсе, потому что у нас был охуенный препод, который все разложил по полочкам и объяснил что такое это, изучать историю.
Скорее ближе к КС т.к. интересуюсь теорией алгоритмов
Ору с этого залетыша. Чёто повсплывали последнее время эти маньки. Думают, что математика - это числа складывать, да умножать и раз они ПРОГРАММИСТЫ ЕБАТЬ, то можно запросто пойти ракеты рассчитывать и роботов обучать.
>Сначала работал JavaE - программистом, потом занялся разработкой под андройд, в последнее время занимаюсь автоматизацией финансовых процессов на пайтон в одном из банков
Ты считаешь это наукоемкой деятельностью? Дрочение фреймворков - это скорее деградация, чем какое-то там очень отдаленное занятие математикой. И мы оба это знаем.
>интересуюсь теорией алгоритмов
Как можно интересоваться дисциплиной, которой фактически не существует?
про школу забудь, даже после спецшкол большинство учиться на матфаке нормально не могут
Ты какой-то нервный, успокойся.
Считаешь, что автоматизация финансовых процессов это дрочения на фреймворки? Ну твоё дело, ты же "специалист".
Ты мне сказал, что я за 10+ лет ничем похожим на математику не занимался а теперь сливаешь всё в наукоюмкую деятельность? Давай ты не будешь тут соскакивать?
Может JavaEE и ME это и не наукоемко, но, требует логического мышления и дисциплины ума.
Автоматизация финансовых процессов требует знаний теории вероятности, математической статистики, теории оптимизации и и актуарной математики. Тем более, что я занимался математикой в своё удовольствие вне рабочего времени.
А ты снова смотришь в свой хрустальный шар, даешь оценочные суждения и изливаешь пену из рта.
Очень болезненный ты человек. Успокойся и выйди из треда. Тебе тут не рады и общаться с таким как ты лично я не хочу. Уйди отсюда
ОП загоняется по поводу того, что просрал свою молодость на какую то хуиту, и хочет чтобы анон заставил ОПа поверить в свои же сказки.
Тогда я не понял, причём тут математика. Тебе на CS в сша, или на фундаментальную информатику у нас. Офк от вуза зависит, но скорее всего будут и компиляторы, и ОС. Далеко не так много математики.
Да и непонятно. Ты хочешь олимпиадников учить что ли? Зачем те алгоритмы?
Нет
Ты абсолютно не попал в тему
И с чего ты взял, что я о чем-то сожалею? Нисколько не сожалею.
Хочу заняться тем, что мне по духу и спрашиваю какие есть подводные камни, всё.
Эти фантазеры достали додумывать всё за тебя
Охуенно всё расказал, лол. Я вот могу нейронку сделать. Там и оптимизация, и матстатом. А на деле у меня в голове каша, всё забыл уже.
Ты давай более частные топики называл. Какая оптимизация? Ну линейная там, нелинейная. Какими методами оптимизировал? Какте инструменты? Scipy, pandas, tf?
Тут тред про образование в США или ты хочешь обсудить мою работу и чтобы я доказывал тебе, что я "шарю"?
>теории вероятности, математической статистики, теории оптимизации
> адин плюс адин падилить на два
> НЕ АРИФМЕТИКА, А ПАСЩИТАЛ МАТЕМАТИЧЕСКАЯ АЖИДАНИИ СЛУЧАЙНАЙ ВИЛИЧИНЫ С РАВНОМЕРНОЙ ФУНКЦИЕЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
> праизводная y = x^2 равняица 2x = 0 точка минимума в нуле
> НИ ШКОЛЬНАЯ ЗАДАЧКА А РИШИЛ ЗАДАЧУ ВЫПУКЛОЙ ОПТИМИЗАЦИИ
Понял тебя.
Я не тот анон. Ничё не требую с тебя, но
1) Тому анону ты хуёво доказал
2) Мне интересно
В целом, никаких подводных. Учись наздоровье. Однако в хорошем вузе будет непросто совмещать с работой, по крайней мере в начале.
Ну и бабки копи. Те по закону по-моему нельзя будет полный день работать.
*на здоровье
Почему я тому анону в принципе должен что-то доказывать?
Если он не верит, то он может просто выйти из треда. Или у него свербит что-то? Сначала он говорит, что я ничего отдаленно похожим на математику не занимался. Потом он говорит, что работа хуйня и математика не у меня не та, тем не менее, даже не предполагая какой математикой я занимался в своё удовольствие.
Ну как с этим человеком разговаривать? Доказывать, что ты не верблюд какому-то токсичному пердуну? Не считаешь, что это унизительно?
>даже не предполагая какой математикой я занимался в своё удовольствие
Ну так расскажи.
Пока что ты просто в общих словах говорил хуйню. Вот ты говоришь занимался математической статистикой и методами оптимизаций. Как ты ими занимался, не имея математического бекграунда? Как ты можешь разбираться в статистике, не пройдя сначала курс функана? Как ты можешь заниматься оптами, не зная базовый матан, линал? Как ты можешь что-то там прогнозировать какие-то финансовые процессы, не зная анализ временных рядов? Не зная стохастический анализ? Диффуры?
Открываешь такой начальную тему с какими-нибудь стохастическими интегралами и просто без задней мысли читаешь?
Не, просто как чел хуёво касающийся этих хуёвин, держу тебя в курсе, что доказательство неубедительно. Без какого-либо негатива. Чё ты начинаешь прям. Моё увожение
Он кодил, а не разрабатывал матаппарат. Там могут быть готовые формулы и прописанный алгоритм.
Кто мешает прежде пройти "курс высшей математики"?
У меня вот были тома Смирнова, справочники по высшей и элементарной математике Выгодского и Метельского. Курс матана я читал по книжке "Уваренкова и Маллера" Я с них начинал. Если у тебя есть школьная база по математике и база высшей математики (что сопоставимо 2 курсу технического университета), то вкатиться в специальные области математики, если тебе они интересны не так уж и сложно, но даже легко если ты мотивирован.
Для тебя это наверное шок, но, человек может заниматься и самообразованием. Тем не менее, какой пример математической работы тебе не приведи ты будешь крутить носом и говорить "математика не та" пока тебе наверное кандидатскую не покажешь?
Сначала ему говоришь, что хочешь заниматься математикой в университете. Он говорит тебе, что ты 10 + лет ничего отдаленно напоминающим математику не занимался. Ему говоришь, что,нет, занимался и работал. Он говорит, математика не та и работа тоже не та и у тебя нет мат. образования за которое ты у него как раз и спрашиваешь. Ну охуеть просто
В его представлении если ты не решаешь великие математические проблемы и не разрабатываешь мат. аппарат, то ты даже отдаленно не занимаешься математикой. Он наверное и большую часть дисциплин прикладной математики, физики и информатики считает отдаленными от математики дисциплинами
> база высшей математики
> продолжает маневрировать, не говоря ничего конкретно
Как ты заебал.
Давай, вот назови мне прям сейчас самый последний метод, что ты разрабатывал.
>метод, что ты разрабатывал.
ты упоротый или просто не умный?
>Как ты заебал
Так выйди из треда. Что тебе свербит? Ты не здоров на психику?
> я занимаюсь математикой, программирую финансовое прогнозирование, использую матстат, метопты
> но в то же время ничего не разрабатываю и вообще не могу ничего сказать по сути
Хуй знает. Я бы не сказал, что ты занимался. Скорее просто касался и изучал.
Энивей. Преподы в США просто так не сидят. Надо публиковать что-то. Теоретическое в математике сложно публиковать.
Я читал интервью чистого математика, он закончил тем, что начал слышать голоса в голове и поверил в бога. Но адекватным математиком быть не перестал.
В прикладной математике и кампутатор сцаенз тоже всё непросто. Проще всего публиковать что-то практическое. Какую-нибудь модель для решениях какого-то типа задач и прочее.
Я конечно с дивана вещаю, но ты сам можешь проверить.
Раз ты касался матана, то наверное надо определиться весьма конкретно, над чем работать. Образование это всё хуйня, в своей области в десять раз больше копать надо будет.
По-моему это отвечает один и тот же хуй с раздвоением личности
Подводные у каждого могут быть разные, нужно просто пробовать
+
Угу, ему всего 14.
Ты съебнёшь из рахи, какие тут подводные могут быть?
