Изначально человек животное стайное. Естественный способ существования человека - это существование в стае до 100 человек. То есть в коллективе, где все знают всех. И вожак в этом коллективе выбирается чем-то вроде демократического голосования, когда каждый из членов этого коллектива понимает что от выбора вождя зависит выживаемость его непосредственно. Это сохранилось до наших дней, например в молодёжных бандах или в коллективах пиратов. Причём нельзя сказать, что это какие-то формализованные выборы, чаще всего выдвижение вождя происходит естественным образом, без специальной процедуры.
Но в какой-то исторический момент происходит странный фазовый переход - люди начинают объединяться в гораздо более крупные структуры, для которых этот естественный формат попросту не подходит. И сам этот процесс навевает нехорошие мысли об инсектоидах. Потому что это коллективное поведение присуще именно насекомым - пчёлам, муравьям. Для человека такое поведение совершенно несвойственно. Это произошло когда возникли так называемые дворцы-государства, которые контролировали полностью ресурсы и повторяли собой муравейник. Всю найденную еду муравьи тащат на единые склады. И сам факт, что люди пошли по этому пути, говорит о некотором внешнем воздействии. Но вот кто, когда, и каким образом это внешнее воздействие оказал, для меня до сих пор остаётся загадкой.
Буквально мы вот жили в условиях этого дворца-государства. То есть его "лебединая песня" на новом уровне. Про него уже все забыли, но распределительная система вдруг отыграла в 20-м веке в виде Советского Союза. Примерно всё то же самое было. То есть внеэкономические способы управления - вывозится всё зерно, продразвёрстка, а потом сколько-то выделяется. И если вдруг они ошиблись, всё зерно вывезли и не подумали о том, как новое зерно растить, то случаются голодоморы. Ну и куча таких глюков, чисто человеческих. У насекомых-то всё продумано, а когда люди начинают отстраивать такую несвойственную им систему, то у них часто встречаются такие просчёты, и мы этого хлебнули, эту социалистическую экономику. Социалистическая экономика основана именно на распределении ресурсов. То есть, ты не можешь купить то что хочешь, даже если у тебя есть деньги, ты должен стоять в очереди, ждать. Ну или как-то с кем-то договориться, с тем кто распределяет. Иначе ты будешь ждать довольно долго. Это вот момент, когда технология инсектоидная проявилась в нашей жизни.
В СССР это называлось "закрома Родины" (богини Инанны по-шумерски). "В закрома Родины собрано столько-то тонн зерна". Сейчас принято считать что государство возникло как "осёдлый бандит". То есть сначала налетали в набег, чтобы пограбить и увести в плен. Потом поняли, что гораздо проще обложить данью и всё такое прочее. Вот это как раз более-менее человеческая манера поведения. Именно отсюда возникли города-государства, которые стояли на узловых точках и что-то контролировали. А вот дворец-государство это откровенно инсектоидная штука, потому что они даже не пытаются грабить, они пытаются низвести каждого рядового члена до насекомо-подобного состояния. То есть сама идея - делать из людей зомби - идёт ещё из тех древних времён, как мне кажется.
Есть такая идея, что именно Крит был устроен по такой технологии, и вот по-моему шумерское, самое-самое начало. Совсем-совсем древние времена, которые история даже особо не захватывает. Короче говоря, это управление через распределение - ты отнёс всё своё добро и не можешь его получить. Ты можешь его получить, только если какой-то чиновник государственный, приближённый к царю, решит выделить тебе что-то.
Советский Союз последняя явная отрыжку этой древнешумерской или даже дошумерской технологии. Потому что тогда, даже если у вас был миллион долларов в чемодане, максимум что вы могли за него получить это пульку в лоб. Вы не могли прийти куда-то и что-то купить за свои деньги, только самый минимум который был в магазине. Даже чтобы купить себе автомобиль, вам нужно было как-то хитро извернуться, потому что их просто не продавали. Их выдавали по очереди под полученные фантики. То есть вам нужно было как-то хитро перекупить очередь, дать кому-то взятку, чтобы он сказал, что вы "передовик производства".
Людям несвойственно существовать в огромных монструозных городах. Это на самом деле псевдо-иерархия, иерархия нечеловеческого типа. В норме люди встраиваются в иерархию и живут в обществе не больше 100 человек примерно. Тогда эта группа нормально по-человечески функционирует. А инсектоидная иерархия может выстраивать вот такие человейники на миллионы существ. Причём существ бесполых и дегенеративных, которые без человейника не выживут. Как муравей не может жить вне муравейника.
Причём утверждается что наоборот это хорошо. "Из-за того что люди собираются в такие человейники, смотрите чего мы достигли - у нас смартфоны, у нас ракеты, у нас автомобили". И фактически сейчас большая часть людей живёт в условиях, которые для жизни людей вообще не предназначены. А если люди живут в нормальных условиях, то им автомобили нахрен не нужны, потому что им некуда и незачем ездить. Мы ещё помним времена, когда мобильных телефонов не было. И нормально люди обходились без них. А сейчас они, решая одну проблему, создают пять новых проблем.
Организованные дегенераты на каком-то пределе количества становятся сильнее развитых варваров. Варвары более здоровые, сильные, могучие, умные. Но за счёт своей организации дегенераты, организованные в человейник, могут побеждать их. Причём достаточно эффективно побеждать. Но в чём проблема этого человейника? В какой-то момент члены этого человейника начинают деградировать неконтролируемо. Пока в них есть какая-то живая кровь, они ещё нормально действуют, но в определённый момент они начинают выполнять правила, не задумываясь об их смысле. То есть там некому думать, они все деградировали. Человеческое тело не может долго жить в этих условиях, оно деградирует, и в определённый момент система становится слишком сложна, и дегенераты уже не способны разумно выполнять даже эти функции. Они будут просто как-то воспроизводить эту упорядоченность, которая уже не является даже порядком, а превратилась в полный маразм. И что мы можем наблюдать за всю человеческую историю - развивается цивилизация и нагибает всех варваров, а потом приходят варвары и нагибают эту цивилизацию, после того как она с огромными техническими достижениями, с огромной культурой, но просто люди там уже ничего из себя не представляют. И это благо. Потому что если бы так не происходило, мы бы уже давно все стали муравьями.
А в чём проблема - на нынешнем витке цивилизации варваров нет. Если эта цивилизация станет глобальной, то выхода никакого не будет. Дегенерация продолжится до упора и закончится воплощением агентов инсектоидов в нашей реальности, и переработкой всего человечества на питательную слизь.
В микросхемах человечеки маленькие живут, или что? Что-то не понимаю твой посыл.
Всё это творение людей, порядок и компактность заложены в людях богом/пространством/инженером. Когда человек вылез из пещеры и подумал, что не плохо было бы сложить из камней возле пещеры компактную конструкцию, возможно вокруг костра, возможно вокруг постели?
по такой практической логике в квартирах идеально было бы, чтобы был сквозной проход в каждую комнату от каждой комнаты.
Нет. Комнаты с кучей дверей перерезанные коридорами - да.
Сравнил планировку города и квартиры, лол.
интересно а китайский фенхуй это больше во благо или тоже в сути затварка? Помнится одно время Задорнов стебался над фен-шуем.
Почему все любят сравнивать макро- и микромасштабы? Ведь, например, физика на макро и квантовом уровне совершенно различается. Даже если рассматривать реальность как фрактал, одно и то же на разных уровнях неприменимо. Большее содержит в себе меньшее, но не наоборот
Теория действительно интересная. Но главный тезис что:
>В какой-то момент члены этого человейника начинают деградировать неконтролируемо. Пока в них есть какая-то живая кровь, они ещё нормально действуют, но в определённый момент они начинают выполнять правила, не задумываясь об их смысле. То есть там некому думать, они все деградировали. Человеческое тело не может долго жить в этих условиях, оно деградирует, и в определённый момент система становится слишком сложна, и дегенераты уже не способны разумно выполнять даже эти функции.
Но позвольте, если бы так случалось каждый раз при образовании крупного государства, то мы бы так и сидели в средневековье. Да людям свойственны ошибки и в истории много примеров как пали могучие державы, но Человек не стоит на месте и развивается. А скопления людей в одном месте только ускоряют этот процесс, они быстрее обмениваются знаниями и все больше людей вовлечены в прогресс.
Согласен, что это не естественно для человека жившего 10-20 тысяч лет назад. Но разве человек будущего должен быть похож на своего первобытного дикого предка ?
Сам то я против большой популяции и больших скоплений людей, в них не работает естественный отбор и эволюция. Точнее общество делает всё, чтобы не приспособленные к жизни бракованные особи тоже плодились, а это не хорошо. Но если научимся редактировать геном, то на природный отбор можно забить.
>Дегенерация продолжится до упора и закончится воплощением агентов инсектоидов в нашей реальности, и переработкой всего человечества на питательную слизь.
Что мешает им сейчас напасть и ухватить профитный многомиллиардный гешефт ? Наверное ждут пока еще больше людей наплодится и отупеет. Ну так можно еще пару тысяч лет ждать, когда по планетам начнут расселятся, так даже удобнее кушать будет.
Так какие города, которые пали? Это были полуу деревеньки, никак
не сопоставимые с современными мегаполисами, к тому же речь не сколько о человейнике, сколько о том как форма города или здания меняют людей. А то, что скопления людей, особенно зажатые, коих в древности не было столько как теперь, а если и было, то не все было столь печально как сейчас, в пору развитой инфраструктуры.
Про города прошлого надо Гигантуха спрашивать. Он может и атласом пруфануть, как раньше все было заселено. Уверен, что людей было дофига, в том числе Сибирь, полюс, все было заселено.
А мне больше интересно, как искусственная среда в лице города влияет на разум. В природе прямых линий почти нет, а дороги и дома, их геометричность создает рамки и контуры, которые сознание игнорировать не может. Не знаю, но этот феномен сопутствует цивилизации.
Отдельно сказать про концепт коробочных домов и других таорений Корбюзье
Хоть ведущий и со шнобелем, но доносит контекст вполне правильный:
https://www.youtube.com/watch?v=8C5daYucLoQ
>физика на макро и квантовом уровне совершенно различается
Двачую, хотя бы отношением к энтропии, в макромире где мы живем, есть стрела времени которую не повернуть, а в микромире - мире атомов - есть квантовость, благодаря которой можно шатать время туда-сюда. И вот между микро и макро миром пристроилась мезоскопическая физика, которая изучает пограничное состояние. Очень интересная и новая тема.
>Согласен, что это не естественно для человека жившего 10-20 тысяч лет назад. Но разве человек будущего должен быть похож на своего первобытного дикого предка ?
Биологически человек сегодняшний от 10 000 летнего не отличается, разница только в культуре, хотя есть некий форс сои как подавителя маскулинности, фтора в водопроводе и пр., то есть некое биоизменение народа допускаю что ведется, причем на его же налоги, лол. Тем более что с недавних пор можно редактировать гены, вот это немного пугает, потому что если взять например ту же директиву от дарпы https://www.darpa.mil/program/insect-allies вживляешь насекомым вирус оспы или чумы и они выпиливают всё лишнее население. Это же пиздец нахуй.
Есть мнение, что телевидение, да и тот же ютуб, которое все работает в 24 кадра, влияет на мозг, потому что такая медленная смена картинки вводит его в гипнотическое состояние.
Городское сакралище.
- древний медведь: челокек, чё творишь? Зачем камень квадратом обтесал?
- древний чел: пожалуйста, будьте терпеливы, у меня аутизм.
Интересно, спасибо. Погуглил, разумеется этот товарищ Корбюзье оказался масоном.
test
Квадрат/куб - Тамас
Многоугольники - Раджас
Круг/сфера - Саттва
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саттва
https://ru.wikipedia.org/wiki/Раджас
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамас
Многоугольники - Раджас
Круг/сфера - Саттва
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саттва
https://ru.wikipedia.org/wiki/Раджас
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамас
Два чаю, так и есть. А человечки - как многомерный "бит", один нейрон коллективного "мозга", определившийся по многим дуальным вопросам, взаимодействуют, переключая в друг друге некоторые точки зрения на разные вопросы.
Подписался на тред
кул паста
Зачем ракеты если город и есть оружие депопуляции?
Как недорептайл ржу с этого:
>Бегите по деревням
Ох уж эти святорусичи, а чо не в леса? Сам то, поди, из города капчует, с пеки, а в деревне-то из техники тока счёты. Тому что, та деревня, где оптоволокно - уже гроб-гроб-кладбище (см. тред про 5G), эта рас.
В деревне выпилить население ещё проще чем в городе. Площади меньше, соответственно вариантов укрытий тоже меньше (тока, если лесов рядом нет, но мы-то помним, что: "–На земле лесов нет1!!"
Короче, это пидор-провокатор-дезинформатор, и выглядит он примерно как пидор со второго пика.
Поговорю с пастой.
>Изначально человек животное стайное. Естественный способ существования человека - это существование в стае до 100 человек. То есть в коллективе, где все знают всех. И вожак в этом коллективе выбирается чем-то вроде демократического голосования, когда каждый из членов этого коллектива понимает что от выбора вождя зависит выживаемость его непосредственно. Это сохранилось до наших дней, например в молодёжных бандах или в коллективах пиратов. Причём нельзя сказать, что это какие-то формализованные выборы, чаще всего выдвижение вождя происходит естественным образом, без специальной процедуры.
Верно, как правило в таких сообществах еще естественным путем появляется шаман-знахарь, интересным моментом является то что ни вождь ни шаман не отлынивают от обычных работ характерных для сообщества и они освобождаются от общих повинностей лишь на время выполнения своих должностных обязательств. По крайне мере все современные примитивные сообщества существуют по такой схеме.
>Но в какой-то исторический момент происходит странный фазовый переход - люди начинают объединяться в гораздо более крупные структуры, для которых этот естественный формат попросту не подходит. И сам этот процесс навевает нехорошие мысли об инсектоидах. Потому что это коллективное поведение присуще именно насекомым - пчёлам, муравьям. Для человека такое поведение совершенно несвойственно. Это произошло когда возникли так называемые дворцы-государства, которые контролировали полностью ресурсы и повторяли собой муравейник. Всю найденную еду муравьи тащат на единые склады. И сам факт, что люди пошли по этому пути, говорит о некотором внешнем воздействии. Но вот кто, когда, и каким образом это внешнее воздействие оказал, для меня до сих пор остаётся загадкой
На самом деле это достаточно просто, города появились от перехода от охоты\собирательства(напоминаю что охотник лучший из людей) к скотоводству и сельскому хозяйству, люди стали гораздо более жестко привязаны к территории на которой проживают, появляется необходимость в обороне и люди которые избирают своей профессией убийство себе подобных, они же каста воинов, чем крупнее город тем более он способствует развитию ремесел и сферы услуг(каста ремесленников и торговцев) Все это нужно держать под контролем, так появляется каста жречества ответственная за идеологию и пропаганду. Человеческая мифология намекает на то что вся эта движуха пошла от толчка извне, не от самого человека, с этой точкой зрения я согласен. Воздействие это было осуществлено примерно 10-12 тыс лет назад, это если опираться на ту же мифологию. Кто? Пришельцы из других миров. Некая раса колонизаторов по чьим лекалам выстроена наша цивилизация.
>Буквально мы вот жили в условиях этого дворца-государства. То есть его "лебединая песня" на новом уровне. Про него уже все забыли, но распределительная система вдруг отыграла в 20-м веке в виде Советского Союза. Примерно всё то же самое было. То есть внеэкономические способы управления - вывозится всё зерно, продразвёрстка, а потом сколько-то выделяется. И если вдруг они ошиблись, всё зерно вывезли и не подумали о том, как новое зерно растить, то случаются голодоморы. Ну и куча таких глюков, чисто человеческих. У насекомых-то всё продумано, а когда люди начинают отстраивать такую несвойственную им систему, то у них часто встречаются такие просчёты, и мы этого хлебнули, эту социалистическую экономику. Социалистическая экономика основана именно на распределении ресурсов. То есть, ты не можешь купить то что хочешь, даже если у тебя есть деньги, ты должен стоять в очереди, ждать. Ну или как-то с кем-то договориться, с тем кто распределяет. Иначе ты будешь ждать довольно долго. Это вот момент, когда технология инсектоидная проявилась в нашей жизни.
Гоев ебут одинаково и во все времена, в твоем ссср была та же самая элита, с прислугой и вооруженной охраной с мандатами и ярлыками от князя мира сего кем бы он ни был, глюков никаких не было, просто убивали лучших из гоев, самых независимых, пассионарных и способных. Какой-то супер разницы между гордом-полисом и более крупными конгломерациями я не вижу.
>Советский Союз последняя явная отрыжку этой древнешумерской или даже дошумерской технологии. Потому что тогда, даже если у вас был миллион долларов в чемодане, максимум что вы могли за него получить это пульку в лоб. Вы не могли прийти куда-то и что-то купить за свои деньги, только самый минимум который был в магазине. Даже чтобы купить себе автомобиль, вам нужно было как-то хитро извернуться, потому что их просто не продавали. Их выдавали по очереди под полученные фантики. То есть вам нужно было как-то хитро перекупить очередь, дать кому-то взятку, чтобы он сказал, что вы "передовик производства".
Обычное государство без суверенитета которым Россия никогда и не обладала, полностью зависимое от технологий хозяев.
>Людям несвойственно существовать в огромных монструозных городах. Это на самом деле псевдо-иерархия, иерархия нечеловеческого типа. В норме люди встраиваются в иерархию и живут в обществе не больше 100 человек примерно. Тогда эта группа нормально по-человечески функционирует. А инсектоидная иерархия может выстраивать вот такие человейники на миллионы существ. Причём существ бесполых и дегенеративных, которые без человейника не выживут. Как муравей не может жить вне муравейника.
Верно, само по себе иерархическое устройство в виде башни\пирамиды является нечеловеческим. Для человека более характерна структура круга где самый способный находится в центре а от него расходятся остальные где каждый занимает место по своим способностям в соотвествии с сакральной геометрией(зодиакальные системы, темпераменты и проч), иерархия вроде бы и есть но она размазана по плоскости и перед Богом или вызовом жизни(называйте как хотите) все равны. Аналогии с муравьями допустимы но муравейник это скорее одно существо которое мы воспринимаем как конгломерат множества, с человеком не все так однозначно.
>Причём утверждается что наоборот это хорошо. "Из-за того что люди собираются в такие человейники, смотрите чего мы достигли - у нас смартфоны, у нас ракеты, у нас автомобили". И фактически сейчас большая часть людей живёт в условиях, которые для жизни людей вообще не предназначены. А если люди живут в нормальных условиях, то им автомобили нахрен не нужны, потому что им некуда и незачем ездить. Мы ещё помним времена, когда мобильных телефонов не было. И нормально люди обходились без них. А сейчас они, решая одну проблему, создают пять новых проблем.
Верно, рекомендую почитать манифест Теда Качински, конкретно про суррогатную деятельность. Суррогатная деятельность это вся наша деятельность не направленная непосредственно на вопросы выживания ибо с возросшими техническими мощностями вопросами продовольствия занимается все меньше людей, еда дерьмового качества но достать ее крайне просто, пропаганда по средством культуры создает образ приятной, интеллектуально и духовно богатой городской жизни которая еще и проще чисто физически, естественно человек избегающий прямых вызовов жизни впадает в зависимость от руки которая его кормит ведь сам он кроме суррогатной деятельности ничего не умеет, не забываем что город из-за дороговизны жилплощади, недостатка времени и общей разобщенности убивает расширенные семьи и прочие родовые связи с чем происходит разрушение связи поколений и передачи знаний и опыта, раса големов из которых можно лепить что душе угодно, а угодны им естественно покорные овцы.
>Организованные дегенераты на каком-то пределе количества становятся сильнее развитых варваров. Варвары более здоровые, сильные, могучие, умные. Но за счёт своей организации дегенераты, организованные в человейник, могут побеждать их. Причём достаточно эффективно побеждать.
Дело не в количестве, организованные дегенераты зачистили обе Америки от тех самых варваров превосходивших их по числу многократно. Выше автор пасты\поста намекал на то что ниточки тянутся к шумерам и всему этому региону ближнего востока, отсюда же исходят авраамические религии(настояший апофеоз лицемерия и насаждения рабской ментальности) Интересно и сам выбор региона, он как бы находится в центре всех материков, это был идеологический удар который начал расползаться как метастазы во все стороны. Сам я вижу ситуацию следующим образом, кучка дегенератов продали свои жопы некой расе-колонизаторов из других миров ради мандата на правление(их потомки до сих пор правят, многие династии известны, многие наверно нет) за что получили технологии в широком смысле слова, это и социальная инженерия, религия, наука и магический оккультные практики). Что может охотник с луком и копьем противопоставить ружью? А летающей тарелке? А святой инквизиции? А институту ростовщичества? Очевидный ответ - очень малое и что именно я и сам ищу.
>. Но в чём проблема этого человейника? В какой-то момент члены этого человейника начинают деградировать неконтролируемо. Пока в них есть какая-то живая кровь, они ещё нормально действуют, но в определённый момент они начинают выполнять правила, не задумываясь об их смысле. То есть там некому думать, они все деградировали. Человеческое тело не может долго жить в этих условиях, оно деградирует, и в определённый момент система становится слишком сложна, и дегенераты уже не способны разумно выполнять даже эти функции. Они будут просто как-то воспроизводить эту упорядоченность, которая уже не является даже порядком, а превратилась в полный маразм.
Это очевидное доказательство того что города это полная хуета не свойственная нам как виду. Это все больше похоже на стойло для скота чем на добровольные объединения людей а ведь человек это существо способное путешествовать по мирам, существо способное расти неограниченно и потенциально способное масштабировать свое сознание до размеров всей вселенной. В каждом из нас живет это знание, угнетенное и забытое но оно продолжает взывать к нашему естеству, человек удивительное существо и если уж он позволяет по собственной воле забрать свою свободу то и полная стагнация(оскотинивание) справедлива. Мы подобны детям мажоров(наших великих предков) которые с песнями и плясками проматываем за мгновения то что потом и кровью было достигнуто сотнями поколений, достойны ли большего чем презрение?
> И что мы можем наблюдать за всю человеческую историю - развивается цивилизация и нагибает всех варваров, а потом приходят варвары и нагибают эту цивилизацию, после того как она с огромными техническими достижениями, с огромной культурой, но просто люди там уже ничего из себя не представляют. И это благо. Потому что если бы так не происходило, мы бы уже давно все стали муравьями.
Это никакое не благо, варвары ассимилируются и очень быстро превращаются в тех же долбаебов которых вчера захватили, чистая кровь смешивается с кровью дегенератов, варвары становтся городскими жителями, пропадает расширенная семья и прочее и прочее о чем я писал выше, немцы разъебали Рим честь им и хвала но что они представляют их себя теперь? Достаточно вспомнить с какой ненавистью о немцах отвались их собственные топовые мыслители. Какая разница ты ебеш или тебя если ты ебеьшся со спидозным партнером?
>А в чём проблема - на нынешнем витке цивилизации варваров нет. Если эта цивилизация станет глобальной, то выхода никакого не будет. Дегенерация продолжится до упора и закончится воплощением агентов инсектоидов в нашей реальности, и переработкой всего человечества на питательную слизь.
Достаточно трезвый взгляд на вещи, хотя я бы не был так категоричен, в любом случае вожди и шаманы будут рождаться, их будут гнобить и гнать из общества но быть может весь этот гнилой и мрачный мир существует лишь ради достойных испытаний? Я не сторонник попаданческого читай оптимистичного настроения но быть человеком это не только трагедия но и чудо, сам факт существования это не только трагедия но и чудо и даже просто умереть варваром-охотником будучи рожденным на скотном дворе это уже успех вне зависимости от судьбы большинства, чего и всем вам от чистого сердца желаю котаны.
>В деревне выпилить население ещё проще чем в городе
Ебать ты довен. Будешь закидывать зондеркоманду с провиантом неделю бегать по полям за тремя селюками вместо того, чтобы одной ракетой за 15 минут выкосить 25этажку на тысячу+ рыл.
Как известно, у различных людей выстроены разлтчные и вполне определенные личные зоны, т.н. личное пространство, которое имеет немаловажное значение в восприятии окружения, а заодно служит концентратором негативной энергии, например во всем известных коммуналках, общагах и хрущобах.
Но не только сама планировка имеет важное значение, но и форма различных зданий также, что представляет собой вполне конкретный символ. Таким образом, воздействие получается комплексное, и в городе и в зданиях.
Не с проста существует пословица, что дом - суть продолжение его хозяев. Тоже касается муравейных городов, заполоненных хрущевками и узко забитых наспех собранными домишками нищебродских городов-трущоб.