Ответы: >>2197960, >>2197975, >>2198092, >>2198123, >>2198186, >>2199977, >>2199979, >>2201263, >>2201269
Блин, ну вы уж там определитесь...
Ору, перекатил без тега, долбоёбина? Сажи.
Хуя моча обезумела, трёт нормальные треды вместо переката без тега.
Тоже с этого прихуел. И нахуя я туда написал пару отзывов? Чтобы ёбнутый клоун снёс тред? Переноса постов, видимо, нету в инструментарии служителей Абулика.
Есть мнение, что на этой проссанной борде нет смысла репортить долбоёбов, потому что они тут всем и заправляют. Просто взгляните на количество шизиков и просто токсичного говна - словно в /tv форча, только там постеров раз в 100 больше.
Два чая, любо-дорого смотреть как у мочи происходит взрыв очка на ровном месте.
Причём показательно, что тред висел больше часа. То есть мочух забегает сюда чисто на минутку раз в часок - сотворить хуйню и снова съебать в туман. Профессионализм.
Годный перекат. Ставлю лайк.
Первый раз как будто. Начали в тред по теме писать, значит, стал легитимным.
А кому-то, кроме школьников, не похуй, если в прошлом осталось 2 поста до бамплимита? А то у вас тут прям бои за то, кто перекатит тред, такая-то великая честь. Мочуху видимо тож очень важно.
> Начали в тред по теме писать, значит, стал легитимным.
Лол. Нет.
Да фальстарт. Я за модератора в данном случае. Торопыг надо учить.
Это все неважно. Здесь обсуждать вообще нечего, и к чему ваши претензии - непонятно. Фальстарт - на удаление. Это правило. Что вас не устраивает?
Бывает, наоборот, никто не хочет перекатывать и все ждут. Но торопыжки хуже всего, которые спешат быстрей пересоздать, засирают тупыми постами старый тред, лишь бы пересоздать. Я за демократию, но не за фальстарты.
Вот это вахтёрство, пиздец. Вам нихуя не надо, только дай повахтёрстсовать, хотя бы в треде в тематике. То, что в этих самых тредах фильмы не обсуждают, а только изливают говно шизики - похуй. Лишь бы тред по правилам перекатили.
Я как бы взбугуртнул только от того, что успел там написать пару мини-ревью по теме треда. И оп, их уже нету. Может, кучу говна запостить? Это же котируется у вас?
Лупоглазая рыбка с вставной челюстью упорно пытается мимикрировать под великого Фредди Мерьюри. И местами у него неплохо получается, но от собственных глаз не убежишь. Меж тем, история совершенно ни о чем. У персонажей никаких конфликтов, все сладкие до отвращения. Конечно! Никакой наркоты и оргий… Фредди Меркьюри: Пряничная версия.
Ответы: >>2198149, >>2198160, >>2198162, >>2198168
> Я как бы взбугуртнул только от того, что успел там написать пару мини-ревью по теме треда. И оп, их уже нету.
Мань, ну ты прям как ньюфажик какой-то, ей богу). Кто ж виноват, что ты такой невнимательный? Впредь обращай внимание на такие вещи, не пиши в нелегитимных тредах, или делай копии.
Дак чё ж тред больше часа то висел?) Я вижу, что не удаляют - начинаю писать. Впрочем, похуй, хуй что напишу в ближайшее время, тоните в говне ПО ПРАВИЛАМ.
Бля, как будто моча каждый раз дожидается 500 постов, чтобы новый тред начать. Каждый второй мочетред это фальстарт. У мочера очко повышенной чувствительности.
> в этих самых тредах фильмы не обсуждают
Больше половины треда так или иначе обсуждают фильмы. Я только в прошлом треде четыре рецензии написал и в десятке остальных поучаствовал в обсуждении. Всё нормально, живая атмосфера. Всегда вешаю каждый новый тред в избранное и первым делом чекаю при каждом заходе на двач.
Двачую.
Фредди был довольно няшным, а по сравнению с этим клоуном - просто эталон мужской красоты.
Блин, такое ощущение, что усы ему сделали...Хрен пойми из чего, но больше всего это похоже на волосню из паховой области.
Нельзя удалить удалятора.
> Ссу мочуху на голову.
Ухх бля, зря это ты.
Особенно улыбочка. Ну и манямир у вас.
> У персонажей никаких конфликтов
Чего? Сплошные конфликты же в фильме. На несколько лет разосрались с группой. И с ёбарем своим тоже разосрался.
> Никакой наркоты и оргий
Жопой смотрел? Полфильма из наркоты, бухла и оргий.
Мочу сколько не обоссывай, ей похуй. Естественная среда же.
Все так. Только что-то много ты пишешь про Меркьюри, как будто это не какой-то ебануй хуепутало, и тебе есть до него дело.
> Сплошные конфликты же в фильме. На несколько лет разосрались с группой. И с ёбарем своим тоже разосрался.
Ну охуеть теперь. Ты понимаешь, что такое конфликт в драматургии? Это не когда кто-то напиздил другому ебло без причины, это когда оба имеют свою мотивацию, пути достижения которых пересекаются и противоречат друг другу, и возникает драма. Там хуйня на ровном месте, а не драма.
> Полфильма из наркоты, бухла и оргий.
Назови одну.
Love.Death.and.Robots.S01E07.Beyond.the.Aquila.Rift.1080p.NF.WEB-DL.DDP5.1.x264-NTG.mkvsnapshot07.25.748 Аноним 11/04/19 Чтв 00:00:21 #33 №2198176
Один из лучших фильмов - именно фильмов - что я видел за несколько лет. Серьезно. Я просто охуел. При том, что он идет 15 минут, он дал мне больше эмоций, чем большая часть той залупы, что сейчас выходит. Как же охуенно. Просто идеально созданная атмосфера эпичности, потустороннего, ужаса. Если вам нравится фильм Пандорум, то бегом смотрите этот шедевр. Графоний, потрясный, с первых секунд даже не понятно, что это не живая съемка. Интересно кстати, как они это делали, это моушнкепчур такой? Если да, то он шагнул сильно вперед, потому что выглядит очень круто.
После этого фильма задумался, а не пора бы модели кинематографа меняться? Нужны ли нам все эти растянутые, не раз уже заезженные приемы с экспозициями, одними и теми же сюжетными ходами, подгонка под строго определенный хронометраж? Если за 15 минут ты можешь сразу получить законченное произведение, выразительное, эмоциональное, оригинальное? С сиськи с пикрила только проиграл, интересно, как они так обосрались? А может специально сделали, чтобы как бы не путали с лайвэкшном?
Ответы: >>2198181, >>2198183, >>2198187, >>2198188, >>2198190, >>2198211, >>2198215, >>2198284, >>2198295, >>2198359, >>2198409, >>2198477, >>2198518, >>2198975
После этого фильма задумался, а не пора бы модели кинематографа меняться? Нужны ли нам все эти растянутые, не раз уже заезженные приемы с экспозициями, одними и теми же сюжетными ходами, подгонка под строго определенный хронометраж? Если за 15 минут ты можешь сразу получить законченное произведение, выразительное, эмоциональное, оригинальное? С сиськи с пикрила только проиграл, интересно, как они так обосрались? А может специально сделали, чтобы как бы не путали с лайвэкшном?
>Ты понимаешь, что такое конфликт в драматургии?
Слышь, человек-учебник, иди нахуй, ок? Такое чувство, что вы все эти списки рекомендуемой литературы для мамкиного воннаби режиссера читаете только чтобы иметь академическую поддержку своим пукам. Захочу в Форресте Гампе увижу драматический конфликт между лавкой и коробкой конфет, и хуй ты че мне сделаешь.
Два чаю. У меня тяжелая форма аллергии на продукцию куколдфликса, но эта короткометражка вышла просто охуительной. Увы, сюжетное качество остальных эпизодов колеблется от посредственного до отвратительного. Кроме этой серии можно больше ничего оттуда не смотреть с чистой совестью.
>подгонка под строго определенный хронометраж? Если за 15 минут ты можешь сразу получить законченное произведение, выразительное, эмоциональное, оригинальное?
за это, например, и люблю период немого кино.
Но фильм то от этого лучше не становится. Жду еще аргументов от тебя.
>Что смотрим?
Спасибо, Оп, счастья тебе и лучей добра
АААА ШЫТФЛЕКС ГОВНО, ВЫПУСКАЕТ ХУЙНЮ И МНЕ ПОХУЙ НА ВСЕ АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ, ПОТОМУ ЧТО Я НЕ МОГУ КОНСТРУКТИВНО НА НИХ ОТВЕТИТЬ, ПУК
Предлагаю банить за пасты
Было в сауспарке лет 20 назад.
> Кроме этой серии можно больше ничего оттуда не смотреть с чистой совестью.
Ну вот тут не пизди. Я дальше пока не смотрел, но первые три были очень прикольные. Да, не сносящие крышу, но блядь, ничего подобного больше нет. И они реально прикольные и графонистые.
Сочувствую твоему говенному вкусу, братиш. Там ведь кроме няшной китайской фурри-призрака и твиста в эпизоде про негра-художника вообще нихуя интересного нет.
Посмотрел фильм Капитан. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
Ответы: >>2199648, >>2200341
Миленько, теперь в треде 40 постов возмущений, вместо обсуждений, хорошая работа, мудератор.
Что блядь? Ты че, задонатил пендосам? Я то как бэ на торрентах смотрел, у меня порядок строго определен как для торрентогоспод. И этих твоих нигеров с фурри я еще не видел.
Кстати да, киносеансы конца девятнадцатого-начала двадцатого века шли по тридцать-сорок минут - считалось, что дольше зрителю просто станет скучно - и состояли при этом из нескольких фильмов.
Не, я с рарбг в свое время все серии скачал и разом посмотрел. Не думаю, что я тебе заспойлерил что-то. Извини, если грубо ответил тогда, если что.
Все ок, пис, бро.
> это моушнкепчур такой?
Да.
> Если да, то он шагнул сильно вперед, потому что выглядит очень круто.
Далеко-то далеко, но зловещая долина налицо. Сравни с Ice Age, где живые актеры.
> С сиськи с пикрила только проиграл, интересно, как они так обосрались?
Очевидно же, что так висит грудь актрисы.
> и хуй ты че мне сделаешь
Да ты уже сам себе сделал, никакой враг не сумеет. Бедняга.
мимо шел, смеялся
Открыл для себя мир короткометражного кино что ли?
> зловещая долина налицо.
Вообще ни разу не кринжанул.
> так висит грудь актрисы.
Ну, я тогда такой груди ни разу не видел.
Сериалодауны, вы что забыли в этом треде?
Промахнулся и запостил в предыдущий тред, поэтому исправляюсь.
Мы с бойфредном продолжаем мучиться с современным кинематографом. В этом раз взяли фильм, который пару раз советовали в этом треде, а так же решили навернуть две документалки на одну и ту же тему. Во время просмотра мы сидели в обнимку, а в промежутках занимались сексом.
These Final Hours
Идея та же, что и в том фильме со Стивом Кареллом и Кирой Найтли про последний день перед концом света, но в более триллерной манере. Темп у ритма хуевый, первые две трети очень медленные, нулевая эмпатия к происходящему, все похуй. Ближе к концу проникаешься симпатией к главному герою, химия между ним и девочкой начинает работать, а фильму надо уже заканчиваться, поэтому ни к чему интересному это в итоге не приводит - герой возвращается в свое изначальное состояние и все заканчивается.
Не сказал бы, что у фильма был большой потенциал, но тот же фильм с Каррелом ощущался более целостным и тщательно проложенным в своем пути.
Вердикт: не очень.
FYRE: The Greatest Party That Never Happened
А вот это было интересно. Пару недель назад в треде оставлял отзыв про документалку о жуткой бабе, которая всех наебала с аппаратом по экспресс-анализам крови, а тут история в чем-то даже лучше - молодой парень с внешностью консультанта из Связного с помощью эталонной искусственной улыбки и приторного энтузиазма наебал инвесторов (дважды или даже трижды), наебал прессу, наебал тысячи мажоров и инстаграм-блогеров и продал им лухари музыкальный фестиваль со всеми удобствами, на котором не было ни лухари, ни музыки, ни каких-либо удобств в принципе. Пару раз за просмотр ловил такой лютый испанский стыд, что приходилось ставить на паузу и отходить минут на десять от экрана, чтобы просто перевести дух.
В отличие от многих документалок, эта воспринимается скорее как абсурдистская трагикомедия, потому что рассказанное в ней настолько бессмысленно, глупо и страшно, что если бы это был художественный фильм, то Женя Бэдконина его бы раскритиковал за отсутствие логики и многочисленные нестыковки.
Вердикт: охуенно.
FYRE FRAUD
Документалка на ту же тему, что и предыдущая - менее интересная, но дающая больше бэкграунда главному герою всего этого цирка с конями. Противоставляется первой как более независимая, потому что та снята при поддержке того же маркетингового агентства, отвечавшего за пиар фестиваля в социальных сетях.
В отличие от нетфликосовского фильма, здесь решили взять интервью у виновника торжества. И хоть с помощью монтажа его психопатическую натуру несколько утрировали, все равно невозможно не восхититься тем, насколько он хладнокровен, насколько непоколебим в своей внутренней правоте. Живой пример того, что происходит с человеком, который ходит на тренинги личностного роста, читает книги из серии «fake it till you make it» и вообще «саморазвивается» и насколько сносит крышу простолюдинам (даже богатым) вся вот эта тошнотворная инстаграм-эстетика, что они готовы собственные дома продавать, чтобы «очутиться в сказке». Лучше любого вымысла.
Рекомендую смотреть обе документалки, они друг друга дополняют.
Вердикт: неплохо.
Вопрос в зал: может быть у кого-нибудь есть на примете игровые или документальные фильмы про наебщиков, мошенников и прочий подобный криминал? Очень вдохновляющая для меня тема оказалась по какой-то причине.
Ответы: >>2198365, >>2201558
Мы с бойфредном продолжаем мучиться с современным кинематографом. В этом раз взяли фильм, который пару раз советовали в этом треде, а так же решили навернуть две документалки на одну и ту же тему. Во время просмотра мы сидели в обнимку, а в промежутках занимались сексом.
These Final Hours
Идея та же, что и в том фильме со Стивом Кареллом и Кирой Найтли про последний день перед концом света, но в более триллерной манере. Темп у ритма хуевый, первые две трети очень медленные, нулевая эмпатия к происходящему, все похуй. Ближе к концу проникаешься симпатией к главному герою, химия между ним и девочкой начинает работать, а фильму надо уже заканчиваться, поэтому ни к чему интересному это в итоге не приводит - герой возвращается в свое изначальное состояние и все заканчивается.
Не сказал бы, что у фильма был большой потенциал, но тот же фильм с Каррелом ощущался более целостным и тщательно проложенным в своем пути.
Вердикт: не очень.
FYRE: The Greatest Party That Never Happened
А вот это было интересно. Пару недель назад в треде оставлял отзыв про документалку о жуткой бабе, которая всех наебала с аппаратом по экспресс-анализам крови, а тут история в чем-то даже лучше - молодой парень с внешностью консультанта из Связного с помощью эталонной искусственной улыбки и приторного энтузиазма наебал инвесторов (дважды или даже трижды), наебал прессу, наебал тысячи мажоров и инстаграм-блогеров и продал им лухари музыкальный фестиваль со всеми удобствами, на котором не было ни лухари, ни музыки, ни каких-либо удобств в принципе. Пару раз за просмотр ловил такой лютый испанский стыд, что приходилось ставить на паузу и отходить минут на десять от экрана, чтобы просто перевести дух.
В отличие от многих документалок, эта воспринимается скорее как абсурдистская трагикомедия, потому что рассказанное в ней настолько бессмысленно, глупо и страшно, что если бы это был художественный фильм, то Женя Бэдконина его бы раскритиковал за отсутствие логики и многочисленные нестыковки.
Вердикт: охуенно.
FYRE FRAUD
Документалка на ту же тему, что и предыдущая - менее интересная, но дающая больше бэкграунда главному герою всего этого цирка с конями. Противоставляется первой как более независимая, потому что та снята при поддержке того же маркетингового агентства, отвечавшего за пиар фестиваля в социальных сетях.
В отличие от нетфликосовского фильма, здесь решили взять интервью у виновника торжества. И хоть с помощью монтажа его психопатическую натуру несколько утрировали, все равно невозможно не восхититься тем, насколько он хладнокровен, насколько непоколебим в своей внутренней правоте. Живой пример того, что происходит с человеком, который ходит на тренинги личностного роста, читает книги из серии «fake it till you make it» и вообще «саморазвивается» и насколько сносит крышу простолюдинам (даже богатым) вся вот эта тошнотворная инстаграм-эстетика, что они готовы собственные дома продавать, чтобы «очутиться в сказке». Лучше любого вымысла.
Рекомендую смотреть обе документалки, они друг друга дополняют.
Вердикт: неплохо.
Вопрос в зал: может быть у кого-нибудь есть на примете игровые или документальные фильмы про наебщиков, мошенников и прочий подобный криминал? Очень вдохновляющая для меня тема оказалась по какой-то причине.
Ну уж лучше сам себе что-то сделаю, чем буду сам себе пассивным врагом, как ты, смешливый крокодил.
> Вообще ни разу не кринжанул.
Странно. Не видишь разницы с "Ледниковым периодом"? Где естественные лица, а где терпимые до тех пор, пока рядом нет естественных?
> > так висит грудь актрисы.
> Ну, я тогда такой груди ни разу не видел.
Обычное дело. Небольшая грудь, актриса на боку.
> Не видишь разницы с "Ледниковым периодом"?
Я не говорил, что не вижу разницы, я сказал, что для меня это не зловещая долина, я не кринжевал.
> Обычное дело. Небольшая грудь, актриса на боку.
Вот с ее груди у меня реально случился кринж. Нет, там определенно все должно быть не так.
> смешливый крокодил
))
> Нет, там определенно все должно быть не так.
Всё так. Особенно если учесть, что она не смоделирована, это настоящая грудь и ведет себя, как настоящая. Да сколько я таких видел! Подсчитал. Три пары. Обе другие были больше. А тебя обманывает еще и свет. Не самым удачным образом лежит.
Double indemnity
Очень неплохой нуарный детектив, хоть и постарше ваших дедов.
Ответы: >>2198275
Очень неплохой нуарный детектив, хоть и постарше ваших дедов.
Ну, тогда уж антидетектив, учитывая что там фабула "Преступления и наказания" то есть героя создающегося в своих престурлениях.
дык ты рассказик то прочитай, он короткий
один из моих любимых в короткой форме нф
экранизация оставляет непонятные моменты по сюжету
zima blue с этой точки лучше экранизировали, того же автора
> рассказик
Ухх бля, спасибо, заценю)
> С сиськи с пикрила только проиграл, интересно, как они так обосрались?
Девственник спалился. Не позорься, хуесос малолетний.
Ну, были и большие фильмы - "рождение нации" вроде часа три. Но были и короткие, минут по 10-20. А иногда фильмы буквально закупали по метрам.
Я забыл, что на дваче девственник – это почётно. Ну хорошо девственник – это не позор. Но и о сиськах рассуждать не берись. Обычная сиська, любой опытный мужик подтвердит, который с голыми бабами спал.
Сказал девственник, говорящий о реалистичности 3д-сиськи))).
Для 3d используют же оцифровывание живых моделей. Алсо художники изучают анатомию человеческого тела и тысячи баб перерисовали в разных позах. И прекрасно знают поведение натуральной сиськи, изображая её на холсте или на экране.
То то же.
Обычная короткометражка. Пиздец ты ее расхвалил конечно. Показали сцену с еблей 3д-шлюхи - и вот вам пожалуйста 10 из 10
В голову приходит только фолк с Уолл-стрит и Социальная сеть, но думаю это не совсем то, что тебя интересует
И какие? Насколько я помню, все раскрыто, как у Рейнольдса. Разве что космология не тронута.
Это единственная короткометражка, которая получилась у говнетфликса. Да и то какой-то клифхенгер.
> какой-то клифхенгер.
Там нет клифхенгера.
>Просто идеально созданная атмосфера эпичности, потустороннего, ужаса. Если вам нравится фильм Пандорум, то бегом смотрите этот шедевр.
Лол, нет, там для этого есть короткометражка "Ночь рыбалки". А "За разломом Орла/Аквилы" довольно скомканный и слабенький по саспенсу продукт. И первая короткометражка про бои монстров, созданных технологиями, тоже лучше в этом плане. И у Рейнольдса есть, например, работы получше от марсианского скафандра-экзоскелета со скелетом брата галактический империи, убитого этим же императором на Марсе для основания этой самой империи. Скафандр потом сам себя улучшил и доразвился до полноценного робота с ИИ, и начал охоту на убийцу своего хозяина, на императора. И потом завербовал телохранителя императора, который провел расследование, чтобы остановить врага императора, но раскопал правду.
до рок-группы сначала из динозавров, а потом из зомби-рок-звезд прошлого.
Схуяли нет?
И вообще я заметил у этих короткометражек нет логики и целостности повествования. Например его коллега живая и зачем-то кидается на бабу, то когда он приходит в себя она лежит дохлая в криокамере.
Дальше про реднеков, мехи и зергов, то зерги из другого измерения, то оказывается это просто купола на какой-то планете и зерги тупо прогрызаются туда.
Остальные короткометражки какое-то унылое говно, склепанное студентами на ютуб.
Короче это шитфлекс.
>Например его коллега живая и зачем-то кидается на бабу
Это либо реакция его подсознания, либо он и баба существуют в одной "виртуальной реальности", которую создала для них НЕХ, что более вероятно
>либо он и баба существуют в одной "виртуальной реальности", которую создала для них НЕХ
Баба оказалась мертва IRL или ты про какую бабу говоришь?
Хули вообще НЕХ нужно было от них?
>S01E07
В сер /тв/, тупое быдло!
> Например его коллега живая и зачем-то кидается на бабу, то когда он приходит в себя она лежит дохлая в криокамере.
Да никто там не живой, кроме ГГ (да и то под вопросом). Это все иллюзии от НЕХ, заботящейся о потерянных душах.
> тупо прогрызаются туда.
Ну так ты учи слова-то. Это твист, а не клиффхэнгер. И он - единственное, что оправдывает этот мультик. Ради него, собственно, и снято. Обыграны все кислые штампы о фронтире, а в конце - поворот, меняющий взгляд на все.
> Остальные короткометражки какое-то унылое говно, склепанное студентами на ютуб.
Очень содержательная претензия, просто блеск.
Названия давай.
>Это все иллюзии от НЕХ, заботящейся о потерянных душах.
Нахуя? Аллюзии на ад?
>Это твист, а не клиффхэнгер.
Это не баг, это фича!
>Очень содержательная претензия
Пардон. Какие блины - такие и похвалы.
> Нахуя? Аллюзии на ад?
Кто бы знал. Возможно, на рай. А может, просто любовь к жизни.
> >Это твист, а не клиффхэнгер.
> Это не баг, это фича!
Дескать, отмазался? Ну-ну.
> >Очень содержательная претензия
> Пардон. Какие блины - такие и похвалы.
Такие же неконкретные.
Один раз можно посмотреть. Нормальный фильм. 7/10
Ответы: >>2198695
> lone star
А как пиво? Мб кто пил из вас? Говорят в пиндосии оно дешевое.
Ранний Муратов явно заинтересован в разглядывании мужских коллективов. Женщины появляются эпизодически. Мне, с одной стороны, нравится напряжение этих фильмов, с другой стороны, у него почти всегда похоронное настроение в конце. Почему-то даже при формальных х.э. там предчувствие конца, распад, смерть маячат. И здесь то же самое. Но всё равно люблю его кинчи.
Ужас Амитивилля 1979. Исключительно унылый фильм. С трудом досмотрел до середины.
> Нахуя? Аллюзии на ад?
под кроватью посмотри, может там есть
> Это не баг, это фича!
дебил блядь
> Пардон. Какие блины - такие и похвалы.
маневры уровня /b
> атмосфера эпичности, потустороннего, ужаса
> слабенький по саспенсу продукт
ясн
> Баба оказалась мертва IRL или ты про какую бабу говоришь?
Но там то не ирл было, значит может подсознание, а может была еще жива на тот момент. Хуле ты тупишь?
> Хули вообще НЕХ нужно было от них?
покушоть
>может подсознание, а может была еще жива
а может гладиолус
>покушоть
Ну так кушали бы блять. Нахуй надо было их держать еще и в виртуале каком-то, да еще чтобы они исхудали так?
Еще раз убеждаюсь - тупорылый шитфликс.
Ты там кошару ебаную смотришь или дубляж вышел?
> кошару
Не знаю сленга. С субтитрами.
Какая у неё шикарная жопа. Да и вообще фигура. Даже в одежде теперь видно, что в "ВВедьме" и "Сплите" была не дублёрша. Зауважал её за жопу.
Засчитывай что хошь. Я-то думал, ты слегка глуповат, а ты, оказывается, не слегка. По какому "существу"? Зачем виртуальность и всякие иллюзии? Да чтобы мужик не сошел с ума. Психика не выдержит столкновения с реальностью - и она, заметим, не выдержала. Зачем НЕХ не убила? Ну да, дитяти масскульта не приходит в голову слово "доброта". Жертва сайфай боевиков, что тут сказать.
Вот только что глянул финал - нет, пожалуй, тут перекос в сторону "он жив". Но сути это не меняет. Здесь или там - некто заботится о герое. Просто так, без корысти. Гуманизм, слышал такое слово? Вижу, нет. Вот про него фильм.
>Просто так
Короче примерно так можно описать эту парашу.
Сделали чисто чтобы сделать, на отьебись, а может сама студия там пиарится за счет нетфликса. Просто showreel. В любом случае - этого не достаточно, чтобы говорить о качественном завершенном продукте.
Другой вопрос - нахуя, вы, здесь, это, форсите?
Это уровень роликов с туба. Халтура. Нахуя это форсить? или вам реально башли дают? Поделитесь как так же устроиться на нетфликс за пайку
> Сделали чисто чтобы сделать
Блядь, кретин. Мозговой ампутант. Сопля недоученная. Слов нет. На хуй пошел!
Бля, ну мод, ну приди наведи порядок. Ну ты посмотри, что эта сука вытворяет! Весь тред загадил.
Ответы: >>2198965
--->
Да я не один тут был
Вы серьезно что ли?
Да, нех в конце криповая, но в остальном нереально тривиальный сюжетец. С самого начала понятно, что это всё иллюзия или что-то в этом роде. Вместо диалогов перебрасывания фразами, которые слышали в сотни фильмах. Совсем пизданулись.
По шкале толстоты 10\10
За старание 8\10
Этот слился, смывайте.
по книжке там был очень древний разум
а, по последним прикидкам ученых, чем старше разум, тем он менее агрессивен и способен на сопереживание
это прослеживается и у человечества
это еще связано с тем, что чем технологичней разум, тем меньше у него проблем с выжыванием, не надо вести борьбу
вот тот инопланетянин и помогал безвозмездно тем представителям других рас что пользовались этими червоточинами и иногда попадали в ту же ситуацию что и герой рассказа
уж если спойлерить, то чужой разум пытался подтолкнуть к тому человека что он не просто навсегда будет оторван от человечества тк прошли миллионы лет уже, но, и, самое страшное, к тому что этот человек остается абслютно один, но этого герой не мог вынести и постоянно сходил с ума, и чужому приходилось раз за разом "перегружать" его сознание, пытаясь заново сделать так чтобы он принял истину, но не сошел с ума окончательно
к сожалению, в экранизации этого не понять с первого раза, не очень четко это там прослеживается
в рассказе же все понятно написано
> иногда попадали в ту же ситуацию что и герой рассказа
Насколько я помню, в конце он догадался, что он был первым. По крайней мере, землянином.
Держи в курсе, дегенерат. Цитрусодаун, ты?
для этого чужой разум сначала эмулировал для него привычную обстановку, потом эмулировал его подружку, потом постепенно открывал ему то что это все виртуальное
НО у героя оставалась надежда что его команда с кем он летел жива и что их просто лечат
а потом до него доходило что они мертвы, он начинал сходить с ума, и чужой разум "перегружал" его
и все начиналось заново
> нереально тривиальный сюжетец.
Хочешь оригинального сюжета? На.
Случайно прикрепилась.
> к сожалению, в экранизации этого не понять с первого раза
Почему не понять? Там же в конце показывается очередная "перезагрузка", и все становится ясно?
как ты его))
хахахаххахаааа
Что? Я говорю, пошел на хуй отсюда, дегенерат. Ты или нет?
Шизоид, иди аватарок своих в конфах ищи.
>Ну так кушали бы блять. Нахуй надо было их держать еще и в виртуале каком-то, да еще чтобы они исхудали так?
Может она сейчас не хочет кушать? Некоторые насекомые держат своих жертв живыми, чтобы покушать потом, т.к. не знаешь попадется ли тебе ещё кто-нибудь на обед. Живые консервы.
"Тихое Место" от шнетфликс. Более динамичное,менее атмосферное. Сценарно и сюжетно клишированное. Пару моментов предугадал. Чисто не нагружать сознание. Средне 5/10
Ответы: >>2200456
> художники изучают анатомию человеческого тела и тысячи баб перерисовали в разных позах. И прекрасно знают поведение натуральной сиськи, изображая её на холсте или на экране.
По-твоему это нарисованная сиська?
> она не смоделирована
А с чего это, кстати, она не смоделирована? Как раз она, я уверен, была смоделирована. Насколько я могу судить, актеры снимаются для моушнкэпчер в "водолазных костюмах", и грудь они соответственно не могут "снять" таким образом. Для создания модели ее возможно снимали голой, но не факт, что при этом попросили лечь именно в этой позе для этой сцены. Получается, что модель как раз смоделирована, причем, чтобы сделать ее реалистичной, им бы потребовалось создать отдельную физическую модель специально для этой сиськи, что означало бы нереальный объем работы, с анализом физики реальной груди (то есть с реальным моушнкэпчером круди), если только у них до этого не было наработок (чего у них не было, если только они не работали над созданием порноигр). Поэтому да, вполне реалистичный сценарий, что грудь они лепили вручную.
> шизоид
> называет кого-то шизоидом
Уйди отсюда.
Одна встреча 2014, франция, гг инвалид из 1+1
Хоспадибоже10из10!!111 пОШЕЛ ПО ВТОРОММ КРУГУ
Хоспадибоже10из10!!111 пОШЕЛ ПО ВТОРОММ КРУГУ
> По-твоему это нарисованная сиська?
Не знаю. Выглядит как настоящая.
это щитки
нафиг тебе не нужны если ты не медиа-персона и не зарабатываешь на своем лице
> Дебил не понимает разницы между нарисованной и смоделированной трехмерной анимацией.
мда
7/10
Классика кинематографа, пересмотрел этот фильм и понял, почему это одна из любимых картин Уэса Андерсона. Саспенс очень растянут, что характерно для кино той эпохи. Чувствуется влияние Хичкока.
Не знаю, зачем я это сюда пишу, 3.5 адеквата итт это и так знают, для остального стада мувачерского быдла это слишком сложное кино.
Ответы: >>2199138, >>2199305
Классика кинематографа, пересмотрел этот фильм и понял, почему это одна из любимых картин Уэса Андерсона. Саспенс очень растянут, что характерно для кино той эпохи. Чувствуется влияние Хичкока.
Не знаю, зачем я это сюда пишу, 3.5 адеквата итт это и так знают, для остального стада мувачерского быдла это слишком сложное кино.
Зато я видел много настоящих сисек. Мял, гладил, лизал и сосал.
Мистериум. Начало
В целом неплохо, в чём-то даже лучше, чем Журнал 64.
Всё тот же колорит севера Европы, суровые датские полицейские, распутывающие висяк...
Много саспенса, психологии, межличностных конфликтов и драм.
7.5/10
В целом неплохо, в чём-то даже лучше, чем Журнал 64.
Всё тот же колорит севера Европы, суровые датские полицейские, распутывающие висяк...
Много саспенса, психологии, межличностных конфликтов и драм.
7.5/10
> Зато я видел много настоящих сисек. Мял, гладил, лизал и сосал.
Метаиронию в тебе слышу.
Вроде бы резонно, но не железобетонно. Например, не моушнкапчер, а банальная ротоскопия. Далее: костюмы с крестиками-ромбиками надевают на те места, где будет одежда. Открытые места помечают маркером. Что мешало снять ее голой (ну ладно, соски можно прикрыть и бикини натянуть), разметив точками? Это как раз менее затратно, чем выфантазировать тело. Тем более, она там в разных позах. Логично снять движение полностью с тела.
И потом, как было сказано, она выглядит как настоящая. Когда все закончилось и вы лежите с подругой лицом друг к другу, болтаете - ну один в один.
Короче, не убедил ты меня.
Теток с четвертого пика хочется немедленно повалить и пинать в лицо. Ибо нехуй.
По-моему, нормально. Чувак прикоснулся к классике, о чем прямо и сказал.
На пиратских сайтах норм озвучку завезли? Или по прежнему хдрезкаексклюзивозвучкабайвасян?
Где мои русские субтитры, блядь и блядь?!
> не железобетонно. Например, не моушнкапчер, а банальная ротоскопия
Но это не ротоскопия. По лицевой анимации как минимум видно. И ротоскопия вообще не так выглядит.
> Что мешало снять ее голой (ну ладно, соски можно прикрыть и бикини натянуть)
Ну, может так и сделали, но где-то накосячили все-таки, по-моему.
И зловещая долина все-таки присутствует, беру свои слова назад. Чет да, обосрался я. Но не бросается в глаза и сглаживается отличной анимацией.
В элитный клуб. Но вы ошиблись дверью, любезный, прислуга - с черного хода.
>сидит на мэйлаче (пикабу для молодых и шутливых), считает себя нетакимкакфсе.
> считает себя нетакимкакфсе.
Какразтаки нет, считал себя таким же как и все. А оказалось, что я выделяюсь.
majorchik?
Ну уж действительно, тут ты нитакой, ибо только ты строишь из себя псевдоэлитку.
О, очередная чмоха, выучившая самый легкий из мировых языков и кичившаяся этим перед немецкогосподами и франзускобоярами.
Для фильмов важнее английский. Англоязычных фильмов больше снимают, чем всех остальных вместе взятых.
> самый легкий из мировых языков
Да что ты говоришь? Исключительно сложный язык. Переведи на английский фразу "У меня есть дом". Как по-английски "у"? Не знаешь. Воооот. А во фразе "Bird has nest" - в каком месте ставить артикль "бля"? Опять не знаешь. Вот то-то!
> Переведи на английский фразу "У меня есть дом".
I have a house.
> А во фразе "Bird has nest" - в каком месте ставить артикль
От контекста зависит. Весь текст нужен.
> Исключительно сложный язык
Очень сложно всегда говорить сначала подлежащее а только потом сказуемое и никак иначе.
>3.5 адеквата итт это и так знают, для остального стада мувачерского быдла
я олдфаг мувача с 10ти летним стажем
"ребенка розмари" не смотрел и не буду
шах и мат
Нормальный такой артмейнстрим. Странно, что на дваче его редко упоминают, во всяком случае в последнее время. Уж получше, чем какой-нибудь ебучий бердмен. 8,5/10.
Чё кстати так мало фильмов сегодня кидают? Ебучий мочер всех распугал?
Ответы: >>2199328, >>2199340, >>2199357, >>2200481
Чё кстати так мало фильмов сегодня кидают? Ебучий мочер всех распугал?
Слишком долго ждал его с оригинальной дорожкой, так долго, что уже перестал ждать. Пытался смотреть в озвучке, но это тот редкий случай, когда с первых секунд чувствуешь как дубляж портит продукт. Ты вот где взял?
Чем тебя Бердмэн не устроил, сука подлая
Смотрел в дубляже. У тебя просто какой-то филологический фетиш. Это всё-таки популярненький артхаус, все равно, что сказать, что коммандос надо смотреть в оригинале.
Ну, это тоже артмейнстрим по-моему мнению, то есть легкий фильм с налётом артхауса для нормисов. Но Пылаюший поглубже.
охуительно
Ответы: >>2199352
>1XBET
> 8,5/10
> артмейнстрим
Дай угадаю, ты это написал, чтобы получить обязательную предъяву с требованием пояснить за базар и ответить что-то вроде "азаза пидорашкинское быдло ожидаемо не знает ничего дальше марвелопараши"?
> Не "Я имею дом", а "у меня есть дом"!
American Accent-кун, ты?
I have a house = у меня есть дом. Еще вопросы?
> Переведи на английский фразу "У меня есть дом". Как по-английски "у"?
Извини, больше не буду использовать анекдоты.
> больше
Лучше бы анекдоты рассказывал.
Так я фактически и рассказал. Я же не думал, что некоторые тут без чувства юмора.
> сказал хуйню и назвал это юмором
> некоторые тут без чувства юмора.
Пример иронии? Ну да, действительно наглядный. Но достоинство это сомнительное, поэтому больше так не делай.
> Пример иронии?
Пример отсутствия чувства юмора.
Боже мой. Вы что, не придуриваетесь? Это все взаправду?
На экзамене студенту ИНЯЗа предлагают перевести на английский фразу "У меня есть дом". Он надолго задумывается. Его спрашивают:
- В чем дело?
- Вспоминаю, как по-английски "у".
Даже если не слышал этого анекдота, восстановить из моей фразы смысл шутки легче легкого. Ну, то есть я так думал.
Нет анончик, у тебя вышло просто омерзительно.
С кем не бывает.
> аватарку
какую?
Вот, смотрю. Третий день, четвертый заход. Ничто не предвещало беды, как вдруг напал испанский стыд. Каждые пять минут отключаю. Не понимаю, отчего, но трудно. То ли завелся мозговой слизень, то ли выводит из себя наглость "графа".
Ответы: >>2199880
Смотрел властелин колец братство кольца.
Это же чистый музыкальный клип с правилами из аниме.
Кольцо Саурона самоубийца и помогает Фродо.
Как и Назгулы просто стоят и всё никого не убив.
Нет мушкетов и пистолетов хотя есть феерверки.
Арбалетов даже нет.
Почему властелин все хвалят, это полный клип морали, рейтинг +3 и театрального переигрывания.
Ответы: >>2199514, >>2199724
Это же чистый музыкальный клип с правилами из аниме.
Кольцо Саурона самоубийца и помогает Фродо.
Как и Назгулы просто стоят и всё никого не убив.
Нет мушкетов и пистолетов хотя есть феерверки.
Арбалетов даже нет.
Почему властелин все хвалят, это полный клип морали, рейтинг +3 и театрального переигрывания.
У нас еще один вылез: . Предлагаю внести ВК в спамлист. Не удивлюсь, если это один и тот же шизик троллит.
А вот тут ты мимо, только негров нет в фильме. Женщины так же как и мужчины дерутся.
И куча сцен матриархата есть.
Не знал этого анекдота. Или знал и забыл. Хороший жизненный сатирический анекдот про российское образование.
Да там лютый пиздец с мерисьюшностью сильных независимых женщин. Неопытная баба только так ебошит в первом же своём бою врагов насмерть направо и налево, валит словнов и даже убивает самого крутого и сильного назгула. Фу блядь фу нахуй.
моча, убей этих даунов выше. ты знаешь, о ком я.
По совету Анона глянул данный шин. Хорошее мужское кино, показывает, как люди готовы преклониться перед одеждой, а не перед содержанием.
>как люди готовы преклониться перед одеждой, а не перед содержанием
лол, но ведь чувак и предложил им подходящее содержание. в конце на суде так и резюмировали - годный пацан, побольше бы таких.
че
>Кольцо Саурона самоубийца и помогает Фродо.
>Как и Назгулы просто стоят и всё никого не убив.
>Нет мушкетов и пистолетов хотя есть феерверки.
>Арбалетов даже нет.
Найс троллишь, бротишь, так их этих толкиенустов.
Прекрасный фильм, почти шедевр. Отличная режиссура, игра актёров (Редфорд хорош), атмосфера паранойи, Нью-Йорк 70-х. Всем советую.
Ответы: >>2199742, >>2199744, >>2199810
Высер тупого пэтэушника со скудной лексикой, который не знает как написать отзыв и выдавливает из себя несколько общих тупопёздных слов "прекрасный", "отличный", "шедевр", "атмосфера". На этом его мозги закипают и он сдувается. Нахуй иди, советчик хуев, с такими тупыми рецензиями.
Забыл про "ИГРА АКТЁРОВ" и "АКТЁР ХОРОШ". Пошлейшие клише из отзывов косноязычного быдла.
> Редфорд хорош
Одно из худших исполнений, что я видел. Вот сцена секса там одна из лучших, что я видел, это да. Но Редфорд очень слаб. Фон Зюдов со своей ироничной улыбкой затмевает его на раз-два-три.
Редфорд часто на своём смазливом ебле выезжает.
Не знаю, насколько оно смазливое, но сцена, когда он находит свою убитую невесту - и хоть бы тень чувства мелькнула на лице - охладила меня к Редфорду раз и навсегда. Немного лучше стал к нему относиться после его последнего фильма про старика-грабителя. Но все равно общая оценка ниже нуля.
Весьма спорный фильм. Явно маленький бюджет, кроме Уилиса актёры хер положили на игру, ВНЕЗАПНЫЙ ПОВОРОТ Шьямалана в этот раз очень так себе, последняя сцена когда все увидели видео о супергероях просто нелепая, будто местный ТЮЗ подпрягли в массовку. 5/10
Ответы: >>2199756
В итоге у тебя претензии к бюджету и размаху постановки. Прикольно.
нет, просто это основное что бросается в глаза. ну и фильм пустой
нет мотивации Уиллиса, ну выжил он в катастрофе и теперь с какихто стал местным бэтманом-зачем почему а хуй его разберёт. Поехавший тоже, то может контролировать зверя то давай баб убивать, хотя мог и не убивать. Негр вообще унылый от начала до конца. Диалоги сплошная вода, когда Стекло отдаёт концы то его мать вообще будто рядом проходила и её взяли поиграть тк больше некому. Секретные илюминаты сплошные старые цыгане, которые в кабаках решают проблемы мира сего, нет какойто изюминки в них. фильм идёт 2 часа из них дай бог 30 минут чтото происходит кроме пиздежа ни о чём
А вот и интеллектуальная элита, проводящая пятничный день в треде на харкаче. На самом деле у меня просто была минута свободного времени, и я написал поток слов, не особо содержательный, конечно. Я ещё когда печатал, заранее знал, что местным подросткам бомбанёт, но высирать из себя насильно ничего не хотел. Да и для кого? Что-то я не вижу в треде твоих содержательных выдающихся рецензий с неожиданными смыслами. Только язвительный высер.
>Одно из худших исполнений, что я видел.
В карьере Редфорда? Да он везде примерно одну роль играет, на самом деле, как и многие великие актёры. Но мне он нравится.
>Вот сцена секса там одна из лучших, что я видел, это да.
Да, классно. Она, похоже, была вдохновлена классической секс-сценой из комикса про Ника Фьюри (тоже шпионский жанр), нарисованной Джимом Стеранко. Это было ещё в 60-е, Стеранко своими находками вдохновил многих, в том числе и кинематографистов.
Олдфаг =//= адекват.
Можно быть олдфагом и оставаться зашоренным быдлом, чем ты с успехом и занимаешься
> но сцена, когда он находит свою убитую невесту - и хоть бы тень чувства мелькнула на лице
Зз "Иеремию Джонсон", "Бутча Кэссиди" и "Шпионские игры" прощаю ему любые косяки. Да и как режиссёр он мне нравится.
Хуй с тобой. Прощаю тебя.
Интеллектуальная элита
Я думаю, что его не слишком явная эмоциональность в сцене, где он находит убитых, так и задумана. Его бы могли попросить скорчить уж рожу, но не стали. Он вообще по ходу всего фильма особо лицо не меняет, и весь этот дичайший марафон проходит то ли в полном ахуе, то ли на похуе, до конца не понимая, что это всё на самом деле. Своеобразный герой, однозначно. И явно та сцена не следствие неумения сыграть, это слишком уж простое объяснение. Не каждый герой, найдя свою любимую убитой, будет вскидывать руки к небесам с криком "NNOOOOO"
У О'Генри есть на эту тему рассказ. Подробности не помню. Там два мужика спорили, как люди ведут себя в стрессовых и критических ситуациях. Один уверял, что нихуя не поменяется, а другой настаивал, что поведение будет драматургически пафосным. После этого спора они вернулись домой и нашли там записку, что от них съебали их любимые жёны. И они стали вести себя ровно наоборот вопреки тому, что каждый из них утверждал.
Мораль в том, что нет смысла оценивать чьё-то поведение со стороны пока сам не оказался в его шкуре. Более того и сам в одной и той же ситуации будешь вести себя по разному в зависимости от множества факторов. В блокаду вот жрали своих родных и продолжали жить себе. А в другое время те же люди сочли бы это дикостью.
Экшена нет. Скучно. Устаревшее старомодное говно про многоходовочки.
Это да. По нынешним временам Ассанжей, Сноуденов, Петровых с Бошировым, Ролдугиных с Пригожиными и так далее смешно и наивно смотреть, как спецслужбисты зассали публикации компромата в прессе.
Тогда просто не было спецэффектов. Если б Редфорд, сидя на летящем мотоцикле, сброшенном с самолёта, прострелил бы главному плюгавому злодею голову, метко брошенной зубочисткой, то я бы это понял. А так явно ориентированный на старпёров кусок говна.
Кто ж сказал, что зассали? Финал открытый. Неизвестно даже, опубликуют ли что-то. Может, и самого гг ёбнут через недельку. Но вообще обо всех этих подковёрных играх можем только догадываться. Я убеждён, что всё, что проникает в СМИ и общее информационное поле - это то, чему позволили утечь. Никакая реальная тайна, которая может что-то изменить, не утечёт. Тот же Сноуден, что он изменил в масштабах мира? Да нихуя. Всё как шло, так и идёт, курс никто не поменял и не поменяет.
Хейтерок, плиз.
Мне надо было запостить БАСНЮ или сказку про БОХАТЫРЕЙ, чтобы тебя впечатлить, дружище? А то вижу, что на "гоомиксы пиндоские" у тебя триггер.
Такая хуйня шо полная хуйня!
И это от узкоглазого, который снял ламповые ОЗБ и Сочувствие господину Месть.
Хуже только высер о еврейском цру.
>Мне надо было запостить БАСНЮ или сказку про БОХАТЫРЕЙ, чтобы тебя впечатлить, дружище?
Ну кстати было бы впечатляюще, потому что в отличии от гомиксов хотя бы не такой мейнстрим.
>неиронично противопоставляет себя мейнстриму
Я в этом вижу наивность тех лет, веру в свободу слова как социальную панацею и все такое прочее. Когда смотрел первый раз, в далеком детстве, при клятом царизме, тоже верил. Финал меня устраивал. Когда пересмотрел относительно недавно, лет десять тому, только и сказанулось: "Эхххх, вы..." Последний диалог героя с црушником. Тот такой: ну все, мы победили и чо ты нам сделаешь? А герой задумчиво смотрит на редакцию - то ли New York Times, то ли Rolling Stone (а во двор въезжает грузовик с бумагой). Мол, все ваши грязные секретики выложу. Весь мир узнает, потому как демократия и свобода. Ужо вам! И црушник меняется в лице, типа "О нет, нет, только не это!" О, не бросай меня в терновый куст!
Наивная такая вера, умилительная.
Мини-сериал о Моссаде от корейца
Я смотрел вчера, и там, по-моему, в конце не всё так однозначно, вроде и да, типа сейчас мы откроем всю правду и вас победим, а с другой, ЦРУшник спросил: "С чего ты взял, что они опубликуют статью"? Ну и в конце гг обернулся. Это как бы олицетворение недоверия людей к правительству тех лет, Уотергейт и прочая хуйня. Ну тут я уже кэпа включаю. В целом, не вижу финал наивным, скорее наоборот - даже победа и свобода слова ставятся под вопрос, а герой представлен немного наивным васей, да.
я просто стою на уровне человека с критическим мышлением и вижу что гомиксы ничем не лучше ска
Конкретно я комиксы читаю (читал, точнее, сейчас времени не особо) лет двадцать, до того, как они в нашу страну приплыли в привычном виде. Какой мейнстрим? Что на это высрешь, детектор?
Вообще по таким смелым выводам, основанным исключительно на твоей фантазии, вижу в тебе малолетнего дебила, который уже не знает, с кем в интернете повоевать. Но мне твои выдуманные баталии не интересны, извини.
Да уж. Человек с критическим мышлением. Куда уж менйстримовому быдлу до такого интеллектуала. Пописял тебе на голову, борцун.
Ты совсем даун?
Фильму 43 года. Уже давно можно было пару ремейков снять. "Ванишинг пойнт" и "Гетэвэй" ещё в 90-е ремейки сняли, а за "Кондор" никто не взялся. В стиле "Борна" бы сделали ремейк "Кондора". Давно пора. Хотя таких фильмов и так до пизды про копюмпромат и спецслужбы. Но тут может на кассу сыграть именитость оригинала.
Посмотрел пикрил. Вторый фильм из трилогии отчуждения Микеланджело Антониони. Про великолепие режиссуры, операторской и актерской работы говорить не имеет смысла. Очевидно, что все сделано наилучшим образом.
Фильм повествует о одних сутках пары потерянных людей, муже и жене - интиллектуалах своего времени, которые не смотря на внешнее благополучие охладевают друг к другу и переживают душевный кризис. На протяжении всего фильма оба супруга медленными темпами погружаются во внутреннию "ночь". Джованни - популярный писатель, недавно выпустивший свою новую книгу, которая была очень одобрена в высшем обществе, находится в творческом застое. Он больше не чувствует ничего к своей жене, а все ее попытки как-то обратить на себя его внимания заканчиваются провалом. Лидия - его жена, уставшая и потерянная женщина. Она не хочет сидеть дома, не может находиться в толпе людей, ей постоянно скучно, она бесцельно бродит по городу и ловит взгляды каждого прохожего, пытаясь хоть чем-то развлечь себя.
И вот после ночи, ливня и рассвета фильм заканчивается великолепной сценой развязки, ставящей точку и полностью завершающей эту историю. (У Антониони вообще лучшие концовки)
Это прекрасная экзистенциональная драма о трагедии потерянных людей. Фильм безусловно хорош, однако не лучший у Антониони. Не дотягивает до моего любимого "Фотоувеличения". Вероятно второй мне просто ближе.
8/10
Ответы: >>2199947
Фильм повествует о одних сутках пары потерянных людей, муже и жене - интиллектуалах своего времени, которые не смотря на внешнее благополучие охладевают друг к другу и переживают душевный кризис. На протяжении всего фильма оба супруга медленными темпами погружаются во внутреннию "ночь". Джованни - популярный писатель, недавно выпустивший свою новую книгу, которая была очень одобрена в высшем обществе, находится в творческом застое. Он больше не чувствует ничего к своей жене, а все ее попытки как-то обратить на себя его внимания заканчиваются провалом. Лидия - его жена, уставшая и потерянная женщина. Она не хочет сидеть дома, не может находиться в толпе людей, ей постоянно скучно, она бесцельно бродит по городу и ловит взгляды каждого прохожего, пытаясь хоть чем-то развлечь себя.
И вот после ночи, ливня и рассвета фильм заканчивается великолепной сценой развязки, ставящей точку и полностью завершающей эту историю. (У Антониони вообще лучшие концовки)
Это прекрасная экзистенциональная драма о трагедии потерянных людей. Фильм безусловно хорош, однако не лучший у Антониони. Не дотягивает до моего любимого "Фотоувеличения". Вероятно второй мне просто ближе.
8/10
>Конкретно я комиксы читаю (читал, точнее, сейчас времени не особо) лет двадцать, до того, как они в нашу страну приплыли в привычном виде. Какой мейнстрим?
Мейнстримная шлюшка пытается выглядеть илитарием за счет гомиксов, как мило. А каргокульт начался еще с самого развала совка так то.
Пиздец, братан, у тебя в голове насрано. Успехов тебе в будущих интернет-баталиях с незнакомыми людьми, чувствую, твоя жизнь полна таких сражений.
> Микеланджело
А как тебе Давид?
А ничё так гарри поттер вышел.
У мары нет ничего плохого, даун.
У мары нет ничего плохого, даун.
Интересно, а там сюжет совпадает с "Судьбой барабанщика" или тока названия схожи ?
> Серёжа и его отец, поняв и простив друг друга за прошлые ошибки, решают вновь начинать честную трудовую жизнь.
Что за рвань для терпил?
Наконец-то посмотрел Сканнеров. Мою реакцию можно передать знаменитой гифкой из фильма с взрывающейся головой. 10/10, охуенно.
По совету анонов решил посмотреть. Долго останавливал главный актер, ибо почему-то он ассоциируется с говно комедиями говнофильмами и второсортностью.
Как и ожидалось, Поел говна.
Худший фильм за всю историю кинематографа с самым уебищным актером эвер
Если что-то кажется говном, оно и будет говном.
Без всяких вариантов.
0/10
Говно, ты?
фильм не для меня. ХОрошо то не пошёл
Напиши
cнидoр
Как ни странно согласен. Сразу не понравилась эта куколдопараша для быдла.
Говорят, говно. Но тем не менее.
На кинозале сто лет уже лежит.
Охуеть. Бойтесь своих желаний. Спасибо за инфу. Правда, смотреть пока не собираюсь.
Так то ж обычный фильм скриммер - удерживает внимание притворяясь b-movie а затем плавно переходит к дристу в морду зрителю. Утешу тебя ананас, меня так то же подъебали этой же хуйней
Люблю я ШекспирА. Короче решил навернуть ГамлЕта с Думблдиром Хампердольфом. Пока все качалось, шарился по трекеру в поисках, чего еще сняли по Шекспиру, и тут случайно его нашел Короче Макбеата мак Флионлих:
Режиссура - впервые знакомлюсь с творчеством Джастина Курзела. Но на мой взгляд сделано все идеально. Макбет одна из моих любимых пьес и я видел ее как минимум в пяти разных постановках (последняя была Тимки Кулябина в Красном Факеле). Эта адаптирована лучше, из всех что я видел. Когда читал пьессу именно все так и представлял. Курзел невероятно сильно обыграл все сцены. Нет не одной лишней.Все настолько эмоционально, что я прорыдал почти весь фильм
Дизайн фильма - на это надо обратить особое внимание. Цветовые решения в зависимости от происходящего на сцене - гениально. такое встречал только у Чжана Имоу в "Безымянном". Выглядит фантастически красиво и придает особенную атмосферу. Ведьмы - это совершенство. Интерлюдия с дохлыми героями - просто ошеломляет.
Кастинг - очень сильные актеры. Фасбиндер в роли Макбета. Котиллар - в роли его жены Хоть она и нормандка, но игра и хороший грим сделали свое дело. Идеальная роль. Остальные, даже дети, подобраны идеально.
Игра актеров - превосходно. Нет ничего лишнего. Практически до конца фильма, пока не пошли финальные титры не мог понять кто играет роль Банко. Оказалось - это Падди Консидайн. Роль настолько не типична для него, но выполнена великолепно. Даже пиздюк - сын Банко, сыграл очень круто, не смотря на то, что за весь фильм не произнес ни слова..
Вижуал - выполнено все классически. Шотландию снимали в Шотландии, одежу и прически подогнали по тому времени, картинка не бегает, все с театральными паузами, по этому получилось все атмосферно. Особенно понравилось то, что кровь/кишки - тут были совершенно к месту.
Звук - музыка сделана на классических инструментах. Совершенно в тему, и нет ебучего ТЫЦ ТЫЦ ТЫЦ.
Ну и есть небольшой, но минус:
МэйкУп - Я считаю что не бывает идеальных фильмов, где 10/10. Долго искал до чего доебаться и нашел: В сцене где Груох успокаивает Макбетаана, на ее лице тени. Вот блядь откуда у них там в 11 веке взялись вся эта косметика? У самого Макбета с лица стекает тональник. Прямо видно, что хуево загримировали. Большой минус за это..
Руске озвучка - сделана по тексту пьессы. От "Мельницы" - даже вроде неплохо. Хотя пытался первоначально смотреть в оригинале, но мой слабый английский не осилил это. По этому пришлось врубить рузке подстрочник.
В общем, на мой взгляд одна из лучших киноадаптаций этой пьесы 9/10
Ответы: >>2200112, >>2200381, >>2201184
Режиссура - впервые знакомлюсь с творчеством Джастина Курзела. Но на мой взгляд сделано все идеально. Макбет одна из моих любимых пьес и я видел ее как минимум в пяти разных постановках (последняя была Тимки Кулябина в Красном Факеле). Эта адаптирована лучше, из всех что я видел. Когда читал пьессу именно все так и представлял. Курзел невероятно сильно обыграл все сцены. Нет не одной лишней.Все настолько эмоционально, что я прорыдал почти весь фильм
Дизайн фильма - на это надо обратить особое внимание. Цветовые решения в зависимости от происходящего на сцене - гениально. такое встречал только у Чжана Имоу в "Безымянном". Выглядит фантастически красиво и придает особенную атмосферу. Ведьмы - это совершенство. Интерлюдия с дохлыми героями - просто ошеломляет.
Кастинг - очень сильные актеры. Фасбиндер в роли Макбета. Котиллар - в роли его жены Хоть она и нормандка, но игра и хороший грим сделали свое дело. Идеальная роль. Остальные, даже дети, подобраны идеально.
Игра актеров - превосходно. Нет ничего лишнего. Практически до конца фильма, пока не пошли финальные титры не мог понять кто играет роль Банко. Оказалось - это Падди Консидайн. Роль настолько не типична для него, но выполнена великолепно. Даже пиздюк - сын Банко, сыграл очень круто, не смотря на то, что за весь фильм не произнес ни слова..
Вижуал - выполнено все классически. Шотландию снимали в Шотландии, одежу и прически подогнали по тому времени, картинка не бегает, все с театральными паузами, по этому получилось все атмосферно. Особенно понравилось то, что кровь/кишки - тут были совершенно к месту.
Звук - музыка сделана на классических инструментах. Совершенно в тему, и нет ебучего ТЫЦ ТЫЦ ТЫЦ.
Ну и есть небольшой, но минус:
МэйкУп - Я считаю что не бывает идеальных фильмов, где 10/10. Долго искал до чего доебаться и нашел: В сцене где Груох успокаивает Макбетаана, на ее лице тени. Вот блядь откуда у них там в 11 веке взялись вся эта косметика? У самого Макбета с лица стекает тональник. Прямо видно, что хуево загримировали. Большой минус за это..
Руске озвучка - сделана по тексту пьессы. От "Мельницы" - даже вроде неплохо. Хотя пытался первоначально смотреть в оригинале, но мой слабый английский не осилил это. По этому пришлось врубить рузке подстрочник.
В общем, на мой взгляд одна из лучших киноадаптаций этой пьесы 9/10
> притворяясь b-movie
Наоборот. Сначала он притворяется нормальным фильмом, а потом начинается дрист в морду зрителя, когда он скатывается в b-movie.
Я сейчас скажу дико крамольную вещь, но в русской озвучке фильм не такой блевотный. То есть, с ебалом Вона ничего не сделаешь, но там можно поправить ситуацию если убрать его голос и интонации.
Ну, это коммунист писал как бы. В совке. Хотя сама книга не такая красная как выглядит по описанию.
В смысле это сказка для детей. Это не для всей семьи.
Ответы: >>2200071
Ебать, неосиляторы вырвались на свободу.
Фильмы Залера - лакмусовая бумажка, отделяющая киноманов и синефилов от тех, кому "плохо зделоно тупо".
Ты слишком токсично-маскулинный. Въеби сои и наслаждайся "Сойзамом!".
Не такая уж редкая хуйня когда парашного американского актёра озвучивает какой-нибудь русский высочайший профи актёрского мастерства. Зачастую дубляж лучше оригинала.
Более нелепой хуйни я не видел в жизни. Подход к постановке любой сцены просто вгоняет в ступор. Люди незаметно подкрадываются друг к другу в чистом поле, минируют по пол часа мосты оставаясь незамеченными, стреляют по веревкам с другого полушария земли с точностью до микрона. Все это сдобрена невероятно посредственной актерской игрой, на которой как будто специально акцентируется внимание, а вместо Иствуда по съемочной площадке можно было просто таскать кусок фанеры, ничего бы не изменилось. И идиотскими попытками в юмор, где прототип Роба Шнайдера засыпает в позе раком на пол дня.
Это просто какой-то некст левел комиксопараши, а не фильм.
3/10 за хорошую музыку, хотя для эпизода на кладбище больше бы подошел сабатон.
Ответы: >>2200108, >>2200114, >>2200120, >>2200164, >>2200171, >>2200273, >>2201718
Это просто какой-то некст левел комиксопараши, а не фильм.
3/10 за хорошую музыку, хотя для эпизода на кладбище больше бы подошел сабатон.
>комиксопараши
Бомбящий школьник-нонконформист даже тут себя выдал.
Ответь только на один вопрос: ты хорошо понимаешь, зачем нужна плашка "спойлер"?
Вот всегда удивляют такие пациенты, отличный фильм, а они не видят в нем ничего. У меня так с Леоном его считаю высером, а все хвалят
Но ведь там же убивашка-тяночка-мимими защищать писечку такой мужчина и не позарился.
> Это просто какой-то некст левел комиксопараши
Это её предтеча. Йоба параша для быдла того времени. Не волнуйся. Через 50 лет так же точно как с этим спагетти-говном будут носиться с "Бэтменами" Нолана и "Мстителями". Лишь редкие ясные умы вроде твоего будут видеть, что это говно. Но мы всегда в меньшинстве. Это удел интеллектуалов во все времена.
> такой мужчина
Через три ступеньки перешагивает?
Суровый, с щетиной, грубым голосом! Не то что ванька на кухне, который посуду моет.
>Лишь редкие ясные умы вроде твоего будут видеть, что это говно. Но мы всегда в меньшинстве. Это удел интеллектуалов во все времена.
>2ch.hk
Что не так? Двач абсолютно репрезентативен. И здесь я в таком же интеллектуальном меньшинстве, как и в любом другом сообществе.
Двачую
> И здесь я в таком же интеллектуальном меньшинстве, как и в любом другом сообществе.
>сабатон
Надо было с этого и начинать, школьник
Сейм щит, бро.
Не обращай внимания на чернь.
>стреляют по веревкам с другого полушария земли с точностью до микрона.
Это спагетти-вестерны, долбоеб, там все иронично.
Ну допустим, а появляются из воздуха герои в чистом поле, аки Джокер на приеме в темном рыцаре, тоже по иронии?
Ты реально сел смотреть это кино, не зная, что такое спагетти вестерн? Ну так и не писал бы о том, в чём не разбираешься, т.е. в кино. Потому что спагетти каждый школьник уже знает
мимо
Картина на стене красивая, успокаивающая. Тоже повесил бы такую в спальной
Ответы: >>2200205, >>2200418
Тоесть хуевый нелогичный монтаж, плохая игра, непрописанные персонажи, кринжовый юмор, это такая итальянская постирония? Ясно, понятно.
>Тоже повесил бы такую в спальной
Тому щчо цэ флаг Украiны!
>кринжовый
>постирония
Вот тут ты и спалил свой возраст, зумерок. Вопросов нет.
Дом 2 смотри, там крайне логичный монтаж, реальные драмы и никаких появляющихся из воздуха ковбоев
Забыл сказать, что в Дом 2 еще охуительная актерская игра, потому что как в жизни ведут себя люди, а это значит хорошо.
Да. Поэтому и советую.
> крайне логичный монтаж, реальные драмы и никаких появляющихся из воздуха ковбоев
Ой пиздун. Там и не такое из воздуха появляется.
Ну и параша, главгероиня даже не пыталась подобрать 4-хзначный код к двери за 6 лет. Не зря ее Чморсон играет.
Ответы: >>2200337
> хотя для эпизода на кладбище больше бы подошел сабатон
Это такая "пост-ирония" или с тобой и правда все настолько плохо?
Постирония (ненамеренная) это как раз пятиминутная беготня по кругу под пафосную абсолютно не подходящую музыку. А под сабатон была бы обычная ирония.
Канешн - это для того, чтобы скрыть то, что не особо нужно читать другим (например чтобы не спойлерить кусками фильма, ну или просто неинтересную инфу). На самом деле я спойлероеб
> 4-хзначный код
Где упоминалось сколькизначный код?
Только что посмотрел.Фильм годный, рекомендую.
Шизофреники с дефицитом общения, вы будете оставлять рецензоны, а не тени ваших ограниченных мыслей в виде плоских комментариев?
Почти 300 сообщений, а просмотренного с руку шестипалого индуса?
Ответы: >>2200351, >>2200357, >>2200377
Почти 300 сообщений, а просмотренного с руку шестипалого индуса?
а зачем
> =//=
?.,:??
Иди нахуй
Музыка прекрасно подходит к сцене, а нарочитый пафос является элементом эстетики многих вестернов еще с 40-ых годов. С Сабатоном это уже был бы абсурдизм, а не ирония.
Нахуй ты оставил свой плоский комментарий, мудила? Лучше бы отзыв на просмотренный фильм написал.
Ты пиздец какой-то странный, конечно... Но Курзелю сильно не достает ценителей на этой доске. Как впрочем и в мире. Кредо был не так уж плох. Жаль.
Потеплело на душе когда жена сказал вошедшему в квартиру Гибсону: "Разувайся, чёрт". Знал, что там есть и нормальные люди.
Ответы: >>2200425
Тупое животное, не пиши здесь больше никогда.
вот этого можно забанить?
Не неси хуйни. Не называла она его чёртом. Пересмотри. В английском вообще не принято людей обзывать devil.
Почему она не подходящая? По-моему наоборот, полностью соответствует названию, The Ecstasy of Gold
>"Тихое Место" от шнетфликс
Какой по счёту? Уже третий вроде.
Буквоед, сколько букаф сегодня съел?
Никакой не абсурдизм. Для тебя это абсурдизм просто потому что у тебя это с мемом ассоциируется. А так просто комический персонаж будет бегать по кругу под бодрую музыку.
Какой же грустный фильм, но годный так-то. Всем советую.
мимо русский аристократ
А то что? Маме пожалуешься, умник? Которую я в рот ебал, с тобой вместе
> Которую я в рот ебал, с тобой вместе
В два хуя?
Пиздец у тебя мысли. И кто тут животное? Вообще складывается впечатление, что в треде можно писать только про три новых фильма или про любую хуету снятую по комиксам. Все остальные рецухи подвергаются жесткой критике.
> Все остальные рецухи подвергаются жесткой критике.
Просто их читают другие интеллектуалы, которые имеют, что сказать. А комиксоёбы не читают простыни.
Bumblebee
В моем детстве не было одушевленных трансформеров. Как-то всякий мультпроект по теме прошел мимо меня. И перед релизом первого бэевского фильма, я был несколько озадачен открывшимся фактом того, что там богатая вселенная и растиражированный комикс. Думал это всего лишь пластиковые игрушки. Так у меня сложилось. Под занавес 90-х у моего соседа, а по совместительству лучшего друга из детства, родители отжали солидный сектор рынка по спаиванию самогонкой всех окрестных алкашей. А потому у него было все то, о чем мечтал пиздюк, вроде меня. Марио на Денди, затем сега мега драйв2, видеомагнитофонвпрочем мой дружаня был тем еще социопатом, и то, как нещадно за проступки его пиздил батя, слышал весь подъезд - к кармическому балансу не доебаться.
Не то, чтобы я жаловался на бедное детство, оно ведь не было буквально нищим, оно просто было заведомо контрастирующим с ярким миром коммерции, который пришел из-за рубежа в наши телевизоры. И вот этот друг как-то задарил мне пластикового трансформера. Не помню детально, мне было лет 8, кто-то ИТТ в этом возрасте уже смотрел Тарковского и читал Фицджеральда, а я игрался со своим трансформером. Блин я любил эту игрушку! Кажется по задумке это был Оптимус Прайм, но я наверняка уже не вспомню.
Впрочем полагал, что именно этой детской привязанности к куску пластика будет достаточно, чтобы поселить новую вселенную от уважаемого режиссера в своем сердце. Да, я скорее люблю Бэя, большей частью за просмотренный году эдак в 2003-ем по первому Перл-Харбор. И новый открывшийся факт обоссанности критиками такого военного эпика для меня в эпоху пришедшего в мою жизнь интернета был не менее ошеломляющим.
Но нет, первый фильм мне не зашел совсем, настолько, что охладил всякий интерес к франшизе. Мне понравился экшон местами, но его избыток действительно ломал и без того хрупкий ствол сюжета, погребая под этими обломками любое проявление логики.
Так что не берусь утверждать, чем меня уговорил на просмотр релаунч. Наверное грамотная пиар-компания, хороший трейлер и все такое. Впрочем в первые минуты я уже заебался привычными шаблонами йобы, к двадцатой невыносимо заскучал. А саундтрек, представляющий собой словно сборник всех композиций, звучавших в видосах "Бумер вс зумер", навлек предосудительные мысли будто это наглая попытка эксплуатировать пахнущую протухшими помидорами модель ностальгии. Но потом остыл. Ведь дело происходит в 1987, да и сами трансформеры про енти ваши 80-е. Беда в том, что еще Стэнфилд мне ниоч. Была милой девочкой в True grit, но дальше, как по мне, лучше не стало.
Но настало время пройтись по позитивным моментам. Когда я понял, что безобидностью и милотой робота просыпляют во мне самые такие базовые рефлексы отклика на физиогномический портрет, вспомнил видео, в которых сотрудники бостон дайнемикс всячески пинают свои поделия. И вновь задумался почему "насилие" над роботами мною, да и многими другими, воспринимается более чутко, чем даже гурятинка от игил или мексов? Это к вере в справедливый мир? Типа те получили, что заслужили, или просто не повезло, и у них банально так заведено? А робот ниучем неуиноват? Однако и Валли, и Чаппи ебошили по моим внутренним струнам сочувствия интенсивней, чем Курт Кобейн по своей гитаре в лучшие годы. Кароч добрый робот, которого обижают - форма, действующая на меня безотказно. А Бамблби действительно получился запредельной милахой, даже с учетом наличия сцен его милитаристского бладрейджа.
Да, сюжет тут ровно такой же подростковый пиздец, лениво сделанный в плане идеи, но дотошно отполированный ради соответствия своей товарной полке. Поэтому выкапывать эмоциональные подтексты, в которых огромный инопланетный робот восполняет в душе подростка вакуум, образованный ушедшим родичем, нет особого желания. С финала, в котором героине специально водички постелили, дабы она утвердилась в своей спортивной специализации, просто прыснул. А вот с некоторого эротизма подводной сцены между ней и роботом напрягся. Странная хуйня - с рыбой в Форме воды было мерзко. А с роботом нравится. Нужен новый формат куколдинга в порнухе, в которой тянку ебет человекоподобный робот. Вот это будет круто! Я вообще из тех, кто считает, что людей должны заменить какой-либо формы механизмы, став носителями рукотворного интеллекта. Что цель человечества - разжечь искру сознания в более совершенных, нежели биологические, творениях. Киберкуколдинг фак еах, 7/10.
xXx: Return of Xander Cage
Ух ебать! Такого избытка чуши я все-таки не ожидал. Ну знаете, я понимаю, что это такой производственный подход. Напихали все то, что подростки про себя думают было бы круто. Пока уныние реальности не научит их считывать тот факт, что уготованная им жизнь будет на порядки прозаичней.
Судя по картине планетарного диска, спутник начинает сгорать в атмосфере на высоте тысяч пяти километров. И не сгорает до самой поверхности! Вот это спутник! Жаль не российский по сюжету, а то гордился бы Роскосмосом! Не, я смотрел первые две части в сосничестве, и уже тогда, пусть и навернув за обе щеки, подумал "ебать чушь". Но определенную теплую память о прикольном вайбе безбашенных приключений суперсолдат-экстрималов сохранил. Однако сейчас чувствую себя слишком старым для этого дерьма. Слишком быстро, при этом ебануто и нелепо. Какой-то экшоновый гипноз, в процессе просмотра которого я чувствовал своей единственной задачей не поддаваться ему, а то хуй знает че наворочу. Пойду еще сальтухи крутить, и закономерно шею сломаю. С одной стороны вроде и здорово, что еще снимают такие безмозглые боевики за рамками марвел+дс. Но с другой досадно, что выглядит при этом ААА-йобой второго сорта, как бы противоречиво такое не звучало, 3/10.
Hanna
Бля, хуево как-то осознавать на самом деле, что пережевал почти весь экшоновый ширпотреб последних лет. Так, что даже и не найти чего-то совсем отвязного попкорнового - все уже просмотрено. Поэтому взял не совсем стандартный проект.
И знаете - нахуй Джо Райта! Заебал меня, скорее не нравится. Ну вот что это такое блять? Не, на самом деле профессионализма, причем скорее рыночного, нежели художественного, мужику не занимать. Заведомо сомнительный микс из Маугли, coming of age и шпионского триллера смотрится нисколь не ожидаемо бодро почти до упора полоски проигрывателя. Думал развалится к хуям сразу, но долгое время органично все это сосуществует и удерживает неподдельный интерес.
Потом все же разваливается к хуям. Финал - мусор, драки говно. Вспомнил атомную блондинку, тем более немецкий антураж сподвигает - вот там драки так драки! А дети-шпионы из пробирки, у которых нановолокна в мышцах, потому они взрослых мужиков швыряют... Не то, чтобы к работе Сиршы имелись претензии. Но весь фильм казался таким экспериментом в духе "Назовите три своих любимых коктейля и назовите в каждом из них наименее уместные на ваш взгляд ингредиенты. Мы их смешаем, а затем подадим вам". Интересный опыт, но кажется избыточным баловством, 6/10.
Gringo
Хороший баланс. Отличный баланс! По сути развлекательное легкое кино, упакованное в форму криминальной комедии. При этом содержит в себе универсальный нравоучительный груз, превознося и добродетель метафорического самаритянина, и обнажая звериный оскал капитализма без истерического революционного фанатизма. И выстебывая модель корпоративного личностного роста как новой религии и философии в одном флаконе. И поднимая вопросы о месте человеческой морали в мире побеждающей глобализации.
Почему не 10/10? Ну слишком это все глянцево оформлено, рационально. Будто некий вводный курс в серьезную тему для чайников, поданный с избыточным для такой задачи ажиотажем. Впрочем впервые захотелось нассать на голову автору аннотации на томатах. У этого фильма безусловно нет фундамента как такового, чтобы говорить о творческом влиянии отдельных личностей. В высшей степени продукт конвейерный. Но очень и очень, я считаю, достойный. Неоправданно называть сюжет messy, а персонажей poorly conceived, когда фильм имеет граней более одной, 7/10.
Ответы: >>2200561, >>2200566, >>2201069, >>2201089
В моем детстве не было одушевленных трансформеров. Как-то всякий мультпроект по теме прошел мимо меня. И перед релизом первого бэевского фильма, я был несколько озадачен открывшимся фактом того, что там богатая вселенная и растиражированный комикс. Думал это всего лишь пластиковые игрушки. Так у меня сложилось. Под занавес 90-х у моего соседа, а по совместительству лучшего друга из детства, родители отжали солидный сектор рынка по спаиванию самогонкой всех окрестных алкашей. А потому у него было все то, о чем мечтал пиздюк, вроде меня. Марио на Денди, затем сега мега драйв2, видеомагнитофонвпрочем мой дружаня был тем еще социопатом, и то, как нещадно за проступки его пиздил батя, слышал весь подъезд - к кармическому балансу не доебаться.
Не то, чтобы я жаловался на бедное детство, оно ведь не было буквально нищим, оно просто было заведомо контрастирующим с ярким миром коммерции, который пришел из-за рубежа в наши телевизоры. И вот этот друг как-то задарил мне пластикового трансформера. Не помню детально, мне было лет 8, кто-то ИТТ в этом возрасте уже смотрел Тарковского и читал Фицджеральда, а я игрался со своим трансформером. Блин я любил эту игрушку! Кажется по задумке это был Оптимус Прайм, но я наверняка уже не вспомню.
Впрочем полагал, что именно этой детской привязанности к куску пластика будет достаточно, чтобы поселить новую вселенную от уважаемого режиссера в своем сердце. Да, я скорее люблю Бэя, большей частью за просмотренный году эдак в 2003-ем по первому Перл-Харбор. И новый открывшийся факт обоссанности критиками такого военного эпика для меня в эпоху пришедшего в мою жизнь интернета был не менее ошеломляющим.
Но нет, первый фильм мне не зашел совсем, настолько, что охладил всякий интерес к франшизе. Мне понравился экшон местами, но его избыток действительно ломал и без того хрупкий ствол сюжета, погребая под этими обломками любое проявление логики.
Так что не берусь утверждать, чем меня уговорил на просмотр релаунч. Наверное грамотная пиар-компания, хороший трейлер и все такое. Впрочем в первые минуты я уже заебался привычными шаблонами йобы, к двадцатой невыносимо заскучал. А саундтрек, представляющий собой словно сборник всех композиций, звучавших в видосах "Бумер вс зумер", навлек предосудительные мысли будто это наглая попытка эксплуатировать пахнущую протухшими помидорами модель ностальгии. Но потом остыл. Ведь дело происходит в 1987, да и сами трансформеры про енти ваши 80-е. Беда в том, что еще Стэнфилд мне ниоч. Была милой девочкой в True grit, но дальше, как по мне, лучше не стало.
Но настало время пройтись по позитивным моментам. Когда я понял, что безобидностью и милотой робота просыпляют во мне самые такие базовые рефлексы отклика на физиогномический портрет, вспомнил видео, в которых сотрудники бостон дайнемикс всячески пинают свои поделия. И вновь задумался почему "насилие" над роботами мною, да и многими другими, воспринимается более чутко, чем даже гурятинка от игил или мексов? Это к вере в справедливый мир? Типа те получили, что заслужили, или просто не повезло, и у них банально так заведено? А робот ниучем неуиноват? Однако и Валли, и Чаппи ебошили по моим внутренним струнам сочувствия интенсивней, чем Курт Кобейн по своей гитаре в лучшие годы. Кароч добрый робот, которого обижают - форма, действующая на меня безотказно. А Бамблби действительно получился запредельной милахой, даже с учетом наличия сцен его милитаристского бладрейджа.
Да, сюжет тут ровно такой же подростковый пиздец, лениво сделанный в плане идеи, но дотошно отполированный ради соответствия своей товарной полке. Поэтому выкапывать эмоциональные подтексты, в которых огромный инопланетный робот восполняет в душе подростка вакуум, образованный ушедшим родичем, нет особого желания. С финала, в котором героине специально водички постелили, дабы она утвердилась в своей спортивной специализации, просто прыснул. А вот с некоторого эротизма подводной сцены между ней и роботом напрягся. Странная хуйня - с рыбой в Форме воды было мерзко. А с роботом нравится. Нужен новый формат куколдинга в порнухе, в которой тянку ебет человекоподобный робот. Вот это будет круто! Я вообще из тех, кто считает, что людей должны заменить какой-либо формы механизмы, став носителями рукотворного интеллекта. Что цель человечества - разжечь искру сознания в более совершенных, нежели биологические, творениях. Киберкуколдинг фак еах, 7/10.
xXx: Return of Xander Cage
Ух ебать! Такого избытка чуши я все-таки не ожидал. Ну знаете, я понимаю, что это такой производственный подход. Напихали все то, что подростки про себя думают было бы круто. Пока уныние реальности не научит их считывать тот факт, что уготованная им жизнь будет на порядки прозаичней.
Судя по картине планетарного диска, спутник начинает сгорать в атмосфере на высоте тысяч пяти километров. И не сгорает до самой поверхности! Вот это спутник! Жаль не российский по сюжету, а то гордился бы Роскосмосом! Не, я смотрел первые две части в сосничестве, и уже тогда, пусть и навернув за обе щеки, подумал "ебать чушь". Но определенную теплую память о прикольном вайбе безбашенных приключений суперсолдат-экстрималов сохранил. Однако сейчас чувствую себя слишком старым для этого дерьма. Слишком быстро, при этом ебануто и нелепо. Какой-то экшоновый гипноз, в процессе просмотра которого я чувствовал своей единственной задачей не поддаваться ему, а то хуй знает че наворочу. Пойду еще сальтухи крутить, и закономерно шею сломаю. С одной стороны вроде и здорово, что еще снимают такие безмозглые боевики за рамками марвел+дс. Но с другой досадно, что выглядит при этом ААА-йобой второго сорта, как бы противоречиво такое не звучало, 3/10.
Hanna
Бля, хуево как-то осознавать на самом деле, что пережевал почти весь экшоновый ширпотреб последних лет. Так, что даже и не найти чего-то совсем отвязного попкорнового - все уже просмотрено. Поэтому взял не совсем стандартный проект.
И знаете - нахуй Джо Райта! Заебал меня, скорее не нравится. Ну вот что это такое блять? Не, на самом деле профессионализма, причем скорее рыночного, нежели художественного, мужику не занимать. Заведомо сомнительный микс из Маугли, coming of age и шпионского триллера смотрится нисколь не ожидаемо бодро почти до упора полоски проигрывателя. Думал развалится к хуям сразу, но долгое время органично все это сосуществует и удерживает неподдельный интерес.
Потом все же разваливается к хуям. Финал - мусор, драки говно. Вспомнил атомную блондинку, тем более немецкий антураж сподвигает - вот там драки так драки! А дети-шпионы из пробирки, у которых нановолокна в мышцах, потому они взрослых мужиков швыряют... Не то, чтобы к работе Сиршы имелись претензии. Но весь фильм казался таким экспериментом в духе "Назовите три своих любимых коктейля и назовите в каждом из них наименее уместные на ваш взгляд ингредиенты. Мы их смешаем, а затем подадим вам". Интересный опыт, но кажется избыточным баловством, 6/10.
Gringo
Хороший баланс. Отличный баланс! По сути развлекательное легкое кино, упакованное в форму криминальной комедии. При этом содержит в себе универсальный нравоучительный груз, превознося и добродетель метафорического самаритянина, и обнажая звериный оскал капитализма без истерического революционного фанатизма. И выстебывая модель корпоративного личностного роста как новой религии и философии в одном флаконе. И поднимая вопросы о месте человеческой морали в мире побеждающей глобализации.
Почему не 10/10? Ну слишком это все глянцево оформлено, рационально. Будто некий вводный курс в серьезную тему для чайников, поданный с избыточным для такой задачи ажиотажем. Впрочем впервые захотелось нассать на голову автору аннотации на томатах. У этого фильма безусловно нет фундамента как такового, чтобы говорить о творческом влиянии отдельных личностей. В высшей степени продукт конвейерный. Но очень и очень, я считаю, достойный. Неоправданно называть сюжет messy, а персонажей poorly conceived, когда фильм имеет граней более одной, 7/10.
Обидно, наверное, высрать стену текста, на которую никто не будет реагировать.
Ответы: >>2200561, >>2200562, >>2200611
Учитесь, как надо плодить слова. Пик очень релейтед. И это только на вступление. Не, я на такой подвиг не способен.
"Червяк" мне зашел как-то очень средне, хоть там и Шарлизка. Сиршу я просто люблю и даже подумываю пересмотреть "Ханну". "Бамблби" заведомо не с моей поляны, так что шансов нет. А вот кем надо быть, чтобы смотреть этот "КсКсКс", я понимать отказываюсь.
Не, ну чо так сразу? Я среагировал.
А я прочитал.
Нечитавших предупреждаю, что в отзыве на "Бамблби" самим отзывом является только последний абзац. Но про трудное детство и соседей бутлегеров было интересно почитать.
На фильмы с Ришаром и Депардье тоже пара американских ремейков быстро вышла с небольшим интервалом от оригинала.
Если не сложно, можешь сказать какие? Интересно.
Вестерны и пауэр-метал - феерически нелепое сочетание
Был еще полуремейк пришельцев с Жаном Рено. Типа рыцарь со слугой оказываются ни схуя в современном США. Жан рено там был.
Плюс забыли сиквел Такси с толстой нигритянкой!
А полуримейк Правдивая Ложь? это же улучшенная Тотальная слежка.
Поначалу речь зашла о фильмах с Ришаром и Депардье.
> А полуримейк Правдивая Ложь? это же улучшенная Тотальная слежка.
Редкий случай, когда ремейк лучше оригинала - ну, на мой личный вкус, самом собой.
щас бы читать отзывы поехавшего джармушедебила...
> джармушедебила
Я считаю, это приговор самому себе.
Поздно переводить стрелки. На тебе несмываемое клеймо позора.
более того, этот поехавший ноулайфер смотрит по 4 кинца за день подряд, потом строчит на них резюмехи
причем фильмы у него как правило так себе
это примерно как быть жиробасом под 140 кг, не вставать с постели и жрать все подряд
Зачем ты мне это пишешь? Кто-то может подумать, что это ты меня заклеймить позором хочешь. Ты это ему пиши. А лучше вообще не пиши, он только этого и хочет.
КАКОЕ! ЖЕ! ЭТО! ГОВНО!
Блядь, пердёжно-дрочильные быдло-комедии про гопников и блядей от EnjoyMoovies на фоне ЭТОГО выглядят так, будто их сам боженька снимал!
Не смотреть, даже если от этого будет зависеть жизнь вашего никчёмного спиногрыза! По крайней мере, спиногрыза можно всегда нового наебенить, а 3 (три!!!), сука, часа из вашей драгоценнейшей жизни вам никто не вернет!
Ответы: >>2200689, >>2200717, >>2201070
Блядь, пердёжно-дрочильные быдло-комедии про гопников и блядей от EnjoyMoovies на фоне ЭТОГО выглядят так, будто их сам боженька снимал!
Не смотреть, даже если от этого будет зависеть жизнь вашего никчёмного спиногрыза! По крайней мере, спиногрыза можно всегда нового наебенить, а 3 (три!!!), сука, часа из вашей драгоценнейшей жизни вам никто не вернет!
> Кто-то может подумать, что это ты меня заклеймить позором хочешь
И будет прав.
Это же ты назвал анона "джармушедебилом"? Ты. Ну вот и все. Тем самым ты описал не его, а себя. Точка.
Значит придется писать сюда, а то ителехтуалам нечего читать будет.
Мне кажется, ты вообще сути не понял.
Это паста какая-то? Ты чё так разорвался, болезный?
это комент с рутрекера?
>щитки
Виниры?
>Психика не выдержит столкновения с реальностью - и она, заметим, не выдержала.
Святая простота. Я уже столько необычного за свою жизнь увидел, что меня бы та ситуация не удивила. Больше того, я бы заромансил того монстра и ебался бы с ним в ту дырку, чем бы это было.
>А вот кем надо быть, чтобы смотреть этот "КсКсКс", я понимать отказываюсь
Знаешь зачем некоторые люди себя лезвиями кромсают? Чтоб типа остроту реальности почувствовать. Ну вот подобный в каких-то категориях процесс. Я на самом деле рассчитывал на некий незамысловатый фан. Не получилось, не фортануло.
>смотрит по 4 кинца за день подряд
Как что-то плохое...
>резюмехи
А вот это неплохо!
>фильмы у него как правило так себе
Ну браток, зачем же ты так меня приложил? Само собой у меня не было шансов сравниться в утонченности предпочтений с гигантом мысли, что игнорирует прописные буквы и точки.
>с гигантом мысли, что игнорирует прописные буквы и точки.
Ну, за годы прибывания на этой помойке тебе неплохо было бы понять, что игнорирование кем-то заглавных букв и точек, не свидетельствует ни о чём, кроме того, что этот кто-то игнорирует заглавные буквы и точки. Если ты никогда не встречал хуил, которые лезут везде со своим правописанием, но при этом мягкий знак в инфинитиве не знают как ставить, и посты которых состоят из односложного говна с поломанной конструкцией, то я завидую тебе, и завидую тому, как мастерски ты настроил свой куклоскрипт, серьёзно, потому что безграмотных долбоёбов прибывает сюда всё больше и больше, пишут они всё больше, а учить тут всех русскому языку и уму-разуму заёбешься, да это и не нужно никому. Так что ты это, ты расслабься.
> Чтоб типа остроту реальности почувствовать.
> Не получилось, не фортануло.
"Но ты-то зачем его съел?
— Хотел ощутить биение жизни, — сказал Татарский и всхлипнул.
— Биение жизни? Ну ощути, — сказал сирруф.
Когда Татарский пришел в себя, единственное, чего ему хотелось, — это чтобы только что испытанное переживание, для описания которого у него не было никаких слов, а только темный ужас, больше никогда с ним не повторялось. Ради этого он был готов на все.
— Еще хочешь? — спросил сирруф.
— Нет, — сказал Татарский, — пожалуйста, не надо. Я больше никогда-никогда не буду есть эту гадость. Обещаю".
Как-то вышло, что в своё время мимо прошёл, хотя это считался хит типа "Титаника". Я даже думал, что может и смотрел его жопой или фоном, но забыл. Оказалось, что не видел вовсе. Посмотрел четырёхчасовую режиссёрку. В нём слилось всё из литературы и кино на эту тему: Фенимор Купер, Майн Рид, Джек Лондон, серия о Натаниэле Бампо, "Иеремия Джонсон", "Белый клык", "Оцеола – вождь семинолов" и прочее. Причём язык не поворачивается называть это клише, это скорее оммаж и цитирование. Тем более автор книги и сценария наш современник, так что это закономерно и хорошо. 4-5 разных подробных линий хватило бы на столько же отдельных фильмов, но это и есть признак хорошего романа, каковым этот фильм и является. Может, и хотелось местами из принципа доебаться к каким-то избитым голливудским штампам, но по итогам не хочу. Да и даже они здесь органичны и гармоничны. Штампы по делу использовать тоже уметь надо. Может, я слегка предвзят в положительную сторону, поскольку очень уважаю и люблю Кевина Костнера. Это актёр и творец масштаба Клинта Иствуда. Но тут, по-моему, фильм объективно хороший, невзирая на изначально положительное отношение к персоне автора.
Ответы: >>2200914
На постере какие-то бизоны. В фильме это реально есть? Я почему спрашиваю: тоже не видел - нипочему, просто не срослось. Теперь хрен знает, смотреть, не смотреть. Ищу аргументы "за". Если там есть этакая эпичная неспешность или неспешная эпичность, пожалуй, возьмусь. Такое, чтобы грудь сама расправлялась, вдыхая воздух прерий. Океана прерий. Что-то в таком духе.
Какая-то театральная постановка, а не полнометражное кино. "Чернуха", говорите? Ну вот такой чернухой на 15 тыс. руб живет 90% Раиски. Одноглазый - мудак, контуженный он там или не контуженный, доведенный жизнью или нет, но так поступают только долбаебы, и своих и чужих кинул и сам себя наебал - молодца. Второй мудак это "Туман", алсо заебали это дурацкие кликухи из 90-ых, тоже ведет себя как какая-то истеричная дура. Не понял кстати почему собственник завода хотел его турнуть? Но собственник тут единственный нормальный персонаж. Да капиталист, да сволочь, и ? В чем конкретно его вина? Завод нерентабельный. Сам работал на производстве за фигу с маслом, с задержками по месяцу и больше, тем не менее есть машина, квартира, дача. Главное отличие долбаебов как гг и хитрых капиталюг как его антипод тем что первые думают ганглиями, а вторые полушариями, первым видят только в краткосрочной перспективе - им надо сейчас, сегодня, а вторые глядят на перспективу - завтра, через месяц, год. Поэтому вторые придумали палку с морковкой для первых ишаков. Вот и всё.
В общем фильм слабый на троечку. Предыдущие работы "Дурак" и "Майор" намного сильнее получились от Дурака хотелось на стену лезть даже либо морду кому-то набить. А тут пук в лужу.
Где там и как там затесался Баширов кстати? В упор не увидел. 3/10
Ответы: >>2200986
В общем фильм слабый на троечку. Предыдущие работы "Дурак" и "Майор" намного сильнее получились от Дурака хотелось на стену лезть даже либо морду кому-то набить. А тут пук в лужу.
Где там и как там затесался Баширов кстати? В упор не увидел. 3/10
Есть. Причём снято вроде без компьютерного графония, как в "Альфе", а олдскульным комбинированием каким-то.
Хотел видео нарезать, но не фильм не открылся ни отдним приложением для этого.
А и так нормально. Спасибо, ты меня убедил.
Вырезал всё же.
>игнорирование кем-то заглавных букв и точек, не свидетельствует ни о чём, кроме того, что этот кто-то игнорирует заглавные буквы и точки
Ну хуй знает, мил человек, лично сам полностью поддерживаю оратора. Я не делаю никаких выводов о личности писавшего, взирая на сплошняком строчный текст. Вполне может быть, что в какой-то момент это стилизация под дешевый пиздеж человека толкового. Ну пусть так, пусть развлекаются. Всерьез расписывать свои тугие струи резонерства в ответ на такое я не готов. На пук только пукаю эхом. Кого-то учить грамоте здесь само собой процесс неблагодарный. Да и не рискну в этом деле выступать авторитетом - сам частенько великим и могучим бываю сражен в мелочах. Но очевидно, что в форме подачи не составит труда разглядеть отношение оппонента к диалогу. От строчных букв в начале предложения у меня только пошлая аналогия про голубя-шахматиста всплывает в голове.
Это из generation П? Или Вавилен стал героем мультивселенной? Просто совсем не помню. Вот как он по лесу в грибном трипе бегал точно не забуду.
Кстати история про мое знакомство с Пелевиным, раз уж у очередной сеанс рефлексии настиг.
Было мне 16 лет, мой старший брат, по образованию педагог, выступал моим "репетитором", натаскивая на тесты ЕГЭ. Ну и понимая, что башка за два часа возни в синусах под радикалами у меня подкипать начинает, подсунул мне распечатку Поколения типа "читай вслух, чтение развивает". С-сука, до сих пор очко сжимается, когда вспоминаю как при брате всё то обилие матюков зачитывал. Просто решил во имя чистоты восприятия не менжеваться, не делать неловких пауз. Но укоренившейся в голове порядок внутрисемейной этики дескать "у нас в доме матом не ругаются!", ломать было нелегко.
Однако Поколение того стоило. Для 16-тилетнего пиздюка это было ниибаца откровение.
> Или Вавилен стал героем мультивселенной?
Пелевину бы в морду дать за это, но да, стал. А цитата, конечно, оттуда.
итт есть боксеры, ммашники, драчуны или негры? объясните плз нахуя бить кувалдой по земле? какая часть тела прокачивается?
Ответы: >>2200961, >>2200972, >>2200992
> Это из generation П?
Как же ты читал, если этого не помнишь? Или ты ограничился кусками вслух, а целиком так и не стал читать?
> Зочем?
Европейские ремейки частенько сразу переснимают в Голливуде, нередко сами же режиссеры оригинала, в Сша не принято дублировать фильмы на ангельский, а титры тоже не все любят, вот и пользуется спросом ремейки-скороспелки, да и режикам заработать два раза с одного высера выгодно.
Ну после колки дров дохуя какие мышцы болят, если это внезапно делать, а не регулярно. И в руках и в спине и в ногах.
Ванильная тупость, со слезодавкой в конце. Думал по серьезней фильм будет.
4/10
Ответы: >>2200967, >>2200971
4/10
Азиатские тоже. Японский "Звонок" почти сразу в США пересняли. Да и корейский "Олдбой" всего лишь лет через 10 ремейкнули. "Двойная рокировка" – "Отступники" опять же.
> со слезодавкой в конце
Такой чувствительный дохуя? Плакса вакса гуталин, на носу горячий блин.
> завидую тому, как мастерски ты настроил свой куклоскрипт
что?
> мой старший брат, по образованию педагог
ебетесь с ним?
> 15548319196353
Ебать у них яйца адамантиевые! Один даже не сдвинулся с места, тот что справа. Я бы там метнулся нахуй подальше с максимальным ускорением от этого уебана. Вот же обезьяны ебаные!
Слезодавка была бы если б в конце его жестоко кончили. А так - хэппи энд по сути.
Редкий? Любой американский ремейк лучше задрипанного европейского оригинала.
Потому что у европейцев есть только идея, а в США внезапно еще и реализовать могут, чтобы смотрелось не блевотно.
Офис, Впусти меня, шеймлесс.
Только ягодицы
Надо в mp4 или ts контейнер пересобирать.
А есть американские ремейки русских фильмов? Не экранизации литературной классики типа "Анна Каренина", а так, чтоб русский фильм был первичен.
Ответы: >>2201092, >>2201247, >>2201256, >>2201261, >>2201285
Ну не слезодавка, а жалостивыжималка, прям видно как "НУ СМАТРИТИ, ОН ТАКОЙ СТАРЫЙ, ТАКОЙ БЕДНЫЙ, ПРОЕБАЛ ВСЕ, ПОСЛАЛ НАХУЙ КАРТЕЛЬ РАДИ УМИРАЮЩЕЙ ЖЕНЫ хотя после этого они всю его семью могли вырезать, ХОТЕЛ ПОМОЧЬ, СДАЛСЯ И КАК ГИРОЙ ПРИНЯЛ НАКАЗАНИЕ"
В хуе нет мышц, глупый.
почти нет
Я вот не понимаю почему он не стал говорить картелю, что у них завелась крыса. Это ж ясно было как божий день.
Спина главным образом, и пресс наверное не в малой степени. А вообще да, многие группы сразу качаются.
Мог бы и вообще не читать. Больно надо.
> 0x0, undefined
Не открывает видео? Попробуй другими смотрелками. Из дашчана MXplayerом всё открывается.
Да там тупость на тупости с самого начал, даже расписывать лень. Первое что вызвало подозрение это покупка нового авто. Алсо когда картель узнал, что ищут черный пикап - НИХУЯ НЕ СДЕЛАЛИ, это же все, канал поставки можно считать накрытым!
mpc открыл. Хром - нет. Долго обрезается?
Значит, ты не видел человеков ни в черном (желтом), ни в красном ботинках. Вот тебе еще один ремейк - пришлось искать по Нмколасу Кейджу, потому что название я напрочь забыл. А вот еще один, только уже не по европейскому кино.
Да бессмысленный спор.
> Первое что вызвало подозрение это покупка нового авто.
Пикап для американского пенсионера, живущего в пригороде, не из ряда вон выходящее событие и не пиздецкая роскошь. Он же не Феррари купил. Вот деньгами, которые он дал на восстановление бара, налоговые службы могли заинтересоваться. Владелец бара сначала кредит не получил, а потом хуяк наличные притащил. За жопу бы взяли. Ну тут не успели просто. Его взяли быстрее профильные органы. Так что нормально всё.
Нет. Считаные секунды. Но мне нравится приложением Video editor резать. Там до долей секунды можно цифрами выставлять начало и конец обрезаемого отрывка. А в Vidtrim надо вручную подгонять.
> до долей секунды можно цифрами выставлять начало и конец обрезаемого
Обрезка все равно невозможна в любом месте, там только по определенным кадрам можно резать.
Это да. Заметил, что бывает как ни выставляй плюс минус, момент начала всё равно одинаковый. Не знаю только технического объяснения.
Хз, особенности кодека. Вроде по "ключевым" кадрам режет.
>Ебать у них яйца адамантиевые! Один даже не сдвинулся с места, тот что справа. Я бы там метнулся нахуй подальше с максимальным ускорением от этого уебана. Вот же обезьяны ебаные!
А это хуйло с ак сделало вид что ничего собственно и не произошло, так чуть не престрелил парочку братьев, подумаешь..
Двочую. Просто в голове не укладывается! Одно радует. Не только пидорашки такими отбитыми могут быть. Хотя не удивлюсь, если у этого дебила русские корни.
Нихуя вы прямо в треде обоссались от страха, омеганы. Фу такими быть. Прям так и вижу соевые зумеры из Москвы с выбритыми боками и туннелями в ушах.
Это явно какой-то саудовский принц. Куфии такой расцветки обычно саудиты носят.
>этого не помнишь
Ну знаешь ли, не такая у меня память. Вообще вся литература Пелевина лежит таким наркотическим маревом из ярких образов. Помню про "пидорасом у клоунов" вроде из А хули. Точно впервые встретил этот лексический конструкт у Пелевина - отпечаталось крепко. Помню про окоп чеченов и знаменитое "У Вовчика машина бронированная была, только она ведь от нормальных людей бронированная, а не от выродков", про русскую идею, про Достоевского в катакомбах, про 34 43. Но разложить по полочкам не могу. Вот что я помню из А хули? Лиса - китайская древняя шлюха, генерал? волк. Все это в забавной смеси с действительностью ранних нулевых. Чем начиналось и чем закончилось толком и не скажу. Я вообще не очень любил, когда он в свою восточную метафизику вдавался. Мне это мало интересно было. Может поэтому в полном объеме я его книги и не воспринимал так, как следовало бы. Те же "Числа" до сих пор помню... а не, пизжю, вот уже и не помню в каком конкретно магазине покупал. Ну вроде все же "Молодая гвардия" на Полянке - основная моя точка затарки была в студенческие годы. Ну так вот запоем за пару дней вроде прочитал. А блять ни имени героя, ни каких либо сюжетных деталей хоть убей не помню. Вот только что гадалка ему про 34 и 43 года сказала, и вроде как понесло его в какие-то оккультные круги тайных обществ.
Впрочем так ли это плохо, что я не помню деталей? Мой хороший ИРЛ-товарищ, брат по духу можно сказать, уже который год под катом постмодернистского тупика мир воспринимает. Все по Бодрияру - культуре пиздец, человечеству скоро тоже. А я на современный бардак общественной мысли, хоть и не без регулярных пригораний, но научился иронично смотреть. По большей части именно Витёк научил.
> не из ряда вон выходящее событие и не пиздецкая роскошь.
Эт понятно, я не про это. Я про то, что они его изначально "завербовали" имхо именно как убитого жизнью бедного (и финансово тоже) старика, эдакий законопослушный, ездящий на стареньком пикапе, вызывающий жалость добрый старикан, вообщем персонаж который не вызывает никаких подозрений. Резкая смена образа как минимум должна была вызвать вопросы, а они такие УХ ТЫ КАКАЯ ТАЧКА! Пойми правильно, он не высококлассный летчик на службе ЦРУ, которому можно простить косяки, он просто хороший водила.
О, Простыня-кун!
Просто свежий воздух в этом море думеров-гумеров.
Highwayman-а смотрел уже? Рекомендую.
>КАКОЕ! ЖЕ! ЭТО! ГОВНО!
> пук
Дик Чейни так вообще подстрелил чувака на охоте. Въебал из ружья прямо в еблет и глотку. Пендосские врачи чудом спасли пострадавшего. Претензий к подстрелившему его барину он не имел. Сам извинялся, что помешал своей ничтожной тушей охоте господина.
Пошел нахуй, шил.
Ох ебать, это же про того чувака, про которого Власть сняли? Я читал помню статью про это на вики, но забыл уже, а это про него оказывается.
> Помню про "пидорасом у клоунов" вроде из А хули.
Из "Ампир В". Быдло так затаскало эту цитату, что тошнит от неё. Причём с таким пафосом произносится и пишется, словно быдлан сам её остроумно сочинил.
Посмотрел транзитом сразу "Бонни и Клайд" после пикрелейтед. На оба фильма писал рецензии в прошлых тредах.
> gopstopblackedition
Ебать он злой на всех! Он же даже не ради телефона это сделал, он просто зол на весь мир и всех считает врагами! Интересно, как он докатился до такого?
1
> он просто зол на весь мир и всех считает врагами! Интересно, как он докатился до такого?
Странный вопрос для двачера. Или ты залётный?
>когда фильм имеет граней более одной?
Пиздец ты в конце по живому резанул
1. Другие ипостаси. Так себе. Ожидал большего. 5/10.
2. Видеодром. Собственно это то, что я ожидал от Altered States. Отличный фильм. 8/10.
3. Оранжевый солдат. Шикарный фильм, эпичное кино? Вертуховин как есть. 9/10.
4. Так себе. Не самый лучший оскаровский лауреат. Если бы не посмотрел, то ничего бы не потерял. 7/10.
Ответы: >>2201202, >>2201916
2. Видеодром. Собственно это то, что я ожидал от Altered States. Отличный фильм. 8/10.
3. Оранжевый солдат. Шикарный фильм, эпичное кино? Вертуховин как есть. 9/10.
4. Так себе. Не самый лучший оскаровский лауреат. Если бы не посмотрел, то ничего бы не потерял. 7/10.
Где-то читывал, что какой-то сериал наш, вроде как быковский, вроде как успели переделать на свой лад, пустить в эфир, и закономерно свернуть после первого сезона. Но сейчас что-то никакой инфы не нашел. Может я это ИТТ читал даже, не помню.
>Быдло так затаскало эту цитату, что тошнит от неё
Ну, справедливости ради, она вроде изначально в прозу Витька из фольклора пришла. Так-то простору ее применения при всей лаконичности действительно можно подивиться.
>О, Простыня-кун!
Я вроде обещался прекратить всякие "да да я". Но раз там, где я, там чатик, то хуле теперь прятать в голову в песок? Смотреть не собирался, но анон слишком убедительно поработал буковами. И режиссер хороший так-то. Правда, думаю, не скоро я посмотрю.
И раз некоторым так заходят шебмки, добытые в недавнем рейде по /b, то держите последнюю. Тизер к новому фильму Быкова.
> Может я это ИТТ читал даже, не помню.
Здесь речь шла, о том, что "Спящие" Быкова похожи по стилистике на американский "Homeland" больше, чем официальный ремейк Лунгина "Родина". "Спящие" да, свернули, показав лишь пару серий второго сезона. Вот как раз начало второго сезона, который внезапно оборвался и не получил продолжения.
> у, справедливости ради, она вроде изначально в прозу Витька из фольклора пришла.
Нет. Анекдот, где зритель в цирке обзывал клоунов, эквилибристов и гимнастов пидарасами, а потом орал "куда вы меня тащите" не имеет никакого смыслового отношения к "работе либо клоуном у пидарасов, либо пидарасом у клоунов". Это то же самое, что говорить, что ПВО взял слова "клоун" и "педераст" из словаря. Фольклор тут ни причём. В анекдоте совсем другой смысл и контекст.
Не, точно не спящие. Нагуглил вот. Картинку спиздил отсюда
https://dubikvit.livejournal.com/661193.html
может кому интересно
Ну, анекдотоведенье точно никогда не было моей сильной стороной. Полагаю ты знаешь, о чем говоришь.
графон для фильма веном пилили те же что пилят графон для таких шедевров как шаркнадо от великой студии asylum?
Спасибо. Не знал.
Всего Трахтенберга наизусть знаю. Была аудиокассета.
>В сцене где Груох успокаивает Макбетаана, на ее лице тени. Вот блядь откуда у них там в 11 веке взялись вся эта косметика? У самого Макбета с лица стекает тональник. Прямо видно, что хуево загримировали. Большой минус за это.
А еще там все с белыми зубами, тян с бритыми подмыхами и ногами и прочая антиисторическая шляпа
>Цветовые решения в зависимости от происходящего на сцене - гениально. такое встречал только у Чжана Имоу в "Безымянном".
Значит маловато фильмов видел
1.Куколдский французкий фильм, про красоту внутри, про то как нужно принять женщину внутри себя и всё такое. Ничего неожиданного. Всё равно пошёл смотреть на высокую тёлку. Она там есть и она топовая. Сиськи маловаты на мой вкус. Но пойдёт. Фильм почему-то чёрно-белый.
2.Два часа разговоров. Сигареты там нужны, чтобы занять руки и в кадре хоть что-нибудь двигалось. Пошёл смотреть из Харви и он там действительно есть, постер не врёт. Режиссура такая себя, с другой стороны что им там снимать ?
3.Ну, если вам нравится Хаокин Феникс или картинки с плачущими бородатыми мужчинами. Насилия могло бы быть и побольше. Фильм очень простенький и довольно скучный. Саундтрек интересный.
4.Толково снят и сыгран, чего совсем не ожидаешь от Диснеевского фильм. Очень много внутренних шуток. Образцовый приключенческий фильм про супергероев. Ах да, технически это фильм про супергероя, так что не любителям не советуется. И, по поводу подружки гг, она там без усов. Не бойтесь.
Ответы: >>2201631
2.Два часа разговоров. Сигареты там нужны, чтобы занять руки и в кадре хоть что-нибудь двигалось. Пошёл смотреть из Харви и он там действительно есть, постер не врёт. Режиссура такая себя, с другой стороны что им там снимать ?
3.Ну, если вам нравится Хаокин Феникс или картинки с плачущими бородатыми мужчинами. Насилия могло бы быть и побольше. Фильм очень простенький и довольно скучный. Саундтрек интересный.
4.Толково снят и сыгран, чего совсем не ожидаешь от Диснеевского фильм. Очень много внутренних шуток. Образцовый приключенческий фильм про супергероев. Ах да, технически это фильм про супергероя, так что не любителям не советуется. И, по поводу подружки гг, она там без усов. Не бойтесь.
1.Ну, понятно, что это не на уровне с оригинальным Призраком. Он и не то чтобы претендует. Толково снят. Кроме пары моментов. Песен нет. Что странно потому что это мьюзикал. Но песен реально нет, либо они полное говно. Тока две понравились, в Rocky мне понравились вообще все. Злодеи-лучшая часть фильма. Серьёзно, Swan и Philbin-это настоящее противостояние кинца за титутл главного гада. Украли шоу.
2.Без сюрпризов. Вообще. Сцена убийства хорошая. Всё остальное так себе.
Ответы: >>2201923
2.Без сюрпризов. Вообще. Сцена убийства хорошая. Всё остальное так себе.
>Другие ипостаси. Так себе. Ожидал большего. 5/10.
Двачую. Такое пафосное название, такой охуенный постер - ждешь какой-то МАЙНД БЛОУИНГ, который перевернет твое представление о кино. А получаешь посредственную фантастику.
Начало там норм ещё, сидишь, смотришь, и думаешь, ну, богатая тема для сюжета, есть, где развернуться, щас мне что-нить интересное расскажут, а потом понимаешь, что тебе расскажут глупенькую историю про мутантов.
Другая экранизация книги Лема, а не ремейк.
трудно сказать кто на ком сидел
>«Сахара» (англ. Sahara) — фильм режиссёра Золтана Корды, созданный по мотивам советского фильма «Тринадцать» М. Ромма (1936 г.), являющегося ремейком британского фильма Джона Форда «Потерянный патруль», 1934 года.
Тут типа иностранные римейки русских фильмов
https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/9-russkoyazychnyh-filmov-u-kotoryh-est-maloizvestnye-remejki-2051715/
Только сейчас узнал, что "Сахара" с Белуши – это ремейк. А популярный вообще сюжет с потерявшимся/заблудившимся одиноким экипажем танка. И у Кунина есть книжка "Русские на Мариенплац" с чем-то похожим, и в Каламбур-шоу это было (пикрелейтед). "Ярость" опять же. Небось и "Т-34" такой же (не смотрел).
> щитфликсоговно
> комиксоговно
Кинематограф в пизде
>В ремейке же оборону держит сержант Джо Ганн в исполнении Джеймса Белуши со сводным отрядом союзников, а действие перенесено в Северную Америку времен Второй мировой войны.
от кого они там оборонялись, в северной америке?
Вот этого фильма прямой ремейк "Сахары" с Белуши. А к "Тринадцати", он такое же отношение имеет, как к "Илиаде" Гомера. Хуйня какая-то по ссылке написана, что фильм с Белуши – это ремейк совкового "Тринадцать" и ни слова об американской "Сахаре" 43-го года.
Они в Африке.
Там по ссылке тупой даун из вконтактика статью писал.
Аааааайя бляяяяяядь терпел час и мне нассали на лицо горячей струей мочи в конце.
2\10
НЕСОВЕТУЮ!!!
Кроме того я вспомнил что американцы, а конкеретно Роджер Корман прокатывал как американскую версию вот что
"Корман признавал то, что в начале 1960-х в СССР снимали картины с высоким изобразительным уровнем и передовым монтажом. Роджер Корман отредактировал и адаптировал для американского проката советские картины «Небо зовёт» и «Планета бурь». В результате очень спорного нового монтажа, изменения идеологической составляющей и дополнительной съёмки отдельных сцен появились новые фильмы: «Битва за пределами Солнца»[en]*, «Путешествие на доисторическую планету»[6].
"
Так же там где рядом суетился Френсис Форд Коппола, который в то время тоже работал на Кормана.
Кроме того выходил переозвученный и немного перемонтированный Садко, его превратили в очередные Путешествия Синдабада.
И еще, там кажется нетфилкс закупил пару сценариев и собственно сами сериала у Цекало.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%BE_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
В 1962 году американский режиссёр и продюсер Роджер Уильям Корман выпустил в кинопрокат в США фильм «Садко», дублировав его на английский язык и модифицировав, под названием «Волшебное путешествие Синдбада» (англ. The Magic Voyage of Sinbad). Он сохранл структуру сюжета, но сократил продолжительсонть примерно с 85 до 79 минут (были, в частности, удалены почти все сцены, в которых исполнялись песни, лишь одна песня, перепетая на английском языке, была сохранена), добавлено голосовое повествование, кроме того, с целью замаскировать происхождение фильма и превратить его в рассказ о Синдбаде, главный герой «Садко» был переименован в «Синдбада», а город Новгород превратился в «Копасанд». Имена и фамилии актёров и съёмочной группы также были изменены на имена звучащие по-американски. Английский дубляж в этой версии, возможно, придал фильму более дурашливый и театральный стиль (англ. campier), в сравнении с оригинальной версией, где диалоги написаны «грамотно» и серьезно. Автором адаптации сценария для этой версии фильма в титрах был указан молодой Фрэнсис Форд Коппола.
В 1993 году эта версия фильма была представлена в 505-м эпизоде (5-й сезон) комедийно-фантастического телесериала «Таинственный театр 3000 года», несмотря на то, что Кевин Мерфи[en], один из актёров сериала, в нескольких интервью рассказывал о своей любви к «захватывающему» визуальному стилю этого и других фильмов Александр Птушко.[2][3] Пол Чаплин, сценарист этого же сериала, также выразил восхищение работой Птушко. В другой серии был представлен подвергнувшийся аналогичной переработке «Илья Муромец».
> Гоша Куценко
> Иван Макаревич
> Игорь Жижикин
> Равшана Куркова
Спокуха, пацаны. Мир перевернулся. Русские актёры играют албанцев в американском фильме. Раньше всегда было наоборот. Россиянцев в кино исполняли албанцы и сербы. Разве что Машков в "15 минутах" и "В тылу врага" исполнял сербов. Хотя в первом говорил он по-русски и имел фамилию Карлов, а второй не видел.
Ответы: >>2201293
> Иван Макаревич
> Игорь Жижикин
> Равшана Куркова
Спокуха, пацаны. Мир перевернулся. Русские актёры играют албанцев в американском фильме. Раньше всегда было наоборот. Россиянцев в кино исполняли албанцы и сербы. Разве что Машков в "15 минутах" и "В тылу врага" исполнял сербов. Хотя в первом говорил он по-русски и имел фамилию Карлов, а второй не видел.
> Хотя в первом говорил он по-русски и имел фамилию Карлов, а второй не видел.
Его там звали Саша и он свистел.
Чё-то укачивать начинает от такой съёмки.
Или русский "доброволец".
>Не каждый герой, найдя свою любимую убитой, будет вскидывать руки к небесам с криком "NNOOOOO"
Насколько я помню, с ним общаются по-сербски. Так что, наверное, серб, только немногословный такой.
> Не каждый герой, найдя свою любимую убитой, будет вскидывать руки к небесам с криком "NNOOOOO"
Но хотя бы подпустит немножечко печали на лицо. В отличие от.
>а Метод не переснимали?
пересняли. там вроде маконахи и вуди
«- Один, совсем один. Один, совсем один. Один, совсем один.
- Один, совсем один! Один, совсем один! Один, совсем один!»
"Метод" – говно ёбаное, а "Тру детектив" – эпик вин да и снят раньше на пару лет.
Если я не ошибаюсь, "Метод"-таки купили, но еще не сняли.
В сто раз интереснее, чем этот ваш Апокалипсис сегодня. Оригинальный сюжет с Тимом Ротом, Доном Малковичем, Джеймсом Фоксом. Настоящее сердце тьмы, скрытый мрак без пиндоских вьетнамских комплексов и Денниса Хоппера с его охуительными шутейками. Перевод, правда, говно, зато английская дорожка норм. В общем целом фильм 10/10.
Ответы: >>2201390, >>2201855
>Джоном Малковичем
быстрофикс
I watched the movie Dragged Across Concrete the last night by a recommendation from /mov/. I hadn't expected anything special, but I was surprised. I finished the whole movie without taking a break, although It was a late night and the duration of this title was two and a half hours. As you know The main characters are played Mel Gibson and Vince Vaughn. I don't really like the first one, but I highly value the second one especially after the second season of True Detective. The interesting fact is Half the time they just sit in cars and nothing happens, but the story is still fascinating. I like How the director shows violence there. It looks so realistic I'm sure Nobody wants to turn out in their shoes and nothing is worth that. Even Nicolas Winding Refn is far from that level. I mean It's exactly that kind of movies after watching which people sincerely get disgusted by the criminal world.
Ответы: >>2201436, >>2201441, >>2201458
Admiring littleage stupidsnout manyka.
Mowgli, wo kommost du her? Aus Ägypeten?
Начинается как соц.реализм, а заканчивается как ядрёный сюрреализм. Все равно, что Линча посмотрел, только из 50-ых. 8/10.
Ответы: >>2202158
Шайзе партизанен ферписсдих.
Внимание, НЕТФЛИКС!!! Я предупредил.
Начинается как обычный боевик в фантастическом антураже. Герой - трудяга с симпатичной семьей и странными кошмарами, в которых людей истребляют чудовища с неба. Конечно же, это не просто так кошмары. Потом начинается сюжет. Бум! Трах! Бабах! Рятуйте, на нас напали! Фильм едет ни шатко, ни валко, все больше и больше напоминая нищебродский вариант "2012" или "Битвы за Лос-Анджелес". (И правда, снят на площадке в Сербии на сдачу от чего-то малобюджетного. Ну, сербам и то хлеб). Агрессоры - агрессивны, мирные люди - невинны, взрывы, уничтожение под корень всего, что шевелится, "надо пройти пару кварталов, там спасение" и бегом-бегом под пулями. Поступки героев понятны, виданы в сотнях фильмов и предсказываются на раз.
Потом, приблизительно в двух третях от начала, сюжет встает с ног на голову. Или с головы на ноги - тут уж как угодно. Короче, все меняется. (Сделано просто, но очень мне понравилось: камера делает полный оборот вокруг оси; героя настигает понимание и картинка начинает запрокидываться; полное осознание - в тот момент, когда он снят вниз головой. В обычное положение он возвращается уже не тем, что был за минуту до). С этого момента делается интересно, потому что ты вдруг уже не можешь предсказать, что дальше. Возникает коллизия, во весь рост встает вопрос выбора, а главное, уже непонятно, кто хороший, кто наоборот. Но этот восхитительный момент слишком недолог. Авторы быстренько выбирают, кто из героев "наш" и куда крутить сюжет. И опять все делается предсказуемо, с заметным привкусом сахарных соплей.
В общем, если бы авторы так не трусили нестандартных решений, мог бы случиться сильный фильм. Но получилось, что получилось. Смотреть? Да фиг знает. Разок можно, наверное.
Начинается как обычный боевик в фантастическом антураже. Герой - трудяга с симпатичной семьей и странными кошмарами, в которых людей истребляют чудовища с неба. Конечно же, это не просто так кошмары. Потом начинается сюжет. Бум! Трах! Бабах! Рятуйте, на нас напали! Фильм едет ни шатко, ни валко, все больше и больше напоминая нищебродский вариант "2012" или "Битвы за Лос-Анджелес". (И правда, снят на площадке в Сербии на сдачу от чего-то малобюджетного. Ну, сербам и то хлеб). Агрессоры - агрессивны, мирные люди - невинны, взрывы, уничтожение под корень всего, что шевелится, "надо пройти пару кварталов, там спасение" и бегом-бегом под пулями. Поступки героев понятны, виданы в сотнях фильмов и предсказываются на раз.
Потом, приблизительно в двух третях от начала, сюжет встает с ног на голову. Или с головы на ноги - тут уж как угодно. Короче, все меняется. (Сделано просто, но очень мне понравилось: камера делает полный оборот вокруг оси; героя настигает понимание и картинка начинает запрокидываться; полное осознание - в тот момент, когда он снят вниз головой. В обычное положение он возвращается уже не тем, что был за минуту до). С этого момента делается интересно, потому что ты вдруг уже не можешь предсказать, что дальше. Возникает коллизия, во весь рост встает вопрос выбора, а главное, уже непонятно, кто хороший, кто наоборот. Но этот восхитительный момент слишком недолог. Авторы быстренько выбирают, кто из героев "наш" и куда крутить сюжет. И опять все делается предсказуемо, с заметным привкусом сахарных соплей.
В общем, если бы авторы так не трусили нестандартных решений, мог бы случиться сильный фильм. Но получилось, что получилось. Смотреть? Да фиг знает. Разок можно, наверное.
Вижу след от ножниц, особенно в конце. Тяга постановщика к ударам в челюсть с вертушки ещё не поощряется. Восемьдесят второй. Возможно поэтому продолжительность всего семьдесят три минуты. Остальное осталось на полу в монтажной. И опять ледяная безысходность в конце. Стоик Гафт учит рефлексирующего Мишу Боярского стоицизму и тому как жить без любимых. Погода помогает конечно. Примораживает чувства. Неуютно.
Ответы: >>2201625
Можешь попробовать навернуть The Imposter, если ещё не смотрел
Тень былого Имоу. Полинял пёстрый полога цвет. Пятьдесят оттенков серого. Ктo был oxoтник? Ктo дoбычa?
Вce дьявoльcки нaoбopoт. В тoм пoeдинкe cвoeвoлий.
Ктo, в чьeй pyкe был тoлькo меч? Иероглифический отзывук. Хорошо рифмуется на пук. Человек, измученный Шекспиром. Лиром. Проклятие золотого цветка распространилось на тринадцать лет. Спешите видеть.
Ответы: >>2201605, >>2202054
Вce дьявoльcки нaoбopoт. В тoм пoeдинкe cвoeвoлий.
Ктo, в чьeй pyкe был тoлькo меч? Иероглифический отзывук. Хорошо рифмуется на пук. Человек, измученный Шекспиром. Лиром. Проклятие золотого цветка распространилось на тринадцать лет. Спешите видеть.
Это друг Германа, ему можно писать что угодно и где угодно.
тебе было больно?
>Гафт учит рефлексирующего Мишу Боярского стоицизму
Лучше бы чему-нибудь хорошему научил
> она там без усов. Не бойтесь.
А где с усами была? В Однажды в Америке?
Я как-то читал комикс какой-то, где чувак построил точно такой же костюм - по-моему он хотел просто летать - и у него была семья еще, и в конце он по-моему полетел и разбился нахуй.
> Если я не ошибаюсь, "Метод"-таки купили, но еще не сняли.
сняли. там вроде маконахи и вуди
1. Не стоит внимания. Обычный фильм, который ничем не выделяется. Совсем. 6/10.
2. Хорошее, годное кино. Даже удивительно для России. Советую. 8/10.
3. Странное послевкусие. Вроде фильм хороший, годный, но всё равно ловил довольно неприятные ощущения. Особенно от гг. Ещё немного смутила анимешная девочка на роботе. Затрудняюсь поставить оценку, но мультфильм годный, хороший. Что-то уровня 7/10, но вряд ли ниже или выше. Очень странные ощущения.
4. Полный кал. Не советую. 4/10. 4 балла за лысого.
Ответы: >>2201913
2. Хорошее, годное кино. Даже удивительно для России. Советую. 8/10.
3. Странное послевкусие. Вроде фильм хороший, годный, но всё равно ловил довольно неприятные ощущения. Особенно от гг. Ещё немного смутила анимешная девочка на роботе. Затрудняюсь поставить оценку, но мультфильм годный, хороший. Что-то уровня 7/10, но вряд ли ниже или выше. Очень странные ощущения.
4. Полный кал. Не советую. 4/10. 4 балла за лысого.
топпост
Да-да, шутка, повторенная дважды, в два раза смешнее. Давай еще в третий, будешь королем юмора.
>В фильме это реально есть?
Там лучшая сцена охоты на бизонов в вестернах и похожих приключенческих фильмах.
Нет. В "Тёмном Городе".
Единственное быдло тут, это ты.
Навсеидку не могу назвать более мерзкого актёра, нежели Малкович.
>Не стоит внимания. Обычный фильм, который ничем не выделяется. Совсем. 6/10.
Выделяется своей небольшой критикой СЖВ.
>1. Другие ипостаси. Так себе. Ожидал большего. 5/10.
Лучше бы сделали камерное кинцо о самокопании, экзистенциальном кризисе и снах в барокамере.
>2 пик
Актёры из Дедвуда ещё где-то снимаются. Как бальзам на душу.
Сходил на "Высшее общество" за 500 рублей
Недопретенциозное ниочём.
Есть, конечно, пара по-комедийному смешных моментов, но оно того не стоит, только если Вы не любитель ванильной жвачки в дешёвых декорациях.
Идеи нет, развития персонажей нет, да и самих персонажей то толком нет - есть только набор утрированных клише: злой нацистский доктор (жаль только что без фуражки; было бы очень к лицу), неадекватная истеричка, гг-супермен с каменным лицом. Даже мудрого негра Дени умудрилась сюда впихнуть, только экранного времени у него всего две с половиной минуты, так что он особой роли не играет. Все остальные люди второстепенны. Надо ли говорить что имён вы не вспомните уже через минуту после начала фильма.
Правда, если что и есть, так это шокирующая своей бессмысленностью жестокость и эротикали это? потому что, как обычно, если хочешь чтобы школьницы схавали и увидели смысл и глубину, да, надо вставить побольше ничего не значащих, и оттого кажущихся загадочными для неокрепшего ума, кровищи и писек Но шокировать она может только тех кто кроме романтических комедий ничего в своей жизни не видел; подготовленный зритель только вздохнёт и закроет ладонью лицо.
К визуальной части и игре актёров претензий нет, тут всё выглядит и делается так как и должно. Хотя, может, всё это просто не так важно и меркнет на фоне нелепости происходящего.
Вердикт: на любителя из 10, нирикаминдую а я ведь просто хотел посмотреть кино про космос
Ответы: >>2201933, >>2202014, >>2202016
Недопретенциозное ниочём.
Есть, конечно, пара по-комедийному смешных моментов, но оно того не стоит, только если Вы не любитель ванильной жвачки в дешёвых декорациях.
Идеи нет, развития персонажей нет, да и самих персонажей то толком нет - есть только набор утрированных клише: злой нацистский доктор (жаль только что без фуражки; было бы очень к лицу), неадекватная истеричка, гг-супермен с каменным лицом. Даже мудрого негра Дени умудрилась сюда впихнуть, только экранного времени у него всего две с половиной минуты, так что он особой роли не играет. Все остальные люди второстепенны. Надо ли говорить что имён вы не вспомните уже через минуту после начала фильма.
Правда, если что и есть, так это шокирующая своей бессмысленностью жестокость и эротикали это? потому что, как обычно, если хочешь чтобы школьницы схавали и увидели смысл и глубину, да, надо вставить побольше ничего не значащих, и оттого кажущихся загадочными для неокрепшего ума, кровищи и писек Но шокировать она может только тех кто кроме романтических комедий ничего в своей жизни не видел; подготовленный зритель только вздохнёт и закроет ладонью лицо.
К визуальной части и игре актёров претензий нет, тут всё выглядит и делается так как и должно. Хотя, может, всё это просто не так важно и меркнет на фоне нелепости происходящего.
Вердикт: на любителя из 10, нирикаминдую а я ведь просто хотел посмотреть кино про космос
>развития персонажей нет
вот это прямо охуенный детектор колхозного быдлодебила
Ок
ты умер?
>за 500 рублей
можно купить свежайший говяжий хвост и ножек, сварить просто божественный хаш, обжираться им три дня подряд
а кинцо скачать с торрента
"белый материал" этого же режиссера вроде неплохое кино было, по крайней мере на незаезженную тему
>там все с белыми зубами, тян с бритыми подмыхами и ногами и прочая антиисторическая шляпа
На это не обратил внимание. Внимание отвлекают грязные, небритые ебычи героев с фингалами. Женских ног и подмышек в фильме мало. А вот зубы - да. Как-то срразу не подумал. Ну и пиздец же у них там был в средневековье. А то все рыцари, романтика...
>На это не обратил внимание.
Да это нормально для ханжи пидорашной.
Но он ведь в итоге не оправдал надежд и сбежал, стал тем, кем он был в начале фильма, 19 летним пацаном и дезертиром
ещё научил рыться в чужих сумках
Щас чекнул этот фильм на КП, у меня, оказывается, в папке Буду смотреть аж восемь фильмов этого режиссёра.
ну так начинай смотреть, че ты как этот
Убивать. Тред.
Где перекат?
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
Пишем отзывы на отзывы на просмотренные фильмы.
Соглашаемся.
Не соглашаемся.
Спорим.
Аргументируем.
Предыдущий