Кавоооооооооооооо блять, так это правачки против абортов же
Против абортов ЗДОРОВЫХ людей, а не биомассы.
> КТО ТЕБЕ ДАЛ ПРАВО ВЫБИРАТЬ КОМУ ЖИТЬ, А КОГО УБИТЬ?!
> ТОЛЬКО БОЖЕНЬКА МОЖЕТ РЕШАТЬ, МРАЗЬ ТЫ ТАКАЯ!
>ряя мое тело мое дело ряя
>ну и что, что там уже дефектный личинкус растет, моее!!!
Да в принципе это то, что я и имел ввиду. Почему право за жизнь принимает женщина, а не трезвомыслящие врачи?
Прагматизм vs Гуманитаризм в рамках сурового позднего капитализма и высоких технологий
Не понял.
>леваков
Ващета борьба с абортами и сохранение жизни генетически больным - это консервативная тема.
> то почему их позволяют оставлять?
А почему не должны?
>ут ведь вы обрекаете на страдания самого ребенка
Кто сказал, что это страдания?
>за их счет оплачивают "лечение" этого монстра.
Суммы мизерные по сравнению с военным бюджетом или бюджетом на образование.
Более того, это не только лечение, но и исследование, с поиском возможности лечить такие болезни или компенсировать ущерб от них.
>. Почему эти деньги нельзя потратить на детей, которые здоровы и у них есть потенциал?
Этот мизер погоды не сделает.
> Женщина и так не особо умеет в стратегическое мышление,
Это тебе так кажется, потому что каждая женщина - индивидуальный случай.
сукины дети
они обрекают живых существ на жизнь, полную страданий и мучения
при этом не борются за добровольную эвтаназию, чтобы прекратить этот ад
гуманисты ли? садисты
>на того же Ромку в начале потратили 700к
Врачи и другие подобные специалисты рады принять к себе этот кусок мяса. Какие нибудь НИИ с удовольствием потренируется на нем, особенно за деньги лохов, вовремя не избавившихся от этого чуда.
А какая разница? Никто тут не гонится за эффективностью роста производства или логикой.
Кто-то хочет водку литрами пить, кто-то прыгает с моста на резинке, кто-то выращивает овощи, а кто-то выращивает детей-овощей.
Какое тебе дело? Лечение всё равно оплачивается из кармана родителей в основном. Всё что там из бюджета идет на лечение разного рода унтерменшей - это копейки, типа 1-3% общей суммы.
Это личное дело каждого. Хотя я согласен с тем, что решение об аборте должно приниматься как-то по-другому. Да, ребёнок принадлежит как бы мамке, но нужно хотя быть дать возможность отцу избежать алиментов, если врач заранее сказал, что личинка дефектная и отец был за аборт. Как-то так.
При чём здесь леваки, лул.
Клерикальная ебля, запретить, непущать аборты и добровольную эвтаназию - чисто правацкая тема.
>чисто правацкая тема.
Но ведь правые не топят за то, чтобы плодить уродцев как на ОП пике.
Ну типо перераспределение ресурсов для оптимизации vs every life matters
первые это грубо говоря фошисты-евгенисты, вторые - евреи-гуманитаристы, которые только и наживаются на трудах чужих, не привнося ничего своего в прогресс, аля шакалы
две категоричности
ну или еще проще и грубее - циники vs моралист
> а кто-то выращивает детей-овощей.
Дело в том, что это живые люди. Может какой-нибудь Ромка не осознаёт своей ситуации. Но ведь часто мамаши оставляют жить детей без конечностей, которые не могут сами дышать и тд. И эти дети прекрасно осознают свою ситуацию.
Против абортов, значит не против плодить это. Жизнь от бога и прочее.
Почему у нас по дорогам ездят любители, а не профессионалы? Считаю, что ничего этому скоту доверять нельзя: ни авто водить, ни аборты самим делать, ни оружием владеть. Пускай на общественном транспорте катаются, а орудие только у силовиков будет, они молодцы, подойду стопку хряпну за Пыню.
А что до женщин, пускай людьми станут для начала...
ЧТО ЖИ ЛЮДИ СКАЖУТ
>ни авто водить,
Ну с правом на вождение для женщин я согласен.
>ни аборты самим делать
Это право должно быть в том числе и за мужчиной, но это отдельная тема. А если обнаружился выродок, должны решать врачи.
>ни оружием владеть
Оружия вообще не должно быть в свободном доступе.
>А что до женщин, пускай людьми станут для начала...
Так же не согласен, что женщина может занимать должность, где от её решения зависит многое. Например директора, судьи, руководители и тд.
Аборт - это убийство.
/therad
Нет ничего плохого в убийстве биомусора без сознания.
А если он поломанный, что аж нельзя починить, но у него есть сознание и он понимает какой с ним пиздец. Это убийство?
>понимает какой с ним пиздец
Сам и ответил.
привет чернобль
Ну и что? А есть без пальца или без одного глаза. Кто будет черту проводить?
И с чего ты решил что они не имеют права жить? Из этих тысяч безногих, есть десяток которые живут счастливо и наслаждаются жизнью. Кто будет лишать их этого?
Большинство калек с рождения не осознают что они потеряли, потому что для них, это нормальное состояние. Взять тех же слепых. Они даже не понимают, что такое зрение и прекрасно живут.
И они же приносят вклад в общество. Почти все из них так или иначе работают и приносят прибыль, только меньшую чем здоровый человек.
Ты так рассуждаешь, как будто рожать может не каждая женщина, а скажем, одна из десяти тысяч. Тогда да, каждого ребенка нужно по максимуму вырастить. Но когда рождается постоянно куча детей и их переизбыток речь идёт про весь мир, то какой смысл рождать дефектных детей?
>Женщина и так не особо умеет в стратегическое мышление
Тупа военный пацанчик.
Какой простой и примитивный взгляд на мир. Взгляды, которые сводятся исключительно к каким-то этическим дихотомиям - грех.
У тебя слово "стратегический" имеет только военный контекст?
Пусть рожают если хотят, но тогда нужно прекратить все льготы и пенсии от государства
Ну такое. Хоть я и правый, но мочить ребёнка исключительно только потому, что ему не повезло, как-то неправильно.
Я все же придерживаюсь позиции Хайека, что пособия должны получать исключительно инвалиды и пенсионеры.
Двачую. Если бы я был подобным нех, я бы предпочел умереть, а не влачить существование.
>то пособия должны получать исключительно инвалиды
Они их должны получать, если стали инвалидами НЕ с рождения. Допустим, ребенок родился нормальным, но в детстве случился несчастный случай и теперь, скажем, он не может ходить. В этом случае да, ему платят пособие.
А вот если он родился без ног - его нужно абортировать.
Тогда эти курицы идут на Пусть говорят и выпрашивают деньги у других куриц. А бабы ведь не умеют в рациональные мышление, поэтому донатят на "лечение" этих овощей. А могли бы вкладывать в детей у которых есть потенциал.
Ты блять так говоришь, будто у этого крайне разнообразного движения есть единый консенсус об абортах. Это не так.
Все просто - нужно просто ввести лицензию на заведение ребенка с суровыми критериями и проверкой, кто нарушает - на бутыль, ребенкаплод в утиль.
Потому что у власти долбоебы епт
>Причем нельзя давать принимать это решение матери, ведь в этот период они думают не головой, а гормонами.
Уроды у власти банально ссут принуждать плачущих мамочек оставлять им это уродство.
Так-то с современными возможностями генной инженерии можно уже исправлять дефекты.
Если бы не этатисты-леваки, это было бы уже повсеместно.
>Более того, это не только лечение, но и исследование, с поиском возможности лечить такие болезни или компенсировать ущерб от них.
Почему бы их просто не уничтожать, а дефектных не стерилизовать? Таким образом точно все дефекты победим.
>Этот мизер погоды не сделает.
А какого же хуя такие космические суммы могут быть потрачены на сраный овощ без задач? Почему они им делают погоду, а для развития молодого таланта ВНЕЗАПНО не сделают.
Инвалиды генетические должны быть устранены. Все эти Вуйчичи, Ромки-попрыгуны и им подобные неспособные на решение простейших задач. Их же даже на завод не пустишь! Да какое завод - камни таскать не доверишь! Ладно бы Вуйчичу оторвало руки-ноги в несчастном случае а Ромке-попрыгуну по голове стукнули и оттого-то он и дурачок - тут уже ничего не попишешь. Но наследственное надо искоренять. Исследователи блять собрались, охуеть.
>ведь в этот период они думают не головой, а гормонами
Ошибаешься. Для современной бабы ребенок инвалид - это способ халявных денег со стороны государства, которое не хочет культивировать нормальные и здоровые семьи. Загугли цифры, которые выплачивает государство обычной семье со здоровым ребенком, и цифры которые выплачиваются инвалидам, детям которые воспитываются опекунами, и поймешь.
Для бабы такой ребенок - сродни мужику который торчит на алиментах.
имхо, рожать детей в этой стране, это по факту не гуманно
>Все просто - нужно просто ввести лицензию на заведение ребенка с суровыми критериями и проверкой, кто нарушает - на бутыль, ребенкаплод в утиль.
Напоминаю пидорахам, при каких условиях можно заводить детей.
1. Наличие полной семьи. В семье должны быть не только мать, но и отец. Он играет более значимую роль в формировании личности. Тем более если это мальчик, то практически всем его воспитанием должен заниматься именно он. Но в рашке мужик воспринимает только как банкомат. Многие вообще не воспринимают мужчину как родителя, что он должен воспитывать ребенка и учить жизни. Особые пидорашки рожают ДЛЯ СЕБЯ. За такое нужно вводить уголовную ответственность, так как это психологическая травма для ребенка.
2. Наличие собственного жилья. Прежде чем заводить семьи, должна быть квартира, причем минимум двухкомнатная. Для каждого ребенка должна быть отдельная комната. В идеале нужно собственное пространство для каждого члена семьи. Но вот пидорахи не считают нужным личное пространство. А особые утерменьши вообще не видят проблемы в отсутствии квартиры, а плодятся в съемной или коммуналке/общаге.
3. Капитал. Вы не должны жить в нищите. Ребенок не должен нуждаться в базовых потребностях. Никто не говорит о зажратости. Но у него должна быть хорошая еда, нормальная одежда, игрушки, компьютер и тд. Детство одно и оно должно быть ярким и запоминающимся положительно.
4. Хорошая генетика. Прежде чем зачать ребенка, вы должны полностью пройти медицинский осмотр. У вас не должно быть наследственных заболеваний и различных патологий.
5. Воспитание. Вы должны не только зарабатывать деньги, но и проводить время с ребенком. Выезд на природу, поездки по интересным городам/странам. Особенно это касается отца. Он должен учить жизни, давать советы, водить на секции и быть авторитетом для ребенка.
6. Финансовая помощь. Нужно дать возможность ребенку не зависеть от денег на начальных этапах самостоятельной жизни. Нет, тут не говориться о мажорах. Необходимо дать доход, на который можно оплатить минимум еды и оплату жкх. Вы хотите, чтобы ваше чадо было обречено на рабство? Если он захочет новый йобо-кампуктер, хайповый шмот, телефон - то пусть идёт работать, это нормально. Но если человек хочет отдохнуть, найти себя, заняться самообразованием, то это должно быть доступно. А приходится въебывать по 10 часов, чтобы не сдохнуть с голоду. Но опять же, пидорахам похуй. Они сами не могут себя обеспечить такой уровень жизни, а еще и плодят нищету.
7. Образование. В наше время очень важная вещь - это получение качественного образования. Оно стоит денег. Да, можно поступить на бюджет, но места ограничены и не факт что именно ваш ребенок его займет. Поэтому нужно подстраховаться и к моменту поступления накопить на оплату обучения. Никто не говорит о зарубежных институтах, достаточно найти хороший вуз в нашей стране.
8. Дать собственное жильё. В сознательном возрасте человек должен жить самостоятельно. Не нормально, что человек вынужден жить с родителями после 20+ лет. Поэтому необходимо дать ему собственную квартиру, ну или хотя бы студи. Это даст хороший жизненный старт. Белый человек не хочет, чтобы его дети убили свою жизнь ради покупки квартиры в ипотеку. Но пидорахам похуй. Они до сих пор платят ипотеку за своё хрущевку и собираются рожать третьего.
Если вы не можете дать ребенку этих базовых вещей - то вы не имеете морального права размножаться. В нормально мире, люди должны сами этого понимать. А в странах, которых население деграданты, они должны проходить специальную проверку на качество жизни, чтобы им дали право на рождение ребенка.
Тащемта на каждом случае можно и кандидатскую поднять.
Государство это делает для стимулирования рождаемости. Типа видите, хуйня вышла, но мы не бросаем. Давай, решайся, большинство адекватных делает аборт. Оставляют их реально ебанутые мамаши с жаждой внимания/денег/приключений/етц
>космические суммы
>таки это не твои деньги, гойская ты свинья
>Вопрос: почему нельзя сразу делать аборт?
Дело моральной стороны. По сути инвалиды никому не сдались и сразу же надо делать аборт.
А ты представь, что бы было с двачём если бы Ромы попрыгунчика не было.......
>их переизбыток
Это ты откуда взял? Земля может спокойно вместить 10 триллионов человек, если застроить всю сушу одним городом и понастроить вертикальных ферм.
Плюс рождаемость и так падает во всех развитых странах. Никакого переизбытка нет.
Весь вопрос лишь в том, что хотят родители ребёнка. Остальным должно быть пофиг. Те жалкие проценты из бюджета здравоохранения, которые можно было бы получить абортировав всех дефектных, вообще ничего не изменили бы нигде, там копеечные суммы.
Так что для простого обывателя это вообще не является какой-то проблемой. Всё это касается только родителей и самого болезненного. За них решить никто не может.
Левакам демократическим нужно привлечь электорат, мол, ГЛЯ КАКИЕ МЫ ГУМАНИСТЫ ДАЖЕ САМОМУ ОБИЖЕННОМУ УСТРОИМ ВСЁ ХОРОШО
Левакам же автократичным внимание не нужно, им нужны выебоны аля ГЛЯ КАК НАШИ СПЕЦЫ СМОГЛИ СОХРАНИТЬ ЖИЗНЬ МАЛЕНЬКОМУ ЕБАНОМУ НЕЧТО
> Объясните мне логике леваков.
Ну смотри, нацистская Германия была довольно левойда-да, левой. И там такого ромку бы в печурку прыгать отправили. Программа умерщвления т4 годнота в основном.
> Вопрос: почему нельзя сразу делать аборт?
Можно.
> Если нужно сразу делать принудительный аборт, если конечно доказаны отклонения.
Именно так.
> Дальше рассмотрим ситуацию когда ребенок уже родился.
Лишить унтерка господдержки.
НО родители должны иметь право отказаться от уничтожения унтера и государство в таком случае перестаёт его поддерживать - даже паспорт можно не давать. Будет на правах питомца жить.
Лол, так тогда мы все нахуй вымрем.
Удваиваю. К слову, еще в пиздючестве прочел "Дивный новый мир" и ужаснулся тамошними порядками. Сейчас же мне думается, что описанное там общество почти идеально: евгеника, все счастливы, все на своем месте, все полезны - даже трупы их пускают в биореактор, легальная качественная наркота, секс по щелчку пальцев и даже немногих несогласных и дефектных не убивают, не гнобят, а ссылают на отдельный остров.
На втором пике Нихилант?
> Дивный новый мир
Мне он сразу утопией показался. Только неверное неприятно было бы видеть эпсилонов, если бы я был бетой и выше.
У чувака с четвёртого пика Мэддисон растёт из головы. Интересно каково это.
>Вопрос: почему нельзя сразу делать аборт?
с чего ты взял? можно
>Причем нельзя давать принимать это решение матери, ведь в этот период они думают не головой, а гормонами
нельзя уложить взрослого дееспособного человека в здравом уме под нож хирурга без его согласия.
>Если появился выродок на примере пикрелейтод, то почему их позволяют оставлять?
они являются людьми, людей убивать нельзя
>Далее платят налогоплательщики страны: за их счет оплачивают "лечение" этого монстра.
бюджет страны это своего рода страховка, в нем предусмотрены траты на определенный % вот таких вот уродов.Это нормально.
Но они не являются людьми.
Отметем все рассуждения о морали и пользе и возьмем простой и стопроцентно работающий критерий определения человечности - человек сможет каким-либо образом коммуницировать с другим человеком и подтвердить, что он человек. Все просто. Слепой является человеком. Глухой является человеком. Безрукий и безногий является. Сумасшедший является. Существо, которое не может коммуницировать и не осознает себя, как человека - овощ, и тратить ресурсы на него смысла не имеет.
Где я проебался?
> Только неверное неприятно было бы видеть эпсилонов, если бы я был бетой и выше.
Над ними можно было б проигрывать, да и они нужны были отчасти именно для того, чтобы сравнивать себя с ними, казаться себе еще ахуеннее. Этим, кстати, вполне можно оправдать и существование ирл вырожденцев в духе Ромки. Единственное отличие - эпсилоны еще и РАБотали, и сами себя считали элитой.
>Где я проебался?
вот тут
>человек сможет каким-либо образом коммуницировать с другим человеком и подтвердить, что он человек
это не обязательный критрий человека
> 2 пик
Как же обидно, что весь объем черепушки у подобных пиздюков занимает не гигаразвитый мозг, а чертова вода.
> рождении и поддержки жизни детей с дефектом
> логике леваков
Тебе похуй на срадания ребенка, школьник. Тебе просто неприятно на них смотреть и ты хочешь уничтожить то что тебе не нравится.
Если общество и семья согласны их содержать на добровольной основне - значит так тому и быть. А тебе - хуй сосать.
чего раскудахтался, пидор?
>на добровольной основне
На добровольно-принудительной, пофиксил.
>семья согласны их содержать на добровольной основне
А то что этим детям овощам платят пенсию по инвалидности - это тоже добровольно? А это деньги налогоплательщиков, и эти деньги можно реализовать намного логичнее, чем выбрасывать из в унитаз.
Этому мегамозгу, который на пике 2, платили пенсию около 11к, а это еще до 14-ого года. В итоге это биомасса разложилась в возрасте 12-ти лет. Посчитай сколько только денег по в качестве пенсии на него слили.
Шизик блядь! Это ж консервы против абортов, очнись!
Ебать праваки пизданулись, а. Пытаются своё говно на кого-то свалить. Ну, хотя бы понимают, что обосрались и что это говно. Уже неплохо, для правака-то.
и леваки и праваки против абортов нахуй!
Чё за пиздец на 3 и 4 пикче? Это не фш?
На этих уродах можно поднимать огромные бабосы, чем и занимаются предприимчивые мамашки.
К сожалению нет.
> Земля может спокойно вместить 10 триллионов человек
Ебать ты загнул, даже если и утрируешь
Зачем ему нарисовали брови?
это вены
> вторые - евреи-гуманитаристы, которые только и наживаются на трудах чужих, не привнося ничего своего в прогресс, аля шакалы
Какой же ты долбоеб.
> Начнем с беременности. Сейчас на каждом этапе беременности можно отследить все недуги, не говоря уже об откровенных уродствах. Вопрос: почему нельзя сразу делать аборт?
Потому что на примере синдрома Дауна известно, что плод, которому поставили диагноз, редактирует себя в двух случаях из трех. То есть на одного абортированного дауна приходится два абортированных здоровых ребенка. Определить, отредактировался ли плод, можно только на поздней стадии беременности, когда аборт делать нельзя. Но в Исландии таких как ты послушали и делают аборт всем, кому поставили диагноз. Ученые - кретины.
Как же хочется взять здоровенное шило.
Их логика это враньё. Их не ебет, сколько боли и зла будет создано в результате их действий. Главное найти отмазку. Типа "аборт это убийство" или чего-то вроде того. На самом деле они хотят того же, что большинство людей - поддержки своей важности. А лучший способ это сделать - кому-то что-то навязывать. Дегенераты, короче. Леваков самих бы принудительной эвтаназии подвергнуть не мешало. Потому что из их ртов льётся одно дерьмо, и их действия создают одно дерьмо, страдания, нищету.
Да нет. Если реально посчитать всю планету городом со зданиями в среднем в 50 этажей и 50 кв. м. на человека, то Земля вмещает около 384 квадриллонов человек.
Но есть проблема тепловыделения. Так что 10 триллионов. Плюс-Минус, конечно.
Дальше рассмотрим ситуацию когда ребенок уже родился. Если появился выродок на примере пикрелейтод, то почему их позволяют оставлять? Тут ведь вы обрекаете на страдания самого ребенка. Далее будет мучатся отец, который, скорее всего, будет мучатся всю жизнь путём оплаты алиментов в бездонную биомассу. Далее платят налогоплательщики страны: за их счет оплачивают "лечение" этого монстра. Ведь они тратят сумасшедшие деньги просто в пустую. Почему эти деньги нельзя потратить на детей, которые здоровы и у них есть потенциал? Повторюсь, почему отдают право за принятием решения в руки матери? Женщина и так не особо умеет в стратегическое мышление, а тут у неё работают только гормоны. Очевидно, что она оставит ребенка, будет поддерживать его страдания и сливать деньги налогоплательщиков в унитаз. Как пример, на того же Ромку в начале потратили 700к рублей из кармана отца-подлеца а это еще до 14-ого года на то, чтобы он научился держаться руками за палочку. А представьте сколько она слила денег за эти годы. И таких примеров тысячи.