> А почему никто никому не доказывает, что жрать через рот и срать через жопу > это нормально? Не потому ли, что если что-то является нормой, то это не нужно никому доказывать и все это прекрасно > понимают сами? А если кто-то пытается доказывать, что развальцовывать свой пердак является нормой, что люди > инстинктивно отвергают и их приходится убеждать - то это ли не ярчайший маркер того, что нихуя это не норма?
натуралы тоже практикуют анальный и оральный секс ты же писал тред про геев и отверг то что тем же самым занимаются натуралы
> Схуяли я должен брать пример с каких-то ебливых мартышек? Мы для этого прошли миллионы лет эволюции, чтобы > откатиться обратно до уровня зверей
люди теже самые обезьяны
> почему в качестве примера нормы гомосексуализма берут именно тех обезьян, у которых такое поведение > наиболее распространено
мы схожи с ними гинетически и имеем похожее поведение что и они
> Не должна ли у нас быть своя процентовка? Спойлер - она есть: 2% от популяции, что уже пиздец как давно выяснили. Алсо, то что это встречается у всех видов животных, не означает, что это норма. Сиамские близнецы, синдром дауна, ДЦП, тоже не единичный случай, они периодически рождаются. Но это нихуя не норма.
условно говоря если бы ген гомосексуализма небыл нужен он бы давно отсеялся естественным отбором
а вот если бы у гоменидов была бы медецина как у нас то % дцп шников и такх был бы худа выше так как они смогли бы оставлять потомство и тд
> А еще у животных нет речи, нет технологий, нет развитого мышления, нет архитектуры и культуры. Потому что мы другой биологический, сука, вид, с другими, сука, особенностями.
у животных есть речь только не такая как у тебя лол https://www.youtube.com/watch?v=jsFMjmzhRac
нет технологий-приматы используют камни для ломания ракушек или палки для огрушения рыбы 3000 лет назад у человека такие технологии и были
нет архитектуры вот это спорно
нет культуры- (под культурой понимают человеческую деятельность) это определение с вики но она не точная
док-ва культуры
https://www.youtube.com/watch?v=aygAkqrAMT8
смотри с 36;20
Вы заебали. Я весь день тут с вами сижу, пидоров обсуждаю, а собирался девил мей край допройти.
ОПушка гомофобушка, ты когда говоришь о какой-то "нормальности" - ты этот критерий в какой системе координат определяешь?
Если в моральной, то какой? Христианской? Извините, у нас светское государство и мнение верунов - не более чем мнение верунов. То же самое и про другие религиозные системы. Гуманистической? Извините, но в ней гомосексуализм это норма.
Может быть ты апеллируешь к нормальности как к естественности в системе природы? Ну тогда у меня для тебя плохие новости, так как в природе нет и быть не может ничего неправильного и плохого, потому что природа бесконечно выше любых моральных систем, она существует вне категорий "хорошо/плохо" и "правильно/неправильно". У природы нет ошибок, потому что само явление ошибки подразумевает наличие правильного и не правильного варианта, а это неприменимо к природе. Все, что существует в природе и имеет природный генезис - естественно по определению. У природы не бывает ошибок, потому что у природы нет никакого плана. Природа просто есть, все явления и процессы в ней просто есть. Даже то, что может оцениваться в той или иной человеческой системе ценностей, как нечто плохое, вроде смерти или вымирания - все это естественные процессы и элементы природы. Когда человек, говоря о неправильности и неестественности того или иного явления, обращается к природе - он просто дурак, который слишком много на себя берет, при этом даже не понимая, что обращается к нечту бесконечно выше себя и частью которой является сам.
Короче ОП обосран (уже второй тред подряд), потому что какую бы систему он не выбрал - он либо будет ей противоречить, либо система будет банально неактуальна.
Я все еще реквестирую ссылку на иисследования, согласно которым британские ученые доказали таки, что глиномесие это генетический сбой.
нейтральная сторона в вашем петушином конфликте
нейтральная сторона в вашем петушином конфликте
Надо было с первого треда тут находиться...
ЕБАЛО ЗАКРОЙ ПЕДИК ЕБАНЫЙ СУКА ОПРАВДЫВАЕШЬ ГЕЕВ ЗНАЧИТ ПИДОР
(создатель треда)
А почему не ебаться в жопу тихо? Зачем это афишировать?
ТЫ ЧЕ, СУКА, ГОМОФОБ?
С точки зрения развития общества в долгой перспективе.
если что я гей, хожу на гей парады не что бы афишировать,а что бы получить право на брак с освоим парнем
И зачем тебе этот самый брак?
В первом треде не было ссылок, пирожок.
Я, кстати, не ОП первых двух тредов
чтоб семью создать,наследство ребенку оставить
Тебе целую пачку в одном посте давали.
Напиши завещание, проблемы?
Если что, первый тред был до прошлого.
>тихо? Зачем это афишировать
То есть на вопросы как там на личном фронте пидоры должны врать? Или как ты предлагаешь это не афишировать?
Подключаем здравый смысл.
Когда негры-рабы борются за свои права - они афишируют то, что они негры? Конечно. Потому что невозможно не афишировать тот признак, из-за которого возникает неравноправие, которое является причиной борьбы, которая является причиной афиширования своего нигерства. Негры боролись за то, чтобы быть неграми? Нет. Они боролись за равные права.
Точно так же и с геями. Они борются не за то, чтобы быть геями. Они борются за равные права. А равных прав у них нет по признаку их гейства. Следовательно в процессе борьбы за эти права невозможно не афишировать причину отсутствия этих прав, то есть гейство.
>Как по-твоему вообще работает ДНК? Бессистемно? Вау. Нету закономерностей и единой для всех организмов передачи генетического материала?
Закономерностью ты называешь то, что передача ДНК вообще осуществляется? Нет, этого недостаточно, так это будет просто явлением. Система предполагает связь всех элементов закономерную, как из эволюционного развития китов следует эволюционное развитие людей? В системе должно следовать, иначе это просто не связанные элементы.
Не я ввёл вот это
>что организмы, эволюция, жизнь, являются системой переноса генов
Если существует общей системы передачи генов. Если только ты не понимаешь под этим анализ единичных передач генов, но тогда мы получим множества различных систем передач генов у разных организмов.
Речь же шла о единой системе передачи генов, которой просто напросто нет, потому что передачи генов разных организмов между собой не имеют связи, лишь сходство.
Такие дела. То что ты называл системой природы систему передачи генов очень странно, потому как если брать все передачи генов, то в них есть сходства, но закономерной связи между ними просто нет. СВЯЗИ, А НЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ. То что они похожи ещё не значит, что это система.
а почему бы не запретить всем браки что бы все тратили деньги на адвокатов и юристов на оформление договоров и тд и почему я должен слушать как кому то не нравится что у меня отношения с кем то и то что им это не нравится а мне не нравится противоположное и что ? но я не говорю что всего этого быть не должно
КАКИЕ ПРАВА НУЖНЫ ЛГБТК
Гомосексуалы, бисексуалы, трансгендеры и квиры(ЛГБТК-люди) не претендуют на какие-либо "особые" или "дополнительные права", они требуют только тех прав, которыми обладают гетеросексуалы.
1. Право не скрывать свою ориентацию без боязни потерять работу, право опротестовать увольнение, если его причиной стала гомофобия. (Законодательный запрет дискриминации по признаку сексуальной ориентации.)
2. Право на свободу слова и свободу собраний.
3. Лица, совершившие преступления на почве ненависти по признаку сексуальной ориентации, должны наказываться с учётом наличия мотива ненависти в совершённом ими преступлении. Сейчас этого не происходит из-за гомофобии общества и государства. Даже если задержанные преступники прямо указывают на причину преступления. Правоохранительные органы зачастую не пытаются разыскивать преступников, совершивших преступление по мотивам гомофобии.
4. Право быть официальной семьёй (супругами, партнёрами) со всеми вытекающими льготами, правами и обязанностями, положенными для обычных семейных пар: ипотека, семейная страховка, совместная аренда жилья, уход за партнёром в больнице (допуск к больному, принятие решений о его лечении, эвтаназия при необходимости), совместная ответственность за имущество, семейные льготы в налогообложении, право на наследство и т. д.
5. Однополые партнёры остаются в глазах государства "холостыми". А несемейного человека гораздо легче переведут на работу в другой город, или даже в другую страну, и будут чаще отправлять в командировки. Геи и лесбиянки часто ставятся перед выбором между любимой работой и любимым человеком.
6. Парам, в которых партнёры имеют разное гражданство, отказано в свободе передвижения, поскольку однополые отношения официально не признаются. Иностранные партнёры не имеют возможности получить вид на жительство или гражданство в стране проживания партнёра.
7. Право на опеку над ребёнком партнёра или его усыновление. Право на ребёнка партнёра в случае смерти партнёра. Право на усыновление ребёнка из детского дома.
8. Право считаться многодетной семьёй и получать соответствующие льготы в случае, если дети не являются биологическими детьми одного партнёра. Сегодня, например, лесбийская пара с тремя детьми (где двое из детей рождены одной из женщин, а третий ребёнок рождён второй партнёршей) не считается многодетной семьёй, хотя разнополые семьи с тремя детьми могут рассчитывать на определённые льготы и пособия.
9. Равные репродуктивные права с гетеросексуалами. Право на пользование услугами суррогатного материнства.
10. Право на официальный развод при прекращении отношений (разумеется, имеет место быть, только если признаётся однополый брак) - тоже одно из преимуществ брака, ибо упорядочивает и разрешает имущественные и родительские претензии бывших супругов, которые уже не в состоянии договариваться друг с другом, и позволяет избежать ситуации, когда один из супругов остается без средств к существованию, только потому что все имущество было записано на другого.
11. Право подавать апелляцию в суде от имени друг друга, а также преимущественное право не свидетельствовать друг против друга в суде
Гомосексуалы, бисексуалы, трансгендеры и квиры(ЛГБТК-люди) не претендуют на какие-либо "особые" или "дополнительные права", они требуют только тех прав, которыми обладают гетеросексуалы.
1. Право не скрывать свою ориентацию без боязни потерять работу, право опротестовать увольнение, если его причиной стала гомофобия. (Законодательный запрет дискриминации по признаку сексуальной ориентации.)
2. Право на свободу слова и свободу собраний.
3. Лица, совершившие преступления на почве ненависти по признаку сексуальной ориентации, должны наказываться с учётом наличия мотива ненависти в совершённом ими преступлении. Сейчас этого не происходит из-за гомофобии общества и государства. Даже если задержанные преступники прямо указывают на причину преступления. Правоохранительные органы зачастую не пытаются разыскивать преступников, совершивших преступление по мотивам гомофобии.
4. Право быть официальной семьёй (супругами, партнёрами) со всеми вытекающими льготами, правами и обязанностями, положенными для обычных семейных пар: ипотека, семейная страховка, совместная аренда жилья, уход за партнёром в больнице (допуск к больному, принятие решений о его лечении, эвтаназия при необходимости), совместная ответственность за имущество, семейные льготы в налогообложении, право на наследство и т. д.
5. Однополые партнёры остаются в глазах государства "холостыми". А несемейного человека гораздо легче переведут на работу в другой город, или даже в другую страну, и будут чаще отправлять в командировки. Геи и лесбиянки часто ставятся перед выбором между любимой работой и любимым человеком.
6. Парам, в которых партнёры имеют разное гражданство, отказано в свободе передвижения, поскольку однополые отношения официально не признаются. Иностранные партнёры не имеют возможности получить вид на жительство или гражданство в стране проживания партнёра.
7. Право на опеку над ребёнком партнёра или его усыновление. Право на ребёнка партнёра в случае смерти партнёра. Право на усыновление ребёнка из детского дома.
8. Право считаться многодетной семьёй и получать соответствующие льготы в случае, если дети не являются биологическими детьми одного партнёра. Сегодня, например, лесбийская пара с тремя детьми (где двое из детей рождены одной из женщин, а третий ребёнок рождён второй партнёршей) не считается многодетной семьёй, хотя разнополые семьи с тремя детьми могут рассчитывать на определённые льготы и пособия.
9. Равные репродуктивные права с гетеросексуалами. Право на пользование услугами суррогатного материнства.
10. Право на официальный развод при прекращении отношений (разумеется, имеет место быть, только если признаётся однополый брак) - тоже одно из преимуществ брака, ибо упорядочивает и разрешает имущественные и родительские претензии бывших супругов, которые уже не в состоянии договариваться друг с другом, и позволяет избежать ситуации, когда один из супругов остается без средств к существованию, только потому что все имущество было записано на другого.
11. Право подавать апелляцию в суде от имени друг друга, а также преимущественное право не свидетельствовать друг против друга в суде
>они были бля буду но ты уже не найдешь но бля буду
Ясно. Все еще реквестирую ссылку вместо простых кукареков.
>Когда негры-рабы борются за свои права - они афишируют то, что они негры
ООО жонглёр словами.
А если геи не афиширует, что гей - он никаких притеснений и не испытывает. Негр же не может не афишировать свой цвет кожи, он его априорно предъявляет всем.
>А если геи не афиширует, что гей - он никаких притеснений и не испытывает.
Ему просто труднее жить от этого, раньше вообще могли любого под статью подставить, не только пидора, и посадить.
Там две трети простыни хуета, треть норм. Лень расписывать даже, настолько сто раз уже все заезжено.
> Все еще реквестирую ссылку
Сам найдешь, нахуя для вас все повторять надо, неверующих.
Связь тебе по митохондриальной Еве можно отследить. Мол, это всё разновидности одной системы, которые просто развивались из какого-то единого предка/предков. А вообще я говорил про само существование ДНК как единой для всех живых организмов системы хранения и передачи генетической информации в принципе, вне зависимости от того, как именно дальше эта информация передаётся.
Фемки и геи воспитывают куколдов. Они не скрывают и всем это понятно, что подавляют в мальчиках мужские качества. На смену таким культурам приходят более плодовитые и менее развитые.
>А если геи не афиширует, что гей
>Право на свободу слова и свободу собраний.
Есть
> Лица, совершившие преступления на почве ненависти по признаку сексуальной ориентации, должны наказываться с учётом наличия мотива ненависти в совершённом ими преступлении.
Преступления уже наказываются, а давать лишние 2 года, за то что пострадавший педик - это глупо.
> Право быть официальной семьёй
Они могут состоять в официальном браке с представителем противоположного пола. А обратное просто смысла не имеет.
>Однополые партнёры остаются в глазах государства "холостыми". А несемейного человека гораздо легче переведут на работу в другой город, или даже в другую страну, и будут чаще отправлять в командировки. Геи и лесбиянки часто ставятся перед выбором между любимой работой и любимым человеком.
Пиздец, это вообще не зависит от государство и по сути эта хуйня полностью выдумана. Чего ещё ждать от быдла. Ну тебя нахуй с такими предложениями.
>они были бля буду но ты уже не найдешь но бля буду
Ясно. Все еще реквестирую ссылку вместо простых кукареков.
>раньше вообще могли любого под статью подставить, не только пидора, и посадить.
Так то раньше, сейчас ведь нет.
>Ему просто труднее жить от этого
А мне жить труднее от того, что я философ и не хочу работать за 20к учителем, будет мне закон о защите моего права не работать через поддержание моего финансового состояния через налоги населения?
Что значит "развитие общества"? Развиваться общество может каким угодно образом и в какую угодно сторону и каждый может выбрать вариант, который лично ему нравится больше, и назвать его правильным. Правда более или менее правильным, чем остальные, он от этого не станет. Ты никак не сможешь доказать, что вариант развития общества без геев правильнее, чем вариант развития общества с геями. Я уж молчу про то, что факт существования геев не зависит от общества от слова никак, по крайней мере в пользу этого мнения убедительных научных данных больше.
А если заменить "с точки зрения развития" на "с точки зрения выживаемости вида", то есть с эволюционной точки зрения, то гомосексуальность как естественный признак не является угрозой выживания вида. В противном случае он бы за эти миллионы лет уже давно был бы искоренен.
Как я уже говорил в прошлом треде, единственный аргумент, за который гомофобам имеет смысл хоть как-то цепляться, так это за то, что гомосексуальность имеет не природный генезис, а является выбором человека на основе свободы воли.
Другое дело, что пока что все научные данные если не доказывают, то как минимум дают все предпосылки полагать, что гомосексуальность таки имеет природный генезис. Если это будет доказано - у гомофобов не будет ни одного аргумента в пользу своей позиции. Если доказано не будет - это еще не будет значит, что гомосексуальность автоматически является свободным выбором. Иначе - ложная дихотомия. Это придется доказывать отдельно, но доказать это без доказательств того, как работает человеческое сознание и свобода воли, что это такое и если ли оно вообще - невозможно. Так что перед гомофобами стоит задача уровня нобелевской премии.
> Преступления уже наказываются, а давать лишние 2 года, за то что пострадавший педик - это глупо.
а ничего что именно это и вынудило напасть на гея
> Они могут состоять в официальном браке с представителем противоположного пола. А обратное просто смысла не имеет.
вот ЭТА аргумент а почему смысла то не имеет?
> Пиздец, это вообще не зависит от государство и по сути эта хуйня полностью выдумана. Чего ещё ждать от быдла. Ну тебя нахуй с такими предложениями.
ты не опроверг ))
Не будет нихуя, т.к. таких исследований нет. Очевидная толстота.
>ООО жонглёр словами.
>А если геи не афиширует, что гей - он никаких притеснений и не испытывает
Ты сейчас сам же ими жонглируешь. Прикинь, испытывают. Когда мужик хочет выйти замуж за другого мужика, а ему в этом праве отказывают - без всякой жопоебли, без всякого афиширования.
Да. Проблемс?
Говори, что все норм на личном фронте, какие проблемы?
>является выбором человека на основе свободы воли
А как именно это даёт возможность гомофобам цепляться? Если я выберу быть пидорасом, то в чём проблема-то с их точки зрения?
>будет мне закон о защите моего права не работать через поддержание моего финансового состояния через налоги населения
Нет, т.к. в таком случае ты тупо получаешь преимущество в сравнении с работающими. Ты даун или траллируешь тупостью, только ответь честно.
>Когда мужик хочет выйти замуж за другого мужика
Я тоже много чего хочу. Выебать Сальму Хайек, набить ебало Кличко. На какой парад мне идти?
>Связь тебе по митохондриальной Еве можно отследить.
Под связью ты понимаешь, что можно определить изменения днк разных видов закономерно связанных друг с другом.
>Мол, это всё разновидности одной системы, которые просто развивались из какого-то единого предка/предков.
Это ведь не делает общую систему передачи днк, где все элементы связаны между собой. Они раз развивались - все отходят от одной точки, но связи между собой не имеют. Систематизировать не получится.
>ДНК как единой для всех живых организмов системы хранения
Это, согласись, значит совсем не то же самое, что система передачи днк или природная система, которая функционирует.
давай определять развитость общества кол-вом денег и покупательной способности в гос-ве и с точки зрения выживаемости вида
выживут те у кого больше денег
> за который гомофобам имеет смысл хоть как-то цепляться, так это за то, что гомосексуальность имеет не природный генезис, а является выбором
Гомосексуальное поведение встречается у более чем 450 различных видов животных во всем мире
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85
целую ОПа, люблю такие статьи. Пидары сасите хуй .!.
Это не притеснение, за мужика выйти ни гей, ни натурал, ни би.
Ебать у тебя манямирок, растение комнатное.
>Гомосексуальное поведение встречается у более чем 450 различных видов животных во всем мире
Как и прочие генетические отклонения, лол. И чё?
>Нет, т.к. в таком случае ты тупо получаешь преимущество в сравнении с работающими.
А почему геи должны получить преимущество?
>Ты даун или траллируешь тупостью, только ответь честно.
Я хочу, чтобы вы перестали прятаться за масками гуманизма, прикрываясь защитой их прав. Это просто иррациональная хотелка жениться на мужике, ебать мужика. Почему у этой хотелки должно быть преимущество перед моей - не работать?
https://www.youtube.com/watch?v=54FD7S2GxvU
https://www.youtube.com/watch?v=YwHEucmCoiI
https://www.youtube.com/watch?v=MTopdiTKTfw
https://www.youtube.com/watch?v=oy8EUMENDrY
https://www.youtube.com/watch?v=gXAlI0DARL8
https://www.youtube.com/watch?v=9IZZ48yD1GI
https://www.youtube.com/watch?v=88IqasGWPGM
https://www.youtube.com/watch?v=VmhwbRoB9jQ
https://www.youtube.com/watch?v=fljDM2FcYPU
https://www.youtube.com/watch?v=YwHEucmCoiI
https://www.youtube.com/watch?v=MTopdiTKTfw
https://www.youtube.com/watch?v=oy8EUMENDrY
https://www.youtube.com/watch?v=gXAlI0DARL8
https://www.youtube.com/watch?v=9IZZ48yD1GI
https://www.youtube.com/watch?v=88IqasGWPGM
https://www.youtube.com/watch?v=VmhwbRoB9jQ
https://www.youtube.com/watch?v=fljDM2FcYPU
> Как и прочие генетические отклонения, лол. И чё
это не генетические отклонения так как гей не оставляет потомство а вот если даун оставит потомство там будет закономерность
А когда два гея женаты, они женаты или замужем? Или один женат, а второй замужем?
>гей не оставляет потомство
Увы, хитрые пидоры научились оплодотворять баб искусственно.
Если гомосексуалки то женаты, если геи то замужем. В зависимости от гендера.
Ебать ты загорелась, жируха старая. Иди нахуй нормальное образование получай, быдло. Философ это не образование, это хуже ПТУшника-сантехника.
>2050 год
>наступила эпоха мировой сжв диктатуры
>Молодой человек, это не притеснение, за бабу не может выйти ни гей, ни натурал, ни би
>жидко пернув иронично умираешь
>Если я выберу быть пидорасом, то в чём проблема-то с их точки зрения?
Ну если допустить, что вот доказано что гомосексуальность не имеет никаких природный причин, а является чисто результатом выбора свободной воли, то это будет означать, что гомосексуальность можно пропагандировать. А если гомосексуальность можно пропагандировать - значит можно искусственно увеличивать ее масштабы. А это действительно потенциально опасно для выживаемости человечества как вида.
Другое дело, что гомофобы уже кричат о какой-то гомопропаганде, при этом не имея вообще никакой фактической базы, которая бы подтверждала что гомопропаганда вообще возможна.
Ну а тебе, если ты "выберешь быть пидорасом", придется очень сильно постараться, чтобы доказать, что это выбор основанный на свободе воле, а не детерминированный твоей биологией. В процессе как раз нобелевку получишь.
но все это время таких технологий небыло
и если бы это был бы дефект то он бы отсеялся естественный отбором
>пикрил
Ого, я здесь живу
И зачем этот высер?
Про твою жопу речь что ли?
ga
Гейское образование? Нет, спасибо.
пидрилы ебанные
>целую ОПа
Взасос? Ну по-мужски так, да?
>вот ЭТА аргумент а почему смысла то не имеет?
Рассказываю.
Потому что семья нужна для воспитания детей и только для этого.
Не думал почему именно ячейка общества?
Это упрощает регистрацию ребёнка и прочую бюрократию, поступление, помощь от государства и так далее. Потому и брак нужен лишь представителям противоположных полов, однополые пары не могут иметь детей - пожили вместе, разбежались ничего страшного. Зачем им брак? Чтобы половину имущества отобрать? Или чтобы бракоразводная процедура была? Говно без функций же для пидоров.
Оба замужем.
Ну так, всё справедливо. Геи же власть захватили и затолкали мне сапог диктатуры ущемлённых в жопу, потому и говорю - никаких им законов дополнительных.
Если человек бесплоден, он не имеет права вступать в брак?
>А почему геи должны получить преимущество?
Какое преимущество они получают?
>Почему у этой хотелки должно быть преимущество перед моей - не работать?
Пидор работает точно так же как и все.
В петухе?
Nohomо, ессно.
> Анал с женщиной - это все равно секс с женщиной. У женщины анус - это еще одна дополнительная опция
Хуя оправдания латентного петушка.
>Ну так, всё справедливо. Геи же власть захватили и затолкали мне сапог
Ну то есть ты в принципе за то, чтобы они боролись за свои пидорские права? Ясно все с тобой, сладенький.
>Если человек бесплоден, он не имеет права вступать в брак?
Это просчёт в законах. Брак без воспитания детей - говно без функций, брачная система по сути защищать должна детей, а вот эти браки без цели воспитания и выливаются в - ЖЕНА ОТОБРАЛА КВАРТИРУ. Запретить необходимо, определённо.
>если бы рак был бы дефект то он бы отсеялся естественный отбором
Такой бомбёж, будто кто-то кого-то заставляет.
Проблемы?
Проблемы?
А прикиньте, если пидоры усыновят пиздюка, каково будет пиздюку, что у него два бати и оба пидоры? Его ж в школе просто уничтожат. Там рыжие и жиробасы будут на него с сочувствием смотреть.
Но толерастам похуй, главное чтоб самим геям было норм, а на пиздюков насрать.
Но толерастам похуй, главное чтоб самим геям было норм, а на пиздюков насрать.
Если человечество достаточно ебанётся, чтобы создать общество, в котором гомопропаганда будет заставлять всех становиться геями и этого хватит, чтобы оно прекратило своё существование, то туда ему и дорога. Если эта идея будет успешно жить и здравствовать посредством пропаганды, значит человек - уже тупиковая ветвь развития.
ну значит гетеросексуальная семья не должна иметь прав на усыновление детей
и с чего ты взял что брак нужен именно для детей а не для того что бы вы знали друг с другом что ты принадлежишь ему а он тебе
> однополые пары не могут иметь детей
могут дай им права на усыновление
> Чтобы половину имущества отобрать?Или чтобы бракоразводная процедура была?
по таким принципам как раз таки и живут гетеросексуальные семьи ну раз ты на этом внимание заостряешь
>Ну то есть ты в принципе за то, чтобы они боролись за свои пидорские права?
Нет, я за то, чтобы нихуя им не давать. А то будут толкать всю глубже. За драку с геем сразу усугубляется, шейминг гея - уголовка, да даже если административное - это пиздец.
>гинетически
>давай определять развитость общества кол-вом денег и покупательной способности в гос-ве
Ну если тебе прям вот так очень сильно хочется натянуть сову на глобус и связать экономическое развитие с гомосексуальностью, то тут можно говорить лишь той статистике, которая есть. А эта статистика говорит о том, что толерантные общества экономически более благополучны, чем не толерантные. Прямой зависимости никто не докажет, но под этим есть логические основания: если определенная социальная группа не угнетается по какому-то своему выделяющемуся признаку то представителям этой группы не приходится беспокоиться о своей безопасности больше, чем представителям других групп, они не находятся в более стрессовом положении, а значит их функционированию не мешают лишние факторы, а значит и не мешают тому, чтобы они учились, получали специальности, работали, зарабатывали деньги, тратили их и платили налоги так же, как остальные люди. Так что толерантность только на руку экономическому развитию общества, так как увеличивает количество активных агентов в экономике.
>Гомосексуальное поведение встречается у более чем 450 различных видов животных во всем мир
И? Это просто еще один аргумент в копилку аргументов в пользу того, что гомосексуальность таки имеет природный генезис. Что в общем то не на руку гомофобам.
Не, ну хуйня про стоит, не стоит, не выдерживает критики. У геев бывают традиционные семьи, и это даже не что-то необычное, для статуса короч и для детей, так мне гей один женатый объяснял. Но вообще гейство абсолютно очевидно пизда какая не норма и без этих простыней.
Если он женат и с детьми, значит он ебал бабу. Следовательно, он не гей, а ебаный позер.
Тогда давайте подражать ОАЭ. Вообще геев защемим, как в развитом гос-ве.
>Какое преимущество они получают?
Требуют защиту дополнительную от гомофобии, требуют проводить гей-парады и усыновлять детей парой.
>Пидор работает точно так же как и все.
Пидор ебёт мужиков, я женщин. Но пидора нужно защищить от гомофобии.
Я не работаю, пидор работает, но меня не защищать от голодной смерти ты не хочешь.
Кажется ты жадный жлоб и эгоист, пидоров значит защитим, а меня нет.
А прикинь, нацики жгли славян, каково им было, что у него все родители славяне и их всех сожгли, а потом и его?
Но нацистам похуй, главное чтоб самим немцам было норм, а на славиков и их пиздюков насрать.
Ему надо было их зачать, не трудно так то. Я например жену ебу часто, просто потому что надо, а то она себе мозги жрать начинает, и это отражается на операционной ее деятельности.
>Если человечество достаточно ебанётся, чтобы создать общество, в котором гомопропаганда будет заставлять всех становиться геями
Человечеству придется оооооочень сильно ебануться, чтобы стало возможно пропагандировать естественные признаки. На столько ебануться, чтобы сама природа охуела и у людей под воздействием пропаганды начинал сам меняться рост, вес, цвет волосы и глаз и прочее-прочее.
Да блять, покажем этой дряной природе кто тут главный! Ебанемся на отличненько!
Найс, доведение до абсурда. А если серьезно? Учитывая, что геев никто не сжигает. И тащемта раньше не сжигал, если это был не очень упрямый гей, который даже на плахе флиртовал с палачом.
Если жена не возбуждает, нахуй женился?
>Требуют защиту дополнительную от гомофобии, требуют проводить гей-парады и усыновлять детей парой.
Ты имеешь право усыновить ребенка, имеешь право проводить собрания, если они не имеют гомосексуальной направленности, какая дополнительная защита я не знаю.
>Я не работаю, пидор работает, но меня не защищать от голодной смерти ты не хочешь.
Где ты видел, что пидору платят пособие за его ориентацию? Никто не защищает их от голодной смерти, защита идет от порицания.
Возбуждает, просто именно сам внутренний позыв и желание поебаться меня посещает реже.
>вы знали друг с другом что ты принадлежишь ему а он тебе
Если тебе не 15 лет, то такой хуйни инфантильной в голове быть не должно. Человек так же может развестись, брак не делает его твоим - его желание быть с тобой делает.
>значит гетеросексуальная семья не должна иметь прав на усыновление детей
Я только за.
>могут дай им права на усыновление
Обойдутся, этим должны заниматься специалисты, а всю систему с детдомами необходимо тоже перекроить.
>по таким принципам как раз таки и живут гетеросексуальные семьи ну раз ты на этом внимание заостряешь
По таким принципам живут не семьи, а пары зарегистрированные. Половину имущества забрать должна, чтобы было где детей воспитывать и алименты тоже. А то что молодые шлюхи находят дурачков и отбирают у них машины и квартиры через развод - это уже просто обузят закон.
мы можем связывать благополучные обществе с чем угодно не только с гомосексуализмом но и с уровнем умышленных убийств
я правильно понял что ты говоришь что нет взаимосвязи в уровне убийств благополучных стран и не благополучных ?
Вопрос воспитания же. Если школьники гнобят других школьников то это проблема не в том, что какие то школьники отличаются чем то от других школьников, а в том, что воспитанием этих школьников никто не занимается.
Как бы в тех же США уже дохуя детей, воспитываемых однополыми парами. И ничего ходят в школы и нормально себя чувствуют. Почему? А потому что нехуй отдавать своих детей в быдлятские школы, где всем будет похуй даже если школота начнет друг друга резать.
Лол шизик, мутация - процесс рандомный, если есть такая хуйня как ген пидора, то это просто переключение одной переменной из значения 1 в значение 0 или наоборот. Периодически сбоить эту переменную можно вечно, эволюция это не исправит.
в пример берем умышление убийства геев в странах и что прям никакой взаимосвязи ?
> А если серьезно?
А что серьезно, да их могут притеснять в школе, потому что так воспитаны, что тут сделаешь, раньше неверных младенце неверных пополам рвали.
>И тащемта раньше не сжигал
У мюслей до сих пор смертная казнь, у нас была уголовка и административка. На религиозном уровне это смертный грех.
>А почему геи должны получить преимущество?
О каком преимуществе просят геи? Если для тебя возможность жениться на мужике преимущество, то в принципе все встает на свои места и с тобой все ясно, солнышко латентное.
>Почему у этой хотелки должно быть преимущество перед моей - не работать?
Еще раз для тупеньких - твоя хотелка дает тебе необоснованное преимущество, а их хотелка им преимуществ не дает хотя о чем я, ебать мужика же преимущество, ты же латентный, как я мог забыть.
Ты кстати так честно и не ответил, даун ты или траллируешь тупостью.
Ну например ОАЭ, Катар, геев убивают, благополучность очень высокая.
>Почему?
Потому что сша уже давно страна фемиблядей и гомогеев и травят там как раз гомогеи белых гетеросексуальных куколдят.
>Ты имеешь право усыновить ребенка
Один мужчина тоже может усыновить, но как пара для ускоренной процедуры + вероятности разрешения не получат.
> имеешь право проводить собрания
Митинги я устраивать не могу, если ты об этом. А свобода собрания есть и у геев.
>какая дополнительная защита я не знаю.
Как какая, геи в треде просят надбавки за преступления совершённые из-за гомофобии. Будто просто побить человека - одно, хуй с ним. А побили гея - дело чрезвычайной важности.
> Никто не защищает их от голодной смерти, защита идет от порицания.
Они просят защиты от осуждения и насилия, которого могут избежать - скрывая, что геи или перестав ими быть. А я прошу защиты от голодной смерти, которой тоже могу избежать, если буду работать за гроши на пропитание, при этом ненавидя себя.
В чём разница?
>Как бы в тех же США уже дохуя детей, воспитываемых однополыми парами. И ничего ходят в школы и нормально себя чувствуют.
А вот в Америке! Только ты, маня, обосрался.
До 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
И это западное исследование, а не пропаганда радио Радонеж.
Дополнительная защита от гомофобии и возможность проводить гей-парады была бы для тебя преимуществом, которого ты лишен?
Мы ебемся в жопу. Дайте нам ребенка!
> эволюция это не исправит
Ты похоже действительно зеленый. Не верю что бывают такие деревянные.
Соус есть? Хочу поставить лайк под отважным западным сопротивлением.
Я буду и дальше ебатся в жопу, попробуй меня остановить.
Защита от голодной смерти и порицания за отказ работать преподом без альтернатив другой работы.
Гея защищают от неудобного ему осуждения со стороны общества, а меня не защищают от осуждения за то, что я безработный. Гея хотят дополнительно защитить, больше чем обычных людей, от насилия, а меня от голодной смерти грядущей - нет.
>рассматривает норму как исключительно позитивное явление
Ты лучше мне денег дай, а то у меня заканчиваются, а пособие не резиновое.
>мы можем связывать благополучные обществе с чем угодно не только с гомосексуализмом но и с уровнем умышленных убийств
Ну так поэтому я и говорю, что это натягивание совы на глобус. Есть тенденция, что толерантные общества в среднем сильно благополучнее, чем не толерантные. Значит ли это, что они благополучные благодаря одной лишь толерантности? Нет, это зависит от множества факторов. Но это значит, что толерантность этому благополучию способствует, как и множество других факторов. Как? Как я описал в посте выше.
>я правильно понял что ты говоришь что нет взаимосвязи в уровне убийств благополучных стран и не благополучных ?
Нет не правильно понял. Я об этом не говорил вообще. Там другая логика. Общество, в котором меньше умышленных убийств, более благополучно? Да. Почему? Потому что оно безопаснее. Если в обществе есть толерантность, то это как минимум снижает количество умышленные убийство на почве нетолерантности, тем самым способствуя уменьшению количества всех умышленных убийств, тем самым способствуя благополучию общества.
Да никто тебя останавливать не собирается. Речь не об этом. Если ты гей, ты просто обязан ебаться в попу, или сосать, или засовывать хуй в других геев.
АСТАНАВИС!
> эволюция это не исправит
> а почему никто не доказывает, что об должен быть рабом и платить оброк барину
падажжи ебана
>Если ты гей, ты просто обязан ебаться в попу, или сосать, или засовывать хуй в других геев.
Потому что быдло без этого не мыслит своей жизни.
Геи это быдло.
Во-первых, ссылку на исследования. Очень надеюсь что они не аффилированы со всякими религиозными организациями и прочими крайними консерваторами.
Во-вторых, очень надеюсь что в этих исследованиях есть прямое доказательство связи между этой статистикой и фактом гейства родителей, а не с чем-то другим.
Меня одна хуйня в этой гомоистерии реально вымораживает. На самих пидоров и их существование мне похуй, для меня это процент извращенцев, которым почему-то не нравится совать хуй в пизду, ебанутые же, но убивать их за это или наказывать не вижу смысла, они уже сами себя наказали, лишив удовольствия совать хуй в пизду.
Меня вымораживает то, что нет ГЕТЕРОПАРАДОВ. Вот уж чего точно не хватает, так это парада гетеросексуальности, чтобы пары выступали и шагали по улицами и кричали: "гордимся, что натуралы". Такой-то праздник жизни. Не то что эти ебаные гомопарады, на которые без отвращения не взглянуть.
кажись это ты сову на глобус натягиваешь,живут лучше значит следуем их путем,они же не запатентовали толерантность значить пользуемся
Спасибо, пойду трахнусь в задницу.
Абу благословил этот пост.
> А почему геи должны получить преимущество?
таки ты даун или тролишь тупость?
Они не должны получать преимущество, адекватные глиномесы его и не требуют, а требуют РАВНЫХ прав
>А почему никто никому не доказывает, что жрать через рот и срать через жопу - это нормально?
Логическая ошибка.
>Не потому ли, что если что-то является нормой, то это не нужно никому доказывать и все это прекрасно понимают сами?
Если рассматривать с точки зрения биологии, то это норма.
Если рассматривать с точки зрения социологии, то надо рассматривать общество.
>А если кто-то пытается доказывать, что развальцовывать свой пердак является нормой, что люди инстинктивно отвергают и их приходится убеждать - то это ли не ярчайший маркер того, что нихуя это не норма?
Логическая ошибка
Дальше нет смысла читать демагога.
Что сказать то хотел? Сформулируй мысль нормально.
Только смазывай хорошо и предохраняйся.
Хуйню несешь какую-то нелогичную. Тебе выше аноны уже расписали, что твое желание не работать и получать деньги это преимущество по отношению к тем кто такой возможности не имеет. Если тебе станет легче, выйти замуж за другого мужика ты так уж и быть тоже сможешь, так что все справедливо.
Я маленький кенгурёнок-гомофоб.
Геи, зачем вы трахаете друг друга под хвост?
Вы знаете, что мне мама-кенгуриха сказала?
Что от мужчина кенгуру не может от другого мужчины кенгуру родить кенгурёнка.
А получается, это просто баловство. Мама-кенгуриха, говорит, что если буду плохо учиться, то тоже стану дегенератом, которому интересно только предметы в попу пихать.
Геи, зачем вы трахаете друг друга под хвост?
Вы знаете, что мне мама-кенгуриха сказала?
Что от мужчина кенгуру не может от другого мужчины кенгуру родить кенгурёнка.
А получается, это просто баловство. Мама-кенгуриха, говорит, что если буду плохо учиться, то тоже стану дегенератом, которому интересно только предметы в попу пихать.
>ГЕТЕРОПАРАДОВ
Ты тупой?
>преимущество по отношению к тем кто такой возможности не имеет.
Так всем, почему только мне.
Просто зарегистрировать нашу группу как нужно, как инвалидность, например.
А нахуй ты тогда здесь сидишь, а не детей делаешь, дурной совсем?
Ну так и замуж за мужика выходить смогу все. Что тебя не устраивает?
>требуют РАВНЫХ прав
У них с нами права равные, они требуют для себя новых прав и особых - под них.
>Что тебя не устраивает?
То что за это вы боретесь, а за права не работать - нет.
Можно подумать только они относительно гетеро поражены в каких-то возможностях. Ничего странного в этом нет. Дети не имеют возможностей взрослых. Работающие, здоровые, холостые получают меньше поддержки материальной. Да куча этих примеров.
У нас куча запретов как религиозных так и правовых на убийство, воровство, месть. Наверное, каждый думал об убийстве другого человека. Человек – это та же нейросеть и среда, в которой он растет, многое определяет. Если ты с раннего детства живешь среди бродяг и воров, то для тебя такое поведение норма. Для муслимов норм мстить и убивать. Ты же слышал о нейросети в социальных сетях, которую научили расизму?
Не знаю относится ли это к гомосексуализму, но все детство меня тянуло только к девочкам, к парням в этом смысле испытывал только отвращение, до сих пор противно смотреть как мужики целуются или сосут друг другу. Откуда берется это отвращение? Возможно потому что это не преподносится в красивом свете в кино и на фото. С 16 лет появился интерес к хентею, с хентея перешел на футанари, потом трапы, потом случайно скачал вместе с остальной порнухой в DC++ би порно. Включил, понял про что, стало противно и сразу выключил. В следующий раз во время фара решил все таки посмотреть, мало ли че нить интересное, к тому же я и так далеко шагнул в этом плане, несколько лет фапая на трапов. Посмотрел без особого удовольствия, но все же кончил. Ну а дальше было и гей порно. Несколько лет назад, борясь со своими пристрастиями, отвращение чувствовал уже от просмотра фоток голых няшных тянок, их промежность мне казалась какой-то неестественной, в отличии от трапа с хуйцом. Сейчас к голым тянкам потерял всякий интерес и заводит только определенный извращенный сюжет в гетеропорнухе. Трапы привлекают больше и некоторые видо гомогейства.
В многодетных семьях может передаваться ген гомосексуализма и для размножения это норм. Например, бездетный дядя-гей, который помогает своим сестрам и племянникам, оставляет наследство.
>Cхуяли я должен брать пример с каких-то ебливых мартышек? Мы для этого прошли миллионы лет эволюции, чтобы откатиться обратно до уровня зверей?
Обезьянок берут для примера, когда рассматривают биологию гомосексуализма, очевидно, что с этой точки зрения мы ещё звери.
>Алсо, почему в качестве примера нормы гомосексуализма берут именно тех обезьян, у которых такое поведение наиболее распространено? Почему не орангутаны, гиббоны или гориллы? Ах, да, у бонобо типа геном наиболее близок к человеческому. Окей, тогда почему они вообще ни в чем не похожи на людей и даже их гомосексуальное поведение приходится людям навязывать?
Опять же, смотришь на человека, как на личность, в этом твоя ошибка.
Хуясе геноцид соломенных чучел
>Опять же, смотришь на человека, как на личность, в этом твоя ошибка.
Ты докажи ещё что человек не личность.
>с этой точки зрения
Точка зрения ведь не даёт тебе возможности говорить, что человек не личность, для этого нужна аргументация.
Ну можешь начать бороться. Люди так-то борятся за то, что считают несправедливым в первую очередь. Если для тебя право человечества не работать важнее права человечества ебаться в жопу официально, то собирай единомышленников и вперед.
>вы
Ну тут не совсем в кассу, я за другие ценности борюсь.
И у каждого вида эта процентовка разная. От почти что половины у слонов до исчезающе малого количества у остальных. Почему тогда людям приводят в пример другой биологический вид. Не должна ли у нас быть своя процентовка? Спойлер - она есть: 2% от популяции, что уже пиздец как давно выяснили. Алсо, то что это встречается у всех видов животных, не означает, что это норма.
Это означает, что в природе существует гомосексуализм.
>Сиамские близнецы, синдром дауна, ДЦП, тоже не единичный случай, они периодически рождаются.
>Но это нихуя не норма.
Почему это не норма? Или для тебя норма=хорошо?
>Ты докажи ещё что человек не личность.
Человек личность.
>Точка зрения ведь не даёт тебе возможности говорить, что человек не личность, для этого нужна аргументация.
А я и не говорил такого, демагог.
>звери ебутся в жопу
>значит, это нормально и нам тоже так надо
>кошка вылизывает себе жопу после сранья
>значит, это нормально и нам тоже вылизывать себе жопу после сранья, а не мыть/вытирать.
>значит, это нормально и нам тоже так надо
>кошка вылизывает себе жопу после сранья
>значит, это нормально и нам тоже вылизывать себе жопу после сранья, а не мыть/вытирать.
>ЕБСТИСЬ В ЖОПЫ С МУЖИКАМИ - ЭТО НОРМАЛЬНО! СЕЙЧАС МЫ ВАМ ДОКАЖЕМ.
Она это делает, потому что не имеет альтернатив, дурной.
>вылизывание жопы=ориентация
Океееей.
По теории эволюции кошки, которые не вылизывали себе жопу, просто вымерли.
И животные, которые ебутся в жопу, тоже не имеют альтернатив? Это во-первых. Во-вторых, причину никто не обсуждает. Говорят просто, что если "животное делает Х", то "Х это нормально". Хрен знает, почему у глиномесов такая логика. Типа это не противоестественно. Тогда и жопу себе вылизывать не противоестественно.
Так с пидорами наоборот - их меньшинство.
Меньшинство относительно предполагаемых гетеросексуалов.
>"животное делает Х", то "Х это нормально"
Никто так не говорит.
Для глиномесов сойдет, если их мера "естественности" и "нормальности" - поведение животных.
Я согласен кста что гомосексуализм это типа отклонение от стандарта, потому что они не могут размножаться. Мне в голову мулы идут, потому что они вроде как тоже размножаться не могут из за того что это микс каких то там копытных. И доказывать что это нормально я считаю надо, ибо люди хейтят геев. Но однако даунов никто не хейтитоткрыто, хотя они тоже ненормальные. Знаете, типа с инвалидами надо обращаться как с "нормальными" людьми, так и с геями та же хуйня, они тоже "нормальные" люди, просто с некторыми отклонениями от стандарта. У меня есть друг гей, охуенный челпродолжаю убежать себя что я не в его вкусе, его ориентация вообще не мешает нашему общению. По большому счету, если бы всем было похуй на ориентацию, то и не стоял бы вопрос о том, чтобы доказывать то, что это нормально. Вас никто не обязывает ратовать за геев, но и хейтить их не надо, они не виноваты в том что родились такими.
Да, их меньшинство в популяции. Что ты этим хотел сказать?
>И животные, которые ебутся в жопу, тоже не имеют альтернатив?
Да, по тем или иным причинам. Внезапно, что тебя смущает?
>Хрен знает, почему у глиномесов такая логика. Типа это не противоестественно
Потому что это имеется у всех представителей животного мира, к которому человек относится.
>Тогда и жопу себе вылизывать не противоестественно
А вот жопу себе вылизывают только кошки.
>Тогда и жопу себе вылизывать не противоестественно.
Для тебя это противоестественно только по этическим соображениям, человек придумал туалетную бумагу гораздо позже, чем он сам пришел в мир.
>не имеют альтернатив?
Да, если у тебя позыв к гомоебле, то у тебя нет альтернатив. Гигиена у всех есть, но не у всех есть различные возможности для ее поддержания.
>ОБЛИЗЬЯНКИ БОНОБО ДОЛБЯТСЯ В ЖОПЫ
Здесь должна быть вебмка, как обезьянка насилует детеныша в рот. Так жалею, что не сохранил тогда.
Глиномесы говорят. Когда им говорят, что жопоебля - противоестественно, они говорят - "нет, т.к. это есть даже у животных".
>СЕЙЧАС МЫ ВАМ ДОКАЖЕМ
Лахта прекрати, ну зачем ты?!...
Что наоборот, довен?
>Потому что это имеется у всех представителей животного мира
Доказано Занусси?
>А вот жопу себе вылизывают только кошки.
Т.е. все представители вида кошачьих, так? И кто ввел правило "если Х есть у многих видов животных, то это ок, а вот если только у кошек - не ок"?
>они не виноваты в том что родились такими
Геями не рождаются.
> У меня есть друг гей, охуенный чел
Ты прямо как тёлка. Может ахуенный чел для тебя - не соблюдающего общественные нормы - это дегенерат.
И к чему ты это все написал? Типа твои предпочтения изменились со временем? Ну охуеть, никогда такого не было.
Проблема в том, что это никак не доказывает то, что это твой выбор, а не просто следствие биологической детерминированности.
Человек сам себя познает постепенно. В том числе познает и свою сексуальность. И то, что сначала у тебя было одни предпочтения, а потом они переросли в другие - обычный процесс познания собственной сексуальности. Тебе сначала нравится одно, потому что оно более понятно, чем остальное. А остальное менее понятно, плюс могут накладываться другие факторы, типа твоей собственной неуверенности, комплексов, страхов, общественного неодобрения и прочего-прочего. А потом ты это остальное начинаешь понимать, тем самым избавляясь от этих самых остальных факторов. А когда этих факторов не остается, а остается лишь твое личное восприятие и твой личный процесс сексуального возбуждения - ты понимаешь, что тебе на самом деле нравится больше, что конкретно для тебя более естественно. И логично, что остальное на фоне этого начинает нравится меньше.
Так что то, что ты описал - вполне себе естественный процесс, который может быть биологически детерминированным. Это процесс того, как ты приходишь к естественному конкретно для тебя состоянию путем познания и избавления от лишних факторов влияния.
Чот проорала с этого треда.
>пук
Ты только что подтвердил его слова.
Пикрелейтеды не у всех, а у одного человека из миллиона, если не больше.
Что ты хочешь сказать вообще, может я тебя понял не так?
>Гигиена у всех есть, но не у всех есть различные возможности для ее поддержания.
Кошка могла бы вытирать жопу об траву и мыть ее в воде (при наличии), но, внезапно, у нее нет для этого разума, который развивается.
>Да, если у тебя позыв к гомоебле, то у тебя нет альтернатив.
У животных - да, т.к. они не могут осознать, что больны. Человек может, если он не застрял на уровне мартышки.
+++
Почему нет парадов веганов и парадов мясоедов?
В этом вопросе рассматриваются не конкретно животное и их утехи, а сама природа всего сущего. То есть, если в природе существует такое поведение, а это проявляется в анальной ёбле обезьян, то и человек скорее всего подвержен такой девиации.
Кошек, вылизывающих жопу, больше, чем не вылизывающих. Людей, ебущих в жопу людей того же пола, меньше. Вот, что наоборот.
>просто следствие биологической детерминированности.
В пользу этого ничего не говорит вообще.
В пользу воздействия среды - есть предпосылки.
Если уж так смотреть, твой довод про детерминированность = доводу про то, что геям делают инопланетяне или вспышки на солнце.
По сути это просто США выдумали, потому что защитать выбор правами сложно, а если родился таким - то не выбирал и нужно защищать, как негра. А на деле ничем не подкреплено, как бы им этого не хотелось.
1. Во первых, многие вещи, которые сейчас нормальны, были ненормальными ранее. Всеобщие выборы, демократия как таковая, вообще наукообразное материалистическое мышление. Все это требовало доказательств в свое время.
Во вторых, до христианства на гомосексуальность смотрели как на норму. У Платона в Лахете или у Плутарха в Жизнеописании Ликурга мы видим упоминание о романтическом влечение между молодыми юношами как о чем-то не просто нормальном, но типичном и распространённом.
Отсюда ответный вопрос: если гомосексуальность ненормальна, то почему было брошено столько сил на доказательство обратного?
Во вторых, до христианства на гомосексуальность смотрели как на норму. У Платона в Лахете или у Плутарха в Жизнеописании Ликурга мы видим упоминание о романтическом влечение между молодыми юношами как о чем-то не просто нормальном, но типичном и распространённом.
Отсюда ответный вопрос: если гомосексуальность ненормальна, то почему было брошено столько сил на доказательство обратного?
>девиации.
/thread
Чем не подходит лизание жопы? Оно существует в природе.
>если гомосексуальность ненормальна, то почему было брошено столько сил на доказательство обратного?
Люди до сих пор продолжают воровать и убивать и до сих пор им не могут доказать, что это не нормально.
>Доказано Занусси?
Можешь заняться этим, если для тебя больной вопрос. У всех животных, которых имели возможность довольно долго и активно наблюдать такое поведение встречается.
>если Х есть у всех животных, то это ок, а вот если только у кошек - то это конкретно их особенности
Пофиксил немного, но в целом до тебя начинает доходить.
Вопрос был о противоестественном, само естество, природа человека, предполагает такой вариант, как оно может быть противо-?
>Люди до сих пор продолжают воровать и убивать и до сих пор им не могут доказать, что это не нормально.
Всё доказано. Не мели хуйни. То что они убивают - значит они невежды, а не то что это не доказано.
Что за хуйню ты несешь? Вылижи уже себе жопу и отстань от меня, зачем тебе эти самооправдания.
И где сейчас Греция с Римом? Сейчас это норма, потому что гетеронароды были более сильными.
Кошмар! Воровать НОРМАЛЬНО! А их сажают! Остановим дискриминацию воров!
Этнических русских меньшинство в мире, например.
если так подумать то и гетерами не рождаются, ведь сексуальное влечение у людей не сразу появляется
Просто бок о бок с гомосвободой идёт ещё и коррупция, индивидуализм болезненный. Потому и развалились.
А хули делать, когда армия Римская за деньги своих же императоров регулярно свергала.
Это к слову о влиянии индивидуализма на общество.
>У всех животных, которых имели возможность довольно долго и активно наблюдать такое поведение встречается.
Где ссылки на подобные исследования? Что-то псевдонаучной хуйней несет.
>если Х есть у всех животных
Так точно у 100% или все-таки нет? Слишком смелое заявление.
Да, у животного есть инстинкт (в случае человека - потребность) быть в чистоте. Она может быть удовлетворена более или менее эффективно.
Как гомосексуальная так и гетеросексуальная связь в равной мере удовлетворяет потребность в романтическом влечении, эмоциональной близости.
Считать гомосексуальность паталогией любого рода причин нет.
Долбоебы путают противоестественно и "лично мне неприятно".
Кто сказал, что это противоестественно?
Я не говорил, я лишь сказал что это девиация.
Почему естественное обязательно должно считаться исключительно в положительном ключе?
Ебать детей тоже естественно, природа же предполагает такой вариант? Предполагает, раз это происходит. Но положительный ли это момент?
> мы видим упоминание о романтическом влечение между молодыми юношами как о чем-то не просто нормальном, но типичном и распространённом
Платон, ранее бывший певцом педерастии, в старости стал отрицать педерастию наряду с прочими проявлениями иррациональной чувственности, с его точки зрения вредной для благоустроенного государства.
Тоже для тебя
Жопу вылизывают не только кошки. Многие самцы, например, едят свое потомство. Это тоже естественно и нормально?
>Считать гомосексуальность паталогией любого рода причин нет.
Да копрофагию тоже. Тем более в животном мире встречается, значит можно и нужно.
>Считать гомосексуальность паталогией любого рода причин нет.
Гомосексуалисты не дадут потомство внутри своей группы (гомосексуалистов).
>Как гомосексуальная так и гетеросексуальная связь в равной мере удовлетворяет потребность в романтическом влечении, эмоциональной близости.
Педофилия тоже удовлетворяет вышеописанную потребность? Это ли положительный момент?
по твоему это сопоставимо?
>но, внезапно, у нее нет для этого разума, который развивается.
Она делает именно так на рефлекторном уровне, так же и у пидоров стоит на мужиков.
>они не могут осознать, что больны
Они не могут осознать, потому что не получают сопротивления со стороны партнера, гетеросексуальный самец просто ебнет пидора, если тот попытается накинуться на него, у нас это на вербальном уровне. Человек осознает, что он отличается от остальных людей, но с таким же успехом можно назвать голубоглазых больными, потому что в них просто меньше меланина.
>Кто сказал, что это противоестественно?
>жопоебля - противоестественно
>Я не говорил, я лишь сказал что это девиация.
Тогда зачем вмешиваешься?
>Почему естественное обязательно должно считаться исключительно в положительном ключе?
Не знаю, я не считаю.
>Ебать детей тоже естественно, природа же предполагает такой вариант? Предполагает, раз это происходит. Но положительный ли это момент?
Девиация.
А можно аргументацию услышать? Что это за высер шизоидный?
Всё верно, не рождаются.
Среда формирует.
Мы и не должны рассматривать варианты как могло бы быть, стоит рассматривать - как лучше.
А лучше, когда в обществе построенном на христианской культуре нет социальной группы геев, потому что это вносит раскол, да и вопрос нахуя возникает.
Стоит изменить среду, чтобы не производила геев, а потому и одобрения гомосексуализм никакого не надо.
А так, конечно, пусть ебутся в жопы, да женятся, только при условии, что о них никто вообще бы не знал, кроме них самих.
>
Двачую во всем кроме пункта про инвалидность. Нехватало еще чтобы пидоры получали за разбитый анус пособие
Аргументы кончились, подъехали реквесты пруфов. Можешь сам нагуглить тысячи наблюдений и исследований наличия гомосексуального поведения у различных животных. А вот принести исследование о принципиальном отсутствии гомосексуального поведения у какого-нибудь вида животных ты не сможешь.
Ты там с дегенратом общался, я встрял, тут моя оплошность.
Так вот, гомосексуальность это тоже девиация?
Типа стандартом принято влечение к противоположному полу - чтобы размножаться. Так что скорее гомосексуальность это отклонение от стандарта
А это вполне нормальное поведение. Насилие, алчность, жестокость - это норма.
Просто такая открытая их реализация вредит другим. Поэтому убийство нелегально, а боксёрский поединок - легален, хотя они - суть две формы одного желания.
Добровольная гомосексуальная связь не вредна.
В виде ряда преобразований превратились в современный ЕС и западный мир.
Кстати, не знаю как там твои предки, а мои - индоевропейцы славян-германской группы, были спокойны к гомосексуальности.
Более того, заметь, что твой "контраргумннт" никак не кроет моё свидетельство о приемлемости г. ранее. То есть, мы уже не можем говорить о гомофобии как чём то само собой разумеющемся. Ты не смог отбить это соображение.
Конечно.
> Нехватало еще чтобы пидоры получали за разбитый анус пособие
Ты богатый слишком что ли?
Мимо, я то не тебе отвечал.
Так вот я и сказал
Кто еще вылизывает жопу? Чьи самцы поедают свое потомство?
А я обратился к тебе, ты согласен с тем, что я написал?
А тем временем пидоров послали нахуй
rosbalt.ru/moscow/2019/05/15/1781183.html
rosbalt.ru/moscow/2019/05/15/1781183.html
>Многие самцы, например, едят свое потомство. Это тоже естественно и нормально?
Да, потому что по-другому они не могут сохраниться. У нас это ограничивается этикой и моралью.
Так я и ответил, почему тред рано закрывать.
Ты написал: "Почему естественное обязательно должно считаться исключительно в положительном ключе?"
Да, нельзя, но и рассматривать в негативном ключе тоже нельзя.
Хорошо.
Педофилию можно рассматривать в негативном ключе?
природы нет ошибок
Но природа может наказать за неправильные действия: аномалии при кровосмешении, отсутствие потомства у гомосексуальных пар, смерть от поедания ядовитых грибов
У нашего общества есть традиция, что пидарасы это плохо. Какое бы светское наше государство ни было, мораль все равно основывается на христианской морали. Убивать плохо, воровать плохо, под хвост долбиться плохо. А нормальных людей(по вашему верунов и пидорах) в России минимум процентов 90. Поэтому пройдите на парашу, товарищ пидорас.
ВВВ
А тем временем в этой стране большинство людей шлют нахуй.
Таких вот как ты, активистов, надо мочить.
Зависит от социума, в котором я живу, да, это негативная девиация, это определяется этикой и моралью.
Аналогия - не аргумент, ОП - Хуй с большой буквы
Мне похуй с тем, что ты написал, я писал про другое и другому анону. У тебя какая-то мания важности своих высеров на харкаче что ли? Атыбись уже.
Не плохо быть геем, плохо быть пидором по жизни.
/thread
/thread
Я кста тоже думал что среда формирует. Но мне кажется энивей на генетическом уровне ориентация заложена уже, как то что волосы начинают везде расти при достижении определенного возраста. Мой знакомый пидор проживает в полной семье, то есть всю жизнь у него перед глазами пример того, что надо любить противоположный пол, но он полюбил мальчиков
Но в этот раз послали сексуальное меньшинство
>А нормальных людей(по вашему верунов и пидорах) в России минимум процентов 90
Только тут ненавистники пидоров в этот процент тоже входят, а это и воры и убийцы тоже.
в субботу пойду пить винчик с куном и ебаться :3
а ты просто инцел, завидуешь что все кроме тебя познают прелести ебли
>ЕБСТИСЬ В ЖОПЫ С МУЖИКАМИ - ЭТО НОРМАЛЬНО! СЕЙЧАС МЫ ВАМ ДОКАЖЕМ.
>А почему никто никому не доказывает, что жрать через рот и срать через жопу - это нормально?
Кто-то скорее всего доказывает, просто этого ты еще не видел, таких мало.
>Не потому ли, что если что-то является нормой, то это не нужно никому доказывать и все это прекрасно понимают сами?
Нет. "Норма" понятие растяжимое, и от мировоззрение к мировоззрению меняется.
>А если кто-то пытается доказывать, что развальцовывать свой пердак является нормой, что люди инстинктивно отвергают и их приходится убеждать - то это ли не ярчайший маркер того, что нихуя это не норма?
Во некоторых странах закидать женщину камнями это норма, это обычное явление, тем не менее для среднего поляка, это не норма, и его даже убедить будет трудно. Так забивать женщин камнями за проступки это норма или не норма? Так же и с геями, в странах где их приняли, например Швеции, средний швед вряд ли сочтет за норму гомофобию. По твоей логике, если шведа надо убеждать в гомофобии, то гомофобия это не норма.
Гомосексуализм, и раньше, и сейчас, в разных странах, воспринимался по разному.
> ВОТ ОБЛИЗЬЯНКИ БОНОБО ДОЛБЯТСЯ В ЖОПЫ, ЗНАЧИТ И ЛЮДЯМ ТОЖЕ НАДО!
Соломенное чучело, этот аргумент изначально приводят как аргумент естественности гомосексуальности, а не в качестве аргумента его нормальности.
Поэтому все остальные тейки несостоятельны, хотя отдельно отмечу:
>даже их гомосексуальное поведение приходится людям навязывать?
Аналогичное и можно сказать про гетеросексуальность, которую относительно ЛГБТ навязывают.
>У ВСЕХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ ЕСТЬ КАКОЙ-ТО ПРОЦЕНТ ГОМОСЕКСУАЛОВ В ПОПУЛЯЦИИ!
Второе соломенное чучело, из этого следует естественность данного вида отношений, а не нормальность.
>Алсо, то что это встречается у всех видов животных, не означает, что это норма. Сиамские близнецы, синдром дауна, ДЦП, тоже не единичный случай, они периодически рождаются. Но это нихуя не норма.
Допустим гомосексуализм это не норма, что дальше? Будут какие-то санкции? Тогда почему против людей с ДЦП нет санкций? Почему их не убивают, запрещают создавать браки, запрещают пропаганду ДЦП?
>А У ЖИВОТНЫХ, КСТАТИ, НЕТ ГОМОФОБИИ, ЗНАЧИТ ГОМОФОБИЯ - ЭТО НЕНОРМАЛЬНО И НЕЕСТЕСТВЕННО!
Про ненормально соломенное чучело, а так факт, как и
> еще у животных нет речи, нет технологий, нет развитого мышления, нет архитектуры и культуры.
Тоже, от части неестественно. Хотя я бы выделил другие качества, ибо эти скорее просто более развитые задатки, которые у животных есть.
>ЧТО ПЛОХОГО И НЕНОРМАЛЬНОГО В ТОМ, ЧТО ДВА ЧЕЛОВЕКА ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА? КОМУ ОТ ЭТОГО ПЛОХО?
>А что плохого и ненормального в том, что человек любит какашки? Но копрофилия - это девиация. А что плохого в том, что человек любит зверей? Но зоофилия - это девиация. Может это и не так уж плохо, но это не повод называть явную девиацию нормой. Старушек любишь? Геронтофилия - это девиация и отклонение. Маленьких дев... тарщ майор, только не по ебалу, я больше не бу
Аналогия некорректна
1.Партнеры, как правило недееспособны.
2.Можно навредить себе и/или другим, подхватив уникальные для этих девиаций болезни, или навредить психике другого человека.
Эти пункты слабо действуют на геронтофилия, но и отношения к ней у общества мягкое.
>А ВОТ Я ПОГУГЛИЛ СТАТИСТИКУ ПОРНХАБА И ВЫЯСНИЛ, ЧТО БОЛЬШИНСТВО ЗАПРОСОВ В РОССИЮШКЕ - ЭТО АНАЛ. ТАК ВЫ Ж САМИ ВСЕ ПИДОРЫ!
Ты вообще слышал про steelmanning?
>А ВОТ ЕСТЬ ИССЛЕДОВАНИЕ, В КОТОРОМ УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ, ЧТО ВСЕ ГОМОФОБЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ЛАТЕНТНЫЕ ПИДАРАСЫ
Насколько мне известно, если ты ярый гомофоб, то есть шанс.
>Почему-то у меня на гейское порно не встает, я проверял
За пол поста я не увидел призывы "жечь пидарасов", так что думаю ты "просто не поддерживаешь", по этому ничего удивительного. Но это психиатров надо спрашивать.
>ВСЕ САМЫЕ АВТОРИТЕТНЫЕ МИРОВЫЕ ИЗДАНИЯ ДАВНО ПРИЗНАЛИ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ НОРМОЙ
Авторитет не аргумент. Опять соломенное чучело? Хотя исследования на эту тему сильно разнятся, и методология у всех достойная, кто знает.
>МЫ, ГОМОЛЮБЫ - УМНЫЕ И ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ, А ВЫ, ГОМОФОБЫ - ТУПЫЕ И ОТСТАЛЫЕ
>Охуенно у вас получается
У кого у вас то? Кто вообще так говорит?
>ЕСЛИ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ НЕНОРМАЛЕН, ПОТОМУ ЧТО СЕКС ТИПА НУЖЕН ДЛЯ РАЗМНОЖЕНИЯ, ЗНАЧИТ И МИНЕТ - ТОЖЕ ДЕВИАЦИЯ, И ДРОЧКА - ДЕВИАЦИЯ.
Сильный аргумент.
>ибо нахуя, какой в этом природный смысл?
Долго объяснять, в основном неправильно задан вопрос.
>Если же у тебя в принципе не стоит на баб - ты неполноценный инвалид, sad but true, deal with it.
Класс.
>НО ГЕИ МОГУТ РАЗМНОЖАТЬСЯ, ЕСЛИ СОБРАТЬ ИХ СПЕРМУ И ИСКУССТВЕННО ОПЛОДОТВОРИТЬ ЕЙ КАКУЮ-ТО ТЯН
>Быть инвалидом не стыдно, это не твоя вина, это твоя беда. Выйди из шкафа и скажи "я болен, мне нужна помощь".
Быть геем не приносит страдания, следовательно это не болезнь.
>А ВОТ ТРЭШСМЭШ РАССКАЗЫВАЛ, ЧТО ОДНОГО ПАРНЯ УБИЛИ, А ПОТОМ УБИЙЦУ ВЫПУСТИЛИ ИЗ ТЮРЯЧКИ, ПОТОМУ ЧТО УБИТЫЙ БЫЛ ГЕЙ. ЭТО Ж ПИЗДЕЦ, МЫ ЖЕ ТОЖЕ ЛЮДИ.
Ну это совсем уже.
Потому что психически больным людям нельзя доверять воспитание детей.
Сейчас с твоей стороные начнется понос про то, что пидорство - это нормально. Я тебе доказывать ничего не буду.
Скажу лишь то, что это стало на западе нормой только под давлением ваших же активистов. И это неоспоримый факт.
Да во всём мире всё определяется этикой и моралью.
Значит, мы рассматриваем все девиации уже не с биологической, так как это естественно и не может быть +/-, а с морально-этической, где это можно.
И педофилия, и гомосексуальность, и прочие сексуальные девиации можно рассматривать в негативном ключе.
Такая логика получается?
>ОПушка гомофобушка, ты когда говоришь о какой-то "нормальности" - ты этот критерий в какой системе координат определяешь?
>Если в моральной, то какой? Христианской? Извините, у нас светское государство и мнение верунов - не более чем мнение верунов. То же самое и про другие религиозные системы. Гуманистической? Извините, но в ней гомосексуализм это норма.
А почему ты к государству апеллируешь? Если бы ты жил в гитлеровской германии ты наверное пидорам в концлагере сказал бы мол извините у нас гомофобное гос-во, шах и мат. Так что ли? Слабый аргумент у тебя, сорри.
Смотря у кого. У многих животных кал питателен (кролики) или требуется предать его для маскировки (кошки). У человека - нет.
Различия в метаболизме.
Ну и что. У нас принято считать деторождение опцией, а не обязательной функцией организма. Может ли совершенно здоровая женщина не давать потомство всю жизнь из-за иных личных приоритетов? Да. Вывод? Здоровый человек может не иметь детей.
Во вторых, а вот Докинз или Франс Дер Вааль пишут, что гомосексуальные пары воспитывают потомство, таким образом, внося вклад в размножение своих генов. Кому мне стоит верить, двум эволюционным биологам или тебе?
Да, но односторонне и с вредом одной из сторон. Её следует уподобить изнасилованию. Изнасилование - преступление, гомосексуальное - тоже.
Это не вопрос приемлемости или статистики. Норма как здоровье и норма как статистическое среднее - это два понятия, не взаимно обусловленных.
Причем тут воры и убийцы? Пидоров терпеть не могут почти никто, хоть дворовое быдло, хоть врачи и ученые.
>И педофилия, и гомосексуальность, и прочие сексуальные девиации можно рассматривать в негативном ключе
Можно, но зачем? Это ничего не даст.
Про педофилию.
Так есть дети, которые тоже хотят поебаться со взрослым человеком, сами согласны, но идут на это, потому что не дают отчёта своим действиям. Тут логика такова, что педофил, зная. что ребёнок глупый и не знает что делает, насилует его, типа пользуется положением.
Можно ли про геев то же самое сказать, что из-за психпатологии мы пользуемся случаем и насилуем/позволяем насиловать?
Если ничего не даст, тогда давайте не будем осуждать педофилов
Лично Платон, как пишет виднейший русский исследователь античности Лосев, отрицал ценность ЛЮБЫХ романтических отношений. Гетеросексуальных в том числе.
Однако его упоминание свидетельствует о СОЦИАЛЬНОЙ приемлемости гомосексуальности в данном обществе.
Я апеллировал к ней, а не к его мнению, на мнение этого дегенерата я глубоко плевал. Платон - один из образцов полной дегенерации личности, наряду с Толстым или Де Садом.
Ну да, это не меняет того, что сейчас нет смысла обязательно руководствоваться какими-то догмами, свобода мысли же.
Чтоб нельзя было такого сказать пидоры заставили мировое сообщество считать пидоров здоровыми.
>В пользу этого ничего не говорит вообще.
Ну научное общество с тобой не согласно. Как минимум на основе исследований о генетической природе гомосексуализма, так и о том, что есть влияние этапа внутреутробного развития. А это уже в пользу биологического детерминированности гомосексуальности.
Впрочем, нахуя с тобой вообещ о чем то говорить, ведь у тебя конспирология головного мозга.
>По сути это просто США выдумали
как не даст? можно негативно расценивать педофилов и это даст моральное право назначать им наказание законное и опа чудо педофилы наказаны и дети не ебомы ими
что то дало? дало
сейм с пидрами
вот кадыров негативно оценивает пидорство? и что? ничего не дает это?
Подмена тезиса.
Тогда что ты подразумеваешь под тезисом "ничего не даст"?
ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС
Если представителям лгбт очень хуево в России, то почему бы вам не съебать нахуй?
Если представителям лгбт очень хуево в России, то почему бы вам не съебать нахуй?
можно и руководствоваться любыми догмами, свобода мысли же
Ты говоришь, что для 90 процентов убивать и воровать плохо, а так же ебаться с пидорами. Но в этих процентах точно так же имеют убийцы и воры, а они еще и ебутся в тюрьмах.
Промахнулся, вот тебе это
Только это не природа наказывает. Это обычные причинно-следственные связи. Поел говна - отравился. Значит не надо есть говно. Это не какое то наказание. Не надо природе приписывать какую то божественную волю.
>Это не вопрос приемлемости или статистики
А чего тогда?
Конечно, поэтому мы тут и спорим.
Нет. Человек очень мало подвержен влиянию среды в своих склонностях и желаниях.
А культура, подавляющая в человеке его природные склонности - дегенеративной и её следует уничтожить.
Конкретно в случае дискуссии это ничего не даст, ты можешь негативно рассматривать педофилию, я могу положительно, для дискуссии это даст 0 выхлопа.
>Мой знакомый пидор проживает в полной семье, то есть всю жизнь у него перед глазами пример того, что надо любить противоположный пол, но он полюбил мальчиков
Просто дело тут не в семье. Общество тоже сильное влияние оказывает, я вот к примеру в возрасте лет так 5-6 видел фильмы про геев и лесбиянок, так у меня было целое рассуждение в голове, что женщина лучше, потому что больше отверстий.
Ну и у меня то в семье вообще секс не обсуждался, но я про него всё знал, потому что во дворе зато обсуждался детьми и порно кассеты они находили.
С такими вот неконтролируемыми источниками информации проёб, конечно, серьёзный при воспитании детей происходит, потому считай как не воспитывай - а попадёт в социум и всё на смарку.
1. Согласен.
2. Нет, идите нахуй со своими парадами.
3. Может быть, безопасность нужна любому.
4. Нет, действуйте обходными путями. Либо ввести на вас особый статус без права усыновления\удочерения.
5. Ну это допустимо.
6. Тоже допустимо.
7. Идите нахуй. Таким как вы нельзя воспитывать детей.
8. Идите нахуй.
9. Идите нахуй, генетическую болезнь плодить еще захотели.
10. Ну может быть, за исключением детей.
11. Ну это да.
Для дискуссии нет, но мы же в треде о том, как к этому относятся в обществе.
Ну и что? Демагог дохуя? Убийцы и пидоры чистят зубы, значит чистить зубы плохо и зашквар? Пошел нахуй.
У нашего общества традиция меняется чуть ли ни каждый век. Как уже говорилось в прошлом треде - апелляция к мнению большинства это хуйня а не аргумент, потому что намного важнее то, на чем это мнение основано, чем то, сколько носителей этого мнения. Большинство, внезапно, тоже может ошибаться, потому что большинство людей склонно к домыслам.
Ну это как зоофил рассказывает о прелестях сосания собачьего хуя.
Болезнь (лат. morbus) — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни, и его способности поддерживать свой гомеостаз.
Нельзя, потому что не все геи насильники и не все насильники - геи.
Любой твой аргумент можно будет вывернуть против гетеррсексуалов.
Сейчас считается что комфорта индивида и/или возможности совершать базовые функции организма.
ок, и вот допустим спор заходит в тупик, одни говорят что пидорство ненормально, другие - что мол пидоры нормальные
очень простые аргументы привожу ща
1. пидоров меньшинство
2. пидором быть хуже чем не быть потому что ограничен функционал, нельзя размножиться
3. выходит что пидорство недуг
здоровым быть норм, больным не норм
осталось определить врожденный или приобретаемый (второе) и лечится ли (лечится)
А с чего ты взял, что я вообще к чему-то апеллирую? Я лишь перечислил возможны варианты и все их описал и опроверг.
В России многим хуёво, но возможность съебать и хорошо устроиться есть не у всех.
Конкретно сейчас мы в треде о том, как ОП-хуй к этому относится.
А если просто рассматривать, как к этому общество относится, то это скучно.
Гетеросексуальность не девиация, как ты вывернешь?
ИЗВРАЩÉНИЕ
Средний род
Противоестественное поведение.
>Сейчас считается что комфорта индивида и/или возможности совершать базовые функции организма
Кто-то мешает геям "совершать базовые функции" организма?
Если вопрос стоит о комфорте индивида, то например некоторым комфортно чтобы никто не принимал геев, другим комфортно чтобы все принимали геев, третьим комфортно чтобы их это вообще никак не касалось. Чей комфорт ставить в приоритет и как решать конфликт интересов?
лол а вариантов 2?
религиозная мораль и гуманизм?
гитлер наверное по библии пидоров хейтил или из гуманизма?
ты не перечислил возможные варианты, ты лишь пару примеров (тебе удобных) привел почему можно считать пидоров аморальным явлением
Че за хуйня, сам начал про плохо говорить, дурной? Если ты считаешь, что зубы чистить плохо, потому что так пидоры делают - твое дело.
>Равные репродуктивные права с гетеросексуалами.
Ну тут как бы тебе сказать... Никто не запрещает мужчинам рожать, а женщинам зачинать, просто не выходит почему-то.
>Право быть официальной семьёй (супругами, партнёрами) со всеми вытекающими льготами
Да схуяли такое счастье? Гос-во рассчитывает на то, что пара произведет на свет потомство, потому и обеспечивает льготы.
>Право не скрывать свою ориентацию без боязни потерять работу
Вообще для увольнения сотрудника у работодателя должна быть причина, и де юре никого и не увольняют лишь потому, что он нетрадиционный. Попытка ввести что-то подобное приведёт к тому, что это будут абузить. Уволил Васю за то, что он бухает на работе, а он тебя обвинил в том, что ты его уволил потому, что он - гей.
>Дети
А нахуя они им нужны? Хочется детей - так заведи нормальную семью.
>Другое дело, что ваш организм не работает по своему прямому назначению. Ваша половая система сбоит и не реагирует на пизду, на которую должна реагировать.
А вот в этом месте снимаю шляпу - ни разу мне сторонник гомофобии подобного не выдавал.
И таки я ананас с двача более чем согласен с такой трактовкой.
Теребение ануса и простаты - сложная тема и до сих пор никто там не может толком доказать где там вред, а где может и польза.
Но вот член - член нужен чтобы стоять и семя извергать. И прежде всего во влагалища.
ОП столько внимания уделил гомосексуализму и гомосексуалам, что ему теперь очень трудно будет доказать свою ориентацию. Нормальные мужики, уверенные в своей ориентации, статьи про пидорасов не пишут и пидорасов не изучают.
Страшно тебе признать свое влечение к мужикам,Оп?
Вы, пидорасы, пытаетесь насильственно изменить традиции. Прямо как коммунисты в 20-х пытались уничтожить религию. А вообще
>У нашего общества традиция меняется чуть ли ни каждый век.
Приведи примеры.
>А с чего ты взял, что я вообще к чему-то апеллирую?
лол ну ты выбрал атаковать религиозный аргумент и сделал его так - у нас светское гос-во так что сорри, бтфо
что это если не апелляция к гос строю
тогда справедливо тебе заметить что ты лицемеришь немного, есть и не светские госва
пидорам ирана что скажешь? сорри, госво гомофобное, вы не правы?
поэтому слабо, детский аргумент про светское госво
Да нет, заботясь о моральном облике пидорасов, если они будут за гомоеблю получать деньги это уже проституция.
Двачую, все правильно сказал, сначала пидоров перестали гасить, потом перестали сажать, теперь им дали права как у нормальных людей, лет через 50 будут проводить парады натуралов, скриньте
Оп, а ты никогда не задумывался, почему тебя так волнуют данные вопросики?
>1. пидоров меньшинство
Голубоглазых и светловолосых меньше, чем кареглазых и темноволосых.
>2. пидором быть хуже чем не быть потому что ограничен функционал, нельзя размножиться
Уже можно, также очень много детей брошенных в приютах, пидоры могут их содержать, создав полноценную семью.
>3. выходит что пидорство недуг
Выходит, что отличающийся цвет глаз - недуг.
>лол а вариантов 2?
Во-первых, я привел 3, а не 2. Во-вторых нет, их больше. Я привел лишь те, что наиболее актуальны. И я приводил именно те, на которые чаще всего ссылаются гомофобы (кроме гуманистической, ее я привел в положительный пример).
Если бы ты был внимательным, ты бы понял, что там смысл не в количестве примеров, а в том, по какому признаку они делятся. Любые другие примеры объяснялись бы по тем же принципам.
Нужно не пидоров одобрять, а поднимать социальный и экономический уровень населения, чтобы брошенных детей не было вообще в идеале
>полноценную семью
> Противоестественное поведение
Гомосексуальное поведение встречается у более чем 450 различных видов животных во всем мире и встречается в каждом крупном географическом регионе и каждой крупной группе животных.
По мнению гитлера ты тоже генетический мусор, что теперь и на это ссылаться будем?
Мне норм. Все друзья и знакомые знают, спокойно гуляю с парнем за руку.
А сломать голову смелому и глупому гомофобу для меня только в радость.
Подраться - вот это по мне, вот это я понимаю.
Ну потому что ты никак до сих пор не смог указать на паталогичность г.
А, хороший вопрос. Но уже политический. Я считаю, что тут следует придерживаться 2 принципов:
1. Симметрии прав и свобод.
2. Максимальной суверенной сферы личных свобод.
То есть, все должны иметь максимально широкие и равные свободы.
В данном случае личная жизнь человека является его суверенной сферой и любое вторжение в неё недопустимо.
Иначе почему бы этому аргмуенту не работать против гетеро, я, получается, могу избить человека, который скажем встречается с девушкой на 15 лет младше потому что считаю это болезненным и неправильным? Если нет, то почему? Не потому ли что это - их суверенная сфера, в которой моё мнение значения не имеет?
Спасибо, схоронил пасту
Абу благословил этот пост.
Вангую - тебя просто папик жирный страый пидорас с больной печенью воняющий гавном изо рта выкинул на мороз после того как твои попик стал не таким сладким как раньше потому что растянут фистингами и постоянной еблей в очко до того что ты обосрался прямо во сне жидким на шелковые простыни - это стало итогом твоего временного проживания с папиком
> Собаки, коалы и свиньи жрут говно.
> Копрофилия – это норма.
>Гомосексуальное поведение встречается у более чем 450 различных видов животных во всем мире и встречается в каждом крупном географическом регионе и каждой крупной группе животных.
Копрофагия, каннибализм, поедание потомства встречается более чем...
Но это уже утопия. А богатые пидоры уже существуют.
Да, у ребенка будет семья, еще и с двумя родителями.
Я надеюсь тебя застрелят когда нибудь
>Голубоглазых и светловолосых меньше, чем кареглазых и темноволосых.
ненормально быть меньшинством, это отклонение от нормы, но дело в том что цвет волос это незначительное отклонение не влияющее на функционал, а пидорство значительное
>Уже можно, также очень много детей брошенных в приютах, пидоры могут их содержать, создав полноценную семью.
то есть надежда на натуралов что они нарожают детей пидорам? повторяю, функционал нарушен, нельзя двум пидорам поебаться, забеременеть и родить
надо лечить
>Выходит, что отличающийся цвет глаз - недуг.
да, если с ненормальным цветом глаза связаны неудобства и сниженные возможности, и если можно лечить то надо лечить, можно профилактировать - значит надо, если нельзя лечить и нельзя предотвратить - то можно забить хуй и бороться за их права
> Каннибализм.
> Установлен более чем у 1300 видов животных.
Вот тебе про твоих любимых животных, тут без макак.
http://www.nhm.uio.no/besok-oss/utstillinger/skiftende/againstnature/index-eng.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18066061
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19539396
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals
Генетические маркеры гомосексуальности.
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=9625997&fileId=S0033291714002451
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17015344
Исследования сохранение гомосексуалистов в популяции.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3515521/
http://www.jsm.jsexmed.org/article/S1743-6095(15)33802-9/fulltext
http://www.jsm.jsexmed.org/article/S1743-6095(15)32388-2/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18561014
https://www.newscientist.com/article/dn6519-survival-of-genetic-homosexual-traits-explained/
Почему женщины находят андрогиную внешность привлекательной.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886907000955
О близнецах.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513808000688
Третий пол в Самоа.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24742027
http://www.ehbonline.org/article/S1090-5138(06)00069-9/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20424059
ВОЗ.
http://www.who.int/bulletin/volumes/92/9/14-135541.pdf
Почему геи, лесбо и би норма.
http://www.apa.org/topics/lgbt/orientation.aspx
http://www.apa.org/about/policy/sexual-orientation.aspx
http://www.apa.org/topics/lgbt/sexual-orientation-russian.pdf
Кинси.
http://www.kinseyinstitute.org/research/ak-hhscale.html
http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdf
Почему это не лечится и как пробовали.
http://www-bcf.usc.edu/~usclrev/pdf/072502.pdf
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J236v05n03_06
http://drdoughaldeman.com/doc/Pseudo-Science.pdf
http://www.drdoughaldeman.com/doc/ScientificExamination.pdf
Особенно отбитый случай.
http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/what-are-sciences-ugliest-experiments/
http://hoaxes.org/Top/ecomments/4735
Можно ли менять ориентацию.
http://www.apa.org/topics/lgbt/orientation.pdf#cantherapychange
Исследования в Швеции.
http://www.pnas.org/content/105/27/9403
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1570103/
http://www.scientificamerican.com/article/study-says-brains-of-gay/
Отличия строения мозга гомо и гетеро разных полов и их стимуляция.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1496013
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2085769
http://science.sciencemag.org/content/253/5023/1034
Дети воспитанные в однополых парах.
https://drive.google.com/file/d/0B6OylzQoo56GY19GMVhNU0Foems/view?usp=sharing
Больше об однополых парах.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cdev.12989/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23017844
http://pediatrics.aappublications.org/content/118/1/349.long
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1741-3737.2009.00678.x/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4510787/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16953748
http://faculty.law.miami.edu/mcoombs/documents/Stacey_Biblarz.pdf
Исследования ЛГБТ подростков.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25250405
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21783042
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J035v15n03_06#.VxNhi_mLSUk
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16045064
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17901445
Кто чаще насилует детей.
http://pediatrics.aappublications.org/content/94/1/41?variant=long&sso=1&sso_redirect_count=1&nfstatus=401&nftoken=00000000-0000-0000-0000-000000000000&nfstatusdescription=ERROR:+No+local+token
Больше ли геев среди педофилов.
http://psc.dss.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_molestation.html
Количество партнёров среди геев.
http://blog.okcupid.com/index.php/gay-sex-vs-straight-sex/
Есть еще один довод в твою пользу, анон.
Я за свою жизнь повидал несколько человек из неполных семей. Они другие. У них больше проблем с головой. У них меньше развиты социальные навыки. Зачастую это хорошие люди, но внутренние конфликты делают их несчастными.
А всё почему? Да полноценное воспитание должно быть, даваемое отцом и матерью. Женщины и мужчины - разные, только поехавший СЖВ-скам будет спорить с этим. И от разности своей они дают более полное воспитание. Однополые родители в такое не смогут априори.
Ты моя непослушная бунтарка )) вечером оденеш чулочки как в тот раз и будеш наказана в пердулю ) пердулю что бы хорошо помыла - а то еще и прямо ремнем по попе дам! как сучке, потом в угол поставлю. Придут гости - а ты будеш без трусиков в углу стоять на коленках и тебе будет стыдно - такая сучка бесстыжая непослушная шлющка
Ну у нас вот сейчас угорают по духовным скрепам и военному угару. В прошлом веке этого не было, были маняфантазии о коммунизме.
А до этого, как ни странно, был наиболее светский режим, православие было весьма и весьма умеренным.
А до этого у нас был весьма долгий период, когда в нашей же стране русская культура замещалась иностранной, в основном французской. И так далее, так можно копать все дальше и дальше.
В этом как бы и есть главная слабость традиционалистов - они сами для себя выбирают наиболее привлекательный период истории, который считают традиционным, при этом игнорируя тот факт, что и после этого периода, и до него было много других периодов, которые сильно отличались друг от друга. И у каждого есть свои фанаты. Коммунисты скажут что для нас главная традиция - это коммунизм. Но ведь до коммунизма что-то же было? А кто-то скажет, что православие. Но и до православия было дохуя всего.
Культура никогда не стоит на месте. Та же европа на протяжении всей своей истории была намного более гомофобной, чем россия в эти же периоды времени. И тем не менее сейчас она наиболее толеранта. И без всякого насилия, между прочим.
А если считать источником европейской культуры ту же грецию и рим - то там вообще не было гомофобии как минимум потому, что вообще не было деления на гетеро и гомо.
>Ну потому что ты никак до сих пор не смог указать на паталогичность г.
Патологичность педофилии нужно указывать? Мы же решили рассматривать не биологическую позицию, а морально-этическую.
Общество просто в состоянии декаданса, раньше и евреев сжигали, норм было.
Либо общество одумается и поймёт, что гомосексуализм - не норма, а учёные ещё и докажут а педофилию доказали?, либо все станут толерантными и дальнейшей ступенью станет нормой ебать детей, животных, а потом ещё куда-нибудь покатимся
для меня величие расы, белой-серой-красной и или жидовской и другой еще пустой звук - ибо величие необходимо рассматривать как гордыня нескольких отдельных индивидумов которые с какого то перепуга зарешали что они тут знают что белое и что черное - кусаите гавно полоумные - мне лично поебать на общество - гедонизм рулит и это единственное что я считаю правильным для себя - получить удовольствие от жизни и потом спокоино сдохнуть и мне будет поебать на это ёбаное в нос величие когда я буду разлагаться
>толерантные общества экономически более благополучны, чем не толерантные
ОП:
>МЫ, ГОМОЛЮБЫ - УМНЫЕ И ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ, А ВЫ, ГОМОФОБЫ - ТУПЫЕ И ОТСТАЛЫЕ
Ну в глаза-то не ебись, в рамках данного треда уже было сказано, почему это не так. Если хочешь придерживаться своей точки зрения и не обосраться при всём треде, хоть обосную, почему ОП не прав.
Ору с тупых гомофобов, сначала говорят - "ряяяя, в природе такого нет, значит это неправильно" Потом, когда им показывают пример в природе, орут - "Ряяяяяя, тупые животные, че мне с них пример брать" Тебе самому не противно от своей логики и своих маняоправданий?
Иногда за гомосексуальными тенденциями скрывается шизофрения, иногда психопатии, иногда это следствие травмы инцеста, или травмы группового изнасилования в детском возрасте, иногда эндокринные заболевания. Разобраться, в подлинных причинах проблемы и понять, что из этого можно исправить, а что нельзя — может только врач-психиатр, имеющий специализацию по сексопатологии. Поскольку сексопатология возникла на стыке медицинских дисциплин: психиатрии, гинекологии, андрологии, неврологии, эндокринологии, именно врач-психиатр-сексопатолог может компетентно сказать, о причинах проблемы, которая внешне выглядит как гомосексуализм.
Почему? Я боюсь, я буду одним из первых людей в РФ, у кого появятся легальный ствол, если это будет законно.
Так то легальное и смертельное огнестрельное оружие у меня и так есть, если ты в теме то прикинешь нос к носу какие есть способы для этого.
Но я совершенно не агрессивный человек и никогда не начинаю конфликт первым. А вот ответить на любую агрессию - это пожалуйста.
А ты можешь читать пост целиком, со всей его структурой, а не вырывать один кусок из контекста?
Я спрашиваю опа, в какой системе координат он определяет критерий нормальности. И делаю несколько предположений, одним из которых является религиозная система морали, в ответ на которую я говорю, что У НАС светское государство.
И я, и ОП живем в светском государстве. Ни я, ни он в Иране не живем. Я привожу конкретный пример в конкретных условиях, а ты как ребенок вырываешь из контекста, перевираешь и еще что-то там говоришь про детский аргумент. Охуенно.
>КОКОКОКОК СИИИИМММЬЬЬЯЯЯЯЯЯ КОКОККУКАРЕК
вот бы в 2019 брать на себя обяхзательства за благополучие какой то мясной дыры и пусть твоих но личинок человека - если ж угораждило запузырить пузо тупои щелке - пуст ьсама чо хочет то и делает, хоть одна ростит.ю хоть аленя наидет настоящего мужчину.
Шизикам место в дурке как бэ, я хуй знает что у пидора на уме, может он мне нож в спину воткнет, отрицать, что с головой проблемы глупо, выше всё изложено.
> Копрофагия
От недостатка микроэлементов. Современному человеку это банально не нужно.
> каннибализм, поедание потомства встречается более чем...
Каннибализм был бы нормой, если бы человек не социализировался. Я абсолютно уверен, что во времена пещерных людей каннибализм был довольно распространён. Поедание потомства обусловлено большим количеством этого самого потомства и банальным желанием родителя выжить.
а как у тебя было?
К чему ты это вообще сказал? Постом проебался?
Двачую по всем пунктам. Пидоры не нужны.
Слушай сюда и всасывай ебаный кукарек - если люди любят ебать няшек и неважно какого пола няшка - то это норма, если няшка любит подставлять попочку для тех кто любит няшкать няшку - это тоже норма. это не пидоры. пидоры - это хуесосы и гавноеды такие как ты желчные, тыпые, безмозглые хуесосы. пидорами вас делают насильно против твоей воли, на зоне, в армии или как тебя в школе, причем вас чаще всего не ебут в дуплище вонючее а просто обоссут или гавном измажут ебало тупое кукареканое прыщавое. так что иди на парашу откуда т вылез и кудахчи там молча про себя, всосал кто тут пидор?
>что хуй не стоит на женщин, на которых в норме должен стоять (ибо в этом есть природный смысл), и при этом стоит на мужчин, на которых в норме стоять не должен (ибо нахуя, какой в этом природный смысл?)
Поссал природе в ротешник, я сам и ищу свой смысл и его исполняю. Не будь рабом эволюции, анон.
через 5 лет я буду сидеть в кафе в центре харькова и мацать сочную задницу хали а ты будешь стоять с полотенцем на руке как образцовый слуга и ждлать моих указаний что бы принести мне выпить когда я прикажу - ведь это твя судьба и работа
опять твое очко на сиденье протекает - сперма с говном текет, ахахазазаза вытри после себя пропетуш протыканый дырявый пидор )))))))) очко разъебали так что не закрвыаеца уже тебе
чо ты там взвизгиваешь интеллигентишка с параши? я всегда счита ли считаю что если кукарек выглядит как кукарек и есть сомнения в том что у него гнилое нутро - в 100% случаев оно так и было и относиться к петухам хоть с бородой хоть как ты с гребнем и прыщами я буду одинаково негативно, буду унижать, причем чаще вживую и при людях - на работе или на улице или в заведениях - потому что могу себе это позволить и мне нравится это делать
Я этот пункт даже комментировать не буду. Там ОП создал соломенное чучело и сам же с ним поборолся, причем с кучей логических ошибок. Зачем мне спорить в позицией ОПа, которую он противопоставляет проблеме, которую сам же выдумал?
Согласен, трапоебы - сверхлюди.
никак
>ненормально быть меньшинством
В сравнении с азиатами мы меньшинство.
>не влияющее на функционал, а пидорство значительное
Незначительное на общей картине человечества, пидоры были всегда, но мы не вымерли.
>то есть надежда на натуралов что они нарожают детей пидорам?
Не надежда, а приятны бонус, что ребенок не проживет до 18 лет в приюте.
>функционал нарушен, нельзя двум пидорам поебаться, забеременеть и родить
Повторяю, теперь можно.
>значит надо, если нельзя лечить и нельзя предотвратить - то можно забить хуй и бороться за их права
А как ты предотвратишь становление пидора пидором? Почему даже в лучшие времена христианства пидоры существовали. Тоже самое и с лечением.
Высер школьника, который своими маня-контркультурными изречениями пытается прикрыть свой инфантилизм, проявляющийся в боязни ответственности.
Физ-ру не забудь на завтра собрать, щегол.
В таком случае ты точно проебался постом. Не туда воюешь.
На самом деле все проще: если мне захочется выебать объект Х и объекту Х захочется, чтобы я его выебал, то последний, чьего разрешения я буду спрашивать - пидораха-ОП и его братья по разуму.
Пили шебмы уже
а в пту что теб евялым не водили по губам? нам то не гони
Еще один жопочтец.
Промытка скрепная - уебываи в деревню крестьянин ебаный
ок брейнлет
по какому из двух принципов ты будешь оспаривать тезис
"быть пидором аморально потому что для выживания германской расы нужно повысить рождаемость, и добиваться выживания германской расы священный долг каждого германца с точки зрения этики немецкого национал социализма"
примерный аргумент гиммлера
это религиозная система морали или гуманистическая?
>
Во-первых, я привел 3, а не 2. Во-вторых нет, их больше. Я привел лишь те, что наиболее актуальны. И я приводил именно те, на которые чаще всего ссылаются гомофобы (кроме гуманистической, ее я привел в положительный пример).
2 наиболее актуальных? 1 из 2х в защиту гомиков ок. Значит ты только религиозный аргумент атаковал? И как! У нас государство светское, пшли нахуй фанатики. Это хуйня а не довод, понимаешь. Еще раз хотя бы религиозный аргумент попробуй забороть.
facepalm.jpg
Пошел нахуй, чепуха заднеприводная.
>А как ты предотвратишь становление пидора пидором? Почему даже в лучшие времена христианства пидоры существовали.
У гомофобов обычно голова взрывается от того, что геи, внезапно, рождаются и в Чечне. У них автоматом врубается кризисный режим "ВЫВСЕВРЕТЕ!".
Я не пидор, я натурал. Просто гомофобия в наши дни - это архаизм, нам нет необходимости так размножатся, теперь время пожить для себя, без личинок.
Привет, быдло. Как ты сюда попало?
для начала тебе надо фуллначальное а потом в пту, потом в армию и когда паравоз тебя школоту ебаную повезет звук будет ПЕТУХ-ТУХ-ТУХ-ПЕТУХ-ТУХ-ТУХ-ПЕТУХ-ТУХ-ТУХ-ПЕТУХ-ТУХ-ТУХ-ПЕТУХ-ТУХ-ТУХ-ПИИИИДОООООР-ПЕТУХ-ТУХ-ТУХ-ПЕТУХ-ТУХ-ТУХ-ПЕТУХ-ТУХ-ТУХ-ПЕТУХ-ТУХ-ТУХ-ПИИИИДОООООР-ПЕТУХ-ТУХ-ТУХ-ПЕТУХ-ТУХ-ТУХ-ПЕТУХ-ТУХ-ТУХ-ПЕТУХ-ТУХ-ТУХ а в армии ты будешь чистить очки и шорохаться на дагов. прыщавый кукарек
Почему ты считаешь что мне не похуй что там быдло считает нормой а что нет?
Я делаю чсе что хочу не считаясь с мнением даунов.
А попробуешь меня за это пиздить - залью с баллончика и обоссу. И о том, что там была не перцовка, а средство для выведения папиллом ты узнаешь в только больнице, говноед.
Так что сиди на в своих Одноклассниках и бойся косо посмотреть в сторону, животное
Я делаю чсе что хочу не считаясь с мнением даунов.
А попробуешь меня за это пиздить - залью с баллончика и обоссу. И о том, что там была не перцовка, а средство для выведения папиллом ты узнаешь в только больнице, говноед.
Так что сиди на в своих Одноклассниках и бойся косо посмотреть в сторону, животное
Ты моя непослушная бунтарка )) вечером оденеш чулочки как в тот раз и будеш наказана в пердулю ) пердулю что бы хорошо помыла - а то еще и прямо ремнем по попе дам! как сучке, потом в угол поставлю. Придут гости - а ты будеш без трусиков в углу стоять на коленках и тебе будет стыдно - такая сучка бесстыжая непослушная шлющка
через 5 лет я буду сидеть в кафе в центре харькова и мацать сочную задницу хали а ты будешь стоять с полотенцем на руке как образцовый слуга и ждлать моих указаний что бы принести мне выпить когда я прикажу - ведь это твя судьба и работа
>ту же грецию и рим
очень невежественно обобщать более чем тысячелетнюю историю античности
Касательно педофилии мы сошлись на том, что она вредна так как прямо вредит одному из субъектов.
Г. нет.
Что же касательно общества, то его следует менять, если оно создаёт дискомфортные условия для индивида.
Ааааааааааа, Кинси, Кинси, Кинси, Кинси, Кинси, Кинси, Кинси, Хуинси.
> теперь время пожить для себя, без личинок.
А вот муслимы, ниггеры и азиаты так не думают.
Это трапотред?
>Повторяю, теперь можно.
как? он пиздюка в кишке выносит? НЕ МОЖНО КАК М+Ж РОДИТЬ надо изъебываться КАК СЛЕПЫМ БЕЗНОГИМ ГЛУХИМ ФУНКЦИОНАЛ НАРУШЕН АЛЛО ДЕБИЛ У ТЕБЯ МИКРОЦЕФАЛИТ ВОСПАЛИЛСЯ
значит надо лечить чтобы МОГЛИ А КАК МОЧЬ? НАДО НЕ БЫТЬ ПИДОРАСОМ ДА? БОЛЕЗНЬ АЛЛО
>Незначительное на общей картине человечества, пидоры были всегда, но мы не вымерли.
НА ОБЩЕЙ КАРТИНЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧУМА НЕЗНАЧИТЕЛЬНА
НО ЭТО БОЛЕЗНЬ УБИВШАЯ НАРОДЫ
Человек неполноценный - болезнь, лечить
а пидорство лечится, предотвращается, все вопрос закрыт
болеть не норм, здоровым быть норм
Теперь да.
Но я не шизик и никаких отклонений у меня не выявлено.
А воткнуть нож в рамках самозащиты - это нормальное и позитивное поведение.
США для меня в этом плане показатель здорового общества - когда можно застрелить толкнувшего тебя человека.
>через 5 лет
>в центре харькова
>ждлать моих указаний
Свинявый, максимум, на что ты можешь рассчитывать, это на бесплатную эктомию прямой кишки, ведь наверняка у тебя в анус ананас легко залетит, даже не касаясь стенок кишечника.
а у пидоров взрывается голова от того что у чеченских пидоров семьи и дети есть, что делает их просто извращенцами излечаемыми сексологами как в прошлом веке считалось нормой делать
У хохленка бомбит, наис
Реально, завайпайте тред этого дегенерата трапами или гомониграми, у кого есть. Будет он мне указывать, с кем мне ебаться, быдло.
мимонатурал
мимонатурал
> никаких отклонений не выявлено
> гей
кек
Пидоры сосут!
А им и как раз.
Спасибо, въебал дизы
>У хохленка бомбит, наис
>муслимы
У них там войны постоянные, если бы в Европе для них границу закрыли, было вообще замечательно.
>ниггеры
А вот они действительно проблема, анон.
>азиаты
Если ты про Китай, то там сейчас околонулевое сальдо рождаемости, так что успокойся.
Я пидор, меня ебали.
Согласны? Узнали?
Гомофобы итт будут оправдываться или вопрос для них слишком сложный?
Двачую
Почему пидоры какие ITT блядь пидоры, тупые толстые траллы так любят создавать чучела? Пидорство болезнь, затрудняющая размножение что тут неясного?
Чё, погнали!
> У них там войны постоянные, если бы в Европе для них границу закрыли, было вообще замечательно.
Так вот именно, они в Европу и прут, в наши соседние государства.
У них семьи по 5 человек, ты понимаешь, что скоро по соседству с РФ может быть одна большая Бабахия?
А ЛГБТ, фемки и прочая толерастная хуйня этому только способствует.
>ЧУМА НЕЗНАЧИТЕЛЬНА
Чума как раз значительная, потому что внезапно подкосило пачку человек, а пидоры систематически появляются.
>надо изъебываться
Мы на протяжении всей истории изъебываемся, и что теперь? Пидоры за это деньги в казну платят, а человек который родит ребенка и в приют его сдаст только хуже сделает.
>а пидорство лечится, предотвращается, все вопрос закрыт
Почему тогда пидоры были всегда, даже в темные века, когда греческий опыт был забыт?
Ивааан!!! а ну барину бегом сапохи чистеть!!!
так разные люди
пидоры тоже сначала орут "ря я родился пидорасом" не моя вина а потом кричат "меня в школе опустили с тех пор я пидор", но это же просто разные люди я надеюсь
А теперь покажи нам статистику способов заражений спидом в рф за 2018-2019, там гетеро будет на первом месте.
Европе нужен национализм, снова!
Разнос глиномесов по всем фронтам. Абузьяна, добавляй в список бототредов!
Мелкобуквенная чепуха лопнула, несите новую.
>БИИИИДЛОООО ПОКПОКПОКПОК БИБИБОБИИИИДЛОООО БИИИИДЛОООО МАААМ ПУУУУК ПОСЕМУ ВАКРУГ ОДНО БИИИИДЛОО Я ЖИ НИБИДЛО ПУУУУК Я НИТАКОЙКАФСЕ А ВОКРУГ БИИИДЛОООО БИБИБОБИИИИДЛОООО ПУУУК ПУКУПУПУУУУК НУУУ МААААМ ПОЧЕМУ ОНИ БИИИДЛООО ПУК
для меня величие расы, белой-серой-красной и или жидовской и другой еще пустой звук - ибо величие необходимо рассматривать как гордыня нескольких отдельных индивидумов которые с какого то перепуга зарешали что они тут знают что белое и что черное - кусаите гавно полоумные - мне лично поебать на общество - гедонизм рулит и это единственное что я считаю правильным для себя - получить удовольствие от жизни и потом спокоино сдохнуть и мне будет поебать на это ёбаное в нос величие когда я буду разлагаться
Да я и не против особо. На твой можно, няша? :З
Пиздец в тред дырявых понабежало, защищать свое "право" на еблю в пердак. Охуеть. Это уже какая то гей-лахта.
>Пиздец в тред дырявых понабежало
Нахуй ты сюда прибежал?
>русская культура замещалась иностранной, в основном французской
замещалась не верное слово. Была скорее мода на французское и немецкое. Католичество же не приняли, верно? К тому же эта была мода только у дворян, а это всего 10-15% населения от силы.
>коммунизм
сколько церквей не рушили, все равно верить людей не отучили. Хотя коммунистам могут спасибо сказать феменистки, равноправие у нас в стране победило. Как и толерантность к нацменам и неграм. В любом случае, православная мораль еще очень сильна в русских людях.
>Почему тогда пидоры были всегда, даже в темные века, когда греческий опыт был забыт?
больные всегда были прост надо лечить их чтоб здоровыми и нормальными бегали счастливые понимаешь?
они и будут всегда просто по случайности, как и всякие другие извращенцы, психологические импотенты и прочие сексуально больные
>Мы на протяжении всей истории изъебываемся, и что теперь? Пидоры за это деньги в казну платят, а человек который родит ребенка и в приют его сдаст только хуже сделает.
мы изъебываемся когда болезнь неизлечима, норм общество подстраивается под своих неизлечимо больных, коляски, пандусы, лифты, кнопки, парковки вот это всё
но разве общество подстраивается под теоретического идейного ангинщика которому в кайф ходить кашлять на прохожих? нихуя не подстраивается, таких принято лечить ибо болезнь лечится
так вот пидорство лечится
Наверное потому, что у нас геев поменьше будет, не? Тем более, что я не уверен, что в России статистика будет достаточно точной - в СШП к пидорам толерантнее относятся, в России могут не признаться в гомогействе.
Ну и кто так орет? Да и вообще оправдывают свою ориентацию только зашоренные люди, которым внушают, что быть геем это плохо, вот они и ищут всякие оправдания и причины своей гомосексуальности
Блять, какой же ты тупой, сука. Перечитай еще раз то, что я тебе написал, и пойми уже наконец почему я даже спорить с тобой не вижу смысла. Это блять не сложно.
Окей. Повторяю для долбаебов вроде тебя. Я взял две основные системы, в которых потаются аргументировать гомофобы: моральную и природную. В качестве моральной системы гомофобы чаще всего отсылаются именно к религиозной морали. На что я говорю, что пока мы живем в светском государстве - религиозная мораль не является аргументом. Так как мы живем в России, а Россия входит в европейскую конвенцию, то российская "светскость" является европейской, а значит в корне своем имеет гуманистическую мораль. Соблюдается эта мораль или нет - уже другой вопрос, но факт остается фактом.
Потом я привел аргументы в пользу того, почему гомофобы не правы, когда пытаются ссылаться не на моральную систему, а на природную, аппелируя к естественности.
Все, это буквально все, что я сказал. Причем тут твои нацисты? Тебе неприятно что я не упомянул твоих нацистов и не поборался с ними? А нахуя мне в сними бороться, если их по сути такая же религиозная идеология не актуальна здесь и сейчас? Вот если бы мы сейчас жили бы в нацистском государстве с открытой нацистской идеологией, по которой геи это аморально - то и гомофобы бы ссылались на эту систему морали и я бы с удовольствием бы ее обосрал. Но ты мне сейчас по сути в претензию предъявляешь то, что я не борюсь с идеологическими трупами. Да, охуенно. И этот человек еще на меня залупляется.
Адекват. Тебе будет похуй на фемок, чёрных, своих детей и прочих когда ты сдохнешь, поэтому нужно уже сейчас жить на полную.
Функционал - это фертильность. Она не нарушена. Просто человек выбирает не совершать некоторых действий. Как и чайлдфри.
Это безусловное неприкосновенное право индивида - самому решать вопросы своей личной жизни.
>У ВСЕХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ ЕСТЬ КАКОЙ-ТО ПРОЦЕНТ ГОМОСЕКСУАЛОВ В ПОПУЛЯЦИИ!
>И у каждого вида эта процентовка разная.
Ты неправильно воюешь, анон. Утверждение "любовь к своему полу прописана в генах" требует доказательства уровня "2 самки/самца в гареме из противоположного пола ебут друг друга, а не свой гарем". Но таких пруфов нет. Тебе показывают либо тех, кому пиздятинки/хуятины не хватило, либо обычное руммейтство (общее хозяйство, но без сексуальных контактов).
Во-первых, это лента.
Во-вторых, там написано, что всё ещё ищут доказательства.
>так вот пидорство лечится
Уже не предотвращается, да?
>больные всегда были прост надо лечить их
Каким образом они появляются, если никто их не агитирует, предотвращение со стороны церкви было.
>мы изъебываемся когда болезнь неизлечима
Мы изъебываемся не только по болезням, есть вещи, которые мы можем делать спокойно ручным трудом, но создаем вещи для нашего удобства.
>КОКОКОК КОКОК КОКОК ККОООКОК КУККАРРРЕХ КУДАХ ТАХ ТАХ КОКОКО КУКАРЕК КОКОК ПДДАДАХТАХТАХ ПУКПУК КУКАКОК КУКАРЕК
>Ну научное общество с тобой не согласно. Как минимум на основе исследований о генетической природе гомосексуализма, так и о том, что есть влияние этапа внутреутробного развития. А это уже в пользу биологического детерминированности гомосексуальности.
Так то, что они упорно ищут ещё не значит, что есть предпосылки к поиску. Они там какие-то части ДНК исследуют, строят предположения. Но на самом деле никаких доказательств предоставить не могут, потому что это всё ещё уровень предположений.
Вот когда скажут, так и так - потому-то потому-то, можно будет считать.
И да, что же теперь генетиков финансирования лишать? А исследование модное, на него и деньги выделят охотнее.
это всё лишь теории, пока нет доказательств - пустой трёп.
Пидо, съеби.
>Подраться - вот это по мне, вот это я понимаю.
Напоминаю, что все геи быдло. Как выясняем ещё и агрессивное.
>Нет. Человек очень мало подвержен влиянию среды в своих склонностях и желаниях.
Нет. Человек сильно подвержен влиянию среды в своих склонностях и желаниях.
>США для меня в этом плане показатель здорового общества - когда можно застрелить толкнувшего тебя человека.
Там, где нормальный, гетеросексуальный, уверенный в себе самец попсихует, пошумит, в крайнем случае напьется и нассыт в городской фонтан, гомосек норовит устроить драму с расчленёнкой. Причем в учебниках по криминалистике об этой гомосячьей особенности еще в 50-е прошлого века писать начали. Но гомосеки все равно абсолютно нормальные, чесслово, срочно дайте им право ходить парадами и ебать детей.
>В любом случае, православная мораль еще очень сильна в русских людях.
На столько сильна, что большинство празднующих Пасху не знают что празднуют.
Забей. Православие, как и все остальные течения христианства - умирающая религия. Наиболее живая религия сейчас это Ислам, но исключительно благодаря тому, что это самая молодая религия из авраамических, а так же в основном базируется в обществах с крайне низким уровнем образования. Умрет христианство - потом умрет и ислам.
При этом нужно понимать, что эти религии умирают именно как религии, то есть умирает их культурная и догматическая составляющая. А вера в людях не исчезнет, по крайней мере в ближайшие пару столетий. Просто эта вера перестает быть религиозной и догматической, а становится абстрактной и личной, в формате храма в голове. Она отходит от формы "бог сказал что вот это правильно, а все остальное грех!" и переходит в форму "Бог есть, я просто в него верю и мне от этого легче". Отрицать это глупо, потому что это происходит даже сейчас, даже в России.
Как можно быть пидором, когда есть такте тяночки?
ок брейнлет проведем экскурс в логику микроцефала (твою)
мы живем в светском, ок
>В качестве моральной системы гомофобы чаще всего отсылаются именно к религиозной морали. На что я говорю, что пока мы живем в светском государстве - религиозная мораль не является аргументом.
твои слова? твои
>Вот если бы мы сейчас жили бы в нацистском государстве с открытой нацистской идеологией, по которой геи это аморально - то и гомофобы бы ссылались на эту систему морали и я бы с удовольствием бы ее обосрал.
как? тебе бы такой как ты сказал следующее:
В качестве моральной системы гомофильные апологеты чаще всего отсылаются именно к гуманизму. На что я говорю, что пока мы живем в национал созиалистическм (коммунистическом, исламском, джучинском, интергалакчитеском, эльфийском) государстве - гуманистическая мораль не является аргументом.
НО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АРГУМЕНТОМ КАК РАЗ ТАКИ АПЕЛЛЯЦИЯ К ГОСУДАРСТВУ В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ МЕЛКАЯ ТВОЯ ОБЕЗЬЯНЬЯ ГОЛОВА
понятно?
>эльфийском
Эльфы главыне пидоры.
Так никто и не спорит. Всё так. Ещё и общество разрушают наше.
смотря какие анон
Гомосочувствующие умеют думать только в двух системах, ты перегрузишь его голову и на тебя повесят убийство.
Вот человек будущего. Черный, накаченный, гей-мужчина. Пока вы гниете здесь, он качается, пока вы тратите свои нервы, он ебется в удовольствие, пока вы ненавидите свой же народ, он поднимает своих братьев на борьбу. Пока вы надеетесь, что геев уничтожит, он уже на пути, чтобы отъебать вас в жопу, так что лучше полюбите это дело, иначе будет больно вдвойне. Аминь.
>. Тебе показывают либо тех, кому пиздятинки/хуятины не хватило
Кстати, говоря я частенько просматривал всяких актёров уродов, карликов там, например.
Так вот все выглядящие как мямли или карлики оказались геями. Без исключений, то есть, конечно, есть и с альфа внешностью, но если внешность убогая - пидор.
Почему - можете сами догадаться, вероятно всю жизнь они просто ощущали, что для женщин неликвид. Не может же быть, что так совпало, что столько фриков и все родились гомиками. Это просто не научно, а вот то, что карлик станет ебать мужиков, потому что женщины его скорее всего травмировали в детстве - это уже похоже на вывод.
Ты реально на полном серьезе обвиняешь меня в том, что я не поборолся с вымышленным оппонентом в вымышленным условиях национал-социалистического государства?
Повторяю в последний раз, тупое ты говно. Я привел конкретные примеры в конкретных условиях. Не воображаемые. Не в условиях нацистской германии, которой уже нет. И даже не условиях исламских стран, которые есть и не являются светскими. А в условиях которые здесь и сейчас.
А здесь и сейчас мы по факту не живем в национал социалистическом государстве и здесь и сейчас гуманистическая мораль является аргументом. Мы по факту живем в государстве, в которой церковь не является властью, а значит религиозная мораль не является общественнодоминируещей и обязательной к следованию, а значит может вообще не рассматриваться как аргумент. И мы по факту живем государстве, которое входит в европейскую конвенцию по правам человека, а значит признает верховенство гуманистической морали, а значит гуманистическая мораль является аргументом в рамках именно морального дискурса.
Я уж молчу про то, что мой основной посыл был вообще был не про моральную позицию, а природную.
Но ты блять тупой малолетний кусок говна, который как всегда нихуя не понял, но выцепил какой удобный для себя кусок инфы, создал соломенное чучело, переврав конкретные примеры и заменив их своими воображаемыми в сослагательном наклонении, и начал с ним бороться. Идиот блять, просто конченный дегенерат, я ебал.
> здесь и сейчас гуманистическая мораль является аргументом
Не является, у нас общество гомофобов здесь и сейчас - значит не является.
>На столько сильна, что большинство празднующих Пасху не знают что празднуют.
Православие штука сложная, чтобы разобраться что-зачем и почему надо потратить не мало времени и усилий мозгаислам в этом смысле намного проще. Обычный человек этим заниматься не будет, просто будет жить так, как жили его родители, как окружение. Но как ни крути мораль и установки христианские сейчас, а что будет через хренову тучу лет это манятеории все. Да и не скажи, что православие умирающее, храмы то щас битком набиты и еще новые строят.
>но исключительно благодаря тому, что это самая молодая религия из авраамических,
причина в политической ситуации.
>Мы по факту живем в государстве, в которой церковь не является властью,
Ловите идиотика.
По телеку показывают реалити про семью карликов, у Питера Динкледжа дочь есть. У карланов, кстати, рождаются обыкновенные дети.
Ну так у нас такое общество вопреки этому аргументу. Это и есть причина спора, блять. Было бы иначе - этого треда не было бы.
Тебя насильно заставляют молиться, поститься и слушать радио Радонеж?
>По телеку показывают реалити про семью карликов.
Так это же шоу. И я его видел, у него половина детей тоже карлики, только часть нормальные.
Но большинство актёров фриков геи. Нужно исследовать эту тему, если интервью бы с каждым были - можно было бы вывод сделать.
> как жили его родители, как окружение.
Так это ничего хорошего не дает.
>а что будет через хренову тучу лет это манятеории все.
Нахуй тогда тут защищают мир от пидоров, хотят чтобы потомство дальше росло?
>Но как ни крути мораль и установки христианские сейчас
И тем не менее это не так. Большинству вообще похуй, верят по инерции. Большинство даже не знает какие у христианства мораль и установки.
Это из-за упадка христианства в СССР.
Последствия просвещения.
Но почему тогда западное общество позволяет толпе пидоров кидаться на ученых и разрушать понятие медицинской нормы?
А тебя насильно заставляют петь гимн, ходить на выборы и смотреть ОРТ?
У власти совсем другие атрибуты, дурачок
ДА КУДА ПРОЩЕ ТЕБЕ ЕЩЕ ТЫ ЛОБОТОМИРОВАННЫЙ ИДИОТ??? У ТЕБЯ АБСТРАКТНОЕ МЫШЛЕНИЕ АТРОФИРОВАЛОСЬ С РОЖДЕНИЯ ИЛИ ПОСЛЕ ХУЯ В ЖОПУ???
Мы по факту живем в государстве, в которой церковь не является властью, а значит религиозная мораль не является общественнодоминируещей и обязательной к следованию, а значит может вообще не рассматриваться как аргумент.
БЛЯ ОК ДАВАЙ ПРЕДСТАВИМ ЧТО НЕТ НИЧЕГО КРОМЕ ТВОЕГО СВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА, НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ И ПРЕДСТАВИТЬ НЕЛЬЗЯ, НО ДАЖЕ ТОГДА ЭТО НЕ АРГУМЕНТ ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МОРАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОБЯЗАТЕЛЬНА К СЛЕДОВАНИЮ
Я ПО ФАКТУ ОБЪЕКТИВНО СЛЕДУЮ НЕ ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ МОРАЛИ И КАК ТЫ МЕНЯ ОБЯЖЕШЬ
ТО ЕСТЬ Я НЕ МОГУ АРГУМЕНТИРОВАТЬ СОГЛАСНО МОЕЙ ЛЮБОЙ СИСТЕМЕ МОРАЛИ ПОТОМУ ЧТО ТЫ ТАК СКОЗАЛ??? А ТЫ УВЕРЕН ЧТО ЕВРОПЕЙСКИЙ ГУМАНИЗМ В ОСНОВЕ ТВОЕЙ СИСТЕМЫ???
лол блядь идите нахуй религиозноблядки и нацики и вообще все негомолюбы потому что у нас государство светское ваши аргументы не аргументы - вот твой аргумент любуйся лол
ты безнадежен боюсь
В европе упадок христианства видимо тоже из-за СССР? И в США тоже?
Это общая тенденция. Люди умнеют, люди просвещаются, для них открываются новые смыслы, новые точки зрения, новые объяснения. И из-за этого люди отказываются от религии, потому что она просто перестает выполнять свою функцию. И так будет со всеми авраамическими религиями. С христианством это случилось раньше только потому, что в обществах, в которых было христианством, прогресс, наука и активность просвещения наступили раньше, чем в тех же исламских странах. Но и туда это все придет, рано или поздно.
Самая живучая религия по сути буддизм, потому что она не про догмы, которые дают ответы на вопросы, на которые уже давно более успешно отвечает наука, а про философию и процесс познания, как процесс формулирования вопросов.
>Но почему тогда западное общество позволяет толпе пидоров кидаться на ученых и разрушать понятие медицинской нормы?
Потому что евреи опять всех переиграли и самих себя, потому что муслимы их сживут со света.
Люди вообще толком не знают что такое мораль, зачем она нужна, и в чем ее ценность.
потому что лучше нет ничего кроме бога за дохуя лет не придумали ничего ближе простому человеку
ницше убил бога, потом был комунизм, был фашизм, сейчас некий потреблядский нигилизм наша идеология
но не то это все лол, норот не доволен, ни наш голодный ни западный, оба вымириают
> Люди умнеют, люди просвещаются, для них открываются новые смыслы, новые точки зрения, новые объяснения.
Блядь, только полный мудак просветившись скажет, что религия это хуйня, потому что ракеты в космос летают.
Я наоборот, когда начал просвещаться - отказался от своего атеизма.
>Самая живучая религия по сути буддизм, потому что она не про догмы, которые дают ответы на вопросы, на которые уже давно более успешно отвечает наука, а про философию и процесс познания, как процесс формулирования вопросов.
Христианство внезапно тоже, там вообще впитано учение Платоновско-Аристотелевское. Просто ты его не знаешь и там много мистицизма, к слову в современном буддизме не меньше, это мы Палийский канон читаем, а у азиатов дзен буддизм с мистицизмом и супер силами.
Но ведь против муслимов назревает война и они соснут.
Как-то хуево ты рассматриваешь системы. "Природную" ты пытаешься рассмотреть, как "моральную", справедливо утверждая, что в природе нет хорошо и плохо, забывая, что это моральный критерий.
Моральную систему ты почему-то трактуешь исключительно как религиозную мораль, и борешься с созданным тобой же мифом. В светском государстве существует общественная мораль; к примеру, не срать посреди улицы - это как раз-таки светская мораль.
мимо другой анон
Доказываю просто на пальцах на раз-два, что пидоры - базово больные ублюдки, требующме не не внимания прессы и толесрастов, а внимание ВРАЧЕЙ.
Итак, цитата:
>Вопрос происхождения жизни интересен не только сам по себе, но и тесной связью с проблемой отличия живого от не живого, а также связью с проблемой эволюции жизни.
>Жизнь на Земле представлена громадным многообразием форм, которым присуща возрастающая сложность строения и функций.
>Живым организмам свойственны 2 признака: целостность и самовоспроизведение.
Это проста основа-основ существования жизни - не развалиться нахуй на атомы и самовоспроизвестись.
Если у тебя на ходу отгнивают руки - ты не побежишь доказывать что это норма блять и так и должно быть, ты блять метнешься к врачу.
А если ты пидор то у тебя нарушен второй базовый принцип существования живого - размножение. И по факту ты больной ублюдок, брак биологической системы, ошибка ёбаных мутаций.
Всё блять, о чем тут еще говорить. Больное существо будет мне что-то рассказывать как я должен жить или через механизмы сложные психологический манипуляций влиять на моих детей и родственников?
Да ну нахуй, я лучше пальну из дробовика в ебало этой больной особи, чем позволю ему заразить свою ветку эволюции идеями пидерастии и обреку на смерть мою веточку ДНК.
Пидо - ВРАГ ЛИЧНО ТЕБЯ, АНОН
Итак, цитата:
>Вопрос происхождения жизни интересен не только сам по себе, но и тесной связью с проблемой отличия живого от не живого, а также связью с проблемой эволюции жизни.
>Жизнь на Земле представлена громадным многообразием форм, которым присуща возрастающая сложность строения и функций.
>Живым организмам свойственны 2 признака: целостность и самовоспроизведение.
Это проста основа-основ существования жизни - не развалиться нахуй на атомы и самовоспроизвестись.
Если у тебя на ходу отгнивают руки - ты не побежишь доказывать что это норма блять и так и должно быть, ты блять метнешься к врачу.
А если ты пидор то у тебя нарушен второй базовый принцип существования живого - размножение. И по факту ты больной ублюдок, брак биологической системы, ошибка ёбаных мутаций.
Всё блять, о чем тут еще говорить. Больное существо будет мне что-то рассказывать как я должен жить или через механизмы сложные психологический манипуляций влиять на моих детей и родственников?
Да ну нахуй, я лучше пальну из дробовика в ебало этой больной особи, чем позволю ему заразить свою ветку эволюции идеями пидерастии и обреку на смерть мою веточку ДНК.
Пидо - ВРАГ ЛИЧНО ТЕБЯ, АНОН
некоторые так уверены в правильности своей морали что аргументируют государственным строем невозможность следования любой другой системе
они голосуют и водят машины, а так же учавствуют в спорах
>Но ведь против муслимов назревает война и они соснут.
Где? Как они соснут, если они уже живут в Европе и Штатах в больших количествах?
Ты продолжаешь срать себе в штаны и до сих пор даже не понял, где именно ты обосрался.
Подсказка - ты до сих пор считаешь, что я приравниваю светское государство к гуманистической морали и, следовательно, противопоставляю ее религиозной морали. Спойлер - нет, не приравниваю. Я противопоставил религиозной морали факт того, что мы живет в светском государстве потому, что гомофобия - в первую очередь общественно-политическая проблема, а значит в рамках светского государства религиозный аргумент может не учитываться в решении этой проблемы. Не более того.
Война, ало. Будут объявлены врагами. Массовые полицейские операции умели делать еще в средневековье, против тамплиеров, в наше время уж тем более справятся.
Ой, простите, моя ненависть к бидерам продиктована моей природой, которая не терпит ошибок, не понимаю какое право вы имеете подавлять во мне эти настроения и считать их какими-то НЕ ПРАВИЛЬНЫМИ.
>Война, ало. Будут объявлены врагами. Массовые полицейские операции умели делать еще в средневековье, против тамплиеров, в наше время уж тем более справятся.
ГДЕ???
Я только рад, я же не муслим. Но ты мне покажи где, чтобы я порадовался.
Вот Дубай будут бомбить? Арабские-эмираты в первую очередь нужно уничтожить, вся система финансирования мирового терроризма и муслимства наебнётся сразу же.
В рамках светского государства верующие - такие же граждане. И если они против чего-либо - как граждане - нельзя считать их мнение ничтожным только потому, что оно базируется на религии.
>Больное существо будет мне что-то рассказывать как я должен жить
Только гомофобное общество рассказывает как жить надо.
>А если ты пидор то у тебя нарушен второй базовый принцип существования живого - размножение.
В современности ты можешь размножаться, будучи пидором.
>я лучше пальну из дробовика в ебало этой больной особи
А в инвалидов чего не стреляешь?
>ветку эволюции идеями пидерастии
Только эти идеи были и несколько тысяч лет назад.
>обреку на смерть мою веточку ДНК.
Обречешь ее на смерть, если сядешь за убийство человека, дурилка.
>"Природную" ты пытаешься рассмотреть, как "моральную", справедливо утверждая, что в природе нет хорошо и плохо, забывая, что это моральный критерий.
Из контекста вырываешь. Я спорю с конкретной позицией гомофобов в рамках этой системы. Они считают, что в природе есть хорошо и плохо, правильно и не правильно. Я же как раз и говорю, что этого нет, потому что это моральный критерий, а природа вне и над моралью.
>Моральную систему ты почему-то трактуешь исключительно как религиозную мораль, и борешься с созданным тобой же мифом.
Я привел всего лишь один пример. Я там между прочим вопрос задаю и предполагаю один из ответов на него. Его и рассматриваю. Я привел в пример те системы, на которые в основном ссылаются гомофобы, а это именно моральные - христианская и исламская, и природная, с их глупым аргументом про то, что есть что-то естественное и не естественное. На них я и отвечаю. Не более и не менее.
>ГДЕ???
В Европе, США, Ближнем Востоке.
>Арабские-эмираты
Слишком привыкли к роскоши и чтоб ее не терять будут просто из кожи лезть чтоб доказать что они ниарабы. В подражании белому человеку будут подходить к черте абсурда. Бомбить их не будут.
Только в рамках демократии. Но в таком случае мнение верующих будет учтено не потому, что они верующие и так правильно в рамках религии, а потому что они, например, являются большинством при голосовании.
Собственно поэтому я и против прямой демократии.
Ничего скоро и педофилов защищать будут и зоофилов, а потом всё легализуют ууууххх заживём братцы!!! надеюсь мы вымрем как видне про двачеров
>Слишком привыкли к роскоши и чтоб ее не терять будут просто из кожи лезть чтоб доказать что они ниарабы. В подражании белому человеку будут подходить к черте абсурда. Бомбить их не будут.
Но это не повод их оставлять. Они носители террористического гена.
>ууууххх заживём братцы!!!
Как раньше.
Так точно.
Всех двачеров приглашаю в своё техноварварское племя, матчасть распишу на первой вечере.
Ждём легализации массовых убийств, повеселимся, братцы.
эх, ты не лепи чучело
>Я противопоставил религиозной морали факт того, что мы живет в светском государстве потому, что гомофобия - в первую очередь общественно-политическая проблема, а значит в рамках светского государства религиозный аргумент может не учитываться в решении этой проблемы.
Эта хуйня еще тупее того что ты вначале сказал. Ты просто соорудил какое то нелепое чудовище.
>гомофобия - в первую очередь общественно-политическая проблема
ты скозал? решается не вопрос гомофобии
оп выдвинул тезис - пидорство плохо
ты начал вилять жопой мол а в какой такой системе координат пидорство плохо В МОРАЛЬНОЙ? В МОРАЛЬНОЙ КАКОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ИЛИ ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ?
И сам же со своим "религиозным" големом поспорил. Что мол нет, все аргументы религиозные в пользу того, что с точки зрения религиозной морали пидоры это плохо - не аргументы, ПЛОТОМУ ЧТО барабанная дробь мы живем в светском государстве ахах иди нахуй))))
так вот, я повторяю тебе, это не аргумент против гомофобии строящейся на религиозной морали
хочешь оспорить нормально нормально делай (это невозможно для тебя)
>А в инвалидов чего не стреляешь?
Они не пытаются всех вокруг сделать инвалидыми через популяризацию инвалидности.
Хотя программу Т-4 запустить не мешало бы. Может быть именно поэтому германия сейчас в топчике?
>Только гомофобное общество рассказывает как жить надо.
Нет не только
>В современности ты можешь размножаться, будучи пидором.
В современном ко-ко-ко. Речь не про возможность размножения, про механизм. Ели безногому приделать колесики то он будет быстрее всех бегунов, нормальным он от этого не становится, инвалидом быть не перестает.
Я еще раз говорю - пидерастия - крайне глубинная болезнь, хуже только Рома-прыгунчество.
Без читов пидеры вымрут на необитаемом острове за один жизненный цикл.
Нет, это совсем другой разговор - отношение к больным и прокаженным уебанам.
Для начала стоит просто определиться в позиционировании. И в первую очередь надо прямо говорить что пидоры - БОЛЬНЫЕ. Это НЕ НОРМА. По базовым критериям жизни - не норма.
Следующий шаг - решить что сы с этим делам, возможно лечим, изолируем, уничтожаем, держим под контролем, ограничиваем в правах или что-либо другое.
>Как раньше.
Сократ говорит, что мальчиков нельзя портить было, а соблазнять чуть ли не сложнее, чем девочек.
Как раньше это заебись бы, но будет как всегда.
С этим я и не спорю. Акцент на том, что если Вася говорит "хочу жениться на мужике", а Петя и Маша говорят "не хочу, чтобы Вася женился - это противоречит моей религии", то мнения Пети и Маши должны в той же степени влиять на законы, что и мнение Васи - несмотря на то, что Петя и Маша аргументируют свою позицию религией. С этим согласен?
>Сократ говорит, что мальчиков нельзя портить было,
А вот в древней Спрате наоборот поощрялось в итоге Спартанцы давали всем пиздюлей атвечаю я в фильме видел
Шо, только мамкины аметисты, которые прочитали докинза и посмотрели пару роликов трешсмеша, смогут голосовать?
Самый главный вопрос - почему они тебя волнуют? Вот мне без разницы кто кому и куда, а тебя явно эта тема задевает.
>Подсказка - ты до сих пор считаешь, что я приравниваю светское государство к гуманистической морали и, следовательно, противопоставляю ее религиозной морали.
МНЕ ПОЕБАТЬ КАКУЮ ГИМНАСТИКУ ТЫ ТАМ С ГУМАНИЗМОМ И СВЕТСКИМ ГОСВОМ ПРОВОРАЧИВАЕШЬ
ТЫ ПРОТИВОПОСТАВЬ БУДЬ ДОБР РЕЛИГИОЗНЫМ ДОВОДАМ ПРОТИВ ПИДОРСТВА ХОТЬ ЧТО ТО КРОМЕ МОЛЬБЫ К ГОСУДАРСТВУ В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
>германия сейчас в топчике?
В Германии героиновых наркоманов не трогают и они ширяются на улицах.
>Нет не только
Этот тред с этого начался.
>Без читов пидеры вымрут на необитаемом острове за один жизненный цикл.
Почему тогда они сохранились за такой огромный промежуток времени?
>Это НЕ НОРМА
Норма - то, что определяется большинством. Голубоглазых блондинов меньшинство, то есть они не нормальные, их тоже уничтожить стоит?
>в древней Спрате наоборот поощрялось
В Спарте был гениально продуман каждый аспект жизни.
И да, любовников мальчиков не уважали, а если мальчик проявлял трусость или слабость - гнобили, потому что ебёшься - будь в ответе.
К слову в Спарте до 30 лет скрывали принудительно гетеро отношения, чтобы страсть сохранялась дольше из-за запрета. А женщине могли приказать рожать от другого мужчины, если с её собственным не получалось. Такая вот она забаваная эта Спарта.
Итог, кстати, закономерен, женщины узурпировали власть и вместо 10т населения осталось 1т, аристократия деграднула до демократии.
Но голубоглазые блондины это не заболевание, а вот рак и гомосексуализм да.
>Норма - то, что определяется большинством.
Нет, норма это что установили как положительное и предпочтительное, а не то что является средним, Мань.
Вообще-то тот анон прав. Моральные аргументы, вне зависимости от системы, имеют смысл лишь в сравнении друг с другом. А если точнее - в сравнении с той моральной системой, которая является главенствующей в том или ином обществе, и является условной точкой отсчета, без которой нет вообще никакого смысла обсуждать моральные системы, так как их можно придумать бесконечное и бескончено разнообразное количество.
Поэтому в светском государстве, которое представляет интересы общества собственных граждан, которое признает верховенство гуманистических ценностей - эта самая гуманистическая мораль будет являться доминируешь над другими моральными системами. А вот в каком нибудь Иране будет наоборот, там гуманистическая мораль не будет аргументом, так как тамошняя общественная мораль является религиозной.
Именно поэтому и не стоит вообще обращаться к моральным аргументам, а рассуждать в основном в рамках природной системы и применять логику. Что и сделал тот анон.
Ну-ка проясни цепочку между
>до 30 лет скрывали принудительно гетеро отношения, чтобы страсть сохранялась дольше из-за запрета.
>А женщине могли приказать рожать от другого мужчины, если с её собственным не получалось.
и
>женщины узурпировали власть
будь добр.
Ты тупой баран. Тебе говорят что если ты опровергаешь аргумент тем, в каком государстве ты живешь, будь добр согласиться со всей хуйней что творили в игиле, ибо в таком именно государстве они жили. Твои аргументы должны меняться в зависимости от того где предмет спора и в каком времени, если ты считаешь что правильно ссылаться на общепринятое в конкретной точке в конкретное время. Например ты должен искренне считать что ведьм правильно жгли, государство то священная кастилия милостью папы. Но ты же так не считаешь, ты просто имеешь двойные стандарты, живешь в эхо камере и предвзят.
>ТЫ ПРОТИВОПОСТАВЬ БУДЬ ДОБР РЕЛИГИОЗНЫМ ДОВОДАМ ПРОТИВ ПИДОРСТВА ХОТЬ ЧТО ТО КРОМЕ МОЛЬБЫ К ГОСУДАРСТВУ В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ
>Буквально две трети оригинального поста про природу, а не мораль.
Не читал, но обосрусь! Классика.
>В Германии героиновых наркоманов не трогают и они ширяются на улицах. Блять, это тут вообще причем?
>Этот тред с этого начался.
Аааааа, ну всё, раз тред с этого начался, значит твой глобальный тезис доказан. Блятьбю
>Почему тогда они сохранились за такой огромный промежуток времени?
Тебе 16 лет что ли? Или сколько там тебе? Ну подумай сам, тебе в этом возрасте надо развивать голову, стихи там учить, считать в уме, выстраивать какие-то логические цепочки, а то так и будешь задавать тупые вопросы.
>Норма - то, что определяется большинством.
Каким нахуй большинство что ты за хуйню лепишь уже откровенную.
Есть критерии существования жизни. Соблюдение их называй как хочешь, хоть нормой, хоть необходимостью, хоть ХуЕБЛЮМБОЙ, любое слово вставь если ты не соображаешь нахуй, суть не поменяется. Как только ты выкатываешься за границы этой хуеблюмбы - ты.... чуда да... ДОХНЕШЬ. Как блять вид, как веточка ДНК. Всё твое наследие дохнет.
Я это называю НОРМОЙ, норма существования жизни. Те принципы, которые должны соблюдаться у любого живого существа, чтобы оно оставалось живым.
Пидоры не останутся живыми. Всё блять, я тебе это в третий раз как ребеночку повторять не буду, попытайся всосать это сейчас.
Пидерастия по степени тяжести заболевания сродни отпадающим конечностям. Это крайне тяжелое заболевание с которым необходимо что-то делать пока оно распространяется
Мне лень отвечать, за меня уже ответили. И я в принципе с этим ответом согласен.
Меня больше всего интересует почему педофилия это зло когда разрешают пездюкам менять пол
Забыл упомянуть, что только в Спарте у женщин были равные права с мужчинами. Извиняюсь.
Поэтому через интриги и пиздолизство они просто захватили все земли в свои руки. И начали диктовать условия
Некоторые старшие понимают что не смогут получить сексуального расположения детей в силу своей уёбищности, поэтому действуют по принципу "Сам не ам и другим не дам"
>Поэтому в светском государстве, которое представляет интересы общества собственных граждан, которое признает верховенство гуманистических ценностей
Всё дело в том, что этот аргумент неверный.
Светское оно у нас в большей степени из-за множества конфессий, а не из-за примата науки над религией.
Ок.
Педофилию разрешим.
Я испытываю тягу к убийствам и пыткам, я не хуже вас, парни. Почему нельзя мне разрешить кайфовать?
>Именно поэтому и не стоит вообще обращаться к моральным аргументам, а рассуждать в основном в рамках природной системы и применять логику. Что и сделал тот анон.
Нет, ты этого не сделал. Ты начал опровергать "религиозные" аргументируя настоящим положением дел. Х не правильно ибо сейчас в обществе у нас Y. Правильней было вообще мораль не упоминать, тогда бы я к логике не прицепился. Начать стоило с природы и ей же закончить. И в рамках природы следовало спорить не с тем что у природы морали нет (нахуй к морали опять обращаться), а с тем популярным заявлением что пидорасы не дают потомства, тупиковые особи, а следовательно ошибочные, ибо существует еще одно популярное мнение что здоровые особи стремятся к размножению и обязательной частью здоровья является способность произвести потомство (биологически). Но нет "тот анон" хотел природу как союзника в моральном споре (что мол у природы нет хорошо или плохо). И невдомек "тому анону" что опять же есть и альтернативные мнения о моральной стороне природы.
Просто не надо пытаться в мораль.
Нет, ты этого не сделал. Ты начал опровергать "религиозные" аргументируя настоящим положением дел. Х не правильно ибо сейчас в обществе у нас Y. Правильней было вообще мораль не упоминать, тогда бы я к логике не прицепился. Начать стоило с природы и ей же закончить. И в рамках природы следовало спорить не с тем что у природы морали нет (нахуй к морали опять обращаться), а с тем популярным заявлением что пидорасы не дают потомства, тупиковые особи, а следовательно ошибочные, ибо существует еще одно популярное мнение что здоровые особи стремятся к размножению и обязательной частью здоровья является способность произвести потомство (биологически). Но нет "тот анон" хотел природу как союзника в моральном споре (что мол у природы нет хорошо или плохо). И невдомек "тому анону" что опять же есть и альтернативные мнения о моральной стороне природы.
Просто не надо пытаться в мораль.
Мутация.
>Мы должны …вести себя по-товарищески по отношению к людям одной с нами крови, и более ни с кем. Меня ни в малейшей степени не интересует судьба русского или чеха. Мы возьмём от других наций ту здоровую кровь нашего типа, которую они смогут нам дать. Если в этом явится необходимость, мы прибегнем к отбиранию у них детей и воспитанию их в нашей среде. Живут ли другие народы в благоденствии или они издыхают от голода, интересует меня лишь постольку, поскольку они нужны как рабы для нашей культуры, в ином смысле это меня не интересует. Погибнут или нет от изнурения при создании противотанкового рва 10000 русских баб, интересует меня лишь в том отношении, готов ли для Германии противотанковый ров…
Вот, установили для себя предпочтение.
>твой глобальный тезис доказан.
А словом нет твой доказали что ли?
>задавать тупые вопросы.
Если ты не способен ответить на тупой вопрос, то нахуй вообще высираешься?
>Пидерастия по степени тяжести заболевания сродни отпадающим конечностям. Это крайне тяжелое заболевание с которым необходимо что-то делать пока оно распространяется
Ясно, мизантроп ебаный будет объяснять как людям жить.
А вот тут тебе ответят что ты вред наносишь, а у извратов с детьми всё по любви и согласию
Разрешим, не вопрос, но мы тебя просто уебём толпой в первый же день как только ты проявишь свои желания.
>но ведь я чуть чуть обосрался
Причем тут природа? Тебе указали где ты не прав. Если ты еще будешь не прав где то, не ссы тебе укажут на логическую ошибку.
Нет, дети не сформировались как личность.
>Вот, установили для себя предпочтение.
И что? Это как-то оспаривает мой аргумент? То что нацисты считали нормой убивать людей как-то отменяет, что норма это установка в обществе о предпочтительном и положительном для общества? Им то похуй на русских баб, им ров вырыли.
Что не так то?
>что ты вред наносишь
Что плохого?
Можешь дать мне ценность не нанесения вреда?
И что что мутация?! Она никак не влияет негативно на жизнь, а вот гомо лишает тебя потомства
У тебя с логикой проблемы, ты их покрываешь демагогией.
Демагогия у тебя низкопробная, что-то на уровне попытки в тролинг, но не думаю что ты тролишь, ты просто глуповатый.
На этом конкретно с тобой я диалог прерываю т.к. он теряет смысл.
вот тебе ответ
>уебём толпой
Ну это ты зря, потому что я убью вас раньше, чем вы узнаете, таких агрессивных и представляющих угрозу - в первую очередь.
>что норма это установка в обществе
В обществе, где преобладает большинство по какому-то признаку, очевидно, что этим бабам не по нраву их судьба, понимаешь?
сформировались ибо им разрешают менять пол
Ты угнетатель поэтому нельзя
Тебе придется убить вообще всех и ты к тому же в меньшинстве, а твои желания настолько деструктивные, что ты не сможешь организоваться в группу с себеподобными т.к. вы повинуясь воле своих желаний перекалечите друг друга.
Если конечно раньше вам не запиздит дубинами ищущее вас большинство.
Мда, хорошо хотя бы, что тебе стыдно за то, что ты обосрался.
>В обществе, где преобладает большинство по какому-то признаку, очевидно, что этим бабам не по нраву их судьба, понимаешь?
И что же? От этого норма изменилась? Потому что неприятно?
Нет, норма осталась та же.
Начать надо с того, что русская баба не член германского общества, хоть и состоит с ним в отношения некоторых.
>а вот гомо лишает тебя потомства
У тебя много детей?
Можешь пососать хуй и расслабиться, пока еще законом не запрещено и током за такое не лечат.
>твои желания настолько деструктивные, что ты не сможешь организоваться в группу с себеподобными т.к. вы повинуясь воле своих желаний перекалечите друг друга.
Коммунисты вот смогли и мы сможем, нас больше, чем вас.
Тупых бычков осеминителей, да у меня и матчасть уже готова для пропаганды.
>У природы нет ошибок
то есть тебя нет что ли?
>У природы не бывает ошибок, потому что у природы нет никакого плана.
кто сказал?
у дерева есть план? план - вырасти, дать плоды
у льва есть план? вырасти, родить львят
природа же не абсолютно рандомные вещи делает правда?
При том, что в отличии от морали, природа одна и ее сравнивать ни с чем не нужно. Она просто есть, в ней есть своя единая логика, в которой можно выстраивать свою аргументацию.
А моральных систем дохуя. Потенциально - бесконечно дохуя. Можешь хоть на ровном месте их придумывать. И единственное, чем вес аргументов в этих моральных системах будет отличаться, так это авторитетностью самих этих моральных систем. В одной моральной системе хорошо жрать говно. А в другой моральной системе говно жрать плохо. И кто прав? Обе моральные системы - на то и моральные, что они субъективные. А значит в рамках морального дискурса права та мораль, которая более авторитетна.
Но это исключительно в рамках морального дискурса. Как только дискурс выходит за пределы морали, то все моральные системы сосут хуй у природы, которая стоит выше всех моралей и существует вне зависимости от них.
Норма не изменилась, я про то и говорил, что если в обществе примут, что голубоглазые не люди, то на большинство населения земли это не повлияет.
К чему этот вопрос? По факту давай маня.
>рак ухудшает качество жизни
@
>а ты что хорошо живешь?
Не спорь этими шизоидным высказываниями про природу и ошибки.
Природе не обладает волей и разумом. Природа всего лишь понятие.
Только правые петухи не понимают, что жизнь химическая реакция, а не хитровыебанная царица природа верхом на олене, которая хаотично направляет всех.
По факту пока у тебя нет потомства ты на уровне с пидором, видимо так и останется.
> А в другой моральной системе говно жрать плохо. И кто прав? Обе моральные системы - на то и моральные, что они субъективные. А значит в рамках морального дискурса права та мораль, которая более авторитетна.
Не, не надо гимнастики словесной. Это объективно ошибочное утверждение. Авторитетность не имеет никакого влияния на истинность. Это так, тут не о чем спорить, успокойся.
>у дерева есть план? план - вырасти, дать плоды
Нет. Оно просто растет и дает плоды. Или растет и не дает плоды. Или не растет и не дает плоды.
>у льва есть план? вырасти, родить львят
Целеполагание льва это целеполагание на уровне особи. Целеполагание на уровне ниже не означает наличие целеполагания на уровнях выше.
Я хуи сосать не хочу и люди практикующие это меня тоже не волнуют, почему у тебя к этому интерес есть мне непонятно.
А про истинность никто и не говорит. На то и уточнение про рамки морального дискурса. В его рамках как раз таки авторитетность и является основным критерием истины, потому что моральные системы в основе своей догматические.
За пределами морального дискурса авторитетность действительно никак не влияет на истинность.
10 из 10 просто
какой же ты долбаёб
>Коммунисты вот смогли и мы сможем
Кончите ровно так же
А что тебя не устраивает? Проблема пидора в том, что он не может продолжить потомство, получаем нет потомства = пидор. Ты потомства не имеешь и иметь его не будешь, получается у тебя нет потомства = ты пидор. Что тут не так?
>Норма не изменилась, я про то и говорил, что если в обществе примут, что голубоглазые не люди, то на большинство населения земли это не повлияет.
Причём тут вообще это? Я тебе говорю о том, что норма определяется не процентом средним, а тем, что для общество полезно или предпочтительно.
Считают геев нормой в стране геев или нет - мне неважно, повлияет на них, то что в нашем обществе они не норма - тоже.
Но то что в нашем обществе они не норма и вовсе не из-за того, что их меньшинство - факт.
Адекват на двощах? Это законно вообще?
То что пидора определяет секс с мужиками, а не возможность иметь потомство.
Школьник, какого хуя ты тут сидишь - пизду спать.
А если ты не школьник, ну пиздец, прочти учебник по логике для начала что ли, а то стыдно как-то.
>Природе не обладает волей и разумом.
Но это не значит что у нее нет плана?
Представь что ты брейнлет смог собрать часы. Часы идут. В этом их план. Но часы не простые, там дохуя систем чтобы если чтот о пойдет не так они перестроились и все равно шли.
Вот такой у природы план - жить любой ценой. Ошибка это когда природа отказывается жить.
вооот до тебя дошло что отсутствия потомства это не норма
>И что что мутация?! Она никак не влияет негативно на жизнь, а вот гомо лишает тебя потомства
Пиздец, хуита с памятью рыбки. Сам пишет про потомство, теперь про еблю с мужиками. Ничего, что можно ебать и с мужиками и с женщинами, иметь потомство?
Воооот, получается, что если у тебя потомства нет - ты пидор.
И в системах морали не имеет ценности авторитетность той или иной догмы. Иначе мы не пустились бы в поиски моральной истины, и до сих пор жили бы по праву сильного. Просто не спорь, авторитетность как аргумент это настолько глупо и логически ошибочно что мне не смешно уже.
>Но это не значит что у нее нет плана?
Ну какой может быть план у природы?
Суть всех жизненных процессов - химические реакции, образование жизни - химическая реакция, ради упрощения процессов.
В пользу детерминированности ничего не говорит.
А жить любой ценой план никакой не природы, а химической реакции, потому что это её суть - протекать, потому она и ищет ресурсы для продолжения, как огонь для горения.
Очередная дыра в логике.
Просто просто дырявый весь, словно их гей-бара вышел.
Я плюнул на тебя в первый раз, лень стало отвечать, решил закончить, там просто совсем пиздец был. Но тут давай, в последний раз, ткну котенка в дерьмо.
>и люди практикующие это меня тоже не волнуют, почему у тебя к этому интерес есть мне непонятно.
Твой интерес в этом вопросе не меньше моего иначе мы бы тут не встретились.
Ты говоришь что у тебя нет интереса? А что ты тут делаешь? К чему у тебя еще нет интереса, но ты до пены из жопы пытаешься что-то доказать в теме, к которой не имеешь интереса?
Я считаю что ты просто тупой, ты сам с собой определиться не можешь, не можешь конструировать взаимосвязанные предложения. В нашем диалоге выше тебя несколько раз кидало в какие-то логически ничем не обоснованные ветки, хотя я тебя и корректировал, называя ебланом и говном, но ты не понял ничего.
Вот и тут ты обосрался. Опять.
логическая ошибка достойная зумерка
у всех пидоров нет потомства, но это не означает что все у кого нет потомства пидоры
Принципиально не мочь и не мочь т.к. не получается - разные вещи
>Пиздец, хуита с памятью рыбки.
Тихо, ребёнок, с тобой не один анон общается.
>Она никак не влияет негативно на жизнь, а вот гомо лишает тебя потомства
То что гомо лишает потомства не определяет гомо. Гомо определяет секс с мужиками, а отсуствие потомства всего лишь последствие этого.
Последствие не может быть критерием для идентификации человека. Только само определение. А определение - секс с мужиками.
>И в системах морали не имеет ценности авторитетность той или иной догмы.
Не авторитетность догмы, а авторитетность системы. Не путай.
>Иначе мы не пустились бы в поиски моральной истины, и до сих пор жили бы по праву сильного.
В морали истины нет, а поиск есть. И что-то как-то это процесс поиска почему-то очень уж похож на право сильного. Одни моральные системы тупо выживают другие, в основном, за редким исключением, принуждением или устранением.
Нет маня, обычный человек может иметь детей, а пидорок не может из-за болезни.
По факту как инвалид без ноги
Геи могут иметь детей.
Шах и мат, гомофобы.
>Просто просто дырявый весь, словно их гей-бара вышел.
Пиздец, ты зачем так трясешься?
>хотя я тебя и корректировал, называя ебланом и говном, но ты не понял ничего.
Охуенная корректировка, сам помнишь, что писал?
>Вот и тут ты обосрался. Опять.
Пиздец ты ебанутый, обосрался, слился, а теперь на меня это скинуть пытаешься.
>А жить любой ценой план никакой не природы, а химической реакции, потому что это её суть - протекать, потому она и ищет ресурсы для продолжения, как огонь для горения.
не ты ли говорил что жизнь есть химическая реакция?
вот это и есть живая природа - жизнь, у нее есть план - жить
оно саморегулируется и живет, с единственной целью и планом - жить
хотя свободной воли, субъектности нет у жизни, у процесса
не какие то рандомные цели, а именно жить и размножаться, не вымирать
иногда случаются болезни что есть однозначно плохо для индивида и его генов, ибо препятствует жизни и продолжению рода
пидорство есть плохо для жизни индивида, индивид должен лечиться или терять вредные гены приведшие к болезни
для общего плана природы, жизни, вида исцеление больных особей, избавление от них, предотвращение появления новых таких есть хорошо
пидоры - плохо
>Не путай.
хуютай
не может апелляция к авторитетности чего ЛИБО быть в пользу истинности этого чего то, ЧТО БЫ ЭТО НИ БЫДЛО
АВТОРИТЕТНОСТЬ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ИСТИННОСТЬ
бялдь это фалласи лоджикал со времен сократа, гугли и угомонись блядь словожуй псевдоум
>у всех пидоров нет потомства, но это не означает что все у кого нет потомства пидоры
Хорошо, в чем смысл был тогда утверждать, что проблема пидора в том, что он потомства не имеет? Тебе вот сколько лет, а детей все нет наверняка, пидор что ли?
Разные, у мужчины могут нерабочие спермотозоиды быть, он пидор?
>Гомо определяет секс с мужиками, а отсуствие потомства всего лишь последствие этого.
>Последствие не может быть критерием для идентификации человека. Только само определение. А определение - секс с мужиками.
Ладно, но можно ебаться в обе стороны и иметь потомство, в наше время с помощью операций можно и не в обе. Выходит последствий никаких это не имеет, в чем их ошибка тогда?
Опять же, теперь может, может и ебаться с двумя полами сразу.
Трансплантация яйцеклетки в жопную матку?
>Ладно, но можно ебаться в обе стороны и иметь потомство, в наше время с помощью операций можно и не в обе. Выходит последствий никаких это не имеет, в чем их ошибка тогда?
В том, что кусок говна без задач это.
Мало того, что самоопределение - значит что они думают хуем = быдло, так ещё и индивидуалисты.
Не хотелось бы среди геев жить, предпочитаю сплочённое общество.
>Хорошо, в чем смысл был тогда утверждать, что проблема пидора в том, что он потомства не имеет?
у всех пидоров нет потомства алло
если ты поебал бабу и родил пиздюков ты не пидор, а просто долбоеб который ебался хуем в жопу с мужиком под влиянием чего угодно но не своей природы
это все равно что ты не был дефективным, но вел себя как таковой
а тот кто не имеет потомства может и не пидор вовсе а просто другой болезнью болен? но если он пидор то болен пидорством
>Разные, у мужчины могут нерабочие спермотозоиды быть, он пидор?
может быть а может не быть
>Не хотелось бы среди геев жить, предпочитаю сплочённое общество.
Не хочешь, потому что не хочешь, понятно.
>В том, что кусок говна без задач это.
А какие задачи еще должны быть, пятилетку успеть закончить или что?
>Разные, у мужчины могут нерабочие спермотозоиды быть, он пидор?
Так в этом и суть! он больной и это не считается нормой.
>а тот кто не имеет потомства может и не пидор вовсе а просто другой болезнью болен?
Что у тебя за болезнь такая, братик, тебя как-то лечить надо, чтобы поебался наконец?
>Так в этом и суть! он больной и это не считается нормой.
Одно дело не считать нормой, а другое притеснять человека на этой почве.
Умник, давай запили мне критерий истинности в рамках морали.
>фалласи
Фаллосы? Ты же латентный пидарюга! Нахуй тут что-то еще выдумываешь.
Никто не притесняет, соси хуец дома спокойно, только вот не надо лезть с этим к людям и рассказывать куллстори что это норма.
Притеснения есть, иначе почему не было таких же религиозных норм по отношению к другим больным?
>только вот не надо лезть с этим к людям и рассказывать куллстори что это норма.
Не надо высирать треды почему это не норма.
>соси хуец
Как же часто предлагаешь пососать, пидор.
>Что у тебя за болезнь такая, братик, тебя как-то лечить надо, чтобы поебался наконец?
Ну вот допустим у меня хуй только на бабок старых стоит. Не могу завести семью с молодой способной родить. Не хочу, хочу бабок вонючих за титьки мять. Ок? Иду лечиться к сексологу, хуелогу, долбоелогу. Меня лечат, прописывают таблы для стояка. Колют тесто, в общем помогают используя все возможности медицины. Вылечили? Заебись, я здоров! Не вылечили? Филс бэд мен. Буду пороться с бабками если мне пиздец как невтерпеж, но не дай бог другому так заболеть, не буду пропагандировать такой образ жизни.
>Одно дело не считать нормой, а другое притеснять человека на этой почве.
Ну не ори что ты нормальный никто не будет притеснять в чем проблема. Не ори что ты больной тоже, если ты не заразный.
>не буду пропагандировать такой образ жизни.
Потому что изначально никто тебя не притеснял и уголовную ответственность за это не назначал. Но твоя истинная проблема в чем? Почему ты тут сидишь и пишешь, а детей все еще не завел?
>Ну не ори что ты нормальный никто не будет притеснять в чем проблема.
Тьюринг орал, что он нормальный?
ошибка
я могу тебе сказать что не может толковаться в пользу истинности какого угодно утверждения, этического или вообще любого
апелляция к нормальности, к общепринятому, к авторитету
например нельзя сказать что этически неправильно пороться в жопу потому что пидорахи в большинстве совем так считают
это логически ошибочно построенный аргумент
в таком виде тебе поди больше нравится?
>Одно дело не считать нормой, а другое притеснять человека на этой почве.
А это другой вопрос уже.
Отношение общества к больным.
Пидерастия может быть заразной на уровне психологии.
Какое у общества отношение к заразным больным?
>Тьюринг орал, что он нормальный?
Ну так многих разных больных гоняли раньше. Его вообще вылечили кстати, а не притеснили. Может и не очень правильно вылечили я не медик. Но от врачебных ошибок не только пидорасы страдают.
Все же первым шагом необходимо внести пидераснию в МКБ
Это уже будет прогрессом и расставит многие точки, посадит на места всех неадокватов с одной и другой стороны.
Может и относиться будут как к сирым и убоким - с сочувствием, без ненависти.
Это уже будет прогрессом и расставит многие точки, посадит на места всех неадокватов с одной и другой стороны.
Может и относиться будут как к сирым и убоким - с сочувствием, без ненависти.
>это логически ошибочно построенный аргумент
Да, это так. Проблема только в том, что моральный дискурс немного не про логику. Собственно поэтому я никакие аргументы с точки зрения морали и не признаю.
Он стал импотентом и заработал гинекомастию. Говорил, что отринул свою неверную жизнь только на бумаге, ему еще и не доверили дальнейшую работу. А благодаря ему мы сейчас и сидим здесь. Охуенно вылечили.
ОЧЕРЕДНАЯ ПОБЕДА
Как всегда у пидров
ВЫЕБАЛИ В РОТ И В ЖОПУ
@
ПОБЕДА
так же будет ошибкой утверждать что религиозные аргументы против этичной правильности пидорства ошибочны потому что государство в котором мы живем светское
это та же логическая ошибка приглядись и моральность тут НИ ПРИ ЧЕМ
вот сказать например
что религиозные аргументы по поводу этичной стороны пидорства я не признаю как и любые основанные на нормах морали
уже было бы хоть и не аргументом, но хотя бы ошибки не было
тебе осталось 100 единиц опыта до нового уровня, но мне пора спать
Все же первым шагом необходимо внести гомофобию в МКБ
Это уже будет прогрессом и расставит многие точки, посадит на места всех неадокватов с одной и другой стороны.
Может и относиться будут как к сирым и убоким - с сочувствием, без ненависти.
ну, а бабке не ту ногу отрезали, здоровую заместо больной
бывает хуле, надо новое лечение придумать если старое хуево лечит
>ВЫЕБАЛИ В РОТ И В ЖОПУ
Ты пидор?
>дурачок продолжает применять логику к морали
Иди спать, шизик, у тебя та хуйня, которую ты называешь мозгом, уже течет.
Только если бы его никто не трогал, он бы дальше работал над компьютерами. Он стоит больше 1000 обычных человек, я лучше выберу его и нихуя ему не сделаю, чем пачку иванов с тремя классами образования, которые не сделают нихуя в принципе.
ты дурашка бешеная логика везде применяется никакой истины и даже попытки найти истину не может быть если будут допускаться логические ошибки,
не иди спать, дальше бзди о том чего не можешь понять, всю ночь, чтоб у тебя к 20 хуй отвис
>чтоб у тебя к 20 хуй отвис
Так вот почему ты злой такой, у тебя хуй не стоит...
чтобы был он нужна пачка иванов и я не о том что они пашут пока он мечтает
просто если он 1001й то нужна 1000 до него
не ссы, не он так другой будет работать, пока мы рождаем новых а не поремся в жопы
а прикинь он бы передал свои гены (будь они здоровые) поебавшись с умной тюн, заместо того чтобы в 40 лет искать малолетних пидоров на поебушки
я злой потому что ты тупой и не можешь угомониться несмотря на то что я не знаю никаких признаков по которым тебя потом идентифицировать кроме того что ты микроцефал-пидор (что на этой помойке значит каждый второй)
>пока мы рождаем новых а не поремся в жопы
Порется в жопу гораздо меньший процент человек, нет смысла из-за этого уничтожать было в нем человека.
Нет конечно, куда физиологически я сунул хуй не определяет принадлежности к пидерастии, хотя во многом это вопрос к определению терминов.
Не видел чтобы гомофобия была нарушением базового принципа существования жизни, в отличие от пидерастии.
>тупой
>не может расставить запятые
Все, съеби.
>на этой помойке
Ты тот даун, у которого еще и стокгольмский синдром?
да никто не уничтожал его лечили в силу тогдашних представлений о болезни
если бы вы не орали что вы здоровые, уже б давно нормальные методики были
и становиться вами считалось бы глупостью
Славиков уничтожали в силу тогдашних представлений об их расе.
Если бы они не сопротивлялись, уже б давно нормальные люди везде пошли.
И быть славиком считалось бы глупостью.
Так ты не можешь признать, что пидор, понятно. Ебись дальше с мужиками, никто не осуждает.
только славиков уничтожали а его лечили, неверное сравнение, попробуй еще
>Мы, немцы, единственные в мире, кто хорошо относится к животным. Мы будем прилично относиться и к этим человеческим животным. Однако было бы преступлением перед собственной кровью заботиться о них и внушать им какие бы то ни было идеалы и тем самым ещё больше затруднять нашим детям и внукам обращение с ними
Та же самая трактовка и от вас исходит, нужно лечить, пока не избавимся совсем. У них просто к славикам более радикальные методы были.
Тьюринг, кстати, герой войны был. Может быть, если не он, то сейчас пидоров и не было, и тебя тоже.
ты так говришь будто если бы меня не было я бы умер в муках
ну не было и не было бы
были бы другие люди и даже славики были бы те которые у хитлара в союзниках были и потому арийцами
славиков не хотели лечить кстати, и пидоров так же экстерменировали как всех неугодных
можешь почувствовать разницу примерно так, между концлагерем и гормональным лечением?
я вообще за то чтобы вас психологически лечить, без гормонов, тебе бы понравилось
А почему никто никому не доказывает, что жрать через рот и срать через жопу - это нормально? Не потому ли, что если что-то является нормой, то это не нужно никому доказывать и все это прекрасно понимают сами? А если кто-то пытается доказывать, что развальцовывать свой пердак является нормой, что люди инстинктивно отвергают и их приходится убеждать - то это ли не ярчайший маркер того, что нихуя это не норма?
А ВОТ ОБЛИЗЬЯНКИ БОНОБО ДОЛБЯТСЯ В ЖОПЫ, ЗНАЧИТ И ЛЮДЯМ ТОЖЕ НАДО!
Схуяли я должен брать пример с каких-то ебливых мартышек? Мы для этого прошли миллионы лет эволюции, чтобы откатиться обратно до уровня зверей? Алсо, почему в качестве примера нормы гомосексуализма берут именно тех обезьян, у которых такое поведение наиболее распространено? Почему не орангутаны, гиббоны или гориллы? Ах, да, у бонобо типа геном наиболее близок к человеческому. Окей, тогда почему они вообще ни в чем не похожи на людей и даже их гомосексуальное поведение приходится людям навязывать?
У ВСЕХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ ЕСТЬ КАКОЙ-ТО ПРОЦЕНТ ГОМОСЕКСУАЛОВ В ПОПУЛЯЦИИ!
И у каждого вида эта процентовка разная. От почти что половины у слонов до исчезающе малого количества у остальных. Почему тогда людям приводят в пример другой биологический вид. Не должна ли у нас быть своя процентовка? Спойлер - она есть: 2% от популяции, что уже пиздец как давно выяснили. Алсо, то что это встречается у всех видов животных, не означает, что это норма. Сиамские близнецы, синдром дауна, ДЦП, тоже не единичный случай, они периодически рождаются. Но это нихуя не норма.
А У ЖИВОТНЫХ, КСТАТИ, НЕТ ГОМОФОБИИ, ЗНАЧИТ ГОМОФОБИЯ - ЭТО НЕНОРМАЛЬНО И НЕЕСТЕСТВЕННО!
А еще у животных нет речи, нет технологий, нет развитого мышления, нет архитектуры и культуры. Потому что мы другой биологический, сука, вид, с другими, сука, особенностями.
ЧТО ПЛОХОГО И НЕНОРМАЛЬНОГО В ТОМ, ЧТО ДВА ЧЕЛОВЕКА ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА? КОМУ ОТ ЭТОГО ПЛОХО?
А что плохого и ненормального в том, что человек любит какашки? Но копрофилия - это девиация. А что плохого в том, что человек любит зверей? Но зоофилия - это девиация. Может это и не так уж плохо, но это не повод называть явную девиацию нормой. Старушек любишь? Геронтофилия - это девиация и отклонение. Маленьких дев... тарщ майор, только не по ебалу, я больше не бу
Что сложного в том, чтобы просто ебстись у себя дома и не выносить своих тараканов на всеобщее обозрение, чтобы потом обижаться и кукарекать, как тебя, нитакого как фсе, все не понимают и обижают? Пошел ты нахуй.
А ВОТ Я ПОГУГЛИЛ СТАТИСТИКУ ПОРНХАБА И ВЫЯСНИЛ, ЧТО БОЛЬШИНСТВО ЗАПРОСОВ В РОССИЮШКЕ - ЭТО АНАЛ. ТАК ВЫ Ж САМИ ВСЕ ПИДОРЫ!
Анал с женщиной - это все равно секс с женщиной. У женщины анус - это еще одна дополнительная опция. У пидора - вынужденная мера. Между прочим, глиномесы могут еще и сосать друг у дружки. Любители минета тоже пидоры? А еще геи могут дрочить друг дружке. Петтинг тоже для латентных?
А ВОТ ЕСТЬ ИССЛЕДОВАНИЕ, В КОТОРОМ УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ, ЧТО ВСЕ ГОМОФОБЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ЛАТЕНТНЫЕ ПИДАРАСЫ. АЗАЗА.
Это, на самом деле, очень странное исследование, проведённое на базе единственной контрольной группы и единственного эксперимента. Вообще-то, в научном исследовании должны быть множественные тесты в разных условиях и с разными тестовыми объектами, и если результат не меняется, тогда можно говорить о каком-то научном результате.
Тут собрали одну группу из не пойми кому, показали им не пойми какой порноролик, от которого у всех гомофобов якобы встал, как ядерный гриб. Почему-то у меня на гейское порно не встает, я проверял. Что я делаю не так? Что там были за гомофобы? Что там было за порно? Где проверочные контртесты, почему их никто не проводил?
Алсо, латентный гей - это как? Ты дрочишь на баб, ебешь баб и хуй у тебя стоит на баб, но на самом деле ты пидор? Шта, блядь? Как это работает?
ВСЕ САМЫЕ АВТОРИТЕТНЫЕ МИРОВЫЕ ИЗДАНИЯ ДАВНО ПРИЗНАЛИ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ НОРМОЙ
Потому что они хотят оставаться самыми авторитетными мировыми изданиями. А мы с вами знаем, какое в современных лидирующих сверхдержавах соотношение наука/толерантность. Ты можешь быть пиздецки охуенным ученым, но если фемкам не понравилась твоя футболка, то проще тебу уволить нахуй, несмотря на твои профессиональные заслуги. Кого-то удивляет, что мировые издания крайне политизированы?
МЫ, ГОМОЛЮБЫ - УМНЫЕ И ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ, А ВЫ, ГОМОФОБЫ - ТУПЫЕ И ОТСТАЛЫЕ
Охуенно у вас получается. Ты можешь быть мега-профессором с четырехзначным айкью, научными публикациями и ходячей энциклопедией, но если ты не поддерживаешь современные мировые толерантные тренды - то ты тупой и отсталый. И наоборот, чтобы быть умным и цивилизованным, не надо ничего учить, создавать, исследовать, достаточно прогнуться под мировые тренды - и хуяк - ты сразу стал умным и цивилизованным. Цивилизованность западных стран выходит из их мощной экономики и фанатичной упертости в соблюдении даже самых ебанутых законов, вкупе с парочкой удачных исторических событий (сначала торгуем с гермашкой, потом под конец войны добиваем ослабленную гермашку, почти ничего не теряем, зато успеваем к дележу добычи. Пrофит!). А гомотолерантность - это побочный фактор конкретно американского национального многообразия, что выражается в оголтелой расовой толерантности (иначе попереубивают друг дружку), а из нее уже выходит сопутствующая толерантность к прочим меньшинствам. Цивилизованность тут не при чем, но карго-культисты, как маленькие дети, видят только внешний фактор: черепашки-ниндзя едят пиццу и знают кунг-фу, поэтому я тоже буду есть пиццу и стану таким же крутым кунгфуистом. Америка успешная страна, а еще они толерасты, значит если я буду толерастом, то тоже стану успешным, прям как американец, мам! Умные - пиздец. Цивилизованые - шояебал.
ЕСЛИ ГОМОСЕКСУАЛИЗМ НЕНОРМАЛЕН, ПОТОМУ ЧТО СЕКС ТИПА НУЖЕН ДЛЯ РАЗМНОЖЕНИЯ, ЗНАЧИТ И МИНЕТ - ТОЖЕ ДЕВИАЦИЯ, И ДРОЧКА - ДЕВИАЦИЯ.
В гомосексуализме ненормален не сам факт вгоняния хуя в жопу. Ненормально, что хуй не стоит на женщин, на которых в норме должен стоять (ибо в этом есть природный смысл), и при этом стоит на мужчин, на которых в норме стоять не должен (ибо нахуя, какой в этом природный смысл?). У каждого органа есть функция. Желудок нужен для переваривания жрачки, кишечник - для сранья, глаза для зрения. Половая система - для размножения. Вы можете обманывать любой свой орган для получения сопутствующих эндорфинов, это нормально (хоть ты и больной ублюдок). Другое дело, что ваш организм не работает по своему прямому назначению. Ваша половая система сбоит и не реагирует на пизду, на которую должна реагировать. В этом ненормальность гомосексуализма, а не в нетрадиционной дырке для ебли. Если ты можешь ебать баб, но предпочитаешь мужиков - ты просто ебанутый извращенец, или жиголо, которому похуй, куда совать свой хуй. Скоро мужики тебе тоже надоедят и ты перекатишся в зоофилию или кастрат-фетиш, так и будет, можешь скринить. Если же у тебя в принципе не стоит на баб - ты неполноценный инвалид, sad but true, deal with it.
НО ГЕИ МОГУТ РАЗМНОЖАТЬСЯ, ЕСЛИ СОБРАТЬ ИХ СПЕРМУ И ИСКУССТВЕННО ОПЛОДОТВОРИТЬ ЕЙ КАКУЮ-ТО ТЯН
И безногие тоже могут передвигаться в инвалидной коляске, но это не делает их не инвалидами. Если тебе нужны костыли для базовой жизненной функции - ты инвалид. Почему ты это отрицаешь? Быть инвалидом не стыдно, это не твоя вина, это твоя беда. Выйди из шкафа и скажи "я болен, мне нужна помощь".
А ВОТ ТРЭШСМЭШ РАССКАЗЫВАЛ, ЧТО ОДНОГО ПАРНЯ УБИЛИ, А ПОТОМ УБИЙЦУ ВЫПУСТИЛИ ИЗ ТЮРЯЧКИ, ПОТОМУ ЧТО УБИТЫЙ БЫЛ ГЕЙ. ЭТО Ж ПИЗДЕЦ, МЫ ЖЕ ТОЖЕ ЛЮДИ.
Его выпустили, потому что он дал на лапу, а не потому, что убитый был гей. Пиздец, то есть я могу просто сейчас пойти, замочить Трэшсмэша, сказать ментам, что просто он пидор, и меня отпустят? Алсо, я тоже умею в такие кулстори. Была такая порноактриса - August Ames, отказалась сниматься с чуваком, у которого был спид. Потом оказалось что чувак гей и бедную тянучку затравили в соцсетях так, что она выпилилась. Пидарасы убивают наших баб, посоны! Этот ваш трэшсмэш пидор и аргументы у него пидорские, собственно их я тут и разъебал.
Короче, оправдывайтесь, пидорки. Может, я какой-то ваш петушиный довод разъебать забыл?