Начинающий ютьюбер, фашист, /б/итард, мудак и просто охуенная сволочь.
https://www.youtube.com/channel/UC8RAgslsseIACxMm1adZ4PQ/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=0&disable_polymer=true
https://www.youtube.com/channel/UC8RAgslsseIACxMm1adZ4PQ/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=0&disable_polymer=true
Прошу прощения за пикрилы в ОП-посте. Там должны были быть эти картинки, вместо пепе и Вато. Просто я удалял старые и добавлял новые, а вакаба меня на хуях прокатила
А причем тут правые, нахуй?
Спасибо, что учел и мои замечания в шапке :3
-- Сема, вы читали Хайека?
-- Не читал, но осуждаю, и вообще говно все эти ваши буржуйские науки, ссал и срал на них, кроме сочинений Маркса ничего читать ненужно!
...5 минут спустя...
-- Сема, какова основная проблема марксизма на сегодня?
-- Теория. Он очень устарела и буксует на месте.
ДиАлЕкТиКа в действии.
-- Не читал, но осуждаю, и вообще говно все эти ваши буржуйские науки, ссал и срал на них, кроме сочинений Маркса ничего читать ненужно!
...5 минут спустя...
-- Сема, какова основная проблема марксизма на сегодня?
-- Теория. Он очень устарела и буксует на месте.
ДиАлЕкТиКа в действии.
Ну это же первое видео, чтобы хоть что-то на канале было.
Когда нормальные микрофон с вебкой куплю - начну стримить.
Да на здоровье. Как видишь, не обошлось без косяков
Почему в перечне пабликов нет ни одного действительно правого паблика, а лишь одна либеральная/националистическая шелуха для откровенно глупых людей?
>а лишь одна либеральная/националистическая шелуха
Правые либералы и правые националисты, которые выступают за рыночную экономику
>шелуха для откровенно глупых людей
Предложи паблики для умных людей
Right wing в чёрном списке
Потому что во вскудахте мусора поганые особенно лютуют.
Right Wing, например. <[:•D}卐
Даже ультраэкстремистские вещи можно сказать таким языком, что самый скрупулезный мусор не доебётся.
Комнатные политологи нынче меряют правость по заветам дедушки Ильича, то бишь по рыночку?
>Right Wing
Петушиное логово, обсуждали в нескольких тредах ранее.
Дай угадаю, по вашему они русофобы, рейхофилы и заукраинцы?
Если знаком с историей того как они стали "Right Wing", то и объяснять ничего не нужно.
Админ армяшка отдал паблик Пшеничному, которого погнали из плюма за пару нелестных слов в сторону ерж. Что тут такого?
Сделаешь - тогда и приходи.
>Как любят говорить топители за рыночек, "рынок это не игра с нулевой суммой". А раз так, это не просто перераспределение стоимостей.
Гхм, так в этом высказывании речь идет о сделке между продавцом и покупателем, которую всякие (((коммунисты))) видят исключительно как "умный мойша наебал глупого ивана", в то время как на самом деле выгоду получают оба: один продают что-то ненужное, а второй покупает что-то ненужное. То есть это не игра с победителем и проигравшим, а взаимовыгодный обмен (для кого-то более взаимовыгодный, для кого-то менее).
Короче, конкретно этот пример у тебя мимо.
Скучаю по плюму образца 2016-17 года, эх
Арчибальд с Диоген ТВ - чурка?
>Сам уж придумываешь сливы оппонента?
Эм, нет. Ты же сам в том посте сменил "капитализм - причина всех войн" на "ну по крайней мере прогрессивным-то он ведь тоже не был". Я думал мы пришли к согласию по одному из поинтов - не вижу, в чем тут чей-то слив. Низкая культура дискуссии в Восточной Европе...
>Благополучие стран ядра капиталистического мира порождена наличием стран периферии, которые в прошлом были объектом колониальной эксплуатации
Ты можешь прямо сейчас nuke Africa и - уверяю тебя - в Британии от этого не станет меньше британских ученых. Понимаешь, в итт треде эти сказочки про "а вот без негров бы сидели и лопухом подтирались!" не работают, оставь это для Росии-24 тьфу, то есть CNN. Благополучие этих стран порождено более лучшей социальной системой, которая эффективнее использует имеющийся человеческий капитал.
>Касательно БВ. Не надоело маневрировать? События на БВ это результат, в значительной степени, политики КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ стран за последние 100 лет.
Ну да. И? Я тебе в очередной раз пишу, что это нерелевантно данной дискуссии, ну я ведь подробно объяснил уже в двух разных постах это. Анон, прочитай пожалуйста, я по целому абзацу в каждом посте старался и писал, формулировал, печатал, ну блин.
>А если "да похуй на этих чурок ваще гыыыы"
При чем тут "чурки"? Процитируй, где я писал что-то подобное.
>я приводил пример ПМВ, когда КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ державы устроили мясорубку
Извини, а можешь назвать пример социалистических стран, которые мудро воздержались от участия в ПМВ? Я же говорю, у тебя опять аргумент "все войны из-за двуногих, двуногость - зло". С тем же успехом ты можешь обосновывать, например, фатальную генетическую порочность европейских народов и ратовать за их замещение путем евгеники - ведь есть пример ПМВ, когда ЕВРОПЕЙСКИЕ державы устроили мясорубку. Ну или можно под тем же предлогом бороться с индо-европейскими языками, например, или с христианством, или с физикой (ведь во всех этих странах были физики! а артиллерию кстати кто проектировал, уж не физики ли?!), или вообще с чем угодно. Реальность в том, что капитализм привел к возникновению некоторого количества стабильных и развитых обществ, а социализм привел только к голоду, разрухе и нищете. Вот и все.
>Я фашист
Тебе сюды
Ты дебил?
Я таки дико извиняюсь, но там в левом треде Егогка защищает свою попку. Вы не могли бы как-нибудь забрать его себе обратно?
учи матчасть https://www.youtube.com/watch?v=bAqEHFLAzlU
Кто-нибудь еще в рунете разделяет взгляд Ежжи на левых-правых?
Какая разница. На западе давно пришли к тому, что фашизм левое течение https://www.youtube.com/watch?v=m6bSsaVL6gA
На основании одного видео? Или еще есть какие-то подтверждения конвенционального мнения на сей счет?
А национализм тогда какой на Западе?
PragerU это не академический источник, это обычный видеожурнал. Озвученные там мнения ничем не отличаются от пиздежа татарского карлика, который столь же некомпетентен. При более детальном рассмотрении ПрагерЮ это инструмент пропаганды, основанный жидком неоконом Деннисом Прагером. Достаточно просто посмотреть другие видео на канале - антиисламизм, Бен Шапиро и противостояние Палестинскому освобождению - Alerta judiada!
Вики же ссылается на рецензированную политологическую литературу, и что же у нас там:
Fascism (/ˈfæʃɪzəm/) is a form of radical, right-wing, authoritarian ultranationalism,[1][2][3][4] characterized by dictatorial power, forcible suppression of opposition, and strong regimentation of society and of the economy,[5] which came to prominence in early 20th-century Europe.[6] The first fascist movements emerged in Italy during World War I before it spread to other European countries.[6] Opposed to liberalism, Marxism, and anarchism, fascism is placed on the far-right within the traditional left–right spectrum.
>Opposed to liberalism fascism is placed on the far-right
Либо либерализм это левое течение, либо это шизофрения.
>либерализм это левое течение
exactly
А блин. У них просто либерализм это то что у нас леволиберализм называют, а не Гайдаровский либерализм, который у них с приставкой классик.
1. 2 пикчи Вато в шапке.
2. Вато первый в шапке треда (тому шо Анкл Деда поименовали как Сыч хотя он более известен как Анкл Дед, но тогда бы он был на первом месте исходя из алфавитного порядка).
3. Список подающих надежды составлен без алфавита и на первом месте Росс (друг Вато).
Совпадение?
И это при том что ради пикч с Вато из шапки выкинули (якобы случайно) картину Глазунова "Вечная Россия" и аноновский фотошоп.
Вот так. Смотрите на ваших лидеров, правочки, и мотайте себе на ус. Как они будут вами править, если дорвутся до власти.
Хватит консервироваться в правой среде. Есть какие-нибудь разборы дебатов от левых?
Я сделал это случайно. Здесь написал, почему так получилось
>Список подающих надежды составлен без алфавита и на первом месте Росс (друг Вато).
Конспирология уровня /psy/. У него ник Ross. Латиницу я поставил первее кирилицы, потому что так делают всегда
sau di homosex faggot, creator of all crippled invalide on the world Аноним 13/05/19 Пнд 07:24:26 #37 №70270 Двачую 1 RRRAGE! 2
на меня напали пидоры в 90ые, я их накоутировал с детского сада оказалось это профессиональные бойцы мюсли с говяными глазами, в меня даже постреляли чтобы опять не накоутировать профессиональных бойцов ислама, кроме этого ударили ножом в спину в школе, а теперь меня пытают больше 4 лет психотеррором, чтобы я не сказал что бойцы ислама лузеры, ахахаха, у меня кроме шрамов почти кожи не осталось для мусульманских мразей.
суперкомпьютер мне исламским терминатором угрожает за комментарий про гнид, а это его чемпионы, а я не знал что его чемпионы гниды, пидоры
суперкомпьютер мне исламским терминатором угрожает за комментарий про гнид, а это его чемпионы, а я не знал что его чемпионы гниды, пидоры
>3й пик
В чём смысл: тред правых блогеров уродлив, как пузатая плешивая бездарность, а высеры залётных коммунистов прекрасны как роза? ОП - ты криптолевак и вредитель!
> Гайдаровский либерализм
А это у них разве не неолиберализм?
Классик - это ж вроде либерализм Руссо и Вольтера.
Есть у кого вебмка, где Лимонов орёт Понасёнкову в студии заткнись жирный?
А Понасенков правый?
Я не к тому, что он левый. Скорее к тому, что он фрик.
Правые поголовно фрики.
Фашист он классический: "Кто меня не хвалит, тот быдло. Быдло должно работать на заводе и не вякать. Если быдло не хочет работать на заводе и вякает, его надо утопить в кислоте". Хорошо хоть он трусливый и бездарный, поэтому дальше пиздежа у него вряд ли что пойдёт.
>Фашист он классический:
Тогда хуле он не в ?
Потому что заведомые маргиналы, сами это признают и даже гордятся. Админы там неоднократно писали, что их взгляды мало кто разделяет и вообще когда-нибудь разделит, поэтому они илита, а окружающие говно. Таких фриков итак хватает и без райт винга.
Потому что подзалупной теорией Ежи пользуешься тут только ты.
Объясните, как прибыль создается.
Кайтесь.
Скинхед же сказал, это не баг, а фича.
В смысле фича?
ну эт епта... ну кароч... предприниматель рискует кароч хоп хоп и на своих абилках из риска прибыль получается, вот так вот епт
Почему абилки предпринимателя оплачиваются в 10-100-1000 раз больше абилок работяги?
Потому что работягу проще заменить?
Потому что работяга не несет рисков. Он зарплату получает, причем независимо от того, получает предприятие прибыль или терпит убытки, он все равно получает зарплату (а если не получает, то это нарушение его права и он имеет право обратиться в суд/трудовую инспекцию/прокуратуру и т.п.). Если же предприниматель в силу самых разных причин не смог получить прибыль, то это только его проблемы, потому что предпринимательская деятельность предполагает соответствующие риски.
Есть риски, которые можно застраховать, а есть те, от которых застраховаться невозможно. Это связано с тем, что ни у кого на рынке нет полной информации о том, какие товары по какой цене будут востребованы в определенный момент времени. Если бы это было возможно, то на рынке никто не получал бы и прибыли или убытков.
Трудовая теория стоимости предполагает, что прибыль берется из эксплуатации труда. Рабочий поработал на станке, принадлежащем капиталисту, капиталист заработал на переработке сырья в товар и за счет этого получил прибыль. Проблема в том, что капиталисту не нужны товары как таковые, ему деньги нужны, которые он может заработать, продав товар. А если товар не продастся, то что тогда получит капиталист? Правильно, ничего, он еще и разорится, потому что рабочему-то все равно платить надо, даже если то, что он производит, никому нахуй не упало.
>Потому что работяга не несет рисков.
Пф...
Описал весь правый движ в РФ. Просто Панас все в лицо говорит, а большая часть стесняется. Но думает также.
Они не вписались в рынок. Рынок важнее русских. Проблемы?
Т.е. ты согласен, что работяге платят не по факту выполненный работы, а минимум за который работяга готов работать и чем выше конкуренция тем ниже этот минимум? Получается прибыль предпринимателя берется из этой разницы.
>Потому что работяга не несет рисков. Он зарплату получает, причем независимо от того, получает предприятие прибыль или терпит убытки, он все равно получает зарплату
По моему ты лукавишь.
https://www.youtube.com/watch?v=m9yd7aIB2eE
Кто сейчас самый модный правый?
>работяге платят не по факту выполненный работы, а минимум за который работяга готов работать
Это называется рынок труда. Фонд оплаты труда не резиновый, и переплачивать за один и тот же набор навыков и знаний никто не будет. Но тут такая тема: айтишникам работодатели бы и ради платить по 20 тысяч в месяц, но их так мало, что приходится платить значительно больше. Более-менее толковых спецов в любой отрасли мало, поэтому приходится платить. А если человек умеет копать отсюда и до обеда, то ему нелегко приходится, конечно же.
>чем выше конкуренция тем ниже этот минимум? Получается прибыль предпринимателя берется из этой разницы.
Нет, прибыль предпринимателя берется не из этой разницы.
>По моему ты лукавишь.
А по-моему, ты не понял, о чем я писал.
Это, конечно, я виноват, надо было указать, что речь идет о ситуации, когда законы соблюдаются.
>а если не получает, то это нарушение его права
Работнику обязаны платить. Есть прибыль, нет - это никого не волнует. И поэтому работник может обратиться в суд и взыскать свою зарплату с предприятия. И суд не станет обращать внимания на трудности предпринимателя, потому что он взял на себя обязательство платить зарплату.
А вот если предприниматель не сможет реализовать свои планы по продаже определенного количества продукции, то это только его проблемы. И никому нет дела до того, что у тебя рабочим нужно зарплату платить, банку нужно по кредиту платить, лизинговым компаниям нужно платежи за станки платить, поставщику за сырье, и т.д. Потому что ты взял на себя эти риски, это суть предпринимательства.
Понятное дело, что в стране с неразвитыми институтами рабочему придется свою зарплату буквально выбивать из работодателя, равно как и предпринимателю крайне сложно выбить долги с покупателей продукции. И понятное дело, что без качественной судебной системы, правохранительных органов, банковской и финансовой системы, построить нормальный капитализм не получится.
Тут, правда, нужно заметить, что примеры строительства "правильного" капитализма есть, их около 40-50. Примеров строительства "правильного" социализма мы найти не сможем.
Так считают даже анкапы? А то мне в соседнем треде рассказали, что они эгалитаристы https://arhivach.ng/thread/451143/#68554
>Нет, прибыль предпринимателя берется не из этой разницы.
Кому в прибыль тогда идет эта разница?
Забавно, ведь можно в таком случае заметить, что и в России весь крупный бизнес находится под контролем государства, а стало быть и в России социализм.
> Получается прибыль предпринимателя берется из этой разницы
Отчасти да. Следует ещё учесть, что без предпринимателя этой работы бы не было.
Семин говорил, что социализм где правит рабочий класс, а не буржуазия. Я правда не понял с чего он взял, что Си Цзиньпыня представитель рабочих, а не буржуазии как Пыня в России.
Разница чего с чем?
Прибыль - это вообще что? Это разница между расходами и доходами предприятия.
Ты купил доски за рубль, распилил их, обтесал, сколотил из них стол и стулья, продал за десять. Девять рублей - это твоя прибыль.
Потом ты нанял рабочего, взял станок в лизинг, теперь у тебя расходная часть увеличилась до 8 рублей, а продаешь ты за 10, как и раньше. Прибыль упала до 2 рублей.
А потом твои стулья перестали покупать. И теперь ты продаешь не на 10, а на 5 рублей. А рабочему, лизинговой компании и пилораме ты платишь, как платил. И теперь ты не имеешь прибыли, ты в убытке на 3 рубля.
Где здесь разница между " по факту выполненный работы" и "минимумом за который работяга готов работать"?
Максимум, на чем тут получится сыграть - это попытаться найти рабочего, который будет работать за минимально возможные деньги. И ты такого найдешь, правда, он будет работать хуже, и далеко не факт, что ты останешься в выигрыше.
Еще раз, прибыль не берется из эксплуатации труда. Для прибыли нужно еще продать результат этого труда. И рабочий-то тебе его продаст за зарплату, а вот сумеешь ли ты его потом перепродать подороже? Есть хоть какие-то гарантии этого? Боюсь, что нет.
Чет Володин довольный такой. Видимо ожидается хорошая долбежка.
>А вот если предприниматель не сможет реализовать свои планы по продаже определенного количества продукции, то это только его проблемы.
Вроде кризис 2008 показал, что государство оплатит и компенсирует все косяки частного бизнеса.
ЭТО ДРУГОЕ!
Не-не-не! Он тебе оплатит косяки, если ты крупный банк или олигарх.
Too big to fail.
В нашей стране если ты реальный сектор экономики или уж тем более мелкий-средний бизнес, то тебе пiзда в случае кризиса.
Но в целом это хуйня конечно когда с ресурсной ренты и налогов граждан платят банкам чтобы они не схлопнулись.
>Понятное дело, что в стране с неразвитыми институтами рабочему придется свою зарплату буквально выбивать из работодателя
С неразвитыми социалистическими институтами? ))))))))))))))
Анкапы это как даун-ребенок. Все хотят от них откреститься.
>Семин говорил, что социализм где правит рабочий класс,
Ему кто-нибудь задал вопрос, сколько рабочих было в первом составе ВКПб?
Столько сколько и демоса в правительстве любой современной демократии.
Нормальная судебная система - это социалистический институт? Не знал этого, если честно.
А что зарплата "выбивается" из работодателя только судебными методами? Рос, ты? Проф. деформация дает о себе знать?
Ну демос это с греческого народ, так что в правительстве выходят все из демоса, или вы какое-то другое значение придаете данному слову? Распишите, пожалуйста.
Значение в том что правит народ. А на деле - представители народа. В США еще и не народ фактически голосует, а выборщики. Там каменный век в квадрате.
В век цифровых технологий пора уже двигаться к прямой цифровой демократии. Отсталость наших чиновничьих и юридических систем - то единственное, что стоит на пути такой демократии.
Вообще нужно просто взять 5 прогеров из Яндекса и переписать все наши законы. В РФ в смысле. В этом плане Чичваркин абсолютно прав. Только он говорил про Харьковских прогеров и Украину, но к нам это тоже применимо.
Мы говорим о системе, в которой законы работают. И в ней - да, есть суд, в суде ты можешь защищать свои права. В РФии, если что, такое не прокатит. Если законы не работают, то способы могут быть разными, хочешь бастуй, хочешь бунтуй, хочешь хоть революцию устраивай. Речь вообще изначально шла не об этом, а о том, что такое прибыль и откуда она берется.
То есть джемос по-вашему это программисты?
Жаль что системы со справедливым судом, где все равны закончились наверное еще во времена Соломона Мудрого. С тех пор у кого больше капитал или у кого больше штыков (тоже своего рода капитал), тот всегда сможет или подкупить или запугать судью или нанять отличного адвоката или еще что.
В принципе с т.з. капитализма все правильно. Система же называется капитализм, а не джустаизм или как-то так. Капитал превыше всего.
Демос это все население страны, которое должно принимать решение по каждому закону напрямую через цифровое голосование. Раз в неделю или месяц.
Вот кто будет законы формулировать - уже вопрос.
А прогеры нужны для того чтобы привести в порядок дерьмовые законы РФ, где половина законов друг другу противоречат/дублируют, а другая половина создана для взяток.
Ну так в правительстве все люди из населения страны
Возвращаемся сюда
Нет, не все. А представители.
Каждый представитель народа принадлежит к народу, так что правительство на 100% состоит из своего же народа.
В отличии от рабочих и ВКПб.
Представители народ != 100% от объема всего народа.
Я говорю о прямой цифровой демократии, где 140 млн. населения РФ принимает решения по законам, а не кучка мудаков в Думе.
А что там было у предыдущих отсталых формаций - кому какое дело?
Представители рабочих в правительстве не обязаны быть рабочими. Это суть представительской демократии.
В представительской демократии вообще эти самые представители своему демосу ничего не должны. О демосе вспоминают только в период выборов.
Ватоадмин и сам мог если не реп зачитать, то хотя бы спеть что-нибудь, как по молодости.
Ваш пример просто некорректен относительного моего поста, вы говорите о подмножествах одного множества, я же о пересечении множеств.
У меня может пустое множество, к примеру, а может и не быть.
Но они не являются классом рабочих. Чисто по Марксу.
Может в глубине души он понимает что поет не оч?
Срать на твой пример. Я тебе про цифровую демократию говорю. Тебе прикольно в совочке ковыряться? Мне - нет.
И зачем ты влезаешь в ковыряние в совочке со своей цифровой демократией?
Хочу и влезаю. Что-то не нравится? Нацгвардию по моему адресу вышлешь или что? Лол.
Чисто по Марксу и революция должна быть в индустриальной европе, а не в аграрных парашах РИ и Китая.
Кстати одно из слабых мест Маркса что он тупо назвал азиатов с их экономикой и культурой "азиатским методом производства". Тем самым расписался в неспособности всунуть их в свою концепцию.
Тогда что мешает представителю рабочих и одновременно владельцу капитала и наемных работников быть представителем рабочих?
Да
Пизда.
> Я говорю о прямой цифровой демократии, где 140 млн. населения РФ принимает решения по законам, а не кучка мудаков в Думе
Даже режим Путина лучше, чем это.
Потому что фабрикант или крупный лендлорд противоположен рабочему/крестьянину. А всякие разнорабочие, революционная матросня и прочий мелкобуржуазный сброд рабочими/крестьянами офк не являются, но не настолько противоположны им в своих классовых устремлениях.
Скоро до прописей скатимся. Правый тред, хуй ле.
Да тебе и сапог в жопе лучше чем это. У путинистов только бы лодку не раскачивали.
Противоречия капитала и рабочих. Капитал заинтересован платить рабочим по минимуму. Не потому что он злой хуесос, а потому что это правила рыночной экономики. Выше расписали. Рабочие же заинтересованы получать по максимуму.
С чего бы он противоположен? Противоположен он только по Марксу. А так он может и сам на станке на своем заводе взять и поработать к примеру.
Большинство кулаков собственно так и делали, на своей земле.
Противоречие это у Маркса. И
>Капитал заинтересован платить рабочим по минимуму.
Тоже у Маркса.
А в нашей новой системе капиталист вполне себе может быть представителем рабочих.
> Не потому что он злой хуесос
> потому что это правила рыночной экономики
Ну на самом деле это почти одно и тоже
мимо не левак
Кто он? У тебя какие-то сокращенные фразы ка у 5-классника, выражайся полными формулировками. Я ж не Ванга чтобы телепатией твои сентенции достраивать.
Что за новая система?
Ну надо смотреть контекст, я ж не виноват, что левачки не могут запомнить больше одного поста.
Тут
>мимо не левак
Понятно. Слился и рад. Бывает.
Капиталист у него работает вместе с рабочими и хорошо платит. Ну ахуеть теперь.
Алсо считать, что тот кто в курсе про классовый подход и критикует современный капитализм автоматически левак это следствие бинарной картины мира. Но с этим уже ничего не поделаешь. Голливудские фильмы, комиксы, Экономикс - сейчас вся поп-культура про это.
О, это картинка из пораши? Дискуссия поднялась на новый уровень?
Почему черножопым удаётся отстаивать свои права, хотя они многократно тупее русских? Кто защищает их интересы? Почему мы, умные, не можем так же отстаивать свои права и говорить о массовом истреблении нашего народа красной сволочью?
Какие-то три несвязных между собой поста.
Может среди праваков уже появились телепаты?
Goyum know!!!
Суть концепции, в данном, случае, не создать какой то ультимативный список общественных систем на основе их экономического устройства, а показать что именно экономика определяет общественное устройство в целом.
Нет, серьёзно. Как неграм удалось начать говорить о своих правах, не просто же так белые в какой-то момент стали их жалеть и всё сами за них придумали?
Нестеров про это говорил. Про права человека как права русских, про форс информации про истребление русских во времена ВОВ (и Елцина и Сталина и монголов), про форс того что у нас было крепостное право и значит мы тоже "жертвы" и далее по тексту.
Но большинству правых это не надо. Большинство правых грезит об атлантах и рыночке.
Трагедия русского национального движения в том что ему нужны сильные единичные русские, а не сильный русский народ.
А феминизм по твоему кто придумал? Женщины?
Просто эта идея совершенно не распространена, поэтому у неё мало сторонников.
Жиды.
Это не у меня, это у тебя. Я чисто по Маркс судил, что в ВКБб практически не было рабочего класса, пока ты не пришел и сказал, что Маркс был не прав. Ну сейчас мы рассуждаем уже в твоей теории, почему есть естественное противоречие между капиталистом и рабочим ты объяснить не можешь, потому что у Маркса критерием рабочего класса является работа по найму, что к большевикам не подходит.
И найс стандартный проход в массовую культуру, когда левачку нечего по теме сказать. Сразу обсирается еще и в дихотомии базиса/надстройки.
Какие еще права русских нарушены?
Мы с левачком выяснили, что Маркс был неправ насчет определения рабочего класса.
Марго говорил что феминизм придумал какой-то француз. Но суть в том что феминизм придумали мужики.
А еще был пост на ПЛЮМе что ли что в современной политики США по эмигрантам буквально виноваты разные еврейские общественные организации из 60-х. Кто знает...
Рабочего класса уж скоро не будет. Везде робо-руки и прочие прелести автоматизации.
>Кто знает...
>ВКБб практически не было рабочего класса,
Сёмин пояснил по этому вопросу, смотри самое начало дебатов.
Есть таймкод?
Смешно. Грязный индус будет дешевле робота еще лет 100.
Какой-то бессвязный набор предложений. Ты если не заметил спорил с 2 (а может и более) людьми. Что ты там писал другому человеку - я не читал.
Капиталист всегда заинтересован в приумножении капитала. За счет снижения издержек - в том числе. Снижение издержек это в том числе и снижение заработной платы, снижение затрат на создание комфортных рабочих условий для рабочих, снижение соц. отчислений и далее по тексту.
Если у тебя есть примеры из реального мира, которые опровергают это - велкам. Я могу вот Форда вспомнить. Отличное исключение, но правило по прежнему в силе.
Что же касается состава ВКПб, то там были и не капиталисты и не рабочие. не бинарная дихотомия - понимаешь? Не 1 и 0, не белое и черное, не добро и зло. Или были мелкими буржуа или разночинцами или юристами-журналистами или еще кем.
То что реальность расходится с теорией (реальность СССР и теории Маркса) может вызывать разрыв шаблона только у полного кабинетного теоретика. Хотел бы я посмотреть на что-то, в чем всегда все идет по плану/теории.
И прежде чем зубоскалить, что я левак попробуй (попробуй хотя бы), что в мире есть не только леваки и праваки. Это сложно, но ты попробуй.
Это реально становится филиалом пораши.
Нет. Лет 5-10 в лучшем случае.
Ну если ты конечно не считаешь, что достаточно прочитать одну статью про визуальный анализ/распознавание пожаров нейросетями и на основе одной статьи сделать вывод о всей роботизации...
19 минута
Попробуй представить. Блин я тупею в этом треде. АААА!!!!
Мань, поиск еврейских заговоров это даже не пораша, а форчановский пол.
За что купил - за то продаю. Не я писал статью на ПЛЮМе.
>Что ты там писал другому человеку - я не читал.
Опять 25
>Что же касается состава ВКПб, то там были и не капиталисты и не рабочие. не бинарная дихотомия - понимаешь?
Семин делил бинарно, это буквально его цитата "буржуазное государство отличается от небуржуазного тем кто у власти - буржуазия или пролетариат". И все началось отсюда и моего поста , так что пожалуйста читайте в будущем, почему мы сейчас спорим в топике Семина, а вовсе не моей позиции, как вы мне ее приписали.
Ссылку на источник.
Кого волнует что там говорил путинский пропагандист? Тебя? Видимо да. Меня? Точно нет.
Это Семин что ли на дваче? Пиздец.
Вот поэтому в России и жопа. Вам путиснкие пропагандоны очерчивают рамки дискурса, а вы в них и пляшите. Еще и добавки просите.
>Я могу вот Форда вспомнить. Отличное исключение
А форд это не исключение. Не надо все трактовать столь прямолинейно. Капиталисту не всегда выгодно платить как можно меньше и создавать плохие условия.
Че ебанулся что ли? Я ссылки с вкшных статей не сохраняю. Особенно с пабликов, где анимешный трап на аве.
Ищи сам в группе что-нибудь по запросу США, мигранты, еврейские сообщества.
Он был романтическим исключением. Портреты Гитлера на стене, инсульт от кадров кинохроники в Освенциме. Не любовь к евреям опять же.
>Портреты Гитлера на стене
А ну так Форд леваком был.
Ну первый его аргумент, что капиталисты должны молиться на РКПб потому что там тоже были капиталисты. Это конечно совсем лол, но главное не относится к сути.
И второй про численность РСДРП не РКПб, и что народ пошел за ними. Но это не делат РСДРП, тем более РКПб, партией рабочего класса, за НСДАП тоже народ пошел в свое время. Да в принципе зачастую, особенно в ХХ веке, правящая партия именно та, за которой идет народ.
Ну и дальше он сказал что не важно буржуй вы или пролетаритарий. Это конечно совсем лол, противоречии ему последующим словами о разделении на буржуазные и небуржуазные государства, и соответствует тому что я сказал здесь . Выходит я примерно предугадал Семинологику.
Ха, ловко ты его!
Опять сарматисты в тред пролезли. Прячьте чистые штаны!
>что капиталисты должны молиться на РКПб потому что там тоже были капиталисты.
Ну так он просто обратил логику вато против него самого.
Cравнение с НСДАП совсем не корректное, т.к. приход нацистов к власти был осуществлен совсем не революционным путем и насаждение диктатуры началось уже когда гос. аппарат оказался под их контролем. Тогда как большевики начинали как подпольная партия, целью которых изначально было, как минимум, ликвидация царского режима, и которые получили поддержку уже в период событий 1917, не имея за собой никакого гос. аппарат с его репрессивными и идеологическими органами.
А вдруг он егоркист?
Пруф.
>Ну так он просто обратил логику вато против него самого.
Так Вато считает что существует неправильный капитализм в Рахе, что мешало ему по такому критерию считать Совок неправильным капитализмом? Не вижу тут "Ну так он просто обратил логику вато против него самого."
>приход нацистов к власти был осуществлен совсем не революционным путем
>началось уже когда гос. аппарат оказался под их контролем.
Не сказал бы, что захват Зимнего это прям революционный путь., учитывая что на тот момент было двоевластие.
>как минимум, ликвидация царского режима
Которого уже не было.
>не имея за собой никакого гос. аппарат с его репрессивными и идеологическими органами.
Петросовет
При СССР советские самолеты выполняли 25% всех пассажирских перевозок в мире.
При РФ российские самолеты выполняют 3-4% от общемирового объема.
Кровавые совки прекратили финансирование церквям зато начали финансирование авиапрома.
Прекрасный белый Путин и Ельцин прекратили финансирование авиапрома... Зато сколько церквей построили и восстановили!
При РФ российские самолеты выполняют 3-4% от общемирового объема.
Кровавые совки прекратили финансирование церквям зато начали финансирование авиапрома.
Прекрасный белый Путин и Ельцин прекратили финансирование авиапрома... Зато сколько церквей построили и восстановили!
Тогда прячьте еду. И сами прячьтесь.
Да всем нормальным людям и так ясно что ельцинизм-путинизм это рак. Только совсем какие-нибудь юродивые топят за этот ублюдочный строй.
Ельцин и Путин дети советского режима
Обидно видеть что страна с гиющими ракетами кскатывается обратно в сельское хозяйство и православие.
А ведь так хотелось в космос. Поссать на марсианский грунд после бутылочки Балтики.
Все просрали, все пропили, все продали, все забыли.
Были бы они детьми советского режима времен Сталина у нас была бы сейчас промка и свои самолеты-ракеты. А у нас церкви.
В следующую шапку!
Так зачем эти ракеты нужны? Чтобы выпускники политеха, выкладывающие на порнхаб видосы Yuri Gagarin Cum Tribute, сказали, что ракеты круто? Сомнительная цель. Лучше реально церквей построить назло быдловатым технарям с культом самопожертвования ради полетов на фаллических снарядах
Слышь, это наша картинка!
коммунист
Как вы относитесь к тому, что большевики обобществили ваших матерей и бабок?
Ага, давайте понастроим фаллических зданий в надежде компенсировать свои комплексы в отношении ракет.
Назло бабушке отморожу ушки, а назло сталину подрочу на трапов.
>На основании одного видео?
Нет, это традиционный либертарианский компас. Он популярен среди большей части американских умеренных правых.
>А национализм тогда какой на Западе?
Тащем-то гражданский национализм там свойственнен и умеренным левым, и правым. Алсо, абсолютно вся риторика их современных левых строится на том, что есть благословенные американцы, которые знают, как всем надо жить, и есть угнетенные варвары, которых благословенные американцы освободят от гнета. Ну и вообще по меткому выражению соряннепомнюкого, у нас (то есть у них) теперь две партии войны.
другой анон
Если бы не обобществили - то хрен бы мы родились, ну за исключением местных совсем уж дремучих люмпенов, у которых вся родня из пары окрестных деревень.
>Он популярен среди большей части американских умеренных правых.
Лол, unbiased/10. Выписывают неправильных правых из правых.
У кого комплексы-то? Только у ребят, которые в твиттере перед Элоном Маском извиняются за Рогозина. Большего позорища я не видела.
Кстати именно Рогозин уволил Семина, за то, что он позволил себе на своем канале в ютубчеке чото про ракеты сказать.
>У кого комплексы-то?
У ребят, строящих фаллические домики для сказочного персонажа.
Во дурак. Неужто Сёмин не знал, что контора Рогозина - это не про ракеты.
Бедняжка(
Как вам такой правый мыслитель?
>onah Jacob Goldberg (born March 21, 1969) is an American conservative syndicated columnist,[1] author, political analyst, and commentator.
>David Fraser Nolan (/ˈnoʊlən/; November 23, 1943 – November 21, 2010[1]) was an American activist and politician
>Jean-Pierre Faye (born 19 July 1925) is a French philosopher and writer of fiction and prose poetry.
В общем что-то уровня "в правых пабликах так скозали".
В Америке (в отличие от Европы) либерал - это синоним слова "социалист". Тем забавнее, что многие наши известные политкомментаторы и ведущие с федерального ТВ живут именно в американской модели и употребляют это слово как раз в таком смысле.
С другой стороны, по большому счету те, многие из тех, кто у нас называет себя либералами (aka "демшиза"), придерживаются как раз позиций американских либералов\социалистов, так что вполне допускаю, что это оправданно.
Ну и исторически либералы были как раз левыми, если уж на то пошло. Разделение на три ветви (коммунизм\либерализм\фашизм) было уже много позже.
Гайдаровский либерализм - это у них скорее ближе к неоконам, как мне кажется.
What? "Дерегулируй и приватизируй все" это как раз основная идея неолиберализма.
Потому что оплачиваются как раз только абилки работяги (угадай кем), а у предпринимателя нет начальника, который ему зарплату платит.
Кроме того, твоя предпосылка изначально неверна, ибо наемные служащие высокого ранга (менеджеры высшего звена, например) тоже получают огромную оплату.
Василий, вы ли это? В любом случае, тебе надо этот пост оформить как пасту и сохранить куда-нибудь в видное место, спасибо.
Ты действительно так мечтаешь о том, чтобы 50-летние тетки (которых большинство в нашей стране) наконец-то запретили тебе двач, аниме и комедии про сралина?
То ли дело советский суд - самый справделивый суд в мире.
Да не нужны, успокойся. Будут китайцы на Марсе, а амеры в точке Лагранжа между Землей и Луной. А ты будешь в Москвабаде церкви посещать или еще какие мечети.
Слава срыночку! Слава Росьи!
А я думал современные левые хотят чтобы американцы бесконечно каились перед угнетенными неграми и женщинами. А ты мне тут такой глаза открываешь.
Ну ладно.
>(((Кто))) защищает их интересы?
Присоединяюсь к вопросу.
Так это и есть демократия. Если их большинство и я не смогу их переубедить, то да. Придется без аниме сидеть.
А ты думал демократия это избираться раз в 4-5-6 лет, а все остальное время разгонять митинги подсрачниками? Лол.
Совки судили исходя из идеологических предубеждений. Сейчас - у кого капитал жирнее. Сорта говна.
Shut it down!
Шизик, ты опять вернулся? Ты ведь писал, что тебе уже надоело? Неужели ельцинские мясники опять заставляют тебя дежурить в этом треде?
Просто у них другие (формально-экономические, а не исторические) критерии левизны\правизны. Не вижу в этом ничего плохого.
Ты путаешь "американцев" с белыми потомками европейских переселенцев.
Ты в любом человеке, чья позиция тебе не нравится видишь одного и того же человека с ником "Шизик"? Хотите поговорить об этом?
Или у тебя есть какая-то внятная контраргументация отличная от "ты - мудак"?
Был тред правых. А стал тред Ватонов.
О-хо-хо!!! Как раз эти белые студентки сейчас и больше всего топят в амерских вузах за права черных и прочее "прогрессивное".
Ты с арктической экспедиции ввернулся?
Я тебе три разных и несвязанных между собой ссылки дал, ты про какую?
Ну и с таким ходом мысли абсолютно любая существующая политическая теория - это что-то уровня "в левых\правых пабликах так сказали".
Как у этих экономистов-юристов карежит когда им в лицо тыкаешь авиацией-ракетами. Любо-дорого посмотреть.
Пиздец капитализм 29 лет уже строится, а все никак не построится. Просто тупа сравните рывок с 1917 по 1946. А это у нас еще не было войны навроде ВМВ в 2013-2018 году.
Пиздец капитализм 29 лет уже строится, а все никак не построится. Просто тупа сравните рывок с 1917 по 1946. А это у нас еще не было войны навроде ВМВ в 2013-2018 году.
Про правые паблики сказал человек, который в качестве пруфа с самого начала кинул видео. С ютуба.
Ватоны такие ватоны.
Про все три. С таким же успехом можно цитировать великого правого мыслителя Егора Погрома.
Давай не.
Ну, того же Рейгана характеризовали как неокона (политически) и неолиберала (экономически). В слове "неолиберализм" корень "либерал(изм)" же отсылает как раз к классическому laissez-faire либерализму, а не либерализму-социализму. Короче говоря, терминология в этой области знаний ужасно уебищная. Мой поинт был в том, что с антикоммунизмом, парой-тройкой войн, консервативным политическим бэкграундом (они ж из кпсс были) и тягой к глобализму они весьма близки американским неоконам. По-крайней мере неоконам они были точно ближе, чем Пиночету.
Первый человек, которого попытались полностью стереть из виртуальности. И все это в наше время при капитализме, со стороны частных корпораций.
>Так это и есть демократия.
Нет, либеральная демократия подразумевает сохранение прав меньшинства при ведущей роли большинства. Неограниченная власть большинства - это охлократия, ну и ведет она обычно к переходу в тоталитаризм и сворачиванию демократических институтов.
Более того, под "демократией" вообще-то обычно подразумевается представительная демократия, вся суть которой как раз в ограничении власти большинства при сохранении номинально равных политических прав.
>Сорта говна.
Ты фактически жалуешься на то, что в споре побеждает тот, кто лучше умеет спорить. Извини, но это несколько инфантильная позиция.
Был тред правых, а стал тред мясников-ельцинистов! Сталина на нас нету!!
Эм, советую тебе перечитать пост, на который ты отвечаешь.
В чём проблема запускать ракеты с помощью рыночка?
Что?
Еще раз повторюсь, что с таким ходом мысли можно игнорировать любую политическую теорию, которая тебе не нравится. В приведенных статьях есть точно такие же ссылки на публикации в рецензируемой тематической литературе. Не вижу, в чем суть дискуссии.
>со стороны частных корпораций
Ой-вей!
>Нет, либеральная демократия подразумевает сохранение прав меньшинства при ведущей роли большинства.
Хуя маневры пошли в SJW стиле. Это такой логический шаг к правам женщин, негров и трапов с фурями?
Так о чем и речь, что представительская демократия была сформирована такой из-за технических ограничений предыдущих веков. Сейчас же Инет может обеспечить прямую демократию.
Я фактически говорю, что сорта говна это сорта говна. Что ты там себе напридумывал из моих слов - сугубо твои проблемы.
Шиз, заканчивай. Не смешно уже.
Ни в чём. Есть частные лица, которые готовы в это вкладываться. Большая часть космических запусков сегодня - это просто проёб денег налогоплательщиков. Когда ты каждый месяц имеешь возможность отбирать деньги у работников пятерочки/валмарта, то ты конечно можешь на эти деньги на протяжении 70 лет хоть каждый месяц пулять в небо неработающие взрывающиеся ракеты по приколу или там зависать в точке лангранжа (чисто по кайфу). Никакого смысла в этом нет, но круто же ведь, нет? Ракеты, интерстеллар, гагарин, йоу. На свободном рынке такое себе никто не позволил бы скорее всего, поэтому рынок сосёт
Про правые паблики сказал человек, который в качестве пруфа с самого начала кинул видео. С ютуба.
Ватоны такие ватоны.
Так понятнее?
Лол. Космос это космическая экспансия, это новые материалы (кристаллы, которые выращиваются в невесомости), это ресурсы для добычи их из планет/астероидов.
Иди скажи Маску что он хуйней страдает и заодно всем его инвесторам, критик мамкин.
Пиздец - этих говноедов реально убедили что космос это нечто романтическое и бесполезное. А Айфон номер n+1 и 15-ая церковь на квартале ахуеть какие нужные вещи.
Дифиченто какие-то.
Маск их если чо так и запускает. Только в США рыночек видимо получше нашего, а у нас норм рыночек все никак не построят.
Наверное нужно 300 лет без войны и прочего как у США когда-то было чтобы все было шик-блеск. Только кто нам даст эти 300 спокойных лет?
Рос, хватит минусовать мои посты. Иди лучше нарика в суде отмажь или чем ты там обычно занимаешься. Ракеты и авиация явно не для тебя.
Ты пост-то читал? Если Маск запускает это на собственные деньги и на деньги частных инвесторов, то никаких проблем. но даже он достаточно серьезно спонсируется государством
Ты совсем дурак? Это высеры публицистов без соответствующего вопросу образования. Их мнение ничем не отличается от мнения Васи Пупкина, окончившего машиностроительный колледж. Ссылка на Нолана это вообще моветон в политологическом дискурсе.
>Хуя маневры пошли
https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_democracy
>представительская демократия была сформирована такой из-за технических ограничений предыдущих веков
Нет, она была сформирована такой, чтобы тупое быдло не повелось на очередного хитрожопого популиста и не скатило все в парашу. Рекомендую подучить матчасть, почитать отцов-основателей и т.п.
Сама иерархия в правой мысли подразумевает элитарность культур всех слоёв общества. Популизм же, которым занимаются плюм, Альт-ватник, гей прайд и прочая ебень это вещь онтологически левая. Будет критика повестки Right Wing по существу?
>Я фактически говорю, что сорта говна это сорта говна.
Уровень дискуссии в Восточной Европе.
Не, про правые паблики говорил анон, который отвечал тому, кто скинул видео (а я, в свою очередь, отвечал ему).
Посмотри список референсов в статье.
>Нет, она была сформирована такой, чтобы тупое быдло не повелось на очередного хитрожопого популиста и не скатило все в парашу
Ничего себе! Ни разу за время современных демократия к власти не приходили люди, которые обещали одно, а делали прямо противоположное? Вау!
Одолжишь розовые очки? А то меня пацаны позвали на гусские чаепития, а у меня очков нету.
Тебе умные дяди чтобы остаться у власти все что угодно напишут. А факт ист факт. Будущее за прямой демократией, а представительская это рудимент предшествующих технологических эпох. Как паровой двигатель например.
Да только на нашем срыночке Масков что-то не появляется. Ой ,как же так? Почему же так выходит?
Ну да, а ты чего ожидал? Тут половина треда это леваки, другая половина это телепаты, которые за тебя твои слова же дописывают.
Когда человек говорит что это сорта говна то это буквально означает сорта говна. И Восточная Европэ тут не при чем.
Большевизм - это стремление к большему©
Будущее за анкапом, в анус засунь свою демократию, неизбежно ведущую к социализму^W рабству.
>/r-tube/ /r-tube/
Правачки не тупые
В России есть частная компания, запускающая ракеты -- S7 Space
Как же Семин элегантно разъебал правого "кокономиста". Даже не потребовалось привлекать левых экономистов для разъеба срыночников. Ну что же, зашивайте жопу после 2-0 в пользу коммунистов.
Новый подкаст Ролло
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCMpm7XO71iYdCDM2iZAuLrg
VK: https://vk.com/russianforwardmedia
Soundcloud: https://soundcloud.com/russianforward
Twitter: https://twitter.com/Russian_Forward
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCMpm7XO71iYdCDM2iZAuLrg
VK: https://vk.com/russianforwardmedia
Soundcloud: https://soundcloud.com/russianforward
Twitter: https://twitter.com/Russian_Forward
Ебать хуйня, вот это уровень дискусси.
Интересно, что коммунисты после дебатов Погрома и Вестника бури отдавали победу Вестнику, потому что факты и логика. А после дебатов Семина и Ваты, где коммунист открыто сказал, что хуй клал на цифры, он просто лирик, говорят, что снова победил коммунист, но потому что "эмоционировал".
Это и есть диалектика?
Это и есть диалектика?
Дебаты здорового человека, а не как у азиатских русачков.
https://www.youtube.com/watch?v=doE3VtGsf0A
и что в них здорового? то что они западные? у этих людей в америке точно такая же репутация фриков-пустословов как и у «наших» современных деятелей.
Питерсон это вообще американский сармат https://www.youtube.com/watch?v=gOBC-idJuHs
>Дебаты здорового человека
>Два долбоеба кидаются цитатами из книг Достоевского
>Ни разу за время современных демократия к власти не приходили люди, которые обещали одно, а делали прямо противоположное?
Наверняка приходили. При чем тут я и какое отношение это имеет к моему посту.
>А факт ист факт. Будущее за прямой демократией
Сема, ты? Сорян, твои "факты" канают только в очень специфической культурной среде.
>Ну да, а ты чего ожидал?
Интеллектуальных усилий со стороны моего собеседника.
>Когда человек говорит что это сорта говна то это буквально означает сорта говна.
Сорта говна обсуждают в соседнем треде, хватит уже об этом писать.
Среди леваков уважаю только Кагарлицкого
Попробуй потоньше.
Эм, сдается мне, что ты не знаком с творчеством Питерсона.
>потому что факты и логика.
Да, мне особенно про "определение геноцида приняли после ВМВ, поэтому все что ранее - не геноцид" понравилось, такие-то факты и логика, лул.
>Это и есть диалектика?
Мне кажется строить хорошую мину при плохой игре - это тоже часть диалектики.
Кстати, у Вато эссе со ссылками по итогам дебатов написано: https://vk.com/@v_notepad-debaty-s-seminym
каждый раз кринжую с восточного европейца который до сих пор постит этот уже перефоршенный мем про клоуна
>Интересно, что коммунисты после дебатов Погрома и Вестника бури отдавали победу Вестнику, потому что факты и логика.
Нехуя. За победу Рудого топили только его фанбойчеги, большинство же леваков поняли что Рудой обосрался. Правда Егор к этому не причастен, он вообще нес бред сивой кобылы.
>тред правых раньше
>IQ, акселерация, западные правые диссиденты, обсуждение либерального ЗОГа
>тред правых сейчас
>СЛАВЬСЯ ВЕЛИКИЙ СТАЛИН
>БАНДУ ЕЛЬЦИНА ПОД СУД
>СРЫНОЧЕК
Ублюдки, у вас же есть свой тред, где вы обсуждаете кто троцкист и подстилка Хрущева, зачем вы тут своей /po/рашей срете?
>IQ, акселерация, западные правые диссиденты, обсуждение либерального ЗОГа
>тред правых сейчас
>СЛАВЬСЯ ВЕЛИКИЙ СТАЛИН
>БАНДУ ЕЛЬЦИНА ПОД СУД
>СРЫНОЧЕК
Ублюдки, у вас же есть свой тред, где вы обсуждаете кто троцкист и подстилка Хрущева, зачем вы тут своей /po/рашей срете?
Просто забей хуй. Скоро всё стихнет и устаканится.
НУ да. Только в левом треде обсуждают зачем вы святого Тсоря убили.
Праваки первые начали набегать в левый тред. Так что не ной теперь.
>>БАНДУ ЕЛЬЦИНА ПОД СУД
А что тут не так? см
В левом треде правые ведут цивилизованную полемику, поднимают уровень дискуссии, пишут длинные обстоятельные посты.
В правом треде левые срут однотипной шизой, однострочными постами и жирным троллингом.
nuff said
Это твой фанатичный взгляд, хватит уже дегуманизировать людей с противополжными взглядами.
Бело-ельцинские людоеды-капиталисты должны покаяться, выплатить компенсации и возможно тогда с ними можно будет вести какой-то диалог.
>тред левых
>два националиста обсуждают Егора
>ехал сталин через сталин
Да ладно вам. Это же славная традиция набегов. Меня ельциношизик даже забавляет.
С десяток миллионов людей погибли в результате либеральных реформ, а ты тут забавляешься? А над жертвами сталинизма не хочешь позабавляться?
Это люди без эмпатии, пора бы уже понять, они ради строительства какого то утопического капитализма готовы обречь миллионы людей на нищету, голод и смерть.
Проблема в том что никакие правые не хотят сделать страну нищей, тупой и маленькой проведя плохие реформы и кучу войн, а вот сталинисты хотят врагов народа убивать и тд. Ну и тебя еще в прошлом треде обоссали про два русских холокоста.
Да, я уже говорил что в манифесте коммунистической партия одними из главных целей обозначены убийства людей, ради этого коммунизм и строим, сначала лишить людей всех возможных прав и достоинства, а потом убить, так мы очистим планету от заразы.
>Ну и тебя еще в прошлом треде обоссали про два русских холокоста.
Это был не я. И я даже не тот анон, который изначально поднял тему преступлений ельцинизма, но полностью солидарен с ним.
Ну должна же быть у людей хотя бы капля совести.
> элитарность культур
>всех слоёв общества.
Это как?
Что за ложь? Об этом писали Мизес и Хайек.
Свобода это осознанная необходимость по мнению марксистов.
Хотелось бы напомнить, что правый может быть и слабее левого, но при коммунизме не танцует.
Хотелось бы напомнить, что правый может быть и слабее левого, но при коммунизме не танцует.
>Это был не я. И я даже не тот анон, который изначально поднял тему преступлений ельцинизма, но полностью солидарен с ним.
Хороший маневр
Тащемта Маркс был жестким славянофобом, антисемитом и ненавидел крестьян и в целом был германским националистом, сейчас бы за его статьи можно было бы легко присесть.
Любой может прочитать этот и тот тред, ты и сам это знаешь.
>тред левых
>два националиста обсуждают Егора
Собственно, это все, что нужно знать о состоянии левого движения в 2k!9.
Ну тонкий стеб, как в - это действительно весело, а ельциношизик - это так, повод для смехуечков, не более.
Ну так, если он главной целью ставил убийство людей, было бы странно если б к русским он относился как то хорошо.
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира» («Разоблачение дипломатической истории»).
Из воспоминаний Герцена: Маркс сказал, что меня лично не знает, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам".
Из марксовского конспекта «Государственности и анархии»: «г-н Бакунин всего-навсего перевел прудоновскую и штрирнеровскую анархию на дикое татарское наречие".
«В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом" (Энгельс, "Революция в Венгрии»).
«Нет такой страны в Европе, где в каком-нибудь уголке нельзя было бы найти один или несколько обломков народов, остатков прежнего населения, оттесненных и покоренных нацией, которая позднее стала носительницей исторического развития. Эти остатки нации, безжалостно растоптанной, по выражению Гегеля, ходом истории, эти обломки народов становятся каждый раз фанатическими носителями контрреволюции и остаются таковыми до момента полного их уничтожения/истребления (bis zu ihrer gänzlichen Vertilgung) либо до их полной денационализации, как и вообще уже самое их существование является протестом против великой исторической революции». (Оттуда же).
"На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности" (из "Демократического панславизма").
"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию" ( «Европейская миссия Польши»).
Вот ещё: "Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпирована московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых требуется опять прогнать за Днепр. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян" (Письмо Энгельсу, 24 июня 1865 года).
"Сначала надо добиться, чтобы Россия очистила Крым, все Закавказье и Кавказ до Терека и Кубани, чтобы была сожжена Одесса, разрушена гавань в Николаеве и очищен Дунай до Галаца" (из публицистики времён Крымской войны).
Из воспоминаний Герцена: Маркс сказал, что меня лично не знает, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам".
Из марксовского конспекта «Государственности и анархии»: «г-н Бакунин всего-навсего перевел прудоновскую и штрирнеровскую анархию на дикое татарское наречие".
«В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом" (Энгельс, "Революция в Венгрии»).
«Нет такой страны в Европе, где в каком-нибудь уголке нельзя было бы найти один или несколько обломков народов, остатков прежнего населения, оттесненных и покоренных нацией, которая позднее стала носительницей исторического развития. Эти остатки нации, безжалостно растоптанной, по выражению Гегеля, ходом истории, эти обломки народов становятся каждый раз фанатическими носителями контрреволюции и остаются таковыми до момента полного их уничтожения/истребления (bis zu ihrer gänzlichen Vertilgung) либо до их полной денационализации, как и вообще уже самое их существование является протестом против великой исторической революции». (Оттуда же).
"На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности" (из "Демократического панславизма").
"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию" ( «Европейская миссия Польши»).
Вот ещё: "Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпирована московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они незаконно вторгшиеся, которых требуется опять прогнать за Днепр. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян" (Письмо Энгельсу, 24 июня 1865 года).
"Сначала надо добиться, чтобы Россия очистила Крым, все Закавказье и Кавказ до Терека и Кубани, чтобы была сожжена Одесса, разрушена гавань в Николаеве и очищен Дунай до Галаца" (из публицистики времён Крымской войны).
Не надоело носить один и те же 1.5 пасты, которые якобы доказывают руSSообство Маркса?
Ну кому-то не надоедает про план Ост кричать и Ельцина ненавидеть за то что он лично бухло в глотку заливал
Ну мне интересно, вот Маркс ненавидит русских, и чо? Что это меняет то?
Очевидно что когда главный идеолог коммунизма был ксенофобом-националистом, презиравшим крестьянство, когда большинство крупных большевиков не были пролетариями - ну кароч противоречие, это как если бы либеральные реформы проводил человек знавший о рынке только по книгам азазаззаза тонка
Абсолютно поебать на личности, ценим по делам.
Ну вот мы и ценим как бы...
Ненависть иррациональная чувство. Маркс именно логически пытался доказать, что славяне хуже червя-пидора. Т.е. Маркс был просто идиотом который не мог в логику.
Война - компетенция воинов и никого больше, философия - компетенция мыслителей и никого больше, политика - компетенция управленцев и никого больше, и так далее. Плебс должен быть оторван от политики, только так будет восстановлен естественный порядок - то, за что выступает правая идея. Разного рода свиногитлеры, навальные, альт-ватники и прочие псевдоправые направляют все усилия чтобы добиться обратного, как это делали представители левого крыла Французского парламента две сотни лет назад, и как большевики в начале прошлого века.
ну вот и отлично, а то что какой то Вася охуев от подавления польского восстания чо-то там про русских написал не имеет никакого значения.
А не плебс?
Не плебс не должен, политика это и есть его аутентичное ремесло.
Убийство гоя подобно убийству дикого животного.
>Плебс должен быть оторван от политики
Это-то ясно. Меня смущает только "элитарность" и "всех слоёв общества" в одном предложении. Как может быть "элитарность культуры" у плебса?
>только так будет восстановлен естественный порядок
А как принадлежность к варнам будет определяться в этом светлом фашистском обществе?
Ох, лол.
>Не плебс не должен, политика это и есть его аутентичное ремесло.
Тобишь группа людей в своем кругу будет обсуждать как наебать гоев? Ну так вроде сейчас все так и происходит.
Открыл для себя отечественный левый ютуб, и меня удивила одна хуйня. Буквально десятки каналов, транслирующих одни и те же идеи. Аргументы кочуют из видео в видео, порой слово в слово. Да и уровень вхождения в левый видеоблогинг довольно низкий. С одной стороны, это приводит к шизикам типа того типа, который один дома обозревал. Но с другой - какой охват.
Почему бы не перенять такую практику?
Почему бы не перенять такую практику?
>Ну так вроде сейчас все так и происходит.
Но это же будут не те люди, что сейча, как ты не понимаешь!
У правых нет единой теории типа Марксизма. Что вы будете транслировать? Вы хоть по одному вопросу можете консенсус найти?
Ну вот является ли ограничение миграции правой идеей? Это ж мешает рынку получать рабочую силу.
При всём уважении к организаторам дебатов, я всё равно недоумеваю. Как можно было сделать столько косяков?
Ну, серьезно.
Почему не объявили раньше раз уж так хотели поднять шуму?
Почему не назначить премьеру, чтобы успеть загрузить и привлечь внимание?
Почему при записи в 4к (!) сделали такой хуёвый звук, что Светов стал абдулём?
Нахуя там вообще Светов, если на регламент всем вобщем-то похуй, а он призвать к порядку не может? Он же вообще не контролирует ситуацию. Сёмин просто перебивает и выкрикивает когда хочет. Пусть отключает микрофон, чтобы его не слышно было. И формат вопрос - ответ был такой себе. Почему например Светов не залезет в прения и не скажет, чтобы не отклонялись от темы, указать на пиздежь или еще что-нибудь? Ну как вариант.
Короче, по-моему, это можно было как-то обдумать.
Просто они смогли найти место и дебатёров, избежать провокаций, но не смогли избежать таких банальных проблем.
Ну, серьезно.
Почему не объявили раньше раз уж так хотели поднять шуму?
Почему не назначить премьеру, чтобы успеть загрузить и привлечь внимание?
Почему при записи в 4к (!) сделали такой хуёвый звук, что Светов стал абдулём?
Нахуя там вообще Светов, если на регламент всем вобщем-то похуй, а он призвать к порядку не может? Он же вообще не контролирует ситуацию. Сёмин просто перебивает и выкрикивает когда хочет. Пусть отключает микрофон, чтобы его не слышно было. И формат вопрос - ответ был такой себе. Почему например Светов не залезет в прения и не скажет, чтобы не отклонялись от темы, указать на пиздежь или еще что-нибудь? Ну как вариант.
Короче, по-моему, это можно было как-то обдумать.
Просто они смогли найти место и дебатёров, избежать провокаций, но не смогли избежать таких банальных проблем.
>Нахуя там вообще Светов,
Он организатор же.
Я знаю, просто он как рефери не оч.
Звук даже у Питтерсона с Жижеком был хуевым, а там уровень организации на порядок лучше.
>Почему бы не перенять такую практику?
Ты имеешь в виду, что нужно создавать множество каналов с одинаковым контентом, но заточенных под разные аудитории? Мне все-таки кажется, что от аудитории зависит и эстетика, и язык, и в итоге получается, что этот в теории "одинаковый" контент на самом деле требует для дупликации себя столько же усилий, сколько и производство нового контента потому что первое вторым на самом деле и является.
Ну то есть в принципе идея интересная, но надо понимать, что твое наблюдение о левом ютубе порождено ограниченностью левой идеологии, а не чем-то иным.
>Почему не объявили раньше раз уж так хотели поднять шуму?
Их и так столько все ждали, куда уж раньше-то.
>Почему не назначить премьеру, чтобы успеть загрузить и привлечь внимание?
Не знаю. А какой смысл в этой премьере? Они как закончили монтировать - так и выложили. Заставлять всех ждать еще дольше?
>Почему при записи в 4к (!) сделали такой хуёвый звук, что Светов стал абдулём?
Звук был лучше, чем в первый раз, но все равно до конца не разобрались, как правильно и хорошо миксовать и делать заебись, меня тоже бесит. Не знаю, почему нельзя было светову микрофон с такими же настройками как у дискутеров дать.
>Нахуя там вообще Светов, если на регламент всем вобщем-то похуй, а он призвать к порядку не может?
Прост))
>Сёмин просто перебивает и выкрикивает когда хочет. Пусть отключает микрофон, чтобы его не слышно было.
Согласен, мне это тоже не совсем понравилось. Но отключать микрофон тоже такое. Светов как мне кажется хочет ламповой домашней обстановки, ну типа собрались пацаны, попиздели, а отключения микрофонов и строгое следование регламенту этому несколько противоречат.
>Почему например Светов не залезет в прения и не скажет, чтобы не отклонялись от темы, указать на пиздежь или еще что-нибудь?
То же самое. Плюс от самих дебатов он самоустраняется, чтобы не выглядеть аганжированным.
>Короче, по-моему, это можно было как-то обдумать.
В целом согласен, но думаю у светова свои представления о том, в каком это формате должно проходить. Но было бы как минимум интересно посмотреть на дебаты с четким регламентом.
Писечка поясняет почему у вас не выйдет.
>Плебс должен быть оторван от политики
Только от неё? А от экономики? От культуры?
Ну в условиях, когда правые все, кроме одной идеологии, конечно сложно найти консенсус. Да и среди коммунистов нет абсолютного консенсуса, сталинисты с троцкистами ведут непримиримую войну. Отношение к советскому прошлому тоже у всех разное. Но это так, я совсем о другом хотел бы поговорить.
На мой взгляд, предпосылки таких практик не в идеологии. Дело в том, что формат коротких роликов не требует от автора высокой компетенции, регалий и сверхвысокого интеллекта. Достаточно складно пиздеть и хорошо снимать и монтировать. Например, у какого-нибудь вато явно нет желания снимать и монтировать ролики. Его присутствие на ютубе - это стримы для полутора людей. Но у него есть пачка хороших статей и интересных ссылок. Что мешает его зрителю просто взять эти статьи или высказывания, немного глубже изучить и снять ролик по ним? Звучит как наглый пиздинг? Может быть. Нестеров, например, довольно быстро получил солидную аудиторию на том, что пересказывал мемы из альтрайт тусовки, да подрезал удачные источники. Для кого-то после него открылся кладезь аутистичных идеологий. Почему на освободившееся место никто не посягнул?
Необязательно копировать видео. Можно, например, конвертировать тексты интересных и непопулярных на ютубе людей в видеоформат.
Кстати, Светов нагло пиздит мемы и только завоевывает себе аудиторию. Из недавних только консервативную аниме революцию и русские вперед.
Мне больше про капитализм и фашизм нравится.
Бля, она такая жирная и страшная. С каждым видосом все жирнее
В ебыч прописать?
>нагло пиздит
Приватизирует. Еще кстати плохая культура дискуссии в восточной Европе.
Ну давай, попробуй.
О, эфир на эхе мацы где его спросили про трахею
Новая Россия создается не в Москве. Она создается в Шиесе.
https://www.youtube.com/watch?v=4XZ4goHXQlQ
https://www.youtube.com/watch?v=4XZ4goHXQlQ
Едрить. У него же синдром как у Жака Фреско. Когда глаза в разные стороны смотрят.
Но я это не в укор Светову говорю. Наоборот, это пример хорошей практики.
Это как-то связано с шуе ппш?
Ебануться. Путинский подсосос Сисян конечно своим хомяком об этом не расскажет.
Типичная левацкая трусливая мразь сисян этот. Что ты от него хотел?
Он говорил. Но мельком. В Инете про это только Радио Свобода сняла сюжет на 1.3 млн. просмотров.
Медуза написала пару постов и все. Лента пара постов. Остальные - просто черно-белый шум. Все информ-агентства и топовые говорящие головы как воды в рот набрали.
И среди правых-левых тоже молчание. Люди обсуждают дебаты двух петухов в Москвабаде, когда в Шиесе люди уже думают крафтить коктейли Молотова.
Пир во время чумы.
Так создайте отдельный тред ютюб-политоты, куда можно перенести этот политачерский срач и обсуждать отдельно все эти погромы и отдельные говорящие головы. Тут вобщем-то тред только про нациков, а левый только про комми.
Идет Хомяк с поля. Идет, пыхтит, отдувается. Белые щеки надул. Видно, тяжело такому толстому шагать.
>ебыч
Она же няшка
Ну ты и говноед
https://www.youtube.com/watch?v=X7knPuREYHs Ловите разбор с другой стороны, вы же так любите критику.
я в снэпчате с женской маской и то лучше выгляжу. при этом я даже не роберт райт и лицо у меня как у стандартной хуемрази с рейтингом 5/10. делайте выводы
Блин, вот возможно было бы посмотреть, но я вижу это жирное страшное ебало с ужасным мэйком и стрижкой... Ну зачем...
>и стрижкой
Ты просто не шаришь
Ты скинул худшую версию, сори.
Элитарная культура, как закрытая культура для определённого круга лиц.
>А как принадлежность к варнам будет определяться в этом светлом фашистском обществе?
Как и раньше - общество будет стратифицироваться само собой, если, кончено, предотвращать революции и радикальные реформации.
Павука можно считать правым ютубером?
Ну он элитарист, правее чем многие в этом треде.
Как минимум он засирает Маркса.
Если элита исходит из сообщества которым управляет, наёбывать самих себя это не лучшая затея. Впрочем, гегемон англосаксов и распространение ими модели открытого общества исключает полную приверженность элит своим государствам, но даже в таком случае можно исключить злонамеренные действия номенклатуры, например, работоспособным законодательством или лишением служивых и их семей права частной собственности и свободы перемещения, но это ведь пиздец фашизм.
Само собой. В той мере, в которой он перестанет влиять на них.
Пикабушники какие-то.
>Если элита исходит из сообщества которым управляет, наёбывать самих себя это не лучшая затея.
Хуйня, при жеской стратификации их ассоциация с обществом из которого они вышли пропадет уже в во втором поколении.
У европейские монархические династии она не пропадала веками.
Полнейший булшит, мб единицы вроде Толстого в какой то момент приходили к осознанию что крестьяне тоже люди и то после огромной подпитки буржуазного гуманизма, но в основной массе крестьян считали чем то вроде говорящего скота. Ну а монархи общения с такими низжими слоями вообще были лишены и абсолютно не думали о их благе или еще чем-то и только бахали себе дворцы.
За 300 постов никто так толком и не пояснил, почему по их мнению Right Wing это не правый паблик, так что я бампну тред несколькими постами оттуда, в которых критикуется современная псевдоправая тусовочка.
Это Людовик 16 - король Франции. Он один из символов Старого Порядка.
Если послушать «правых» русичей, то он левак. Ведь он:
1. Этатист
2. Противник отделения церкви от государства
3. Противник естественных прав человека
4. Противник политического равноправия
5. Противник демократии и либерализма
Однако, именно период с 1589 по 1715 год вошел в историю, как Великий Век, а период с 1715 по 1789, как Галантный Век Франции, которые в совокупности составляют период её военного, культурного и научного расцвета - Золотой Век. Всё что было дальше - это сплошная деградация, упадок и окончательное вырождение, которое можно наблюдать сегодня. Ярким примером вырождения является даже не миллионы тожелюдей, что населяют типафранцию, а законы, которые представляют собой чистой воды акт геноцида против остатков французов. Например закон, который предполагает уголовную ответственность за агитацию против абортов, не говоря уже о разрешении содомитам вступать в брак, против которого выступили миллионы французов, на чьё мнение просто положили обрезанный.
Впрочем французские дегенераты, до сих пор радуются взятию Бастилии, которая есть знак падения Франции!
Как правило содержать быдло в стойле, чтобы Порядок не нарушался, даёт французский трубадур Бертран де Борн:
Сброд торгашей, мужицкий сброд,
Зловонный городской народ –
Восставшие из грязи
Тупые, жадные скоты!
Противны мне до тошноты
Повадки этой мрази.
Едва такой ничтожный пес
Добудет денег – кверху нос,
На все глядит без страха.
Так батогами бейте их,
Стригите их, срывайте с них
Последнюю рубаху!
Пускай крестьянин с торгашом
Зимой походят нагишом.
Друзья, забудем жалость,
Чтоб чернь не размножалась!
Теперь закон у нас таков:
Плетьми лупите мужиков!
Плетьми – заимодавцев!
Убейте их, мерзавцев!
Их мольбам не внемлите вы!
Топите их, кидайте в рвы.
Навек свиней проклятых
Сажайте в казематы!
Бесчинства их и похвальбу
Давно пресечь пора нам!
Смерть мужикам и торгашам!
Погибель горожанам!
Если послушать «правых» русичей, то он левак. Ведь он:
1. Этатист
2. Противник отделения церкви от государства
3. Противник естественных прав человека
4. Противник политического равноправия
5. Противник демократии и либерализма
Однако, именно период с 1589 по 1715 год вошел в историю, как Великий Век, а период с 1715 по 1789, как Галантный Век Франции, которые в совокупности составляют период её военного, культурного и научного расцвета - Золотой Век. Всё что было дальше - это сплошная деградация, упадок и окончательное вырождение, которое можно наблюдать сегодня. Ярким примером вырождения является даже не миллионы тожелюдей, что населяют типафранцию, а законы, которые представляют собой чистой воды акт геноцида против остатков французов. Например закон, который предполагает уголовную ответственность за агитацию против абортов, не говоря уже о разрешении содомитам вступать в брак, против которого выступили миллионы французов, на чьё мнение просто положили обрезанный.
Впрочем французские дегенераты, до сих пор радуются взятию Бастилии, которая есть знак падения Франции!
Как правило содержать быдло в стойле, чтобы Порядок не нарушался, даёт французский трубадур Бертран де Борн:
Сброд торгашей, мужицкий сброд,
Зловонный городской народ –
Восставшие из грязи
Тупые, жадные скоты!
Противны мне до тошноты
Повадки этой мрази.
Едва такой ничтожный пес
Добудет денег – кверху нос,
На все глядит без страха.
Так батогами бейте их,
Стригите их, срывайте с них
Последнюю рубаху!
Пускай крестьянин с торгашом
Зимой походят нагишом.
Друзья, забудем жалость,
Чтоб чернь не размножалась!
Теперь закон у нас таков:
Плетьми лупите мужиков!
Плетьми – заимодавцев!
Убейте их, мерзавцев!
Их мольбам не внемлите вы!
Топите их, кидайте в рвы.
Навек свиней проклятых
Сажайте в казематы!
Бесчинства их и похвальбу
Давно пресечь пора нам!
Смерть мужикам и торгашам!
Погибель горожанам!
>Если послушать «правых» русичей, то он левак. Ведь он:
1. Этатист
2. Противник отделения церкви от государства
3. Противник естественных прав человека
4. Противник политического равноправия
5. Противник демократии и либерализма
>Если послушать «правых» русичей, то он левак.
Это они где таких нашли?
Монарх-этатист
Любой либертарианец, который ассоциирует себя с правыми, заявит об этом.
Ну с большевиками путают.
Генеалогия русского «правого». Часть 3. Недочеловек.
Всем известен термин недочеловек, который введен в обиход с руки американского историка Лотропа Стоддарда, в его книге 1922 года «Бунт против цивилизации». Его зачастую неверно трактуют как биологический, записывая в недочеловеков порой целые народы, что, однако не верно. Термин несет исключительно философско-антропологическое значение, не привязан к какой-либо конкретной расовой или национальной группе. Хотя стоит отметить, что в историческом масштабе было использование данного термина в пропагандистских целях, в упрощенной форме. Если сказать простым языком, недочеловек – биологическое существо, с руками, глазами, ногами, как и любой человек, который внешне может быть идентичен обычному здоровому человеку, может нести на себе явные признаки вырождения и деградации. Однако, духовно такое существо животное в худшем смысле этого слова, которое кроме примитивно-материальных «ценностей» не имеет ничего общего. Самые низкие желания и подлость, не позволяют понять ему людей. Все на что способно такое существо, обычно сводится к тому что обычно сегодня называют «постирония». Это не человек действия, это человек «юмора», человек, который привык сменятся. Человек мемо-потребитель, комедия как образ жизни. Недочеловек существо, которое способное видеть, но не способное всматриваться. Наивный реализм и грубо-механистический материализм – это то что отличает недочеловека от человека. Не следует удивляться тому, что мир недолюдей сводится к крайне грубым, вульгарным и порой отвратным формам.
Привет англо-саксонский капиталист из хрущевки! Когда прочтешь эти строки, обязательно поделись с другом, кинь в telegram, viber, skype, расскажи всем друзьям из аниме клуба, посмейся, хорошо посмейся, до коликов в животе, потом хлебни пивка и обратно уткнись в свой виртуальный мир аниме и компьютерных игр. Не удивляйся, что скорее всего твои шансы встретить того, кому не понравится твой образ жизни будут увеличиваться год от года. Это называется естественный отбор, так рыночек работает, он как бы порешал тебя и людей похожих на тебя. Вы оказались нежизнеспособным видом. Те, кого вы так любите высмеивать – SJW, очень любят пускать тех, кто ну совсем не любит ваш образ жизни. Ты, наверное, знаешь о том, что Холодная война закончилась 26 лет назад. Так вот, в ней безусловно экономически победил капитализм, но вот идеологически явно победил марксизм. Сотри улыбку с лица))) Бодрячком, тавганчик. Помнишь того чудака с крашенными волосами из московского университета, который пытался пояснить мусульманам за атеизм? А ты задавал себе вопрос, готовы ли ты пояснить ребятам, которые не очень понимают твой образ жизни за свой образ жизни? Но ничего, время есть. А пока ты можешь слушать эфиры PLUM о том, как мусульмане не интегрируются в ФРГ, да читать новости о безумии SJW в Беркли, но ты только не думай ничего делать. Выбери максимально бесполезную и «престижную» работу в офисе. Продолжай изучать экономику по пабликам вконтакте, а достижение научного мира из книг по научпопу, проблемы исчезнут сами по себе, ибо прогресс, все дела. И не волнуйся за SJW, мадам Алкесеева и мистер Мартынов за тебя уже все решили. Когда ты спросишь: «а что я могу и что я должен»? Ответ: ничего ты не можешь и ничего ты не должен, ведь ты недочеловек.
Всем известен термин недочеловек, который введен в обиход с руки американского историка Лотропа Стоддарда, в его книге 1922 года «Бунт против цивилизации». Его зачастую неверно трактуют как биологический, записывая в недочеловеков порой целые народы, что, однако не верно. Термин несет исключительно философско-антропологическое значение, не привязан к какой-либо конкретной расовой или национальной группе. Хотя стоит отметить, что в историческом масштабе было использование данного термина в пропагандистских целях, в упрощенной форме. Если сказать простым языком, недочеловек – биологическое существо, с руками, глазами, ногами, как и любой человек, который внешне может быть идентичен обычному здоровому человеку, может нести на себе явные признаки вырождения и деградации. Однако, духовно такое существо животное в худшем смысле этого слова, которое кроме примитивно-материальных «ценностей» не имеет ничего общего. Самые низкие желания и подлость, не позволяют понять ему людей. Все на что способно такое существо, обычно сводится к тому что обычно сегодня называют «постирония». Это не человек действия, это человек «юмора», человек, который привык сменятся. Человек мемо-потребитель, комедия как образ жизни. Недочеловек существо, которое способное видеть, но не способное всматриваться. Наивный реализм и грубо-механистический материализм – это то что отличает недочеловека от человека. Не следует удивляться тому, что мир недолюдей сводится к крайне грубым, вульгарным и порой отвратным формам.
Привет англо-саксонский капиталист из хрущевки! Когда прочтешь эти строки, обязательно поделись с другом, кинь в telegram, viber, skype, расскажи всем друзьям из аниме клуба, посмейся, хорошо посмейся, до коликов в животе, потом хлебни пивка и обратно уткнись в свой виртуальный мир аниме и компьютерных игр. Не удивляйся, что скорее всего твои шансы встретить того, кому не понравится твой образ жизни будут увеличиваться год от года. Это называется естественный отбор, так рыночек работает, он как бы порешал тебя и людей похожих на тебя. Вы оказались нежизнеспособным видом. Те, кого вы так любите высмеивать – SJW, очень любят пускать тех, кто ну совсем не любит ваш образ жизни. Ты, наверное, знаешь о том, что Холодная война закончилась 26 лет назад. Так вот, в ней безусловно экономически победил капитализм, но вот идеологически явно победил марксизм. Сотри улыбку с лица))) Бодрячком, тавганчик. Помнишь того чудака с крашенными волосами из московского университета, который пытался пояснить мусульманам за атеизм? А ты задавал себе вопрос, готовы ли ты пояснить ребятам, которые не очень понимают твой образ жизни за свой образ жизни? Но ничего, время есть. А пока ты можешь слушать эфиры PLUM о том, как мусульмане не интегрируются в ФРГ, да читать новости о безумии SJW в Беркли, но ты только не думай ничего делать. Выбери максимально бесполезную и «престижную» работу в офисе. Продолжай изучать экономику по пабликам вконтакте, а достижение научного мира из книг по научпопу, проблемы исчезнут сами по себе, ибо прогресс, все дела. И не волнуйся за SJW, мадам Алкесеева и мистер Мартынов за тебя уже все решили. Когда ты спросишь: «а что я могу и что я должен»? Ответ: ничего ты не можешь и ничего ты не должен, ведь ты недочеловек.
Где ты это нашёл? На проза ру?
Что лучше, выкупные платежи или залоговые аукционы?
>Элитарная культура, как закрытая культура для определённого круга лиц.
Значит, всё же не для « всех слоёв общества».
>Как и раньше
Т.е. по наследству?
>общество будет стратифицироваться само собой
Ну вы так до какстового общества достратифицируетесь.
Ещё пару моментов:
1) как там с экономической свободой плебса?
2) сейчас производство сильно механизировано и даже компьютеризировано — для его обслуживания нужны знания и вообще, наличие мозгов. Как там у вас с образованием?
>nuke Africa и - уверяю тебя - в Британии от этого не станет меньше британских ученых
станет, кукаретик блядь пиздливый
у british petroleum в африке дохера вышечек
а котировки british petroleum и наличие синекур копчёных - напрямую коррелирующие вещи так-то
У нас до сих пор все ракеты, весь космос вся военная техника и прочая фундаментальная хрень это чуть подпиленные напильником или вообще не тронутые ништянки из 80-х. Просто задумайтесь бело-ельцинские мрази, что ж вы блядь натворили, сука. В каком бы мире мы сейчас жили, если бы нам дали еще лет 15-20. Просто задумайтесь.
Когда они хулили царя, попа и кулака я молчал. Когда хулили белое движение я молчал. Когда хулили дядюшку Сэма, я молчал. Когда хулили Гитлера и нациков я молчал, я стиснул щубы, но молчал. Когда они добрались до Ельцина, я больше не мог терпеть. Не могу больше, сердце кровью обливается. Коммунисты! У вас вообще ничего святого нет?
https://vk.com/wall-43277292_43502 лол, ну если Хаек это лучшая критика коммунизма, то коммунисты просто святые люди
Анафема иудам, продавшим отца русской демократии!
АХАХА, и после этого либерахи будут кукарекать о чтении хаека?
>В каком бы мире мы сейчас жили, если бы нам дали еще лет 15-20
Так вы же сами у себя эти 15-20 и даже больше лет отняли.
Это же не Ельцин взял и расхерачил СССР. И не пиндосы. Это вы сами сделали все, чтобы ваша экономическая система в итоге оказалась нежизнеспособной. Причем тут мы?
Так я не пойму, кто всё-таки развалит СССР? Хрущев-идиот, Брежнев-предатель или Ельцин-алкоголик?
> если бы нам дали еще лет 15-20
Да там вся партийная верхушка от старости бы умерла. Ваша система успешно деграднула и скатилась в старческий маразм еще до злого Ельцина, Гайдара и прочих.
Сталин. Сделал бюрократию супер привилегированным классом который от западной буржуазии отличался только не возможностью передать наследство детям, что в 1991 было исправлено. Об этом Троцкий еще в 1936-ом написал.
Ленин бомбу заложил же.
Нет смысла смотреть разбор не от Жмилевского
Жмилевский левак. Как раз противоположное мнение.
Это откуда такие выводы?
Он тест проходил в вк.
Почему Брежнев - предатель? От знакомого совка слышал мнение, что при нем как раз был золотой век СССР
Там в Екб на улице Ельцина местные спортики, которых натаскивают в спортивной арене, которую построила Русская Медная Кампания (РМК) дрались вчера ночью с мирными гражданами, которые пришли противостоять против стройки православного храма... Там, где в зоне видимости уже стоят 2 храма и 1 церковь.
Один борцуха с исламским именем и фамилией был запечатлен на видео. Он также как и прочие спортики кричал "За храм!"
Новости Новиопии.
Улица Ельцина - я лолирую
Один борцуха с исламским именем и фамилией был запечатлен на видео. Он также как и прочие спортики кричал "За храм!"
Новости Новиопии.
Улица Ельцина - я лолирую
Раз полиция самоустранилась из конфликта, надо нанимать свой ЧОП. Я так понимаю по Светову исламские борцухи увидя, что им может в ответ прилететь пойдут на мирные переговоры и договор о ненападении. Анкап в отдельно взятом городе.
Согласен. Нужно туда прислать фуру с книжками Мизеса и Хайека, ходить между борцухами раздавая эти книги и вообще призывать к несопротивлению злу насилием.
> Если послушать «правых» русичей, то он левак. Ведь он:
> 2. Противник отделения церкви от государства
> 3. Противник естественных прав человека
> 4. Противник политического равноправия
> 5. Противник демократии и либерализма
нехило ты себе в штаны насрал
На самом деле они все предатели, каждый своему поколению
Я согласен, ты пишешь правильные вещи.
Я бы возможно и сам этим занялся, но не умею в монтаж видео и эстетику, ну прям совсем никак. Но с твоим ходом мысли согласен, да. Возможно, тебе стоит вкинуть твой пост в тематические форумы.
Проиграл с этой бабы зины.
Разбор от Семина интересно посмотреть, "разбор" от этой пизды и их команды смотреть нет смысла, ибо и так понятно, что они там скажут (потому что они примерно одно и то же в каждом видосе говорят). Это неинтеллектуально.
По-моему авторы путают "правых русичей" с либертарианцами и умеренными либералами.
А стишок зачотный, кстати.
Мощный финал, текст неплохой.
Отличный текст. Полностью отражает всю современную (((правую))) оппозицию.
Жмиль заинтересованное лицо, рах уж он свиногитлера всеми силами защищал и закрывал глаза на его промахи, то уд умеренного ватоадмина и вовсем будет на руках носить.
Бля это уже второй раз за неделю когда полиция не обращает внимания на то как митинг разгоняют левые люди. Похоже у нас действительно наступил фашизм по БорисуЮлину, хули вы ноете правачки.
Но ведь ты посмотрел разбор от марго, посмотришь разбор от жмиля и от ежи и они там будут говорить одни и теж идеологическ ангажированные(а соответсвенно предсказуемые) мысли.
В 1 части они разъябывают Луи Каше. Будто кто-то не знал что он мягко говоря пиздит.
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия%20русского%20«правого»&w=wall-118843334_36338
Потом во 2 части идет критика Эволы (это от него негры умирали в Африке?)
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия%20русского%20«правого»
3 часть - то что в треде. Критика человека, котоырй выбрал интернет-активизм, игры и аниме
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия%20русского%20«правого»&w=wall-118843334_36756
4 часть вообще какой-то несвязный бред про несостоятельность нацизма как идеологии и в России в частности. В смысле нацизм говно конечно (тащ. майор), но текст плохой.
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия%20русского%20«правого»&w=wall-118843334_36783
Короче то что анон принес в тред было самое лучшее.
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия%20русского%20«правого»&w=wall-118843334_36338
Потом во 2 части идет критика Эволы (это от него негры умирали в Африке?)
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия%20русского%20«правого»
3 часть - то что в треде. Критика человека, котоырй выбрал интернет-активизм, игры и аниме
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия%20русского%20«правого»&w=wall-118843334_36756
4 часть вообще какой-то несвязный бред про несостоятельность нацизма как идеологии и в России в частности. В смысле нацизм говно конечно (тащ. майор), но текст плохой.
https://vk.com/wall-118843334?q=Генеалогия%20русского%20«правого»&w=wall-118843334_36783
Короче то что анон принес в тред было самое лучшее.
Фашисты леваки.
И что? Ты правый или где? Тебе что Егорка сказал - мемная культурная война! А вы что говорите?
А этих странных людей в Шиесе и Екб оставь в покое. За границами квартиры мира нет.
Ой, френдли фаер.
Полиция самоустранилась пока сила на правильной стороне. Если, внезапно, эти пропынявых начнут пиздить, то мусорская падаль мигом будет тут как тут, и мы все знаем на какой стороне.
Так и пропынявые и полицаи кормятся с одной руки.
вам серьёзно понравился какой-то бессмысленный высер школьника написанный под влиянием бойцовского клуба в лучшем случае, а в худшем (и наиболее вероятном) под влиянием паст из би и мистера фримена?
>Значит, всё же не для « всех слоёв общества»
У каждого слоя общества своя элитарная культура. Так понятней?
>Ну вы так до какстового общества достратифицируетесь.
До сословного, что, стоит заметить, никак не исключает социальную мобильность для заинтересованных и способных лиц.
>как там с экономической свободой плебса?
Экономическая свобода до той степени пока она обеспечивает потребности общества. Очевидно, что плебс не должен допускаться до крупных капиталов. Как его не допускать, смотри стих здесь
>Как там у вас с образованием?
Элитаризация и интенсификация высшего образования, невозможно эффективно обучать группы, состоящие из 30 человек. Образование скорее идёт по правильному пути, чем по неправильному, нужно поддерживать меритократический отбор студентов, а не студентов с богатыми родителями системами грантов, целевыми наборами, бесплатными программами по результатам вступительных испытаний. Для управления автоматизированным производством много мозгов не нужно, многие технические специальности стоит выносить за пределы высшего образования в среднеспециальное.
Посмотрим шапку, кого там причисляют к правым блоггерам:
>Сыч - либерал, сторонник демократии
>Михаил Светов - либертарианец
>Евгений Понасенков - либерал
>Михаил Пожарский - либертарианец
>Ватоадмин - либерал
>Егор Просвирнин - вот это самый пиздец - либерал, сам себя характеризует на russian.sexy так: Атеист Гедонист Индивидуалист. - "Правые" ценности, щито поделать.
>нужно поддерживать меритократический отбор студентов, а не студентов с богатыми родителями
Чувак, в твоей системе будет поддержка талантливых студентов с богатыми родителями онли, потому что люди из других сословий будух пахать в борделях или какие там еще будут рабочие места для низших каст. Мб одного двух чертяг из быдла отправят в универы что бы снизить волнения общества и показать, что есть социальные лифты, но на этом и всё.
Текст сумбурный - спору нет. Но концовка про недочеловека, который любит аниме и кибер-"активизм" оч хорошая.
Касты и сословия это разные вещи. Сейчас подавляющее большинство студентов происходят из среднего класса, почему это должно будет измениться с становлением сословной системы? Никто же не собирается ухудшать уровень жизни обычных горожан.
Правые ценности в РФ это когда ты или либерал/атомист или сидишь в тюрьме. Или попросту убит.
мне не нравятся плюм и аниме, поэтому анимешники и плюмовцы недочеловеки)))) киберактивизм сосет кстати)) воооот. да, охуенно. просто лучший текст
Четвёртый текст не про несостоятельность НС в России, а про его ошибочную интерпретацию бонхедами, которые в первую очередь ориентировались не на первоисточники, а на пропаганду журналистов стран победителей - в итоге родился бандитский симулякр, последователи которого на полном серьёзе считают идеи о превосходстве одних рас над другими чем то имманентным национал-социализму Третьей Империи. И текст хороший.
Так всё по существу, значит - отличный текст.
выбери работу в офисе... в комфорте... купи айфон иксмакс... потреблядь с плюма... я тайлер дерден...
>У каждого слоя общества своя элитарная культура.
И у плебса тоже?
>До сословного
И дальше.
> никак не исключает социальную мобильность для заинтересованных и способных лиц.
И как же конкретно она будет обеспечиваться?
>Для управления автоматизированным производством много мозгов не нужно
Это ты на основе чего судишь?
>нужно поддерживать меритократический отбор студентов
Кто этим займётся? Илитка - не станет: она своих чад на хорошие должности пропихнуть постарается, как из соображений семейной выгоды, так и желания оставить власть в руках себя любимой, "а то мало ли чего у этих выскочек на уме - знаем мы их".
>Касты и сословия это разные вещи.
Однако второе всегда стремится превратиться в первое.
>почему это должно будет измениться с становлением сословной системы?
Потому что "Элитаризация ... высшего образования, невозможно эффективно обучать группы, состоящие из 30 человек". Ясное дело, что элита кинется давать высшее образование в первую очередь своим детям.
Какой "фашизм"? Уже ж говорили ITT - там ЧОП. Анкап победил - ура, товарищи.
>2019
>быть неироничными наци
>срать в подментованной помойке вк текстами про белую борьбу и попрекать остальных в недостаточном жидоедстве
/0
Ты тут надел клоунский нос, а текст все равно хороший. Хоть усрись.
Ну бля я так-то не вчитывался. Все равно это оч бутылочная тема.
Я лучше пойду мемы с тессой поделаю или в Ведьмака поиграю. У Пожарского вон уже 300 аниме в воч-листе, а у меня всего 100.
Шутка
Текст лишён смысла т.к. на плюме говорят о западных проблемах потому что это и заявлялся как паблик про западные проблемы, про количество таджиков в РФ там никто и не спорит, да и одна из идей - это то, что рано или поздно западная хуйня с покаяниями придет и сюда. Смысл в тексте отсутствует - кроме опять же визгов наци-пидорнухи про недостаточный радикализм, вот восхищаться хохлами какими-нибудь это по-правому.
Проблема остальных не в недостаточном жидоедстве, а в патологической юдофилии - чего стоит позиция большинства номинально правых пабликов по израиле-палестинскому конфликту.
А про российский проблемы если начнешь говорить, то рано или поздно - или бутылка или мутируешь в егогку.
И неизвестно что страшнее.
Ты блядь еще мне Америку открой почему в наших новостях так много про пиздец на Украине и мигрантов в ЕС и так мало чего-то про пиздец в РФ.
Здесь реально сидят такие промытки или люди не понимающие очевидных вещей?
Западные проблемы о которых там говорят - это следствие настоящих проблем европейской цивилизации, так что все высеры аниме-консирваторов - это пиздёж мимо кассы, как трёпка старух на лавочке.
Аниме-коксерваторы обсуждают деревья, а про лес не говорят. Они занимаются коллекционированием частных фактов и статистики, а обобщающего вывода уже который год сделать не могут.
Так у правых нет стройной теории. Вся теория правых это черрипикинг. Берут отдельные факты, а связать их не могут. Или рыночек порешал. Или масонский заговор.
Зачем мне работать по 2 смены, если мне жить некогда? Для чего? Во всем прогрессивном мире наоборот уже давно идут по пути сокращения рабочего дня. Весь тот прогресс, которого человечество достигло, он достигнут для того, чтобы меньше работать и больше иметь свободного времени. От зари до зари я мог бы с сохой пахать, нахрена мне супер-пупер заводы, если от этого жизни ничего не меняется?
Пасаны, доставьте мемас с жалкой пародией и неповторимым оригиналом, где егор палит хуй, а камикадзе д своего любовника.
>Зачем мне работать по 2 смены, если мне жить некогда? Для чего?
Не работай, оставайся в говне.
Ну да, правым теперь на ХАМАС дрочить что ли?
>А про российский проблемы если начнешь говорить, то рано или поздно - или бутылка или мутируешь в егогку.
Про российские проблемы миллионы пабликов, стоило появиться одному где говорят о западных - РРЯЯЯЯЯ ГДЕ РАССЕЮШКА ПИТУНА С ХОХЛАМИ НЕ ОБСУЖДАЕТЕ
>визг наципидара
Так вот раньше люди за копейки пахали и имели мало, тебе же сейчас надо хорошую еду, интернет, одежду, путешествия, прочие плюшки - сокращай потребление если не нравится.
>Зачем мне работать по 2 смены, если мне жить некогда?
Ай да правачки, ай да умнички! Прямыми словами говорят: "Быдло, ты пенсию хочешь? Пиздуй на завод грыжу зарабатывать". А потом ещё удивляются, что "правые в меньшинстве".
>сокращай потребление
А то Пыне из-за тебя лишняя ложка чёрной икры не достанется.
Я думал интересоваться выборами презика пиндосов - это аутизм.
Но оказывается можно еще журить таких людей за их недостаточную правизну и полное отсутствие агп.
Это рекорд.
Но оказывается можно еще журить таких людей за их недостаточную правизну и полное отсутствие агп.
Это рекорд.
Аутизм - это правое явление. Если ты не аутист, то выйди из треда, пожалуйста.
>пыня пынька каклы пынька
>>>>>/po/
По-моему он мало что отражает, но текст неплохой, а финал мощный. Мотивирующий.
В СССР официально было невозможно не работать иначе тебя буквально могли органы к ответственности привлечь, о чем ты вообще, петух?
Я, если честно, даже не знаю, кто такие марго и жмиль, а у ежи не смотрел ни одного видео.
Были НИИ где люди ничего не делали. В таких НИИ "работали" звезды советского рока типа Гребенщикова, Макаревича, Бутусова.
Ну если тебе не нравится, что твоего гаранта любимого забижают, то пусть вместо "Пыни" будет "элитарий" из поста
>капитализм сука зачем мне работать пусть другие
>не наши проблемы, лентяй
>рррряяя пынька пыньк пыньк дайте денех
Ну да, а правые русичи - это, например, Демушкин. Что не так-то?
Ну в общем-то неудивительно что с такими НИИ совок по технологиям отставал от запада)
Даже в совковых фильмах над этими бесполезными НИИ которые были по сути советских велфером знатно стебались.
Ну да, кто не работает - тот не ест. Иди у мамы борщ попроси сварить.
>рабочий сука горбаться по две смены на станке, который я в 92м с Хуеммашема спиздил или пиздуй за забор
>Но он разъёбаный, купи новый станок, я столько же сделаю за полсмены
>ряяяяяяя, лентяй, ыыыыы, ограбить меня хочешь, уга-буга, смутьян
Борщ сварить у меня и у самого время будет, если не буду скрючиваться за станком, за который ещё диды воевале, по две смены в поту и грязи, а вместо этого за те же отстою смену за монитором ЧПУшного станка.
>место этого за те же деньги отстою смену
Фикс
Ты хоть раз на заводе бывал или из фильмов Быкова узнал про них, лол?
Я инженер-конструктор и в цехе бываю по три раза на дню. А до того, как стать ИТРом, машинистом-обходчиком на атомке трудился, если тебе интересно.
Ну ищи другую работу, хуле, заводы в РФ не прибыльны.
У него паспорт забрали и к станку наручниками приковали
Не, я лучше на хрюкаче ума наберусь и профсоюз налажу.
Ну удачи, конечно твоё дело, но я бы одновременно ещё и другую профессию осиливал, сам просто инженер.
Ну иди и устройся на завод с ЧПУшными станками, в чем проблема-то?
Ты выше жаловался на то, что в отличие от левых с их сказочками правачки не врут и прямо говорят, что без труда, как гласит русская поговорка, не выловишь и рыбку из пруда. Теперь несешь какую-то хуйню про то, что тебе твой барин станок не покупает, а сменить барина Аллах не позволяет. Если к твоему экспертному мнению по поводу закупки новых станков не прислушиваются, значит коллектив тебя не котирует как специалиста. Если ты работаешь на хуевых станках, а на заводы с хорошими станками тебя не берут, значит у тебя низкая квалификация. При чем тут праваки, пыня и варламов?
>Какой "фашизм"? Уже ж говорили ITT - там ЧОП. Анкап победил - ура, товарищи.
Ну какая разница, чоп это или молодежная организация, главное что власти игнорируют избиение своих граждан за полит взгляды.
>я бы одновременно ещё и другую профессию осиливал
Не получится профоргом - в левые блогеры пойду. А если левых тогда слишком много наплодится, то в правые: буду Гитлера леваком обзывать, Франко хвалить и Мосли жалеть.
>сам просто инженер
И правак при этом?
>а сменить барина Аллах не позволяет.
Там, где я сейчас работаю, станки, хоть со скрипом, но покупают. Недавно взяли мини-конвейер (или как эту хуйню называют) для сборки плат. Только вот это - исключение, по причине того, что заказчик - государство про цены особо не ноет. А приходилось работать и в конторах, где делали откровенное говно - "всё равно возьмут", и там, где покупали китай и просто переклеивали бирки.
>При чем тут праваки, пыня и варламов?
Голова-ёршик тут при том, что восхищается Китаем, где люди задёшево работают при хуёвых условиях труда по две смены - а не нравится, выпинываются за забор.
Разница принципиальная. Всё по классику:
Жители вели себя отменно хорошо — и в пять часов пополудни Фита объявил волю, а будошников упразднил навсегда. С пяти часов пополудни у полицейского правления, и на всех перекрестках, и у будок — везде стояли вольные.
Жители осенили себя крестным знамением:
— Мать пресвятая, дожили-таки. Глянь-ка: в чуйке стоит! Заместо будошника — в чуйке, а?
И ведь главное что: вольные в чуйках свое дело знали — чисто будошниками родились. В участок тащили, в участке — и в хрюкалку, и под микитки — ну все как надобно. Жители от радости навзрыд плакали:
— Слава тебе господи! Довелось: не кто-нибудь, свои бьют — вольные. Стой, братцы, армяк скину: вам этак по спине будет сподручней. Вали, братцы! Та-ак... Слава тебе господи!
Друг перед дружкой наперебой жители ломились посидеть в остроге: до того хорошо стало в остроге — просто слов нету. И обыщут тебе, и на замочек запрут, и в глазок заглянут — все свои же, вольные: слава тебе господи...
А хоть что то у нас кроме перекачки нефти и воровства прибыльно? Найс нам капитализм место на рынке определил.
>буду Гитлера леваком обзывать, Франко хвалить и Мосли жалеть.
Родина дала ему Ли Куан Ю, Тетчер, Рейгана, миллион других успешных политиков. Нет, хочу диктаторов жрать.
>И правак при этом?
Ага, причем радикальный, левая альтернатива капитализма в миллион раз хуже как при пыньке азаза
>Голова-ёршик тут при том, что восхищается Китаем, где люди задёшево работают при хуёвых условиях труда по две смены - а не нравится, выпинываются за забор.
Ну кстати он немного прав, китайцы намного трудолюбивее россиян, которые на уровне южных европейцев и евреев любят халяву, другое дело что смысла эффективно работать нет когда особого повышения уровня жизни из-за определённых причин не будет.
Военка, там пилить можно нормально, банки, сфера услуг. 70 лет над экономикой и страной издеваться и думать что всё так просто пройдет?
IT
Ну так итшники в итоге сваливают в калифорнию куданить или в тайланд.
>калифорнию
И живут в комнате с 5 мексиканцами за копейки, лел
Где этот миллион то? Про Шиес никто не говорит, про Екб начали говорить только сегодня, когда уже по России-24 подключились и РБК.
Где миллион? Конкретно?
Я блин из одного издания только узнаю как у нас пиляться проекты в гражданском авиапроме, как у нас загибается экономика, как вывозится лес в Китай. В пабликах такого уровня статей тупо нет. Все что есть это дроч и обсасывание американской статистики по соотношению съеденных курочек и количества нигр на районе.
Ты бредишь что ли, сука?! Дифиченто.
Челик, твоё место на лентаче с обсуждениями про пыньку и хохлов, ну хотят люди обсудить что-то кроме этой хуйни, особенно те кто в РФ не живут, хули ты доебался?
>Я блин из одного издания только узнаю
че за издание?
Твое место у Пыни под жопой. Спрятались в свою аниму и западную политику, когда у вас скоро уже страны не будет.
Харрр, тьфу, чмоха.
>почему пыньку не обсуждаете? обсуждайте пыньку сука!!!
Как я и говорил, любая не-левая критика плюма скатывается в визг полоумных детей или мамкиных нациков.
Короче тред не праваков, а страусов.
Кстати меня в ПЛЮМе помнится забанили за шутки про Ельцин-центр. Ни к к правой, ни к левой позиции это не относится, но тогда (где-то с год назад или около) у них какая-то активная пиар-кампания была этого Ельцин-центра. С постами, эскурсиями и всем таким.
А и да там качество постинга здорово так упало после ухода Вато, Росса, Мисаки и прочих авторов. Лонгридов просто не осталось. А новости много где есть.
мимопробегалвНестерман-тред
В плане политики банов они всегда ебнутые были, это да.
Но почему?
>другое дело что смысла эффективно работать нет когда особого повышения уровня жизни из-за определённых причин не будет.
Именно. Анон , как я понял, про это и говорит.
>Ага, причем радикальный
Но не такого же толка как ?
Тут уже человеческая психология, вот я хоть и правый, но за свободу слова и никогда не стучу, даже в своих пабликах и на странице не баню кроме ботов-спамеров, кто-то поддерживает сейф-спейс.
>Но не такого же толка как ?
Это какой-то мамкин аристократ, обчитавшийся свинокаминца, сам таких тралирую постоянно.
>Кстати меня в ПЛЮМе помнится забанили за шутки про Ельцин-центр. Ни к к правой, ни к левой позиции это не относится, но тогда (где-то с год назад или около) у них какая-то активная пиар-кампания была этого Ельцин-центра. С постами, эскурсиями и всем таким.
Вы думали бело-ельцинские мрази это шутка?
Я считаю, что один из главных водоразделов между правыми и левыми это отношение к свободе слова. Правые должны давать площадку для всех мнений, а левые неизбежно скатывают все в сейф-спейс.
Так что пожал бы тебе твою руку, но не могу.
Ну там не то чтобы шутка, но в какой-то момент у них прям реальная рекламная кампания началась. Что выглядело странно.
>Я считаю, что один из главных водоразделов между правыми и левыми это отношение к свободе слова. Правые должны давать площадку для всех мнений, а левые неизбежно скатывают все в сейф-спейс.
>
>Так что пожал бы тебе твою руку, но не могу.
Хватит выдумывать себе соломенное чучело, различие между праваками и леваками лежит сугубо в экономической плоскости. Я за полную свободу слова, при том что я радикальный левак.
Тонко!
Ты че, есть и левые за свободу типа анархистов, и правые авторитарные, водораздел между нами в признании частной собственности и уравниловки людей, схему Нолана можешь погуглить чтоб понятнее было кто есть кто
>Правые должны давать площадку для всех мнений, но, как и левые, неизбежно скатывают все в сейф-спейс.
Подозреваю, после такого фикса фраза станет жизненнее.
Ты блядь даже в пост попасть мышкой не можешь, какой тебе профорг, дядь?
>А приходилось работать и в конторах, где делали откровенное говно
И? Тебя не устраивало - ты ушел (а при социализме сидел бы еще n лет по распределению). О чем ты ноешь-то?
>Голова-ёршик тут при том, что восхищается Китаем
Ты жопой слушал? Он прямым текстом говорит, что Китай - это плохой пример, на него равняться не надо, НО там люди работают (а не ноют) и поэтому Китай захватывает мир. Иди пересматривай видео.
Сука, тоесть Сингапух левацкая страна?
Правоавторитарная
Строительный бизнес, айти, финансовая сфера и инвестиция, ритейл, пищепром, сельское хозяйство (привет клубничке), ресторанный бизнес, автопром, тяжелая промышленность, военно-индустриальный комплекс, аптеки, овощные ларьки, парикмахерские, шавермячные и кофейни... блядь, да почти все прибыльно, кроме нытья на дваче.
Весь яндекс и мылру уже свалил, ага, вслед за тиньковым. А еще российские геймдев-компании в топе по доходам с мобильных дрочилен. Несешь какую-то хуйню уровня распятых мальчиков.
Это у тебя скоро нашей страны не будет, визжащий петушок. Иди в порашу и там пынькай.
Те айтишники которых я лично знаю давно сьебались, так что в рашке сидит один молодняк, как подкачается тоже свалит.
что то покоробило восхищение людьми вынужденными искать работу в две смены, рассуждает как барин
Ну да, ведь ты лично знаешь всех айтишников и твой личный anecdotal evidence является статистическим аргументом. Ты уж извини, но apparently ты слишком тупой для этого треда. Иди на порашу и там обсуждай пыньку и рашку, пожалуйста.
>Ты блядь даже в пост попасть мышкой не можешь, какой тебе профорг, дядь?
Но ты же всё равно ответил. Так что, получается, я просто не делал лишней работы.
>Китай - это плохой пример, на него равняться не надо
Это он разве не про самоубийство детей говорил?
Ну вообще это такой старый мем, да.
Когда больше 10 человек то из разных мест, то это уже совсем немного не дотягивает до статистического исследования, да и термин утечка мозгов не я придумал, а ты иди нахуй со своей агрессией, понял сукаблядь.
Конкретика где?
"Если 10 моих знакомых уехали, значит яндекса не существует."
-- платиновые мысли юных леваков.
https://www.youtube.com/watch?v=GWjUzKekTcw Левые блоггеры уже эксплуатируют горячую тему, а праваки рассуждают о сенаторах америки, будто выборы там хоть на что-то влияют.
Навальнеру тоже пох. Чет там про 10 шайб от Пыни снял.
Да нахуй там работать, когда на удаленке на Запад платят хуеву тучу денег 60k€-~80k$ и с них можно не платить налоги
Все правильно, работаешь по удаленке и живешь в Тайланде
https://www.youtube.com/watch?v=pYiK2Ut0L5E
Воид пришёл спасти нас
Воид пришёл спасти нас
В Сингаупере есть в парке специальное место куда любой может прийти и говорить что угодно. Это традиция из викторианской Англии.
Да и вообще хз насколько там СМИ зацензурены. Инет то все равно свободный.
>Кровавые совки прекратили финансирование церквям
Привет, Рудой, я узнал тебя по шизоидным высерам. Как прадед, жив?
Капитализма в России нет. Роль государства в экономике по-прежнему усиливается, но этот процесс вышел на новый уровень, констатирует ФАС: власти пытаются регулировать всю экономику страны, происходит «сращивание монополий с государством».
Доля государства в экономике по итогам 2018 года осталась на прошлогоднем уровне — свыше 60–70% «по многим экспертным оценкам», пишет Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в ежегодном докладе о состоянии конкуренции в России.
В качестве примера ФАС приводит долю государства в банковском секторе, которая, по данным ЦБ, составляет 66,2% (она выросла с 59,7% в начале 2017 года из-за санации «ФК Открытие», Бинбанка и Промсвязьбанка); распределение значительной части госзакупок среди компаний с госучастием; рост количества АО с долей государства вдвое за пять лет; создание барьеров для развития малого и среднего бизнеса.
«Сращивание монополий с государством и прямое огосударствление производства являются неотъемлемыми свойствами экономики, — отмечает ведомство. — По мере усиления общественного характера производительных сил государство берет на себя все больший объем организационно-хозяйственных функций, вмешивается в процесс воспроизводства на макроэкономическом уровне, пытаясь в краткосрочной и долгосрочной перспективах регулировать всю хозяйственную систему страны в целом».
Среди издержек, к которым ведет разрастание госсектора, ФАС называет снижение эффективности функционирования рыночных механизмов: компании неравны во взаимоотношениях с государством, а вместо конкурентных механизмов на первый план выходят лоббистские ресурсы. Кроме того, государство «является менее эффективным собственником, чем частные структуры, прежде всего в конкурентных отраслях», отмечает ФАС, а пространство для частной инициативы сужается, говорится в докладе.
https://www.rbc.ru/economics/30/04/2019/5cc865279a794..
Доля государства в экономике по итогам 2018 года осталась на прошлогоднем уровне — свыше 60–70% «по многим экспертным оценкам», пишет Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в ежегодном докладе о состоянии конкуренции в России.
В качестве примера ФАС приводит долю государства в банковском секторе, которая, по данным ЦБ, составляет 66,2% (она выросла с 59,7% в начале 2017 года из-за санации «ФК Открытие», Бинбанка и Промсвязьбанка); распределение значительной части госзакупок среди компаний с госучастием; рост количества АО с долей государства вдвое за пять лет; создание барьеров для развития малого и среднего бизнеса.
«Сращивание монополий с государством и прямое огосударствление производства являются неотъемлемыми свойствами экономики, — отмечает ведомство. — По мере усиления общественного характера производительных сил государство берет на себя все больший объем организационно-хозяйственных функций, вмешивается в процесс воспроизводства на макроэкономическом уровне, пытаясь в краткосрочной и долгосрочной перспективах регулировать всю хозяйственную систему страны в целом».
Среди издержек, к которым ведет разрастание госсектора, ФАС называет снижение эффективности функционирования рыночных механизмов: компании неравны во взаимоотношениях с государством, а вместо конкурентных механизмов на первый план выходят лоббистские ресурсы. Кроме того, государство «является менее эффективным собственником, чем частные структуры, прежде всего в конкурентных отраслях», отмечает ФАС, а пространство для частной инициативы сужается, говорится в докладе.
https://www.rbc.ru/economics/30/04/2019/5cc865279a794..
>Капитализма в России нет
А что есть?
Фашизм
Но народ-то не один.
Смотря какой народ))))))))
Зумеры даже не в курсе на что отсылка.
И эти люди учат нас не ковыряться в носу?
Отсылка к тому, что в советских НИИ ничаво не делают, спроси у Стругацких.
Р-рубидий! Р-ричи пр-рав! Кр-ратер! Р-резерв огр-ромен!
Только вчера читал "Рубидий" Крылова. Охуенчик
Какая доля государства в Китае?
Какое место/долю Китай занимает в мировой экономике?
Сколько заводов/предприятий было приватизировано в Китае во время их плавного разворота от СССР к США и рыночку?
Сколько еще наши (((эксперты))) будут повторять мантры из 90-х "ща мы все приватизируем и все заработает"?
Бля хотя вот смотрю на Сбер. Ебучий кибергулаг с картой Мир для бюджетников, распознаванием лиц, планами на уничтожение всей налички (как и в ЕС) и мониторингом всех переводов выше определенной суммы.
Казалось бы - распили да распродай эту парашу по частям. Каефно же будет.
Но с экономической точки зрения хз - каефно или нет. А кибергулаг это точно не остановит.
Все так любят пинать государство или трупик коммунизма или трупик империи, когда настоящая угроза идет со стороны корпораций и всеобщего цифрового контроля.
Но никто, ни одна блядская говорящая голова не алармирует по этому поводу на гусском ютубе. Левачки носятся с своим Марксом, правочки носятся со своим рыночком, и никто не замечает Левиафан биг-даты, нейронных сетей и всеобщего цифрового контроля, в котором мы все погрязаем все глубже каждый год.
Представление продолжается!!! Honk-honk пидоры!!!
На этом все, геймеры.
Ну ладно тебе, успокойся.
>Какая доля государства в Китае?
~25%
>Сколько заводов/предприятий было приватизировано в Китае во время их плавного разворота от СССР к США и рыночку?
Они просто разорились и миллионы людей остались без работы и пошли на частные заводы работать за еду.
КАК НАМ ПОЧИНИТЬ ДЕМОКРАТИЮ?!!! ДЖОН, ОНИ ПРОДАЛИ НАШУ ДЕМОКРАТИЮ КИТАЙЦАМ И ТЕПЕРЬ ОНИ ЕБУТ НАШИ ЖЕНЩИН!!! ТЫ МЕНЯ СЛЫШИШЬ, ДЖОН?!!!
А почему наши Гайдары-Чубайсы-Шацы-Кацы и прочие (((реформаторы))) не могли также подождать пока наши заводы разоряться?
Потому что наши экономисты учились в советских ВУЗах, а уровень советского образования был такой днищенский, что они тупо не знали, что делать в условиях рыночной экономики и поверили в Хайкеа с Фридманом с их рукой рынка, хотя этих двух ебалаев на западе нахуй шлют.
Потому что вы в свое время Бухарина, а потом уже и Берию расстреляли по традиции КПСС Везде враги и предатели, а третьего человека который смог бы стать своим Дэн-Сяопином не нашлось.
У вас и так их было два, но увы. Вы и их расстреляли.
Два шанса было - целых два шанса, но нет.
Знаешь как говорится, поздно пить боржоми когда почки отказали. Точнее их расстреляли.
Получите и распишитесь. Феодализм с кадровым офицером КГБ во главе страны. Это естественный процесс. По другому и быть не могло.
Просто не было в правительстве таких людей которые смогли бы нормальный капитализм построить. Ну вот просто не было человеческого капитала который знал что делать - всех расстреляли к хуям.
В правительстве были только люди которым с детства внушали что капитализм=феодализм. Они тебе его и построили - феодализм.
Наслаждайся, хули.
КАК НАМ РЕФОРМИРОВАТЬ ТАМАНСКУЮ ДИВИЗИЮ??????????????????
А как же Фридман с его концепцией "шоковой терапии"? Это Гайдар-Чубайс тоже в совковых вузах подсмотрели?
Джеффри Сакс тоже учился в совковых вузах? Андрея Шлейфер, Джонатан Хэй?
>Sachs's ideas and methods of transition from central planning were adopted throughout the transition economies. He advised Slovenia (1991) and Estonia (1992) in the introduction of new stable and convertible currencies. Based on Poland's success, he was invited first by Soviet president Mikhail Gorbachev and then by Russian president Boris Yeltsin on the transition to a market economy. He served as adviser to Prime Minister Yegor Gaidar and Finance Minister Boris Federov during 1991–93 on macroeconomic policies.
Ахуенчик, значит с Польшей у него получилось (и сейчас Польша себя чувствует хорошо), а вот что у нас с вымирающей Эстонией, где молодежь массово бежит в Германию... Мда.
И с Россией судя по всему у него тоже не выгорело.
>«Гайдар был убеждённым сторонником праволиберальной экономической модели, ассоциируемой с именами Милтона Фридмана и Фридриха Хайека. За год работы Гайдар и его команда ликвидировали в России планово-распределительную систему и запустили механизмы рынка, провели либерализацию цен, начали приватизацию, ликвидировали дефицит и очереди, ввели конвертируемость рубля и свободу внешней торговли»
Вот даже инфу от председателя Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом в 1994 году нашел
https://www.youtube.com/watch?time_continue=152&v=o6zhzjxJPkA
И у этого идиота "все в руках божьих".
И спустя столько лет у нас рядовые люди продолжают тиражировать мифы про "экономисты учились в советских ВУЗах", когда были западные экономисты в Кремле. И спустя столько лет Светов читает Мизеса и Хайека хотя опыт их применения в РФ в 90-е показал, что их эффективность и полезность не столь... Универсальна.
Нет, с таким оболваненным населением здесь делать нечего.
Косыгин и Либерман. Ебанные зумеры. Пиздуйте уже матчасть учить.
Алсо их реформы тоже свернули. А сколько грязи на Берию вылили после его смерти и в 90-е? Ужас.
Про феодализм всецело согласен. То что в Екб происходит это он и есть.
Сейчас блядь даже Шевцов имеет лучшее представление о капиталистической экономике чем половина людей в Правительстве. И это не шутка.
НУЖНО ЧТОБЫ ТАМАНСКАЯ ДИВИЗИЯ НАЧАЛА ВПАДАТЬ В КАСПИЙСКОЕ МОРЕ!!!
>Sachs's ideas and methods of transition from central planning were adopted throughout the transition economies. He advised Slovenia (1991) and Estonia (1992) in the introduction of new stable and convertible currencies. Based on Poland's success, he was invited first by Soviet president Mikhail Gorbachev and then by Russian president Boris Yeltsin on the transition to a market economy. He served as adviser to Prime Minister Yegor Gaidar and Finance Minister Boris Federov during 1991–93 on macroeconomic policies.
Американский шпион, хули не понятно?
Я сказал, на западе никто из серьезных экономистов Хайека и Фридмана не котирует. Эта два фрика, а наши ебалаи учившиеся в совковых ВУЗах в них почему-то поверили. Наебать советского образованца расплюнуть.
Но что-то этого великого экономиста к экономике США на километр не подпускают. Все по заграницам советовать ездит.
Ну бля, я и говорю, что Американский шпион ебаный. Им сильная Россия нахуй не сдалась.
>Косыгин.
Слишком мало власти.
Для проведения реформ нужно иметь силу и время.
После проведения реформ уровень жизни всегда падает и нужно лет 10 чтобы увидеть первые плоды и узнать что в конечно итоге получилось и начать корректировать те косяки что вылезли в процессе, а для этого нужно чтобы за десять лет тебя никто не сверг, чтобы тебя и твое правительство не скинули. В противном случае твои реформы свернуть или тупо исказят в свою пользу.
При этом надо по пути пиздить камнем по голове всяких охуевших чертей, которые захотят превратить экономику в свою кормушку.
>Либерман
Уже слишком поздно.
Просто слишком поздно.
Ресурсное проклятье получено, феодалы заработали свои капиталы.
Хуй что ты уже сделаешь.
Вообще даже сейчас поздно что-то делать.
Как только начнутся хоть какие-то изменения в стране все посыпется к хуям.
Это просто не возможно.
Не важно какие изменения - левые или правые. Сразу вся страна посыпется к хуям, хорошо если без гражданской войны.
Именно по этому наша власть сейчас сидит тихо и тупо пиздит бабло пока это возможно. чтобы рвать когти как только все посыпется.
Ты думаешь почему они пенсионный возраст подняли? чтобы бабло было в бюджете. Чтобы была подушка лишняя. Потому что запаниковали что эта хуйня прямо вот-вот начнет сыпется. Если ты думаешь что наша власть чувствует себя уверенно то это не так. Они еще как ссут, боятся, как свой народ так и друг друга.
У них там у всех шиза началась давным-давно.
Единственный шанс если Медведев ака компот ебанется, после смерти пыни, вырежет нахуй всю элиту которая может ему помешать, назначит себя монархом и начнет проводить жесточайшие реформы, но это уже из разряда фантастики.
Будущее России - это новый 91 год или анальная диктатура.
Так что дай бог здоровья Пынь-пынячу. Чтобы еще хотя-бы лет 5 протянул, чтобы успеть накопить капитал и переехать в другую страну.
Если вы думаете что сейчас хуево, то перекреститесь. Через 10 лет будет вообще пиздец нахуй. Тупо ДрамБасс-донбас на территории 1/6 суши.
Нахуя ты на ночь начинаешь...
может ли он там пропагандировать коммунизм?
Ну так фашизм это реакционная форма капитализма для проведения антисоциальной политики под идеологическим предлогом.
Но ватоадмин котирует Хаека
Да, Нобелевская премия по экономике - это так, хуйня.
>на западе никто из серьезных экономистов
никто из кейнсианцев
относить хайека и фридмана к одной категории экономистов - это плохая идея, потому что различия между ними достаточно крупные (один учился в австрийской школе, а другой в чикагской). значительная часть либеральных реформ (в рф в том числе) основана на подходе чикагской школы, поэтому как-то странно распределять ответственность за них между абстрактным фридменом и абстрактным хайеком одновременно
Потому что их целью было не реформирование экономики, а удержание власти.
https://youtu.be/r88sLuXWTCY
Нет. Ватоадмин всех верующих в невидимую руку рынка обоссывает, он за госвмешательство в экономику.
На любого представителя австрийской школы ссут, ибо они шизики.
Зачем Берия положил чипсы себе на глаза и зажмурился?
> Нобелевская премия по экономике
Ну так и есть. Как и все премии не по точным наукам, т.к. они идеологизированы.
На любого экономиста ссут социологи.
>На любого представителя австрийской школы ссут, ибо они шизики
Ясно, наверняка пук какой-то обосранной омежки авторитетнее Нобелевского комитета. Ах, постойте....
Так все науки идеологизированы. Вот смотри: морганисты-вейсманисты придумали генетику, чтоб насрать в штаны пролетариату и оправдать неравенство, а кибернетики придумали кибернетику, чтоб, опять же, насрать в штаны пролетариату и оправдать замену всякого быдла машинами.
Нет, блядь. Ты сказал что
>наши экономисты учились в советских ВУЗах
Словно наши экономисты САМИ во все поверили. А у них оказывается были иностранные советники и авторы "шоковой терапии" прямо в Кремле.
Ой, как же так. Ты наверное не знал, да?
Она как бы и сейчас уже сыпется. Только без реформ.
>Так все науки идеологизированы.
Нет, точные науки имеют дело с объективными явлениями, которые можно изучить не только банальным наблюдением, но и экспериментальным путем, а полученные данные можно генерализировать. Простор для идеологической интерпретации в данной сфере отсоветует. Другое дело это социальные науки. Заниматься экспериментами тут не получится, а данные наблюдения можно интерпретировать как тебе хочется.
Прямо сейчас сижду в треде про Екб в б.
И там картиночки с до боли знакомыми именами.
>15578565308650.jpg
>15578655864950.jpg
>15578621497560.png
>15578721112110.png
>15578427225640.mp4
>15578553441800.mp4
>15482671774490.jpg
Ну и далее по тексту.
Лахта на дваче не работает. Лахта на дваче живет.
И там картиночки с до боли знакомыми именами.
>15578565308650.jpg
>15578655864950.jpg
>15578621497560.png
>15578721112110.png
>15578427225640.mp4
>15578553441800.mp4
>15482671774490.jpg
Ну и далее по тексту.
Лахта на дваче не работает. Лахта на дваче живет.
>Заниматься экспериментами тут не получится
А можно увидеть доказательства твоего суждения?
Только наблюдение и интерпретация фактов. Хотя даже и интерпретация может быть сложна, т.к. ирл на какую нибудь условную переменную может действовать огромного количество факторов. И если с количественной оценкой еще все норм, то вот качественную подтвердить почти не возможно. И вот поэтому, например, уже почти век продолжаются споры касательно той же теории стоимости, т.к. ни субъективные предпочтения, ни объективный абстрактный труд нельзя наблюдать напрямую вследствие отвлеченности данных концепций. Можно только делать выводы на основе косвенных данных.
>т.к. ирл на какую нибудь условную переменную может действовать огромного количество факторов
На любую условную переменную в любой науке, изучающей сущее, может воздействовать бесконечное количество факторов. Это даже не аргумент.
>И вот поэтому, например, уже почти век продолжаются споры касательно той же теории стоимости, т.к. ни субъективные предпочтения, ни объективный абстрактный труд нельзя наблюдать напрямую вследствие отвлеченности данных концепций
Никто уже давно ни о чем не спорит, потому что марксистов Бем-Баверк обоссал. Субъективные предпочтения можно померять. Как? Спроси продавца и потребителя.
Ну, значит доказательств не будет. Жаль.
>На любую условную переменную в любой науке, изучающей сущее, может воздействовать бесконечное количество факторов. Это даже не аргумент.
В точных науках можно провести контролируемый эксперимент в лаборатории. В случае с социальными наукам, такой эксперимент провести нельзя, по сути. Разве что в максимум ограниченном масштабе, вроде "давайте дадим БОД паре тыщ человек и посмотрим что будет".
>В точных науках можно провести контролируемый эксперимент в лаборатории
Так.
>В случае с социальными наукам, такой эксперимент провести нельзя, по сути
Так.
>Разве что в максимум ограниченном масштабе, вроде "давайте дадим БОД паре тыщ человек и посмотрим что будет"
То есть можно. Я-то думал, что ты против меня играешь.
Потому что на админке чсвшные бабеньки которым удалось урвать гринкарту и теперь бан могут дать даже за лайк неугодного коментария как в фем пабликах. (Вообще убеждаюсб что тян подпускать к управлению вообще не надо, макака лет 6 назад дал право мочераствовать тянкам в тематиках в итоге несколько разделов стонало из за пиздависмости обезьяна)
Мне продолжать или ты будешь уныло маневрировать, притворяясь что не понимаешь меня? Не люблю просто взаимодействовать с туповатыми людьми. Надеюсь ты не такой.
>нельзя провести эксперимент
>но можно на полшишечки
>меня не так поняли пок-пок
Не размножайся, твои гены человечеству ни к чему.
Реально прямолинейно тупой.
Эксперимент в сорт оф лабораторных условиях ты не сможешь провести, если речь идет о социальных науках. Даже если раздать БОД паре тысяче человек, то ты, прежде всего, не сможешь все равно контролировать множество других факторов, ты не сможешь экстраполировать результат на все общество, ты не сможешь из полученного результата вывести некие универсальные законы. Ну и самое главное это то, что человек это не какая нибудь элементарная частица, человек обладает волей, пусть и зависимой от объективных, по отношению к нему, факторов.
И ты, кстати, излишне эмоционально отреагировал на мой пассаж, касательно теорий стоимости. Аргументация конечно на высоте "обоссал", но протри глаза и узри что я в своем посте критиковал не только субъективную, но и объективную теорию за чрезмерную абстрагированность.
>Даже если раздать БОД паре тысяче человек, то ты, прежде всего, не сможешь все равно контролировать множество других факторов
Доказательства?
>ты не сможешь экстраполировать результат на все общество
Доказательства?
>ты не сможешь из полученного результата вывести некие универсальные законы
Доказательства?
>Ну и самое главное это то, что человек это не какая нибудь элементарная частица, человек обладает волей, пусть и зависимой от объективных, по отношению к нему, факторов.
Оооо, ну вот и высший пилотаж пошел. А почему только воля, а не душа? Можно мне, пожалуйста, сто граммов воли на вынос?
>Аргументация конечно на высоте "обоссал", но протри глаза и узри что я в своем посте критиковал не только субъективную, но и объективную теорию за чрезмерную абстрагированность
Ну, я это заметил. Мне твой высер в качестве доказательства расценивать прикажешь?
Все ясно.
Абу наверное еще и не дали в итоге. Лул.
Бля, что это за изверги то такие, либеральные демократии, готовые набросится на кого угодно кто недостаточно похож на них.
Кстати все это напоминает Ислам, там тоже главная идея по началу была, что мол войны происходят вне Ислама, поэтому если Ислам всех завоюет то и войн не будет, вот тоже самое с либеральными демократиями, когда они всех завоюют, тогда и войн не будет и с коммунизмом так же
Правильно, они же либеральные и демократии, а значит должны ебать всех в жопу
Но Ислам был передовым.
Чот Ватик с 12 числа молчит.
Никак не может придумать чтобы такого остроумного написать про Шиес и Екб.
Хе-хе. Высшая Школа Страусизма - ВШС.
Никак не может придумать чтобы такого остроумного написать про Шиес и Екб.
Хе-хе. Высшая Школа Страусизма - ВШС.
Да, схуяли экономист-аутист не постит ничего остренького на главный хани-пот?
Да, пиздец важные темы. Может быть ему еще одну важнейшую тему - твои обосранные штаны, осветить надобно?
>Уга-буга
>Пипи-пупу
Он много раз говорил, т.к. у него есть работа, то против Путина он боится, что-то высказывать.
Пф, трусливое чмо.
> Наш вождь очень умен! Он избежал ловушки, поставленной белыми человеками! Наш вождь - лучший вождь!
>Наш вождь слишком занят! Он готовит новый набег на человечков!! Наш вождь - самый занятый вождь!
(этот гремлин оказался не очень умным и решил спародировать повадки увиденного когда-то им тау. У него вышло не очень).
>Наш вождь работает в Сбербанке! Строит кибергулаг! В кибергулаге мы построим наши стрелялы и красные ездилы и пойдем в набег на человечеков! Во имя Гормка и Морка, Мизеса и Хайека!!
А тред-то реально скатывается в вождизм. Забавно. Я думал вы сможете выдавить из себя нечто более умное.
Надеюсь, следующий тред будет уже с 4 фотками кубаноида и в шапке останутся ссылки только на него.
Росс, шавка при вожде, обеспечишь? Я на тебя рассчитываю.
Ну хули, этот парень почти 4 всадников апокалипсиса заборол.
Какой вождизм тупорылик, ты сам задал вопрос по отдельной личности вот тебе и ответили
Сейчас бы рассуждать о вождизме из именных тредов ВЕЛИКИХ ВОЖДЕЙ РЕВОЛЮЦИИ, жду пока будет тред имени Мао
>Но ты же всё равно ответил.
А мог бы и полоснуть.
>Это он разве не про самоубийство детей говорил?
Нет, пересмотри видос. Его мессадж - "либо работайте, либо не жалуйтесь, что у вас все в говне", а не "давайти как в китае))".
Я алармирую, но меня на ютубе забанили. Парам-парам-пам - фить!
>Почему этот человечек ругает нашего Вождя?! ВААААААГХ!!!
Что правые не пытаются построить в итоге все равно получается вождистский фашизм.
Интересно, сейчас Ватик молится в церкви или содействует перевозу мусора в Архангельск? Ммм??
Троллинг тупостью, как типично.
>Простор для идеологической интерпретации в данной сфере отсоветует.
Погугли про лысенковщину и, например, глобальное потепление.
Вот у меня для тебя еще твоих любимых картиночек, шизик.
По ходу идеализированной может быть любая наука где объектом изучения является человек или общество или такая наука из которой можно извлечь гешефт.
То есть получается, что неидеалогизированными могут быть только астрономия, математика, физика, химия и так далее.
Да, охуенно. Вато в шапке не потому что накануне была премьера дебатов, а из-за вождизма в интернет-аутизме. Хватит уже терроризировать тред кринж-троллингом. Сколько можно?
Сверху над всеми Путин.
Угадайте - чей затылок?
Православного активиста вышедшего защищать храм от безбожников Навальнят
Шизик, сохрани какую-нибудь картиночку с сосача. Потом посмотри, какого вида будет его название.
Уже ))))) Посмотри на имя этой картинки )))))
Власть шизам, смерть сантиарам!!! Банду Ельцина под суд!
>Банду Ельцина под суд!
Так себе перефорс. Чем отличаются преступления ельцинизма от деяний сталинизма? Однако отношение правых к ним диаметрально противоположное.
мимо
Сталин тупой коммунист, Ельцин тупой член КПСС, оба дебилы и хоронители русских, в чем противоположность.
В том, что правые превозносят Ельцина как великого реформатора, в отличии от Сталина. Хотя последствия ельцинизма, по итогу, оказались просто катастрофическими для России во всех аспектах - социальных, экономических, политических.
Что за правые? Светов в последних видосах сказал, что все свободы дал Горбач, а Ельцин только разграбил страну.
Либеральных взглядов, конечно.
Тем что Сталин не танцевал на концертах купленных музыкантов ради популярности? Чтобы потом уйти за сцену и получить инсульт?
Хотя бы этим.
Еще один аргумент в пользу Ельцина. Он свой политический капитал заработал своим инсультом, а не умышленными убийствами, в случае с бандитом Кобой.
Как можно быть националистом в этом мордоре?
На основании одного скриншота говорить, что все русские - ублюдки?
Вот например - https://nypost.com/2019/04/19/horror-house-parents-david-and-louise-turpin-get-life-for-abusing-kids/ Там говорится о том, что семья из Калифорнии держала на цепи 12 своих детей, издевалась на ними. Значит ли это, что США - Мордор?
Очень глупая позиция винить весь народ за ебанутые поступки одаренных личностей
>Просвирин
>Панасенков
>Светов
С такими"правыми" побежишь в левый лагерь роняя тапки
>Панасенков
>Светов
С такими"правыми" побежишь в левый лагерь роняя тапки
Включил телик - про Екб просто 0.
1 анал - хохлодискурс.
2 анал - хохлодискурс.
НТВ - какой-то бабке не дали противоядие от змеи (анкапа что ли?) и она умерла
Власть на главных федеральных каналах активно делает вид, что самое важное сейчас это Украина.
А теперь вспоминаем кто из (((правых))) особенно любит почесать языком в рамках хохлодискурса.
1 анал - хохлодискурс.
2 анал - хохлодискурс.
НТВ - какой-то бабке не дали противоядие от змеи (анкапа что ли?) и она умерла
Власть на главных федеральных каналах активно делает вид, что самое важное сейчас это Украина.
А теперь вспоминаем кто из (((правых))) особенно любит почесать языком в рамках хохлодискурса.
Меня не устаёт удивлять разница в контенте между ТВ и радио. Вон, Сало-вэй уже успел изойти желчью по этому поводу. https://www.youtube.com/watch?v=FKAH7O_xBog
Потому что радио слушают москвичи-питерцы и просто люди, которые с инетом на "ты" через ютуб. От них правду тупо скрывать.
А по телику они будут по вечерам опять мусолить Украину/Венесуэлу и прочие залупы.
Кстати родители Маргинала каждый вечер смотрят Соловьева. На ютубе. Делайте выводы - и о родителях и о том для кого в том числе старается Соловей (для эмигрантов).
>Потому что радио слушают москвичи-питерцы и просто люди, которые с инетом на "ты" через ютуб.
Не обязательно: например, у меня на работе в сборочном цехе слушают. И мать моя, которая в интернете ни бум-бум, тоже слушает радио. Она как раз мне и указала на это различие.
>неидеалогизированными могут быть только астрономия
Ну да, ведь космос - это абсолютно неполитическая вещь, к идеологиям никакого отношения не имеет, да.
>физика
Особенно ядерная, никакого отношения к политике не имеет.
>химия
Не может быть использована военкой и, следовательно, не имеет отношения к политике. И вытекающая из нее фармацевтика тоже с обществом никак не взаимодействует.
>математика
Вот тут действительно так, но так ведь это и не наука.
>Чем отличаются преступления ельцинизма от деяний сталинизма?
Тем, что Ельцин не сгонял русских в концентрационные лагеря?
Покормил упитанного.
Светов - не либеральных взглядов?
>Житель Мордовии
Так мы, русские нацисты, как раз против этих бесчеловечных жителей Мордовии и выступаем же!
>Включил телик
Проиграл.
Смысл в том что ты не можешь назвать черную дыру белой чтобы угодить меньшинствам. Потому что меньшинства как правило не знают что такое черная дыра.
А вот в биологии говорить что "все выше шеи равны" это легко. Или про гендеры задвигать.
Я не про использование чего-либо, а про интерпретацию научных знаний в угоди идеологии. См. гендеры.
И тут карлик.
>Смысл в том что ты не можешь назвать черную дыру белой чтобы угодить меньшинствам.
Эм, можешь. Легко. Может в "белые дыры" их переименовывать смысла и нет, но вот убрать слово "черные" из-за негативных коннотаций - вполне. Из той же оперы, кстати: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49256
>Потому что меньшинства как правило не знают что такое черная дыра.
Эм, ты серьезно так считаешь? Сколько тебе лет, анон?
>Я не про использование чего-либо, а про интерпретацию научных знаний в угоди идеологии.
Ну так и я про то же, тем более что четкой границы между, эм, "использованием" научных данных и "интерпретацией" научных данных очевидно нет. В одном случае ты используешь гендеры (теоретический результат), в другом случае ты используешь ядерную бибу (материальный результат), но и то, и другое используется в угоду идеологии и является результатом научной деятельности.
Плюс можно вспомнить, что многие современные научные направления являются междисциплинарными - та же генетика находится на стыке биологии, химии и информатики, а про climate change думаю и напоминать не надо.
>черную дыру
Афрогалактическое отверстие.
>Смысл в том что ты не можешь назвать черную дыру белой
Зато вполне себе можешь клеймить жидовскую науку и дрочить на государственном уровне на доктрину вечного льда.
> Педофил (на самом деле анархист, а это не правые)
> Истеричка (националист, ебал в рот разделение на правых и левых)
> Карлик-патриот сингапугха
> Маэстро
> Инвалид-патриот США (переписался в окололевачество)
> Аутист, любящий англоязычную философию и недолюбливающий пидорах
> Ватоадмин
> Куча хуесосов ноунеймов
Please select player
> Истеричка (националист, ебал в рот разделение на правых и левых)
> Карлик-патриот сингапугха
> Маэстро
> Инвалид-патриот США (переписался в окололевачество)
> Аутист, любящий англоязычную философию и недолюбливающий пидорах
> Ватоадмин
> Куча хуесосов ноунеймов
Please select player
Летопись выписывания из правых?
Лет то мне явно побольше, чем тебе, так как я понимаю в чем разница использования объекта и интерпретация сущности объекта. А ты тут тень на плетень наводишь.
Когда нет аргументов - перейди на личности? Ох, слишком банально.
И тут я снова возвращаюсь к своему изначальному тезису - чем ближе объект исследований к человеку или обществу в какой-либо науке, тем больше шансов, что эта наука будет идеалогизирована.
Ты будешь спорить и с этим?
Когда вы спросите себя "А почему наши правые так сильно топят за либеральную экономику и общество одиночек" попробуйте например прочесть этот крик отчаяния из Екб
Я как житель екатеринбурга могу ответственно заявить людям похуй!
да все недовольны
да все критикуют стройку
да все это обсуждают
И все !!!!!
у нас город мильоник! на защиту сквера вышли ПАЛТАРА АНАНАСА!
ХОТЯ БЛЯТЬ что по радио что по телику только и крутят об этом сообщения!
но людям похуй! БЛЯТЬ у нас на митинги НАВАЛЬНОГО БОЛЬШЕ НАРОДУ ПРИХОДИТ ЧЕМ НА ЗАЩИТУ СКВЕРА!!!
ЗНАЕТЕ вот просто смешно по всем местным сми трубят об этом а а на защите из мильоника стоят единици что со стороны рпц что с со стороны Ананасов
И большинство позиций современных (((правых))) вам сразу станут понятны и ясны.
Я как житель екатеринбурга могу ответственно заявить людям похуй!
да все недовольны
да все критикуют стройку
да все это обсуждают
И все !!!!!
у нас город мильоник! на защиту сквера вышли ПАЛТАРА АНАНАСА!
ХОТЯ БЛЯТЬ что по радио что по телику только и крутят об этом сообщения!
но людям похуй! БЛЯТЬ у нас на митинги НАВАЛЬНОГО БОЛЬШЕ НАРОДУ ПРИХОДИТ ЧЕМ НА ЗАЩИТУ СКВЕРА!!!
ЗНАЕТЕ вот просто смешно по всем местным сми трубят об этом а а на защите из мильоника стоят единици что со стороны рпц что с со стороны Ананасов
И большинство позиций современных (((правых))) вам сразу станут понятны и ясны.
А их кто-то записывал?
они сами
>Лет то мне явно побольше, чем тебе
Как ты тогда всерьез можешь утверждать, что какие-то меньшинства не знают, что такое черная дыра? Мало того, что все это в школах проходят, так это еще и самый популярный объект для научпопа.
>Когда нет аргументов - перейди на личности?
Перечитай первый, третий и четвертый абзацы моего поста. Почему ты их проигнорировал.
>И тут я снова возвращаюсь к своему изначальному тезису
Твой изначальный тезис:
>То есть получается, что неидеалогизированными могут быть только астрономия, математика, физика, химия
Никаких "чем ближе, тем больше шансов" тут нет, тут совершенно другое утверждение.
>Ты будешь спорить и с этим?
Хм, дай-ка подумать... ну, вот например есть антропология, а есть тот же пресловутый climate change. Первое - исключительно про человека (человек и является предметом изучения), второе - химия\физика\геология. Думаю понятно, где идеологии больше. Или, например, медицина всякая, физиология там, все такое прочее - про человека, но идеологии не особо интересно. Так что твое утверждение мне видится как минимум неочевидным и требующим серьезных доказательств.
>да все недовольны
Пиздеж.
>да все критикуют стройку
Нет, не все.
>на защиту сквера вышли ПАЛТАРА АНАНАСА!
Потому что "палтарам ананасам" это надо, а остальные не против хорошей архитектуры.
>ЗАЩИТУ СКВЕРА
"Митинги" не за защиту сквера, а против строительства храма.
В целом, считаю, что данная паста отлично характеризует уровень интеллекта этих сопротивленцев.
>Все недовольны
Conformation bias
Че, правачки, все хотите восстановить РИ с Церквью, барами и холопами? А она оказывается УЖЕ восстановлена.
https://www.youtube.com/watch?v=vSlnZNb5yro
https://www.youtube.com/watch?v=vSlnZNb5yro
А вот ты и спалился, зумер. Уроков астрономии в школа РФ больше нет. Не знаю как там в ЕС и США, но у нас такого нет. И меньшинства - негры по твоему знают что такое черная дыра? Лол?
Изменение климата относится к изменению климата на планете Земля. Где (сюрприз) живет человечество. И все эти договоры про изменение климата затрагивают вполне реальное производство/автомобили во вполне конкретных странах. Так что тут поле для идеалогизации еще больше.
О чем спорим-то? Ты со мной в сути не согласен или охота про часности языком почесать?
Тут в треде верун-мракобес? Ничего себе.
Почему ты не любишь Бога? Когда ты продал душу Сатане?
Что-то с каждым новым тредом убеждаюсь, что тут не тред правых, а тред молодых личинок ЕдРосов. Один в Сбере работает, другой за храмы топит. Третий тут был в прошлом треде вообще откровенно за олигархат топил.
ВОООЖДЬ??
Ты заебал каждый день заходить сюда и визжать про плохих неправильных правых, животное ебаное, съеби нахуй гоблина обсуждать в свой загон.
Ути-пути. Как у нашего белого офицера все подорвалось. Прям как торпеда ниже ватерлинии попала.
Кто ж виноват что вы тут сидите в своей эхо-камере с хрустящими булками и любые новости из внешнего мира вам неприятны?
К тому же ты всегда можешь окуклиться как кубаноид. Тоже вариант.
>новости из внешнего мира вам неприятны
>тут не тред правых, а тред молодых личинок ЕдРосов
Совсем ебанулся?
мимо
>ткнули носом в собственное говно
>как бы ему ответить
Совсем ебанулся?
>Уроков астрономии в школа РФ больше нет.
При чем тут уроки астрономии в школах РФ? Речь шла о меньшинствах в контексте разговора о западной политкорректности, то есть о неграх и пидорах, если по-простому. Не думаю, что в школах РФ учится много негров и пидоров из Западной Европы. Более того, те же пресловутые черные дыры как минимум упоминаются в школьном курсе физики, если уж на то пошло.
>зумер
Ты точно в курсе, кто такие зумеры? Если бы я, гипотетически, не знал, что в школах РФ астрономии больше нет, то я по такой логике должен был бы учиться еще в советской школе, что с зумерством вяжется плохо.
>негры по твоему знают что такое черная дыра?
Эм, даже двачеры знают, что такое ЧД. Это как бы простите за каламбур не рокет сайенс, из любого научпоп утюга про них рассказывают.
>Изменение климата относится к изменению климата на планете Земля.
Не маневрируй, ты уже во второй раз начинаешь подменять тезисы. В этом нет никакой нужды, вот честно.
>Ты со мной в сути не согласен или охота про часности языком почесать?
Я же говорю - любая область знаний может быть идеологизирована, вне зависимости от того, о человеках она или о черных дырах. И специально в самом начале привел пример, где леваки доебались до чисто абстрактных терминов в комплюктер сайенс.
>новости из внешнего мира
>пынька анальный пынька хохлы почему пыньку не обсуждаете суки
Клоун ебаный, съеби в резервацию нахуй.
Кек, годно.
Не кормите жирного.
Господину белому офицеру снова неприятно? Хотите об этом поговорить?
Но я не Егор. Ты меня оскорбил, анон ((((((((((
>Я же говорю - любая область знаний может быть идеологизирована
>математика
Вот тут действительно так, но так ведь это и не наука.
А это тогда кто писал?
Господа, кто планирует посетить Екатеринбург? Хочу устроить там моцион с нашими доблестными солдатами! Давно мой кулак не вкушал холопской крови, нда-с! Хо-хо-с!
Издеваться над вами довольно смешно. Хотя и скучно. Все равно что тыкать палочкой в дцп-ребенка.
Хотя это неспортивно. Глумиться над стороной, которая находится в меньшинстве в современной РФ.
Хотя это неспортивно. Глумиться над стороной, которая находится в меньшинстве в современной РФ.
Гхм, ты там писал о том, что одни науки сложнее идеологизировать, чем другие; я тебе и отвечал: для физики и прочих химий - нихуя, а вот для математики - действительно (хоть это и не наука). В чем ты тут видишь противоречие? Давай все-таки поддерживать уровень дискуссии в Восточной Европе, ну.
Под шконку, хуеплёт
Если я буду поддерживать уровень дискуссий в Восточной Европэ, то я должен сейчас сделать обиженное лицо и укатиться на форч или реддит.
¯\_(ツ)_/¯
Вот и поговорили.
Егор оказывается реально заукраинцев в Екб увидел.
А я ведь только пошутил про хохлодискурс.
Ну что - все меньше вопросов по поводу того почему он не присел вместе с Квачковым и Демушкиным? Почему ему не разбил лицо хохол или среднеазиат? Почему его не убили, не выдавили из страны?
Гнида продажная ваш Егор, как и половина (((правого))) рутуба.
А я ведь только пошутил про хохлодискурс.
Ну что - все меньше вопросов по поводу того почему он не присел вместе с Квачковым и Демушкиным? Почему ему не разбил лицо хохол или среднеазиат? Почему его не убили, не выдавили из страны?
Гнида продажная ваш Егор, как и половина (((правого))) рутуба.
https://www.youtube.com/watch?v=z68jyZC0t9E
Почему русских от поехавшего русофоба защищает левак-охранитель, а не праваки?
Почему русских от поехавшего русофоба защищает левак-охранитель, а не праваки?
Лол, это сука очевидно было еще в 2013.
"Митинги" в Екб - чисто покупная политическая хуйня, уже ж выяснили и обсосали все.
>почему он не присел вместе с Квачковым и Демушкиным?
Потому что те топили против донбасской темы и на этой почве поссорились с силовиками, которые решили их таким образом "проучить". Егору же было как раз, ибо хохлов он и без этого ненавидел, плюс он не является уличным активистом и колонны боевых мужиком на русских маршах не водит, так что сажать его как бы особо и повода нет. Единственно вот СиП прикрыли, когда он начал идти вразрез с повесткой АП.
Я считаю что в ЕКБ на месте сквера должен быть не храм, а Синагога.
Ноудискасс.
Ноудискасс.
Лол.
Потому что Кургинян это вообще правый по факту.
Этот долбоеб считает Сталина правым монархом и называет всех остальных марксистов леваками.
Де факту Кургинян национал-социалист или нацбол. Хуй его знает.
Короче долбоеб.
МимоАнархист.
Потому что праваки реально противостояли власти(в отличии от левачков), и их бывшие члены кпсс посадили как только увидели опасность. И теперь гоблин, семин, вестник бури, бедкомедиан и другие загоняют про революцию, получая бабки от кремлинов.
Если кто то представляет опасность режиму - он умирает\съебывает\сидит. Остальные либо обезвреженные дебилы, либо под колпачком.
Марго - не правак. Вообще презирает славян.
Ежи - обосрался.
Погром - огородное пугало, за такими толпы не поднимаются. Иногда он очень комплиментарно отзывается о кремлинах, возможно такой же капрозиционер как и Нэвэльный.
Все они отвратительны как внешне, так и внутренне.
>праваки реально противостояли власти
вут?
>Марго - не правак. Вообще презирает славян.
>Ежи - обосрался.
>Погром - огородное пугало, за такими толпы не поднимаются. Иногда он очень комплиментарно отзывается о кремлинах, возможно такой же капрозиционер как и Нэвэльный.
Ахаха, что тут у нас? Классическое "кого бы сегодня выписать из правых".
Я смотрел трансляции все эти дни как журналист ходил и общался с рандомами на улице. Там купленных максимум 0.1 % от протеста и те непонятно кем куплены - то ли Путиным чтобы все дискредитировать, то ли Ходором, чтобы Путину поднасрать.
Ты прежде чем свой клюв раскрывать хоть что-нибудь посмотрел бы кроме очередного наваливания корма в корыто от свина.
Ну наверное Егор решил что прикрытого СиПа ему хватит и нужно быть впредь более осмотрительным. А то и его "прикроют".
Вот и Батя вернулся.
>загоняют про революцию, получая бабки от кремлинов
Власти сами донатят на раскачивание лодки? Это сколько логических шагов пропущенных?
Жирная свинья вот Демушкина из русских выписывал, когда Демушки в тюрячке сидел. Ему можно - нам нет?
Не на раскачивание лодки, а на противовес эху мацы.
И тем, и тем власть платит из разных карманов.
Жыдолиберахи воюют с сраленолюбами, а АПешечка работает.
Этнолибералы получают повод поныть про народ-пидор, превозносящий своих палачей, а советские залупы - повод сплотиться за нацлидером, чтобы не дать жидолибералам развалить рф как они развали ссср. Все при деле, ходят на митинги, антимитинги, срутся в интернетах и не мешаются серьезным людям.
Вон, в 11-13 году существовал перекос, и на стороне этнолибералов было больше молодежи, и удальцовские леваки к ним примкнули. Это вызвало определенные проблемы, пришлось напрягать всю тусовочку, Шацев-Собчаков, чтобы это дело развалить, а удальцова показательно наказать.
Надо было это дело прекратить. Как? Отвести часть молодых влево. Бросить десант всяких сёминых-рудых-прилепиных, которые расскажут юным русским, как нужно сталина любить.
А в прочем, о чем же я. Во власти же одни дураки сидят, не могут же они могут
другой анон
"ыыыы опять из движа выписываете да?)))00)0"-даун, ты?
Платные лекции дега слили уже?
Есть такие люди как провокаторы.
гобля и другие пассивы за бабки говорит так
"Ну у нас фашизм строиться, уже вон капиталисты все развалили - ну вы это, не будьте малолетними дебилами сидити и терпите - митинги ничего не изменят, ждем револьции - учим маркса и донатим мне на переводы"
вестник бури и другие активы
"выйди на митинг за профсоюзы поперди и типа мы победили ууу сука, да я глад вестник "
Даже если действительно у левых появится кто то мощный и люди пойдут за ним - эти вот ребята сразу попытаются его говном умыть. А если он чего то добьется, начнется стандартный пресинг вплоть до посадки. Как пример - Тесак, организовавший хоть какую то известную организацию с ячейками по всей стране и известный всем даже за пределами интернета. Но тесак был правым и его посадить еще легче было.
Когда то правые собирали митинги боевых ребят, сейчас дай бог тыщу студентов с крашеными волосами собрать.
У левых всегда только бабки и шли на митинг - молодые левые, явление относительно недавно появившиеся. И по масштабам и агрессии относительно правых они тоже хуже.
По сути все эти молодые ребята это достижения бедкамедиана, гоблина и дебилов из эха москвы.
Но боятся левых в народе не стоит - после 1917г все уже понимают что и как они делают - и практически все комми уже на привязи у режима. Поэтому к власти они могут прийти только сверху - но вероятность пробуждения коммунистических чувств у олигархических группировок, даже меньше чем появление среди них Русского Имперца\Нацика.
Вообще все русские латентные нацболы - ненавидят богатых, когхтавых и коричневых. Удивительно как кремлинские загадочно-мясные олигархи с таким электоратом вообще сидят у власти.
Любой русский одинаково легко конвертируется в коммуниста или националиста. Все за социалочку и одновременно против мигрантов. Все против храмов, но и ЛГБТ на бутылке вертели.
Национал-куколдисты. Русскому главное, чтобы его страна считалось великой. За это он готов терпеть еблю в жопу 24/7.
Спермоград тоже занялись охранительством, храм займет ВСЕГО треть сквера, у вас останется еще целых две трети.
>Пейсак
Гусский националист Марцинкевич
Поёшь красиво но не про то.
Нет в России не левых не правых.
Есть те кто ворует и те кто к кормушке лезет.
А все эти блохеры и ютуберы "клоуны у пидорасов" за прайс разной степени мелкости
Блядь. Газпром донатит Эхо мацы чтобы Эхо Мацы раскачивало лодку.
АП-шечка донатит Гоблину на продвижение "Русского мира" (были такие документы в сети).
Башни Кремля? Перегибы на местах? Товарищ Путин ничего не знал?
Все хорошо, только даже у Пучкова (не говоря о Каге) были видосики с рассмотрением того кому сейчас принадлежит капитал в РФ. Маленький секрет - иностранным корпорациям или лицам. Это тоже все в рамках сплочения вокруг лидера? Рассказы про отжатие Пулковской - тоже помогает сплотиться?
Если у тебя какие-то особые зеленые очки - вопросов нет. Просто поделись и я отстану.
О, о, о!!! Остался хоть один правый в треде, который помнит Тесака. А тут сплошной петушиный загон из гламурных атомарных националистов и бухгалтеров из лучшей бухгалтерии страны.
Тесак кстати не только создал ячейки, но и своим поведением создал информационный вирус. Молодежь сама копировала его окупай-педофиляй в регионах. Ясно дело, что власть испугалась.
Ни один правый после него не создал ничего, что стала бы копировать молодежь по всей стране в своих действиях в реале. Ни один.
Вот кстати типичная подкладка гламурного таки националиста егогки.
Да, от цыган такое не ожидал. Хотя Пигдог давно говорил, что хочет кому-нибудь продаться. Не то Свободной России, не то Царьграду.
Не то водки хочет, не то севрюги, не то Конституции кек.
Вот и продался в итоге.
Какая же у тебя низкая культура письма, как из форумов 2010ых, без обид.
Просто Кукминец и свинособака пытаются примазаться к чуть большей аудитории чем у них есть, как и Егорка сейчас. Кукминец раньше дрочил на свастоны, Гитлера и всяких там элитных коллаборационистов, сейчас завалил ебало и ррякает в сторону либерах, шутящих про бессмертный полк. Свинособака туда же - кудахчет про новый национальный праздник, про поганых либерастов помоящих наше общее советское прошлое и тд, видно что им и церковь так же нужна чтобы выступить против мейнстрима (как и большинство правых пабликов) и большинство русских не обидеть поэтому вместо нормальной здравой позиции они плодят симулякры и воюют с феминистками.
А у толстого кстати взвешенная позиция на стриме была, наконец-то высрал хоть что-то нормальное.
>без обид.
Какие обиды? Ты как минимум, двух разных людей за одного принял.
Не "подгарай", но фанаты Марцинкевича либо малолетки либо люди с одной извилиной, и той не в голове.
>Есть те кто ворует и те кто к кормушке лезет.
Универсальное определение политики.
>Нет в России не левых не правых.
Как и везде, есть струя - а ведущие политики лишь меняют ее направление, и вот она качается то влево то вправо, но по сути за 25 лет она так и осталась на месте, как будто только вчера расстреляли красно-коричневых из танков.
>А все эти блохеры и ютуберы "клоуны у пидорасов" за прайс разной степени мелкости
Ну так политики, сэр.
>Гусский националист Марцинкевич
Многие его домыслы\тейки\братки используются правыми и сейчас. Всем похуй на цвет его глаз и форму черепа.
Или правым лидером должен быть, обязательно, аналог Робаута Жиллимана? А может быть BASKOUW?
>но фанаты Марцинкевича либо малолетки либо люди с одной извилиной, и той не в голове.
Это подходит вообще всем участникам россиянской политики.
>Ну так политики, сэр
Но ведь политика "здорового чловека" это как бы : отстаивание интересов той группы населения, на которую опираешься ( и к которой и принадлежишь за частую) Как мирным путём: выборы, акции,митинги и пр. Так и не очень( войны, революции тер.акты...((не призыв)) Конечно с решением попутно соих интересов.
А не ссаньё в уши людям с целью прорваться к кормушке , напиздеть бабок и "събнуть до Парыжу"
>Многие его домыслы\тейки\братки используются правыми и сейчас. Всем похуй на цвет его глаз и форму черепа.
Или правым лидером должен быть, обязательно, аналог Робаута Жиллимана? А может быть BASKOUW?
Будь добр, охарактерезуё правые взгляды по твоему мнению, хотябы тезисно.
А то тут в "правые" и Пидарасенкова записывают и Уберпетухана
>Это подходит вообще всем участникам россиянской политики.
Эти хуже. Нормальный психически человек не может поддерживать во всём только Правых или только Левых. Он всегда где-то между, просто с уклоном.
Пейсак -хуета наподобие Баркашова, только теперь ГБ-ня поумнее и не дала ему развернуться.
>Уберпетухана
А че это он не правый? Вполне правых по своей риторике. Топитель за "срыночек это хоршо, богатые плотют много налогов, уууу блеваки суки идите работать" Не в леваки же го записывать. Ваша порода он, на 100%.
>А не ссаньё в уши людям с целью прорваться к кормушке , напиздеть бабок и "събнуть до Парыжу
Так а зачем съебывать? Разве кто то вообще съебывал?
>Будь добр, охарактерезуё правые взгляды по твоему мнению, хотябы тезисно.
А то тут в "правые" и Пидарасенкова записывают и Уберпетухана
люди не равны епта
>Эти хуже. Нормальный психически человек не может поддерживать во всём только Правых или только Левых. Он всегда где-то между, просто с уклоном.
Ну вот из-за таких ребят "по течению плыву" и пришли к власти комми, а не социалисты в гражданочку. Вот так с коммунистами и либералами путина сбросят, а потом нациков выебут. Так как они никому кроме русских не нужны, а русские как и все белые уже сидят и терпят лишь бы с работы не уволили. У либералов друзья на западе, у комми вояки и азиатская братия за открытые границы.
>Он всегда где-то между, просто с уклоном.
Ну так идеальные кремлины, люди-флюгеры. Тот же Нэвэльный либерал, защищающий пенсии и русский националист не отвечающий на вопросы про Крым и Украину.
>Пейсак -хуета наподобие Баркашова, только теперь ГБ-ня поумнее и не дала ему развернуться.
Баркашов это вообще кто?
Его помнит кто?
На данный момент Тесак это единственный сидящий известный политик, который хоть как то какозиционировался.
>Пидарасенкова записывают
Ну он фрик же.
Хотя топит за бизнес и против обезьян.
>Уберпетухана
Правый в экономике, в политике он не может быть правым ибо метис и бисексуал якобы - и не такой тупой чтобы агитировать за самоликвидацию.
Кста он рили пчела? Я думал он так для твича сказал, чтоб не побанили. Да и врятле он ежи бы рассказывал, что его азиат культурно обогащал в ДЭСИЭЛЭЙ
Ты тут недавно? Это именно так и делается: пускается нужная повестка в подконтрольные СМИ, нагоняется атмосфера, покупаются несколько активистов, а дальше хомячки уже сами выходят за все хорошее и против всего плохого, тут им только повод дай. Путин и Ходор тут ни при чем, это какие-то локальные разборки (судя по всему - с целью освободить место губернатора).
Сам проект был, кстати, одобрен еще зимой, с общественными слушаниями и всем таким прочим. Вот в январе те же самые хомячки гуляли по "рождественскому скверу", организованному фондом святой Екатерины, и всем были довольны: https://eanews.ru/news/rozhdestvenskiy-skver-pered-dramteatrom-v-yekaterinburge-posetili-200-tysyach-chelovek_17-01-2019
Вот разбор нескольких вброшенных мифов: https://66.ru/realty/news/221715/
Ну и тему о том, что это диверсия против Куйвышева вскрыли еще несколько дней назад, а сегодня читаем в том же издании сейчас вот копипастил тебе ссылки и заметил эту публикацию, лол: https://66.ru/news/politic/221720/
В следующий раз, когда бухого бомжа на земле увидишь, обязательно приляг рядом с ним да говном обмажься - а что, ему можно, а тебе нет?
Тыг, батенька, со своим уставом в чужой монастырь не суйся. Пытаюсь соответствовать среде, нда-с!
Да вообще-то меньше трети, если учитывать площадь фонтана и т.п. Все почему-то думают, что там какой-то лес, хотя там на самом деле набережная в хуевом состоянии, асфальтовые дорожки и березки вдоль них рядком.
Учитывая что Кабанопесов банально вчера под конец стрима закинул этого ведущего из Царьграда все куда проще. Он хочет примазаться к олигархическим деньгами (25 место в Форбсе все же). И судя по всему он уже. Примазался.
Так а почему на этот повод столько людей вышло? Догадываешься? Подсказать?
Я надеюсь я не увижу лежащего на земле Егора в моем городе. После него землю хлоркой не отмоешь.
Я же написал: черни достаточно любого повода, а уж если движуха про "попов вешать" и "грабь буржуев" - так тут либеральная общественность вообще как штык, всегда готов.
Но повторюсь, это просто инструменты. Была бы другая повестка - мобилизовывали бы бабушек с портретами Сталина, а не либералов. Это не играет вообще никакой роли, массовка в данном случае субъектностью не обладает и выступает исключительно как ресурс.
В ГДР был социализм?
Твое понимание довольно ограниченно.
Твое мнение весьма важно.
Разумеется. Ведь я понимаю больше.
Ок.
Не увидел ни одного "правого блогера" в списке, сплошная либеральная петушня. Впрочем, чё ещё ожидать от русналистов.
А, всё стало ясно, когда увидел этот список правых пабликов.
Либералы и есть правые, а не поехавшие егорки с фетишем на нации и рассы.
> Либералы и есть правые
>ыыыы навальный ыыыы шкальники
Иди погрому на РНГ задонать.
Тред захвачен бухгалтером Вато и его верным подсосом Россом.
Дальше будет только лучше.
Егор как раз либерал и гражданский националист, так что иди штаны стирай, залетный петушок.
да мне похуй кто есть кто в вашей тусовочке на подсосе у АП
Сначала думал скинуть этому ребёнку базовый материал о фундаментальных различиях между правыми и левыми и "Понятие политического" Шмитта, но потом увидел это
> рассы
Всё тут, в принципе, понятно.
Неправда, он либерал не в экономике, Егор в беседе с Ежи говорил что он готов в РНГ запилить военный коммунизм, так что он максимальный левак.
Поймите уже, лево-право это по экономической шкале, так что наши либералы вполне себе правые по экономическим взглядам, а вот нацики которые готовы запилить военный коммунизм это леваки.
Лево-право это не только экономика, но и общество в целом. И тут различие можно описать такими крайностями как "эгалитаризм-элитаризм" и "прогресс-реакция".
Гражданский национализм не про экономику, а про плавильный котел, капли крови и тд
> Поймите уже, лево-право это по экономической шкале, так что наши либералы вполне себе правые по экономическим взглядам, а вот нацики которые готовы запилить военный коммунизм это леваки.
> Поймите уже
> Ну риииибяяяят
Кстати вот они вдвоем минусы и поставили.
Легки на помине.
Да, поэтому гражданский национализм или либерализм или какой угодно хуязим не имеет никакого отношения к шкале право-лево
А вот и Роберт Райт посетил наш тред. Изысканный стиль постов студентов ВШЭ чувствуется за версту.
>Неправда, он либерал не в экономике
Про экономику ты тут первый начал говорить.
>Поймите уже, лево-право это по экономической шкале
Это ты пойми уже, либертардская манька, что, во-первых, эта ваша шкала была запилена с идеологическими целями и не используется никем вне вашей тусовки, и во-вторых, что эта шкала не имеет никакого смысла в отрыве от всего двумерного компаса.
>Это ты пойми уже, либертардская манька, что, во-первых, эта ваша шкала была запилена с идеологическими целями и не используется никем вне вашей тусовки, и во-вторых, что эта шкала не имеет никакого смысла в отрыве от всего двумерного компаса.
Если ты будешь за консервативные ценности и прочую гражданскую лабуду республиканскую, при этом за национализацию производства, перераспределение дохов, всеобщее высшее образование и тд. То ты нихуя не правак, а скорее какой то совковый мутант.
>Башни Кремля? Перегибы на местах? Товарищ Путин ничего не знал?
Эмм, ты долбоеб?
Говорю же, что товарищ Путин все знает, и одобряет. И кормит оба лагеря, имея с этого на них влияние. Как с КПРФ и ЛДПР, лол, та же ситуация.
>даже у Пучкова (не говоря о Каге) были видосики с рассмотрением того кому сейчас принадлежит капитал в РФ
Как и на дожде, эхе и новой газете. Навальный только этим и занимается. Толку-то?
А если я скажу тебе что Кага выступал на митинге в защиту Курил?
Гоблач, Вестник Фурри, Вато и прочие леберойды это понятно - цех балаболов на зп. Но Кага участвовал в реальном движе, который был совсем недавно.
Ну вообще к экономике все сводит тот, кто больше всего в нее погружен.
А дальше думай сам :3
>Вестник Фурри
Он, кстати, высказывался за поражение путинского режима на Украине, за что его и невзлюбила красная вата.
В треде положняк, что Кага дедушка русского соглашательства. Спорить с этим бессмысленно и просто глупо.
Он со сраматом умудрялся соглшаться, о чем уж тут говорить.
Как раз таки правак. И Гитлер - правак (на википедии посмотри). А альтрайт - правые. И если ты не осознаешь того факта, что ваша тусовочка из идеологических соображений использует отличные от общепринятых определения в чем самом по себе нет ничего плохого, можно хоть жопу апельсинчиком называть, лишь бы в начале статье\дискуссии были ясно даны определения, то ты попросту ведомый.
>А дальше думай сам :3
ВАТОВОЖДИЗМ?!?!!!!!
Вот были же всё-таки славные времена когда дети вроде ещё не родились и вот эти уважаемые люди считались истинно правыми. И когда кто-то заикался про (((правый))) либерализм и прочих роберт райтов тут же получал по своей псиной голове ботинком.
>((()))
На форчан, быдло. Там тебе будут рады.
Нужно учитывать коньюктуру, тогда весь мир был в разы левее, типа налога на богатых в 90%, поэтому и гитлер с его приватизацией мог сойти за правака, сейчас же, когда весь мир крайне правый, то гитлер выглядит леваком.
> Мааааам, опять ети ноцысты и антисемиты дискредитируют мой правый движ!!!
Почитайте что Галковский пишет
https://galkovsky.livejournal.com/75589.html
Даже этот старый маразматик понимает, что метафорический "звездолет" как и атеизм - важны. А вы, малолетние черносотенцы, которые только вчера научились отличать анафему от апостола на говно тут исходите ради олигархического молельного дома.
Тьфу, на хуй.
https://galkovsky.livejournal.com/75589.html
Даже этот старый маразматик понимает, что метафорический "звездолет" как и атеизм - важны. А вы, малолетние черносотенцы, которые только вчера научились отличать анафему от апостола на говно тут исходите ради олигархического молельного дома.
Тьфу, на хуй.
>ноцысты
Т.е. ты даже не отрицаешь что левак? Тебе в соседний тред.
А что он говорил? Что Путин мало хапнул украинской земли или про что?
Все просрали. Теперь аутисты из ВШЭ, свиньи с весом 120+ кг и карлики с гипертонией - лица правого движа.
Все проебали. Все.
Дети из паблика "мемы для русских" тут? Каково это, быть бесплатной лахтодыркой копрославно-подзалупного олигарха Молофьёва?
2006 год кста. Задолго до массовой православной истерии.
Тогда были хотя бы полноценные Русские марши. А Егор показал себя во всей красе на этом эифре, да.
https://echo.msk.ru/blog/rudoyandrey/1270376-echo/
>Именно поэтому я искренне желаю Путину поражения в этом деле — оно выльет на затуманенные шовинистическими идеями головы русского населения обеих стран ведёрко отрезвляющей холодной воды. Оно поспособствует критическому взгляду народных масс на обстановку в стране и мире. А именно такой взгляд может привести нас к светлому будущему.
Cтатья от 2 марта, еще даже когда крым не был нашим, но он уже писал что все это дело окончится небывалым буйством ватной мрази.
>В случае лёгкого отторжения Россией южных и восточных территорий Украины эйфория в обществе будет неописуемой — олимпийские победы просто померкнут на фоне этого события. Авторитет президента и правительства взмоет куда-то в небеса. И вот тут уже никто не станет возмущаться ни повышению тарифов ЖКХ, ни росту цен в магазинах, ни углубляющемуся экономическому кризису в целом. Можно будет проводить какие угодно антидемократические законы, предпринимать практически любые экономические аферы — гражданам на протяжении полугода или даже года будет абсолютно плевать на подобные «мелочи». Да и потом это «выполнение исторической миссии» станет железным аргументом фанатов Путина против любой критики действующего строя.
Рудой писал на Эхо Мацы? Ай да коммунист, ай да сукин сын!!!
Это что-то уровня анархиста из 90-х, которого узнал Ежжи на стриме - а он уже депутат от ЕР.
Ну так-то он прав. Какое-то время Крым действительно затуманивал глаза людям. Теперь пелена падает.
>мемы для русских
Я думал только левые способны вызвать инсульт используя кринж, но наши ребята и тут могут дать пососать.
Сидят небось какие-нибудь дагестанцы как со "Сталин-гулаг" и тупо бабки стригут.
В последнее время вообще много развелось таких пабликов на стыке юмора и политики, где идет нагон аудитории ради рекламы-донатов.
>Рудой писал на Эхо Мацы?
У него там, внезапно, много статей. Русофоб же.
Советов был прав. Это все одна бесконечная тусовочка.
Он и с белой лентой ходил.
Еще раз: правость\левость - это не только про экономику. Только про экономику это только в рамках вашего двумерного компаса.
Ну и какую шкалу ты не возьми, мир тогда (в первой половине 20-го века, а раньше - уж тем более) был в разы правее, о чем вообще речь?
И только он на белом коне, да.
И мусора к нему заявлялись. Рэволюционер.
А когда же у него случилась метаморфоза в коммунисты? И на какой почве?
Это что же у нас на первых дебатах Светова один либерал с другим спорил? ))))))))))))))))
(((Прогрессивно))), что сказать.
Курги аж два часа разоблачений снял
https://www.youtube.com/watch?v=ZJhyDo-EfFQ
https://www.youtube.com/watch?v=5RdEy4a899E
А, точно. Рудей же деньги из Киева получает. В голосину с этой хуйни.
Под белой лентой он от левого фронта же ходил, там еще Удальцова посадили.
Они на стыке юмора и политики, только там нет ни того ни другого. Это просто какая-то дегенеративная помойка. Хуже этой доски. Хуже пораши. Хуже крымотреда. Короче, пусть лучше Стас красноречиво скажет, что я думаю на этот счёт.
https://youtube.com/watch?v=5kChJQr4QII&t=1000s
Блять, короче это таймкод, который откроется только в другой вкладке. И лучше было просто вырезать концовку. Хотя всем наверное похуй.
Стас это как отрицание Марго, а Марго - отрицание Стаса.
Их бы слить воедино и разделить надвое - получилось бы два нормальных (и скучных) человека.
>Леваки как агенты Украины.
>мутные игры нижегородских леваков
Пора Кургиняна в шапку треда добавлять.
Когда леваки сармата заберут, тогда и добавим.
Так, правочки, я такой же вопрос задал в левом треде, так что спрошу и у вас.
Какая у вас любимая музыка?
Как вы думаете - есть ли корреляция между определенными группами/жанрами и склонности человека к правой/левой позиции?
Какая у вас любимая музыка?
Как вы думаете - есть ли корреляция между определенными группами/жанрами и склонности человека к правой/левой позиции?
My ass is on fire - жесткий авангард, советую.
Ну а вообще
-Nickelback
-Selena Gomez
-30 second to gay
-Газгольдер
-Тимати
-Пистолетов
шутка .
Ну вот если совсем серьезно то всего по чуть чуть. Основные жанры это вичуха, ретровейв и метал. Ну и Taylor Swift из попсы - у нее клипы до 15 года довольно реднековские были. Иногда репчик слушаю, но там по пальцам можно посчитать.
Аминь.
Пигдог не палится.
Почему в треде нет легитимного приемника Тесака? Последний лидер реструкта Михаил Орешников лично назначил Сакрамара новым лидером, а тот в свою очередь превратил движение в новую аграрную партию, чтобы увеличить посадки.
https://www.youtube.com/watch?v=9E87Vl3lJVs
https://www.youtube.com/watch?v=9E87Vl3lJVs
А че все так носятся с этим сакрамаром, он же кусок говна и говорит очевидные мысли.
Не слушаю музыку, просто не нравится.
Слишком много годной литературы было написано за прошлые века - слушаю аудиокниги.
бля ну ты бумерок, братишка. небось также и понасенкова не выкупал
Русский - значит аниме.
Слушаю k-pop и аниме опенинги.
капоп для школьниц, настоящие русские слушают онли ж-поп
>Но Кага участвовал в реальном движе, который был совсем недавно.
Согласованный с властями немногочисленный митинг, на который ещё явились всякие фрики вроде НОДовцев? Это реальный движ? Я бы понял, если б среди студентов крупных вузов Москвы распространили бы агитки, мол, "пидарасы родину продают по кускам, айда завтра на тверскую всей толпой!", и неважно было бы, сколько народу пришло - это был реальный поступок против системы. А этот хуй Кага всё глотает и причмокивает у властей.
Правость и левость - это вмешательство и невмешательство в жизнь человека и его частную собственность. Все левые хотят строить свой особый -изм как бы его не назвали и отнять у человека кошелёк, хату и свободу, уравнять за счёт других, для правых ход вещей где кто-то успешнее, богаче и умнее естественен и эту естественную борьбу и конкуренцию надо поддерживать. Этому делению уже несколько веков и оно не меняется, хуй знает что ты пытаешься приплести про "не только про экономику" при этом собственно не говоря что ты имеешь ввиду, напрашивается вывод что ты один из тех мамкиных коксерваторов, которые хотят запретить аборты, заставить людей молиться и рожать 5 детей.
The Stooges
ГрОб
The Clash
Joy Division
Burzum
Sonic Youth
GY!BE
The Who
Аниме это эскапизм, сын мой.
Ты здесь переводишь левый-правый дискурс в плоскость "система-атом". То есть левые это максимально системные люди, которые регулируют жизнь друг друга, а правые - это такие Могучие Атланты с Расправленными Плечами. Каждый из них - гений, меценат, ученый и герой-любовник. И ни один из них не вмешивается в жизнь другого.
Но это фактически все равно что сделать так что правый === анархист.
А за пределами литературного плагиата одесситки организованное всегда переломит хребет неорганизованному.
Так зачем же ты ослабляешь правый движ подводя его к неорганизованному атомарному состоянию?
Даже в онлайн играх видно, что побеждают коллективы, а не отдельные личности.
Даже массовое кино сделало эволюцию от героев одиночек (самый яркий пример - Джеймс Бонд) к героям-коллективистам (последние фильмы Марвел). И дело не только в синергетическом эффекте от совмещения разных франшиз в рамках 1 фильма.
Мир меняется. А вы все там же - в американской пропаганде 70-80-90-х годов.
Правый/левый это не выбор между сильными одиночками и коллективом это выбор между коллективом здоровых, продуктивных людей, которые стремятся к богатству, науке, космосу и так далее и коллективом больных дегенератов с радужными гребешками на голове. Или Шариковых, которые все хотят отнять и поделить.
Хочешь посмотреть на правые коллективы в поздней РИ? См. старообрядческие общины. Как они были богаты, как они были набожны, как они были сильны своей общиной.
>правые - это такие Могучие Атланты с Расправленными Плечами. Каждый из них - гений, меценат, ученый и герой-любовник
Долбоёб, где ты в фразе "не вмешиваются в жизнь" увидел хуйню про гениев и любовников?
>Но это фактически все равно что сделать так что правый === анархист.
Правые не отрицают государство, дебил
>Так зачем же ты ослабляешь правый движ подводя его к неорганизованному атомарному состоянию?
Какой движ, ты в треде с 3 постерами пукаешь
>Правый/левый это не выбор между сильными одиночками и коллективом это выбор между коллективом здоровых, продуктивных людей, которые стремятся к богатству, науке, космосу и так далее и коллективом больных дегенератов с радужными гребешками на голове. Или Шариковых, которые все хотят отнять и поделить.
Ну сорри, это уже слишком аганжированное определение уровня "правые крутые, левые лохи"
>Хочешь посмотреть на правые коллективы в поздней РИ? См. старообрядческие общины. Как они были богаты, как они были набожны, как они были сильны своей общиной.
именно поэтому они стали поддерживать либералов и большевиков т.к. те с царем боролись, который их в жопу ебал веками, да.
Когда почистишь ротик с мылом, прочитаешь первую книгу в своей жизни и перепишешь свой пост без мата - мы продолжим.
До тех пор не вижу смысла поддерживать диалог с биомассой навроде тебя.
Политота эскапизм
Видеоигры эскапизм
Философия эскапизм
Худлит эскапизм
Бухло эскапизм
Сериалы эскапизм
Стримы экспапизм
парируй
Все так. Что парировать?
Разве что только худлит и сериалы это соц. капитал (говенный, но соц капитал), а философия может отточить твою собственную полит.-идеологические взгляды, чтобы ты не говорил "Волга в падает в Каспийское море" при любом вопросе.
Когда свою мать шлюху из дагестанского рабства выкупишь тогда на двачик сможешь написать, а теперь съебался нахуй в паблик с 3,5 аутистами на традицию надрачивать.
Как скажите, многоуважаемая Лахта, как скажите.
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
О, пасты пошли.
>кря лахта пук несогласен со мной лахта
Там это...
https://youtube.com/watch?v=XTkA24PqQ84
https://youtube.com/watch?v=XTkA24PqQ84
правый тот кто дрочит правой
А если ртом?
ультраправый, как каминец
Просто нынешним правым НЕПРИЯТНО быть в одной параше с фашистами, вот они и придумывают себе маняопределения.
Это как современные (((правые))), которым надоел формационный подход, расовый подход, религиозный, этнический, климатический, историко-культурологический и прочие подходы и они решили что суть и корень всех экономических/социальных/технологических преобразований в обществе это...
Институты. Максимальная абстракция в вакууме. Но - институты.
Зато мы теперь ни с кем из прошлых мыслителей-диктаторов ни в одной лодке и все такие чистенькие.
Потом правда в Ю. А. или в Африке очередной диктатор придет к власти и под знаменем институтов сколько-то людей в подвалах сгноит - придется что-то новое придумывать.
А пока - институты.
Бах, Рах, Десятников, Гражданская Оборона, пост-боп и фри-джаз, ну и практически любая народная какой-нибудь buena vista social club я тоже сюда отношу и религиозная музыка разумеется представляет интерес.
>Как вы думаете - есть ли корреляция между определенными группами/жанрами и склонности человека к правой/левой позиции?
Конечно! Правые господа тяготеют к многоголосию, в то время как левохолопы довольствуются гомофонией и различными отрыжками пост-минимализма.
>Правые господа тяготеют к многоголосию
Но советские военные гимны ведь часто используют хор. Это не многоголосие?
>Правость и левость - это вмешательство и невмешательство в жизнь человека и его частную собственность.
Нет, это авторитаризм-либерализм.
>Все левые хотят строить свой особый -изм как бы его не назвали и отнять у человека кошелёк, хату и свободу
Либерализм - это исторически левое течение.
>для правых ход вещей где кто-то успешнее, богаче и умнее естественен и эту естественную борьбу и конкуренцию надо поддерживать
Согласен.
>хуй знает что ты пытаешься приплести про "не только про экономику"
https://en.wikipedia.org/wiki/Left–right_political_spectrum
>которые хотят запретить аборты, заставить людей молиться и рожать 5 детей.
Отличные идеи, я за!
>которые хотят запретить аборты, заставить людей молиться и рожать 5 детей.
>Отличные идеи, я за!
Проиграл смотря на ваш спор со стороны.
Алсо если у нас каждые 3 месяца умирает 106.3 к человек, а за год было 500 к абортов... То математика вырисовывается довольно простая.
Так все "советские" военные гимны - это исключительно русская музыка, существующая полностью в рамках русской академической и религиозной традиции.
Если уж говорить именно о советской по духу музыке, то вот показательный пример:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мосолов,_Александр_Васильевич
пианист.
В 1920-х годах представлял одно из авангардных направлений советской музыки, в его творчестве нашла яркое выражение урбанистически-конструктивистская образность. В композиции использовал серийную технику, полиритмию и ритмические остинато, в инструментовке — звуки и шумы, предвосхищавшие опыты конкретной музыки. В этой стилистике написано наиболее известное его сочинение «Завод. Музыка машин» (для оркестра, с партией «железного листа», 1928). Репрессирован в 1937 г. После освобождения отошёл от позиций авангардизма, писал музыку в идеологически выдержанном стиле, упрощённым и «понятным советскому народу» языком.
>Отличные идеи, я за!
Надеюсь ты уже начал с себя и наделал хотя-бы пару детишек?
Опять совок все лучшее у РИ взял. Да что ж ты будешь делать!
>Проиграл смотря на ваш спор со стороны.
Спасибо ^_^
>То математика вырисовывается довольно простая.
Не совсем понял, что ты хотел этим сказать в контексте этого спора.
>Либерализм - это исторически левое течение.
Прям как национализм, лел
Я пока начал с того, что запретил себе аборты и выучил Отче Наш. Это считается?
Если население России вымирает по 400 к каждый год, а абортов у нас на 500 к, то достаточно запретить аборты и уже хотя бы в 0 выйдем.
Я не считаю вполне корректным ставить знак равенства между русскими и РИ. Но в целом да, все лучшее совок взял у русских, безусловно.
Не.
Это вопрос терминологии. Были ли среди спартанцев националисты? Или у нас все, что было до декларации о геноциде, геноцидом не является?
Ну так право-лево тоже терминологический, даже националисты сейчас могут быть левыми.
Нет, я имел в виду именно в контексте нашего спора что ты хотел этим сказать. Если ты это просто как информацию к размышлению - тогда ок, поразмыслить действительно есть над чем.
Ну так я изначально на том и стоял, что нужно определения явно декларировать, если хотите использовать отличные от дефолтных шкалы. Разговор-то начался с этого поста:
Сойдемся на том что левые и либералы пидарасы.
Правые за иерархию, индивидуализм и урожденное неравенство.
Левые за коллектив и урожденное равенство.
>правый === анархист.
Так можно вывести, что комми топят за пещерный строй, когда из частной собственности лишь шкуры и бабы все общие.
>телега за коллектив
ну и как это протеворечило существованию монархий и нацизма, фашизма
>Даже массовое кино сделало эволюцию от героев одиночек
А еще массовое кино ниразу не пропаганда феминизма и мультикультурализма. Конечно никаких (((фондов))) и (((маркетологов))) не существует.
>героям-коллективистам (последние фильмы Марвел)
это же кроссоверы, тут дело только в плюсах прихода фанатов разных героев в один зал.
> А вы все там же - в американской пропаганде 70-80-90-х годов.
Ну да ведь америка 70-х такая отвратительная, а вот сейчас.
А Ежжи?
Попу моет.
Ежжи троцкист, а значит левый.
Так неужели Америка 70-х была государством атомарных одиночек, как это сейчас хочет сделать с русскими Егор и ему подобные?
Более конкретно - осуждали бы американцы своих женщин в случае аналога Наташкогейта в США 70-х годов?
Американцы в 70ых еще та расистская падаль была.
>Наташкогейта
Детектор девственной ебанашки
Ну вот. Значит в США 70-х годов была некая народная общинность, а не атомарность.
>атомарных одиночек, как это сейчас хочет сделать с русскими Егор
Егор так и говорит "русские атомизируйтесь", и конечно ниразу не ныл по этому поводу на стримах.
>осуждали бы американцы своих женщин в случае аналога Наташкогейта
Так Егор так то захейтил диогеновцев по этому поводу.
Мы с тобой одного просвирнина знаем?
А по поводу всей этой истерии наташкогейтовской.
Надо просто не допускать
- признания русских уродливыми( ну объективно русские как европеойды уже красивее всяких итальяшек)
- признания в алкоголизме(ведь в местах проведения чемпионата как бы алкоголизм на довольно низком уровне)
- постоянной пропаганды = русские женщины самые самые = уезжайте с инострацем он вам будет ценить не то что ванька.
А вообще наташкагейт это чисто интернетная хуета, масштабы сильно преувеличены.
С удовольствием бы поверил в то что чисто интернет-хуета, но я живу в одном из городов-участников и видел все своими глазами. Москвички специально приезжали ко мне в город и вешались на иностранцев. Причем толстые и некрасивые москвички - но иностранцам и такие норм.
И Егор если что так со Спермоградцами спорил с позиций чисто тв-шных "все хорошо, ничего страшного, наши деды сражались за свободу наших женщин, граждане, не раскачивайте лодку".
>Так Егор так то захейтил диогеновцев по этому поводу.
>Мы с тобой одного просвирнина знаем?
Егор говорит что русские бляди норм, диоген говорили что русские бляди это пиздец достоиный общественного порицания, вот у тебя и спрашивают было бы в америке 70-х общественное порицание(видимо с намеком что было бы, но тут я вспоминаю хиппарей.)
Хиппари ебучие вырожденцы-наркоманы. Правда после 30-35 многие остепенились и стали обычными белыми воротничками.
КМК обе позиции припёзднутые, антикоммунист свиногитлер начал нести хуйню про наших революционеров и выдавать профеминистические тейки, спермоградцы слишком по-двачерски восприняли поведение обыкновенных блядей, которые в будние дни так же вешаются и на Ашотов и на быдлогопников Ванек, даже анон выше сказал что вешавшиеся бабы были толстыми - толстых никто не ебет, а они хотят, а на спрос всегда найдётся предложение. Не хотите чтобы мексиканцы ебали жирух - ебите сами. А вообще эта ситуация решается улучшением уровня жизни, социальной защищённости людей в браке и тд чтоб Наташи не выбирали между жизнью ПТУ-касса пятерочки и трассой.
> Москвички специально приезжали ко мне в город
Русские тысячами едут в тайланды и кубы шоб накуканить кого.
И опять же как русские должны были действовать если приехали в основном мужики или бабы на привязи.
>приезжали ко мне в город и вешались на иностранцев.
Все те кто топили за наташкогейт, хотели бы съебать в японию и ебать азиаточек-богинь - хотя даже там им бы никто не дал.
>Причем толстые и некрасивые москвички - но иностранцам и такие норм.
Вот если бы они так же стояли у вагонов с дембелями, то это уже другое.
Короч наташкогейтерство = самокуколдование, искать в стандартных поебушках на любом ЧМ, какую то эпидемию - это занятие для девственников.
Граждане, расходитесь, тут не на что смотреть!
>Русские тысячами едут в тайланды и кубы шоб накуканить кого.
А вот тут мы оказались в качестве тайланда(борделя для белых туристов) и это - унизительно.
Так ебали мексиканцы и иорданцы, так что даже не для белых, кек.
Кстати да. Это смешно, но я европейцев в своем городе видел раз этак в 10 меньше чем всяких "цветных" и половина белых европейцев была парами за 40-50 лет.
Дрочили, когда все это себе представляли?
Я нофапер. Я ультра-правый. Ультра-правые не дрочат.
Это шутка тарищ майор. Но я правда не дрочу.
Да, люблю смотреть куколд-порно где белых дур ебут черные самцы, они ещё орут охуенно когда их в сраку насилуют
Я ток на буряток дрочу
Это просто бинго треда.
Встретились как то нофапер, стремящийся куколд и бурятколюб -дошутите сами.
А официант такой
- Егор, вам сегодня как обычно?
и основали спермоград?
Нофап - правая или левая тема?
Только без шуток. Пожалуйста.
Только без шуток. Пожалуйста.
либертарианец?
Какой рукой нофап?
All right.
Раньше запрещали дрочить, все были насильно нофаперами, из за религиозных догм . Это консервативное действие.
И подписались на "Мемы для русских".
Создали РНГ
Я не понял, а почему Нестер забросил старый канал
https://www.youtube.com/channel/UCDjkHpm1T9-pwGQCFRUzhfQ/videos
И создал новый
https://www.youtube.com/channel/UCfyhTX05QGZtAgJEwStDGyg
https://www.youtube.com/channel/UCDjkHpm1T9-pwGQCFRUzhfQ/videos
И создал новый
https://www.youtube.com/channel/UCfyhTX05QGZtAgJEwStDGyg
Janet J. Lefebvre
I watched all of your videos and this turned out to be the worst by far. Your analysis is lazy, your stats are off, your goal of "blackpilling" is evident.
Праваки, к нам в левый тред приперся лахтинец и хуй знает что с ним делать.
Они повсюду.
У вас просто уровень дискуссии в стиле "- ты лахтинец))) - нет ты))".
Лахтомрази надо ссать в ебало, а не дискутировать с ними.
Пыня - коммунист.
Поздравляю, ты дискредитировал всё правое движение
ЫАЫАЫАЫ ПУТИН СТРОИТ СССР 2.0 ЫАЫАЫАЫАЫ ГУЛАГ ДУДЬ КАПИТАЛИЗМ СЧАСТЬЕ ЗАЕБИСЬ ЫАЫАЫЫА
>"- ты лахтинец))) - нет ты))"
Блин, чо теперь делать... Ужос(
> Пиздуза
Ты случаем треды не попутал, левачок?
А чем вам не нравится Путин? Он же консервативен в социальной сфере и либерален в экономической, все по заветам. Настоящий лидер нации. Единственная проблема это коррупция, но если мы ему поможем победить ее, то вполне сможем создать наш местный Сингапур. Да и тем более на кого менять Путина то? На Егорку что ли? И как быть если всех посадить? В стране разразиться анархия, потому что не будет людей с опытом управления и оперативной работы.
Нет, не попутал. Скинул ради текста, а не ради хостинга этого текста.
Так всем нравится же, только вертикаль власти слабая и этнические проблемы не решены.
>Да и тем более на кого менять Путина то?
На Владислава Юрьевича Суркова, разумеется.
>либерален в экономической
Отличная либеральная система где больше 70% всего бизнеса государственные или квазигосударственные, такие как авто-ваз который тупо убыточный и живет только за счет государственных дотаций.
У нас только 7 регионов доноров - всё остальное это дотационная хуйня.
Из-за постоянного отжима бизнеса со стороны феодалов и испорченного инвестиционного климата бизнеса уже не будь вообще, а значит эта хуйня так и останется дотационной.
>Единственная проблема это коррупция
Коррупция это не проблема, а следствия проблемы.
>то вполне сможем создать наш местный Сингапур.
В такой случае ему придется самого себя люстрировать и на 6 лет отдать полномочия верховного суда Лондону, как это сделал Сингапур в своё время.
>Да и тем более на кого менять Путина то?
Уже поздно что-то меня. Россия - это Failed state, такой же как и СССР. Вопрос времени когда цены на углеводороды упадут и эта хуйня развалится.
>В стране разразиться анархия.
Она и так случится, вопрос времени.
>Что делать?
Визу делать.
Просто госсударственные компании оказались более конкурентоспособными, да и где ты видел отжим бизнеса? Разве что Юкос можно вспомнить но это почти 90-е, а Юкос действительно уходил от налогов.
>Коррупция это не проблема, а следствия проблемы.
Вопрос курицы и яйца
>В такой случае ему придется самого себя люстрировать и на 6 лет отдать полномочия верховного суда Лондону, как это сделал Сингапур в своё время.
Ликванью себя люстрировал?
>Уже поздно что-то меня. Россия - это Failed state, такой же как и СССР. Вопрос времени когда цены на углеводороды упадут и эта хуйня развалится.
Ну, как бы нафсейд, с таким подходом каши не сваришь.
Правый же значит капиталист, по другому и никак, ежжи
>конкурентоспособными
Замечательная конкурентоспособность в виде ксивы и противоречивых законов и указов.
Вот например пожарная дверь, по приказу ФСБ она должна быть закрыта - антитеррористическая мера, а по приказу пожарников она должна быть закрыта и таких законов если покопаться и начать вникать в мелочи очень дохуя. Вот и выбирай, даешь взятку или на бутылку. Либо феодал отнимает у тебя бизнес, если он ему приглянулся.
Сейчас вести легально бизнес в России почти невозможно.
Это мне напоминает не либеральную экономику, а государственную монополию на торговлю хлебом.
>Юкос можно вспомнить но это почти 90-е
200 тысяч уголовных дел против предпринимателей за 2018 год.
Замечательно.
Арест Майкла Калви В ДЕНЬ ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОРУМА БЛЯДБ - всё. Это похороны. Ни один адекватный инвестор в здравом уме никогда не будет инвестировать в России.
Все инвестиции в Россию которые теперь будут - это только спекулятивные инвестиции.
Это просто похороны, просто похороны.
>Вопрос курицы и яйца
Нет, это не вопрос курицы и яйца, а конкретная налаженная система, которая заточена на то чтобы ты всегда при любом раскладе был одной булкой на бутылке. 210 УК РФ можно пришить вообще кому угодно. Система заточена на коррупцию.
>Ну, как бы нафсейд, с таким подходом каши не сваришь.
Уважаемый, это я писал эти законы? Это мой подход? - нет.
Я лишь констатирую факт, за подходы которые применяются в нашем государстве иди спрашивай у тех людей которые этот подход и устроили, только боюсь у тебя кишка тонка чтобы с них что-то спрашивать.
Я еще раз повторяю, государство где не соблюдается своя же конституция, страна которая пишет противоречивые законы, страна где сами феодалы не соблюдают свои же законы - это Failed state.
Это похороны. Просто похороны.
Я по этому и не против строительства храмов, чем больше храмов - тем лучше.
Потому что когда этот франкенштейн умрет будет хоть где отпивать его, а это случится.
>который тупо убыточный и живет только за счет государственных дотаций.
Прямо как Тесла, кек.
>>ЭТА ДРУГОЕ! НИ СМЕТЬ СРАВНИВАТЬ!
>Ни один (((адекватный инвестор))) в здравом уме никогда не будет инвестировать в России.
Кошмар, и что же мы будем делать без этого soft power у себя под носом?
>Все инвестиции в Россию которые теперь будут - это только спекулятивные инвестиции.
Мерседес в этом году завод открыл в московской области - это уже спекуляция или еще инвестиция?
>Failed state.
Ну ты сам знаешь, кому слава, но тутхрю нам не тампо, так что давайте закроем эту тему.
Поэтому Тесла и говно :)
А когда Сталин выселял чурок, поднимал тост за русский народ, рисовал плакаты с богатырями и церкви отстроил - он тоже правым националистом стал?
>Failed state
Чё? Какой блять фейлд стейт? Фэйлд стэйт - это когда в жопу ебут. Я понимаю, что когда накатывает русская тоска, хочется погрустить и сказать как всё плохо, но у нас тут не Сомали, не Конго, не Пакистан и не Венесуэла. Даже, прости Господи, Украину таким ругательством нельзя обозвать.
>Украину таким ругательством нельзя обозвать.
Россия - это Украина, но с углеводородами и ядерной дубиной, убери их и будет Украина, только размером побольше.
Учитывая что сложность добычи растет, старые скважины исчерпываются, а новых технологий не завезут ибо санкции, скоро окажется что стоимость нефти ниже нашей рентабельности.
Себестоимость сланцевой нефти в США 32 бакса, а у нас 28, но у нас с каждым годом себестоимость растет, а у пиндосов падает из-за новых технологий.
>Венесуэла
Слава богу, а точнее США что Венесуэла гниет и у неё пиздец.
Как и у Ирана.
Если бы у этих двух стран не был сейчас пиздец, то цена на нефть так бы упала, учитывая что себестоимость добычи нефти в Иране в районе 7 баксов.
Так что любой кто против того чтобы бомбить Иран и карать огнем и мечем Венесуэлу, тот расписывает в том что хочешь ускорить процесс развала России.
Вообще у нас с США одинаковые интересы.
По сути если бы Россия не выебывалась, а начала дружить после зимний олимпиады с США и не устраивала тот пиздец что устроили, то может быть Россию и ждало светлое будущее, но увы.
Сейчас уже поздно, народ и большая часть истеблишмента просто не примут реформы которые надо проводить, да и у западных коллег мы уже потеряли кредит доверия.
Украина может жить лучше, чем большая часть России за счет климата и сх. Если еще к сх прибавить туризм (климат и море), то вообще круто.
Но проблема Украины в том что власть у нее мудаки - такие же как и у нас.
И еще жопа может случится если они начнут свой чернозем продавать кому попало (что советуют всякие голозадые теоретики из ВШЭ в побитых молью костюмах) - прискачет какая-нибудь Монсанта-Байер и за 15-20 лет весь чернозем превратит в пустыню со своими раковыми пестицидами и сверхэффективными сортами ГМО-шной пшеницы. У меня во время Чемпионата был человек из Перу - очень много ругался на плантации Байера у них в стране.
А гауляйтер по делам кубанских территорий постоянно зубоскалит как речь заходит об Украине - фейлстейт, фейлстейт! Чувствуется какая-то иррациональная ненависть одного южанина к другим.
> а начала дружить после зимний олимпиады с США
Какой наивный мальчик. Путинские все также грабили бы страну, а "партнеры" делали бы вид что все норм. Хотя им и сейчас норм.
>А гауляйтер по делам кубанских территорий постоянно зубоскалит как речь заходит об Украине - фейлстейт, фейлстейт! Чувствуется какая-то иррациональная ненависть одного южанина к другим.
Прост Украина это плоть от плоти Россия, только без огромного запаса прочности и нефти, они щас проходят буквально всё то, что и мы в 90-ые - обнищание населения, война, гражданский конфликт с сотнями жертв в столице, сосание западным партнёрам, олигархия, грядущее усиление силовиков, вот и бомбит. Производство хуевое, элиты неэффективны, утечка мозгов не прекратилась, конфликты отсрочены с помощью денег, олигархи так же сильны, все деньги со страны собраны в одном городе.
Сталин выселял их потому что они чурки? Нет. Он, кстати, и немцев выселил.
>поднимал тост за русский народ
За советский.
>рисовал плакаты с богатырями
Лично Сталин рисовал? Хотя я понял о чем ты. Возврат к, в неком роде, националистическому патриотизму был вынужденной мерой идеологического характера, т.к. сознание масс оставалось, во многом, отсталым и нужны были эффективные инструменты воздействия на него. 2
>А гауляйтер по делам кубанских территорий постоянно зубоскалит как речь заходит об Украине
Это просто зависть. Что ты хочешь от кубаноида? - это просто такой особый подвид людей.
Можно вытащить человека из кубаноида, но кубаноида из человека никогда.
Успокойся, Украина скорее к Польше отойдет, чем обратно к России.
Кстати наши либералы некоторые говорили мол "Вот у нас Борька то Немцов почему любит в/на Украину ездить? Потому что там до сих пор дух 90-х, дух свободы!"
Такой-то лол.
Ахуенно, только вот когда я прихожу в магнит я точно знаю на сколько рублей меня наебал буржуй. И разницу между себестоимостью и стоимостью для потребителя можно всегда посчитать до копейки
А теперь посчитай сколько стоит платить зар.плату тупорылым свиньям типа тебя за кассой, водителю грузовика, который товар перевозит ну и остальную парашу типа аренды помещения.
А теперь иди подсчитай сколько налогов ты заплатил.
Магнит забирает из 100 потраченных тобой рублей 5р себе. Открой отсчеты магнита и посчитай, они в общем доступе.
Спойлер. Ты только один НДС платишь 20 рублей из этих 100 рублей.
Иди посчитай все налоги которые ты уплатил как покупатель. Начиная от логистики - акцизов на топливо (40% от цены бензина) и заканчивая онлайн кассами которые потом опять же вшиваются в стоимость товара и вообще все-все-все поборы которые в конечном итоге вшиваются в стоимость товара.
Что такое ретейлер вообще? - Помещение в аренде, персонал аутсорсинг, оборудование лизинг, товар на реализации.
У ретейлера нет своих денег как и средств производства, у него есть деньги клиента, а начальник и ретейлера тоже есть это опять же клиент.
Единственное что делает ретейлер - это создает для тебя ассортимент в шаговой доступности от дома и берет за это копеечную моржу. Не нравится? - не покупай. Садись в транспорт и езжай на производства. Сейчас у каждого производства есть магазинчик при производстве. Вот только цена там будет не ниже чем в этом самом Магните, из-за того что объем закупки маленький.
Такие компании как магнит зарабатывают на огромном обороте и объеме.
Друг мой, ты остался ментально в 19 веке.
Послушай. Вот чтобы ты глубже понимал что происходит в 21 веке.
Есть производство мебели, очень конкурентный сектор, человек его делает - платит налоги, зарплаты и прочее.
Знаешь на чем он зарабатывает? - опилки. Именно они.
Те опилки которые остаются после производства мебели он продает их и на этом зарабатывает.
Если бы он не продавал их, то бизнес был просто убыточный. Можно было закрывать его и всё.
То есть проклятый буржуй-капиталист-мать-его-ебал.
Организовал рабочие места, платит зарплаты, налоги и за то что он забирает моржу в виде опилок - отходов, которые по хорошему надо просто выкинуть, но он додумался кому их продать, надо его расстрелять нахуй и семью в гулаг сослать?
Проклятый злобный капиталюга, украл опилки у честных пролетариев.
Себестоимость производства/перевозки товара можно подсчитать для предметов (экономических благ), которые расположены на первых 2-3 ступенях пирамиды Маслаева.
А все что выше - там уже наценка за имидж, за бренд, за статус, за хайп. Во времена Маркса этого не было (не в такой степени). Бабы хотели золота - потому что золото люди ценили всю историю за внешний вид и химические свойства (не ржавеет и так далее). Или еще каких-то редких тканей, притирок и прочего
Алсо пример с Магнитом не совсем корректен как и с овсей нашей торговлей, в которой ты или делаешь гешефт в 300 % (спасибо нашему милому государству, но и жадности бизнесменов тоже) или прогораешь. Можно например погуглить сколько стоит целофанновый пакет на заводе и в магните. Это самый доходный товар исходя из наценки.
А к чему я это. Маркс плохо учитывал как цена образуется у статусных цацок. В его время тупо не было айфонов (которые сейчас хотят бабы вместо золота) и прочей подобной лабуды, где основная цена не в материальной вещи/коде, а в статусе-бренде, который создает маркетинг (рекламно-брендовая его часть) и позиционирование.
В каком-то роде как виртуальный (спекулятивный/банковский/биржевой) капитал в 21 веке начинает все больше давлеть над реальным (производство, транспорт, торговля) так и в цене товара бренд-статус-идея-образ товара начинают в образовании цены на товар давлеть над издержками по его материальному производству и далее по тексту.
Кали Юга ебать ее в жопу.
И поэтому Маркса нужно не тупо читать как Библию и со всем соглашаться, а пропускать все через внутренние фильтры с учетом современного мира.
Нужен новый том.
Как блядь они до сих пор живут без нового тома?!!!
У них не будет нового тома просто потому что экономика в 21 веке слишком сложна и там слишком много нюансов на которых сейчас все и строится. Такие как пример с опилка на производстве мебели или пакетами.
Да и если они начнут глубоко разбираться в теме, то окажется что их грабит не проклятый буржуй-предприниматель, а государство и сами леваки. Что эксплуататор и социальный паразит не буржуй, а как раз сограждане которые хотят социалочку за счет их налогов.
Но увы, это слишком сложно для них. Они до сих пор не понимают что у государства нет своих денег, а есть только деньги налогоплательщиков.
Да и вообще что в 21 веке по их матчасти вообще у всех кто читает этот тред есть ахуенно средство производства в виде компьютера. Есть люди которые на компе за 30к на зионе могут спокойно зарабатывать по 5-10 баксов в месяц, лишь бы мозги были на месте.
Не говоря уже о том что владельцем любой компании может стать кто угодно, просто купи акцию и всё. Будешь совладельцем.
Даже у меня вот есть пару акций компании папа-джонс. Получаю с них дивиденды. Ух проклятый капиталист правочек.
Так что сейчас гендир это тоже пролетарий, потому что его нанимают акционерные общества и в случае чего как и уборщицу которая плохо моет полы его за плохую работу просто выкинут на улицу, а еще и в суд попадут.
А по поводу пакетиков - я хожу в магазин с рюкзачком. Гы-гы-гы. Руки не режет когда много накупил и вес тяжелый, да и вообще копейка-рубль бережет.
Кстати вот хороший способ курить. Подсчитайте сколько вы тратите в год на сигареты.
Я раньше курил по пачке в день - 120р пачка мальборо.
Нихуя себе. Это 43 800 рублей в год. Это считай можно каждый год видео-карту обновлять. Старую продаешь и накидываешь 43 800.
Короче деньги счет любят.
Сейчас в 21 веке любой у кого есть хотя-бы одна рука, один глаз и рот, то человек может очень хорошо зарабатывать.
У меня есть товарищ - инвалид. Нет, самый настоящий. Из дома физически выйти не может, так что он переводит японские ранобэ на русских язык и потом уже если ему ему очень понравилось ранобэ переводит в аудиоформат. Зарабатывает выше медианной зарплата в России. Учитывая что сбербанк ахуел, как и остальные банки, думаю ему придется оформляться официально или как-то свои доходы начать скрывать. Налоговая не дремлет, хули.
Вот и вся порочной этой левацкой системы.
Есть человек - занимается любимым делом, чувствует себя живим, сам себя обеспечивает и вообще молодец и у него по закону надо отнять часть дохода, у инвалида блядь, чтобы отдать эти деньги какому-то уебку, здоровой такой детине, который просто не хочет работать и хочет жить на вэлфер и прочих вот таких пособиях.
Есть конечно такие страны как США где сами работяги прознали фишку и голосуют за республиканцев, а не за каких-то леваков.
Но до нас такая тема не дойдет еще очень долго.
Будучи в гостях у своих друзей демократов, республиканец спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.
Президентом! - убежденно ответила девочка.
- Похвально! - сказал республиканец, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге, просто сияли.
- Достойная цель, - сказал республиканец, - но для этого совсем не обязательно ждать, пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой.
Девочка на несколько секунд задумалась. Потом посмотрела республиканцу прямо в глаза и спросила:
- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулся республиканец.
Но они то хотят чтобы государство грабило всех поровну )))
А как же перейти со сбера на биточек? На пайонер? Не пользоваться сбером при выводе денег в нал-в рубли?
Республиканцы тоже постоянно своих работяг наябывают. Нужно менять сами принципы демократии.
Кстати Стивен Кинг является демократом и ругал слегка свою мать за республиканство в своей книге про писательство. А потом избрали Трампа и он месяц не выходил из дома.
Вообще пример с бездомным и бедной девочкой хрестоматийный и в плане взрослых он работает идеально. Но в плане детей думаю все же нужно делать исключение с сохранением государственно-оплаченных мест в школах-вузах для самых талантливых.
Все же один загубленный и нераскрытый в детстве Энштейн из-за недостатка денег это потеря не только для личности отдельной, но и для всей мировой науки. Или для национальной (если она еще есть где-то).
А велфер это как героиновая заместительная терапия на всю жизнь, которая ничего не замещает и ничего не лечит.
>Республиканцы тоже постоянно своих работяг наябывают. Нужно менять сами принципы демократии.
Политика это выбор не из хорошего или плохого, а из плохого и еще более хуевого.
>Все же один загубленный и нераскрытый в детстве Энштейн из-за недостатка денег это потеря не только для личности отдельной, но и для всей мировой науки. Или для национальной (если она еще есть где-то).
Это ужасно, но сейчас все по другому.
Если ты действительно маленький Энштейн, то тебе стоит только подать клич и общественность тебе накидает денег только так, а межнациональные компании тебе оплатят вообще любое обучение и все условия, лишь ты на них в будущем работал.
Вот например Никола Тесла, который умер в нищите. Жил бы он сейчас в 21 веке, он делая просто видео на ютубе в стиле креосана - рубил бы столько бабла, что ему бы хватило вообще на любые эксперементы которые он захочет. Хотя его бы сразу фирма бы наняла к себе на ахуенную должность и всякие ютубы ему и не были нужны.
https://www.youtube.com/watch?v=PE8lcdNh3g4 вот видео парней про паровой мотоцикл. Тупо выложили на ютуб, их сразу заметили и им сразу предложила одна компания уехать за бугор.
Даже меня,полного идиота, который в 7 утра постит на дваче, хочет переманить к себе забугорная компания, а я вообще чертила ебаная.
Сейчас у таких людей другая проблема.
Из-за идиотских законов на бутылку не уехать случайно.
https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/
https://www.gazeta.ru/social/2015/07/15/7640341.shtml
https://www.mk.ru/science/2016/05/10/uchenyy-obvinyavshiysya-v-kontrabande-narkotikov-uekhal-iz-rossii-v-indiyu.html
>Но в плане детей думаю все же нужно делать исключение с сохранением государственно-оплаченных мест в школах-вузах для самых талантливых.
Ты не поверишь, но инвестиции в образование со стороны государства - это вообще лучшие инвестиции которые только могут быть. Вообще лучше них ничего нету.
Это самое выгодное и самое прибыльное что только может быть в 21 веке.
Сейчас самое ценно в мире это мозги - человеческий капитал.
В России с этим проблем нет. От совка у нас достаточно хорошая система образование. Проблема в том что делать образованным людям в нашей стране нечего и их просто выкупают компании из-за бугра.
Образование - должно быть максимально доступным. Просто потому что это тупо выгодно.
Ты как государство вложил в образование рубль, а пользы люди которые его получили принесли на всю сотню.
господи как же хочется буряточку
Украина может жить лучше, если отправит юго-восток обратно в Россию, а в Закарпатье сделает уютный этностейт уровня Чехии.
Это очень хороший пост.
Аноны, я уже не первый раз в этом треде вижу хорошие, годные, обстоятельные посты. Как бы нам их куда-нибудь сохранить в публичное доступное место для будущей референции, а?
Кто это говно вообще смотрит?
В V-блокнот. Только R-tube-блокнот.
Я даже знаю кто был этим напавшим татарином.
Это наверное брошенная фанатка Светова сделала после того как ей исполнилось 17 лет и Светов бросил ее как милфу.
Ой блин, ну уж в случае со световым это как раз мог быть кто угодно. Не удивлюсь, если на видеозаписи обнаружат:
- пожарского
- одну из его бывших малолеток, которую он вытрахал в трахею
- наркобарыгу, которому его партия осталась должна после очередной пати
- анона из этого треда
- ???
- ЖИДОРЕПТИЛОИДЫ ПУТИНА!!
Бля, это надо во вконтакте тип регаться?
Почему левацкая? Товарищ Советов наш человек. Может перед тем как напасть Советову кричали: "КОГДА САРМАТ?! СЛАВА НИЦШЕАНСТВУ! МЕРИТОКРАТИИ СЛАВА!"
Светов понимает проблемы, но не предлагает как их решить.
Не важно кто. Важно, что этот человек нарушил нап. Страшно теперь представить, что с ним будет.
Выебать как можно больше [DATA EXPUNGED], и тогда, согласно одной из трактовок акселерационизма, наступит либертарианский рай
Ну запили гитхаб как нофаперы сделали. Или как это делают айтишники. Даже в издаче анонасы так сделали.
Он говорит, что государство вредит поэтому надо уничтожить государство. Напоминает борьбу с воробьями у коммунистов. Воробьи едят зерновые, надо убить воробьев. То что воробьи приносят не только вред, но и пользу левакам трудно предположить. Так и Советову с государством.
Предлагаю зафорсить тезис "светов - левый".
Мне кажется корни нелюбви Светова к государству нужно искать в его детстве. Он учился на домашнем обучении. Почему? Потому что его затравили сыночки чиновников в школе? Избили и макнули головой в туалет?
>нофаперы сделали
Можно ссылку?
>в издаче анонасы так сделали.
И эту, если не затруднит.
А как у них организовано, один анон отбирает тексты и постит себе в репу на жидхаб?
>(((Воробьи))) едят зерновые
https://github.com/NoFap-anon/NoFap_russian-manual/wiki
Гитхаб вики поддерживает вставку картинок (геморно, но все же), ссылок, списки, курсив, жирный шрифт, метатеги, редактируемый асайд и футер.
И все это в системе гит, которая позволяет в любой момент откатить все на ту или иную дату. И кстати учитывает все изменения вплоть до последней строчки/символа.
Ты видел этих воробьев, Шу? У них какие-то клювики... Очень... Длинные.
Кстати очень удивлен что никто не упомянул знаменитую сербскую музыку. Может она не очень правая, но очень воодушевляющая.
https://www.youtube.com/watch?v=Y9-mYg5VDzQ
https://www.youtube.com/watch?v=U97eCjWdrvo&
https://www.youtube.com/watch?v=kohsgr4kLdM
Нам нечего терять кроме наших лолей!
Поднимите кулаки, йоу! Скажем хэй!
Это че у нас Светов как в комиксах Марвел - потерпел от государства и гос. врача (Бетман, Железный человек, вставить нужное) и начал в итоге ненавидеть государство (Бетмана, железного человека, вставить нужное)?
Особенно смешно звучит, если вспомнить, что мамка у него лоббист (или как это в РФ называется) Байера, а отец кто-то там из бывших гос. чиновников судя по слухам.
Гитхаб-то у меня есть, но я же не буду на нем это делать - а за второй аккаунт они вроде банят. Можно на https://gitlab.com по тому же принципу сделать, но я просто пока не особо представляю, как это должно выглядеть. Сохранять же надо весь их диалог? Без контекста последующие посты теряются. Выбирать, что добавлять, получается лично я буду?
Может просто транслировать ботом все посты треда в телегу, например, и потом их пересылать в специально созданный публичный канал? Или хуйня?
Меня не забанили
Если ты хочешь сделать свою группу для большого числа людей то лучше в вк.
Телега вроде не анализируется поисковиками и в этом тг-канале в итоге будет сидеть 1.5 анонаса из треда.
А вк анализируется поисковиками + рекомендуемые + поиск в самом вк + хештеги.
Так-то можно текст и в гугл докс сохранять или на пастбин. Просто - чего ты хочешь? Зачем это?
Это не ваша заслуга, это наша недоработка! Но ок
>Если ты хочешь сделать свою группу
Не, свою - не хочу, хочу тредиковую.
>Телега вроде не анализируется поисковиками
Я чисто с технической позиции исходил, ну типа там же можно выделить несколько постов и переслать их в канал, а для вконтактика получается надо руками все это копировать, вставлять, оформлять как-то.
>Просто - чего ты хочешь?
Бля, ну чтоб годные посты не пропадали в лете. Хочу обсудить, как это можно по-доброму сделать. Пока я вот годные пасты себе в текстовый файлик сохраняю.
Ну тип если серьезно заниматься, то нужна группа в вк или фейсбуке. В Фейсбуке сидит демократическая бабушкас из Яблока слегка за 40, а вся молодежь - в вк.
Нужно как-то разбивать посты по темам, хештеги, картинки... Так просто собирать тексты - кто их будет читать и перечитывать?
Ну ведь треды на архивач сохраняют, а значит кто-то их читает, кто-то называет эти плевочки годнотой...
Бусинки не имеют смысла. Имеет смысл поток. А поток правой мысли это люди. Пока есть люди будет и поток. Бусинки отдельных мыслей не так уж и важны.
Хотя вот Платон тоже как и Иисус шароебился со своими умными речами и если бы его телеги никто не записывал, то сейчас бы мы сидели без платонизма/христианства.
https://www.youtube.com/watch?v=vRWbS_9HFEQ - надо же, оказывается русский акцент в английском тоже бывает симпатичным.
https://www.youtube.com/watch?v=0UfU_Ow4zkY
Хуя. Реально осталось 1.5-2 года.
Мама, я не хочу!!! Я хочу сидеть дома и смотреть аниму, мама, что они там в реале делают?!!!
Хуя. Реально осталось 1.5-2 года.
Мама, я не хочу!!! Я хочу сидеть дома и смотреть аниму, мама, что они там в реале делают?!!!
Вот-вот.
Давайте придумывайте как это технически организовать, чтобы анон мог прелюбную ему копипасту сохранить на всеобщее обозрение.
Посоветуйте хороший тест на политвзгляды.
Совковая контрреволюция грядет?
Самое смешное, что инфоповод этот раздули вообще на ровном месте. Когда были реальные протесты против свалок - всем было похуй. Как только начали реализовывать проект, который еще полгода назад приняли - сразу из всех щелей полезли борцуны с "ворьем" и "беспределом", сразу на первых полосах всех газет православные качки ущемляют прогрессивную молодежь.
Мутки мутятся, баблишки крутятся.
https://www.politicalcompass.org/test - с левацким креном
https://www.isidewith.com/political-quiz - более конкретный прямиком из швитой америки
На гугл-диске такая функция есть, только уверен что туда будут скидывать всякую хуйню, засоряя папку.
> 1 ссылка
> The enemy of my enemy is my friend
> It’s a sad reflection on our society that something as basic as drinking water is now a bottled, branded consumer product
> It is regrettable that many personal fortunes are made by people who simply manipulate money and contribute nothing to their society
> When you are troubled, it’s better not to think about it, but to keep busy with more cheerful things
Охуенный тест блять
8values
И? Тебе правда нужно пояснить за политические импликации по каждому из пунктов?
Сделай просто группу в вк. Только там группа и сообщество чем-то отличается. В одном случае есть предложка с материалами от пользователей, а в другом - нет.
Назови "R-tube".
Шиес глушили по официальным СМИ, а говорящие головы почему-то (хе-хе) не подтянулись.
С Ингушетией - та же ситуация.
А Екб все же третий по населению город страны.
1 и 4 релевантны политике только если ты шизофреник
3 просто откровенный пиздежь
2 вопрос, по сути, эстетики
А вот последняя картинка, чего в этом плохого? Ну тоесть вот по рыночку самые богатые люди, они и обладают наибольшим влиянием, то есть все ок с точки зрения рыночка.
Ну тип олигархи при помощи монополий уничтожают конкуренцию (картельные сговоры, дележ сфер влияний и рынка, сращивание с государством) и это уже не рыночек.
Путинская система - технократия. На все должности назначаются только лучшие специалисты, никаких выборов и учёта интересов некомпетентного большинства. Представь, если бы пилот в самолёте избирался большинством пассажиров, куда бы мы прилетели? Поэтому Россия управляется по технократическим принципам.
Толсто жи.
>Ну тип олигархи при помощи монополий уничтожают конкуренцию (картельные сговоры, дележ сфер влияний и рынка, сращивание с государством) и это уже не рыночек.
Ну так сначала он по рыночку достиг этой вершины, а чем выше ты тем больще возможностей, не запрещать же весь крупный бизнес из-за того, что у него преимущество над малым, этак можно ваще к коммунизму скатиться если продолжать мысль.
Ну тип рыночный крупный игрок постепенно отменяет рыночек ради своего доминирования.
А Светов думает что рыночек сможет удержать... Что? Отмена олигархов? Государства? Общины по 100-200 человек? Наивно все это.
Смерть крупного игрока и дебилы сыновья прокутившие его наследство. 100 раз проходили.
Это было 100-150 лет назад. Сейчас гигантские корпорации уже давно не семейный бизнес.
Да, в 12 веке до нашей эры блядь, крупный игрок это уже давно не 1 человек, а куча людей которые сами не правят, а назанчают манагера по каким-то там качествам.
Кто о чем, а феминистки о гендерном угнетении.
>3 просто откровенный пиздежь
Ты осознаешь, что там нужно выбрать отношение к высказанному тезису, от "просто откровенный пиздеж" до "все так и есть, товарищи"?
В целом да, но все-таки как правило ключевой характеристикой является личная лояльность, а не абстрактная "лучшесть". Ну и в целом в централизованных системах такого рода есть проблемы с мобильностью и адаптивностью, плюс механизмы обратной связи часто бывают не налажены.
Иными словами: задумка хорошая, реализация на троечку.
>Our race has many superior qualities, compared with other races.
Вот это вопрос. Конечно есть. Белые лучше плавают, азиаты лучше считают, африканцы лучше бегают. Или что под superior qualities попадает?
>2k19
>ебанашки до сих пор орут про монополии и страшные корпорации
>ебанашки до сих пор орут про монополии и страшные корпорации
Это кибер-Лахта? Или это Скайнет?
Ну хз, только лахта может до сих пор визжать про страшных монополистов.
Как скажешь, Лахта.
Как же ты заебал шизофреник, из треда в тред то к левым то к правым, срешь какой-то хуетой, отвечаешь на рандомные посты, несёшь какую-то хуйню про анального, протесты, какие-то мемы порашные, у тебя вообще личная жизнь есть?
Ну хз, меня баны всяких трамп саппортеров с твиттера и фэйсбука напрягают. По идее они отрезают тебе все средства связи, которыми пользуется абсолютное большинство.
Рынок работает по принципу спрос-предложение. Если бы кредиты и иные услуги банков никому нахуй не нужны были бы то и банков не было, аналогично с микрозаймовыми помойками, реселлерами и пр.
Чтобы вставить такой вопрос нужно быть леваком безграмотным долбоебом
Ну как сказать большинство, если ЕС примет все свои законы то ютуб улетит в помойку, а фб давно гниёт, у них обвалы акций уже который месяц и убыль посещаемости.
Вам неприятно, Лахта? Хотите поговорить об этом?
Поссал тебе в ротеш, шизоид.
А то что Алекса Джонсона тупо стерли тебя не напрягает?
Рыночек начинает потихоньку решать в сфере соц.сетей, но не понятно сколько это займёт.
Плохо работаете. Тщательнее нужно, тщательнее.
Ну вот сми потихоньку хуй посасывают, если политика такая же продолжится - будут тупо долго стагнировать пока не придёт кто-то молодой креативный и не выпнет ебнутого жида с трона, прогресс в этом плане не остановить
Ну вообще он распространял всякие теории заговора ебанутые, хз как я к нему отношусь, но банить его везде - это пиздец прецедент
Значит не все его теории - ебанутые.
Просто у него были такие теории в которые можно как-то даже поверить. Он например считает плоскоземельщиков ебанутыми и на их фоне он кажется здравым. Сложно кароче.
Он просто рассказывал про дип стейт и заговоры корпораций. Про хим трейлы и прочее.
Просто так людей из Инета не стирают. И он стал первым.
Если тебя нет на ютубе, то тебя нет в интернете?
В стране таки скорее демократия, самая что ни на есть настоящая.
Его удалили не только с ютуба. А отовсюду.
Facebook, Apple, YouTube and Spotify
Pinterest, Mailchimp and LinkedIn
Twitter and Periscope
Apple App Store
PayPal
Roku
Везде он забанен.
Вот в Раиси Путин, а там - швабода!!!
Бедные маленькие дети лета... No where run. No where.
Здесь тебя просто сажают, лел.
Но ты можешь стримить с хаты.
Ну да. Или убивают. А там все куда искуснее. От этого и страшнее.
Стримить что?
В одном случае тебя ебут частные компании в другом государство, что хуже?
Как - искуснее? Как Аарона Шварца? Или Криса Касперски?
Или, может, Алана Тьюринга? Или принцессу Диану?
Контент
Частные компании. Они совершеннее. Они сложнее. Они набирают силу.
И корпорации создают кибергулаг, где любое твое движение курсора учитывается.
Государство это что-то уровня парового двигателя в век межзвездных путешествий. Советов топит против него только лишь чтобы расчистить путь корпорациям.
Чё контент, у нас за репосты и мемасы привлекают к ответственности, это не бан на сервисе.
Как Алекса Джонса. А еще у них есть доступ к планировке твоей квартиры если ты используешь робо-пылесос. Или к твоей машине если она оборудована современным компом.
А что лучше? Дать монополию на контроль частным компаниям или одному большому государству? Всё равно найдутся те, кто будет тебя ебать.
За отрицание Холокоста в Гермашке тоже можно присесть если че.
Как говорил дед на последнем видео Советова "282 это мировая практика!!!"
Джонс вроде пока жив, или я что-то пропустил?
Но ты всё ещё можешь стримить с хаты.
Корпорации перерождаются в государство, только более совершенное и вездесущее.
Ну молодцы, берём худшие законы и делаем их вообще хуёвыми.
Если ты стерт из общественного поля то ты можешь жить сколько тебе влезет.
Мировая практика жи. А вы что говорите?
естественный отбор порешал
Хуяктика.
Ну хуй знает. Вот забанят меня везде, но работать мне никто не помешает. Можно стать фермером или ещё чего. А у государства методы попроще, идёшь против него оно тебя убивает нахуй. Что лучше?
Капитализм невозможен без государства. А анкап это манямирок.
По 282 у нас дают условку в основном. Особенно после смягчения.
>Особенно после смягчения.
Ха! Начинаешь сажать такой людей за мемасы, потом типа смягчаешь статью и все, только выиграли. Российское правосудие самое гуманное в мире!
>но работать мне никто не помешает
Сторожем в трейлер-парке?
Америка тоже не сразу строилась.
Да, хотя бы так.
Уверен что не помешают?
По всему миру планируется отказ от налички. Все твои счета будут скоро как на ладони. Все твои передвижения, все твои поисковые запросы, вся твоя интимная переписка со школьницами.
Мы идем к Замятинскому "Мы" с домами из стекла только вместо государства - корпорации.
Как бы о чем и речь.
Ну и что теперь? Выбор между нихуя? От всякой шняги типа смартфоны можно отказаться и жить нормально хотя бы, а государство тебя везде найдёт где выебать. Построишь в какой-нибудь Тайге хибару, выебут за неуплату налогов или ещё что. Чё делать то?
Ну-ну. Попробуй - откажись. Заодно от Интернета и массовых инет-сервисов. Посмотрим сможешь ли ты пойти на это как современный работающий человек.
К тому же твой отказ мало на что повлияет. Наличку отменят - никуда не денешься. И везде где ты живешь скоро будут камеры и люди со смартфонами в карманах, которые пишут звук и отсылают куда надо.
Делать? Или смиряться или пытаться забраться как можно выше в корпоративной среде. Государство и политическая карьера - удел умственно отсталых. Разве что ради того чтобы саппортить корпорациям изнутри умирающего государства.
Ну в политике можно быть на подсосе у всяких олигархов, вроде как не самый плохой вариант...
> Ну-ну. Попробуй - откажись. Заодно от Интернета и массовых инет-сервисов. Посмотрим сможешь ли ты пойти на это как современный работающий человек.
Ну вообще сложно, но можно. Даже можно найти таких же шизоидов как ты и образовать общину небольшую, чтобы легче жить было.
>Ну в политике можно быть на подсосе у всяких олигархов, вроде как не самый плохой вариант...
Как Спермоград. Или Царь-град. Или Семин. Или Соловьев. Или...
Любая такая община все равно будет контактировать с внешним миром, который будет все более цифровым и прозрачным - с каждым годом. С какого-то момента как преступление могут оформить отказ от цифровых сервисов как отказ от биометрических паспортов например. Или просто лишать тебя статуса и прав гражданина за отказ от занесения своих данных в цифровую БД. Вы что - террорист? Вам что есть что скрывать? А почему вы живете на отшибе в Сибири со своими друзьями-хипарями? Вы вообще православный? Или вы их этих?
Правые должны были из воздуха появиться? Так не бывает. Энджой ёр этноплюрализм, 1000 лет истории за свободную наташку и стримы в поддержку лгбт.
Нечего было традицию прерывать.
Гражданин Эвола, опять вы за свое... Каждую пятницу - одно и тоже.
Потому что по мировым текущим стандартам это ультрахардкорный-реакционный консерватор. Как и вся эта советская кпрф-рпц движуха, которая правее нео-националистов(зумеров уровня /робертрайт/) будет.
Предлагаю вообще не обсуждать Роберта Лефта в рамках каких-либо полит. движений. Это ребенок.
19 лет ребенок?
Конечно. Студент 1-2 курса без опыта работы/ведения бизнеса и со знаниями на уровне Вики.
Тогда где этот волшебный рецепт по запиливанию правых прямо на шконке помойки четвертого мира после ста лет марксизма? Понимаю, что бездуховный запад шел к своей нации очень долго. Но у нас особый путь же! Русским духом вооружимся и сто лет за десять пробежим, по заветам Сталина!
Кстати, если кроме шуток то нам так и придется. Или в гроб или 100 лет за 10 пробегать.
Ну на дваче он не забанен.
А вот это уже не досмотрели.
Как Герман Львович переехать на свою землю.
>Это Малолетний дебил.
Пофиксил тебя.
Отказываюсь.
Лучше ядерной дубиной откинуть весь остальной мир на 100 лет назад.
Ну он так-то пользуется цифровыми сервисами. Но детям запрещает.
Почему у правых нет такого токсичного старика как Гоблач? Это же убер-токсик, который если видит говно или тупицу, то так сразу и говорит - "говно", "тупой".
В правой тусе сплошной молодняк и Крылов, но Крылов такое себе.
Он 6 лет жил без электричества, но всем было похуй.
Теперь он использует его чтобы задвигать свою телегу в массы.
По сути ничего страшного в электричестве нету.
Я могу без проблем перепилить генератор который стоит на в деревне на газогенератор от дров, либо вообще паровой двигатель ебануть. Во время ВОВ дохуя грузовиков на дровах ездило и ничего.
Было бы желание.
По сути прямо сейчас можно нагнуть нефть, если бы убрали налоги на земли.
Получить бы 30 Га земли - засадил технической коноплей и вперед. Учитывая что в бензине сейчас половина это акциз - то вообще пиздец.
Хотя если бы даже налоги убрали, то пришли мусора и подкинули что надо и суши сухари.
Но ты же понимаешь что ты как амиши - можешь откатиться на 1 технологическую эпоху назад только, если ты будешь жить внутри (и под охраной) современного общества?
Потому что отказаться от электричества в масштабах страны === подписать себе смертельный приговор в окружении современных стран.
И кстати что-то мне подсказывает что все эти дровяные/паровые генераторы все равно произведены при помощи электричества. Как минимум современные образцы.
>Почему у правых нет такого токсичного старика как Гоблач?
Галковский чем не Гоблач только от нашего фронта?
Есть еще Мовчан 51 год, правда он моложе гоблача на 6 лет, ну Потапенко есть еще, но ему 49.
Кстати стоит их тоже в шапку добавить.
https://andreimovchan.whotrades.com/blog
https://www.youtube.com/channel/UCxOIlErAev0pci_sTFgfA0Q
https://www.youtube.com/channel/UC54SBo5_usXGEoybX1ZVETQ
Ты бы еще Демуру вспомнил.
Мовчан, заебал уже себя пиарить, всем на тебя похуй.
Зачем ему работать, он же мажор
Чтобы не превратиться в тупого овоща, как большинство домохозяек?
Это и подпадает.
>Ты осознаешь, что там нужно выбрать отношение к высказанному тезису, от "просто откровенный пиздеж" до "все так и есть, товарищи"?
>цифровые монополии при поддержке демпартии и финансового дипстейта
>частные компании
https://gizmodo.com/18-year-old-arrested-in-new-zealand-for-sharing-terrori-1833402190
промытка такая промытка
В прямом эфире сказали прям сейчас - в Екб девушку, которая играла на скрипке у забора в сквере хотели выписать штраф в 30 к за организацию митинга.
Митинг она организовала через пост в фейсбуке. Просто написав пост.
Митинг она организовала через пост в фейсбуке. Просто написав пост.
>на в деревне
Слава Украине!
Леволиберальное говно, иди нахуй со своими манявбросами, тут тебе не рады.
Лахта, будьте более тщательными в своих матерных и оскорбительных постах. Вы же дико палитесь.
Ссылочку на то происшествие, будьте добры
Сука, и у вас лахта. В голосину.
Не в голосину, а 15 рубликов в карман.
Ого, оказывается ещё в какой-то стране ебут за интернет, круто.
Какое отношение это имеет к треду ютуберов?
Это было сообщено на ютубе (азазаз). И имеет отношение к полит. обстановке в стране.
Хз, местечковая неинтересная хуйня не влияющая в долгосрочной перспективе ни на что как и сотни подобных происшествий до этого.
Неа. Это - один из сигналов того как у нас все в стране происходит.
Для тебя мб да, башни кремля там, сигналы, не ждем а готовимся, тут немного про другое базарят, улавливаешь?
Надо же людям задать вектор дискуссии. Ты меня пынимаешь?
Какой вектор, броситься облизывать толпу коммунистов, навальнистов и просто мимокроков, которые копротивляются наполовину против попов, наполовину за сквер? Че тут относится к борьбе против миграции, социалочки и прочим правым идеям?
Лахта, узбагойся.
Все должны объединяться со всеми, кто против текущей власти. Хватит разъединять людей. Вы дико палитесь этим майндсетом.
>Все должны объединяться со всеми
Чтобы правые объединялись с коммиговном? Ты ебнутый?
Можешь сидеть и дальше в путинском говне. Ох вейт, ты же, Лахта, и так в нем сидишь.
Лолнет, менять путинское говно на советское, отличающееся обёрткой - спс, нет.
Как скажите, Лахта. Ваше мнение услышано и учтено.
Левое говно, брысь нахуй с правого треда к собратьям по лобызанию Сталина.
Лахта, вы еще не отработали свою норму?
Когда я втащил твоей матери, то она высрала тебя. Прямо высрала на стол, похрюкивая. Я понятия не имею, как такой кусок дерьма может писать что то или мыслить. Надо было тебя в унитаз слить, а не в пакетик и на мусорку. Твоя мать поехавшая и собирает говно по помойкам.
А Лахта умеет вызвать смех. Это 5. В смысле +5. В смысле уже 20.
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
Вам платят за пасты? Я бы не платил.
Пилите перекот
Ты же тот самый кассир макдака из /soc/, которого чуть не изнасиловали 4 чеха, да? Узнал тебя по характерным грамматическим ошибкам и неумением выражать свои мысли. Ну что же ты опять размычался на весь тред о своих проблемах? Тебе мало было, когда круг почётных и олдфажных бояр дружно надудонил тебе на голову, да так, что ты потом ещё месяц писал гневные жалобы в /d/, размахивая своей кровоточащей сракой. Когда же ты угомонишься, несчастный имбецил, удел которого подбирать объедки от нормальных и состоявшихся в жизни людей и перестанешь отписываться в тредах со своими шизоидными проблемами. Лучше бы твоему отцу отрезали член, дабы он не произвёл на свет такое существо.
Я сделаю. Шапку надо поправить. Вато сделаю после сыча
Не, это один шизик из вашего треда, он тут единственный круглосуточно дежурит и срет всякой хуйней.
А в какой-то не ебут? Ну кроме тех, где интернета нету.
каналы составлены в алфавитном порядке
- Ватоадмин — экономист, выпускник ВШЭ, и просто интеллектуал
https://www.youtube.com/channel/UCz5fo5taSl12pB-COEplkTw — канал со стримами
https://www.youtube.com/playlist?list=PL9pl1d1VV7CL6ybMWos8NuYYTpzzW5vbg — плейлист с лекциями
– Дмитрий Галковский — историк, философ, писатель и публицист. Автор романа "Бесконечный тупик"
https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
- Кирилл Нестеров — самый элегантный альтрайт
https://www.youtube.com/user/RusWhiteFang — удалённые видео Нестерова + перевод новых + подкасты
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWMT7gvwDZblEskpKw8kg0bkCrc0VYehV — видео с канала Царь-Геймер
https://www.youtube.com/channel/UCDjkHpm1T9-pwGQCFRUzhfQ — новые видео Кирилла теперь будут на английском
- Михаил Пожарский — канал с критикой левой идеологии от националиста и минархиста
https://www.youtube.com/channel/UC8GoduxspzU7MpKYdbMyI0A
- Евгений Понасенков — публицист, телеведущий, режиссёр и просто Маэстро
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE
- Егор Просвирнин — дебаты, новостные стримы, образовательные ролики от главреда https://sputnikipogrom.com
https://www.youtube.com/user/sputnikipogrom
- Ежи Сармат — стримы от специалиста по философии Ницше, меритократа, карлика, ярого антикоммуниста
https://www.youtube.com/channel/UCz0fwv76sB94hyJLFDr2Hxg
- Михаил Светов — канал с дебатами и интервью от политолога и члена Либертарианской партии России
https://www.youtube.com/channel/UCWjEiMNZv4g3P9BWbrtMjyA
- Сыч — интервью с правыми гостями
https://www.youtube.com/channel/UCYwZBMkJoupk_z5U5I8sa8w
– Михаил Утопиан — право-консервативный канал психолога из Финляндии
https://www.youtube.com/user/TheUtopianHuman
ПОДАЮЩИЕ НАДЕЖДУ МАЛЕНЬКИЕ КАНАЛЫ
до 5к подписчиков
- Ross Vadas — стримы бывшего автора ПЛЮМа
https://www.youtube.com/channel/UCx77zER63uUAtkUT_9xdwXA
- Void — канал посвящён критике левых идеологий
https://www.youtube.com/channel/UCprXm6I8qIRkllnCX_MnDyQ
- Гроза — канал с играми и русским нациоанльным православием
https://www.youtube.com/user/GrozaRPV
- Диоген ТВ — собратья по аутизму Кирилла Нестерова
https://www.youtube.com/channel/UCsWc3HT07tEC0j5OZ982CCQ
- Лириум — критика коммунизма
https://www.youtube.com/channel/UCKrUxuccaezk90WA8-ROpUQ
- Роберт Райт — интервью и образовательные ролики юного националиста
https://www.youtube.com/channel/UCNuk6un3r6EjFF0eTRG25nw
- Ольгерд Семенов — стримы бывшего автора СиПа
https://www.youtube.com/channel/UCmfV4DOYwu_YbSyVJb5jKOg
Прошлые треды:
№1 - https://arhivach.ng/thread/442494/
№2 - https://arhivach.ng/thread/444641/
№3 - https://arhivach.ng/thread/451608/
Шапка треда: https://pastebin.com/Gtm73p4A
Старая шапка со смехуёчками: https://pastebin.com/hDKtZiA1