Анон, назови мне авторов у которых, по-твоему, самый охуенный русский язык. Кто пробирает тебя до мурашек, заставляет содрогаться, восторгаться, падать в языковые бездны и тонуть в словесных сплетениях... ну вы поняли, в общем.
Пушкин, Гоголь, Лесков, Розанов, Клюев, Волошин, Николай Гумилёв
У Набокова в любом произведении овердохуя новых для себя речевых и описательных оборотов найдешь. Это его "конек" такскать.
Лесков, Набоков, Пастернак
Введенский.
Белый, Поплавский, Розанов, Саша Соколов, Харитонов, Драгомощенко.
Саша Соколов, Набоков
Иванов, Петров, Сидоров
Дмитрий Быков
Гоголь, частично Толстой, Бунин, Ремизов, Белый, Розанов, частично Андреев, Леонов, Платонов, Весёлый, Олеша, Катаев, Набоков, Соколов, частично Мамлеев, Казаков, частично Астафьев, Проханов. Из современных - Терехов и Самсонов.
Егор Оболдуев
зачем ты хороший юмор сделал петросянством? Говноед.
Еще в литературу пытается.
Бабель, Искандер, Платонов.
Ильф и Петров, Иван Шмелёв
Набоков, Кржижановский, Лесков, Платонов, Ремизов, Катаев, Шмелёв, Зайцев, Клычков
Бунин, Набоков, Платонов.
Сорокин, Шишкин, Платонов.
Набокова посоветовали? А Платонова?
А Поминки по Финнегану уже советовали?
Гоголь, блять. Николай Васильевич, сука. Так как он пишет по-русски, никто, еб вашу мать не пишет. Гоголя читай, нахуй.
Ну еще Чехов неплохо.
Двух хохлов назвал, лол, Пушкин ёпта, Dostoyewsky, нет, хочу непонятно кого лепить
>иммигранты
>два хохла
>негр
>шизофреник с заплетающиймся языком и стенографирующей его женой
Русская изящная словестность.
>два хохла
>негр
>шизофреник с заплетающиймся языком и стенографирующей его женой
Русская изящная словестность.
>иммигранты
>заплетающиймся
>словестность
Потому что мы - хохлы - лучше вас на русском говорим и пишем. А украиньска мова - это вообще god tier, для вас, недочеловеков.
Стрелков, проснись, хохлы хуеют.
Сорокин.
Но у Сорокина нет своего языка, он просто пародист.
Чехов , Ерофеев , Платонов
Паустовский, Платонов, Леонов.
Какие-то говноеды в треде, никто не упомянул Осипа Мандельштама, лучшего мастера слова 20-го века наряду с Андреем Платоновым.
>Мандельштам
>мастер слова
Максимум слова баттхёртящего от власти еврейчика, плохо говорившего по-русски.
Что он написал-то? Стихи хорошие, критику какую-то, все.
Лавкрафт.
ы
Платонов конечно же. Лучший человек.
Такое ощущение, что в русской литературе был только один небольшой период в 19 веке, когда ПОПЕРЛО, а до того, ни после того, ничего не было.
Ты охуел что ли? А Серебряный век, а Красная Новь, а всякая подпольщина 60-70-ых?
тащемто так оно и есть. Точнее на самом деле все еще хуже, потому что многое из того что было написано за этот период, переоцененое говно, которое невозможно читать-раз, и как показало время, автор был совершенно не прав-два. Это и есть великая русская литература. Только об этом принято помалкивать. Потому как ничего другого нет.
Не злись. 90% интернет обитателей дальше Чехова, Пушкина, Достоевского русскую литературу и не видели. Ну мода такая, понимаешь?
Перетолстил малёк
вот так примерно все и реагируют. за пределами борды, там классический батхерт у всех. Особенно не разу не бравших в руки книгу. Откуда такая увереность и любовь к литературе? Пропаганда. Это все оттудаже откуда русская душа, особый путь, великодержавие и прочие мифы которые вдалбливали быдлу сотню лет. когда начинаешь смотреть внтимательнее на эти вещи, то понимаешь, что они сделаны из говна и палок. Но что-то внутри мешает это признать. Это что-то вдолблено нам в детстве, в школе. Вместе с великодержавностью и прочими охуительными вещами, которыми потчуют быдло.
По факту, за пределами Рашки котируется только Достоевский. О Пушкине, о нашем ВСЕ, там вообще не слышали. Какой идиот назначил Пушкина на самого великого, я не знаю. Впрочем это не самая страшная глупость, которую мы впитали в свою культуру.
Malost' tolstovato
DA NU CHTO TY, YOBUSHKA, JIRNOST' NOl' PROCENTOV, GARANTIRUYU!
Ловко, Пацаны я вас затралел
Ахуенна ваще братух, лойс)))))
>Красная Новь
Литературу того периода, за исключением Бабеля, невозможно читать.
Вообще-то, те же попутчики, это чуть ли не лучшее, что случилось с русской литературой вообще, а ты тут "невозможно читать". Ну охуеть теперь.
Самый лучший русский язык у Тургенева. Еще у Кузмина. Ну и, конечно, Гоголь и Лесков. А вот американский Набоков - это что-то настолько претенциозное, что даже открывать не стоит. В 20 веке были стилисты покруче, тот же Платонов.
А как же Масодов? Никто еще так метафорично и красиво не писал про кишки и говно.
nik perumov
Сорокин. От "Теллурии" испытал прям множественный литературный оргазм.
Мамлеев писал.
Набоков,офкоз
Владимир Владимирович Набоков.
Гоголь, Пушкин, Платонов, Чехов, Введенский, Хармс.
Гоголь лучше всех во веки веков.
Достоевский жи есть. Казалось бы, просто текст на русском, но если начинать разбирать по частям написанное то у меня просто всё с ног на голову встаёт. Какая-то невероятная магия в самых простых словах и предложениях, это просто неописуемо.
А давайте вы не просто фамилий набросаете, но и примеры приведете. Желательно понаваристее, и со своими комментариями. Если рука не поднимается разбирать текст богов, то для куражу можете представить, что это написал какой-то анон и вбросил сюда для рецензии.
>>пробирает тебя до мурашек, заставляет содрогаться, восторгаться, падать в языковые бездны и тонуть в словесных сплетениях... ну вы поняли, в общем.
Пильняк.
целиком у Шолохова так и не прочитала ничего,но лучше и живее его языка в "Тихом Доне" ничего себе представить не могу.
Набоков, Чехов, Куприн, Бунин
Набоков, Чехов, Куприн, Бунин
Господи, какое-с говно насоветовали в треде.
-профессор кафедры ахуенного русского языка
Омерзительный писатель со всеми своими нагромождениями, ужасающей неряшливостью какого-то нарочитого, противоестественного, выдуманного языка, которым никогда никто не говорил и не говорит, с назойливыми, утомительными повторениями, длиннотами и косноязычием.
>нарочитого, противоестественного, выдуманного языка, которым никогда никто не говорил и не говорит, с назойливыми, утомительными повторениями, длиннотами и косноязычием.
Ты сейчас описал, то, что по сути, должно и цениться в этом треде, лол.
Володя, ты не прав. Язык у Михалыча, конечно, не самая сильная сторона, это факт. Но у него попадаются иногда просто-таки перлы, типа тех охуевших строчек про Кармазинова в "Бесах" или когда один какой-то мужик плюнул в лицо другому, не помню откуда.
Из современных отмечу, пожалуй, Пепперштейна и Сорокина.
Толстой, Пушкин, Набоков
Пепперштейн - нарик и графоман. Сорокина букчую.
Тащемта он сам признавал, что у него хуевый стиль, но оправдывался тем, что ему нужны деньги и ему некогда возиться на стилем. Наверное, поэтому он так популярен на заграницей, при хорошем переводе плохой стиль исчезает.
Не Володя, а Ваня.
А как похожи-то.
>похожи
Нет.
Достоевский писатель не великий, а довольно посредственный, со вспышками непревзойденного юмора, которые, увы, чередуются с длинными пустошами литературных банальностей.
Казалось, самой судьбой ему было уготовано стать величайшим русским драматургом, но он не нашел своего пути и стал романистом. Роман «Братья Карамазовы» всегда казался мне невероятно разросшейся пьесой для нескольких исполнителей с точно рассчитанной обстановкой и реквизитом: «круглый след от мокрой рюмки на садовом столе», окно, раскрашенное желтой краской, чтобы все выглядело так, словно снаружи сияет солнце, и куст, поспешно внесенный и с размаху брошенный рабочим сцены.
Есенин епт)
У него и пожёстче про Доста есть.
Да вроде нет. Разве что когда-то он сказал, что Дост не оказал ни малейшего влияния на мировую литературу.
Гоголь, Елизаров.
А может я и действительно с Ваней перепутал.
