24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Зачем надо было показывать как шахтеры вытирают об него грязные руки, и шлепают его по щеке как шлюшку, если в реальной жизни такого события не происходило?
>>197764480 (OP) >Зачем надо было показывать как шахтеры вытирают об него грязные руки, и шлепают его по щеке как шлюшку, если в реальной жизни такого события не происходило? В сериале показали шахтёров под конвоем, которые ирл добровольцами приехали, а шлюха всё об альфачах, да о чадах, лол.
>>197764969 Это ты не понял в силу природной тупости.
Главная отмазка, говорю от даунов что снимают поеботу.
Берут историческое событие чтобы привлечь хомяков и поднять бабла, крутят и вертят там всем в угоду тех кто это говно заказал чтобы снова поиметь бабла и кормят дураков вроде тебя.
>>197764480 (OP) Блять, затем что они по его(не только его) распоряжению пиздуют туда, где облучатся и сдохнут, а если не сдохнут - то потеряют ощутимый кусок здоровья. Обычные, простые люди, которых поставили перед этим фактом, у которых есть семьи. Этот товарищ ковыряться в грязи и облучаться не будет, его место - чистый кабинет. По этому если эта сцена вымышлена, то на много охуеннее было бы, если бы оно так в реальности произошло. Когда ты неебаца начальник, который гоняет холопов, очень легко забыть о том, что вот эти вот доходяги которым ты раздаешь приказы - такие же как ты, и только случайность в купе с многими факторами сделала так, что именно ты отдаешь приказ идти на смерть, а не наоборот получая этот приказ, находясь в толпе. Хули тебе не нравится то? Вот эти чуваки что фильм снимали, они что, обязательства какие-то перед тобой и остальным человечеством подписали на то что сериал будет прям 1 в 1 к действительности? Или тебе недостаточно того факта, что любые обязательства кидаются через хуй, если спрашивающая сторона нихуя из себя по финансам не представляет?
>>197765084 А, забыл добавить: и на все претензии что они хуйни нагородили, снимая фильм об ИСТОРИЧЕСКОМ СОБЫТИИ, но делая это событие исторические же не верно освещенным, одна отмаза: это худ. фильм, Я ТАК ВИЖУ!!11
>>197765072 Комедия в другом. 2 петуха пусть и с пушками, против оравы блядских шахтёров. Очень комедийно выглядело. Если бы они хотели изобразить, что типа их заставляют против воли, то наверное пригнали взвод солдат.
>>197765084 Радиация безвредна. Это для дураков пиздят, будто от нее умирают. Знакомый моего дяди регулярно ездил в чернобыль облучаться. До ста лет прожил, умер от случайности, авария. На вскрытии врачи охуели, органы как у молодого были, еще бы жил и жил.
>>197765072 Вот именно что его непосредственной охраной в то время занималось бы 9-е управление КГБ ныне ФСО, а не два солдата ВВ, по сторонам с АКМами, ВВешники бы возможно тоже были но в каком нибудь втором круге оцепления.
>>197765355 Там показали какие шахтеры крутые парни и не боятся умереть если что, а так да даже один вооруженный человек может навести шороху(куча примеров террористов), так как все боятся рыпнуться и умереть.
>>197765110 Ты еблан. Две причины. 1. Он был таким же обычным шахтёром и дорос до такой должности 2. Шахтёры ирл шли добровольно. И этот мужик пошёл бы, если бы не должность. Или по твоему все начальники чуть что должны был ехать сразу пожар тушить?
>>197765743 Тааак, видимо совсем тяжело, придётся ещё пояснить, 9-е управление КГБ, а ныне ФСО занимается охраной не только первого лица государства, но и всего верховного руковдтсва страны, а что касается пуйла, то его охраной вообще занимается отдельное подразделение в структуре ФСО.
>>197764480 (OP) Потому что это художественное кино по мотивам реальных событий, оно не обязано и не должно полностью соответствовать реальности. К тому же, сцена просто невероятно хорошо, я давно таких эмоций при просмотре сериалов не испытывал.
>>197765866 Вероятно да. Их все же не так много было. Впрочем аварию на Фукусиме пока до конца не локализовали и япошки день за днем продолжают загаживать Тихий океан.
>>197765534 Был, но не настолько. Вообще, у амеров какой-то рефлекс что-ли, им со времён холодной войны некие установки вбили, поэтому если речь заходит о совке то они просто головой едут. Признать хоть что-то хорошее за советами они не смогут никогда.
Поясните, от чего конкретно бомбят пидорахи? Им бриты должны были снять 100% достоверный сериал? Так почему в совке, рашке и прочих снг-помойках за 34 года так и не сняли ничего нормального, а лишь бесконечную хуиту про ментов и бандитов? Или пидорах заставляют смотреть, как в совке? Ну вроде тоже нет. Или это просто зависть к успеху, что какие-то мимохуи могут взять камеру, вещей с барахолки и снять сериал всего из 5 серий, который оказался самым лучшим с точки зрения большинства зрителей, пока в рахе нтв сняли никому неизвестное говно 8 лет назад?
Каким унтером надо быть, чтобы гореть с того, что художественный фильм не похож на то, как было в жизни? Если нужен реализм смотрите документалки, сходки реконструкторов, или мемуары читайте, а не развлекательный сериал по мотивам, где почти всё придумано ради интереса или драмы, а реальный взрыв АЭС так для фона вставлен.
>>197766025 Ну тогда нехуя использовать Настоящее имя, должность и привязку к реальной личности. раз это по мотивам и вообще художественно допущение, нужно было выдумывать персонажа с выдуманным именем.
>>197765999 У японцев хоть и взорвалось три энергоблока, но это были не взрывы реакторов, а взрывы водорода, который образовался из-за недостаточного охлаждения активной зоны реакторов. А вот в Чернобыле именно что реактор рванул с последующим пожаром.
>>197764480 (OP) Диалог по поводу "страны, которая одержима своим превосходством" тоже ни капли не совето- и русофобский. И панчи про "не запустили человека на Луну, так хоть на крышу его не пустим" по поводу лунохода. Пиздец зумеров промывают западной пропагандой, а они и рады. Народ-шлюха, народ-продавси.
>>197766207 Так, придётся ещё раз повторять. Это значит что рядом с министром не столяи бы сроканы из ВВ с АКМ, а стояли бы пару десятков человек из 9-ой управы КГБ, и сроканы из ВВ были бы в кольце оцепления. Ну очень уж забавно выглядит это момент с ВВешниками.
>>197766077 Да и дохуя ли было хорошего чего-то у совков? Бесплатные квартиры с очередью по 20 лет? Колбаса из бумаги по 2.20? Очередь на морально устаревшие жигули по 5 лет?
Когда кто-то говорит про "что-то хорошее в совке", стоит вспомнить одну деталь. За ублюдскую царскую россию шли погибать люди и это вылилось в пиздец какую кровавую гражданскую войну. Настолько кровавую, что людей в ней погибло в 5 раз больше, чем в первую мировую. И это, повторюсь, за ссанную царскую россию. С недокрепостными, помещаки, царём-самодуром. Когда распался совочек, всем было похуй. И это с такой-то охуительной колбасой по 2,20.
>>197766213 > "не запустили человека на Луну, так хоть на крышу его не пустим" Интересно, пиндосы действительно используют в своей речи обороты с логикой шизофреника или это переводе так убого звучит, хотя он точный в общем-то.
https://www.youtube.com/watch?v=6kAlT42m9r8&feature=player_embedded Тут наш Чернобыль подвезли, без клюквы, с максимально правдоподобным сюжетом и по секретным документам. Кушайте. >>197766162 У кого то есть авторское право на эти события? Нет? Тогда можно использовать. Особенно с учетом того, что погрешность крохотная.
>>197765084 Ну, в целом ты прав, но я не понимаю, что в этом плохого? Да, художественные фильмы, у которых на фоне какое-то реальное историческое событие делаются именно так. По сути, сценарий подгоняется под реальность, и не везде получается подогнать идеально - но такие фильмы как раз про этот сценарий, а вовсе не про реальность.
>>197765769 1. Кого это ебет вообще? Суть в конкретной ситуации, а не в случайностях и факторах, которые определили кто кому отдает приказы. 2. И что, хочешь сказать что откажись эти шахтеры идти "добровольно", на ни бы эта ситуация никак не повлияла? Их бы не уволили\не расстреляли? --- Бля, какие бы тебе истины государство не втирало и во что бы там ты не верил, люди - это один из самых главных и ценных ресурсов. Но люди - это ресурсы, которые можно пускать в расход как лошадей и рожь. Хорошо быть рабом сидящим в кабинете с кондиционером. Плохо быть рабом, измазанным угольной пылью. --- О чем спор вообще? Че Вы все тут до сериальчика доебались? Обычный сериал, ясно, понятно, очевидно. Какая нахуй разница как оно на самом деле было? Какая разница было ли оно? Какая разница от того что Вы выскажете свое мнение на эту тему? Половина планеты снимает видео как они срут, вторая половина ставит им оценки. Половина планеты говорит другим что посрали они плохо, половина планеты зачем-то спорит об этом. Все живут в говне, пяляться в экраны на говно, осуждают говно, обсуждают говно, хвалят говно, оправдывают говно, осуждают говно. Так ощущение собственной бессмысленности на купол давит или что?
>>197764480 (OP) Это сделано в художественных целях. Каждый шахтер оставляет черную метку на теле министра, словно он пятнает свою душу, посылая людей на смерть.
>>197766378 >Так, придётся ещё раз повторять. Это значит что рядом с министром не столяи бы сроканы из ВВ с АКМ, а стояли бы пару десятков человек из 9-ой управы КГБ Напомни, у тебя какая должность в фсо?
>>197766219 Они уже давно снимают фильмы по типу русские герои, коммунисты злодеи. В том же CoH2 западники не понимали бугурта русских, ведь их там выставили героями, которые без оружия с 5ю патронами сражаются с немцами(и комиссарами с максимами).
>>197766468 ты если хочешь по ёрничать, то мимо кассы попал. Для того, что бы знать что я писал не нужно служить в ФСО, я тебе не оперативную информацию выдаю, а общеизвестную инфу. Например можно просто найти и погуглить закон блять о федеральной охране и там будет чёрным по белому написано, кого охраняет ёбаное ФСО.
>>197764480 (OP) потому что если выкинуть такие моменты то кино очень унылое и скучное. в принципе сериальчик получился так себе, слишком скучно и затянуто, даже такие моменты с похлопыванием этого чувака или с голыми шахтерами не вытягивают всю унылость и серость фильма
>>197765139 Так было всегда, реальные события - хуита. Вот показывали Балдуина в царстве небесном и никто не пиздел что тот и не выезжал ни разу из замка.
>>197766410 Нет авторского права нет, просто когда так делают у обывателя возникают ассоциации с реальной лючность, которую там используют, так можно изобразить, что он там хуй сосал, а потом сказать, ну это же художественное произведение. по настоящему, то он конечно ничего не сосал. Так что не стоит эксплуатировать реальную личность придумывая события которых с ним не происходило.
>>197764480 (OP) 1. Он не играет абсолютно никакой роли в сюжете, поэтому его сделали таким, чтобы раскрыть характер шахтёров. 2. Это не ебучая документалка, тупорылый ты коммидаун, а художественный фильм - там могут ЧАЭС накрывать хоть пиздой твоей мамаши потаскухи.
>>197766770 Собственно, все что можно сказать по поводу изложено в первом пункте этого поста >>197766771 99% смотревших забудут имя этого самого министра к началу следующей серии, те кто заинтересуется сильнее узнает все сам.
>>197766821 ага. народ еще решил сам себя репрессировать, не давать самим себе паспорта, самих себя отправляли в гулаги, а потом сами себя развалить решили.
>>197766872 Да ёбаный в рот, набери в гугле уже 9-е управление КГБ, и ты поймёшь вероятно, что не стояло бы рядом с министром никаких сроканов с автоматами, которые понятия нахуй не имеют, как производится личная охрана. Охраной высшего руководства страны занималось не ёбаные внутренние войска которые тюрьмы стерегли, а КГБ, ебать его в рот вместе с председателем. 9-е управление даже называлось так "по охране руководителей коммунистической партии и правительства СССР"
>>197764480 (OP) Сразу узнал этого «большого» начальника. Был соседом брата жены моей собаки по гаражу. В его взгляде всегда была сталь, не то что ф ваших фильма. Пруфов конечно же не будет.
>>197764480 (OP) Ну. Это сценарного надо было сделать. Тут нужно понять приоритеты создателей. Человек на Западе не известный, персонаж появляется на одну сцену только для того чтобы представить шахтера. Причём ИРЛ ситуация буквально из фильма Армагеддон:бюрократы обращаются к простым парням со среднего Запада чтобы спасти мир. Почему бы это и не вставить ? Но момент реально дикойч но понятный.
Это самая бредовая сцена из всех что есть, а их масса. Министр лично приезжает в шахту уговаривать бригаду шахтеров. Странно, что Горбачева так не показали.
>>197767431 Да я сказал, ты же видел. Потому что так можно снять любую хуйню и её будут ассоциировать с реальным человеком, если про тебя снять какую нибудь не правду, характеризующую тебя отрицательно, тебя тоже думаю будет не приятно.
>>197766930 европейцы используют кучу латинизмов, хотя римская империя грабила европейские народы. англичане используют огромное число франкских заимствований, хотя они появились в результате норманского завоевания. ты используешь тюркские слова типа "сарай" или "ярлык" хотя ясак твоих предков вывозили в метрополию чтобы князь мой на него купить футболный клуб в сарай-берке.
>>197764480 (OP) >канцелярской крысой И даже тут не упустили возможности пнуть ни в чем не повинную омежку, пусть даже и кинематографическую. Почему ж пидорашка страна такая мерзкая-то.
>>197767532 Мне честно тебе сказать сериал в целом понравился, в нём как по мне клюквы меньше чем в какой нибудь отечественной хуйне, точнее её и нет по сути, и люди показаны людьми. Но вот эта сцена, а я говорю именно про эту сцену, а не про весь серик, для того кто хоть немного понимает как это всё организовывается, выглядит не, то что не досконально точно, а вырвиглазно, это примерно как микроскопом гвозди забивать. Всё больше ничего.
Что-то вроде: >ОУ МАЙ ГАД В ТОТАЛИТАРНОЙ СТРАНЕ РАЗМОЛОТИЛИ ВСЮ ЛИЧНОСТЬ И ВСЕ СТАЛИ СЕРЫМИ КРЫСАМИ, КАЖДЫЙ БОИТСЯ СЛОВО СКАЗАТЬ, КАЖДЫЙ СЛАБ, НЕ ТО, ЧТО В НАШЕЙ ШВЯТОЙ АМЕРИКЕ!
>>197766382 >За ублюдскую царскую россию шли погибать люди и это вылилось в пиздец какую кровавую гражданскую войну.
Иди учи историю, Маня. Основная движуха началась через год после отречения Николая от престола. И уж точно никто не ставил перед собой цели вернуть на трон императора.
>>197764480 (OP) Зачем надо было показывать как три парня из 21 века ныряют бухие в озеро и попадают во времена ВОВ, если в реальной жизни такого события не происходило? Ты совсем тупой, если не понимаешь такой простой вещи как необходимый вымысел в деталях? Может ещё до фильма "300 спартанцев" доебёшься?
>>197768231 >Зачем надо было показывать как три парня из 21 века ныряют бухие в озеро и попадают во времена ВОВ, если в реальной жизни такого события не происходило? Потому что это художественный момент и без него не возможно развития маняистории , которой не было от слова совсем, зачем в сериале придумывать охуительыне истории если сама история есть и реально? Ответ ты школьник и очень тупой
>>197768192 >МЫ КАНЕШ УБИВАЛИ НО НЕ ТАК МНОГО)) Мне лень тебе cоcтавлять cпиcок вcех пляcок большевиcткой падали на коcтях руccкого народа, иди нахуй, заодно может загянуть в похожие ccылки в вики, там подавление воccтаний и в друних городах.
>>197768231 Где ты претензии увидел к тому, что этот момент выдумали, малолетний дауненок? Вопрос изначально был про то, что этой сценой хотели показать, тупой ты школоеб на каникулах.
>>197768476 Да хуль там понимать. Еcть пролы, которые вcю жизнь в дерьме и еcть ебанат-партийник, который приходит их паковать в Чернобыль. Хоть в фильме над этим говном отыгралиcь. По эмоциям это большинcтву обычных людей ударило куда надо.
>>197766213 Мотивационные речи спикеров тоже очень странные в этом сериале. Старикан со своей речью про "веру в советский социализм" был бы категорически неуместен в СССР, как и Щербина, выступавший перед работниками с речью "вы это сделаете, потому что там надо". Знакомая тян 1975-го года рождения сказала, что таких брутально подавляющих обращений к народу в СССР в принципе не было, там намного сердечнее обращались.
>>197767636 В каком-то тренде анон посетил инфу, что такие персональные дозиметры работали в связке с большим. Мелкие запоминали (накапливали?) дозу, а при помощи большого это все считывалось.
>>197768150 Да не в этом дело, я лишь о том что непосредственно с охраняемой персона хвостом гэбэшники по гражданке плетутся, а солдатики периметр держат, личная охрана это специфическая тема. Но Похуй я как уже писал, разбирал лишь эту сцену, серик мне зашёл.
>>197764480 (OP) Ну потому что хотели показать, что в совке жили не рабы ебаные, а крутые мужики со стальными яйцами, которые презирали красножопую маразматичную власть и готовы были умереть за народ. Но пидорашки обиделись на то, что их показали не рабами и: > Аряяяя барина обижают!!!!! Как они посмели! Барин-то у нас был огого! Вишь, как мне сапогом анус разработал?!
Этот сериал, ахуенен тем, что только после его выхода, я осознал, сколько в России живёт совков среди молодежи те кто младше 35. Просто пиздец, самая страшная часть.
>>197769394 Люблю социализм гоняю на красных шнурках музыка ленина пакет бабангида бутер бродский саша скул макаревич мц Шмот dr martens болотный бушлат ♂️Обычно я антифлю , это мое хобби , сижу в топ паблосах Спутник и Погром, Left News, медуза Ещё я анархист, маоист , сасачер , s.h.a.r.p ,смотрю на ютубчике Светова , играю в WorldRouletteЕсли ты не социалист, не топ и не восхваляешь красное знамя то не пиши мне
>>197769394 Я внезапно стал совком в глазах тебе подобных просто потому что говорю о том, что глупо свято верить американскому художественному сериалу про совок, при том что сам сериал мне дико понравился. Проигрываю с подобных макак орущих про кровавый совок но мигом переобувающихся в эта жи художественный фильм когда даунам становится неудобно от допущений в их достоверном сериале.
>>197768877 >Достаточно озвучить несколько цитат Председатель Тульской Областной организации инвалидов Союз «Чернобыль» Владимира Наумова. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>197769705 >Сам совок, всегда был хуйней. И чо? И то что любой империалистический режим априори хуйня, а сериал не про это, хоть и с тонкой прослойкой стереотипов о совке для западной аудитории, и ведь сработало, b прямо сейчас заполнен макаками с боевыми картиночками про грязноштанников. Никакой пропаганды, ага.
>>197769924 Потому что это не порнография, а фильм. А в сериали просто показали 2 стороны данной конкрентной ситуации. Мелкий чинуша, которого послали с двумя вооруженными сказать шахтерам, что нужно разибрать завалы. Режиссер посчитал, что человек в таком положение испытывает небольшой конфуз, что и отразил в этом эпизоде. Я понимаю, что тебе сложно воспринимать кино, как человек, поэтому ты воспринимаешь его как животное ебаное, которому все должны что-то.
>>197769924 Неудивительно, что у тупой комибляди в голове только ебаля в жеппу. Ведь в кино она не разбирается, про драматургию не в курсе и про художественные приемы не знает. Иди пломбира наверни, чистую линию, у нее вкус как в совочке, правда дороговато для тебя будет.
>>197770202 >показали минситра как человека, который понимает, что творит хуету и ему стыдно >РЯЯЯЯЯЯ ЭТО БЫЛ НАСТОЯЩИЙ МУЖИК ЗДОРОВЫЙ А НЕ ОМЕГАН >показали, как было все на самом деле >РЯЯЯЯЯЯ МУРИКАНЦЫ СРУТ НА СОВОК ВСЕ НЕ ТАК БЫЛО
>>197770010 В сериале не показана какая-то особенная отсосность совка, вот я о чем, всё остальное уже додумали сверхразумы вроде тебя для которых это очередной повод покакать своей нахуй никому не нужной политической позицией, благодаря создателям сериала, которые пару раз филигранно передернули, как в случае с комиссией по ликвидации, к которой отсосный совок привлек две сотни ученых, а нам показали как 2 балбеса летают на вертолете, один из которых пытается скинуть второго в реактор, а вместо комиссии нам показали бабу которая ворвалась через кордон в чернобыль.
>>197770316 Такая, что весь мир опладирует стоя и только обоссаные гондоны, дрочеры на совок рассказывают про окна и пишут статья, что реактор взорвали ЦРУ.
>>197770251 Какой художественный прием, мань? Обычная антисоветская пропаганда американских либерашек. Ведь надо было обязательно показать "ненависть" обычного народа к партийным крысам, какой совок был ужасный и тоталитарный.
>>197770487 В сериале показали обычную отсосность совка, что для западной аудитории уже было откровением, а нашей этого мало, ну оно и понятно, они в совке жили, их этим не удивишь
>>197770461 >какой совок был ужасный и тоталитарный. О, а вот и подписичики вестника бури пожаловали. Я даже говорить не буду ничего школоте, которая про совочек знает только хорошее из уст блохеров. У вас даже родители не застали всего пиздеца, а вы не застали пиздеца постсовка. Поэтому завали ебало лучше и расасказывай другим, как кто-то снимаепт агитацию против страны которой уже нет. Ебануться блять, какие же зумеры дауны.
Thanks to Chernobyl series we know him and we respect him.
Сделать такую славу НАШИМ героям, это же охуенно. А совок там и так 100 лет обсирают, ничего нового. В этом фильме в роле совка могли бы быть власти сша, или корпорация. Нихуя б не изменилось.
Знаете что? Читаю терды и понимаю, что комидебилы ведут себя в точности как ДЯТЛОВЫ. Тупа отрицают очевидное, потому что если признать, то манямир треснит и под тяжестью к хуям раздавит.
>>197764480 (OP) Если у персонажей нет характера, на это смотреть будет неинтересно. Если бы пришел жирный чинуш, сказал "слыш, работать" и все молча поплелись копать говно, это минус лям зрителей сразу.
>>197770807 На самом деле, собиранию властей уделили ОЧЕНЬ мало времени. Куда больше уделили доблести людей, причастных к непосредственной ликвидации последствий аварии. По суте, совок обвинили в том, в чем можно обвинить любое правительство, просто в данном случае все привело к последствиям очень плохим.
>>197770725 >Наплевательское отношение к людям Суть любого режима, мой наивный дурачок. >отрицание проблем Та же хуйня, вот только в сериале показана пиздежь и никакой совок проблемы не отрицал. Конкретные люди - создатели реактора скрыли проблемы, никого не расстреливали за то что он пытался их вскрыть. >все хуевое, всего не хватает И? По-твоему где-то на планете есть рог изобилия где всё пиздатое и всего хватает? Как я и говорил, всё хуевое о совке что я слышу после этого сериала это хужожественные вымыслы создателей ради сюжета и манямирки наивных идиотов вроде тебя.
>>197764480 (OP) Во-первых, уж конечно пизде-то сложно представить, что кроме большого-большого дяди-соседа есть ещё и другие тоже вполне немаленькие дяди. Во-вторых, >шахтеры вытирают об него грязные руки, и шлепают его по щеке как шлюшку Шлюшка у тебя под черепом, а в остальном нет оскорбления, потому что есть значение. Ради этого значения это и было снято.
>>197771009 >никакой совок проблемы не отрицал Ага, когда там эвакуация началась? Откуда на западе узнали про Чернобыль? Когда начали йод населению Белорашки и Украшки раздавать? Почему сгорел Джокер? >Конкретные люди - создатели реактора скрыли проблемы Это по твоему не отрицание проблем? >И? По-твоему где-то на планете есть рог изобилия где всё пиздатое и всего хватает? >Суть любого режима Оба замечания не имеют никакого отношения к западному зрителю
>>197771036 >Ради этого значения это и было снято. Красножопые не могут в хоть какие-то мыленные процессы. Именно поэтому они и топят за парашу, которая разалилась. Просто нужно понимать на сколько это тупые люди, когда есть столько инфы о СССР, но они по прежнему верят, что это был РАЙ.
>>197764480 (OP) Да, это художественный момент, но он важен в ключе обьяснения зарубежному зрителю, всего того босхианского цирка, которым был СССР не на картинках. Такие категории граждан в соцсистеме СССР существовали, как правило, это были профессии категории "а хуй его знает доживу ли до обеда". Китобои, моряки СевМорПути, шахтеры и пр. Которые могли реально крутить на хую Славу КПСС, линию партии и моральный облик строителя коммунизма и действовать исходя из личных качеств и профессионального виденья ситуации.
За это кстати, отдельный респект создателям. Внук такого вот похуиста.
>>197771259 Уж ты то застал да, весь совок наверное голодал бедняга, прямо после второй мировой как начал голодать и пока совок не распался. я старше тебя наверняка, хоть это и не суть
>>197771554 Я и не говорю, что застал, а вот родители застали вполне. Ну и я поздний совок зацепил, но это не считает, потому что пиздюком был. >весь совок наверное голодал бедняга Причем тут голод вообще? Или у тебя пожрать главный приоритет в жизни? Где кто-то вообще говорит про то, что еды не было?
>>197771571 >Фильм антитрампистский Он о том, что бывает, когда менеджеры всех уровней чересчур увлекаются менеджментом менеджмента и кому это потом расхлебывать. Это вечная тема.
>>197764480 (OP) >Зачем надо было показывать как шахтеры вытирают об него грязные руки, и шлепают его по щеке как шлюшку Ну да, лучше бы показали как они, тихо отхаркивая в платочек кровавые сгустки силикозной мокроты, угрюмо смотрят в пол когда этот во всех смыслах БОЛЬШОЙ ЧЕЛОВЕК дает им команду ехать в самое опасное на планете место. Это бы действительно хорошо воспринялось цивилизованным зрителем, да.
>>197771204 27 числа началась эвакуация, 28 полная началась >Откуда на западе узнали про Чернобыль? >Когда начали йод населению Белорашки и Украшки раздавать? Это вообще здесь причем? Я понимаю что спустя 30+ лет ты пиздец какой умный капитан-очевидность просто, но даже ты должен понимать, что тогда столкнусь впервые с техногенной катастрофой такого масштаба, при том что её масштаб тогда даже не осознавался почти ни кем. >Почему сгорел Джокер? Очередняра, он вообще не сгорел, ты бы блять поменьше пытался доказывать хуевость совка событиями художественного сериала. >Это по твоему не отрицание проблем? Это по-моему человеческий фактор, а не кровавый режим который всех хочет убить, как ты подумал после охуенного по правдоподобию развлекательного продукта. >Оба замечания не имеют никакого отношения к западному зрителю Ну да, классическое ЭТО ДРУГОЕ, у нас кровавый режим - у них борцы за демократию. Классика.
>>197771694 Заманеврировал то. Твои слова? >на масло смотрели как на что то нереальное Да? Заглохни чепуха промытая. Нет? Хули ты мне отвечаешь, если я не тебе пишу?
>>197771779 Да я, ты же прочитал, тебе бы тоже вероятно было не приятно если пусть даже и в художественном произведении взяли образ твоей личность, и поставили в контекст каких-то мало приятных событий которые с тобой не происходили, тебе бы тоже было не приятно. Если уж проведение художественное, то реального человека не нужно эксплуатировать в нём.
>>197771807 https://youtu.be/YFplLr4US5k?t=796 Нет, ты >>197771882 >Это вообще здесь причем? При том, что сначала задетектили радиацию, а потом, когда спросили у совка, что за херня, он признался. Если бы не засекли, совки так бы и молчали >Очередняра, он вообще не сгорел См. видео >Это по-моему человеческий фактор Во-первых, реальность наполовину состояла из человеческого фактора. Во-вторых, блять, это ядерный реактор, сука, если в нем нашли проблемы, нужно в колокола бить, чтобы их исправили >у нас кровавый режим - у них борцы за демократию А вот и отрицание подъехало
>>197772150 >Почему совкогниль всегда пытается перейти на личности? >Вот я например, не совкогниль, не перехожу на личности а рассуждаю объективно и без эмоций >Не то, что эта вонючая совкогниль >Фууу, как же меня бесят эти совки, какие они мерзкие, фууу, так и скажу им >совкогниль, почему ты такая тупая и мерзкая? почему ты всегда пытаешься перейти на личности?
>>197771986 Это мои слова, а не его. И я рассказываю случай из жизни, а не пизжю как было охуенно в совке, как ты, 20+ летний долбоебина наслушавшийся пучкова или кто вам там про охуенный совок рассказывает? Про голод и правда речи не шло, ты, еблан, как обычно прочитал по диагонали, речь шла про дефицит
>>197764854 Что с того? Это не является оправданием искажения событий. Так можно снять фильм, где Гагарина заставляют лететь на ракете пачка кгбшников, и оправдываться что это же не документальный фильм. Да, не документальный, но тогда возникает вопрос зачем автор решил сделать так. А ответ очевиден, показать какое ссср говно, и как власть далека от народа. Так то доля истины в этом есть, но очернять хороших людей, вроде этого министра, который к слову сам поднялся с низов, сам был шахтером, да и шахтеры там были добровольно, ибо попасть туда желающих было много.
>>197773325 > который к слову сам поднялся с низов Лолблядь, то же самое можно про какого-нибудь Сечина, Путина или Володина сказать. Ты это из автобиографии взял?
> шахтеры там были добровольно А срочники сами на графит бросались, ради Советского Союза, ага.
>>197772897 Я к тому что оно совковое, при таком возрасте. Я представляю его в мире 86 года, это был бы такой лулз, что можно было бы смотреть непереставая. Он бы за половину своих мнений относительно минкульта, давно бы уже давно бы срочную служил на подлодке в Заполярье. Или кушал целебный галоперидол по назначениям.
>>197773325 >Что с того? Это не является оправданием искажения событий А где было искажение событий? Ты вообще понимаешь, что такое искажение в приниципе, если называешь момент с похлопыванием по плечу искажением? Мне просто кажется иногда что я каой-то гений, что у меня не вызывает никаких вопросов подобные моменты и мне очевидно почему и зачем показано это было и ответ совсем не такой как у красножопыхЧТОБЫ ПАКАЗАТЬ КАИКЕ САВКОВЫЕ ЧИНУШИ ЛОХИ)))) КАК ШЛЮШКУ ПОШЛЕПАЛИ)))
Ну вообще я очень рад, что 14летних совкодрочеров, которых воспитали 20летние совкодрочеры с ютаба в меньшинство и анон спокойно разъебывает их манямирок про хороший и близкий к народу совочек.
>>197773659 У краножепых малейшее проявление неуважения к чиновнику любого уровня вызывает ональный пожар, так как красные не могут без чинуш, которые им расскажут как жить и за это выдадут квартиру. Хотя странно, что этот эпизод был воспринят, как неуважение. Может просто коми на столько тупые, что даже не поняли, что это скорее было дружеское похлапывание и понимание того, что этот министр по суте точно так же выполняет приказ, как и они в данный момент и немного угля на чистом пиджаке их братает еще ближе.
>>197773579 Просто красножопые ждут, что им заебашат документалочку, чтобы прям все как в жизни было, а потом ноют о стеклопакетах и шахтерах. Хотя не, вру, они специально выцепляют такие моменты, чтобы гордо заявить "пропаганда!" А по факту все мы знаем, что по факту в сериале совок вообще пожалели, в реальности все было куда антисоветчнее
>>197773493 Ну этот министр на самом деле был не кого надо сын сын/брат/сват, как он уж там шёл по карьерной лестнице от шахтёра до министра, действительно за профессионализм, или потому что был сукой и шёл по головам хуй знает.
>>197774313 Для того, чтобы слить воду из резервуара, скорее всего. Потому что если вода среагирует с этой раскаленной ебалой, пойдет ебическое количество пара и пиздец. не смотрел
>>197764480 (OP) Очевидно по тому что ель фильма искажение и очернение, ну и чтобы у зумерков в головных баках горючее говно не заканчивалось. Естественно прототипы героев были крутыми мужиками. Умными, мощными, благородными.
>>197765110 >Когда ты неебаца начальник, который гоняет холопов, очень легко забыть о том, что вот эти вот доходяги которым ты раздаешь приказы - такие же как ты, и только случайность в купе с многими факторами сделала так, что именно ты отдаешь приказ идти на смерть, а не наоборот получая этот приказ, находясь в толпе.
Ухбля, какой ты сознательный и адекватный, яебу, диван хуев. Да любой начальник/командир, перед которым стоит вопрос о предстоящих людских потерях с его стороны, профессионально абстрагируется от них и воспринимает этих людей как юнитов, потому что иначе все рискует в пизду полететь на эмоциях, которым вообще нет места в любом серьезном дерьме. Недавний антипример - меланхоличный манягвардеец Стрелков, устроивший истерику ВСЕ ПРОПАЛО, ОТСТУПАЕМ В РОСТОВ после проеба Славянска, и закономерно ушедший нахуй с должности.
Чет не понял. У красненьких сгорел пукан от того, что чинуша был НЕДОСТАТОЧНО жестким с простыми работягами? Вот это я понимаю стокгольмский синдром 80лвл.
>>197775842 Не. Сгорел пукан из-за того, что прототип был крутой типа шахтер в прошлом, которому дали должность высокую. А в сериале он гей пидор крыса штабная и в шахтах не бывал.
>>197777022 Я к тому, что в аппарат попадали раньше, как и сейчас через кумавство, а не через усердную работу. Да бля, тутдаже не в совке дело, так везде. Где-то с этим хуже, где-то лучше.
>>197777933 Не ставлю, но если принесешь достоверный пруф того, что попал он на свое место потому что работал лучше всех, то с удовлсьвтием почитаю про это и проникнусь еще большим уважением к этому человеку.
>>197765084 >Берут историческое событие чтобы привлечь хомяков и поднять бабла, Бля, ты явно не в курсе, чем привлекают хомяков. Если только ты не хочешь сказать, что ца сериала была рождённые в ссср.
Осло, никто министра не хлестает по ебалу. Вообще эта сцена не унижает министра, а показывает его гибким и честным человеком.
>>197768436 >Мне лень тебе cоcтавлять cпиcок вcех пляcок большевиcткой падали на коcтях руccкого народа Тогда может быть составишь список плясок царской падали на костях русского народа?
>>197766704 >ага, поэтому границы закрыли и повесили железный занавес Да, закрыли и повесили железный занавес, только не Советы, а США. Именно Трумэн начал политику холодной войны.
>>197764480 (OP) А зачем нам вообще обсуждать мнение какой-то богом забытой бляди? Оно выражает общее недовольство сериалом? Нет. Это придирка ради придирки. Если правительству нужны рабочие для прорытия под реактор - то они их получат, в виде добровольцев или принудительно. Да и вообще, в каком смысле блять "большого во всех смыслах человека"? Хахаха. Малолетняя блядунья и бедный опороченый злющими шахтёрами Михал Иваныч...
>>197764480 (OP) чтобы показать образ шахтеров, что они не боятся никого. Это такие штуки в кинематографе, которые раскрывают образ персонажа. Сериал все таки художественный, хоть и на реальных событиях.
>>197780572 >манямирок Почему манямирок? Холодные, железные исторические факты. Гугли Фултонскую речь Уинстона Черчилля, где он посетовал, что СССР чот дохуя влиятельный и надо бы загородиться. В феврале 1946 года Трумэн в послании к Конгрессу развернул обширную программу по «спасению Европы от советской экспансии». Впоследствии это переросло в доктрину Холодную войну.
Хочу, бля, сказать этому ёбаному Урану 233, нахуй, блядь. Ёбаный, э, ёбаный ты изотоп, нахуй. Серебристо-белый, блядь! БЫЛ БЫ ТЫ РАДИОНУКЛИИД, НАХУЙ, твой паровой коэффициент реактивности нейтрализуют, нахуй, где-нибудь, нахуй, блядь. Он, наверное, компенсировался хуй знает чем, нахуй, блядь, а мощность падает на у, на Украине, нахуй. Почему так, нахуй? Почему мощность должна, она должна мощность, эй, вечная мощность, нахуй. Это наше будущее, нахуй. И хуле ты излучаешь, сука? Распадаешься, блядь! Ты живёшь где-то в активной зоне, хуй те знает где, блядь. Хуль ты сссюда лезешь? К стержням, нахуй. Запомни. У меня есть, блядь, хороший, бля, оператор. Я его, сука, блядь, отдам деньги, шоб те, сука, в реактор въебал графитовый наконечник, нахуй, и чтоб ты расплавился, нахуй, и никогда сюда не лез. Понял? Быдло ты ебаное, блядь!
В какой серии показан сброс людей в реактор и голые шахтеры? Посмотрел все 5 серий, но нихуя не пойму о чем все говорят. Сериал кстати понравился, рекомендую.
>>197787317 Вот, уже мы пришли к тому, что сериал основан на реальных событиях, а не документальная съемка этих событий. Теперь осталось осознать своим недоразвитым мозгом, что значит слово "основан".
>>197787317 Ты охуеешь, но если снять порнуху, как усатые мужики ебуться в декорациях, похожих на разрушенную АЭС и назвать это "Чернобыль" этот фильм тоже будет считаться "основанным на реальных событиях".
>>197787713 Прочитал. Вопрос уровня "почему у вас в игровом фильме с актерами не как в реальности? может они и умирают у вас не по настоящему, вы что, охуелти там?!"
>>197787900 Значение сцены в том, что это игровой фильм с актерами по придуманному сценарию, который лишь основан на реальных событиях, а не является их точной слово в слово, движение в движение пересъемкой.
>— Шахтеры показаны очень достойно, такими, какими они и были на самом деле. Один из них, который работал во время ликвидации, Володя Наумов — такой же оторва, как и бригадир тульских шахтеров в сериале. Я вижу его черты, — говорит Сергей Трофимов. https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66105562.html kekeke
>>197788003 >Чернобыль» экранизирует «истинную историю одной из худших техногенных катастроф в истории и рассказывает о храбрых мужчинах и женщинах, которые пожертвовали собой, чтобы спасти Европу от невообразимой катастрофы. Мини-сериал сосредоточен на душераздирающем масштабе катастрофы на атомной станции, которая произошла в СССР в апреле 1986 года, раскрывая, как и почему это произошло, и рассказывая шокирующие и замечательные истории героев, которые сражались и пали. Если они экранизируют историю, то наверное не должны искажать ее?
>>197764480 (OP) как зачем? Потому что это порашная антисоветская агитка, разумеется. У парашников всегда так: хотят снять фильм про СССР, а получается "Враг у ворот".лолблядь. Причём не только у иностранных парашников, но и у расейских. Такая она - парашная натура.
>>197764893 Так это ж савок. Там всегда конвой нквдшный: на работу, в лагерь, в школу, в детский сад, в столовую, на дискотеку, в отпуск...Ну ты понел карочи. Помню как-то попадалась газетная заметка из иностранной газеты, в которой была фотка колонны людей возле ресторана местного и подпись, что мол шахтёры строем ходят в столовую патамушта таталитаризьмус.лолблядь.
>>197768736 для зумерков противогаз - это просто смешная штуковина, а ОЗК - лулзовый плащик из интернетных мемасов про армейку. А ты им тут про ядерную войну втираешь.лол.
>>197765110 > Вот эти чуваки что фильм снимали, они что, обязательства какие-то перед тобой и остальным человечеством подписали на то что сериал будет прям 1 в 1 к действительности? Ты жопой не верти, пидорашка. Стой спокойно и принимай струю урины в ебало. Фильмец тащемта восприниматься будет в любом случае как Святая Правда о Трагедии - и похуй позиционируют его создатели как документальную реконструкцию или позиционируют как сугубо художественную картину лишь контекстуально пересекающуюся с реальными событиями. И ты это прекрасно знаешь, пидорашка.
>>197766378 ну не пару десятков, это ты загнул до уровня генсека. Но пара-тройка чуваков из девятки рядом бы тёрлись, да. Плюс куча местных гбшников. Всё-таки совок не та страна, в которой министру (пусть даже и министру атомщику) для поездки по стране требовался бы целый взвод девятошников.
>>197766519 толстовато ты набросил, конечно. Выяснится не что СССР был заебись (проблем там хватало, но это отедльный разговор какие из них были системные и предопределённые, чем именно были преодпределены, какие были субьективным фактором пидорахианства совковых правителей, какие были следствием того пиздеца через который Россия прошла в первой половине 20-го века и т.д. - короче это не для зумерского ума разговор, зумерки такое не потянут), а что СССР был не такой мордоропарашей, какой его рисуют пидорахены, и что в СССР было дохуя чего такого чему на западе могли бы поучиться. Ну и самое главное что в СССР жили люди, а не одержимые "коммунистической" прпоагандой орки в ушанках с калашами.
>>197768584 Но ведь это ты долбоёб, если тебе "интересно смотреть" взятые с потолка маняистории, замешанные на биологической русофобии, под вывеской "КЕНО ПРА ЧИРЬНОБИЛ!!111.
>>197768657 На момент развала совка ей было 16 лет, долбоёб. Был бы ты не долбоёб, то в свои 16 ты бы соображал как все нормальные люди, но тебе, увы, не повезло. Поэтому ты своё долбоёбство проецируешь на других, полагая, что человек в 16 лет не в состоянии запомнить суть/смысл/настроение какой-нить речи на каком-нить мероприятии.
>>197788141 в этой же самой стране можно было матом ораться с генсеком и даже не вылететь с должности, если ты этой должности соответствовал. Ага. А твои ахуительные байки про расстрелы за портрет можешь в пораше рассказывать - там такое любят.
>>197790995 > показывают героизм и самоотверженность работников станции и советских людей в целом > показывают как советскому правительству абсолютно поебать на людской ресурс, ведь репутация совочка важнее > биологическая русофобия Совкодебил as is. Любое неуважение к господу-барину - русофобия.
>>197789709 Какая в хуй разница, каким был совок и что думают зумерки? Ты совсем ебанат? Ты еще напиши, что вот, фильм парк юрского периода показывает, что динозавры ваще охуевшими были и все подряд жрали, а это осквернение памяти наших предков.
>>197789163 В том, что авторы сценария и режиссер захотели, чтобы эта сцена была в выдуманном фильме, на основе реальных событий. Какие-то еще проблемы?
>>197788894 Лулз в том, что те же самые дебилы, которые тебе говорят, что это не документальщина, в других постах пишут что так всё в совке и было как показано.лолблядь.
>>197791346 Каких её воспоминаниях, ебучий ты долбоёб? С хуяли взяты эти воспоминания? Эта пизда если она вообще существует в 4-й класс тогда ходила, откуда ей знать, как чинуши друг к другу и к людям обращались? Можешь блядь на ютубе съемки из документалок посмотреть, дебил ебаный.
А где в титрах указано, что он этого Щадова играл?
Сцена полностью выдуманная, как и персонаж, точно так также, как и хомяк. Отношения к реальному человеку не имеет, даже в виде прототипа. Просто показали другого человека в этой должности.
Мой краткий пересказ записей диктофона Легасова по поводу аварии. Стоит отметить что много в записях затерто, это из того, что доступно. Может что-то забыл, постарался коротко и понятно.
1. Авария "началась" задолго до взрыва, тогда, когда решили строить РБМК реакторы. Началось это из-за отставания советского союза в ядерной энергетике. Страна хотела нагнать упущенное в сфере, хотя изначально была первопроходцем, но на десять лет вообще забила на энергетику и отстала от запада, решив, что Донецкого угольного бассейна хватит на дохуя. РБМК оказались дешевыми реакторами, для постройки которых не нужно было задействовать большую сферу машиностроения, в отличии от ВВЭР.
2. Из-за размера реактора было невыгодно строить контеймент - колпак над реактором, как делали на западе. Это удорожало стоимость станции на 30%, соответственно и срок сдачи был позже. Большая часть ученого сообщества была против реакторов без контеймента, но линия партии продавила. Все ради гонки.
3. Сами по себе реакторы РБМК были сложны в эксплуатации, что показал еще первый запуск на ЛАЭС, где с операторов натурально тёк пот и пришлось вносить корректировки в обогащение и тд. Изначально реакторы РБМК разрабатывались для военных нужд и эксплуатировались по военным стандартам со всей строгостью этой отрасли. Те, кто их разрабатывал в целом были физики ядерщики, ответственные люди. Здесь же реакторы передали в руки народного хозяйства, где были абсолютно не те условия эксплуатации и уровень ответственности, на которые был придуман реактор.
4. РБМК - отдельная ветвь реакторов, реакторы канального типа. Никаких РБМК тогда не было на западе. Соответственно международного опыта по ним нет. Как запустили его - столько и знали о его работе.
5. Ещё до чернобыля были известны случаи дикого разъебайства на объектах, в частности на АЭС на Кольском полуострове, например, работник просто заполнял бумажку и нихуя не делал оставшийся день. Никакой речи о том, чтобы смотреть на датчики итд. Легасов давно чувствовал приближение пиздеца. Сцена за пультом управления показана околодостоверно - про зачеркнутые строки - это факт из телефонных записей той ночи.
6. Конструктивно реактор тоже с проебами. Не было никакой системы, которая бы выключала реактор независимо от оператора. Не было никакой штуки, которая на основе показаний включает АЗ 5, не волею оператора. Соответственно называть его невзрываемым бред полный. На деле отключив автоматику и зная его работу любой мог взорвать его к ебени матери. Та автоматика что была вовсе выключалась одной кнопкой. Легасов говорит, что стоило бы как минимум ебануть пару ключей, у оператора и директора станции, например. Абсолютно очевидная (для нас сейчас, впрочем) вещь, не предусмотренная конструктором. Стоит все равно отдать дань конструкторам, потому что свои плюсы у РБМК тоже были, но они нас не интересуют. Реактор действительно вряд ли взорвался бы, если бы его эксплуатировали военные, как задумывалось.
7. Опять же колпак - это само по себе философское понятие, т.к. мы все равно, делая и реактор и его эксплуатацию максимально безопасными (что уже не было обеспечено) не можем быть уверены, что он не ебанет на 100%. Поэтому и делаются контейменты, колпаки. Сейчас там столько систем что охуеть. А тогда - пиздец.
8. Дятлов, минэнергетики итд, которых судили в итоге, лишь закономерный конец. Конечно эти люди должны были быть осуждены, но это просто спихивание ответственности, спихивание огромных ошибок в управлении, в оценке рисков и т.д. вообще народного хозяйства и целой страны. Авария началась за очень много лет до расплавления реактора. Наиболее виноватые люди уже умерли от старости, те, кто эту гонку организовывал, кто разрешал строить реакторы без контейментов, кто закрывал глаза на все эти проебы, считая, что все это минует нас. Легасов называет конкретные фамилии этих людей.
Лично мне вся эта штука напомнила очень сильно кризис 2008 года, по крайней мере ту популярщину, что я по нему читал. Абсолютно такая же человеческая тупость, недальновидность, слепота какая-то коллективная..
>>197791452 > откуда ей знать, как чинуши друг к другу и к людям обращались? Ещё раз для долбоёба. Бабе на момент развала совка было 16. В этом возрасте НОРМАЛЬНЫЕ люди уже обладают нормальным рассудком и способны адекватно воспринимать информацию, запоминать её. И в 16 лет эта баба, как минимум, трижды в год (на 1 мая, на 7 ноября, на первое сентября) слушала обращения чинушей к народу - и вполне могла запомнить их суть/смысл/настроение которое они передавали. Был бы и ты нормальным ты бы понял ещё предыдущий пост, а не задавал бы своё долбоёбский вопрос когда всё и так уже разжёвано.
>>197791538 Потому, что они должны были проникнуть в инфосферу Земли, заглянуть в прошлое и снять все досконально, вплоть до чиха и хождения поссать. Иначе нехуй тогда вообще ничего снимать, если такого не было в реальности. Существовать имеют право только документалки с пруфами и то, снятые только на месте событий, а не после по воспоминаниям.
>>197791794 > приводит в качестве примера максимально общие и торжественные праздники, речь для которых пишется за ебучий год и зачитывается прямо на месте > не понимает их разницы с аварией на ЧАЭС
>>197791705 почему-то так получается, что как ни снимут про совок "художественный вымысел" - это сплошь однобокое агитговно уровня геббельсовской листовки 43-го года. А как ни снимут про совок "документальную картину по секретным документам" выходит то же самое. И никаких исключений. Ну то есть вообще. Ты не находишь такое странным? Ведь если речь про художественный вымысел, то какого ж хуя он в каждом кине одинаковый-то получается (заградотряды-кгб-гоняттупойскот на смерть-всё вокруг нуарное и угрюмое)?
Что самое смешное, все вот эти возмущающиеся в треде скорее всего лахтинцы ни слова не говорят про всякую отечественную парашу от мигалкова, про которую из всех щелей вопят, что это чуть ли не доскональная хроника, а когда она выходит, то режиссеры обсираются и вопят про то, что это оказывается художественная картина, а вот про фильм, который никогда и не заявлялся, как реальный и ни на что такое не претендовал мы будем отрабатывать по пятьсот тредов, повторяя одно и тоже и раз за разом принимая струи мочи, но работа есть работа.
>>197791896 >не понимает что речь пишут те же самые люди, что и всегда, и для теех же самых советских людей, к которым обращаются в праздники. смешной долбоёб смешной.
>>197791538 Ну потому что, показывать как министр уговаривает шахтеров отправится ликвидировать последствия аварии (что очень глупо, так как шахтерам для этого приходит повестка) - серьезный недочет. И в сериале таких много.
>>197766452 >>197766688 Жаль, что Щадов вообще не занимался мобилизацией добровольцев на работы, а находился в Чернобыле и организовывал поставку ресурсов для стройки. К чему его вообще в эту сцену засунули?
>>197792063 >Жаль, что Щадов вообще не занимался мобилизацией добровольцев на работы, это нивааажно. если бы не он это сделали бы солдаты нато. и вообще это художественный фильм (но копротивляться за него надо как за документальный).
>>197792129 Работа есть работа. Я и такие треды встречал, но не так активно, так как что у нас говно снимает и так все знают, особо можно не напрягаться, а вот иностранный сериал уже надо получше и почаще обсирать, чтобы хоть какой-то эффект был. Эффект убеждения, что на двачах дохуя лахты.
>>197791958 Что самое смешное всегда найдётся долбоёб, который вылезет в треде про "Х-тему" и скажет что ему смешно от того что в треде замалчивают "Y-тему" или задаст вопрос типа "А што фстране нету праблем кроме X? Абизятельна надо апсуждать Y??"
>>197792249 Так уже обсудили давно, что сериал относительно нормальный, да и закончился уже, совки пошли стирать штаны, остальные по своим делам. Но нет, у нас еще бюджет не освоен, еще пару сотен тредов повысираться надо, что в художественном фильме-то оказывается не документальные факты показаны, ой ой.
>>197792375 >не документальные факты показаны Даже если это и чисто художественное произведение, критиковать его за клюкву и фальсификацию истории никто не запрещает
>>197792510 Какая в пизду, фальсификация? Что сфальсифицировано? Выдуманный сценарий на основе реального события? В грарри поттере сфальсифицированна история великобритании восьмидесятых годов, потому что магии не существует, вот где основная проблема этих фильмов.
>>197792632 >Выдуманный сценарий на основе реального события? Какой в пизду выдуманный? половина персонажей которые были основаны на реальных прототипах - тоже выдумали? Основано на реальных событиях - это значит снято с опорой на задокументированные факты, и когда от этих фактов отходят то это уже минус.
>>197792893 Я ничего не увидел, кроме кукареканья в духе "ПАЧИМУ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ФИЛЬМЕ ФСЕ НЕ КАК В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ И ДАЖЕ ЛЮДИ НЕ УМИРАЮТ ПО НАСТОЯЩЕМУ?!?!".
>>197793176 Вот именно, что за фактами иди смотреть документалки, блять, а не доебвыайся, что в том, что никогда не претендовало на наличие фактов их мало.
>>197787438 Ну да, ведь если за основу было взято РЕАЛЬНОЕ СОБЫТИЕ, а остальной сюжет дописан сценаристами, то это значит что можно впихнуть туда все что угодно, да долбоёб?
>>197778112 Так он должен быть эффективным администратором-менеджером, а не работягой. Он же на управляющей должности. Другое дело, что к власти зачастую приходят обычные карьеристы-крысы, которые ни работяги, ни управленцы.
>>197764480 (OP) А ЧТО, МУЖИКИ? ЧТО МЫ, НАЧАЛЬНИКА ЧТО ЛИ ПОДВЕДЕМ? МЫ ЖУКИ-ПЛАВУНЦЫ ИЛИ МУЖИКИ РОССИЙСКИЕ РЖАНЫЕ ГРЕЧНЕВЫЕ? АЛИ НЕ ВЫЙДЕМ НА НЕДОПЛАЧИВАЕМЫЕ СМЕНЫ? ЗА ГРОШИ СОВЕСТЬЮ МУЖИЦКОЙ ПРИТОРГОВАЛИ? ДА НЕТ, Я ПО ГЛАЗАМ ВАШИМ МУЖИЦКИМ ВИЖУ, ЧТО ТУТ ЗАРПЛАТНЫХ НЕТ. НЕ ТА ПОРОДА! ТУТ ЗАКАЛ СТОЛЕТНИЙ, СИБИРСКЫЙ, ТАЕЖНЫЙ. ТУТ КЕДРОМ ФОНИТ ПО НИЗАМ! ТУТ МУЖИК СВОЮ РЕКУ, СВОИ ЛУГА И СВОЮ СОХУ СТЕРЕЖЕТ НАКРЕПКО! ТУТ ЗАРАДИ БЛАГА ЛЕГКОМЫСЛЕННОГО, ЗАРАДИ КРУЖЕВ И СЧЕТОВ БАНКОВСКИХ БАБЬИХ НИКТО НЕ ПОШЕВЕЛИТСЯ ДАЖЕ!