Ребят, играл в crysis 1, понравилось, решил сыграть во вторую часть...Зачем я это сделал хз, но нормального сюжета я там не нашел, только стрельба, бессмысленная стрельба и переход от точки к точке. Есть ли тут люди, которые разделяют мое мнение, есть ли смысл играть в третью часть?
Мне оба крузиса понравились, в третий не играл. Не знаю, мне сюжета второго больше нравится, все эти катсцены перед миссиями, музыка, всё это очень хорошо играет на атмосферу.
Крайзис - это шутер в первую очередь, если тебе хочется сюжета, а не стрельбы, то лучше наверное во что-нибудь другое поиграть.
Не прошёл ни одну часть, потому что кал ёбаный, вместо игры
Ну ля, вы не шарите
Ебать ты!
Сравнивать боевичек про злых корейцев с таким-то технотриллером - и не в пользу последнего.
Третья - вообще отвратительна в плане сюжетов, ну да хуй знает, может, тебе и зайдет на самом деле не думаю
Третья это демка с графоном, после длинной второй части она проходится за часа 4, и в ней только две вещи годные: уровень с дамбой и fy, все, это пиздец ссанина.
До 3 части были высеры.
Я разделяю твое мнение, но по другим причинам немного.
Кризис 2 не нагоняет атмосферы со временем, инопланетяне сразу появляются как враги.
Еще в Кризисе 2 неудобно стрелять. Почему? Потому что нельзя отключить спецэффекты, которые мешают обзору. Дым, искры, мыло, а врага-то не видно. Само оружие при этом сделано хорошо. Но какой толк от этого, если глаза болят от игры.
Ну и еще какие-то бетонные джунгли всю игру. Нью-Йорк - говенный сеттинг для игр.
А в первом крузисе было что то другое?
крузис 1 - заебатая игра, дальше какю-то хуиту делали. Третью часть пройти ради ознакомления стоит. там всё равно сюжета часа на 4.
А если хочется еще чучуть првого кризиса - то пройди дополнение crysis warhead.
Новые фаркраи >>>> кризисы
Лучше в джаст коз поиграй. https://youtube.com/watch?v=V_OdXmu-Yq4
Окей ребят, щас буду тестить 3юю(если запустится).
Джаст коз кажись прикольная хрень, тоже попробую
Джаст коз кажись прикольная хрень, тоже попробую
Из годного нф- боевика с открытым миром и йоба графоном сделали коридорную консольную хуйню про супергероев. Графон и разрушаемость порезали в угоду консолям.
Третья часть, в принципе, точно такая же, разве что графно подтянули.
первая часть была отличным шутаном в какбы печоснице. вторая - рельсовое кинцо на манер каловдутий. третья - еще более уебищная версия второй.
Вы, блядь, вообще вторую и первую часть хоть близко видели, или слухи с мейлача пересказываете, скотины?
Бля, годно.
А мне в двойке не понравилась стрельба и похеренная разрушаемость. По сравнению с 1 полное говно, а я так расчитывал, что будет норм продолжение.
> есть ли смысл играть в третью часть?
Между прочим, третья часть ведьмака - одна из лучших игр в истории, конечно, стоит, спрашиваешь еще...
Во второй части пиздатые городские пейзажи, небоскребы. Геймплей не только на земле, но и на крышах, можно было лампово кемперить снайперкой.
Сейчас уже хуй найдешь игру где открытые небоскребы. В той же дивизии максимум на пятый этаж пускают.
прошел все три.
Перетолстил.
> про злых корейцев
Но они не злые, они просто сторона конфликта со своими интересами.
Первый крузис - тупорылый бенчмарк с хуевой оптимизацией.
Двушка - топ.
Трешка - середняк.
Ну слухи с мейлача наоборот гласят о том, что первый крузис - самая скучная игра в мире, говно, тупой бенчмарк, а второй - шедевр, можно с пулеметом стоять в огне.
Первый кризис оухуенен, втроторый и третий - графонистый отсос
Второй и третий крузис забросил из-за нигры ГГ и отстойного сюжета. Первая часть была на голову выше.
>Первая часть была на голову выше
Если не проходить дальше третьего уровня.
Если ты инсел, то да.
У меня другой вопрос. На дваче хуесосят все сингловые шутаны от первого лица, выходившие с 2011 года примерно
Колда-хуйня
Сингл бф-хуйня
фар край-хуйня
крузис-хуйня
Борда-хуйня
Что не хуйня тогда ?
Колда-хуйня
Сингл бф-хуйня
фар край-хуйня
крузис-хуйня
Борда-хуйня
Что не хуйня тогда ?
>крайзис норм шутан
Это троллинг такой?)
Это троллинг такой?)
Дум, нью орда
Far Cry 4 ахуенен
Играл во все кукурузисы:
1. Бенчмарк с дубовой стрельбой, что аж играть неприятно. И уровни с иноплагетянами не очень. Зато такой-то графон и швабодка.
2. Графон и швабодку подпросрали (хотя все одно лучше чем в любом другом линейном шутане), но зато завезли более менее вменяемую стрельбу, сюжет и кат сценки. В общем, как по мне лучший кукурузис.
3. Просто говно. Пытались скрестить 1 и 2, неполучилось. Играть только ради графона.
Вархед. Таже 1, только с немного измененным балансом. В целом играется в разы приятнее однерки, как по мне
1. Бенчмарк с дубовой стрельбой, что аж играть неприятно. И уровни с иноплагетянами не очень. Зато такой-то графон и швабодка.
2. Графон и швабодку подпросрали (хотя все одно лучше чем в любом другом линейном шутане), но зато завезли более менее вменяемую стрельбу, сюжет и кат сценки. В общем, как по мне лучший кукурузис.
3. Просто говно. Пытались скрестить 1 и 2, неполучилось. Играть только ради графона.
Вархед. Таже 1, только с немного измененным балансом. В целом играется в разы приятнее однерки, как по мне
Ребят, играл в doom 1, понравилось, решил сыграть во вторую часть...Зачем я это сделал хз, но нормального сюжета я там не нашел, только стрельба, бессмысленная стрельба и переход от точки к точке. Есть ли тут люди, которые разделяют мое мнение, есть ли смысл играть в третью часть?
Шутки за 200
1ый крузак вообще башню сорвал, от 2ого такого же эффекта уже не было конешно, но игра тож ничетакая
Мне одному, графон в двушке казался круче, чем обосцаные джунгли в однушке?
>есть ли смысл играть в третью часть?
только в нее и надо играть. Только там есть сюжет, атмосфера, а не пустые аренки
Дебильный сюжет и клоунская атмосфера. Примерно так же айди сейчас утопят думчанский.
Говно, ты?
крайзис 2 одна из худших игр, в которые я играл
>есть ли смысл играть в третью часть?
Ага, вполне можно, она однозначно лучше коридорной двушки. По крайней мере уровни не кишки как в двушке, а довольно большие и местами открытые, хотя конечно коридоры тоже встречаются.
>гуфовский
Нахуй ты вообще ебало раскрыл, говножор?
