Тесты в шапке слишком простые, анон рекомендует на них не ориентироваться, а пройти вот эти тесты.
Там очень слабый лисенинг. Большинство здешних анонов получит С2, что практике, конечно, не соответствует.
Если пиздец хочется более-менее адекватно узнать уровень, то бери пробник FCE\CAE\CPE (есть на сайте кембриджа) и выполняй задания. Вот здесь (https://www.cambridgeenglish.org/Images/210434-converting-practice-test-scores-to-cambridge-english-scale-scores.pdf) ты сможешь понять, на какой уровень ты набрал. Письмо и говорение, конечно же, там не тестируется, поэтому смело вычитай один уровень из результатов.
FCE (B2-C1) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/first/preparation/
CAE (C1-C2) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/advanced/preparation/
CPE (C2+) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/proficiency/preparation/
Я сам пока не пробовал.
Там очень слабый лисенинг. Большинство здешних анонов получит С2, что практике, конечно, не соответствует.
Если пиздец хочется более-менее адекватно узнать уровень, то бери пробник FCE\CAE\CPE (есть на сайте кембриджа) и выполняй задания. Вот здесь (https://www.cambridgeenglish.org/Images/210434-converting-practice-test-scores-to-cambridge-english-scale-scores.pdf) ты сможешь понять, на какой уровень ты набрал. Письмо и говорение, конечно же, там не тестируется, поэтому смело вычитай один уровень из результатов.
FCE (B2-C1) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/first/preparation/
CAE (C1-C2) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/advanced/preparation/
CPE (C2+) - https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/proficiency/preparation/
Я сам пока не пробовал.
>Я сам пока не пробовал.
Как то тупо звучит, "не пробовал" тот кто перепостил простыню, а не тот кто ее изначально рекомендовал.
Не проебался?
Lettow-Vorbeck was one of the best generals in the First World War, and was arguably the best military leader to conduct guerrilla warfare in military history. Despite always being more than ten times as small as British and French forces, his force never suffered a single defeat through the entire war. His force was the only German colonial force that remained undefeated. Being a brilliant strategist of guerrilla warfare, he had managed to hold back a group of 300.000 allied troops, thus preventing them from being sent to the Western Front, yet his own force never went above 14.000 men.
перепостил из прошлого треда, хотя один хуй никто не отвечает
Lettow-Vorbeck was one of the best generals in the First World War, and was arguably the best military leader to conduct guerrilla warfare in military history. Despite always being more than ten times as small as British and French forces, his force never suffered a single defeat through the entire war. His force was the only German colonial force that remained undefeated. Being a brilliant strategist of guerrilla warfare, he had managed to hold back a group of 300.000 allied troops, thus preventing them from being sent to the Western Front, yet his own force never went above 14.000 men.
перепостил из прошлого треда, хотя один хуй никто не отвечает
Посоветуйте хороший учебник для полного новичка, пожалуйста
Ну что, как дела у вас, как учится-усваивается?
мимо С2
мимо С2
Привет, прочитай это пожалуйста
У меня напрашивается само the greatest вместо the best, по контексту лучше подходит.
мимо С1
Легко. Шапка, с пункта
>Аааааа, что делать, у меня A1
Сегодня учим, завтра забываем. Все как всегда. А0 обязывает.
Посоветуйте какое-нибудь пособие или самоучитель английской грамматики, которые помогли бы мне ее структурировать в голове после школы и вузика.
Все же не стал бы ставить речь на последнее место, от нее напрямую зависит понимание слов из уст нейтивов и скорочтение. Без речи ты будешь читать ломая язык и без какого либо удовольствия от процесса
Спасибо, а с этим норм?
>Despite always being more than ten times as small as British and French forces, his force never suffered a single defeat through the entire war.
being -- герундий.
Lettow-Vorbeck, one of the greatest generals in the First World War, was arguably the best guerrilla warfare leader in military history. Even though his forces were ten times smaller than they British and French counterparts, they never suffered a single defeat through the entire war. His force was the only German colonial force that remained undefeated. A brilliant strategist of guerrilla warfare, he had managed to hold back a group of 300.000 allied troops, thus preventing them from departing to the Western Front, yet his own force never went above 14.000 men.
исправил не все
А0, разумеется
>one of the greatest generals in the First World War,
Кстати да, приложение тут гораздо менее коряво звучит.
>Even though his forces were ten times smaller than they British and French counterparts,
Не понимаю, почему вариант с герундием [always] being постоянно отметается...
>ten times smaller
ten times as small тоже норм, инфа сотка
>than they British and French counterparts
their наверно, но не суть. Я counterparts/opposite numbers
обычно применяю либо к людям, либо к более-менее "одушевляемым", вещам, которые могут иметь полезные качества по аналогии с человеческими.
>. A brilliant strategist of guerrilla warfare
не понимаю, почему мой вариант с распространенным причастием being не годится.
>thus preventing them from departing to the
Чем отглагольное существительное (?) departing так сильно лучше моего пассивного герундия being sent?
>ten times as small
На практике так практически не говорят, да и слух режет. Его сравнительная степень гораздо приятнее и для восприятия и для слуха.
>counterparts
Я бы тоже заменил на rivals или на adversaries. Тут нужно делать ударение именно на том, что их силы были абсолютно не равны немецким, counterparts для этого неверное слово, выставляющее неправильный акцент.
>не понимаю, почему мой вариант с распространенным причастием being не годится.
он годится, просто звучит более коряво и по канцеллярски, анон тебе предложил более живой вариант. Сам подумай, как часто в том же русском языке ты используешь слово "будучи" и поймешь почему его вариант лучше.
>departing и being sent
Да ничем особым, я бы тоже тут наверное выкрутился passive voice-ом, чтобы не было масла масленного с инговыми окончаниями, ну или забил бы и просто взял существительное "departure" вместо "departing". В любом случае было бы более живо и читабельно.
>
> A.J. Hoge
> Мнения разделяются по этому поводу. Кто то хвалит, кто то говорит хуета. Вообщем как всегда, панацеи не существует. Я считаю что если его слушать хуже не станет.
Анон, так проблема в том, что если его слушать, то не останется времени слушать кого-то другого, вот как бы не хотелось объебаться убив время. Нужно слух прокачивать.
Красный, синий Мерфи. Посложнее, но не с1 граммарвэй3
Че ты тупишь, м? Послушай, если понравится слушать один и тот же кусок текста десятки раз, как аутист, то пройди весь курс. Если тебе не понравится - сразу дропай. Или ты считаешь, что без Хога ты пиздец флюентом не станешь?
ЛЮДИ ДОБРОЫЕ!!!!!!!!!!!
Ответьте мне на один вопрос пожалуйста, только искренне и убедившись на собственном опыте. Если я буду много-много смотреть видео с субтитрами и слушать много-много аудиокниг с текстовым сопровождением, это поспособствует тому, что я начну понимать речь на слух, смотреть видяшки на ютубчике заморских блогеров и всякие крутецкие видеокурсы для которых субтитров не существует???
Ответьте мне на один вопрос пожалуйста, только искренне и убедившись на собственном опыте. Если я буду много-много смотреть видео с субтитрами и слушать много-много аудиокниг с текстовым сопровождением, это поспособствует тому, что я начну понимать речь на слух, смотреть видяшки на ютубчике заморских блогеров и всякие крутецкие видеокурсы для которых субтитров не существует???
>Анон, так проблема в том, что если его слушать, то не останется времени слушать кого-то другого, вот как бы не хотелось объебаться убив время. Нужно слух прокачивать.
Прослушал почти весь Effortless, сейчас на парте 3.2, слушал от начала года. До этого с уровня A0 с начала осени занимался пимслером и самоучителем, кратко излагающем правила и времена до b1. Слушал его сначала как рекомендовалось - по 1 уроку на неделю, но потом стало слишком долго и нудно и так как я сычую 24/7, увеличил до 4 уроков - на это уходит 5 часов в день. Включал игру престолов 1ю серию и какое-то аниме в андабе, процентов 70-80 было понятно. Включал англ интервью - то же самое. Но когда включал бубонящих стримеров - вообще нихуя не понятно. Внятная речь теперь понятна вполне. Хог работает, но это не панацея. Если можешь выделить 2 полных месяца свободных для хога, чтобы залпом пройти, то это будет хорошее подспорье, базарю. Я хз как у недовольных хогом, и как они его проходили, но лично мне он помог неслабо апнуть спикинг и листенинг.
Прошел listening, в конце никакого результата не дают
Пикрил, если в Уркаине живешь, ибо в Рашке он вроде не продается.
+ тоже интересует этот вопрос.
Какой у тебя уровень английского?
>their наверно, но не суть
Конечно their, опечатался
>не понимаю, почему мой вариант с распространенным причастием being не годится
Здесь -ing clause мне показался неуместным
>their British and French counterparts
Можешь заменить слово force, которого у тебя слишком много, любым удобным синонимом, не скатываясь в thesaurus syndrome
>thus preventing them from departing to the
thus preventing their departure to the..., анон выше правильно написал
лучше сразу смотри видяшки и видеокурсы
Какие видеокурсы?
Какие хочется.
Мне нравится смотреть школьные предметы на khanacademy, а универские курсы на edx. Хорошо для слушания и чтения, иногда письменные задания можно получить и в комментах общаться. Они не предназначены для изучения языка и так будет дольше, но зато заставлять себя не надо, т.к. просто интересно.
Если текст и субтитры будут на английском, то вполне сможешь со временем. С русскими псубтитрами проблема, что ты будешь сосредотачиваться на них и забьешь на звуковое содержание, что никак не ускорит твое овладение языком.
> лучше сразу смотри видяшки и видеокурсы
ну если они с субтитрами, то конечно смотрю, ну есть очень хорошие которые без субтитров, лежат на торрентике, ждут когда я на слух начну понимать
> Если текст и субтитры будут на английском
ну конечно на английском
> то вполне сможешь со временем.
Не раз встречал утверждение, что нихуа, нужно насиловать мозг без субтитров, ну что-то не очень получается, я даже ставил на медленную скорость и пытался выписывать, ну даже так слова не получалось многие распознать, даже те которые знаю как пишут и как переводятся в том или ином контексте.
>Мне нравится смотреть школьные предметы на khanacademy, а универские курсы на edx.
Прикольно выглядит. Вот свезло так свезло.
Другой мимо хуй просивший в прошлом треде лекции посоветовать.
Спасибо большое аноны. Пытаюсь отчаянно закрепить новый материал по грамматике, и некоторые фразы иногда либо выбиваются из общего потока стилистикой либо просто не сочетаются с другими грам. средствами.
Мне сложнее понимать сериальную речь, речь лекторов на khanacademy понимать проще, да и говорят они медленнее. Хотя тоже не на 100% понимаю.
>Не раз встречал утверждение, что нихуа, нужно насиловать мозг без субтитров, ну что-то не очень получается, я даже ставил на медленную скорость и пытался выписывать, ну даже так слова не получалось многие распознать, даже те которые знаю как пишут и как переводятся в том или ином контексте.
А что ты пытаешься смотреть? У меня то, что ты описываешь, при просмотре сериалов или некоторых роликов с ютуба.
> А что ты пытаешься смотреть?
Ну в данный момент, в большинстве случаев - это видеокурсы по созданию музыки, сведению. Для меня это сейчас имеет наибольшую важность, потому что без знания английского я в тупике, прогресса особого нету.
дай ссылки на курсы, которые смотришь/смотрел.
мимо с похожими интересами
Насколько вообще эффективен в плане изучения английского просмотр разного контента на английском?
Думаю, эффективнее, чем ничего не делать.
Полная хуйня. За 1 фильм можно 10 юнитов мерфи прорешать и выучить 100 слов.
>10 юнитов мерфи
Что это такое?
Местные анкигоспода, у меня есть вопрос. Недавно начал пользоваться этой программой, делая карточки по тому же принципу что и анон с синим фоном, но возникла некоторая проблема. Я понимаю значение изучаемых слов, но с русского перевести на английский не могу. То есть, например, я понимаю, что значит "immaculate" и могу перевести это слово на русский если нужно, но когда речь заходит о том, чтобы перевести на английский слово "безупречный" - этого я сделать не могу. Как быть? Создавать отдельную ru-en колоду, зеркальную уже имеющейся en-ru?
Прорешав эти юниты ты не научишься понимать живую речь, не как с учебника.
Что за юниты то?
Ну крестьяне там, пехотинцы всякие.
Да где можно посмотреть эти юниты и о чем ты вообще?О юнитах которые в конце учебников чтоль?
по-русски глава
То есть 10 глав учебника Мерфи? Грамматика – Betty Azar – Basic English Grammar, Murphy – Essential Grammar in Use. Первый мне нравится больше из-за объема, наглядности, наличия допматериалов (workbook, test bank) и проработанности тем. Плюс Мёрфи один – модульность – ты можешь брать оттуда уроки по одиночке и группами.
Это чтоль?
есть слова очень простые для такого тасования между языками. например кот=cat или dog=псина ебаная
а есть и такие, что имеют несколько аналогов, или целую комбинацию слов или вообще такого нет
короче то о чем ты пишешь, это отдельный навык и зачем тебе его тренировать?
Помогите перевести - "i will blow a hole in that money grubbing brain of yours", с меня как всегда нихуя
>10 юнитов мерфи прорешать
Сколько ХП у одного юнита мерфи?
Хм, знаешь, а ты прав. Под конец, я язык учу для того, чтобы читать на нем, так зачем мне русский? Вопрос риторический.
Хз, у одного и того же русского слова дохуя синонимов на английском. Как ты себе такое представляешь? Придется запариться с отдельной колодой, т. к. простым переворачиванием карточки не обойдешься. Есть еще такие слова, точное значение которых становится понятным только после изучения толкового словаря, т. к. сильно зависит от контекста, и прямые аналоги этот контекст могут в русском терять. Например слово catch:
1.
a. To get and hold (something that has been in motion) in a hand, the hands, a container, or an implement
b. To take hold of, especially forcibly or suddenly; grasp
c. To stop (oneself) from doing an action: I caught myself before replying.
2.
a. To capture or seize, especially after a chase
b. To capture or take by trapping, snaring, or some other means: I caught three fish with that lure.
c. To take in and hold or contain
3.
a. To discover or come upon suddenly, unexpectedly, or accidentally
b. To become cognizant or aware of suddenly
4.
a. To reach just in time; get so as to be carried by
b. To overtake: The driver of the green car caught the leader on the straightaway.
5.
a. To cause to become hooked, entangled, or fastened: caught my hem on the stair.
b. To hold up; delay: was caught in traffic for an hour.
6.
a. To make contact with; strike: The boxer caught his opponent with a left hook.
b. To propel an object so that it hits (something): The center caught the back of the net with a hard shot.
7.
a. To become subject to or to contract, as by exposure to a pathogen: catch a cold.
b. To become affected by or infused with: caught the joyous mood of the festival.
c. To suffer from the receipt of (criticism, for example): caught hell for being late.
8.
a. To perceive suddenly or momentarily: We caught a glimpse of the movie star. I caught a whiff of her perfume.
b. To hear or listen to: caught the news bulletin on the radio; didn't catch the end of your sentence
c. To grasp mentally; apprehend: I don't catch your meaning.
9.
a. To go to see (a performance, for example): caught the midnight show.
b. To get (something required), usually quickly or for a brief period: catch some sleep.
10.
a. To attract and fix; arrest: couldn't catch their attention; caught the teacher's eye.
b. To reproduce or represent effectively: an impressionist who caught the effects of wind and water in his paintings.
11. To deceive: failed to be caught by their fraudulent schemes.
Да, во многом совпадает с русскоязычным аналогом, но один хуй это надо еще выучить. Что записывать на передней стороне такой карточки? Особенно, если этим выражениям есть дохрена и других аналогов; что при таком-то описании, столь распространенное слово, как catch не сразу приходит в голову?
Да, это пассивный запас словарный называется. В книге понимаешь, а сам сказать не можешь. Надо тренироваться. Писать надо, говорить, и мозг потихонечку с HDD в оперативку перельет. Короче юзать надо слова.
Вот рассказ напиши что ты считаешь безупречным.
Я уже писал один раз свое нахуй никому не нужное мнение. Мне кажется это все индивидуально. Кто то что то получит от просмотра фильмов и рассказывает потом какая это охуительная методика, кто то, как я, нихуя не продвинется и будет писать что это нихуя не работает. Одно могу точно сказать, это не так эффективно как совмещать все подряд и сразу, граму, спикинг, райтинг и прочее.
Я смотрел фильмы на английском без сабов лет 5. Если не больше. Я сабы не мог читать, у меня дико болели глаза от такого чтения скоростного. Я нашел другой путь. Я стал смотреть фильмы которые мне нравятся на английском, которые я уже смотрел когда то давно на русском. Я и так смысл фильма знал, а в некоторых даже диалоги помнил. И вот так после сотни фильмов я начал смотреть те что не смотрел. Я редко понимал 99% фильма, все они очень разные. Все с разными уровнями языка, где то слов полно незнакомых, где то монологи длинные. Я просто забивал хуй, и очень редко ставил паузу включал сабы и переводил одно два слова что бы понять смысл. Я просто понимал что это какой то ключевой момент и его надо знать. А все остальное всякие прилагательные коих миллиард просто пролетали мимо ушей. Ну вот так я смотрел фильмы. Я сохранял все новые слова в лингволео, и проучивал их. Так наверное я получил базовый словарный запас.
Я просто был ленивый хуй, вместо занятий английским языком смотрел фильмы. А я еще где то услышал, что надо каждый день что то слушать на инглише. Это предавало сил моей лени. Фильмов я кстати пересмотрел охулиард просто, так как я больше нихуя не делал. Я по профе только 2-3к часов видео уроков посмотрел.
Короче мне кажется надо все делать, и слушать и граму учить и писать. Это все лучше работает когда штурмуешь замок со всех сторон.
>И вот так после сотни фильмов я начал смотреть те что не смотрел.
Бля я вспомнил как приходил в этот тред года 3-4 назад за советом. Я говорил что трудно разобрать речь в фильме. Мне сказали что бы я попробовал смотреть старые американские фильмы. Всякие там 12 разгневанных мужчин и тд. Там люди говорят на очень красивом чистом английском. Вот такой момент еще важный был.
Господа, не подскажите с какой книги эта страница?
Hello. I'm hikkan. I like to watch hentai and wank my meat.
I'm not gay, but I don't mind if another hikkan will drill my craphole. I'm fond of 2ch. Here's all my friends.
I'm not gay, but I don't mind if another hikkan will drill my craphole. I'm fond of 2ch. Here's all my friends.
Reporting in again, mudilo?
Так, парни. Я нашел лучший учебник для Б2. это просто гениально, человек уже все за тебя в таблички свел и выдал на изи еще в 2002-ом. Все остальные сосать, особенно Мерфи.
Джентльмены, доброе утро!
Хотел у вас узнать, как научиться красиво читать, соблюдая паузы и все такое, а то, открыв книгу я встречаю мало запятых и не понимаю, с какой скоростью мне нужно проговаривать предложение, как рэпер или как робот. С какой книги лучше всего начать и какие упражнения поделать? Хочу потрясающую дикцию на ангельском.
И пока не забыл, можете порекомендовать сайты -аналоги на английском:
1) stihi.ru
2) TheQuestion.ru
Хотел у вас узнать, как научиться красиво читать, соблюдая паузы и все такое, а то, открыв книгу я встречаю мало запятых и не понимаю, с какой скоростью мне нужно проговаривать предложение, как рэпер или как робот. С какой книги лучше всего начать и какие упражнения поделать? Хочу потрясающую дикцию на ангельском.
И пока не забыл, можете порекомендовать сайты -аналоги на английском:
1) stihi.ru
2) TheQuestion.ru
Quora
И что, тебе не помогло?
А нет такого, чтобы это было в первую очередь перечисление правил с объяснениями и примерами, а не пособие для изучающих?
>я встречаю мало запятых и не понимаю
Потому что в инглише интонация и паузы расставляются совсем не так как в русском. Даже наличие запятой не значит что там должна быть пауза.
Очевидный Свон, но поверь, это не то что тебе нужно
А есть учебники по афро-американскому акценту? Хочу научится базарить как ниггер.
https://www.youtube.com/watch?v=bZWVp_qrD8o
Недавно нашел, послушай. Не учебник конечно, на может зайдет.
Чтобы что делать? На тебя будут везде смотреть как на долбоеба
Проиграл с каргокультиста. Нормальные люди пытаются изжить из себя этот мусор, чтобы его как человека воспринимали, а оно наоборот, как в гытыа разговаривать хочет.
Чем обусловлено добавление s к глаголам при he/she/it. Какой в это смысл? Зачем?
Короче, не могу найти скрин. В общем там был очень мудрый совет, что когда учишь язык, никогда не спрашивай почему, все воспринимай как должное. Практически всегда ответ будет - так исторически сложилось. И детали тебе никак не помогут.
>никогда не спрашивай почему, все воспринимай как должное.
Okay.
не, ну смотря что ты учишь, язык или историю
С таким подходом к жизни подходит можно. Наверное.
"acknowledged"
Что за приставка "ас"? Недавно допёр, так бы и думал, что AKnowleded пишется.
Просто забей. 60% английских слов заимствованы из французского или латинского, остальное из скандинавского и англо-саксонского. Искать в ЭТОМ какую то логику смысла нет.
Есть такое слово. https://en.wiktionary.org/wiki/acknow
Гайз, хелп.
Есть фраза:
Это статичная страница с рандом пик, сортировки по темам выше, заметки без фильтрации в категории "Блог"
Перевёл как:
It is a static page with random picture, sorting topics by above, notes without filtering in the category “Blog”
Есть ли ошибки? Спасибо
Есть фраза:
Это статичная страница с рандом пик, сортировки по темам выше, заметки без фильтрации в категории "Блог"
Перевёл как:
It is a static page with random picture, sorting topics by above, notes without filtering in the category “Blog”
Есть ли ошибки? Спасибо
It's as if we sensed it from within our solitude.
Какой перевод?
Какой перевод?
Мы будто чувствовали это в своем одиночестве.
Антон, подскажи за языковые курсы. Куда дешевле/лучше? Насколько они действенные, если брать 4 недели занятий?
Занимался какое то время с репетитором, говорит, что у меня б1, но некоторые основы не знаю. В игрушки играю почти без особоых проблем на английском, сериалы только с сабами + куча слов непонятных, приходиться часто гуглить. Может быть выбрал не лучший сериал для начала, конечно (последний сезон настоящего детектива).
Цель - IELTS 6/6/6/6 где то, ну на край 5/5/5/5.
Помогут языковые курсы?
Занимался какое то время с репетитором, говорит, что у меня б1, но некоторые основы не знаю. В игрушки играю почти без особоых проблем на английском, сериалы только с сабами + куча слов непонятных, приходиться часто гуглить. Может быть выбрал не лучший сериал для начала, конечно (последний сезон настоящего детектива).
Цель - IELTS 6/6/6/6 где то, ну на край 5/5/5/5.
Помогут языковые курсы?
В чем проблема самому расширять словарный запас и проходить грамму? Чего ты ожидаешь от репа? Что он запомнит слова в сериалах и ментально передаст тебе?
не так может сформулировал, от репа ожидаю больше каких то основ и указаний что лучше/хуже делать.
Вопрос был про офлайн языковые школы заграницей, сорян, антошка
Просто начни грамму проходить с красного мерфи и все. С репетитором проходить грамму неочень, без штанов останешься. Лучше сам пройди а потом будешь шлифовать с ним и уточнять моменты.
ну не про репа же вопрос, красный мерфи в процессе, достаточно простой, следующий (синий вроде) пока еще не заказал
Какой будет уровень по классификации А1,б2,с1. Если закончу дуолинго по испанскому, французскому, немецкому или английскому?
Отдельный вопрос, как достигается уровень с B2 на С1?
Отдельный вопрос, как достигается уровень с B2 на С1?
Как вы запоминаете правила?
У меня вот большой словарный запас, в игры на англ играю без проблем, фильмы с англ субтитрами тоже хорошо идут. Но если меня спросить "приведи пример презент перфекта", я буду минуту тупить и вспоминать что это блять такое
У меня вот большой словарный запас, в игры на англ играю без проблем, фильмы с англ субтитрами тоже хорошо идут. Но если меня спросить "приведи пример презент перфекта", я буду минуту тупить и вспоминать что это блять такое
Понимать язык и применять его согласно грамматике- это 2 разные вещи.
Очень тяжело все запомнить, презет перфект еще цветочки по сравнению с тем что дальше знать надо. Граму надо учить, повторять каждый день, использовать. Потом подмечать в играх фильмах ее использование. Контекстом надо шлифовать все. Самое идеальное юзать в разговоре. Все это постоянно забывается, ты натыкаешься на правило которое вроде как раза три читал, даже пару абзацев написал и все равно забыл. Но каждый день будешь все больше и больше знать и помнить. Это ад нахуй.
Сразу С2 будет
Спасибо. Буду заниматься
>чтобы это было в первую очередь перечисление правил с объяснениями и примерами
Израилевич-Качалова говорят годный справочник, покрывающей почти все. Собираюсь вскоре попробовать.
Регулярно гуглю разъяснения от ютуберов, лучше всего инглишь шоу разъясняют, чем отличается паст первект от паст симпл например. С контентом и далее становится все более ясно.
Параллельный тред вымер нахуй, поэтому спрошу тут. Кто что думает об англише/англском? Если вкратце, то это попытка избавить английский от французских и латинских заимствований (выпилить больше половины лексики, ага), заменив их исконными словами из староанглийского, чтобы вернуть его в орбиту германских языков. Недостающие слова предлагается образовать/придумать, либо же заимствовать из немецкого, датского, голландского итд, преобразовав их на английский лад. Так же вернуть в оборот вышедшие из употребления слова. (грамматику при этом не трогают)
Я не лингвист вовсе, в языках не разбираюсь, но также хотел бы выпились все это романское искусственное гавно, преобразовать английский в этакий упрощенный немецкий со своими фишками.
Я не лингвист вовсе, в языках не разбираюсь, но также хотел бы выпились все это романское искусственное гавно, преобразовать английский в этакий упрощенный немецкий со своими фишками.
Отрывок из "википедии" (https://anglish.fandom.com/wiki/Main_leaf), статья, о великобритании:
The Oned Kingdom, reevely known as the Oned Kingdom of Great Briten and Northern Ireland or seldomly the Oned Kingdom of Great Whiteland and Northern Ireland, is a land in the northwest of Europe. It is made up of four smaller lands: England, Scotland, Wales and Northern Ireland. It is a limb of the Europish Band, the Oned Lands, the Meanwealth and the 8 Band. It has the sixth biggest wealdship in the world.
About 61 micklered live in the O.K. Most speak English. Other tungs spoken are Welsh, Cornish, Scottish Gaelish, Lowlandish Scottish, Manx and Irish.
Эх, если бы я хотя бы обычный енглиш знал, сидел бы щас втыкал бы в это художество...
The Oned Kingdom, reevely known as the Oned Kingdom of Great Briten and Northern Ireland or seldomly the Oned Kingdom of Great Whiteland and Northern Ireland, is a land in the northwest of Europe. It is made up of four smaller lands: England, Scotland, Wales and Northern Ireland. It is a limb of the Europish Band, the Oned Lands, the Meanwealth and the 8 Band. It has the sixth biggest wealdship in the world.
About 61 micklered live in the O.K. Most speak English. Other tungs spoken are Welsh, Cornish, Scottish Gaelish, Lowlandish Scottish, Manx and Irish.
Эх, если бы я хотя бы обычный енглиш знал, сидел бы щас втыкал бы в это художество...
Не важно как будут смотреть на меня другие, главное как я себя буду осчучать
Как нигер-долбоеб? Похвальное стремление...
ой, да пошел ты
нашелся здесь нормальный людь
спасибо Анончик
Все хорошие учебники/справочники английского написаны на английском, верно?
Спасибо.
Блт, они когда паузы делают вообще плевать хотели на запятые
Не знаю, я даже не пытался на русском учить. И уверен что это было правильное решение.
Как же тяжело и долго учить всю эту срань.
Иногда мне хочется просто умереть.
Иногда мне хочется просто умереть.
Подожди, а разве ты учишь язык не ради собственного удовольствия?
bruh...
Я сделаю дыру в твоём делающим деньги мозгу.
Да , написано хуево, но смысл думаю понятен.
Хм, я бы перевел как "Я пробью дыру в твоём охочем/жадным до денег мозгу"
Что говорит этот койот? Не могу нормально перевести, а гугол выдаёт какую-то муть.
честно говорю даже не представляю с чем там возникла сложность, если я, А0 дебил, без переводчика прочел
Я уже долгое время его учу и имею ооочень маленький прогресс.
But the Germans had got enough trouble for themselves. German high military staff had a serious debate about what course it should adopt. Some considered Great Britain to be Germany's the most bitter enemy. They held their good hope in push on the Western Front, to take a chance at breaking the stalemate, till Germany would have been starved out by continuous naval blockade. These bore the collective name of "Westeners".
Other opinion was to give up hopeless attempts of pulling off a breakthrough on the Western Front, and turn mind to the Eastern Front instead, where the war was anything but a stalemate.
Germany had managed to beat the Russians few times since the war commenced. But not having had enough troops in the area, the Germans had to pull off. The "Easteners" advocated that Russia was close to her breaking point. Germany's next big push should be undertaken on the Eastern Front to force Russia out of the war as soon as possible. German Chief of Staff, Erich von Falkenhayn, was one of the most powerful Westeners. He was opposed by Theobald von Bethman-Hollweg, German chancellor, and Erich von Ludendorf, who was commander under Paul von Hindenburg, Chief of Staff for the Eastern Front. Bethmann-Hollweg and Ludendorf were talking about having Falkenhayn being sacked from his office.
Meanwhile, Kaiser Wilhelm complained that since the war started, no one ever discussed the situation with him. However, as the Kaiser, he possessed authority to appoint and dismiss the Chief of Staff. He opposed the idea of firing Falkenhayn in favor of Ludendorf because he didn't trust him.
Admiral Alfred von Tirpitz and Bernhard von Bullow, the former chancellor of the German Empire, even conspired to subject Kaiser Wilhelm to being declared insane so that Hindenburg became administrator, and Ludendorf could win many more troops for the Eastern Front.
Правильно?
некоторые конструкции намеренно усложнены
Other opinion was to give up hopeless attempts of pulling off a breakthrough on the Western Front, and turn mind to the Eastern Front instead, where the war was anything but a stalemate.
Germany had managed to beat the Russians few times since the war commenced. But not having had enough troops in the area, the Germans had to pull off. The "Easteners" advocated that Russia was close to her breaking point. Germany's next big push should be undertaken on the Eastern Front to force Russia out of the war as soon as possible. German Chief of Staff, Erich von Falkenhayn, was one of the most powerful Westeners. He was opposed by Theobald von Bethman-Hollweg, German chancellor, and Erich von Ludendorf, who was commander under Paul von Hindenburg, Chief of Staff for the Eastern Front. Bethmann-Hollweg and Ludendorf were talking about having Falkenhayn being sacked from his office.
Meanwhile, Kaiser Wilhelm complained that since the war started, no one ever discussed the situation with him. However, as the Kaiser, he possessed authority to appoint and dismiss the Chief of Staff. He opposed the idea of firing Falkenhayn in favor of Ludendorf because he didn't trust him.
Admiral Alfred von Tirpitz and Bernhard von Bullow, the former chancellor of the German Empire, even conspired to subject Kaiser Wilhelm to being declared insane so that Hindenburg became administrator, and Ludendorf could win many more troops for the Eastern Front.
Правильно?
некоторые конструкции намеренно усложнены
Кто ты такой, чтобы осуждать других, обзывать долбоёбом из-за другого цвета кожи?
>Кто ты такой
Азиат.
Кого же я называл долбоебом из за цвета кожи? Или долбоебом, по твоему, может быть только нигер? Ну и расист же ты, право!
Аноны, кто-нибудь знает что-то про курсы в парках москвы? Они дают какую бумажку, подтверждающую, что ты посещал эти курсы? И жива ли вообще эта тема?
что почитать про предлоги уровнем повыше школьной программы
Пожалуйста помогите разобраться.
Почему здесь используется being, а не were? Как конкретно в данном случае это -"being sentenced" переводится? В чем отличие перевода если поставить "were sentencede". Вот текст - "Schlageter took the whole responsibility on his own shoulders and was condemned to death, his companions being sentenced to various terms of imprisonment and penal servitude by the French Court."
И еще один глупый вопрос. Вот в этом предложении, что такое bearing? -"He had joined the Movement at a very early stage, his card of membership bearing the number 61."
Это герундий? Как он здесь будет переводится?
Почему здесь используется being, а не were? Как конкретно в данном случае это -"being sentenced" переводится? В чем отличие перевода если поставить "were sentencede". Вот текст - "Schlageter took the whole responsibility on his own shoulders and was condemned to death, his companions being sentenced to various terms of imprisonment and penal servitude by the French Court."
И еще один глупый вопрос. Вот в этом предложении, что такое bearing? -"He had joined the Movement at a very early stage, his card of membership bearing the number 61."
Это герундий? Как он здесь будет переводится?
1. Причастие в пассиве, указывает на обстоятельства, которыми сопровождалось первое предложение. Разницы с т. з. смысла по срввнению с were sentenced нет.
2. Причастие, а не герундий. Тут просто утверждается инфа о карте членства, основная часть которой выражается при помощи причастия. Аналогично первому пункту. В русском такое редко делается, т. к. звучит громоздко; в русском аналогичная конструкция будет выглядеть как то так ", с картой членства, имевшей номер 61"
A0
http://usefulenglish.ru/grammar/participle-and-gerund
>> ...в то время как его товарищей французский суд приговорил к различным срокам тюремного заключения и каторги
Огромное спасибо! Сейчас попробую прочитать правило и разобраться.
С изучением граммы лучше стал понимать.
Не принижай себя. Ты не А0, ты А2-дебил.
Как произносить эти ебучие слова?
Thougth, throught. Я ФИЗИЧЕСКИ не могу сложить так язык, чтобы их выговорить. Как аутист со своим твфхрууу. Словно харкаю в лицо тем, кто придумал эту срань.
Thougth, throught. Я ФИЗИЧЕСКИ не могу сложить так язык, чтобы их выговорить. Как аутист со своим твфхрууу. Словно харкаю в лицо тем, кто придумал эту срань.
Может потому что его не надо складывать, а вообще купи книгу
...had a serious debate about the course they should adopt.
...to be the Germany's most bitter enemy.
Тащемта разницы нет. Все что ниже B1-B2 это не тот уровень владения, который делает какую-то разницу. A0-A2 не превосходит пассивно приобретенного скилла/словарного запаса. Так что положняк треда таков: A0=A1=A2=моча > гавно.
Ну А2-дебилы, например, уже могут читать англоязычные источники почти без словаря, А0 же - нет.
Или вот, я сейчас прохожу саботёра с английской озвучкой и субтитрами, почти всё понимаю. Смог бы я так несколько лет назад, когда у меня был А0-А1?
>ожет потому что его не надо складывать,
То есть я зря фонтаном слюны, словно ксеноморф кислотой, всё вокруг поливал?
Опять набежали господа насамодиагностировавшие себе уровней, все понимающие, но только не могут связать два слова. Предлагаю ввести понятие латентный А2 или типа того
Я не знаю звука для которого надо складывать язык
Аноны, я абсолютный 0 в английском языке. Абсолютно нихуя не знаю в свои 20 лвл ёбаный стыд С чего стоит начать? Можете посоветовать каких-нибудь репетиторов? Готов заниматься каждый день
Готов заниматься каждый день но не осилил оппост? лол
Мимо. На простые темы говорить могу. Вообще, мой А2 близок к В1, может, через полгодика апну его.
Поясните как эта грамматическая конструкция называется? И правильно ли там стоит which, а не who (если покупатели имеются ввиду компании, а не люди)?
buyers, which are aimed at honest and mutually beneficial cooperation
buyers, which are aimed at honest and mutually beneficial cooperation
Анон, ответивший вчера на мой пос, помоги, пожалуйста, еще раз. Я прочитал статью которую ты советовал, но у меня остался еще один вопрос. Вот например вот эти предложения из статьи:
Having written my article, I asked the secretary to type it.
The question being discussed now is rather difficult.
His task having been finished, he went home.
Можно ли здесь причастие заменить на пассив и написать вот так -
when my article have been written by me...; The question which is discussed now...; Since his task have been finished...
Анончик, подскажи пожалуйста, в каких местах я обосрался с временами? Давненько ничего не писал на английском, вот даже самому интересно стало сколько ошибок я сделал в таком коротком посте:
Back in a days i used Xperia Play for almost four years(did not want to change it, because of it's unique qualities) until 2015th, when it slowly died because of some loop malfunction and disappearance of display backlight(probably it happened because of overusing slider form), I saved it as a good memory and despite the lack of backlight it is still up and running, but without lighting, it's almost useless as handheld now. Great phone and a vanished legend from times, when Sony was not afraid to make experiments.
Back in a days i used Xperia Play for almost four years(did not want to change it, because of it's unique qualities) until 2015th, when it slowly died because of some loop malfunction and disappearance of display backlight(probably it happened because of overusing slider form), I saved it as a good memory and despite the lack of backlight it is still up and running, but without lighting, it's almost useless as handheld now. Great phone and a vanished legend from times, when Sony was not afraid to make experiments.
Напомните, есть какой-нибудь порядок, в котором необходимо учить английский (ну там фонетика, грамматика, аудирование и т.д.)?
Или можно просто брать шапку и читать/выполнять всё оттуда подряд?
единственный разумный и адекватный порядок- это по частотности\применимости
например осваивать наиболее популярные слова и так по убывающей
или те же правила. начинать с наиболее применимых
короче берись в первую очередь за то, чем лично ты будешь чаще всего пользоваться
Спасибо.
А как соотнести это с шапкой?
Какие у неё зубы плохие.
>which are aimed at
Пассивный залог в present simple времени.
...I had used/Had been using Xperia Play, потому что until 2015
...to change it because of its unique...(не нужны запятая и апостроф)
...and, as a result, disappearance of the display backlight (мне кажется так лучше)
...and, despite the lack of backlight,...
...legend from times when Sony was not afraid...(запятая не нужна, потому что идет пояснение про какие конкретно times идет речь)
Это называется Relative Clause. Да, по отношению к людям чаще используется who/that, но надо видеть полное предложение
>Back in a days
А вот это вот правильно построено? Что то гугл Back in the days говорит. Может какое то устоявшееся выражение? Один дни что то как то неочень кажись.
Можно по другому написать I used to have Xperia Play for almost four years
?
Мимо интерисующийся А0.
Или
>I used to be an owner Xperia Play for about four years.
Ну нельзя же неопределенный артикль перед множественным числом
Почему мне так стало бомбить от этого треда и неприятно в него заходить?
Много токсичных людей и мемных дегегератов с их "А2-дебсами".
Много кто ушел уже. С2 анон с Украины исчез.
а чо ему тут делать когда из треда в тред одни и те же вопросы, которые гуглятся. в этом треде смысл есть только в ФАКе, который никто не читает и который становится не нужен после года занятий
1. Можно, только нужен past perfect passive (согласование времен): When/after/as my article had been written, I asked the secretary to type it. Тут "логический" акцент смещается с "тебя" на твою статью (благодаря пассиву).
2. Is discussed наверно не подходит, т. к. действие причастие в present passive происходит в настоящий период времени (одновременно со сказуемым), а не "вообще". Нужен continuous. Для обозначения регулярности используется причастие past participle (для passive).
Т. е. The question being discussed now is rather difficult = The question which is being discussed now is rather difficult (пока ты сидишь в зале и слушаешь, господа собравшиеся обсуждают вопрос)
The question which is discussed now = The question discussed now (вообще, в мире, в сообществе, не в данный конкретный момент)
3. Since his task had been finished, past perfect passive как в п. 1
все тот же А0
Сломали lingualeo. Выкатили максимально неюзабельный новый дизайн, в котором невозможно учить слова. Вопрос - есть ли сайты, где можно учить слова, загружая к ним ассоциацию в виде картинки, как раньше было в lingualeo?
Как на русском будет stile? Я понимаю что это, но хз как на русском сказать
Сап, анон. Изо всех щелей трубят про этот скайэнг, и пробный урок бесплатный, и какие-то бонусы. Кто-нибудь там учился? По уровню хайпа прямо как 1хбет.
я вообще начинал с учебника Орловой и петровой как основа.каждую тему потом гуглил для расширенного понимания.
нахуй вам все эти курсы?
А говорить ты где учился?
в местной языковой школе.где то пол года.а дольше и не надо.этих знаний мне хватило,что бы быть успешной ИТ макакой
Неистово бесит, что, пока я пытаюсь научиться произносить [æ], какая-то чмоха уже тренирует американский акцент.
Ну и нахуй ты тогда спрашиваешь зачем онлаеншколы?
Да это поехавший местный. Он уже запутался в своих советах в трех постах.
Спасибо, бро, забыл про past perfect и правила об употреблении апострофа нужно освежить. Ну и запятые у меня из русского языка, перед "когда" по привычке ставлю...
>Back in a days
Тоже глянул, с неопределенным артиклем похоже моя ошибка. Но само по себе "back in the days", вариант насколько я помню вполне приемлемый.
Слыш, сам ты чмоха. Поди да тоже купи эту книгу и тоже тренеру. Там куча упражнений с этим звуком
Ну и да, нет смысла отдельно учить произношение звуков, потому в предложении они часто по другому звучат
насколько надо быть слабоумным что бы перенимать акцент по книге, а не нейтива?
смех
смех
на сколько надо быть слабоумным чтобы думать что кто-то занимается только по книге. кстати, весь текст озвучен разными нейтивами
It also meant that there was no chance for Germany to negotiate a peace settlement until she beats the Alies completely.
It also meant that there was no chance for Germany to negotiate a peace settlement until she (did) beat the Alies completely.
It also meant that there was no chance for Germany to negotiate a peace settlement until she would beat the Alies completely.
Что из этого правильно и какова разница между тремя вариантами?
It also meant that there was no chance for Germany to negotiate a peace settlement until she (did) beat the Alies completely.
It also meant that there was no chance for Germany to negotiate a peace settlement until she would beat the Alies completely.
Что из этого правильно и какова разница между тремя вариантами?
Писал в тред 113, оказалось, вы уже дважды перекатились
Анон, ты когда-нибудь видел списки переводов русского мата на англ или обратно? Я изначально зашёл спросить, как перевести на англ "из говна и палок" (на reverso contexto пусто), а потом понял, что слишком часто попадаю в такую ситуацию.
Алсо, где подсмотреть грамотную ругань, как научиться самому, где взять англоидное подобие луркояза и ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого?
Анон, ты когда-нибудь видел списки переводов русского мата на англ или обратно? Я изначально зашёл спросить, как перевести на англ "из говна и палок" (на reverso contexto пусто), а потом понял, что слишком часто попадаю в такую ситуацию.
Алсо, где подсмотреть грамотную ругань, как научиться самому, где взять англоидное подобие луркояза и ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого?
Детские же (молочные).
Так а где тут пассивность? Покупатели, которые нацелены на
Посмотрел, но там вроде все по временам кака и в стандартной ситуации. В тут are aimed, а не arecaiming интуитивно понимаю, что так нормально, но по грамматике объяснить не могу.
Пздц конечно, забыл весь англицикий. Дай боже сил восстановить и приумножить знания.
>Детские же (молочные)
Это уже коренные
Ты применяешь это гдето? Просто интересно.
Скайенг не раз уже был обосран в тредах по инглишу (даже в шапке, вроде, есть). Вкратце: мало платят преподам, значит тем нужно перерабатывать, снижая качество урока. А вот с учеников дерут втридорога за такое качество. На всех - одна сетка программ, никакой индивидуальности.
Основы ругани есть у Свона. Если будет мало, то шарься по инету в поисках "English profanity word list", "Profanity dictionary", "swearing words" и что-то в этом роде. Или изучай книжки (все есть в инете):
Filthy English: The How, Why, When And What of Everyday Swearing
The F-Word
An Encyclopedia of Swearing: The Social History of Oaths, Profanity, Foul Language, And Ethnic Slurs in the English-speaking World
Advanced Swearing Handbook
ты же в рахе живешь, конечно у тебя только книга
Никто в России с нейтивами, что ли, не общается?
нет, ты же нищий и пары слов не можешь связать, что бы кого либо заинтересовать диалогом
Хм, я не анон с книгой по американскому акценту. Просто странно полагать, что никто не общается с нейтивами в России, когда вокруг столько возможностей.
Все не правильны. Нужен Present perfect, который может быть использован после until, показывая будущее действие в прошлом. И при этом вписывается в правила согласования времён с Past.
until she has beat
Ух, как же тебе бомбит, лол. Не хочешь по книге заниматься - не занимайся. Полагаю я не тебе отвечал с примерами страниц, а это не твой личный тред. И мне собственно по барабану твои толстые провокации. Захочешь что-нибудь действительно узнать, прямо спросишь.
не понял, ты отрицаешь, что занятие с книгой вместо нейтива- пустая трата времени?
Зашел сегодня найти картинку к слову в Льва, который давно уже забросил и чет проиграл с такой щедрости.
Какие то курсы, знание грамматики. Все это и в куда более полном виде есть в инете. Слова в разы лучше заходят через анки.
Я только сейчас понял, что они по сути, торговцы воздухом.
Какие то курсы, знание грамматики. Все это и в куда более полном виде есть в инете. Слова в разы лучше заходят через анки.
Я только сейчас понял, что они по сути, торговцы воздухом.
Если ты можешь именно заниматься с нейтивом, то есть он будет тебе акцент ставить, то беги заниматься. Правда эту же книгу используют нейтивы преподаватели. Просто общение с нейтивами тебе не даст ничего. Если ты будешь юзать shadow technique без базы, ты будешь выглядеть так как будто ты их передразниваешь и обезьянничаешь, твой собеседник быстро вежливо сольется, если ты ему не платишь. Плюс если ничего не отработано до автоматизма, то почти сразу будешь уставать. Чтобы поставить акцент именно общение вообще не нужно, актеры и певцы тому пример. Дело в тренировках и отработки до автоматизма. Большинство иммигрантов за десятки лет не приобретают акцент, если специально не занимаются, не смотря на ежедневное общение с нейтивами. И произношение != акцент.
Вообще такой бред про нейтивов и книги мог написать только человек который не пытался ставить акцент ни с нейтивами ни по книгам.
ясно, рационализация от невозможности выбора
мда, понятно почему у тебя тян нет
обида на правду?
лол. какой смысл с тобой разговаривать если ты все уже для себя решил. только зря букавы на тебя потратил
расскажи как ты акцент с нейтивами ставишь, очень интересно узнать твой подход. Легко дается лестничная интонация? Liaisons интуитивно расставляешь? Появилось своеобразное американское жужжание в речи? Легко понимаешь где set phrase а где обычное словосочетание? Просто общался без задней мысли и научился через pure acquisition?
не в моих правилах спорить с блаженными
поэтому ты начал спорить, но слился
>Я только сейчас понял, что они по сути, торговцы воздухом.
Как и практически все платные языковые курсы в интернете.
Ты полностью предложение напиши с этим are aimed
Что за книга?
this
По опыту первой поездки в дальний зарубеж понял что по-английски я говорю в основном простыми предложениями, путая времена, и долго думая прежде чем спиздануть что-то. Ну и в бытовое общение я не могу из-за нехватки словарного запаса - никому не интересно говорить с человеком общающимся как ребёнок или индус.
При этом разговорную речь я понимаю, вопреки всем опасениям.
Чё делать? Как за месяц-два подтянуть язык до приемлемого уровня?
Задрачиваю синего Мерфи. Что ещё?
Italki же. 8 баксов и натив твой, можешь еще дешевле найти. Ну такие норм от 10 начинаются. + синий мерфи. Я каждый день общаюсь там, и все равно пока путаю и времена и предложения простые, но с каждым разом все лучше и лучше.
>600 рублей в день
не, спасибо, у меня зп такая
Our partner companies are ready to discuss individual design and possible preferences concerning the composition of the product with serious buyers, who are aimed at honest and mutually beneficial cooperation.
Чет какое-то оно длинное? Есть к чему доебаться в целом?
Хорошее предложение
Аноны, чёт нагуглить не могу чаты или группы в ТГ по английскому. Нашел две группы, но там активность не оч. Поделитесь ссылками, плиз
Ух бля, как же бомбит
Гуглил очередное слово, ВНЕЗАПНО гугл запалил что я учу инглиш и грубо принудил меня к участию в викторине. Астерегайтесь!
Mày không may mấy.
Привет, аноны. Как вижу, что тред по изучению английского - самый быстрорастущий из всех тредов языков. Не успеваю зайти в один, то другой уже набирает обороты. Хотел у вас узнать, зачем вы учите английский?
Для съеба из страны, для саморазвития или чтобы писать стихи, песни и т.п
Поделитесь.
Для съеба из страны, для саморазвития или чтобы писать стихи, песни и т.п
Поделитесь.
Для работы
Я нищий Ванек и это отличный способ эскапировать и воображать, что это полезно потраченное время.
Ты честнее многих в этом треде.
Как правильно спросить: "Заказ актуален?" Гугл транслейт выдает: Is the order up to date? Но мне кажется это не совсем верно.
Зависит от контекста.
Допустим, у меня заказали сайт, но предоплату и начала работ договорились отложить на неделю. И через неделю я ему пишу, актуален ли еще его заказ.
Перегорел с изучением языка, никак не могу себя заставить сесть и прорешать упражненица на present perfect continuous и пр Как бороться с этим?
Вместо этого сейчас стараюсь слушать больше подкастов, пополнять вокабуляр на интересующие темы
Вместо этого сейчас стараюсь слушать больше подкастов, пополнять вокабуляр на интересующие темы
>present perfect continuous
Брось ты эту хуету. Потом почитаешь через полгодика.
Так как написать правильно?
>> Is [your order / the job/project] still in effect?
>> What's your order's status? Shall we get on with it or do you wish to cancel it?
>> Do you still wish to go through with [your order / the project]?
ну хочется вкатиться же(((
Благодарю
Забыл ещё про active, которым можно заменить in effect в первом случае.
пф, я не могу себя заставить общаться с иностранцами
как выразить ахуевание на англ?
Fuck me!
какая разница между make и do?
Don't mind if I do.
>ахуевание
cock eating
no, me!
Основатель лингвалео для поднятия популярности сервиса решил воплотить в жизнь мемы про дуолинго сову похоже
>You haven't been practicing...
последние слова что услышала сестра
>You haven't been practicing...
последние слова что услышала сестра
А дуалинго хуйня да? Не стоит время тратить?
Лучше чем вообще ничего не делать, наверное
Из минусов для меня, из за которых я дуолинго забрасывал - это долгое и нудное перепечатывание однообразной хуйни из раза в раз. Сейчас ещё эти новые уровни у них, когда на уровне 1 нихуя нет ни слушания ни перевода со своего языка на изучаемый, т.е. только пассивный словарный запас, а уровни 2 и 3 проходить очень мутно, много этапов и выходит много повторов одной и той же структуры фразы и даже одних и тех же слов, что превращется в очень заёбывающе комбо.
Я правда не знаю что там с рус->енг деревом, я начинал eng->deu и eng->bokmal, с более популярными англоязычными деревьями они экспериментируют часто, а с русским я хз, может там всё старое
Я вот не вьехал - эти уровни вообще на что-то влияют? Как-то раскачал один раздел до десятого лвл, вообще разницы не заметил
Я сначала думал они их завели чтобы с каждым уровнем усложнять одну и ту же тему новыми словами, и более развесистыми предложениями, но нихуя, какая то китайская пытка просто
(upon) My word!
You must be kidding!
Ya kidding?
Are you kidding me?
No way!
No! (ахуевающим голосом)
For the fuck's sake!
Holy crap!
Holy fuck!
Holy shit!
Holy cow!
Oh, God, please!
Jesus!
(That's) For real???
GENTLEMAN'S BEST CHOICE!!! Wow! That's an outstanding spectacle!
Не устаю проигрывать с ограниченности инглиша.
Самая дешевая пока натив спикер, со знанием граммы которую я нашел это 7$ (но я еще не попробовал с ней поговорить, пока нашел только). Думаю любой уж может позволить один урок в неделю. Это не хватит для практики, но это как стимул будет дополнительный для изучения. Тебе так захочется говорить с ними. Я вот думаю что занятия сами с нативами приносят меньше пользы чем сам факт занятий. Я начал как то по другому заниматься. Я начал все пытаться использовать из книг. Но пока еще рано делать какие то выводы. Эти люди ни слова не знаю по русски, это охуительно заставляет работать мозг.
Написал уже страниц 20 А4 на английском на различные темы. Научился весьма бодро формировать мысли на бумаге. Думаю заказать пруфрид моей писанины у нейтива. Норм идея? Кто нибудь может порекомендовать сервисы/службы/людей для этого?
очередной тред - очередная объява
Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите на [email protected], будем готовиться и практиковаться вместе!
Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите на [email protected], будем готовиться и практиковаться вместе!
Ух бля
Вот блять казалось бы, буква t... Че-то я приуныл
Не понял. Почему не future perfect in the past?
1. Придаточное времени/условия, значит future низя -- future perfect отпадает.
2. Главное предложение в прошлом, значит вместо future perfect нужно future in the past perfect для согласования времен.
3. На правило п. 1 ПОХУЙ, потому что оно касается future continuous, future indefinite и future perfect, НО не касается времен in the past (future perfect in the past значит подходит). Разве нет?
Мое мнение, пока не стоит. Нет смысла давать 20 страниц твоего высера с типовыми ошибками в каждом абзаце это во первых. Во вторых пока ты хотя бы грамму уверенно не знаешь на B2 лучше вообще никому ничего не давай проверять. Топ будет если ты сам все ошибки найдешь со временем.
А я что то подзабросил. Ну кто с тобой параллельно по книге шел.
Не могу позволить себе такую роскошь
Я грамму втопил + разговорная практика ежедневная. Я просто понял что ну не главная моя пока проблема этот акцент и все то добро что в книге учат. Я когда разговариваю с ними, так мозг занят что я вообще не думаю о правильном ударении и прочем. Хотя интуитивно бывает подчеркиваю уже автоматом. Ну я каждый день по 4-5 часов слушаю аудиокниги, видать само как то впитывается уже.
Не могу позволить себе такую роскошь
Я правильно понимаю, что future (indefinite/continuous/perfect/perfect continuous) in the past в некотором роде аналогично past perfect/past perfect continuous, только в отличие от последнего, обозначает не прошлое по отношению к прошлому, а будущее по отношению к прошлому?
Что за учебник?
Как вам перспектива учить слова слушая музло? В вк ищешь любимый трек и заливаешь лирику, ищешь перевод слов, потом напеваешь их
А че не с дилдаком в жопе, так всяко веселее.
> Разве нет?
Future in the past также считается будущим временем и пункт 1 для него справедлив.
Можно также прибегнуть к использованию герундиальго оборота или модального глагола was/were to.
На высоких нотах можно и с дилдаком.
Доброго дня, ананасы. Уже 2 месяц, как я плотно изучаю инглиш, легко воспринимаю и понимаю английскую речь, смотрю сериалы/ютуб без субтитров. Сейчас начал тренировать свою разговорную речь, работаю над произношением и вообще стараюсь говорить без запинок -fluently. Так вот, скачал для этого курс Хога - идет нормально, мне нравится. Далее, чтобы добавить нагрузки, поставил курс Пимслера и заметил, что первые уроки прямо ну совсем для новичков. Теперь вопрос - стоит ли пройти все начальные 30 уроков и будет ли это полезно или в принципе можно дропать? К слову, уже на 1 уроке Хога я столкнулся и разобрался с правилом Согласования времен
Ух бля
Beddy ba de bihda bedder budder
При этом T, читается как D, а произносится точно как русская R
Beddy ba de bihda bedder budder
При этом T, читается как D, а произносится точно как русская R
что за хрень ты изучаешь?
Азы инглиша
че за акцент?
Пожалуйста помогите разобраться к какой части речи в этом предложении относится uneasy. Вот само предложение - "Easy to say!" snarled Strabonus, uneasy lest in some way the black-mailed giant might hew a path to them through the spears.
Я думаю, что это должно быть причастие, но тогда почему у него нет окончания ed?
Я думаю, что это должно быть причастие, но тогда почему у него нет окончания ed?
Я вот подумал, а может это наречие, но без ly просто. Но тогда зачем там запятая?
Кажется я сам разобрался. Это просто adjective. Простите за беспокойство.
I have seen her this morning
I saw her this morning
в чем смысловая разница?
I saw her this morning
в чем смысловая разница?
Разницы в смысле мб и нет, но идиоматически past simple относится к прошлому, которое с настоящим не связано. Present perfect на то и present, что влияет на насорящее и perfect потому, что предшествует настоящему. Ну я читал такое, по крайней мере.
Никакой
> I have seen her this morning
Вот это ты можешь сказать до 12:00 текущего дня. Если уже 12:01
То надо говорить
>I saw her this morning
Ибо утро уже прошло.
7 юнит синий мерфи.
Как понять в каком времени находится глагол put в предложении: She put a plate of fried fish in front of me.
Ну тут вариант только один -- past indefinite. Ибо спряжение глагола в present 3л/ед ч будет puts.
Нет, все таки это adverb без ly.
as i see it, this way of spending time can be rather joyful if you do not take things much serious.
правильно построил предложение, аноны?
take seriously
Львиную долю своего словарного запаса как раз получил благодаря музону. Даже если текст не мог нормально услышать и ленился гуглить, то переводы названий песен запоминал с 1 раза и навсегда.
сочувствую, не представляю сколько это заняло времени и сил, учитывая какой скудный там лексикон и объем текстов
или львиная доля это 100 слов?
да это а2 дебич местный, не обращай внимания
Аноны, нужен текст и перевод около 10к символом науч-поп или технической направленности
Знаю, что есть базы переводов, но не знаю где их найти.
Помогите
Знаю, что есть базы переводов, но не знаю где их найти.
Помогите
having read the book
как это перевести?
как это перевести?
Прочитав книгу, ...
А вообще без контекста нельзя быть на 100% уверенным.
ну там дальше идет-
я вернул ее в библиотеку
8 локальных перекатов сделал, что бы из 107 треда добраться до 115. Ну, теперь я с вами, друзья.
Ты тот С2?
But I wonder Maxim hasn't been at you.
Нашел перевод этого предложения из фильма, который выглядит так:
«Но Максиму не все равно»
Можете пояснить как это получилось так? Какой здесь фрейзал верб или че? Вообще не могу понять как тут высралось из hasn’t been at you - «ему не все равно».
Нашел перевод этого предложения из фильма, который выглядит так:
«Но Максиму не все равно»
Можете пояснить как это получилось так? Какой здесь фрейзал верб или че? Вообще не могу понять как тут высралось из hasn’t been at you - «ему не все равно».
to be at = заебывать кого-либо чем-нибудь
>But I wonder Maxim hasn't been at you.
Интересно, почему Максим до тебя еще не докопался.
Если ему нравится такой метод, то пусть учит по песням. Или вы из тех, кто считает что все должны выписывать слова в столбик или тот же "столбик" 21 века - вбивать в Анки и задрачивать так?
I am going to make sure
I am going to sure
почему 2 неправильный?
I am going to sure
почему 2 неправильный?
Потому что sure не глагол.
а что тогда?
А можно где-то подробнее об этом? Даже не гуглится.
Прилагательное.
>she fell out of love with you
почему сука они элементарное предложение так усложняюта я должен ломать голову
почему сука они элементарное предложение так усложняюта я должен ломать голову
Гайзы, если вы хотите печатать на английском, но не знаете где, вступайте к нам в небольшой чат (А1-А2 уровень, есть С-анон, но он в основном молчит). Если вы смотрите видосы о языке или есть чем поделиться - то это приветствуется.
@YourEnglishChat
Пытался в других чатах общаться, но после того как муслим-модер сделал замечание о том, что не стоит разговаривать на темы освоения космоса понял, что нужно запилить свой чат с спэйс-иксом и двачерами где будет свободное общение.
@YourEnglishChat
Пытался в других чатах общаться, но после того как муслим-модер сделал замечание о том, что не стоит разговаривать на темы освоения космоса понял, что нужно запилить свой чат с спэйс-иксом и двачерами где будет свободное общение.
>она выпала из любви с тобой
Пиздец усложнение.
>@YourEnglishChat
А где это?
В твиттере.
В телеграме (Сорри, забыл упомянуть об этом).
Есть такое устойчивое словосочетание "fall in love", означает "влюбиться" (дословно "упасть в любовь"). Соответственно
fall (упасть) --- fall out (выпасть)
in (в) --- of (из)
в прошедшем просто fall меняем на fell (так как глагол "неправильный" - из-за частого использования его носители изменили).
Мимо А1 с чата
Эти пояснения сделал основываясь на курсе Д. Петрова
У вас там полтора анона :С
Потому что мы как 300 спартанцев
Как же заебало 10 лет сидеть в интермидиэйтах, ну ёбаный в рот. Вот вроде фильмы-сериалы всякие смотрю, вот ебучую GoT каждую неделю стерегу на торрентах, на фор чане сижу и не только ридонли, худлит читаю всякий, ну и нонфикшн тоже, дневник пытаюсь вести получается так себе, как в плане смыслового наполнения, так и в плане регулярности. А потом ко мне на улице подходит какой-нибудь англоговорящий иностранец (чаще всего темнокожий почему-то) и просит подсказать, как пройти к метро, и я просто встаю в ступор и как глухонемой пытаюсь жестами объяснить, как ему добраться куда надо. Straight ahead даже сраный не могу вставить куда надо.
И вот хуй знает, что с этим делать. Я уже вообще на русскоязычные помойки сайты и в приложения перестал заходить, кроме банка и пары-трешки интернет-магазинов, ну и сюда захаживаю изредка, в медач еще и в эмиграч; я перестал ходить в книжные и читаю с букмейта (если это какой-нибудь современный автор, 20-21 век) или качаю на гутенберге, если Свифта или Твена хочется перечитать, всякие новости читаю на Guardian, BBC, Reason и прочих британских и американских сайтах, даже о местных новостях я узнаю только раз в неделю из англоязычной рассылки одного русского издания, которое нельзя называть. Регулярно слушаю всякие подкасты, начал в своё время с Люка, который в шапке, хотя он сам говорит, что ориентируется на advanced listener'а, но слушается легко и просто на любом уровне, качаю каждый выпуск Джо Рогана и слушаю в транспорте, кроме как когда он уж совсем отбитых идиотов приглашает, слушаю Сэма Харриса, Джордана Питерсона, всякие бибисишные подкасты ну и бля, а хули толку? За последние годы вообще никакого прогресса не чувствую, даже наоборот, думать постоянно на английском я так и не научился, пытаюсь переключать мозг, только какой-нибудь затуп - и опять приходится на русский переходить, и слова новые вроде постоянно куда-то копирую и потом в течение недели повторяю, а потом ворочаюсь ночью и вспоминаю, как какая-нибудь "гречневая каша" будет по-английски buckwheat porridge, если кто не в курсе. Господи, это будто какая-то долбаная ловушка, какая-то западня, мышеловка, капкан, из которого не выбраться уже никогда. Я проклинаю себя, свою судьбу, проклинаю весь мир. Почему я такой ущербный? Почему я не родился британцем, американцем, канадцем, австралийцем, сингапуржцем, южноафриканцем, да даже немцем, голландцем или скандинавом, которые английский зачастую знают лучше своих родных языков. Блядь, я бы даже нигерийцем каким-нибудь лучше б родился, пускай и сдох бы в 25 от спидоракоэболы.
В общем, if I will be alive until January 1 2020 and my internal monologue still will not switch to English, if my grammar skills and poor vocabulary won't improve even a little bit, I will commit [censored]suicide[/censored] and nobody will shed a single tear because I am a stupid miserable piece of shit. У меня нет оружия, но мачете я всё-таки куплю и распорю себе брюхо, как истинный самурай, не признающий позора.
И вот хуй знает, что с этим делать. Я уже вообще на русскоязычные помойки сайты и в приложения перестал заходить, кроме банка и пары-трешки интернет-магазинов, ну и сюда захаживаю изредка, в медач еще и в эмиграч; я перестал ходить в книжные и читаю с букмейта (если это какой-нибудь современный автор, 20-21 век) или качаю на гутенберге, если Свифта или Твена хочется перечитать, всякие новости читаю на Guardian, BBC, Reason и прочих британских и американских сайтах, даже о местных новостях я узнаю только раз в неделю из англоязычной рассылки одного русского издания, которое нельзя называть. Регулярно слушаю всякие подкасты, начал в своё время с Люка, который в шапке, хотя он сам говорит, что ориентируется на advanced listener'а, но слушается легко и просто на любом уровне, качаю каждый выпуск Джо Рогана и слушаю в транспорте, кроме как когда он уж совсем отбитых идиотов приглашает, слушаю Сэма Харриса, Джордана Питерсона, всякие бибисишные подкасты ну и бля, а хули толку? За последние годы вообще никакого прогресса не чувствую, даже наоборот, думать постоянно на английском я так и не научился, пытаюсь переключать мозг, только какой-нибудь затуп - и опять приходится на русский переходить, и слова новые вроде постоянно куда-то копирую и потом в течение недели повторяю, а потом ворочаюсь ночью и вспоминаю, как какая-нибудь "гречневая каша" будет по-английски buckwheat porridge, если кто не в курсе. Господи, это будто какая-то долбаная ловушка, какая-то западня, мышеловка, капкан, из которого не выбраться уже никогда. Я проклинаю себя, свою судьбу, проклинаю весь мир. Почему я такой ущербный? Почему я не родился британцем, американцем, канадцем, австралийцем, сингапуржцем, южноафриканцем, да даже немцем, голландцем или скандинавом, которые английский зачастую знают лучше своих родных языков. Блядь, я бы даже нигерийцем каким-нибудь лучше б родился, пускай и сдох бы в 25 от спидоракоэболы.
В общем, if I will be alive until January 1 2020 and my internal monologue still will not switch to English, if my grammar skills and poor vocabulary won't improve even a little bit, I will commit [censored]suicide[/censored] and nobody will shed a single tear because I am a stupid miserable piece of shit. У меня нет оружия, но мачете я всё-таки куплю и распорю себе брюхо, как истинный самурай, не признающий позора.
>А потом ко мне на улице подходит какой-нибудь англоговорящий иностранец (чаще всего темнокожий почему-то) и просит подсказать, как пройти к метро, и я просто встаю в ступор
Ты ж сраный А0 как я, смотритель за сериалами. Разговаривать надо, каждый день. Ты думаешь от просмотра сериалов ты говорить научишься? Или от писанины в дневник? Хуй там был.
Ну дык ты ж не практикуешь разговорный английский каждый день, оттого и говорить не можешь. К слову, подтверждает факт того, что можно хорошо писать и понимать на слух, а самому не мочь и двух слов связать.
А то были тут залетные с вопросами "ну я же хорошо пишу, значит и ГОВОРЮ ТОЖЕ ХОРОШО, ПРАВДА Я НЕ ПРОБОВАЛ".
Ну теперь понятно куда они в речи и в транскрипциях t проебывают. Как же тяжело тренить язык звукам которых нет в русском, либо они есть но совершенно другим способом соединяются.
Как ты можешь считать себя интермедиэйтом если не говоришь?
Да ладно он себя хоть интермидиэйтом считает, обычно люди с такими данными сюда прикатывают с заявками, что они В2/С1, и штоооо же им делать дальше?
Хочу прочитать книженцию, но, к сожалению, никак не могу найти ее. Выручай, анон, быть может, именно у тебя она завалялась на харде.
А где чекать точное описание того, когда используется время? Собираю для себя таблицу с временами, уже закончил Present Simple/Continuous.
Сейчас столкнулся с Past Simple, чекаю сначала Cambridge
(https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/past/past-simple-i-worked),
далее Englishpage
(https://www.englishpage.com/verbpage/simplepast.html).
На втором сайте упоминается USE 3 Duration in the Past, в первом ни слуху ни духу. Почему так? Где искать полный список?
Сейчас столкнулся с Past Simple, чекаю сначала Cambridge
(https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/past/past-simple-i-worked),
далее Englishpage
(https://www.englishpage.com/verbpage/simplepast.html).
На втором сайте упоминается USE 3 Duration in the Past, в первом ни слуху ни духу. Почему так? Где искать полный список?
Мерфи пробовал? Можешь еще видео на ютубе посмотреть по каждому времени, и выписывай. Вообще такие таблицы только путают.
В подкастах/фильмах/сериалах насколько хорошо все понимаешь? Часто бывает, что не можешь что-то расслышать, хотя незнакомых слов нет? А новые слова часто попадаются?
мне все равно, хоть на заборе пиши
факт в том что это малоэффективно
не понял, что значит 10 лет? ты 10 лет назад начал заниматься, потом спустя месяц бросил и иногда смотрел сериалы раз в год? это твои 10 лет?
за 10 лет можно забыть свой родной язык и освоить 3 новых на профессиональном уровне, о чем ты вообще
Сап, анунаки. Хелпаните тупорылому технарю с предлогами после сущ, прил, глаг. Мб лайфкахи какие-нибудь есть по запоминанию. Пробовал все вызубрить, но все равно делаю ошибки,где то 15 из ста,хотелось бы в идеале без фэйлов вообще, с меня как всегда.
применять каждый день в течении жизни
Занавеска, занавес - curtain.
А у тебя там certain. Будь внимательнее
Grammarway 3. Достаточно полно, но ясное дело не все.
И что тебе это даст? Думаешь выучив все пункты, ты сможешь бегло понимать или хотя бы различать правильно или нет употреблено время? Или что твоя таблица охватит весь необъятный спектр возможного?
Там тысячи тонкостей помимо этих грубых делений на времена, когда предложение формируется в прошлом, но говорит о настоящем. Когда в настоящем, но о будущем.
Понимание приходит не так.
Я пока занимаюсь по красному мерфи, в нем не упоминаются все возможные случаи использования.
Пролистал немного, вроде заебись. Спасибо.
Я поставил четкий вопрос, но все же. А что как приходит понимание?
Атэншн! Хэлп! Помогите найти сайт для изучения новых слов, чтобы можно было загрузить свою картинку к слову. Раньше так было на lingualeo, сейчас там все сломали.
Нашел сайт Puzzle english, там даже не картинки а видео к словам, но тренировки платные, суки. Помогайте, а то изучение встало на месте.
Нашел сайт Puzzle english, там даже не картинки а видео к словам, но тренировки платные, суки. Помогайте, а то изучение встало на месте.
Переведите плез! Типа он ракушки убирал или че?
Меня только что вынули из ракушки ( типа зона комфорта )
Чё несёт вообще
>типа зона комфорта
В те времена этого спекулятивного термина еще не придумали и не ебали никому им мозг
Где можно в Москве официально сдать TOEIC? Гуглятся только всякие шарлатанские конторы, которые занимаются "подготовкой к сдаче экзамена".
>Разговаривать надо, каждый день. Ты думаешь от просмотра сериалов ты говорить научишься? Или от писанины в дневник? Хуй там был.
> Ну дык ты ж не практикуешь разговорный английский каждый день, оттого и говорить не можешь. К слову, подтверждает факт того, что можно хорошо писать и понимать на слух, а самому не мочь и двух слов связать.
Ну так а с кем мне разговаривать-то? С самим собой что ли? Или мне надо навязываться в околофор чон говские дискорды к нейтивам?
В целом понимаю без особых напрягов, если слушать двух-трёхчасовое интервью какого-нибудь условного Стивена Пинкера или подкасты типа Freakonomics Radio, проблем никаких нет с пониманием и гуглить значение слов не приходится (или крайне редко). Если это статья или видео какого-нибудь биолога-антрополога-медика, то приходится гуглить зачастую, потому что многие термины и названия, особенно из латыни, мне непонятны, можно конечно интуитивно дойти, что Cetaceans - это Китовые, но лучше всегда загуглить. Сериалы и фильмы типа Westworld или того же GoT идут на ура, но вот какой-нибудь Дедвуд с обилием терминов, относящихся к Дикому Западу времён Золотой Лихорадки или какой-нибудь фильм с огромными кусками на ирландском/шотландском/кокни/синглише/эбони и прочих диалектах смотреть уже не так комфортно, речь некоторых персонажей переходит в неразборчивый мамблинг, приходится либо пересматривать и переслушивать непонятные моменты, либо качать сабы, что мне лично очень не нравится, потому что наблюдать за действием и деталями на экране хочется, а не вглядываться в буквы снизу. С обычными канадским, американским и Received Pronunciation таких проблем не возникает.
Разговариваю каждый день с AJ-ем уже где-то год. Вроде немного разговорился, но все равно нужное слово долго приходит в голову
Тогда не ной про отсутствие прогресса, если ты ничего не делаешь для этого. Давно бы уже нашел носителя онлайн или оффлайн и пиздел с ним за милую душу за не такую уж большую сумму денег.
> Найми себе лучше индивидуального препода, который тебе понравится лично. По деньгам выйдет дешевле.
Есть проверенные варианты?
По скайпу, само собой. Там же вебка не обязательна?
Представляю, как кекнет репик, когда узнает о твоем нежелании включать вебку. Ты ещё маску анонимуса надень.
Есть
www.italki.com
Велкам, проверенный годами ресурс, сам юзаю брат жив.
Как нибудь гайд запилю. Пока краткий гайд молодого бойца.
1. Не связывайся с русскими преподами. (исключение если только к экзамену готовишься наверное они лучше будут)
2. Не работай с тян.
3. Не плати никому больше чем за один урок. Не покупай пакеты.
4. Желательно что бы препод работал каждый день, там есть такие. А есть те кто приходит пару раз в неделю на подработку.
5. Не зависай на одном преподе. Преподы все разные, все говорят по разному. Не попадай в зону комфорта с одним. Пробуй разных ищи того самого, ты его найдешь.
> www.italki.com
Спасибо
> Не связывайся с русскими преподами.
А как я тогда пойму что он от меня хочет? Лол.
Не, ну про погоду я поговорить смогу, но всякие грамматические правила я наверно не пойму.
> Не работай с тян.
Вай? Не ну если 20 летняя пиздючка, то понятно.
Я на работе хочу, там нет ноута.
Бля писал большой пост и все проебал.
Короче закидываешь бабки, 15$ можешь закинуть. Там есть пробные уроки, цена от 3-5$ обычно. Возьмешь 1-2 урока сам все поймешь.
Ориентируйся на ценовую категорию 8-10$
Камера не проблема. Но преподу как то легче когда он тебя видит. Хотя они ко всему привыкшие. Можешь преподу просто в личку написать спросить до назначения урока. Но я занимался без вебки проблемы не було. Если ты изза графика работы не можешь то не переживай, там люди со всего мира со всех часовых поясов. Можешь найти кого то на 5 утра или на час ночи. Как тебе удобно будет.
Все ты поймешь, не ссы. Грамму ты должен сам учить. Препод не обьясняет грамму особо, потому что люди с которыми я работаю 8-10 баксов, просто нативы как мы. Правил особо не знают. Но знают как правильно сказать и поправят тебя, подскажут тебе что повторить, где ты спотыкаешься постоянно.
>Вай? Не ну если 20 летняя пиздючка, то понятно.
Да я с парой старушек разговаривал, норм впринципе. Я имел ввиду молодых. Ну можешь попробовать. Дело твое. Это просто мое мнение.
Спасибо еще раз, попробую.
>не представляю сколько это заняло времени и сил
Вообще никаких. Дополнительное пассивное изучение в течение многих лет
>1. Не связывайся с русскими преподами. (исключение если только к экзамену готовишься наверное они лучше будут)
>2. Не работай с тян.
>3. Не плати никому больше чем за один урок. Не покупай пакеты.
Почему?
Залупа твои тесты, это просто сэмплы без результата.
Сори парни если это говно, я не проверял. Я вот только собирался.
Может ответы где то отдельно взять можно? Я сейчас заканчиваю уже с синим, повторяю, потом пойду по FCE тесту.
Как это понять то? Где тут разница?
Не вижу никакой разницы, только разные словесные конструкции с одним и тем же смыслом. ПОМОГИ ТЕ
Не вижу никакой разницы, только разные словесные конструкции с одним и тем же смыслом. ПОМОГИ ТЕ
Так написано же. В первом случае контекст такой, что Фредди хреново от этих плохих решений и живётся не очень, во втором случае - более литературном и формальном - Фредди хуево, но по контексту понятно, что он с этим борется и продолжает жить-поживать. Вот такое вот различие от одного предлога.
Это форма мазохизма с такими шрифтами сидеть?
А есть кто зеленый мерфи проходил? Вот по тестам с синего диска получаю 90%. Ну надо еще поработать над ошибками, там само собой фразовые глаголы не все помню, не все предлоги правильно ставлю. Вопрос вот в чем. Я слышал что зеленый чуть ли не на половину повторение синего. Когда к нему приступать?
Смотри, когда intransitive verb, то есть глагол не имеет объекта, то требуется предлог, когда transitive, то есть имеет объект, то не требуется. Понятно? Мне вот нет.
а синий повторение красного
Ты усложняешь ситуацию, не пугай человека.
1. Означает, что фредди буквально страдает из-за своих решений.
2. Означает, что фредди переживает их некомфортно для себя.
Пример, чтобы была видна разница:
"He suffered from his mother's having suffered mental collapse."
Т. е. он непосредственно испытывал страдания или негативные последствия от того, что его мать пережила нервный срыв. Обрати внимание на стилистическую окраску глагола "пережила". Пережила = испытала/испытывала что-то болезненно (одно из значений).
1.
a. To experience, undergo, or feel (something painful, injurious, or unpleasant): suffer a heart attack; suffer a debilitating illness; suffer pain.
b. To undergo or be subjected to (a negative experience or development): a team that suffered a defeat; a species that suffered a decline in population; a business that suffered huge losses.
Еще пример: he suffered pain vs he suffered from pain. В первом примере он терпел боль и продолжал действовать, несмотря на нее. Во втором он корчился нахуй от боли и катался по земле.
Хз насколько понятно объяснил.
А я не усложняю, сел разбираться и всё правда сложно
Вот кэмбрид тоже самое говорит transitive verb (feel pain) intransitive verb (experience). Я так понял если субъект не имеет объект и страдает, то нужен предлог, если объект страдает от субъекта, то не нужен
А вообще хуесос, потому что в полном ответе всё есть
Врубил 100 вопросов и поплыл на 85% , и нашел правила которые не помню. Недельку еще посижу попишу по синему.
Это да. Ладно через неделю начну.
>2. Не работай с тян.
Вот этот момент интересен. Мне вот с тян американкой-азиаточкой очень хочется попиздеть. :Синкинг_Фэйс:
>Ориентируйся на ценовую категорию 8-10$
Какой нормальный Нэйтив будет за такую ставку пиздеть с тупыми чучмеками из авторитарных помоек? В макдональдсе уборщикам больше платят.
Мне кажется что если выбирать американца-канадца то минимум 15$. А лучше 1 час за 20$, чем 2 часа за 10$.
Или я что-то упускаю из виду и не прав?
Переведите вторую строчку плез.
И да, Итаки ведь еще себе берет какую-то часть денег?
Вот тот учитель который по ставке 10$ в час работает, скок он чистыми получает в итоге?
Если кратко - "Нахуя?"
Почувствовал себя переводчиком "Промтом" 2006 года.
Кто-то пробовал заниматься в языковых центрах в группах человек по 5-10? От конторы отправляют, не знаю, есть ли смысл.
Слушай, мы ж не говорим о покупке курса целого за 1000$ где есть какой то риск получить говно в итоге. Мы говорим о копеечных уроках. Я делюсь исключительно своим опытом, без всякого диванного домысливания.
>Мне кажется что если выбирать американца-канадца то минимум 15$. А лучше 1 час за 20$, чем 2 часа за 10$.
Попробуй взять урок за 10$ и за 20$ и сравнить . Я таких дорогих не пробовал. Основное отличие наверное что очень большой опыт преподавания у человека, есть куча сертификатов (мне нахуй не нужных), они там к экзаменам может хорошо готовят я не знаю. Я не готовился пока к экзаменам. Я просто пытаюсь научится разговаривать что бы меня кто то поправлял. И очень редко прошу что то обьяснить. У меня базовые ошибки в спикинге, мне их любой натив без дорогущих сертов вправит. У меня не больно штурм С2 с С1, у меня заползание на В1 разговорный.
Да они снимают комиссию. Ну видимо людям хватает. Я тоже не знаю как они на 1500$ в месяц живут там. А в МАКе работать надо, а тут сиди просто пизди, ошибки поправляй, для натива очевидные.
Легко. Попробуй. Дело твое.
Не бойтесь попробовать, никто вас не убьет, никто не будет сидеть ржать что вы разговариваете как дауны (там все так разговаривают). Понравился препод, еще урок заказали, не понравился дык там тыща других. Вообще не понравилось бросите и все.
I want to drink a water. Тут ошибка да?
Еще один вопрос по ANKI. Добавляете ли вы звук в свои карточки? И если да, стараетесь ли сначала вспомнить значение слова по звучанию, или сразу смотрите на предложения с контентом?
Артикль а не используется с неисчерпаемыми существительными. Остальное вроде ок.
ОК, спасибо за мысли.
Я попробую и за 10, и за 20 баксов, как будет возможность. Я там увидел, что преподы видосы оставляют, представляя себя, теперь я думаю на это надо ориентироваться в первую очередь, а не на цену.
Нормально?
This agreement still wasn't a full-fledged alliance. But it was followed by the Franco-Russian Convention of 1893, that provided for Russia to strike Germany "by all means" in the event of German agression against France. France was to return the favor, should either Germany or Austria attack Russia. The convention also unequivocally recognised the countries of the Triple Alliance to be the most likely enemies of France and Russia.
This agreement still wasn't a full-fledged alliance. But it was followed by the Franco-Russian Convention of 1893, that provided for Russia to strike Germany "by all means" in the event of German agression against France. France was to return the favor, should either Germany or Austria attack Russia. The convention also unequivocally recognised the countries of the Triple Alliance to be the most likely enemies of France and Russia.
И еще.
By the end of the 19th century, two belligerent European alliances were established, the first being the Triple Alliance of Germany, Austria and Italy, and the second the Franco-Russian alliance. Thus the foundations for two belligerent military blocks were laid, that would fight each other on the battlgrounds of the First World War two decades later.
Я хз как такие громоздкие предложения составлять на английском. Все звучит слишком коряво и перегруженно.
By the end of the 19th century, two belligerent European alliances were established, the first being the Triple Alliance of Germany, Austria and Italy, and the second the Franco-Russian alliance. Thus the foundations for two belligerent military blocks were laid, that would fight each other on the battlgrounds of the First World War two decades later.
Я хз как такие громоздкие предложения составлять на английском. Все звучит слишком коряво и перегруженно.
Вот как это гавно перевести?
Поэтому странам, не вошедшим в названные группировки, предстояло определить свои позиции и решить -- примкнуть ли им к тому или иному блоку или остаться в стороне.
Мой кривой вариант (часть смысла утеряна)
The countries that had not decided on their side yet were to work out their stance and determine whether they should side with any of the rivaling blocks or remain neutral.
Поэтому странам, не вошедшим в названные группировки, предстояло определить свои позиции и решить -- примкнуть ли им к тому или иному блоку или остаться в стороне.
Мой кривой вариант (часть смысла утеряна)
The countries that had not decided on their side yet were to work out their stance and determine whether they should side with any of the rivaling blocks or remain neutral.
Да но это будет скучно и забросишь нахуй.
Аноны, есть ли какой то тред по Anki/гайд, наверняка ведь есть какие нибудь охуенные подборки карточек на 3000/5000 most important words. Там еще аддоны какие то можно ставить. А словарей пользовательских много всяких, но хз где там годноту отыскать, может кто спалит.
На рутрекере ANKI в поиске введи, вон дохуя всяких выходит. Местные заливать свои колоды отказались, я спрашивал. Так что только сам.
Ты реально такой тупой или ты ленивое чмо?
Там по описанию и примерам можно понять что за колода
>искать колоды к анки
>на рутрекере
>на рутрекере
Ну ты, судя по всему, не смог понять и найти что то годное.
If I could have my wasted days back
Would I use them to get back on track?
Это какой кондишнл?
Откуда вы уровни свои знаете? Вы студенты что ли или можно бесплатно где-то свой уровень определить?
Would I use them to get back on track?
Это какой кондишнл?
Откуда вы уровни свои знаете? Вы студенты что ли или можно бесплатно где-то свой уровень определить?
Да мы денег не берем. Твой уровень А0.
А если я спикаю как нейтив? Где уровень узнают?
НАсколько сильно режет слух когда путаешь инфинитив с герундием? Там тысячи каких то ньюансов, одни уместные и понятные, другие просто с потолка взяты.
Это вообще важно? Чет мне видится какая то хуйня, который нейтивы не придают значения.
Это вообще важно? Чет мне видится какая то хуйня, который нейтивы не придают значения.
Сдают экзамены да узнают свой уровень, ты о чем вообще
Какие экзамены и сколько стоят? Я посмотрел ielts 24к стоит сдать.
IELTS/TOEFL/Кембриджские. Цена разная в каждом регионе, лично могу сказать только за Кембриджский - свой сдавал примерно за 10к.
Объясние, вот есть правило, что после абстрактных существительных не используются арктли, но какого хуя они используются тогда? A bad attitude, I'm in a good condition - блять, состояние - не абстрактное понятие или что? I'm in a good mood и так далее. Я ебал эту жизнь, блять... Как вообще стать мастером артиклей, если вообще нет четких правил их приминения? Я знаю все паст перфекты-хуерфекты, кондишионалы 3 и другие хуйни, но арктили до сих пор не умею использовать.
значит ты ничего не знаешь, пройти упражнения в мерфи это не знание
The indefinite article may be used with some uncountable abstract nouns to show a special (temporary, unusual) type (kind, character, side) of something, mostly in formal writing and in literary works. In such cases, an uncountable abstract noun usually has an attribute. The article a/an in such cases can convey the following meanings: such, certain, special, particular.
Где вы берете новые слова для запоминания? Как запоминаете?
Берешь книгу, читаешь, чекнул слово в словаре, запиши в заметки, лучше словосочетание. Можешь сразу в анки. Можешь через пару дней заглянуть посмотреть, что за слова выписывал. Но это пассивный запас. Чтобы слово перешло в активный запас, то его нужно употреблять в речи, чтобы слово вспоминалось при общении, приходило в голову, оно должно быть в активном словаре. Такой вот замкнутый круг
Но их очень много, глаза разбегаются, кажется что никогда все не понять.
Читай то, что по силам, желательно - современное; если много слов неизвестных - дропай, переходи на что полегче.
Зачем дропать, если можно читать в читалке с переводчиком?
Если слишком много неизвестных тебе (даже хотя бы из контекста) слов - значит книга не для тебя пока что.
адаптированная литература,очевидно
>Despite always being more than ten times as small as British and French forces, his force never suffered a single defeat through the entire war.
Despite being dwarfed by British and French armies tenfold at all times, his forces never suffered a single defeat through the entire war.
Просто беру из топ 15 000. Часть из них скипаю, те что какие то слишком специфичные или которые я даже в рашене не употребляю или встречаю.
Брать из книг слишком долго да и не эффективно на постоянной основе и больших объемах.
Антоны, поясните за данный сертификат. Уже много лет мучаюсь и не могу понять, хуита это или нет. И что значит С в их системе? Когда мне вручали сертификат, декан похвалила, но я еще подумал, схуяли меня хвалят за тройку? А сейчас подумал, мб наоборот С лучше, чем B? Сейчас работаю копирайтером, пару раз вкидывал свои тексты на двач, мне говорили, что это уровнь А2-B1.
А где этот список мировой топ 15к находится?
Мда на этот валирийский надо въебать ~5к часов что бы проработать все тонкости граммы, что бы складно говорить и понимать
Ебал рот того петуха, котоырый уверял меня что за 1000 часов почти все будешь знать. За 1000 часов я понял, что еще дохуя чего знать надо
Ебал рот того петуха, котоырый уверял меня что за 1000 часов почти все будешь знать. За 1000 часов я понял, что еще дохуя чего знать надо
Да разные есть, я лично беру отсюда. Там конечно встречается специфика ненужная, но все таки слова более менее удобно идут.
Удобно.
Ну и текст вброшу заодно, из недавнего, обзор онлайн казино:
Established in 2018, Casino Dingo became one of the most recognized online casinos both worldwide and especially among the Australian players, who appreciate it for sizeable bonuses and a comprehensive list of quality games. We decided to dive headlong into Casino Dingo’s business in order to find out how it is holding up and if it’s really that good.
Overview
Upon entering the Casino Dingo website, players are greeted by its mascot portraying the iconic Australian dingo dog (hence the name of the casino). It’s smiling image follows the player wherever he goes, which is a nice little touch indicating the light-hearted nature of Casino Dingo. The green-yellow-white color scheme is also a perfect representation of Casino Dingo’s concept of clarity and restraint, as it doesn’t take the player’s focus off the important stuff.
The navigation is straightforward, all the games are neatly categorized, and if you want to get an in-depth glimpse into formal matters such as terms, policies and licensing, there is a plethora of information sitting at the footer of the Casino Dingo website for you to read.
Such details might be of lesser importance to some, but it’s those that set the right mood for the players and affect the overall casino experience, and for that, Casino Dingo definitely deserves a big thumbs up.
Bonuses & Promotions
Casino Dingo goes to great lengths in rewarding newly registered as well as regular players with a deluge of bonus cash and special promotions available throughout the week. When you sign up, Casino Dingo gives you a one in a lifetime opportunity of grabbing an extra $1400 with a 100% match-up bonus across your first 4 deposits, which is extremely generous and rare these days.
But that’s not all Casino Dingo has in store for its players. After receiving a hefty welcome bonus, you can get a weekly reload of up to $1000! This is simply mind-boggling how Casino Dingo is giving out cash to the players, not to mention immense amounts of free spins. Combine that with Monday cash back up to 25% and weekend 15% cash back, and you’ve got yourself virtually unlimited value from the casino. With bonus offers of such caliber, you can just play your favourite games on and on.
VIP program
As many reputable online casinos nowadays, Casino Dingo features a VIP system that grants additional rewards for the most dedicated gamblers. And what’s best of all, you don’t even have to pay to get into the Casino Dingo VIP program, it is completely free and takes effect from the very moment you register; all you have to do is just keep playing.
The key principle of the Casino Dingo VIP program is the more you play, the higher you ascend. There are 4 tiers to go through, and upon reaching a new one you will be eligible for getting a set of special bonuses along with some permanent beneficial perks that will further enhance your experience at Casino Dingo.
Additionally, there is also a compensation points system in place. Every $10 wagered on pokies automatically nets you 1 comp point, which you then can exchange for extra cash. Moreover, the rung you currently sit at directly affects the sum you need to turnover in order to get a comp point, progressively lowering it at higher tiers.
Game Selection
The quality of games tells a lot about an online casino, basically everything, as that’s what the gamblers come for in the first place. Casino Dingo boasts quite an impressive collection of pokies for every palate from a range of top-tier iGaming software providers such as Mr. Slotty, Betsoft, Booming Games, and Fugaso that have proven to be highly competent in giving every single game a unique feel and theme while maintaining an impeccable quality and crispness of gameplay.
The variety of games doesn’t stop on pokies alone; there are your usual card and table games, live casino games as well as a handful of juicy jackpot games waiting for you to pop that multimillion prize fund. Every player will be able to find something to his taste at Casino Dingo.
Customer Support Quality
Should you run into any issues or fail to find an answer in an extensive Casino Dingo FAQ section, the live chat feature is at your rescue 24/7. A support team comprised of highly caring professionals is what defines a great online casino, and Casino Dingo hits the nail on the head in that department as well. You can rest assured that whatever bothers you, will be resolved within minutes, and if you prefer a more old-fashioned way of communication, you can always contact the support team via email.
Banking
Casino Dingo supports a number of popular and convenient payment methods, including Visa, MasterCard, Entropay and Neosurf, which allows players to make instant deposits and cash out within hours. Of course, there is a possibility that you may encounter a minor delay, but our experience with all the transactions at Casino Dingo has been smooth so far.
Security at Casino Dingo
Casino Dingo seems to be taking its security very seriously, as it is licensed by the government of Curacao. This license meets all the standards of the iGaming industry protecting players from illicit practices and allowing the casino to operate in a handful of countries around the globe besides Australia, which may come in handy if you’re traveling.
As a mean of protection against third-party phishing attacks Casino Dingo employs a highly secure SSL encryption, so you can rest assured that all your transactions and personal info are totally safe.
Can We Recommend Casino Dingo?
Casino Dingo stands among some of the best online casinos out there for the Aussie punters to satisfy their gambling appetites. Players can enjoy abundant bonuses and rewards while having fun with hundreds of outstanding games and withdrawing winnings completely hassle-free. We definitely recommend Casino Dingo to everyone, particularly to those who value simplicity, security and quality above all.
>Ебал рот того петуха, котоырый уверял меня что за 1000 часов почти все будешь знать.
А 1000 часов чего? Тебе не могли тут такого сказать. 1000 часов долбления граммы с репом B2 будешь уж. А если ты 1000 часов сериалы смотрел то это не считается. Должно быть 10000 часов контента, и 1000 часов занятий плотных граммой, практика письма, разговора.
Это не тебе 5-10 тредов назад говорили что у тебя руинглишь?
Не помню уже, где-то говорили, но без конкретики.
Грамматика не заканчивается учебниками по грамме. У каждого второго слова есть либо свой предлог либо герунд\инфинит либо какая то своя коллокация
Это сколько надо практики вложить, что бы все это на рефлексы перенести
Даже 10 000 часов будет мало
Этим нужно лет 5 по 5 часов каждый день заниматься, что бы действительно можно было сказать без смеха Я ЗНАЮ АГЛИЦКИЙЙ)))))
Читаю книги на английском фанфики про пони, незнакомые слова заношу в анки с контекстом. Очень эффективно.
Ты путаешь три системы оценок.
A1, A2....C2 - это уровень знания английского в целом по CEFR.
A, B, C - это оценки (как ты и понял - от нашей 5 до 3)
A, B, C......G - вот это то, что тебе нужно. Судя по ссылке (http://www.igcsecentre.com/what-is-igcse/) твой сертификат оценивается именно по этой шкале, и там "С" - весьма неплохо (во всяком случае, далеко не днище).
Но, как я понял, этот серт не оценивает знание английского как такового - это экзамен по выходу из школы, не? Ты же сдавал не только инглиш?
Судя по куску, у тебя очень крепкий В2 (м.б. даже С1 - зависит от того, сколько ты сил и времени вложил в обзор) в письме, что очень хорошо и значительно выше, чем у большинства посетителей треда.
Хинт - юзай Grammarly, и будет тебе ещё большее счастье. Юзай лучше платный, так как у тебя есть недочеты в лексике.
Спасибо за ответ по существу, Grammarly и так юзаю, но бесплатный, чтобы выявить косяки, которые не видны замыленным глазом после рабочего дня. Смотрел обзоры и пришел к выводу, что желтые ошибки в большинстве своем довольно спорные. На такой текст я беру срок в 1 день, но по факту делаю часа за 3-4, просто растягиваю, отвлекаясь на двачи. Не мог бы ты конкретно указать, что резануло слух?
По поводу сертификата, сдавал я его отдельно, когда учился в инсте, и это было опционально. Нас уверяли, что этот сертификат заебись и вообще на всю жизнь, но потом я узнал, что он предназначен для нейтивов-сосницких и как-то стал сомневаться в его крутости. Хотя сам тест довольно толковый - заставляет выражать собственное мнение устно и на бумаге, а не тупо выбирать ответы. Алсо, я его сдавал с наскока, даже не знал, что надо какую-то тему для устной части готовить, поэтому просто рассказал про аниме Ghost in the shell и трансгуманизм вообще.
Там есть период его действия? Просто он аж с 2008, с того времени многое изменилось. И ещё странно, что у тебя написано только спикинг и райтинг. Это как так?
Нас уверяли, что этот сертификат бессрочный.
Было 3 части:
1 - Устная беседа тет-а-тет на какую-то тему
2 - Дается текст, к тексту вопросы, на которые отвечаешь письменно
3 - То же самое, что и во 2 части, только дают слушать аудиозапись 2 раза
как он может быть бессрочным? на основании чего?
ХЗ, за что купил, за то и продаю.
человек может забыть даже родной язык за несколько лет. такого просто не может быть
Кембриджские сертификаты бессрочные. Сам выбрал его для сдачи именно из-за этого.
Тю, дак это даже не полный экзамен. Понятно, короче. Ну может при устройстве пригодится для работы в конторке, а так - бесполезная штука.
Работодателям даже не показываю, они все равно не знают, что это. Пока работал в двух конторах копирайтером, вроде норм.
ну тогда их можно ни во что не ставить, это все равно что филькина грамота
Нахуй иди. Это международно признанный сертификат Кембриджского университета. Хоть погугли, лингвист, блять.
мне все равно. знание это не постоянная величина, они убывают со временем. у них есть срок годности
допустим год, два, может три человек можно помнить с момента его сдачи. но никак не бессрочно, это просто абсурд
поэтому он ничего не стоит, если ему более 3-5 лет. просто кусок бумаги
это если подходить разумно к вопросу подорванец
Ты думаешь, человек его сдает и перестает заниматься английским? Лол. Его обычно сдают те, кто будет работать в языковой сфере или учиться за границей. Естественно, они продолжат иметь дело с языком.
с чего это я должен думать или доверять тому, что раз он занимался когда то, то будет всю жизнь заниматься? это детские допущения
любая проверка знаний имеет срок годности, выдавать бессрочные сертификаты это просто смешно
>знание это не постоянная величина, они убывают со временем. у них есть срок годности
Может и так, но лично для меня это дикость. Я с 12 лет дышу английским и хуями, и считаю, что учу его безостановочно с того самого момента, как пошел на курсы, постоянно улучшая навык, в работе в том числе.
Предлагаю тебе написать в Кембридж и высказать свое очень ценное мнение.
Сэйм
с чего бы? наверняка они нашли лазейку или обоснование такой формулировке, меня это не волнует
я просто удивлен абсурдностью, не более
что то уровня курсов по языку, за месяц которых из вас сделают нетива
Мб это из-за того, что экзамен создан для нейтивов изначально? Может тот, кто сдал этот экзамен, знает язык на таком уровне, что забыть его невозможно? У тебя же не требуют написать сочинение при приеме на работу, хотя писал ты его последний раз в школе. Я, конечно, не знаю, как проводятся иелтсы всякие, но мне трудно представить задание сложнее, чем написать или высказать собственное мнение по какому-то вопросу в виде полноценного текста. Мне кажется, что это ультимативная форма проверки знания языка.
Настало время охуительных историй.
ну рассказывай тогда, чего тянуть
Вот поэтому здесь никто и не пишет из адекватов. Чуть кто сказал что-то неподдающееся мозгу размером с грецкий орех, так сразу вылезает долбоеб вроде тебя и развивает срач, пытаясь не разобраться в вопросе, а продавить своё мнение. Воинствующее невежество, которое надежно охраняет этот тред от нормальных людей. Так держать!
Расскажи как ты спикинг практиковал?
Хватит мелкобуквенного уже кормить.
На самом деле, спикинг у меня сильно проседает по сравнению с письмом, и вообще я люто комплексую из-за этого. Волнуюсь как черт, когда приходится говорить, но вроде всегда прокатывало. Практики очень мало, особенно в последние годы. Только пишу и пишу.
а может вылетает долбоеб вроде тебя, с горящей сракой и не по теме?
Можно просто с нейтивом болтать, а можно брать специальные упражнения на спикинг по типу тех, что в экзаменах - говорите на эту тему, выберите из вариантов, придите со своим собеседником к консенсусу, опишите картинку. Нихуевый буст получается.
Так и есть. Периодически захожу сюда, смотрю на этот пиздец, который не меняется из раза в раз, вздыхаю.
Аноны, кто-нибудь в linguatrip брал интенсивы?
Invalid на английском недействительный.
Значит ли это оскорблением инвалидов, как недействительных, испорченных людей?
Значит ли это оскорблением инвалидов, как недействительных, испорченных людей?
и что тебе мешает загуглить?
Аноны, вечер добрый! У меня, к знающим, вопросы.
1. Если я буду дрочить на дикцию, читая худ/литру на РУССКОМ, то будет у меня дикция хорошая на АНГЛИЙСКОМ?
2. И как понять, с какой скоростью разговаривать на английском? Ведь, если брать в пример американцев, то они поголовно все тараторят, что ты не успеваешь ничего разобрать из сказанного. Будут ли они меня понимать, если я буду говорить медленно, старясь четко произносить каждую букву, точнее не покажется ли им странным это?
3. Как они АМЕРИКАНЦЫ относятся к истории СССР и что у них популярно в обсуждениях, трендах? На форчанах часто замечал, темы со совком,про Сталина ,о тоталитаризме и т.п.
Вообще в планах, из своего личного интереса, хотелось перевести на английский и озвучить пару выпусков "Следствие вели с Каневским" ( документалка про громкие преступления в СССР), сможет ли это стрельнуть, хотя бы чуточку?
1. Если я буду дрочить на дикцию, читая худ/литру на РУССКОМ, то будет у меня дикция хорошая на АНГЛИЙСКОМ?
2. И как понять, с какой скоростью разговаривать на английском? Ведь, если брать в пример американцев, то они поголовно все тараторят, что ты не успеваешь ничего разобрать из сказанного. Будут ли они меня понимать, если я буду говорить медленно, старясь четко произносить каждую букву, точнее не покажется ли им странным это?
3. Как они АМЕРИКАНЦЫ относятся к истории СССР и что у них популярно в обсуждениях, трендах? На форчанах часто замечал, темы со совком,про Сталина ,о тоталитаризме и т.п.
Вообще в планах, из своего личного интереса, хотелось перевести на английский и озвучить пару выпусков "Следствие вели с Каневским" ( документалка про громкие преступления в СССР), сможет ли это стрельнуть, хотя бы чуточку?
Такое слово, наравне с crazy, лучше в диалоге с людьми (тем более, с ограниченными возможностями) не использовать.
1. Нет. У нас даже одни и те же буквы (т, д, в) произносятся по-другому. Ты просто закрепишь русский шаблон.
2. Конечно будут понимать.
3. Вот так, как ты видишь на форчане, так все и относятся. Gulags (sic!), better dead than red, Holodomor, Stalin=Hitler и всё такое. Популярна клюква - чем развесистее, тем лучше (посмотри фильм Red Dawn 80-ых годов - сразу всё поймешь).
3.1. Не переубедишь и не выстрелит. ИМХО - пустая трата времени. Переводи лучше мультики, хотя бы отвращение (прививаемое с детства) ко всему советскому снизишь.
1. Вряд ли
2. Говори, как тебе удобно - все равно все поймут, что ты не нейтив и тебе любая скорость сойдёт с рук. Но говорить специально медленно, как ты предлагаешь, звучит дебильно. Есть большой шанс, что посчитают за идиота
3. Большинство американцев, с которыми я общаюсь, сравнительно молоды - от 20 до 30 лет. Про историю России, а тем более СССР они не знают ровно ничего, им это неинтересно. Очень удивились, когда увидели репетицию парада к 9 мая, не поняли, зачем это нужно. Но тут нужно учитывать, что люди разные - кто-то, возможно, таким и интересуется. Выстрелит - ммм, тоже вряд ли. С обитателями форчанов не знаком.
Что делать если не понимаю индусов?
Хорошо. Спасибо вам, анончики за адекватные и развернутые ответы. Все учел, придумаю что-н. новое. Спасибо!
Это нормально. Я их вообще слушать не могу.
Подскажите пожалуйста, что то никак не дойдет. 27 юнит.
Sometimes could is the past of can
>I listened. I could hear something . (past)
Вот юзаем в прошедшем времени. Но далее
We use could have (done) to talk about the past.
>I was so tired, I could have slept for a week.
Опять в прошедшем времени но уже have+p.p.
Something could have happened = it was possible but did not happen:
>Why did you stay at a hotel when you were in Paris? You could have stayed with Sarah.
А тут уже обьясняется что в гипотетической ситуации юзается.
Как использовать то его? И там в прошедшем и там в прошедшем. Или только про возможность события а не просто в прошлом юзать нужно could have+p.p. ?
Sometimes could is the past of can
>I listened. I could hear something . (past)
Вот юзаем в прошедшем времени. Но далее
We use could have (done) to talk about the past.
>I was so tired, I could have slept for a week.
Опять в прошедшем времени но уже have+p.p.
Something could have happened = it was possible but did not happen:
>Why did you stay at a hotel when you were in Paris? You could have stayed with Sarah.
А тут уже обьясняется что в гипотетической ситуации юзается.
Как использовать то его? И там в прошедшем и там в прошедшем. Или только про возможность события а не просто в прошлом юзать нужно could have+p.p. ?
13 пункт
В слове intercontinental ни одна t не читает, 10 минут пытался выговорить. Ирония в том, что гугл транслит то понимает не хуже чем когда все t
В слове intercontinental ни одна t не читает, 10 минут пытался выговорить. Ирония в том, что гугл транслит то понимает не хуже чем когда все t
Зависит от того в каком времени первая часть фразы. От контекста короче.
мимоА0дебс
Как у обычного интернет-пиздобола со скандинавским акцентом.
I could have slept for a week здесь это нереальная ситуацая, относящаяся к прошлому. Если же действие происходит сейчас, то
I am so tired, I could sleep for a week
Это мне понятно. Мне вот первый пример непонятен.
>I listened. I could hear something . (past) Вот все в прошлом, тут по логике тогда
>I listened. I could have heard something Должно быть.
>>I listened. I could hear something .
Я кстати правильно это перевожу дословно.
>Я слышал. Я мог что то слышать.
Мне кажется вот эта штука с have + pp придумана что бы не путались когда надо просто could (can в прошедшем времени впендюрить по смыслу = мог) , либо надо показать could have done = мог бы в прошедшем времени.
Короче меня замкнуло как всегда на какой то очевидной для всех вещи.
>poor - survivor
Я не нищук, я выживальщик.
Там дохуя ответов
https://www.google.ru/search?newwindow=1&client=ms-android-huawei&ei=TzrTXPuDFMbewQKjzqKoDg&q="I+could+have+heard"&oq="I+could+have+heard"&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.3..0i22i30j33i22i29i30l7.119587.138216..138231...2.0..2.188.2427.0j16......0....1.......8..0i71j35i39j0i67j0i203j35i39i19j46i39j0j46j46i203i275j46i203j0i22i10i30j0i13i30.7YbE2tNn7no
Хотя понятнее не стало
В общем я обычно не юзаю I could have и вместо этого говорю I would have и прочие if I was... I would...
Привет, спасибо что заглянул. Ты А0.
Кондишнл-то какой?
Второй.
Антоши привет!
В общем победил в DV lottery
Надо быстро выучить английский.
Сейчас уровень просто днище.
Посоветуйте годноты.
В общем победил в DV lottery
Надо быстро выучить английский.
Сейчас уровень просто днище.
Посоветуйте годноты.
Тоби пизда. Читай шапку, быстрый.
Какой же ты везучий. Ты просто так подал или давно хотел? Чем планируешь заниматься? Почему английский не учил? Я вот еще даже не подавал, а у меня пара сертификатов международных в IT есть, стаж, английский учу. Просто так подал что ли?
>говорю I would have и прочие if I was... I would...
Дык с ними такая же история. То что я описал выше про could всего лишь один пример. И с would и c might со всеми одна и та же история have + pp должно быть в прошедшем времени.
Второй раз подавал, первый раз в 2014, второй вот, в 2018.
Английский начинал учить, смотрел "Полиглот" потом в одном моменте который озвучили в видео (Какой-то очень важный, т.к. дальше просто перестал понимать происходящее) не смог разобраться и забросил. Я тогда на двощах не сидел, мог бы спросить ИТТ.
Хочу (в идеале) продолжить карьеру спасателя. Ну а там посмотрим.
Блядь, я даже не смог написать "Спасибо" на английском.
Переведите пожалуйста distressed outisde.
Парень, сколько можно уже смотреть Ребекку, ты неделю ее уже смотришь и спрашиваешь базовые вещи, которые либо находятся за секунду в Гугле, либо определяются по контексту.
Спрашиваю только то, что не могу сам найти или понять.
>Permit me to say that we're all most distressed outside.
>Позвольте вам сказать, мы не говорим об этом вне дома.
Хех, так перевели в озвучке, в субтитрах примерно так же. Я так понимаю, он приносит соболезнования от имени слуг в связи с гибелью Ребекки?
Бтв, без контекста хуй догадаешься.
Ты шутишь?
The treaty provided that Germany and Austria-Hungary were to assist Italy if it was attacked by France without provocation. In turn, Italy would assist Germany if attacked by France.
Выделенное к Germany относится? Что гуглить, чтобы объяснили, почему так? Помню в школе чето такое проходил, щас уже хз.
Выделенное к Germany относится? Что гуглить, чтобы объяснили, почему так? Помню в школе чето такое проходил, щас уже хз.
Почитал сегодня, пиздец там 9 кругов ада пройти надо. Еще мед осмотр какой то за 15 к, хуй знает чего там найдут. Удачи тебе. Если твоя мечта и сгораешь от желания, то все трудности ерунда. С языком как уже советовали - шапка.
Это у тебя так работает? Ты просто вставляешь строчку в переводчик? И что дальше? Мне это о чем должно сказать? Я как не понимал почему тут «outside», так и не понимаю.
Это должно было тебе сказать, что ты должен перестать спамить тред с просьбой что-то перевести, когда ты можешь сам кинуть фразу в переводчик. Теперь ты про какое-то понимание заговорил какой-то древней идиомы из древнего фильма где её говорит древний дворецкий и которая больше нигде не встречается. И вообще тупой вопрос спрашивать причем тут какое-то слово в идеоме. Да не причем, так исторически сложилось. Почитай что-такое идиомы.
А как я должен понять, что это именно идиома, а не что-то еще? У меня обязательно должен быть под рукой именно Яндекс переводчик? Скачал кста, только у меня нет почему-то примеров как у тебя.
Мне кажется этот перевод дается как раз на основе художественного перевода фильма. Так что его ценность под вопросом.
Гугл же дает только ссылки на этот фильм, когда пытаешься загуглить это как "идиому". Оксфордский словарь тоже не находит такое словосочетание.
Из чего я делаю вывод, что это какая-то игра слов, или же перевод яндекса неверный/неточный.
Мимом А0,5
Антуаны, переведите позязя и обясните. Гугл транслейт не понятный.
Early termination charge will be prorated on the remaining months of that contract period of amount 50 USD.
Это что блять, 50$ за все месяцы или 50 за каждый оставшийся месяц. Нихуя не понимаю.
Early termination charge will be prorated on the remaining months of that contract period of amount 50 USD.
Это что блять, 50$ за все месяцы или 50 за каждый оставшийся месяц. Нихуя не понимаю.
Как успехи? Не попробовал еще? Напиши потом чего там за 20 баксов.
>Я там увидел, что преподы видосы оставляют, представляя себя, теперь я думаю на это надо ориентироваться в первую очередь, а не на цену.
Именно. У тебя какой то свой принцип со временем появится при выборе учителя. Я тут писать не буду как выбираю, потому что я так до сих пор препода и не нашел которого даже рекомендовать кому то могу.
Дебик, 5 лет по 5 часов в день это меньше 10000 часов.
Я тупой и не понимаю.
А сами нейтивы собственно различают
sheet shit
beach bitch
sheep ship
?А
sheet shit
beach bitch
sheep ship
?А
Это даже русские различают, произношение-то звуков разное.
Конечно различают. Более того- и русскоязычный может научится различать их - есть учебники по произношению.
хуя ты мелочная сука, поди сдачу до копейки в пятере забираешь
бля, значит проще не получится, спасибо
Бля, вот вылез из родного японотреда, а как будто и не уходил вовсе
не всегда, все зависит от контекста
Кто придумал фразовые глаголы и словосочетания с ними, смысл которых чёрт угадаешь? Это отвратительно, я испытываю ненависть к этому всему!
Плата за досрочное расторжение будет поровну распределена на остающиеся месяцы действия договора.
Простолюдины
>Как успехи? Не попробовал еще? Напиши потом чего там за 20 баксов.
Ой не, это не скоро. Может через полгода. Пока что набираю слова: читаю и слушаю Хога.
Отпишу в конфу, если хочешь вступай, .
Пацаны, это что за ебейший акцент у этого реднека? Я нихуя не понял. Других понимаю, этого нет.
38 секунда видео.
https://www.radionz.co.nz/news/national/388897/moa-footprints-found-in-otago-river
38 секунда видео.
https://www.radionz.co.nz/news/national/388897/moa-footprints-found-in-otago-river
Хотя. С 3 раза уже более понятно.
Kiwi же. Новая зеландия написано.
Я вообще нихуя не понял.
Я всегда думал что фразовыми глаголами пользовались всякие деревенщины и реднеки, в контрасте с аристократией, попами и учеными, которые для выражения аналогичных действий использовали заимствованные слова из французского и латинского.
Ну теперь такая хуйня не прокатит
Для меня самый трудные акценты scottish и irish. Иногда вообще даже звуки не узнаю, лол, все в бессмыслицу смешивается
https://youtu.be/NMS2VnDveP8
Британские акценты > американские акценты. У кого сейм?
Согласны? Узнали?
И при этом все лучше твоего пидорашьего
Я тут причем, лол?
Вот сейчас смотрю Hitch (2005). Удивительно, но очень легко схватываю что говорят. В книге у тебя вообще какое-то дичайшее произношение. Для чего эта книга?
Мимо А2, без насмешки спрашиваю.
Как считаете, что лучше?
Посредственно(А2-Б1) знать несколько языков(3-4)
Или
Хорошо(С1-С2), но один.
Посредственно(А2-Б1) знать несколько языков(3-4)
Или
Хорошо(С1-С2), но один.
Хорошо, но один, и только если этот один - не английский.
> не английский
Типо английский и так мастхэв который должен быть освоен в идеале?
Хорошо, но один, и если это английский - тоже заебись. Его не особо кто в Рашке знает на таких уровнях.
Латинский?
Двачую данного господина. Не понимаю кукареков на тему английский не нужен!! его знают все!! Посмотрите на официальную статистику - знают далеко не все, а кто знает - знают на примитивном уровне. До С1-С2 мало кто доходит, ещё меньше могут работать с языком профессионально.
Да, в шараге курирую иностранных студентов, чтобы не сдохли
Свона? У меня не гуглится, из-за изучения других языков гугл предлагает какие-то совсем нелепые варианты
Ебать тебя разворотило
Высокая конкуренция, которая с каждым днем всё увеличивается. Выпускники вузов, лицеисты-гимназисты, которые англюсик дрючат буквально с пеленок. Овуляхи, которые поняли, что язык можно учить, уплетая любимую жвачку от какого-нибудь HBO. Это если ты учишь с целью получения гешефта со своего навыка, конечно. Если нет, то пох вообще. Я не уверен, но, мне кажется, условный спец по мандарину сейчас более востребован, чем спец по английскому, которых нонче пруд пруди.
Сомнительно, он же одной ногой в могиле.
А из всего этого набора реальных знатоков раз-два и обчелся. Потом оказывается, что учил он язык все это время через жопу, при углублении в детали нихуя не знает, а все знания свои приобрел из игр и сериалов. На поприще профессионального инглиша такие сразу отсеиваются и идут репетиторами для школоты на низкие ставки.
Если брать уже более высокий уровень и более высокий заработок, все знатоки английского - люди 35-40 лет, которым молодой специалист (реально специалист!) может оказать нехилую конкуренцию одним только отсутствием русского акцента и знанием сленга, реалий, и новым подходом к обучению. Вуаля, теперь вы получаете и ценитесь на рынке больше, чем кто-то ещё.
Все говорю чисто по своему опыту.
Выбираю китайский, арабский и английский на уровне В1. А дальше буду совершенствовать все три самостоятельно. Шах и мат, полиглоты!
Скорее Украинский, Белорусский и Польский.
Плачу картой, чтобы вообще не было проблем с сдачей.
Вот говорят что у америкосов 12 времен, а я использую только три. Есть сайтец где меня вкатят в остальные девять времен? Или книга, или что угодно ещё где объяснят популярно хотя бы.
Вы бы хоть шапку смотрели, нубы
Ну пишите тогда в оп-пост шапку хули ссылку какую-то с трояном подсунули. Раз ленитесь с шапкой то не ленитесь в треде.
Тэкс. Хочу запилить минимальную методику для быдло уровня владения языком. Помогите советами, дополните.
Подумол. Посмотрел. Почитал. Во-первых. Везде ебут грамматику и всякую хуйню, но ведь в Швятой полно бомжей и неграмотных. Уававтарых. Приходя в школу мы уже имеем словарный запас и умеем говорить, складывать слова в предложения. Значит мне понадобится освоить подобный базис.
Решил создать ядро языка для себя. Для ознакомления и хуё-моё привыкания Розетта Стоун. Задрочить до посинения, каждый левел. Тогда у меня появится каркас к которому буду прибавлять новые детали.
Чтение детских книжек. Чтение форумов, благо я быдло с увлечениями от спорта до научной хуеты. Для меня текст в разы проще, поэтому сделал ставку для него. Есть ещё Goldendict, привязал его к zsh, через sdcv имею переводчик в сосноли EN/RU RU/EN, он ещё и голосом говорит слова на английском, транскрипция, хуё-моё.
Получается базис. К нему остаётся приделать Сериалы для понимания речи на слух, благо словарный запас будет создан. Потом обычные фильмы. Между дел пиздабольные онлайн-радио. Чтение серьёзной лиитературы.
Итого. Смогу читать. Смогу понимать речь на слух. На большее не замахиваюсь это бы осилить. Есть что подкорректировать или я гений охуенный?
Подумол. Посмотрел. Почитал. Во-первых. Везде ебут грамматику и всякую хуйню, но ведь в Швятой полно бомжей и неграмотных. Уававтарых. Приходя в школу мы уже имеем словарный запас и умеем говорить, складывать слова в предложения. Значит мне понадобится освоить подобный базис.
Решил создать ядро языка для себя. Для ознакомления и хуё-моё привыкания Розетта Стоун. Задрочить до посинения, каждый левел. Тогда у меня появится каркас к которому буду прибавлять новые детали.
Чтение детских книжек. Чтение форумов, благо я быдло с увлечениями от спорта до научной хуеты. Для меня текст в разы проще, поэтому сделал ставку для него. Есть ещё Goldendict, привязал его к zsh, через sdcv имею переводчик в сосноли EN/RU RU/EN, он ещё и голосом говорит слова на английском, транскрипция, хуё-моё.
Получается базис. К нему остаётся приделать Сериалы для понимания речи на слух, благо словарный запас будет создан. Потом обычные фильмы. Между дел пиздабольные онлайн-радио. Чтение серьёзной лиитературы.
Итого. Смогу читать. Смогу понимать речь на слух. На большее не замахиваюсь это бы осилить. Есть что подкорректировать или я гений охуенный?
>у америкосов 12 времен
Ебать, а я и не знал. А у нас сколько тогда?
Три.
Шапку посмотрел нихуя полезного не нашел, сайты какие-то где все темы по чуть-чуть мне абсолютно бесполезны.
Советую пикрелетед, там всё на пальцах. Я до его покупки учился по таким видео какой-то небольшой прогресс был, но гораздо лучше когда есть база. Теперь жалею что сразу с неё не начал.
Мёрфи и Свон
16 же: indefinite, continuous, perfect, perfect continuous, на present, past, future и future in the past. Это для активного залога. Для пассивного залога убираем группу perfect continuous (вместо них perfect), а также future continuous и future continuous in the past (вместо них future indefinite и future indefinite in the past). Остается 10 времен пассивного залога.
Ну и нахуй столько времен? Может есть примеры?
Примеры чего? Алсо future in the past используется исключительно в согласовании времен, так что там вообще ничего отдельного запоминать не надо.
Помогите пожалуйста перевести слово digitonide
Спасибо.
Спасибо.
Что за сайт-то хоть?
>Для меня самый трудные акценты scottish и irish. Иногда вообще даже звуки не узнаю, лол, все в бессмыслицу смешивается
>А это вообще пиздец, я только пару фраз понял.
Это не акцент, а другой язык, дебик
https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_language
>теперь вы получаете и ценитесь на рынке больше, чем кто-то ещё
Ценитесь это какая зарплата? 1k$?
>украинский и белорусский
Чего уж там, давай сразу сербский, хорватский и боснийский
А все ли времена в раной степени используются?
Может и сами нативы не особо часто вспоминают о всяких будущих совершенных.
Может и сами нативы не особо часто вспоминают о всяких будущих совершенных.
двачую бро,еще мне нравиться многозначность слов от контекста,а еще предлоги,а еще предложения,которые хрен дословно переведешь
>Может и сами нативы не особо часто вспоминают о всяких будущих совершенных.
Да редко. Но если ему нужно будет в нем что то сказать, то он не задумываясь скажет. И если ему кто то скажет без проблем поймет. Забей если пока не понимаешь, но со временем потихонечку само осядет.
арапрапрапрапрапрапрар
У америкосов есть аналог флибусты? Нужна одна книжка Че Гевары, но слышал что перевод там совсем говно. Учить испанский не буду.
шапка - по ссылке.
Продолжаем изучать этот замечательный язык, ставить правильно ударение, сдавать тесты на А0, шелестеть Своном, слушать Хога.
Тред для обсуждения учебной литературы. Делимся советами, книгами, материалами.