24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Либералы, плиз назовите 5 преимуществ перед Консерваторами. Объективные, без вкусовщины.
>>199235877 (OP) 1)Реакционер хуже пидораса, значит либерал лучше пидораса 2)мы люди прогрессивные, поэтому иди нахуй 3)Традиции для тупого быдла, поэтому либерал против традиций 4)скреп нет, но вы держитесь 5)ты пидор.
>>199236058 Как бы консерваторы не прятались за квазиконсерватизм (меняющийся из поколения в поколение), большинство из них тоже либеральные рыночники.
>>199235877 (OP) Define либерал и консерватор У нас консерваторы - это или совки или пынедрочеры. А либералы - это необязательно те, кто дрочат на доктрину либерализма.
Если я, скажем, чурка, живущий в консервативной Польше какой-нибудь, то здесь преимуществ классического либерализма перед консервативной хуетенью будет уже побольше 5
>>199236058 >Ого прямо как и консерваторы > равенство Ага, а если еще вспомнить, что все гомофобы, исламисты и прочие ксенофобы - это консерваторы или реакционеры так они вообще хотят построить оплот демократических ценности.
>>199236107 > У нас консерваторы - это или совки или пынедрочеры. Вот и я о том же. Консерваторов-монархистов пидорят либеральные демократы в 1917-м и сами становятся консерваторами, потом их пидорят ультралиберальные продвинутые коммунисты и сами становятся мегаконсерваторами и так далее.
>>199235877 (OP) 1.Наиболее привлекательные условия для ведения бизнеса 2.Наиболее безопасные условия для инвестиций 3.Верховенство права, как основополагающая либеральная ценность 4.Еще одна важная либеральная ценность - демократия и сменяемость власти - ведёт к развитию государства, экономики и общества в целом. 5.Безукоснительное соблюдение прав и свобод человека - так же немаловажная либеральная ценность. По каждому пункту можно много всего написать, но лень. Сам поразмышляй.
>>199236245 >1.Наиболее привлекательные условия для ведения бизнеса Нет, анкап же, когда права рабочих никем не охраняются, государства нет, а минигосударства представлены буржуазией. Это эталон олигархата, ведь олигарх - это сросшийся с властью буржуин
>>199236225 Это на западе такая хуйня. Там либерал=леволиберал. У нас либерал - это, как правило, сорт оф правый классический либерал, ну или даже либертарианец, хотя этих меньше.
>>199236316 >Там либерал=леволиберал. С какой стати левый? В смысле за права всяких меньшинств? А хуле толку, когда корень угнетения в капитализме? Теперь радостные геи и негры угнетают белых людей.
>>199236339 Классический либерал иногда называет себя либертарианцем, чтобы отмежеваться от леволиберала. Хотя есть всякие левые либертарианцы - ультраглобалисты, без никакой никакущей идентичности.
>>199236262 Тогда выходит, что гомофобы и прочие ксенофобы, и может быть исламисты - это консерваторы и реакционеры. Для справки определения: Либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека Консерватизм — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. За главную ценность принимается сохранение традиций общества, его институтов и ценностей. политическая реакция — общественное движение в направлении, резко противоположном предшествовавшему или современному общественному строю, если такой строй считается наиболее прогрессивным. Реакцией также называется движение за сохранение и укрепление существующих порядков и подавление любых революционных или оппозиционных сил.
>>199236408 >Классический либерал Классический либерал действует по принципу "Я с тобой не согласен, но я сделаю всё возможное, чтобы ты имел право высказать своё мнение", а неолиберастная пиздобратия живёт по принципу "Кто против либерализма - в ГУЛаг или расстрелять". Вот всякие кукаретики из /po/ - нихуя не либералы, а диктаторы буржуазии
>>199236414 > Тогда выходит, что гомофобы и прочие ксенофобы, и может быть исламисты - это консерваторы и реакционеры. Исламисты нет, у нас большинство не за ислам Остальные – да.
>>199236460 Есть ещё анархисты, которые против рыночка. Все остальные - правая пиздобратия, защищающая барский сапог или сама принадлежащая к классу диктаторов
>>199236423 К чему тогда словоблудие в ОП-посте? Алсо на деле для большинства людей куда больше равенства и свобод, чем 200, 300, 500 лет назад. Это достижения либерализма.
>>199236423 >Лол, на деле нет ничего из этого, кроме рыночка. Смотрим определение либерализма в словаре >Либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека Так что наоборот, всё правильно, кроме рыночка
>>199236482 >Это достижения либерализма. Это достижение революции 1917 года, когда буржуи других стран поняли, чем кончается жёсткая диктатура и стали кидать рабочим подачки с барского стола
>>199236482 Всё это сделали коммунисты в СССР - уравняли в правах мужчин и жещин, сделали бесплатное доступное всем образование и медицину, и так далее, не ври анонам в треде. Кстати, покукарекай, что оно было не бесплатным, а оплачивалось из налогов, я поржу на тупым быдлом, не могущим в плановую экономику
>>199236408 > Классический либерал иногда называет себя либертарианцем, > чтобы отмежеваться Чиво блядь? Отмежеваться могут школьники, для которых политика не ответ на вопрос "Что делать?", а ответ на вопрос "Ты кто по жизни?". Либерал и в Африке либерал, зачем ему говорить хуету, если он может сказать все по факту? Он же не школьник.
>>199236319 Пидораха как раз ты. Когда представитель власти может творить что угодно, потому как его не сменят на выборах, он, по-твоему, будет стараться работать во благо страны, или же только во благо себя-любимого? Включи мозги, маня.
>>199236566 >Когда представитель власти может творить что угодно, потому как его не сменят на выборах, он, по-твоему, будет стараться работать во благо страны Да
>>199236526 Образование бесплатным было при царе, коммуняки его взад платным сделали. Уравниловка и бесплатная медицина это гной, от которого мы отделаться не можем, а он это плюс возвеличивает, блядь. Какая же коммигниль тупая.
>>199236526 Временное правительство было либеральным, как пример, всеобщие избирательные права, потом когда пришли социалисты до Сталина было тоже много либералов. Хотя я имею ввиду не в смысле, котором тогда имело слово "либерал".
>>199236545 Ну, молодец, я вижу ты у нас тут больше всех знаешь как всё устроено в политике и кто как себя называет, вон даже африканских либералов знаешь.
>>199236564 Даже коммунист Владимир Ильич Ленин понял необходимость рыночка и ввёл НЭП. Даже китайские коммунисты всё поняли в преимуществе девергенции социализма и капитализма и ввели рыночек.
>>199236580 В США до сих пор оно не бесплатное, а дети реднеков не умеют даже писать.
>в совке за него платить нужно было Совок - это твоя усраина. А то был Совесткий Союз, тупое ты говно тупого говна, который надо вернуть и поставить на место США, как это СССР делал в прошлом, а то пиздосы малость прихуели Что до твоего высера, СССР возник не из процветающего государства, а из государства проебавшего русско-японскую, разорённого империалистической войной, гражданской войной, где большинство населения было неграмотным, где кулаки устроили голодомор, а ты хочешь вот так бац и бесплатное высшее образование? Обоссал тебя короче
>>199236653 > В США до сих пор оно не бесплатное > Во всех штатах США действует закон об обязательном образовании для детей с пяти-восьми лет до шестнадцати-восемнадцати лет, в зависимости от штата. Программа образования может отличаться в различных штатах и школьных округах, но все штаты по закону обязаны проверять учащихся государственных школ, чтобы убедиться, что они достигают желаемого уровня минимального образования.
>>199236564 Какой же ты тупой. Социализм — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов, а также политические теории и движения, связанные с ними. Существует много разновидностей социализма, и не существует единого определения, включающего все из них Коммунизм — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства Либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека
>>199236717 Высранное тобой не противоречит моим словам. Либерасты под швабодкой понимают срыночек, маня, а что ты там с википедии притащил, мне похуй, википедия - американская пропаганда и должна быть запрещена в изолированном Рунете
>>199236667 Ну гугли, епта. К нач. XIX в. общеобразовательная школа была представлена 2- и 4-классными народными училищами в городах. Общеобразовательные гимназии имелись в Москве, Петербурге и Казани. Действовали специализированные учебные заведения: солдатские школы, кадетские и шляхетские корпуса, различного типа духовные училища. Ты про какой период вообще говоришь?
>>199236835 Я не противник ГМО, когда оно используется с умом, а не для того, чтобы снизить стоимость производства продукта в ущерб здоровью покупателя. В Германии ГМО запрещено не просто так
>>199236759 >Либералы >Либерасты Маня, ОПРЕДЕЛИСЬ УЖЕ БЛЯДЬ КОГО ТЫ ИМЕЕШЬ ВВИДУ. ЭТО 2 СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ ЗНАЧЕНИЯ! ЛИБЕРАЛ ИЛИ ЛИБЕРАСТ. МНЕ ОДИН РАЗ ОБОССАТЬ ТВОЁ ЕБАЛО ИЛИ ДВАЖДЫ?
>>199236844 Либералы за свободу ебаться в жопу, консерваторы за свободу от ебущихся в жопу и пропаганды гомосексуализма. Свобода одного бла бла бла где свобода другого. Так что и те и другие за свободу. Но каждый тянет одеяло на себя. Ты сам кто?
>>199236867 >в Алабаме запрещены аборты не просто так >в Саудовской Аравии побивают камнями за хулу на Господа не просто так >в Германии строили лагеря смерти не просто так
>>199236899 Либералов давно уже нет мань, сейчас вокруг либерасты и прочее SJW говно, затыкающее тех, кто против их понимая свободы. Вот Путин. Народ хочет видеть его у власти, это воля большинства россиян, а тупые либерасты считают народ ватниками и считают, что могут решать за народ - прикрываясь конституцией, пытаются выступать против Путин - против большинства
>>199236964 Вот и иди нахуй тупое быдло-гомофоб, которое путает либерала и либераста >>199236968 Да хуй его знает. Если он не использует словарное определение, то он тупое быдло.
>>199236999 >Вот и иди нахуй тупое быдло-гомофоб, которое путает либерала и либераста Геи и SJW-ебанашки - это не одно и то же. Ты не гей, ты - SJW-ебанашка
>>199237023 >Вот и как этим можно травить людей, маня? Немчуру ж потравили ёбана, ты телевизор не смотришь что ли? Быдло /po/рашное, которое телевизор не смотрит что ли? Я вот смотрю телевизор, у меня 4К, видно следы от инъекций ботокса у Владимира Владимировича
>>199237025 >Ты не гей, ты - SJW-ебанашка Я анимечник. >Геи и SJW-ебанашки - это не одно и то же. СЖВ всерьёз воспринимают только корпорации зла и гомофобы.
>>199236964 >нарушаешь права избирателей, отбираешь у них возможность голосовать за главного оппонента Путина >заявляешь, что народ законно выбрал Путина, а тупые либерасты считают народ говном и хотят решать за него
>>199236999 Всем до пизды словарное определение. Причём не на академическое, хоть мы тут и не на кафедре, а просто словарное, блять. Никого не ебёт словарь, и нет неправильных определений. Мы или обсуждаем доктрину либерализма или говорим о тех кто себя так называет.
>>199237061 >Немчуру ж потравили ёбана, ты телевизор не смотришь что ли? Раз это было, то давай новостную статью или ты слился? Ты знаешь, что весь скот - это ГМО? А то, что все овощи - это тоже ГМО?
>>199235877 (OP) Экономическая свобода, рабочая рыночная экономика, встроенная в мировую, глобализация. Политическая свобода, сменяемость власти. Свобода совести (религиозная свобода). Свобода личности, равноправие женщин, лгбтк. И конечно лучшие возможности для научно технического прогресса.
>>199235877 (OP) Это не сравнимые категории. Вопрос не корректен. Всё равно, что сравнивать монархию и демократию. Ты либо зелёный тема для вброса довольно странная, тебе с этим лучше в po/рашню, тогда кормить тебя не собираюсь. Либо неграмотный, тогда ликбезом заниматься тут тем более не собираюсь.
Мне похуй на ваши означающие, я предпочитаю судить о таких вещах по их жизнеспособности. Либерализм умирает под гнетом макак, которые не знают что такое либерализм. Все европейские страны получили свои сверхкапиталы во времена массового колонизма, когда отличных от своей расы не считали за людей и вырезали, или доили. Самые перспективные страны сейчас поддерживают умеренно консервативную политику.
>>199237213 Разве? Вот у Германии не было нормальных колоний и до сих пор топ 1 страна Европы. Или США, которая успешно отвоевала в обоих мировых войнах и стала топ 1 страной мира. А вот Скандинавия и Швейцария, богатые страны, не имевшие колоний.
>>199237229 Красные вы куда вылезли то блять. Плановая экономика, курс на устранение половой и расовой сегрегации, уничтожение религиозных институтов итд. Ничто из этого не имеет ничего общего с консерватизмом.
Ты в курсе что первого пика не существует? Я не удивлюсь если нет, ведь красные так любят принимать теоретические выкладки за реальность.
>>199237339 >Тупые зумеры не знают, что в СССР каждый мог открыть свою кофейню. И эксплуатировать людей? Нет, в СССР не было эксплуатации человека человеком - там была экономическая свобода, где никто не мог открыть кофейню и эксплуатировать людей через капитал
>>199237289 >Была в СССР - где была плановая экономика, не было диктатуры буржуазии, люди были свободы от экономического рабства Ахуенная, единственный производитель и работодатель. (я против достижений совка ничего против не имею, но экономическая стагнация совка - это факт.) >Это демопубликанская партия СШП что ли? Есть более демократические страны: ВБ, Францы, Швеция, Германия и другие европейские страны. >Ну иди, скажи, что тебе геи или негры не нравятся, ЛИЩНАСЬ ты моя Что ты этим хотел сказать, непонятна? Но тем не менее, плохо когда людей унижают и угнетают за их сексуальную любовь к другому человека.
>>199237321 Но это все упрощенные копии капиталистических аналогов, выпущенные через 5+ лет после оригинала. Совок даже детские игрушки не мог сам придумать. То есть совок не мог в технологии, не мог в креатив. Великое дело, на капиталистическом оборудовании производить копии капиталистической продукции и подавать своим гражданам как собственные разработки. Даже пистолетик с пистонами был копией пистолетика Marshal древнючих годов, лол.
>>199237380 >Плановая экономика, курс на устранение половой и расовой сегрегации Вот именно, что это достижения СССР, а не либерастов, как тут американская пропаганда пытается навязать. У либерастов достижение - это гомосексуалистские браки в СШП
>>199237454 >Но это все упрощенные копии капиталистических аналогов, выпущенные через 5+ лет после оригинала. О, опять эта мантра американской пропаганды +15
>>199237360 Просто бряцанье блестяшками. Какие же вы понторезы ебучие танцоры на костях. Давайте может будем судить об эпохе по удовлетворенности людей, в ней живших. А не по тому, что мы сделали больше чем сша нахуй никому не нужных рокет? Почему в твоих картинках нет кол-ва репрессированных, раскулаченных итд. людей?
>>199237490 Заставляют ебаться в жопы тех, кто это делать не хочет и обзывают таких людей гомофобами. Заставляют воспитывать своих детей гомосексуалистами и ненавистниками СССР, преподают в школах солженицына, покрывают Сечина, Шувалова и прочих олигархов
>>199237440 >Нет, были разные производители, разные заводы У которых был один владелец, это как говорить, что Пиксар и дисней - это разные компании производящие мультфильмы. >Марионетки СШП Я так понимаю, ты тупой ватник? Или ты сможешь доказать, что они марионетки США, учитывая современную политику и экономику? Нет? Ясна панятна. >Ты ебан просто Аргумент подстать тупому еблану.
>>199237537 >Почему в твоих картинках нет кол-ва репрессированных, раскулаченных итд. людей? Так по большей части говно ж всякое репрессировали, правильно делали кстати, вот бы повторить!
>>199237577 Нет, это открыжка всяких говнорежиссёров, снимавших говнофильмы про алкашей из Москвы. СССР воспитал общество потребления - это да. А всё потому, что диктатура пролетариата была отменена, Хрущёв со своей десталинизацией и так далее. Ну и война была, люди помнили, что это такое, не хотели повторения, боялись. А так надо было посильнее давить на СШП, вот ракеты на Кубе разместили - мало, надо было больше. Они там обосрались нахуй. А либеральная шваль пропагандонская американская в треде воет, что ракеты не нужны, ей клоунские шмотки подавай и пропритарные быдлодевайсы - вот такое говно нации и репрессировали.
>>199237617 Джетпак бесполезен, но его продолжают мастерить, потому, что быдло готово покупатьего за огромные деньги просто как игрушку, не важно, что длительность полёта мизерная, говнобуржую полетать захотелось, пока дети реднеков и чернокожих голодают и роются в помойках. В СССР сделали один реактивный поезд, поняли, что не нужен и свернули проект.
>>199237635 > ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НИДОКАЗАТЕЛЬСТВА Очнись, мань. Как СШП скажет - так эти недостраны и будут делать, а кто не будет - к тому либо дерьмократия прилетит, либо сранкции
>>199237656 >А так надо было посильнее давить на СШП, вот ракеты на Кубе разместили - мало, надо было больше Маня, ты хотя бы знаешь, зачем совок разместил ракеты на Кубе?
>>199237475 Методичка красного: Все кто не согласен - жертвы пропаганды. Это кстати первый признак долбоеба - везде искать злонамеренность. Таким как ты место в /zog.
>>199237811 >Это кстати первый признак долбоеба - везде искать злонамеренность. Так это либералы со своей ЛАХТОЙ, никаких кремлеботов нет, а они всё орут, что тут пропаганда какая-то, и мешают работать Лахта-центру звонками о якобы заложенной там бомбе.
>>199237876 Да ообссутся они ебашить по нам ракетами, ты чего, мань, это ж пиндосы, обычные гопники, могут только на слабых вякать, они даже ракет КНДР боятся, а тут Советской Союз
>>199237740 >Людоеды - это либералы, поддерживающие срыночек Ты мне в качестве контраргумента на репрессированных людей предоставил карикатуру "а при рынке еще больше жертв". а у вас негров линчуют Т.е. вместо того чтобы отрефлексировать преступления своего вождя, ты допускаешь их наличие, говоря что это "необходимые жертвы". Несколько миллионов, ага, да. Но людоеды капиталисты, да
>>199237697 >В СССР "сделали" один реактивный поезд, поняли, что не нужен, нарисовали кучу агитплакатов с нежизнеспособной хуйней, чтобы через 100 лет красные хвастались ими
на дваче нет и не может быть консерватора. консерваторы живут в пещерах и всякой дрянью навроде электричества не пользуются - потому что традиции тысчелетние чтут. любой консерватор итт - никчёмный пиздобол.
>>199236593 Что "да"? В стране во второй половине тридцатых, на протяжении трёх с небольшим лет убивали по две с половиной тысячи человек в сутки. Гражданских, тупо расстреливали, война при этом не шла. Ты просто вдумайся в эту цифру. Конвеер смерти. Ну все мы видим, как старается единая россия во главе со сказочным. Чё там, со вчерашнего дня коммуналочку на сколько подняли? Бензинчик сколько будет стоить? Как на это цены отреагируют? А чё там с доходами? Что, у каждого дворника по два Мерседеса типа? Ну-ну ёпт. Иди в пизду, короче.