Почему если теория эволюции верна то обезьяны в неволе не становятся людьми????
Аноним 02/07/19 Втр 07:33:24 #1 №199236525
Почему если теория эволюции верна то обезьяны в неволе не становятся людьми????
Бамп
> миллионы лет эволюции
> пара сотен лет наблюдений в неволе
Ебанутый, ты?
Потому что она не верна. Не может один вид так сильно превосходить другие виды во всем.
Потому что нет необходимых условий, что были миллионы лет назад.
И что, они же каждый день контактируют с людьми
А что тогда верно?
>во всем
Серьезно? Прямо во всем? И в зрении, и в мышечной структуре, и волосяном покрове, и средствах защиты?
Ты каждый день контактируешь с собаками.
И в чем ты превосходишь акулу? В дикой природн у человека вообще нет шансов на выживание, слишком хрупкий оргагизм, наверное поэтому нам и дан мозг
Какие условия должны быть?
Платиновая толстота.
И что? Собаки это конечная ветвь, они дальше могут только модифицироваться, в то время как обезьяна промежуток между человеком
Тупые обезьяны такие как ты должны дохнуть.
Думаешь, люди были выведены в неволе?
Хуй знает, я еще задумался над этим вопросом когда училка по русскому нам это сказала.
Еще один ариец порвался, несите другого
>Собаки это конечная ветвь
Что за бред?
>Собаки это конечная ветвь, они дальше могут только модифицироваться
С чего ты это взял? А человек - это не модификация обезьяны?
Нет, я вообще не уверен что можно вот так сразу создать целый вид, при том что похожих на обезьян людей сейчас нет, осень странно все это.
Опровергни. Имеется виду что они от псовых волков произошли как люди от оьезьян
Слишком толсто для неграмотного долбоеба.
Потому что человек произошёл не от обезьяны, у них всего лишь общий предок, после которого наши эволюционные пути разошлись.
Потому что человек произошёл не от обезьяны, у них всего лишь общий предок, после которого наши эволюционные пути разошлись.
>вот так сразу создать целый вид
Никто "сразу" и не создался.
А, так ты школьник? При чём даже не доучившийся до биологии?
Ну тогда гугли что такое естественный отбор и свали с двача, а то мамка заругает.
ЭТА ДРУХОЕ!
Как раз таки человек это отдельный вид, ты блин много видишь между обезьяной человеком совпадений? Вообще будто разные, как по уму так и по вирусам которые нас аттакут.
Нет не школьник, с того времени задумался, уже прошло 9 лет, а ответ ч так и не нашел.
Я об этом и говорю тв много видишь сейчас переходного индивидума между обезьяной и человеком.
>ты блин много видишь между обезьяной человеком совпадений?
Дохуя, вообще-то.
Да. Негры и ты.
Бога нет!
Докажи.
Пук сренькр ряяяяя тупые веруны. Аряяя докниз я учёный я прочитал две книжки научпопаа арряяяя
Потому что ты еблан, не гуглил и не ознакомился с вопросом плотно, и поэтому же тебе неведомо понятие стабилизирующий отбор
Пиздец здесь обрыганы сидят. Объясните мне, долбоебы, нахуй вы спорите, если не разбираетесь? Чтобы мы убедились в вашей неграмотности? Харкаю вам в лицо. Мое неуважение
Я знаю что мы из ветви гоминидов, но и сегодняшние орангутанги тоже от туда! Шимпанзе и гориллы, но они тупые пиздец.
Адекват в треде
>Нет не школьник
Значит ты такой же тупой как школьник. Серьёзно, иди гугли что такое естественный отбор, если биологию прогуливал.
Кроме чуть похожего строения тела и прямохождения?
>теория
Переводя на двачерский безпруфная хуета.
Дарвин сам же говорил, что он прост тралит и вообще хз, как оно на саммо деле.
Переводя на двачерский безпруфная хуета.
Дарвин сам же говорил, что он прост тралит и вообще хз, как оно на саммо деле.
Вообще не вижу ничего, у негров всего лишь пигментация такая из-за того что они всю жизнь населяли экваториальные терретории
У эволюции нет конечной стадии, человек тоже когда нибудь эволюционирует.
Вкратце расскажи.
>человек произошёл не от обезьяны, у них всего лишь общий предок
Так можно и креветок в общие предки человека вписать. И растения. Наукобляди как всегда ёбнули жиденько под себя.
О, ещё один троллить тупостью пришёл.
какой то тупой говноед с двачей:
Почему если теория эволюции верна то обезьяны в неволе не становятся людьми????
обезьяны:
https://www.youtube.com/watch?v=kh-fgd_p05s
Теории в твоём манямэ имеют такое определение, в науке же под теорией подразумевается не гипотеза, а подтверждённые определенными исследованиями факты.
Естественный отбор как и весь дарвинизм филькина грамота, потому что эти теории не отвечают даже на простейшие вопросы.
Он будет модифицироватся рандомными мутациями никакой эволюции не существует
Да, можно, я не вижу проблемы, смотря какой временной промежуток брать. Только не креветку в общем понимании, дальнего-дальнего общего предка. Съебись в школу
И что ты этим видео хотел показать? Обезьяна не понимает нихуя, это для нее игрушка как для собаки мячик.
Теория гравитации тоже только теория.
И да, всем похуй что говорил этот двачер Дарвин. Даже сторонникам его теории.
Да после Дарвина есть целые сука музеи и огромные томы подтверждений, даунёнок ты малолетний, в строгом научном мире без абсолютно исчерпывающих доказательств нельзя что-то называть абсолютной истиной, но это не значит что теория = гипотеза, сейчас любой маломальски образованный человек понимает, что при такой огромном количестве подтверждений теория синтетической эволюции, произошедшая от теории Дарвина-Уоллеса верна целиком и полностью
На вопрос в ОП посте вполне отвечает. И на какие же вопросы теория Дарвина не может ответить?
Гугли, трудись, добывай знания сам
Негры в неволе так и не стали белыми. Вывод: труд не сделает из обезьяны человека
Какой же ты мудак, блядь! Не существует таких тупых не людей, нет блядь, не может такого быть, это просто пиздец, сука, ты должно быть ебучий орангутанг, раз не понимаешь суть теории эволюции, мразь грязь гниль собака блядь.
Если бы я не знал что автор этих строк уже сдох, я бы посоветовал ему лечить его мнению величия.
Как для тебя компуктер и другие способы выработать гармончики ради кайфа, да?
А кто ты такой, чтобы Богу советы раздавать?
Скажи хорошую книгу по теории эволюции?
Потому что сама теория эволюции по Дарвину не предполагает того, что обезьяны стали людьми. Он гласит о том, что обезьяны и люди могли иметь далёкого общего предка, а позже их эволюционные пути разошлись.
Гугл
Но обезьяна не сможет играть в кооп шутеры например и подучать от этого удовольствие.
Библия
Да там хуйня какая-то, на дваче хорошую посоветуют только.
Я не понимаю, причем тут вообще содержание обезьян в неволе?
А кто такой бог, чтобы говорить что он выше меня?
Да и вообще, при чём тут бог, я говорю о том кто это писал.
Ну значит когда то они были обезьянами темы самими предками и какого-то хуя пути разошлись, найс манямир.
Ну в неволе мы наблюдаем за ними и видим что никакой предпосылки к становлению людьми нет.
Переходное звено и по сей день не было обнаружено. Теория дарвина не доказана и сам Дарвин не был уверен в своей теории
>Съебись в школу
Сам туда иди, каникулёр.
Это твой творец. Причина всего сущего.
Двачую
Потому что им это нахуй не надо - нету стимула, мы в людей превратились не из-за хотелок, а потому что вокруг было много опасностей и других племен. Обезьяны в неволе не боятся людей с рождения, язык жестов, даже зачатки религии у них появляются - уже какой-то прогрес. Нету хуйни по типу мы пришли, мужчин убили, женщин забрали, все живут дружно. Очевидный ответ был общий предок, просто разные ветви да, но схожие условия жизни были; мы стали доминирующим видом, а другая ветвь все так же ест бананы и в подгузниках ходит.
Ты ведь можешь
Единственное, что ты смог ответить. Как ЕГЭ сдал?
У верунов такого материала ещё больше и также беспруфен. О мы нашли скелет, он похож на другой скекелт. Я хз, но может они, э, ну , это овелюционируюут. Черника похожа на смородину и тоже вкусная, чзанчит черника - это половозрелая смородина, моя теория. Опровергай.
Верно. Есть закон, подтверждённый эмпирически, что мол, если яблоко бросать на землю, то оно падает и ускоряется по определённой фрмуле. А есть теоригя гравитации Энштейна, которая опять же, ТЕОРИЯ, я так думаю, но ващет рот ебал, как оно там на самом деле.
Нет. Теория на то и теория, что невозможно покрыть её полность лабораторными тестами. Теория служит лишь направлением для исследований, но не является законом, как закон термодинамики. Его можно проверить опытным путём.
Сука, с какими довенами я тут сижу.
Ну было бы справедливо, если бы эту теорию придумал я. Но я лишь транслирую труд другого человека.
Если я выебу обезьяну тян у нас родится обезьяна или человек?
>и какого-то хуя пути разошлись, найс манямир.
Дебичь, пути разошлись потому что часть обезьян ушли в саванны и стала человеком, часть осталась в джунглях и продолжили быть обезьянами, а часть ушли на двач и, ничего не понимая в теории дарвина начали пытаться её "опровергать".
Так ебать, обезьянам сейчас ни к чему не надо приспосабливаться. Хищников, которые их жрут, тоже почти не осталось. Ну и время, блятб. Тысячи(!) лет эволюции. провёл ОПу залупой по губам
мимобиолог
мимобиолог
Родится сторонник эволюции.
Люди это кочевые обезьяны. Чтобы обезьяна стала человеком ей нужно обойти весь земной шар, встать на 2 ноги и питаться всем что впринципе может быть съедобно параллельно умирая от отравлений, несварений и неправильных решений.
>сам Дарвин не был уверен в своей теории
Интересно, почему додики считают что современным учёным не похуй что там считал Дарвин, который в итоге проснулся под заведомо не верный ламаркизм.
Но я человек, у меня развитый мозг, тем более я уже ощущаю что перехожу в сверхчеловека, потому что мои мысли уже о квантовой физике, сингулярности, я думаю мы уже подходим к 1 типу по шкале Кардашева.
Ебать ты тупой.
Дарвиновскую теорию в том виде, в котором ее придумал Дарвин, сейчас и не используют. Сейчас котируется синтетическая теория эволюции.
покормил жирных
СКАЖИ, КАК МНЕ ЖИТЬ, ЕСЛИ НЕТ СТИМУЛА
Опять потенциально интересный тред скатывают в псевдорофлы про верунов\эволюцию, можно выходить
Хуйню этот творец сотворил. Даже я смог бы лучше.
>Почему если теория эволюции верна то обезьяны в неволе не становятся людьми????
Потому что эволюция не так работает, тупой кусок малолетнего дебила(автор треда)
Полная хуйня пиздец, ты сейчас теорию ламарка озвучиваешь
А что, обезьяны становились людьми в неволе?
Предок то общий
по существу скажешь что-то?
скорее всего у вас никто не родится (погугли про межвидовое скрещивание), а если вдруг чудом обезьяна что-то выродит, то это будет мертвый плевок кожи.
Да хули тебе дауну объяснять что-то? Один хуй ничего не поймёшь.
Промежуток между человеком и кем?
А в чём человек превосходит животных?
Зрение говно
Зубы говно
Закинь человека в лес он помрёт через пару дней
Выносливость говно
Люди не адаптируются а только подстраивают под себя
Я тебя умоляю, ебаный ты додя, сверхчеловеком он становится. Ну, если ты думаешь о сингулярности и квантовой физике, тогда зубри матчасть и пиздуй в нии.
Кстати как дебилы эволюционисты объясняют то что обезьяна не может забеременеть от человека (и наоборот)? Если по их же словам это тот же человек, только не прошедший определенный путь развития.
Ты быдло ебаное.
мимо училка биологии
Почему лошадь и осел могут родить мула, а человек и обезьяна нет?
>люди не адаптируются
Ты че долбоеб?
>Сука, с какими довенами я тут сижу.
Довнич, для тебя то что виды существующие сейчас не существовали миллион лет назад не является доказательством эволюции, тупее тебя тут нет.
Весной 1929 года общество организовало комиссию по планированию экспериментов Иванова в Сухуми. Комиссия решила, что потребуется по крайней мере пять женщин-добровольцев для этого исследования. В июле 1929 года, ещё до начала эксперимента, Иванов узнал, что единственная обезьяна мужского рода в Сухуми, орангутан, достигший половой зрелости, умер. Новая партия шимпанзе достигла Сухуми только летом 1930 года.
Ряяя тупое быдло арррряяя я дома саморазвитием занимаюсь
Ору с людей, который не понимают что ты им говоришь и считают тупым тебя.
Могут кто сказал нет, нужно просто человеческой самки закачать много спермачки, родится двачер
чукча живёт в снегах хуй знает сколько лет, он дохуя может прожить зиму без шубы на улице?
Ори. Тупой.
Перечитай ещё раз мой пост, сформулируй теорию ламарка, сформулируй теорию Дарвина, ещё раз прочитай мой пост и подумай почему ты такой мудак.
Так а ты вагинозависимый, я давно заметил эту черту в себе что я умею подавлять эти животные инстинкты, рудимент, а вы до сих пор создаете треды про противоположный пол, задумайся.
Блять, и лигры тоже есть, и мулы.
А вот у человека с обезьяной не получается.
Тоже интересно
У тебя мозг засран что ты все в кучу смешал, даун.
Блядь физику и биологию сравнил, точную науку с естественной и ты ещё после этого кого то тут довеном осмелился кроме себя назвать? Доказательства существуют с точных науках тупорылая свинособака, в естественных и в исторических есть только подтверждения, поэтому это теория а не закон, но тебе любой блядь биолог, от бакалавра до нобелевского лауреата подтвердит что теория эволюции от слова полностью, и пруфы или даун не только в биологии но и эмбриологии, палеонтологии, генетике, географии и экологии
Это другое.
Откуда такие выводы, дядя?
ТАКС!
ЩА ЗАДАМ ВОПРОС, ВЫ ВСЕ АХУЕЕТЕ НАХУЙ
Если прошла только пара сотен лет наблюдения, а эволюция это миллионы лет, то где же, блять, недообезьяны-промежуточные звенья?
ЩА ЗАДАМ ВОПРОС, ВЫ ВСЕ АХУЕЕТЕ НАХУЙ
Если прошла только пара сотен лет наблюдения, а эволюция это миллионы лет, то где же, блять, недообезьяны-промежуточные звенья?
В этом классе задач кроется понимание сознания и абстрактной иннтропретации реальности. Ну ку вот куда ты лезишь хуесосина?
Так, пожалуйста, расскажи цепочку умозаключений по которой ты пришёл к такому выводу, потому что сейчас то что ты пишешь похоже на бред.
Саморазвился настолько, что срёшь говном в треды на двачах?
Эволюционировали
Ох уж этот запах толстоты с утра.
>то где же, блять, недообезьяны-промежуточные звенья?
Вымерли. А промежуточных звеньев уже нашли больше десятка.
Вымерли при внутривидовой борьбе.
Так пара сотен лет для эволюции это нихуя вообще.
По твоему, каждое новое поколение становилось ближе к человеку разумному?
Вот вы ебанутые. Нахуя верить теории дарвина если верить в то что люди прибыли с марса куда веселее и обнадеживающее
У тебя кал в голове, чисти.
ну ты и дебил0)))
>Ох уж этот запах толстоты с утра.
Между обезьяной и человеком не были обнаружены. Между другими видами только
>Нахуя верить теории дарвина
Вернула верят, а мы знаем.
Да ваш Дарвин сам отказался от своей теории, навукоблябки, хули вы сюда это говно несете всегда?
Люди заняли свою нишу в ходе эволюции. Обезьяны - свою. Если бы обезьяны вымерли - их нишу занял бы кто-то другой. "Свято место пусто не бывает", хуле.
Не пизди, дурачок
Под дулом пистолета любой откажется.
А как же негры, кавказцы, цыгане? Все это промежуточные виды между обезьяной и человеком
Вот тебе куча переходных звеньев.
Если будешь пиздить что это уже человек а не переходное звено, даже не пройдя ни по одной ссылке, я тебя обоссу.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B8_(%D1%80%D0%BE%D0%B4)
Да ты охуел! Ещё как становятся!
мимо-орангутан
Почему довены считают, что нам не похуй от чего отказался старый маразматик Дарвин?
Наукоребенок или верунодегенерат?
>пиздить
Кого пиздить?
Так ебать, они были, потом повымирали, останки вон находят до сих пор.
Тебе про сейчас говорят.
Рандомные мутации и есть эволюция.
>Наукоребенок или верунодегенерат?
Сколько будет 150+150 она не отвечает.
>грузинский
жесть
Через десяток миллионов лет приходи.
Поумнее тебя.
>в то время как обезьяна промежуток между человеком
Совсем нет. Просто дальние родственники, потомки общего предка, которые не развивались так мощно, как человек, потому что им и на деревьях было заебись. Когда говорят "человек произошел от обезьяны", это значит скорее "люди современного типа произошли от древних существ, напоминающих обезьян".
>Если прошла только пара сотен лет наблюдения, а эволюция это миллионы лет, то где же, блять, недообезьяны-промежуточные звенья?
Везде, где есть обезьяны. Каждое живое существо - это промежуточное звено между предками и потомками. Каждое умершее существо было промежуточным звеном между кем-то и кем-то.
Совсем нет. Просто дальние родственники, потомки общего предка, которые не развивались так мощно, как человек, потому что им и на деревьях было заебись. Когда говорят "человек произошел от обезьяны", это значит скорее "люди современного типа произошли от древних существ, напоминающих обезьян".
>Если прошла только пара сотен лет наблюдения, а эволюция это миллионы лет, то где же, блять, недообезьяны-промежуточные звенья?
Везде, где есть обезьяны. Каждое живое существо - это промежуточное звено между предками и потомками. Каждое умершее существо было промежуточным звеном между кем-то и кем-то.
Придумали всякой безпруфной хуйни и верят в неё? ГДЕ ПЕРЕХОДНЫЕ ЗВЕНЬЯ, СУКА? ГДЕ ОНИ, НАУКОДЕБИЛЫ? ШАХ И МАТ.
Два чаю этому господину
>они были, потом повымирали
Как они могут сейчас жить если ты сам утверждаешь что они вымерли, ебанутый?
Блядь, что за тупые люди.
Эволюция - адаптация к условиям среды, если к тебе нет вызова из вне, то ты так и останешься тем же, кем и был, их не убивают, не травят, они себе сидят в вольерах и все.
Вот собак вывели, их намеренно отбирали с волков - это и есть пример эволюции, волки в собак. А тут нет отбора, потому что нет причины, по котором он должен быть, а причина должна быть негативная, убивать всех кто не подходит под нужны.
>так и по вирусам которые нас аттакут
Передай привет спиду.
Каков же еблан. Перечитай блять, что ты написал и что я тебе ответил.
Потому что они не дохнут для эволюции. Для эволюции надо чтобы происходили мутации всякие, а у которых они не происходили - дохли. И времени бы им побольше
>Когда говорят "ч
Когда говорят одно, а имеют в виду другое - это называется пиздеж и маняврирование, запомни, сынок.
В науке если ты говоришь, что A => B, то именно это ты и имеешь в виду, а не подразумевая под этим, что на самом деле из A => говно или A => эволюционист. Хрррррррр тьфу
Я другой анон. Показал как ты сходу под себя обосрался
Так в официальной науке никто и не говорит "человек произошел от обезьяны", это для быдла (вроде опа) упростили.
Отвечает, там написано 300
Отсоси у тракториста!
>там написано 300
Отсоси у тракториста.
Не пизди, у нас есть вызов из вне, вирусы, бактерии, а из внутренностей рак и т.д
>Доказательства существуют с точных науках тупорылая свинособака, в естественных и в исторических есть только подтверждения
Нет. Любое утверждение должно быть подтверждено повторяемым экспериментом. Это значит, что должна быть возможность проверить, что это так. Это является доказательством.
Если возможности провести эксперимент нет или эксперимент неповторяем, то это теоретические выкладки. Если из теоретической выкладки можно выделить какой-то отдельный элемент и проверить его, но пока это ещё не сделано, то это гипотеза.
Как ты, блять эволюцию подтвердишь експериментально? Тебе на это надо охулиард лет. Расказы, что, вот, можно на простейших наблюдать видоизменение не канают, как доказательство, так, как контрятся обычным вопросом: "А с чего ты взял, что у других видов всё точно также, как и у этого."
Антропология, археология, слышал про такое?
>Довнич, для тебя то что виды существующие сейчас не существовали миллион лет назад не является доказательством эволюции, тупее тебя тут нет.
Конечно, не являются, моя маленькая писюха. Доказательство имеет свойство проверяемости эксперимента. Оно тут отсутствует.
Кста, про рандомные модификации, какие там были попытки модификации которые просто становились болячками? а то помню что-то такое, типа какие-то пиздецовые болячки, но это баг из-за неудачной попытки модификации.
Нормально сформулируй вопрос.
>Конечно, не являются, моя маленькая писюха. Доказательство имеет свойство проверяемости эксперимента. Оно тут отсутствует.
Скажи, это ты так троллишь, или ты в серьёз такой тупой?
Подожди. То есть ты зада ещё вопрос? Не, так не пойдёт. Ты должен либо оспорить ранние утверждения, либо признать всё таки, что ты обосрался.
Ну типа есть какие-то баги которые ведут к деформациям тела всяким например или к пиздецомам, и про них говорят что это природа пытается модифицировать человека, чтобы он эволюционировал и всё такое, но попытки неудачные.
Да это же ответ вопросом на вопрос. Ты слит. Следующий.
test
зато люди становятся обезьянами
У человека со свиньёй еще много совпадений
Что мы и наблюдаем в этом ИТТ. Экспериментально доказано, кстати говоря.
>зато люди становятся обезьянами
Ну, свиньи-то едят говно свое, а людям даже ихнее сердце пересаживают.
А вот и переходное звено.
>ихнее
Вот ты и спалился, школяр.
Так ебать. На то она и теория.
Учебник открой. Посмотри, как при помощи стеклянной банки и солнца проверяется то, что растения выделяют газ. Можешь сделать то же у себя дома. Это экспериметн. А то, что посмотрели на данные, и подумали, хм, а может это потому, что вот так ( и дальше идут умозаключения) - это теория.
Вы разве не изучали историю науки. Не сталкивались с тем, что учёные тратили десятилетия на попытки, внимание, на формулировку доказать теорию, а потом пуке среньк, ибо теория была не верна. Вы дествительно не понимаете, как работает наука.
У меня ощущение, что ваша интеллектуальная подготовка в данном вопросе очень низкая, за сим теряю интерес к дискуссии, идит нахуй, быдло ебаное, ссал в еблет твоим предкам.
Лол, это ты спалился, залетыш.
Это типа заячьей губы, сиамских близнецов, гидроцефалию и даунов щас?
Значит, ты идешь нахуй. А людей создал Бог.
> Почему если теория эволюции верна то обезьяны в неволе не становятся людьми????
ну ты же вроде высираешь треды, да и в четырех стенах сидишь. пока все сходится
>Лол, это ты спалился, залетыш.
А кто-то говорит, что теория эволюции это не теория? Шизоид, ты?
Разве было утверждение обратного?
Обсер засчитан.
>Обсер засчитан.
>Если возможности провести эксперимент нет или эксперимент неповторяем, то это теоретические выкладки.
Если некий эксперимент провели 1000 раз, то все равно нам не известно будет ли в 1001 раз результат тем же. Твои критерии сосут.
> у меня развитый мозг
Слишком громко сказано мань
Потому что бибизяне не требуется эволюция. Нет к этому необходимости. Вот если дохуя бибизян посадить на 10к лет в вольеры и не выпускать, тогда немного будет заметно изменения.
Абу же эволюционировал. Спасибо ему за это.
Исходя из твоих выпуков, создается ощущение, что ты общаешься с кем-то, кто говорит, что теория эволюции не теория, да только вот этот кто-то только в твоей голове, так как тебе ничего подобного не писали.
Ну не уверен, но что-то такое где-то слышал, может не именно такие дефекты, а какие нибудь генетические баги.
Два чая
>будет ли в 1001 раз результат тем же
Верно. Надо понимать, что стопроцентных пруфов нет. Еслм какую-то хуйню повторили 100 раз, и она показывает одинаковые результаты, то выводят из этого закон с оглядкой на то, что это работает дол тех пор, пока не будет приведён контр пример.
Только, вот, если наши пруфы это куча просто собранных данных, над которыми просто посидели подумали и выдали свои манязаключения, то это ещё менее проверренные данные и такие принято считать неправдой, пока это не пруфанут более убедительным аргументом.
Что сказать-то хотел? У тебя есть пруф опровергающий теорию эволюции?
> бибизяне
Как же я проигрываю, с выдуманных русске словечек
Чтобы его не сожгли на костре, маня.
Хуя бибизьянутебяпорвало
>то выводят из этого закон
Это то же не закон, а манятеория получается. Ты сам себя загнал в тупик скептицизма, поздравляю.
Ты понимаешь что ты поехавший?
Типичная ошибка человека, который находится не в контексте дискуссии и не понимает точного определения терминов. Терия даже в разных разделах науки имеет разный смысл. Уточните пожалуйста, из какого сообщения у вас создалось такое ощущение, и как вы поняли данный термин.
Очевидно на дваче
Есть разница между скептицизмом здорового человека и agnostic screeching.
Вот ты к примеру такая обезьяна и есть
Сап двач, я обезьяна, задавайте ответы.
Так генетические баги вина родителей, а не природы.
Между чем и чем?
Нашёл чем удивить, мы тут все обезьяны.
Пиздец, вы совсем ебанулись?
Мы и прикл произошли от одного общего предка, но в какой-то момент из-за изменений условий окружающей среды и тд и тп, пошли разными эволюционными путями, ну тупыыыые
Все рациональные аргументы в сторону теории эволюции выглядят достоверными поэтому с большой вероятностью это теория верна.
Потому что обезьяна будет эволюционировать в УЛЬТРА-обезьяну, а не в сраного человек.
Ну да. Вдобавок, у теории эволюции просто нет особых альтернатив. Всё, что ей пытаются противопоставить - это даже не наука.
КАК ЖЕ Я ЛЮБЛЮ ДВАЧ. ТУТ МОЖНО СПОРИТЬ О ЛЮБОЙ ХУЙНЕ АРГУМЕНТИРУЯ ЭТО НИКАК
Спасибо, Абу.
Спасибо, Абу.
Кстати, если ВНЕЗАПНО все муравьи соберутся и решат выпилить человечество, я не уверен нахуй что оно выстоит. К пику надо добавить, что по количеству биомассы они превосходят все остальные виды.
Потому что ты её никогда не открывал и умственно отсталый ребенок. Эти обезьяны не имеют никакого отношения к тебе. Они существовали даже когда были неандертальцы и кроманьонцы. Это тупиковые ветви приматов.
Ещё двести лет назад это могло быть правдой. Но огнемёты и химическое оружие - слишком имба.
>единственные существа
Ну вот реально автору этого говна было тяжело даже пять минут потратить.
Огнеметы говно, ты наверное в кино посмотрел и думаешь, что заебись. Тупой руснявый уродец.
Сам-то какие взгляды на мир имеешь?
твоя мать только что
Нет бога кроме Аллаха.
>по количеству биомассы они превосходят все остальные виды
Чет мне это кажется пиздежом. А как же растения? А как же планктон в океанах, его дохуя там?
Зачем ты такой токсичный? Даже если так, напалм сам по себе всё ещё крут.
Коров в два раза больше чем людей
Конечно же это пиздеж. Они даже среди насекомых не самое многочисленное семейство. Это шизофрения полная. Я уже молчу о протеях/бактериях.
да это пиздеж, микроорганизмов больше всего по биомассе, ибо они нахуй везде, и в коре земной и в воздухе, и даже на небе и даже на аллахе.
КРС насчитывается в мире около двух миллиардов и проблема коровьего метеоризма не шутка.
Он не токсичный, просто у всех горит от твоей тупости. Ты правда очень тупой
А почему не быть мне токсичным? Что хорошего то? Хуле мне не быть токсичным, когда нихуя хорошего, чему радоваться?
в одном только человеке триллион этих хуевин
Ты просто идиот и тебе на это указывают.
Подскажите годную книгу новую по актуальной на сегодняшний момент теории.
Атеизм, рационализм, либерализм, сциентизм, трансгуманизм... В фундаментальной философии я придерживаюсь идей спекулятивного реализма, в моральном плане - что-то вроде эпикурейства.
Так, с теориями эволюции разобрались. Давайте обсудим ТЕОРИИ ЗАРОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ
Я бы топил за теорию Опарина-Холдейна или за панспермию.
Задавайте свои ответы, ну.
Я бы топил за теорию Опарина-Холдейна или за панспермию.
Задавайте свои ответы, ну.
Как кот стоит вверх ногами? А как же гравитация?
> теорию Опарина-Холдейна или за панспермию
Изложи в двух словах. Лень гуглить.
Царапалки же есть.
>В дикой природн у человека вообще нет шансов на выживание
У людей больше всего шансов, поэтому мы и пережили всю эту сраную, дикую природу, вплоть до аграрной революции. Сугубо за счет мозга.
> панспермию
Это не теория зарождения жизни.
Короче, был "бульон", белково-коацерватный, туда ебашили молнии, и там появились первые микроорганизмы.
Теория охуенно интересная, но там присутствует момент самозарождения жизни, тип переход из неживого в живое состояние. И это охуенный минус этой теории.
А что это блять?
Оно ему нахуй не надо, он со своей шубой проживет, еще и всех животных вокруг выпилит.
Кто без всех технологий человечества, вот сам подумай, голый, никчемный человечишка, которого даже сраная бактерия убьет без антибиотика, а от царапины может развиться сепсис, в то время как у акул зубы нахуй все время растут, а ты надколол и все пиздец, человек ебанное чмо без технологий, странно то что он смог придумать интернет, двс, добычу электричества, но ни что не может поделать со своим телом и начинает сгнивать после 30 лет.
РНК-мир, гиперциклы, вот это всё.
Им и так заебись, я сейчас серьёзно. С точки зрения природы ни современным обезьянам, ни собакам, ни кому либо ещё скорее всего уже не стать разумными, они уже скажем так финальная версия. Вот вопрос, а зачем сейчас кому-то становиться разумным? Для выживания, добычи еды и т.д., им норм. К тому же есть люди, которые в случае чего могут помочь от вымирания, подкинуть пожрать, искусственно создать условия для размножения и т.д. То есть мы, люди даже мешаем другим из-за того, что стали разумнее раньше всех.
А человек стал разумным благодаря идеальным условиям и множеству случайным событиям. В то время когда человек не имел разум, одновременно с нами разум могли получить другие обезьяны, но мы опередили, потому что одни были слишком мирные (из-за этого попросту не готовые к внезапным боям) и не смогли отбиться от хищников, которые пришли пожрать и их истребили, у других с климатом беда была, в общем вот так. Человек был своего рода золотой серединой во всём.
Это очень кратко.
Многие думают, что если человек это обезьяна и он эволюционировал, то другие обезьяны должны были исчезнуть, что глупо. Так как человек это отдельный вид обезьян.
Это если бы какая нибудь собака, например бульдог эволюционировал, то это не значит, что другие породы собак должны взять исчезнуть.
тест
не бульон, там вулкан в океане мини гейзер ебошил и все смешивалось там всякая неорганика химия и ебнула органик молекула.
Согласен с этой теорией. Переходные формы между органикой и неорганикой существуют. Не помню названия.
Потому что люди и обезьяны произошли от общего предка и их линии развития специализированно разделились миллионы лет назад. /thread
Это теория её переноса с планеты на планету. На вопрос, откуда жизнь взялась изначально, она не отвечает.
Да ну бля, а как же "бульон"?
Интересная же теория, которая вполне имеет место быть.
Лол блять, мы так-то очень выносливые стайные хищники, способные загнать любое животное.
>А человек стал разумным благодаря идеальным условиям
нихуя себе идеальные.
Потому что эволюция работает не как апгрейды в стратегиях. Вид не превращается в следующий.
ебать ты даун сравнил, породы это тоже самое что национальности, вид то остается тем же, мамкин эволюционист.
>Люди не адаптируются
Подвиды людей в виде рас распостранились по всему земному шару. Чёрные, белые, волосатые, безволосые, узкоглазые и тд. Всё лишь бы адаптироваться.
Идеальные условия для становления разумными в нашем понимании. Идеальный ≠ комфортный.
Так мы и знать не можем про жизни на других планетах.
Блять, тебе как особо упёртому надо дописывать "теории зарождения жизни на Земле"?
почему тогда неграм большой хуй а азиатам микропенис
Человек не хищник.
Человек -- всеядное. Сравни форму зубов свою и хищника (любого причём)
Значит мы произошли не от обезьян, а от мертвой материи.
Клыки-то есть
медведи тоже всеядны но он хищник, и ?
Я к тому, что это ненаучно. По крайней мере, до тех пор, пока мы не найдём жизнь на других планетах, и не обнаружим, что её генетической код совпадает с нашим.
А какое определение жизни?
а может там вообще быть другой вид жизни, который отличается от обычной органической?
потому что каждый вид на земле в данный момент является конечным. Эволюционные отличия постепенно накапливаются, и это модифицирует вид.
Алсо эволючионная теория никогда и не говорила, что человек произошел от обезьяны. Она говорит лишь о том что у обезьяны и человека был некий общий предок, который в какой-то момент времени распался на два вида, один из которых развился в человека, а другой развился в других гоминид
Это только американским селекционированным неграм большой хуй вывели. А африканские негры – такие же руснявые короткостволы, только смуглые.
Как и всё живое.
пруф
Сомнительно.
да да , почему именно щас он стал конечным
И в цирке выступает.
Так вообще-то эволюционировали. Смотрел «планету обезьян»? Снято по реальным событиям.
Всякое может быть, но эволюция процесс биологический, сознание это наш продукт, как минералы или газы начнут все сознавать. Разве что какой то сверхнепонятный феномен
почему?
235
111
>Если по их же словам это тот же человек, только не прошедший определенный путь развития.
Даун, обезьяны прошли точно такой же путь развития и заняли свою нишу.
Чиво, ебать?
Что имело ввиду под "жизнью"?
Ну, сначала коацерваты, потом под действием каких-то процессов они становились простейшими бактериями.
и в цирке выступает
>как минералы или газы начнут все сознавать
Эволюционирует, хуле, они же как-то органику создали. Почему
ученные это отрицают?
ОТВЕЧАЙ СУКА, ГДЕ ХОТЯ БЫ ОДИН ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ВИД МЕЖДУ ОБЕЗЬЯНОЙ И ЧЕЛОВЕКОМ, ААА? ВОТ И ПОШЕЛ НАХУЙ СО СВОИМ:
>ани вымирли и больши нехатят появлятся)00)
Потому что нам не известно ничего настолько же крутого и функционального, как белки.
Потому что ты нихуя не понимаешь в эволюции.
А причём тут минералы и газы?
Посыл панспермии в том, что мог упать стероид, на котором могли быть бактерии, вот и всё.
так любой вид = конечен и продолжает развиваться. через еще миллион лет из, например, гориллы произойдет 1 или нсколько других видов, для которых горилла будет общим предком.
Видишь ли, тут в твоей логической цепочки и ответ заключается, для того, что бы получить сознание, элементу надо стать биологическим организмом.
Потому что ничего дальше текущего момента не существует.
Ты тупой что ли?
Этих "планет обезьян" хуева туча и везде разные сюжеты. В последней раумные обезьяны не эволюционировали, а их люди в лаборатории создали в первом же поколении.
Внезапно эволюционировали.
Человек - тоже обезьяна. Твой вопрос не имеет смысла.
>бактерии
И получится органическая форма жизни.
цирк львее тигра слаб но выступает волк
Получается мы работаем по тем же законам неживой материи, как например закон сохранения энергии.
> Почему если теория эволюции верна то обезьяны в неволе не становятся людьми????
Люди это социум. А у обезьян в неволе социума нет.
>Человек - тоже обезьяна.
Нет
>для того, что бы получить сознание, элементу надо стать биологическим организмом.
Это где ты вычитал про это обязательное условие?
Да.
Адекват. Гляньте на африканцев в диких племенах, они парнокопытных загоняют до изнеможения, тупо бегая за ними сутками.
Что-то ты какую-то поебень несёшь, дядя-педя.
> Человек - тоже обезьяна.
>И в чем ты превосходишь акулу
Тем що могу навязать ей бой на своих условиях, где она соснет. Для этого мне интеллект и нужен.
Это Вам не лотерея блять, рандомные ага. Любая мутация это способ организма приспособиться к окружающей среде, а это эволюция. Биология 6 класс.
Лучше иметь в рот волка, чем во рту калл.
Блядь, какой же ты тупой.
ну будет еще какая-нибудь ебанутая связь , то есть любая связь неорганики будут белками? белки же из нескольких элементов состоят, водород, углерод, кислород, азот.
Бог есть!
Докажи.
Пук сренькр ряяяяя тупые атеисты. Аряяя Иисус я верующий я прочитал две книжки библии арряяяя
Это я чтобы понятней было, нахуя всему виду обезьян одновременно всем становиться разумными? Вот я и сравнил семейство и надсемейство человекоподобных обезьян с породами собак.
Кто тебе виноват, если ты не догоняешь, разговор начинался с этого:
>а может там вообще быть другой вид жизни, который отличается от обычной органической?
Потом
>Посыл панспермии в том, что мог упать стероид, на котором могли быть бактерии, вот и всё.
Какая форма жизни может получиться из бактерии? Естественно органическая.
Смысла фантазировать? Гипотетически может быть всё что угодно, но оснований так думать у нас нет.
Игра Spore. 100% так и было? Не веришь? Ах ты пидор антинаучный! Мулинье врать нибудит!
Потому что прецедентов нет, хотя на земле дохуя неорганического материала.
еблан, мутации рандомные бывают, и если эта мутация выжила и дала потомство это и будет эволюцией.
Камни умные, например.
Ебучий шакал
А, всё, пропустил один ответ и у меня вголове не сошлось ничего, поэтому и переспросил.
>Огнеметы говно, ты наверное в кино посмотрел и думаешь, что заебись. Тупой руснявый уродец.
Нет условий,как раз в неволе они не будут развиваться,им это не нужно,а чтобы эволюционировать, нужны побудители, грубо говоря,в те времена всякие хищники нападали на наших предков и часть из них полезли на деревья,чтобы спастись,а часть остались на земле и пошла ветвь эволюции,что тем,кто на деревьях нужны были хвосты и лапы как руки,они развились и стали обезьянами,а тем,кто остался на земле,нужен был мозг,чтобы придумать,как делать оружие,они постепенно эволюционировали в людей
Конечно, оснований нет, мы даже за пределы солнечной системы не вылетали, как можно по телескопам судить что мы знаем, а физика это вообще наеб на доллары, дальше видимой вселенной не видим, но думаем то что все знаем, а сейчас каждый день открываются новые положняки, хотя 50 лет назад думали что все, классик физика вин. А нет, то волны грави открываем которые никто не мог доказать, кто знает, может ебанутая гипотеза которая сейчас всерьез не воспринимается через сто лет превратится в теорию.
Согласен. Я немного не так сформулировал. Я и хотел сказать, что мутация которая помогает выжить в определенной среде и есть эволюция. И если кто- то говорит что эволюции не существует - он ебанат.
Сам такой.
что тут за график такой?
Пиздец, блядь, мутация, нахуй, способность организма приспособиться.
Эволюция - это, сука, не игра, где ты планируешь, сколько хвостов к животине прикрутить. Эволюция - это случайный процесс, пидор.
>Огнеметы говно, ты наверное в кино посмотрел и думаешь, что заебись. Тупой руснявый уродец.
Схуяли случайный. Вот так просто сидишь и эволюцианировал? Должны же быть какие то внешние факторы способствующие эволюции.
Нет, 50 лет назад никто так уже не думал. Даже 100 лет назад не думали.
Может-может. А может и не превратится. Ни один футурист не предсказал развитие вычислительной техники, зато сверхсветовых путешествий, которые в каждой первой космоопере, как не было, так и нет. И с вероятностью 99,999999999999 не будет никогда. Смысл бежать впереди паровоза?
человек не адаптируется а подстраивает под себя, африканцы которые не смогли в цивилизацию голодают и вообще живут в полной жопе.
тем же львам похуй на всё живут нормально ибо адаптировались к жизни в африке
это уже ламаркизм, ебонат.
Есть прецеденты.
А какой он, блядь? Есть где-то планировщик мутаций?
>И с вероятностью 99,999999999999 не будет никогда. Смысл бежать впереди паровоза?
проиграл, уже хотят к световой скорости приблизится, парусом и чипом, не слышал?
Вот так просто сидишь и мутировал. Твои дети уже будут не такими, как ты. А уж выживут они с такой мутацией или нет - это вопрос среды. Если на хорошие мутации не повезёт, то и эволюции не будет.
Потому что случайный.
На рандоме, блять. Выжил, выдал потомство -- прижилось. Не выдал -- пизда тебе.
Скольуо песчинок на пляже Омаха? Быстраблядь.
А я хочу Билли Айлиш выебать, и что теперь?
но сейчас допустим если инвалидов будут выхаживать и они будут давать потомство то у всех будут всратые гены
Во-первых, учёный изнасиловал журналиста. Во-вторых, приблизиться к скорости света и превысить её - две большие разницы.
>если ВНЕЗАПНО все муравьи соберутся и решат выпилить человечество, я не уверен нахуй что оно выстоит.
Кто же победит?
1) Тупые примитивные насекомые с центром контроля в виде жирной гусеницы и нулевым уровнем технологий
или
2) Высокоразвитые техократичные прямоходящие приматы с атомными/фосфорными/прочими бомбами, ракетами и другими средствами выпиливания всех подряд
???
Так этот проект к 2020 запуститься, до Альфы Центавры за несколько лет, нормально.
Так для начала приблизиться, потом уже может искривлением пространства будем пользоваться
Да, так и есть. Но всех они не запорят.
Вот как долетят - тогда и приходи, а пока это только влажные маняфантазии.
Не будем. Отрицательной массы не существует.
ну не знаю, сейчас всем детям по рождению ставят прививки, то есть искуственно их приспасабливают к среде, я не знаю правильно это с точки зрения эволюции, ведь они сами через поколения не начнут вырабатывать антитела?
В Омахе нет пляжей. Это в центре Америки далеко от побережья.
>Не будем
>ЯСКОЗАЛ
Ну да, я лучше поверю мимохую двачеру чем авторитетным ученным, которые не отвергают этот вариант.
>они сами через поколения не начнут вырабатывать антитела?
Да и похуй.
Голова человеку на что дадена? Чтобы проблемы решать.
Бактерии и вирусы тоже эволюционируют, причём гораздо быстрее. Человечество жило с оспой веками, а иммунитет так и не выработало. А потом оспу уничтожили.
Харкачер ты
Это да, но что-то они хуево их решают раз проблема резистентности бактерий очень актуальна на сегодняшний день и гибнут от супер бактерий люди.
Бориса Штерна послушай, он авторитетный учёный.
Ну с оспой легко, она только на человеке паразитировала...
Ну бля, лучше всё-таки так, чем дохнуть пачками от чумы.
Человек все эти вакцины и антибиотики напридумывал благодаря разуму, то есть, это тоже инструмент эволюции. Иначе и то, что человек палку в руки взял, оружие создал, сетку сплёл, огонь добыл ослабляет приспособленность его организма к внешней среде. Собака вот может и на снегу спать в мороз, а человек сразу умрёт. Вакцины – это те же сетки, палки, доспехи, мечи, копья, топоры.
Вот как раз и его слушал, лол.
Вакциной от оспы стала прививка коровьей оспы.
Ну это понятно, но оно не передовалось от коровы.
Кто-то из вас двоих нихуя не понял авторитетного ученого, лел
Потому что эти обезьяны НЕ ТАКИЕ. Да, выглядит как оправдание, но это так.
Еще бы хотелось сказать, что эволюция требует до пизды как много времени, ради тебя даже сейчас зайду в гугл. Короче, от макаки до нас с тобой несколько миллионов лет. Такое врядли можно увидеть при жизни, если и возможно вообще. Вот человек в будущем сможет проэволюционировать благодаря технологиям, знаний и так далее. Но опять же на это уйдет уйма времени.
ДРУГОЕ
Почему люди такие спесишисты, кто дает вам такое право, обезьяны вчерашние?
Права не дают, права берут.
Тогда пусть тебя олигархы с говном смешивают, ибо они взяли это право, купили, давай рабом тебя сделаем.
Люди и так рабы государства.
> спесишисты
Можешь дать определение этого слова? надоели зумерки с их новомодными словечками флексишь?
Спесишист - сторонник видовой дискриминации.
Потому что нахуй надо. Станешь человеком, так на работу заставят ходить
Можно я обратно регрессирую в обезьяну, а?
Буду нос пальцем ковырять и на дваче сидеть. Заебало руботать и учиться.
Это выглядит как видовая дискриминация, но на самом дело не в видовой принадлежности. Просто человеческий социум слишком сложен для других животных. Они не могут быть его членами, а значит, не могут иметь прав, хоть немного сопоставимых с человеческими. Им дали некоторую защиту от жестокости, но сделали это не ради животных, а ради чрезмерно эмпатичных людей. На этом всё. Другой полноценно разумный вид люди вполне могли бы принять как равный себе. Но его нет.
> Другой полноценно разумный вид люди вполне могли бы принять как равный себе. Но его нет.
А как же нигеры?
>надоели зумерки с их новомодными словечками
>The term speciesism, and the argument that it is simply a prejudice, first appeared in 1970 in a privately printed pamphlet written by British psychologist Richard D. Ryder.
>новомодными
>The term was popularized by the Australian philosopher Peter Singer in his book Animal Liberation (1975). Singer had known Ryder from his own time as a graduate philosophy student at Oxford.[17] He credited Ryder with having coined the term and used it in the title of his book's fifth chapter: "Man's Dominion ... a short history of speciesism", defining it as "a prejudice or attitude of bias in favour of the interests of members of one's own species and against those of members of other species"
Да с тебя уже песок сыплется, если семидесятые тебе кажутся новомодными.
>обратно регрессирую в обезьяну
Так регресируй
>и на дваче сидеть
какой двощь? будешь сидеть на пальме и кидаться говном в других обезьян
Это не отдельный вид.
>Просто человеческий социум слишком сложен для других животных. Они не могут быть его членами, а значит, не могут иметь прав,
Но человеческий социум чрезмерно сложен и для человеков с аутизмом или синдромом Дауна. Ты предлагаешь и их на колбасу пустить?
>могли бы принять как равный себе
Неандертальцев дохуя приняли. До сих пор их пробитые черепушки находят.
На мыло.
Неандертальцы вымерли естественным путём. Их никто целенаправленно не истреблял. Сам факт смешения говорит о том, что никакого принципиального антагонизма не было.
Железное надеюсь?
Я за то, чтобы их абортировать. Синдром дауна вполне детектируется на ранних стадиях беременности.
Капитулирую, спасибо.
ЖЕЛЕЗО ВНУТРИ
@
ЖЕЛЕЗО СНАРУЖИ
>у меня развитый мозг
>сидит на двачах
толсто
Но ты не абортируешь свиней и коров. Ты их ешь. И ты утверждаешь, что ты имеешь на это право не потому, что они принадлежат к другому виду.
>на самом дело не в видовой принадлежности
Вот я тебе предлагаю пустить на колбасу представителей твоего вида, для которых социум слишком сложен. Твои действия?
> Твои действия?
Довольно урчу.
Пиздец наркоман, что ты несёшь
Принципиальной проблемы не вижу. Человек с интеллектом коровы ничем не лучше коровы. Есть проблемы практического свойства, из-за которых так не делают.
Создавай, а мы сравним. То что кукарекать ты умеешь, мы видим. А вот когда да дела дойдёт ?
> Но ты не абортируешь свиней и коров. Ты их ешь. И ты утверждаешь, что ты имеешь на это право не потому, что они принадлежат к другому виду.
Это еда человека блять.
> Вот я тебе предлагаю пустить на колбасу представителей твоего вида, для которых социум слишком сложен. Твои действия?
А это человек, тупой даун, но человек, не гуманно.
А ведь действительно. Почему "венец творения" такое говно? Неужели всесильный бог не смог сделать что-то лучше? Почему люди такие примитивные?
Зеленый тред, обезьяны, те что остались конечная ветвь. СажаСкрыл.
>Выносливость говно
Ты че, долбоеб? Человек из века в век загонял ЛЮБОЕ животное измором, да, животные могут быть быстрыми, но человек в беге - самое выносливое существо на земле, не неси хуйню, пока не разобрался, черт голимый, если ты просиживаешь свое кресло и одна прогулка для тебя - боль, это не значит, что все такие.
Мемасы учи, чтобы не быть батхёртом.
Мимо граната
>Выносливость говно
https://mydiscoveries.ru/chelovek-v-bege-vyinoslivee-lyubogo-drugogo-sushhestva-na-planete
У других животных еще хуже дела обстоят, чем ты думаешь, додикан.
Ты только что.
По меркам других животных, у человека охуенное зрение, довольно посредственный слух и отвратительное обоняние. Лучше нас видят днём только некоторые птицы.
> у человека охуенное зрение
Рак-богомол с 16 типами фоторецепторов обоссывает это зрение.
Ты, небось, и фототехнику до сих пор по числу мегапикселей оцениваешь?
>А человек стал разумным благодаря идеальным условиям
Какой долбоеб, а. Просто конченный. Если бы у вида предков человека были ИДЕАЛЬНЫЕ условия, то наши предки так и остались бы на деревьях, жрали бананы и радовались бы солнышку нахуй.
Но что то пошло не так и по пизде, поэтому этот предок стал приспосабливаться, слез с дерева, взял палку и уебал тигру по голове. Все кто не мог слезть и взять палку - вымирали, самые тупые тоже нахуй вымирали. Это все пиздец как утрировано, но чтоб тебе тупице было понятно. Жаль, что твой предок где то не помер.
Однако он может видеть ультрафиолет и инфракрасный цвет, а человек - нет.
Ну сходи в зоопарк залезь в клетку к тигру и дай ему люлей
Я имею ввиду идеальные не в плане материальной составляющей то есть сколько бананов было и тд, а в плане того что были идеальные некомфортные условия
Чист рандом, и если я не ошибаюсь. В хороших условиях обитания большая изменчивость вида (множество мутаций) нахуй не нужны, зато в хуевых помогает виду выжить, вроде так это работает.
Поэтому я и сказала про дневное зрение. Так-то ночью и кошки видят лучше нас.
А выносливость тут при чём?
Смотри, детского рака бы тогда не было, потому что дети рожденные с раком умирают и не дают потомства, однако это так не работает.
>я и сказала
Ты знаешь правила, течная сука
Пиздец ты тупой, это и есть идеальные условия для нас. Все наши ошибки, испытания, охота и оборонение от хищников и т.д., за всё наше существование и есть идеальные условия для становление нашего вида из животного в разумный.
> ИДЕАЛЬНЫЕ условия, то наши предки так и остались бы на деревьях, жрали бананы и радовались бы солнышку нахуй.
Ой баран, ты путаешь с комфортом. Свободен короче, даже смысла не понял.
Знать, и давать трахание - разные вещи.
Так-то детский рак действительно редкая штука. Тут как с авиакатастрофами - каждая на слуху.
Например?
>сказала
ОПА
СЪЕБАЛА НАХУЙ Э
Потому что любая обезьяна умнее тебя и не захочет становиться человеком
Ну телегу потаскай как конь
Такова воля Божья.
Сопоставимый вес потаскаю, хули.
нахуй им сейчас это надо?
Механизмы появления рака до конца не изучены, это во первых. Во вторых, благодаря науке такие дети зачастую выживают и таки дают потомство. И для человечества в целом это плохо.
Но я говорил о полезных мутациях, под такими наверно стоит вспомнить о гене, который давал защиту (точнее очень сильный имунный ответ) от чумы например. Если бы в европе продолжались эпидемии, то выжили бы ТОЛЬКО представители вида с этим геном.
Но даже тех потрясений что были, хватило, чтоб этот ген закрепился, т.е. именно с ним очень много людей выжило. Вот оно - полезная случайная мутация.
>даже смысла не понял
Сука, проблема не в том, что я не понял, а в том, что ты хуево объяснил, что имеешь ввиду. Одно дело, идеальные условия для эволюции, другое - идеальные условия для выживания вида.
Тогда были наихуевейшие условия, но именно они способствовали развитию вида и эволюции.
Как же, они судя по всему встречались с хомо сапиенс, но были истреблены, к тому же судя по исследованиям, многие европейцы имеют 1-4% их генома, так что мы ещё и смешивались.
ВСЯКУ ТВАРЬ - НА ХУЙ ПЯЛЬ, БОХ УВИДИТ - ХОРОШЕНЬКУЮ ПОШЛЕТ
Да нет. То, что иногда были вооружённые стычки, не говорит о геноциде. Люди и друг друга крошили ничуть не меньше.
нихуя не редкий, тогда бы центра рогачева не было, лейкозников дохуя, которые с года болеют, а нейробластома вообще развивается в эмбриональном виде.
Мне кажется, что именно был. Если люди крошат друг друга из за цвета кожи или языка, то что говорить про иной вид, причём физически более сильный, но менее умный. Тем более люди уничтожить много разных видов животных, так что это нормально.
>Механизмы появления рака до конца не изучены
Лол? Что там тебе непонятного, как клетка начинает бесконтрольно делится?
А родителей кто сделал? не природа что ли?
Как может природа сделать родителей, если я на природу езжу отдыхать?
В те времена не могло быть и речи ни о какой централизации. Мир делился на твоё племя и всё остальное. С точки зрения такого ультра-расизма нет большой разницы между чужаком-кроманьонцем и чужаком-неандертальцем. Наши предки всех ненавидели одинаково.
Я тож не понял, где они не изучены. _/(o_O)\_
Рак - это не просто бесконтрольное деление. Там всё сложнее.
Мутация клетки и деление, прям, оче сложно.
Сколько тебе лет?
Однако неандертальцы вымерли, а мы теперь по всей земле расселились. Хотя неандертальцы были хорошо приспособлены к выживанию, вывод напрашивается очевидный.
Не так уж и хорошо, видать. Одной физической силы (насколько её по костям можно оценить) недостаточно.
Куда ты там отдыхать ездишь, чмоня. Ты сидишь в четырёх стенах.
Эта информация не доступна для тебя.
>2007
Сейчас 2019, обнови пак, карасик.
Да не бойся, я тебя не буду репортить.
щас бы сравнивать организмы из двух разных сред обитания
Она твои кишки на себя навяжет блять, если голодна будет. У тебя из-за страха очко штаны сожрет, лол.
У негров организм отличается. Они приспособлены к выживанию под солнцем, к бегу, это как минимум
Обосрался
ну тогда иди нахуй
Жопой читаешь, шлюха тупая, гниль, животное ебаное, рак сука? Я говорю о механизмах его появления, т.е. причине, а не о том как он сука пожирает организм, как ты эту борду. Выблядок.
Замени акулу на медведя/льва получишь примерно такой же результат
Ух ты! Давненько я не видывал настоящую неуправляемую цепную реакцию пукана.
В клетке происходит мутация, она избегает механизм апоптоза и начинает бесконтрольно делится, что не так школьник?
>Человек из века в век загонял ЛЮБОЕ животное измором
А вот и пещерный уебок из беготреда
- Почему случилась авария на ЧАЭС?
- Там произошла авария, и радиация стала бесконтрольно утекать в атмосферу.
- Почему Чикатило убил 50 человек?
- У него случилось психическое расстройство, вот и потянуло на убийства.
- Почему твоя мать не сделала аборт?
- Что-то пошло не так, вот и не захотела.
Охуенный подход. Я, выходит, вообще знаток всего на свете.
>Почему случилась авария
>Там произошла авария
Чёто хуёвый ты знаток.
Так я это и пытаюсь донести. Это не знания, это хуйня уровня гороскопов, лишённая всякой конкретики и пользы.
Ля, какой! Тупа пажилой эвалюционер!
>А то, что посмотрели на данные, и подумали, хм, а может это потому, что вот так ( и дальше идут умозаключения) - это теория.
И правда, шизоид.
(с) Вася, 12 лет.
Ты просто смешиваешь два подхода к объяснению: каузальный, который отвечает на вопрос "Почему?" и второй запамятовал, как он грамотно называется, который отвечает на вопрос "Зачем?". Каждый хорош в своём.
Если ты попытаешься объяснить, почему волк гониться за зайцем, то ебанёшься расписывать как там у него химия в голове работает. Зато на вопрос зачем он гониться за зайцем ответить просто: хочет жрать.
Так что не всё так просто.
Не в городе Омаха, а на пляже Омаха, обосранец. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B0-%D0%91%D0%B8%D1%87
Ну так это американское кодовое название военного участка во время высадки в Нормандии. А сам пляж как-то по-французски наверное там географически называется у местного населения. Не называем же мы Россию Барбароссой на основании того, что план по её захвату так назывался.
Ты умный дохуя?
> ссылка на википедию
По горшкам дежурный.
Тебе сослаться на учебник биологии пятого класса?
Чисти чисти блять.
Почему если твоя мать шлюха а отец членодевка, ты можешь печатать на клавиатуре?
Теория эволюции на мой взгляд, где про обезьян, самая уебищная и неправдоподбная.
Во первых. Ну вот, зарисовка: представьте человека на планете Земля со всем его хозяйством: дороги, машины, гигантские здания, техника, инфраструктура. Человек со всем этим выглядит чужаком. Представьте себе зеленый Шарик этот БЕЗ людей. Это был бы рай на земле, ахуенная экосистема, где все шло бы по течению. Мы явно чужаки здесь и планета нам не рада.
Второе. Какого хуя так далеко эволюционировали то? Согласно теории эволюции, эволюционирование было аспектом выживания. Ну окей. Первые люди гомо сапиенсы в таком виде, в каком мы есть сейчас, появились когда? Я не большой знаток истории, но много тысяч лет назад. Ахуенно было да? С такой тонкой кожей, ломкики ногтями, хрупкими костями, на двух коненостях. Такое то уязвимое хуйло, которое первые 10-15 лет своей жизни вообще ничего из себя не представляет. В то время, как окружающая жизнь требовала ловкости и сноровки. Нахуя на две лапы было то вставать?
Какой же ты долбоёб, хосспаде.
>Во первых.
Какой-то пердёж вместо аргументов.
>Второе
Так люди не сразу стали такими, как сейчас, алё. Медленно и постепенно изменялись. Появились инструменты и прочие блага цивилизации - отпала необходимость в толстой коже и прочем.
Обожаю эти истории про пуканы. Чмохе в лицо блять нассали, а он орет "горит пукан". Интересно, если бы я на улице подошел и плюнул на тебя обозвав петушарой, ты бы также утерся и кукарекнул про горящий пердак?
Охуительное объяснение, просто 10/10, ученые больше не нужны.
- Отчего лейкемия у выблядка?
- мутации, сэр".
>Так люди не сразу стали такими, как сейчас, алё. Медленно и постепенно изменялись. Появились инструменты и прочие блага цивилизации - отпала необходимость в толстой коже и прочем.
Я тебе не говорю про неандертальцев, автралопитеров и прочих гомо гобилисов, я тебе говорю о гомо сапиенсах в том виде, в котором мы есть. Согласно истории в таком виде человек разумный появился ЗАДОЛГО до появления благ цивилизации.
Не так давно в рамках истории, каких то 200 лет назад средний человек едва доживал до 30, целые материки дохли от чумы, о цивилизации и речи не было, но мы, блять, внезапно решили что должны быть тонкокожими уязвимыми хуями. Не неси хуйни.
> себе зеленый Шарик этот БЕЗ людей. Это был бы рай на земле
Ага, и что мы увидим? Животные, которые будут убивать друг друга. Потому что не может быть никакого рая, нет никакой гармонии в природе. Сильные всегда будут убивать слабых, потому что только сильнейший выживает. И человек вовсе не лишний, он просто сильнейший и самый умный на планете, чем доказал получив разум.
Да ты и с собакой покантактировать можешь
Это и есть экосистема. Хищники едят травоядных, все идет своим чередом все счастливы и довольны.
Кстати, человека в том виде, в котором он есть сейчас, может захуярить практически любой представитель фауны. Оса может ужалить и человек сдохнет от аллергической реакции, клещи энцефалитные, кабан до смерти забодает, медведь заломает, козел забодает, любой может захуярить человека. Ахуенная эволюция из мощнецкого неандертальца.
Блядь, ну ты поехавший какой-то.
Человек не потому начал использовать инструменты, потому что тонкокожий хуила, а наоборот: он стал тонкокожим хуилой, потому что использовал инструменты.
Гоминиды ещё три миллиона лет назад начали использовать орудия. Современный человек гораздо позже появился.
Компренде?
Обмотайся шкурой и иди на холоде или жаре хуярь инструментами, я посмотрю во сколько лет ты сдохнешь и как быстро твоей коже настанет пиздец.
В таком виде как есть сейчас, гомо сапиенс в пещерах жил и от холода умирал, ахуенная охота ему была терять растительность и становиться тонкокожим.
Ты уебан?
Не было людей в современном виде в те времена, когда в шкуры заматывались.
Ещё раз, тупень: появление орудий труда - 3 миллиона лет назад. Появление хомо сапиенс - 40 тысяч лет назад.
>Такое то уязвимое хуйло, которое первые 10-15 лет своей жизни вообще ничего из себя не представляет.
Это твоя личинка не будет представлять, если какая нибудь самка согласится размножиться с такой тупицей. А раньше он и по лианам сука прыгал и пищу блядь добывал, корешки там сука рыл, и пизды мог дать запросто какому-нибудь зверю. А почему такое долгое созревание? Потому что человек не идеален, от чего произошли, те плоды и пожинаем, епта.
Если бы существовал бох, или творец, он бы конечно сделал, чтоб дети росли быстрее, и в детстве не дохли и без медицины (раньше была просто охуеть какая младенческая смерть) мужики были мускулистые и с большими хуями как на подбор, а бабы все красивые, с классными сиськами, узкими пездами, губастые все прям для минета.
>Почему если теория эволюции верна то обезьяны в неволе не становятся людьми????
Жирнотред.я очень надеюсь
щас бы говорить, что человек всех превосходит во всем, а потом говорить, что его нельзя с кем-то сравнивать
иди нахуй просто, чмо
> Оса может ужалить и человек сдохнет от аллергической реакции
Ты пойми, что это не аргумент, ты берёшь один случай, какого-то человека оса укусит, ну ахуеть. Человек тоже может захуярить кого угодно так-то.
А теперь посмотри на картину в целом, что человечество имеет препараты, которые подавляют разного рода яды, и алергические реакции. И прогресс растёт.
> Ахуенная эволюция из мощнецкого неандертальца.
Что за сарказм? Я так понимаю, что в твоих фантазиях человек может ещё и бессмертным должен быть, чтобы прям вообще идеально?
Потому что они братушки а не предки. Понимаешь?
Потому человек и выжил, что у него есть разум и орудия труда. А смертность (даже детская) нивелируется хорошей плодовитостью. Живут во всяких африках и южных америках на берегах амазонки племена с одними сука копьями и ничего, вполне себе выживают.
>Ахуенная эволюция из мощнецкого неандертальца
Неандерталец вообще отдельная ветвь, и раз вымершая, значит тупиковая. Хотя в европейцах 1-4 % генов и неандертальцев, что-то полезное может и от них мы "взяли", когда сношали неандертальских тянок.
>толстейший тред
>ушёл в бамплимит
Пиздец даун, я хуею. Дальше твоего первого аргумента можно не читать
Бамп
Я как нибудь на неделе создам тред про рак и твой скрин туда вставлю, только попробуй не зайти туда выблядок, я тебе сука там все на молекулярном уровне опишу, если тебе нужно полностью знать, а не в кратце.
тебе какой-нибудь бабуин оторвет жопу блядь одним движением руки или горилл, иди порассуждай, какие обехьяны слабые
почему нет? вот пруф
Вообще-то несколько видов обезьян и эволюционировало. Неандертальцы не предки хомо, а параллельная ветвь, которую хомо в процессе миграции из африки ОСВОБОДИЛ
Гусеница не центр контроля, гусеница отвечает только за откладку яиц. Это не зерги с надмозгом, в том то и дело, наоборот, каждый муравей в каждую секунду точно знает что ему делать и какие сигналы посылать остальным, благодаря заранее прописанным в нервной системе рефлексам. Кроме разведчиков. Разведчики самые крутые, у них есть протоинтеллект, они могут принимать решения и подавать сигналы остальным. Если у них будет цель тебя убить, и они найдут путь в твой бункер в обход химикатов, построят там базу и разовьются, то тебе пиздец.
Почему если теория эволюции верна то стулья не становятся диванами????
