Сохранен 62
https://2ch.hk/s/res/2604957.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

>Сами воруют программы, и даже целые ОС! >Жалуются на коррупцию. Ясн...

 Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/07/19 Втр 14:25:42 #1 №2604957 
1561364522525.png
>Сами воруют программы, и даже целые ОС!
>Жалуются на коррупцию.
Ясн...
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 14:45:21 #2 №2604969 
;)
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 15:28:08 #3 №2604988 
>>2604957 (OP)
>Ждёт логичных поступков от спермоворов
Но зачем? Есть же полностью свободные для использования и модификации Linux и BSD. Для платных спермоподелий есть Wine. И никакого воровства.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/07/19 Втр 15:31:19 #4 №2604989 
>>2604988
>Есть же полностью свободные для использования и модификации Linux и BSD
И вместо того, чтобы заниматься своими делами приходится пердолить ось для короектной работы. Ведь она может от каждого чиха или пука пойти по пизде.
Знаем, плавали.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 02/07/19 Втр 15:35:41 #5 №2604992 
1-Gv5inn4cms39hXHHFxyXLg.jfif
>>2604988
> И никакого воровства.
> GNU GPL
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 15:37:10 #6 №2604993 
>>2604989
Для таких как ты есть соответствующие сборочки, где всё уже настроено за юзера. Это Ubuntu, TrueOS, CentOS. Последняя как раз для работы и сделана, кстати. Для дома сгодится Ubuntu, после привыкания можно перекатиться на Debian.
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 15:39:16 #7 №2604994 
>>2604992
Это не воровство, а заимствование. Потому что авторские права на код сохраняются. А вот лицензия BSD позволяет забрать всё, проведя взамен хуем по губам автора. Лицензии же спермачей и яблочников ставят пользователей раком с момента их принятия.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 02/07/19 Втр 15:40:38 #8 №2604996 
>>2604994
> ставят пользователей
Только програмиздов, пердоля. Пользователь не обязательно программизд.
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 15:42:35 #9 №2604997 
>>2604996
И пользователей тоже. Ты обязан платить за то, что тебе, по сути, не принадлежит. Давно читал лицензионное соглашение?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 02/07/19 Втр 15:45:15 #10 №2604998 
>>2604997
> Ты обязан платить за то, что тебе, по сути, не принадлежит
Не всё закрытое — платное
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 15:46:56 #11 №2605001 
>>2604994
> Это не воровство, а заимствование.
Как это отличается, если в обоих случаях кто-то будет использовать мой код?
> Потому что авторские права на код сохраняются.
Какой в этом смысл, если всё равно будут использовать и не будут отчислять ни гроша.
> А вот лицензия BSD позволяет забрать всё, проведя взамен хуем по губам автора.
Заберут существование моей программы, лол.
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 15:47:33 #12 №2605002 
>>2604998
Если ты не платишь денег за проприентарную программу, значит товар - это ты. Всё отслеживается и монетизируется. Сиди и дальше в своём потреблядском манямирке, реальность тебя шокирует.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 15:47:50 #13 №2605003 
>>2604997
> Ты обязан платить за то, что тебе, по сути, не принадлежит.
Так и ты используешь то, что тебе не принадлежит, по твоим же словам:
> Потому что авторские права на код сохраняются.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 15:49:14 #14 №2605004 
>>2605002
> Если ты не платишь денег за проприентарную программу, значит товар - это ты.
Если ты не платишь денег за СПО-программу, ты тоже — товар. Товар в виде тестера, или терпилы.
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 15:50:29 #15 №2605005 
>>2605001
>Как это отличается, если в обоих случаях кто-то будет использовать мой код?
В одном из случаев ты сохранишь свои права на код, в другом - останешься ни с чем.
>Какой в этом смысл, если всё равно будут использовать и не будут отчислять ни гроша?
GPL не запрещает продавать свои творения, просто требует созранять чистоту и открытость кода. Примером может служить RedHat/Novell. Их продукты открыты, но не бесплатны.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/07/19 Втр 15:51:21 #16 №2605006 
>>2604993
Твои сборочки ничем не лучше, а зачастую хуже. Я перепробовал большинство известных дистрибутивов (в т.ч. из твоего списка) и несколько малоизвестных. Разницы никакой, как и прогресса.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 15:52:01 #17 №2605009 
>>2604988
> В одном из случаев ты сохранишь свои права на код, в другом - останешься ни с чем.
Я могу закрыть код, в случае с GPL — нет.
> GPL не запрещает продавать свои творения, просто требует созранять чистоту и открытость кода.
Так и BSD мне не помешает продавать, да ещё код разрешит закрыть, лол.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 15:55:03 #18 №2605011 
>>2605006
Двачую. Дистрибутивы отключатся друг от друга разве только пакетным менеджером, и то не всегда.
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 15:56:18 #19 №2605012 
>>2605004
Ты не понял самой сути СПО. В случае с проприентарщиной программы создаются лишь ради продажи. Роль такой программы - быть товаром до тех пор, пока на рынке не появится новая версия, после чего от старой избавляются. В случае с СПО есть некая группа людей, создающих продукт под свои собственные потребности, но в то же время разрешающих его использование третьими лицами. То есть, продукт сделан не для тебя и без учёта твоих "хотелок", тебе просто позволяют его безвозмездное использование без обязательств перед производителем. При этом никто не принуждает тебя платить, всё добровольно. Нужна какая-нибудь фишка - заплати, и кто-нибудь её реализует и внедрит. Жалко денег - никто никому ничего не должен. Всё просто.
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 15:59:18 #20 №2605013 
>>2605009
>Я могу закрыть код, в случае с GPL — нет.
>Так и BSD мне не помешает продавать, да ещё код разрешит закрыть, лол.
Таки ты прав. Но если ты выпустишь открытую программу под данной лицензией, то сам позволишь сделать то же самое кому-то ещё. Я бы не стал так унижаться, чтобы какой-то коммерс взял мою открытую прогу, перебил копирайты, и продавал как свою собственную. Это уж куколдизм.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 15:59:57 #21 №2605014 
>>2605012
> В случае с проприентарщиной программы создаются лишь ради продажи.
foobar2000? PotPlayer? Да и много бесплатных софтин.
> В случае с СПО есть некая группа людей, создающих продукт под свои собственные потребности, но в то же время разрешающих его использование третьими лицами.
Как я и говорил выше — есть множество freeware проприетарных программ.
> То есть, продукт сделан не для тебя и без учёта твоих "хотелок", тебе просто позволяют его безвозмездное использование без обязательств перед производителем. При этом никто не принуждает тебя платить, всё добровольно. Нужна какая-нибудь фишка - заплати, и кто-нибудь её реализует и внедрит. Жалко денег - никто никому ничего не должен. Всё просто.
Что мешает применять твои слова и к проприетарным freeware прогам?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 16:01:01 #22 №2605015 
>>2605013
> Таки ты прав. Но если ты выпустишь открытую программу под данной лицензией, то сам позволишь сделать то же самое кому-то ещё.
Почему Линуксоиды всегда делают ставку на открытом коде? Позиция жертвы?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 16:03:04 #23 №2605016 
>>2605013
> Это уж куколдизм.
А не куколдизм ли — позволять заимствовать свой код, хоть это и защищается? Тебе нравится, когда васяны в твой код свои потные ручки суют?
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 16:08:16 #24 №2605020 
>>2605016
Твой код при этом остаётся неизменным, они лишь одалживают фрагменты для собственных поделок. Зачем придумывать велосипед, когда он давно изобретён кем-то ещё? Такой подход ускоряет прогресс, так как время не тратится на создание того, что уже существует.
Аноним (Linux: Chromium based) 02/07/19 Втр 16:11:02 #25 №2605022 
>>2604988
Ненужно, потому что:
Top Tier - macOS
Middle Tier: Haiku, Windows
Shit Tier: всё остальное
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 16:14:23 #26 №2605025 
>>2605020
ОК. Как GPL лицензия может защитить от использования в проприетарных продуктах GPL-кода? Как вы узнаете, ведь код закрыт, только если не наймёте команду спецов-реверс инженеров (а на это нужны деньги, что уже разнится с идеологией свободы)?
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 16:17:35 #27 №2605030 
>>2605022
Top Tier: Debian GNU/Linux
Middle Tier: OpenBSD, FreeBSD
Shit Tier: Microsoftтм Windows, MacOS etc.

Исправил, не благодари
Аноним (Linux: Chromium based) 02/07/19 Втр 16:19:20 #28 №2605032 
>>2605030
>Top Tier: Debian GNU/Linux
Меня поправлять ненужно, куколд.
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 16:19:25 #29 №2605033 
>>2605025
Neequaque. Проприентарщики жадные воры, и с этим никто не спорит. Но что же теперь, закрывать свой код в ответ? Так пострадают как простые пользователи, так и крупные компании.
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 16:20:27 #30 №2605034 
>>2605032
>Chromium based
>куколд
В зеркале куколдов поищи, дурачок.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 16:20:51 #31 №2605035 
изображение.png
>>2605030
> Debian GNU/Linux
И не стыдно, уязвимости пропагандировать?
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 16:22:59 #32 №2605037 
>>2605035
Пока ты это писал, 99,9% этих уязвимостей уже позакрывали. Этот отчёт показывает, насколько хорошо команда безопасников из Debian выполняет свою работу. Ну, и где твои боги теперь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 16:23:10 #33 №2605038 
>>2605033
> Проприентарщики жадные воры, и с этим никто не спорит.
Почему ты не считаешь ворами тех, кто заимствует твой код, хоть и сохраняет за ним авторство? Согласись, ведь это просто формальность (я об авторстве). Это уже не куколдизм, а шведская семья получается.
Аноним (Linux: Chromium based) 02/07/19 Втр 16:23:51 #34 №2605039 
>>2605034
Ох уж эти куколдоманёвры. Держи в курсе, питух.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 16:24:35 #35 №2605040 
>>2605037
Но это не отменяет того факта, что Debian очень подвержен уязвимостям.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 16:27:26 #36 №2605041 
>>2605040
P. S. я как-то помню клоунаду с уязвимостью OpenSSL, ещё на дваче обсуждалось, так только в Ubuntu была закрыта эта уязвимость, даже в Арче не было, не говоря уже о Дебиане, с его-то консерватизмом.
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 16:28:50 #37 №2605042 
>>2605039
>Держи в курсе, питух
Аргументы закончились?
>Debian очень подвержен уязвимостям.
Судя по твоей же статистике, уязвимости они закрывают быстрее прочих. Так что можно не переживать о безопасности.
Аноним (Linux: Chromium based) 02/07/19 Втр 16:31:37 #38 №2605043 
>>2605042
>Аргументы закончились
Просто с куколдами разговор короткий. Они не могут в конструктивный диалог, а тратить своё драгоценное время на пустой трёп - себе дороже.
Аноним (Linux: Palemoon) 02/07/19 Втр 16:33:25 #39 №2605044 
>>2605043
>тратить своё драгоценное время на пустой трёп
>2ch.hk
This.
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 02/07/19 Втр 16:39:01 #40 №2605045 
>>2605035
Там все пакеты в репах в счетчик дебиана идут.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 16:41:10 #41 №2605047 
>>2605045
Не вижу противоречий. Для уязвимостей ядра отдельная секция есть. Как ты предлагаешь разграничивать? Окружение тогда тоже не считать?
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 02/07/19 Втр 16:48:44 #42 №2605048 
>>2605047
Как угодно считать, но понимать что конкретно цифра означает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 02/07/19 Втр 17:20:04 #43 №2605061 
>>2605005
> GPL не запрещает продавать свои творения
Я тебе больше скажу. GPL не запрещает продавать чужие бесплатные творения.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/07/19 Втр 17:27:45 #44 №2605065 
15545234114610.png
>>2604957 (OP)
sage[mailto:sage] Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/07/19 Втр 17:40:04 #45 №2605073 
Зарепортил бота
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/07/19 Втр 18:03:58 #46 №2605097 
GPL:
Я изобрёл лекарство от спидорака и опубликовал способ синтеза. У лекарства есть побочка — срёшь жидко.
Если кто-то сможет исправить, я хочу, чтобы способ синтеза был открыт, кто угодно мог им пользоваться и люди покупали новое лекарство за стоимость, определяемую сложностью процесса синтеза или делали его сами, если способны.

BSD:
Я изобрёл лекарство от спидорака и опубликовал способ синтеза. У лекарства есть побочка — срёшь жидко.
Если кто-то сможет исправить, у него есть право не раскрывать способ, синтезировать новое лекарство единолично, быть монополистом и диктовать рынку свои условия.

GPL — здравомыслящие ответственные люди, заботящиеся об обществе, в котором живут.
BSD — похуисты, раздолбаи и анархисты, хуже них только проприетарщики.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/07/19 Втр 18:10:27 #47 №2605108 
>>2605073
Зарепортил тебе за щеку.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 02/07/19 Втр 18:21:00 #48 №2605120 
d43ef9954ba94c6386f3e7a908ae9949.jpg
>>2605097
GPL:
Я вообще то не программист, я просто убираю мусор в кабинете.
Я тут собрал из кусков свое говно, допишите его за меня, но не закрывайте, я ж должен знать как оно там, и не забудьте указать моё имя как автора программы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 18:34:14 #49 №2605141 
>>2605097
> GPL — здравомыслящие ответственные люди, заботящиеся об обществе, в котором живут.
Рабы воли Столлмана, по сути.
> BSD — похуисты, раздолбаи и анархисты, хуже них только проприетарщики.
Вот это боль.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/07/19 Втр 18:34:45 #50 №2605142 
>>2605120
Пердoля, ты зачем юзерагент с Windows 10 спрятал? Тебе так стыдно, что ты Пердoля?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 18:35:35 #51 №2605145 
>>2605142
> Пердoля, ты зачем юзерагент с Windows 10 спрятал? Тебе так стыдно, что ты Пердoля?
Теперь везде будешь меня выискивать? На дваче разные люди сидят, алло!
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/07/19 Втр 18:47:05 #52 №2605161 
>>2605145>>2605152
А зачем тебя искать? Ты же сам приходишь. Прямо по инструкции действуешь >>2600941, умница — с боевыми картинками и мгновенным призывом в любой тред.

Смотрю, ты уже перестал отрицать, что ты Пердoля, на своё имя отзываешься. Похвально, так и до шокирующего признания «Windows = Питух ОС» дойдёшь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 18:50:40 #53 №2605164 
>>2605161
Я-то пердоля, только не горжусь этим как элитарным признаком, лол. У меня большой опыт в пердоленьи, хоть я и Виндузятник (если не считать экспериментов с Арчем в виртуалке).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 18:56:08 #54 №2605172 
изображение.png
>>2605161
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 18:58:09 #55 №2605176 
изображение.png
>>2605172

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/07/19 Втр 19:00:04 #56 №2605178 
>>2605164
>Microsoft Windows 10
>Я-то пердоля
Хорошо.

>антифорс йошкар-олинца
Снова по инструкции >>2600941, просто комбо какое-то!

Пердoль, тебе таблетки заменили что ли? Откуда такие позитивные изменения?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 19:01:43 #57 №2605179 
>>2605178
> Microsoft Windows 7
> На пикче спермоагент
Пердоля на самоподдуве confirmed.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 19:04:45 #58 №2605183 
>>2605178
> антифорс йошкар-олинца
Ну так ты и антифорсишь, чтобы не привлекать внимания, пытаясь скрыть правду, но коллективный разум уже давно тебя раскусил: >>2605172
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/07/19 Втр 19:42:07 #59 №2605231 
.png
>позитивные изменения
Перехвалил Пердoлю. Всё так же антифорсит, всё так же пытается выдать свои перефорсы на лурочке за плод «коллективного разума».
Видимо, просто временное просветление было, или галоперидолу вкололи.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 19:45:44 #60 №2605237 
>>2605231
Хорошая попытка, но нет, анон из Йошкар-Олы.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 02/07/19 Втр 19:49:27 #61 №2605244 
>>2605237
Пердoля, подписываться на новой строке принято.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 02/07/19 Втр 19:53:22 #62 №2605251 
>>2605244
Да-да, пердоля, конечно. Ты только таблеточки не забудь принять.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения