bump
Где найти внутренности и сайт со статистикой надежности?
Где найти внутренности и сайт со статистикой надежности?
покупаешь western digital 2,5 дюйма, покупаешь карман с aliexpress type c, готовые диски дерьмо.
скорее всего 3,5 более надежны, но врятле это на практике можно заметить, так что бери что удобнее, внешние харды должны быть компактными, а именно 2,5
Для формирования статистики надёжности нужно покупать тысячи дисков и использовать их. Даже на обычные потребительские 3.5 винты такую статистику найти сложно, не говоря уже о портативных.
В теории, самым надёжным дорожным решением будет самый обычный 2.5 SSD, засунутый в специальную коробку для подключения по USB.
>Самый надёжный (внешний) жёсткий диск
Два любых внешних диска. Для чего ты их использовать собрался?
Переложить туда много гигабайт того, что не лезет на ноут
Все диски одинаково ненадёжны. Надёжность обеспечивается бэкапами/зеркалированием.
Очень важных данных или тонны анимы? Важное храни в облаках, а для всего остального покупай любой внешний винт.
А ничё что они информацию теряют без питания? Наверно даже флешки надежнее
>Надёжный
>Выбирает из сигейтов
А это ясно
> скорее всего 3,5 более надежны
С чего такое мнение?
Так-то 2,5 ноутбучные, а ноуты перемещают, двигают, дёргают, бывают и роняют во время работы. Их диски как бы должны быть предусмотренны для такой работы.
А системник с 3,5 стоит себе на столе и не двигается во время работы.
И почему все внешние винты делают 2,5?
Где облако на 1Тб бесплатное?
ЧТО?!??!!??!?!
?
>есть корреляция надёжности
>Seagate
Nyet
Ноутбучные меньше, в карман влазят, а парковка и стопшпиндель у них более агрессивные, чем у 3.5 моделей.
> парковка и стопшпиндель у них более агрессивные, чем у 3.5 моделей
Раскажи про это. Почему это плохо?
> ЧТО?!??!!??!?!
А чо?
Разве что накопитель с удроченной в хлам памятью. Даже в случае самой плохой TLC сделать это на переносном винте довольно сложно.
А во флешках та же MLC/TLC память, только более дубовый контроллер и низкие скорости. И цена на больших объёмах выше.
Самые надежные это ссд и коробас с контроллером для юсб.
/тхреад
/тхреад
О тред как раз искал. Хочу прикупить на 4 тб для торентов\игр (похуй на время загрузки). Выбираю между:
SEAGATE Skyhawk ST4000VX007 (3 блина)
WD Red WD40EFRX (4 блина)
Про ред пишут, что паркует головки часто. Но у бэкблэйзов эти диски довольно надежны, судя по таблицам.
Какой лучше взять? Главный критерий надежность и чтоб не подвисал.
Может есть что получше за примерно такую стоимость?
SEAGATE Skyhawk ST4000VX007 (3 блина)
WD Red WD40EFRX (4 блина)
Про ред пишут, что паркует головки часто. Но у бэкблэйзов эти диски довольно надежны, судя по таблицам.
Какой лучше взять? Главный критерий надежность и чтоб не подвисал.
Может есть что получше за примерно такую стоимость?
> коробас с контроллером для юсб
Это внешний бокс? Нужен какой-то особый для ссд или для ндд подойдёт?
так что брать?
Спасибо, не подумал погуглить ютуб отщывы
Подойдёт и для HDD, главное на хорошем контроллере чтоб был и скорости не резал в нагрузке.
Самый изи-вариант Orico 2139U3 c али или он же, но чуть обговняный надписью "DEXP" DEXP 2139U3.
Идентичные железки с разными шильдиками.
Статистика надёжности по HDD - вещь очень относительная на самом деле. По факту даже самый крутой диск может посыпаться в первые дни, а простой ширпотреб отработать десятилетия если это не сигейт, хыыыыыыыыыыыыыыы.
Твои варианты - варианты для видеорегистраторов камер наблюдения (скайхок) и NAS (ред). Они для работы 24/7, без остановок и коррекций ошибок. С торрентами могут быть проблемы (битые файлы, ошибки и тд).
>Главный критерий надежность и чтоб не подвисал.
Тогда тебе к WD Ultrastar 4tb (бывшие хитачи ультрастар). Но 10 кусков, как бы.
>если это не сигейт, хыыыыыыыыыыыыыыы.
что делать если в местном ДНС есть лишь сигейты?
> С торрентами могут быть проблемы (битые файлы, ошибки и тд).
почему?
>Тогда тебе к WD Ultrastar 4tb (бывшие хитачи ультрастар). Но 10 кусков, как бы.
>
я хочу 4 Тб за 7к руб
Для диска, который может при работе ебнуться на пол - это хорошо, меньше шанс, что запилится.
Для диска, который используется в качестве файлопомойки с постоянными обращениями - это плохо, постоянный износ механики + высокие задержки при обращениях.
Жесткие диски тоже, так, к сведению.
Потребительское сигейтоговно я бы не взял даже под страхом смертной казни. Так что WD/Тошиба. Ну или ссд, если тебя цена устроит, все равно чаще чем раз в полгода подключать будешь. А лучше, если уж на то пошло - NAS с двумя дисками в зеркале.
На статистику бэкблэйзов ориентироваться нет смысла, модель поведения накопителей у типичного юзера кардинально иная, нежели в серверном помещении. Лучше ред, конечно, но только если отключить парковки, иначе распидорасит от торрентов.
>С торрентами могут быть проблемы (битые файлы, ошибки и тд)
Они на любом винте могут быть. Если у редов TLER действительно на 7 секунд настроен, то при пятисекундном подвисании это значит, что попавшемуся под башку сектору пиздец и данные с него с большой вероятностью не будут добыты в любом случае, а сам винт пора менять безотносительно того, нас-совместимый он или нет.
Сосать хуй, очевидно. Можешь на авиту выползти.
>я хочу 4 Тб за 7к руб
Если я не ошибаюсь, то за 7к ты только блюху купить можешь.
>почему?
Нет алгоритмов коррекции ошибок как в ширпотребных десктопных дисках. С мелкими файлами особенно актуально.
>я хочу 4 Тб за 7к руб
И с упором в надёжность? Даже не надейся в таком случае. Онли лотерея.
>что делать если в местном ДНС есть лишь сигейты?
Сублимируй, терпи, жди, ищи в других магазах. Ну либо бери сигейт, но потом живи с этой мыслью сам. Минимум на что я бы подписался у сигейтов - айронвульф. И то 20 раз подумал.
>Лучше ред, конечно, но только если отключить парковки, иначе распидорасит от торрентов.
А не проще тогда блюшку WD40EZRZ взять? Тот же ред, те же парковки, но есть алгоритмы коррекции ошибок, так же настраиваются парковки. По сути разница только в сроке гарантии. Наворачиваются они не сильно чаще чем реды хотя это скорее реды не настолько надёжны как принято считать.
>Если я не ошибаюсь, то за 7к ты только блюху купить можешь.
на оп-пики глянь
Бери сигейт, не слушай аниме. Абсолютно такая же ёбаная лотерея как и всё остальное.
>Абсолютно такая же ёбаная лотерея как и всё остальное.
Плюс SMR параша, плюс гул и вибрации через год, плюс кривой смарт, который нужно с определённым бубном смотреть.
Слишком дохрена "но" чтобы говорить о такой же лотереи как у всех.
Как хорошо, что дауны-шизоиды ставят свои анеме метки, можно сразу детектить их высеры и не читать
>Как хорошо, что дауны-шизоиды ставят свои анеме метки, можно сразу детектить их высеры и не читать
Двачую, рад что они так делают, просто скипаю их посты.
Так какой диск брать?
wd blue на 4 тб быстрый и качесвтенный?
рарных сигейтов в продаже уже нет. dm40008
wd blue на 4 тб быстрый и качесвтенный?
рарных сигейтов в продаже уже нет. dm40008
>А не проще тогда блюшку WD40EZRZ взять?
Проще. Я исходил из обсуждаемого, не более того. Вдшные 7200RPM винты кажись совсем в обозе почили для потребительского сектора.
Проблема вд только в одном - рубилка парковок лотерея, могут быть винты/прошивки, в которых она не меняется совсем. Как такой винт будет жить под торрентами в условиях малого количества оперативки яхз, но уж точно сдохнет не от массово осыпающейся поверхности или полезшего на служебку смарта.
Есть смысл еще на тошибы посмотреть.
Вижу кучу хлама. На самом деле, я б и вдшные внешки не брал, уж лучше отдельно винт и металлический кейс к нему, да термопрокладок проложить дабы лучше тепло отводилось.
>который нужно с определённым бубном смотреть
Самый обычный смарт же, не?
>wd blue на 4 тб быстрый
Да.
>качесвтенный
WD SE за 15к.
>рарных сигейтов в продаже уже нет
...c линейки 7200.10.
>есть корреляция надёжности
нет
>а от положения
нет
>а?...
нет, в серваки 2х юнитовые ставят вертикально обычно под хотсвап
>чо взять
бокс 2.5 и диск терабайтник хдд\ссд не самый ссаный, бекапить раз в месяц всю инфу на облако
облако на терабайт? цены?
гугл диск 700р/мес за 2тб
яндекс диск 200 руб/мес(можно сбить зо 140руб при оплате за год и подлючениии яндекс.плюс) за 1 тб
> 2тб
2тб внешка стоит 4-5к.
с бекапом 8-10к
В облаках хранят для надёжности, а не из-за себестоимости стоимости. Сгорит у тебя хата/пукарня вместе с диском и будеш хуйцы сосать
Ога, всякие Дженифер Лоуренс дохранились в облаках свои фоточки. Что аж потом пол интернета гуся душили на них после взлома айклауд.
Шизик это ты? Я храню шифрованные контейнеры с бекапами.
ОП здесь.
Мб 2+2 Тб с бекапом? Т.е. два идентичных внешних ЖД. Бекапить важное, НЕ бекапить неважное.
Мб 2+2 Тб с бекапом? Т.е. два идентичных внешних ЖД. Бекапить важное, НЕ бекапить неважное.
bump
Внутренние бери, блядь. Внешнее говно не нужно.
У меня ноут
Бамп
Планирую покупать вот эту Док станцию с Али Експресс, что скажете?
https://ru.aliexpress.com/item/32859061204.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.174c7b6eqx8adV&algo_pvid=854ec80b-12a2-42be-8873-c88949fc274e&algo_expid=854ec80b-12a2-42be-8873-c88949fc274e-8&btsid=ebcbfa8b-aedd-448b-b58b-4e31d01d604b&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_5%2Csearchweb201603_52
Или эту взять?
https://ru.aliexpress.com/item/32886694449.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.174c7b6eqx8adV&algo_pvid=854ec80b-12a2-42be-8873-c88949fc274e&algo_expid=854ec80b-12a2-42be-8873-c88949fc274e-14&btsid=ebcbfa8b-aedd-448b-b58b-4e31d01d604b&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_5%2Csearchweb201603_52
бамп
бамп
Так оно одно и то же.
Что мешает шифровать?
у 2.5 дисков чаще всего керамические блины, покрытые сверху ферромагнетиком типа оксида хрома. Так что сыпятся они чаще. На то и расчет - ставим в ноутбук, ноутбук таскают и бьют, он падает и т.д. => диск сыпется, ты идешь за новым, производитель получает свой гешефт.
Кэш у 2.5 дюймов часто меньше чем у 3.5, скорость вращения, а следовательно и общая скорость.
И да, не бери боксовую хуету, там иногда даже SATA нет, сразу выход на USB. Сдохнет контроллер, хрен инфу поднимешь.
Купил 10tb винт его не видно в бивосе, материнка с uefi бивосом и контроллером сата 3, кабели перепроверил. Продали нерабочий диск?
> 3.5" vs 2.5" есть корреляция надёжности?
Скорее нет, чем да. В 3.5 суют пластины от 2.5. Дальше сам.
надо активировать диск, странно почему ссд или харды сразу не активируются, в бивосе их не видно из-за этого, а чтобы увидеть я хз, только через ОС можно настроить...
>Сдохнет контроллер, хрен инфу поднимешь.
Поподробнее?!??! Это же пиздец опасно, все на одном элементе завязано?!?!
Данные, забекапленые на одном устройстве ни в коем случае нельзя считать надёжно сохранёнными. И плевать что там, HDD, флешка, облоко или ебучая дискета.
Например, мои 1.5тб рабочих документов хранятся на двух винтах в зеркальном рейде, раз в месяц-два делается бекап на внешний винт.
Алсо, файлы можно упаковывать в RAR архивы с информацией для восстановления.
С ними проще работать, они занимают меньше места (с мультимедией этот трюк не сработает) и выживут при повреждении.
Конечно, упаковка-распаковка займёт время, но кого это волнует в эпоху восьмиядерных процессоров?
Анон, собираюсь купить ssd nvme на 5 гб.
Выбор между, какой лучше выбрать?
https://www.jd.ru/600276983.html
https://ru.aliexpress.com/item/33054835771.html
https://ru.aliexpress.com/item/32985187070.html
Выбор между, какой лучше выбрать?
https://www.jd.ru/600276983.html
https://ru.aliexpress.com/item/33054835771.html
https://ru.aliexpress.com/item/32985187070.html
500гб, фикс.
АНОНЧИКИ БАМП
ОП ЗДЕСЬ
ПОДЖИМАЕТ ВРЕМЯ
НУ СКАЖИТЕ ОДНОЗНАЧНО
СКЛОНЯЮСЬ К 3.5.
ОП ЗДЕСЬ
ПОДЖИМАЕТ ВРЕМЯ
НУ СКАЖИТЕ ОДНОЗНАЧНО
СКЛОНЯЮСЬ К 3.5.
>есть корреляция надёжности?
Из 3х наблюдаемых 3.5 сгорел 1 - в момент включения его грохнул сгоревший древний дешман БП, остальным двум под 10 лет.
Из 3х наблюдаемых 2.5 за ~4 года сдохли все 3 - 2 в ноутах при обновлениях шиндовса, 3-1 внешний в боксе упал с 30 ми на мягкий пол, все 3 шитгейты, оба ноута домашние никуда никогда не выносились, прост стояли на столах как стационары.
2.5 инч трэш - не нужон, для таскания - флэшка/внешний ссд, для стационарного бэкапа - внешний 3.5 инч 5400 рпм без черепичной записи.
Из 3х наблюдаемых 3.5 сгорел 1 - в момент включения его грохнул сгоревший древний дешман БП, остальным двум под 10 лет.
Из 3х наблюдаемых 2.5 за ~4 года сдохли все 3 - 2 в ноутах при обновлениях шиндовса, 3-1 внешний в боксе упал с 30 ми на мягкий пол, все 3 шитгейты, оба ноута домашние никуда никогда не выносились, прост стояли на столах как стационары.
2.5 инч трэш - не нужон, для таскания - флэшка/внешний ссд, для стационарного бэкапа - внешний 3.5 инч 5400 рпм без черепичной записи.
> 3.5" vs 2.5" есть корреляция надёжности
Ударостойкость двух жёстких дисков ВД блу. Один 3,5" другой 2,5". Почувствуйте разницу
> без черепичной записи
Ты щас где такие найдешь?
Какой-то пиздёж. Перегрузка в 100G испытывает в среднем попавший в аварию, а тут 400G
Скрины с технопойнта.
https://technopoint.ru/product/50d6c1cb6b013361/500-gb-zestkij-disk-wd-blue-mobile-wd5000lpcx-sale/characteristics/
Надо на сайте производителя проверить.
На ВД не нашёл, на Тошибу L200 нашёл
https://www.toshiba-storage.com/ru/products/toshiba-internal-hard-drives-l200/
>SEAGATE Skyhawk
В этих дисках отключён механизм коррекции ошибок. Они только для записи видео подходят.
ОП здесь
всё как и месяц назад
выбор между
https://www.dns-shop.ru/product/8964944ed1243330/4-tb-vnesnij-hdd-seagate-expansion-stea4000400/
и
https://www.dns-shop.ru/product/8d99ac73f2d73361/4-tb-vnesnij-hdd-seagate-expansion-steb4000200/
3.5 7200 vs 2.5 5400
У 3.5 питание внешнее, у 2.5 внутреннее
Но главное - какой надёжнее.
Вот такие детали не нашёл.
всё как и месяц назад
выбор между
https://www.dns-shop.ru/product/8964944ed1243330/4-tb-vnesnij-hdd-seagate-expansion-stea4000400/
и
https://www.dns-shop.ru/product/8d99ac73f2d73361/4-tb-vnesnij-hdd-seagate-expansion-steb4000200/
3.5 7200 vs 2.5 5400
У 3.5 питание внешнее, у 2.5 внутреннее
Но главное - какой надёжнее.
Вот такие детали не нашёл.
Я вот такое с рук брал
https://market.yandex.ru/product--zhestkii-disk-hgst-hus724040ala640/10450237?track=tabs
>детали не нашёл
На сайте производителя посмотри
Не нашел там
в 4 раза дороже !
> Не нашел там
Я тоже. Там нет таких данных
Бамп
Я год назад вот такую док-станцию взял, нравится.
https://ru.aliexpress.com/item/32798509065.html
Устойчивая, usb 3.0, связь хорошая ничего не отваливается.
Сап, почему один том так странно расширяется, разбиваясь на несколько частей? Из-за этого случайно в прошлый раз удалил все данные с него
А жесткий диск на 1тб важного видимо тоже бесплатно выдают?
Запомни, сын мой, как надо правильно делать. Один физический диск - один раздел, не более.
Он не мог разметиться из-за файлов внутри поэтому предложил тебе сделать динамический диск, а ты даун согласился, теперь всё в зад не вернуть, надо сливать инфу на другой диск и удалять все разделы начисто. Можно сторонним софтом но он плохо работает с дин разделами и велика вероятность проебать все файлы.
Системному диску это скажи, с необходимостью выделения второго раздела, под MBR запись.
>MBR
предложили на работе забрать 6тб-диск новый в качестве части зарплаты, которую один хуй задерживают. за 5к. в магазе днс стоит 14к вроде. система на уефи, должен все 6тб увидеть? брать? гта5 потянет если на него установлю?
Гта 5 любой калькулятор потяент
На Ямаркете реклама Самсунг 4Тб за 2к рублей - пахнет ахуенно тупой наебкой, Ямаркет не слабо так шкварится
http://ssd-860-samsung.ru/?ref=7430&utm_source=rsa96_8&utm_medium=gori4ie&utm_content=image2&utm_campaign=text3&utm_term=qvo&yclid=5133821644611817812
http://ssd-860-samsung.ru/?ref=7430&utm_source=rsa96_8&utm_medium=gori4ie&utm_content=image2&utm_campaign=text3&utm_term=qvo&yclid=5133821644611817812
>все 3 шитгейты
дело раскрыто
Ещё и домен зареган на физика. Да, ощутимо пахнет наебаловом.
а того что сайт типичный одностраничник с счётчиком и уебанским доменом, не достаточно чтобы понять, что это наебалово?
К сожалению и крупняк себя так иногда ведёт.
Деньги на рекламу выделяют, ее по договорняку пилят если директор не уследил, делают на коленке подобное уебище. Так что увы, иногда это не показатель.
а пример можно? сколько такую хуйню вижу сразу в наебалово определяю.
Я к тому что это очевидное наебалово. Да достаточно просто посмотреть это же шаблон какой-то, а не сайт.
Я про то что это рекламируют на Яндекс Маркете типа покупайте.
Это ХДД тред?
Подскажите хдд на 6Тб для файлопомойки.
Хотя бы какие точно не стоит брать, либо к каким производителям присмотреться.
Подскажите хдд на 6Тб для файлопомойки.
Хотя бы какие точно не стоит брать, либо к каким производителям присмотреться.
В чем подвох?
Лол, представляю, как кто-нибудь задевает эти стопки дисков и все сыпется на пол.
Я эту объяву (текст 1 в 1) видел года 2 назад когда искал себе ЖД.
То что они сняты с видеонаблюдения, на котором пахали хуй знает сколько, и скоро осыпятся
Ссылку дай, куплю на пробу, хуле
Да в разделе жесткие диски в прикрепе объява висит, регион СПб.
а где этот раздел?
/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/zhestkie_diski_toshiba_bu_500-1-2-3-4-5-6-8-10-14tb_986515440
Мимокрок. Хочу узнать за надежность. Я относительно алтфак - мой первый HDD куплен еще в 2004 и живет по сей день. Так же в 2009 брал как раз сеагейт на 1 тб - он жив до сих пор. И это при ежедневных нагрузка.
Но в 2016 брал 3 тб - через 2 года сдох.
Что? Почему так? Почему новые диски (или в чем суть) обвиняют в ненадежности? Как это работает?
Но в 2016 брал 3 тб - через 2 года сдох.
Что? Почему так? Почему новые диски (или в чем суть) обвиняют в ненадежности? Как это работает?
1. плотность записи увеличивается - надёжность падает
2. низкая цена - высокий брак
Аноны! Мой ВД Грин на 500Гб для торрентов посыпался =(
Я начал искать замену и нашел такую штуку в СПб
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/zhestkie_diski_hdd-c174/toshiba/zhestkiy_disk_toshiba_v300_3.5_2tb_sata_iii_64_mb_5700_rpm_hdwu120uzsva-1497190.html
Диск для видео и по цене на 1-1.5к дешевле конкурентов. Вроде бы годнота. В маркете такой же на 500р дешевле но в 1 терабайт. Может они с ценой ошиблись?
Я начал искать замену и нашел такую штуку в СПб
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/zhestkie_diski_hdd-c174/toshiba/zhestkiy_disk_toshiba_v300_3.5_2tb_sata_iii_64_mb_5700_rpm_hdwu120uzsva-1497190.html
Диск для видео и по цене на 1-1.5к дешевле конкурентов. Вроде бы годнота. В маркете такой же на 500р дешевле но в 1 терабайт. Может они с ценой ошиблись?
Это опять я, чет тут вас совсем мало.
Я вчера заказал этот диск, и там на сайте было написано что есть 10шт в наличии. Утром зашел сюда что бы посмотреть ответы и кликнул по ссылке там уже было 5, а сейчас вообще закончились. Видимо совсем годнота по такой цене раз так быстро разобрали.
Завтра после 12 он будет в пункте выдачи, вы еще можете остановить меня. Я просто не знаю, сломался диск и я вроде бы так быстро нашел годный на замену, может есть что покруче?
Аноны! Спасибо всем кто помогал мне с выбором, я таки купил диск!!
Чет мне не нравятся вот эти сектора по 600мс на нем но видимо ни чего не поделать, на моей другой Тошибе тоже такие были с начала но меньше, попробую прожить с ними. Если что гарантия 2 года. Я посмотрел Авито там по такой цене БУ диски продают.
Вот моя другая Тошиба, 1й скрин 2017 года, последний сейчас.
Использую для хранения порнухи и прочего.
Кто мастерка смотрит?
Есть ли смысл ставить SSD на ноут 2009 года, у которого только sata2?
Он работает отлично, десятку тянет, но диск часто грузит на 100% и загружается долго, выключается тоже. 4гб озу, 512 видеокарта, двухядерный процессор. m50sv
И если брать, то какой посоветуете? Не в плане скорости даже, а чтобы точно заработал
Он работает отлично, десятку тянет, но диск часто грузит на 100% и загружается долго, выключается тоже. 4гб озу, 512 видеокарта, двухядерный процессор. m50sv
И если брать, то какой посоветуете? Не в плане скорости даже, а чтобы точно заработал
решится проблема только установкой сисиди. Такая проблема даже на новых ноутах с хардами 5200
Любой SATA должен заработать, ставь смело.
бамп
Буду считать что это HDD тред
Посоветуйте что выбрать 3.5'' от 2 Тб до 10к рублей.
Чем больше объем тем конечно лучше, но не в ущерб прочим характеристикам.
Конкретные модели пожалуйста.
Спасибо.
Посоветуйте что выбрать 3.5'' от 2 Тб до 10к рублей.
Чем больше объем тем конечно лучше, но не в ущерб прочим характеристикам.
Конкретные модели пожалуйста.
Спасибо.
Не внешний.
Быстрофикс.
WD40EZRZ
4tb за 7.5-8к.
Тихий, годный, использую как архив фото и видео, бэкапы, иногда торренты.
В плане надежности только HGST сильно выбиваются из общей массы. У остальных вендоров надежность примерно на одном уровне.
Мой сигейт лет 8 работал.
Алсо даже топовые самсунгусовские ссд ломаются
Братишка, сам в мае поставил ссд на ноут 2009 года.
Ставил кингстончик а400 на 240гб. То что сата2 ничего страшного, у меня и AHCI нету, но работает все супер гуд.
На HDD возвращаться не хочу, ну если только в виде файлопомойки
Шалом, блиноводы.
Посоветуйте 3,5" винт под файлопомойку, с ценником ~5к.(+/- 500р.), с объемом 1-3Тб.
Хочется за меньший прайс хапануть больший объем, НО не в ущерб качеству/надежности, т.е. если будет, например, 3Тб. с сомнительной надежностью, и хорошо зарекомендовавший себя 2Тб., то я не обломаюсь от меньшего объема, но и цена должна быть соответствующая, ведь, например, 1Тб., пусть даже очень хороший, за цену 2Тб. - это негуманно.
Расплачиваться за объем и надежность, планирую скоростью, поэтому всякие кэши, и скорость шпинделя меня не особо волнуют.
Фактически я описал винт для бекапов, только который будет постоянно в системнике.
За то время,что не интересовался темой винтов, появилось много нового, поэтому есть некоторые вопросы:
Что за перпл/ред линейки у вд?
Что за ниша такая жесткари "для камер наблюдения"? Какие плюсы, минусы, и подводные камни?
Чем обусловлена скорость шпинделя ниже 7200об. на десктопных винтах? Продлевают-ли малые обороты срок жизни винта, или это скорее следствие высокой плотности записи на пластину? Ну или это тупо удешевление комплектующих/отбраковка от 7200?
Посоветуйте 3,5" винт под файлопомойку, с ценником ~5к.(+/- 500р.), с объемом 1-3Тб.
Хочется за меньший прайс хапануть больший объем, НО не в ущерб качеству/надежности, т.е. если будет, например, 3Тб. с сомнительной надежностью, и хорошо зарекомендовавший себя 2Тб., то я не обломаюсь от меньшего объема, но и цена должна быть соответствующая, ведь, например, 1Тб., пусть даже очень хороший, за цену 2Тб. - это негуманно.
Расплачиваться за объем и надежность, планирую скоростью, поэтому всякие кэши, и скорость шпинделя меня не особо волнуют.
Фактически я описал винт для бекапов, только который будет постоянно в системнике.
За то время,что не интересовался темой винтов, появилось много нового, поэтому есть некоторые вопросы:
Что за перпл/ред линейки у вд?
Что за ниша такая жесткари "для камер наблюдения"? Какие плюсы, минусы, и подводные камни?
Чем обусловлена скорость шпинделя ниже 7200об. на десктопных винтах? Продлевают-ли малые обороты срок жизни винта, или это скорее следствие высокой плотности записи на пластину? Ну или это тупо удешевление комплектующих/отбраковка от 7200?
Берешь и покупаешь самый дешевый диск кроме сигейта. 5400 тише, 7200 быстрее. Для nas 5400 тк гигабитная сеть все равно медленее.
Ну и бекап никто не отменял. Энтерпрайзные диски надежнее ширпотреба лишь в несколько раз, а два ширпотребных диска надежнее уже на три порядка.
>Что за перпл/ред линейки у вд? Что за ниша такая жесткари "для камер наблюдения"?
Искусственная сегментация для лохов.
>Чем обусловлена скорость шпинделя ниже 7200об.
Шумом разве что. Надежность та же, тк мотор-подшипники и так не ломаются.
Ну и бекап никто не отменял. Энтерпрайзные диски надежнее ширпотреба лишь в несколько раз, а два ширпотребных диска надежнее уже на три порядка.
>Что за перпл/ред линейки у вд? Что за ниша такая жесткари "для камер наблюдения"?
Искусственная сегментация для лохов.
>Чем обусловлена скорость шпинделя ниже 7200об.
Шумом разве что. Надежность та же, тк мотор-подшипники и так не ломаются.
>кроме сигейт
А чего сегу все так хейтят? Каких-то крупных обосрамсов, кроме 11й серии, уже и не припомню, ну так и ВЭДЭГРИН много у кого делал прощальный тук-тук головами.
кстате да, по личному опыту (порядка сотни винтов в конторе) уж лучше сигейты, которые могут скрипеть-пердеть годами, чем ЛЮБЫЕ вестерны, которые с чистым смартом внезапно мрут. а уж constellation от рыбок были вообще топ винтами.
> кроме 11й серии
некоторые до сих пор работают, лол, после одного-двух сбросов
> А чего сегу все так хейтят?
Потому что дохнет и сервис никакой.
Хардач, у меня на днях или чуть раньше сбойнуло питание и одному из жестких пришла пизда, если точнее то Seagate Barracuda 2000GB, ST2000DM001. Выражается в том что пердит непрекращая, использовал его как файлопомойку, системы на нем нет, но когда пытаюсь загрузить систему с ним подключенным, то система просто не грузится до конца. Можно как-то его полечить/проверить без загрузки системы? Ну и вообще кто сталкивался с подобным, что делали?
Где-то разобрали видеосерверы, лол. Эти диски отпахали по три-четыре года в режиме постоянной записи видеонаблюдения 24/7 скорее всего, пока их контроллеры не стали из массивов выпинывать как сбойные. Чаще всего поверхность там норм, а диск в какой-то момент не смог распарковать башку или раскрутиться. Лотерея, они могут и десять лет потом отпахать, а могут заклинить шпиндель на второй день. Скорее всего у них либо вырубили SMART ещё при сборке, либо контроллер туда ничего не писал, либо любым из способов зачистили смарт.
Сам такое распродавал, правда поменьше дисков было, два десятка редов 4 ТБ.
>бу
>цена не рубль за гигабайт
>брать это дерьмо
С ума сошли.
>Эти диски отпахали по три-четыре года в режиме постоянной записи
Ну там типа написано, что до 30ти дней, это проверяется, но почтой брать это дерьмо я бы точно не стал.
Собственно, как-то странно ведет себя жесткий диск. Не знаю, как это объяснить, но сам комп ведет себя не так. И я чекнул смарт, пикрелейтед.
Все плохо? Срочно покупать новый HDD (или наконец-то SSD)? Или пока что ничего серьезного?
Все плохо? Срочно покупать новый HDD (или наконец-то SSD)? Или пока что ничего серьезного?
Сижу, ничего не предвещало и вдруг пикрилейтед.
Пиздос, 3ТБ инфы улетает в зрительный зал.
Хотя да, диску уже 7 лет. Время работы более 33к часов, 3к включений.
Скорость копирования сейчас с него смешные 30мб/с, только музыка будет копироваться хуй знает сколько, а ведь там архив инсталляторов игор и 200гб фото и сотня редких фильмов, у которых 2-3 сидера хуй знает на каких трекерах.
Это был архивный диск.
Сука.
Пиздос, 3ТБ инфы улетает в зрительный зал.
Хотя да, диску уже 7 лет. Время работы более 33к часов, 3к включений.
Скорость копирования сейчас с него смешные 30мб/с, только музыка будет копироваться хуй знает сколько, а ведь там архив инсталляторов игор и 200гб фото и сотня редких фильмов, у которых 2-3 сидера хуй знает на каких трекерах.
Это был архивный диск.
Сука.
>архив не в raid 1/магнитной ленте
Местный юродивый? А ну покажи свою магнитную ленту, дурачок
А ну покажи свои 200гб фото. Ах да, ты же их просрал. Ну наверное они для тебя стоили дешевле второго диска, что поделать.
У меня нет магнитной ленты, потому что нет долговременных архивов. Есть пара зеркалируемых сосунк 850 под все что не хочется терять и 960 под систему.
То, что папка сунул два диска в рейд - еще не повод мнить себя прошаренным бакап админом.
снулевой
Откуда ты блять высосал что кто-то себя кем-то мнит. Пиздец, проецируют папок каких-то, бакап админы нахуй. Говоришь им как фоточки свои не проебать, а они ленты обсирают.
>А ну покажи свои 200гб фото. Ах да, ты же их просрал.
Ещё не просрал, поставил на копирование, вечером посмотрю, просрал или нет
Всё на месте. Диск не сдох, странно.
Прочекал жестяк Викторией.
Нашел 32 ошибки.
Че дальше делать-то?
Ремапят когда битые сектора, а ошибки это не оно?
Руководство говно какое-то. На русском и безо всякой структуры, сам черт ногу сломит.
Анон, поясни что нужно делать и что означает вся эта хуйня?
>что нужно делать
Бэкапы важных данных с этого диска на другой.
>и что означает вся эта хуйня?
Диск доживает свои последние дни. Если значения 05 и С5 (красный и жёлтый) атрибутов расти не будут, то можно оставить под файлопомойку. Если будут, то готовься сверлить в нём дырку под колечко для брелка.
пизда близка анон
> Seagate Expansion [STEA4000400]
> Seagate Backup Plus Hub [STEL4000200]
?
3.5" vs 2.5" есть корреляция надёжности?