На всякий случай начал верить в бога, а то хуй его знает что там после смерти
Аноним 17/07/19 Срд 16:02:14 #1 №200160186
На всякий случай начал верить в бога, а то хуй его знает что там после смерти
АХАХАХХАХАХ, ИМАМ ОЧЕРЕДНОГО ШАНТАЖОМ ВЗЯЛ!
ЧЁРТОВЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕРРОРИСТЫ!
>На всякий случай
Это не вера.
Как успехи, легче стало? Че Бог говорит, попустит вообще или как?
Половина верующих на этом и строиться. а теперь представь, что доказали что его нет) как же все ахуееют, и повысится уровень преступности и хладнокровия ко всему в 10 раз) раньше по такому принципу всех в рабы и записывали через веру, чтобы все боялись сделать что-то не так. а теперь эта сказка дожила до нашего времени, какой же форс был этой сказки сильный я представить даже не могу
да нет вроде, прошло только 5 минут
>как же все ахуееют, и повысится уровень преступности и хладнокровия ко всему в 10 раз
Среди верующих не мало преступников. Или это просто не те верующие?
ПАРИ ПАСКАЛЯ
Погугли чтоле что ты там только что для себя открыл, лол.
Как ты это сделал? Есть какой-нибудь гайд?
Не убей, не укради, люби ближнего как брата своего и т.д. Те кто следует заповедям aka верующие - не могут быть преступниками.
после смерти нечего
/thread
Лол, и че? Верующих дохуя, а тех кто следует заповедям единицы
Эмм, на всякий случай начинай верить во всех богов. А то хуй его знает как оно на самом деле.
Заповедям следовать не нужно же. Достаточно потом раскаяться. Всякие авторитетные посоны грят, что раскаявшийся грешник - ценнее праведника.
> Не убей, не укради,
Это все ветхий завет, только для жидов. Иисус отменил десять заповедей.
>Верующих дохуя, а тех кто следует заповедям единицы
Какие же они тогда верующие, если не следуют заповедям своего бога? Это мимикрирующее быдло, а не верующие.
В какого бога? Что по этому поводу говорят верования в других богов?
Религий несколько тысяч и каждая считает себя верной. Причем в некоторых считается, что если ты неправильно выбрал религию - ты за это поплатишься, а некоторые вообще не дают права выбора и забьют тебя нахуй если попытаешься отречься. Так что шансы, что именно та религия, которую исповедуешь ты "на всякий случай" "неправильная" - довольно высоки. Лучше уж совсем не верить на всякий случай и если даже что-то после смерти есть - объяснить это тем, что слишком много вариантов было, решил не спешить и тем самым делать неправильный выбор.
/Thread
От того что ты признаешь или в отрицаешь наличии Бога ничего в мире не меняется Суть в том чтобы управлять к Богу доверия понимать что я молчу известны способы развитие твоей жизни а то сегодня большинство вертунов типичные протестанты ничего не делают ради спасения просто верят что она случится с нехуя
Твоя вера или твоё неверие никак не повлияет на то, что будет после смерти.
Ну так они же потом раскаялись же. Чо ты такой тупой.
Так и есть, только ты это им объясни
после смерти пустота, та же пустота, что и была до твоего рождения
Вообще помнится давно была типа шуточка или афоризм:
В мире 4000 религий и 4000 богов. Придерживающийся одной из этих религий не верит в 3999 остальных. Атеист не верит в 4000, что всего-лишь на 1 больше.
Если верить в Бога - Императора Человечества то еще как повлияет.
Искреннее раскаяние, и показушное разные вещи. Те кто искренне раскаится не повторит своих ошибок в будущем, и ему будет мучительно больно за ошибки в прошлом.
Верующие - от слова ВЕРА.
Они же не СЛЕДУЮЩИЕ словам бога, а ВЕРУЮЩИЕ.
Да и заповеди не так обязательны как тебе кажется, читай библию.
Типичная ошибка маминых атеистов, утверждать о чем либо, полностью не зная субъект обсуждения.
Т.е. нельзя творить злые дела, думая что позже я раскаюсь, и будет все окей. Это так не работает.
вера. главное начать.
Душа человека бессмертна
Вот именно, ибо сильнее тот кто сумел раскаяться переступая через себя и преграды, чем тот, кого мамка с детства учила молиться вот он и следовал тупо. Раскаявшийся грешник пришел к богу как минимум сам.
ты не можешь этого знать. твои слова ненужный хлам.
Далбаеб. Эти заповеди касаются только евреев. Всех кто не еврей можно убивать, воровать и мамок ебать.
А теперь, мамкин атеист, напомню что в науке эта лишняя единица, как хромосома например, может изменить координально все.
Давай ты не будешь вдаваться в этимологию.
> заповеди не так обязательны
Показывай цитату из священных писаний.
Верь в природу и землю и все, она вроде как посредник между Богом и человеком. Веря в нее, веришь сразу и во всех богов, шах и мат.
Покаяние есть извинение образа жизни и мышления и даже при лицом ужаса Всевышнего в миг изменить представление о мире нереально
> заповеди касаются только евреев
Почеумы ты так решил? Заповеди касаются всего рода людского.
А если я буду верить в свой манямирок, это прокатит? Ну типа религии это все равно сказочки фантастические, так мои ничем не хуже будут, даже лучше намного.
У верунов по всякому работает.
В 11-м веке как было напомнить? Рыцори от нехуй делать резали друг друга и население европки и церковь им прямо говорила что они в ад попадут. А потом раз и оказалось что если резать не своих а чурок то все грехи списываются и ты попадаешь в рай.
ерунда какая. то что грешникам даруется прощение не делает их лучше праведных, простых людей, живущих смиренно и бесхитростно. ишь, блять всюду ищут кому бы ногу на голову ставить.
А с чего ты взял, что твоя религия правильная, а остальные 3999 нет? Причем каждый последователь одной из этих - так же уверен в том, что остальные ошибаются.
Да и вообще сравнение у тебя крайне тупое, хотя что от веруна ожидать, умные люди в богов не верят только если гоев наебать не хотят.
Я вас умоляю
Бог один, все религии славят одного Бога. сюрприз-сюрприз
>Почему ты так решил?
Потому что так написано в самой священной книге про этого вашего бога.
Процитируй, пожалуйста.
с чего ты это взял? деление на правильных и неправильных - четкий детект секты. православие таким не страдает.
Если ты мотивируешь свою веру именно этим, то зря. Бог тебя на раз-два раскусит, как и любого другого. Так что у тебя в любом случае будет хуй его знает что там после смерти.
Вам ребе Гундяев это сказал ?)
что? есть что возразить? рискни.
>православие таким не страдает
Тоисть ислам и католичество это секты, я правильно понимаю?
Что может быть искреннее раскаяния перед смертью?
Вот смотри, ты вроде атеист ? А сам как верующий ) Ну кто тебе сказал и кому ты поверил что религия для слабых ? Ну это же слова, и надо думать самому еще, или ты просто поверил цитатам в вк ? Религия для сильных людей, и если ты убил, то можно раскаяться, если уметь. А если ты смиренный, что атеист что верующий, то соснешь так и так, и Иисус тебе на голову ногу поставит сам, разумеется.
Почему они тогда режут друг друга внутри одной религии?
ислам - да. насчет католиков не знаю.
Ну так служители церкви это всего лишь люди, со своими корыстными желаниями, и гнилой душой. Если человек оденет рясу он не станет святым, или как то приблизится к Богу. В то время они несли откровенную ересь, противореча своим же канонам, истолковывая их как им вздумается.
Скажу лишь что Абсолют никогда лично себя людям не являл в мире много богов но ни одного главного
ебанулся чтоле? че думаешь калитку нашел- согрешу/покаюсь?
Но если ислам секта, то и православие секта. Ведь по факту они проповедуют одного и того же бога.
Много чего изобрел уже, умный человек ? В космос слетал ? А вот верующие в космос постоянно летают ) А атеисты только цитату Гагарина репостят.
это люди.
чтолол. погугли что такое секта и ее приметы характерные, потом рот открывай.
Ну ты герой. В Бога трудно верить, пусть трудности тебе станут радостью.
Хромосома не единица, это пак из последовательности нуклеотидов, а именно аденин, гуанин, тимин, завернутый сто раз вокруг себя через рот.
Раскаяние перед смертью, с целью прощения, это эгоистичное желание, избежать участи за свои деяния. Это страх перед неизвестностью. В этом нет ничего духовного.
Ты - нет, ты слабак не осилил бы покаяться. А свободный христианин согрешил - раскаялся, и в рай. А твоя бабка - в ад. А хата ее твоей сестре.
Это уже жульничество так как человек приближается в пониманию духа пусть лишь на миг это помогает ему не всем Но некоторым осознать никчемной жизни но как я говорил выше сразу миг покаяться невозможно
Ты только что пари Паскаля, теперь немного подумай, переизобрети расширенное пари Паскаля, и выкатывался обратно.
Это очевидно постфактум. Но как ты можешь определить что такое ересь а что не ересь? Завтра прийдет другой патриарх и скажет что все хуйня, он говорил лично с богом и все что до него это ересь. Че делать будешь?
> Мы не делим религии
> Ислам - секта, а мы нет
> Это не деление!
> Вы не так поняли!
Я тебя услышал, пиздец поехавший скот нахуй.
ВЕДЕШЬ ПРАЗДНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ
@
ТИПИЧНАЯ СКОТИНА С ОБЫВАТЕЛЬСКИМИ ПРИОРИТЕТАМИ В ЖИЗНИ
@
Я ЗАТО В БОГА ВЕРЮ ВОТ ОН МЕНЯ И ВОЗНАГРАДИТ ЗА ЭТО))))
@
В ЭТО ВРЕМЯ НЕВЕРУЮЩИЙ УЧЕНЫЙ/ДЕЯТЕЛЬ ИСКУССТВА ВСЮ ЖИЗНЬ ПОСВЯТИЛ ПОИСКУ НОВОГО ЛЕКАРСТВА/ВКЛАДУ В КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
@
ВОТ ОН, СУКА ТАКАЯ НЕВЕРЮЩАЯ, В БОХА НЕ ВЕРИЛ ТАК ЧТО ЕМУ НИЧЕГО И НЕ ПОЛОЖЕН НЕ ТО МНЕ МНЕ ПЛЕБСУ)000
Ты жалок, червь-пидар.
не религии а людей. ты пытался
Найс багет поехавшего веруна несектанта.
Доказать что его нет невозможно, ровно как и доказать что он есть, что кроется в самом определении бога (если речь про бога Авраама, конечно).
чушь какая. все верят. если человек умен он не может быть атеистом.
Лицемер
где багет то? я тебя говном накормил, а ты утерся.
Поздравляю, ты повёлся на пари Паскаля.
На всякий случай начинай переходить на другую сторону улицы, как видишь черную кошку. А то хуй знает че.
Вера это удел слабых и немощных. Сильному человеку важны лишь причины и следствия.
я говорил про ум. бык тоже сильный.
Душа есть только у человека?
Да да да
Ты ведешь себя как сектант, не знаешь что такое православие, не знаешь что такое ислам и религия впринципе. Говном ты только себя накормил далбаеб, а я сверху мочей тебя окропил. Обтекай чмо.
частица абсолюта в каждой живой твари есть.
блестящая аргументация.
>Ты ведешь себя как сектант
воды выпей. ты несешь бессвязный бред.
Ебать демагогия, как в методичке написано. Нужно обязательно уточнять что можно быть сильным не только в плане физическом но и в плане умственном?
А нахуй их тогда вообще соблюдать если можно сказать — Я НЕЧАЯНА)))
Я не буду тебе ничего аргументировать, я знаю, что я прав и ты возможно тоже понимаешь это,но не хочешь с этим соглашаться
конечно нужно уточнять. я показал почему.
сильному вера дарит перспективы, слабому опору.
такое не прокатит. Бог не фраер. настоящее же раскаяние вывернет тебя наизнанку, ты волком взвоешь и поседеешь от ужаса.
Недавно прочитал начало Корана и был удивлен, там описываются Библейские события, имена немного звучат по другому. Потом узнал что он появился позднее. Нестыковка почему то. Хотя грехопадение людей изгнание из Рая, вот это все и там и там.
Разве что перспективы обьебать других верунов на далары.
Ответил выше
да, они и Иисуса знают. и считают что он не умирал вовсе.
Наверное потому что ислам и христианство это секты которые откололись от иудаизма?
ебать ты дура, думающая что для вселенной есть какие то принципы добра и зла
ОП, это бессмыслено. Хоть верь, хоть не верь, если после смерти действительно есть ад/рай, то ты попадешь в ад, так как не посвятил жизнь богу, не жил в соответствии с заповедями и т.д.
Ну, в таком случае, абсолютно все попадут в ад. Некоторые смертные грехи невозможно не повторить.
Как же меня веселит когда веруны преподносят заповеди как вещь без которых нельзя жить. Как будто до этих заповедей люди только и делали что бегали всех убивали, воровали и ебали коз.
да прямо, если зла не делал все будет хорошо.
просто заповеди придуманы людьми с высоким уровнем эмпатии опередивших свое время, современному человеку они не нужны, так как он и так все прекрасно понимает, кроме совсем диких пидорашек,ниггеров,хохлов,чурок etc
>Ну, в таком случае, абсолютно все попадут в ад.
так было до того как иисус выкупил всех нас у тьмы ценою собственной жизни. после у нас у всех есть шанс на спасение.
Двачая
>так как он и так все прекрасно понимает
такой смешной ты. если рухнет все в одночасье, как в классическом постапоке, не пройдет и пары месяцев как люди явят свою сущность темную словно и не было тысяч лет цивилизации.
>ВЕДЕШЬ ПРАЗДНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ
@
ТИПИЧНАЯ СКОТИНА С ОБЫВАТЕЛЬСКИМИ ПРИОРИТЕТАМИ В ЖИЗНИ
Это ты типичного атеистоблядка-зумерка описал.
А ученый может быть как атеистом, агностиком или верующим.
Даже если бог существует, я не думаю, что он забирает к себе верующих в чушь собачью.
ебать у тебя в голове насрано, перечитай пост заново что бы понять мой посыл
Вам ли не похуй кто там верит или нет? Главное по жизни быть не говнищем, не быть циником-мизантропом и тогда общество будет к вам расположено.
Вам не похуй жрёт кто то говно или нет?
ты пишешь что современный человек сам с по себе знает что хорошо что плохо. так вот это не так. надо постоянно людям напоминать что они люди.
ыыы
Проиграл
>ебать у тебя в голове насрано
Это предложение детектор глупого человека. Такое пишут, когда больше нечего сказать, лол.
Это будет не в нашем веке и даже не в этом тысячелетии, я как то посчитал примерно, но потом забыл, я знаю это точно.
Ну я например хохол и у меня уровень эмпатии выше чем у большинства пидорашек. Что ты на это скажешь?
>пук
хохол=пидорашка
а ты не хохол, а украинец
ООоо, украинец это звучит гордо.
Так мамкины аметисты!
Если бога нет, тот кто придумал это?!
А?!
А?!!
Если бога нет, тот кто придумал это?!
А?!
А?!!
Турки.
Убогую жрачку любой ашот придумает.
Ну то есть грешить таки можно.
Вспомни Его на кресте
Догхантер
>ПАРИ ПАСКАЛЯ
@
>Семен, который просто, на всякий случай, начал верить в бога, а то кто его знает что после смерти там.
@
>Ставит свечки, смотрит в иконы, одну даже целовал.
@
>Продолжает вести примитивно низкую духовную жизнь.
@
>Что? Что такое Геенна?
@
>Нет, же ха-ха, это Гиена огненная, Ги-е-на, какая Геенна?
@
>В смысле вам без разницы?
@
>Куда вы меня тащите, я в церковь ходил, ну и что я был последней мразью, я же в тебя верил, я же к вам в церковь ходил, исповедовался!
@
*Позже в Геенне Сап /b/ратья
На все воля Всевышнего
/тред
Хуета твоё пари блять, никакой критики не выдерживает.
Вспомнил. Раскаялся. Забыл. В гневе очень легко забыть о нем.
И все по новой.
Служить другим - мое призвание, господин.
Богу похуй веришь ты в него или нет, соблюдаешь ли ты заповеди или грешишь, доказываешь ли ты что он есть или что его нет, будда ты или аллах, гей или комсомолец, двачер или илон маск, богу похуй на всю эту хуйню. Это Бог нахуй! Он конец и начало, творец земли и небес, вселенных и манямирков, всей хуйни которая существует и не существует, он управляет каждой хуйней в этом мире, он может все, даже то, чего не может. И ты никогда не поймешь этой парадоксальности бога, как не может понять тебя клещ живущий в пыли, но ты перед богом еще мельче этого клеща. И Бог отправит каждого, того кто грешил и кто не грешил, праведников и проклятых, верующих в него и нет, он всех отправит навсегда в ад, мучиться и страдать. Это Бог, блядь, это такая хуйня! Он отпиздил всех нахуй, он приедет к тебе ночью во двор на урановом лимузине и запинает твоего ебучего пахана, а потом достанет мороженное и взорвет его нахуй, просто потому, что может. Ты упадешь перед ним на колени, а он наступит тебе ногой на ебасосину, и ты будешь страдать и кривляться, а он раздавит тебе позвонок и ты будешь на всю жизнь парализован. И ты будешь молить о смерти, а бог телепортируется тебе в окно на вертолете из костей всех твоих самых любимых людей и ебанет тебе рак спида. И ты будешь еще долго подыхать в агонии, не в состоянии даже убить себя. А бог будет охуительно курить сигарету и стряхивать пепел в разъебанное очко твоей еот. А потом он поедет к следующему.
>You feel a strange sensation in your head. You realize it's imminent brain-death.
Бог это медоед?
>то ты попадешь в ад, так как не посвятил жизнь богу, не жил в соответствии с заповедями и т.д.
С чего ты взял, что это является критериями попадания в рай/ад?
Этим аргументом кстати разбиваются все философские пуки типа Пари Паскаля. С хуяли он взял, что если боженька и существует, то для него определенно нужно верить, молиться поститься и слушать радио радонеж. Это человеческие выдумки, которые никакой подоплеки кроме яскозал под собой не имеют.
Если нет заповедей то нет и бога.
ААААМИИИНЬ!!!!!
>даже то, чего не может
Даже камень?
>Если нет заповедей то нет и бога.
Если нет бога то нет и заповедей. Ты реально не догоняешь насколько бессмысленна подобная логика? У тебя типичный уроборос выходит, когда А дедуктится из Б, а Б из А. Какие же веруны долбоёбы пиздец просто.
А что будет если встретить бога и набить ему ебало?
Так я и не верун.
Ну я не про тебя, а про верунов в принципе.
Ни одна религия никакого отношения к богу не имеет в принципе, делаю охуеть какой срыв покров. Все они существуют, чтобы успокоить человека, что с ним никакого пиздеца не случится. Потому что люди видят сколько хуйни творится в мире и их нужно успокоить. Тоже самое касается а чё там будет после смерти.
В тюрячку сядешь же. Он не русский же, он заявление в мусарню напишет
Ну так если отсутствует религия то откуда возьмётся понятие бог? Такого понятия нет в науке, мы не знаем о боге. Смысл рассуждать о религии о жизни после смерти? Можно просто сказать бога нет и не придётся ничего доказывать т.к нельзя доказать бога.
Большая часть верующих уйдёт в ад к Сотоне, бля буду, ведь они неискренно молятся и в душе остаются все такими же лживыми и лицемерными, а Бог все это сечёт. Так что не важно как ты себя назовёшь верующим или атеистом, главное как ты порядочно ведёшь себя в этой жизни и насколько чистая у тебя душа.
>Ну так если отсутствует религия то откуда возьмётся понятие бог?
Для детей богом являются их родители до определенного возраста, т.к они ничего не знают об этой жизни, не имеют опыта для выживания, зависят от родителей. Затем они становятся взрослыми, опытными, но все равно понимают, что жизнь слишком сложная, куча вещей, которые трудно предвидеть, от этого у слабых духом протекает крыша и они находят отдушину в вере, что есть всемогущий папа-мама, который следит и оберегает их, если они в него верят, следуют его воле.
Ну нет, это опять религия. То есть нельзя узнать заповеди вот так просто. Они не появляются в мозгу. Вера связана с религией. Нет религии нет веры.
>То есть нельзя узнать заповеди вот так просто. Они не появляются в мозгу
Да ладна. У любых стадных млекопитающих есть так называемые "заповеди", который регулируют отношения внутри стаи. Не убей своего, не кради и т.д. всё это в определеной мере есть и у стадных животных, потому что без подобного порядка группа просто не выживет.
Какие же веруны долбоёбы пиздец просто.
Ну я не думаю что у животных есть религия. Сейчас заповеди заменились законом. Забери у людей религию, библию и они уже через несколько поколений не будут думать о загробной жизни. А для тех кто верит бог будет не более чем мужиком который создал землю но ничего больше не сделал.
А вдруг это глобальная наёбка, типа на первый взгляд это всё сказки, дошедшие с древних времён. Ведь этих религий и богов тьма тьмующая, каждый свою философию затирает. И какой-нибудь нонконформист с умным видом будет отрицать наличие всевышнего, приводя железные аргументы и доводы. А после смерти бац, и судный день. А он такой ни бе-ни ме. Ну в общем возвращаемся к начальную тезису. Что, если нужно прийти к вере вопреки, после множественных опровержений и целостной абсурдности? Может, в этом и заключается истинное предназначение? Но вот в кого верить? И почему ему так важно, чтобы в него верили? Получается, всевышний — вниманиеблядь? Да простит он мне такое высказывание. Я лишь заблудший на дороге к истине. Ведь такое могущественное нечто(?) способно существовать независимо от оценочных суждений жалких ничтожных людишек. И как тогда приплести биологию? Ведь там чётко говорится, что наши предки — обезьяны. КАК БЛЯДЬ ЦЕРКОВЬ МЕЧЕТЬ СИНАГОГА отрицают этот факт? Ведь вся наука на этом и базируются. А у них — ребро Адама. Ну что за долбоебизм? Получается, вся церковь, все патриархи тупо отрицают, как минимум, биологию и заслуги всех учёных? Нахуй я родился в период, где развитие все ещё на уровне святой воды и особых свечек...
Если это так то почему веруны жалуются что их верунские чувства оскорбляют? Это же воля Всевышнего.
А кто ты такой чтобы родиться в другую эпоху? Жалкий червь, радуйся что не в рабстве, не спишь на мешке с соломой, после рабочего дня в поле на феодала который потрахивает твою 16 летнюю жену.
>Ну я не думаю что у животных есть религия.
Я не говорю, что у них есть религия как у людей, я тебе показываю откуда идут корни. Корни любого человеческого поведения каким бы сложным оно не было: религия, искусство, исследование космоса, написание яойных фанфиков, всегда можно проследить к биологии, процессам внутри тела и мозга, это доказывалось многократно.
>Забери у людей религию, библию и они уже через несколько поколений не будут думать о загробной жизни
Чушь. Люди всегда будут задумываться о загробной жизни при встрече со смертью близких и прочих людей. Это естественный ход мысли любого человека: вот был гуманоид, ходил-ел-спал-пердел, любил, что-то делал, а вот его не стало. Куда он шёл, откуда он пришёл, что станет со мной когда я уйду и т.д. Религия это просто рационализация этих вопросов.
Ага, блядь, олень который украл мох у другого оленя, а потом убил его.
>и т.д.
Боюсь даже представить, что скрывается за этим "итд"
Представил, как Иисус садился за стол и начинал свою проповедь с таких слов, и проиграл чето.
Человек после смерти может уходить куда угодно. Без сказок о том куда он уходит люди будут думать по разному. Кто то о перерождении, а кто то наконец поймёт что нихуя больше нет.
Другой вопрос: а зачем вообще всё это нужно? Эволюция, человечество, технический прогресс?.. Какова глобальная цель? К чему всё это приведёт? Есть ли какой-то осмысленный финал? Что было в начале?
Недавно задумался, а что, если бог четырехмерен? Или пяти?
Мы, как трехмерные существа, не можем его увидеть.
Мы, как трехмерные существа, не можем его увидеть.
Люди тоже друг друга могут убить незахуй и косой взгляд. Но чем сложнее млекопитающее тем сложнее его поведение. Животные не делятся на людей и других животных по устройству их интеллекта и поведения. Те же шимпанзе, которые считаются ближайшими родичами человеку, имеют более сложный уклад и групповую иерархию чем олени, и убийства внутри группы являются случаем из вона ряд выходящим почти как у людей чем обыденным делом.
Мы и так его не видим.
Ты просто жалкая букашка, как и все люди, только с осознанием своей сущьности, а то как вы издеваетесь над природой, добываете нефть и газ чтобы что? Чтобы нахой вечный огонь поддерживать во имя чего? Правильно во имя героев того пиздеца что сами и устроили. Ресурсы кончатся человечеству рано или поздно пиздец, если на другу планету не свалят, и ее тоже не уничтожат. Люди- народ мразь, народ говноед, нород пидор.
Мы живём в четырёхмерном пространстве, мань. Про время не забывай.
Но мысль толковая. Если сравнить нас и муравьёв, то мурашки просто живут в своём ритме муравейник-лужайка-муравейник и больше не способны ничего осознать, в том числе и существование такого организма как человек. Возможно, что и с нами и каким-то условным творцом такая же ситуация.
Такую хуйню про муравьев чел на ютубе заливал.
>Люди тоже друг друга могут убить незахуй и косой взгляд
Ты там чем-то охуенным упоролся. Олени в принципе не могут украсть друг у друга, а убить, тем более.
>Те же шимпанзе
Самые агрессивные из обезьянок.
>и убийства внутри группы
Являются нормой.
Да, индус какой-то. Он ещё говорил, что ДНК человека и обезьяны отличается на 1%. И этот 1% дал вот такую разницу в развитии. Сложно представить, что будет с более развитыми представителями.
Ты что, дурак? А вдруг это бог, который ебет в жопу и варит в масле всех, кто в него верит?
Ну если продолжить твою мысль, что муравьи каким-то образом получили "интеллект" и решили, что человек, который держит их муравейник в подобии аквариума и прикармливает их всякими ништяками, является их муравьиным богом. Но в один момент человек прекращает кормить муравьев, или приходит какой-то пиздюк и рофла ради устраивает потоп в муравейнике. Те в ахуе, что за хуйня, чем мы прогневали муравьиного бога хуе-мое. Да ничем лол, потому что ему изначально похуй было на вас, ваши надежды были тщетны и ложны.
Вот нечто подобное и происходит с человеческими религиями. То что создало вас, ложило на вас большой и толстый хуй, барахтайтесь сами как умеете. По крайней мере это имеет под собой доказательную базу в отличие от религиозных сказок.
Ты просто слабый и не способен даже признать бессмысленность человеческого существования, после приведения множества фактов о бессмысленности. Твоё высокомерие затуманивает тебе голову и ты ищешь смысл жизни, который якобы положен тебе любимому, но на самом деле его просто нет. Земля как и жизнь на ней составляет лишь мизерную часть вселенной и которые появились благодарна удачным формированиям материи. В масштабах вселенной мы даже не нечто маленькое, мы ничто, мы отсутствие или пустота. Во вселенной нет цели или смысла, она просто есть.
Это ты о Мэддисоне?
>ты ищешь смысл жизни, который якобы положен тебе любимому, но на самом деле его просто нет
Как ты понимаешь смысл жизни? То есть, я хочу сказать, как, например, по-твоему изменилась наша вселенная, если бы у существования человека был некий смысл?
Господи, три чая!
Понятие «смысл» не применимо к понятию «жизнь». Из этого следует, что употребление словосочетания «смысл жизни» лишь следствие неверного употребления слов.
Нет, мы определённо особенные. Смысла может не быть у отдельного взятого индивидуума. Но смысл есть у всего человечества в целом. Не зря это всё, от орудия из говна и палок до телескопа Хаббл. Дальше — больше.
> твои слова ненужный хлам.
Мы лучше будем пить и е-е-есть.
Особенные в отличие от кого?
Да
В отличие от звёздной пыли и прочих неживых наполнений Вселенной. Как минимум, нужно выйти на связь с другой/ми расами и детальнее сформировать взгляд на целостное мироздание. Либо полностью опровергнуть существование иных видов. И тогда мы будем просто особенными такими во Вселенной.
Охуенны ты сравнил человека и пыль. Слово особенный подразумевает что есть кто не особенный. А мы единственные во вселенной. Значит мы никакие, мы просто есть. И у нас нет никакой миссии.
Ты че, дурак что ли?
Перед смертью ислам принимаешь и все.
Я уж думал все это знают.
>Нет, мы определённо особенные
Это утверждение основано только на твоём самолюбии. Раньше не хотели принимать того коперниковского доказательства, что земля оказывается не центр вселенной, но потом приняли и это было огромным ударом по общечеловеческому самолюбию. Потом теория Дарвина нанесла второй удар. Постепенно к людям приходит осознанность бренности существования, как видишь.
Тут не всё так просто. По содержанию наш организм имеет преимущественно те же химические элементы, что и звезда после взрыва: водород, гелий, углерод, азот, кислород. Это наиболее распространённые элементы, повторюсь, входят также в состав нашего организма по той же иерархии. И тут-то ты не можешь утверждать, что мы одни. Это эгоистично. Да и не подкреплено. Если подтвердится, то точно особые. Если нет — будет видно по ситуации.
И что? Мы не звезды.
А чем мы отличаемся от звёзд? Всего лишь иное строение молекул. Набор химических элементов тот же. Мы та же звёздная пыль.
О каких "множествах фактов о бессмысленности" ты говоришь, ты откуда их взял, и схуяли вдруг от непризнания этих "фактов" становишься слабым? Поиграй словами, и вот уже окажешься слабым ты, ведь ты бросил все поиски и сдался.
Посоны, мне очень страшно исчезнуть без следа после смерти.
Ты школьник что ли? Химию не проходил?
>В отличие от звёздной пыли и прочих неживых наполнений Вселенной
Чем ты лучше Солнца которое вырабатывает кучу энергии, благодаря которой ты живешь? Хуйло ты неблагодарное.
Мы с тобой говорим, звезды этого не могут.
Ты говори прямо что сказать-то хотел. Мне неинтересно в твои шарады играть.
Что вся та хуйня, тобою написанная - бредовый высер. Из гелия, блять, мы состоим, а фосфора в нас, сколько и в протопланетном диске, спешите видеть.
А лучше бы задобрил дьявола,ведь рай только для святош,а ты таковым вряд ли являешься,двачер
Ну так оставь след
Ну никогда не поздно стать шизиком
Понимаешь, Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть.
И что?
Я про фосфор ничего не говорил. Ключевой момент, что наиболее распространённые элементы по содержанию в нашем организме такие же, как и в звёздной пыли.
Да ничто. Ты спросил чем мы отличаемся от звёзд. Я тебе ответил. Мы живые существа которые могут осуществлять деятельность, менять мирю
Это нихуя не так, школец. Во-вторых, бруто состав ничего не говорит вообще ни о чем, а поэтому свои шизоидные идеи о звездной пыли оставь классной руководительнице.
Ну и? Способность говорить является ключевой? Мысль свою развивай, мы не должны додумывать за тебя.
>это не так
>во-вторых, это не так, шизоид, пук кек
А посерьёзнее аргументация будет от тебя?
Все достижения физики, биологии и прочих естественных наук указывают на то, что жизнь лишена какого-либо смысла.
>непризнания этих "фактов" становишься слабым
Такие люди слабые потому что не могут принять свою ничтожность перед вселенной.
>Поиграй словами, и вот уже окажешься слабым ты, ведь ты бросил все поиски и сдался.
Я не учёный чтобы искать. Я лишь оперирую с фактами, которые учёные открывают. Факты указывают на бессмысленность - я это признаю и не забиваю себе этим голову и живу дальше.
Не является. Есть звезды а есть люди. Люди никак не связаны со звездами. Мы не особенные.
>Все достижения физики, биологии и прочих естественных наук указывают на то, что жизнь лишена какого-либо смысла.
Открываю учебник по механике - ебать! - Ньютон пишет, мол смысла нет. Расстраиваюсь
>Нет, мы определённо особенные.
Совершенно детский эгоцентризм.
>Понимаешь, Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть.
Значит и Солнце не может быть особенным или не особенным. Получается только человек особенный. Особенный никто.
Хули тебе аргументировать, даун? Ты серишь поебенью, которую выдумал из нихуя, хотя мог бы попытаться хоть что-нибудь загуглить о составе биосферы и протопланетного диска. И на этом фоне пытаешься выдать свои маняфентези о том, что ыыы все из протонав и нейтронав значет все нейтронная звезда )) за какую-то истину великую. Охуеть просто.
Молодец, что ты это осознаешь, хули.
>Получается только человек особенный.
Бинго!
Сложно без оскорблений обращаться? Какое такое зло я тебе сделал? Ты можешь не уважать меня и мою точку зрения, но относиться уважительно — важно во время спора. Не вижу смысла отвечать тебе дальше с такой претензией и неуважительным отношением.
Ну и что все в рай что ли собрались?
Сорри, не люблю беспруфных уебанов с маняфантазиями, вот и вспылил. Но впредь постарайся таких глупых вещей не писать.
Есть особенный человек, прочие живые организмы и есть неживая материя, в которую человек переходит со временем. Что ты собрался делать с такой особенностью?
А как бог будет относиться к тому, что я всю жизнь буду искать как доказательства, так и опровержения его существования для себя и других?
>Не вижу смысла отвечать тебе дальше с такой претензией и неуважительным отношением.
Гордыня - смертный грех. Ты, как истинный христоблядок, должен был пояснить дебилу его неправоту. Но ведь ты не настоящий христианин, поэтому
Ему пихуй
Я так и не услышал внятного опровержения от тебя.
Ничего, особенность просто дана. Её назначение можно узнать в конце пути
>истинный христоблядок
Откуда ты это придумал?
Ну и нахуя ты пиздишь, таких фактов в естественных науках нет и быть и не может.
>Такие люди слабые потому что не могут принять свою ничтожность перед вселенной.
Так это ты так легко без всякой весомой причины признаёшь свою ничтожность и так же легко с нею миришься, и где ты здесь силу своего духа проявил? Ты ж и есть слабак.
> Факты указывают на бессмысленность
Ожидаю, хули.
То есть ты анонимус который хочет вдуть одногруппнице Машке, лучше чем Солнце которые обеспечивает твою жизнь?
Опровержения чего? Того, что элементный состав ничего ровным счетом конкретного не означает, или, что пропорция элементов в биосфере не такая же, как у протопланетного диска? Первое утверждение очевидно, второе разбивается о просмотр статьи на вики.
>Откуда ты это придумал?
Божественное озарение же, откуда такое еще могло взяться.
Пруфоф так и нет.
Зарепортил оскорбление чувств.
Гуглить за тебя, школьник? А домашку за тебя не написать?
Два чая. Советую всем анонам так поступить пока не поздно.
Мазохист ты?
Ответил другой, но я разделяю его позицию. Никто за тебя ничего делать не будет и не обязан. Сама только попа покакает. Приноси сюда свои результаты гугла, либо прекрати сотрясать воздух.
А то что?
>17/07/19
>домашку
>Зарепортил оскорбление чувств.
Он накажет же.
>Мазохист
Скорее реалист.
>А то что?
— Вероятно, из надежды людей на лучшую жизнь хотя бы после смерти. Хотя, если рассуждать с христианской точки зрения... и не только христианской... за гробом может ждать как рай, так и ад. Но, видимо, существование в качестве привидения — это своего рода чистилище... то есть, когда застрявшая душа получает возможность двинуться дальше, это значит, что ее грехи прощены, и ее ждет рай...
— Да уж, рай. Вечное блаженство, да? Ну, в каком-то смысле, так оно и есть... вот только смотря для кого. Как по-вашему, что душа делает в раю?
— Ну, я не знаю, — пожал плечами я. — Все эти описания, идущие со средних веков... типа там гуляют по саду и играют на арфах... всегда казались мне слишком наивными и примитивными. По-моему, от такого «блаженства» взвоешь со скуки уже через неделю, что уж говорить про вечность... Современные теологи, насколько я знаю, выражаются более туманно, типа рай — это место, где душа воссоединяется со своим Создателем... В любом случае, я не специалист по этому вопросу. Я сам, вообще-то, агностик.
— Агностик, — покивал Джексон. — Очень правильное слово. Оно означает — тот, кто не знает. И тем, кого вы называете «специалистами», следовало бы называться точно так же. Хотя они воображают, будто что-то знают, наивные идиоты...
— А вы? — спросил я напрямую. — Вы — знаете?
— Знаю. Я там был.
— В раю? Ах, ну да, клиническая смерть... Ну это, в общем-то, не вы один...
— Да, конечно. Даже книги об этом написаны. Полет по туннелю и все такое... Но я был там одиннадцать минут, не забывайте. Я прошел дальше других. Тех, которые смогли вернуться, конечно. И я видел, что — там.
— И что же? — заинтересовался я.
Я увидел, как лицо Джексона, остававшееся, если верить прессе, бесстрастным, когда он рассказывал полиции о совершенных им зверских убийствах и выслушивал собственный смертный приговор — вдруг исказилось и побледнело, даже посерело, за какой-то миг. Мне доводилось читать о таком в книгах, и я всегда считал это литературным штампом, но теперь увидел, как это происходит в действительности. И это был не просто ужас, который невозможно симулировать, который может быть рожден лишь воспоминанием о подлинных событиях (и каковы же должны быть сами события, если одно лишь воспоминание о них превращает лицо в жуткую маску мертвеца?!) — нет, в этой гримасе читалось еще и подкатившее комом к горлу непреодолимое отвращение.
— Там — Он, — глухо произнес Джексон.
— Кто? Бог? — не понял я. Впрочем, выражение лица моего визави скорее наводило на обратную мысль: — Дьявол?
— Называйте его, как хотите, — к Джексону вернулся его прежний брюзгливый тон. — Он внушил вам мысль, что их двое, все дуалистические религии держатся на этом, заманивая все новых и новых несчастных идиотов... но на самом деле Он один. Творец. Создатель. Он, или, скорее, оно... Душа должна вернуться к своему создателю, так? Но с чего вы все взяли, что это делается для вашего блаженства?! — теперь Джексон почти кричал. — Что Его вообще интересует чье-то блаженство, кроме Его собственного? И ведь, главное, все лежит на поверхности! Порой его служители проговариваются открытым текстом — впрочем, даже и они слепы и не понимают, ЧЕМУ служат... не понимают, что никакой награды и исключения для них не будет... Паства, да. Любимый христианский образ, куда уж яснее. И хоть бы кто задумался — а для ЧЕГО овцы пастуху, а точнее — хозяину стада? КАКУЮ роль он им готовит?
— То есть, вы хотите сказать...
— Мы — Его пища. Для этого Оно нас создало, и в этом единственный смысл нашего существования. А грешники, праведники, верующие, неверующие — это все не имеет никакого значения. Это пустые ярлыки, которыми мы тешим себя в нашем стойле. На самом деле кого волнуют убеждения корма?
— Ну, это, конечно, любопытная гипотеза... — протянул я.
— Это не гипотеза, идиот! — рявкнул Джексон, и его цепи звякнули. — Я видел это своими глазами! Или тем, что было у меня вместо глаз... там. Туннель действительно существует, и я пролетел его почти до конца. Только знаешь, что это такое на самом деле?
— Что?
— Это... это глотка.
Некоторое время он сидел молча, глядя на гладкую поверхность стола перед собой. Затем вновь заговорил:
— На самом деле наша участь еще ужаснее, чем у овец. Ибо Он пожирает заживо не наши тела, а наши души. Точнее, даже не так. Душа бессмертна, в этом нам тоже не наврали. И Он — Оно — питается не самой душой как таковой, а ее страданием. Тем ужасом и отчаянием, которые она производит в процессе переваривания... вечного переваривания, — Джексон вновь сделал паузу. — Я видел это. Там, куда ведет глотка... в утробе. Там... как бы скрученное коричневое пространство, все состоящее из какой-то рваной, грязной, лохматой паутины. И в ней висят люди... миллионы, миллиарды людей. Вы представляете себе старые, высосанные трупики мух — жертв обычного паука? Издали похоже, а вблизи выглядит гораздо хуже. Они висят там... полупереваренные, высохшие, лохмотья плоти свисают с костей, у многих уже нет конечностей или торчат какие-то обглоданные культи и обрубки... конечно, это не настоящие, телесные кости и плоть, просто наше сознание воспринимает изувеченную душу таким образом — но, в конце концов, если мы так это ощущаем, то какая нам разница, какова истинная природа? И они кричат. Они все вечно кричат...
— Так все-таки — «полупереваренные» или «вечно»? Если «полу-», то должен наступать и момент, когда совсем...
— Вовсе не обязательно. Вы знаете, что такое асимптота?
— Кажется, что-то из математики...
— Ну да. Состояние, к которому можно бесконечно приближаться, но никогда не достигнуть. Так и тут. Некая сердцевина души все равно остается. Та сердцевина, что способна испытывать ужас и боль...
Bump
В РЕЗУЛЬТАТЕ ОКАЗЫВАЕШЬСЯ ЛИЦЕМЕРОМ И ПОПАДАЕШЬ НА САМЫЙ НИЖНИЙ УРОВЕНЬ ИСЛАМСКОГО АДА
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биологически_значимые_элементы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная
Держи, хуила. Даун несет бред, а на просьбу ознакомиться хотя бы с выдачей гугла, требует, чтобы ему нагуглили, пиздец просто.
Это не пруфы, в википомойку любой школьник может атеистического говна насрать.
Ссылочку на .рт, пожалуйста.
>Так это ты так легко без всякой весомой причины признаёшь свою ничтожность и так же легко с нею миришься, и где ты здесь силу своего духа проявил? Ты ж и есть слабак.
Ты черное с белым путаешь, поехавший. Религия как раз основана на том, что люди боятся своей смерти или отсутствия смысла жизни. Вот и религия успокаивает таких людей через веру в загробную жизнь и прочее. Однако это лишь самообман.
Факт: во вселенной овердохуя галактик, звезд, планет и у всех у них нет смысла. Это косвенно указывает и на бессмысленность жизни.
Далее можно привести закон сохранения энергии, который гласит что всё суть перетекание энергии. И так далее.
Ну все - ты огребаешь...
Течт
То есть пруфоф нет.
>...
А школьник есть.
Ты че дурак?
Православный бог сосал. его ебали
Только Аллах, только ислам
У тебя два слабых места - объективизация смысла и обобщение закона сохранения энергии на все подряд.
>Течт
Ваше мнение очень важно для нас.
Гугли пари Паскаля.
коран в говне.джпег
Сам найдешь, мне искать лень.
>пари Паскаля.
Наивная выдумка сопливого оптимиста.
А вот и ответ на этих розовых поней -
распятье_в_конче.jpg
Сам найдешь, лень искать
>распятье_в_конче.jpg
Как что-то плохое :3
Нахуй нужен такой бог который не простил грехи? Служишь ему всю жизнь, делаешь намаз пять раз каждый день, а потом идешь в ад потому что бекончика поел. Только благодать, только Иисус Христос.
то насколько сильно Иисуса хуесосят, хотя он не сделал ничего плохого заставляет любить иисуса
>Служишь или не служишь ему всю жизнь, а потом тебя жрут. Вечно, потому что ты мясо.
Поправил этого оптимиста.
>любить иисуса
В каком смысле? :3
>Благодать
>Христианство
Интересно Иисус короткоствол?..
>пук
А каком смысле ты подумал, извращуга? :3
Вряд ли короткоствольней тебя, это даже для сына божьего сложно.
Верун порвался?
Что за дурацкие вопросы.
Разумеется во всех смыслах
И что я перепутал, лол?
У тебя вот дальше незаметно
>Факт: во вселенной овердохуя галактик, звезд, планет и у всех у них нет смысла оставим спорность этой хуеты. Это косвенно указывает и на бессмысленность жизни.
факт превращается уже не в такой уж и факт, а ты из-за этого взял и сдался. И что это, если не слабость?
Ты зачем-то ещё обратился к религии, но похуй:
>Религия как раз основана на том, что люди боятся своей смерти или отсутствия смысла жизни.
Всё-таки есть небольшая разница между тем, что благодаря религии люди обретают смысл жизни, и что религия создана для убаюкивания людей.
>Однако это лишь самообман.
По-моему, ты и с ноукой успешно смог сам себя наебать
Христианство это Благая Весть в первую очередь. Благая Весть это хорошая новость о том что Бог тебя не судит.
Школомусля, please.
>Бог тебя не судит.
И это правда.
Оно тебя не судит, Оно тебя любит ведь ты такой вкусный
Да пиздец не судит, ничего сделать нельзя, всё равно в ад нахуй.
Я атеист.
Все правильно сделал, малаца. Так то ты ничего не проигрываешь в случае чего. А вдруг?
Разработай анус до ширины пятилитровой бутылки, а то мало ли.
> о том что Бог тебя не судит
лол нет, с чего ты взял?
>Я атеист.
Это неважно, любое мясо одинаково.
И будет с тобой то же что и со всеми прочими, еда.
>ничего не проигрываешь в случае чего.
-
Трупоед, ты?
тебя неправильно научили. Бог умер лично за твои грехи еще до того как ты родился. Тебе вообще прощаются все грехи.
Я себя есть не собираюсь.
Видимо про первородный грех ты не слышал?
Ты вcё нe yгомонишьcя пpидypок? дeлом нe пpобовал занятьcя кpомe ТPАЛИHЬЯ ДBАЧEЙ?
Иисус пришел, совершил свое служение. Сейчас время спасения, когда ворота не в ад в царство небесное открыты настежь. Иисус когда начал служить за три года до креста процитировал Исайю о сути того что он делает сейчас. спасает всех кто ухватится за его протянутую руку. Это евангелие, я не знгаю что ты там слышал мельком от религиозных бабушек, которые библию не читают и веру не практикуют. Ты не виноват если тебя неправильно научили.
Если так очевидно, что религии придуманы человеком, почему до сих пор столько глупцов-верунов?
Лол, оно еще и веган.
>Я себя есть не собираюсь.
А Оно тебя - да.
Радуйся.
Бaмп
Idiot vulgaris
бaбe СТЫДНО тaк дeлaть. это ee стaвит в нeудобноe положeниe.
Нету в евангелие такого.
А чeм мы oтличаeмся oт звёзд? Всeгo лишь инoe стpoeниe мoлeкул. Набop химичeских элeмeнтoв тoт жe. Мы та жe звёздная пыль.
Это тролинг тупостью или метаирония от дауна?
Hdjd
О! Гомонигры, давно я их не видел.
Слвыв Иисусу, двощь не потерян окончательно.
Слвыв Иисусу, двощь не потерян окончательно.
Это просто боль и страх.
Не смущайся, у тебя совершенно нормальная реакция.
>Слвыв
А ручонки-то дрожат, хаха.
> вoт в живyю c 20 лeт нe видeл
>Пидoрa вocпитaл
Либo OП пиздит, либo пaпкa xyй, тaкoй жe кaк OП, впрoчeм
Боль от твоей тупости и страх, что такие индивиды могут выживать?
А eщe зимниe, вeceнниe и oceнниe. Да oни бы eбанулиcь прocтo цeлый гoд учитьcя
Так его последствия и снял Христос на кресте. Так как по другому было невозможно. После грехопадения Адама человек и всеь мир находились в проклятье, но пришел второй Адам, Христос, конечная ступень эволюции, богочеловек, и понес сам на себе весь грех мира. Так и написано, в ветхом завете Бог сказал "будет в те дни: изглажу грех мира в один день" и в новом тот же Бог сказал на кресте "Свершилось!". Человечество подпроеклято, в грехах и проклятьях. Но пришел Иисус и сам, хотя на него эти проклятья не праспространялись тк Он безгрешен, а проклятья следствия и последствия греха, понес все проклятья мира на себе. Если человек был осужден, то теперь он может не нести вины вообще. Потому что его искупил Христос. В этом Радостная Весть. Иисус умер - радостная весть. Иисус страдал - это радостная весть, Евангелие по гречески. Почему для верующих она радостная то? Потому что он страдал чтобы ты не страдал.
Мамка твоя, шлюха ебаная, под руку лезет.
>эти риторические вопросы
Верный признак лоха по жизни, кстати.
Задумайся если есть чем
>И что я перепутал, лол?
У тебя презумпция, что люди не боятся ничтожности своего существования. Однако, это не так. Не боялись бы - не было бы религии. Я обратился к религии потому что она указывает то, что люди боятся остаться без мнимого смысла существования и затем утешается через иллюзии.
>факт превращается уже не в такой уж и факт
То что я пишу - рационально.
>что благодаря религии люди обретают смысл жизни
Ещё раз. Люди лишь самообманываются через религию, а смысла нет. А самообман - дело слабых.
Так я и не страдаю сука. Мне похуй что там сделал этот еврей и за кого умер. На мою жизнь это никак не повлияло.
>КУДАХ БАБАХ КУКАРЕКУ
Разрывом школьника удовлетворен.
есть, Иисус прямо говорит Я пришел не судить мир, но спасти мир, евангелие от иоанна 12:47. Он вообще не судит людей.
Сам себе придумал демиурга и верю в него, какие подводные?
Так конечно не повлияло, ты же Его не принял. Вы же не соприкасались.
Лол, где логика? Сказано - пришел, не чтобы судить, а чтобы спасти, а не "я вообще людей не сужу".
>На мою жизнь это никак не повлияло.
Вообще-то вся европейская цивилизация во многом определена христианством, особенно протестантского толка.
Культура, в частности наука - в том числе, милый школьник.
>какие подводные?
Оно тебя сожрет, дебил.
всмЫсле где логика. Он не осуждает людей, и Он не оценивает людей, вообще никак. Все, аминь.
Мне похуй, это было давно.
>пук
Хью, это тролинк был. Все, аминь.
Кащенко.
да нет, он прав, Христос на него не повлиял потому что он не верит в него. а Христос любит анончика
>наука
>это было давно.
Выкинь комп в окно, школодебил лудитствующий.
>любит анончика
Вас никто не любит.
Вообще никто.
>Наука
>Христианство
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч Мф.10:34
Ага и потом говорится возлюби ближнего своего...
Ага и потом говорится возлюби ближнего своего...
Он за мои грехи на костер пошел. Это ли не истинная любовь?
Вообще-то так и есть, все прочие религии рубят эту вашу науку-хуюку на корню а совсем без религии мартышкам невозможно
Что и иллюстрирует мировая история.
Куда они там рубят?
>за мои грехи
Вовсе нет, за все кроме твоих.
>пик
Джизас на собеседовании.
На корню.
Нахуя? Никто не просил, пусть нахуй идут.
Найс трай, нехристь. Изыдей из тредю
Ебать ты дебил, конечно.
Ислам - уебал арабов из изобретателей аль-гебры в дикий бабахов да, за тысячу лет нихуя не изменилось
Конфуцианство/будизм - как китаезы сидели в своем болоте тысячелетиями так и сидят до недавнего времени
Индуизм - ну тут все ясно.
>Изыдей
В тебя бес вселился, грешник.
Сразу видно - твои грехи никто не искупал.
Нихуя не ясно чё то. Как связаны наука и религия? Я не смогу заниматься физикой если не прочту библию? Светское государство, все идут нахуй. Поэтому кукареки типа наука неразрывно связана с религией не принимаются более, пройдите в пезду.
Ну и к чему ты это выдавил? Ты за это тоже в ад попадёшь.
Да ты все не уймешься демон искуситель? Пшел от сюдова вон и проч
>У тебя презумпция, что люди не боятся ничтожности своего существования
Большей слабостью я считаю признание и смирение со своей ничтожностью, нежели внутреннюю, душевную борьбу с сомнениями и поиск смысла страху вопреки. И нет никаких причин уверенно считать, что жизнь бессмысленна, сколь угодно ни хотелось бы рационализировать это через звёзды и галактики.
>от сюдова
Совсем плохой, сразу видно - одержимость.
>Как связаны наука и религия?
Религия на определенном этапе развития общества просто неизбежна, школьник.
А науку - продукт социальный и во многом опиралась на христианские монастыри в свое время
>жизнь бессмысленна
Ну если в этой жизни не иисуса христа господа нашего, то да, такая жизнь смысла не имеет
Сейчас не тот этап. Поэтому спрашиваю ещё раз нахуя говорить о религии в 21 веке когда наука и религия никак не связаны?
кыш кыш нехристь
Кто Батюшку новый альбом слушал, как оно?
Вопщет они тесно переплетены.
Как? Я не видел в универе ещё основ православия.
Можешь логику в твоем высказывании пояснить?
>Сейчас не тот этап.
Никто с этим не спорит.
Но на том этапе развить науку дало возможность только христианство - исторический факт, ага.
>нахуя говорить о религии в 21 веке
Из исторических соображений, например.
>нехристь
Но ведь нехристь это ты.
Я в твоём ищу.
Каком?
>начал верить в бога
Оподливился с даунка
Так мне похуй на тот этап, сука. Как сегодня какой то долбоёб говорил что демократия может быть только как у греков иначе хуйня какая то. Сука, я живу сейчас, а не тогда, мне высказвания пидорастических греков вот до пизды честно.
Пока еще не видел.
>Так мне похуй на тот этап
Потому что ты быдло.
>демократия
>хуйня какая то
Именно так.
>Но ведь нехристь это ты.
Нет ты
А так я быдло да? Не ты ли предлагал мне выкинуть комп только потому что я не религиозный?
>>20017825
Опу похуй, а ты в аду сгоришь за это. Найс
Опу похуй, а ты в аду сгоришь за это. Найс
>выкинуть комп только потому что я быдло, не знающее и не желающее знать элементарную историю
Именно так.
поясни
Слыхал что ээсус ебал детей
Я про историю вообще не говорил. Это ты решил что я почему то отрицаю что религия в один момент была едина с наукой. Я всё время говорил только про сегодня и сейчас.
Зачем ты отрицаешь все что связано с религией? Тебе 12 лет, максималист мамкин?
Потому что в 21 веке люди могут быть свободны от религии? Почему я отрицаю религию? Потому что она мне не нравится.
>Потому что она мне не нравится.
Ты просто хочешь быть нитаким как фсе
Я хочу быть собой. И не могу притворяться типа ыы иисус нас спасёт.
>душевную борьбу с сомнениями и поиск смысла страху вопреки
Ты прячешься за поэтическими словами, которые за собой ничего не несут. Я представляю: ты сидишь ровно на стуле и усиленно стараешься найти смысл вопреки страху в своей голове. Это даже смешно звучит. Душевная борьба, лол. Это как раз и называется самообманом.
>И нет никаких причин уверенно считать, что жизнь бессмысленна, сколь угодно ни хотелось бы рационализировать это через звёзды и галактики.
Ну, вообще слово "смысл" нельзя применять к слову "жизнь". Я об этом раньше писал. Смысл он у вещей, у стула - на нем надо сидеть, у ложки - с её помощью надо есть, у картины - эстетическое удовольствие и так далее.
Жизнь просто есть как и всё во вселенной. И всё протекает по своим законам.
>я почему то отрицаю что религия в один момент была едина с наукой
А, тогда ок.
Только еще один момент - социум, конечно меняется - но очень медленно.
И не особо изменился с тех времен.
Да охуеть вообще не изменился. Как работали в поле так и работаем.
>Как работали в поле так и работаем.
Большинство человечков - именно так.
Блять охуенная статистика. При том что большинство людей живёт в городах.
Иисус любит всех. И нас тоже.
E
>большинство людей живёт в городах.
Ага, особенно в Китае и Индии.
Дабадабад мы же говорим про азию.
