Я просто в ахуе
>проигрышь
Дальше не читал.
проиграл в голове с опа
бамп
Есть такая штука - тональности .
>Они что, умеют играть на тех инструментах, которые звучат в их композиция? Гобой, флейта, труба и еще куча всего.
Да
>Другими словами, этот чел умеет играть на всех этих инструментах и к тому же еще и поет?
А группе фронтмену достаточно ртом напеть нужную мелодию и оттенок, а его команда сделает всё сама.
Мимокомпозитор
Да
>Другими словами, этот чел умеет играть на всех этих инструментах и к тому же еще и поет?
А группе фронтмену достаточно ртом напеть нужную мелодию и оттенок, а его команда сделает всё сама.
Мимокомпозитор
Простыми словами пож можно?
>Да
Очень трудно верится. Их там ~10
>А группе фронтмену достаточно ртом напеть нужную мелодию и оттенок, а его команда сделает всё сама.
И так постоянно происходит?
Ноты, чувак. Они на всех инструментах одинаковы, скажу тебе по секрету. Достаточно знать, какие ноты на какой струне мандолины, чтобы написать для нее партию. Да и вообще, по логике вещей, можно просто нотный лист написать и дать его владельцу инструмента, который сам уже знает, как их играть, но тут я не уверен, никогда так не углублялся
>Очень трудно верится. Их там ~10
Как человек сможет писать под него парнтии, если не знает как происходит звукоизвлечение? Не обязательно ведь уметь играть мастерски, главное знать принцип, фактически какие ноты на струнах и как на них нажимают.
>И так постоянно происходит?
Нет, это так не происходит. Это самый простой вариант передать мысли команде в говнарь-группе. Но обычно голос одновременно и гитарист или хотя бы на пианино умеет играть.
Звукоизвлечение на инструментах же разное. Как человек может передать другому ноты и при этом знать какой звук они будут издавать?
Вопрос может показаться тупым, знаю
>голос одновременно и гитарист или хотя бы на пианино умеет играть.
Не понял
Да нет, он не тупой. Сам подумай, разве может человек, который руководит оркестром или пишет музыку для группы не знать, как звучат ноты и разных тональностях на инструментах в оркестре/группе? Это не так уж сложно запомнить. Самое сложное в инструментах - это техника. Гитаристы хорошо играют только благодаря адскому многолетнему дрочению инструмента, думаю, что могу говорить и за другие инструменты также.
в разных тональностях*
Фронтмен умеет играть хотя бы на одном инструменте, чтобы передать музыку к своим песням.
>не так уж сложно запомнить
А что для этого нужно сделать? Вот ты говоришь про технику. Я правильно понимаю, что человек который пишет ноты, мог бы сыграть на любом инструменте и знает что нажимать, просто практики 0? Тогда это гений получается. Тут люди и 1 инструмент осилить не могу а нарисовывается чел который знает как играть на каждом инструменте просто не играя физически даже не нем. Это. Просто. Невероятно.
Как игра на одном инструменте поможет сформировать целую песню?
А ему вообще надо уметь играть? Он знает как звучат ноты на каких инструментах, вот и всё. Ну и в принципе да, он может сыграть любую ноту на любом инструменте, ну, может, за исключением духовых, там другой подход к игре и сразу вряд ли получится. И я тебе больше скажу, ты тоже сможешь сыграть любую ноту на любом инструменте в нужной последовательности, проблема в том, что не получится сделать это быстро, в нужном ритме, будут пальцы болеть, не будут получаться некоторые финты, но нужную ноту может извлечь любой человек (для написания песни это эти проблемы - не проблема. Просто расписываешь ноты и ритмические размеры, а музыкант сам всё сыграет как задумано
>А ему вообще надо уметь играть?
Так я и о том что ему и не нужно. По сути, он представляет намного больше значимости чем обычный гитарист. Даже не так, человек который может писать песни и даже не умеет играть на любом инструменте если такие вообще есть лол, намного важнее чем целая группа, мне кажется
>Просто расписываешь ноты и ритмические размеры, а музыкант сам всё сыграет как задумано
То есть, все что нужно, это знание нот и тональностей в которых они звучат?
А можно ли обучиться этому не прикасаясь и не слыша инструмент к которому эти ноты будут писаться? Трудно представить такое
Если писать именно для оркестра, то проебаться можно на изичах. А для этих ваших гитарок и синтезаторов ничего сложного.
>А для этих ваших гитарок и синтезаторов ничего сложного
Что для этого нужно?
Музыка - есть ноты. Грубо говоря ноты может написать любой человек не владея инструментом. Творческий процесс написания музыки у всех происходит по разному, кто то в голове выдумал фразу переложил ее на ноты. Самый универсальный инструмент для написания музыки фортепиано потому что можно играть сразу и басовый ключ и обычный. Ну или кто то выдумал рифф на гитарке и уже под эти самые играют бас, а ударные согласно ритму/длительности нот гитарных. Вокалист или кто либо другой должен написать лирику, что бы ее удобно было на ноты натянуть.
Знать музыкальную теорию. Если ты сам не собираешься играть на этих инструментах, то для того, чтобы написать музыку, уметь на них играть не нужно.
- кун
Скачать еблетон.
>Вокалист или кто либо другой должен написать лирику, что бы ее удобно было на ноты натянуть
Сначала музыку пишут?
Спасибо, что бы я без вас делал
По разному бывает.
Бас и ударные уже больше зависят от чувства ритма группы
С чего начать писать песни? В башке постоянно играет какой-то поп-панк. Хочется актуализировать свой хуевый настрой в виде песен.
А вот как подступиться - не знаю.
Посоветуйте что-нибудь, анонсы. Понимаю, что гаммы надо задрочить на гитаре и от этого плясать, а то я только аккорды знаю. Алсо, знаю основы FL. Знаю как че туда накидать, а вот как сделать так, чтобы это звучало как-то целостно и в рамках какого-то жанра - ваще не ебу.
А вот как подступиться - не знаю.
Посоветуйте что-нибудь, анонсы. Понимаю, что гаммы надо задрочить на гитаре и от этого плясать, а то я только аккорды знаю. Алсо, знаю основы FL. Знаю как че туда накидать, а вот как сделать так, чтобы это звучало как-то целостно и в рамках какого-то жанра - ваще не ебу.
Могу кинуть тебе одного чувака, которого сам смотрю. Он объясняет все эти гаммы, размеры и базовую теорию. После этого что-нибудь написать да сможешь. Просто сами гаммы все заебешься учить, да и это даст тебе знания расположения нот на гитаре, что малополезно для полноценной аранжировки. Обожаю поп-панк, но с хуевым настроем как-то не вяжется, он же обычно легкий
Ты слишком тупой. Просто выпились.
Го. На ингрише хотя бы?
мимо
Нет, русский парень. Мне его подача очень нравится и нареканий никаких не возникало, хотя мне особо не с чем сравнивать.
Вот ссыль: https://www.youtube.com/watch?v=wkkieqRWt1A&list=PLusuRBKo8a2Hzm9_zXXkd7Ue7_ikGAs5A
Они просто в ФЛ Студио кнопочки нажимают и пресеты меняют. На живых инструментах никто не играет уже
Ну и куда сообщения делись? Это на дваче правила теперь такие?
??
Да тут оп спрашивал про то, как научиться муз. теории и дальше пошёл разговор, а все сообщения потерли чет
Спасибо, анон, посмотрю твоего хлопчика.
Может тогда и не поп-панк у меня в голове?
Мне вот очень нравится звучание
https://www.youtube.com/watch?v=yLwjc-mRgq0
-кун
Всё на месте вроде
Тут не в знание принципа работы инструмента и не в умении на нём играть дело. Композитор зачастую предслышит то что хочет изложить, в его голове уже есть мелодия, лейтмотив. Тут дело в образах и контрастах. Дальше уже композитор естественно представляет звучание нужного ему инструмента и прикидывает, какой бы инструмент лучше начал или закончил произведение, какой мог бы солировать в коде, кто бы лучше исполнил ту или иную тему. Единственное что им нужно знать наверняка - это диапазон звучания инструмента и ключи в которых они играют.
мимомузыкант
Видео недоступно чет. Ну поп-панк это Blink-182, The Story So Far, Yellowcard, Neck Deep. В некоторой степени небезызвестные Green Day и Offspring. Мой любимый жанр, кста, особенно 2 и 3 группы из перечисленных:
https://www.youtube.com/watch?v=QVUjz9cTrEg
https://www.youtube.com/watch?v=kIeDk7NptVo
>Другими словами, этот чел умеет играть на всех этих инструментах и к тому же еще и поет?
Ты прикинь, многие альбомы полностью писались только солистами, они сами на студии записывали все партии на всех ссука инструментах отдельно, потом сами писали вокал и сами все сводили, вот так вот блять, как такое возможно хз.
Если ты в своих песнях хочешь хуярить как Герман Ли, можешь конечно сидеть и дрочить технику. Но если дело встало в тот момент когда у тебя есть мелодия, тот тут уже не в технике дело. Тебе надо конкретно загятся теорией, изучить размеры, ритмические рисунки итд - изложить мелодию на бумаге. Другой вопрос что ты будешь делать под эту мелодию, как я понимаю ты хочешь ещё и петь.
Тащемта Дэвид Тиббет не особо заморачивался с этим, тупо подвывал под музыку или вообще просто говорил.
Значит у меня пропало. Мб из-за того, что открыл вкладку с этим же тредом, где новых сообщений не было
>не знает принцип работы
>не умеет играть
>представляет звучание нужного ему инструмента
>прикидывает
Как он может представлять образы если не знает инструмент? К примеру, скрипач знающий нотную грамоту сможет подобрать ноты для гитары если ни разу ее не слышал представим что это так?
Хочу чтобы было пиздато. Дрочение техники не так интересно, как выпуск целостной композиции.
Вообще, я даже мелодию норм придумать не могу, ибо дисгармонирует все нахуй. У меня со слухом возможно че-то, но то, что получается какое-то говно, я ясно слышу.
Понял, короче. Буду теорию учить.
Она даст ответ, как пиздато написать партию баса к моему невъебенному рифу/мелодии и/или ритм партию, партию ударных? Где бллять всему этому учиться?
Да могут. Летов в соляру альбомы записывал. Это называется талант. Поэтому в мире лишь немногие могу быть композиторами, а не каждый второй
Возможно. Играю на слух на любых инструментах используя только блокнотик дабы записывать размеченные собственными же руками на инструменте позиции. Ну а хули??
Щенки - такую как ты.
Знач и я могу
>размеченные собственными же руками на инструменте позиции
Дай угадаю, галочка, крестик, кружочек, две галочки, крестик с кружочком и тд?
Ееееебаааать, если ты не можешь представить звучание инструмента для которого собираешься писать оранжировку, то земля тебе металлоломом.
Как напиать пиздато тебя не научил бы ни один композитор в мире, потому что учили писать в стиле эпохи и в течениях моды. Теория не научит тебя писать, она даст понимание того - как это всё работает.
Возвращаемся к невменной нотации ?
Да. Узнаешь про гармонии, интервалы. С этим сможешь писать музыку просто от балды, импровизируя. Самой сложной проблемой будет выучить ноты на инструментах и сама техника
Скорее дело в курении сольфеджио в целом
> Обьясните, как композиторы пишут аранжировки? Они что, умеют играть на тех инструментах, которые звучат в их композициях?
Ноты-то одинаковые.
Алсо, оркестровый аранжировщик это рил охуеть умелец, но прям играть на всех инструментах необязательно.
> Алсо, в группах часто говорится что песни пишет фронтмен. Текст ладно, а вот кто музыку пишет?
Музыканты пишут. Гитаристы себе риффы придумывают, басист в тональности ебашит басовую партию, барабанщик тоже брейки отбивает разные, доступные по скиллу.
Не издевайся над человеком блять. Какое в пизду сольфеджио ?
Ноты звучат одинаково. За каждой нотой своя частота "закреплена".
Что?
test
Сольфеджио - это теория музыки. Можно, конечно, в до-мажоре или по пентатоникам делать что-то похожее на мелодии, но такие вещи, как размер, доли, синкопа в конце концов, без сольфеджио в голову не придут.
Это всё можно и куда более сжатом формате узнать, ни к чему человеку ебаться с таким объёмом знаний, которые забудутся
Развить музыкальный слух не кому не помешало, особенно если хочется вникнуть в композиторство.
А, понял, затупил, сейчас гляну
отлично. Все теорию дрочить
Да, вполне себе поп-панк. Ну тут и настроение вроде не хуевое. Мне кст, нравится, когда хуевое настроение обыгрывается "веселым" исполнением и наоборот. Ну как бы грусть с надеждой в обоих случаях
> Это всё можно и куда более сжатом формате узнать
Куда ещё больше, если учебник по сольфеджио для муз.школ, где всё это объясняется, в толщину как половина пальца? Да и нельзя нихуя, хватит выебываться. Можно, конечно, показать человеку септаккорд и объяснить, что сыграешь I-III-V-VII в любой тональности и у быдла сразу экстаз с такой-то гармонии. Но как этот септаккорд получается и какие у него есть прогрессии, а также во что его можно разрешить или что разрешается в него останется в темноте, хотя это тоже важно.
Посмотри чувака, что я кидал выше. Если другие аноны ничего получше не посоветуют, то по мне так это хороший вариант для учения теории
Вздор. Если оно надо само приходит и устаканивается в голове, если нет, ебашишь три блатных аккорда под прямую бочку и считаешь себя охуенным музыкантом. При чем успех может придти с любой стороны, тут скорее вопрос энтузиазма. Но какой никакой музыкальный слух нужен если ты не нойз ебашишь, его надо развить если у тебя его нет или недостаточный скилл, в этом плане, упражнения сольфеджио могут помочь так или иначе.
Видеоуроки в плане обучения музыки хуета. Учебники для музыкальных школ надо качать/покупать и сидеть на клавишах разбираться. Так проще, быстрее и сподручнее учиться.
Тут уверять в своей правоте не буду. Я самоучка и в сольфеджио не разбираюсь. Но сам посуди, разве анону для написания песни на условные три аккорда G Em и C нужно знать всё сольфеджио? Сомневаюсь, что он хочет начать с чего-то сложного
Ну мне зашло. Я бы вообще сказал, что от стараний и желания зависит. Уроки хороши тем, что от них никуда не денешься, а видео можешь хоть неделями тянуть
А как же звукоизвлечение? Оно само пойдет?
анончик, ты прям описал че я хотел сказать.
Я не мог сформулировать!
Короч пошел смотреть твоего чувака!
Вообще я уже пару-тройку дней смотрю всякие видосы на английском. Буду миксовать с твоим чуваком.
Спасибо, анончик
Да не за что, рад, что мой опыт кому-то пригодился
Понял, спасибо
у меня миди клава есть с Гранд Пиано в лоджике
Я исхожу из того, что анону для начала хватит знания как строить музыку и из блатных аккордов. Понадобится сложнее - пусть углубляется в сольфеджио. Не думаю, что он начнёт с чего-то сложного
Дворовая лабуда на акустике вообще музыкой чисто номинально считается.
> разве анону для написания песни на условные три аккорда G Em и C нужно знать всё сольфеджио? Сомневаюсь, что он хочет начать с чего-то сложного
С таким подходом на G Em C анон и остановится, потому что звукоизвлечение происходит, ритмично выть под это можно. Ну это тупиковый путь. В сольфеджио ничего сложного нет вообще, там главное просто наигрывать примеры, чтобы до автоматизма доходил кварто-квинтовый круг и в голове сами собой возникали ступени, по которым строятся желаемые аккорды, как с таблицей умножения. На это ну максимум полгода уходит при интенсивном обучении и желании. Я вот музыкалку по классу скрипки закончил и до сих пор мне это помогает, когда сижу на досуге партейки инструментальные пишу для своего хип-хопчика. Секундаккорд казалось бы такая простая вещь, а сколько вайба добавляет. Без сольфеджио до трех обращений септаккорда сложно додуматься. И так со всем в принципе. Мелодию написать можно, но интересную мелодию без сольфеджио - вряд ли.
Тональности звучания? Типа в нотах что ли?
Ну сам я на этом этапе не остановился, стараюсь дальше изучать. Но с тобой соглашусь, надо двигаться ещё глубже. Посоветуешь чего, чтобы эту самую теорию до автоматизма представления кварто-квинтового круга и этих ступеней как ты описал довести? В музыкалку поздновато идти, а узнать без преподавателя хочется
Любые учебники для курса сольфеджио музыкальных школ качай/покупай и изучай все темы по порядку. Обзаведись клавишным инструментом миди-клава за 2000р с алика и фрути лупс подойдут Муз.образование у нас в стране очень хорошее, учебники соответствующие.
двачую реквест
воннаби-поп-панкер
Не слушай его, хрень несёт. По крайней мере непонятную для тебя. Возможно, он хотел сказать, что можно играть одни и те же ноты на басу и на "высоконотной" части пианино
Алсо, я учился по учебнику Калмыкова-Фридкина.
А если буду пользовать какой-нибудь эмулятор на мобилке?
Там скорее всего будет сложно аккорды играть. Но для освоения тональностей и понятия о том, что такое интервалы, полутона и разрешения - сойдёт.
Что слушаешь, собрат по вкусу в музыке?
Ну это я на гитаре уже сам освоил, поэтому, наверное, придётся покупать клаву. В любом случае, спасибо тебе, анон
Тембр инструмента есть тембр инструмента, если ты делаешь аранжировку, то ты изначально вникаешь в нюансы написанные композитором и думаешь, какой тембр подойдёт как нельзя лучше. С принципом звукоизвлечения для этого не обязательно быть знакомым, это дело не композитора, а исполнителя.
Двачую адеквата
Тональность это основополагающее понятие гармонии. Звукоряд (лад, гамма), построенный с определенным соблюдением тонов-полутонов между ступенями. Ладов бывает множество, но чаще всего используются натуральный, гармонический и мелодический. И вот практически все не программные произведения играются в одной какой-то конкретной тональности, чтобы соблюсти гармонию. Потому что если прыгать из тональности в тональность неправильным образом, но о переходах и модуляциях сразу так сложно сказать, то возникнет дисгармония и слушатель скажет, что слышит хуиту, в чем будет прав.
Поясняю как есть - есть даже такой предмет в муз.обучении - инструментоведение или там оркестровка, точно не знаю. Суть в том, что нормальный композитор знает особенности каждого инструмента, в каких регистрах они работают, как на них играют и т.д. , какие есть особенности у звучания разных групп оркестра. Он должен знать историю применения оркестра (для этого изучают муз.историю). И тогда он сможет сделать адекватную оркестровую аранжировку. Если же ты - дохуя комнатный кококомпозитор и нихуя не знаешь, то твои вонючие синтоскрипки из дешёвых библиотек семплов будут, во-первых, звучать как говно, во-вторых, неадекватно использоваться, так, как в жизни скрипки в принципе не могли бы работать.
А в группах пишут музыку так, как получается - где-то один, где-то все понемногу. Координирует работу группы и отвечает за итоговое звучание муз.продюссер. Бывает, привлекают сторонних композиторов для аранжировки.
Например, в группе Nightwish всю музыку и все тексты пишет лидер клавишник, но для некоторых альбомов привлекали стороннего композитора для оркестровой аранжировки, в Rammstein тексты пишет фронтмен, а музыку остальные, за звук отвечает гитарист, а вот в группе Ария часто привлекали к сотрудничеству Стива Хеллфорда из группы Iron Priest.
Двачую, если хочется развиваться дальше без сольфеджио никуда. Алсо, можно потом уйти в эксперименты с прогрессиями, атональностью, микрохроматикой и тп.
да все подряд.
Классический поп-панк не вставляет из того, что ты перечислил, но вставляют всякие рандомные поп-панк композиции, которые попадаются иногда. Правда не вспомню название даже.
В последнее время изучаю новую волну русской музыки: тех же самых Щенков нашел. Очень вставило.
Он Юн, Антоха МС, Качевники, RSAC
Это я все тот же анонс, которому ты посоветовал своего ютубера с муз. теорией.
воннаби-поп-панкер
Да у меня у самого классического, как ты выразился, немного. Тоже частенько проскакивают одиночные песни, которые заходят, а другие песни группы уже не очень. Ну вот, например эта: https://www.youtube.com/watch?v=h4tTnqgNbhM
Я вообще слушать это всё начал из-за FlatOut 2. Эх, хорошая же была игрушка
Ребята, сольфеджио - это муз. физ-ра с частичным введением в муз.теорию. Основная задача сольфеджио - это формирование нормального рабочего муз.слуха, со СЛУХОВЫМ знанием ступеней, различных аккордов, интервалов и т.д. Чтобы вы сразу могли на слух определить и различить сексты-кварты-септаккорды и пр. Как отдельный предмет это типа ЧТЕНИЯ в начальной школе.
Поэтому критически важно при занятиях сольфеджио пропевать вместе с инструментом и без все упражнения.
При умении петь можно будет освоить сольфеджио без особых трудностей?
Бля. Я другой анон, но скажу, что нихуя не изменится, потому что петь всё равно надо в унисон с фортепиано. Будет просто проще ноту взять. Ну а вообще хз кто тебе сказал, что ты петь умеешь, если ты не знаешь сольфеджио и такие вопросы задаёшь. Поют по нотам, а не на слух.
А я и не говорю, что умею. Учиться как раз собираюсь. Я пока знаю только то, что слух развит хорошо и я хорошо интонирую. Это не мое мнение, а подруги, которая в муз. колледже учится и к которой я несколько раз приходил про пение узнавать
Борденький музон. Я под такое люблю на сноуборде катать. Правда опасно очень. Когда такое слушаешь - сразу хочется сальтухи хуярить с каждого бугра.
>FlatOut 2
ух бля, до сих пор слушаю саундтрек оттуда.
Игра детства. И музыка тоже.
Вкусообразующая вещь для меня
https://www.youtube.com/watch?v=kUeLSZx_FU8
Да-да! Эту группу тоже люблю. Там ещё их же песня Mercy Me классная играет. Ты знал, что их вокалист теперь на вокале в Blink-182? Я недавно узнал, очень удивился. Нашёл песню, где он поёт и мне понравилось
>теперь на вокале в Blink-182
Чечечече
Ахуеть! Кинь соус если под рукой.
И да, Mercy Me тоже топовая.
Чет мне почему-то вспомнилось за всеми этими разговорами:
https://www.youtube.com/watch?v=eCZ5pLWFmg8
https://www.youtube.com/watch?v=SleFHBDZb8k
Лови. Она попсовая, но мне очень зашла. Почти всю песню поёт именно тот чувак, что пел во флэтауте. Куплеты точно он, припев вроде бы вместе с Марком Хоппусом и то не уверен, вполне возможно, что только Мэтт Скиба поёт
Слушаю этот трек. Бодренький, интересный, спасибо, что кинул.
Алсо https://www.youtube.com/watch?v=ZQ-NycSnGsc
Тут ты можешь на этого вокалиста посмотреть, он со светлыми волосами, он чуть позже начинает петь
Сука, ты делаешь меня грустить. У меня травма связок с детства, максимум что я могу, это сипеть +- в тональность. Стараюсь в музыку по максимуму серьезно, препод на гитаре говорит малаца, но внутри все равно чувствую себя ебаным калекой.
легкий такой. Будто снова 18 лет и я с тяночкой еду в другой город и смотрю на закат и пейзажи уральские.
Эх, какой же пиздатый у него голос.
Алсо, охуел с даты. Как и с даты Blame it on my youth - ебать свежак.
Хотел еще что-нибудь закинуть похожее по стилистике, но не могу вспомнить что-то. Буду рад если закинешь какую-нибудь классную песню еще!
Да легко! https://www.youtube.com/watch?v=0IpTxQu_wGU
Эти ребята недавно в Москве были, жаль, что не сумел пойти. Очень люблю барабаны в этой песне и в Blame It On My Youth, что я кидал выше. Жаль, что им мало внимания в поп-панке уделяют
Алсо не знаю, будет ли тебе это интересно, но на барабанах там сын вокалиста Green Day.
Ну и до кучи послушай новых Нэк Дипов. Звучание тоже попопсело, но мне нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=zdFF849j_NY
Для долбоёбов которые сидять и срут про сольфеджио поясняю - суть сольфеджио - это ПЕНИЕ БЛЯТЬ ПО НОТАМ, всё что ты будешь изучать на теории музыки, музыкальной грамоте и гармонии там тебя будут заставлять петь. Это самая бесполезная параша если ты не хочешь учится петь или играть на ф-но. Не зря говорят, что Теоретики - это неудавшиеся пианисты.
Всмысле, я не про то, что, надо красиво петь, можно хоть шипеть, но в ноту, так слух развивают, потому что наш голос - это инчтрумент, который к нам ближе всех.
Спасибо за песни, анончик.
Вторая попсовата, но вроде качественно
Не за что, бро. Послушай ещё то, что я кидал в ответ на Щенков, тоже хорошие. Во второй скрипка классно используется
Если хочешь подбирать на слух и играть на слух, пение необходимо.
Схуяли оно бесполезно?
Блеать, а я и забыл их чекнуть.
Чет ты такой милейший анон. Добра тебе!
Даже не верится, что в /b сижу.
Взаимно!
Дебил, фронтмен - это всего лишь "лицо" группы, то есть вокалист или вокалист-гитарист. Автором песен может быть вообще левое хуйло, гострайтер какой-нибудь, или пяток продюсеров-глиномесов.
>Они что, умеют играть на тех инструментах
Там выше ответили про ноты и мандолины. Ты знаешь ноты, знаешь, что мандолина делает пинь-пинь, представляешь ее частотный диапазон - и держа все в это голове, хуяришь партии. Достаточно уметь играть на фортепиано, у нее диапазон охватывает всю хуйню, чтобы прикинуть.
>знает где звучит каждый звук на гитаре, бас-гитаре, перкуссии, синтезаторе
Это называется "продюсер". Большинство музыкантов - отпетые долбоебы, и чтобы они выдали максимум, их нужно прессовать и пиздить, иначе они ВСЕ будут соревноваться друг с другом и выебываться в своих партиях. Не будет кача, хитовости, эмоции - будет лишь соревнование четырех алкашей на звание главного опездола. Институт продюсерства в РФ отсутствует (точнее, предполагает раскрутку и хуй в жопу), поэтому группы в основном хуевые, недисциплинированные, а записи их непрофессиональное говно - нет квалифицированного видения со стороны - мама, всё, извини.
>как в таком случае они сходятся во мнении? Типа один мычит ему в ухо а другой подбирает
Именно так, еще и накатывают в процессе. Романтика репточки!
мимо-звукорежиссер
Как вкатиться в звукорежиссеры? Как ты им стал?
Деня, ты?
Это слух развивает, это основа основ, долбоёб.
Нихуя это не развивает.
>Как вкатиться в звукорежиссеры?
ЧТОО?! КАК ТЫ ДАЖЕ ДУМАТЬ СМЕЕШЬ О ТОМ, ЧТОБЫ СТАТЬ ЗВУКОРЕЖИССЁРОМ? ТЫ ДАЖЕ НЕ ЯВЛЯЕШЬСЯ УЧЕНИКОМ МУЗ.УЧИЛИЩА! ТЫ ДАЖЕ НЕ_МУЗЫКАНТ!
Но если ты действительно хочешь когда-нибудь стать звукорежиссером, то тебя ждёт очень долгий и тернистый путь, мой мальчик.
Те кто учатся в подобных заведениях не хотят стать звукорежиссёрами.
Проиграл немного, хороший ответ.
Да, когда-нибудь хочу стать хорошим музыкантом. Собственно, сейчас ежедневно иду к этому. В следующем году планирую вкатиться в вуз/муз.училище. Еще не выбрал, глаза разбегаются от количества учебных заведений подобного рода и от того, что они для меня все одинаковые.
Кем они тогда хотят стать?
n,m
>Дебил
>Автором песен может быть вообще левое хуйло, гострайтер какой-нибудь, или пяток продюсеров-глиномесов.
В данном случае я писал именно конкретно о группах, где фронтмен и является автором текста, как написано у ОПа
вававф
Все, кого я знаю, кто делает более-менее актуальную музыку - самоучки. Людей из всяких гитисов хватает во всяких театрах/ДК/кино/старых постсоветских студиях для дед-рока. Не спорю, музыкальное образование - отличное подспорье для звукорежиссера (мне как раз его уже начинает не хватать), но оно больше нужно для наведения глянца на говно - придания подобия мелодия сраным завываниям рэпера, тюнинга и создания фэйковых гармоний для бездарной певицы и т.п. Из плюсов - небольшая вероятность затусить с илитными звукачами, найти ментора. Контрдоводы против образования:
1) На этом рынке дохуя совков, быдла, шарлатанов, при желании вкатиться в муз. образование - нужно гуглить-гуглить говно
2) Сводить актуальное тебя все равно не научат, собственый вкус не привьют. Тратить дохуя лет и денег на 50% сольфеджио, 50% циферки и ПСИХААКУСТИКА)), два раза дадут потрогать консоль, а дипломной работой будет свести звук к любительской короткометражке - ну такое себе.
3) Денег у музыкантов (и в звукорежиссуре) всё меньше, это глобальный тренд.
4) Можно купить или спиздить гору инфы, как системного характера, так и про узкие йоба-фишки. Задрачивать потом все это самостоятельно.
Кароч, нужна склонность, немного таланта и способность задрачивать. Навык позитивной коммуникабельности в этой профессии так же важен (90% клиентов - ебланы).
звукорежиссер-самоучка
Алсо, в группах часто говорится что песни пишет фронтмен. Текст ладно, а вот кто музыку пишет? То есть, в группе есть чувак который может подобрать на слух и знает где звучит каждый звук на гитаре, бас-гитаре, перкуссии, синтезаторе если есть и тд? Другими словами, этот чел умеет играть на всех этих инструментах и к тому же еще и поет? ЭТО ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО БЛЯТЬ?
Но но но существуют же люди которые пишут лирику в группах а аранжировку пишет другой. И как в таком случае они сходятся во мнении? Типа один мычит ему в ухо а другой подбирает что ли?