1
пошел под шконку, петух
сам то кто по масти?
из святых, кресты набиты
Php чёрт не человек.
какие ваши доказательства против ОП поста?
bump
Ты сравниваешь его только с такими же скриптовыми, а ты сравни с какой-нибудь жабой или шарпом. Или с го.
> жабой или шарпом
другая лига
Уточни границы лиг. Если пхп не вылезает из лиги рытья в плагинах цмсок, то какое дело должно быть до редиса и асинхронных очередей?
2
>Это означает широкую поддержку и массу вакансий
Это означает кучу говнокодеров, непрерывно производящих то, что даже читать физически больно, не то что пытаться запустить.
PHP не имел бы своей "славы", если бы не те, кто на нём пишет.
разговор о самом языке
Ясно
понятненько
баги у всех есть
>разговор о самом языке
Тогда можно вспомнить о том, что он "порочен в корне": скриптовой язык должен вызывать утилиты, передавая им параметры, например как bash. Компилируемый язык должен дават на выходе бинарник, который просто запускается без лишних костылей. А тут же мы имеем скрипты. которые не парсятся, а компилируются, но при том делают это каждый раз, как их запускают, и тем не менее они всё рапвно оказываются большей частью завязаны на внешние утилиты, ибо это всё ещё скриптовой язык, который только предоставляет оболочку, но сам ничего не делает. Такое нужно или столетиями дорабатывать напиьником, или дропать нахер и заменять чем-то максимально примитивным и стабильно работающим.
это не баги, это убожество самого языка с самых первых версий. он был высран как студенческая поделка для простеньких скриптов, так убогой поделкой и остался.
но он идеален для малых и средних проэктов
>но он идеален для малых и средних проэктов
Для исключительно малых проектос он "приемлем". А используют его для энтерпрайзов.
>компилируются, но при том делают это каждый раз, как их запускают
OpCache
>и тем не менее они всё рапвно оказываются большей частью завязаны на внешние утилиты
Например?
>скриптовой язык, который только предоставляет оболочку, но сам ничего не делает
По твоей логике PE файл представляет набор байт, но сам ничего не делает.
>но он идеален для малых и средних проэктов
питон проще и лучше же, похапе - это настроить говносайтик на вордпрессе или говномагаз на нём же (wp+woocommerce) - максимум.
>OpCache
Молодец, а теперь заставь его сохранить бинарник и запускать его.
>Например?
Curl? Sendmail?
>По твоей логике PE файл представляет набор байт, но сам ничего не делает.
А также можно сюда jar приплести, который в JRE запускается. От того, что скрипт стал не human-readable, он скриптом быть не перестал. Можно просто сложить в такой формат скрипт без лишних изъёбств, получив просто компактный скрипт, и это будет нормально, но это всё ещё будет скрипт.
self не устал в методы запихивать?
>на нём работает 80? веба
На js работает 100% веба, пiшов нахуй
> - на нём работает 80? веба
Из которого 99.99% протухшего говна мамонта.
Чем self хуже this?
Всем?
>Всем?
Ну для этого у this дложны быть хотя бы какие-то преимущества. Ну и где они?
Нахуй для веба вообще нужны языки кроме хтмл цсс и джаваскрипта ? вот вообще не понимаю.
>Нахуй для веба вообще нужны языки кроме хтмл цсс и джаваскрипта ? вот вообще не понимаю.
Так ведь без них не получится так бездарно тратить столько вычислительных мощностей.
> OpCache
Костыль.
Ну давай, сгененируй ка мне 1000 html страниц с разным содержимым без использования серверных языков.
>Ну давай, сгененируй ка мне 1000 html страниц с разным содержимым без использования серверных языков.
Вопрос не в том, как генерить, а в том, когда генерить. Ты шелл-скриптом эту тыщу страниц нагенришь за секунды (только скрипт писать чуть дольше), а потом сложишь в каталог и будет их твой NginX отдавать на противоестественной скорости. Вопрос в том, когда актуально, а когда нет генерить страницу с нуля каждый раз, как она запрашивается.
Ты только что кэширование.
на питоне тебе еще джангу придется учить
Оп сука автор
пых и тебя переживет
>JIT- компиляция
Тут пападробние. Разве php не скриптовый язык?
>Разве php не скриптовый язык?
Скриптовой-то скриптовой, но PHP-developers не знают, в чём разница между скриптовыми и копилируемыми. АЛСО встроенный кэш в PHP называется "прекомпилятором", что как бы должно намекать, что парсинг PHP-скриптов - это "нечно большее".
питон тоже к этому идет
3
4
Пыхер с 5 летним стажем, перекатившийся в ноджс, задавайте вопросы.
По сабжу, на самом деле в один момент пыха оч просела, но 7 вытащила его из говен и он покажет все кузькину мать
По сабжу, на самом деле в один момент пыха оч просела, но 7 вытащила его из говен и он покажет все кузькину мать
ну и как тебе нода?
Модно молодежно, в целом больше заходит, чем нет.
После пыхи был глоток воздуха, в первое время прям перло, потом понял, что в целом все одна хуйня
все реализовано через задницу?
Нахуй ты высрал никому ненужную ахинею, вайтишник?
опровергни
Сначала докажи
- на нём работает 80? веба ( https://w3techs.com/technologies/overview/programming_language/all ). Это означает широкую поддержку и массу вакансий
- никогда не зависает, потому что каждый скрипт завершается вместе с запросом
- очень быстрый, начиная с версии 7.1 гораздо быстрее ноды и питона, в том числе благодаря технологиям оптимизации (memcache, opcache, etc)
- в версии 8 (уже осенью) появится предзагрузка постоянных данных и JIT- компиляция, что сделает его ещё быстрее
- поддержка всех современных СУБД, от Postgres и MS SQL до Redis и Mongo
- при лаконичном Си-подобном синтаксисе, инструментарий для разработки практически не уступает Java и C#
- поддерживает машинное обучение даже на виртуальном хостинге
- написан на святом C++, можно дописывать свои расширения
- при необходимости, легко реализуема асинхронность и очереди событий