Когда подсветится окно, выйдешь? Я бы не стал доверять каким-то чувствам, природа которых мне неизвестна. Да, поначалу, может, "оно" и помогает как бы, а на самом деле пытается заставить тебя действовать так, как "ему" выгодно. А вообще, перестань обращать на это внимание и если оно не пройдёт и будет сильно мешать – то дорога к психатру.
>>214606
Скорее уж просто открою.
Упарывался медитациями с ОСами, по религиям не угарал. Может с этого и получил в подарок? Вообще, довольно полезный скилл, как показывает практика. Во всяком случае, никаких негативных эффектов не заметил пока.
Может стоит недельку поподчиняться свету и посмотреть, куда это приведет? Ибо в наличии он практически 24 часа в сутки.
>>214612
Не без этого.
Послушай мп3 файл со страницы, в наушниках на полной громкости, от начало и до конца, потом опиши свои ощущения.
http://www.shortsuras.ru/al-kursi/
>>214617
>Упарывался медитациями с ОСами
Ну что, типичнейший случай одержимости бесами, прям как по учебнику.
>>214618
В любом случае, что бы ты ни хотел услышать от меня, ничего из ряда вон выходящего я не ощутил.
>>214626
Ну, мне просто интересно стало. Сделай что я прошу, и напиши про ощушения, будь человеком ну.
>>214627
Ну типа прям ваще 0? А ничего из ряда вон выходящего и не должно было случится же.
>>214572
Знакомая хрень. Только я целенаправленно качал интуицию, в итоге это вылилось в примерное цветовое ощущение вариантов, причем цвет передает еще кучу свойств и смыслов, хрен разберешь. И воспринимается не глазом, а тактильно лбом, с визуальным рядом не смешиваясь, забавно, да. Развивай этот скил, по крайней мере не забрасывай. И я бы не стал о нем распространяться особо, и, тем более, хвастаться, лучше тихонько практиковать для себя в надежде однажды вместо отблесков безмолвного знания ощутить его во всей его силе.
Дурака с демонофобией не слушай, они все глупые и настолько не в теме, насколько это вообще возможно.
у вас сетчатка по пизде пошла, милейший
>>214572
привет бро да таких много необязательно свет, есть еще много вариантов самое трудное для меня например, не забивать ну и традиционно какое слово посветилось ? самость
>>214635
Не думаю. Зрение у меня идеальное, а свет привязан к объектам и местам, т.е. заметен даже периферическим зрением.
>>214572
Используй на полную катушку, но будь внимателен.
А то побежишь за пятитысячной купюрой прямо под колеса грузовику, а на том свете тебя примут. И еще фиксируй последствия своих действий - если они ведут ко злу, то бросай все это.
Поздравляю, ОП, ты избранный.
>>214640
Берешь колоду карт, достаешь рандомную, пытаешься сканировать этим ощущением, сравниваешь ощущение и результат, учишься сопоставлять.
В общем, сегодня свет отправил меня за кедровыми орехами, дабы в ближайшем лесопарке покормить белок. Деньги потратил, профитов не извлек, разве что получил чисто эстетическое удовольствие от процесса.
>>214777
Ты ж не даос с пятнадцатью годами практики, чтобы по городу за светом бегать, используй его для нахождения свойств предметов, интересных тебе в данный момент.
>>214777
пиздато, вообще мне кажется достаточно редкому проценту людей на земле доводилось кормить белок, мне не доводилось например
Я почти уверен, что это какое-то психическое заболевание. Но за тредом следить буду. Интересно почему свет не показал тебе магач. Может свет хочет чтобы ты создал секту и наварил кучу профитов? Он плохого не посоветует.
>>214572
У меня тоже какие - то психические отклонения, походу. Посмотрел в окно - вижу, как будто дождь идет. Потом отвернулся, опять посмотрел - солнечно, дождя нет и не было. Через 15-20 минут начался ливень.
Потом ехал на машине домой, и привидилось, что навстречу машина знакомого едет. Потом по дороге действительно его встретил. Это звоночки шизофрении?
>>214955
У меня подобное бывает во снах достаточно редко. Вижу какой-то короткий ролик во сне, а потом все тоже самое наяву. Ну и чувство дежавю частенько чувствую. На психаче мне объяснили так: я сам изменяю свою память и мне кажется что я видел какие-то моменты до их происшествия. Честно говоря, я верю что видел будущее и не псих, дежавю возможно реально глюк. Но, как известно, псих себя психом не считает, так что допускаю что я немного болен.
>>214964
Насчет дождя были другие люди в комнате. Я им говорил, что, кажется, идет дождь, хотя он еще не шел. Именно в этом случае подмены памяти не было точноне у 3 - х человек же подменилась память?
>>214920
Если это косяк моего сознания, то можно предположить, что он просто не ассоциировал себя с чем-то магическим. Эксперименты с медитативными практиками я начал с религача, но не в контексте каких-то религиозных течений.
>>214964
Вот про дежавю могу определенно сказать, что это конкретный баг, когда события, происходящие в настоящий момент, мозг "записывает" в прошедшем времени.
Дежавю после сна стабильно раз в неделю, ирл раз в пару месяцев, в юношестве гораздо чаще было. Вангую, что это зависит от количества событий за сутки, стресс, активность, вся хуйня. Закрывайте тренд
мимо
>>214979
Ты прочел только часть сообщения из всего треда?
Света нет и не было никогда. Есть только предугадывание каких-либо действий, связанных со временем. Скажем там, чую, что спешить сильно не надо так-как всё-равно успею вовремя. Прихожу на остановку и как-раз маршрутка подъезжает которую ждать минут 40 (и так постоянно). Или практически реальное ощущение последствий совершения каких-либо действий (при том, что я даже без понятия что именно может произойти)
Только что листал вики на предмет галлюнов. Свет начал выцеплять отдельные слова-это уже что-то новенькое:
"| восприятия | события | образов | чувствительного | не | наличие | ощущения | есть | за | пределах | органах | живых существ|"
Лол, свет не разрешает мне курить-потребовал, чтобы я спустил сигарету в унитаз.
Послежу, пожалуй.
Если не толстишь - иди к врачу
>>214621
Бесы - это часть христианской парадигмы, а не реальности.
В целом медитация помогает достичь интуитивных прозрений, в т.ч. на бытовом уровне, я и другие люди это замечали. Проявляться интуитивное прозрение может по-разному, возможно это одно из таких проявлений.
Полный финиш. Со светом можно общаться. Задаю вопрос, написав на бумаге или набрав на клаве-отвечает подсвечивая слова в текстах(использую орфографический словарь). На вопросы в уме или на произнесенные вслух не отвечает. Вывод: свет воспринимает информацию визуально и через меня, не является куском моего сознания, пустившегося в свободный полет, не является чем-то повязанным с интуицией. Короче, я годно и окончательно поехал, вроде.Пора начинать жрать галоперидольчик
>>215404
Бро, ты описываешь классический случай бесовской прелести, которая очень давно и хорошо известна православной аскетике: бес прельщает человека через его чувства, дает какие-то ништяки и тому подобное, делает так, чтобы человек вконец доверился ему, а потом приказывает сделать что-то такое, что может привести к смерти и прочему.
>>215404
А про общение с этим духом, то ведь это тоже классический случай спиритического сеанса, которые во все времена была популярны.
>>215406
Ты и взаправду такой поехавший, или это так траллируешь?
>>215412
Если ты чего-то не понимаешь, то чем я могу тебе помочь?
>>215414
Я в принципе сомневаюсь в твоей способности помочь кому бы то ни было, да тебя никто о помощи и не просит, не льсти себе. Тебе был задан простой вопрос с двумя вариантами ответа, более ничего от тебя не требуется. Или это слишком сложно?
>>215415
Ох, человек, сколько лишнего пафоса, а ведь твоя реакция довольно типична именно для быдла: "я чего-то не понял, что-то не уместилось в моем мировоззрении, ограниченного моими быдло-интересами, поэтому я просто скажу, что это бред, что автор поехавший". Что такому скажешь?
>>215418
Два варианта, зараза, я дал тебе два варианта, первый и второй, от тебя требовалось только выбрать один. А ты начал заливать про какие-то высокие знания, не умещающиеся в каком-то мировоззрении. Прекрати искать отговорки уже и ответь на поставленный вопрос, или тебе подобным и вправду такое элементарное действие не по силам?
>>215420
Какую хуйню ты начинаешь гнуть. Из моего ответа тебе очевидно, что я говорю совершенно серьезно.
>>215421
Надо же, а я уж думал, что у тебя не получится. Понимаешь, люди с уровнем восприятия, схожим с таковым у Энтео, тут появляются нечасто, вот я и решил уточнить. Ты тут решил попрактиковать одну из главных дисциплин вашего учения в нынешнем его виде - воинствующую бестактность, как я погляжу по твоим постам? Не стоит, просто вызовешь чуть больше отвращения, чем ваши это делают обычно.
>>215422
"Я не от лица партии вещаю". Я говорю человеку возможную природу его опыта, что это известное явление в христианской культуре.
А ты начинаешь: либо поехавший, либо троллируешь. А почему я не могу быть нормальным? Потому что ваше величество так решило: другого варианта быть не может.
>>215423
>А почему я не могу быть нормальным?
Видимо, по причине низкой образованности. Хотя, учитывая текущий средний уровень этого показателя, скоро твой уровень можно будет назвать нормой.
А вот зачем ты влезаешь с христианскими воззрениями в откровенно нехристианский тред? Тебя никто не просил, заранее очевидно, что тебе с такими вбросами тут будут не рады. Но ты все равно влез, нагло, беспардонно, да еще и ждешь, чтобы тебя при этом сочтут нормальным человеком.
>>215424
Я влезаю потому, что:
Во-первых, такое явление известное уже несколько тысяч лет. То есть это не что-то новое и необычное.
Во-вторых, человек может более критично начать относится к своему состоянию на основании этого.
В-третьих, почему я не могу "влезать и писать"? Потому что мне не будут рады? Но, извини, это лишь скажет о их уровне образованности и, увы, неположительном.
>>215425
Нет, ты влезаешь по той простой причине, что ты плохо воспитан. Тут не интересны трактовки твоей религии, сколько бы им ни было лет, тем более объяснения, примитивностью навевающие мысль о средневековых демонологах. Тематика треда ясно говорит об этом. Сколько же в тебе гордыни и глупости, если ты решил, что представители совсем другого течения оценят твое грубое вмешательство каким-то иным образом, чем это сделал я? Как бы ты сам воспринял буддиста, призывающего тебя бросить твои молитвы, которые он счел бы глупостью, и обрести блаженство в медитации? Или прислушался бы к проповеди индуиста? С чего ты взял, что можешь влезть в чужой монастырь со своим уставом и не быть посланным нахуй?
>>215428
Дак ведь наплевать интересно или нет. Человеку может быть неинтересно, когда ему будут говорить о природе его болезни и её последствиях. Да и не думаю, что здесь все такие предвзятые, как ты, например. Потому что, в первую очередь, я говорю об опыте именно монахов, то есть делателей, а они вызывают уважение.
Как бы я воспринял призывания других? Я бы с радостью поговорил об этом. Ведь я же не говорю: "покайся, сатанист, проклятый и целуй крест".
Я даже очень люблю обсуждать такие штуки в свете разных мировоззрений
>>215431
>Дак ведь наплевать интересно или нет
Вот это я и имел ввиду, когда говорил о твоем ужасном воспитании.
>о природе его болезни
Откуда тебе знать о природе того, чего ты сам в жизни не видел, не чувствовал, о чем знаешь понаслышке? Ответ прост - знание тебе заменила гордыня.
>а они вызывают уважение
У тебя - возможно. Остальным они, скорее всего, элементарно безразличны. Чужая религия, знаешь ли.
>Ведь я же не говорю: "покайся, сатанист, проклятый и целуй крест".
Смысл примерно тот же. Ты навязываешь свою парадигму, которая интересна тут только тебе, как и выводы из нее.
>Я даже очень люблю обсуждать такие штуки в свете разных мировоззрений
И сколькими же ты обладаешь?
>>215432
>Откуда тебе знать о природе того, чего ты сам в жизни не видел, не чувствовал, о чем знаешь понаслышке? Ответ прост - знание тебе заменила гордыня.
Откуда тебе знать, что я этого не знаю? Это ведь тоже гордыня: приписывать другим какую тайную мотивацию и оценку их состояния
>И сколькими же ты обладаешь?
Автор пишет, что практиковал медитацию. Скорее всего, он тяготеет к Буддизму. Дзен-буддизм, например, отрицает всякие такие опыты, видение света и прчее, как ловушки на пути к просветлению.
>>215432
Да и Буддизм не отрицает наличие мира демонического. Поэтому опыт православия в вопросе о прелести здесь будет очень и очень уместен и созвучен с путем духовного здоровья. Поэтому раздутой гордыней веет скорее от тебя.
>>214572
Ты получил второе видение. Пользуйся на здоровье.
>>215432
Ты заебал уже. Он просто говорит о явлении которые испытывает ОП, с христианской точки зрения. Думаю если бы он говорил про него с буддисткой точки зрения, ты бы так не приёбывался.
>>215437
>Откуда тебе знать, что я этого не знаю?
Это элементарно. Вопроса, по поводу которого ты пишешь глупости, ты не знаешь.
>Автор пишет, что практиковал медитацию.
Автор пишет, что практиковал много чего и вне религиозных рамок. Давай, ты не будешь за него решать, к чему он тяготеет, особенно в контексте возможности увязать это с твоим лишним мнением.
>>215439
Вот же банный лист. Готов и в буддизм влезть, лишь бы свою демонофобию протащить. Ты с этими поклонами в сторону буддизма стал еще более не к месту, чем раньше.
>>215447
>Это элементарно. Вопроса, по поводу которого ты пишешь глупости, ты не знаешь.
Глупости то, - с чем ты не согласен?
>Ты с этими поклонами в сторону буддизма стал еще более не к месту, чем раньше.
Что поделать, если в немечтательном духовном пути есть много схожего у этих двух традиций.
>>215441
>Думаю если бы он говорил про него с буддисткой точки зрения, ты бы так не приёбывался
Естественно, буддисты не имеют привычки так настырно лезть, делая вид, что они только одним своим присутствием способны облагодетельствовать заблудших овечек. Поэтому они не доебали. Поэтому буддиста я терпел бы дольше. И его бы я тоже послал нахуй, когда бы он начал вещать очевидную охинею, вытащенную из темных веков. Но тут этот фактор не единственен. Ко мне так же лезли диванные христопоклонники на протяжении моей практики, мешали, на ранних этапах - сбивали с толку. Я по себе знаю, сколько от таких вреда для человека, который решил идти по пути развития.
>>215450
"Гордец проклятый" - сказал он, презрительно плюнув. "Ненавижу гордость"
>>215449
>Глупости то, - с чем ты не согласен?
Даже в отрыве от моего согласия эта средневековая туфта о бесах является одним из самых глупых способов интерпретации описанного явления.
>есть много схожего у этих двух традиций
Поиск общего - замечательная штука, рад, что на это ты способен, хоть побуждения твои при этом выглядят сомнительно. Но ты общее ищешь с неким адептом буддизма, которых тут не объявлялось. Ну, если тебе нравится - ищи, но, когда найдешь, поделись находкой с теми, кто причисляет себя к одной из этих традиций, а не с ни в чем не повинными обитателями сего треда. И да, несмотря на несколько схожих моментов, эти течения кардинально различны, не удивляйся, если буддисты не будут жаждать духовно брататься с тобой.
>>215452
Лишь бы что-нибудь вставить, главное, чтобы поязвительнее звучало. Ты уверен, что не в свой огород сейчас булыжничек-то метнул?
>>215450
>Естественно, буддисты не имеют привычки так настырно лезть, делая вид, что они только одним своим присутствием способны облагодетельствовать заблудших овечек.
Мне кажется, здесь существует разница того, что у тебя в голове и того, что на деле. И все лишь из-за какой-то личной неприязни: " что эта муха здесь жужжит".
>И его бы я тоже послал нахуй, когда бы он начал вещать очевидную охинею, вытащенную из темных веков.
Читай: того, что мне не нравится
>>215453
> Даже в отрыве от моего согласия эта средневековая туфта о бесах является одним из самых глупых способов интерпретации описанного явления.
"На мой взгляд" - забыл добавить ты
>Поиск общего - замечательная штука, рад, что на это ты способен
Спасибо, что оценил, а то я уже начал падать духом.
>>215455
>Мне кажется
Да какая разница, что там тебе кажется? Я свою мотивацию означил, а у тебя иной информации для обоснованных выводов не имеется.
>что мне не нравится
Чепуха из средневековья мне не не нравится, она мне безразлична сама по себе. А вот когда ее пытаются выдать за чистую монету, пробуют представить ее как реальный опыт, достойный серьезного обсуждения, я вижу необходимость с такой глупостью бороться, т.к. считаю это долгом всякого развитого человека из 21 века.
>>215460
Ну если ты из мирской среды, то понятно, тебе и не стоит лезть в эти вопросы, потому что они для тебя будут непонятны, отчего ты начнешь кукарекать про бред и "это невозможно".
Если же захочешь все-таки влиться в духовную тусовку, то придется тебе понять, что мир духов признается подавляющим большинством традиций и практик, которые - теперь внимание - существовали не только в средневековье, отчего и опыт общения с этими духами был, есть и будет.
>>215458
>"На мой взгляд" - забыл добавить ты
А по-твоему, я тут собирался защищать чьи-то чужие взгляды?
Ну ладно, давай найдем случай, когда серьезные развитые люди из 21го века что-то всерьез решили объяснить с помощью средневековых бесов.
>Спасибо, что оценил
Надеюсь, ты взамен найдешь в себе силы не влезать к представителям чужих учений со своим бесами и прелестями.
>>215461
Ну вот, опять пафос, гордыня, и прочее стандартное для ваших говно. С чего-то ты решил, что ты донельзя духовен, а я вот никак не в теме просто на основании того, что твоя средневековая демонология вызвала у меня недоумение. Типа, твои воззрения есть индикатор духовности, а если кто не согласен, то он просто не в теме. Ну что тебе ответить на такое напыщенное невежество? Да и стоит ли оно ответа, или же логичнее просто послать тебя с такими заявлениями нахуй?
>>215466
>давай найдем случай, когда серьезные развитые люди из 21го века что-то всерьез решили объяснить с помощью средневековых бесов.
Во-первых, серьезные люди из 21 века вообще мало интересуются духовными практиками и тщательным изучением религиозных традиций, отчего и представление о бесах у них карикатурное, доходящие до абсурда.
Во-вторых, бесы - понятие отнюдь не средневековое. Опыт общения с "духами" существует всю историю человечества, что выливалось в религии, практики, записывалось в книги и тому подобное. И таких свидетельств - тьма тем
>Надеюсь, ты взамен найдешь в себе силы не влезать к представителям чужих учений со своим бесами и прелестями.
В любой адекватной традиции существует понятие прелести, то есть самообмана, ложной духовности, да и, как я говорил, признание мира духов есть в подавляющем большинстве традиций
>>215470
А не послать ли тебя нахуй, если твое представление о бесах ограничивается демонологией средневековья? м?
Да и где я говорю о своей духовности?
>>215417
Позже будет еще хуже. Медуза тебя предупреждала. Осталось два удара, не более.
>>215472
Так и запишем, сегодня ты единственный, кто пытается объяснять интуицию бесами, и найти этому опровержение ты не смог. Вот теперь понимаешь, почему я счел эту твою попытку глупостью?
>В любой адекватной традиции
Давай ты тут напишешь определение адекватности традиции.
>признание мира духов есть в подавляющем большинстве традиций
Но вот использовать его для объяснения чего ни попадя догадается не каждый дурак.
Хватило же у вас терпения 6 часов проспорить...и чего ради-то? Ну да ладно, ваше право.
Анон с бесами, одержимостью я бы это не назвал. И не забывай, что от культуры к культуре само понимание демонов/бесов/и т.п. различается довольно сильно, следовательно и их природа с функционалом не лежат в одной плоскости.
Анон без бесов, если бы я сам уверенно понимал природу этого явления, то вряд ли стал бы создавать этот тред. Мне интересна любая точка зрения, даже взгляд с христианской стороныв том числе, если он расходится с моим собственными представлениями о порядке вещейИнформацию фильтровать я всегда умел, к счастью.
А пока новые новости о свете. Часа 3 прообщались(теперь уже по алфавиту со спецсимволами), информации много и она довольно интересна. Постепенно буду выкладывать, по мере формирования общей картины.
>>215450
ты можешь ошибаться Ты прав, а они лохи. Диалог не принесет пользы, зря тратишь время.
>>214572
3 варианта.
1. У тебя поломались глаза.
2. У тебя поломался мозг.
3. Оба.
>>215497
Тебе самому-то не кажется, что это "общение" - типичный спиритический сеанс, только без столов и тарелок?
>>215497
Дебил, ты одержим бесами, беги молиться. Может Бог тебя и простит.
>>215503
Возможно, так бы оно и было, но мне для этого никаких усилий прикладывать даже не дано-то, с чем я веду общение всегда при мне. Образно, конечно же, но свет говорит, что не имеет конкретной локализации и его существование не входит в рамки физического 3-ехмерного мира. К тому же, как я понял, его взгляд на реальность не ограничивается конкретным моментом времени, следовательно мерность его природы начинается где-то с 5. Это объясняет, как он может знать события наперед.
>>215501
Рассматривал вариант с поломанным мозгом, но не думаю, что он верен.
>>215504
Уже сомневаюсь, что понятие жизни вообще применимо к чему бы то ни было.
>>215533
Зачем ты меня оскорбил?
>>215568
>Уже сомневаюсь, что понятие жизни вообще применимо к чему >бы то ни было.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C
>>215568
Он не знает будущее: демоны лишь хорошие аналитики и способны к быстрому перемещению, что иногда создает иллюзию того, что они знают будущее.
Однажды братия шли к преподобному Антонию вопросить у него насчет бывших им видений, а по дороге у них умер осел. Когда они пришли, то преподобный говорит им: у вас по дороге умер осел. Они спрашивают его: авва, откуда ты узнал? А он отвечает: от демонов.
>>215569
мы оказались в плену культуры, которая учит, как жить, и предлагает множество способов этого, но не учит, ЧТО жить, будто бы это известно по умолчанию.
Взросление, старение, омоложение, карьера, обучение, безделие, досуг, долг, праведность, падение, согласие, господство, принуждение, раскрепощение, эйфория, тоска, сближение, единение, разрыв, изменение, одиночество, вИдение себя в другом человеке — это всё, и тому подобное, о «как», но не о «что»; посредством «как» «что» понуждает известить о себе, но кому здесь хватит времени подумать об этом?
>>214572
[Organizm(-:] А что такое внутренние редакторы?
[Nutscracker] Ну, например, «Солнечный Поцелуй». Та ваза, которую мы должны выбрать, получает положительную эмоциональную характеристику путем использования общепринятых эстетических кодов, то есть ей как бы задается позитивное внутреннее содержание.
[UGLI 666] Внутреннее содержание – это внутри вазы или внутри зрителя?
[Nutscracker] Сложный вопрос. Можно было бы сказать так – внутри шлема. Но это все слова. Я лучше объясню, как это делается. Скажем, на нашу вазу падает солнечный луч или до вас долетает трогающая сердце мелодия, когда она попадает в поле зрения. Реверсивная техника – «Туман и Мрак». Например, когда вы смотрите на ту вазу, которую мы не любим, солнце уходит за тучи, спускается серый туман, раздаются неприятные звуки.
[Organizm(-:] Так-так. А еще?
[Nutscracker] Еще есть техника под названием «Седьмая Печать». Ваза, которую следует выбрать, выделяется с помощью таинственных знаков, будящих воображение или интерес. Это может быть все что угодно – отпечаток руки на ее поверхности, указывающие на нее стрелки на земле, сидящий на ее краю белый голубь, таинственное граффити и прочее. Реверсивный метод – «Ле Пен Клуб». Это когда те вазы, которые мы хотим исключить, оказываются густо исписаны самым грязным матом, причем по возможности даже не краской, а xxx. Виртуальным, понятное дело.
[Organizm(-:] И что, Шлемиль ничего не замечает?
[Nutscracker] Любая из техник, примененная сама по себе, может быть легко обнаружена. Но если они применяются в комбинации и делается это тонко, так, что методы сменяют друг друга постоянно, а их интенсивность все время остается на границе восприятия, достигается практически стопроцентная точность манипулирования при его полной незаметности.
>>215641
К чему это?
В любом случае, свет мне посоветовал купить водки с фрустайлом и набрать ЕОТ 3-ехлетней давности. 10 минут назад еще няшил ее под пледиком. Есть время пообщаться с ананасами. Желающие имеются?
>>215574
>демоны лишь хорошие аналитики и
С icq меньше 90 в принципе нельзя бытьхорошим аналитиком.
>способны к быстрому перемещению,
20 км/ч в 21 веке это не быстро, а чуть быстрее чем медленно.
>>215568
>Зачем ты меня оскорбил?
Я абсолютно серьезно, тебя преследуют демоны. Читай Библию (особенно Псалтырь) и усердно молись.
Привет ОП, прочитал и удивился.Теперь хочу так же.Интуиция иногда работает моя.Хотя прокачать надо.
Расскажи пожалуста какими именно метидациями упарывался и литературой.
Сам практикую Трансерфинг реальности
>>215978
Мимокрокодил советует тебе упороться Норбековской методикой. В плане именно интуиции, не полностью.
дядя, опиши свой "свет". как он тебе мерещится? как он направляет тебя к предметам, местам, т.д.? какого он цвета? зависимость интенсивности света от расстояния до нужной точки? короче все все все в мелочах рассказывай.
и спроси у него, если не западло, про хаос во вселенной и его влияние на конкретные личности. как то встреча нужных людей/вещей/явлений в нужное время.
>>215978
Думаю "упарывался медитациями и ОСами" означает что человек просто исследовал себя, пробовал различные техники. И ты так делай.
>>216083
и вдогонку.
откуда он/она/оно/это знает русский, как это потустороннее нечто позволяет видеть свет только тебе, как свет нашел тебя и какая ему вывода помогать тебе?
>>215970
Можно и так. Каждый день читать Псалтырь полностью, и ещё молиться.
>>216233
а как читание псалтыря от демона спасает?
демон видит что ты читаешь и такой "фу, читать. не пацан, нахуй его" и уходит?
ну вообще дохрена глубокомысленно - поняшиться с тян под пледиком. не тайны мироздания, не победа над тленом, не свобода. гавеный короче профит, постыдился бы.
>>216242
Примерно так. Демоны не могут терпеть Слово Божье.
>>216279>>216279
Блядь, ты точно наркоман. Ты библию читни хоть разик. Она написана обыкновенными русскими словами. Она такая большая и в ней столько много букв, что в ней встречается половина слов разговорной речи русского языка. Надо полагать, что обычные слова превращаются в слово Божье только тогда, когда они идут именно в той последовательности, в какой они написаны в Библии. Хуйня. Половина слов моего поста есть в Библии. СЛОВО БОЖЬЕ ЕПТА.
>>216304
>Она написана обыкновенными русскими словами.
Ты думаешь, что библия с самого начала была на русском?
>>216364
Библию с переводом освятил РПЦ, и теперь она является священной книгой, понимаешь?
Бамп.
>>216275
Ну а что ты ожидал? Может еще и поделится вселенскими истинами, пока лишь раскачивается.
>>214955
>Это звоночки шизофрении?
Мир размягчается, становится более магичным. Не ты один такой, я вот беду чуять начал (т.е. ближайшие события, опасные лично для меня).
>>214572
Аджна работает. У моей тян тоже самое, только она видит не свет а "более выпуклые" вещи, людей и места.
>>214572
В Кредо Ассассина переигрался? Объекты ему подсвечиваются.
Все гут, просто не до двачей было. В общем, контакт со светом налажен, общаемся легко и непринужденно. Периодически извлекаю довольно интересные профиты, да и качество жизни заметно улучшилось.
Понемногу свет льет инфу. В частности, выходит, что анон с демонами не прав, так как этот светточнее то, что заставляет мой мозг его воспринимать и есть я сам, только вылезший за пределы сосуда, ибо места мало, разросся, типа. Т.е. он и я-это одно целое, только он осознает нас обоих, как себя цельного, а я лишь свою тушку, в силу физических ограничений мозга. Как-то так.
>>214572
Ты пидр и говно! Я ненавижу тебя! Мне ОЧЕНЬ не хотелось это писать, но я написал. Где твой бог теперь?
>>223959
>В частности, выходит, что анон с демонами не прав, так как этот светточнее то, что заставляет мой мозг его воспринимать и есть я сам, только вылезший за пределы сосуда
Проиграл. ОПа прельщают демоны, а ему похуй.
>>224168
Не ОК. Скоро демон будет подсказывать ему действия, приводящие к смерти.
>>224169
точно, ещё в храме потанцевать захочет, или заняться гомосексуализмом, выучить аглийский, уехать из россии, дифференциальные уравнения порешать, свят-свят
>>224372
>мелкобуквенный дебил.
кокой ты злой, наверно, у тебя совсем хуевая жизнь, раз ты самоутверждаешься, оскорбляя других людей в интернете. мне прямо стало тебя жалко.
>>224373
Бесы не скажут уехать из России, а прикажут покончить с собой.
>>224372
Хотя бы происхождение.
Если често, сомневаюсь, что у нас с тобой выстроится диалог-слишком разные взгляды у нас.
>>224466
>Если често, сомневаюсь, что у нас с тобой выстроится диалог-слишком разные взгляды у нас.
Тоже так думаю. Но предупреждаю, что ты скоро будешь выполнять все его приказы.
>>224473
Можешь просто понаблюдать, если есть желание. Я периодически буду писать небольшие отчеты здесь.
Пожалуй, добавлю кое-что.
В первую очередь, во мне просыпается антиклерикализм. Во всяком случае, доминирующие ныне религиозные течения, культивирующие поклонение трупнине и смертипричастия, мощи и т.д., вместо возвеличивания жизни, вызывают у меня откровенную неприязнь. Серьезно, с пеленок воспитывать в людях чувства стыда, ничтожности и страха-не самое благородное занятие.
Отдельно про причастие. По моему мнению, это просто откровенная дикость.
Евангелие по Иоанну, 6:53–57
Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною.
С этим уж точно нет никакого желание иметь что-то общее. С другой стороны, библия хороша, как информационный ресурс.
Итак, как я уже сказал, лучше было бы культивировать не страдания на пару с возмездием, а именно жизнь, как явление, со всеми ее радостями. Воспринимать ее не неким испытанием с последующим судилищем, но открытой книгой, которую человеку необходимо прочитать, усвоить материал и применить его на практике. В подобном ключе фраза "по образу и подобию" приобретает несколько иной смысл и приоткрывает окно к тому результату, к которому стоит стремиться.
Далее, я взглянул на жизнь в другом ключе, нежели ранее. Теперь у меня даже случайно раздавленный муравей вызывает довольно смешанные чувства - что среднее между жалостью и приятием естественного порядка вещей. В этом мне еще стоит разобраться.
Почти исключил из своего рациона мясную пищу. Вроде вкусно и т.д., но кусок не лезет в горло. С молоком и т.п. таких проблема проблем ли? нет. Чувствую себя великолепно. Так же отказался от алкоголя. Теперь понимаю, как свет меня "обрабатывал"-нашел подход через то, что волновало меня в тот момент, а потом уж скорректировал в правильном русле.
В общем, за 2 месяца нашего сосуществования нареканий никаких не возникло. Идем дальше.
>>224581
Тред не читал, но эта хуета явно ничего хорошего из себя не представляет. Одно дело, когда просто помощь, совсем другое - контроль над мыслями и побуждениями. Видно, что ты слабый человек (иначе при первых же признаках влияния взбесился бы и пожелал вышвырнуть ее нахуй), а к слабым людям ничего хорошего клеиться в принципе не может.
>>224581
>В первую очередь, во мне просыпается антиклерикализм
Вот прям вообще не удивительно, лол
>>224581
>Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
Будь добр, пожалуйста, обсуди со светом этот момент в библии, и вообще, полностью учение Христа. Очень интересно мнение твоего света на эти вопросы.
>>224602
Ага, а потом мы поймаем свет на незнании книги Летописей.
>>224603
>Ага, а потом мы поймаем свет на незнании книги Летописей.
Зачем? Мне не интересно его знание/незнание книг летописей. Интересно его мнение и трактовка по процитированному куску библии; во-первых, возможно, он обладает более полной информацией, чем многочисленные трактователи писаний, а фрагмент этот достаточно стремный и непонятный; во-вторых, ОП поделился изменением в восприятии христианства, и интересно, соответствуют ли его изменения мировоззрения, той информации, что обладает его "свет", это даст еще немного сведений о природе этого феномена.
>>224607
Если он не знает Летописи, то это все в голове ОПа, потому что ОП их не знает.
>>224607
Зачем если есть Кардек, который умело общался с духами десятки раз?
>>224603
Не имею понятия, о какой книге ты говоришь. Т.е. да, можно уличить меня в ее незнании.
>>224607
Как я понимаю, данный отрывок допустимо трактовать лишь единым образом и без аллегорий.Между прочим, такова же точка зрения и РПЦ-на оф.сайте какого-то прихода было обсуждение подобной темы. Другое дело, что плоть и кровь заменены хлебом и вином. Но дикости, вроде лобзания мощей и т.п., процветают до сих пор Ведь даже в языке оригинала используется глагол с единым значением употребления в пищу.
Есть, кстати, теория, что он натурально употребил в пищу своего отца и был сам употреблен своими последователями. Вообще, по библии мне видится, что свойства и качества Бога приписываются тому, кто таковым не является. И происходит это не из добросовестных заблуждений сынов Адама, но из холодного расчета.
>>224608
Это самый первый вариант, что я рассматривал.
>>224623
>Как я понимаю, данный отрывок допустимо трактовать лишь единым образом и без аллегорий.
Да. Иисус потом объясняет что плоть и кровь как бы хлеб и вино.
Спешите видеть, Люцифера спрашивают о Библии.
>>224660
Меня, конечно, зовут иначе, но я не вижу ничего плохого в этом имени.
>>224660
Будь это Люцифер, он бы как-нибудь себя да проявил 21 июня, в день летнего солнцестояния, но именно 21-го никаких новостей не было.
Не понимаю, почему вы все пытаетесь списать на одержимости и иже с ними? Не лучше было бы попытаться взглянуть на мир с позиции, не ограничивающей ваше восприятие какими-либо догматами. Не достаточно ли вам просто жить в мире со своей совестью, не прибегая к костылю в виде церковных структур?
К слову, костыль этот хоть и облегчает передвижение, но при этом и подавляет волю, желание развиваться, искать что-то новое, не входящее в его набор.
>>224702
Ничего себе, ОП убеждения благодаря бесу меняет! Предупреждаю ещё раз, громко посылай нахуй беса, молись, постись.
>>224703
Я лишь выстраиваю свою позицию на основе вновь и вновь поступающей информации.
>>224703
Можешь конкретно сказать, что именно тебя смущает? Оставив "бесов" за скобками, естественно.
>>224623
>Как я понимаю, данный отрывок допустимо трактовать лишь единым образом и без аллегорий.
Поэтому и предложил опросить твой "свет". А вообще аллегорий можно придумать бездну, например, что он имел ввиду под плотью и кровью свои идеи, или какую-нибудь "божественную благодать, дающую жизнь" которую он получал от бога и передавал в мир. А учитывая прочие высказывания и притчи исуса, в аллегоричности и образности его речей, я не сомневаюсь. Вряд-ли, он имел ввиду каннибализм.
>>224702
>Не понимаю, почему вы все пытаетесь списать на одержимости и иже с ними?
Обобщаешь, мои версии твоей истории, помимо самой очевидной и вероятной: ОП - хуй.
1) это замысловатый доступ к подсознанию;
2) это то, что восточные практики называют сиддхами;
3) ...
>>224703
Эка невидаль.
>>224702
Живя духовной жизнью ты постоянно находишь что-то новое. Эта претензия не в кассу. Что касается одержимостей - лично я просто знаю, как это бывает. Человек начинает осознавать мир полностью иначе, это как стопиццот-D кино. Переубедить невозможно, ведь он же ЗНАЕТ! Таких поциентов часто в магачах всяких можно наблюдать. Самое смешное начинается, когда их знания оказываются взаимоисключающими, потому что каждого из них подловили на том, что именно ему нравится, и построили ему на этой основе полноценную иллюзию осознания.
>>224699
Ай, понятно, что он самый не будет какого-то опа промывать лично. Я просто намекаю на его когорту. Многие из них умеют имитировать свет.
>он бы как-нибудь себя да проявил 21 июня, в день летнего солнцестояния, но именно 21-го никаких новостей не было.
Специально для тебя, ага.
>>214572
возможно это демоны, ты практиковал перед этим какие либо ритуалы ?
если это так, то их можно изгнать демонстрацией веры и воли, только не переусердствуй, а то бутут потом писать про самоубийцу по кличке ОП
>>224777
Олсо если пруфанешь, дам тебе годную книжку по демонологии, судя по всему тебя тралят заклинанием ослепления, сходи в мечеть/церковь посиди среди молящихся, если во время молитвы начнется жжение между глаз и в спине, то по советую посетить посетить кого нибудь еба изгнателя демонов или постоять внутри колокола когда он звонить при этом выпрямиться.
>>224710
Меня смущает то, что тебя прельщают бесы. Или ты смотришь его имя в интернете, делаешь изображение его печати на медали, тем самым заставляя его подчиняться тебе, или постом и молитвой изгоняешь демона, затем идешь в монастырь, потому что эта дрянь так быстро не уйдет.
>>224778
Никогда не классифицировал эту НЁХ и другим не рекомендую. Нужно просто отличать чужое от нормального, разбирать чужое по полочкам смысла нет: от него бежать надо, а не концентрироваться на нём. Любая концентрация внимания на враге опасна. Ящтаю.
>>224777
>возможно это демоны
>их можно изгнать демонстрацией
Демон не палится. Те случаем не Дима зовут?
Не удивлюсь если ОП сейчас лежит четвертованным, убитым от рук демона Баэла.
бумп
>>214572
Это червие поселилось в твоем мозгу или глазах. Пиздуй к доктору.
>>225770
Ха, ха, тупой аметист. Как ты объясняешь подобные случаи как у ОПа, происходящие по всему миру и во все времена?
>>225889
Человеческим фактором. Без пруфов это все сказочки для нитакихкакфсе верующих магов - мистиков.
>>225927
Учись хотя бы на шаг вперёд думать.
ОП, ты жив?
>>226274
Да.
>>224780
Оставь это при себе, прошу. Хватит так упорно доказывать то, в чем сам я разубедился уже не один раз.
К слову, любой "бес", как ты их называешь, когда-нибудь станет "ангелом". Уж не думаешь ли ты, что Бог настолько не абсолютен в своей благости, что может обречь свое чадо на вечные безмерные страдания?
>>226383
Хоть бы субтитры приделал или название фильма сказал.
>>226390
Соль шутки ясна и без субтитров. Сейчас сделаю с субтитрами. И ещё несколько нарежу фрагментов. А потом и название скажу, если никто раньше не узнает (зачем мне лишать такого удовольствия людей знающих?).
Надо запилить религиозный webm-тред
>>226390
Пришлось перепробовать несколько способов, прежде чем удалось сделать webm с субтитрами. Пришлось встроить субтитры в сам видеофайл, т.к. распознавать sub, idk, а тем паче srt, ffmpeg отказался (да и при конвертации субтитров в srt, съехало время).
>>226390
Ещё один фрагмент из фильма (качество пришлось сильно снизить). А о его названии можно и догадаться, тем более, что указано имя подвижника, род подвига и страна, где он подвизался.
Так, фильм короткий... поместился бы в 10 webm'ках (в идеале, конечно, в 15, с приемлемым качеством). Может нарезать от начала и до конца и в отдельный тред запилить?
>>226437
Так исторически сложилось. В основном потому что Ориген объединил богословие апокатастасиса с учением о предсуществовании душ - поэтому однозначное осуждение последнего привело к косвенному осуждению первого.
>>226443
Я говорю не о взгляде на вопрос со стороны какой-то конфессии-меня это мало волнует, да оно и так понятно. Меня интересуют причины неприятия в данном конкретном случае.
>>226445
>Я говорю не о взгляде на вопрос со стороны какой-то конфессии
Ты что, поехавший?
Ад - конфессиональное понятие, Суд - конфессиональное понятие, наказание грешников - конфессиональное понятие. Апокатастасис - тоже конфессиональное понятие.
И как ты предлагаешь исключить конфессиональный взгляд на этот вопрос?
>>226450
Не надо приписывать мне то, о чем я не писал.
Тем не менее, если ты назовешь млекопитающее амфибией, разве у него после этого отрастут жабры и плавники?
>>226458
ОП, пиши еще, интересно же (даже если и пиздишь).
>>227719
А что писать? До откровенной бытовухи опускаться не очень хочется, а вот на вопросыесли таковые имеются, конечно я быи не только поотвечал.
Сейчас могу добавить лишь то, что появилось ощущение общности сознания со светом, о чем он и говорил ранее, как о некоторой промежуточной ступени. Постепенно появляется новая, все более интересная информация об окружающем мире, но я не знаю, что вам конкретно было бы интересно, так что спрашивайте.
>>227797
Ну, вообще интересно как раз бытовуху. Потому что по сугубо моему мнению, твой свет не даст ответов на глобальные вселенские вопросы, потому что твой свет - это ты.
Расскажи еще что-нибудь из обыденности (что-нибудь примечательное), а там и вопросы посерьёзней могут пойти.
- От этого треда свет исходит? Раньше исходил? Или только от раздела /re/, когда ты решил тред запилить?
2. От каких-то конкретных сообщений?
Посоны, докладываю. После долгих задушевных заговоров я втёрся в доверие к ОПу, и, когда я подсветил оголённый электрический провод, тот взял его. Теперь он варится и кричит в моём котле, пока я пишу в /re/, помешивая горячее масло, люблю его.
такой вот бамп треду
Давно что-то не появлялся я здесь. Произошел довольно примечательный случай. На прошлой недели, когда ходил в Ленту втариваться продуктами, подсветились у кассы два человека.Один дедок бомжеватого вида и какой-то молодой тип в шортах и толстовке В контакт не вступал, ибо не понял, что это могло бы значить. Не понимал до вчерашнего дня-снова выловил взглядом этих двух типов во время прогулки с одной тней.К слову, перед знакомыми стараюсь не палиться, дабы не сочли сумасшедшим. К ответу на твой >>227936 вопрос.
>>228113
Нет, больше ничего не было, кроме первого раза. Разве что формулировать некоторые мысли иногда помогал.
>>230422
>Не понимал до вчерашнего дня
Непонятно что тебе стало с ними понятно.
>>230453
Как бы свет намекнул, что не с проста они там ошивались, и мне, возможно, стоит получше присмотреться.
>>230613
Разве раньше когда тебе подсвечивалось не надо было что-то сделать? А сейчас ты оставляешь как есть, возможно встретишь третий раз, но если оставишь четвёртого может не быть.
А мог бы ты описать подробнее процесс подсвечивания? Это вспышка или держится? Точка или огромное пятно? Яркое или не очень? Какой цвет? Какие-то другие детали?
Или может ты уже писал, а то я тред по диагонали смотрел.
>>230619
>Разве раньше когда тебе подсвечивалось не надо было что-то сделать?
Не обязательно что-то делать, тут выбор лишь за мной. Просто, когда я предпринимаю какие-то действия, следуя свету, всегда получается какой-нибудь занимательный итог.
>А сейчас ты оставляешь как есть, возможно встретишь третий раз, но если оставишь четвёртого может не быть.
Но я не оставил, как есть. Я обратил внимание на них, встретив в третий раз.
>А мог бы ты описать подробнее процесс подсвечивания? Это вспышка или держится? Точка или огромное пятно? Яркое или не очень? Какой цвет? Какие-то другие детали?
На ОП-пике примерно изображено, как выглядит. Свет держится некоторое время, появляется плавно из ничегоиногда, некоторые объекты уже подсвечены, к тому моменту, как попадают в поле моего зрения, подсвечены по объему, если можно так выразиться, довольно сильно контрастирует с окружающим миром, золотистого цвета. Сейчас, кстати, он "научился" формировать структурыбуквы и т.п., как бы подвешенные в пространстве.
>>231368
Меня смущает то, что образы являются чувственно. Это может говорить кое-что неприятно об их природе. Например, это может быть симптомом опухоли мозга. Я на твоём месте сделал бы МРТ мозга с контрастом (или без) на приличном томографе. Не обязательно идти к невропатологу, потому-что твои жалобы выглядели бы слишком странно и ты попал бы к психиатру (на МРТ тебя бы всё равно отправили).
Знаю случай, когда у мужчины после перенесённого инсульта начались видения бесов (он был православным). Т.е., по сути банальное повреждение мозга привело к каким-то осмысленным образам, демонстрирующим целенаправленное поведение... Человек и считал, что он чудом остался жив (так и было, сейчас не знаю), а являются ему реальные бесы.
Уважаемые хрестиане, если вы так уверены в своей догадке (если это не 1 человек все пишет, лол) то поразмыслите вот над чем, разве Иисус не учил любить даже врага своего? также и благородный Будда учил никогда злом на зло не отвечать. Просто расслабтесь, причем тут негатив?
Итак, чего нового опушка?)
Если это не шуточки, про появления света, то начни разговор с подсвеченными людьми, интересно же, во что выльется.
Пиши кароч
Пытался заговорить с одним-не получилось, тот просто одернул меня, когда начал подходить, сказав:"Не стоит." Все, больше их не встречал.
Вообще, такие изменения за последнее время:
-стал как-то по-другому воспринимать свою жизнь. Как цельную картину, а не раскадровку.
-появилась страсть к накоплению знаний, в основном теологической направленности. Свет помогает отфильтровывать "шелуху".
Мой новый трип? Ладно.
Это же паста. Я что-то подобное видел на сайте про исихазм.
И ты пошел с этим в /ре/
Ну все, пиздец. Тебя бог коснулся, ты станешь Константином или Ноем
Есть инфа, ОП умер в аварии.
Расходимся.
Расходимся.
Откуда информация? Тоже голос какой подсобил?
У меня был один знакомый, который везде видел как бы нити исходящие от ареметов.ю и ведущие его по улицам. Говорил, мол, всегда меня выводили эти нити, когда я где-нибудь терялся в незнакомом месте. Так вот у него потом шизофрению диагностировали.
мимокрок
мимокрок
Это может быть связано не настолько прямо как ты подразумеваешь.
Я серьезно.
Какие у тебя источники, расскажи, откуда ты узнал, что ОП попал в такую беду?
Видимо ты лакомый кусок. Загугли про Духовную прелесть. Я серьёзно. Это очень опасная хуйня. Ты не вызывал случаем рогатого\он к тебе не приходил? Когда ты был в отчаянии, особенно. Только не запутайся, очень тебя прошу, такие люди очень нужны и важны... Тебе предстоит сделать серьёзный выбор и готовься к тому, что так просто они от тебя не отделаются.
Как много современных православных же подвижников не было обвинено в прелести?
Они обвиняют друг друга, Небо и даже Аллаха в прелести.
В общем, прелесть, понятие полезное, но только если тебе есть дело до православной духовности. В остальном, это просто средство дискредитировать религиозный опыт конкурирующей стороны.
Вот, люди с тульпами общаются годами и никто их ни с каких высоток не сбрасывает и ничего богопротивного не советует, да и в церкви тульпа не боится быть.
Не могу этого сказать, мод, только знаю, что его легковая некротойота столкнулась с большой фурой с двумя прицепами. Вероятность выжить - нулевая.
Моя натренированная интуиция подсказывает мне, что за рулём фуры был тот бомжеватый дед с чуваком в шортах, перевозили они подсолнечное масло, сухарики, кедровые орехи, пиво: это был привоз товаров в ленту. Дедок там на подсосе работает подсобщиком, а парень в шортах вроде экспедитора, это сын бомжеватого дедка, это именно он устроил дедка туда на работу.
В конечном счете всё это было нужно для того, чтобы вытравить из тамошней РЭС бюрократов, которые безнаказанно пиздили электроэнергию. Тот хуй, что держал Ленту (насчёт его имени моя интуиция ничего не говорит), владел частью акций тамошнего предприятия горсетей, причем довольно крупной. Около полутора лет назад энергетику начали возвращать на государственную основу, пусть хотя бы по бумагам. В связи с этим хозяин ленты собирался баллотироваться в депутаты и подбивать клинья к ЕР, но ситуация с фурой доставила ему немало проблем со взятками и документацией: формально внутри "Ленты" было оформлено несколько ООО для ухода от налогов (двойная бухгалтерия и все дела). После этой аварии выяснилось, что деньги в пенсионный фонд нихуя не отчисляются, машины хуёвые, еле дышат, обналичка процветает, плюс несколько сертификация сделаны через жопу в прямом смысле, т.е. аудиторов набирали из таджиков на стройке.
При чем здесь знакомая бухающяя тня? Она нужна лишь для отвлечения внимания, как и подсветка слов в интернетах.
Качайте интуицию посоны, все будет заебок
И ладно. Хотя я всё равно тебе не верю.
Быстро ты меняешь свои религиозные убеждения. Только недавно агностиком был.
И почему ты считаешь, что мои убеждения вообще религиозны? Был агностицизм, стали собственные воззрения.
И какие же это собственные убеждения? Что-то типа "творец есть, но религии неправда?"
Думаю, что Творца у мира может и не быть. Но принципиально не отбрасываю возможность сотворения миров. Думаю, что нет жизни после смерти, по-крайней мере естественного продолжения существования субъекта, его воспоминаний и личности. Но воскрешение, как таковое, не представляется чем-то, в перспективе, невозможным. Если люди сумеют понять, зафиксировать и воспроизвести то, что делает нас индивидуально сознательными, конечно.
Что до религий, то и большинство верующих считает, что боги прочих религий являются ложными, и в этом мало отличаются от атеистов, которые исключают всего на одного бога больше.
И как ты к этому пришел?
>и в этом мало отличаются от атеистов, которые исключают всего на одного бога больше.
На самом-то деле у атеистов почти всегда есть какое-то проявление чувств, сходных с религиозными, есть "большой другой". Например, многие совки религиозно почитали Сталина, некоторые хикки-атеисты религиозно почитают аниме-девушек.
Читал книги, рассуждал.
Речь идёт не о чувствах, а об убеждениях. Многие испытывают гнев, но при этом порицают гневливость в себе и в других – считают недопустимым, чтобы это чувство брало верх над рассудком и вызывало насилие. То же для атеистов и религиозные чувства, они считают, что эти чувства не следует принимать за свидетельство существования каких-либо сверхъестественных сил или существ.
Вообще, стоит ли читать Лакана или Жижека, не удосужившись открыть Новый Завет?
>То же для атеистов и религиозные чувства, они считают, что эти чувства не следует принимать за свидетельство существования каких-либо сверхъестественных сил или существ.
Религии не обязательно нужны наличие сверхъестественных сил. Взять хотя бы Тибетский Буддизм. И Бог - это не обязательно высший разум сверхъестественное, который создал всех нас. В средневековье и древности никогда не было такого представления о Боге, оно появилось только в Эпоху Возрождения, когда люди с чего-то взяли, что Бога можно познать с помощью науки.
>Вообще, стоит ли читать Лакана или Жижека, не удосужившись открыть Новый Завет?
Стоит, чтобы знать о чем они ведут тему.
Либо то, что не постулирует наличие сверхъестественных сил и не устанавливает комплекс ритуалов и практик, направленных на взаимодействие с ними не является религией.
Некоторые не считают буддизм религией, но религиозно-философским учением, а то и философией. Тем не менее, там есть представления о карме и перерождении.
Что до твоих рассуждений о Боге, то мне совсем не понятно, что ты имеешь в виду. Речь не шла о деизме. К чему ты вообще это сказал.
>Речь не шла о деизме
Я не про деизм говорю, а про новое неправильное понимание Бога.
>Некоторые не считают буддизм религией
Пусть они поедут в Бурятию, может изменят свое мнение.
>Либо то, что не постулирует наличие сверхъестественных сил и не устанавливает комплекс ритуалов и практик, направленных на взаимодействие с ними не является религией.
Ты прав, я как раз про чувства атеистов сходные с религиозными и говорил.
Новое неправильное понимание Бога?
Уже в античности существовало столько представлений о Боге, что мне трудно представить о каком именно новом неправильном понимании Бога ты говоришь! Да, собственно, и о критерии, которые помогает отделить правильное понимание Бога от неправильного.
Гугли игностицизм, в общем. А то вечно спорить будем.
Конечно, если определять Бога как примус, то ни у кого не возникнет сомнений в его существовании.
И дело в том, что люди постоянно говорят о Боге и именно от того, какое значение и понимание они вкладывают в это слово и стоит отталкиваться. Собственно, вопрос тут в сверхъестественности. Если определить сверхъестественное, можно не вдаваться в подробность относительно того, что есть Бог и достаточно не соглашаться на то, чтобы называть этим именем нечто естественное. Это не просто.
Оп, почему твой учитель медитации не дал тебе инструкций? У тебя просто открылась сиддха. Они почти все описаны и систематизированы, извини, но название книги не помню. Найди своего гугу/учителя медитации/того кто тебя инициировал, он должен тебе объяснить всё. Если таковых не было найди.
Если тебе лень искать, то следуй следующим инструкциям:
- продолжай медитировать
- не позволяй себе и своему разуму уверовать в свою уникальность, иначе твоё ЧСВ распухнет и ты действительно сойдёшь с ума или чего похуже
- делай асаны
- практикуй яму и нияму
- пей часто понемногу воду (4-5 л. в день)
- практикуй голодание в экадаши.
BNK
>пей часто понемногу воду
А соли не вымоются у парня?
Как открыть сиддху? Что для этого нужно?
Открывалка.
Ну не мог он сиддхой стать, ОП же практиковал только ОС.
Даже вики знает https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%B4%D1%85%D0%B8
Вымоются если пить дистиллированную воду.
Сиддхи это побочный продукт медитации. Если они станут целью они тебя или погубят, или не откроются тебе.
Он писал, что медитация + ОСы. К тому же не обязательно быть махайогином, чтобы у тебя открылись сиддхи.
Вымоются если пить дистиллированную воду.
Сиддхи это побочный продукт медитации. Если они станут целью они тебя или погубят, или не откроются тебе.
Он писал, что медитация + ОСы. К тому же не обязательно быть махайогином, чтобы у тебя открылись сиддхи.
Как же заебали эти фантазёры.
Спешите видеть! Сухоносая обезьяна повредила мозг.
И при этом не обращается в больницу.
И при этом не обращается в больницу.
А толку, если у него инсульт? Хотя тут говорят, что он вообще умер.
Очень бы хотелось пообщаться с автором , т.к. живу с подобной хуетой без лишнего 5-6 лет. Если не желаешь общаться лично , ответь мне что ты думаешь о Шиоте и его интерпритациях
Выше говорили, что ОП треда разбился в аварии. Не знаю, врут или нет, но давно его тут не видно. Расскажи, раз уж такое дело, вкратце или подробно, как хочешь, свою историю.
На дваче это мой второй пост в жизни , сразу же наткнулся на эту тему. Если коротко то суть сводиться к поиску информации которая в совокупности бессмысленна и иной раз пугает , но остановиться не получается. Родственники пытаются отправить меня в церковь для извлечения бесов или в дурдом , да и самому страшно от предположений на счет того что же это такое на самом деле. Я полностью изолировался от общества , выхожу лишь для того чтобы сделать непонятные на первый взгляд действия и разговоров с незнакомыми мне людьми. Количество полученной информации пугает , докатилось до того что я высчитывал процентное соотношение груза к массе тела для того чтобы труп не всплыл в воде , чтению абсолютно всех религиозных книг (включая все иевангилие) , психологической литературы , исторических книг , курсы подготовки молодого бойца ,да блять что только я не читал . Всерьез задумываюсь по поводу собственной шизофрении , т.к. все симптомы на лицо, но в дурку лечь боюсь. Наркотики вообще действуют на меня странно - могу употреблять их в количествах превышающих нормы заядлых наркоманов , а про эффекты которые они вызывают я не хочу писать (от алкоголя и веществ отказался уже давно потому что он не разрешает). Есть еще много всякого говна от которого здравомыслящему человеку станет смешно. Сам не отношусь к этой хуйне с опаской потому что уже как то похуй. Вот такие дела друзья.
Рицидив - это я. Я жду вас дети
Это болезнь, может быть из-за микроинсульта.
Если бы не общался с людьми, у которых видения появились после инсульта (установленного в ходе диагностических врачебных процедур), не стал бы так на это напирать.
Хотя может всё и не так трагично, и органическое повреждение в этиогенезе болезни занимает не самое видно место.
Не могу советовать тебе лечь в дурку, ибо не знаю, что там тебя может ожидать, но могу посоветовать сходить к неврологу и поискать органическую патологию в ЦНС.
Абсолютно все религиозные книги ты при сильном желании не сможешь прочитать (их даже больше, чем смогу бы прочитать Ким Пик).
Хватай свечу, беги к врачу (неврологу - к нему непросто, кстати, попасть).
И если даже родители тебя хотят куда-то отвести (когда я хотел пойти к психотерапевту, отец начал меня отговаривать, мол, не надо - ещё что напишут, на работу потом не возьмут - да, ничего не написали, но он же видел, что у меня не всё в порядке), то значит это серьёзно, очень серьёзно.
Отчитка - ерунда, тебе нужно сделать МРТ мозга.
>страсть к накоплению знаний, в основном теологической направленности. Свет помогает отфильтровывать "шелуху".
напиши пару книг или прост авторов
и опиши процесс, каким образом ты выбрал именно их
Солипсизм и МРТ головы) Надо помочь парню найти больничку
ОП, ты еще живой? Надеюсь, что да.
Есть предложение, как начать развивать твой "свет". Надо попробовать методики тульпофорсинга, авось он заговорит нормально.
Есть предложение, как начать развивать твой "свет". Надо попробовать методики тульпофорсинга, авось он заговорит нормально.
Бля, он и вправду сдох, похоже. Не ходите дети за светом и не слушайте его!
служители тьмы одобряют
>Уже сомневаюсь, что понятие жизни вообще применимо к чему бы то ни было.
Оп, а можешь раскрыть подробнее?
Шутки ли это моего сознания, но, с недавних пор, я начал видеть свет исходящий от мест, предметов и людей.
Пример этого пикрилейтед
Если свет исходит из какого-то места, значит мне нужно именно туда. Если от предмета и т.п., значит я должен что-то с ним сделать. От человека-намек на беседу, обычно. Сначала я этот свет воспринимал, как глюк моего мозга и подумывал обратиться в психиатрию, но начал замечать в нем определенные закономерности. Всегда, когда я "шел на свет", я оставался с профитом.
К примеру, сижу двачую капчу, как обычно, никого не трогаю. Плавно появляется свет исходящий от входной двери, собираюсь на улицу и по свету дохожу до пятерочки в ~1.5 км от дома(хотя одна есть буквально под окнами). По дороге нахожу 50 коп. монетку-она тоже подсветилась и я сунул ее в карман, а так бы даже не заметил. Захожу в пятерочку оказывается подсвеченным подсолнечное масло с добавлением оливкового, беру его и иду на кассу. Расплачиваюсь, при этом без 50коп., что нашел ранее, мне бы именно их и не хватило. Выхожу из пятерки, встаю на месте и жду(свет от асфальта, да). Через минуты 3 раздается звонок от пьянющей и скулящей знакомой тян. Зовет пить, живет рядом с той пятеркой. В общем, пришлось мне послужить жилеткой, в которую можно поплакаться. Масло пригодилось-нажарили картофана, наелись-напились-поняшились. Профит с минимальными затратами. Вот так это и работает. Даже сейчас подсветилась вкладка с двачем, а на ней ссылка на /re/, пока не знаю, что мне это сулит.
Всему этому предшествовала потеря сознания и трое суток температуры под 39, может мозгом повредился просто, но слишком уж грамотный свет какой-то.