Я не лахта, я просто хочу разобраться.
Бамп
это какляцкая борда, тут такие вопросы обсуждают в одном только ключе
На цензоре написано совсем другое. +15 ЛАХТА
Диспетчер Карлос - это главный козырь пидорашек. Все остальное от лукавого. Врёти.
>диспетчер Йозеф
Еееееееееееееееееееееееееееееееее, наканец-та.
Почему либералы не хотят обсудить их любимый боинг?
>И это очень странные субъекты шантажа.
Субъект шантажа в данном случае Реш, а Раха и Малаха — объекты. Учи терминологию, чтобы не быть батхёртом.
>и очень мало движухи на подлиберашеной прораше
Потому что информационные вбросы по Боингу заебали. Все знают, кто их делает и зачем. Пока инфа не исходит от JIT, всё прочее — информационный шум. Ты бы ещё "документальное кино" с участием бывшей сотрудницы RT обсудить предложил.
Хуй его знает чё там и как на самом деле, кто виноват - вообще похуй. Но меня удовлетворит только общемировое признание вины рашки и последующая выплата репараций.
мимо русский либерал
Хохлы устранили летчика Волошина, основного подозреваемого.
И испанского диспетчера, основного свидетеля.
>Все знают
Тут, конечно, можно как обычно визжать "всё и так понятно", но в данном случае был конкретный запрос к JIT (причем до этого Нидерланды уже вскрывали банковскую ячейку Реша, видимо чтобы достать оттуда "вбросы") и был отказ по конкретной причине - не желание обнародовать информацию, которую передаст Йозеф Реш. Интересно, что же он там такое собрался передать, что JIT отказываются делать это в присутствии журналистов?
Свиносоточка достала методичку. Сегодня в ней записано засирать тред смехуёчками. Соберу пока поросят в пакеты.
JIT видят попытку устроить шумный пиар за их счёт. То есть они не знают, что он им там передаст, но должны вслепую согласиться, что имя их организации будет растаскано в публичном поле в контексте любой хуйни, которую он им вручит.
И вот тут я бы на твоём месте начал опасаться, что твоё очко может уйти в зрительный зал. Ведь сейчас какие-то "вбросы" от Йозефа Реша может получить не JIT, а рашка и Малайзия. Очень интересно, что он там такое передать захотел.
Крымопидараха из номерного загончика ожидаемо пустила жиденького себе за шиворот прямо в собственном ИТТ треде. Вообще необучаемая порода.
Когда рашка нелепо обсирается со своей "информационной войной", то, что над ней ржут - вполне естественно.
Не надо выдумывать за JIT. Они отказались не потому, что боятся, что за их счёт будут пиариться, не потому что не хотят вбросов, они указали конкретную причину: обнародование материалов дела до окончания расследования может помешать расследованию. При этом они согласились принять материалы (в рашкосми пишут, что отказались, нет, согласились, но при условии, что содержание материалов не будет открыто прессе).
Впрочем, меня очень устроит, если этот самый Йозеф Реш решит попиариться. Ведь если за счет JIT у него попиариться не получится, он сделает это за счёт России, а в его материалах наверняка есть что-нибудь интересное и неудобное для западных партнёров.
>Крымопидараха из номерного загончика ожидаемо пустила жиденького себе за шиворот прямо в собственном ИТТ треде. Вообще необучаемая порода.
>Они отказались не потому, что боятся, что за их счёт будут пиариться, не потому что не хотят вбросов, они указали конкретную причину: обнародование материалов дела до окончания расследования может помешать расследованию.
Как будто таким образом они могут помешать Решу обнародовать все, что у него есть. Нет, они не хотят конкретно того, чтобы оно было обнародовано с упоминанием имени их организации.
А где ты там увидел рашку и информационную войну?
пидораха_спецагент.txt
>Как будто таким образом они могут помешать Решу обнародовать все, что у него есть
Не смогут. В этом то и прикол, что теперь он передаст инфу не им, а России. Главное теперь, чтобы с этим самым Решем что-нибудь не случилось. Потому что наивно думать, что на западе все такие эльфы, особенно когда дело касается политики.
>с ним что-то случится
Будто он не предусмотрел такой вариант.
>В этом то и прикол, что теперь он передаст инфу не им, а России.
Это говорит ровно о том, что им насрать. Они по его поведению видят, что ценной инфы у него нет, а желание попиариться за их счет - есть.
>всё что не совпадает с единственно верной офииальной точкой зрения автоматически признаётся заговором врага
что-то мне это напоминает
У него еще беллингкет с полицией вскрыли ячейку в банке sic! и спиздили часть документов. Рили похоже, что тупо документы по неугодной версии чистят, что бы слепленная выглядела правдоподобно.
Крымопидараха из номерного загончика ожидаемо пустила жиденького себе за шиворот прямо в собственном ИТТ треде. Вообще необучаемая порода.
>теперь он передаст инфу не им, а России
Ну это вообще многоходовочка уровня Сноудена. Как поделить свои пруфы на ноль. Советы от профессионалов.
Они уже брали у него какую-то инфу в 2016. Вот тебе статья от подзалупной Медузы из прошлого https://meduza.io/feature/2016/06/08/delo-o-sbitom-boinge-vedet-yozef-resh-kto-eto
>Клиент, по заказу которого действовал Йозеф Реш, предлагал 47 миллионов долларов тому, кто предоставит информацию о виновниках авиакатастрофы.
>расследованием причин падения «Боинга» занимался немецкий частный детектив Йозеф Реш, которому принадлежит детективное агентство Wifka.
>Немецкое агентство Wifka предлагает $30 миллионов за информацию о катастрофе «Боинга» под Донецком
Когда пропагандоны из разных отделов забыли кто кому платит за расследование, кек
Зачем пропагандонам платить кому-то за расследование? Пропагандоны должны клепать пропаганду, а в результате расследования мимокрокодила может всплыть что-нибудь неудобное для самих пропагандонов.
И с тех пор потеряли к нему всякий интерес что как к возможному источнику ценной инфы, что как к возможному источнику утечек, которые могут навредить расследованию. О чем это нам говорит?
>беллингкет
Это те петушки, которые мемасиками вину доказывают? Ну такое себе детективное агенство.
С чего ты взял, что потеряли?
>Это те петушки, которые мемасиками вину доказывают?
Все еще лучше госкорпорации Алмаз Антей с подлинным снимком истребителя.
Потому что немедленно положили на него хуй, когда он попытался выдвигать какие-то там условия.
Сайт детектива Карлоса http://wifka.de Как мы видим, работает минимум с 2008, пидорахи планировали сбить боинг заранее, минимум за 4 года уже знали, что собьют и подготовились к информационной войне основательно.
>субъекты
Значение знаешь?
Значение знаешь?
Условием было публикация материалов, видимо материалы оказались не слишком подходящими для публикации.
>любой, кто говорит не совпадающие с манямирком вещи автоматически признаётся лахтинцем/пидорашкой
>всё, что не попадает под манямирковую точку зрения автоматически признаётся подзалупным/пидорашьим
Ты что, первый день на пораше что ли?
Реш может их опубликовать вне зависимости от того, согласились JIT на его условия или нет. Боязнь публикации тут нерелевантна.
> Уж не кажется ли вам, что в этой катастрофе всё немного не так, как нам пытаются преподнести наши западные коллеги?
Это давно очевидно.
Мне показалось, или ОП сам себе на голову насрал, таки есть смысл передачи доказательств, либо следствию, либо преступнику, первые заинтересованы доказать вину, вторые - подчистить улики, возможно это свидетель, которого просто уберут.
Малазия = РФ, малазийский набоб уже давно показал уровень заглота российских нефтебаксов.
Малазия = РФ, малазийский набоб уже давно показал уровень заглота российских нефтебаксов.
Да, может, и скоро он это сделает. Возможно, поросяткам следует подготовиться, ведь если он передаст материалы России, она через свои СМИ распространит их по всему миру.
Давай, ждём.
>Малазия = РФ
Жертва=преступник
Очень интересно.
Это какая по счету версия пахомии будет?
ВРЕТИ ЭТО ВСЕ НЕАФИЦАЛЬНО ССЫЛОЧКУ НА РТ МО
Лолблядь, они серьезно обосрались с этой детской фоткой!?!?! Сука, в голосяндру!
Да, маня, в приличном обществе принято наказывать за преступления, даже если жертва против (запугали/откупились).
Я цифру спрашивал, а ты вместо нее батхерт постишь, глупый пидоран.
Версия-то, может, и та же самая, но в ряду бесконечной вереницы слитых "неопровержимых доказательств" это будет N+1, где за N уже давно никто не следит и не считает, даже сами пидорахи. Ну, висит на ютубе сотня роликов типа видеорелейтед, о которых уже и не помнит никто, будет висеть сто один.
https://www.youtube.com/watch?v=N9Zj4-t1Wbo
>Видеозапись офицеров СБУ в кабине ЗРК "Бук" [Эксклюзив]
Ахахахахаха, сука такого днища я не ожидал.
В чём по-твоему заключается "версия"?
Ты что, сам свой высер в оп-посте не читал что ли?
Тут, говорят, появился некто диспетчер Реш, который располагает какими-то сведениями, но не говорит какими, но из намеков мы какбэ понимаем, что хохлам пиздец.
Вот кого-то скоро и накажут.
Хохлам и америке.
быстрофикс
>хохлам пиздец
>кого-то скоро и накажут
Вот-вот.
Вышли это беллингкетам. Они очень любят писать разоблачения на основе фоточек из соцсетей, наверное и это видео им зайдёт в качестве доказательств.
>какой-то невнятный хуй обладает какой-то сверхценной информацией, которая переворачивает все с ног на голову
Фильмов поменьше смотри, ебанутый.
Опять из контекста видосики выдираешь?
Не сомневаюсь.
>Не надо выдумывать за JIT. Они отказались не потому, что боятся, что за их счёт будут пиариться, не потому что не хотят вбросов, они указали конкретную причину: обнародование материалов дела до окончания расследования может помешать расследованию
>Не надо выдумывать за JIT
>в следующем предложении выдумывает за жит
Так какая у тебя версия? Ты спрашивал её номер, вот мне и интересно, какую версию ты опять придумал, чтобы их нумеровать как-то.
Пиздец, весь крымозагон здесь. Очень уж больная тема
Да, вот, кстати насчет "фоточек из социальных сетей".
Мне всегда казалось, что фотка - заебатое доказательство. Ну т.е. вот прям фото, где все видно, что где и как. Всю жизнь фото были вескими доказательствами. Но почему-то "фоточки из социальных сетей" пидорашками отвергаются в качестве "пруфов".
Мой вопрос заключается в следующем: какие такие физикохимические процессы происходят в фоточке в момент ее загрузки в социалочку, которые из нормального такого пруфа - фото же - превращают ее в не имеющую ценности "фоточку из социальных сетей"?
Щас тебе скажут что все фото с буком - монтаж хохлов
Прочитай их официальный ответ, мань.
Самая первая же:
Пидорашьи обезьяны без мозгов зато с гранатой сбили самолет с детьми, прибежали на место крушения делать фоточки с обломками, креститься и лутать ошметки багажа, а в социалочках стали визжать про сбитый АН-26.
Судя по количеству рейджей - очень больная и неприятная.
Я только не понимаю, пидоран, зачем ты спрашивал "какая у меня версия". Во-первых и так всем ясно, какая у меня версия. Во-вторых, ну вот я сказал тебе, какая моя версия - дальше что? Такая мысль в твою пидорашью башку еще не приходила, да?
Еще раз, не спекулируй на теме ибо ты не знаешь действительных причин, ибо не можешь залезть к ним в голову.
Мне всегда казалось, что видео - в 24 раза заебатее фото. Ведь видео - это аж 24 фотки в секунду, а фотка сама по себе - заебатое доказательство. Плюс еще и звук есть. Какие физикохимические процессы произошли в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=N9Zj4-t1Wbo Какие физикохимические процессы произошли в фотографиях снежного человека и лохнесского чудовища?
Спекуляция на причинах - это додумываение чего-то, отличающегося от официального ответа.
Пидоран, аргументы такого уровня быть может и были бы восприняты на РРРРРЯЯЯЯ другими пидоранами, но не людьми с мозгами. Люди с мозгами тебе в пятак ссут.
Твоя беда в том, что боенх расследуют как раз люди с мозгами, а не пидораны. И судить тоже будут люди с мозгами.
Проблема этого видео не в том, что оно "из соцсетей". Если бы его показали на официальной совместной пресс-конференции Минобороны, Росавиации и Следственного Комитета и Алмаз-Антея, к нему не начали бы относиться как-то по-другому.
ща йозеф реш выкатит своё пиздёж за который ему занесли бабосики
ВИНОВАТЫ ХОХЛЫ, НО ЗАВОЗИЛИ ШПИОНОВ.
Уже давно понятно, что сбила рашка, но евросовок прогнулся за дешевый газ.
Уже давно понятно, что сбила рашка, но евросовок прогнулся за дешевый газ.
>и так всем ясно, какая у меня версия
Хохлоботы отлично детектятся по обращению ко "всему" миру. "Всем ясно", "весь цивилизованный мир", "ни для кого не секрет" - слова-маркёры хохлобота на зарплате.
Да вы задрали. Следствие давно сделало выводы о том, кто сбил и менять их не будет 100 %, какие бы там частные детективы не появились и что бы там не вякал премьер Малайзии. Россия тоже не изменит своей точки зрения о невиновности.
Максимум, что может быть это схватят какого нибудь мимокрока из ДНР и скажут, что он участвовал в этом.
Максимум, что может быть это схватят какого нибудь мимокрока из ДНР и скажут, что он участвовал в этом.
Лол.
А ты думал, какая у меня версия, пидоран?
Ну т.е. изложи свои варианты, так сказать.
Сдается мне, что ты только что пукнул мозгом, а сейчас пукнешь еще раз.
>люди с мозгами
Мозги есть даже у шизофреников. Вопрос в прошивке.
>РУССКИЕ ВОЯКИ ИЗ РОСИИ СБИЛИ БОИНГ РУСКИМ БУКОМ
Это одна сторона ситуации - абсолютно правдивая и активно продвигаемая "западными партнерами" Но есть и другая - столь же активно умалчиваемая:
>Украинцы, равно как и находящиеся там западные военные советники, знали о Буке, вели его и направили Боинг аккурат к нему, пустив по радио дезу о военном борте.
Это одна сторона ситуации - абсолютно правдивая и активно продвигаемая "западными партнерами" Но есть и другая - столь же активно умалчиваемая:
>Украинцы, равно как и находящиеся там западные военные советники, знали о Буке, вели его и направили Боинг аккурат к нему, пустив по радио дезу о военном борте.
Скоро апдейтик скриншотика
>По телевизору передают
Даже из этого видео видно, что ополченцы узнали о том, что они там кого-то сбили из телевизора. Как так получилось, что сами же наводились, сами стреляли по вражинам, а о том, что кого-то сбили узнали из рассказов очевидцев и телевизора?
Очередной Карлос, сириусли? Это все что вы смогли высрать? Все настолько плохо?
Х.з. зачем твоя подзалупная медуза начала его высирать https://meduza.io/feature/2016/06/08/delo-o-sbitom-boinge-vedet-yozef-resh-kto-eto
КАРЛОСЫ В ТРЕДЕ?
БОИНГ СБИЛ РАКЕТУ
https://topwar.ru/160983-chastnyj-detektiv-iz-germanii-zajavil-o-nalichii-sputnikovyh-snimkov-ssha-po-mh17.html
Ахаха, пидорашка,давай уебывай на топзашквар, там камрадам расскажешь свои сенсации
Главное, что он сказал - это то, что написано было "малазийские авиалинии", а это уже явно не с телевизора узнали. Думали, что сбили украинский борт, даже ликовали по этому поводу, а обосравшись орт начал выдавать версии о су-25, миг-29 и прочей хуите. Да еще и фраза "шпионов завозили" говорит о том, что искали отговорки. Еще и хмурый с сбушных записей засвителся со своим голосочком. Вот если бы его проверить на детекторе лжи - это было бы другое дело. А так - помог наебнуть гражданский борт и теперь гасится, как крыса в рашке.
А из-под кровати Путина у СБУ записей нет?
Мнение експертов по данному вопросику
https://youtu.be/YgdqdklrqDA?t=95 Хмурый на сбушных записях (1:35)
Хмурый дает интервью: https://www.youtube.com/watch?v=t2j2XcdoPRQ
Голосок совпадает.
Хмурый дает интервью: https://www.youtube.com/watch?v=t2j2XcdoPRQ
Голосок совпадает.
Откуда у него столько материалов происходящих из совсем разных источников? И истребители, и диспетчеры, и наземные службы?
>опять из ко-ко-контекста кукареку
Нооскопом из ноосферы записал.
Что сказать-то хотел?
ВСЕ НА МЕСТЕ ДИСПЕТЧЕРЫ
Они там все наглухо поехавшие. Я не понимаю, как они с таким уровнем анализа окружающей действительности смогли из пизды выбраться, а потом не приняли смерть от электрической розетки до момента выхода в интернет.
Ты че, совсем отсталый, везде же писали
>Главное, что он сказал - это то, что написано было "малазийские авиалинии", а это уже явно не с телевизора узнали.
А откуда, блядь, с радара Бука? Мы видим, что упал какой-то самолёт, ополченцы пошли смотреть, там малазийские авиалинии и ополченцы думают, что с этим делать. Еще мы видим, что явно не команда ПВО об успешной или неуспешной операции отчитывается, а какие-то мимокроки, которые сами не знают, что произошло. Но это выдаётся либерашками как доказательство вины ополченцев.
Пост от вчерашнего дня, сука, ну и тупиздни
Короче поцоны, не стоит вскрывать эту тему, тут все на уровне лунной аферы, а может даже выше
а луну разве не в канализации под ленинской библиотекой снимали? Там ещё луноход на педальной тяге и человек внутри
[mailto:sage] Аноним ID: Отчаянная Барбара Гордон 08/08/19 Чтв 13:02:15 #113 №33848139 Двачую 0 RRRAGE! 2 
Почему-то пидорахи лишь выборочно используют факты. Тебе похуй, что передвижения Бука в обе стороны отследили? И что он ну на миллиард % российский? Тебя не это волнует, а то, что какие-то ополченцы чего-то там не знали?
Если Россия непричастна, зачем ей 100 версий? Ракета, украинский самолет, истребитель, бук, летающая тарелка Бандеры. Правдоподобно выглядит внезапно версия Шария
Если бы жополченцы были непричастны, то они не бы не говорили: "значит завозили шпионов" и давно бы все доказательства отдали против хохлов, но доказательств больше того, что сбили жополченцы.
Почему ты проигнорировал записи, где фигурирует "хмурый"?
Что скажите о "хмуром" , который располагал в лугандонии рашинский бук-м?
Щас пидорашки заведут мантру: располагал, но не стрелял, а если стрелял, то не попал, не докажете, врети, и что ты сделаешь это жи ни мы и нас бомбуэ. А может там два бука было и по новой.
Диспетчер Хмурый?
Жополченец, которого очень беспокоил штурм луганска су-25. Голосок-то совпадает.
https://www.youtube.com/watch?v=t2j2XcdoPRQ
Пизда хооохлятине
Кто вторгся в заповедную зону?
Фиксанул
Когда сольет, тогда и приходи. Сажи дибилу.
Какое мнение диспетчера Карлоса и пилота украинского штурмовика по этому вопросу?
> пилота украинского штурмовика
Пилот Волошин случайно самоубился тремя выстрелами в затылок во время чистки наградного оружия, это произошло от его полной непричастности к сбивания боинга.
Божечки, надеюсь хоть Карлос здоров.
>эта беспомощная попытка в иронию
Чисто теоретически, что хохлам может быть, если всё таки правда всплывёт наружу?
>беспомощная
Помощь уже подоспела из космоса
У Российского союза инженеров, который, с российской стороны, занимался расследованием трагедии, появилась фотография последних мгновений полета лайнера, сделанная со спутника. На ней, сзади и правее "Боинга", виден истребитель, а от его левого крыла идет инверсивный след ракеты воздух-воздух. Принадлежность самолета неизвестна.
Письмо с этой фотографией прислал по электронной почте на адрес вице-президента Российского союза инженеров Ивана Андриевского некто Джордж Бильт. Он написал, что является выпускником Массачусетского технологического университета и авиационным экспертом с 20-летней практикой. Он описывает уничтожение "Боинга" как классическую атаку истребителя — самолет зашел сзади. Первый удар, из пушки, нанес по кабине пилотов, чтобы экипаж погиб, не успев понять, что произошло, а значит — и сообщить об этом диспетчерам. Вторая атака — ракетой с тепловым наведением, которая попала в правый двигатель лайнера, оторвав крыло. Вся операция заняла считаные секунды. Причем, ландшафт, над которым сделано фото, предположительно, соответствует месту уничтожения "Боинга".
Письмо с этой фотографией прислал по электронной почте на адрес вице-президента Российского союза инженеров Ивана Андриевского некто Джордж Бильт. Он написал, что является выпускником Массачусетского технологического университета и авиационным экспертом с 20-летней практикой. Он описывает уничтожение "Боинга" как классическую атаку истребителя — самолет зашел сзади. Первый удар, из пушки, нанес по кабине пилотов, чтобы экипаж погиб, не успев понять, что произошло, а значит — и сообщить об этом диспетчерам. Вторая атака — ракетой с тепловым наведением, которая попала в правый двигатель лайнера, оторвав крыло. Вся операция заняла считаные секунды. Причем, ландшафт, над которым сделано фото, предположительно, соответствует месту уничтожения "Боинга".
Забавно, почему в пидорашьей вики по боингу нет упоминания этой версии?
А ведь ее, напомню, по первому государственному каналу показывали.
Ну правильно, у нас то расследование проводили, все варианты рассматривались. А хохлы без всякого расследования на следующий день объявили что сбили буком. От сюда вывод что сбили действительно буком, но не рашка порашка, а хохлы. Поэтому они всё заранее знали, тут всем адекватам давно понятно. Несогласны только свинопотамы на зарплате.
Хрюкни, говно из пороссии.
>Йозеф Реш
Корефан Диспетчера Карлоса?
2
пидорахен, вы ж орали, что его сбил Су-24? Даже в вики инфу поменяли специально
Если что, Йозеф Реш сначала хотел слить инфу JIT, но только при том условии, что всё это сразу увидят журналисты. Поэтому JIT отказались. Их можно понять, публикация чувствительной инфы может помешать расследованию.
Но дальше Йозеф Реш начал их шантажировать. Мол, если вы не согласитесь, я тупо передам инфу Рашке и Малайзии. И это очень странные субъекты шантажа. Малайзия - самая заинтересованная страна, их же самолёт сбили. А Рашка - главный подозреваемый, зачем подозреваемому доказательства его вины? Шантаж вроде: "если менты мои доказательства не примут, то я сообщу преступнику, что он преступник, у меня есть доказательства его преступления, а жертве я передам все те же доказательства!" мне не понятен.
Уж не кажется ли вам, что в этой катастрофе всё немного не так, как нам пытаются преподнести наши западные коллеги?