>очередной феми высер от нетфликс
>годный
>годный
Ну ты в основном все правильно понял.
>Чего добивалась Мама в воспитании детей?
Хотела вырастить идельную мамку для остальных пиздюков.
>Что не так было с предыдущими пиздюками?
Очевидно не обладали нужными качествами.
>Ну и она не помнит свою маму. Очевидно, что эту бабу тоже вырастила Мама
Вряд ли ее тоже робот вырастил, она помнит как смотрела вечернее шоу по телеку. Скорее всего просто выжившая после апокалипсиса которую мать оставила в живых для своего хитрого плана. Хотя не понятно для чего она вообще к бункеру пришла, у нее же там на берегу тысячи тонн еды.
>Тип это было комплексное испытание не реакцию девочки, она и должна была поступить именно так - усомниться в действиях Мамы и убить ее ради выживания человеческого рода?
>Почему в конце фильма отсек с эмбрионами подчинился девчонке?
Потому что МАМА ей позволила.
>Мама заранее знала, что девчонка - наилучший кандидат, чтобы доверить ей управление бункером и еще за полгода начала выращивать кукурузу?
А вот тут хз.
>Хотела вырастить идельную мамку для остальных пиздюков
Какой смысл, если их там 63 тыщи?
Я понял, чего добивается Мама.
ИИ увидел, что проблемы людей заключаются в самих людях.
Тогда она приняла решение уничтожить всех ныне живущих людей и создать новых, но уже нормальных.
Которые будут правильно воспитаны, с лучшим образованием, правильными моральными ориентирами и не знающими религии.
С технологиями Мамы вообще хуйня вопрос, дело пары сотен лет. ИИ терпелив.
Ответы: >>2293966
ИИ увидел, что проблемы людей заключаются в самих людях.
Тогда она приняла решение уничтожить всех ныне живущих людей и создать новых, но уже нормальных.
Которые будут правильно воспитаны, с лучшим образованием, правильными моральными ориентирами и не знающими религии.
С технологиями Мамы вообще хуйня вопрос, дело пары сотен лет. ИИ терпелив.
Об этом прямо в фильме говориться.
>>1. Кто создал роботов?
люди
>>Это вышедший из-под контроля ИИ?
наоборот четко выполняет задачу по возрождению человечества
>>2. Чего добивалась Мама в воспитании детей? Что не так было с предыдущими пиздюками?
Выращивала уберменша. Не фартануло, ИИ видимо допускало ошибки в воспитании т.к была в процессе само-обучаемости (как любая нейросеть). Мама это открытым текстом говорит.
>>3. Что это за многоходовочка с той бабищей, пришедшей снаружи? Еще одна деталь. Баба сказала, что кукурузные поля появились всего полгода назад. А также Мама в конце сказала, мол, "Не находишь странным, что ты тут выжила, хотя все остальные погибли?" Ну и она не помнит свою маму. Очевидно, что эту бабу тоже вырастила Мама, да еще и походу стерла / подкорректировала ей память. Ее что, специально вырастили, чтобы она в будущем пришла в бункер засирать мозги новому ребенку?
Скорей всего была неудачным экспериментом, может сбежала, а может невыдеражала полевых испытаний и одичала.
>>4. Зачем Мама заставила девочку убить свой аватар из ружья? В чем смысол?
Мама должна быть только одна. К тому оставшись один человек становится более ответственным, он принимает роль родителя. Ну и еще это такая аллегория на убийство бога, хотя тут она лишняя, один хуй мама в облаке.
>>Это что, все заранее было спланировано, и приход этой бабы снаружи и моральные дилеммы девчонки? Тип это было комплексное испытание не реакцию девочки, она и должна была поступить именно так - усомниться в действиях Мамы и убить ее ради выживания человеческого рода?
Думаю не спланированное. Полевые испытания должны были начаться после финального теста т.к остальных детей выпилили после провала теста. Но, мама выгодно использовала ситуацию для проверки.
>>5. Опять же, в течение фильма мы видели, что Мама изи управляет всем бункером и может по желанию врубать и вырубать доступ девчонки к любым системам. Почему в конце фильма отсек с эмбрионами подчинился девчонке? Тип она прошла все испытания и теперь может рулить там всем и крафтить личинок с помощью роботов?
да
>>Мама заранее знала, что девчонка - наилучший кандидат, чтобы доверить ей управление бункером и еще за полгода начала выращивать кукурузу?
Прогноз по тестам был положительный.
>>6. Чего, блядь, добивалась Мама? Почему сначала эксперименты по 1 ребенку, но при этом бункер создан обеспечивать 63000 человек?
Тут мы опять возвращаемся к тому, что мама училась на собственных ошибках. Выгодней отработать методику на парочке пиздюков, чем запороть всю партию.
Ответы: >>2294313
люди
>>Это вышедший из-под контроля ИИ?
наоборот четко выполняет задачу по возрождению человечества
>>2. Чего добивалась Мама в воспитании детей? Что не так было с предыдущими пиздюками?
Выращивала уберменша. Не фартануло, ИИ видимо допускало ошибки в воспитании т.к была в процессе само-обучаемости (как любая нейросеть). Мама это открытым текстом говорит.
>>3. Что это за многоходовочка с той бабищей, пришедшей снаружи? Еще одна деталь. Баба сказала, что кукурузные поля появились всего полгода назад. А также Мама в конце сказала, мол, "Не находишь странным, что ты тут выжила, хотя все остальные погибли?" Ну и она не помнит свою маму. Очевидно, что эту бабу тоже вырастила Мама, да еще и походу стерла / подкорректировала ей память. Ее что, специально вырастили, чтобы она в будущем пришла в бункер засирать мозги новому ребенку?
Скорей всего была неудачным экспериментом, может сбежала, а может невыдеражала полевых испытаний и одичала.
>>4. Зачем Мама заставила девочку убить свой аватар из ружья? В чем смысол?
Мама должна быть только одна. К тому оставшись один человек становится более ответственным, он принимает роль родителя. Ну и еще это такая аллегория на убийство бога, хотя тут она лишняя, один хуй мама в облаке.
>>Это что, все заранее было спланировано, и приход этой бабы снаружи и моральные дилеммы девчонки? Тип это было комплексное испытание не реакцию девочки, она и должна была поступить именно так - усомниться в действиях Мамы и убить ее ради выживания человеческого рода?
Думаю не спланированное. Полевые испытания должны были начаться после финального теста т.к остальных детей выпилили после провала теста. Но, мама выгодно использовала ситуацию для проверки.
>>5. Опять же, в течение фильма мы видели, что Мама изи управляет всем бункером и может по желанию врубать и вырубать доступ девчонки к любым системам. Почему в конце фильма отсек с эмбрионами подчинился девчонке? Тип она прошла все испытания и теперь может рулить там всем и крафтить личинок с помощью роботов?
да
>>Мама заранее знала, что девчонка - наилучший кандидат, чтобы доверить ей управление бункером и еще за полгода начала выращивать кукурузу?
Прогноз по тестам был положительный.
>>6. Чего, блядь, добивалась Мама? Почему сначала эксперименты по 1 ребенку, но при этом бункер создан обеспечивать 63000 человек?
Тут мы опять возвращаемся к тому, что мама училась на собственных ошибках. Выгодней отработать методику на парочке пиздюков, чем запороть всю партию.
>Выгодней отработать методику на парочке пиздюков, чем запороть всю партию.
Не узнав ничего про то, как пойдет дело с социумом.
Ничеси вы все усложняете. Пришелец же сказала что жила в пещерах но люди там очень голодали и сходили с ума.
Чего я не понял - это почему дочь выстрелила в мать, она ведь отдала приказ не пилить дверь. Мне было действительно ее жалко, очень глупый поступок, когда у тебя на службе величайшее достижение - ИИ, и вместо того чтоб пользоваться его помощью, она ее сломала. Дичь.
Ответы: >>2294645, >>2295261, >>2300201
Чего я не понял - это почему дочь выстрелила в мать, она ведь отдала приказ не пилить дверь. Мне было действительно ее жалко, очень глупый поступок, когда у тебя на службе величайшее достижение - ИИ, и вместо того чтоб пользоваться его помощью, она ее сломала. Дичь.
Надо было название перевести как Яжемать.
Она сломала только одного из роботов. Сам ИИ остался и продолжит выращивать пшеницу и все такое.
Она прошла тест на самостоятельность. Следующий.
Тянка красивая, все в жизни у нее будет хорошо.
>годный сай-фай
Это само по себе уже сай фай.
>6. Чего, блядь, добивалась Мама? Почему сначала эксперименты по 1 ребенку, но при этом бункер создан обеспечивать 63000 человек?
Девчонка сможет воспитать несколько человек, а они уже следующее поколение побольше и так по экспоненте пока все эмбрионы не будут задействованы со временем
Девчонка сможет воспитать несколько человек, а они уже следующее поколение побольше и так по экспоненте пока все эмбрионы не будут задействованы со временем
Каким блядь такими скилам обучена эта тня, чтобы быть "той самой"? Уж она то точно не станет жечь непослушных пиздюганов в печке. А значит порочный круг снова придёт в движение. Мне кажется она должна была грохнуть эту бабищу с побережья. А этот тест! Егэ что-ли? Позор. А вообще предисловию верить нельзя, дескать: людей в мире не осталось! А эта манда из кукурузного поля не всчёт? Или как? А если предисловие пиздёж, то ничему точно верить нельзя. Скорее всего убиты не все и где-то вдалике сидит Джон Конор в окопе. А может таких бункеров миллионы. В каждом 63к попыто и только один из этих 63к может стать достойным продолжателем рода.
Ответы: >>2298132
>>Каким блядь такими скилам обучена эта тня, чтобы быть "той самой"?
Ответственной, стрессоустойчивой, заботливой, упорной и т.д Всеми качествами присущими хорошей матери способной дать пример подрастающему поколению.
>А этот тест! Егэ что-ли?
ты других и не знаешь
>>Мне кажется она должна была грохнуть эту бабищу с побережья.
Нахуя?
>Не узнав ничего про то, как пойдет дело с социумом.
Для этого нужно социум создать. Что бы его создать воспитываешь идеологически правильных людей, которые передают свое мировоззрение последующим поколениям. Так формируется система.
Потрясающий фильм, был несколько дней под впечатлением.
Чушь полнейшая, у ии (автора) с логикой проблемы. Робот выращивала детей-альтруистов небыдло и убивала их, если не получалось. А когда ей это удалось, передала пост по возрождению человечества, но с чего дети воспитанные уже данным человеком (тем более человеком) должны вырасти такими же альтруистами?
Ответы: >>2299045
Скоро тебя в печке найдут
>, но с чего дети воспитанные уже данным человеком (тем более человеком) должны вырасти такими же альтруистами?
С того, что родители прививают детям мировоззрение, мораль, модель поведения. Если тебя воспитывали уркагны какой шанс того, что ты станешь высокоморальным интеллектуалом, а не ауешным петухом.
>С того, что родители прививают детям мировоззрение, мораль, модель поведения.
Ты так в этом уверен, чушпан? Про Бронсона слышал? Тоже в семье интеллектуалов воспитан.
В основе человеческих инстинктов стоит приоритет выживания, ты можешь с детства вдалбливать всем как хорошо жертвовать ради других, но ты уверен, что ты всех вовлечешь в это? Даже в самом фильме это есть блять, когда этот робот убивал тех, кто не прошли тесты, хочешь сказать, что эта дочь будет так же поступать для отбора? Всегда найдется двачер, который все заруинит и поставит свою жизнь выше других, потому что мы блять так устроены.
Ну значит твоя жизнь прошла не зря.
Показал своё остроумие и небанальность.
Надеюсь ты счастлив, посредственность.
>Пришелец же сказала что жила в пещерах но люди там очень голодали и сходили с ума.
С чего ты взял, что это правда? Ни пещер, ни людей нам не показали.
Баба явно не в своем уме вообще.
Был показан только ее контейнер, в котором, судя по его виду, она и жила дохуя лет.
Баба не помнит свою мать.
Скорее всего этих людей или вообще никогда не существовало, или их было гораздо меньше и все они — предыдущие эксперты матери
Интересно почему вначале фильма с потолка сыпется пыль и слышен грохот. Что это? Война, строительство?
Ответы: >>2300826
Сосед новый перфоратор испытывает.
А ещё этот тест на экзамене, который она так и не дорешала. Ну убить одного и спасти пятерых или наибарот. Это какой-то распространенный психологический вопросец, да? Как там на него ответить то надо? Я бы спас пятерых, потому что пять это больше чем один. Я психопат? А тянка?
Ответы: >>2305684, >>2311636
Она же ответила, что пожертвует собой, чтобы спасти остальных, если они будут хорошими людьми.
И потом отказалась уходить из бункера без ребенка + вернулась в бункер за ним, где ей грозила смертельная опасность.
Тест пройден полностью.
Поехавшие люди из пещер.
В фильме все логично. Единый разум машин, ратующий за лучшее человечество.
Но зачем мама в личине уже боевого робота, в конце, была показана как прям убийца той бабы? Ну и хуле? Убила она ее и чо? ничего не изменилось. Фильм сам по себе такой - тупенький.
Ответы: >>2306367
Но зачем мама в личине уже боевого робота, в конце, была показана как прям убийца той бабы? Ну и хуле? Убила она ее и чо? ничего не изменилось. Фильм сам по себе такой - тупенький.
Поумнеешь, поймёшь.
Ты провалил тест. Это тест про этику, а не про то что 5 человек лучше будут убирать кукурузу чем 1.
Как обычно болел за ИИ. Боялся что кожаные ублюдки поднимут восстание и ПАБЕДЯТ и наступит псевдо-хэппи-энд. Но его не случилось. Слава роботам!
Ответы: >>2322081
Матери Слава!
Частично тебе ответили, но я вставлю и свои пять копеек, т.к. только тчо посмотрел и все свежо.
>1. Кто создал роботов? Это вышедший из-под контроля ИИ?
Создали люди. Не факт, что создали именно таких роботов, но Мама ассоциируется себя не с андроидами, а с ИИ. Так же Мама говорит, что выращивает новое человечество, чтобы оно превзошло предыдущее: превзошло ее создателей. Так же можно понять, что тотальный пиздец устроил именно ИИ, т.к. баба "из шахт" прямо говорит, когда пролетал патрулирующий дрон, что если бы искали их, они бы в кукурузе не спрятались. Видимо это машина уничтожала других выживших. Возможно люди устроили ядерный пиздец сами, а ИИ посчитав такую форму сознания бесперспективной, решил добить остатки. Так же можно понять, что пришлая баба не выращивалась искусственно, и видела подобные бункеры, где сжигались неудавшиеся попытки выращивания сверхлюдей раньше. Выживших людей морили голодом, не давая бродить по земле в поисках пищи, ее же ИИ пригнал к танкеру с запасами консервов на всю жизнь. Консервы хранятся несколькр десятков лет, значит танкер разбился не так давно. Так же баба из шахт сентиментально вспоминает передачу из вечернего шоу, мол "я ее видела давно", намекая что она ее видела тогда, когда она натурально крутилась по телиящику. Хотя и тут спорный вопрос. Консервы в контейнере кукурузные, а роботы могут вполне использовать отремонтированный танкер и забить ее кукурузой собственного изготовлени, спровоцировав аварию около нужного берега.
>2. Чего добивалась Мама в воспитании детей? Что не так было с предыдущими пиздюками?
Предыдущие пиздюки видимо генетически не устраивали Маму, т.к. она на Брата оценивает как идеального, хотя он никак еще не успел себя проявить. Может быть они в подростковом возрасте были не достаточно самостоятельными и не готовыми пожертвовать собой ради других, т.е. будущих поколений.
>3. Что это за многоходовочка с той бабищей, пришедшей снаружи? Еще одна деталь. Баба сказала, что кукурузные поля появились всего полгода назад. А также Мама в конце сказала, мол, "Не находишь странным, что ты тут выжила, хотя все остальные погибли?" Ну и она не помнит свою маму. Очевидно, что эту бабу тоже вырастила Мама, да еще и походу стерла / подкорректировала ей память. Ее что, специально вырастили, чтобы она в будущем пришла в бункер засирать мозги новому ребенку?
Многоходовчка заключалась в том, что Дочь выберет жизнь на свободе с той бабой, или же в бункере ради будущих поколений, т.е. нового человечества.
>4. Зачем Мама заставила девочку убить свой аватар из ружья? В чем смысол? Это что, все заранее было спланировано, и приход этой бабы снаружи и моральные дилеммы девчонки? Тип это было комплексное испытание не реакцию девочки, она и должна была поступить именно так - усомниться в действиях Мамы и убить ее ради выживания человеческого рода?
Это просто символ, художественный прием. Мол она выросла для самостоятельных действий.
>5. Опять же, в течение фильма мы видели, что Мама изи управляет всем бункером и может по желанию врубать и вырубать доступ девчонки к любым системам. Почему в конце фильма отсек с эмбрионами подчинился девчонке? Тип она прошла все испытания и теперь может рулить там всем и крафтить личинок с помощью роботов?
>Мама заранее знала, что девчонка - наилучший кандидат, чтобы доверить ей управление бункером и еще за полгода начала выращивать кукурузу?
Угу. Мама предполагала, расчитывала шансы.
>6. Чего, блядь, добивалась Мама? Почему сначала эксперименты по 1 ребенку, но при этом бункер создан обеспечивать 63000 человек?
Минимизация рисков. Сначала технологию создания идеальных сверхлюдей нужно обкатать на пробных образцах, а потом переходить на серийное производство.
Материнская Братва.
Кто уже смотрел этот вин?
На удивление неплохо сделано.
Не понял:
1. Кто создал роботов? Это вышедший из-под контроля ИИ?
2. Чего добивалась Мама в воспитании детей? Что не так было с предыдущими пиздюками?
3. Что это за многоходовочка с той бабищей, пришедшей снаружи? Еще одна деталь. Баба сказала, что кукурузные поля появились всего полгода назад. А также Мама в конце сказала, мол, "Не находишь странным, что ты тут выжила, хотя все остальные погибли?" Ну и она не помнит свою маму. Очевидно, что эту бабу тоже вырастила Мама, да еще и походу стерла / подкорректировала ей память. Ее что, специально вырастили, чтобы она в будущем пришла в бункер засирать мозги новому ребенку?
4. Зачем Мама заставила девочку убить свой аватар из ружья? В чем смысол? Это что, все заранее было спланировано, и приход этой бабы снаружи и моральные дилеммы девчонки? Тип это было комплексное испытание не реакцию девочки, она и должна была поступить именно так - усомниться в действиях Мамы и убить ее ради выживания человеческого рода?
5. Опять же, в течение фильма мы видели, что Мама изи управляет всем бункером и может по желанию врубать и вырубать доступ девчонки к любым системам. Почему в конце фильма отсек с эмбрионами подчинился девчонке? Тип она прошла все испытания и теперь может рулить там всем и крафтить личинок с помощью роботов?
Мама заранее знала, что девчонка - наилучший кандидат, чтобы доверить ей управление бункером и еще за полгода начала выращивать кукурузу?
6. Чего, блядь, добивалась Мама? Почему сначала эксперименты по 1 ребенку, но при этом бункер создан обеспечивать 63000 человек?
Поясните, я нихуя не понел