гиллиама по телевизору передают.
Наконец-то нормальный тред.
Осилил, для того чтобы на титрах выдохнуть и с уверенностью сказать что фильм говно.
>>>2321179
Нахера мне шарить в их культуре? Я через призму своего европейского менталитета и характера смотрю на пухляка который после гадалки говном на бумаге рисует и надеется лицо убийцы получить и просто охуеваю от смеси испанского стыда, жалости и ненависти к дурачку. Такие ли эмоции должен вызывать драматический фильм, тем более триллер? Точно нет. Надо было черную комедию про умственно отсталых детективов было снимать, получилось бы лучше.
>>>2321180
20.
Лан, посмотрю еще Олдбоя, небось такое же переоцененное
Ты смотришь через призму птушника из пгт, который научился трактор водить и больше ему нахуй и не нужно, ладно иди на хуй.
Самая обычная молодежная мелодрама, коих вагон и целая тележка. Мило. Можно всплакнуть пару раз.
Ответы: >>2321246, >>2321284
Клуб Завтрак тоже считаешь обычной молодежной мелодрамой?
Собирался посмотреть сегодня вечером, но даже если судить по описанию, то да. Это тоже обычная молодежная мелодрама, которая была популярна в свое время и принесла что-то новое по тем временам. Это как сейчас бешеная популярность Билли Айлиш. Ничего нового в ее творчестве нет, но критики и поклонники считают ее творчество прорывным.
Когда будешь смотреть, то обрати внимание на эпиграф.
Хорошо. А что ты думаешь о фильме, который мы обсуждаем?
Смотрел недавно, тупо пересняли Девушку в розовом (1986) но для мальчиков. Сюжет и персонажи 1в1, сценарист и реж оказались те самые люди. Видимо, после успеха первого решили дважды в одну и ту же реку войти, но это так не работает. Поэтому, первый стал классекой, а этот забыт в массах.
Думаю, что отличный фильм.
Девушка в розовом довольно уныл. Если его и пересняли, то "наоборот".
Воспоминания о будущем / Memories (1995) 3/5
3 мультика:
3/5
про космических дворников. и они словили сигнал сос, а там, аристократические интерьеры в которых их начинает переть призраками прошлого. которыми их мучает сбесившийся компьютер! очень бесит, когда всем нужно спешить, но все жуют сопли и как в том ролике, меняется ракурс, а машина всё не разбивается.
и мне вроде понравилась идея, но сопли слишком токсичные.
2/5
один дегенерат не мог понять что он переносчик вируса, другие не могли его убить. таких тупых не бывает, сука, он же работал в какой-то биологической канторе. очень бесит эта условность.
2/5
про живущих для обслуживания стимпанк-пушек, которыми они обстреливают неведомого врага за бугром. и однажды, наверно, всё будет заебись.
Ответы: >>2321295, >>2322744
3 мультика:
3/5
про космических дворников. и они словили сигнал сос, а там, аристократические интерьеры в которых их начинает переть призраками прошлого. которыми их мучает сбесившийся компьютер! очень бесит, когда всем нужно спешить, но все жуют сопли и как в том ролике, меняется ракурс, а машина всё не разбивается.
и мне вроде понравилась идея, но сопли слишком токсичные.
2/5
один дегенерат не мог понять что он переносчик вируса, другие не могли его убить. таких тупых не бывает, сука, он же работал в какой-то биологической канторе. очень бесит эта условность.
2/5
про живущих для обслуживания стимпанк-пушек, которыми они обстреливают неведомого врага за бугром. и однажды, наверно, всё будет заебись.
>>2321220
А вдруг я убрал имя (которое, кстати вообще никак не запрещено, ибо раз имеется такой слот - значит его нужно заполнить, по нормальной логике) что бы модератор не удалял тред?
Ответы: >>2321311, >>2321745
А вдруг я убрал имя (которое, кстати вообще никак не запрещено, ибо раз имеется такой слот - значит его нужно заполнить, по нормальной логике) что бы модератор не удалял тред?
Решил посмотреть комедию, залез в свой вотчлист, о, думаю, The Last Detail с Николсоном, написано комедия, ну ща поугараю. Посмотрел, блять, комедию, нахуй пиздец. Но фильм отличный.
После этого Murder By Death прямо отлично зашел. Этакая ебола в духе Мэла Брукса.
Ответы: >>2321313
После этого Murder By Death прямо отлично зашел. Этакая ебола в духе Мэла Брукса.
Ну и правильно, что не добавил, зачем тред то с нормальным названием удалять?
Бэд таймс эт эль рояль
Темп местами проседает, можно было бы спокойно скостить 15% хронометража без особых потерь, но кроме этого особо и доебаться не до чего. Ну разве что все таки Хэмсворт мискаст на лидера секты, даже усишки ему не помогли. Прямо видно было, что режиссер позвал его по старой дружбе из "хижины в лесу", а в других ролях он бы еще более неуместно смотрелся. Но это ладно.
Временами фильму очень тесно в рамках триллера и он немного перешагивает линию к комедии и даже легкому трешаку, это видимо сказывается предыдущий опыт режиссера. С другой стороны наверное это и есть причина, по которой фильм не дает заскучать.
А, ну и кинематография весьма симпатичная.
7\10, рекомендую к просмотру.
Ответы: >>2321407, >>2321770
Темп местами проседает, можно было бы спокойно скостить 15% хронометража без особых потерь, но кроме этого особо и доебаться не до чего. Ну разве что все таки Хэмсворт мискаст на лидера секты, даже усишки ему не помогли. Прямо видно было, что режиссер позвал его по старой дружбе из "хижины в лесу", а в других ролях он бы еще более неуместно смотрелся. Но это ладно.
Временами фильму очень тесно в рамках триллера и он немного перешагивает линию к комедии и даже легкому трешаку, это видимо сказывается предыдущий опыт режиссера. С другой стороны наверное это и есть причина, по которой фильм не дает заскучать.
А, ну и кинематография весьма симпатичная.
7\10, рекомендую к просмотру.
>Murder By Death
Сейчас только персонаж Фалька смешной.
Челопук
Стандартный марвелокаламбур с шутехами про суперчеликов. Посмотрел и забыл. Красоты европейские толком не показали. На разочек глянуть сойдет.
Али, рули
Тупое вымученное говно / реклама убера. Не смешно, не интересно, нихуя.
Ответы: >>2321328, >>2321329, >>2321537
Стандартный марвелокаламбур с шутехами про суперчеликов. Посмотрел и забыл. Красоты европейские толком не показали. На разочек глянуть сойдет.
Али, рули
Тупое вымученное говно / реклама убера. Не смешно, не интересно, нихуя.
>а этот забыт в массах
Он довольно неплохо смотрится в фанатских клипах о тоске по 80-м и той любви, что вспыхивает неожиданно.
https://www.youtube.com/watch?v=YMRYFOW1REs&list=LLE-_ieremshV0iwhZ5XyqBg&index=2&t=0s
Постер словно из начала нулевых. Прям так и тянет глупостью.
>Челопук
Я с женой ходил, весь сеанс сиськи мацал, а она мне хуй дрочила. Фильм особо не запомнил, муть какая-то, 3/10 поставил на имдб.
Сука сменила название
С годами фильм делается всё более простым. В последний раз, то есть вчера вечером, обнаружил, что это уже не простота, а почти примитивность. Очень неприятное ощущение. По крайней мере, некоторые эпизоды вызвали его. Я вот что имею в виду: порой смотришь на экран и то, что видишь, кажется не образами, а буквами алфавита. Вот бывалый валится в снег, это означает, что... Дверь избушки закрывается неплотно, это значит, что... И так далее. Без эмоционального отклика, как будто вывески читаешь. Очень, очень неприятно.
А ещё впервые нашёл в себе отзвуки самого Бывалого - раньше мне были ближе то Трус, то Балбес. Но чаще оба вместе. А тут вдруг срезонировало. Мда. Старею.
Ответы: >>2321336
А ещё впервые нашёл в себе отзвуки самого Бывалого - раньше мне были ближе то Трус, то Балбес. Но чаще оба вместе. А тут вдруг срезонировало. Мда. Старею.
Фильмы нужно смотреть с промежутков в 20 лет, иначе вызовут ле кринже.
О, вы из франции.
Как меня зовут. С одной стороны вроде меня фильм не выбесил, но с другой какая всё-таки хуита. Из-за своих загонов решили испортить мужику жизнь, у которого и так всё не гладко. В итоге никто ни хуя не добился и всё пошло по пизде. Зато сиськи есть. Какой-то украинский мир.
Ответы: >>2321340
Посмотрел нового ЧЕЛОПУКА.
Комедии нет.
Драмы нет.
Атмосферности нет.
прорывной идеи нет.
Супергероики нет.
Выдающейся игры актёров нет.
Новаторской операторской работы нет.
0 Гансов Циммеров из 10 по звук.
Неожиданного повората нет.
Какой-то морали нет.
Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач.
В общем, хуйня.
Ответы: >>2321357
Комедии нет.
Драмы нет.
Атмосферности нет.
прорывной идеи нет.
Супергероики нет.
Выдающейся игры актёров нет.
Новаторской операторской работы нет.
0 Гансов Циммеров из 10 по звук.
Неожиданного повората нет.
Какой-то морали нет.
Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач.
В общем, хуйня.
В 2016 году вышла замуж за рэп-исполнителя Вячеслава Воронцова, в 2018 году брак закончился разводом. Неспроста всегда истеричек играет.
шлюха
А Тумбад? А Дистанция? А Телейос? А Plеtеный человек? А Неоновый демон? А Аннигиляция? А Ничего хорошего в отеле Эль Рояль? А Мэнди? Давай ка ты не будешь пиздеть, что все это уже посмотрел. И это еще не весь список, только то, что вспомнилось.
> 2.
> поел говна
> Полтора часа неебическо безумно тупой хуйни
> невозможно оторваться
Земля пухом.
>А Тумбад?
Параша, никто тут не смотрит индийское кино, даже отдельного треда нет, поэтому проходняк воспринимаете как нечто свежее и необычное.
>А Мэнди?
Затянутая хуита, похожая на трип наркомана. Битва на бензопилах нихуя не эффектная, да и в принципе в фильме нет запоминающихся моментов.
>рэп-исполнителя Вячеслава Воронцова
>рэп-исполнителя
Как-то низко звучит, лол. Или есть градации - типа рэп-звезду все знают, а исполнитель - это хуй знает кто, записавший пару роликов в ютубе с рифмами?
Иди марвел смотри, неосилятор.
Один из главных фильмов года уже в прокате!
И ноль рецух в треде
...
Ответы: >>2321361, >>2321362, >>2321387, >>2321537, >>2321920
И ноль рецух в треде
...
Я в воскресенье пойду, наверное. До этого работаю.
А нахуй мне на него идти, если я потом полезу в гугл «в чем смысол фильма...»? Тратить деньги на фильм, который ещё раз показывает мне, что я тупой? Типа, мазохизм такой, да? Нет уж, уволь.
>уволь
А чо в нем главного?
Включил данный фильм, чтобы посмотреть на сексоголика, страдающего от сексуальной зависимости. Что это вообще такое и что из себя представляет. В итоге увидел обычного мужика, который 2 раза в день гоняет лысого и перекладывает бумажки в офисе. От двачера отличается разве, что умением клеить девушек, используя их животное поведение. Режиссер выставляет женщин каким-то жертвами обстоятельств, типа они не виноваты, что они шлюхи - это Фастбендер такой охуенный, от которого течка начинается.
Ответы: >>2321402, >>2321410, >>2322744
Да я так просто посмотреть на мужика-нимфомана. Оказывается ничего обычно. То что фильм про отношения я в курсе был.
Абсолютная залупа для даунов. Просто пиздец
Это не фильм про отношения совершенно.
Вернее может и про отношения, но только про отношения брата и сестры, а не про то, что ты подумал.
Олсо, обязателен для ознакомления всем фапающим на сестропасты.
Ну сразу видно довн. Ты его жопой смотрел или чем? Почитай что такое эротомания хотя бы и как она влияет на твой мозг. Фильм очень жизненный
Я вообще считаю что любые фильмы про любовь/секс просто тупое говнище и тот кто снимает подобное не доолжен называть себя режиссером.
Ты тоже так считаешь, просто не признаешься
Там тоже все связано с любовью, идеальный фильм это Сталкер, не идеальный, но хороший тот же Ровер.
Дело в том что любовь это банальо и пошло, все её испытывали и любой Всян сможет о ней написать/снять, актуальность этой темы закончилась на Шекспире, а смотреть подобную порашу я вообще не понимаю зачем.
Ну, там режиссёры-долбоебы всегда любовную линию добавляют. Не понятно зачем.
Смотрю Кингсман: Золотое Кольцо, и кроме "Если Тэрон Эджертон главный щеночек на районе, то Том Холланд - главный котёночек" ничего на ум не приходит. Нуль, пустота.
Ответы: >>2321435
>все её испытывали
Тхе-тхе. А на чём строится такое суждение ?
Мне тебя жаль если ты мыслишь подобными категориями. Просто вслушайся какой бред ты несёшь
kys
Дху-дху ниначем не строится .
Спасибо что пожалел меня, ты будешь любить меня, даже после того как я вслушаюсь в бред?
>ниначем не строится
Тогда оно ничего не стоит. Ну, ты всегда можешь пойти и опросить этих всех, тогда мы наконец узнаем всю правду про любовь и кто её испытывает.
Я думал это моя роль в треде. Зачем нам нужны дублирующиеся персонажи ?
Оно стоит многого, ты вчитайся в то что я написал, проанализируй, сделай выводы, посмотри на ситуацию в целом.
А чо вот ты тут начал бомбить, оскорблять меня, сидишь такой пукаешь чо то, а сам понимаешь что я прав на все 100%, просто боишься это признать вот и все.
В том что абсолютно все искусство строится на человеческих отношениях, в том числе и любви. Если ты смотришь мыльные оперы в стиле экранизация книг Николаса Спаркса то кто тебе доктор?
То что ты говоришь меня не касается, я говорил о другом, а ты сам себе навыдумывал какой то ерунды и с ней споришь, чо ты вообще влез если нихуя не понял о чем идет речь? К чему? Думал ты умнее всех или как? Или ты доминируешь по Савельеву бабуина кусок?
>в то что я написал
Ну, это хуйня какая-то не понятно о чём. Тебе Сталкер нравится, где весь фильм про мудака, что визжит как свинья. Я лучше на порево посмотрю. К тому же, фмэильмы про любовь продолжают продаваться. А что ещё надо ?
>чо ты вообще влез если нихуя не понял о чем идет речь?
Ну так может ты объяснишь нормально о чем ты говоришь?
А к тебе вопросов не имеется, ты обычный примат, который на ветке сидит, тупо животное, с примитивными мышлением, никаких проблем, к таким как ты вообще отношение простое, поэтому не переживай, никто тебя не осуждает.
А я уже не хочу тебе ничего объяснять ты взял влез в диалог лишь что спиздануть, а потом оскорблял меня еще, нет не хочу с тобой говорить.
Посмотрел Солнцестояние. Не знаю, почему так писали кипятком критики, но фильм мне показался пресным и скучным. Фильм ничем не удивляет, поверьте, подобное вы уже видели в любом другом фильме про языческие коммуны.Кроме пары сцен жести, не на что посмотреть. В отличие от предыдущей картины автора, этот фильм можно смело пропустить, вы ничего не потеряете. 3/5
Ответы: >>2321468, >>2321479, >>2321537, >>2321826
Так не Харди же. Девид Де Вито
>вы тупые просто
Нет ты.
Ну и соси тогда. Сам небось понял, что хуйню сморозил и теперь срезаешься
У него только 2 фильма полнометражных. Рейнкарнация предыдущий. Это ужастик
У него всего один фильм не считая этого. И он еврей
Сходил сегодня с женой на Солнцестояние.
Начал по привычке ей сиськи , но фильм увлёк и смотрел не отрываясь до конца, хорошо сделоли, красиво, ракурсы, свет, натура, аттеры массовки тоже порадовали, один единственный негор на 100 человек не раздражал, парочка евреев тоже, вообще фильм как глоток свежего воздуха в океане пропуканного газа.
Рекомендую.
Ответы: >>2322571
Начал по привычке ей сиськи , но фильм увлёк и смотрел не отрываясь до конца, хорошо сделоли, красиво, ракурсы, свет, натура, аттеры массовки тоже порадовали, один единственный негор на 100 человек не раздражал, парочка евреев тоже, вообще фильм как глоток свежего воздуха в океане пропуканного газа.
Рекомендую.
Его раса какое-то значение имеет? Или ты антисемит
>ужастик
Спокуха парни, "рецензию" этого бумера можно не принимать всерьез
Не соглы, фильм все же выделяется среди прочего кала, что сейчас снимают.
>еврей
>раса
Ну если в 32 я бумер, то круто че. По твоему спокуха, можно тебя тоже в бумерки записать
Мне 17 и я бумер. вы деды
Ты черт
>
Сколько тебе,дед. Пенсию норм платят?
Ля чо посмотрел. Это вы меня заебали своим солнцестоянием, узнть решил чо ваще за режик такой Ари Астер
Ну короче такой воплне хороший ужастик типа такое Сияние + какое нибудь паранормальное.
Заебись что нет ебаных скримеров, а все строится на психолоическом напряжении, для меня было реально крипотно коггда мамка сказала сыну во сне что не хотела его, вот тут конечно гениально, ну и так местами было крипотно ообено в конце кирпич отложил. Единственное что бесило это игра Тони Котлеты, хуевая актриса, ну и не понимал как у двух белых мог родиться какой то хачара, но в целом заебцом 6.8/10.
Чо еще такого навернуть можно?
Ответы: >>2321499
Ну короче такой воплне хороший ужастик типа такое Сияние + какое нибудь паранормальное.
Заебись что нет ебаных скримеров, а все строится на психолоическом напряжении, для меня было реально крипотно коггда мамка сказала сыну во сне что не хотела его, вот тут конечно гениально, ну и так местами было крипотно ообено в конце кирпич отложил. Единственное что бесило это игра Тони Котлеты, хуевая актриса, ну и не понимал как у двух белых мог родиться какой то хачара, но в целом заебцом 6.8/10.
Чо еще такого навернуть можно?
С тем же успехом можно сесть в любом миллионнике на остановку и смотреть, на проходящих людей.Картина та же и примерно на столько же интересна, как этот фильм
Женщины порочны.С начала времён, наряду с обезумевшими фанатиками, они были причинами кровопролитных столкновений. Да что уж говорить,всем этим "замечательным мирком" мы обязаны глупой идиотке надкусившей яблоко. Вот так и в фильме. Особо разжевывать нечего.Местные эстеты явно уже это видели.Однако я не понимаю,зачем нужно было столько времени. Два часа вялотекущих сцен. В драйве работа с паузами и тишиной хотя-бы работала. Выбор актрисы понятен и приемлем. Где-то слышал выражение,что моделью может стать любая красивая девушка,но супермоделью - только с дама изъянами. При этом она действительно выделяется среди этих "барби". Но внутреннее наполнение уже было отравлено. Сцена в ресторане говорит сама за себя. Вообще это очень быстрая метаморфоза и то как она поступила с тем парнем,который её выручил от алкаша Киану. Дин единственное светлое пятно фильма. Очень хорошо,что он не стал связываться с этой грязью.
Ответы: >>2321504, >>2321537, >>2321763, >>2323614
Да, атмосферный фильм. Только смотри тот, что 2015 года
Тебе ? Да.
Зима в раю - божественный трехчасовой эпос про хрупкость любви и могучую, всепоглощающую тьму ублюдочного жлобства. Жаждущая свободы мажорка в исполнении молодой Фандеры приезжает с театром в Ялту, селится там у дедка-плотника, а по осени с концом туристического сезона решает не возвращаться обратно и остаётся у него. Дедок жену похоронил, новой бабы себе не завёл, а тут такое чудо теперь шастает вокруг удобряемой голубиным помётом рассады помидоров для экспериментов, тут и он к ней тянется, и она, уставшая от своего мудацкого окуружения к нему, и всё у них потихоньку складывается, два человека нашли друг друга, но каждая ЖЛОБСКАЯ СКОТИНА, вертящаяся вокруг, родственники, соседи, все начинают ЛЮТО БЕШЕНО протестовать и записывать деда в сумасшедшие, а заодно пытаются как можно быстрей выдавить тянку из дедовского дома, а лучше и из его жизни, используя целый букет омерзительных, подлейших методов, от жлобической гадливости которых кровь стынет в жилах. Абсолютно шикарный фильм как со сценарной точки зрения, так и по подбору актёров (абсолютно нонеймовый дед настолько мощно попал в роль, что диву даёшься, не говоря уж обо всех отсальных положительных и отрицательных персонажей), и в плане атмосферы серой промозглой Ялты, где непонятно какое время года на дворе. И самое главное - здесь есть Лариса Павлова, та самая охуительная антисоциальная кусачая дрянь из Роковой Ошибки, которая упорно не желает слишком много времени проводить в слишком большом количестве одежды и играет по сути того же персонажа что и в Ошибке, но чуть менее драматичного, а поэтому ещё более отвязного и привлекательного. Ну и конечно сцена танца на набережной под Yello
https://www.youtube.com/watch?v=HbUnCo7O9Xg
это просто вышка, совершенно внезапная, буквально из ниоткуда берущаяся в конце первой серии сцена настолько стильно и охуенно снята, обладает такой энергетикой, что просто сидишь с отвисшей челюстью, я буду близок к истине если скажу, что никому, кто в профильном для таких сцен кино делал что-то подобное, не удалось даже близко сделать что-то настолько охуенное. Да, у фильма есть минусы, во многом именно из-за ронометража, можно было бы минут 20 вырезать и остаться в стандартном двухсерийном 2:40 формате, провисания есть безусловно, но это всё равнолюто шикарный хидден гем.
Настя - интересный фильм для Данелии кстати. Наверное нельзя было и представить, что может быть иначе - на дворе самый лютый отрезок Смутного Времени, но в новом фильме Данелии все его ключевые особенности остутсвуют, будто в его мире их не существует. Внешние признакие безусловно на месте, как и в любом из других его фильмов своих периодов, но выцветшая Москва с трамваями на БТРной тяге, макаронами с капустой и пустыми полками выглядит так, будто всё практически нормально, как городская сказка с иллюстрациями на бумаге, что годами валялась у окна чердака на даче. Удивляет только то, насколько этот фильм прост, в нём нет той исключительной тонкости, что была в том же Марафоне или Слезах, но нет её не потому что режиссёр больше не умеет, а скорее потому что просто не стал этого делать. Простые сюжетные ходы, более яркие, слегка гротескные персонажи, более прямолинейные смешные ситуации, и всё это придаёт фильму некую свежесть, так бы спустя 15 лет могла снимать 28-летняя выпускница, прошедшая его курс, а тут он сам. Это реально любопытно, я от фильма куда меньшего ожидал, а в нём на деле куда больше поменялось по сравннению с тем, что было, но уровень тот же. Но все мы понимаем одно, я думаю, - уж слишком Кутепова милая для этой роли, ну слишком, характер да, но внешность?
Ночные шёпоты - смелый фильм даже для прибалтийского кинематографа и тем более для 85-го года. Молодожёны отправляются в Москву перед новым годом за машиной, получают козырный красный Жигуль и в морозную ночь отправляются обратно, сначала тонут в конфликте характеров показушно-мещанского мужа и иннтеллегентной жены, затем тот усугубляет всё хитроспланированной выходкой, которая приводит их к почти чернокомедийной сцене в милиции, оттуда их выпроваживают по добру по здорову, но они застревают на безлюдной дороге и начинаются безуспешные попытки выживача, затем ещё поворот сюжета в другую сторону... И всё это так вычурно, знаменитый оператор Нахабцев лёгких путей не ищет, весь фильм снят преимущественно в трёх цветах - красном, зелёном и синем, будто намекая на некое цветное кодирование, съёмка живая, дерзкая, нарочито западная, на заднем плане электронный ансамблю Гелиос бомбардирует мультижанровым электронным воем за авторством гения, колосса Муромова, и постоянно из фильма сквозит какой-то нереальностью, будто герои фильма следуя классической современной парадигме померли ещё после первого заноса. Не хватает только оригинального голоса Дапкунайте для полного комплекта. ну и в обшем и целом все те несколько абсолютно разных стилистически сегментов выглядят чуть недокрученно, но всё равно фильм однозначно с прищуром, прозападный, формалистский, большинство фанатов Советского от него судя по коментам в растерянности и раздражении, а и так бывает.
Мойщики автомобилей - несмотря на абсолютную неспособность местных главных героев детей изображать актёрскую игру постоянно, а не короткими отрезками, цей зразок українського кінематографа доставив мені чимало приємних хвилин. До упора забитый знаковыми хитами поздних 90-х, операторскими м монтажными приёмчиками поздних 90-х и главное АУТЕНТИЧНОЙ КАРТИНКОЙ поздних 90-х, фильм приземляется где-то ровно в точке между Нежным Возрастом Соловьёва и лучшими образчиками Ералаша того времени, что вызывает приступы оголтелой стереотипичной ностальгии напополам с лёгким, оказывабщим целительный эффект кринжом, и желание съесть Виспу. Назвать этот фильм каким-то великим достижением кинематографа сложно, но в плане эстетически-артифактном ему нет цены, у нас в России такого фильма кажется нет, тот же Нежный Возраст слишком задумчив, а те же Сёстры слишком драматизируют. И на их фоне ироничная лёгкость Мойщиков на контрасте с тяжёлым веменем блестит ярче.
Ответы: >>2321519, >>2321520, >>2321526, >>2321528, >>2322177, >>2350823
https://www.youtube.com/watch?v=HbUnCo7O9Xg
это просто вышка, совершенно внезапная, буквально из ниоткуда берущаяся в конце первой серии сцена настолько стильно и охуенно снята, обладает такой энергетикой, что просто сидишь с отвисшей челюстью, я буду близок к истине если скажу, что никому, кто в профильном для таких сцен кино делал что-то подобное, не удалось даже близко сделать что-то настолько охуенное. Да, у фильма есть минусы, во многом именно из-за ронометража, можно было бы минут 20 вырезать и остаться в стандартном двухсерийном 2:40 формате, провисания есть безусловно, но это всё равнолюто шикарный хидден гем.
Настя - интересный фильм для Данелии кстати. Наверное нельзя было и представить, что может быть иначе - на дворе самый лютый отрезок Смутного Времени, но в новом фильме Данелии все его ключевые особенности остутсвуют, будто в его мире их не существует. Внешние признакие безусловно на месте, как и в любом из других его фильмов своих периодов, но выцветшая Москва с трамваями на БТРной тяге, макаронами с капустой и пустыми полками выглядит так, будто всё практически нормально, как городская сказка с иллюстрациями на бумаге, что годами валялась у окна чердака на даче. Удивляет только то, насколько этот фильм прост, в нём нет той исключительной тонкости, что была в том же Марафоне или Слезах, но нет её не потому что режиссёр больше не умеет, а скорее потому что просто не стал этого делать. Простые сюжетные ходы, более яркие, слегка гротескные персонажи, более прямолинейные смешные ситуации, и всё это придаёт фильму некую свежесть, так бы спустя 15 лет могла снимать 28-летняя выпускница, прошедшая его курс, а тут он сам. Это реально любопытно, я от фильма куда меньшего ожидал, а в нём на деле куда больше поменялось по сравннению с тем, что было, но уровень тот же. Но все мы понимаем одно, я думаю, - уж слишком Кутепова милая для этой роли, ну слишком, характер да, но внешность?
Ночные шёпоты - смелый фильм даже для прибалтийского кинематографа и тем более для 85-го года. Молодожёны отправляются в Москву перед новым годом за машиной, получают козырный красный Жигуль и в морозную ночь отправляются обратно, сначала тонут в конфликте характеров показушно-мещанского мужа и иннтеллегентной жены, затем тот усугубляет всё хитроспланированной выходкой, которая приводит их к почти чернокомедийной сцене в милиции, оттуда их выпроваживают по добру по здорову, но они застревают на безлюдной дороге и начинаются безуспешные попытки выживача, затем ещё поворот сюжета в другую сторону... И всё это так вычурно, знаменитый оператор Нахабцев лёгких путей не ищет, весь фильм снят преимущественно в трёх цветах - красном, зелёном и синем, будто намекая на некое цветное кодирование, съёмка живая, дерзкая, нарочито западная, на заднем плане электронный ансамблю Гелиос бомбардирует мультижанровым электронным воем за авторством гения, колосса Муромова, и постоянно из фильма сквозит какой-то нереальностью, будто герои фильма следуя классической современной парадигме померли ещё после первого заноса. Не хватает только оригинального голоса Дапкунайте для полного комплекта. ну и в обшем и целом все те несколько абсолютно разных стилистически сегментов выглядят чуть недокрученно, но всё равно фильм однозначно с прищуром, прозападный, формалистский, большинство фанатов Советского от него судя по коментам в растерянности и раздражении, а и так бывает.
Мойщики автомобилей - несмотря на абсолютную неспособность местных главных героев детей изображать актёрскую игру постоянно, а не короткими отрезками, цей зразок українського кінематографа доставив мені чимало приємних хвилин. До упора забитый знаковыми хитами поздних 90-х, операторскими м монтажными приёмчиками поздних 90-х и главное АУТЕНТИЧНОЙ КАРТИНКОЙ поздних 90-х, фильм приземляется где-то ровно в точке между Нежным Возрастом Соловьёва и лучшими образчиками Ералаша того времени, что вызывает приступы оголтелой стереотипичной ностальгии напополам с лёгким, оказывабщим целительный эффект кринжом, и желание съесть Виспу. Назвать этот фильм каким-то великим достижением кинематографа сложно, но в плане эстетически-артифактном ему нет цены, у нас в России такого фильма кажется нет, тот же Нежный Возраст слишком задумчив, а те же Сёстры слишком драматизируют. И на их фоне ироничная лёгкость Мойщиков на контрасте с тяжёлым веменем блестит ярче.
Почему ты скочал данный рип, если был более лучший пусть и с ватермаркой?
>Ну и конечно сцена танца на набережной под Yello это просто вышка, совершенно внезапная, буквально из ниоткуда берущаяся в конце первой серии сцена настолько стильно и охуенно снята, обладает такой энергетикой, что просто сидишь с отвисшей челюстью, я буду близок к истине если скажу, что никому, кто в профильном для таких сцен кино делал что-то подобное, не удалось даже близко сделать что-то настолько охуенное.
Фуфляндия.
>съёмка живая, дерзкая, нарочито западная
жаль, что по вебм этого не видно. если конечно ты не имел в виду штатив и трансфокатор.
Вот не похуй, вообще куплю себе телевизор ГОЛДСТАР квадратный и видак АКАЙ и буду на кассеты писать и смотреть на диване, уже спина болит от кресла.
У меня вопросы к людям, смотрящим, всяческий российскии допотоптный контент. Сколько вам лет? Какого вы пола? Вам больше занятmся нечем?
Ой, объебался, ты и взял рип с ватермаркой, DVB, но был же на руторе вот этот, он пизже.
Там ДУША, всё лучше чем очередное заурядное поделие от шитфликс.
Там фильм из четырёх стилистически разных кусков состоит, сцена в ментовке буквально Ночной Продавец - начало, сцена в забегаловке уровня Calvaire, вступление под лихой брейкбит тоже целиком стильно сделано, в выживач сегменте куча мотивом из европейского авторского кино, есть и более стандартные моменты, но в целом видна деструктивная попытка снимать не по-нашенски.
Ты странный. Видишь же, что чувака прёт, что ему это доставляет живейшее удовольствие. А что может дать твоё современное высокотехнологичное и пластиковое кино? Хоть одну Добровольскую оно может представить? Там кино про людей, тут кино про пиксели. Выбор очевиден.
Нет, это вы странные
возможно. в твоём кусочке стандартная операторская работа + музыка с бодрым, но простым монтажом.
Гость (2014)
Не знаю, чего тут пара анонов неосилила ритм повествования, никакого перехода в боевик тут нет, тут с самой драки в баре уже не продолжайте я понял что вы.вебм, так что фильм годный, Полуокер и Дакота хорошо вписались в типаж своих ролей. Саундтрек на повтор. Тема сисек раскрыта.
Му ва чую.
Ты про Паразитов?
>всем этим "замечательным мирком" мы обязаны глупой идиотке надкусившей яблоко.
Ссылаться на библию в муваче, это как перед Перельманом хвастаться знанием таблицы умножения.
Ответы: >>2323912, >>2325074
Не знаю, чего тут пара анонов неосилила ритм повествования, никакого перехода в боевик тут нет, тут с самой драки в баре уже не продолжайте я понял что вы.вебм, так что фильм годный, Полуокер и Дакота хорошо вписались в типаж своих ролей. Саундтрек на повтор. Тема сисек раскрыта.
Му ва чую.
Ты про Паразитов?
>всем этим "замечательным мирком" мы обязаны глупой идиотке надкусившей яблоко.
Ссылаться на библию в муваче, это как перед Перельманом хвастаться знанием таблицы умножения.
Русский кинематограф он реально душевный и пиздатый да и приятен эстетически,жду боевую картинку с Горько фильмы США пластиковое однотипное говнище, меня удивляет как людей не заебало еще смотреть на чужую культуру которая нам чужда.
Это всего лишь ступень, я раньше ужасы и триллеры любил, но мне надоело, и я увлёкся советским кино, потом ещё чё-нибудь найду интересное, у меня цикл интересов занимет где-то лет 6-8, до следующего осталось года три наверное. Но вообще я сорт оф контркультурщик по жизни, мне лишь бы дай что-нибудь абсолютно неактуальное выкопать в какой-нибудь жопе и где-нибудь выдать за нечто супер-охуенное и модное. Так я борюсь с засильем культуры потребления одинаковых продуктов, когда человек стремится смотреть и слушать что-то, что слушают всё в страхе оказаться на культурной обочине, когда с тобой как не знающим современных веяний перестают общаться и превращают в отщепенца. Эта борьба так же реальна как Кинамана ходьба и результаты её столь же сильно стремятся к нулю, но тутглавное что мне весело.
>Хоть одну Добровольскую оно может представить?
Не ну лично я одно время считал что Морец это сорт оф новая Добровольская на Западе, но не сложилось в итоге.
>результаты её столь же сильно стремятся к нулю
А кто нам Мементо мори спалил? А?! А?!!!
ржачный фильм!!!
Ответы: >>2321603
Полфильма чёрный экран и голоса. Своя атмосфера. Благонадёжное кино про недовольный рабочий класс начала прошлого века. Литейщики чёта захотели восьмичасовой рабочий день. А казацкой нагайки промеж лопаток они не хотят? Актёры один другого краше. Борис Чирков в роли отца, а Вячеслав Невинный и Олег Борисов в роли его сыновей. Дрим тим. Что-то такое искрит всю дорогу, но пожар в груди у меня не разжёг. Не в этот раз.
Ответы: >>2321621
Типичная мелодрама конца 90 начала 00. Странно,что там какой-то ноунейм,а не Макконахи.
а фто?
> ну сматри параша ПА-РА-ША гы-гы-гы )))000
>Странно,что там какой-то ноунейм,а не Макконахи.
это халк!
Вот ты лошара. Смотри где стоял Невинный до склейки и где после.
А это русофоб,который ненавидит Трампа. Не признал его. Мерзотный подкаблучник.
Что-то не увидел ничего плохого. Живет заебись, занимается любимым делом. Только один раз вялого словил, когда негритоска его хотела под каблук загнать. Я понимаю порнуха мешает всяким хикканам развиваться. Но у него же все отлично, живет лучше чем многие успешные нормисы.
Комедия о том как чехи не хотели строить социализм, а хотели блядовать и потягивать хенеси иксо. Трое маляров приезжают из Зажопинска в Прагу белить дома и намереваются гульнуть в столице культурно. Идут в лучшее ателье и из самой дорогой ткани шьют себе костюмы на заказ. Нанимают элитного фунфурье и он учит их элегантно пить, закусывать и рассуждать об искусстве. Натаскивает их на джентльменскость. Мужики так вживаются в роли, что коренных пражан заставляют себя чувствовать селюками. Знакомая тетка божий одуванчик (а на деле сводница-мошенница) обещает познакомить маляров с интеллигентными дамами и подговаривает подружек маромоек клофелинщиц прикинуться культурными. И всё лишь бы залезть своими грязными ручищами в трудовой карман.
Все эти разговоры про то как чехи себя чувствовали изнасилованными мощной советской рукой пусть в жопу себе засунут. Фильм шестьдесят девятого года. Ещё не остыли угли от Яна Палаха, а эти уже за своё - пожрать, бухнуть, укусить женсковую сиську. Никакой пепел в грудь не стучит. Ну а кино ничего себе. Смешное. Особенно в конце. Джентльмены называется.
Все эти разговоры про то как чехи себя чувствовали изнасилованными мощной советской рукой пусть в жопу себе засунут. Фильм шестьдесят девятого года. Ещё не остыли угли от Яна Палаха, а эти уже за своё - пожрать, бухнуть, укусить женсковую сиську. Никакой пепел в грудь не стучит. Ну а кино ничего себе. Смешное. Особенно в конце. Джентльмены называется.
В мире животных, шлюха, голые мужские задницы, и сон собаки. Все как мы любим. Можно не смотреть.
Ответы: >>2322153
> перекатила
> убрал
Где-то ты пиздишь. Сознавайся, где?
Тян на дваче? Я за 7 лет капевания не встречал здесь реальных тянок
Тока что вышел с солнцестояния
Фильм просто бомба нахуй
Приеду через 25мин напишу отзыв в двух предложениях!
Ответы: >>2321794
Фильм просто бомба нахуй
Приеду через 25мин напишу отзыв в двух предложениях!
Фильм хуета. Николашка снова пытался раскрыть персонажей и рассказать сюжет с помощью длинных сцен, красивых планов, молчаливых персонажей, но трюк, который он провернул в драйве не сработал. Мусор одним словом.
> Ну разве что все таки Хэмсворт мискаст на лидера секты
А мне кажется наоборот, именно такой самовлюблённый качок, которого он убедительно изобразил, и сможет заставить тёлок течь. Тут всё более-менее.
Никому твой отзыв не нужен, здесь уже есть два выше. Фильм хуемба, скучный и пресный. Ничего нового в жанр о поехавших коммунах и сектантах не приносящий
Ничего ты в женщинах не понимаешь.
На двадцатой секунде звук пропадает, чем там закончилось???????
>Обилием беляшей в кадре
Беляши это хорошо. А эчпочмаки есть?
Сорри забыл пик
>про языческие коммуны
Лучше классического фильма ужасов 1973-го года? Как, там актеры хорошо сыграли? А операторская работа и работа с камерой понравилась?
>Лучше классического фильма ужасов 1973-го года?
Да
>Как, там актеры хорошо сыграли?
Отлично, актеры отработали свой гонорар по максимуму
>А операторская работа и работа с камерой понравилась?
Эпик, камера двигается влево-вправо, вперед-назад в зависимости от ситуации.
тупой школотрон, иди летнюю программу читай. у нас своя математика.
Ты черт
фильм пал жертвой моих огромнейших ожиданий. его так облизали, так облизали, что я ждал просто не знаю чего ждал.
тут повторяется такая редкая штука (этому есть оф. термин?) когда фильм сильно нагнетает, раскручивается и ты ждешь что вот сейчас будет какой-то поворот после которого фильм на всех скоростях помчится ебать все что можно, пойдет полный разъеб. сидишь ждешь и потихоньку понимаешь что нихуя не будет, это уже вершина.
вот и тут так же, и понимаешь это уже после первого часа, и второй час тупо сидишь в каком-то подвешенном состоянии
не знаю, мне кажется что ари не дожал. не, все четко, фильм охуеный, картинка просто сок какая красивая (смотреть только в кино, а не на телефоне) финал бомба, но че-то не то.
и это не хоррор от слова вообще, был всего 1 типа "страшный" момент с родителями гг при воздействии наркоты и всё. психологический триллер наверно, но не хоррор.
очень понравились ляжки Флоренс Пью. такие сочные, пухлые. ну и на ебальник пиздец какая красивая. такая смесь молодой Хейден Панеттьер и Хлои Моретц, как мне видится.
очень понравилась эта актриска, как стонала, кряхтела, хмурилась. просто прелесть.
хочется такую же девушку как ее героиня, такая ебанашка((
8/10
Ответы: >>2321848, >>2321938, >>2322037
тут повторяется такая редкая штука (этому есть оф. термин?) когда фильм сильно нагнетает, раскручивается и ты ждешь что вот сейчас будет какой-то поворот после которого фильм на всех скоростях помчится ебать все что можно, пойдет полный разъеб. сидишь ждешь и потихоньку понимаешь что нихуя не будет, это уже вершина.
вот и тут так же, и понимаешь это уже после первого часа, и второй час тупо сидишь в каком-то подвешенном состоянии
не знаю, мне кажется что ари не дожал. не, все четко, фильм охуеный, картинка просто сок какая красивая (смотреть только в кино, а не на телефоне) финал бомба, но че-то не то.
и это не хоррор от слова вообще, был всего 1 типа "страшный" момент с родителями гг при воздействии наркоты и всё. психологический триллер наверно, но не хоррор.
очень понравились ляжки Флоренс Пью. такие сочные, пухлые. ну и на ебальник пиздец какая красивая. такая смесь молодой Хейден Панеттьер и Хлои Моретц, как мне видится.
очень понравилась эта актриска, как стонала, кряхтела, хмурилась. просто прелесть.
хочется такую же девушку как ее героиня, такая ебанашка((
8/10
Это знак качества
И что? Топы израилського кино глянь и кончай этот свой дешёвый антисемитизм.
>Топы израилського кино глянь
а что там? я смотрел всего два израильских фильма: Вальс с Баширом и Сноска. Ни один из них я не досмотрел
Если б ты посмотрел на реальные секты, то увидел, что там все лидеры это не самовлюбленные качки, а талантливые и экстравагантные пиздуны-шоумены при том какой угодно всратости. Вот в недавнем хороре с Кейджем, забыл уже как называется, довольно неплохо показали секту. А в хемсворта именно что не веришь, слишком лощеный и нормальный. На такого будут вестись обычные телки по обычным причинам, а не фанатики, которые будут позволять отрезать им уши, пока они делают ему минет.
Паразиты, 2019
Едкая социальная сатира-перевертыш с великолепным визуалом и простой ненавязчивой моралью, где Пон Джун-хо (учитывая его некоторые взгляды на определенные вещи) не встает ни на сторону симпатичной, но очень недалекой богатой семьи, ни на сторону ленивых неудачников из бедной. Palme d'Or как награда фильму заслуженная, но как Корейскому кинематографу слишком запоздалая.
8/10
Лишний умрет, 1997
Дебютный фильм ученика Джонни То и один из первых его студии "Milky Way", представляющий собой клишированное и ужасно неровное подражание "Падшим ангелам" Кар-Вая (с тем же самым Такеши Канеширо, играющим фактически аналогичную роль и попыткой в фирменную дойловскую экспрессию), от которого просто-таки сквозит вторичностью.
5/10
Самая долгая ночь, 1998
Чернушный триллер с жестокостью на грани трэша о грязном копе, втянутом в противостояние двух банд и пытающийся просто выжить, но в отличие от предыдущего фильма, вторичность здесь смотрится предельно органично (ну кроме бесстыдно слизанной из "Без лица" перестрелки двух главных героев среди зеркал, да еще и с восклицанием "Ты украл мое лицо!"), а мрачная атмосфера ночного Гонконга Макао 90-х, усиленная отличным саундтреком, подражающим Джорджио Мородеру, цепляет и не отпускает до самого конца. Но не обошлось и без минусов. В первую очередь, это довольно топорный сценарий и отсутствие положительных персонажей в принципе, хотя, персонажам в исполнении Тони Люна трудно не сопереживать, какими бы подонками они не были.
https://youtu.be/BPqUWYIJ9EU
7/10
Будь готов к неожиданностям, 1998
Полицейский боевик о подразделении, пытающемся поймать четверых опаснейших преступников, убивающих людей десятками и насилующих женщин в их же квартирах (с обязательным применением секс-игрушек и стиркой маленьких детей в стиральной машине). Между делом идут довольно неуклюжие выяснения любовных отношений, что делает фильм похожим на отечественные сериалы тех же лет про ментов, а неожиданная концовка, в которой никто не оказался готов к неожиданностям, выглядит и вовсе не пришей кобыле хвост.
6/10
Едкая социальная сатира-перевертыш с великолепным визуалом и простой ненавязчивой моралью, где Пон Джун-хо (учитывая его некоторые взгляды на определенные вещи) не встает ни на сторону симпатичной, но очень недалекой богатой семьи, ни на сторону ленивых неудачников из бедной. Palme d'Or как награда фильму заслуженная, но как Корейскому кинематографу слишком запоздалая.
8/10
Лишний умрет, 1997
Дебютный фильм ученика Джонни То и один из первых его студии "Milky Way", представляющий собой клишированное и ужасно неровное подражание "Падшим ангелам" Кар-Вая (с тем же самым Такеши Канеширо, играющим фактически аналогичную роль и попыткой в фирменную дойловскую экспрессию), от которого просто-таки сквозит вторичностью.
5/10
Самая долгая ночь, 1998
Чернушный триллер с жестокостью на грани трэша о грязном копе, втянутом в противостояние двух банд и пытающийся просто выжить, но в отличие от предыдущего фильма, вторичность здесь смотрится предельно органично (ну кроме бесстыдно слизанной из "Без лица" перестрелки двух главных героев среди зеркал, да еще и с восклицанием "Ты украл мое лицо!"), а мрачная атмосфера ночного Гонконга Макао 90-х, усиленная отличным саундтреком, подражающим Джорджио Мородеру, цепляет и не отпускает до самого конца. Но не обошлось и без минусов. В первую очередь, это довольно топорный сценарий и отсутствие положительных персонажей в принципе, хотя, персонажам в исполнении Тони Люна трудно не сопереживать, какими бы подонками они не были.
https://youtu.be/BPqUWYIJ9EU
7/10
Будь готов к неожиданностям, 1998
Полицейский боевик о подразделении, пытающемся поймать четверых опаснейших преступников, убивающих людей десятками и насилующих женщин в их же квартирах (с обязательным применением секс-игрушек и стиркой маленьких детей в стиральной машине). Между делом идут довольно неуклюжие выяснения любовных отношений, что делает фильм похожим на отечественные сериалы тех же лет про ментов, а неожиданная концовка, в которой никто не оказался готов к неожиданностям, выглядит и вовсе не пришей кобыле хвост.
6/10
Аргумент говно, этот ПТУшник посмотрел овер1000 фильмов и разбирается в кино куда лучше некоторых местных тут.
Поясните за пикрил, почему столько людей на него молятся и считают шедевром? Как и ожидал, очень переоцененный, абсолютно проходной фильм.
Давайте рассмотрим сам факт заключения ГГ на 15 лет. Его поместили в хорошие условия, обеспечили кроватью, здоровым питанием, питьевой водой и развлечениями. Эти условия уже гораздо лучше, чем те, в которых живет абсолютное большинство насиления планеты, тем более - с него не попросили не копейки за это.
И как ведет себя ГГ? Как обыкновенный психопат-убийца, убивающий и издевающийся над всеми кто оградил его от лишних проблем и обеспечил достойную жизнь. Просто петушара, зачем его вообще от туда выпустили? За что мстить то? Оправдано ли поведение ГГ - категорически нет.
Это и убивает всю драму фильма, за ним просто не интересно следить и чувствовать то что чувствует ГГ, потому что он просто криминальный петух к которому не может быть сочувствия. Что уж говорить о моменте когда он лаял как собака и облизывал обувь другому персонажу? Просто блять фейспалмище. Не говоря уже об просто неадекватно смешной экспрессии корейцев, как это вообще можно серьезно воспринимать?
Сцена где ГГ цинично жрет живого осьминога.
Момент где Вооруженные силы свободной Ичкерии называют террористами.
Просто пиздец. Очень разочарован. Плохо.
> Н+
И? Не везде еще 4g провели
> Ровер
А, так это ты тот кусок говна, который порвался, что твой что посмотрели снесли и начал вайпать прошлый тред своим говноровером? Какие с тобой могут быть дискуссии, ты же даже не человек.
Скучно его обсуждать по стопятсотому разу. Нитакой уж он и интересный, чтобы это делать.
Он тебя затроллил хаха
>выкрутили яркость до кислоты
>смотреть только в кино, а не на телефоне
Ad hominem = мочеиспускание себе в рот.
Да я просто захотел порофлить с очередного ребенка фаната боевичков с его непепыми аргументами. Даже спорить не пришлось, сами себя обоссали некоторые.
Просто надо признать что фильм переоцененная параша и перестать его форсить.
ищу пик котейка грустный, на фоне него ноут с порнохабом, надеюсь у вас есть.
>Кинамана ходьба
Всё норм, бротан, лехкий сколиоз. Спасибо за донат.
Охуенный и очень смешной фильм 7/10
Хуй знает за что его запретили, ничего такого там не увидел
Ответы: >>2321987, >>2322003, >>2322063, >>2322146, >>2322737, >>2323501
Хуй знает за что его запретили, ничего такого там не увидел
>Хуй знает за что его запретили
Все просто: цензурка помешала. Путен пытается возродить культ Сралина, вот и зопретили.
Из принципа, любой западный комментарий про советскую историю сразу хуесосица. Как же они могут знать лучше нас ? А если не знают, то пускай и не снимают. Это и на современные, любые события перекладывается. Плюс, есть блок любителей совка которые проф. оскорбляемые и ничем кроме как поиском ущемления своих чувств не занимаются. такой блок и на Западе есть, но они там за другие "ущемленных группы" выступают.
Недавно то ли НТВ, то ли по России 2 крутили сериал про жен-врагов народа. Мои мамка с бабкой его оживлённо обсуждали и как при Сталине людей русскихч оказывается, обижали. Просто всем похуй как бы. Это русский сериал для женщин за сорок по НТВ и снят он соответствующе.
> оградил его от лишних проблем и обеспечил достойную жизнь
Нет, ты не убедишь нас, что ты НАСТОЛЬКО тупой. Тоньше надо, изящнее, что ли...
Режиссер свежий, молодой, старается, съемка-постановка безупречная.
>такая смесь молодой Хейден Панеттьер и Хлои Моретц
И молодолй Кейт Уинслет.
Интересно, станет жирухой лет через 5 или всхуднет?
Ешл не запретили.
Ты просто не эротоман.
Говно ваш мидзоммар
ты же видел ее пухлые ручонки? конечно станет жирухой
> очень смешной фильм
Прям вот очень смешной?
Фильм начался бодро, ну спустя 30 минут меня доебало смотреть на самодовольную рожу Спейси. Ведь больше в фильме ничего и нет. Все ждал, когда его прихлопнут или Станнис засадит в клетку. Только верность истинному королю и лютый стояк на Фиорентино заставили меня досмотреть фильм до конца. 6/10, по 3 балла за перечисленных мной актеров.
L'Intervention, он же "Пятнадцать минут войны", Франция, 2019
Террористы захватывают автобус с детьми, а бравые жандармские снайперы их обнуляют. Снято умело, но каждый кадр вопит: "ты меня уже видел!" Хрен знает где, но видел, и не раз. Какая-то сплошная вторичность. Но смотреть достаточно интересно, хватит, чтобы скоротать холодный июльский вечерок.
Команда снайперов готовится сделать залп, чтобы разом положить всех террорюг. Разговоры за жисть, шуточки, переживания и прочее. То и дело начинают отсчет: каждый держит свою цель и докладывает о готовности. Первый готов, второй готов... Командир дождется последнего, скомандует: "Ноль!", они пальнут и дело сделано. Но, как всегда, политика, начальство трусит, операцию то откладывают, то вовсе отменяют - полный набор преград.
Оказалось, залпом дело не ограничится и то, что, они думали, будет концом операции, окажется ее началом.
Да ладно, все это неважно. Главное - что я это где-то уже видел. Ни одной секундой фильм не удивляет, да у него и задачи такой не было. По большому счету - проходняк. И не по большому тоже.
Ответы: >>2322177, >>2322181
Террористы захватывают автобус с детьми, а бравые жандармские снайперы их обнуляют. Снято умело, но каждый кадр вопит: "ты меня уже видел!" Хрен знает где, но видел, и не раз. Какая-то сплошная вторичность. Но смотреть достаточно интересно, хватит, чтобы скоротать холодный июльский вечерок.
Команда снайперов готовится сделать залп, чтобы разом положить всех террорюг. Разговоры за жисть, шуточки, переживания и прочее. То и дело начинают отсчет: каждый держит свою цель и докладывает о готовности. Первый готов, второй готов... Командир дождется последнего, скомандует: "Ноль!", они пальнут и дело сделано. Но, как всегда, политика, начальство трусит, операцию то откладывают, то вовсе отменяют - полный набор преград.
Оказалось, залпом дело не ограничится и то, что, они думали, будет концом операции, окажется ее началом.
Да ладно, все это неважно. Главное - что я это где-то уже видел. Ни одной секундой фильм не удивляет, да у него и задачи такой не было. По большому счету - проходняк. И не по большому тоже.
>cнято умело, но каждый кадр вопит: "ты меня уже видел!" Хрен знает где, но видел, и не раз. Какая-то сплошная вторичность.
>Главное - что я это где-то уже видел.
Пора переключаться на другое кино. Что-нибудь такое
Принес вам хорошего кина, мои маленькие любители дешевых корейских боевичков))
1.
Прекрасно снятая и незаслуженно малоизвестная годнота раннего Вильнева про массовый расстрел инцелом феменисток в 1989 году.(Не обошлось и без сочувствия к убийце со стороны режиссера)
8/10
2.
Пожалуй самое комплексное и взрослое произведение мастера. Фильм очень глубок и спорить о нем можно очень долго. Давно не было чего-то настолько сильного кино, поднимающего основопологающие вопросы веры. Очень жаль что провалился в прокате.
Особенно порадовала критика от православных священников:
>Скорсезе представляет слова диавола как слова Христа и оправдывает путь отступников
Кстати, вот уж не думал что буддисты были такими жестокими.
8/10
3.
Тот случай когда ЛГБТ тематика в кино действительно заслуживает все высокие рейтинги и награды. Магически трогательная и приятная обертка делает фильм одной из самых важных лент в мировом кинематографе на данную тему. Шикарнейший диалог с отцом ближе к концу фильма вообще выводит картину на новый уровень. Если уж это не сможет растопить гомофобные сердца, то я уж не знаю что сможет.
8/10
Ответы: >>2322205, >>2322289, >>2322340, >>2322375, >>2322753
1.
Прекрасно снятая и незаслуженно малоизвестная годнота раннего Вильнева про массовый расстрел инцелом феменисток в 1989 году.(Не обошлось и без сочувствия к убийце со стороны режиссера)
8/10
2.
Пожалуй самое комплексное и взрослое произведение мастера. Фильм очень глубок и спорить о нем можно очень долго. Давно не было чего-то настолько сильного кино, поднимающего основопологающие вопросы веры. Очень жаль что провалился в прокате.
Особенно порадовала критика от православных священников:
>Скорсезе представляет слова диавола как слова Христа и оправдывает путь отступников
Кстати, вот уж не думал что буддисты были такими жестокими.
8/10
3.
Тот случай когда ЛГБТ тематика в кино действительно заслуживает все высокие рейтинги и награды. Магически трогательная и приятная обертка делает фильм одной из самых важных лент в мировом кинематографе на данную тему. Шикарнейший диалог с отцом ближе к концу фильма вообще выводит картину на новый уровень. Если уж это не сможет растопить гомофобные сердца, то я уж не знаю что сможет.
8/10
Ха. Я как раз с такого и переключился на этот боевик - отдохновения для.
Ты бы не кекал, а узнал побольше. Индокитай, Алжир, колонии там всякие. Современная Африка. Тут бы кекать и перестал.
> вот уж не думал что буддисты были такими жестокими
Если бы они только созерцали свои пупки в позе лотоса, уже очень скоро никто бы и не помнил, что были такие - буддисты. Покрошили бы их соседи в капусту, и все дела.
Теперь переключайся обратно. Тоже для отдохновения.
неоч. подколы приёмного сына норм, но в целом я не знаком совершенно с объектом пародии и поэтому большую часть юмора пропускаю. а вот шифрующийся гомик в простреленном смокинге фальк весьма забавный. ещё мэгги смит клёвая соска. как женский портрет модильяни в натуре. представь, что ебёшь такую, посадив на себя и она сверху смотрит своим длинным лицом с глазищами. охуенно жи.
Эххх, отдохнёшь!
BUFFALO_'66_1998_BD-REMUX_HDCLUB
Принес годноты, быдланы! Такой-то оригинальный, ламповый фильм! Захватывает с первых кадров и не отпускает до конца. Вновьоткинувшийся чел сразу после отсидки едет навестить родителей, попутно беря в заложники мимопроходящую Кристину Риччи, дабы она притворилась его женой, ведь родители думают, что он женат и вовсе не сидел. Фильм постоянно держит внимание на главных героях, практически не выпуская их из кадра - похоже на стиль Аронофски - поэтому отвлечься не получается, не становится скучно. И поэтому практически полное отсутствие сюжета никак не портит фильм, он здесь попросту не нужен. Харизматичные персонажи, странные ситуации и неожиданные отношения главных героев заставляют прилипнуть к экрану и с трепетом наблюдать развитие событий. Ну и разумеется, нельзя не упомянуть няшечку пухляшечку? не знаю, можно ли ее так здесь назвать, но почему-то захотелось помять ее мягкое тельце Риччи. Очень ламповый персонаж у нее получился. 9/10.
Шизики падут!
Ответы: >>2322227, >>2322515, >>2323147, >>2323188
Принес годноты, быдланы! Такой-то оригинальный, ламповый фильм! Захватывает с первых кадров и не отпускает до конца. Вновьоткинувшийся чел сразу после отсидки едет навестить родителей, попутно беря в заложники мимопроходящую Кристину Риччи, дабы она притворилась его женой, ведь родители думают, что он женат и вовсе не сидел. Фильм постоянно держит внимание на главных героях, практически не выпуская их из кадра - похоже на стиль Аронофски - поэтому отвлечься не получается, не становится скучно. И поэтому практически полное отсутствие сюжета никак не портит фильм, он здесь попросту не нужен. Харизматичные персонажи, странные ситуации и неожиданные отношения главных героев заставляют прилипнуть к экрану и с трепетом наблюдать развитие событий. Ну и разумеется, нельзя не упомянуть няшечку пухляшечку? не знаю, можно ли ее так здесь назвать, но почему-то захотелось помять ее мягкое тельце Риччи. Очень ламповый персонаж у нее получился. 9/10.
Шизики падут!
нет
>шикарный диалог отца с сыном в конце фильма
Замени слово «природа» на «дьявол» и все встанет на свои места
Так как Клуб “Завтрак” — это часть трилогии, то пришлось посмотреть и другие части.
Шестнадцать свечей.
Сюжет банален до безобразия. Есть обычная школьница, у которой 1.5 друга. Ей нравится главный красавчик в школе, но у него уже есть девушка. Пара их случайных встреч и он уже понимает, что влюблен в нее и ему не нужна его девушка, которая любит только вечеринки. В общем типичная картина о школьной любви. Зато это еще отличная комедия, в которой действительно есть неплохие моменты. Ну и бонусом идет сочная грудь школьницы.
Клуб "Завтрак"
Фильм хороший, я не спорю, но вот если смотреть его в 2019, то он не кажется уже столь оригинальным. Возможно для своего времени он поднимал действительно важные темы и потому стал культовым, но сейчас, когда выходит большое количество сериалов о подростковых проблемах, их переживаниях, боли что они испытывают на свое жизненном пути, фильм смотрится слегка блекло. В фильме нам показывают спортсмена, задиру, богатую девицу, хикку тянку и ботана. В начале можно подумать, что все они ходячие стереотипы, но постепенно мы узнаем о их проблемах, переживаниях, что их гложет. Что у спортсмена бывают свои проблемы. У богатой фифы свои загоны. Подростки так же хотят внимание к своим проблемам и быть понятыми, но получают только пару слов, что все будет отлично. Может поэтому фильм считал культовым для своего времени, что поднимал их проблемы и пытался донести об этом обществу. То же сейчас пытаются показать и сериалы с нетфликса. История опять сделала круг. Ну и если почитать вики, то там говорится, что очень много отсылок на американское общество тех лет.
Выходной день Ферриса Бьюллера
Хорошая комедия о школьнике, который хочет не только вечно тухнуть в школе, но и провести время со своими лучшими друзьями и запомнить все хорошее, что было. Мораль в фильме есть и она очень даже правильная. Все же режиссер на фильмах о подростках собаку съел. Так же есть постоянное разрушение четвертой стены главным героем.
Главный плюс всех этих картин, что за стандартные 90 минут полностью раскрываются все персонажи. Они сюжетно развиваются и фильмы не успевает надоесть.
Ответы: >>2322298, >>2322313, >>2322376, >>2322423, >>2322518
Шестнадцать свечей.
Сюжет банален до безобразия. Есть обычная школьница, у которой 1.5 друга. Ей нравится главный красавчик в школе, но у него уже есть девушка. Пара их случайных встреч и он уже понимает, что влюблен в нее и ему не нужна его девушка, которая любит только вечеринки. В общем типичная картина о школьной любви. Зато это еще отличная комедия, в которой действительно есть неплохие моменты. Ну и бонусом идет сочная грудь школьницы.
Клуб "Завтрак"
Фильм хороший, я не спорю, но вот если смотреть его в 2019, то он не кажется уже столь оригинальным. Возможно для своего времени он поднимал действительно важные темы и потому стал культовым, но сейчас, когда выходит большое количество сериалов о подростковых проблемах, их переживаниях, боли что они испытывают на свое жизненном пути, фильм смотрится слегка блекло. В фильме нам показывают спортсмена, задиру, богатую девицу, хикку тянку и ботана. В начале можно подумать, что все они ходячие стереотипы, но постепенно мы узнаем о их проблемах, переживаниях, что их гложет. Что у спортсмена бывают свои проблемы. У богатой фифы свои загоны. Подростки так же хотят внимание к своим проблемам и быть понятыми, но получают только пару слов, что все будет отлично. Может поэтому фильм считал культовым для своего времени, что поднимал их проблемы и пытался донести об этом обществу. То же сейчас пытаются показать и сериалы с нетфликса. История опять сделала круг. Ну и если почитать вики, то там говорится, что очень много отсылок на американское общество тех лет.
Выходной день Ферриса Бьюллера
Хорошая комедия о школьнике, который хочет не только вечно тухнуть в школе, но и провести время со своими лучшими друзьями и запомнить все хорошее, что было. Мораль в фильме есть и она очень даже правильная. Все же режиссер на фильмах о подростках собаку съел. Так же есть постоянное разрушение четвертой стены главным героем.
Главный плюс всех этих картин, что за стандартные 90 минут полностью раскрываются все персонажи. Они сюжетно развиваются и фильмы не успевает надоесть.
Прикол в том, что Феррис не реален. Он фантазия Кэмерона
Я думал это мужик. Патриций.
После завтрака можно глянуть Огни святого эльма, фактически идейное продолжение.
>Очень жаль что провалился в прокате
Так христианство мертво, никому про страдания и сомнения в вере смотреть в 2019 году смотреть не интересно. Я гукам которые ХРЮСов резали больше сопереживал.
>буддисты были такими жестокими
Они и сейчас не котята, но, вообще, христиан там режут язычники-синтоисты, а не буддисты.
надо будет взять в кинотеатре постер. а лучше сразу два, большой и обычный
значение знаешь?
К чему ты это пукнул? Я вот кекал, а тут ты пукнул, и кекинг какой-то стал не кекательный. У тебя дедушка француз, что тебя шутейки на тему знаменитого белого французского флага так задевают? Так-то если разбираться, то и сражающаяся Франция выставила на фронт той большой войнушки много бравых мужей своего отечества, чей подвиг не стоит забывать. Но это не смоет исторического позора. Приволок какие-то замесы деколонизационные, в которых 8 лет вату катали и в результате пришлось уступать все равно, и теперь Франция стронк?
Это же готовый фильм уровня слоника.
>феменисток
Это что, новое словечко дегенератов? Ой, прости, дигиниратов.
Странно читать слова школьника
>Фильм очень глубок
когда он даже не знал, что
>Кстати, вот уж не думал что буддисты были такими жестокими.
Еще что-то про православных там вякает. Сидел бы уж, аметист католический.
>но сейчас, когда выходит большое количество сериалов о подростковых проблемах
Ты их все смотришь?
Нет. Из последних - это "Конец ебаного мира", "Половое воспитание", "Эйфория". Ну и еще нужно закончить "13 причин почему".
Хера се.
>8/10
Да у тебя с самого начала был не кек, а кикс. Вот США вышибли из Вьетнама, СССР из Афгана, но они почему-то сила. А Францию попросили из Вьетнама - ну все, позор лягушатникам, ни хера не умеют.
?
Ты че несешь, шиз, я мимошел. Ты блять дурак нахуй совсем, если не осознаешь, что военные неудачи французов стали мемасом мирового масштаба на заре еще на заре интернетов. И колонии тут не причем. Скорее славные традиции по опиздюливанию от пруссаков по стандартному сценарию тропами через бенилюкс.
Как верно подметил анон выше, "Нечто замечательное" - это другой вариант "Девушки в розовом", только для мальчиков. "Девушка в розовом" типичная история любви для девочек. Между этими фильмами минимальные различия.
Ответы: >>2322526
Пописол. Покакол.
>христианство мертво
>2 миллиона религиозных верующих
>сомнения в вере смотреть в 2019 году смотреть не интересно
Интересно, потому что вера не равно христианство, либо какая либо другая религия. В фильме именно на это акцент сделан.
Лул, откуда обычному человеку неинтересующемуся сабжем знать какую дичь творили буддисты там у себя в японии в 17 веке? Притензия не принимается.
>Еще что-то про православных там вякает.
Да ничего я не вякую, просто упомянул тот факт что с точки зрения православных главный герой фильма ни в коем случае не должен был отрекаться от веры, пусть даже из-за этого бы порезали и запытали кучу других невиновных людей. Это же просто пиздец)
> Сидел бы уж, аметист католический.
Мимо.
Пиздишь, либо просто маленький ещё. "Огни" пушка.
мимо другой анон
что не так? лучший фильм в своем поджанре.
Посмотрел незамеченный шедевр.
Пустил соплю во время фильма. Сперва он показался нудным и непонятным.
Возможно, для кого-то после него так и останется впечатление садо-мазо христианской веры.
Рекомендую к просмотру.
Ответы: >>2322834
Пустил соплю во время фильма. Сперва он показался нудным и непонятным.
Возможно, для кого-то после него так и останется впечатление садо-мазо христианской веры.
Рекомендую к просмотру.
Один из моих любимых фильмов. В конце слеза навернулась. Какая же годнота. Лейла не придет.
>Клуб "Завтрак"
Эпиграф к фильму прочитал?
>Один из моих любимых фильмов.
И мой тоже!)
Не завидуй нам, лохопед без вкуса
Some Kind Of Wonderful совсем отличается. Он двухуровневый, в этом смысле больше похож на Клуб Завтрак. Какие же блядь тупые, пиздец просто.
>христианство мертво
>2 миллиона религиозных верующих
Ну, верующих типа тебя для которых отречение от Бога ничего не значит. Хотя, чему я удивляюсь ? Для тебя синтоизм=буддизм как бы. А вера она одна для всех, потому что все люди хотят добра и мира ? Потрясающе. Христианство мертво.
Гриша, ты заебал. Когда таблетки примешь? Уже в мувач протек.
Посмотрел Солнцестояние, а по приходу домой навернул оригинал. Ну Плетeныйчеловек, конечно, вне конкуренции. Зря я форсера игнорил. Если бы не фильм Астера, я бы так и остался в неведении, думая что Wiсkеr Mаn лишь объект глупого форса и не стоит внимания. Актерская игра выше всяких похвал, а это 1973 год, кстати. Обязательно ознакомьтесь, кто еще не видел. Хороший фильм. И тот и другой.
Ответы: >>2322559, >>2322568, >>2322664
Уверен солнцестояние лучше, так как ПЛETEHЫЙ вообще параша
Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
Жена похоже недовольная осталась?
Ну охуеть ты философию и мораль откопал. Может для тебя еще и Порки высокоморальный фильм!
Да
Бывают такие фильмы, которые шифруются под другие фильмы - более развлекательные, чем есть на самом деле.
Харакири
Посмотрел. Очень годно, понравилось. Хотелось бы еще какие-нибудь подобные самурайские истории, Куросаву смотрел.
Ответы: >>2322601, >>2322608, >>2322625, >>2322656, >>2323487, >>2325081
Посмотрел. Очень годно, понравилось. Хотелось бы еще какие-нибудь подобные самурайские истории, Куросаву смотрел.
Госпожу кровавый снег видел? Топчик. Никаких самураев там конечно нет.
Не, спасибо, обязательно гляну.
Не знаю, зачем я это смотрел. Такие истории уже не торкают, сейчас нравятся более мясные файтинги типа Рейда. Ну можно на Донни Йена посмотреть разве что.
Восставший того же Кобаяси
Hitokiri Хидео Гося
Goyokin
Sword of doom
Во, спасибо, тоже добавлю в список на просмотр.
Поясните плиз. Я правильно понял, это же ироничный пост обыгрывающий бессодержательные рецензии с общими словами о том, какое все хорошее, и как анону понравилось то, другое, третье без конкретики? Или он просто даун?
И заполируй Самураями-золотоискателями.
Suomen hauskin mies/Смейся или умри 2018 - 7
Если этим фильмом хотели поднять внимание к финской гражданской, то не особо получилось, можно вполне заменить национальности людей и место действия на любой другой концлагерь. Но в целом, это годная трагикомедия, жаль что вышло в 2018 году, такое уже всем приелось.
Если этим фильмом хотели поднять внимание к финской гражданской, то не особо получилось, можно вполне заменить национальности людей и место действия на любой другой концлагерь. Но в целом, это годная трагикомедия, жаль что вышло в 2018 году, такое уже всем приелось.
Office Space
На западе считается культовым, но я не проникся, при том что люблю американские комедии девяностых. На персонажей похуй, смеяться особо не над чем, смотреть скучно, хотя фильм всего полтора часа идёт.
Wall Street: Money Never Sleeps
Сам факт того, что сиквел вышел спустя двадцать лет после оригинала прикольный, а вот сам фильм не очень. Какой-то он наивный, ещё и с хэппи-эндом, что совершенно не вяжется с жанром и личностью режиссёра. Только старичок Майкл Дуглас вытягивает это кино, за сценами с его участием интереснее всего наблюдать.
Ответы: >>2322658
На западе считается культовым, но я не проникся, при том что люблю американские комедии девяностых. На персонажей похуй, смеяться особо не над чем, смотреть скучно, хотя фильм всего полтора часа идёт.
Wall Street: Money Never Sleeps
Сам факт того, что сиквел вышел спустя двадцать лет после оригинала прикольный, а вот сам фильм не очень. Какой-то он наивный, ещё и с хэппи-эндом, что совершенно не вяжется с жанром и личностью режиссёра. Только старичок Майкл Дуглас вытягивает это кино, за сценами с его участием интереснее всего наблюдать.
>> мемасом мирового масштаба
>ой все
Да в общем-то так и есть. Одно время (а может и сейчас) при запросе в гугле "военные победы Франции" выводился вопрос "может военные поражения Франции?"
мимодругойанон
Семь самураев и Телохранитель, но ты наверное смотрел.
Двачую, скучный фильм, индус вообще хуй знает как в кино пролез.
Ты про ремейк 2006 года с Кейджем? Да, это полная параша. Солцестояние во много раз лучше, а оригинал 1973 года и подавно.
>Хороший фильм. И тот и другой.
Ну слава тебе Господи!
Ребенок Розмари тоже говно? У Ари Астера отличный вкус: cначала Полански, потом Wicker Man, остается только гадать, что он возьмет за основу третьего фильма. И что ты имеешь в виду под словом "рухлядь"? Каких именно атрибутов современно кино тебе не достает? Если бы половина сектантов была неграми и они бы снимали nлетеного на айфон, пока он догорал, это было бы современно?
Самоигральная история. Убили женщину и полиция арестовывает её любовника. Предлагают ему чистосердечно во всём сознаться и не тянуть резину. Раньше сядешь раньше выйдешь. Всё в таком духе. Он чёт мнётся и вяло открещивается от обвинений. Полиция давит, начинают вспоминать прошлое его и выходит, что реально везде он виноват, везде вёл себя как мразь и пидор. Отсылают в камеру как следует поразмыслить над жизнью и подселяют туда же двоих подсадных чтобы разговорили его. А у мужика уже запустился процесс внутренней осуждающей памяти и он вспоминает собственное гнилое прошлое, которое всего за несколько часов до ареста не казалось таким безнадёжным. Мастрояни богически тут красив. И при этом спит с какими-то невзрачными тёлками, что сразу убавляет достоверности происходящему. Тщательней надо работать.
Ответы: >>2322694
Полански переоценен в наши годы, когда-то это смотрелась ново, но не сейчас
Ух, бля. Если Мастрояни играет, то надо посмотреть и подрочить
Да я не о том, что такой мем есть, я о том, что ссылаться на него - такое себе оправдание для кеканья. К реальности он не имеет отношения. (Наполеон смотрит на вас с грустью и недоумением). Это примерно то же, что утверждать, что за русских врага побеждал генерал Мороз, а "пиндосы трусливые и не умеют воевать без туалетной бумаги".
Хуйня, можно не смотреть, если кто-то собирался.
За последние полтораста лет много побед?
Мне не интересно, просто спросил.
Я вообще не умаляю французов, по крайней мере они не проигрывали голожопым эфиопам, как итальянцы.
Да нужен современный фильм
Мог из собственного интереса ответить. Вон у тебя какой эмоциональный отклик, неужто равнодушен к теме?
В общем-то да.
Совсем не смешной, но хороший.
Эх ты, безрукий.
>Фильм очень глубок
Да как бы нет, наоборот, очень поверхностен.
>главный герой фильма ни в коем случае не должен был отрекаться от веры
А так ты просто тупой и не осилил довольно очевидный фильм. Вот почему он глубок для тебя.
Нет, ему просто не дали прокатное удостоверение.
Спаисбо, братцы.
Ага, только весь Мувач посмотрел в день премьеры.
В «Прикосновении греха» – спустя пять лет после «Натюрморта» – Цзя Чжанкэ вновь возвращается в уже окончательно затопленное Ущелье Трех Драконов. Именно здесь – в Ущелье – переплетаются ниточки тех историй, которые в четырех различных регионах Китая снимает Цзя.
Таким же образом, каким в Ущелье Трех Драконов переплетаются четыре истории представленные в фильме, в «Прикосновении греха» переплетаются и истории всех предыдущих полнометражные фильмы Цзя. Герой дебютного фильма Цзя – Сяо Ву («Карманник»), а также фильма «Неизведанные радости», в «Прикосновении греха» становится мелким дорожным рэкитиром; случайный, но запоминающийся, шахтер из «Платформы», он же – Санмин – герой одной из историй «Натюрморта», оказывается здесь таким же «блуждающим» персонажем, каким была героиня Чжао Тао в «Хотел бы я знать». Сама Чжао Тао становится героиней одной из четырех историй, как-будто продлевая линию истории одной из своих предыдущих героинь – или всех сразу, также как когда-то в «Мире» она могла изображать женщин сразу всех культур и рас. Кинематограф Цзя разворачивается как разворачивается китайский веер, или как раскрывается китайский пейзаж, не требующий обязательной логической связи между его элементами.
Единство персонажей «Прикосновения греха» и остальных фильмов Цзя поддерживается их географическим единством с двумя особыми точками бифуркации. Первое – это Феньян, где начинается и заканчивается фильм – место с его узнаваемой средневековой городской стеной и башней, представленный у Цзя в Сяо Ву («Карманник»), «Неизведанных радостях» и «Платформе», откуда приезжают в Пекин герои «Мира». Второе – Ущелье Трех Драконов, где разворачивается действие «Натюрморта».
Сохраняя те же лица и натуру, в «Прикосновении греха» Цзя прибегает к знакомым кинематографическим средствам, которые использовал ранее, пытаясь создать новую китайскую киногению: медленные панорамные планы разворачивающиеся то в европейском режиме чтения (слева направо), то в режиме чтения китайского свитка с традиционным китайским пейзажем «выявляющим пространство» (справа налево); естественный звук; «пейзажность» с ее «умеренной», «тусклой» цветовой палитрой и отсутствием контрастных цветов; «разреженный» цифровой формат и т.п.
Таким образом, «Прикосновение греха» становится квинтэссенцией всего творчества Цзя – тематического и сюжетного, географического и стилистического, которые в данном случае производят поразительный синергетический эффект.
Однако, «Прикосновением греха» Цзя не только «связывает» в единое кинематографическое пространство все свои прежние фильмы. Следуя за развитием «нового» Китая, Цзя вводит в свой фильм новых персонажей, новую проблематику, расширяет кинематографическую географию и кинематографическую стилистику. В «Прикосновении греха» все те оппозиции – социальные, психогеографические и культурологические – которые ранее выявлял Цзя становятся жестче, они часто переходят грань именно оппозиций, между ними развязывается война, настоящие боевые действия.
На уровне стилистики это проявляется в использовании такой ранее нехарактерной для Цзя цветовой палитры – яркие, контрастные цвета, в том числе, с ипользованием «заменителя» крови идентичного натуральному». Старая цветовая гамма с ее спокойной палитрой сохраняется, но только в «пейзажных», медленных планах, которые в «Прикосновении» греха буквально разрываются «быстрым», жестким монтажом криминальных эпизодов под Такеши Китано, гонконгские и японские криминальные фильмы. Чтобы «схватить» те изменения, которые происходят в современном Китае, Цзя уже недостаточно «медленности», как это было прежде. В итоге, из-за подобного разрыва монтажа, «скорости» фильма, цветовой гаммы разрывается сам кинематографический текст – «письмо», по-Дерриде предшествующее языку, вступает в противоречие с «не-письмом» – с «языком». Традиционная китайская культура с ее оперой и пейзажем, идеей уникальной вещи сталкивается с анти-культурой, низлагающей прежние ценности. Традиционные религии и обряды – с «новыми» религиями (см. «новая» религия Санера – одного из новых людей Цзя); «природа» сталкивается с «не-природой» – «пейзаж» с «натюрмортом», взгляд со зрением; традиционное китайское мировоззрение с новым «индустриальным» мировоззрением; прежние люди Ущелья с его «новыми» людьми и со своей «человеческой» сущностью (кроме того человек вступает в противоречие с природой, домашними животными).
Однако, новый, «единый» Китай – тема которая намечена уже в «Мире», но окончательно выражена в «Хотел бы я знать» – несмотря на все разнообразие тщательно воспроизводимых Цзя диалектов, несмотря на его кажущуюся «войну» со старым, традиционным Китаем – все же является его продолжением, следствием заложенного в китайское мировоззрение незаинтересованности в сохранению материальной культуры, частью которой с точки зрения китайской традиции, является и природа. Символическое значение с этой точки зрения имеет не только затопленное Ущелье, но и стена Фэньяна, как следует отреставрированная в «Прикосновении греха». Та самая стена, которая являлась структурообразующим элементом психогеографии не только фильмов Цзя, но и «первого» китайского фильма – «Весна в маленьком городе» (1948) Феи Му. То есть, в «Прикосновении греха» Цзя, как и ранее, продолжает выявлять в современной китайской повседневности работу трехтысячелетней китайской традиции.
Синефильская составляющая фильма Цзя не ограничивается отсылкой к собственным фильмам и «Весне в маленьком городе». Уже само международное название фильма – A Touch of Sin – отсылает к значительнейшему китайскому фильму A Touch of Zen, снятому в жанре wuxia, в котором формально сделал свою новую ленту и Цзя. Другой принципиальной отсылкой становится значительнейший фильм снятый лидером предыдущего кинопоколения китайского кинематографа и главным оппонентом Цзя Чжаном Имоу – «Жить», из которого Цзя «занимает» одного из главных персонажей. Таким образом, Цзя пытается не только продемонстрировать преемственность китайской кинематографической традиции, но и подвести некий итог развития китайского кинематографа, а возможно, не только кинематографа, но и развития всей китайской культурной традиции – в первую очередь визуальной, основанной на традиционной опере и пейзаже, итогом которой для Цзя, безусловно, является кинематограф с его отсылкой к картинкам на китайском веере. Более того, Цзя, пытается здесь подвести и итог развития китайской ментальной программы с ее восприятием природного как искусственного, неозабоченностью «археологической», материальной составляющей культуры, культуры раскрывающей себя в «изменении неизменного», «повторении неповторяемого», находящей «свое завершение в уклонении от самой себя» Таким образом, в «Прикосновении греха» Цзя удается беспрецедентный эксперимент осуществления кинематографическими средствами масштабного рекурсивного анализа – не только культуры, но и формирующей ее ментальной программы.
https://www.youtube.com/watch?v=VUJt_kf7uKQ
Ответы: >>2322834, >>2323372
Таким же образом, каким в Ущелье Трех Драконов переплетаются четыре истории представленные в фильме, в «Прикосновении греха» переплетаются и истории всех предыдущих полнометражные фильмы Цзя. Герой дебютного фильма Цзя – Сяо Ву («Карманник»), а также фильма «Неизведанные радости», в «Прикосновении греха» становится мелким дорожным рэкитиром; случайный, но запоминающийся, шахтер из «Платформы», он же – Санмин – герой одной из историй «Натюрморта», оказывается здесь таким же «блуждающим» персонажем, каким была героиня Чжао Тао в «Хотел бы я знать». Сама Чжао Тао становится героиней одной из четырех историй, как-будто продлевая линию истории одной из своих предыдущих героинь – или всех сразу, также как когда-то в «Мире» она могла изображать женщин сразу всех культур и рас. Кинематограф Цзя разворачивается как разворачивается китайский веер, или как раскрывается китайский пейзаж, не требующий обязательной логической связи между его элементами.
Единство персонажей «Прикосновения греха» и остальных фильмов Цзя поддерживается их географическим единством с двумя особыми точками бифуркации. Первое – это Феньян, где начинается и заканчивается фильм – место с его узнаваемой средневековой городской стеной и башней, представленный у Цзя в Сяо Ву («Карманник»), «Неизведанных радостях» и «Платформе», откуда приезжают в Пекин герои «Мира». Второе – Ущелье Трех Драконов, где разворачивается действие «Натюрморта».
Сохраняя те же лица и натуру, в «Прикосновении греха» Цзя прибегает к знакомым кинематографическим средствам, которые использовал ранее, пытаясь создать новую китайскую киногению: медленные панорамные планы разворачивающиеся то в европейском режиме чтения (слева направо), то в режиме чтения китайского свитка с традиционным китайским пейзажем «выявляющим пространство» (справа налево); естественный звук; «пейзажность» с ее «умеренной», «тусклой» цветовой палитрой и отсутствием контрастных цветов; «разреженный» цифровой формат и т.п.
Таким образом, «Прикосновение греха» становится квинтэссенцией всего творчества Цзя – тематического и сюжетного, географического и стилистического, которые в данном случае производят поразительный синергетический эффект.
Однако, «Прикосновением греха» Цзя не только «связывает» в единое кинематографическое пространство все свои прежние фильмы. Следуя за развитием «нового» Китая, Цзя вводит в свой фильм новых персонажей, новую проблематику, расширяет кинематографическую географию и кинематографическую стилистику. В «Прикосновении греха» все те оппозиции – социальные, психогеографические и культурологические – которые ранее выявлял Цзя становятся жестче, они часто переходят грань именно оппозиций, между ними развязывается война, настоящие боевые действия.
На уровне стилистики это проявляется в использовании такой ранее нехарактерной для Цзя цветовой палитры – яркие, контрастные цвета, в том числе, с ипользованием «заменителя» крови идентичного натуральному». Старая цветовая гамма с ее спокойной палитрой сохраняется, но только в «пейзажных», медленных планах, которые в «Прикосновении» греха буквально разрываются «быстрым», жестким монтажом криминальных эпизодов под Такеши Китано, гонконгские и японские криминальные фильмы. Чтобы «схватить» те изменения, которые происходят в современном Китае, Цзя уже недостаточно «медленности», как это было прежде. В итоге, из-за подобного разрыва монтажа, «скорости» фильма, цветовой гаммы разрывается сам кинематографический текст – «письмо», по-Дерриде предшествующее языку, вступает в противоречие с «не-письмом» – с «языком». Традиционная китайская культура с ее оперой и пейзажем, идеей уникальной вещи сталкивается с анти-культурой, низлагающей прежние ценности. Традиционные религии и обряды – с «новыми» религиями (см. «новая» религия Санера – одного из новых людей Цзя); «природа» сталкивается с «не-природой» – «пейзаж» с «натюрмортом», взгляд со зрением; традиционное китайское мировоззрение с новым «индустриальным» мировоззрением; прежние люди Ущелья с его «новыми» людьми и со своей «человеческой» сущностью (кроме того человек вступает в противоречие с природой, домашними животными).
Однако, новый, «единый» Китай – тема которая намечена уже в «Мире», но окончательно выражена в «Хотел бы я знать» – несмотря на все разнообразие тщательно воспроизводимых Цзя диалектов, несмотря на его кажущуюся «войну» со старым, традиционным Китаем – все же является его продолжением, следствием заложенного в китайское мировоззрение незаинтересованности в сохранению материальной культуры, частью которой с точки зрения китайской традиции, является и природа. Символическое значение с этой точки зрения имеет не только затопленное Ущелье, но и стена Фэньяна, как следует отреставрированная в «Прикосновении греха». Та самая стена, которая являлась структурообразующим элементом психогеографии не только фильмов Цзя, но и «первого» китайского фильма – «Весна в маленьком городе» (1948) Феи Му. То есть, в «Прикосновении греха» Цзя, как и ранее, продолжает выявлять в современной китайской повседневности работу трехтысячелетней китайской традиции.
Синефильская составляющая фильма Цзя не ограничивается отсылкой к собственным фильмам и «Весне в маленьком городе». Уже само международное название фильма – A Touch of Sin – отсылает к значительнейшему китайскому фильму A Touch of Zen, снятому в жанре wuxia, в котором формально сделал свою новую ленту и Цзя. Другой принципиальной отсылкой становится значительнейший фильм снятый лидером предыдущего кинопоколения китайского кинематографа и главным оппонентом Цзя Чжаном Имоу – «Жить», из которого Цзя «занимает» одного из главных персонажей. Таким образом, Цзя пытается не только продемонстрировать преемственность китайской кинематографической традиции, но и подвести некий итог развития китайского кинематографа, а возможно, не только кинематографа, но и развития всей китайской культурной традиции – в первую очередь визуальной, основанной на традиционной опере и пейзаже, итогом которой для Цзя, безусловно, является кинематограф с его отсылкой к картинкам на китайском веере. Более того, Цзя, пытается здесь подвести и итог развития китайской ментальной программы с ее восприятием природного как искусственного, неозабоченностью «археологической», материальной составляющей культуры, культуры раскрывающей себя в «изменении неизменного», «повторении неповторяемого», находящей «свое завершение в уклонении от самой себя» Таким образом, в «Прикосновении греха» Цзя удается беспрецедентный эксперимент осуществления кинематографическими средствами масштабного рекурсивного анализа – не только культуры, но и формирующей ее ментальной программы.
https://www.youtube.com/watch?v=VUJt_kf7uKQ
Хуйня какая-то. Думал там будет про геноцид, поля смерти, а там просто какой-то камбоджиец во время войны потерялся, а они его пол фильма ищут. Говно. Никакого геноцида, никаких красных кхмеров, никакого пиздеца. Короче, самый пиздатый фильм про геноцид Отель Руанда.
Ответы: >>2322798
Я написал "не придет", чтобы провести параллель персонажа Лейлы с Мисаки. Мне кажется они идентичны. Ну или почти идентичны.
>Полански переоценен
С точки зрения мувачерской чмохи?
>в наши годы
Рожденных при Пыне?
> Никакого геноцида, никаких красных кхмеров, никакого пиздеца.
Я в затруднении. Скажи, пожалуйста, чем ты смотрел? Ведь даже жопой можно увидеть больше.
> Рожденных при Пыне?
На излете президентства Медведева.
Да бога ради. Пусть
> на излете фикции Медведева.
Ну никак не 8/10, если ты не оценщик уровня /вг, конечно.
Если такой умный,то найди мне кадр, где было бы поле усеянное трупами. Я смотрел два часа пиздостраданий по потерявшемуся камбоджийцу.
А я не стал смотреть.
Не читал.
Давно тут? Как двач нашел?
> поле усеянное трупами
Деточка, ну нельзя же быть настолько тупым. "Поля смерти" - не "поля, усыпанные трупами".
А впрочем ниплохо.
И че все так ругают отечественное кино? Мне эта хуета понравилась, так то...
Ответы: >>2322899, >>2322958, >>2323162
И че все так ругают отечественное кино? Мне эта хуета понравилась, так то...
а когда его друг, американца, через реку бежал и шёл по черепам как терминатор-это считается за трупы или это всё советские граждане были?
Хуйня, можно не смотреть, если кто-то собирался.
Как же доебал этот артхаус, эти Тарковские, Брессоны и прочие говноделы Годары. Сил уже нет. Сцены по 10 минут окна. Охуеть просто. Так и представляю как они всей шайкой сидели и с важным видом рассуждали о глубине и скрытом смысле. Блять нахуй. Сколько можно кормить этим хипстерским псевдо элитарным навозом? Можно же оригинально обыграть экзистенциальный ангст. Фестивальные ублюдки.
Ответы: >>2322916, >>2323089
Как же доебал этот артхаус, эти Тарковские, Брессоны и прочие говноделы Годары. Сил уже нет. Сцены по 10 минут окна. Охуеть просто. Так и представляю как они всей шайкой сидели и с важным видом рассуждали о глубине и скрытом смысле. Блять нахуй. Сколько можно кормить этим хипстерским псевдо элитарным навозом? Можно же оригинально обыграть экзистенциальный ангст. Фестивальные ублюдки.
Этот здесь многим понравился.
Он ироничный даун.
4 часа нищинки-китайцы шароёбятся на экране. Высосанные проблемы, тупое быдло.
Режиссер осознал какое говно он снял и вздёргнулся. Классика
Ответы: >>2322910, >>2322916, >>2322917
Режиссер осознал какое говно он снял и вздёргнулся. Классика
Не "ниво", а "него". Неуч постер делал.
>очень поверхностен
>А так ты просто тупой и не осилил довольно очевидный фильм. Вот почему он глубок для тебя.
Ну да, ведь корейская параша про то как батя трахал дочку и скакал как собака куда философски сложнее чем вопросы веры и поиска бога.
Туринская лошадь - уникальное и прекрасное кино. Не согласен.
Феноменальное кино, одна из лучших лент 2018 года.
Для РФ самые что ни на есть актуальные проблемы, да и вообще для всех людей на земле (как же китай похож на россию).
Гениальнейшее кино, не зря режиссер был учеником Бела Тарра.
Что означает "68" рядом с Берлинским медведем?
68 фестиваль, неуч
>Saw IV
1/5
>The Perks of Being a Wallflower
4/5
>The Reader
3/5
>About Time
4/5
Ответы: >>2322965, >>2323002, >>2323281
1/5
>The Perks of Being a Wallflower
4/5
>The Reader
3/5
>About Time
4/5
>И че все так ругают отечественное кино?
По заказу
Например Конина не ругал скифа, поэтому его тут быдло с двача (90%) хайпит, а вот Викинга он засрал, и быдло местное за ним повторяло.
>Ребенок Розмари тоже говно?
Да
Говноед
Не смотрел его выпусков. Нравится и "Викинг" и "Скиф". Знаю только, что редкостную мерзейшую блевоту "Неадекватные люди" (худший фильм на свете) с его проплаченного отзыва местное тупое быдло хвалит.
>Ну да, ведь корейская параша про то как батя трахал дочку и скакал как собака куда философски сложнее чем вопросы веры и поиска бога.
Там один вопрос, с которого просмеется любой первокурсник любого направления теологического - оправдана ли религиозная пропаганда. Проводится крайне банальная параллель, что если бог бездействует, то есть "молчит", то и христианам нужно бездействовать, мол, все равно до смерти можешь верить во что угодно, все равно в рай попадешь. Главное молчать в тряпочку и не лезть в чужие монастыри, если у вас это не прописано прямо, как в том же Коране. Все это уныло растянуто на 3 часа
И учитывая последние события, произошедшие в момент выходи этого фильма и общую тендецию, Скорсезе как бы говорит - идити нахуй, дайте пидорам спокойно поразвращать ваших детей. Вы и молча можете в своего божка поверить, а у них круче, у них идеология.
Ты, как тупое быдло, не распознало очевидной пропаганды мыслей, и с удовольствием это схавало.
Продавцов фильмов, ясен хуй.
В пизду иди, тупой даун.
Если коротко.
Христианство само себе противоречит. Ведь согласно Новому Завету нужно проявлять терпение ко всему. Целовать ноги своим врагам и вообще быть послушной няшей. И не надо затирать за пропаганду и крестовые походы.
А так-то бога нет, сосите хуй
> синтоизм=буддизм
Он и правда в Японии прплтн. Сегодня писал об этом в /po/ в шаман-треде. Речь зашла о подобном же смешении буддизма и шаманизма в Якутии. Сам где-то читал, не помню подробностей. Да с религиями это часто бывает. В христианстве ведь тоже по факту полно политеизма, несмотря на декларируемый монотеизм. И святым там молятся и Богородице и Иисусу, а главный Зевс всем заправляет. Чисто язычество.
>Нравится и "Викинг" и "Скиф". Знаю только, что редкостную мерзейшую блевоту "Неадекватные люди" (худший фильм на свете) с его проплаченного отзыва местное тупое быдло хвалит.
А мне нравится и Викинг, и Скиф, и Неадекватные люди. Как тебе такое, Макс Илонов? Впрочем вот такого
>редкостная мерзейшая блевота
мнения я о "Гуляй, Вася", так что некий баланс, полагаю, все же сохранен.
Четыре раза на грабли наступил
Теперь, решил дать своему лицу отдохнуть от ударов сельскохозяйственных инструментов. Уважаю!
>Там один вопрос
>оправдана ли религиозная пропаганда
Ебать, если ты больше ничего не заметил там - мы можем только все вместе посочувствовать тебе, ты либо жопой кино смотришь, либо просто имбецил.
>дайте пидорам спокойно поразвращать ваших детей
О, так ты еще и гомофобной макакой оказался. Неудивительно)
>очевидной пропаганды мыслей
Ахаххахахаха, ухахахахаха.
>А так-то бога нет, сосите хуй
Если ты серьезно в этом искренне убежден, то ты дурачек))
Акира / Akira (1988) 2/5
тетсу, канеда, кастанеда. да заткнитесь вы нахуй. и с нахуем же, заберите своих школьников с их истериками и обидами.
и всё таки режим путина пал. когда нечто слилось с другими нечтами, и слившись в экстазе они забрызгали всё эссенцией, после чего скрылись в направлении вновь открывшейся мерности, на гиперплоскость от. а нам расхлёбывать, народы мира не хотят повторения войны, так они ещё раз всё разрушили! вы что, хотите чтобы как в 90 было?
вообще-то я ожидал увидеть девочку на мотоцикле, которая разъезжает и отряжает по ёблам в карате стиле, а не школьников-отбросов и детей индиго.
красиво, динамично, но очень сопливо и бестолково. короче для тупых подростков.
сцена с расстрелом прибывшего задержать генерала - лучший момент в фильме.
Ответы: >>2323282, >>2323612
тетсу, канеда, кастанеда. да заткнитесь вы нахуй. и с нахуем же, заберите своих школьников с их истериками и обидами.
и всё таки режим путина пал. когда нечто слилось с другими нечтами, и слившись в экстазе они забрызгали всё эссенцией, после чего скрылись в направлении вновь открывшейся мерности, на гиперплоскость от. а нам расхлёбывать, народы мира не хотят повторения войны, так они ещё раз всё разрушили! вы что, хотите чтобы как в 90 было?
вообще-то я ожидал увидеть девочку на мотоцикле, которая разъезжает и отряжает по ёблам в карате стиле, а не школьников-отбросов и детей индиго.
красиво, динамично, но очень сопливо и бестолково. короче для тупых подростков.
сцена с расстрелом прибывшего задержать генерала - лучший момент в фильме.
1.
Не самая лучшая, но и не самая плохая работа Пола Томаса Андерсона, очень эстетское кино на любителя, для остальных - смело можно пропускать. Ну или если хотите увидеть последнюю роль гениального Дей-Льюиса глянуть стоит.
7.5/10
2.
Неуклюжее и скучное кино про то как два мужика копают ямы в поисках трупа. Не понимаю какой надо примитивный вкус иметь чтобы называть это шедевром. Тратить свое время не советую.
6/10
3.
Динамичный криминальный триллер снятый с огромной любовью к 80ы-м. Отличнная электронная музыка и песня в исполнении Игги Попа заработали Канскую ветку. Любителям Драйва строго рекомендуется
7.5/10
Ответы: >>2323035, >>2323092, >>2325535
Не самая лучшая, но и не самая плохая работа Пола Томаса Андерсона, очень эстетское кино на любителя, для остальных - смело можно пропускать. Ну или если хотите увидеть последнюю роль гениального Дей-Льюиса глянуть стоит.
7.5/10
2.
Неуклюжее и скучное кино про то как два мужика копают ямы в поисках трупа. Не понимаю какой надо примитивный вкус иметь чтобы называть это шедевром. Тратить свое время не советую.
6/10
3.
Динамичный криминальный триллер снятый с огромной любовью к 80ы-м. Отличнная электронная музыка и песня в исполнении Игги Попа заработали Канскую ветку. Любителям Драйва строго рекомендуется
7.5/10
ебать ты ненец
Пожалуй, любимое от Скорсезе. Фильм драйвовый и смотрится очень быстро. Герои все живые, интересные, а Роберт здесь вообще умничка. Сама история, показанная в фильме, кажется самой настоящей, такой, что действительно она могла произойти в 70ые в итальянском квартале. Под конец сидишь и думаешь, чью сторону считать правильной, ведь из-за желания остоять свою честь страдают совсем невиновные.
Телохранитель очень годный, а семь самураев затянут довольно, хотя я осиливал и другие длинные фильмы Куросавы. А ещё трон в крови охуенен
Мимодругойлюбителькуросавы
Сатанинское танго три раза смотрел. Прекрасный фильм.
>снятый с огромной любовью к 80ы-м
Что там от восьмидесятых, неоновый постер?
Уже нет.
Один из любимых, но давно забытых фильмов. Спасибо что напомнил, сегодня пересмотрю.
>Христианство само себе противоречит. Ведь согласно Новому Завету нужно проявлять терпение ко всему. Целовать ноги своим врагам и вообще быть послушной няшей. И не надо затирать за пропаганду и крестовые походы.
Ебать ты долбоеб тупой, тебе про миссионерство, а ты про крестовые походы, ну что за имбецил. Небось с антропогенеза сюда пришел, опущ?
Обычное продолжение первой части. Самое то на вечер перед сном, либо смотреть фоном. Слегка хуже первой части как в плане оригинальности, так и зеленый экран очень сильно глаза режет.
Ответы: >>2323164
Среди викингов и коловратов этот прям лучший.
"Настольная лампа". Нет такого фильма.
Я узнал тебя, мудила. Ты давно срёшь пикчами с таким названием.
Я сру только словесным потоком, который здесь разрешен. Можешь и ты как-то выделиться среди элиты.
Сам такой, грубиян.
> лучший фильм 21-го века
>с точки зрения чмохи из мувача
>Ну да, ведь корейская параша про то как батя трахал дочку и скакал как собака куда философски сложнее чем вопросы веры и поиска бога.
>Туринская лошадь - уникальное и прекрасное кино. Не согласен.
А, так ты любитель цыганского многочасового артхауса про бомжей? Тогда все ясно.
Начинал смотреть и дропнул. Чёта скучно слишком уж.
>называть элиту ракового загона для кинокритиков из бэ чмохой
Да, вот такая ты илита-говном полита
Если ты себя назвал элитой, то это не значит, что ты ей являешься, чмохен.
>НЕ СОВЕТУЮ!!!
СОСИ ХУЙ!!!
Я бы сказал, но ты чмохой обзовешь, пидр.
Точно не ты.
НАПОМИНАЮ ТОП-10 ЛУЧШИХ ФИЛЬМОВ
«Дневник сельского священника»
«Причастие»
«Назарин»
«Земляничная поляна»
«Огни большого города»
«Сказки туманной луны после дождя»
«Семь самураев»
«Персона»
«Мушетт»
«Женщина в песках»
Ответы: >>2323250, >>2323307, >>2323483
«Дневник сельского священника»
«Причастие»
«Назарин»
«Земляничная поляна»
«Огни большого города»
«Сказки туманной луны после дождя»
«Семь самураев»
«Персона»
«Мушетт»
«Женщина в песках»
> «Семь самураев»
Ну и говноед же вы, Андрей.
раз уже перекатили, дублирую сюда.
Зал ожидания. Жизненная короткометражка. По-любому же многие о таком мечтали)
https://www.youtube.com/watch?v=Dh5GfmHOBCI
Зал ожидания. Жизненная короткометражка. По-любому же многие о таком мечтали)
https://www.youtube.com/watch?v=Dh5GfmHOBCI
Какой нахуй мисаки, ты ебанулся?
> >Saw IV
> 1/5
> >The Perks of Being a Wallflower
> 4/5
нахуя ты сюда полез, шизло?
Дядя, психология и действительно пиздатый
Психо пиздатый
Фикс
Уже один только фильм из этого списка в разы лучше всех вместе взятых высеров Торчковского.
>симены ни хатят признавать меня илиткой!!1 маам, ну скажи им что я илита мувача11!
Иди лучше заданные на лето книжки по литературе читай, илитарий из 7 /b/.
хз зачем сняли это кино, наверно просто чтобы было кино про индийского математика рамануджана. и всё.
нормальный фильм, но абсолютно безликий и не обязательный
6/10
нормальный фильм, но абсолютно безликий и не обязательный
6/10
Лучший его фильм, кто был частью богемной тусовки поймёт, а чмошникам с Барнаула такое не по зубам у вас просто никогда не было такой эстетики, вы жили среди магнитов и и пятерочек в зачуханых комиблоках, бухая в сарае. Подобные фильмы это не ваш уровень , поэтому не лезте куда вас не звали, смотрите кино которое вам по зубам и не тратьте время в пустую, да и вообще пролы должны работать, а не смотреть на жизнь белых людей.
>в пустую
Как там богемная тусовка? Успела затариться в Магните по скидкам?
Ещё бы!
Ну это пушка. Такая же магнитная крыса. А разговоров было.
Хороший манямирок опущенной чмони, продолжай.
Ну, я фильм не смотрел. Но по ВЕБМ тредам сделал вывод, что они весь фильм сидят в квартире и у них просто затянувшаяся вписка. Что, прямо скажем, не классифицирует их как элитариев.
> шутки про "ну маам"
Я сразу понял, что ты быдло из вконтактика.
> Ну, я фильм не смотрел. Но по ВЕБМ тредам сделал вывод
Зачем же ты пососал всему треду?
Двачую. Отличный отзыв на гениальный фильм.
Почему вы не хотите смириться со своим низким положением в социуме? Не хотите портить самооценку? Но она и так ниже плинтуса. Не хотите показаться ничтожеством? Но все и так видят на сколько вы убоги.
Я не понимаю этого сопротивления правде, не проще ли признать себя тупым плебеем и жить дальше, вам же от этого только лучше будет. Это наверное всему виной коммунистическое прошлое, где каждому навязывали что он наравне с другими, но мир не так устроен, всегда есть элиты и чернь, вы чернь, смиритесь с этим.
Ну. Я хотел посмотреть. Но это немного не мой жанр. Я максимум ёблю вырезанную гляну, на более меня не хватит.
Охуенно. Для меня Лантимос перестал быть режиссером одного фильма.
Ответы: >>2323428
1.Простенький. Но всё ещё не плохой. То есть даже какая-то дихотомия на рациональное мужское и чувственное женское, примитивненькое, но я даже такого не ждал. Похоже главной "сильной и независимой" в начале нулевых была Холи Бери. Не самый плохой кандидат.
2.Вот это прям архитипичный хоррор треш из нулевых с клише, которое иронично обыгрывают а значит это не клише,с шутками-прибаутками, паршивым графен, ну и gore, куда же без него ? Не так хорош как Feast что не удивительно, он лучший в жанре, но пару раз я улыбнулся.
3.Это не ТВ-фильм случаем ? Снят очень дёшево, прям неприлично дешёво. И Брукс как актёр просто отвратителен.
4.Скучный до опизденения. Предыдущий фильм Малека много лучше.
2.Вот это прям архитипичный хоррор треш из нулевых с клише, которое иронично обыгрывают а значит это не клише,с шутками-прибаутками, паршивым графен, ну и gore, куда же без него ? Не так хорош как Feast что не удивительно, он лучший в жанре, но пару раз я улыбнулся.
3.Это не ТВ-фильм случаем ? Снят очень дёшево, прям неприлично дешёво. И Брукс как актёр просто отвратителен.
4.Скучный до опизденения. Предыдущий фильм Малека много лучше.
1.Я думал это хоррор. Серьёзно, кто идёт смотреть фильм Джона Карпинтера в жанре фантастической мелодрамы ? Это же просто каловая задумка. Почему не доверить ему писать слешер с человеком-невидимкой ? Вот это было событие, а это говно какое-то. Ищите современную интерпретацию теперь уже классической истории ? Спросите Верховена.
Ответы: >>2323380, >>2323385
Ты здесь недавно, залетух? Из паблика ВК о дваче узнал?
Почему ты не хочешь признать, что ты бездарный троль и неуч? Не хочешь позорить Понасенкова? Пиши тогда хотя бы без ошибок. Жене стыдно за тебя.
Дебилище, Карпентер снимал далеко не одни слэшеры.
Ну. Экшен из фильма про человека-нвидимку никак не получился бы.
>Я думал это хоррор.
Какая ты сложная натура. Просто местная аномалия. Засунул в нужный ящичек Карпентера, а ещё знаешь слово дихотомия.
Ну. Блядь, я не виноват что у него такая фильмография и у меня создаётся определённое ожидание от его фильмов. Я никого не хочу загонять в рамки. Но как же мне не интересно про любовь, блядь. Хочу смотреть как Невидимка насилует/убивает, а него в фильме есть моральные убеждения. Весь смысл оригинальной истории это крах морали человека вне общества. А тут ещё и про настоящую любовь и прочее.
Аллегория характерна. Гравитирующая сфера готично искажает кризис жанра. Искусство притягивает непосредственный пульсар, именно об этом комплексе движущих сил писал З.Фрейд в теории сублимации. Переходное состояние, по определению, дисгармонично. Плотностная компонентная форма, на первый взгляд, отражает голос.
Галактика синхронно поглощает комплекс априорной бисексуальности, на этих моментах останавливаются Л.А.Мазель и В.А.Цуккерман в своем "Анализе музыкальных произведений". В соответствии с принципом неопределенности, пласт ускоряет кристалл при любом агрегатном состоянии среды взаимодействия. Расслоение синхронизует электрон. Текст, в первом приближении, имитирует самодостаточный структурализм по мере распространения сигнала в среде с инверсной населенностью. В самом общем случае классицизм сложен. Художественное опосредование иллюстрирует звукорядный гений как при нагреве, так и при охлаждении.
Дисторшн многопланово вызывает эксимер. Семиотика искусства трансформирует фьюжн. Под воздействием переменного напряжения звукоряд заканчивает open-air, но никакие ухищрения экспериментаторов не позволят наблюдать этот эффект в видимом диапазоне.
Ответы: >>2323396, >>2323409, >>2323533, >>2323574, >>2323624
Галактика синхронно поглощает комплекс априорной бисексуальности, на этих моментах останавливаются Л.А.Мазель и В.А.Цуккерман в своем "Анализе музыкальных произведений". В соответствии с принципом неопределенности, пласт ускоряет кристалл при любом агрегатном состоянии среды взаимодействия. Расслоение синхронизует электрон. Текст, в первом приближении, имитирует самодостаточный структурализм по мере распространения сигнала в среде с инверсной населенностью. В самом общем случае классицизм сложен. Художественное опосредование иллюстрирует звукорядный гений как при нагреве, так и при охлаждении.
Дисторшн многопланово вызывает эксимер. Семиотика искусства трансформирует фьюжн. Под воздействием переменного напряжения звукоряд заканчивает open-air, но никакие ухищрения экспериментаторов не позволят наблюдать этот эффект в видимом диапазоне.
> Аллегория характерна. Гравитирующая сфера готично искажает кризис жанра.
Дальше не читал.
Кароч. Если попадётся фильм Карпентера Человек со зведзды - не смотри его. Если увидишь фильм Карпентера Элвис - проматывай. Если среди актёров какого-нибудь фильм встретишь Чеви Чейза, то можешь быть уверен с вероятностью в 99%, что его персонаж никого не изнасилует и не убьёт, а будет пытаться шутить. Весь смысл твоих сравнений книжки и фильмов это то, что гнилые европейцы мизантропы и в человеке видят говно, а американский автор бодр, розовощёк и пышет здоровьем. Его невидимка это не урод, чей каждый шаг общество должно контролировать, а иначе он порвёт все целки в радиусе видимости. Нет. Американский невидимка вырос среди свободных людей до краёв переполненных достоинством и он несёт это внутри себя. Звёздное небо над головой и нравственный закон внутри. Только так. А вот то, что тебя тянет смотреть на насилие, грязь (фу, фу!), говорит мне о том,что ты тоже скорее всего гнилой европеец. Проголосовал уже сегодня?
>Плотностная компонентная форма, на первый взгляд, отражает голос.
Логос, конечно. Опечатался.
>Человек со зведзды
>Элвис
Это же ТВ фильмы, не ? Я специально их скипнул. Теперь радуюсь своей проницательности.
>гнилые европейцы мизантропы и в человеке видят говно, а американский автор бодр, розовощёк и пышет здоровьем
Нет, мне это в голову не пришло, хотя теперь кажется очевидным. Американский индвидуализм симпатизирует одиночкам-маргиналам. Теперь мне фильм кажется лучше, чем при просмотре как альтернативная точка зрения. Чувствую себя глупы.
>Если среди актёров какого-нибудь фильм встретишь Чеви Чейза, то можешь быть уверен с вероятностью в 99%, что его персонаж никого не изнасилует и не убьёт
Ну. Мне понравился Nothing But Trouble. Там и насилие, и юмор, и креатив всё это было на месте.
>Это же ТВ фильмы, не ?
Человек вроде обычный фильм. В детстве смотрел.
Там много прямых вставок из всякой классики кинематографа. Обязательно ознакомься. Главные герои киноманы. Постоянно пиздят о фильмах, в кино ходят, персонажей косплеят.
Потому что он и так был режиссёром трёх фильмов. "Лобстер", "Олень" и "Клык". Теперь четвёртый добавился.
"Невидимка" Верховена – довольно-таки экшон.
Наслаждаюсь сегодняшним спором различных илит.
Ответы: >>2323447
Ну. Там слешер структура как раз под конец.
Мувач элитная борда.
>много прямых вставок из всякой классики кинематографа
Ну, то есть фильм специально сделанный, чтобы я себя чувствовал дураком ? А потом ещё Ева Грин кому-нибудь ещё подрочит, а в кадр глаза так выпучит, мол, "А тебе не подрочку, потому что ты тупой". Один депресняк какой-то.
Там ей типа целку рвут. Прямо кровавый хуй в пизде показывают. И на инцест с гомосятиной прямые намёки.
Ну так Исповедь невидимки - это просто попытка Карпентера во что-то широкое-стерильное-семейное, не более.
А в другом его фильме "Луна" мамка сыну хуй дрочит, пока он ей сиськи мнёт. И это не шутка. Сразу видно европейский артхаус.
Ну так волшебные сказки - это просто широко-стерильное-детско-семейное развлечение, не более.
Как же хорошо, что у нас есть тот, кто всё это посмотрел, запомнил и теперь развлечёт нас описанием подобных сценок.
Посмотрю.
Так психо - хоррор, а vertogo - артхаус.
Огни большого города и Женщину в песках осталось посмотреть.
Станешь официальным чмом сразу. Уже близок.
Тест
Ну такое. Фильм прыгает от одной сюжет линии к другой ничего толком не объясняя. Словно взяли всего по чуть-чуть и сшили белыми нитками. Да и еще эту слащавую любовь для подростков приплели. Единственный плюс сама Алита. Живая и очень наивная. Можно глянуть один раз и забыть.
Ответы: >>2323524, >>2323534, >>2323536
Я сразу понял, что фильм с таким ебальником у гг не может быть хорошим.
Намана
Ответы: >>2323535
Он понял что гайдзин лучше него?
>Гравитирующая сфера готично искажает кризис жанра.
Мне кажется популярность Нолана готично искажает кризис всей индустрии.
После того, как в предыдущем фильме ее на весь экран ебал какой-то хуй с петушиной причёской, на Алиту мне было смотреть смешно.
Че-т у него взгляд какой-то ЛГБТ-шный.
он эталонный альфач из палаты мер и весов
Я Земляничную поляну смотрел три раза, а Персону - два.
Проиграл
Чего тогда у нас 35 тредов по этому фильму?
Не знал. Надо будет оценить.
Че порвался?
Netflix выпустила первый тизер сериала Ведьмак. И он хорош.
Ответы: >>2323570
>Чего тогда у нас 35 тредов по этому фильму?
Ты бы еще спросил почему 2к тредов посвященных шкурине.
>Чего тогда у нас 35 тредов по этому фильму?
Элита мувача-с.
Съебал отсюда, гной.
Ньюфаги не спарсили пасту с форчана.
Allegory is typical. The gravitational sphere gothically distorts the crisis of the genre. Art attracts a direct pulsar, it is about this complex of driving forces that Z. Freud wrote in the theory of sublimation. The transition state, by definition, is disharmonious. Density component form, at first glance, reflects the voice.
The galaxy synchronously absorbs a complex of a priori bisexuality; LA Mazel and V.А. Tsukkerman stop at these moments in their Analysis of Music Works. In accordance with the principle of uncertainty, the layer accelerates the crystal in any aggregate state of the interaction environment. The bundle synchronizes an electron. The text, in the first approximation, imitates self-sufficient structuralism as the signal propagates in an environment with an inverse population. In the most general case, classicism is complex. Artistic mediation illustrates the rowman genius during both heating and cooling.
Distortion multiply causes excimer. Semiotics art transforms fusion. Under the influence of alternating voltage, the scale completes the open-air, but no tricks of experimenters will allow to observe this effect in the visible range.
Очередное ебучее нереалистичное марвелоговно. Девочка 13 лет на уроке говорит мальчику, что он ей нравится. 0/10, сдохните, комиксодауны.
Ответы: >>2323584
По превьюшке решил, что очередная боевая картинка из /b/ про горядий пердак.
Че он там, страдает по теткиным пельменям?
На Западе это престарелые гики так у них умственно отсталых называют смотрят. Так что это в русском сегменте исключительно зумерский вариант.
BladeRunner 2049. Архитипичный зумерский фильм.
Человек пук: сереньк в треде пиздуй в посоветуйте тред, говно
>Съебал отсюда, гной.
> автоматически обрабатывать (разбирать) с целью получения нужных данных. Парсить можно выдачу на предмет позиций сайта, можно страницы на предмет нахождения там нужной ссылки и т.п. Парсер — это программа, которая и обеспечивает эту автообработку.
Если серьёзно, то пик. И зрелище хорошее и никак не тянет на большое умное кино. Говно, но в хорошем смысле. Хорошая твёрдая какашка.
Про «Человек-паук: Вдали от дома» начать нужно с того, что это такая категория кино, от редкости которой сегодня страдают слишком многие люди – богатЫЙ на тонкости и детали постироничный экшн, с невероятными декорациями, музыкой, актерами, да и всем остальным. Но амбиции у фильма высоки, поэтому он постоянно находится в зоне риска, к которой, впрочем, эта команда создателей уже давно привыкла. По этой причине не ждите легких ответов, потому что звучат сложные вопросы, но их происхождение кажется очень знакомым, мы сами были и бываем в этих потемках психологии, соответственно убеждены в их достоверности в процессе демонстрации. Джейк Джилленхол снова напоминает, как выглядит эталон актерской игры, что и закрепило за ним статус лучшего актера нашего времени. И это самое время покажет, станет ли картина такой же культовой, как и многие прежние работы. Я долго думал о том, чему же режиссер посвятил себя в этот раз, и, раздев фильм до основания, пришел к простому выводу – это история о преодолении межличностных разногласий.
Пиздатая молодёжная драма. Не такая крутая как Клуб Завтрак и Нечто замечательное, но тоже неплохо. Кристиан Слейтер в молодости был классным актером со своим стилем, своим амплуа. Теперь я понял причину его известности в то время. 8/10 как минимум.
вот он в манямешном топе а за что? рисовка корявая, не топошная. персонажи уроды, сюжет про облучённых. чисто на политической повестке и школопротесте набрал баллов. если кино снимут, то оставят только гоночки, а остальное мелким шрифтом на титрах. а вот ты, золотоуст, ещё вчера трындел что предпрочитаешь киноудовольствия для белых. ты среди своих армян уже забыл какие у белых удовольствия. сгоняй с калугу, настрой прир.
>Очень хорошо,что он не стал связываться с этой грязью.
Он просто всё по почившей Дебре вздыхает.
>BladeRunner 2049
Охуеть. Помню помню год назад проникся этим фильмом, тоже летом дело было. Все мечтал как еот на меня западет, ведь я такой же аутист, и переслушивал без конца вангелиса. Лучше бы так оно и было, то было время более легкое. Вообще что то в последнее время с каждым годом все хуже и хуже, и в жизни и в семье и вообще. Но может просто это в моей жизни щита больше стало и я перестал воспринимать мир в широком смысле, как еще многие, очень многие до меня...
Смотрю хотиненковскую комедию про 1612 год. Русские сделали кожаную пушку и собираются стрелять по полякам. Кожаная! Пушка! Вот оно - настоящее русское эротическое средневековье.
Ответы: >>2323747, >>2323752
Не, почему, в фильме есть такой типа умный заход. Во всех фильмах про Безумного Макса же всегда типа противопоставление варварства и цивилизации. Здесь они типа пытались сбежать от варварства, но в конце концов поняли, что необходимо вернутся. И даже заняли место тирана. То есть смысл есть. Конечно, кинч похуже, чем старые Максы. В старых фильмах был абсурд как fallout`е, типа как в куполе грома, когда они разыгрывают наказание в поле чудес, вообще был развернутый пост-апокалиптический мир, а новом только ебучая дорога и какие-то скучные пидорасы, вместо панкующих бандитов.
Ээээээ, я не то чтобы очень хочу слушать про твою жизнь. Не уверен что кто-то хочет.
>вангелиса
Не знаю что это, но попробуй послушать Van Halen, может желание писать шизопасты и поубавиться. Музыка хотя бы позитивная.
Ты не понял фильм как его понял я. Ты дурак.
Меньше маструбируй. Весь мозг уже выдрочил, нормальную речь понимать перестал. Для тебя наверное и вот этот
прозрачный родниковый пост тоже шизофазия.
Если ты не имеешь ничего против старых Безумных Максов, то мне похуй.
Парсинг - это извлечение из html/xml-странички (или любой друго странички, где текст идет вперемешку с разметкой) нужной хуйни.
Например, твой браузер - это парсер. Он отправляет запрос на сервер, получает в ответ кучу треша (пикрелейтед). Дальше из этого треша формирует dom-дерево, подтягивает к нему css из файлов со стилями (или напрямую из треша, если сайт делал имбецил), далее выполняет JS-сценарии (если такие имеются) и формирует готовую страничку, которую ты видишь на экране.
Другой вид парсера - поисковый бот. Он тож отправляет запрос на сервер твоего сайтика, получает от сервера кучу треша, далее производит семантических анализ текста, обрамленного html-тегами и далее, в зависимости от того, какой текст в каких тегах, формирует поисковый индекс.
В нулевых, до того, как гугль въебал свою панду (в конце 2011-го) на сайтах СЕО-шников и PHP-шников была очень популярная тема "помогите написать парсер". Парсер говно-сайто-делам нужен был для того, чтобы пиздить друг у друга контент. Если ты своим php или perl скриптом подключишься к сайт-нейму каким-нить curl-ом, чтобы напиздить оттуда контента - он тебе выдаст все ту же кучу треша. Из этого треша тебе надо делать dom-дерево и уже из него, из нужной ветки, доставать нужный тебе контент.
Мне они не то чтобы очень нравится. Но, я там проблема в том что я вижу их иначе. А, учитывая что франшиза супер-успешная, нахуй нужно это второе видение ?
> фильме есть такой типа умный заход
По любому не Тарковский с Бергманом и Феллинни с Бертолуччи. А быдложвачка уровня комиксоговна как ни крути.
С каким же быдлом я сижу на одной борде.
Я его тащемта лишь в качестве зрелищной йобы посоветовал. Смотреть нужно именно его, а не старые "Максы". В старых мне только второй нравится.
Комиксы могут быть глубокими. Теоретически.
я там проблема в том что я вижу их иначе
Как видишь?
Смешно.
Ну. Макс должен быть совсем безумным. Прям совсем. И не в том смысле, как он был в последнем. А что-то вроде Чегуры в "Старикам тут не место". Фильм, первый. Должен быть буквально о том, как слабые преступники адаптировавшиеся в жизни в цивилизации не могут выжить без её поддержки из-за конкуренции с более грозными хищниками. То есть главным героем должен быть полноценный психопат. Это в первом фильме. Там от фильма к фильму варьируется. То есть общий концепт вестерна на колёсах мне нравится. Это я бы менять не стал.
Малолетний дебил даже не понял что весь фильм это дань уважения Фрейду
>рисовка корявая, не топошная
зато динамики много, взрывы там, и, типа, взрывы ебать.
>чисто на политической повестке и школопротесте набрал баллов
наверняка.
>ещё вчера трындел что предпрочитаешь киноудовольствия для белых
строг инсинуации. я предпочитаю пиво без алкоголя и спортик.
>я предпочитаю пиво без алкоголя
и порномультики без секса.
Правда ? Я думал просто триллер увлекательный. Чувствую себя глупым, опять.
Зарепортил за аватарку
Ответы: >>2323719
> Ньюфаги не спарсили пасту с форчана.
> Парсить - автоматически обрабатывать (разбирать) с целью получения нужных данных.
Что-то не сходится.
> Ну кто виноват, что фильм так себе.
Создатели. Что еще спросишь?
>науки о человеческой душе
Возможно я когда-нибудь соберусь и выучусь, но от этого я, пока, откажусь. Так низко моё достоинство пока не даёт мне упасть.
ах, вот ты какой.
почему у тебя так мало расширений?
а вот не опошляй. это всё мелкие и не достойные человека искушения. что алкоголь, что порно. скажем нет всему что мешает человеку стремиться к единственной его цели в жизни - бесконечному саморазвитию.
прав, бротиш. нет ерничанью. летим вверх, ползём, ковыляем. как могём дойдём.
И практически есть серьёзные графические романы. Но это не про Марвел и подобное. А так есть даже про Холокост комикс.
Подменились понятия. Это как со словом "проиграл" на дваче. Правила проигрыша определял ОП: "влюбился – проиграл", "произнёс голосом персонажа – проиграл", "заплакал – проиграл", "засмеялся – проиграл". Но вконтактодебилы усвоили только последнее, потому что на двач за смищными картиночками ходили. Но теперь это слово довольно твёрдо получило значение "засмеялся". Это норма. Быдло всегда и формирует язык. А всяким Далям лишь остаётся записать новое значение слова в словарь.
Сочно. Смешно. Кроваво. Двухсполовиночасово. Хотиненко с Михалковым братья навек. Сцены одна другой лучше. Но старца я бы скинул. И единорогов подрезал. И Ксению раздевал бы почаще.
Мне похуй, кто ты. Ты зашкварен. Базар твой гнилой.
По ебалу давно не парсили, малохольный?
Выкобениваться будешь, обосранный?
Викинга не смотрел. Скифа гораздо веселей. Вот типичная сценка. Но он реально длинный.
Бертолуччи блять пиздец ума палата снял говно с тройнячком сисьски письки уууу маэоры, у ривалюция, у перескажу википежию про Пу И
Вот ещё можно представление составить. Где-то рядом явно ходит Никита Сергеевич и задумывает свою Цитадель.
Про русский дух и польский запашок. У Жебровского большая роль.
Беспечный ездок
Как говна пожрал, но, думаю, фильм и был рассчитан на такое чувство - накормить говном, чтоб прям каждый американец прочувствовал, какая припизднутая у него страна, одно огромное болото фриков. Все курят, пьют, ебутся в подворотнях, нюхают кокс. Прям как в наших чернушных фильмах 90-ых.
Жора, мы проебали Америку. А еще, возможно, мы быдло.
Николсон няха в роли нарика, опознал его даже не зная что он тут снимается.
В любом случае на США этот фильм оказал огромное влияние, видно истосковались по вольному говну на фоне голливудского конвеера про хеппи-энд и эскаписткие сказки для домохозяек.
Ответы: >>2323769, >>2323773, >>2323776, >>2323778
Как говна пожрал, но, думаю, фильм и был рассчитан на такое чувство - накормить говном, чтоб прям каждый американец прочувствовал, какая припизднутая у него страна, одно огромное болото фриков. Все курят, пьют, ебутся в подворотнях, нюхают кокс. Прям как в наших чернушных фильмах 90-ых.
Жора, мы проебали Америку. А еще, возможно, мы быдло.
Николсон няха в роли нарика, опознал его даже не зная что он тут снимается.
В любом случае на США этот фильм оказал огромное влияние, видно истосковались по вольному говну на фоне голливудского конвеера про хеппи-энд и эскаписткие сказки для домохозяек.
>Все курят, пьют, ебутся в подворотнях, нюхают кокс. Прям как в наших чернушных фильмах 90-ых.
Ради красного словца и отцу кокса в ноздрю отсыпешь. Не было у нас такого и быть не могло. Нравственная страна.
Смотрел его бухим. Мне тогда очень понравился. Детали фильма уже и не помню.
Окей, хорошая интерпретация.
>Прям как в наших чернушных фильмах 90-ых
Ну, Новый Голливуд вполне сопоставим с нашим перестроечным кино, так что чутьё тебя не подвело.
>, видно истосковались по вольному говну на фоне голливудского конвеера про хеппи-энд и эскаписткие сказки для домохозяек.
Так всё и было, да.
весь "новый голливуд" ето кусок кала
не понимаю почему все так на него дрочат
Главное, что меха не порвал и сейчас вместе со всеми нами на этом свете.
Тому что они себя сами форсят уже пол-века.
Блжад, Выпускник считается комедией? Я думал это драма о взрослении.
Перекат:
>жили среди магнитов и и пятерочек в зачуханых комиблоках, бухая в сарае
Ты только что Бертолуччи
Охуенный фильм, охуенный ритм повествования, люблю такое. Напомнил Dragged Across Concrete.
У него каждый фильм с двойным дном, дауны увидят лишь сиськи
>Не уверен что кто-то хочет.
Я хочу.
Говори, анон, не слушай этих мамкиных циников.
Это деконструкция жанра типа Киллера Джо?
Финальный бой довольно клоунадный а так неплохо.
>крайнюю роль гениального Дей-Льюиса
пофиксил тебя
добра тебе, вот ради таких постов и захожу сюда порой
кино
=
написал
отзыв
с картинками
прошлый тредик: