Нарисовал как смог текущее положение дел.
Если б кто посоветовал программу для моделирования интерьеров попроще.
В общем, красные линии - трубы с теплой водой, красные прямоугольники - батареи.
Красный пятиугольник - котел твердотопливный, над ним - открытый расширительный бак.
Серые прямоугольники- двери, голубые - окна.
Если б кто посоветовал программу для моделирования интерьеров попроще.
В общем, красные линии - трубы с теплой водой, красные прямоугольники - батареи.
Красный пятиугольник - котел твердотопливный, над ним - открытый расширительный бак.
Серые прямоугольники- двери, голубые - окна.
А вот желаемая конфигурация:
Теперь по комнатам:
A и B - спальни, изолированы, один вход.
C - гостинная, с телевизором, диваном и креслами
D - кухня
E - коридор от входной двери
F - санузел
A и B - спальни, изолированы, один вход.
C - гостинная, с телевизором, диваном и креслами
D - кухня
E - коридор от входной двери
F - санузел
Как несложно понять, G - в перспективе третья спальня.
H - хочу сделать кочегаркой/прихожей, переставя котел туда.
В дальней перспективе - замуровать дверь в F, и сделать входную дверь в Н единственной.
Возможно отделить дальнюю часть F под кладовку/гардероб.
H - хочу сделать кочегаркой/прихожей, переставя котел туда.
В дальней перспективе - замуровать дверь в F, и сделать входную дверь в Н единственной.
Возможно отделить дальнюю часть F под кладовку/гардероб.
>ОП-пик
У меня пол города "улоучшило" свои жилищные условия подобным образом. Это где-то такие дегенератские книжки продаются или коллективное бессознательное?
Почему не снести к хуям не предназначенный для жизни скотный двор слева от пристройки и не построить нормальное жилище?
У мещан в цене площадь дома, а что там внутри уже не важно.
>а что там внутри уже не важно.
Я 6 лет прожил в русской избе (tm) пока строил дом. Могу "экспертно" сказать, что эта хуйня с пристройкой будет выглядеть как говно, условия для жизни будут как в говне, да и вообще - говно на говне говном погоняет.
Потому, что где-то надо всё это время жить?
>всё это время жить?
Поставить бытовку и жить лучше и качественнее чем в этой куче гнилых дров, не?
ОП какой максимальный бюджет всей?
всей затеи* fix
алсо, нахуя вот ето вот все? Ты один там сычуешь или с мамкой? Тяночку некуда привести али еще пузожитель намечается?
Я знаю, что отвечаю не по твоему вопросу (не по отоплению), но могу сказать вот что. Я периодически заезжаю в родной мухосранск (где до сих пор кое-где сохранились примерно такие дома или что-то похожее) и вижу, так сказать, растянутый во времени процесс. Часть жителей пробовала домики улучшать примерно как у тебя на пикрелейтед, часть снесла нахуй и построила заново.
Улучшение удалось только у тех, у кого изначально дом был построен очень хорошо или относительно недавно, не деревянный. У подавляющего большинства перекосило стены и все такое. Особо упоротые маскировали сайдингом. Те, кто снес все нахуй и построил заново, сделали все верно.
Ты заебешься все переделывать в старом доме, анон.
Во-первых, за бытовку надо будет платить. Особенно за такую, где "лучше и качественнее чем в этой куче гнилых дров".
Во-вторых, площадь её всё равно меньше.
В-третьих, а с чего ты взял, что у всех там "куча гнилых дров", в которой хуже, чем в бытовке?
Пойми простую вещь. Так делают от недостатка денег на строительство полноценного отдельностоящего дома.
> Так делают от недостатка денег на строительство полноценного отдельностоящего дома
новый фундамент - чек
Новые стены - чек
Новая крыша - чек
Где ты хочешь сэкономить?
Оп ИТТ.
Дом каменный, постройки семидесятых годов, вполне бодрый, сносить его мне в хуй не уперлось.
Отдельно строить - место на участке есть, но геморрой тот еще. А тут пристрой и живи.
В остальной части дома в последние годы сделан капремонт, введена вода, канализация. Зачем сносить?
Дом каменный, постройки семидесятых годов, вполне бодрый, сносить его мне в хуй не уперлось.
Отдельно строить - место на участке есть, но геморрой тот еще. А тут пристрой и живи.
В остальной части дома в последние годы сделан капремонт, введена вода, канализация. Зачем сносить?
1. Негде жить.
2. Переподключение газа будет стоить, как эта пристройка, если не больше.
3. Нужны деньги на снос, расчистку.
Он пристраивает условно 50кв метров, а строить ему с нуля 150кв м. Если метр жилья условно берём по 40к, то вот тебе и разница.
Выгоднее строить новый дом, если у тебя на руках есть сумма на снос и новый дом, а если её нет, то выбирать не приходится.
Все норм опчик, ничего сносить не надо, присраивай себе да и все.
Без размеров, внутренних конструкций и твоей геолокации я тебе ничего не подскажу и собственно твоих целей.
Проще сделать пристрой слева или справа, если позволяет участок, если нет, то я бы делал так.
Пристрой в длину не ограничен, в ширину 4 - 4.5м по внешним стенам. Стены - газоблок, 300-500мм, D400-D500, утепление, если нужно, отделка сайдингом с вентзазором.
Фундамент под стены по всему периметру. Со стороны старого дома тоже нужна стена и фундамент. Старый дом и новая пристройка - это два разных здания на своих фундаментах, между ними демпферный шов.
По крыше нужно узнавать у кровельщиков и смотреть на что её можно опереть в старом доме и можно ли вообще. Скорее всего нельзя и крыша будет односкатная с нахлёстом на старую кровлю.
Если с деньгами плохо, а лес не так дорог, то можно сделать каркасную пристройку, вместо газоблока.
Итого получаем отдельное здание. В будущем, если будут деньги, можно снести старый дом и пристроить к новому зданию ещё одно новое здание, можно даже на старом фундаменте, нужно смотреть по месту что с ним.
По отоплению опять же ты не написал какое у тебя отопление.
Если газ, то одноконтурный котёл + насос + бойлер для гвс, если бойлер не нужен, можно двухконтурный настенный котёл, тупиковая система отопления на две ветки по одинаковому количеству радиаторов +/- 1.
>Стены - газоблок
Газонюхи подтянулись
>Стены - газоблок, 300-500мм
но зачем? Почему не нормальный кирпич? Всё-равно утеплитель и фасад
Потому что куб кирпича стоит на 1к дороже.
+ раствор, работа.
Кирпичные дома для богатых людей, оп судя по всему не из таких.
экономия в 30к, и всю жизнь будешь мучиться в этом пеноговне
кстати куб бруса вообще в 2 раза. И ничего, считается бюджетным материалом
На его пристрой выйдет не меньше 60ти.
Деда пересмотрел? Ты понимаешь, что ты сектант?
Потому что пыня охуел, китайцам лес бесплатно отдаёт, русня пусть страдает.
Дерево всегда был материалом для крестьян, а камень для бояр.
Теперь крестьянину на дерево смотреть вообще не положено, не то, что покупать.
предположим размеры 6 на 10.
Кирпич в полтора кирпича по 7,5р
Газоблок в полблока по 3200 за куб.
Итого с газоблоком вечные мучения, что ничего нельзя повесить на стену, проблемы с обшивкой, проблемы с щелями
Во-первых, кирпич у нас стоит от 13 рублей за штуку.
Во-вторых, газобетон у нас стоит от 2800 рублей за куб.
+ расход на клей у кирпича больше.
+ кладка кирпича стоит дороже
Проблемы с щелями? Какие блять щели могут быть в газобетонной кладке?
В газобетонной кладке миллипиздрический шов 1- 5 мм, в кирпичной
1 - 2 см в зависимости от рук каменщика. Где блять больше вероятность допустить щель, сука тупая?
Крепится в газоблок всё нормально, и котлы весят по 10 лет газовые и турники и кухня и ничего не отваливается, если у тебя хуёвые блоки, купи крипёж для газоблока. Не сравнить цену в разнице крепежа и материала.
В-третьих, это 50 лет назад стены выкладывали из полнотелого кирпича в пол метра, в который было заебись крепиться, сейчас стены обычно выкладывают поризованым 2.1 НФ, в котором ПУСТОТА, и в который крепиться хуёво. Однако, и там есть решение, я не говорю, что это хуйня.
Есть такое понятие, как экономическая целесообразность, если есть желание и деньги, можно строить сартир из золотых слитков. В случае опа я не вижу разницы из чего будет построена постройка, если она будет построена правильно, никакой разницы в материале нет, и тот и другой выполнит свою функцию одинаково, но используя газоблок, оп сэкономит.
За эти 30 к лучше котёл купить.
>кирпич у нас стоит от 13 рублей за штуку.
это где? 13 рублей это лицевой. Простой забутовочный должен быть дешёвым
>Какие блять щели могут быть в газобетонной кладке?
в газобетонной кладке нет перевязок. Эта щель снаружи идёт прямо внутрь. В кирпиче же есть перевязки
>Крепится в газоблок всё нормально, и котлы весят по 10 лет газовые и турники и кухня и ничего не отваливается
ХУИТА. Не верю в турник на газоблоке
> сейчас стены обычно выкладывают поризованым 2.1 НФ, в котором ПУСТОТА
я против такого. Силовой каркас здания должен быть из полнотелого. Толщины хватит в 1-1,5 кирпича
>никакой разницы в материале нет
аналогично можешь заявить, что и между брусом и кирпичем нет никакой разницы. А щели и усадка - это так, мелочи
если экономишь на спичках, то проще конуру в человейнике купить
>Не верю в турник на газоблоке
https://youtu.be/7H7pp6xLB48
>Силовой каркас здания
Какого здания? Пятиэтажки?
>аналогично можешь заявить, что и между брусом и кирпичем нет никакой разницы
Камень инерционный, дерево нет. Для камня критична усадка, для дерева нет. Разница большая.
Конура в человейнике стоит 300к, а продают её за 1 300 000, такая себе экономия.
пеноблок даёт усадку, кирпич нет. Но разницы между ними нет, ага
>пеноблок
Значение знаешь?
А ещё хуй от него не стоит.
В стандартных условиях при уменьшении влажности газоблока от 35% до 5% усадка, может доходить до 0,3 мм/1м.
В некоторых случаях, усадка дома из газобетона продолжается около двух лет после сдачи объекта в эксплуатацию. Высыхание автоклавного ячеистого бетона до уровня 2% влажности катализирует усадку. Она может составить при этом 2 мм/1м.
Какой же ты блять убогий.
МОЖЕТ ДОХОДИТЬ УУУУУУУУУУУУХ БЛЯЯТЬЬ МОЖЕТ ДОХУЯТЬ ДО НОЛЬ ТРИ МИЛЛИМЕТРА ХУЙ ОТВАЛИВАЕТСЯ НАХУЙ!!!!!!!!11
И что дальше то? А норма усадки у него какая? А норма и есть 0.4 мм/м
У кирпича тоже есть усадка, кирпичные стены тоже трескаются и по 5 мм и сантиметр и вообще нахуй стена может треснуть блять и отвалиться.
Стены трескается от температурных перепадов, влажности или напряжений, во всех случаях первопричиной тому служит не материал, а неправильно спроектирована стена, фундамент и перекрытие, и не важно газобетон это или кирпич.
Твоя проблема в том, то ты бездумно прочитал копипасты с говносайтов, которые вообще блять создаются ботами, а не людьми, либо обмазался дедом, и теперь всю эту хуйню, как тараторка бегаешь и пересказываешь.
ВРЁТИ ВРЁТИ ПИНАБЛОК ЛУТШИ ВСЕХ!!!!1
Да ладно, не гони. Норм делай и норм будет.
Присоединюсь к вашему унижению кирпичеманьки.
АЯБ действительно лучше кирпича для частного домостроения.
да практически все лучше кирпича
Хуя тут разрыв пенодауна!
ОП итт и дико охуевает с пиздеца итт.
отвечаю по порядку:
1. Размеры существующего дома - 11х8 примерно. С пристройкой будет 11х11, как-то так.
2. Фундамент - само собой. Я еще думаю, можно ли под пристройкой организовать подпол, типа небольшого погреба. Или лучше не стоит?
3. С деньгами все в порядке. Я, изначально, хотел строить отдельное здание на участке, но позже сообразил что выгоднее, все же, просто пристроить к дому.
>выгоднее, все же, просто пристроить к дому.
в итоге получишь старый дом с уродливым пристроем
Итак
Пеноблок:
на 10% дешевле,
немного есть утепление, при этом зазор между блоками (который ведёт прямо на улицу), плюс неточность геометрии сводит на нет большую часть утепления
усаживается
боится влаги
не штукатурится
невозможно ничего повесить без всяких "химический анкеров" на всю толщину "стены"
можно проковырять дырку карандашом
необходимы армопояса и дорогая арматура, вместо дешёвой кладочной сетки. Устройство армопояса при этом нетривиальная работа. Смотрел из окна, как такая семья заказала миксер бетона, вылили это в куб, и потом полдня загружали лопатами в вёдра и поднимали наверх. Я ебал. Ещё и отмостку надо городить под это дело
Проблемы с постройкой второго и третьего этажа
Кирпич:
дороже на 10%
Благодаря системе перевязок нет сквозных щелей.
Прочнее в 5 раз
Не усаживается
Легко штукатурится
Можно сделать красивую кладку и так и оставить без штукатурки
Армируется дешёвой кладочной сеткой
Не требует армопоясов
Можно весить на стену хоть сейф
Можно построить хоть ебаный собор парижской богоматери при достаточном количестве денег
Отходы легко утилизируются на отсыпку дорог. Пеноговно же хрен куда отсыпешь, все будут недовольны
Пеноблок:
на 10% дешевле,
немного есть утепление, при этом зазор между блоками (который ведёт прямо на улицу), плюс неточность геометрии сводит на нет большую часть утепления
усаживается
боится влаги
не штукатурится
невозможно ничего повесить без всяких "химический анкеров" на всю толщину "стены"
можно проковырять дырку карандашом
необходимы армопояса и дорогая арматура, вместо дешёвой кладочной сетки. Устройство армопояса при этом нетривиальная работа. Смотрел из окна, как такая семья заказала миксер бетона, вылили это в куб, и потом полдня загружали лопатами в вёдра и поднимали наверх. Я ебал. Ещё и отмостку надо городить под это дело
Проблемы с постройкой второго и третьего этажа
Кирпич:
дороже на 10%
Благодаря системе перевязок нет сквозных щелей.
Прочнее в 5 раз
Не усаживается
Легко штукатурится
Можно сделать красивую кладку и так и оставить без штукатурки
Армируется дешёвой кладочной сеткой
Не требует армопоясов
Можно весить на стену хоть сейф
Можно построить хоть ебаный собор парижской богоматери при достаточном количестве денег
Отходы легко утилизируются на отсыпку дорог. Пеноговно же хрен куда отсыпешь, все будут недовольны
ещё забыл, что в пеноговне нельзя использовать стандартные жб перемычки - пеноговно не выдерживает даже их
пидорахо стайл эс из.
я бы на твоем месте
1) утеплил мансарду, врезал бы в крышу окна - получилось бы еще две спальни очень малой кровью.
2) построил отдельный независимый флигель/баню/гостевой дом с автономными коммуникациями. по деньгам не шибко дороже, а с точки зрения дальних перспектив гораздо лучше, т.к. сруб лет через 10-20 все равно сносить, а если нормально построишь то новая постройка еще век простоит, к тому же в ней можно будет жить когда дом будет снесен а ноый еще не построен.
алсо добавлю про коммуникации - рекомендую сразу сделать отдельную котельную, куда вынести газовый/тт котел и откуда брать тепло для всех построек. звучит страшно а на деле нужно просто сарай три на три построить и трубы под землю зарыть.
>3. С деньгами все в порядке. Я, изначально, хотел строить отдельное здание на участке, но позже сообразил что выгоднее, все же, просто пристроить к дому.
ты ошибаешься. в дальней перспективе выгодно несколько отдельных зданий.
>Пеноблок
Как там в 2005? Сейчас пеноблоки нигде не продаются.
>Сейчас пеноблоки нигде не продаются
Ты бы хоть с гуглом посоветовался прежде чем хуйню спиздануть
https://stroi-mag.com/catalog/penobloki/
>хуйню
пишут ебанутые продавцы этого магазина не будь как они
Липецкий завод изделий домостроения, El-block и Bonolit делают автоклавный газобетон.
При этом не отрицаю что пеноблоки действтельно присутствуют на рынке, но никто же не заставляет их покупать. Это же касается и арболитовых, керамзитобетонных и прочих говноблоков
как-будто этот газоблок чем-то отличается от пеноблока. Там разные только методы организации пузырьков
Ебать, разница просто кардинальная. Плюс пенобетон требует не совсем экологичных материалов для производства. Газобетон в этом плане куда лучше.
Опять какие-то сказки.
Под монолитное перекрытие арморояс не нужен, если не предполагается пролетов >7м.
Армирование порядное для двухэтажных домов тоже в общем случае не нужно, достаточно армировать подоконные проемы. Исключение - сейсмика, гомомансарды.
Погрешности геометрии кирпича выше, чем таковые у АЯБ. Собственно, если кладку вести не цементым, а полимерным клеем, или вообще без такового, то газоблок хорошего производителя выводится в 1мм/10м.
Газоблок так же менее гигроскопичен, чем силикатный кирпич, к примеру - поры газоблока (не пенобетона!) закрытые, поэтому не имеют связи между собой, влага проникает внутрь только смачиванием. В силикатном кирпиче на срезе хорошо видны вертикальные канальцы, которые вызывают капиллярный подсос.
Какой еще силикатный кирпич? Остались еще долбоебы, строящие из него?
>Остались
В Твери целые микрорайоны с него строят и ничего хорошего
Оп вернулся ИТТ
Строить буду, скорее всего, из газблока, если по прочности не найду ничего лучше.
За эту неделю приглашал знакомого прораба посмотреть коробку дома - прораб сказал что при надлежащем уходе может хоть 300 лет простоять, стены из камня, фундамент залит добротно. Собственно, идите нахуй, олухи советующие строить отдельную хибару.
Строить буду, скорее всего, из газблока, если по прочности не найду ничего лучше.
За эту неделю приглашал знакомого прораба посмотреть коробку дома - прораб сказал что при надлежащем уходе может хоть 300 лет простоять, стены из камня, фундамент залит добротно. Собственно, идите нахуй, олухи советующие строить отдельную хибару.
Ну и собственно, по беседе с прорабом:
- после того, как пристройка будет готова - вокруг дома переделаю отмостку и сделаю новый цоколь из гранита, где-то на метр высоты.
- все что выше - утепляю нахуй.
- после того, как пристройка будет готова - вокруг дома переделаю отмостку и сделаю новый цоколь из гранита, где-то на метр высоты.
- все что выше - утепляю нахуй.
>все что выше - утепляю нахуй.
ну и зачем тогда газоблок? Делай аналогично стены из камня (кирпича)
>приглашал знакомого прораба
Прораб - это ПРОизводитель РАБот, а не профессиоанальный работник как ты думаешь. Я тоже прораб и что? Я те говорю, что все эти пристроечки, примастырочки, примазочки, суть хуета из хует. У тебя даже сраное крыльйо на йоба фундаменте будет гулять абсолютно не совпадая с гуляниями основного фундамента, а ты хочешь приебенить целых пол-дома и завести под одну крышу. Хотя, хуле я тут распинаюсь, строй нахуй и радуйся. Вся страна такие мастырки строит. Циганщина ебучая. Главное ЖЫП почернее купи, а халупа похуй, что на говно похожа.
Фух. Ебать меня разорвало от тупости ОП-а, ажно ошибок наебенил десяток.
>>халупа похуй, что на говно похожа.
>халупа похуй, что на говно похожа.
поясни за говно
>халупа похуй, что на говно похожа.
поясни за говно
>поясни
Защеку тебе пояснил! Проверяй!
Слышь, прораб, сам, небось, в хрущобе живешь, вот и пригорел тут. В хрущобе-то как в психотронной тюрьме, считай, нервы ни к черту становятся
Нет, этого я не понимаю.
С чего рваться-то?
Конечно, если бы мне нужен был еще один полноценный дом - я строил бы его, место на участке есть. Делал бы с нуля водоснабжение, фундамент, тянул электричество, ставил отопление и прочее.
Но мне не нужен еще один дом. Не нужен. Не знаю, как тебе еще обьяснить, нет у меня необходимости в еще одном доме.
Совсем. Никакой. Нет.
// Прораб говорил и насчет фундамента, для надежности можно будет вкопаться поглубже и связать старый с новым армопоясом. Дядька уже лет 30 в строительстве, он домов перестроил что на бездомной собаке блох, если уж не он профессионал, то хуй знает кто тогда профессионал.
Само собой, лучше было бы все нахуй развалить и с нуля перестроить, если рассматривать проблему сферической в вакууме. В реальности же крепкий каменный дом, в котором недавно сделан полный капитальный ремонт и заменена кровля - никто разваливать не станет.
Такие дела.
>небось, в хрущобе живешь
Сынок, по себе не ровняй, да. Дом у меня. Свой. А у тебя комнатуха в родительской хрущобе.
Попизди-ка, щенок ебаный. Сразу видно, что в хруще занюханном живешь, вместе с мамкой и бабкой престарелой.
В общем, сложилась такая ситуация, что мне нужно немного расширить дом в деревне.
Дом строился изначально уебищно, но перестраивать я особо уж ничего не хочу, просто добавить 2 комнаты.
Нужна помощь в планировке и разводке отопления, если кто сможет чего стоящего посоветовать - с радостью приму любые идеи, так как сам очень слабо разбираюсь в предмете.