24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Продолжаем протирать двудулочки, пояснять Кукам за ненужность Вепоря на охоте, посылать недонарезных в свой загон, стрелять гусям в очко из QURQUOVOCHQUEE, ссать в ебало Гейхукеру.
>>514096 Бекас новый заебись, который 202. Мурки новые - хуйня, качество плавает (плавает - потому что говно, фить-ха!), но можешь посмотреть, я удачно выбрал. Ссайга - наше фсе. Хуле тут спрашивать: самые распространенные модели - самые дешевые.
Нихуя не могу понять, почему пикрилы еще не являются эталоном инженерной оружейной мысли, в охотничьем плане конечно? Я сейчас говорю о помпах. Почему кузьмичи, кроме двудулок, ничего не хотят перед собой видеть, это такая форма ФГМ? В свою очередь все нуфаги хотят ВЕПОРЬ ЗЕНИТНУЮ АРТИЛЛЕРИЮ ЩОБ УТОК СТРЕЛЯТЬ. У помпы куча плюсов: 1. Безотказная как железный лом, по уровню надежности стоит в одном ряду с двухстволкой и болтовкой. 2. Некоторые помпы с завода идут с несколькими сменными стволами, прикладами и рукоятями. 3. Задачи, следуя 2-му пункту, помпы, довольно унифицированы, хочешь в зверя, поставил полное ложе и пулевой ствол, в утку заменил ствол на длинный, а ежели дом охранять короткий ствол и пистолетную рукоять. 4. Простота, как в конструкции, так и в использовании, даже далекий от оружия человек, интуитивно сможет справиться с пимпой. 5. Цена, довольно сладкий пункт в этом списке, новая поньпа стоит не сильно дороже двудулы, а с рук можно взять за сущие копейки.
>>514130 >Безотказная Это не так. Обсеры бывают и у помп, это факт. >Задачи, следуя 2-му пункту, помпы, довольно унифицированы Двудулка у охотников популярна тем, что на стволах разные сужения, это удобно при охоте. Так же можно заряжать разные патроны, скорость выбора из двух вариантов у двудулы высочайшая и аналоговнет. >даже далекий от оружия человек, интуитивно сможет справиться с пимпой Лол. У меня с помпой обсираются чаще всего, то цевьем хуй пойми как дергают, от чего гильза не вылетает, то при заряжании умудряются проебать патрон из магазина под закрытый лоток. С двудулкой и вепрем такой хуйни нет. >все нуфаги хотят ВЕПОРЬ Большинство нуфагов еще грезят самообороной же, да и стрелять с вепоря веселее.
>>514131 >Обсеры бывают и у помп, это факт. Они бывают у всех, но у оружия с ручной перезарядкой их всегда меньше. >что на стволах разные сужения, это удобно при охоте. И это обычно чок, или получок, как было на моей тоз 63, в то время как на поньпу можно накрутить любой ввертыш. >так же можно заряжать разные патроны, скорость выбора из двух вариантов у двудулы высочайшая и аналоговнет. А какой смысл в этом, например, при охоте на утей? Ты один зарядишь дробью, а второй картечью, или пулей, нахуя? Или все дело в кучности стволов, при одном и том же патроне, ты об этом? > У меня с помпой обсираются чаще всего. Я хз, что у тебя там за саванты, но обычно проблемы у людей возникают с полуавтоматическими карабинами, у которых махазин приебывается сайгавепорь. > Большинство нуфагов еще грезят самообороной же, да и стрелять с вепоря веселее. Ну как для самообороны понька как раз и топ при прочих равных, а вот стрелять с помпы действительно веселее и это не только мое мнение.
>>514133 >но у оружия с ручной перезарядкой их всегда меньше. Не меньше, чем у двудулы, лол. >в то время как на поньпу можно накрутить любой ввертыш. >А какой смысл в этом, например, при охоте на утей? Так смысл в расстоянии до цели, отсюда и выбор из какого ствола стрелять. За секунду ты на своей поньпе ввертыш не поменяешь же. >Ты один зарядишь дробью, а второй картечью, или пулей, нахуя? Может тебе разные звери могут попасться, не? Сам не охотник, но это кажется логичным. >проблемы у людей возникают с полуавтоматическими карабинами, у которых махазин приебывается сайгавепорь А какие там могут быть проблемы? Сунул в шахту магазин, раму дернул и стреляй. >для самообороны понька как раз и топ при прочих равных Одной здоровой рукой сможешь стрелять? А с полуавтомата сможешь, просто оперев куда-нибудь, например. только не надо про стреляние говном, к самообороне это отношения не имеет. >а вот стрелять с помпы действительно веселее и это не только мое мнение. Веселее, чем с двудулы, факт. Но с полуавтоматом можно поспорить, очевидно ты не всех пострелушечников опросил.
>>514137 >Не меньше, чем у двудулы, лол. За большую технологичность надо платить, но цена не сильно высока. >Так смысл в расстоянии до цели, отсюда и выбор из какого ствола стрелять. За секунду ты на своей поньпе ввертыш не поменяешь же. Так ты изначально знаешь на что идешь и примерно как будешь стрелять. Нормальные люди не зря перед охотой пристреливаются. Ты же не идешь тупо в лес пострелять, в то, что на пути попадется, сначала ты берешь охот билет, на этом этапе уже знаешь на кого идешь, а потом настраиваешь ружо под зверя, или птицу. >Может тебе разные звери могут попасться, не? Сам не охотник, но это кажется логичным. Какие, заяц и утка? Люди когда идут на охоту не то что разные сужения ставят, они еще и разные навески пороха используют, нет универсальных стволов в абсолюте, как и универсальных патронов к ним, с дробью для утки гуся не достанешь, даже с двудулы ни чоком, ни получоком, а если гусинной картечью фазана заденешь, велик шанс, что от него ничего не останется. Так что когда ты идешь охотится, ты точно знаешь на кого и что делать. В этом плане и хороша помпа, ее общая универсальность, позволяет снарядить её, почти, под любые задачи. >Одной здоровой рукой сможешь стрелять? А с полуавтомата сможешь, просто оперев куда-нибудь, например. только не надо про стреляние говном, к самообороне это отношения не имеет. Маняоправдания оборонщиков подъехали, ты и с полуавтомата одной кукой стрелять не сможешь, магаз пристегни, затвор передерни, одной рукой этого уже не сделать да да законодательство РФ не позволяет тебе транспортировку с пристегнутым магазином и что блять вообше за мантры, при каких условиях у тебя будет только одна рука? Если ты инвалид, тогда тебе просто оружие не дадут, если преступник уже имеет с тобой непосредственный физический контакт и к примеру пырнул тебя ножем в руку, то ты уже не успеешь открыть сейф и достать оружие, какие должны быть условия для стрельбы одной рукой? А при кокообороне двумя руками помпа решает, так как исключает неперезаряд, который очень характерен для неотстрелянных АК-образных полуавтоматах, и дает фору двудуле, с которой первый патрон ты в силу волнения отправишь в пол, или воздух, а вторым если и заденешь, то при количестве быдла более 1 шт. ты огребаешь. >Веселее, чем с двудулы, факт. Но с полуавтоматом можно поспорить Сама магия помпового взведения, очень сильно отличается по ощущениям от всех полуавтоматов, ты чувствуешь ружье, связь с ним, ближайший аналог по ощущениям это болтовка.
>>514142 >на что идешь и примерно как будешь стрелять. У тебя на охоте дичь всегда на одном расстоянии от тебя летает? Ну круто тогда, можно не заморачиваться. >ты и с полуавтомата одной кукой стрелять не сможешь Смогу, стрелял. А руку ты во время своих копротивлений повредить можешь. Просто ты так залупил, что помпа с какого-хуя идеальна для самообороны, вот я и привел пример, когда она хуже. На мой взгляд оборонятся полуатоматом сподручнее, думал это очевидно. >Сама магия помпового взведения, очень сильно отличается по ощущениям от всех полуавтоматов, ты чувствуешь ружье, связь с ним, ближайший аналог по ощущениям это болтовка. Да я как бы в курсе, лол. Но в быстрых выстрелах двойками-тройками тоже свой прикол есть. Мне нравится и с обоих видов стрелять, какой-то один выделить не могу.
>>514148 >У тебя на охоте дичь всегда на одном расстоянии от тебя летает? Ну круто тогда, можно не заморачиваться. Ты примерно должен прикидывать на что ты идешь, я тебе уже сказал, идешь на утку крутишь получок, берешь дробь 5-ку, на кабана цилиндр, или парадокс, пулевое, на гуся чок, можно даже супер-гусь вкрутить и картечь супермагнум, вот тебе и разные расстояния, под каждого определенного зверя. А то что ты говоришь это бред, оружие всегда стреляет от и до, под задачи, когда ты пристреливаешь ружье, то ты должен понимать какое будет расстояние до зверя, чтоб не распидорасило, но и не подранок, и вообще достало. Двудула в этом плане не панацея. >Смогу, стрелял. А руку ты во время своих копротивлений повредить можешь. Но не вставлял магазин и не передергивал затвор, так? Еще раз говорю, если ты путешествуешь с ружьем, то будь добр отстегнуть магаз, и разрядить свой вепорь. Не описывай мне тут ситуации сферические в вакуме, максимум твоей перезарядки будет как на видосе, на 4-ой минуте, https://www.youtube.com/watch?v=dzC9m8roi0A Одноручная перезарядка полная хуйня, пока ты так будешь делать тебя уже трахнут в жопу с такой обороной. А вот преимущество помпы, легко гуглится в ваших ютубах. >>514151 Ты ебобо, дробь порой просто блять от киля отскакивает, не просто же супергусь придумали.
>>514154 >идешь на утку крутишь получок Ты скозал? А ничего, что сужение под дистанцию подбирается? И утка может рядом взлететь, а может и мимо пролетать. >Одноручная перезарядка А во время стрельбы или до первого выстрела с рукой ничего не может случиться? А вдруг нападет не голожопый наркоман, а такой же дробосральщик?
>>514148 Для самообороны лучше ПОМПА! Т.к. полуавтомат не будет кушать травматические патроны, а стрелять при самообороне стандартными зарядами - я бы НЕ рекомендовал! Если Вы сделаете первые два - три выстрела с травматического, и только потом с стандартного патрона, то суд, я так думаю, будет проще убедить что Вы НЕ хотели убивать человека, и делали ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЕ НЕ ЛЕТАЛЬНЫЕ выстрелы, но противник продолжал нападение, и Вы вынуждены были применить стандартные патроны, причем лучше по ногам. А Сайга или полуавтомат НИКОГДА не позволит быстро произвести два три травматических выстрела и далее обычный. банально не перезарядит! А помпа схавает! Что касается скорости заряжания, при затяжном противостоянии, заряженные магазины у Вас кончатся, и Вы все равно будете сначала снаряжать магазин и только потом ловить куда тыкнуть этот магазин! Более того, наши силовые структуры НЕ РЕКОМЕНДУЮТ хранить боеприпасы снаряженные в магазин, могут расценить это как "Вы намеревались это применять!" Следовательно, покупая оружие для самообороны, Вы должны быть готовы тратить средства и время для тренировок! В противном случае, спилите мушку с пистолета дабы Вам не повредили мушкой задний проход, когда при нападении его отберут у Вас! А Если Вы тренируетесь хотябы раз в месяц или два, то Вам не составит труда быстро закинуть в помпу 3-4 патрона, пока к Вам в дом ломятся! Ну, а если они уже вломились, то Вы в любом случае не успеете открыть сейф ))))
>>514154 >Еще раз говорю, если ты путешествуешь с ружьем, то будь добр отстегнуть магаз, и разрядить свой вепорь. А у нас полуавтоматов с трубчатым магазином нет?
>>514155 >Ты скозал? А ничего, что сужение под дистанцию подбирается? И утка может рядом взлететь, а может и мимо пролетать. Да я сказал, если ты по охот билету приехал утки летят косяком и ты чаше всего по косяку стреляешь, время обычно весна, осень, еще есть момент когда утка садится на водоем, или взлетает с него, это тоже нихуя не рядом. Рядом может взлететь фазан из травы, но не утка. Дык и если ты не охотник, как сам сказал, что ты тогда придумываешь. >А во время стрельбы или до первого выстрела с рукой ничего не может случиться? А вдруг нападет не голожопый наркоман, а такой же дробосральщик? Опять придумываешь, вот пояснили уже >>514156
>>514159 >Рядом может взлететь фазан из травы, но не утка. Лол. Я не охотник, но на охоте бываю. И утки косякми тоже на разном расстоянии, ВНЕЗАПНО, от тебя пролетают, а не четко над головой.
>>514163 Ты не маневрируй, изначально ты подразумевал под полуавтоматом ВЕПОРЬ и КОКОСАЙГУ, в тексте на это был упор, или тебя в говно макнуть и показать, а как начал сливать, то трубчатый полуавтомат приплел, ты головой блять хоть подумал, когда ляпнул, про трубчатый полуавтомат? Его вообще представить в качестве оружия самообороны тяжело. >>514164 >разном расстоянии, ВНЕЗАПНО Могут на 50, а могут и на 100 метрах пролетать, ели у тебя например на 100 пристрелян, то ты и в 50 достанешь.
>>514166 >Его вообще представить в качестве оружия самообороны тяжело. Почему? Не сложнее, чем помпу. >ты подразумевал Хуя ты мысли читать мастер. Ты сказал, что круче помпы вообще нихуя нет. Теперь мы помпу только с вепрем сравниваем? >100 пристрелян При чем тут пристрелка? Вопрос в осыпи.
>>514170 >Почему? Не сложнее, чем помпу Хуйню не неси, намного сложнее, опять же для самообороны травму она не ест. >Хуя ты мысли читать мастер. Нихуя маняврирование пошло, да я считаю охуенную универсальность помпы под разные задачи самой охуенной из всех. И да когда мы обсуждали в начале полуавтоматы, ты имел ввиду АК-систему, пиздунок, а потом зашел на вираж. >При чем тут пристрелка? Вопрос в осыпи. А ты когда пристреливаешь гладкоствол ты не осыпь смотришь нет? А что тогда? >А если бреком приехал, то в разнобой :3 То жди набутыливания от товарища майора.
>>514178 >для самообороны травму Ты с этой травмы стрелял хоть раз? Только честно. Дохуя там наобороняешься. Просил же стрельбу говном не приплетать, это единственный плюс помпы.
Покупать в нашем веке помпу - это как купить паровой автомобиль, или использовать керосиновые лампы для освещения. Морально устаревшая эрзац-конструкция. Единственное преимущество - можно эффектно дрочить цевьё, совращая деффок и вызывая слюнотечение у далёких от оружия друзей. Но это преимущество важно только для любителей дрочить.
>>514181 >Самооборонщик в треде все под шконку Ну давай предположим, что это будет не резина, а патрон с небольшой навеской пороха, мы же не убийцы, мы обороняемся, ну так вот, такой патрон тоже скорее всего заклинит. >>514183 >Я так скозал воу воу парень палехчи. >>514186 Ты это кузьмичам с их палками скажи, они тебя с говном сожрут.
>>514186 Покупать в нашем веке двудулу - это как купить лошадь, или использовать факелы для освещения. Морально устаревшая эрзац-конструкция. Единственное преимущество - можно эффектно дрочить курки, совращая деффок и вызывая слюнотечение у далёких от оружия друзей. Но это преимущество важно только для любителей дрочить.
>>514191 >мы же не убийцы, мы обороняемся При самоололоне лучше всего валить наглухо, чтобы оппоненты не смогли дать показания. Так что на "всякий случай" лучше держать магазин с комбинированными пулями вроде пикрила. >ты это кузьмичам с их палками скажи Это даже не мои слова, а КАМРАДА Landgraf'a. >>514192 Два чая. Единственные плюсы двудул и помп - более лёгкая доступность в странах с куколдским законодательством.
>>514191 >Ну давай предположим Давно уже выяснили, если ты начал оборонятся, то лучше иметь наиболее летальное легальное оружие. Разницы в последствиях со стороны закона нет, а выжить поможет.
>>514191 >мы же не убийцы, мы обороняемся Если оборона в рамках 37й статьи, то похуй. Если нет - юзай ГБ. На двух стульях с малой навеской все равно не усидишь.
>>514194 >Единственные плюсы двудул и помп - более лёгкая доступность в странах с куколдским законодательством. У нас с этим поблем нет, бери что хочешь, только не полный автомат, хотя рашкованские законы дико куколдские.
>>514205 Вот тут то кузьмичи и выйграют со своими двудулами, ибо заряжать 2 патрона, шоб не нарушить законодательство, в помпу, или полуавтомат крайне тупо.
>>514194 >Единственные плюсы двудул и помп - более лёгкая доступность в странах с куколдским законодательством. Мась, где есть подобные запреты, помпы наравне с ПА запрещены.
>>514199 Странно, что тебе не понравилось. Мне казалось, ты должен был прийти в восторг от идеи с затяжным противостоянием с врагом. Но, хотя, конечно, бубен иметь в таком случае лучше.
>>514156 >наши силовые структуры НЕ РЕКОМЕНДУЮТ хранить боеприпасы снаряженные в магазин, могут расценить это как "Вы намеревались это применять!" Передай своим структурам, что мне похуй.
>>514154 >можно даже супер-гусь вкрутить и картечь супермагнум При охоте на водоплавающую дичь дробокартечь крупнее 5 мм запрещена, так что при встрече с охотинспектором тебя будет ждать знатный анальный секс, "охотничек".
>>514154 Такие как ты ебанаты, у которых на 80 м дробь от киля отскакивает (кто бы мог подумать?) спустя пять лет из нарезного влёт пытаются гусей стрелять. Гуси, если руки не из жопы, добываются норм дробью вплоть до 5-ки. Причем даже из дедовских жвужул. Да и при чем здесь СУПЕРГУСЬ и картечь? Картечь наоборот ммаксимум хуево летит с сужений, а особенно с фулл чока, коим СУПЕРГУСЬ и является.
>>514166 >Могут на 50, а могут и на 100 метрах пролетать, ели у тебя например на 100 пристрелян, то ты и в 50 достанешь. пруфай роху и ружье, иначе школьник. Уток он на 100 м стреляет, охуеть просто.
>>514154 >супер-гусь >картечь супермагнум Просто каноничнейший зенитчик. Магазины на десять патронов в скорохватах не забыл? А то ж пиздец - уйдет гусь. И без них никак - картечью магнумом с полного чока садить. Это надо мозг зенитчика иметь.
>>514254 Смотрите-ка, малыш опять требует аргументировать очевидное. А ты включи свою убогую головку и задайся вопросом, как такое снаряжение вообще полетит, и нахуя это нужно при "самообороне". Вообще, блять, у тебя на этом ебанутая фитксация - тебя пиздят каждый день или соседи-хачики поджидают во дворе после шкалки, чтобы в бэлий жепа дырочка выибат?
>>514257 >задайся вопросом, как такое снаряжение вообще полетит Откуда нестрелявшему безоруженке такое знать? >нахуя это нужно при "самообороне" Ну тип хуяришь такой пулей наверняка, а если промахнулся, то авось хоть картечиной зацепит.
>>514194 >Это даже не мои слова, а КАМРАДА Landgraf'a Ганзопидараха цитирует других обоссанных ганзопидарах. Ммм, найс. в МУШСКОЙ РАЗГОВОР ходил уже, пидараха?
>>514278 >кококо Маня, снаряжение из круглой пули с несколькими картечинами применяли на мушкетах еще в 18 веке. Оно УСТАРЕЛО. Ты не любишь УСТАРЕВШЕЕ. А по факту - во-первых, это говно идет только с цилиндра, сильно подкалиберный шар летит хуй знает куда, мелкие картечины разлетаются еще более хуй знает куда. Давно уже придумали согласованную картечь - нет, Леша увидел КРУТОЙ ПАТРОН и сразу это говно стало уберсредством. Соси хуй, короче, как всегда.
>>514354 >визг Охлол, смотрите - безоруженке стало неприятно, что его ткнули носом в то, что струляет он только в каэсочке и во влажных фантазиях про САМООБОРОНУ
>>514418 Нет, просто ограничиваю возбуждение и иногда темп чутка сбавляю или тянку по другому располагаю, если чувствую, что в разнос пошел. Когда тянка уже порядком заебана и начинает отбрыкиваться, то еще минут десять ее мучаю и сливаюсь.
>>514407 >Речь шла о полёте пуль и картечи Маня, у меня первое ружье было куплено, когда тебе тринадцать годиков было. Я, знаешь ли, еще и стрелять - о чудо! - с ним езжу регулярно, если не на охоту, так на стрельбище. А ты, малолетний петушок, даже ни одного патрона своими руками не закрутил, а еще и кукарекаешь. Ссу тебе в ебло, и посыпаю "Соколом" сверху.
>>514408 Вот сразу и спалился диванный ЭКСПЕРТ ПО СЕКСУ. Живым телкам, знаешь ли, нифига не нравится, когда в них целый час подряд тычут хуем, так до оргазма и не доведя.
1. Снаряжение пуля + несколько картечин, применялось для того, что бы в плотном строю противника ранить больше народу, пуля позволяла при случае пробить броню кавалериста, а при стрельбе по пехоте позволяла поразить и второй слой пехотного строя, а картечь наносила легкие ранения мешающие солдату стоять в строю.
2. В современном мире такое снаряжение патрона не имеет смысла. Ты вынужден жертвовать кучностью боя пулей ради картечи, как следствие уже на 30 метрах ты можешь при правильном прицеливании не попасть в грудную мишень. При этом ты жертвуешь количеством картечи и правильностью формирования облака дроби, ради пули, и на тех же 30-40 метров не одна картечина может не попасть в грудную мишень.
3. Как следствие если тебе надо попасть в грудную мишень до 30 метров, возьми просто картечи 6.2 мм 32 грамма, и на этой дистанции в грудной мишени гарантированно будет как минимум 4-7 картечин, может и больше. Если у тебя задача стрелять дальше 30 метров, то используй вязанную картечь или пулю. Пулевой патрон с картечью не выполняет функцию картечи, и не выполняет задачи пули. Я как то сомневаюсь что на тебя нападет рота алебардщиков в плотном строю, что бы этот патрон был эффективен.
>>514451 >Я как то сомневаюсь что на тебя нападет рота алебардщиков в плотном строю, что бы этот патрон был эффективен. "Никогда не знаешь кто на тебя нападет" А.Гейхукер
>>514430 Мудилка, я специально для тебя могу скрафтить такой патрон и отстрелять его по бумажке на стрельбище, но ты, сучонок, снимешь в ответ на видео извинения и признаешь, что долбоеб. Ну что, ответишь за свои кукареки или сольешься, петушок?
>>514130 1. Если будет затык в помпе, избавиться от него будет сложнее чем в любой переломке. 2. Из всего этого охотнику не нужно нихуя, разница в дичи регулируется типом боеприпаса 3. >ежели дом охранять Охотники об этом просто не думают 4. Любая переломка проще в конструкции, даже с эжекторами 5. 1500 за 43 иж который сможет со своими задачами, а помпа?
Плюс помпа это "тирминаторская пушка, а я скромный охотник" Ну и вес + внешний вид конечно же, а так же разный боеприпас в разных стволах.
двудулки появились раньше, и со своими задачами они справляются, компромиссов с которыми приходится мирится практически нет (не хватило 2 выстрелов, значит хуевый охотник), вот и всё.
>>514476 >ответишь за свои кукареки или сольешься Его ответ очевиден. Это же гной, а не человек, даже если согласится сейчас, то потом кукарекнув сольется.
>>514493 Ну вот анон с этими патронами съездит постреляет будет тебе пруфы. Подкалиберным шаром в контейнере 28 грамм, на 30 метров вполне реально все в грудную укладывать, но тот же колапк 28 грамм в контейнере укладывается весь в зону 8 очков на грудной, а шар примерно в 5 очков. И с ростом дистанции все еще хуже. Если тот же колпак 28 грамм по типу лии все еще в грудной, то шар при ровно таком же прицеливании уже в трети случаев мимо. И это чисто пулевой патрон без всякой картечи.
>>514515 А, это да. В итоге мы получим три обычных картечины и одну большую, при этом все они будут разлетаться как обычная картечь. Только в ней не четыре снаряда, а 9.
>>514513 Ну вообще-то хуй там, это ебучий рандом, при одном и том же прицеливании на 50 метров с цилиндра в мишени грудной номер 4 может быть ровно 0 картечин, а может быть 6, но один раз из 5 выстрелов. Совершенно нет предсказуемости, на 30-35 метров еще прилетает 1-3 картечины в рандомное место мишени.
>>514533 Есть такое. >>514535 Так нет другой пока, эта с вепря нарезного. Для чистоты эксперимента пойдет, стрелять буду со станка, предварительно по лазеру зацепившись за верх мишени.
>>514505 >за базар не вывез Малолетка-дрищ поясняет за вывезение базара. Типикал личинка пидорахуса. На грев правильным пацанам уже скидывался в шкалке?
>>514491 >Его ответ очевиден. Это же гной, а не человек, даже если согласится сейчас, то потом кукарекнув сольется. Именно поэтому видео я засуну в запароленный архив, а пароль дам, только когда получу результат. Иначе с такими ОТВЕЧАТЕЛЯМИ ЗА БАЗАР в принципе нельзя.
>>514564 >Я не знаю. >>514567 >Я не знаю И вот этот же гной одновременно умудряется утвверждать, что >>514504 >Я говорю только правду. >>514285 >будет несложно попасть
И еще удивляется, что его держат за местного клоуна-защекана. Кукарекал, чтобы тебе обосновали, почему ты долбоеб? На, обосновано именно твоими словами.
Оглашается положняк треда - Леша переводится в масть чушка, и контачиться с ним - зашквар. Отдадим его в петушиный барак или тут под нары затолкаем, братва?
1. Выстрелить 2-3 раза картечью на этой дистанции, по грудной мишени посчитать сколько очков набрала картечь 2. Выстрелить 5 раз пулей на этой дистанции посмотреть сколько набралось очков пулей 3. Выстрелить этим гибридом 5 раз на этой дистанции, посмотреть что выйдет, посчитать количество очков пулей, и количество очков от всех дырок.
>>514594 Потому что для получения результатов по осыпи картечи достаточно и 2-3 патронов, а денег на проведение испытаний ты не выделял, что бы стрелять все по 5. В каждом картечном патроне 9 картечин, 3 выстрела это 27 пробоин этого достаточно что бы посчитать средне и ошибку среднего.
>>514639 Хе хе вот это маневенность. А теперь давай почему именно 5 выстрелов, а не 3, и какие задачи позволят решить 5 выстрелов которые не могут решить 3 выстрела.
>>514793 Хех, вот у меня до сих пор с того года лежат два ебанутых самокрута, которые все хочу потестить, но очково. Даже ссаный b; для этого купил, который не жалко. Хачсан-кун
>тяны грязные животные >никто не ценит меня как я заслуживаю >с одноклассниками не общаюсь >куплю ствол сразу в 18 >с БУБНОМ Пасаны, кажется, я начинаю подозревать кое-что.
Короче, скачивай заодно пару пособий по пиротехнике, это ништяк работает. И да, Хатсан Эскорт Эймгард - уан лав. Но учись на чужих ошибках и доставь больше лулзов, массакр - это не школьный утренник, второй раз не повторишь. Не знаю, одноклассницу что ли изнасилуй в учительской, а лучше двух даже. Мы тобой будем гордиться, я серьезно.
>>514981 А где у него вообще там помпа была? Спас был, который полупомпа, и использовал он ее именно в режиме ПА, и какой-то со скобой Генри. В "Командо" только, помню, Шварц успел чуть-чуть цевье подрочить, и даже выпилить из него суб-главгада, но даже там оно не на первых ролях.
Кстати, могу рассказать лулзную историю для Лешика.
В его годики я тоже весил 55 кг, причем при росте 184. Секаса хотелось адово, но секаса не было, ибо мой айсикью 154 самочек почему-то не возбуждал. Для начала я пошел в местную быдлокачалочку. И за три месяца, кстати, набрал вес до 74. ВНЕЗАПНО местные альфы и беты начали со мну вполне нормально общаться, а тяны начали смотреть с интересом. Более того, я начал бухать пивасик, и в результате освоил очень полезный скилл общения с подпоенными тяночками, которых сам же и подпаивал. НУ и еще у меня завелась школьная лубоффь-няшечка-умничкка-писечки-сисечки, а после выпускного был потрясающий секас. С ее мамкой, что самое смешное. И я не думаю, что что-то проиграл. Как же хорошо, что в конце девяностых интернет был по талонам, а харкача не было совсем. Хачсан-кун
>>515134 В его годики я тоже весил 55 кг, причем при росте 184. Секаса хотелось адово, но секаса не было, ибо мой айсикью 154 самочек почему-то не возбуждал. Для начала я пошел в местную быдлокачалочку. И за три месяца, кстати, набрал вес до 74. ВНЕЗАПНО местные альфы и беты начали со мну вполне нормально общаться, а тяны начали смотреть с интересом. Более того, я начал бухать пивасик, и в результате освоил очень полезный скилл общения с подпоенными тяночками, которых сам же и подпаивал. НУ и еще у меня завелась школьная лубоффь-няшечка-умничкка-писечки-сисечки, а после выпускного был потрясающий секас. С ее батей, что самое смешное. И я не думаю, что что-то проиграл. Как же хорошо, что в конце девяностых интернет был по талонам, а харкача не было совсем. быстрофикс
>>515257 Обычно спрашивают зачем тебе ствол. Я говорил что хочу як батя шляться по лесам и иметь крепкое здоровье (бате уже по 80 и он до сих пор и тачку водит и на охоту ездит лол). Могут еще показать пикчу с цветными кружками и попросить выбрать. Надо выбирать зеленый кружок. Остальное не нужно. Почему? Потому что самый спокойный из цветов. Остальные могут списать на огрессию или другую хуету. Но обычно мозг долго не ебут. И спрашивают тупо зачем ствол.
>>515242 >Я говорю очевидные вещи. Леша опять включил режим непробиваемого долбоеба, а потом снова будет плакаться, что его не понимают, тяночки не хотят. Фу, блять, гной ебаный, спасибо Дарвину, что он не размножится.
>>515279 Я с психиатрами просто сидел, травил кулстори и ржал хором. Ну судьба моя такая - нравиться мадамам старше меня, но вот в 30+ это уже нихуя не прикольно. Хачсан-кун
>>515324 У меня мужик усатый сидел и либо практикантка, либо просто молодая тян в маске, ничего не говорила сидела молчала, усатый спросил про охоту и про службу, я вкратце рассказал и он ответил, что не видит никаких причин, чтобы отказать мне в справочке. хотя вроде как должны ее сразу выдавать где написано, что я не состою на учете
>>515324 А мне тянка только один раз попалась, причем молодая совсем. Спросила не жалко ли зверей, ответил что не стреляю зверей. Доебалась до бороды. Сказал, что коран не разрешает бриться, она аж на стуле подпрыгнула, лол. Потом сказал, что пошутил и мне просто лень бриться, ее попустило.
>>515327 меня со входа спросили, почему хаер длинный и серьга в ухе, я честно ответил: "ну, я могу рассказать, как поступал в семинарию, или в какой группе играю и какая гитара у меня дома, но на самом деле это нравится моей девушке". Дальше просто просидели, попиздели по хуйню, походу, психам просто было уже заебно пиздеть с быдланами, продляющими права и продляющими ТРАУМАТ Хачсан-кун Я им так и не сказал, что мою девушку зовут Петя
>>514513 Крайне непредсказуемо. С п/ч феттеровская картечь разлетается на ширину мишени № 4 на дистанции25 метро 20-25 метров. Из цилиндра - и того меньше. >>514142 Помпоебушка такой помпоебушка. У тебя стандарт мануал головного мозга. Транспортировать оружие ты так же, как и я, должен отдельно от патронов. Забудь про сайдседдл, тебе в него нельзя. Чтобы забить магаз - ну, попробуй, сделай лоад4. А вепребогу достаточно сунуть магазин из кармана куртки/штанов/сумки/воровского в магвел, предохранитель с пропилом, не мешающий в азз со сложенным прикладом, приклад щелканама, предохранителя чик, рама затворный лязьгь, шацтанама как бааахнет. Это до мая 2018 манульщики были на коне, а теперь они под свиньей. Я не говорю о том, что влажные фантазии помпоблядей разбиваются об открытый класс. Если ты такой шустрый, почему ты не заходишь в айпиэсси в открытый класс и не тянешь за базар перед сайгобоярами и вепрегосподами? Потому что нужно быть очень хорошим манульщиком, чтобы быть на равных с очень средним опенистом. О нинадешнасти вепря можешь рассказывать, лол. Лично видел двух помполюбов, у одного бикос не хотел патроны в магаз принимать, у другого мр-ка по вине владельца оказалась с перекинутым отсекателем. Помпа не проще п/а, имеет нюансы, а уж стоны про строгие патронники мне смешны. Если ты не спортсменчик дохуя и не пытаешься 24 граммами стрелять, то 205-00 сожрет почти все, а 205-03 - от 32 граммов также норм работает, с минимальной тюнячкой - 28 стабильно.
>>515383 Довай-довай, поведай про три-бор, с которого подкалиберные слаги летят как говно, и про ремешки с весом под сойгу и супер-новы. Которые все равно сосут в открытом классе. Опен, слышал о таком, мазафакер? Ты, блядь, хоть с чем лезь в открытый класс, говносайги и скотовепри загонят тебя в манульный куток обратно.
>>515397 > па лутше для шпорта значит па лутше вообще! Заебись логика. Господа, винтовки под .22 - лучшие винтовки в мире, ведь не зря с них в биатлоне стреляют.
>>515404 Пруфай, лол, можешь и сейфовую королеву сфоткать. Ты с чем не согласен-nj? В спорте помпа сосет, а где не сосет? В стрельбе резинками? В голос с ебанутого :3
>>515406 > Пруфай, лол, можешь и сейфовую королеву сфоткать. О, торг с ужимочками пошел. Уже может и не безоруженка, но из дома не вылезает уж точно! Ты смешон. > Ты с чем не согласен-nj? В спорте помпа сосет, а где не сосет? В стрельбе резинками? В голос с ебанутого :3 О, ужимочки пошли. Тебе все выше длиннющим постом разжевали, ты не понял? Тупенький, да? :3
>>515409 Почему? >Открытый класс – это класс в котором меньше всего ограничений к оружию. К открытому классу относятся любые ружья с коробчатым магазином, подствольные тоже разрешены, могут иметь любой внешний вид, могут быть установлены оптические/коллиматорные прицелы, компенсаторы (ДТК), порты, утяжелители, устройства для контролирования или снижения отдачи (буферы отдачи). Ружья с подствольным магазином могут быть поворотными/множественными, а также стрелок может пользоваться ускорителями заряжания магазина (спид лоадер) или стрелок с коробчатым магазином может иметь их несколько. >В данном классе имеется всего два ограничения: 1) общая длина оружия не должна превышать 1320 мм 2) емкость коробчатого магазина ограничена 10 патронами. >По сути в данном классе стрелок ограничен лишь двумя правилами и законом РФ «об оружии» все остальное разрешено и тут можно увидеть самые различные экземпляры. >В данном классе самыми популярными ружьями и бесспорными фаворитами являются Сайга 12 и Вепрь 205.
>>515414 Любая, даже самая дешевая понпа несоизмеримо красивее любой, самой навороченной сайги - просто признай очевидное. Изящнее, элегантнее, эргономичнее, надежнее, конструктивно проще, легче, компактнее. То есть, с одной стороны, при всех своих недостатках - бескомпромиссный, абсолютно достаточный как для целей самообороны, так и для охоты инструмент, а с другой - уродливая корявая тяжеленная кочерга с сомнительными претензиями на тактическое превосходство.
>>515417 >несоизмеримо красивее любой Субъективно. >надежнее, конструктивно проще Дурачок? Сравни усм помпы и сайги. >легче А не пиздишь? На сколько легче?
>>515427 Не переваривает спортивные навески, нужно ПРИТИРАТЬСЯ и ДОПИЛИВАТЬ. А о всяких дымарях и трауматических патронах и речи быть не может, первое забивает говном в Сайге все что можно, пока помпогосподин лениво пидорит один ствол, второе вообще не перезаряжается. И да, чистить помпу вообще одно удовольствие, в коробку говном не дует, все чисто, как в аптеке.
>>515400 Виляние жопой помподауна. Еще раз. Когда-то помпа имела преимущество для самообосранщиков. Можно было тсранспортировать с нкбитым магом и пустым патронником. Дрочнул - и оружие готово к стрельбе. Теперь же этого плюса в рф нет. Теперь помподаун заряжает по четыре пустую железяку, а вепрегосподин, снисходительно смеясь, сует магазин в магазиноприемник. Помподаун может рассказывать, как он собирает говно, заряжает его в патроны, стреляет говном и радуется. Такое-то преимущество. А сайгобоярин сует в ружье патроны, а не говно, и спокойно стреляет с перезарядами и без печных труб. Помподаун стыдливо молчит о двойных подачах и о том, как у него патрончик на лоток не выскакивает, на его бенельке-то. В то время как вятско-прлянский крякозябр с патронником столь же широким, как очко помподауна, без проблем жрет даже кзорс, даже скм, даже феттер. Помпоеб рассказывает, как ходил на охоту и взял 88 уток и 14 зайцев за раз, ведь его помпа такая легенькая, втихаря же плачет из-за отбитого на пострелушке плеча. А вепребог не колхозит резиночки на приклад, пять кило ружья на 12к делают отдачу смешной, даже тян 150/45 может стрелять из коробчатого п/а. Помпоблядь хвастается своей импортной помпой, купленной у 19 владельца за разумную цену за кусок говна с черным стволом в лунные кратеры. А сацгобоярин не переживает, что его ружье стоит как две б/у помпы на вторичке, потому что хром в стволе делает его поделие вечным для плинкинга и почти вечным дл спорта.
И раз уж ты пизданул про биатлон, то да, в .22лр спортивные винтовки ебут всякое под плинк-22. Аншютц выебет по кучности всякие чз. Тольк про цену не забудь, аргумент воинствующих нищебродов. Хотя погоди, в рф ты можешь купить спортивное ружье для открытого класса и затюнить его под себя, потратив на это чуть больше 1к долларов. Сопоставимо с каким-нибудь фабармом в стоке новым. Но ты все равно доказывай, что твоя помпа ничуть не хуже, даже выиграл.
>>515417 > понпа несоизмеримо красивее любой, самой навороченной сайги Если только ты совсем слепошарый аутист.
>Изящнее, элегантнее Ты вообще значение этих слов знаешь ?
>эргономичнее Нет Маня, пистолетка удобнее и эргономичнее весла. Служебное оружие тому яркое доказательство.
>надежнее Передаём привет строгим патронникам, двойным подачам, уебанскому подствольному магазину, который на лигиндарном рем 870 ещё и при попытке удлиннить будет иметь ступеньку, которую надо хуячить надфилем. Напилинг за 50 тыр, охуенно >конструктивно проще Камень ещё проще. Кидайся камнями.
>легче Да хуёв дров.
>компактнее От ствола зависит.
За то мы на поньпах имеем медленную перезарядку, медленное дозаряжание магазина, зачастую нехромированный ствол, либо уебанский дизайн либо конский ценник, и увод прицельной линии при перезарядке.
>>515431 >Не переваривает спортивные навески Переваривает, на сайге и газ регулятор в стоке есть. >А о всяких дымарях и трауматических патронах и речи быть не может Может, лол. Если тебя жизненно необходимо говном стрелять, то дергай затвор, как на божественной помпе :3
>>515434 > сманеврировать с сайги инерционку Такого даже я себе не позволял. Только вот даже Бени за стотыщмильйонов довольно сложны и требуют притирки с обслуживанием, а то время как средненькую помпу можно кормить любым говном и не чистить вообще до момента, пока мускульных сил на передергивание цевье не перестанет хватать. >>515437 > а на нашем па тоже можно дергать затвор! Как только он станет помповым и удобным - ок.
>>515440 А ещё сверхмалыми навесками для обучения детей работе с ружбаем.
Короче, я переварил все аргументы и точки зрения, и вынес вердикт: Помпа - самое универсальное оружие. Оно проигрывает магазинным ПА в самоололоне и скорострельности, но позволяет стрелять всем, что имеет фланец, нетребовательна к стрелку и его навыкам, относительно надёжна и дешева.
Двудулка - самая всеядная и решительно лучшая по надежности, стреляет всем, что ты смог впихнуть в патронник. Но малозарядна, в чем проигрывает всем остальным.
ПА инерционный - дорог и не очень надёжен, зато красив и элегантен внешне при аналогичном сайговепрям функционале.
ПА магазинный - хорош для спорта и самообороны - быстро заряжается, большой магазин, самая высокая тактикульность и модифицируемость. При этом весьма габаритен, за все цепляется, в чем проигрывает классическим веслам.
Повторюсь: помпа - идеальное решение, если ты не очень богат, но хочешь покрыть все ружейные ниши разом. Но, как и любой мультиинструмент, помпа в каких-то узких специальностях проигрывает заточенному под это оружие. Ну а некоторым она просто нравится эстетически, и за это винить нельзя - главная причина покупки оружия в большинстве случаев это "бля, хочу!".
>>515442 >При этом весьма габаритен, за все цепляется, в чем проигрывает классическим веслам. И сейчас ты такой возьмешь рулетку и померяешь свое весло с магом на 10. Как, в поньпу твою не лезут 20 патронов? Ок, меряй так. Тол ко учти, что каралыга под спорт, с дульной насадкой и дтк, имеет длину 107 см, можно на 2 см короче за счет телескопа. А если сложить приклад и снять навесное для транспортировки, то 70 см.
>>515454 Ничто. Но тебе нужно было откинуть приклад и щелкнуть предохранитель, как минимум, если сделал в нем выпил под рукоять рамы. А помпоблядку только цевьем дергнуть. С набитым магазином помпа впереди в первом выстреле из чехла.
>>515435 >пять кило ружья Мам, ну мне ни тяжило мам, ну правда, дяди, вон с ПКМами бегают, видела? конечно не тяжело, всего-то пять минут на стрельбище подержать, тут и тянка не устанет, а вне стрельбища ВЕПОРЬ только в машинке ездит > спокойно стреляет без печных труб Ну да, ну да. Тут недавно один видосик не по теме всплывал. Вот вам средний сайгобоярин: четыре выстрела – две печнухи. https://youtu.be/9Loqboh37h4 с 12:45 inb4 врети, чемпионы вон, без печнух стреляют. >Хром в стволе, в стволе хром, слышали?! Хром! В! Стволе! Да поняли уже. В чем проблема помпу с хромом взять? >Хром в стволе делает поделие вечным То, что это именно поделие – верно. Жаль только, что ствольную коробку не додумались захромировать, а то, может, ресурс действительно был бы больше 20к настрела.
>>515460 Затем, что некоротыш - уже весло. 205-03 можно нарядить в д/с с дтк, поставить поршень 3/4 и он будет стабильно и шустро стрелять, оставаясь слрженным со всей хуйней на нем в пределах 70-75 см. В компктности транспортировки с сайговепрями классика не сравнитс >>515462 Ебобоша, если ты не в состоянии носить 5-кг ебалду, то ты - тян. Гонял с сацговепрем на хохоту, пол-дня бродил по полю, ничего невыносимо сложного не заметил. Нормальный ремень купи. Про ствольную коробку это ты зачем перднул? У сайгоматов слабые места - голова затвора и направляющие рамы на коробке. Это известная хурма. Голову можно заменить, направляющие восстанавливают на заводе. Чтобы из-за оржавления коробки ацгомат сдали в утиль, не слышал такого. Кажется, у тебя закончились аргументы и ты начинаешь сочинять сказки. А пока посмотри дедушку хикок 45 про надежные помпы https://m.youtube.com/watch?v=LirSQfK0sdA
>>515462 > сайгобоярин: четыре выстрела – две печнухи Это из-за того что прицел стоит прямо над окном выброса, та же хуйта на вепре12, ставишь там ловишь печи.
>>515465 >5-кг ебалду Ты сам все сказал. Да, хуле нет, сила есть - ума не надо. А зачем? Можно же попревозмогать. >Кажется, у тебя закончились аргументы и ты начинаешь сочинять сказки А мне кажется, что сочиняешь сказки ты, про неебический ресурс гладких калашоидов. >А пока посмотри дедушку хикок 45 про надежные помпы И что за кракозябру ты там притащил? Давай еще поищи мурриканского сектанта, который себе помпу на фрезере выточил с нуля, у него, небось, тоже неперезаряды какие-то бывают.
>>515469 Понятно. О чем и говорил, кому-то и 5 кило - превозмогание. Те же неженки, кстати, есть ирл, и их типичное нытье, после "вепрь тяжелый, нидляахоты" - что им отдача 12к некомфортна. На плече синяки, зубы васяну выбило, ружье норовистое. То, что любители весел не только во вкладку не умеют, но и в школьную физику - не удивительно. Продолжаешь вилять жопой? Тебе сказкли - помпы зачастую без хрома и стволы требовательны к уходу пздц как. Ты блеешь в ответ про хром в коробках сайгоматов. Тебе говорят, что ты хуйню несешь, а ты выкатываешь, что это я рассказываю сказки про ресурс с-12/в12. Посмотри выше и покажи, где сказано про их настрел? Напротив, я-то знаю, какие поломки у них бывают. Как и у любого другого оружия, из которого много стреляют. Но давать тебе пространство для дальнейшего виляния, мол, ударник на в12 - это поломка, а изношенный фиксатор затвора на супернове - это мелочь, не заслуживающая внимания... Нет, пирожочек, отпиздеться не получится. Недодроч цевья - стандартная проблема криворуких мануальщиков, пытающихся в сплиты.
>>515471 >кому-то и 5 кило - превозмогание А кому-то и 10 норм, главное, чтобы "уух, как пулимет!". >На плече синяки, зубы васяну выбило, ружье норовистое. То, что любители весел не только во вкладку не умеют, но и в школьную физику - не удивительно. Сам придумал - сам ответил, молодец. >Тебе сказкли - помпы зачастую без хрома и стволы требовательны к уходу пздц как. Во-первых, это уебанский аргумент, потому что хочешь с хромом - берешь с хромом. Никаких проблем. Да и касательно требовательности к уходу - будто гладкий ствол пиздец как трудно чистить. >где сказано про их настрел И после этого ты что-то говоришь про виляние жопой. Вот же: >потому что хром в стволе делает его поделие вечным для плинкинга и почти вечным дл спорта. И никто не спорит, что хром заебись. Проблема в том, что в любом гладкостволе с любым стволом ухуяривается что угодно кроме ствола, поэтому "вечным" хромированный ствол оружие не делает никак даже близко. По факту, что вепорь, что помпа с хромом, что помпа без хрома, что классический ПА вместе идут в утиль тысяч после 30 настрела край. Еще раз повторю, не из-за проблем со стволом. Он там вообще единственной целой деталью остаться может.
>>515484 С 590-м стволом конечно же. И с фапдефенсом с гашением отдачи, и с трубой (на всю длину, да), и вообще на полном фарше. Ну и бубен, куда ж без него. Дай бог, килограммов восемь выйдет на все про все. Тогда уж не то что тянка - младенец контролировать ствол сможет.
>>515489 Я хотел написать, что подобная конструкция подходит только на потерпеть до розовой, а там уж можно и огражданенный ПКМ брать, но он, кажись, все-таки шуткой был.
>>515490 В чем проблема? Покупаешь ДП-О, покупаешь лентоприемник от РП-46 и все - nerly enuff dakka. А с нетюнингованным весом в 13кг, ты не то что отдачу - ты свою жопу перестанешь чувствовать.
>>515448 1. Для малых навесок, типа 10-15 грамм нужен короткий порох. Сокол тут не подойдет он делает пук, и облако забавного зеленого дыма, я проверял, сунары 32, 35, 42, то же не желательны, часто делают пук, и облако не менее забавного синего дыма.
2. ТП-3 и Сунар-24 работают вполне хорошо, выстрел резкий, дробины залетают в сухую доску на 2 диаметра. Дымный порох работает совершенно нормально, как и любых других патронах где то 2-2.5 грамма достаточно, но лучше ствол побольше 520 м ибо прогорает плохо много дыма и искр. С 720 мм самое то. Обтурацией кстати можно в большей мере принебрегать в таком случае, можно обрезать истрепавшееся дульце гильзы, и собрать патрон покороче, но не слишком сильно укорачивать, иначе возрастает риск переворота гильзы на лотке и задержки.
>>515465 Проблема впо-205-03, в том, что без ДОПИЛИВАНИЯ, оно не работает на части 32 гр патронов когда холоднее -10, а с 28 гр там вообще все плохо. Что бы таки перезаряжало надо или чок навинтить, или поршень и затворную раму ДОРАБОТАТЬ.
>>515505 Чок навинтить - в обязалово, иначе какая осыпь будет с 305 мм ствола? Поршень - нужен. Об этом написал. А ты начинаешь ебать вола про 03 в стоке. Зачем?
Всегда знал, что помпоебы отсталые. "А довай ты будиш 10 кило носить. А довай 11. А довай ленту как кулемет..." Когда макают мордой в архаичную конструкцию, больший импульс отдачи, приходящейся стрелку, сопоставимую надежность стрельбы, бОльшие габариты при меньшей емкости магазина и фелляцию хуя при первом выстреле из транспортировки, помподаун начинает рваться. "Возьми 20 кило ружжо, ну чо ты".
И вообще я про габарит не говорил, ты "не цепляется" с цифирью габаритов различаешь? У трубчатомагазинных высота начинает расти только с началом спусковой скобы,
>>515435 Сайгонедоумок, ну-ка скажи мне как у меня за пять лет с Моссбергом 590 купленным новым за 900$ за пять лет не было ни одной двойной подачи? Пистолетку на него поставить дело на пять минут, прикладов дохуища разных. Единственное на что его имело смысл менять, это на Бенелли М3S90, и то год два ружья жили у меня оба. При этом две имеющиеся в тире навороченные IPSC-сойги за прайс 100+ с тюнингом стабильно дают один клин на 50 выстрелов, и это они хорошо работают. Нахуй, решительно нахуй еблю с напильниками. Просто говно не надо покупать и на ружье экономить - все равно на патронах больше просрешь. По надёжности М3 S90 ебет в жеппу вообще все гладкое, потому что я не нашёл ни одних патронов в РФ, которые она не сожрёт в мануальном режиме. Еще человек с Бенелли и на охоте не выглядит как ебобо с бластерным пулеметом, не цепляет говном своим ветки и не доставляет окружающим лулзы мимо
>>515510 Мань, помпа была и остаётся дешёвым способом вкотиться в гладкую тему и научиться стрелять, покупая только патроны. Дальше либо человек и останется в мануалстандарте но его помпа перестанет быть дешёвой (менее вероятно), либо купит что-нибудь другое. Сайга была и остается дешевым способом вкотиться в тактикульный фаншутинг с призрачными шансами уйти в IPSC, но всю дорогу ебясь с ружьём больше чем с кем-либо в жизни. После помпы чаще всего берут BBB-п/а, а не сойгу, и живут припеваючи, лол.
>>515516 >При этом две имеющиеся в тире навороченные IPSC-сойги за прайс 100+ с тюнингом стабильно дают один клин на 50 выстрелов, и это они хорошо работают. Дальше не читал, влажные фантазии моссодебила.
>>515530 Ага. Я из своей так ни разу за 7 лет и не выстрелил, постоянный клин, патрон даже до патронника не доходит, хотя уже миллион без малого вложил в нее.
>>515510 Профит вепря 03, в том что он максимально короткий, а с чоком он становиться как 00 или даже длиннее, я у меня у товарища есть впо-205 03, я бы ему жизнь доверять не стал, все эти задержки и двойные подачи такое себе особенно при самообороне.
>>515549 Смотря что там с тобой делали на стрельбище. То ли тебя там ебли, а не стрелять давали, то ли ты полный инвалид и не освоил простейший вид ружья после двустволки
>>515516 Не знаю как там беня, но у меня однажды мурка не сожрала некалиброванные вторострелы. Правда, их и двудула не сожрала – не закрывалась просто с ними в патронниках. А, и невальцованную латунь не жрала. Вернее, жрала, но патрон пальцем подталкивать нужно было – утыкался в край патронника. >>515517 Петухов, например, рвет как петухов Российские чемпионаты, и, периодически, весь мир, при помощи 133-ей, на которой не стоит нихуя кроме мври-шного приклада за пятак, и трубы. Это, к слову, о стоимости вката.
>>515578 >Петухов, например, рвет как петухов Российские чемпионаты, и, периодически, весь мир, при помощи 133-ей Вот таких Петухов нам надо на борду, а приходят петухи вроде гейхукера.
>>515578 Говно самокрутное на стреляной гильзе М3S90 жрет, невальцованую латунь не пробовал. Пока из всех моих ружей только Иж-18 и M3S90 выстрелили 100% патронами в них засунутыми и выкинули гильзу без помощи инструмента, штатным способом. На Моссберге были две задержки с обрывом гильзы в патроннике, ружье выстрелило но приходилось выбивать остатки. Оба раза патроны Азот
>>515586 У меня веслообразная охотсойга жрет все подряд, две трубы было за все время на навеске 23г после нескольких часов битья тарелок втроем с одного ствола, причем с регулятором в положении магнум. Переключил на 2ку и дальше стрелял нормально. А так всегда в положении 1, чтоб меньше механику изнашивать, а если надо прям пизда всему надежный перезаряд, ставишь на 2 и все. Не без доработок, но вся доработка свелась к полировке курка, рамы с затвором, входа в патронник и газовую трубку. Хз, повлияло ли это на что-то, но чистить все это стало намного проще. Да и времени заняло в районе часа с дремелем под кинцо.
>>515589 Охотно верю, потому что на моих глазах самые беспроблемные сойги был заводской сток. Попытки двоих ребят в тире что-то выпилить из своих перетюненых вышли так себе - но тут ещё такой момент, что они стреляют с большого количества магазинов. Безотказно работают не все, видимо. С Вепрями плохо знаком, но в целом от поделий КаКа всем советую держаться подальше. Сейчас разница в цене не как раньше - сайговепри нифига не 25, а BBB топчика по 80-90 валом любого
>>515601 > Чмолота > единственный завод, прислушивающийся к потреблятелю и выпускающий реально новинки с огромным ассортиментом и нормальным качеством Ок.
>>515602 Который делая лучшую российскую помпу Бекас четверть века не может запилить к ней нормальный пластик блять и сделать так, как надо людям. Про общение с Молотом и его итоги сходи на Ганзу в раздел Молота. Там лулзов на десять лет припасено
>>515549 А, ну теперь понятно откуда берутся вопли про жуткую отдачу помпы: из нее пытаются стрелять гейхукеры с пятьюдесятью килограммами живого веса и руками-веточками.
>>515620 Я как-то тянке 46/170 магнумом дал стрельнуть. Она охуела и чуть не пизданулась, но том еще просила. Что удивительно, никаких гематом на плече не было.
>>515623 >пятерку Выкатил. Калашоид-148 и винтарь СОК-чтототам. >пистолетные калибры Агишевский на подходе, и, если ты не заметил, его многие ждут. Или ты о всяких .357?
>>515627 >Выкатил. Калашоид-148 и винтарь СОК-чтототам. Ага, спустя месяц от появления сайги на прилавках. >Агишевский на подходе, и, если ты не заметил, его многие ждут. Завтраки не ем.
>>515672 То есть сайдседдл - ок, а пикрелейты - уже нет? Ебать как я люблю многозначительные формулировки, для которых еще и разъяснения требуются. Как же хочется ну хотя бы в 2018ый
>>515694 Еле вспомнил как он называется. Подклинивается пружиной в слоте видно какой конфигурации. Я никогда не вертел такой приклад ирл, но, думаю, если бы он был радикально хуев моссберг бы не стал делать с ним дефолтные комплектации. А глядя на сайдседдлы тебе не кажется что можно выбить патроны ударом сверху по ружью?
>>515699 Я вообще против всяких креплений патронов на оружие спарок и прочего. Патрон должен быть или в магазине, или в подсумке, неча оружие утяжелять.
>>515716 Хуй забей смело на эту шизу. Сколько катаюсь с ружьем ни разу не досматривали подробно. Моссберг так и прокатался 5 лет с патронами в магазине и еще одним на лотке в положении цевье назад. Такой же бред ссать административки как ссать нарушить ПДД - да и ебись оно эти штрафы. Прям без лицензии это тебя не оставит
>>515699 Не знаю ебань это или нет, но приезжал американец один после курсов самого Божественного Суареза-писечки. Так вот для алармового применения при хоумдефенсе там рекомендовано исходить из трех патронов: один бросается на лоток, два кидаются под ствол одним движением. 4+1 в короткой помпе принято считать достаточным хоть для перестрелки - при длительном ведении огня помпа или п/а выигрывают при постоянной дозарядке прямо на лоток, а то и при стрельбе с одним патроном. Рекомендовано сидеть где безопасно, палить в сторону противника и ждать пока приедут 911 или подкрепление, если стреляет мусор. Сайгист прекратит огонь как кончатся снаряженные магазины, помподрочер - только когда кончатся патроны. Кидая на лоток можно очень быстро поливать огнем пока не опустеет бандольера или тупо мешок с патронами
>>515765 Охуительные советы, так то мне кажется набить пяток магазинов по тридцать патрон это будет легче чем надрочиться с поньпы стрелять раз в несколько секунд в темноту.
>>515768 Тридцать 12к это пизда. Фактически даже просто 40 патронов в сайге 12к это три громоздких магазина. Бубны на гладкое говно, ибо клинят. При этом бандольера на 50 патронов в секунду вешается на плечо, даже если ты выскочил без труханов и схватил помпу.
>>515775 Ничего, но столько патронов 12к в РПС не влезет вместе с магазинами. Без проблем на человеке размещаются 4 магазина AR/АК 30-45 патронов или 2 магазина сайговепря на 10. Четыре сайговепревских на 10 уже пиздец как неудобно - короче как всегда рулит штурмовая винтовка))
>>515773 В условиях США эти поньпы нахуй не нужны, ведь доступна нарезь с прекрасными калибрами 7,62 и 5,56, помпа могла быть раньше актуальной, в каких нибудь 40х годах когда п/а с отъемными магазинами не было.
>>515778 Ошибаешься. Во-первых стены там у домов из гипса, и начав бой с AR ты имеешь неиллюзорные шансы прострелить насквозь весь посёлок и нажить много лишних исков. Во-вторых у американских мусоров главная проблема - наркоманы с КС, и важное место в тактике описанной Айюбом и Суарезом - блокирование преступника сидя в обороне за своей машиной со стрельбой на подавление. Долго и весело это делать именно с помпой, дожидаясь прибытия SWAT. Поэтому стандарт полицейского оружия - две единицы КС с минимум 34 9х19 или .40 на ствол, помпа 12ga + 1 AR со 100-120 патронами на каждый ствол. Свои 4 магазина AR высрет очень быстро, а с помпой ты довольно долго ими повоюешь. Во всяком случае "золотой стандарт" хоумдефенса - вин1300, моссберг500 или рем или Бенелли от М2 до М4 в новейшие времена. При этом фактически помп у мусоров гораздо больше бенелли
>>515782 Впрочем, в утешение для сойгистов один период времени все тот же Суарез рекомендовал как универсальный тактикл шотган номер один именно Сойгу 12 - за возможность не только сидеть в обороне но и решать штурмовые задачи. Идея в том, что если надо сидеть на жопе и блокировать то лучше трубчатый магазин, а если бежать вперед и штурмовать стреляя на поражение, то лучше Сойга - как раз со сменой магазинов в процессе. То есть если ты жирный сельский мусор или обыватель-омежка, то тебе надо помпу, а если тактикульный штурмовой сватовец то Сойгу и разгрузку.
>>515782 1. Помпы остались как основной длинное оружие только в самых бедных департаментах. Везде где полиция может себе позволить, они уже давно заменены на аr-15 и остались только в качестве метателя спец средств, вышибания дверей, резиновых пуль, газовых гранат, сеток, и т.п.
2. Если ты посмотришь на курсы того же суареза, про длинное нарезное то он топит за карабины в пистолетном калибре, ибо такое карабин достаточен для убийства нападающего, при использовании экспансивных пуль минимальный шанс сопутствующего урона, минимальный вес патрона и отдача, что позволяет успешно стрелять даже слабосильным тянкам и подросткам.
>>515786 Слежу за каналами и рассылками суареза и что-то не помню чтобы он за писиси карабины прямо сильно уж топил. Либо за sbr из любого именитого пп древности, либо же за свой sbr из глока 34го, которым он банально барыжит.
>>515786 Лалка, помпа никогда не заменяет AR. В машине штатно должно быть и то, и другое. Такая дисциплина как триган имеет тактическую легенду в духе "наш экипаж застрял в гетто среди негров-гомосеков, моего напарника убили, а ко мне идут с флангов с надроченными черными хуями". И ты тут такой лихо поражаешь 100500 мишеней ловко меняя дробовик, пистолет и карабин. Карабины в пистолетном патроне имеют нулевую распространенность у силовиков.
>>515790 Почему нет? Вот ты сейчас что лучше возьмёшь, телефонов по 1000р на всю семью или один нормальный себе? Ноутбуков за 2-3к на вторчике опять-таки на всю семью или один но нормальный тому, у кого с него толк будет? Три шохи в семью или одну короллку-вагон?
Ладно, вернёмся к полицейским департаментам. Чтож тогда вместо одной арки не брать кучу пи-си-си хайпоинтов? Заодно и пуля не будет пробивать все стены в доме соседа вместе с его собакой и тёщей.
>>515797 > Вообще непонятно, нахуй они нужны. Есть же промежуток малоимпульсный. > мамо, а що такое громкость выстрела > излишняя пробиваемость > хуевое останавливающее действие
>>515799 > Вот ты сейчас что лучше возьмёшь, телефонов по 1000р на всю семью или один нормальный себе? Если мне нужно иметь связь со всей семьёй - именно так и поступлю, лол. Нахуй мне одному хороший инструмент когда весь остальной полицейский департамент ходит с кухонными ножиками? Ноутбуков за 2-3к на вторчике опять-таки на всю семью или один но нормальный тому, у кого с него толк будет? > Три шохи в семью или одну короллку-вагон? Если мне нужно шесть человек, способных перемещаться самостоятельно - первое, только я - второе. Какие-то хреновые ты выбираешь аналогии.
> Ладно, вернёмся к полицейским департаментам. Чтож тогда вместо одной арки не брать кучу пи-си-си хайпоинтов? Привычка. Да и арка значительно надёжнее хуйпоинта, и чистится-обслуживается проще.
>>515800 >мамо, а що такое дульные устройства >мамо, а що такое экспансивные пули? >хуевое останавливающее действие Пуля на скорости 2.5 Маха плохо останавливает человеков? Я не троллю, правда первый раз слышу.
>>515804 > дульные устройства И из компактного стреляла получаем непонятную еболу. > экспансивные А на пистолетные патроны их, внезапно, нет. > хуево останавливает? Такида. Читай "импульс" и прощадь снаряда.
>>515812 Зачем, ведь промежуточные пробивают тушку на сквозь и не отдают энергию, похуй что 2 маха скорость и больше. Все видно на таблице, я хз наверное надо бубен .223 HP высадить в человека, чтобы остановить.
>>515813 >промежуточные пробивают тушку на сквозь и не отдают энергию, похуй что 2 маха скорость и больше Охуительные истории. Ты на табличку то посмотри, знаешь что означают эти утолщения на ней?
>>515815 >наверное надо бубен .223 HP высадить в человека, чтобы остановить. >промежуточные избыточны по человеку. Мама, наверно, часто говорит, что ты особенный?
>>515799 А зачем чинить то, что не ломалось и вообще что-то покупать, когда дешевые и распространенные 12Ga + 5,56х45 достаточны для всего? Тактика известна, опыт наработан. Верх модернизации это флэттоп с коллиматором вместо М16А2 и Беня М4 вместо Ремингтона. Опять же тут в плюс играет то самое, что похоронило армейское будущее у 12 калибра в российской армии. Когда Сайги пытались пропихнуть в чечню, то с ними гибли при встрече с АК из-за околонулевого опыта стрельбы из многозарядного дробовика. В сельской местности США из шотгана стрелять умеют почти все причем с детства, и заново учить ничему не надо будущих полицейских
> Ладно, вернёмся к полицейским департаментам. Чтож тогда вместо одной арки не брать кучу пи-си-си хайпоинтов? Заодно и пуля не будет пробивать все стены в доме соседа вместе с его собакой и тёщей.
Госзакупки не только в пынестане есть. И программы вооружения слабовиков.
>>515824 Так его мусорам пропихнули и все, а не регулярным войсками, типо мотострелков. Карден даже показывал, что такой есть и используется только двери выбивать.
>>515837 При этом в Омерике Беня М4 полноценно принято на воружение именно у военных, история дробовиков в армии там с ПМВ. Navy Seals по сей день используют Моссберги
>>515838 Так у пендов другая система боя и подразделения, у них все войска считай как у нас спецназ готовят к полицейским операциям, а не пускание толпой на убой, вот и прижился у них шотган и сейчас как дверелом используют.
>>515794 1. Помпа давно из средства стрельбы по людям, которым она была в 30-40х года, стала метателем спец средств, из всего боекомплекта помповика в экипаже 4-6 патронов только с картечью, все остальное всякая специальная хрень, вроде выбивалок дверей и резиновых пуль.
2. Патрульные экипажи не используют ПП, это да, а вот сват вполне себе их имеет на вооружении, хотя конечно далеко не каждый раз применяет.
>>515789 Проблем была в цене. Любая самозарядка стоила в 5 и более раз дороже помповика, и далеко не всегда была достаточно надежной. Потому для хоум дефенса помпы оставались наряду с револьверами лидером где-то до начала 60х, где постепенно стали сдавать разным самозарядным системам, и очень сильно скатились с появлением дешевых ПП с авто огнем, по типу узи, ограничение на оружие с авто огнем немного вернул им популярность, но она по прежнему продолжает падать.
>>515821 Сайга состояла и состоит до сих пор на вооружении МВД, в чечне воевали в большинстве своем внутренние войска, которые были частью МВД тогда, и командированные милиционеры со всей России. Я лично помню как бы на торжественном построении когда командировочную команду от нашего городского управления отправляли.
Проблема сайги, при противостоянии с автоматичиком, в не предсказуемой дистанции соприкосновения. Если автоматичик выскочил в 5-10 метрах, целиться надо как пулей, если он оказался в 40 метрах, может просто обнести картечью, не задеть даже при правильном прицеливании. А автоматчик дав очередь и на 3 метрах и на 50 метров в грудную мишень накидает.
>>515856 Каноничную помпу я тоже считаю несколько отсталой, и вполне осмысленно поменял ее на Бенелли М3S90. У этой конфигурации есть все достоинства помпы плюс это полеоценный п/а. Если не допускать патроны низкого качества как вводную то смело можно брать не М3, а М4. Но я много стреляю, из Моссберга надолбил 14900 за 5 лет (почти все за первые три года, и это было не единственное ружье) и патроны использую вообще любые.
>>515942 Да. >>515944 Но она не равная. К примеру я стрелял из батиного Бекаса, он весит 3 кг. Сайга - 5. А навески будут другие, я возьму 20-ый калибр для более комфортной стрельбы, так же поставлю тактическую рукоять. >>515952 Мань, у тебя трип нелегитимный.
>>515970 >Ну а сколько? 3.5-3.7 Я бы на тебя посмотрел, как ты 5кг сайгу, еще и обвешанную всякими дешманскими тюнячками, корячишь, лол. >я возьму 20-ый калибр Но без поесть говна ты никак не можешь, я понял.
>>515987 Какие тебе аргументы? Ты хоть на амеров посмотри, там кто-нибудь вменяемый 20м калибром пользуется? Пиздец. Я знал, что ты долбоеб, но чтоб настолько.
>>515992 >нахрен им дробосралы? Спроси у них, там в паре штатов гладкого больше, чем у нас во всей стране. Думаю шарят пацаны, не тупее ганзопидоранов вроде тебя
>>515963 Долбоняш, какой 20к? Сайга должна быть в 12к. Отдачи бояться - в рот не давать из ружья не стрелять. >>515773 Я не знаю, о какой рпс ты говоришь. Вот половина рпс, без лямок. Места на 4 магазина+5-ый на старте хватает за глаза. Хочешь носить магазины без палева - 4-6 магов влезают в сумку, каких много. Если не жадничать и сунуть 4 магазина, то можно использовать сумку как сброс. Т.е. 50-70 патронов к с12 носить не проблема. Только надо выбрать магазины на бд и снарядить их заранее. В этом неочевидный головняк с с12/в12 - нужно раз купить некоторое кол-во магазов. >>515765 Наконец рабочий аргумент в пользу помпы. Да, стандарт и стандарт мануал не нуждаются в магазинах. Магазины можно проебать, поломать, засрать, а помпа лишена этого недостатка. Но, знаешь, если у тебя осталось 1-2 магаза, ты всегда можешь их добивать, как и подствольный магазин помпы. Тут коробка проигрывает дрочилу, но не прям в одни ворота. >>515965 Он ебнулся. Мой 205-00 - 4 кг пустой.
>>516008 20к по-своему хорош, а по-своему - нет. Отдача меньше, но и картечи в патрон влезает так же мало, и дури в целом меньше, чем в 12к. Так можно до 410 опуститься, который для фаншутинга годнота, но и для охоты, и самоололоны хуйня. Под с12 ты легко найдешь магкзины - вепревские, или подточи, или поставь защелку с в12. Под 20к - заебешься искать, с20 не имеет мкгвела, который делает коробку той годнотой, которой она является. Если у тебя есть 5 лет стажа, то с9 - твой очевидный выбор. Если нет, то с12/в12, самое веселое стреляло, что есть на рынке. По цене выстрела, весу бк, емкости мага, дальности прицельной стрельбы и точности с9 вперде, но 400 желудей или 3,5к - есть разница? Поэтому не тупи, с12.
>>516027 12 калибр универсальнее. Боишься, что отдачей убьет? Бери навеску 23-28г, хочешь помощнее, берешь мощнее. Патроны дешевле, выбор больше. О чем тут рассуждать, не понятно.
>>515995 Гладкое у них нужно ровно по тем же причинам что и у нас, а кроме этого в ряде штатов тебе не нужно подавать никаких заявлений в полицию для покупки гладкого, а на КС и нарезное таки надо, потому гладкое там довольно популярно до сих пор.
>>516027 > пока не увижу вменяемых контраргументов Ты, пидор, их никогда не увидишь, потому что НЕ ХОЧЕШЬ видеть. Для тебя, малолетнего хуильника с опухшим на ровном месте ЧСВ, есть только твое мнение, которому все должны поддакивать, чавкать и просить еще. Одно утешает - именно благодаря этому ты по жизни и есть такой душный опущенец, что приходится компенсировать в интернетиках, лол.
Поясните за гейхукера, кто такой, чем знаменит. А то не заходил пару месяцев и уже какой то новый мем придумали. Макетпидор ушёл? Или переродился в гейхукера?
>>516071 >кто такой, чем знаменит Малолетний долбоеб, нитакойкаквсе, яумамыэрудит, плакался по отсутствие внимания у тян ГРЯЗНЫХ ЖИВОТНЫХ МЯСНЫХ ДЫРОК!
>>516059 Забирай его обратно. >>516083 Обычно тян дают, с кем чувствуют себя комфортно и безопасно, унтерок. Чмонь, просто съеби отсюда. Найди себе в га пару и ебитесь в бублик вместо того, чтобы капчу двачевать.
>>516106 «Ты не ответил за базар!» — раздался пронзительный голос со стороны параши.
Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Гейхукер — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку "Сокола".
>>515944 Так-то не одинаковая, потому что на ссайге часть энергии жрет газавтоматика. Хорошо это или плохо – решать каждому самостоятельно. >>516008 А когда тебе говорили, что достаточно, ты копротивлялся, что нужно не меньше .357