Анончики, а расскажите, какие книги вам кажутся очень кинематографичными, но по которым до сих пор по непонятным причинам не сняли кино.
Улисс
Писал в другом треде, что из "Чудовища Хоклайнов" получился бы неплохой фильм в стиле Тарантино.
Сейчас читаю "Опрокинутый мир" Приста, сеттинг тот же, что и в "Хронике хищных городов". Фильм по этой книге мог бы стать таким же тинейджерским хитом.
Сейчас читаю "Опрокинутый мир" Приста, сеттинг тот же, что и в "Хронике хищных городов". Фильм по этой книге мог бы стать таким же тинейджерским хитом.
Так сняли же
Ооооо... ДАААА!!!
Только это надо было сделать еще давно.
Первую трилогию Гибсона. Нейромант, граф ноль, Мона Лиза Овердрайв. Хотя бы нейроманта экранизировали...
На мой взгляд, трилогия "Киберпространство" уж очень монструозна, но вот "Сожжение Хром" Гибсона и "Велосипедный мастер" Стерлинга могли бы стать сериями киберпанк-сериала.
> На мой взгляд, трилогия "Киберпространство" уж очень монструозна,
Зато это весь вообще канон киберпанка. Все остальное на эту тему или вообще не киберпанк, или глубоко вторичные поделия. И вот на такую-то мегаклассику всем похуй.
Густав Майринк. "Вальпургиева ночь".
Ну канон-каноном, но ты наверное знаешь, какое гавно получилось из экранизации "Темной башни" Кинга например? Такой масштаб просто нереально впихнуть в один фильм, не выпустив большинства сюжетных линий и не похерив весь шарм эпоса.
Ах да, еще одно: в киноиндустрии свой канон киберпанка уже есть. Это "Нирвана" Сальватореса и "Странные дни" Кэтрин Бигелоу.
Никому не хватит бюджета осилить ваховский пафос.
Да ты гонишь. Вон, "Варкрафт" экранизировали, и что? Замах на рубль, удар на копеечку.
Но у Гибсона же в книгах большая часть - это описание визуала, сюжета там как раз часа на два-три хватит.
Вообще-то есть фильм 1979. Но я хочу новую экранизацию, и чтобы её сделал Синкай.
Андрэ Нортон, книги про Лаки Стара.
Хотя наверняка кто-то пытался и это был шлак.
Хотя наверняка кто-то пытался и это был шлак.
Был Джонни Мненомик, его рейтинги можешь глянуть сам (широким массам не зашло). На мой взгляд, экранизация отличная и очень близкая по духу Гибсона.
Херню сняли
"Светлана" Нины Артюховой. Получилось бы отличное сентиментальное аниме о дружбе солдата и маленькой сиротки, закончившейся большой любовью и свадьбой.
Я его в год выхода смотрел, лол. Очень зашло, до сих пор считаю, что лучше по киберпанку ничего не снимали. Почему широкие массы не оценили, хуй знает. Вроде все на уровне, даже как боевичок вполне смотрится. Конечно, оно в духе Гибсона, он же сам автором сценария был.
>Ледяная трилогия
Слишком часто «выпускают газы». Да и тупо обсираются и обоссываются. Шлюху сажают на бутылку, кончают в ухо азиатке. Старая дама обмазывает спермой лицо. А если это всё убрать, то что останется? Ведь в этом весь Владимир Георгич: в пуках, каках, расчленёнке, конче.
>Ведь в этом весь Владимир Георгич: в пуках, каках, расчленёнке, конче.
С помощью кинематографа не передать то самое главное, что отличает его литературу. Даже ту, где как бы нет пуков, каков и прочего непотребства.
ЗАПАХ КАЛА.
Читаешь любой его текст - и через некоторое время кажется, как будто рядом кто-то почти неслышно, но отменно вонько ИСПУСТИЛ ГАЗЫ.
Его тексты провоцируют подобную нехорошую синестезию. Что, в свою очередь, способствует дальнейшему развитию мизантропии.
Наверное, единственные в мире режиссеры, у которых бы это получилось, пусть даже отчасти - Пьер Паоло Пазолини и Марко Феррери. Да вот беда - оба скандальных итальянских гения давным-давно мертвы.
>Читаешь любой его текст - и через некоторое время кажется, как будто рядом кто-то почти неслышно, но отменно вонько ИСПУСТИЛ ГАЗЫ.
Так пахнет деконструкция дискурса.
из трилогии можно взять только Путь бро, такой то экшн начала века, революционные матросы и все такое, щас такое любят снимать, в главной роли можно снять белобрысого Петрова кстати
>Так пахнет деконструкция дискурса.
Не только.
Такое же впечатление от некоторых мест "Путешествий Гулливера" Свифта.
