24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему до сих пор не изобрели нормальную нейросеть,
Почему до сих пор не изобрели нормальную нейросеть, отвечающую осмысленными фразами и саму идущую на контакт, вместо рандомных алисоответов и подобных?
Потому что это невозможно. Искусственный интеллект в современном понимании совсем не интеллект по сути. Он не занимается логикой, он занимается статистикой. Если что-то не вписывается в сотни тысяч картинок что у него есть в распоряжении, то это вызывает ступор и непонятное поведение. А жизнь непредсказуема.
>>202476427 Это применимо в полной мере только узкоспециализированных задачах, в частности того что касается компьютеров и игр. Я сам был удивлён когда узнал что нейросеть обыграла человека в го, но всё же в том что касается взаимодействия с реальной жизнью и с человеком им нельзя доверять принимать решения.
>>202475424 >Потому что это невозможно. А причина банальна и прозаична до безобразия: глупо пытаться создать искусственный интеллект даже не понимая полностью как работает твой собственный. Человечество до сих пор не особо понимает что такое сознание и есть ли оно вообще, а уже пытается его искусственно воссоздать. А без этого понимания любой "искусственный интеллект" будет всего лишь набором очень строго детерменированных алгоритмов.
Потому что сегодняшние нейросте созданы под пассивных агентов, которые просто провускают через себя информацию и формаруют предсказательную модель этой информации за счет протейших ошибок в предсказаниях, а язык реальный язык требует служных действий от самого агента. В соверемменных нейросется для того что бы получить что-то более менее осмысленное, как приходится скармливать нейросетке астрономическое колличество примеров, всем уже ясно что это тупик,уже дошли до того что нейростекам скармливают солидные куски интернета, а толку все равно особо нет, так что пока не произойдет смены парадигмы в нейростеях, нормальных чат ботов не буедт.
>>202477935 Может не совсем подходящий термин использовал. По другому постараюсь донести. Нейросеть ничего сама решить не может, не может принять самостоятельное решение. Всё что она делает - это собирает опыт прошлого накопленный людьми. И делает то что запрограммировано людьми. Чтобы решать нужно брать на себя ответственность. >>202478836 >дата-сатанист Это определение можешь пояснить?
>>202483786 >Нейросеть ничего сама решить не может, не может принять самостоятельное решение И снова неверно. >Всё что она делает - это собирает опыт прошлого накопленный людьми Делает то, что заложено в её возможностях. >делает то что запрограммировано людьми И делает сама. >Чтобы решать нужно брать на себя ответственность Бред.
>>202474687 (OP) Почему ты до сих пор не изобрел нормальную нейросеть, отвечающую осмысленными фразами и саму идущую на контакт, вместо рандомных алисоответов и подобных? Почему пидорахи любят все перекладывать на других?
>>202474687 (OP) Потому что в разговоре как таковом нет смысла. Голосовой интерфейс помощника просто облегчает использование. Выдача команд и получения результата через привычный для тебя интерфейс.
А задавать вопросы кожанным ублюдкам сомнительный источник информации.
>>202488678 >>202489432 В общем случае для получения информации разговор не нужен. Это просто интерфейс взаимодействия созданный природой. Статистика, результаты исследований, научная и художественная литература вот источники информации. (Алгоритмы распознания текста развиваются довольно сильно)
Разговор нужен только для получения экспертного мнения, но формализированный соц опрос намного эффективнее
>>202484344 >Чтобы решать нужно брать на себя ответственность Бред. Насчёт этого заявления (и это добрый совет) советую тебе хорошо подумать. О тебе забочусь. Без шуток.