Что за мразь на ОП-пике?
Полностью согласен.
Больше пусть не перекатывает.
Один из худших перекатов, которые видел когда-нибудь.
Просто пиздец какой-то.
Просто пиздец какой-то.
Полностью согласен.
Пусть теперь перекатывает только он.
Ну куда он перекатил, еби его мать?! Идиот!
Даже Арсеньич недоволен.
Brazil (1985) Ох ебать жеж сука какая лютая годнота. Эстетический оргазм с первых минут фильма. Я натуральной на 40-й минуте прихуел, поставил на паузу глянуть хронометраж, мол, сколько еще это безумие будет твориться. Два с лишним часа фильм длится! Терри, мать его Гиллиам! Тот самый, который Страну Приливов снял. Да еще и не просто Терри Гиллиам, а тот старый Терри Гиллиам, после-монти-пайтоновский. Каждая сцена наполнена смыслом (Дэвид Линч натурально пососет). Обилие треугольников в кадре - каждый кадр хоть бери и распечатывай и вешай на стенку. Чувствуется ТОТ САМЫЙ наркоманский стиль Монтипайтоновца. Сук. Сук бля. Этот киберпанк 80-х. Эти компьютеры с маленьким кинескопом, огромной квадратной линзой перед ним, системником НА ЛАМПАХ и клавиатурой печатной машинкой. 1000/10 - это просто, блядь, лучший фильм, который я видел. Дохуя труб в кадре!
Ответы: >>2354660, >>2354661, >>2354662, >>2354666, >>2354677, >>2355462
Надеюсь ты дунул хотя бы перед просмотром?
Зумерки познают классику. Ну дело хорошее. Молодцы.
Зумерки как дети, приходится пересматривать вмести с ними что бы они не обосрались
Не, я не ожидал что там будет ТАКОЕ. Думал там очередной Воображариум будет. Ну максимум Теорема Зеро.
>Обилие треугольников в кадре
Так даже Тарантино не сумеет.
Посмотрел кинофильм «Мстители: Финал» (2019) и хочу спросить у уважаемых анонов, а есть ли теперь вероятность, что когда-нибудь будут снимать что-нибудь хотя бы для городских подростков, навроде кинофильма Хранители, а не подобную омерзительную уёбищную дичь для умственно отсталых реднеков?!
Ответы: >>2354699
Тема с треугольниками - это же шиза такая? Или на серьёзных щах?
Ответы: >>2354669, >>2354670, >>2354671, >>2354820
Привет ты че охуел?
Пиздатость фильма измеряется в треугольниках.
Конечно на серьёзных, как ты посмел сомневаться.
Кстати знаешь шутку, которую гомикам не рассказывают?
похуй ваще на граматичку,я крутой бунтарь,а ты говно душное, харкнул тебе в еблет чмошнику
>я крутой бунтарь
Ну ещё три недели побунтуй, а там опять от одноклассников пизды получать придётся.
> Ну ещё три недели побунтуй, а там опять от одноклассников пизды получать придётся
Бля, внатуре через три недели в школу. Ебать три месяца пролетели я и не заметил.
мимо 11 класс
Сук, как же я с этой хуиты проиграл. Такой-то Броненосец Потёмкин.
Так бунтари в школу не ходят.
>мимо 11 класс
Эх бля как тебе охуенно уебану малолетнему, мне бы вернуть мои 17 лет
мимо 28 летний сыч с прооебаной жизнью
Ну я это ты, тока младше. Нуль амбиций. Зато 2000 фильмов на говнопоиске.
Щас какой-нибудь 50летний пиздюк придет и погонит 40летних школьников.
Бля ну я столько не вытяну, думаю максимум до 30 доживу, а вообще по хорошему, надо уже в скором времени собираться с силами и суицидостиь, я пожил мне хватит.
>Ебало охуенное
Обычно тян 6/10
А вот это вот охуенная няша 8/10
На оп пике вообще уебище мексиканское .
Дождись джокера в октябре, потом можно и суицид.
Нет. Это уже пошло. Нет смысла свой возраст указывать. Пишите хорошие интересные посты, и не будет иметь значения 15 вам лет или 90.
Что охуенного в 17 лет?
Что бы ты изменил если бы снова стал 17 летним?
Имхо - нихуя, так бы все и было проебано спустя годы. Детерменизм епта.
Все так думают, сынок, долгими-долгими годами, пока более-менее естественным путём не помирают.
Ну так этот дилетант в ГИТИСе не учился. Треугольники на третьем курсе режиссёрского факультета проходят.
Ну у Снайдера и более свежие фильмы по DC есть, так что снимают.
> Кстати знаешь шутку, которую гомикам не рассказывают?
Знаю, но тебе не расскажу.
У тебя вкус как у говноеда
Для чего их преподают?
Зачем нужно в кадре много треугольников?
>Имхо - нихуя, так бы все и было проебано спустя годы.
Зато я бы прожил ламповые годы, когда молодой шутливый когда все легко, сейчас мироощущение совсем другое, зумерам этого не понять.
>зумерам этого не понять
Это почему это?!
мимо зумер
Золотое сечение. Эффект внедрения по типу 25-го кадра.
Фантоцци пару лет назад пересматривал. 4 подряд, потом надоело быстро.
Потому что вы просто физически не способные этого понять, у вас биохимия мозга сейчас совсем другая и восприятие мира другое
>биохимия
Дед, ты опять таблетки принять забыл?!
Вам не кажется, что вы задаёте слишком много вопросов?
Жаль что он так и не стал президентом страны, вот тогда бы зажили
Мувачеры всех городов и угнетённые двачеры, соединяйтесь! Нужно вместе ходить в кинозалы, чтобы вытеснять подпивасное быдло и вместе наслаждаться голландским штурвалом киноискусством в залах!
Ответы: >>2354727, >>2354728
Нахуя мне это надо, мувачер мне не друг, мувачер мне соперник и враг.
А пиво можно с собой взять?
Зачем ГИТИС? Терри Гиллиаму треугольники пришли под ВЕЩЕСТВАМИ.
Нет, зумеры как раз наоборот любят обедняться в конфы и сидеть там раковать как ебланы.
Потому что БИОХИМИЯ, да?
Дед, прими таблетки, серьёзно говорю!
Поэтому редко снимался. В Летающем Цирке в доспехи прятался.
Что меня интересует: почему среди двачеров так много нигилистов? На очевидную годноту найдутся немало безжалостных критиков. Это такой способ нарваться на конфликт с аноном?
Ответы: >>2354744, >>2354745
слы ебало завали своё
Мувачер по своей природе тупой дегеннерат и годнота для него понятие не определимое, он может реально считать годноту говном, потому что не способен её понять.
Старенький боевичок в рамках стометровки фильмов молодого Фэйхи. Про совесть и доблесть. Великая Американская Мечта (ВАМ) манит лёгкой деньгой. Политики ведутся и набивают карманы, участвуя с наркоторговцами в мутных схемах. Власть и оргпреступность слились в единодушном желании истребить красную чуму в Южной Америке, а заодно заработать. Поставляют туда оружие для убийства коммунистов. Простые копы влезают со своими немытыми рожами в эти дела серьёзных дядей и их немножко убивают, намекают, что пора возвращаться к себе в песочницу, на детскую площадку. В какой-то момент этим полицейским ВАМ тоже подмигивает и подкидывает пару десятков миллионов. Они сначала прикидывают как чего потратить или вложить, а потом оказывается, что у них у всех есть совесть и она говорит, что такая мечта просто паскудство и ничего больше. Вот это поворот. Герои, получается, в первую очередь озабочены общественным благом, а не личным благосостоянием. Критика слева. Наши люди в Голливуде. Не пожалел о просмотре.
Фильм о проблемах очень белых людей, в остальном все, конечно, хорошо сделоли. Смотреть скорее интересно, чем нет, но на чай отвлекаешься. Любителям яхт и около того отлично зайдет, очень достоверно все. Клюзе здесь суров, а не как всегда. 6/10
Ответы: >>2354780, >>2354807
Например о приклейде, для даунов с мувача это медленный фильм в кротом мало экшона, долбаебы блядь только и могу что смотреть на сиськи и на боевички аля форсаж или джон туипк.
ко-ко-ко
Хуя ты так сразу порвался и кукарекать начал)))
>потому что не способен её понять
>Ну а хули нет, я же не скобка мразь.
Ну аниме это мультики для детей, в возрасте 20+ такое смотреть уже невозможно, так что как мультик для детей аниме это годнота, как произведение культуры, это говно в стиле трансформеров
Возможно ты максималист с черно-белым мирком. А фильм просто двухчасовой скринсейвер с претензией на глубину. Не сильно отличается от любого другого коммерческого поп-кинца, Форсаж в этом плане хотя бы честен со зрителем - он клюквенный подпивасный боевичок и не скрывает это.
Ты реально с этой параши прешься? 10-ти минутный сюжет растянули на нудных три часа, налепили туда дешевых понтов, чтобы повыёбываться (Гослинг ебущийся с голограммой), разбавили это разноцветными фиолетовыми кадрами. Все блядь. Фильм пустой. Нулячий. Переться чисто с одних красивых кадров - ну как-то хуй знает, ты мне еще что-то о тупых дегенератах рассказывать будешь?
>Форсаж
6,5/10
Нормальный кинч, можно гыгыкнуть 10 раз за фильм. Ваще супер, когда ты делаешь смешок и сзади какие-нить милфы за тобой следом, такой постфактум смех волной.
Само названия "форсаж" только не к месту. У меня это слово ассоциируется с гоночками на новых тачах с злодеями. Предыдущие части не смотрел.
>Страшные истории
7/10
Сорт оф вин, если бы 18+ сделали, хотя бы с сеструхой пару эро сцен.
Можно погрузиться в атмосферу фильма и наслаждаться подростковым лайтовым ужастиком, как это было у меня, рядом в кинотеатре сидела 16- лвл тян жующая весь фильм попкорн и увлеченно запивающая колой. Где бы я еще посидел рядом с такой?
мимо пропгромист 30лвл анальный
> когда молодой шутливый когда все легко,
Мне 20, я не чувствую себя шутливым когда все легко, такое чувство что мне 40.
Мне похуй на ваше мнение, я просто хотел продемонстрировать факт того, что мувачеры это токсичный сброд, который только может обсирать, и дело даже не во втором бегущем по лезвию, а в любом фильме. Вы черти и уебаны рот ваш ебал
Я не такой, не обижай меня.
Пиздатая фантастика, будущая классика 8.5/10
>Клюзе здесь суров, а не как всегда.
Да уж. Обычно это жалкая ничножная личность. Даже за бабу свою постоять не может. Сразу лезет извиняться.
Помню пытался посмотреть какое-то говно этого же припижженного француза с этим же припижженным зеленым квазимодой. Дропнул на 30-й минуте.
>я просто хотел продемонстрировать факт того, что мувачеры это токсичный сброд
>Вы черти и уебаны рот ваш ебал
О боже. Тебе надо упражняться в тонкости.
Валера, а ты как туда затесался? Вроде же железный занавес был?
>Предыдущие части не смотрел.
Так беги смотреть. Там годнота!
Да ты охуел тогда такие вещи говорить. Вторая часть — это громогласный и торжественный финальный аккорд, каллиграфически чёткий и выверенный завершающий росчерк пера мастера, собирающий воедино всё, сказанное в книге и в первой части. Ты ж, бля, получается вообще фильм-то и не видел, ёпта!
А я Алёша, привеееет))
Это мувач, как всегда, довел до идиотизма правило треугольников вот отсюда:
https://say-hi.me/24-kadra/cvet-svet-i-kompoziciya-v-filme-besslavnye-ublyudki.html
Гаркалина Валерой зовут.
>Первую не помню. Давно смотрел.
Ну и как ты вообще тогда понимал в чем суть, ты чо идиот или как?
+++
Соглы, это наверное биохимический зумер какой-то.
Чтобы лишний раз тебя нахуй не посылать.
Бля, что там понимать? Вася создал роботов. Один из роботов размножился. Потом весь фильм носятся ищут этого робота.
Всем советую есть merde.
>Бля, что там понимать? Вася создал роботов. Один из роботов размножился. Потом весь фильм носятся ищут этого робота.
Ти пиздец! Прыгай давай на пяточках!
>мам маё говно ни любят!!!111 ани дигинираты!!!
Судья и убийца.
Он настолько охуенный, что у него даже на лбу треугольник)))
Ну и ладно.
>2
вместо hate и love у него eat и lol. новые времена, новые ориентиры.
Как ты его!
Перекресток Миллера, 1990
Во время просмотра вспомнил, что уже когда-то смотрел его, оно и понятно - это просто хороший фильм Коэнов, особо ничем не запоминающийся.
7/10
Четвертый мужчина, 1983
К сожалению, здесь Верховен не дожал: как-то сумбурно и слишком мало безумия, да и кукольное трэшевое насилие подпортило впечатление.
7/10
Семь самураев, 1954
Выдающееся, гениально сбалансированное (здесь и боевик, и драма, и комедия, и даже немного триллера) и, при внушительной продолжительности в 3,5 часа, парадоксально увлекательное и зрелищное кино с нехарактерной (по тем временам) для жанра интерпретацией противопоставления "жизнь - смерть".
9/10
Грязный король, 2000
Комедия про офисного придурка, который хочет стать рестлером, забавная и тупая как и сам рестлинг.
6/10
Ответы: >>2354868, >>2355073, >>2355339
Во время просмотра вспомнил, что уже когда-то смотрел его, оно и понятно - это просто хороший фильм Коэнов, особо ничем не запоминающийся.
7/10
Четвертый мужчина, 1983
К сожалению, здесь Верховен не дожал: как-то сумбурно и слишком мало безумия, да и кукольное трэшевое насилие подпортило впечатление.
7/10
Семь самураев, 1954
Выдающееся, гениально сбалансированное (здесь и боевик, и драма, и комедия, и даже немного триллера) и, при внушительной продолжительности в 3,5 часа, парадоксально увлекательное и зрелищное кино с нехарактерной (по тем временам) для жанра интерпретацией противопоставления "жизнь - смерть".
9/10
Грязный король, 2000
Комедия про офисного придурка, который хочет стать рестлером, забавная и тупая как и сам рестлинг.
6/10
>особо ничем не запоминающийся.
Путешественницу уже посмотрел, неосилятор?
> 10-ти минутный сюжет растянули на нудных три часа
Ты сейчас все фильмы описал.
Да что там фильмы. Краткое содержание "Войны и мир" за три минуты читается. Большинство сюжетов и вовсе в одно предложение умещается.
>Большинство сюжетов и вовсе в одно предложение умещается.
Даже в одно словно, либо говно, либо годнота, другого не дано, эти слова истина.
> либо говно, либо годнота
Это не сюжет, а рецензия.
Слишком много букав для рецензии.
Профи может в цифрах все сказать.
В среду приходите. Сегодня рецензии все закончились.
Это такая стилистка, в первой блдеранее тоже нихуя не происходит.
Я буду жаловаться в комитет защиты рецензий.
Это называется не "стилистика", а "говеный фильм".
Ты чего так прохудился на ровном месте?
Звенящая, вообще-то.
дохуя труб это типа пневматическая почта, фантасты 40-50-60 о такой мечтали, а кое где ее даже irl реализовали
ну а потом начали развиваться компы и это стало не очень нужно
но сама идея сохранилась: сегодня продвинутые библиотеки оборудуют системами автоматического приема и выдачи книг
такие дела
какой же я зануда
нужно помнить об этом и молчать rl
Гнусный мультик. Ненавижу его, как и прочие совковые мультипликационные высеры тогг периода. Вот в 70-е и 80-е начали хорошие мультфильмы делать: "Капитан Врунгель", "Доктор Айболит". "Ну погоди!" тоже люто ненавижу до омерзения.
Я про фильм 2019-го года. Мультики в /mult/ иди обсуждай, быдло.
Такого ебаного говна я давно не смотрел.
Ответы: >>2354989
Ты в курсе, что пальмовую ветвь французы раздают?
mother! Заебца, 9/10, мне понравилось.
Желеман шпа сис жур.
Французы не умеют делать фильмы. Доверять им в оценке фильмов тоже не стоит.
Улыбок тебе дед Макар
себас отсюда, говен
Ты дурак.
> Рецензии будут?
Убийство священного оленя — 10/10. Лантимос становится одним из моих любимых режиссеров. Мне не стыдно признаться в том, что я нихуя не понимаю в его фильмах и после просмотра лезу в Гугл. Мой скудный ум может лишь сказать то, что он — мастер хорроров. Изобрёл новый жанр, или развил его в новом направлении, как вам угодно. Ужас его картин заключается в правдоподобии. Мне нравится, что главные чудовища в его фильмах — люди. Удивительно правдоподобно и метко. Больше мне сказать нечего, в голове сумбур и полное непонимание происходящего смешались с восторгом от просмотренной картины. Извините.
> Извините.
Не извиняйся. Ты хороший, честный, скромный парень.
Даже не досмотрел это дерьмо. Как же меня развели актерским составом. Если Сашка Дадарио и Кавилл, на которых просто приятно смотреть, любят сняться в говнеце, то от Кингсли я такого не ожидал. Хотели сделать очередной пиздатый триллер-детектив про шизофреника, а получился пук. Непоследовательный и перегруженный событиями фильм
Ответы: >>2355132, >>2355178
>то от Кингсли я такого не ожидал
да ладно?
Ну расскажи, чем именно тебе запомнилась эта приятная гангстерская безделушка?
Говноед, у тебя в поcте комбо говноактеров директ ту двд.
Если ты меня пояснить просишь, тогда нахуй ты сюда в свой вопрос лепишь "безделушка"? Твое мнение о фильме мы уже услышали. Мне теперь типа надо согласиться с тем, что фильм безделушка и начать после этого пояснять? Нахуй можешь с такими приколами прогуляться.
Это как знаешь, как: "Сколько твоему бате-пидору лет?" А дальше, если не ответил на вопрос - значит слился. Если ответил - значит батя пидор.
джеймс бонд в главной роли
Ну да, он снялся во многих интересных фильмах, имеет множество наград.
>Nuovo Cinema Paradiso
1/5
>Brave
3/5
>Awake
1/5
>The Lovely Bones
2/5
Ответы: >>2355230, >>2355479, >>2355505, >>2356056
1/5
>Brave
3/5
>Awake
1/5
>The Lovely Bones
2/5
Скажи по честному, чего ты ожидал, когда включал это дерьмище?
смотрю Путешевственницу на хуй с твоей мамашей в главной роли, 3/10, раздолбанная слишком
разрывом мувачерских дурачковилитариев доволен
Де Ниро ещё больше снялся в культовых шедеврах, имеет множество наград, что не мешает ему активно сниматься в конченой параше настолько часто и много, что никто уже не удивляется.
>ыыы он ни ацинили как ацинил я
Тебе сколько лет-то (и твоему бате-пидору), что ты от такого так смачно пригораешь?
Антон Долин всегда говорит Топы фильмов как коробка шоколадных конфет: никогда не знаешь, какая начинка тебе попадётся.
У него ржачная реклама была, смотрел перед школой.
Тоже не понимаю таких долбоебов. Фильм Trial by Fire.
В случае с Де Ниро я уже по постеру и названию уровня "знакомство с факирами" могу догадаться, что это быдет за фильм, в случае с Кингсли ничего не предвещало беды, последние триллеры с ним были хорошими.
леонардо ди каприо
Дурачок, успокойся, единственная порватка здесь только ты.
Порватки продолжают рваться: )))
>Семь самураев
>9/10
Почему не максимальная оценка? он явно этого заслуживает
Недостаточно самураев.
>Путешественницу уже посмотрел, неосилятор?
жулик, не воруй порватка, не бомби
Фильм полностью состоит из глухонемых персонажей, которые изъясняются жестами. Прикольно и необычно, но мне не понравилось, отмотал до сцен с еблей, подрочил и попроигрывал с того, как чувак имитировал активную еблю с висячим писюльком.
Ответы: >>2355372, >>2355626
Не понял тебя.
Посоны, кто wasm шарит?
Ну да, он действительно близок к ней, только для меня максимальная оценка может быть только у чего-то абсолютного, сродни Неудавшемуся Развлечению.
>профессор 27 лет стажа "интеллектуал куча" научных наград две книги множество публикаций и профессиональных дебат
>ыыыыыыыыы так гаварил Гитлер, значит это плоха
Какое же говно. Для тупых американопидорах в самый раз
>ыыыыыыыыы так гаварил Гитлер, значит это плоха
Какое же говно. Для тупых американопидорах в самый раз
паразиты на торрентах!
щас пойдут рецензоны от настоящих ценителей!
Ответы: >>2355475
щас пойдут рецензоны от настоящих ценителей!
это все что ты смог выдавить из себя?
Чмохенсон, все ценители уже давно посмотрели в кино за сотку
А ты уже познал дзен или случайно к нам зашел, пояснить нам, кто мы есть?
репорт
Чёт ёбнулся, посмотрел фильм про казахов в офисе.
Говно, ожидаемо.
Говно, ожидаемо.
>3
норм фильмец
Вечное сияние
Почему Кубрик такой охуенный? В чем секрет?
Ответы: >>2355528
Морская романтика.
А какие еще варианты?
Очередная годнота их под крыла A24
Ответы: >>2356353
Кто-нибудь знал про это кино? Почему я не знал раньше? Тайный шедевр какой-то. В кадре богемные драгдиллеры и их клиенты, а какая нежность и воздушность. Поднимаю руки вверх. Вываливаю кое-что из того, что в голову пришло во время просмотра. Надо разбираться - конец странный и загадочный. Вообще, много даётся намёками и подтекстом. Наплели кружев. Тут у Шредера герой как и в Первой Реформатской ведёт дневник, но не чтобы записанное осталось (после окончания очередной тетради он её выбрасывает и начинает новую), а чтобы проговорить внутреннее, отследить себя. Герой Дефо прислушивается к себе, пытается потрогать тонкие материи, ходит к женщине-медиуму. Та обещает, что его предаст близкая женщина. Я до самого конца ожидал, что это будет его начальница, героиня Сарандон. А там с ней такой фортель в конце. До слёз меня довели. Вокруг Дефо много близких и не очень женщин. Начальница, бывшая жена, её сестра, его сестра, медиум. Что это значит? Может и ничего. По сюжету у мусорщиков забастовка и весь Нью-Йорк завален мусором. Иногда Дефо просто выкидывает ненужные вещи в окно и они летят в эти мусорные кучи. Тоже не просто так. Женщина, прыгнувшая из окна тоже лежит рядом с чёрными мешками. Возможно это так гг захламлён старыми воспоминаниями и зависимостью от бывшей жены. В конце фильма мусор начинают убирать, а значит Дефо освобождается от старого груза и уже может сказать и сделать то, что сказал и сделал. Шредер крут. И явно недооценён.
Похож на молодого Де Ниро, только с придурью.
Ответы: >>2355639
Годный фильм, концовка вообще мега охуенная когда герой разъебывает головы спящих обидчиков тумбочкой
7.5/10
легкой
>перорально
Да, спасибо что поправил меня.
>это стало не очень нужно
в Сбере вроде есть
Манускрипт лучше.
Нет, это из "Пролетая над гнездом кукушки"
Ах ты букашка!
Кстати, только что посмотрел в ингрише. Все-таки похерен смысл нескольких моментов, вроде диалога вдовы и хаук-ронина, где она говорит, мол, извини что раньше надежды не подвезла, а не для нее еще не время, или что там напереводили. Ладно, похуй, с третьего просмотра, я подумал, какого хуя ебнули Тони? Ну, тоесть Танос пострадал тк использовал камни, чтобы их же испепелить, а тут камни на месте. Ну и все, можно исправлять все проблемы сколько влезет, потом все-равно в совсем другой таймлайн возвращать. Можно было пофиксить все, что фиксится, и, хотя они считали это не этичным, можно было, на секундочку, кастануть спелл в Тони, а в идеале воскресить всех, кто пал в этой битве. А то кучу народа ебнутого таносом воскресили чтобы танос с бандой их ебнул снова спустя минуты. А какого хера?
Читал. Действительно хорошая, но всё равно представляешь всех персонажей в виде актёров из фильма. Без фильма на книгу было бы похуй. Ну и в фильме всех со стороны видишь, а в книге глазами индейца. Она от его имени написана.
Ради хайпа.
Плюс у них в результате появляется ещё один гарантированный миллиардник "Возвращение Айрон Мена".
>пук
Блин, еще 63 дня до проката главного фильма года(
А весь мир уже посмотрел в начале года(!)
А весь мир уже посмотрел в начале года(!)
Какое-то петросянское говнецо с переигрывающими актерами. Поссал в рот тем, кто это говно форсил.
Книга так себе, поэтому фильм смотреть не собираюсь.
Дрочую. Наконец-то человек с чувством вкуса в треде, прям как я.
Тор2: Царство тьмы
Точно помню, что смотрел на релизе, но совершенно не мог вспомнить про что фильм, поэтому, в связи возвращением Джейн Фостер, решил пересмотреть.
Эпик, хорошие спецэффекты, мрачность, отсутствие сортирных шуточек, крутой экшен. Что же пошло не так? Почему фильм забыт, а вспоминает о нем только Вайтити, чтобы обстебать трагическую смерть Локи?
Развитие персонажа Тора действительно буксует на месте. Можно было бы сделать акцент на харизматичном злодее - но это просто резиновая маска с один выражением лица. Портман - играет плохо, химии между Хэмсвортом и ней нет совсем. Хопкинс - внезапно тоже.
Можно было бы развить крутой научно-фантастический сюжет, который раздвигает рамки вселенной Марвел и объясняет сказочность Асгарда. Но он тут всего лишь функция и упор больше делается на экшен. А жаль. Вот что случается, когда зовешь снимать блокбастер - сериального режиссера. 6/10
Ответы: >>2355826, >>2355830
Точно помню, что смотрел на релизе, но совершенно не мог вспомнить про что фильм, поэтому, в связи возвращением Джейн Фостер, решил пересмотреть.
Эпик, хорошие спецэффекты, мрачность, отсутствие сортирных шуточек, крутой экшен. Что же пошло не так? Почему фильм забыт, а вспоминает о нем только Вайтити, чтобы обстебать трагическую смерть Локи?
Развитие персонажа Тора действительно буксует на месте. Можно было бы сделать акцент на харизматичном злодее - но это просто резиновая маска с один выражением лица. Портман - играет плохо, химии между Хэмсвортом и ней нет совсем. Хопкинс - внезапно тоже.
Можно было бы развить крутой научно-фантастический сюжет, который раздвигает рамки вселенной Марвел и объясняет сказочность Асгарда. Но он тут всего лишь функция и упор больше делается на экшен. А жаль. Вот что случается, когда зовешь снимать блокбастер - сериального режиссера. 6/10
Посмотрел Перекресток Миллера - кал ебаный
0/10 НЕСОВЕТУЮ
Ответы: >>2355827
0/10 НЕСОВЕТУЮ
Почему все так дрочат на развитие персонажа? Если персонаж охуенный(я сейчас не про Тора, а в принципе, если что), то зрителю просто интересно смотреть на его приключения, никакое развитие нахуй не надо. Знаете, как в некоторых фильмах(или франшизах) тебе представляют какого-нибудь охуенного персонажа авантюриста/трикстера, а в конце он унылое говно, ибо развитие, осознал, что не правильно поступал. А то, что он скучнее стал в три раза - да и хуй с ним.
Посмотрел Дашу Путешественницу, 10 педофилов/10, шедевр.
Самонадеянно, конечно, называть фильм "Топ". "Самому лучшему фильму" не помогла подобная стратегия.
Изящно. 10/10
Наши любимые дикаприо, бред питт, не буду скромничать, сказав что бойцовский клуб входит в тройку лучших фильмов каждого человека наравне с началом кристофера нолана. дикаприо, это знак. знак смотреть фильм. Тарантино? Мастерский режиссер, снова шедевр, что не фильм. Персонажи дышат, сценарий твердый, развязка глубокая.
это тарантино, а значит по умолчанию 10/10
>Почему все так дрочат на развитие персонажа?
Просто модная фразочка, которую употребляют где попало, чтобы выдать себя за умного.
По сути ты прав, это самое развитие блокбастерной йобе типа комиксоговна представляет из себя остоебавший шаблон о персонаже с серой моралью, который осознал свои "ошибки".
Очень понравился. Во-первых, попросту действительно интересный сюжет. Залип, даже на паузу не ставил, чтоб получасовые новости послушать. В мире мог какой угодно пиздец произойти за два часа фильма, а я бы и не знал. Во-вторых, это оказалась не просто ситуационная комедия, каковой предполагала стать поначалу, а чрезвычайно тонкая социально-политическая сатирическая драма. Типажи состоятельного тупого быдла охуительно раскрыты. Один в один как в матушке России. Особенно доставили эти английские вкрапления в речь (жопа подорвалась, ведь сам так делаю постоянно, if you understand what I mean). Кульминация на гарден-пати мощнейшая, испытал катарсис. Чудесный фильм, из тех, что запоминаются навсегда. В Совке бы его с радостью гоняли в кинотеатрах, как вскрывающий гнойники капитализма, как это было с фильмами "Игрушка", "Конвой", "Загнанных лошадей пристреливают..." и тому подобных в данном аспекте.
Качайте, смотрите. Не пожалеете, если не конченые тупые дауны уровня зрителей "Форсажа" и "Джона Уика". Моему беспристрастному мнению можно доверять.
Ответы: >>2355858, >>2355861, >>2356451
Качайте, смотрите. Не пожалеете, если не конченые тупые дауны уровня зрителей "Форсажа" и "Джона Уика". Моему беспристрастному мнению можно доверять.
Я тебе больше скажу. Среднестатический такой быдлан, взрощенный на обзорах конины, сначала будет ругать кинокомиксы и допустим фильмы Ридли Скотта за отсуствие развития, а потом рассказывать вкашечке, как он любит фильмы Коэнов, а Лебофски 10/10.
Не раз такой биомусор встречал.
>Почему все так дрочат на развитие персонажа?
Ну это пошло из театральной драмы, т.к. кроме артистов на сцене ничего интересного нет.
Так то это не обязательный элемент повествования. Например есть такой жанр как детектив.
Главный герой - сыщик - не меняется по ходу действия. Но в зато здесь есть другие важные вещи - крутой запутанный сюжет и/или интересный злодей.
Я отметил, что в Тор2 злодей скучный, а зачатки интересного фантастического сюжета слили в унитаз постоянным экшеном.
Почему у тебя такая фиксация на Даше-путешественнице? Стесняешься купить билет и сходить на нее в кино?
Неплохо же Пон Джун-хо всех затроллил, особенно таких, как ты.
>Особенно доставили эти английские вкрапления в речь (жопа подорвалась, ведь сам так делаю постоянно, if you understand what I mean).
Мамкины билингвы подтянулись
Почаще бы меня так троллили хорошими интересными фильмами. Я только за.
Жаль только, что ты слишком тупенький и ничего не поймешь.
Порвавшийся неосилятор семёнит. Всё как всегда.
>неосилятор
Новое слово выучил, дауненок?
Подробнее..
Фильм полностью состоит из глухонемых персонажей, которые изъясняются жестами. Прикольно и необычно, но мне не понравилось, отмотал до сцен с еблей, подрочил и попроигрывал с того, как чувак имитировал активную еблю с висячим писюльком.
Ответы: >>2355962, >>2355963
К этому говну подходит лучше.
Первый фильм очень годный.
Второй и третий - хорошие.
Второй и третий - хорошие.
Хороший совет для Рефна.
С такими шутками, тебе лучше выйти из треда.
Какие шутки? В каждой сцене о чем-то бубнят, а у него персонажи глухонемые.
Ты перепутал. Не тот посмотрел.
Спизженно у Винни-Пуха.
Ответы: >>2356018
Все всё пиздят.
НА НАХУЙ ОБЕЗЬЯНА ЕБАНАЯ
Бля с почему то к итальянской эстетике у меня отвращение, такое ощущение что смотрю на каких то армян или грузин, при этом эстетика древнего Рима на мой взгляд пиздатая.
Только в манямрке и можете воевать, чмыри
Сделал вывод по двум эпизодам? Может Феллини и хотел такого эффекта от зрителя. Сила искусства на тебя так повлияла. Значит ты недалёкий ведомый и невежественный хомячок, подверженный влиянию старых избитых киноприёмов.
>Может Феллини и хотел такого эффекта от зрителя.
А интересный фильм Феллини снять не хотел?
Хотелок мало. Надо уметь.
>>Nuovo Cinema Paradiso
1/5
Смотря какую версию смотреть. Есть обрубок - который мне попался, когда пересмотреть захотел, там почикано куча важного, целые линии сюжета, я даже обалдел зачем надо было ТАК резать. А вот полная версия - годнота и с внятным финалом.
Взрыв мозга. Сильно, не для постсоветского пространства.
Навернул русского тарантиныча
фильмы говно т.к не прошли проверку временем
Ответы: >>2356064, >>2356065, >>2356088
фильмы говно т.к не прошли проверку временем
> русского тарантиныча
Но это Константин Мурзенко. В "Упыре" и "Маме" он сценарист, а в "Апреле" режиссёр. "Апрель" как бы спин-офф "Мамы не горюй". Их связывает криминальный авторитет по кличке Турист. В "Апреле" очень чувствуется попытка подражать Тарантино.
Ну вообще зря вы так, первый фильм хоть и вмещает в себя кальку на Гая Ричи, Тарантино и вообще на все популярные фильмы 2000ых. А сама завязка тупо передернута из серии Сопрано.
Но для меня первая часть кажется вполне добротной. Пересматривал её в том году и мне заашло.
И не сюжет зашел, а сами кадры, съемки, места дислокации, все выполнено на самом деле довольно интересно.
Персонаж Дельфина, "гений" объебос который живет в заброшенной подводной лодке, костюмы героев прямиком с подиумов 00-ых, сама игра актеров тоже не вызывает отвращения. А сюжет хоть и банален и скопирован, но при этом он все равно выглядит как самостоятельное произведение, и это произведение не делает каких то выпадов в сторону претенциозности, все в стиле хорошей такой молодежной комедии не больше.
И самое главное что мне лично доставило, так это то, что фильм вмешает в себя душевную стилистку 00-ых, как будто фильм создавал редактор журнала COOL или Молоток.
Короче советую бумерам посмотреть данный кинчобас не как замашку на Тарантино или Гая, а как на молодежный фильм той эпохи, если можно это так назвать.
А на счёте проверки временем, как мне кажется переосмысление 00-ых, еще впереди, так как 90-ые обмусолены с ног и до головы, то вероятно 00-ые вновь войдут в культуру.
> сама игра актеров тоже не вызывает отвращения
Вообще-то вызывает пиздецкое отвращение. Она там омерзительна.
Ну хуй знает нормальная актерская игра, вполне в стиле жанра лайтовой комедии.
Нет, не нормальная, а исключительно бездарная, паршивая и паскудная. Если ты считаешь это игрой, то ты невежда и тупица. Пионеры на выступлениях в детских лагерях в сто раз лучше играют.
не понимаю почему на роттиславыче такой низкий рейтинг, фильм на уровне шаурмы
Ответы: >>2356153
Посмотрел трейлер. Сблевал. Фильм смотреть не буду. Ничего против комиксов не имею. Полно хороших фильмов по ним, но не этот.
Кста а чё с Магвайром? У него такое было многообещающее исполнение в пешечной жертве, что казалось будто он на правильном пути к своей роли на позолоченного болвана. А ща чет запропал...
Ну ок, а что тогда посмотреть что бы понять, что такое настоящая актерская игра?
Хуя эстет порвался
Поддержу. Худшая корейщина за последнее время. Совсем собакоеды выдохлись
Вот ты заебись адаптировал, лойс. Тоже Висконти недолюбливаю немношк. И не понимаю как Понас позволяет себе одновременно гомофобские пассажи, одновременно преклоняясь перед этим пидором. Вот Пазолини норм пидор был, народный. А этот фон барон такое себе.
13 часов
Чисто кол оф дути: зе муви, даже шрифт такой-же. Всратый резкий как понос монтаж Майкла Бея в наличии, половина фильма вообще непонятно - кто, куда, зачем и что вообще происходит, без поллитра википедии не разберешь. На один раз можно глянуть, декорации и экшончик неплохие.
Ответы: >>2356180
Чисто кол оф дути: зе муви, даже шрифт такой-же. Всратый резкий как понос монтаж Майкла Бея в наличии, половина фильма вообще непонятно - кто, куда, зачем и что вообще происходит, без поллитра википедии не разберешь. На один раз можно глянуть, декорации и экшончик неплохие.
Проиграл.
> Всратый резкий как понос монтаж Майкла Бея
То есть, яркий, интересный монтаж.
Вот насмотрятся статики от всязких бездарей, а потом не воспринимают нормальное кино
Посмотрел Ла Ла Ленд. Какой же красивый фильм, пиздос. Приятные, мягкие гармоничные цвета с живыми оттенками, грамотно вписанные в фон и персонажей. Сами декорации и их использование 10/10 с ощущением того, что смотришь театральную постановку, только без искуственности и наигранности, которые часто им присущи, да еще и бонусом нормальные спецэффекты, которые может предложить кинематограф. Актерская игра хороша, песенки хуйня полная, конечно, но музыка очень красивая. Сюжет хоть и простой, но диалоги и ситуации все равно эмоциональный оттенок оставляют. Прямо как в годы школы/универа вернулся, когда еще были мечты и стремления. Хороший фильм, в общем.
Ответы: >>2356203
Это да, Дженнифер Джейсон Ли в Машинисте гениально сыграла
Максимально просрался жидким калом на потребителя каловых мелодрам и прочего дерьма для тпшек.
Мы такое не смотрим
>Мы
Ты кто бля такой говорить за всех анонов? Примазаться хочешь? А ну пшел нахер, обосранец вонючий.
>эта зацикленность омежной свиньи на говне
хех
В Машинисте.
Seems legit
Ну что сказать, очередная годнота, фильмы про угнетение черных мне никогда не надоест смотреть, но пока 12 лет рабства на первом месте в моем списке
Ответы: >>2356259, >>2356270
Это СиДоджи?
> но пока 12 лет рабства на первом месте в моем списке
Хороший? Так и не посмотрел. Актёрский состав интригует: Пол Дано, Брэд Питт, Камбербэч, Фассбендер. Охуеть. Смотрю режиссёр – Стив Маккуин. Думаю: заебок, люблю его работы в "Мотыльке" и "Побеге", давно что-то не слышно о нём. Тыкаю, а это другой Стив Маккуин, темнокожий. А тот первый умер давно.
Фильм жеский.
>откровения дауна
Да вроде нигде плохо не играла
Да, хороший фильм, все актеры на своем месте, разве что Дано в роли сурового надзирателя удивил вначале, он обычно омежек всяких играет.
> Дано в роли сурового надзирателя удивил вначале, он обычно омежек всяких играет
Он один из лучших молодых актёров современности. Может кого угодно сыграть.
То есть каменные лица это гениальная игра, выходит Валуёв гениальный актёр, я понял уяснил.
Ну тут вообще клюква.
- МАЙОР ПО НАМ СТРЕЛЯЮТ МАЙОР ЧТО ДЕЛАТЬ
Командир смотрит несколько секунд с покерфейсом
- И вы стреляйте
Сотни орущих угольков тупо бегут под пули и не могут попасть с 5 метров в морпэхов и манерно дохнут подпрыгивая и разводя руками в сторону как в мультяшках. Я не знаю, ирл наверное так все и было.
В фильме полная неразбериха, опять хуй-пойми-кто перемещается хуй-пойми-куда хуй-пойми-зачем. В углу экрана пишут время, типа реконструкция событий, почти документальное кино, только один хрен ничего непонятно, просто набор сцен с перестрелками и соплей "СЕРЖАНТ СКАЖИТЕ МАМЕ Я УМИРАЮ ГЕРОЕМ!". Половина персонажей ведут себя как полные кретины. Зато декорации отличные.
Короче два с лишним часа беготни после которой в голове остается "Ммм, ок, ну и чё?"
Ответы: >>2356349
- МАЙОР ПО НАМ СТРЕЛЯЮТ МАЙОР ЧТО ДЕЛАТЬ
Командир смотрит несколько секунд с покерфейсом
- И вы стреляйте
Сотни орущих угольков тупо бегут под пули и не могут попасть с 5 метров в морпэхов и манерно дохнут подпрыгивая и разводя руками в сторону как в мультяшках. Я не знаю, ирл наверное так все и было.
В фильме полная неразбериха, опять хуй-пойми-кто перемещается хуй-пойми-куда хуй-пойми-зачем. В углу экрана пишут время, типа реконструкция событий, почти документальное кино, только один хрен ничего непонятно, просто набор сцен с перестрелками и соплей "СЕРЖАНТ СКАЖИТЕ МАМЕ Я УМИРАЮ ГЕРОЕМ!". Половина персонажей ведут себя как полные кретины. Зато декорации отличные.
Короче два с лишним часа беготни после которой в голове остается "Ммм, ок, ну и чё?"
>Ну тут вообще клюква.
>ирл наверное так все и было.
Охуеть. У этого пидора-педофила, лапающего детей, действительно оказалась баба. Думал он в этой арендованной комнате сам переодевается в бабу, а соседи его одного принимают за двух разных людей.
Ответы: >>2356373, >>2356377
Посмотрел не давно это. Рассчитывал, что там будут очень быстро события развиваться, и паренек пустится во все тяжкие, но нет, обычная жиза, но смотреть было интересно. Американским бумерам вообще заебись должно зайти.
Oh, you are from England! Nice to see you here! You know, among all those freaks : ).
Да заебали уже. Я про нацистов фильм хотел, а не про педофилов. Сколько можно на этом акцентировать?
На шитпостера зашквар не кинуть репорт.
Вы бы, господа, лучше рецензии постили. С каждого по рецензии, каждому по репорту.
Кинчес неплохой, концовка нестандартная. Заявлен как триллер, но я почему-то местами ржал.
Ответы: >>2356512
смотриш роттен томатос, мнение критиков на ютубе, оцениваеш
>РЕСПЕЕЕЕЕЕКТ!
Дроп по постерам.
Ох уж это восторженное быдлецо. У меня, наверно, наберется 5-7 фильмов, которым я бы поставил 9, а 10 не поставил бы не одному.
олдфаг с ~1,5к фильмов в загашнике.
> У меня, наверно, наберется 5-7 фильмов, которым я бы поставил 9, а 10 не поставил бы не одному.
Может просто не нужно смотреть хуйню?
Может просто не надо быть восторженным хуесосом без вкуса?
>хуесосом без вкуса?
Зачем ты так о себе?
>У меня, наверно, наберется 5-7 фильмов, которым я бы поставил 9
И какие же?
ну ты и говно
Франшиза форсаж, надо только подумать, какие части на 9, а какие только на 8
Это типа должно быть смищно?
>Форсаж 3
>без Дизеля
> 9/10
Поссал на быдло, дальше не читал.
Почти все Форсажи.
Я не смотрел, но как илита скажу, что с Дизелем действительно самые хуевые форсажи.
>Стетхем
Это выпердыш заруинил всю франшизу своим появлением, лучше бы к марвел пошел пидорам в трико морды бить.
Стетхем лишь помог раскрыться цветку, который лысый карлик Дизель не смог в полной мере реализовать.
Сначала была дикая унылота. Начал вчера смотреть, отвесил сюда пару скринов и шутех и уснул. Сегодня продолжил сначала было в том же духе (выше несколько скринов), а потом внезапно это оказался дичайший ёбаный охуенчик. Увлёкся не на шутку. Адские нацистские педерастические оргии, расстрелянные эсэсовцами. (Если кто не знает, то большинство нацистов-штурмовиков в 34-м году не поддерживали Гитлера, поэтому он и устроил "ночь длинных ножей", чтоб слить своих же бывших соратников, перестав в них нуждаться). На втором пике сделал скрин, предполагая пошутить, что он ещё и мамоёб (страсть действительно читалась), как он вскоре упоролся и действительно выебал свою мамашу. Причём началось натужно как у Бертолуччи в "Луне", а потом переросло в довольно ламповые сексуальные ласки мамки и сына, как в "Шуме в сердце". И вот этот дуализм любви и ненависти очень сильно изображается актёрами. А как в итоге расправился и раскрылся этот трусливый омежка-пидорас-педофил-наркоман-мамоёб. Ещё и в СС сам вступил. В общем, будете смотреть, не дропните в начале. Самый жесткач начинается уже на втором часе фильма. Перфекционизм постановки почти уровня Кубрика, а может и не почти.
Ответы: >>2356523
Этот лысый карлик заложил крепкий фундамент серии, затем ушел. Увидев какое говно сняли без него во второй и третьей части он вернулся и снова возродил свое творение. А после прихода анального клоуна-дуболома все вновь покатилось вниз, на этот раз уже бесповоротно.
Эсэсовец этот доставил, когда наблюдал с интересом, как члены семьи смертельно собачатся. 2-й и 3-й из мамоёбской сцены. Он там даже своей мамке пизду лизал.
Шизофазия какая-то.
>он вернулся
Лысый карлик гордо орал про то, что не снимается в сиквелах и выше этого, пока не начал сниматься в сиквелах.
> Он там даже своей мамке пизду лизал.
Вот пруф.
Не, нарков там самую малость в начале показали. Мужик решил вкатиться в грибы и после разового употребления у него сильно потекла крыша.
Как определить по обложке фильма стоит его смотреть или нет?
Ответы: >>2356548, >>2356552, >>2356554
>Вот пруф.
Вот это да! Четыре скрина и ни пизды, ни языка. Ты просто мастер пруфачества. Фантазёр.
Если написано Скорсезе - смотреть, если не написано - не смотреть.
смотриш есть ли там актер например бред пит или дикаприо если есть то смело смотриш, нет - задумываешся
Попробуй мысленно из общей картинки постера вычленить треугольные составляющие. Если их количество будет пять и больше, то велика вероятность, что фильм окажется стоящим. Если меньше, то не имеет смысла тратить на такое кино своё время. Скорее всего это образец низкой изобразительной кинокультуры.
Фильм в стиле триллеров с Дугласом. Первая половина довольно уныла, а потом ничего так, движняк начинается (местами даже излишний, т.к. с трудом оправдан сюжетом, но зато экшон). История вау-эффекта не вызывает, конечно, но вполне добротная и сделано все эстетично очень. Большой плюс, что весь фильм никто не ебется и даже не пытается. По итогу фильм про любовь. 7/10
Ответы: >>2356612
Большой Лебовски
БР 2049
Американский психопат
Охуеть - работает!
>Большой плюс, что весь фильм никто не ебется и даже не пытается.
Дезинформация. Клюзе пытался поебаться, но ему как патентованному омеге палкой по кумполу двинули и сексуальный позыв угас.
Gggv
Фильм Скорсезе. Не? А на обложке Ди Ка Прио. Все сходится. Аноны не врут. Предначертано смотреть.
Бункер чисто комедия. Без шуток. Мизогиническая. Одна баба дура и падла. Вторая мразь. Мужичок на их фоне почти парит.
Ну художественный полнометражный фильм для кинотеатров. Такие вещи домысливаются. Как он еврейскую девочку ебал тоже не показали, только она потом повесилась или он же сам и повесил. Опять же поле для домыслов. Это же не порноартхаус. Кроме шуток, порно раньше считалось артхаусом. Артхаус – это не нечто умное и глубокое, а довольно широкий термин для независимого, а зачастую и зависимого кино, включая порно. Трэвис (Де Ниро) в "Таксисте" ходил в кино именно на такой порнографический артхаус. А так даже в "Эммануэли" пизду наразворот не показывают. "Гибель богов" не порнографический фильм, а для широкого проката.
Ну это в самом начале, не считается даже.
>пролетел миллион световых лет
>iq как у собаки
Уж если собаки летают в космос, то и мы сможем.
Ответы: >>2356696
>iq как у собаки
Уж если собаки летают в космос, то и мы сможем.
Там откуда он родом все социальные навыки давно атрофировались, общение происходит телепатически.
Мозг наверное тоже атрофировался, т.к. всё давно компьютеры и ИИ делают.
Не убедил. Киноформат тут не при чём. Объясняю на пальцах. Висконти аристократишка. Гнилой человек. В его натуре прятать постыдное, скрывать порок. Потому что фамильная честь, потому что так принято. Вбито поколениями в подкорку. Это не его индивидуальное, это воспитание и рефлекс. Даже снимая про нацистскую гниль он не может через себя переступить. А вот весёлые коммунисты счастливо лишены подобных ограничений и в своих кинопрокатных фильмах спокойно дают все эти сиськиписьки. Потому что коммунисты не про домысливание и прочую чепуху, а про ясный и чёткий взгляд на гнилых человеков и гнилые системы. Вот так.
Сходил. 2, 4 - говно. 1, 8 - норм. 3 - хорош. 5, 6, 7 - отличные Прямо как 8 часть, не хватает масштаба и эпичности. Ещё и в 9-м не будет этих персонажей. Есть прикольные моменты, вроде проскальзывания на тачке под двумя фурами и последующего резкого разворота вокруг двухэтажного автобуса, или удержание вертолёта кучей машин. Есть вообще не смешная и бесполезная хуйня вроде Райана Рейнольдса. Даже стерильные шутки Хоббса лучше, чем это говно. Тема с семьёй как обычно сильна, не смотря на то, что Торрето даже в камео не появляется, это в принципе хорошо, что развивают истории персонажей, расширяя мир киносериала. Но масштаба нет.
Рейтинг р в таком боевике не особо нужен, но можно ж было хоть какие-то последствия вируса показать. А то она весь фильм бегает себе без проблем и страдает секунды 2 во время начала извлечения. То же и с пыткой током, лучше бы ток нарисовали поверх цепей, чем заставлять двух качков нелепо корчиться.
Эльбу толком не раскрыли. Вроде универсальный солдат, но постоянно сосёт и свою суперменистость ни хуя не показывает. Нахуя эта история про кирпич в груди, если он ничего такого за весь фильм не делает? Да и в принципе все схватки после Джона Уика слабые. Я всё время думал, что Джон бы Эльбу отпиздил как надо, ещё бы и 8 контрольных в голову сделал на всякий случай, даже после того, как тот в море свалился.
Ну ладно, разок можно глянуть, но смысл спин-оффа реально теряется, если они в основном фильме даже в камео не появятся. Где мои подъёбы, типа, когда это вы успели так подружиться. На Самоа, брат.
Ответы: >>2356719, >>2356810, >>2356886
Рейтинг р в таком боевике не особо нужен, но можно ж было хоть какие-то последствия вируса показать. А то она весь фильм бегает себе без проблем и страдает секунды 2 во время начала извлечения. То же и с пыткой током, лучше бы ток нарисовали поверх цепей, чем заставлять двух качков нелепо корчиться.
Эльбу толком не раскрыли. Вроде универсальный солдат, но постоянно сосёт и свою суперменистость ни хуя не показывает. Нахуя эта история про кирпич в груди, если он ничего такого за весь фильм не делает? Да и в принципе все схватки после Джона Уика слабые. Я всё время думал, что Джон бы Эльбу отпиздил как надо, ещё бы и 8 контрольных в голову сделал на всякий случай, даже после того, как тот в море свалился.
Ну ладно, разок можно глянуть, но смысл спин-оффа реально теряется, если они в основном фильме даже в камео не появятся. Где мои подъёбы, типа, когда это вы успели так подружиться. На Самоа, брат.
Весь фильм ждал, когда Скала покатает худенькую девочку на карусели снова и снова и снова, а он так и не покатал.
>что он свой собственный язык забубенил
Так он дохуя разных языков выдумал, причем оче реалистичных, короче был абсолютно поехавшим на этой теме, он то вообще все эти хоббиты/сильмарилионы написал только лишь чтоб впихнуть свои языки куданить, дать им жизнь.
а ты думал почему по-нему пидораны тащутся?
Отвратительного вида создание прилетает на Землю, чтобы воровать наши земные растения. Местные люди в черном не успеют перехватить его и оно селится на правах вторжения у ближайшего пиздюка, пьет все бухло в доме, пугает собак, ломает устройства и строит неведомую машину смерти. Восторженные пиздюки только пищат, наблюдаю за действиями инопланетного захватчика.
В ходе внимательного наблюдения я пришел к выводу, что мерзкое существо является лишь трутнем-работником в инопланетной иерархии с интеллектом собаки, способное нажимать лишь на кнопки "приземлиться/улететь" на космическом корабле. Скорее всего пришельцы засылают таких трутней на тысячи планет, чтобы те собирали данные, тестировали атмосферу и почву и подготавливали всю необходимую для вторжения информацию.
Естественно, пиздюкам и в голову не приходит, что пришельцы могут быть и недружелюбными. Они кормят залетного пидора, учат его нашему языку и на всякий случай показывают карту Америки с расположением всех главных городов. Получив всю необходимую информацию, пришелец создает аппарат для призыва братьев-трутней и сообщения об окончании миссии.
Пиздюки, естественно, весь фильм старательно переигрывают, а существа с вагинами визжат на ультразвуке, делают необдуманные решения и в целом ведут себя как обычные женщины.
Спилберг создал неплохой триллер о трутнях-разведчиках, собирающих данные о планетах для высшей расы, и глупых детях, сливающим врагу все стратегически важные данные и помогающие вернуться обратно к своим хозяевам-высшим сущностям. Это фильм о глупости человеческой расы и нашей неподготовленности к первому контакту, философская притча о наивности планеты, которую символизирует дети с интеллектом барсука.
Что примечательно, перед отлетом инопланетянин прикладывает ко лбу малолетнего пиздюка палец и говорит "Я буду здесь", что означает: я буду наблюдать за твоей расой отсюда. Тебе никогда не скрыться. Мы прилетим и превратим вас в планету свиней. Символично. Жаль, что Спилберг так и не снял сиквел о захвате Земли и войне миров - он думал, что люди еще не готовы, и его можно понять. Мы всего лишь дети, готовые приютить любого инопланетного бомжа, накормить и отправить домой - и от того эта глубокая антиутопия становится ещё страшнее и глубже. Пожалуй, самый страшный и депрессивный фильм Спилберга в его фильмографии, 3 из 10.
Ответы: >>2356786, >>2356788, >>2356791, >>2356795, >>2360270
В ходе внимательного наблюдения я пришел к выводу, что мерзкое существо является лишь трутнем-работником в инопланетной иерархии с интеллектом собаки, способное нажимать лишь на кнопки "приземлиться/улететь" на космическом корабле. Скорее всего пришельцы засылают таких трутней на тысячи планет, чтобы те собирали данные, тестировали атмосферу и почву и подготавливали всю необходимую для вторжения информацию.
Естественно, пиздюкам и в голову не приходит, что пришельцы могут быть и недружелюбными. Они кормят залетного пидора, учат его нашему языку и на всякий случай показывают карту Америки с расположением всех главных городов. Получив всю необходимую информацию, пришелец создает аппарат для призыва братьев-трутней и сообщения об окончании миссии.
Пиздюки, естественно, весь фильм старательно переигрывают, а существа с вагинами визжат на ультразвуке, делают необдуманные решения и в целом ведут себя как обычные женщины.
Спилберг создал неплохой триллер о трутнях-разведчиках, собирающих данные о планетах для высшей расы, и глупых детях, сливающим врагу все стратегически важные данные и помогающие вернуться обратно к своим хозяевам-высшим сущностям. Это фильм о глупости человеческой расы и нашей неподготовленности к первому контакту, философская притча о наивности планеты, которую символизирует дети с интеллектом барсука.
Что примечательно, перед отлетом инопланетянин прикладывает ко лбу малолетнего пиздюка палец и говорит "Я буду здесь", что означает: я буду наблюдать за твоей расой отсюда. Тебе никогда не скрыться. Мы прилетим и превратим вас в планету свиней. Символично. Жаль, что Спилберг так и не снял сиквел о захвате Земли и войне миров - он думал, что люди еще не готовы, и его можно понять. Мы всего лишь дети, готовые приютить любого инопланетного бомжа, накормить и отправить домой - и от того эта глубокая антиутопия становится ещё страшнее и глубже. Пожалуй, самый страшный и депрессивный фильм Спилберга в его фильмографии, 3 из 10.
читать голосом залупыча
Давно так не проигрывал с рецензий
> 3 из 10
Соглашусь пожалуй. Наихуевейшее говно гнильберга.
Вообще то этот фильм находится во вселенной Звездных войн, а сами эти инопланетяне закомы с,человеческой расой очень хорошо, ибо участвуют в галактическом совете.
Вообще-то спилберг спиздил с чужого трутней, даже черепушка удлиненная.
Но фильм типа для детей, поэтому сделали глаза анимублядские трутню.
> Сходил
дальше не читал
Какая-то хуита, наверное, кинцо для тв делалось. Интересно стало только на последних минутах, да и то только благодаря занятной локации, будто где-то в сибирском лесу снимали. Клюзе был отпизжен раза 4 точно, может и 5.
3/10
Закончились фильмы с русскими сабами, теперь придется страдать.
Ответы: >>2356899
3/10
Закончились фильмы с русскими сабами, теперь придется страдать.
>я и бесполезная хуйня вроде Райана Рейнольдса.
спасибо за спойлер, шлюха(
> прятать постыдное, скрывать порок
Зачем тогда столько намёков на порок вне кадра? Порочные люди-то те же самые. Но взгляд интересный. Спасибо.
>2019
>не владеть французским в совершенстве
Как же хочется пересмотреть Мидсоммар...
Это он Джо Рогана обнимает?
>Зачем тогда столько намёков на порок вне кадра?
Подобное притягивает подобное.
Лучший фильм Нетфликса на данный момент. Более того, он настолько хорош, что даже и не похож совсем на нетфликсовское поделие за исключением сцен с дешевым графонием. То что вы, долбоебы, его раскритиковали со своими копеечными претензиями, в который раз подтверждает, что слушать вас не надо.
Ответы: >>2357067, >>2357080, >>2357303
Все очень просто: если фильм называется Даша-путешественница - ставишь 10/10, если Перекресток Миллера - ставишь этой безделушке 0/10.
>Потому что коммунисты не про домысливание и прочую чепуху, а про ясный и чёткий взгляд на гнилых человеков и гнилые системы.
Чет я не видел у коммунистов самоиронии
Токио! / Tokyo! (2008) 2/5
зарисовки с намёком на художественную ценность. не с намёком, а вульгарным криком, ором посреди улицы. грубыми мазками грязной кистью, наспех, потому что ожидается что стремление первично итоговой ценности. а я считаю что авторство не должно определять ценность. потому что в первую очередь любое искусство это продукт общества, только потом персоналий.
и общество японское - хуйня, и людишки, скажем так, пиздоглазые.
это как про художника известного своими модными акциями. когда он начал сыпать цитатами оказалось, что он не знает их авторов. то есть такое же быдло как все только больше выёбывается. но он то это делает за деньги (потому что душу им продал), а остальные - предыхатели, что?
короче забейте. 3 сюжета:
2/5
про колхозников переехавших в город, одухотворённых и типичных потребителей этого же кино. но потом тётка предстаёт перед ужасом невозможности самореализации (по причине расстройств современных людей) и оборачивается стулом. и типа, заебись призвание нашло меня, теперь я человек-стул, пишите письма.
2/5
про европиойда-трахтенберга из канализации. он вылезает на свет и хуярит японцев гранатами, а потом терпит суд над собой. где заявляет, что японские глаза похожи на женские влагалища и вообще, они самые мерзкие из людей. и поэтому я их хуярю - это мой рок.
кроме этого заседания весь остальной материал вгонял в стыд. но да впрочем я тоже люблю японцев.
0/5
этот сюжет даже не старается: про дебиков запертых от мира, и вот у одного такого в жизни появляется девушка. харькаю автору в лицо.
ты меня подвёл, а был как брат.
Ответы: >>2356982
зарисовки с намёком на художественную ценность. не с намёком, а вульгарным криком, ором посреди улицы. грубыми мазками грязной кистью, наспех, потому что ожидается что стремление первично итоговой ценности. а я считаю что авторство не должно определять ценность. потому что в первую очередь любое искусство это продукт общества, только потом персоналий.
и общество японское - хуйня, и людишки, скажем так, пиздоглазые.
это как про художника известного своими модными акциями. когда он начал сыпать цитатами оказалось, что он не знает их авторов. то есть такое же быдло как все только больше выёбывается. но он то это делает за деньги (потому что душу им продал), а остальные - предыхатели, что?
короче забейте. 3 сюжета:
2/5
про колхозников переехавших в город, одухотворённых и типичных потребителей этого же кино. но потом тётка предстаёт перед ужасом невозможности самореализации (по причине расстройств современных людей) и оборачивается стулом. и типа, заебись призвание нашло меня, теперь я человек-стул, пишите письма.
2/5
про европиойда-трахтенберга из канализации. он вылезает на свет и хуярит японцев гранатами, а потом терпит суд над собой. где заявляет, что японские глаза похожи на женские влагалища и вообще, они самые мерзкие из людей. и поэтому я их хуярю - это мой рок.
кроме этого заседания весь остальной материал вгонял в стыд. но да впрочем я тоже люблю японцев.
0/5
этот сюжет даже не старается: про дебиков запертых от мира, и вот у одного такого в жизни появляется девушка. харькаю автору в лицо.
ты меня подвёл, а был как брат.
>Room
1/5
>Superbad
3/5
>John Carter
1/5
бюджет $250 000 000 куда его дели? гонки выглядят хуже чем уже в древнем зв от лукаса
>Juno
2/5
Ответы: >>2356969, >>2356970, >>2357059
1/5
>Superbad
3/5
>John Carter
1/5
бюджет $250 000 000 куда его дели? гонки выглядят хуже чем уже в древнем зв от лукаса
>Juno
2/5
>Juno
помню мне эту хуйню подарил чувак за так. а ему ещё кто-то. диск в хорошем состоянии, в модной упаковке. только нахуй никому не нужен.
Ты начал писать рецухи?
Мне так одноклассница "Секс в большом городе" подарила. Спрятал диск от мамки и он потерялся.
неплохо расписал по мастям.
самоирония - голос совести из подвала гнилого человека. у коммунистов нет подвалов.
Лол, тонко.
как же тебя не хватало. на детоксикацию отъезжал или попал в сериальный плен?
>потому что ожидается что стремление первично итоговой ценности. а я считаю что авторство не должно определять ценность. потому что в первую очередь любое искусство это продукт общества, только потом персоналий.
хочу так тоже писать. не критика, не переливание из пустого в порожнее, но прибавочная стоимость. внефильмовая. пиши вот такими суждениями. будет золото.
>и он потерялся
Скорее мамка нашла и он закончился.
че идет кто нить сегодня?
Аладдин 2019
А чего никто не говорит, что это мюзикл? Я их терпеть не могу и не смотрю, я даже облизанный ононами Лалаленд до сих пор не смотрел и не посмотрю. Из-за этого для меня пропадает весь болливудский кинематограф.
В общем, осилил первые 15 минут, скипая песни-пляски, которых набралось аж 3 штуки за этот промежуток.
Что ещё там было: стерильные голливудские декорации, понятно, что это типа сказка, но никаким реальным Востоком там не пахнет. Прям видно, что окружение пластиковое и картонное, да и сделано тяп-ляп, как в сериалах. Все вокруг свеженькие, а "бедность" показана лишь дырками в идеально чистых тряпках.
Актёрская игра уровня тех же сериалов, в данном случае с канала CW, ниже некуда - успевшие засветиться за это время злодеи и плохие ребята, ну таааааак переигрывают, что любой начинающий актёр на детском спектакле почувствует себя де Ниро и Аль Пачино в одном флаконе.
Фильм видимо рассчитан на совсем детскую аудиторию, поэтому если вы старше 12 лет, то можете смело проходить мимо.
Ставлю 15 из 120, по уровню отсмотренных мной минут.
Ответы: >>2357011, >>2357014, >>2357072, >>2357174
А чего никто не говорит, что это мюзикл? Я их терпеть не могу и не смотрю, я даже облизанный ононами Лалаленд до сих пор не смотрел и не посмотрю. Из-за этого для меня пропадает весь болливудский кинематограф.
В общем, осилил первые 15 минут, скипая песни-пляски, которых набралось аж 3 штуки за этот промежуток.
Что ещё там было: стерильные голливудские декорации, понятно, что это типа сказка, но никаким реальным Востоком там не пахнет. Прям видно, что окружение пластиковое и картонное, да и сделано тяп-ляп, как в сериалах. Все вокруг свеженькие, а "бедность" показана лишь дырками в идеально чистых тряпках.
Актёрская игра уровня тех же сериалов, в данном случае с канала CW, ниже некуда - успевшие засветиться за это время злодеи и плохие ребята, ну таааааак переигрывают, что любой начинающий актёр на детском спектакле почувствует себя де Ниро и Аль Пачино в одном флаконе.
Фильм видимо рассчитан на совсем детскую аудиторию, поэтому если вы старше 12 лет, то можете смело проходить мимо.
Ставлю 15 из 120, по уровню отсмотренных мной минут.
а ты по чуть-чуть смотри. один-два в неделю.
Конечно хуже.
Бенни Хилл - это пошлые ржачные шутеечки + полураздетые няшки.
Фантоцци - испанский стыд.
Лучше Бенни Хилла только Монти Пайтон.
Ты наркоман чтоле? Это римейк детского диснеевского мультика.
Что за фильм?
Как можно рассуждать о актерской игре и Станиславском с вялыми хуйцами?
>Фантоцци лучше, чем пошлый Бенни Хилл и унылый Монти Пайтон.
>самоирония - голос совести из подвала гнилого человека. у коммунистов нет подвалов.
Это просто прекрасно.
>с вялыми хуйцами?
Привыкли в своих порнодокументалках к негроболтярам и теперь среднестатистические члены уже вялыми кажутся.
Фантоцци с ходу, первыми же минутами сюжета, где его ищут на работе и где он собирается утром, разрывает всё "творчество" бенихиллия и монтипайтона вместе взятых.
Бенни Хилл - сейчас мы лысого старика по башке стучать будем, бац-бац-бац, как смешно и ещё пару тёлочек в кадр с химической завивкой. Шедевр!
Монти Пайтон - эээ.... мэээээ... где смяться? Ну британский йумор, ну ни для всех!
В Британии, пожалуй, только Мистер Бин смотрибелен, всё остальное мусор.
Спился. Или сторчался, не помню уже.
Как же неловко читать подобное. Автор поста саморазоблачается по полной. С кем ему легче себя ассоциировать? С жовиальным любителем тёлочек, тролящим общество? С остроумными молодыми людьми, продолжателями английской традиции высокого абсурда? Нет, конечно нет. С добровольным терпилой, мазохистом, униженным недомужчиной. Что это за публичная самокастрация? Не надо так.
Походу Мэддисон в треде, в России больше живых фанатов Фантоцци нет.
>английской традиции высокого абсурда
Британские вырожденцы не в состоянии создать ничего смешного, поэтому когда они хуёво и не смешно шутят, то приходится добавлять НУ ЭТО АБСУРД, НУ ТЫ НИПАНИМАИШ КОРОЧ!!!
Вот поэтому Фантоцци, который разрывает своей сатирой современное общество, это смешно. А британцы с каменными лицами и нулевой отдачей - уныло.
> бюджет $250 000 000 куда его дели? гонки выглядят хуже чем уже в древнем зв от лукаса
Оно разговаривает!
>не в состоянии создать ничего смешного, поэтому когда они хуёво и не смешно шутят, то приходится добавлять НУ ЭТО АБСУРД, НУ ТЫ НИПАНИМАИШ КОРОЧ!!!
В этом утверждении ты делаешь вид, что вещаешь с объективной позиции непререкаемой истины, а на самом деле просто показываешь свою интеллектуальную ограниченность, что само по себе довольно смешно.
>разрывает
Почему ты постоянно употребляешь это слово? Никто ничего не разрывает. Сатира это лишь одно из юмористических направлений. И если у Фантоцци только одно это направление, то у Пайтонов их ещё десять.
Я очень хвалил этот фильм. Не надо тут всех под одну гребёнку равнять.
Лучше Луи Де Фюнеса. Бенни Хилл в полнометражках вроде не снимался. В "Фантоцци" много тонкоты, но и толстоты изрядно.
> А чего никто не говорит, что это мюзикл?
Я даже трейлер не смог досмотреть. Сразу понял, что смотреть это не буду.
Понравилось, но жрать друг друга они рановато начали. Бонусом присутствует ебля, классическая музыка и постаревший Джонни Кейдж.
Ты - лох.
Ебать дауны, таких актеров перепутали
Имена актеров на постерах часто (да почти всегда ) расположены не в соответствии с персонажами фильма https://www.greig.cc/why-names-rarely-match-up-with-faces-on-movie-posters/
> 5 часов 18 минут
Его в кино с антрактами что ли крутили?
Как всегда за весь тред ни одного годно фильма, какие же мувачеры дегенераты, пиздец просто.
Ответы: >>2357128, >>2357464
Если чет устриваю сегодня день форсажа, если нечет то Гарри Поттера
Ответы: >>2357143
##1d99##
Не благодари.
Бля, у вас тут дайсы что ли не работают.
в том смысле, что совесть коммуниста всегда в той же комнате, где и он сам.
Мудила, нахуя ты в кинотеатр смотрел кричащий с постеров, с трейлеров, просто всем метаконструктом стилистики о своей вторичности мюзикл. Это блять какие-то ментальные мазохисты, которые умышленно смотрят "фильм для даунов" и специально, с прищуром строго блюстителя канонов высокого кино, картинно плюются?
Ибо мне сложно поверить, что есть реально в муваче имбецилы, которые за свое время решают умышленно пожрать говна с тонюсенькой надеждой в мейнстримном кинчосе про черных джиннов таки увидеть тонкие нарративные штрихи и необычно прописанные истории и взаимоотношения персонажей. Это блять я не знаю че за хуйня - смотреть дома попкорновое хрючево с установкой обязательно подгореть с него. Неужели в этом нет ни малейшего селфхармового стремления? Или это такая метаидея, что своего "попсового" врага надо знать в лицо.
Когда ты, быдлота ебаная, посмотрев фильм, который тебе понравился, отправился искать что-то похожее у того же режиссера или в жанре, а не побежал смотреть очередной попкорн или на канал к Женьку/цинику/менту слушать установки от говорящих голов? Тьфу блять, вот для тебя именно, воннаби сноба, который даже не умеет в настоящий снобизм, такую йобу и снимают. Сидишь перед ноутом и думаешь, как окружающее быдло тащится с этого мусора. А знаешь в чем ирония. Как минимум каждый второй думал также, как и ты. Вы блять нигде самоутвердиться больше не можете. Даже на дваче вас стремящиеся школьники обоссывают, потому что иллюзии саморазвития себе накручиваете, а на самом деле стагнируете, варясь в котле пережеванных мнений говорящих голов и хейта к мейнстриму, хотя только его и жрете. Вот вас уже давно стригут, а вы и не замечаете. Хитрый Ричард, выпускник Стэнфорда со степенью доктора в экономике, действительно развивался и учился понимать рынок и психологию. И давно уже построил с другими Эллиотами схему, по которой кэш струится даже из карманов хейтеров. А ты и рад.
Ты понимаешь, чушок, что ты говоришь "говно", но ты ни как к говну относишься к мейнстриму, а как к личному врагу. Говно воняет и на него неприятно смотреть обладателю здоровой психики. Но это естественный процесс, неотъемлемая часть жизни. Если к каждому акту дефекации относится аки к бою с природой, то кукушка у тебя быстро улетит. Ты же блять поставил себя в оппозицию "киномусору для серых масс", и уже даже здравый смысл не способен подключить. Научился по инерции бомбить с классических повествовательных триггеров, и не способен уже понять, что для одних это узнаваемые штрихи любимого поджанра, а для тебя экстремумы функции персонального помпажа. И сам уже не замечаешь, как подсел на этот помпаж, и носишь регулярно деньгу студийным боссам.
Когда-то давно ты хоть деньгу не носил. Качал с торрентов и плевался в пустоту. Но теперь тебе так не терпится метать праведные искры гнева из своего паленого очка в потоке актуальных инфоповодов, что ты уже несешь бабло, только бы пригореть по расписанию. Ебаный раб системы, сам того не ведающий.
>пук
Ну попробуй обосрать Нефть кроме саундтрека, тут легко.
Ты, конечно, молодец. Но таблетки принимать не забывай.
Пастишь мразиш.
Лебовски действительно 10/10, и нежелание главного героя участвовать в сюжете - фича. А когда статичность персонажа ничему не служит и от незнания драматургии - фильмы закономерно нарекаются говном.
Узбек. С заправленной в трусы рубашкой.
Фильм пустой, даже для документалистики. Типа как реальность вокруг обыденная и привычная, вот так этот фильм и сделан, будто русские снимали. Меня после просмотра интересует только одно: почему птицы до сих пор являются проблемой?
Ответы: >>2357279, >>2357606
Какой же он карлан, так и не вырос.
Ответы: >>2357349
Вопрос к эстетам и ветеранам доски. Как вам Война и мир Бондарчука? Я вообще не понимаю всеобщего восхищения этим фильмом.
Не школьник, Толстого не читал.
Ответы: >>2357263, >>2357264, >>2357269, >>2357285
Не школьник, Толстого не читал.
>Быдло: РЯЯЯЯ НУЖНО РАЗВИТИЯ ТАК ЖЕНЯ СКАЗАЛ РЯЯЯЯЯЯЯ!!!!
>Воплощение рационального мышления: Но тогда Лебовский должен для тебя быть говном
>Быдло: РЯЯЯЯЯЯ ЕТО ДРУГОЕ НИ БАГ А ФИЧА РЯЯЯЯЯ!!!!
les classiques
Книга хуета, фильм не смотрел.
смотрел тока эту войну и мир
годный мини сериал
>Толстого не читал.
Быдло, ты что тут забыл на муваче? Мы тут все как минимум школу окончили.
Какая-то Наташка
Сам виноват, что не выработал вкус к хорошему кино и не способен определить где баг, а где фича.
Я виноват в том, что не являюсь лицемерным быдланом без собственного мнения и логического мышления?
> почему птицы до сих пор являются проблемой?
Буквально сегодня из-за птиц в Подмосковье самолёт сел на поле. Тоже никто не пострадал.
Книгу читал подростком. Как ни странно понравилась тогда. Хуй знает почему. А фильм так и не смотрел. Куски только.
Ага, видел. Это ж смешно если б танк ломался наехав на собаку.
Русофобы фу
По мимо того что это школьная программа и ты обязан это читать так это еще и признанная мировая классика в отличие от твоих петухов.
> Лучший фильм Нетфликса на данный момент
Лучше даже того фильма про робота-микросхему?
Зумер, остановись.
И чо мне до твоей классики? Звёздные войны тоже типа классика а их рот ебал потому что скучное говно мамонта которое взлетоло только благодаря тупым гикам дрочерам..
>По мимо того что это школьная программа и ты обязан это читать
Что за совковый тип мышления
Не так интересно, как мои рецензии на дваче.
Ты на ЗВ не гони, ты не был в 77-ом, когда вышел первый фильм, и не знаешь, какое это было событие на фоне всех других фильмов. Я тоже не был.
>Ты на ЗВ не гони
Ваще похуй на эту порашу и чо там было в 77-ом, франшиза ЗВ полная пораша для даунов
>Ваще похуй на эту порашу и чо там было в 77-ом
Да по те и видно, что ты только современное говно можешь жрать.
>ты не был в 77-ом, когда вышел первый фильм, и не знаешь, какое это было событие на фоне всех других фильмов
Почему человека в 2019 это должно ебать? Может, мне через 30 лет тоже начать нахваливать Мстителей и говорить, "ты не знаешь какое это было событие на фоне всех других фильмов"?
>Почему человека в 2019 это должно ебать?
Тебя и не должно это ебать, смотри и дальше своих Мстителей и другое актуальное на данный момент говно и не трогай Куроваву, Хичкока, Уайлдера и другое устаревшее и не современное говно.
Я и не смотрю Мстителей, потому что не хочу смотреть говно, ни новое, ни старое. Но вот из-за людей, которые хайпят старое говно, не всегда получается отличить одно от другого, пока не потратишь время и не посмотришь.
>потому что не хочу смотреть говно
Для человека без вкуса и понимания кино любой хороший фильм, что старый, что новый - говно, ибо не похож на его любимую быдло-комедию. Вот когда выработаешь вкус, тогда и поговорим.
Читаю тред и вижу как многие здесь готовы полить грязью любой фильм. Еще бы, ведь критиковать всегда просто. А существует ли фильм, который является неоспоримой годнотой и признан всеми мувачерами?
Ответы: >>2357357, >>2357359, >>2357365, >>2357373, >>2357394
Зелёный слоник.
С чего ты решил, что хоть что-то знаешь о моих вкусах?
>С чего ты решил, что хоть что-то знаешь о моих вкусах?
У человека, который выёбывается на старые ЗВ, вкуса очевидно нет. Ты всего лишь современно-маня, имитация зрителя, ты не способен оценить кино в отрыве от собственного времени, ведь ты лишь дитя собственного окружения и навязанной им оценочной системы.
До ютуба аналитики на кино не было. Мм, школьничек?
Его никто и не смотрел.
Сталкер, Зеркало, Солярис, Иваново Детство, Андрей Рублев, Жертвоприношение.
Да дохуя их.
хозяин морей всем зашёл.
Он что, и мову тоже придумал?
Говно без сюжета и развития персонажей, мне похуй на то, что это "так и задумано".
Просто затянутое говно которое можно было уложить в 40 минут.
> Просто затянутое говно которое можно было уложить в 40 минут.
а тебе сколько лет, мальчик?
54
47, 2к просмотренных фильмов за спиной, работал с несколькими советскими режиссёрами. Тарковского лично не видел, но знакомые с ним говорили, что он та ещё усатая мразь.
>А существует ли фильм, который является неоспоримой годнотой и признан всеми мувачерами?
Путешественница же. Не тупи.
Не трави душу(
Одно время кстати был знаком с самим Кайдановским. Он мне говорил, что некий гражданин А. трогал его за причинные места на съёмках, но так как культура обвинения в харассменте у нас была не развита, гражданину всё сходило с рук, а актёрам приходилось терпеть, чтобы держаться за роль.
Чтобы щекотать актёров.
Чтобы щекотать актёров.
>аналитики на кино
>Мм, школьничек?
ПЕРЕКАТ:
Толстой тащемта тоже. В его книжки затягивает. Вот начни "Анну Каренину" читать из интереса. Там с места в карьер увлекаешься. Его так в Парашке и мире любят не потому что в школе заставили, а потому что он реально крут.
> какое это было событие на фоне всех других фильмов
Совсем ебанулся, даун? Да "Звёздные войны" 77-го года – ёбаная тупая дегенеративная быдлопараша типа нынешних комиксофильмов на фоне настоящих шедевров тех же лет. Примеры пикрелейтед.
АСР вроде 1,5 метра всего.
Это что, молодой Профура?
>почему птицы до сих пор являются проблемой?
А как ты защитишь двигатели от их попадания?
>УХ БЛЯ КЛАСЕКА ОБЯЗАН ЗНАТЬ
Лучше бы запятые научился в школе ставить.
ПЕРЕКАТ:
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
Только такое говно и смотрят в кинотеатрах, даун. Нормальные фильмы надо дома, в комфорте смотреть.
Как, "а что если, если?" - просто охуительно. Жду новых эпосов с разоблачением хоббитов и прочей креативной дичью.
ох как в точку, пересматривать не буду но по поводу эпохи все верно сказал
Будешь дуть ещё обязательно посмотри прирожденных убийц.
НО ТОЛЬКО СУКА НЕ ПОД МАРКОЙ!!!
И ЕЩЁ НИКОГДА НЕ СМОТРИ ЯПОНСКИЙ ЗВОНОК 1998 ПОД МАРКОЙ И НЕ ЛОЖИСЬ ПОТОМ НА ПОЛ В ТЕМНОТЕ
Пишем рецензоны. Длинные рецензоны не пишем.
Не забываем оценочку и постер со скринами.
Предыдущий: