Есть этот же отрывок с оригинальным звуком?
1. Ну и трэш. Скучно, неинтересно и пресно. Ожидал большего. 2/10
2. Фильм ясно показывает, как можно слить потенциально годную идею аж несколько раз. До самого конца казалось, что фильм банально недоделали и большую часть вырезали. Зато в главной роли порноактер. 4/10
3. Каждый раз как в первый. Гротеск, но над комичностью продолжаешь смеяться. Забавно, что братья Фальконе не тупые стереотипные качки, а живые люди. 10/10
Ответы: >>2362444, >>2362445, >>2362466
2. Фильм ясно показывает, как можно слить потенциально годную идею аж несколько раз. До самого конца казалось, что фильм банально недоделали и большую часть вырезали. Зато в главной роли порноактер. 4/10
3. Каждый раз как в первый. Гротеск, но над комичностью продолжаешь смеяться. Забавно, что братья Фальконе не тупые стереотипные качки, а живые люди. 10/10
Какое же говнище говно ебаное. Я просто в шоке, кто это мог посоветовать, я побежал проверять, какие оценки у этого,он в топе, этот фильм шедевр по мнению кусков говна нормисов. Меня трясет. Насколько нелепый сюжет, это пропаганда, агитка, американский сверхчеловек, супермен.
>Daybreakers
Всё, что помню из фильма - как Дефо с байка ёбнулся.
>До самого конца казалось, что фильм банально недоделали и большую часть вырезали.
Смотри Perfect Creature 2006-го.
Убьёт он в итоге этого пидора? Не хочу такой тяжёлый фильм смотреть. Впрочем, пойду краткое содержание прочту, если нагуглю. Фильм старый, так что должно найтись.
О, заебок, добавил нянек в просмотренные. Спасибо, что напомнил - +1 тайтл на пустом месте, обожаю такое. Как-то вылетели из головы, действительно, но фильм реально для своего времени годныйбайчу шизика, которому печет от этого слова. Что-то я еще с этими двумя пиздюками кажется видел, надо чекнуть.
И мне скажи потом, что в конце? Лень смотреть.
>Что посмотрели?
Да какую-то хуйню, братиш, какую-то хуйню. Отвратительный фильм. И не надо оправдываться ряя это фильм о социальных масках и уходе от них, это проговаривается прямым текстом и не меняет того, что фильм хуйня. Сцены возникают чуть ли не рандомно, темп постоянно скачет, снято всё в угоду "посмотри её рожа похожа на маску! глубоко!", а не реальным операторским нуждам, затянутость, девушка смотрит в окно и играет напряженная музыка, неудачные эксперименты ради неудачных экспериментов. Критики обоссались от счастья, а Персона обоссала всех критиков.
Хуйня, не смотрите.
>персона
Это понятно что его бы не отпустили, я и спрашиваю какие варианты у него чтоб свалить, картель же не всемогущий в конце концов, как нибудь то мог съебать.
В наше время уже нельзя быть таким жирным, это удел плебса.
> Хуйня, не смотрите.
Придётся смотреть теперь.
Подробного краткого содержания с концовкой не нашёл. Везде рерайтеры пишут однообразные аннотации вместо этого, рассказывая лишь завязку. Но везде намекается, что этот отчим (Де Ниро) окажется потом нормальным чуваком, а не таким гандоном, каким проявляет себя поначалу. Если и правда так, то это, конечно, пиздец ЗВЕНЯЩАЯ ПОШЛОСТЬ.
Игры для малолетних дебилов, лучше книгу прочитай.
Что там за игра интересно? Квест что ли? Надо найти комнату, исполняющую желания?
> книга лудше
Этот пидарас, мало того, что "посмотрели", так еще и постоянно мужские ноги на оп-пикчу лепит.
Ответы: >>2362505, >>2362507, >>2362514
Репорт.
Попытался посмотреть "Гори, Пукан Гори, ясно". Кринжанул от главного пиздюка и выключил. Алсо, понял для себя, что больше не буду смотреть фильмы, где гг или антагонист - ребенок.
Получается тред перекатывает пидорский Тарантино? Или Тарантинский пидорас?
Ну так фильмы мужики смотрят, поэтому мужские ноги, какие еще то должны быть?
Бабы смотрят всякую хуйню типа мелодрам и комиксов, им кинематограф не интересен.
Настоящий мужчина ДОЛЖЕН:
1. Иметь от 2500 оценок на КП/IMDB
2. Смотреть фильмы исключительно на языке оригинала, без субтитров
3. Избегать высеров по мотивам комиксов
Ответы: >>2362520
1. Иметь от 2500 оценок на КП/IMDB
2. Смотреть фильмы исключительно на языке оригинала, без субтитров
3. Избегать высеров по мотивам комиксов
Мужчина никому ничего не должен.
Анус тебе не докнструиповать умник, ты где таких слов нахватался постмодерн, деконстпукция, тебя чо лапатой перебать или как?
>Вы оба выбрали диаметрально противоположные, но одинаково неверные варианты. Конечно, негру не стоило опускаться на дно, лишь бы не терпеть скотские условия. С другой стороны, негр и пальцем о палец не ударил, чтобы поменять свой уровень жизни законным путём. Он был ленивым черномазым, вот вся суть.
А что он мог сделать? после тюрячки только гавноРАБоты светят, он ведь хотел начать жить честной жизнью. Хотя если начальник не был бы таким гандоном может и мыл бы посуду не жалуясь и послал бы Де Ниро куда подальше.
Не окажется он нормальным. Просто по сюжету это биография какого-то профессора литературы университетского, и он типа там мимоходом признает, что такое жесткое воспитание сделало из него мужика. По сюжету вроде мать с пиздюком таки съебывают в закат после сцены "инициации", в которой Лео нормально так умудряется дать сдачи. А вообще пиздюк по сюжету реально отмороженный и неконтролируемый. Причины понять можно - безотцовщина, но я тоже думал, что жесткая драма, а на самом деле большей частью это было действительно рабочим методом пестования мужского в пиздюке, хоть и не без перегибов.
Уебывай, здесь такие дегенераты как ты не в почете. Мы здесь все обмазываемся постмодерном и фапаем на Фуко и Дерриду.
Напомню мувачерам простые истины от умного человека.
Ответы: >>2363055
>Мы
Кто мы то? Поехавший. Ты здесь один такой говноед
>и он типа там мимоходом признает, что такое жесткое воспитание сделало из него мужика
Сдохни, челядь.
Подскажите пожалуйста.
Хочется стать илитным мувачером с большим списком отсмотренного.
Если профиль создам и отмечу мультфильмы разные, которые когда-то смотрел, то они будут зачисляться в список фильмов?
Ответы: >>2362548, >>2362550
Хочется стать илитным мувачером с большим списком отсмотренного.
Если профиль создам и отмечу мультфильмы разные, которые когда-то смотрел, то они будут зачисляться в список фильмов?
Нет. Нужно смотреть отборное говно, отобранное тредом. Поэтому лучше сразу оставить идею стать элитой и смотреть что хочется.
>мультфильмы
А так же гомиксы, сериалы и манямэ не считаются.
>сериалы
Почему Out 1, noli me tangere (12 ч.) - фильм, а Чернобыль (5 ч.) - сериал, если первый можно смотреть лишь с перерывами, а второй осилить за раз?
Если фильм пересматривал, то можно засчитать за несколько и как-нибудь добавить там, отметить какой-нибудь фильм, который перемотаю, чтоб честней было?
А то тогда меньше тайтлов получится, если интересное пересматривать.
Лучше вообще о списках просмотренного не заморачиваться, это не соревнование.
Это для шизиков.
Дело не в продолжительности, а в том, что сериальный формат накладывает отпечаток безвкусной параши для плебса.
Большинство фильмов - безвкусная параша для плебсов.
Откуда ты знаешь, что я плебс?
Крутой постер.
Это шутейка такая. Просто загугли серию игр с таким названием.
Пересмотрел кинчозавр под названием Доберман (1997), смотрел его в сосничестве тогда он казался дико жестоким и ваще охуел со сцены в которой тупо на ходу из машины высунули еблет типяры и скосили его об асфальт. Сейчас таким жестоким он конечно не кажется, да и типяра скошеный об асфальт оказалось того заслужил.
Зато сейчас увидел в нем охуенно снятый брутальный фильм с треш элементами, которые удачно вписываются в общую стилистику и не взывают кринжа, эти треш моменты дают понять что это просто фильм где тема гангстерского пафоса возведена в абсолют и немножко даже высмеяна в французской манере.
Порадовала и сама французская аутентичная нотка того времени, сейчас я уже и забыл что фильмы могут снимать где то за пределами США.
Короче кинчобас советую к просмотру. Много ожидать не стоит это все таки просто добротный боевик про бандитов, но сюжет не так уж и плох.
Оценка 7.4/10
https://www.youtube.com/watch?v=X_ZqhmZ6koU
Зато сейчас увидел в нем охуенно снятый брутальный фильм с треш элементами, которые удачно вписываются в общую стилистику и не взывают кринжа, эти треш моменты дают понять что это просто фильм где тема гангстерского пафоса возведена в абсолют и немножко даже высмеяна в французской манере.
Порадовала и сама французская аутентичная нотка того времени, сейчас я уже и забыл что фильмы могут снимать где то за пределами США.
Короче кинчобас советую к просмотру. Много ожидать не стоит это все таки просто добротный боевик про бандитов, но сюжет не так уж и плох.
Оценка 7.4/10
https://www.youtube.com/watch?v=X_ZqhmZ6koU
>начинающим просьба поменьше отсвечивать, а жадно впитывать опыт старших
>Спешите видеть!
Звенящая пошлость.
Всем советую merde.
Ответы: >>2362624
> посоветуйте постмодернистское кино, которое деконструирует жанр
Врожденный порок.
Видел в детстве это кино. Запомнилась только одна сцена и то не полностью. Раскованный Денира занимается сексом с матерью Дикаприо и собирается брать её сзади. А она отбрыкивается и говорит, что не хочет чтобы он её имел по-собачьи. Мол, это какое-то извращение и позор. Зажатая очень. Сегодня бы её к психиатру отправили.
Двачую. Поставил лайк!
Бля, так он реально актер, что ли? Я думал, просто хуесос какой-то типа гоблина.
Накидайте фильмов с гомоеблей. Я знаю, у вас есть!
Ответы: >>2362619, >>2362620, >>2362623, >>2362635, >>2362638, >>2362640, >>2362642, >>2362864, >>2362867
джоджо
Кстати, да, есть. Сам охуел, но я готов тебе конкретно посоветовать кое-что. Интересно?
Бруно.
>мувачерский дурачок
>его говнофорс
Дебил ты сразу не мог написать название фильмов?
Ну может и мог, я просто не помню, надо смотреть, ну и может ты так просто, по-приколу это написал. Ладно, ща посмотрю.
Ну все, чмо, ты меня выбесил. Если это ты тот, кто запрос кидал, то не буду советовать...
Не злись малыш
Partners (1982)
У меня кинч про би-еблю скорее. Ладно, поебать, щас найду. Там можно натуралам смотреть.
Загадочная кожа
Боги и Монстры
Фаворитка
У этого актера каждый второй фильм про гомоеблю.
Что блядь? Ты че, ебанутый? Какие у тебя претензии ко мне, уебище? Я блядь ничего не хотел сказать, не хотел сраться, но это уже пиздец какой-то! Ты что за чмо такое? Ты как разговариваешь? Чего ты хочешь от меня, чего я тебе сделал?
Лунный свет
Палю годноту быдлу и заодно вкидываю что посмотреть
https://www.reddit.com/r/movies/comments/crvx55/the_highest_rated_films_of_each_of_the_last_50/
Ответы: >>2362674
https://www.reddit.com/r/movies/comments/crvx55/the_highest_rated_films_of_each_of_the_last_50/
Добавлю что ты поехавший шизик, который не в состоянии за один пост ответить на поставленный вопрос.
Поясни?
Евгений Николаевич никогда бы не сказал "чо" или "охуел".
По лицу видно, что готов впустить в себя чужого.
Суть одна и та же.
Так он мещанин, прокачавший интеллект и вкус. Аристократом по происхождению не является.
А правда что он геронтофил? Или пока барин в отъезде опять эта никчемная чернь слухи распускает.
Никак нет, сударь. Весь материал изъят обер-полицмейстером и хранится в государственной канцелярии Его Величества.
Моя претензия ясна — ты душный. Тебя попросили скинуть названия, ты начал задавать какие-то вопросы, писать какой-то глупый кал, что-то мусолить. И до сих пор ты так их и не скинул, придурошный. Просто сумасшедший душный дурачок деревенский. Без негатива.
> Просто сумасшедший душный дурачок деревенский.
> Без негатива.
> какие-то
> какой-то
> что-то
> Без негатива
Ну все, хватит. Лучше уйди из этого треда. И больше никогда не приходи. Тебя сюда не звали, тебе тут не рады.
Может ты уйдешь заебал шипостить дауненок
Вы на меня накинулись просто так. Не понимаю, за что. Я старый больной человек, просто смотрю фильмы. Что я вам сделал?
Ответы: >>2362691, >>2362695
Кто на тебя накинулся?
Новый день - новый персонаж треда. Теперь у нас есть поехавший деревенский дурачок.
Ответы: >>2362697, >>2362698
>просто смотрю фильмы.
А рецензоны кто за тебя писать будет?
Если это тот, который назвал случайного аноно поехавшим деревенским дурачком, то да, полагаю, можно дать ему такой никнейм. Но мы пока мало о нем знаем, пока что признаки обычного местного шизоида, ничего необычного.
Еще и фильмы про пидоров собирает
Я вхожу в чужих без стука.
Ты свои посты перечитываешь, поехавший деревенский дурачок (ПДД отныне)? Ты перечитай, перечитай. Это же бред.
О нем известно как минимум то, что он не хочет делиться фильмами про гомоеблю. Сам на них надрачивает, а другим не дает.
Что? Ты про этого ведь: ? Где сказано, что он не делится какими-то фильмами?
Вот эта совковая телеведущая, которая его под руку держит, пытается его женить то ли на своей внучке, то ли племяннице. Таскаются на его выступления. На записи его лекции о Париже (той самой, где он в леопардовом пиджаке) в конце это подробно видно, как сначала бабка представляет деваху и как потом та кокетничает, заигрывает с Понасом и договаривается о его визите в гости. Им похоже невдомёк, что он пидор и селёдками не интересуется. Да хули рассказывать. Вот резанул видео как завидного жаниха отхватить пытаются.
Чем ближе к нам, тем больше.
Бухает.
Тянка по текла от Ебжена, зачем он пидором стал если может ебать тянок?
Ты даун?
Про этого: . Его нормально попросили накидать фильмов про гомоеблю, а он начал хвостиком вилять.
> зачем он пидором стал если может ебать тянок?
Потому что это аристократично и антично. Он не от природы пидор, а привил себе пидорство и манерно его изображает, поскольку уверен, что это признак элитарности. Типа он теперь дворянин как Висконти.
> Ну может и мог, я просто не помню, надо смотреть, ну и может ты так просто, по-приколу это написал. Ладно, ща посмотрю.
> Его нормально попросили накидать фильмов про гомоеблю, а он начал хвостиком вилять.
Ты как там, хорошо себя чувствуешь? Может вызвать кого?
Понас восседает на кресле аки наполеон, на фоне какая то дрисня играет, молодящаяся бабка с невнятной пиздой, он ей ручку целует, она об него головой трется, а потом как та тупая пизда из 12 стульев (хо хо) сьябывает из кадра.
Кринж до самого ПАРИЖУ.
Заметь, ты продолжаешь хвостиком вилять, так и не спалив ни одного фильма. Давно тебя никто сзади не любил?
ПДД, просто скинь хотя бы пару названий.
Я как раз собирался запостить фильм к реквесту, когда увидел, что мне начали дерзко хамить, и я несколько отвлекся.
Сейчас тебе уже никто не хамит, ПДД. Давай, вываливай, что там у тебя?
Ладно, я закончил с вами двумя. Пиздец. Забанить вы вас. Ну ладно. Будет хоть, кого обоссывать.
Не, ну это точно репорт. До последнего надеялся, что ты выпьешь таблеток и скинешь парочку фильмов.
Дьяволы, 1971
Великолепнейший условно-исторический фантасмагория-фарс о влюбленной в распутного священника уродливой монахине и инквизиции как средстве политической борьбы кардинала Ришелье, идеально выверенный как стилистически, так и драматически (что не скажешь о других работах Кена Рассела), и поистине страшный своей одержимостью и безумием, творящимся в нем - чего стоят одни только те самые удаленные цензорами, но чудом найденные и недавно включенные обратно в фильм, сцены изнасилования статуи Христа впавшими в истерику послушницами и мастурбации монахини обгорелой костью сожженного на костре священника.
9/10
Плоть+кровь, 1985
Без фирменного натурализма Верховена это был бы почти заурядный скучноватый псевдоисторический боевик с раздражающими элементами постмодернизма.
6/10
Трон в крови, 1957
Макбет, перенесенный из средневековой Шотландии в средневековую Японию с лицами актеров, застывших в архитипичных масках и пластикой традиционного театра Но, и конечно же, идеально дозированное насилие и намеки на него, в чем, как минимум, дух пьес Шекспира сохранен.
8/10
История двух сестер, 2002
Камерный семейный хоррор о мертвых корейских девочках и злых мачехах, не то, что бы очень страшный, но с великолепно переданной атмосферой неуютности и нервозности, да и просто эстетически красиво снятый со всеми этими причудливыми движениями камеры по заставленному антиквариатом дому, в котором две дрожащие от страха невинные сестренки прижимаются друг к другу под одеялом.
7/10
Ответы: >>2362743, >>2362794
Великолепнейший условно-исторический фантасмагория-фарс о влюбленной в распутного священника уродливой монахине и инквизиции как средстве политической борьбы кардинала Ришелье, идеально выверенный как стилистически, так и драматически (что не скажешь о других работах Кена Рассела), и поистине страшный своей одержимостью и безумием, творящимся в нем - чего стоят одни только те самые удаленные цензорами, но чудом найденные и недавно включенные обратно в фильм, сцены изнасилования статуи Христа впавшими в истерику послушницами и мастурбации монахини обгорелой костью сожженного на костре священника.
9/10
Плоть+кровь, 1985
Без фирменного натурализма Верховена это был бы почти заурядный скучноватый псевдоисторический боевик с раздражающими элементами постмодернизма.
6/10
Трон в крови, 1957
Макбет, перенесенный из средневековой Шотландии в средневековую Японию с лицами актеров, застывших в архитипичных масках и пластикой традиционного театра Но, и конечно же, идеально дозированное насилие и намеки на него, в чем, как минимум, дух пьес Шекспира сохранен.
8/10
История двух сестер, 2002
Камерный семейный хоррор о мертвых корейских девочках и злых мачехах, не то, что бы очень страшный, но с великолепно переданной атмосферой неуютности и нервозности, да и просто эстетически красиво снятый со всеми этими причудливыми движениями камеры по заставленному антиквариатом дому, в котором две дрожащие от страха невинные сестренки прижимаются друг к другу под одеялом.
7/10
УДАЛИ
Зарепортил этого провокатора-шитпостера: .
Да там все готовые персонажи Ильфа и Петрова. Журбин, кстати, на все подобные выступления фриков ходит. Понасенкова, Невзорова. Жена видимо таскает. Светская жизнь в её представлении. Трап слева – это Михаил Шемякин, если что.
Да Макбет и не про насилие, а про судьбу, и в фильме получилось даже лучше чем в пьесе за счет большего количества диалогов леди Макбет, закрывающей некоторые логические дыры.
Нет, это Оливии Уайлд-тред.
Да заебали бляди, развели говно в треде, один шизоид высрал 20 постов ни о чем, другие сидят Ебжена обсуждают, я не доволен таким положением дел
Он киноактёр. Всё по теме.
>другие сидят Ебжена обсуждают
Ващет маэстро превосходный режиссер и блестящий актер, так что все по теме.
Это понятно, просто я имел ввиду, что трагедии Шекспира обычно содержат изрядное количество насилия или же намеки на него.
Есть фотки где он голый?
В чем смысл арт-хауса? Пока что это похоже на хуйню для великовозрастных дебилов.
Ответы: >>2362788
> Пока что это похоже на хуйню для великовозрастных дебилов.
Ну так и есть, хуле. Но почему стало модно припысывать себя к этим дебилам - вот вопрос.
Как разлагающиеся камни.
Актрисы не нужны. Их легко можно заменить няшными актерами.
Вроде актриса как актриса, зато с невероятной красотой
да
Не оправдывайся. Все знают, что ты пидор.
Теперь это Евгейний-тред?
Актрисы нравятся только быдлу. Типа: Гы видел какие у нее сиськи или жопа!!))
Евгений Порнасенков.
Пирс Броснан или Гай Пирс?
Слава Богу, на 100 подпивасов в этом треде приходится один человек, который разбирается в кино, и этот человек - я.
Советую тебе лучший фильм про геев
Ты гомофоб?
Лучший тред. Гомоэстетика, Понасенков, никаких актрисодебилов.
Шаришь. Держи няшку.
Научите как определять по актеру актив он или пассив? Например вот это?
Ответы: >>2362886, >>2362889
Разве у геев есть такое четкое разделение? Сегодня пассив завтра актив.
Легко. Если, глядя на фото, тебе хочется выебать актёра, значит он пассив. Если нет, то актив.
Даже Быков симпатизирует Понасенкову.
А если хочется стукнуть по ебальнику, то он быдла?
>Если, глядя на фото, тебе хочется выебать актёра, значит он пассив. Если нет, то актив.
Если хочется выебать его, то пассив. Если хочется, чтобы выебал тебя, то актив. Если хочется и то, и другое, то уни. Если не хочется ничего, то он натурал.
Ну да. Это очевидно. Не стал поэтому расписывать.
Дикаприо тоже пассив?
Я дал тебе методологию. На этом мои полномочия всё. Дальше сам.
Да ну, куда ты сразу убегаешь, няш? Расскажи лучше, кого из актеров хотел бы выебать?
Считай меня немодным, но никого. Не вижу смысла искать женское в мужчинах.
Ладно, тогда другой вопрос. Хотел бы, чтобы тебя Том Харди выебал?
Не хотел бы. У тебя переизбыток леопардового кумира в организме. Подумай о чём-нибудь другом.
Да хватит там уже хвостом вилять. Признайся уже честно, кому бы из актеров на хуец запрыгнул?
Сходил на Midsommar
Жутко, тревожно и красиво
Отличные кадры, охуенная постановка танцев и пения
Картинка сочная
Не понравилось то как они пихали в кадр мясо - потому что выглядело это как-то дешево, и если бы они это оставляли не в фокусе - было бы впечатляюще. Например, в сцене с самоубийством со скалы и потом как показывали тела - если бы их просто расфокусили, мне кажется было бы лучше
В целом, впечатляюще, но немного пустовато
Фильм очень эмоциональный, с самого начала и до самого конца, но кроме эмоций в нем немного содержания - если, конечно, не копаться и не придумывать там скрытые смыслы, типа что это все про матриархат, и прочее, что я вот недавно прочитал в рецензиях
Второстепенных персонажей вообще не раскрыли. Они там чтобы умереть и не более того
А, ну и сцена где Марк помочился на священное дерево - тупая и вообще не в тему
7/10
Мне понравилось
Ответы: >>2362990
Жутко, тревожно и красиво
Отличные кадры, охуенная постановка танцев и пения
Картинка сочная
Не понравилось то как они пихали в кадр мясо - потому что выглядело это как-то дешево, и если бы они это оставляли не в фокусе - было бы впечатляюще. Например, в сцене с самоубийством со скалы и потом как показывали тела - если бы их просто расфокусили, мне кажется было бы лучше
В целом, впечатляюще, но немного пустовато
Фильм очень эмоциональный, с самого начала и до самого конца, но кроме эмоций в нем немного содержания - если, конечно, не копаться и не придумывать там скрытые смыслы, типа что это все про матриархат, и прочее, что я вот недавно прочитал в рецензиях
Второстепенных персонажей вообще не раскрыли. Они там чтобы умереть и не более того
А, ну и сцена где Марк помочился на священное дерево - тупая и вообще не в тему
7/10
Мне понравилось
В тот ли ты тред зашел, петушок?
Хотел бы, чтобы тебя Уолберг оттарабанил?
Тебе не похуй? Он к тебе сзади пристроится.
Не хотеть. Про гомоеблю смешно шутить в интернете, ирл не интересен такой опыт.
Я имею ввиду, что ирл не хотелось бы его испытать.
Кто тебе поверит?
>Видел в детстве это кино. Запомнилась только одна сцена и то не полностью. Раскованный Денира занимается сексом с матерью Дикаприо и собирается брать её сзади. А она отбрыкивается и говорит, что не хочет чтобы он её имел по-собачьи. Мол, это какое-то извращение и позор. Зажатая очень. Сегодня бы её к психиатру отправили.
Ты перепутал.
Память играет в свои игры.
Жертвоприношение наверное
Фильм про наркологическую больничку с алкашами. И у них очень няшная больничка, не знаю элитная она или такие все больнички в загнивающей, но она очень сильно отличается от нашей (я какое-то время там провел, но не из-за зависимостей, а из-за ментов). Хотя принципы устройства системы прослеживаются одинаковые, но там все реализовано и условия шикарные, а у нас грогробмочакладбище. Похожая ситуация и с контингентом, лежал я далеко не со средним европейским классом, что делает прибывание там вообще унылым. Нас там было двое, могущих в современный контекст, ну и еще 0,5 не совсем васяна, остальные пиздец-пиздец. В фильме же довольно милая компания пациентов налаживают тесные отношения, и приятно проводят время. Интересно наблюдать, как они пробуют в откровенность. Но надо сказать, что все равно, настроение фильм передает довольно похоже на то, какая атмосфера царит в наркологичке. Извините за косноязычность, я подкошен немножк.{/spoiler]
Ответы: >>2363084
Все збс сделано, 6/10, мог бы и 7 дать, но местами уж сильно нудновато.
Фильм очень лестный по отношению к Берлускони. Даже уверен, что это заказуха. Но при всём при этом отработана очень профессионально и местами очень искренне. Соррентино гнёт свою линию бренности бытия, для забвения о которой бомонд пытается купаться в роскоши, сексе, наркотиках. Можно это даже в некотором роде считать куцым продолжением "Великой красоты" и соответственно "Сладкой жизни" и "8½". Только на этот раз в центре фигура не творческого талантливого человека, писателя или режиссёра, а предприимчивого прибандиченного быдла и коррупционера, повёрнутого на власти, сексе и нежелании стареть. При всём при этом он показан максимально симпатично, словно инфантильный мальчишка, но умный, хитрый и прозорливый. Прототип должен быть доволен таким своим образом в кино. В этом фильм многим напоминает нашумевшие "Власть" с Кристианом Бейлом и "Волк с Уолл-стрит" Скорсезе, но всё пропущено через стилистическую манеру Соррентино, в которой длинные художественные паузы, красивые фоны, общие планы и застывшие кадры, как собственно во всех его фильмах, сочетаются с бодренькой электронщиной, а в данном конкретном случае ещё и с итальянскими то ли романсами, то ли шансоном, то ли блатнячком, то ли всё в совокупности, поскольку их любит лично исполнять Сильвио Берлускони, выёбываясь перед бабами. Не обошлось без намёка на мистическую линию. Когда наш герой повторно вступал в должность премьера, Бог устроил в Италии землетрясение. Вероятно сказывается одновременная работа Соррентино над продолжением "Молодого Папы", во вселенной которого есть Бог, мистика, святость, чудеса, как исцеления, так и кары небесной. Ну а может он и вправду добрый католик и верующий христианин. Про персону Соррентино-человека знаю немного. Из интересных киноходов ещё понравилось вступление. Первые 40 минут фильма были посвящены молодому предпринимателю, интригану и взяточнику, сидящему на госзаказах и решающему вопросики, подкладывая баб под чиновников аки наш Дерипаска. Уже начинаешь думать, что главный герой – это он, а Берлускони будет лишь теневым второстепенным персонажем, влияющим на его судьбу. Но на 41-й минуте появляется великолепный Тони Сервилло и уже исполняет главную роль до конца. Мальчишка из начала был нужен лишь для фона, сорт оф грунтовка холста перед писанием самого полотна. Ну и он остаётся в действии в качестве незначительного персонажа второго плана.
P.S.: Есть два вопроса. Вдруг кто знает.
1. Почему в начале фильма овца сдохла от включённого кондиционера?
2. Что за "Лоро 1" и "Лоро 2" фигурируют на IMDb и Кинопоиске отдельно от этого "Лоро"? Этот же фильм разбили на две серии для телепоказа?
Ответы: >>2363114, >>2363118, >>2363327
P.S.: Есть два вопроса. Вдруг кто знает.
1. Почему в начале фильма овца сдохла от включённого кондиционера?
2. Что за "Лоро 1" и "Лоро 2" фигурируют на IMDb и Кинопоиске отдельно от этого "Лоро"? Этот же фильм разбили на две серии для телепоказа?
Второй вопрос снимается. Сам нашёл ответ на КП на страничке "Лоро 2".
> В кинотеатрах фильм прошёл в двух частях. Первая «Лоро 1» вышла 24 апреля 2018 года, вторая «Лоро 2» - 10 мая 2018 года. 7 августа было объявлено, что новый релиз продолжительностью 145 минут назначен на 13 сентября 2018 года. Эта версия была смонтирована для того, чтобы выдвинуть фильм на премию «Оскар».
Вот постеры "Лоро 1" и "Лоро 2".
ШТО, БЕРЛУСКОНИ САМ ЧТО ЛИ ПРИШЕЛ ТАКОЙ И ЧЕМОДАН ДЕНИХ ДАЛ? ТАК ПО ТВОЕМУ ЧТОЛЕ?
— К делу. Здесь вроде не прослушивают, но говори на всякий случай тихо. Молодец, все отлично. Как по нотам. Вот твоя доля.
В его руке появились три конверта — один пухлый и желтый, два других потоньше.
— Прячь быстрее. Здесь двадцать от Березовского, десять от Радуева и еще две от ваххабитов. От них самый толстый, потому что мелкими купюрами. Собирали по аулам.
Татарский сглотнул, взял конверты и быстро распихал их по внутренним карманам куртки.
— Азадовский не просек, как ты думаешь? — прошептал он. Морковин отрицательно помотал головой.
— Слушай, — зашептал Татарский, еще раз оглядевшись, — а как так может быть? Насчет ваххабитов я еще понимаю. Но ведь Березовского нет, и Радуева тоже нет. Вернее, они есть, но ведь это просто нолики и единички, нолики и единички. Как же это от них бабки могут прийти?
Морковин развел руками.
— Сам до конца не понимаю, — прошептал он в ответ. — Может, какие-то люди заинтересованы. Работают в каких-то там структурах, вот и корректируют имидж. Наверно, если разобраться, все в конечном счете на нас самих и замкнется. Только зачем разбираться? Ты где еще тридцать штук зараз заработаешь? Нигде. Так что не бери в голову. Про этот мир вообще никто ничего по-настоящему не понимает.
Как Березовский заплатил Лунгину за фильм, восхваляющий его? Не знаю как это делается. Человечек или группа лиц, ответственных за пиар, советуют Берлускони снять художественный фильм про него для поправки текущего и исторического имиджа. Шоб всё как у людей, Черчилля, Никсона, прочих президентов и премьеров. Кто там у нас самый модный режиссёр? Соррентино? Ещё и про Андреотти снимал. Пусть и про меня снимет. Называйте любую цену. Ну и не сковывайте мастера рамками, оставьте свободу творческого выражения. Но сценарий мне на стол на утверждение.
Машков, кстати, в роли Березовского, конечно, странно смотрелся, но фильм "Олигарх" всё равно получился неплохой, несмотря на то, что является толстенной заказухой.
Пелевин. уважаю.
Хороший фильм. Про то, что блэк метал для чмошников и неудачников.
Кстати когда в 2003 году посадили Ходорковского, сразу на РТР показали этот фильм Олигарх. И на Эхо Говнсквы начали визг: "37 год, ежовщина! Кряяул!!! Памахите крававый Мордор режим наступает!" кек
опять под окнами кино снимают.
столько мучений ради 5-10 сек снимают пол часа.
Ответы: >>2363164
столько мучений ради 5-10 сек снимают пол часа.
Сложное дерьмо, с нарочито состаренной картинкой, не осилил, можно сказать. Еще 3 фильма и закончу meh
Ответы: >>2363198, >>2363201
> ПЕРДЮ
> никто не пердит
Лезвие Бег 2049, или "Я так стараюсь, аж обсираюсь"
Навернул два фильма залпом друг за другом, и если первый - шедевр на все времена, то второй явно не дотягивает до него.
Сразу о плюсах - музыка. Временами она напоминает того самого Вангелиса, а некоторые сцены словно прямиком из первого фильма - сброс воды или пролёты машины между домами. Сохранили рекламу Atari на домах из первого фильма, громоздкие ночные машины перекочевали оттуда же. Это здорово, что сохранили подобные мелочи, те же машины полицейских выпускают под собой небольшой пар.
Однако сам сиквел базируется на костях первого Раннера. Человечны ли репликанты? Ну, было в первом фильме. Способны ли они любить? Было в первом фильме. Страдать? Было. Можно ли контролировать их с помощью воспоминаний? Было в первом. Из своего 2049 привносит довольно мало - лишь ИИ Джой да идею того, что репликант может родить.
При просмотре сразу возник ворох вопросов: модели Nexus-6 были запрограммированы умирать через четыре года вследствие неизбежного проявления у них эмоций, природу которого ученые не осознавали. В начале фильма заявлено, что поколение Nexus-8 от той же корпорации имело неограниченный срок жизни, что уже противоречит первоначальной идее. Далее, эмоции рассматривались как угроза, ибо под эмоциями репликанты неизбежно бунтовали - новые модели вполне себе эмоциональны и чувствуют одиночество, как Джо. Видно опыт Тайрелла ничему людей не научил. В-третьих, какого хуя репликант, да ещё с эмоциями, работает в полиции? Именно репликанты являются повстанческим движением в этом мире, нахуй вы их пихаете в правоохранительные органы?
Вот теперь можно перейти к отрицательным моментам. Первый фильм был отличным нуаром, в котором свет фонарей заменили на неон, но оставили густые тени, жалюзи на окнах, напоминающие решётки, американскую одежду и причёски 40-х годов, архетипы "коп" и "таинственная женщина в беде" и т.д. Второй же - типичный средний детектив, выделяющийся лишь сеттингом прошлого фильма.
Злодей - говно. Претенциозное неинтересное говно. Тайрелл был гением, он играл в шахматы со своими подчинёнными и считал репликантов своими детьми. Уоллес сыплет претенциозными цитатами, он клишированный bad guy с такими же клишированными речами во главе огромной злой корпорации. Тайрелл был "отец", Уоллес просто босс-говно.
Архитектура пострадала. Монументальность - синоним первого фильма. Огромные машины, огромные здания, огромные кабинеты и далее - блоки вместо стен, необычные сжатые интерьеры либо обширные пустые пространства: квартира, в которой жил Себастьян, была чуть ли не настоящим особняком. Во втором фильме масштаб сжался, а интерьеры стали более стерильными и современными - глазу реально было не за что зацепиться, пустые голые стены, не огромные блоки, не связка маленьких блоков, ни узорчика на них - ничего. Стерильная стена. И так повсюду.
Цветовая гамма - синий и желтый - перекочевала из первого фильма. В первом Раннере искусственное освещение было синим, а желтые тона создавало либо солнце на закате, либо свечи в доме Тайрелла, либо маленькие переулки. В сиквеле постарались сохранить те же краски, но они не такие сильные и густые, плюс появились зеленые тона на той же помойке.
Я уже сказал, что сиквел принес мало своих идей - с городом ещё хуже. Его просто не показали. Первый фильм проводил нас через ночные клубы, магазины по созданию животных, комнату, где создавались глаза репликантов, нуарные залитые тьмой квартиры, огромный и пустой особняк Себастьяна - словом, через жизнь людей. В сиквеле внимание сосредоточено на жизни за городом. Ферма, помойка, да Лас-Вегас, вот и всё расширение лора. И Лас-Вегас хорош, но не более. Хотелось бы больше того самого города из первой части, ведь мест в первом фильме показали много - но в итоге видим либо тесные офисы, либо Джо летит за стену.
Не понравилась отсылка в начале фильма, когда репликант Саппер Мортон говорит Джо перед смертью, что "тот не видел чуда". Идите нахуй, блять! Спасибо за Роя! Рой был унижен тем, что так и не смог убежать от судьбы, и плюнул в лицо Декарту, что даже как раб-андроид он обладал моментами, которые мясному человеку никогда не познать, т.е. отделил то единственное, что отличало его от людей-хозяев. Рой видел то, что могли видеть только рабы-репликанты, и он гордился этим, ибо это были моменты, которых не было у людей, а значит возвышали его над ними и отделяли его жизнь в нечто особенное, а значит - настоящее. Так что те же слова в 2049 про "чудо" бессмысленны, особенно от одного репликанта к другому.
С концовкой еще хуже - она никакая. В первой части Декард был подавлен Роеем, который играл с ним, как зверь. У Декарда не было шанса выжить - он был лишь человеком против боевого андроида. Во второй части... Андроид против андроида, причем какой-то бабы, которую даже не раскрыли. Кому было не похуй на неё?
И самый пиздец - финальные слова Декарда Джою, когда тот спас его: "Почему?". Мол, почему ты, андроид, спас меня, человека?
Идите нахуй, блядь! Декард никогда бы не сказал подобного! Вся блядь первая часть крутится вокруг того, что он признал в андроиде человеческое существо. Он бы никогда не задал такой тупой вопрос андроиду, будто ему стёрли память.
Сиквел-хуиквел блядь. Что с Уоллесом? Оставили на следующую часть? Пойду смотреть короткометражки по вселенной.
Ответы: >>2363209, >>2363243, >>2363325, >>2363362, >>2363401, >>2363589
Навернул два фильма залпом друг за другом, и если первый - шедевр на все времена, то второй явно не дотягивает до него.
Сразу о плюсах - музыка. Временами она напоминает того самого Вангелиса, а некоторые сцены словно прямиком из первого фильма - сброс воды или пролёты машины между домами. Сохранили рекламу Atari на домах из первого фильма, громоздкие ночные машины перекочевали оттуда же. Это здорово, что сохранили подобные мелочи, те же машины полицейских выпускают под собой небольшой пар.
Однако сам сиквел базируется на костях первого Раннера. Человечны ли репликанты? Ну, было в первом фильме. Способны ли они любить? Было в первом фильме. Страдать? Было. Можно ли контролировать их с помощью воспоминаний? Было в первом. Из своего 2049 привносит довольно мало - лишь ИИ Джой да идею того, что репликант может родить.
При просмотре сразу возник ворох вопросов: модели Nexus-6 были запрограммированы умирать через четыре года вследствие неизбежного проявления у них эмоций, природу которого ученые не осознавали. В начале фильма заявлено, что поколение Nexus-8 от той же корпорации имело неограниченный срок жизни, что уже противоречит первоначальной идее. Далее, эмоции рассматривались как угроза, ибо под эмоциями репликанты неизбежно бунтовали - новые модели вполне себе эмоциональны и чувствуют одиночество, как Джо. Видно опыт Тайрелла ничему людей не научил. В-третьих, какого хуя репликант, да ещё с эмоциями, работает в полиции? Именно репликанты являются повстанческим движением в этом мире, нахуй вы их пихаете в правоохранительные органы?
Вот теперь можно перейти к отрицательным моментам. Первый фильм был отличным нуаром, в котором свет фонарей заменили на неон, но оставили густые тени, жалюзи на окнах, напоминающие решётки, американскую одежду и причёски 40-х годов, архетипы "коп" и "таинственная женщина в беде" и т.д. Второй же - типичный средний детектив, выделяющийся лишь сеттингом прошлого фильма.
Злодей - говно. Претенциозное неинтересное говно. Тайрелл был гением, он играл в шахматы со своими подчинёнными и считал репликантов своими детьми. Уоллес сыплет претенциозными цитатами, он клишированный bad guy с такими же клишированными речами во главе огромной злой корпорации. Тайрелл был "отец", Уоллес просто босс-говно.
Архитектура пострадала. Монументальность - синоним первого фильма. Огромные машины, огромные здания, огромные кабинеты и далее - блоки вместо стен, необычные сжатые интерьеры либо обширные пустые пространства: квартира, в которой жил Себастьян, была чуть ли не настоящим особняком. Во втором фильме масштаб сжался, а интерьеры стали более стерильными и современными - глазу реально было не за что зацепиться, пустые голые стены, не огромные блоки, не связка маленьких блоков, ни узорчика на них - ничего. Стерильная стена. И так повсюду.
Цветовая гамма - синий и желтый - перекочевала из первого фильма. В первом Раннере искусственное освещение было синим, а желтые тона создавало либо солнце на закате, либо свечи в доме Тайрелла, либо маленькие переулки. В сиквеле постарались сохранить те же краски, но они не такие сильные и густые, плюс появились зеленые тона на той же помойке.
Я уже сказал, что сиквел принес мало своих идей - с городом ещё хуже. Его просто не показали. Первый фильм проводил нас через ночные клубы, магазины по созданию животных, комнату, где создавались глаза репликантов, нуарные залитые тьмой квартиры, огромный и пустой особняк Себастьяна - словом, через жизнь людей. В сиквеле внимание сосредоточено на жизни за городом. Ферма, помойка, да Лас-Вегас, вот и всё расширение лора. И Лас-Вегас хорош, но не более. Хотелось бы больше того самого города из первой части, ведь мест в первом фильме показали много - но в итоге видим либо тесные офисы, либо Джо летит за стену.
Не понравилась отсылка в начале фильма, когда репликант Саппер Мортон говорит Джо перед смертью, что "тот не видел чуда". Идите нахуй, блять! Спасибо за Роя! Рой был унижен тем, что так и не смог убежать от судьбы, и плюнул в лицо Декарту, что даже как раб-андроид он обладал моментами, которые мясному человеку никогда не познать, т.е. отделил то единственное, что отличало его от людей-хозяев. Рой видел то, что могли видеть только рабы-репликанты, и он гордился этим, ибо это были моменты, которых не было у людей, а значит возвышали его над ними и отделяли его жизнь в нечто особенное, а значит - настоящее. Так что те же слова в 2049 про "чудо" бессмысленны, особенно от одного репликанта к другому.
С концовкой еще хуже - она никакая. В первой части Декард был подавлен Роеем, который играл с ним, как зверь. У Декарда не было шанса выжить - он был лишь человеком против боевого андроида. Во второй части... Андроид против андроида, причем какой-то бабы, которую даже не раскрыли. Кому было не похуй на неё?
И самый пиздец - финальные слова Декарда Джою, когда тот спас его: "Почему?". Мол, почему ты, андроид, спас меня, человека?
Идите нахуй, блядь! Декард никогда бы не сказал подобного! Вся блядь первая часть крутится вокруг того, что он признал в андроиде человеческое существо. Он бы никогда не задал такой тупой вопрос андроиду, будто ему стёрли память.
Сиквел-хуиквел блядь. Что с Уоллесом? Оставили на следующую часть? Пойду смотреть короткометражки по вселенной.
Так себе идея, вставлять в название слово ПЕРДУ
Скачал с торрентов кричащую с постеров, с трейлеров, просто всем метаконструктом стилистики о своей вторичности экранку. Словно блять какой-то ментальный мазохист, умышленно на тройной скорости просмотрел "фильм для даунов" и специально, с прищуром строго блюстителя канонов высокого кино, картинно плеваться не буду. Бывает и хорошая тупая йоба. "Дорога ярости", например. Здесь не тот случай. Всегда "Форсаж" ненавидел, считая относительно приемлемыми лишь серии с Галь Гадот. А этот так и вовсе самый парашный из всей парашной серии. К Стэтему и Джонсону не предвзят. С ними есть хорошие фильмы. С первым все фильмы Гая Ричи, где он есть, "Адреналин", "13", со вторым "Пэйн & Гэйн" Майкла Бэя. Так что теоретически был шанс "Форсажу" мне понравиться, но нет. Хуйня даже ещё хуже "Джона Вика", хотя казалось бы сие невозможно.
Ответы: >>2363324, >>2363485
От тебя - ничего не жду. Для тебя другие аноны постят
Досмотрел короткометражки, понравилась только третья, от Ватанабе, отдаёт правда больше Призраком, чем Раннером. Надо было смотреть их до фильма, тогда было бы интереснее его смотреть. Первые две - ленивая хуйня, Джаред Лето приказывает андроиду умереть и ему сразу же дают сертификат на штамповку репликантов, а во второй ехало клише через клише, видит клише - в клише клише, сунуло клише клише в клише - клише клише клише клише.
Впрочем, фильм бы они всё равно не спасли.
Чего молчите? Фильмы закончились?
> Впрочем, фильм бы они всё равно не спасли.
Хрррртьфу
Поясни свою позицию.
Ответы: >>2363283
Накидай уже гомоебли с этим пончиком.
Але бля, мой пост где??
Земля пухом, дегенерат.
Under silver Lake
Бля, что это было? Попытка в Линча без его фирменной магии?
Какой то придурковатый нуар с примесью магического реализма и затянутого хронометража.
Не могу сказать что фильм понравился, но я рад что посмотрел его, так как такой странный опыт по-своему интересен, к тому же прошлый фильм режиссера мне очень понравился а этот ... Может с годами его прочувствую, а может это претенциозная хуйня про скучающего думера.
Ответы: >>2363328, >>2363329
Бля, что это было? Попытка в Линча без его фирменной магии?
Какой то придурковатый нуар с примесью магического реализма и затянутого хронометража.
Не могу сказать что фильм понравился, но я рад что посмотрел его, так как такой странный опыт по-своему интересен, к тому же прошлый фильм режиссера мне очень понравился а этот ... Может с годами его прочувствую, а может это претенциозная хуйня про скучающего думера.
Надо было плавно погружаться. Хоббс и Шоу уже навыка йобанавтики определенного требует - не энтрилевел, не для залетух. Вот отсмотрел бы всю серию для начала, тогда бы въехал.
Не со всем согласен, но звучит обоснованно, лойс.
У меня вообще мнение, что Соррентино сорт оф ватник италиан-эдишн. Поэтому всякая благость в образах очень противоречивых лидеров, начиная как раз с Андреотти - скорее патриотичный ответ на кукареки классических либеральных уровня Гардиан СМИ, которые любят рисовать неугодных лидеров деспотами, коррупционерами и всякими прочими врагами доброго вечного. Правда с Трампом несколько осечка вышла. Наверное метод просто затерся.
>Попытка в Линча без его фирменной магии?
И ты туда же? Интересно каково тому челику с аватаркой сейчас, который под новый год тут усирался "Нет там никакого влияния Линча, вы все выдумываете и просто не шарите!"
Это более ответственный и неприукрашенный взгляд на поколение, которое облизывает какой-нибудь попсовый Скотт Пилигрим. В оболочке, правильно, псевдо-линча, псевдо-хичкока и псевдо-пинчона.
По раздутости и претенциозности можно сравнить со Сказками Юга от Келли, но у последнего вышло таки лучше.
Красивая настолько что глазам поверить невозможно
На Дженифер Лав Хьюитт всю шишку стёр. Сейчас она уже не очень стала, а может просто фотки неудачно выхватили без косметики и секси-одежды. Но голую в баньке я б её любую попарил.
--->
Почему-то нравится момент в Твин Пиксе когда она бургер (вроде) ест с картошечкой в машине.
Помню тёр на нее в фильме со съезан сарандон. Они обе были в самом соку
> съезан
Может с Сигурни Вивер?
Отношение амбивалентное. То шишак эрегируется на её жопу, то отвращение от её пластиковой рожи.
Вроде нет моментов с ней которые не могут нравиться
Ещё Сигурни Вивер с Джеми Ли Кёртис легко перепутать.
Ох уж эти европиоиды. Все на одно лицо. То ли дело азиаты.
Эхо мацы полностью гбшный сблев на бабки газпроммедиа.
Есть такая болезнь, прозопагнозия называется. Ею болеет 2% населения планеты. Вам не повезло оказаться в числе этих пидорасов.
Слушай, а ведь действительно ты прав. Вот все длиннопасты, которые я читал про этот фильм до сего момента ни разу не показали критических недостатков, а ты их одним постом взял и вскрыл. Молодец, могёшь в магию.
Дело в том, что Вильнёв очень хорошо умеет делать визуал, и прекрасно работает с монтажом, грамотно настраивает оператора. Это кстати довольно сильно ощущается, как он мечется в этом фильме между своим коронным монтажом и попытками сохранить стиль оригинала, где монтаж был всё-таки странноватый в плохом смысле. И при этом в сильную историю он не могёт, хотя и видно, что очень пытается. Это видно по его предыдущим фильмам. В том же Сикарио вроде всё круто, но ощущается, что чего-то не хватает. Как в сексе, когда кончишь, вроде классно чувствуешь себя, а на партнёра внезапно смотреть не хочешь
Меня тоже сильно резануло отсутствие детализированности, ещё когда в первый раз на него ходил в кинотеатр.
Вообще у меня есть теория, могу ошибаться, что это и есть задумка режиссёра, мол в погоне за дешевизной в этом мире такой минимализм, не от хорошей жизни. Заметь, когда Кей прилетает в Вегас, там как раз есть детали: красивые расписные стены, куча вещей у Декарда, да и сам город действительно ощущается городом, а не картонной декорацией.
Хотя моя же теория разрушается вторым пикрелейтедом, где видно, что режиссёр хотел показать город живым, но он живым не ощущается. Может из-за компьютерной графики, может из-за композиции, а может из-за отсутствия таланта у проектировщика этой сцены. Включи первую часть в любом кадре и увидишь живое окружение.
ну уж нет. я эту уродину ли кертис всегда отличал и старался не смотреть фильмы с ее участием.
в молодости уродливая узкоголовая страшилище, а теперь самая уродливая старуха в голивуде
Ржачная фамилия.
>Иван Юрьевич Пидорасов
А че, норм звучит)
Честно и старательно играющий Кавилл Кавил самое лучшее что есть в этом фильме, остальное же это ну такое. Вообще сложилось странное ощущение что это первоначально задумывалось и снималось как 10ти серийный сериал, из которого в лучших росс.традициях смонтировали фильм для проката. Кто? Что? Куда? Почему? Всем плевать, ей-богу. Ни один персонаж и его история не раскрыты, история маньяка и та какими-то наметками, вроде всё подвезли для интересной истории, ружей развесили, в итоге ничего не стреляет и не работает, а финалочка на льду так и вовсе отсылает нас к приснопамятному "Снеговику" с Фасбендером, прости Госпади, а я и не подозревал что когда-нибудь еще увижу такой стремный поворот, да и сам фильм по структуре похож на него, такой же бессмысленный и беспощадный.
Короче не знаю кому такое можно посоветовать, разве что фанатам Генри, остальные могут спокойно проходить мимо, и ничего не потеряют.
Даддарио с крупными планами лица местами похожа на инопланетянку.
>Детектив Маршалл арестовывает обвиняемого в похищениях и убийствах девушек — Саймона. Преступник страдает диссоциативным расстройством: в нем уживается несколько личностей, и одна из них — личность Ганнибала Лектора.
Ах да, ещё вот это. Про это в фильме ни слова нет. Лол. Трйлер и постер тупо наебывают зрителя.
Ответы: >>2363412, >>2363416, >>2363751
Короче не знаю кому такое можно посоветовать, разве что фанатам Генри, остальные могут спокойно проходить мимо, и ничего не потеряют.
Даддарио с крупными планами лица местами похожа на инопланетянку.
>Детектив Маршалл арестовывает обвиняемого в похищениях и убийствах девушек — Саймона. Преступник страдает диссоциативным расстройством: в нем уживается несколько личностей, и одна из них — личность Ганнибала Лектора.
Ах да, ещё вот это. Про это в фильме ни слова нет. Лол. Трйлер и постер тупо наебывают зрителя.
А теперь покажи где там нетфликс, ДЕБИЛ
Кстати Кавилл круто отыграл в последней "Миссии", вот прямо на десяточку своего персонажа раскрыл. Я просто знаю такого чувака в реальности, тоже с внешностью красавчика. И вот он ну один в один по характеру и аутизму как герой Кавилла, разве что на цру не работает
Напомни плз какой у него там характер? А то смотрел давнО, призабылось
> 2% населения планеты
Остальные 98% – быдло.
> самая уродливая старуха в голивуде
Вот эта мразота. Хуже нет, чем когда ботоксом пытаются омолаживаться. Крипота пиздец.
Так и Ридли тоже больше визионер. Его БР - это подавляющий визуал и простой, если даже не одноклеточный, сюжет, но это и сыграло ему на пользу. Вильнев же пытался и визуал воссоздать, и сюжета накрутить, но получилось слишком вымучено и головно.
Остальные 98% не болеют гомосяцкой болезнью.
через 30 дней выйдет этот долгострой от франко (снимали в 2014ом), это не просто последняя возможность насладиться меган фокс на большом экране, но что самое важное последняя возможность увидеть ее в своей лучшей форме, когда она была очень красивой, до всех этих последних пластик ебала.
прикрепляю отличный трейлер:
https://www.youtube.com/watch?v=nlQClnEuKGM
Ответы: >>2363431, >>2363434, >>2363435
прикрепляю отличный трейлер:
https://www.youtube.com/watch?v=nlQClnEuKGM
Пиздец жуть. А ведь в "Настоящей Маккой" была симпатяшкой
Есть новостной тред, а здесь тебе не чатик, так что уноси свое говно отсюда, даун ты ебучий.
в моем посте нет новости, дебил
сюда написал т.к. это главный тред раздела, и больше людей увидит.
Однажды в Голливуде: сижу курю
> всех этих последних пластик ебала.
пруф?
> последняя возможность насладиться меган фокс на большом экране
что?
Привет, пидорас с галочкой. Ты актив или пассив?
Такие вопросы обсуждаются в актрисо-треде. Меган Фокс обсудили пару недель назад.
> актрисо-треде
Ты че, охуел? Хочешь, чтобы я в шизотред окунулся? Ты за кого меня принимаешь, говно?
Всем похуй на твою парашу, чмоня мелкобуквенная
пассив.
Какой смысл снимать в 2k19 фильм с настолько предугадываемым и избитым сюжетом? Вот прям штамп на штампе. Почему главный герой не пидор до кучи? Почему он строит глазки белой тянке, а не инвалиду трансгендеру? Кстати, белый отец в фильме, в отличие от чёрной матери - мразь ещё та, ага.
Ну да ладно, имхо, фильм получился куда лучше, если бы оставили всё как в мультике: есть покемон-тренер, который упорно бьётся на арене и в конце доходит до финала, где и побеждает главного босса. Получилось бы куда эпичней и драйвовей, а так только на милого Пикачу всё экранное время и таращишься.
Смотрел с сыном, думал, что он дропнет эту шляпу - слишком долго фильм до покемонов и эшона раскачивается, а дальше вроде и ребёнку смотреть стало интересно. Не понимаю восторженных визгов местных мувачеров, мол, фильм получился ничё так. Говно какое-то, но на хайпе вроде бы кое-как окупилось.
Ещё не понравилось, что надо к просмотру приступать подготовленным в матчасти. Я в детстве иногда поглядывал мультик, ибо в 15:30 больше по ящику смотреть было нечего, поэтому и в курсе как там всё устроено. Но ведь нынешние дети вообще ничего про покемонов не знают. Надо было как-то в начале фильма экскурс во вселенную минут на 5 хотя бы сделать.
Вердикт: кг/ампд
Жена пришла в середине фильма, повтыкала минут 15, зевнула и пошла спать. В принципе это всё, что надо знать об этом шедевре.
Ответы: >>2363442
Ну да ладно, имхо, фильм получился куда лучше, если бы оставили всё как в мультике: есть покемон-тренер, который упорно бьётся на арене и в конце доходит до финала, где и побеждает главного босса. Получилось бы куда эпичней и драйвовей, а так только на милого Пикачу всё экранное время и таращишься.
Смотрел с сыном, думал, что он дропнет эту шляпу - слишком долго фильм до покемонов и эшона раскачивается, а дальше вроде и ребёнку смотреть стало интересно. Не понимаю восторженных визгов местных мувачеров, мол, фильм получился ничё так. Говно какое-то, но на хайпе вроде бы кое-как окупилось.
Ещё не понравилось, что надо к просмотру приступать подготовленным в матчасти. Я в детстве иногда поглядывал мультик, ибо в 15:30 больше по ящику смотреть было нечего, поэтому и в курсе как там всё устроено. Но ведь нынешние дети вообще ничего про покемонов не знают. Надо было как-то в начале фильма экскурс во вселенную минут на 5 хотя бы сделать.
Вердикт: кг/ампд
Жена пришла в середине фильма, повтыкала минут 15, зевнула и пошла спать. В принципе это всё, что надо знать об этом шедевре.
Путешественницу уже посмотрел, неосилятор?
>И при этом в сильную историю он не могёт
Ой просто нахуй идешь! Сикарио плохой пример, но Вильнев отличный автор.
Она уже на торрентах вышла?
Сегодня будем Алиту смотреть, которая уже на винте запылилась. Всё ждал, когда дети от бабушки приедут.
> Сегодня будем Алиту смотреть, которая уже на винте запылилась. Всё ждал, когда дети от бабушки приедут.
> ДДЛ
Кончилась в 90-х. В нулевых уже себя изуродовала. Её партнёр по "9½" недель не отставал. Видать на эту парочку такой отпечаток наложил образ секс-символов эпохи, что они особенно не хотели стареть вплоть до психопатии. Вот и изуродовали себя. Пынька с Берлускони такие же в политической среде.
> Пынька с Берлускони такие же в политической среде.
пруфы?
> топчик
*даунчик
На пластиковые лица посмотри. Старики ботоксом обхуячены и молодятся, что есть сил. Собственно Берлускони на Путина очень повлиял в этом смысле. Стал моральным авторитетом. Мол, европейский лидер так делает, и ты так делай.
У Берлускони просто натянутое ебало получилось, а Пыня конечно совсем плох.
Зачем? Будто ходячий фотошоп ирл, стрёмно же.
Берлускони и постарше существенно. Ему за 80. Пластиковые хирурги получше попались. А Путину, Бессинджер и Рурку косорукие какие-то. Хороший врач – это как хороший актёр или режиссёр. Большая редкость. Пыньку ботоксом накачал какой-нибудь Роман Каримов или Фёдор Бондарчук от медицины.
Не от большого ума, ясен хуй. Боятся стариками быть до психоза. Не видят себя со стороны. Окружение ссыт сказать, что "король-то голый".
Если тебе не нравится первый Форсаж то ты конченый просто.
Уивер в молодости была суперняшной, и вообще всегда выглядела очень даже неплохо, даже в старости.
Сразу же возненавидел первый после его выхода, сочтя его быдлячьим говноремейком сюжета "На гребне волны" только с хуёвой постановкой, бездарными актёрами и мерзотной музычкой. Относительно примирился с "Форсажами" лишь с третьей части, благодаря отсутствию всего мерзотного скама типа Вин Дизеля, Пола Уокера, Мишель Гомес и приятной японской атмосфере. Ну а "Хоббс и Шоу" объединил в себе всё худшее, что было в предыдущих. Параша уровня последних "Трёх иксов". Вообще я не сноб и против йоба-блокбастеров ничего не имею. Нравятся "Дорога ярости", "Бэтмены" Нолана и Снайдера, "Прометей" и "Завет".
В молодости совсем уж мужланистая плоскожопка. Тошнит от неё в "Чужом". А вот в конце 90-х уже стала более-менее женственной. По пьяни может и выебал бы, если выбора бы не было.
>Роман Каримов
Кто такой?
Ну что сказать, ты анимешный чорт.
Никогда не видел эту кимбесингер, лол
Если бы мне дали фотку с молодой мишель пфайфер, я бы даже не узнал кто где. Щас бы разбираться в старых бабках
>Нравятся "Дорога ярости", "Бэтмены" Нолана и Снайдера, "Прометей" и "Завет".
Ну реально конченый.
"Форсаж" лучше типа? Это я подстраховался, чтоб не постили пасту, мол, нехуй было это смотреть, чтоб не бугуртить. Чтоб видно было, что я не только Бергмана и Висконти смотрю, но и не гнушаюсь попснёй.
>Далее, эмоции рассматривались как угроза, ибо под эмоциями репликанты неизбежно бунтовали - новые модели вполне себе эмоциональны и чувствуют одиночество, как Джо. Видно опыт Тайрелла ничему людей не научил.
То есть сцена с тестом на эмоции, который если репликант не проходит, то он уничтожается, тобой игнорируется? Даже две сцены блядь, плюс пояснение от мадам.
>Именно репликанты являются повстанческим движением в этом мире, нахуй вы их пихаете в правоохранительные органы?
Потому что если бы вместо Кея был бы человек, он бы остался парализован ещё в тот момент, когда в начале фильма его через стену кидают.
>Злодей - говно.
В фильме нет злодея, ну на худой конец Лав злодей. Считать героя Лето главным злодеям фильма так же тупо, как считать Императора главным злодеем четвёртого эпизода Звёздных Воин. Да, с точки зрения лора фильма он главный, но с точки зрения показанного в фильме он второстепенный персонаж.
>В первой части Декард был подавлен Роеем, который играл с ним, как зверь.
Ты хотел сказать - корчил глупые рожи и орал как аутист, а потом на ровном месте начал плаксивый философский диалог? Хотя концовка в 2049 и вправду дерьмо
>И самый пиздец - финальные слова Декарда Джою, когда тот спас его: "Почему?". Мол, почему ты, андроид, спас меня, человека?
Ебать ты долбоёб братишка. То есть ты хочешь сказать, что любой случай человек на месте Кея пошёл бы спасать Декарда? Нет, не пошёл бы, кому не похуй на старого бомжа? Поэтому Декард и не понимал, на кой хер его пришли спасать.
Остальные придирки - "пук среньк не нравится цветовая палитра, стилистика, архитектура" - с таким сразу нахуй посылают.
Ты видимо просто сам не старый. А то сначала ты смотришь современное кино и думаешь такой "ебать годнота! Старперы с говном мамонта не нужны". Смотришь, форсишь своих актрисулек-ровесниц, кекируешь с престарелых дурней, которые носятся со своими старухами. И тут хуяк, ты вдруг сам уже не молод, прохавал жизнь немношк, и тебе становится не близок по духу молодежный контент, который прямо пышет гормональным взрывом, который в твоем случае позади. Ты начинаешь беситься с тупорылых малолеток, беситься, что индустрия большей частью фокусируется на них. Тем больше тебе начнет казаться, что кино сворачивает куда-то не туда. По инерции продолжишь в качестве протеста новому "неправильному" вектору форсить уже не столь молодых ровесниц, и вдруг в один момент обнаружишь, что дрочишь на старух и пересматриваешь говно мамонта. Да, наверное лет через 15 будут даже посты уровня "а помните винчики Нетфликса, не то что нынешняя параша от Зумофлекса!".
Хуйня. Мне под полтос, но я прекрасно вижу, что Портман уже не такая симпатичная, презираю Бессинджер за ботокс и мне нравятся молодые актрисы типа Викандер и Хайли Беннет. Насрать мне на "раньшебылолучше"-мудаков. Не было раньше лучше.
>Викандер и Хайли Беннет.
викандер всю жизнь была уродиной
а бенннет раскабанела после родов
На словах тебе полтос, а на деле скоро пиздуешь в школьндос.
Шлюха какая-то. Чем отличаетя от какой-нибудь лоуренс? Не различаю этих ваших актрисулек-отсосулек.
Да это и есть Лоуренс справа. Они похожи.
Лучше еще моложе.
Не, ну дед, так это тебе конфетку показали когда ты уже старым был. Мы то, миллениалы, плоды западного мира в пиздючестве вкушали. Нам сладок вкус той старой кока-колы, а не этой нынешней бодяги. Ты киноманом во сколько лет стал? Когда 500 фильмов отсмотрел? Годам к 30ти наверное. Не понять тебе каково это быть синефилом в 14, когда одноклассники сплошь быдлота, а сам на викторине по Голливуду был бы чемпионом региона, не меньше. Не понять, когда ты тот самый зануда, который называет имена актеров в разговоре о "том чуваке из фильмнейм". Если бы понимал, то не разбрасывался своим багажом. За старухами не просто вожделенная плоть, за ними история!
Все нравятся. Кара на фотках не очень, а в фильмах обаятельная. Хлоя мелкая нравилась, сейчас не очень. АСР тоже в детстве лучше. Полумну эту не знаю как зовут. Она не такая яркая, как остальные трое.
>Не понять тебе каково это быть синефилом в 14
Бля ну это кринж, прекрати
На первой - всратая лесбуха, которая нормально выглядит только с тонной штукатурки.
На второй - какая-то нонейм свинья ёбаная.
Говноед не шарящий. Кара Дебилинь у него обаятельная, лул. Да кусок стены обаятельней, она вообще не акриса.
Нет, это флекс.
Ну лан, прекращаю. Вы бы тоже фагготорию прекращали бы. Нерилейтед все таки.
Ну хули вечно куколды приходят и начинают срать о своих шкурах, таких надо сразу репортить тред о фильмах, а не о шлюхах.
> Ты киноманом во сколько лет стал?
По настоящему уже лишь в 2010-х, когда полноценно стал отсматривать фильмографии и ориентироваться не только на уровне мейнстрима. Ну понятно, что большой багаж и раньше насмотрен был, но более по-быдлячьи, не так срупулёзно, как смотрю фильмы сейчас, когда это стало фанатичным хобби.
Почему корейцы могут в нормальную человеческую картинку, а американцы бездумно ебашат темные и синие фильтры, будто на конкурс в Инстаграм?
Ответы: >>2363666, >>2363671, >>2364060
>По настоящему уже лишь в 2010-х
Ну так видишь. Лет тебе может и под писят, но по факту ты зумер-синефил. Вот и стояк у тебя на зумерских пиздюх!
Ну я рофлю канеш. Просто у меня было такое что видака дома не было, кинотеатра в Мухосранске тоже, в квартире один телек, пользование которым проходило по принципу иерархии возраста. А потому полноценный просмотр вечернего фильма по СТС со всеми рекламами без переключений и проебов минуты-двух был целым праздником. Обычно если батя пьяный в зюзю храпит и маман на ночной смене. Даже вспомнил как шорохи из родительской спальни ловил с мыслями "ну нинад, ну поспи ты еще часик!", лол. Поэтому да, те фильмы и людей, к ним причастных, я воспринимаю с особым трепетом. Запечатление имеет место быть. Звезды новой волны, которые по сути мои ровесники, ассоциируются с повальной доступностью, что скорее благо, но праздника нет.
>Ты киноманом во сколько лет стал? Когда 500 фильмов отсмотрел?
Современные дети эти 500 фильмов за пару лет покрывают, +700 сериалов аниме, все сезоны ЮП, Гриффинов и т.д.
С нулевых никто не ебашит твои фильтры.
Ну давай пяток последних фильмов с темно-синими фильтрами.
Возможно, эту срань сейчас тысячами штампуют.
Да банально в тех сериалах Нетфликса глаз порой цеплялся. Хотя Нетфликс это перманентный поток срани.
Ну так я и сделал скидку на развитие ИТ и индустрии развлечений в целом. В совке фильмы по телеку и в театрах были в основном взрослые, не особо глянцевые, подразумевали зрительский труд. А каналы не то чтобы выбор предоставляли особый. Ну и телек есть телек. Это общественное место по сути. Само собой пиздюку веселее яблоки с палки метать возле речки, чем в очередной "шедевр" Довженко залипать. Детские фильмы какие-нибудь все были у школьников на слуху и все их обсуждали, каждый раз повторы смотрели. Потом пришли видеосалоны, но в салоны все равно слишком часто не побегаешь. Да и в них все также залипали в повторы какой-нибудь хайповой жвачки(не как что-то плохое) уровня Рокки и Терминатора.
А сейчас у всех пекарня и портативный экранчик. Десятки площадок онлайн-просмотра, торренты с архивом на любой вкус от классики до порнухи. Само собой сейчас детишки и стадию впечатлительности быстро проходят, в элиток окукливаются. Конечно пятьсот фильмов нынче энтрилевел.
Но на последних двух как раз холодноватый склонный к синему фильтр, не? Или я склонный к дальтонизму? Можно пример того с синим фильтром, о котором говорилось?
Это викторина?
1 - новый Тарантина
2 - лучший фильм Линклейтера
3 - залипуха про Нэнси Дрю домохозяйку-детектива с Кендрик и Лайвли(ебать я читатель с картинок). Каюсь, забыл название, но занятная хуйня так-то.
Какой кстати в этой срани фильтр?
Ответы: >>2363711
Не, браток, это уже не викторина. Если ты не знаешь какой же у Линклейтера лучший фильм, то не завидую твоему вкусу, мне тебя жаль.
>пяток последних фильмов
>банально в тех сериалах Нетфликса
Сэр, мне кажется вы обосрались.
Если ты знаешь, кто такой Линклейтер, то мне уже остается тебе только посочувствовать.
В сочувствии от додиков, которые считают, что незнание чего-либо может быть благом, не нуждаюсь, адьос!
Будто бы я помню все просмотренные фильмы, но есть ощущение, что современная американская картинка гораздо темнее и менее насыщеннее, чем раньше, будто каждая сцена снята при пасмурной погоде.
>в сочувствии не нуждаюсь
Вот такие додики как раз нуждаются в ней в два раза больше.
>мне тебя жаль
Говоришь как телочка...дашь номерок?
Ну хуй знает. Додик, пытающийся навязать свое ненужное сочувствие, и смешон и жалок одновременно. Даже и не пойму сочувствовать тебе, или кекировать с такого пациента.
Так я эту хуйню не смотрел, просто первый скрин марвел как пример массового кино из гугла скинул.Я даже не знаю, Мстители это, Пантера или еще какая-то срань.
>поглядите на меня я такой независимый!
Небось плачешь по ночам в подушку, а сюда пишешь, чтобы хоть кто-то тебе ответил? Сочувствую тебе еще больше, одинокий и несчастный человек.
Но я не телочка. А додики, считающие мемные словесные конструкции монополией каких-то отдельных групп, силой языка не то, что не владеют, а даже понятия об этой силе не имеют. О чем мы можем с тобой разговаривать таком, чего не получится сказать здесь? Ты же овощ стереотипный скорее всего.
Гениальный фильм конечно сняли. у меня на кп ему оценка 9/10 стоит, есть фильмы наподобие Прибытия?
>словесные конструкции монополией каких-то отдельных групп
Так ты тоже силой родного языка не обладаешь, раскудахтался.
>овощ стереотипный
>что-то пиздит про вкус
Хех мда, ок.
Так, это уже проекции, или еще домыслы? Ну сочувствуй, кто ж тебе на анонимном форуме запретит? От меня не убудет.
>Отбытие
Отбытие (2015)
Беатрис, чья семейная жизнь не удалась, последний раз посещает со своим сыном подростком Эллиотом дачу во Франции, прежде чем ее займет новый владелец. Там в их жизнь «вторгается» другой подросток, Клемо…
И где там про инопланетян? Ты чо сука наебать меня вздумал?
>это уже проекции
Какой популярный нынче мем у отрицающих реальность.
Мы и есть инопланетяне, т.к. данная планета нам не родная.
А ты кто будешь? Сертифицированный специалист по оценке сил? Какой за тобой авторитет? Ответь для начала на эти вопросы честно себе. Затем, оторвавшись от мокрой подушки, можешь вернуться и принести извинения за
>раскудахтался
Стереотипный пук стереотипного овоща. Пока мое гадание по номеру поста работает эффективно.
Всмысле нам не родная? Бактерии могли попасть на земляшку откуда угодно, но хомосапиенсы развились непосредственно тут, не?
>но хомосапиенсы развились непосредственно тут, не?
Ты чо Прометий не смотрел там же четко показано как людишки появились.
>можешь вернуться и принести извинения за раскудахтался
Так за правду не приносят извинений, раскудахтался.
А слово "популярный" у тебя случаем не мем, додик? Описательный оборот уровня "у него карие глаза" тоже мем? Не, ну а хуле, миллиарды людей с карими глазами, знач мем.
Ну, вольным художникам языка, использующим слова по назначению, им одним ведомому, я не собеседник в таком случае. Попискивай дальше себе своей шизофазией, страна свободная.
А треугольники норм?
>вольным художникам языка
>словесные конструкции монополией каких-то отдельных групп
Ты не художник, ты мертвый внутри редахтур.
Да понятно, все вокруг стереотипные, один ты дартаньян белый на коне, с лучшим и правильным вкусом.
>однажды в Голливуде
Сходил в кино и если бы не сидевшие рядом зумер постоянно что-то жрущие и не понимающие на что они пошли то было еще лучше. Тарантино сам сказал что снял 5 фильмов, и это действительно, очень много отсылочек для тех кто увлекается кином, случайным зрителям было скучно. Много самоиронии и в целом фильм очень личный, фактический главный герой рика это тарантино. Однозначно рекомендую сходить в кино тем кто увлекается, точно зайдет. Ближе к элитарному кино, хотя и элементы развлекательного есть. Отличный фильм для бумеров/10.
Ответы: >>2363787
Сходил в кино и если бы не сидевшие рядом зумер постоянно что-то жрущие и не понимающие на что они пошли то было еще лучше. Тарантино сам сказал что снял 5 фильмов, и это действительно, очень много отсылочек для тех кто увлекается кином, случайным зрителям было скучно. Много самоиронии и в целом фильм очень личный, фактический главный герой рика это тарантино. Однозначно рекомендую сходить в кино тем кто увлекается, точно зайдет. Ближе к элитарному кино, хотя и элементы развлекательного есть. Отличный фильм для бумеров/10.
Фу бля, какая мерзкая баба.
>Что смотрим?
Смотрю аниме под названием Вторжение титанов.
И как всегда при просмотре любого японского творчества испытываю лютый кринж.
Почему японцы такие аутисты, ну как можно каждую эмоцию переигрывать в 10 раз это пиздец, такое ощущение, что они не могут понять, что нормальные люди воспринимают проявления чувств мимолетно и легко, что не нужно каждую эмоцию в десять раз увеличивать и еще в добавок её сопровождать ебанутым визуалом.
Короче смотрю только из за интересного сетинга, закрывая глаза на кринжовую подачу.
>Почему японцы такие аутисты
Своя сформировавшаяся школа и театр. Мне наоборот нравится гиперболизация эмоций, она во всех сильных произведениях так или иначе присутствуют, просто у некоторых получается, у некоторых нет.
Художник - вопрос самоопределения, а не признания. Но я и не заявлял никаких претензий, знаете ли.
Ну вообще технически верно. Субъекту не избежать субъективации, как и не избежать объективации объекту познания. Поэтому все эти прокламации отзывчивости, гуманности, альтруизма есть большей частью внушения, внешние и внутренние. Внушения эти живут благодаря цивилизации, ею и подпитываются. И они вполне реальны, влияют на субъект, я их ни в коем случае не денонсирую. Но если субъект не оперирует парадигмой "все равны, но я равнее", то он как минимум дисфункциональный. Дисфункциональный субъект - мертвый субъект, несуществующий субъект. Так что давай без лукавства. Весь этот срач развивается больше из мотивов "ушатать зарвавшуюся чушку" - осадить флуктуацию в наблюдаемом поле объекта, нежели из мотива поддержать атмосфэру взаимного уважения в треде. Но сорян, я не умею отступать в интернет-срачах, если делом не занят. Я блять Рокки интернет-срачей, понял, да?
>Художник - вопрос самоопределения.
>Мне наоборот нравится гиперболизация эмоций
Я не понимаю как такое может нравится и почему, допускаю что это либо из за проблем с эмпатией, либо из за задержки в развитии, в основном детям такое заходит.
>технически
>Субъекту не избежать субъективации
>прокламации
>денонсирую
>оперирует парадигмой
>Дисфункциональный субъект
>осадить флуктуацию в наблюдаемом поле объекта
Ты инженер словесных конструкций, а не художник, смирись уже с этим.
>Я не понимаю
>допускаю что это либо из за проблем с эмпатией
Ну вот, а ещё что-то про эмпатию пиздит. А я и обычное кино понимаю, и азиатское. У кого проблемы с эмпатией?
Тоже их иногда путаю, но у Лоуренс аура пьяной шмары с рязанским ебальником, а Беннет - это девица-красавица, собирающая колосья в поле и поющая русские народные песни.
А программисты - писатели, а не отрабатыватели шаблонных скриптов, ага.
И что, ты себя на место вот этого недоумевающего быдлана ставишь? Недостаточно цветастых трико? Не, ну каждому своеэто кстати ответ на вопрос о лучшем фильме Линклейтера, лохулизаторы как всегда.
Программисты это чмыри по жизни, а писатели это элита общества. так что не сравнивай
Кхм, слово "художник" подразумевалось в контексте "творец", не "чувак с акварелью и кисточкой". Если ты считаешь, что при написании кода нет места творчеству, то я блядь сейчас за всех кодеров обиделся. Шаблонные скрипты и есть тот самый арт, что стал общеприменимым достижением, наследием.
Чмыри по жизни - додики, не способные в созидательный труд, а потому принижающие его ценность.
>созидательный труд
в каком месте програмист создиталеь он чмоха который тупо пишет свой говнокод
>Если ты считаешь, что при написании кода нет места творчеству
Ну по большей части нет, ибо это компоновка одних шаблонов stack overflow с другими. Творчество есть уже в каких-то сложных задачах, где требуется низкоуровневое знание языка и изворотливость, как в Зельде, где ограниченность Нинтенды заставляет программистов вращаться как чертиков. Но большинство задач в программировании довольно шаблонны, иначе не было бы 90% индусов на аутсорсе с их говнокодом.
Ну все, сука, ты огребаешь! По айпи вычислен, будешь теперь пять капч вводить ради одного поста! Научишься чужой труд ценить.
Вычисляй, 127.0.0.1.
> фактический главный герой рика это тарантино
А может нинадо?
>большинство задач в программировании довольно шаблонны
Большинство задач в любой творческой деятельности довольно шаблонны - нарисовать фурри девочку двачеру за пятихатку, написать легкий эмбиент для лифта, снять рекламу детского питания. Как впрочем и спроектировать какой-нибудь гаражный кооператив. Доля креатива зависит от оплаты и энтузиазма. Не вижу особой разницы в этом аспекте между гуманитарным и техническим уклонами конкретной деятельности.
А давайте погромизды уйдут обсуждать свою хрень в специализированный раздел? Мало того что это максимально нерелейтед, так еще и унылая технарьская мутотень.
Ответы: >>2363795, >>2363797
Соглашусь с этим ебланом, програмисты пошли нахуй из треда вас сюда не звали, вам тут не рады.
Ты охуел? Это в контексте обсуждения лучшего фильма Линклейтера. Если ты туповат слишком, чтобы въехать в контекст, или ленив, чтобы утрудиться - это твои проблемы. Как там Бильбо говорил или кто-то другой. Типа пойдешь по одной тропе, так увлечешься, и не знаешь, куда она тебя заведет. Заебись ваще.
Хуя Сигурни по-русски чешет.
Унитаз херни не посоветует.
Ответы: >>2363840
Двач протекает.
А вы вообще понимаете что из 400 постов только 5 рецензий, в ебанутые или как?
Ответы: >>2363849, >>2363854
Ты кстати кем будешь? Активом или пассивом?
Это ты еще в /а не заходил.
Хотя постойте, в /a больше. Тогда действительно стыдно, анимешники смотрят больше, чем мувачеры.
Посмотрел сочувствие господину месть. На 6 из 10 фильм, олдбой пободрее и градус неаадеквата меньше. На очереди сочувствие госпоже месть.
Так традиционные "Что смотрим" и "Что играем" треды есть на всех двачах и досках.
Не на всех. В /c нет. Я там как-то создавал, один его вел, потом его удалили. В букаче вроде тоже нет. В мангаче есть, но там не пишут практически рецензии, изредка какой-нибудь залетный чирканет по незнанке, а так - парад шизиков сплошной. Такого треда как здесь я нигде не встречал.
> В букаче вроде тоже нет
Не тама есть ожидал/ получил
Скажи мне на каких досках ты сидишь и я скажу тебе, актив ты или пассив.
Ну это не то, спинофф какой-то))
На муваче.
Ето так.
Взять и написать петицию в в /d c требованием изгнать всех комиксодебилов из мувача.
Пытались вроде и из тивача тоже пидорнуть комискодаунов, но абу тупая обезьяна не пошел на встречу
Когда эта погань начала расползаться в /mov/ в 2015-ом (кажись), пилил тред в /d/. Как раз с тем же запросом:
>"пидорните комиксы из /mov/ в /c/"
Бампал тот тред очень долго и упорно. Результат - сам видишь.
Да схуяли? Как же бесят мудаки которым лишь бы кого выгнать, только потому что им что-то там не нравится. Сегодня комиксодетей выгонят, завтра актрисодебилов, послезавтра хоррордаунов и потом будешь сидеть с двумя аутистами в артхаус треде обсуждать высшие материи.
>комиксодетей выгонят, завтра актрисодебилов
Ну и охуенно было б, у них есть своя доска пусть там и сидят
>будешь сидеть с двумя аутистами в артхаус треде обсуждать высшие материи
Ахуенна! Я вообще хотел, чтобы под артхаус отдельную доску запилили. Чтобы залетух поменьше. Но я так понял, что для дурачков отдельное развлечение заходить и вопрошать "шо це таке артхавус ваш?" От этих отдельной доской не спастись.
Господа, прошу внести ясность. Что это за комиксодебилы и зачем их нужно изгонять?
У тебя тоже своя доска есть. Туда съеби.
Перечислил самые раково-шизоидные треды, которые действительно надо пидорнуть. Актрисодебилов в фаг, гомиксы в гомиксач, с хоррорами только не понятно. В /sn может.
Те, кто смотрит и обсуждает высеры про супер-хероев.
Ютуберов из кинокритики в /ga/
Я уже на ней, мувач мой дом, я здесь свой человек, люди в курсе, люди меня знают могут за меня сказать.
Ебланы тупорылые, только потом не воняйте "Ой а че это доска то такая мертвая? Ой, а че это так скушно и тухло стало?"
Рака вам, короче, напоминаете обосцанных чсвшных вахтеров со старых форумов, возомнивших себя неебацо санитарами интернетов.
>Ебланы тупорылые, только потом не воняйте "Ой а че это доска то такая мертвая? Ой, а че это так скушно и тухло стало?"
>Рака вам, короче, напоминаете обосцанных чсвшных вахтеров со старых форумов, возомнивших себя неебацо санитарами интернетов.
Под фильмами я подразумеваю Линча, Фон Триера, Малика и Вильнёва. А петушатню про супер-педиков в латексных костюмах я называю высерами.
Таких как ты называют претенциозными петухами.
А как ты называешь те фильмы, которые не попадают в одну из этих категорий?
Так, давай разбираться. Есть доска для фильмов, есть доска для комиксов. Ты предлагаешь взять определенный жанр фильмов, запульнуть его в раздел, где люди читают комиксы, и некая группа людей, как предполагается, должны мигрировать за счет этой невероятной махинации с одного раздела на другой?
>Линча, Фон Триера, Малика и Вильнёва
Какой-то невообразимо унылый кал для девственных студентиков и одухотворенных дев.
да там хуила один был, все нормально
> для девственных студентиков и одухотворенных дев.
ты девственный студентик или дева?
Смотря что за фильмы, если какой-нибудь Форсаж, то говно для подпивасов. Если какая-нибудь мощная политическая драма аля Оливер Стоун, то годно.
>девственных студентиков и одухотворенных дев
Лучшие люди.
Ну я бы например так и сделал, пусть дауны страдают и варятся в своей говние, но проблема будет в том, что они один хуй будут здесь сидеть
>эта шебм
Вот что сказал бы Маэстро по поводу гомиксов.
Ну он вообще про все современные фильмы так говорит, разве что Триера уважает
Пара-Пара-Парадуемсязиты
Найс концовочка. Пожрали всю еду в доме, выебли дочурку, выкурили хозяев из гнезда и вернулись в свой отстойник и дальше грезить о лучшей жизни. Не как "Магазинные воришки", которые были получше и концовку логическую имели, но тоже неплохо. Традиционно для корейских фильмов всё кончается поножовщиной. Переживал за отношения мелкого паразита и дочки богача как за свои, думал в конце сойдутся обратно, но нет. Вообще концовка какая-то не такая, фильм просто делает полный круг и возвращается в исходную точку по тактике ситкомов, никакого коренного измениния в жизни у них нет - черепашки-нинзя обратно вернулись в канализацию.
Неплохой фильм, немного больше узнал о Корее и безработице.
Найс концовочка. Пожрали всю еду в доме, выебли дочурку, выкурили хозяев из гнезда и вернулись в свой отстойник и дальше грезить о лучшей жизни. Не как "Магазинные воришки", которые были получше и концовку логическую имели, но тоже неплохо. Традиционно для корейских фильмов всё кончается поножовщиной. Переживал за отношения мелкого паразита и дочки богача как за свои, думал в конце сойдутся обратно, но нет. Вообще концовка какая-то не такая, фильм просто делает полный круг и возвращается в исходную точку по тактике ситкомов, никакого коренного измениния в жизни у них нет - черепашки-нинзя обратно вернулись в канализацию.
Неплохой фильм, немного больше узнал о Корее и безработице.
> Я вообще хотел, чтобы под артхаус отдельную доску запилили.
Не, нахуй. Тут мы элита, которой все в рот смотрят. А там будет не перед кем выёбываться. Нам с Евгением Николаевичем нужна публика, чтоб бисер метать.
Нормальные мувачеры смотрят самые разные фильмы, потому что действительно любят КИНО во всем его многообразии, от самой тупорылой подпивасной йобы до полу-снафф-артхаус дичи и обсуждения трусов актрисы. А такие как ты вечно ноют и бомбят от неприятных им вещей на анонимной борде, мечтают всех выгнать, а потом самим съебать. Так что нет, дружочек, страдаешь тут только ты, загнавший себя в рамки показного ребяческого элитарства "мааам, как они смеют обсуждать то что мне не нравится, мааам, они быдло, выгнать, запретить, не пущать!". Возможно когда-нибудь ты достигнешь просветления и перейдешь на светлую сторону :3
Еще раз. Ты хочешь взять один определенный жанр ФИЛЬМОВ, запретить его в разделе для ФИЛЬМОВ и разрешить обсуждать эти ФИЛЬМЫ в разделе для КОМИКСОВ вместо этого?
Все обсуждения фильмов не про современность предлагаю пидорнуть в /hi/. Пусть там историю обсуждают.
Дело говоришь, люблю прийти в мувач и насмехаться над плебеями, которые восторженно рассказывают про бездарных режиссеров.
Сериалы – это тоже фильмы, а меня обзывают быдлом и гонят в какой-то /ser/, когда я о них пытаюсь заговорить.
Приходи к нам в /tv у нас обсуждают любые сериалы
Ваши предложения, что смотреть дальше.
Ответы: >>2363976, >>2363978, >>2363984, >>2363985, >>2364157
Можешь обмазаться Алитой и никогда не заходить сюда больше, тупорылое ты чмо. Хррртьфуу.
Миядзаки смотри, Дарк соулсы у него получились неплохие, может и анимцо норм.
Ну Секиро у него вершина жанра.
Жизнь жуков очевидно, все остальное несмотрибельное говно.
Конечно же Алиту, тут не может быть двух мнений.
А тебя в /b.
Рака тебе, пидор тухлодырый! Ты наверное главный щитпостер тут, говно тупорылое. Ну для твоих высеров есть конфочки, вот и съеби.
>пидор тухлодырый
Но я не являюсь поклонником Понасенкова.
На пиках какой-то закос под Матрицу.
Все таки дропнул смотреть Вторжение титанов, на 20 серии.
Кринж перешел границы, в очередной раз убедился что аниме, как впрочем и все азиатское это не моё.
Есть конечно Куросава, Китано, Хироси Тэсигахара, но это исключения, в основном все азиатское слишком инфантильно и наиграно, взрослому еврейскому человеку подобное чуждо.
Лучше посмотрю что нибудь из советского кинематографа.
схавай гематогенчика
> Лучше посмотрю что нибудь из советского кинематографа.
Вот тебе одновременно из советского и японского кинематографа.
лучше я тебе на голову его надену
Ты бы хоть сказал, что за говно расхваливаешь.
Жизнь жуков. Остальное говно. Про Алиту ты это и сам бы должен знать, Миядзаки тебе нахвалили, но это ультимейт параша уровня лаки стар, смотри лучше Мадоку и Гатарей.
Может он подписался так.
До чего же блевотные цвета.
И все фильмы старше 2015-го тоже.
Посмотрел Паразитов
Отличный фильм
Видел пару отзывов, в которых жаловались на концовку - по мне так чушь, концовка норм
8/10
Понравился
Ответы: >>2364174
Отличный фильм
Видел пару отзывов, в которых жаловались на концовку - по мне так чушь, концовка норм
8/10
Понравился
Дебилка и дебил генерал.
никогда не слышал про этот фильм, и оно не удивительно, обычная бэшка, про геноцид негров неграми где-то в нигерии. кино чисто по телику показать где-нить между рен-тв и тв3.
надеюсь брюс с моникой поебались между съемками, иначе хз зачем это все было нужно.
6/10
Ответы: >>2364176, >>2364178, >>2364196, >>2364206
надеюсь брюс с моникой поебались между съемками, иначе хз зачем это все было нужно.
6/10
>я пукнул, занюхал и мне понравилось
>меня предупреждали что концовка не очень но мне ок
Какая же она охуенная :3
Блять пожалуйста не кидайте монику сюда, каждый раз когда ее вижу дрочить приходится.
Неплохой добротный фильм в своём жанре, кстати, как и все фильмы Фукуа. Непонятно чего его заминусовали.
>как и все фильмы Фукуа
Нет. Просто нет.
хз, наверно пушто он простой. все ходы читаются наперед, финал всем заранее известен, ему нечем удивить зрителя.
бля я лучше бы посмотрел какой-нить свежак из хоррор треда с рейтингом 5.5/10, чем это, там хоть что-то может удивить или иметь свежий взгляд
Гуманитариепидоры хуже всего, кста.
2ой действительно хорош, по третьему даже пытались высрать серич.
лучше качай отель руанда
Третий ок, второй говно уровня говна для говноедов жрущих говно за обе щеки. Первый не помню.
Не, эта старая. Другие есть?
С негров прешься?
Что за пиздец у него с мочкой уха?
Ответы: >>2364246
жувка
Ля какая
Фапай вместе с мамкой
Рекомендую глянуть документалку про войну в Либерии, которая про генерала Голый Зад
>не узнать монику белучи
Ты орешь чтоле?
Впервые за долгое время посмотрел американский фильм однажды в Голливуде в дубляже т.к. смотрел в кинотеатре.
Какой же кринж все таки, пиздос
Ответы: >>2364283
Какой же кринж все таки, пиздос
Hey, anon, why do you write in russian? it so cringe..
Potiche
Как выглядит кино о пробуждении женского самосознания, если это французский фильм? Вот так. Семидесятые, зонтики, женская эмансипация. Жена-мебель из богатого дома оборачивается женщиной-матерью французского народа, загоняет развратного мужа под шконарь, распрямляет крылья. Конечно, это продукт развитой культуры упадка и цветущего распада. О чём тут? О том, что женщине не нужны мужчины, что она сама распоряжается своим телом и жизнью? Или о том,что подобные желания свойственны сумасшедшим? Полагаю, что это зависит от того, кто кино смотрит. По мне так конец со сценой общения победившего кандидата и его сторонников это что-то типа ведьминского шабаша. Героиня Денев вещает сверху, со сцены, что она всем станет матерью. Да иди ты нахуй, нимфоманка. Матерью она станет. У тебя родной сын гомик и дочка падла. Крайне амбивалентно. Но смотреть интересно, написано и разыграно бодро. Ну и обязательно надо отметить великого русского актёра Жерара Депардье. Тут почти все актёры топовые, но он это что-то с чем-то. Стал просто ебических размеров, еле в кадр умещается. Смотреть неловко. Но он играет мимо тела, мимо разжиревшей рожи, наперекор всему этому. Играет нежность и прекрасную душу. Сидел в слезах от каждой его сцены.
Ответы: >>2364289, >>2364291
Как выглядит кино о пробуждении женского самосознания, если это французский фильм? Вот так. Семидесятые, зонтики, женская эмансипация. Жена-мебель из богатого дома оборачивается женщиной-матерью французского народа, загоняет развратного мужа под шконарь, распрямляет крылья. Конечно, это продукт развитой культуры упадка и цветущего распада. О чём тут? О том, что женщине не нужны мужчины, что она сама распоряжается своим телом и жизнью? Или о том,что подобные желания свойственны сумасшедшим? Полагаю, что это зависит от того, кто кино смотрит. По мне так конец со сценой общения победившего кандидата и его сторонников это что-то типа ведьминского шабаша. Героиня Денев вещает сверху, со сцены, что она всем станет матерью. Да иди ты нахуй, нимфоманка. Матерью она станет. У тебя родной сын гомик и дочка падла. Крайне амбивалентно. Но смотреть интересно, написано и разыграно бодро. Ну и обязательно надо отметить великого русского актёра Жерара Депардье. Тут почти все актёры топовые, но он это что-то с чем-то. Стал просто ебических размеров, еле в кадр умещается. Смотреть неловко. Но он играет мимо тела, мимо разжиревшей рожи, наперекор всему этому. Играет нежность и прекрасную душу. Сидел в слезах от каждой его сцены.
Порнуха какая то я такое смотреть не буду, не интересует.
Потише, гражданин, в этой резервации.
Французское кино не для детей.
Есть вообще русское фестивальное кинцо не про чернуху? Такое существует? Чтоб позитивно, чтоб чилить и наслаждаться.
>Чтоб позитивно, чтоб чилить и наслаждаться.
Это не про Россию.
двачую, такое впечатление что в рф онлич ернуху снимают и даунские комедии с галустяном
Судя по всему, ты - зритель этих даунских комедий.
Ну вообще многие эстеты киноискусства сходятся во мнении, что чернуха это наш национальный жанр, который действительно умело снимают.
Я же не против русского языка как такового, российские фильмы в английском дубляже были бы таким же кринжом
Кто это такой?
Перекат
Всё верно же. Груз 200 лучший фильм, снятый в России. А Левиафан так вообще приобрёл культовый статус не только в этой стране, но и за её пределами.
С дветысячипятьсотью?
>А Левиафан так вообще приобрёл культовый статус не только в этой стране, но и за её пределами.
Мне похуй.
тот челик с аватаркой
Кончилось вместе с государством. 30 лет нет государства, потому тебе и одна чернуха от поклонников жапада
>Левиафан так вообще приобрёл культовый
начинающим просьба поменьше отсвечивать, а жадно впитывать опыт старших
старый: