Сохранен 106
https://2ch.hk/mu/res/1064784.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Двойные стандарты

 Аноним 05/11/14 Срд 21:56:49 #1 №1064784 
14152138094240.png
Почему обсуждение одних энтрилевельных жанров здесь считается лютым зашкваром и всячески порицается, а обсуждение другого лютейшего энтрилевела напротив считается хорошим тоном и активно поддерживается - например, пост-панк, шугейзинг и пост-рок. Каждый второй местный элитарий готов часами рассуждать какой альбом лучший у Марка Е. Смита, зека юры и цой дивижн, и почему m b v лучше лавлесса. Пост-панк, шугейзинг и пост-рок - объективно одни из лучших жанров в истории музыки? Но это же смешно. Тогда откуда такие двойные стандарты?
Аноним 05/11/14 Срд 22:00:05 #2 №1064785 
Потому что здесь сидят люди, которым отключили интернет
Li++ 05/11/14 Срд 22:01:47 #3 №1064788 
Потому что энтрилевельность ни коим образом не говорит об интересности и качестве музыки...сказал бы я, и был бы, безусловно, прав, но правда также в том, что все субъективно, и без всякого умысла, исторически так сложилось, что перечисленные тобой жанры популярны на музаче. Были популярны, если точнее. В последнее время я тут не вижу особо обсуждений пост-панка, и это грустно
Аноним 05/11/14 Срд 22:05:07 #4 №1064790 
>>1064784
Просто не осилившие сложную музыку, но определившие положительные качества простой - начинают называть низкокачественную простую музыку говном, а высококачественную - элитной, вот и все.
Аноним 05/11/14 Срд 22:09:11 #5 №1064794 
>>1064788
> В последнее время я тут не вижу особо обсуждений пост-панка, и это грустно
Какой смысл обсуждать давно мертвый и, кроме того, вдоль и поперек переслушанный всеми стиль? Я уж не говорю о том, что сами по себе обсуждения музыки также особого смысла не имеют.
Li++ 05/11/14 Срд 22:14:59 #6 №1064796 
>>1064794

>Какой смысл обсуждать давно мертвый и, кроме того, вдоль и поперек переслушанный всеми стиль?

Просто потому что я так скозал. И мне насрать на то, что тут обсуждали четыре года назад, тогда меня здесь не было. Приятнее говорить о том, что тебе интересно, а не о том, что нынче модно, а я знатный некрофил, да. Вот, недавно послушал Psychodelic Furs, зачетный сакс. Пообсуждали.

>Я уж не говорю о том, что сами по себе обсуждения музыки также особого смысла не имеют.

Что за занудство? А что имеет смысл, по-твоему? Это просто один из способов неплохо провести время, не более. Для этого и нужны борды, не?
Baron !PUKMaFiAmY 05/11/14 Срд 22:15:36 #7 №1064797 
>>1064784
Потому что по пирамиде Мавроди 99% людей это быдло, и оно по умолчанию будет в большинстве. Следовательно, пост-панк тут будут больше обсуждать, чем 1% — трап.
Аноним 05/11/14 Срд 22:25:35 #8 №1064802 
>>1064796
> А что имеет смысл, по-твоему?
Просто большинство разговоров крутятся вокруг вкусовщины: нравится — не нравится, круто — не круто и потому быстро затихают. Отсюда и маниакальный поиск других способов как-то развлечься среди посетителей.
Аноним 05/11/14 Срд 22:25:43 #9 №1064803 
>>1064797
>чем 1 ебанутый семёнствующий школьник-неймфаг — трап
Вот так будет ближе к реальности.
Аноним 06/11/14 Чтв 14:44:07 #10 №1064911 
>>1064784
>Пост-панк,
что это вообще
> шугейзинг
годный стиль
> и пост-рок
полнейший зашквар, на уровне нюметала и хардкора
Аноним 06/11/14 Чтв 16:27:37 #11 №1064927 
>>1064802
Складывается ощущение, что у некоторых личностей больше нету способов самовыражения и других интересов, кроме /mu
Аноним 06/11/14 Чтв 17:41:45 #12 №1064935 
>>1064911
> что это вообще
Охуеть, тебя надо заспиртовать и кунсткамере показывать.
Li++ 06/11/14 Чтв 17:58:55 #13 №1064936 
>>1064911

>что это вообще

Лучшая музыка в мире же.

https://www.youtube.com/watch?v=z16poABcq5A
https://www.youtube.com/watch?v=XZ2RvSHK_B8
https://www.youtube.com/watch?v=js_mv32bDX0
https://www.youtube.com/watch?v=n16_JnsJjFs
Тетофаг !2ay.JbzwRQ 06/11/14 Чтв 18:09:27 #14 №1064937 
>>1064936
бля литий ну ты так сильно то не палил ты че разошелся то такой обскур в таком малоизвестном жанре как post pank ну и как же ты умудрился забыть упомянуть такой отличный и только элите известный band как бригада удовольствий как же так литий как же так это же твоя любимая группа после койл
Li++ 06/11/14 Чтв 18:19:04 #15 №1064938 
>>1064937

https://www.youtube.com/watch?v=5AhKpDkRpWw
Аноним 06/11/14 Чтв 18:20:15 #16 №1064939 
>>1064936
Пиздец какое говно этот ваер, господи, звучит ровно так же как пятилетней давности британский индерок, притом очень второсортный, какой это к хуям постпанк вообще.
Li++ 06/11/14 Чтв 18:24:53 #17 №1064941 
>>1064939

>звучит ровно так же как пятилетней давности британский индерок, притом очень второсортный

Экий ты потешный, продолжай.
Аноним 06/11/14 Чтв 18:30:06 #18 №1064943 
>>1064941
Скажи ещё что не так, можно прямо сейчас любой трек заменить в саундтреке к фифе 08 из сходных по жанру и не заметит никто. пиздец слушать такую сухую нудятину бездарную когда в то время столько нормальной музыки было это пиздос.
Аноним 06/11/14 Чтв 18:41:44 #19 №1064946 
>>1064941
https://www.youtube.com/watch?v=Ir3jvQT-Wwk
На хоть нормальный постпанк послушаешь а не это смехотворное говнище, то то этот Вайр с его флагом так зафорсили на форче и прочей параше, хипсторам уже не модно современную музыку такого плана слушать, так они начали могилы рыть.
Аноним 06/11/14 Чтв 18:50:15 #20 №1064948 
>>1064946
>2014
>слушать вскукареки под гитарку
Li++ 06/11/14 Чтв 18:51:15 #21 №1064949 
>>1064946

>На хоть нормальный постпанк послушаешь

Ну, неплохой трек, ненавязчивый такой, незапоминающийся, но приятный, да. Чем он такой выдающийся? Тем, что даже на ластике этого исполнителя нет, лол? Объясни, пожалуйста, почему в качестве "нормального пост-панка" ты привел именно этот трек?

>Вайр с его флагом так зафорсили на форче и прочей параше

На форче я не бываю, о тамошних форсах не осведомлен. Флаг мне не очень нравится, к слову, слишком уж он панковый и минималистичный.

>хипсторам уже не модно современную музыку такого плана слушать, так они начали могилы рыть.

Ну хуй знает, хипсторы разные бывают. Кроме того, ты не задумывался, что музыку можно слушать не только потому, что это круто или модно? Вайр, в первую очередь, приятно и интересно слушать, а то, что они повлияли на кучу разных исполнителей, чего-то там изобрели - вторично.

>>1064943

Чего еще расскажешь интересного?
Аноним 06/11/14 Чтв 19:07:20 #22 №1064959 
>>1064949
>привел именно этот трек?
Да тролю я тебя, Литий, ну чё ты как маленький опять, лол, будешь со всеми в такие дискуссии вступать то не дотянешь и до тридцатчика, нервы не выдержат.
А если так по чесноку я просто не переношу британский говор, саунд то ничо такой (подкинь кстати чёнить такое же бодрое из жанра, а то я совсем в мэйнстриме не рублю, а самому лень искать), но я как слышу это произношение и выговор меня прям коробит просто, вот ну скажи что глупо отрицать что добрая половина британских вокалистов звучит пугающе похоже и за 30 лет ситуация не меняется.
sageАноним 06/11/14 Чтв 19:10:45 #23 №1064962 
>слушать музыку ради произношения
Аноним 06/11/14 Чтв 19:27:22 #24 №1064967 
>>1064962
С чего ты взял что ради, слушается всё ради синтеза музыки и вокала, но когда вокал навевает на неприятные мысли то и музыкой сложно насладиться.
Аноним 06/11/14 Чтв 19:32:54 #25 №1064968 
>>1064959
> я совсем в мэйнстриме не рублю
А в чем рубишь тогда? И почему пишешь как малолетний школьник?
Аноним 06/11/14 Чтв 19:38:50 #26 №1064974 
>>1064968
>как малолетний школьник
Это мимкрия под музач, тут все так пишут. Не стоит выделяться из дискутирующих если хочешь чтоб твой пост не был оставлен без внимания.
Аноним 06/11/14 Чтв 19:39:38 #27 №1064975 
>>1064967
>синтеза музыки и вокала
http://www.youtube.com/watch?v=PuHJJOMd70s
Аноним 06/11/14 Чтв 19:43:34 #28 №1064977 
>>1064974
> тут все так пишут
Кхм-кхм.
Аноним 06/11/14 Чтв 19:44:35 #29 №1064978 
>>1064975
Нормуль, люблю грамотную. работу с войс-сэмплами, даже в таком экспериментальном ключе.
Аноним 06/11/14 Чтв 19:45:22 #30 №1064979 
>>1064977
Ну кроме собственно самого Лития, да. Во всяком случае впечатление такое.
Аноним 06/11/14 Чтв 20:05:26 #31 №1064985 
>>1064784
А ты не знал? в /mu/ рака и рацкеров больше чем где либо ни было. Лишь они с пеной у рта доказывают, что ты слушаешь кал, а вот они Д'Артаньянство.
Аноним 06/11/14 Чтв 20:54:26 #32 №1065006 
>>1064938
ух ты, литий, да ты мне еще и элитные авангардные фильмы палишь, я бы даже сказал это обскур, похлеще баухауса и вайр)
похоже, сегодня будет еще один вечер музыкальных откровений от самого интересного трипфага музача. Что будет сегодня? Койл или джой дивижен? Тайна, недоступная простому обывателю....
Тетофаг !2ay.JbzwRQ 06/11/14 Чтв 20:55:29 #33 №1065007 
>>1065006
даже маску одел по этому поводу, сниму-ка лучше, пока литий за философию не начал пояснять
Li++ 06/11/14 Чтв 21:40:24 #34 №1065018 
>>1064959

Это тактика такая, противотральная. В конце-концов, трали сливаются, вот как ты. Из не-британского околопостпанка могу посоветовать Ensemble Pittoresque (не уверен, правильно ли написал) и Clair Obscure, мне они очень понравились. Еще если не против клонов дивижена - зацени датскую сцену, но там много англоязычных коллективов. А вообще я не очень по этой теме

Аноним 06/11/14 Чтв 21:46:18 #35 №1065019 
>>1065018
Ну мог бы и британский подкинуть, вот мне например Opposition вставили, значит не всё так плохо. И это, кинь хоть пару датских групп даже англоязычных, я обычно сканю лэйблы на Дискогсе когда ищу, но у меня под рукой ни одного профильного датского лэйбла нет.
Baron !PUKMaFiAmY 06/11/14 Чтв 21:48:13 #36 №1065020 
Бля, какой же Лысий занудный) Аж харкать на него мерзко — еще разотрет по башке и спросит, зачем я так изволил поступить, не по-мужски же, моральные принципы человечества нарушаю))) Из-за таких музач загнивает!!!)))))
Тетофаг !2ay.JbzwRQ 06/11/14 Чтв 21:48:37 #37 №1065021 
>>1065018
>Clair Obscure
И тут этот содомит со своим обскуром, лол), даже название подогнал под себя
Аноним 06/11/14 Чтв 21:51:04 #38 №1065023 
>>1065020
ну даже подсосу тебе, смеялся на всю хату))
sageТетофаг !2ay.JbzwRQ 06/11/14 Чтв 21:55:03 #39 №1065024 
>>1065023
ебал в жопу это новое окошко для постинга
Li++ 06/11/14 Чтв 22:31:41 #40 №1065032 
>>1065020

Ну ты харкни, а там посмотрим. А то что-то ты пиздлявый очень, и не по делу. У негров своих, видимо, научился?


>>1065021

Ты унылый, неоригинальный, никому не нужный анимуеб трипфаг, который натужно пытается быть смешным, не понимая самой сути смешного. Да, я такой же, но у меня, хотя бы, хватает смелости это признать. Да, это мой первый и последний пост тебе, обтекай.


>>1065019

Ищи компиляции на рутрекере, там все есть.
Тетофаг !2ay.JbzwRQ 06/11/14 Чтв 22:35:06 #41 №1065033 
14153025068120.jpg
>>1065032
Ну ты харкни, а там посмотрим. А то что-то ты пиздлявый очень, и не по делу. У негров своих, видимо, научился?
Аноним 06/11/14 Чтв 23:01:44 #42 №1065040 
Согласен с автором, есть же куча прикольных стилей еще.
Дарк кантри для себя недавно открыл, лел.
Baron !PUKMaFiAmY 06/11/14 Чтв 23:05:36 #43 №1065041 
>>1065032
Все негры минималисты, а ты максималист, будешь много говорить — а я ток в рожу плевать и по языку туфлею бить))
SteveMu !kjE1ABDnMc 06/11/14 Чтв 23:12:25 #44 №1065042 
>>1065041
>>1065033
Вы че, суки, 2-е против 1-го, а?! Тогда я буду за Лития!
ЕБАЛ ВАШИХ МАМ))))
Li++ 06/11/14 Чтв 23:15:25 #45 №1065044 
>>1065042
Ее пащёл нахуй пидарр!))) Ебать бабу... Неужели тут кто-то еще блядь верит в это гонево? Совсем поехали блядь. Вы осознаете, что у бабы, сюрприз-сюрприз, нету члена. Жирным напишу: НЕТУ ЧЛЕНА У БАБЫ. То-есть инвалид баба-то. Вы блядь предлагаете мне ебать инвалида? Вы охуели чели? И куда ебать? В дырку, откуда они писяют? Вас в психушку сдавать надо, дауны вы.
Аноним 06/11/14 Чтв 23:21:01 #46 №1065046 
>>1065018
>датскую сцену
Это ты про всяких Iceage и прочих с Posh isolation чтоле?
Как они тебе, кстати? И группы, и сам лейбл
Аноним 06/11/14 Чтв 23:38:34 #47 №1065049 
>>1064936
>Лучшая музыка в мире же
Ну хуй знает. Тоже угорал какое-то время, но по сути это большей частью обыкновенный гитарный рочок, только где-то с саксом, где-то с клавишными, а где-то с вылизанным, но все равно страшно устаревшим саундом. Короч быстро надоело это дело. Другое дело пост-рок - вот это действительно музыка будущего, свободная от рок-клише. https://www.youtube.com/watch?v=j4OSxc9XYRc Шугейз вообще однотипный рочок без изюминки, исключение составляют разве что близкие к дрим попу группы типа Слоудайва.
Литий единственный нормальный трипфаг. Остальные клоуны не нужны.
ФЕЕРИЧЕСКАЯ РАССТАНОВКА ТОЧЕК ИТТ
Аноним 07/11/14 Птн 00:08:39 #48 №1065053 
>>1065049
>рочок
>без изюминки
Какой нахуй изюминки?))
>пост-рок
>музыка будущего
Как там в 1991, эйсид-хаус с гранжем не заебали ещё?
>исключение составляют разве что близкие к дрим попу группы типа Слоудайва.
>близкие к дрим попу группы типа Слоудайва.
>дрим поп
>Слоудайв
>группы
>Слоудайв
Ну это вообще пушка.
Аноним 07/11/14 Птн 00:16:38 #49 №1065057 
>>1065053
Пост-рок до сих пор является самым актуальным винегретом из всех направлений музыки в канве формата. А бум эйсид хауса был раньше 1991 на несколько лет, учите матчасть, как говорится)
Аноним 07/11/14 Птн 00:28:37 #50 №1065060 
>>1065057
Овен актуальный жанр в котором из года в год кроме нового альбома губы ничего не происходит. За столько лет ни одного BNM у представителей жанра - позорище!

>А бум эйсид хауса был раньше 1991 на несколько лет
Я не обязан помнить в деталях на что у вас там хайп в 1991 году.
Аноним 07/11/14 Птн 00:32:02 #51 №1065062 
>>1065060
Ну, если для тебя ГУ!Ба является главным ориентиром в пост-роке, то все ясно. И жанра, кстати, нет уже лет десять как, вышел весь, только по прежнему актуальнее ничего придумано не было на ниве эклектики.

>Я не обязан помнить в деталях на что у вас там хайп в 1991 году.
Не, обязан) Ты же рот раскрыл относительно эйсид хауса, не кто-то другой.
Аноним 07/11/14 Птн 00:47:38 #52 №1065068 
>>1065062
>Ну, если для тебя ГУ!Ба является главным ориентиром в пост-роке, то все ясно. И жанра, кстати, нет уже лет десять как, вышел весь, только по прежнему актуальнее ничего придумано не было на ниве эклектики.
В том то и дело что жанр был изначально мертворожденный и не дал никакого потомства. Только губа с могваем устраивают пляски вокруг трупа генетического уродца. Но если для тебя три руки, хвост и жабры - это охуенная эклектика, то безусловно, эклектический стандарт задан на многие вперед.

>Не, обязан) Ты же рот раскрыл относительно эйсид хауса, не кто-то другой.
Эйсидхаус, техно, джангл... Вы там в 90 первом году совсем нюанс лист такие названия придумывать!
Li++ 07/11/14 Птн 00:59:44 #53 №1065072 
>>1065046

Ааа, блядь, наебался я. Не датская, а голландская, естественно. Ебаные англичане, с какого-то хуя у них голландцы - dutch. Про айс эйдж было некогда очень хорошо написано, даже добавить нечего:

>О, очередные хуе-айсэйдж-сосы. Почему даже когда всякие уебаны, страстно желающие вернуть 80е, выбирают в качестве объекта для пиздинга не дивижен, а бездыпати что-нибудь другое получается такое скучное, серое и дремучее говнище? Слушать это просто невыносимо. Почему даже моменты, натужно пытающиеся казаться нестандартными и оригинальными, звучат НАСТОЛЬКО говняно? Вот вокалист, например, вроде бы и не мычит что-то под нос как 99% его каллег, а пытается в экспрессию. Но КАК он это делает, это же лютый пиздец. Похоже на нытье подыхающего парнокопытного, которое попросту неприятно слушать, и дело, в общем-то не в том что это нытье находится за пределами какой-либо гармонии, да и вообще какой бы ни было логики построения музыкальной линии вокала, а в том, что звучит это патетично в худшем значении этого слова. Страдания юного, мать его, Вертера. Гитарист так же натужно пытается не играть ам-дм-с. У него это неплохо получается, временами даже качает, только почему-то быстро начинает тошнить. В конце есть занятная труба, из за которой песня начинает напоминать джем-сешн ужранного состава Спиричуал Фронт, и это самое лучшее, что можно о ней сказать.

>Вполне возможно, что все дело в записи, которая в случае подобных калективов последнее время ударяется в две, одинаково омерзительные, крайности: вымученный в качестве уступки моде лоу-говно-фай, так называемый "кассетный" саунд, который, выглядит откровенно тупо, как заботливо уложенная на хуевую картину бездарного художника куча дымящегося говна, в надежде привлечь аудиторию говноедов, и, собственно, этот случай - слюнявая запись от околоспециалиста "на отъебись", когда вроде как все хорошо, чисто и правильно, баланс-хуянс, все дела, но скучно и безыдейно, без изюминки, серый плевок на асфальте. Но грешить на звукаря тоже не стоит, проблема, как было указано выше, на 90% в бездарных уебках, сочиняющих такую пресную муть. 0.5/10

>>1065049

>по сути это большей частью обыкновенный гитарный рочок, только где-то с саксом, где-то с клавишными, а где-то с вылизанным, но все равно страшно устаревшим саундом.

В этом-то и фишка, пост-панк - штука крайне разнообразная, но объединенная одним, так сказать, вектором борцунства и недоеба. Поэтому и не надоедает.

>Другое дело пост-рок - вот это действительно музыка будущего, свободная от рок-клише

Скажем так, пост-рок 90х - весьма занимательное явление, но в нем нихуя и нет толком. Да, есть всякие Барк Сайхозис (один альбом), ток ток (два альбома), всякие занимательные проекты вроде FSA и Монтгомери, их тоже можно к пост-року отнести, эксперименты с сэмплами от ДИ, разномастная электроника, относимая к пост-року вроде Боувери Электрик и... и все. Круто, но мало. А в двухтысячных от пост-рока осталось одно название и тысяча убогих, беспросветно унылых клонов GY!BE - действительно интересной группы, и Могвай - группы не особо оригинальной, но толковой. Ах да, еще всякие Свонс, после форса внезапно ставшие флагманами пост-рока. Так вот, к чему я все это. Если бы я начал перечислять все знаковые околопост-панковые коллективы, или, хотя бы, сцены, у меня бы не хватило лимита символов.

>Шугейз вообще однотипный рочок без изюминки, исключение составляют разве что близкие к дрим попу группы типа Слоудайва.

Наоборот же. Слоудайв - ненавязчивая слюнявая каша, под которую прикольно няшиться с тянкой, весьма посредственная по сути.
Аноним 07/11/14 Птн 01:01:48 #54 №1065075 
>>1065068
Никакого потомства? Все ясно, с тобой дискутировать в падлу даже.

А чего ты к 90-91 году так привязался? Год рождения старшей сестры? Или что? Типа техно или джэнгл были на пике популярности в эти годы? Ха-ха-ха.
Аноним 07/11/14 Птн 01:04:17 #55 №1065076 
>Круто, но мало
Да не, достаточно интересных коллективов было. До 2002-то точно. Просто с 98-99 крен в электронику конкретно был. А, ну и Монреаль, но это совсем другая история.
Аноним 07/11/14 Птн 01:10:57 #56 №1065079 
>>1065075
>Никакого потомства?
Именно. Никакого. Вообще. Индустрия отторгла чужеродное тело.

>Все ясно, с тобой дискутировать в падлу даже.
Представь себе, я даже знаю что ты собираешься привести в пример, но уверяю тебя, что это говно никакого отношения к пост-року не имеет. Там совсем другая структура, не привязанная к размазыванию кала по лицу на протяжении получаса.

>Типа техно или джэнгл были на пике популярности в эти годы?
Я же сказал, что не ебу на что вы там дрочите в своём 91 году. Лето любви уже закончилось?
Аноним 07/11/14 Птн 01:16:20 #57 №1065080 
>>1065079
>Никакого. Вообще. Индустрия отторгла чужеродное тело.
Ну, тогда привет тебе от Рэдиохэд, Моби, Эйр, всяких Касабианов и прочего. Тоже, наверное, не индустрия?

>размазыванию кала по лицу на протяжении получаса.
С этим тебе в другую тематику, знаток пост-рока.

>не ебу на что вы там дрочите в своём 91 году
Так это год рождения сестры, все-таки? Или год смерти бабушки?
Аноним 07/11/14 Птн 01:35:13 #58 №1065085 
>>1065080
>Рэдиохэд, Моби, Эйр, всяких Касабианов и прочего.
И что ты хотел сказать этим списком? Ты из тех кто считает что на кид эй письку дёрг играл пост-рок? Ну в таком случае группа Wham - прямой наследник творчества Suicide и The Residents.

>Так это год рождения сестры, все-таки? Или год смерти бабушки?
Извини, но я правда плохо помню форсы 91 года. Не забывай, что в моей реальности с тех пор прошло больше 20 лет, и всё это воспринимается не так свежо и необычно, как в ваше время.
Аноним 07/11/14 Птн 02:09:54 #59 №1065095 
>>1065085
Держи свои 15 рублей, залупка, а теперь уёбывай. Это доска о музыке.
Аноним 07/11/14 Птн 02:10:55 #60 №1065096 
>>1065095
Хохлоту, плз.
Аноним 07/11/14 Птн 02:13:04 #61 №1065097 
>>1065096
>Нечего сказать - задетекть в собеседнике хохла
Я же сказал, уёбывай на свою порашу, и 15 рублей захватить не забудь. Хоть картошкой с луком успеешь запастись.
Аноним 07/11/14 Птн 02:14:20 #62 №1065098 
>>1065097
Свинка, как тебе там осенью без отопления в столице своего салостана?
Аноним 07/11/14 Птн 02:15:01 #63 №1065100 
>>1065085
Что хотел - то сказал. У кого-то обострение синдрома ТГ? Аут оф май фокус, извини.

И очень забавным выглядит то, как ты уже которое сообщение пыжишь щеки в попытках презентовать себя как носитель самых современных вкусов. Мол, плевал я на ваш 1991! Я правда знать не знаю, что там было, а если бы знал - сгорел бы от стыда, потому что нынешняя актуальная музыка, страстным апологетом которой я являюсь, по сути своей, осталась на том же уровне, с, примерно, тем же набором трендов, но я все равно плевать хотел на 1991! А то вдруг подумают, что я ретроград или слабак - сдался в дискуссии!

Так ты и выглядишь со стороны, фанфарон.
Аноним 07/11/14 Птн 02:15:50 #64 №1065101 
>>1065098
Да у тебя же хохлы под кроватью сидят. В паспорт-треде тоже одни хохлы фоточки постили?
Аноним 07/11/14 Птн 02:18:00 #65 №1065102 
>>1065101
>подразумевает, что между хохлами и кряклами есть какая-то разница
Аноним 07/11/14 Птн 02:19:51 #66 №1065103 
>>1065102
>кряклами
тожи читал новую книжку пилевина?)) ваще круть)
Аноним 07/11/14 Птн 02:22:29 #67 №1065105 
>>1065103
Что ты там бормочешь, мань? Выражайся понятнее, чай не в своём свинарнике.
Аноним 07/11/14 Птн 02:23:32 #68 №1065106 
>>1065105
>эти нашистооправдания
Аноним 07/11/14 Птн 02:26:00 #69 №1065107 
>>1065106
Слился, мань? Ну да ничего, сходи погуляй, урони пару туалетов, авось кровавый режим и падёт.
Аноним 07/11/14 Птн 02:27:33 #70 №1065108 
>>1065107
Тебе методичку с 2011 года не обновляли? Плохой, негодный нашист.
Аноним 07/11/14 Птн 02:29:17 #71 №1065109 
>>1065108
Кто о чём, а крякл о методичке. Проблемы с самостоятельным мышлением, да?
Аноним 07/11/14 Птн 02:31:14 #72 №1065110 
>>1065109
Ты уж определись крякл или хохол, а то за такое куратор 15 рублей даст и премии лишит.
Аноним 07/11/14 Птн 02:33:25 #73 №1065111 
>>1065110
Я же сказал, что между свиноту и кряклом нет разницы. Одинаково необучаемая порода.
Аноним 07/11/14 Птн 02:35:32 #74 №1065113 
>>1065111
Бля чувак, я не понял, ты рокер или рэпер?
Аноним 07/11/14 Птн 02:36:30 #75 №1065114 
>>1065113
Я пост-панк элита))
Аноним 07/11/14 Птн 02:37:20 #76 №1065115 
>>1065114
На сакс дрочишь?
Аноним 07/11/14 Птн 02:38:28 #77 №1065116 
>>1065115
Подрочил тебе на макушку)
Аноним 07/11/14 Птн 02:39:03 #78 №1065117 
>>1065116
Ясно.
Аноним 07/11/14 Птн 02:39:39 #79 №1065118 
>>1065117
Слив защитан))
Аноним 07/11/14 Птн 13:04:21 #80 №1065168 
>>1065072
>объединенная одним, так сказать, вектором
Ну вот вектор этот как-раз и ограничивает. Особенно это видно на группах с твоего поста. А так есть и такой пост-панк как This Heat, например. Но это уже и пост-панком называть тяжело, причем именно из-за одинаковости большей части остальных групп.
>занимательное явление, но в нем нихуя и нет толком
Действительно, немного его. Тем не менее ты забыл половину перечислить. Например околодрим-поп с 4ad, дроновый пост-рок с крэнки, всякий неокраут. И в двухтысячных помимо ГУБЕ были как минимум Hood, которые продолжили дело Disco Inferno и Bark Psychosis. Ну и все пожалуй. А пост-панк так и еще раньше сдох. Все хорошее когда-нибудь кончается, лол
>Слоудайв - ненавязчивая слюнявая каша
Красивая, меланхоличная и мечтательная музыка, в отличие от остального безэмоционального гитарного дрочева под тегом шугейз. Хотя тут возможно вкусовщина
Аноним 07/11/14 Птн 13:47:38 #81 №1065177 
>>1065168
> Красивая, меланхоличная и мечтательная музыка
Это обо всем шугейзе можно сказать, ведь по сути это дрим-поп с вливаниями нойз-рока.
Аноним 07/11/14 Птн 14:51:51 #82 №1065190 
>>1065168
>Красивая, меланхоличная и мечтательная музыка
Лёня, ты? Сколько уж лет прошло, не меньше четырёх а ты всё со своим слоудайвом носишься.
Аноним 08/11/14 Суб 01:13:08 #83 №1065335 
>>1065040
>дарк кантри
А ты вообще в курсе, что барабанщик и басист 16хп сперва играли в французской пост-панк группе пэшн фоддер, которая вышла из группы оршестер руж? Видишь, нахуй, никуда без пост-панка. Ну и да
>Дарк кантри недавно открыл
>2014
Топ Лел.
sageАноним 08/11/14 Суб 10:18:13 #84 №1065383 
Давно выяснили, что в пост-панке годен только энтрилевел.
Аноним 08/11/14 Суб 15:08:47 #85 №1065472 
>>1065383
Как и везде
Аноним 08/11/14 Суб 15:12:18 #86 №1065474 
>>1065383
Только в том, который дрочево на одной ноте под Цой Делюжен, нормальный пост-панк и энтрилевел и обскур хороший бывает.
Тетофаг !2ay.JbzwRQ 10/11/14 Пнд 21:32:46 #87 №1066307 
>>1065072
>Слоудайв - ненавязчивая слюнявая каша, под которую прикольно няшиться с тянкой, весьма посредственная по сути
вот-вот, не то что лавлес у мбв, под них-то и ебаться самое то)))
#шуткидлясвоих
Аноним 10/11/14 Пнд 21:55:13 #88 №1066317 
>>1066307
>под них-то и ебаться самое то)))
Твою лерку там в два ствола ебут мармелад и курдов, пока ты тут фантазируешь о музыке)
Аноним 10/11/14 Пнд 22:46:25 #89 №1066328 
>>1066317
Че за мармелад?
мимолера
Тетофаг !2ay.JbzwRQ 10/11/14 Пнд 22:47:08 #90 №1066329 
>>1066317
>мармелад и курдов
Не знаю, кого могут выебать эти ноулайферы, кроме своих мамок =)
Аноним 10/11/14 Пнд 22:49:36 #91 №1066330 
Офигеть, что в 2010, что в 2015... ничего не меняется.
Мне кажется, вы стали забывать как слышится настоящий пост-панк, эх, молодёжь.

http://www.youtube.com/watch?v=1vrZ7z6Jqt4
Аноним 11/11/14 Втр 08:31:16 #92 №1066413 
>>1066330
Никак не слышится. Я вообще ничего не слышу, дядь!
Аноним 11/11/14 Втр 13:48:54 #93 №1066462 
14157029349760.jpg
>>1066307
Как же мне припекает от этих клоунов-трипфагов. Шуткидлясвоих блять. Ну и шути свои шутки вконтактике у себя. Имейте совесть и уважение в конце концов. Здесь типа музыку обсуждают(должны обсуждать) и ваши пошлые намеки никому не интересны.
SteveMu !kjE1ABDnMc 11/11/14 Втр 16:21:51 #94 №1066515 
>>1066462
>Здесь типа музыку обсуждают(должны обсуждать)
Ёбу дался?))
Аноним 11/11/14 Втр 16:22:39 #95 №1066516 
>>1066329
Ы)
Тетофаг !2ay.JbzwRQ 11/11/14 Втр 19:32:38 #96 №1066583 
>>1066462
обтекай, ананас, это тебе не би, это раздел для успешных трипфагов)
и вообще, на дворе уже 2014й год, а битардосии все так же бомбят, то ли они совсем не развиваются, то ли только этот такой отсталый
Аноним 11/11/14 Втр 19:56:14 #97 №1066597 
>>1066583
>это тебе не би
>раздел для успешных трипфагов

Как там в 2013, аутичная маня?)
Аноним 11/11/14 Втр 19:58:30 #98 №1066598 
>>1066583
На дворе уже 2014-й год, а ты все пытаешься неоригинально тралить, скрывая свою бестолковость за глупой иронией.
>успешных трипфагов
С каких пор анимедебилы считаются успешными?
Аноним 11/11/14 Втр 21:02:20 #99 №1066608 
>>1064959
>А если так по чесноку я просто не переношу британский говор, саунд то ничо такой (подкинь кстати чёнить такое же бодрое из жанра, а то я совсем в мэйнстриме не рублю, а самому лень искать), но я как слышу это произношение и выговор меня прям коробит просто, вот ну скажи что глупо отрицать что добрая половина британских вокалистов звучит пугающе похоже и за 30 лет ситуация не меняется.
>

Я мимо пробегал, но если тебе интересен саунд Wire без британского акцента и вообще чего-либо в современном исполении, то послушай альбом Ceremony - Zoo.
Тетофаг !2ay.JbzwRQ 11/11/14 Втр 21:07:01 #100 №1066609 
>>1066598
>скрывая свою бестолковость за глупой иронией
я просто не такой поехавший даун без жизни, чтобы серьезно относиться к музачу, не то что литий, конечно, вот это настоящий серьезный брутальный парень - интеллект так и веет, так загружает своим умом, что аж в сон любого клонит от перегрузки(даже боксю!). Ну ты меня понял. Очевидно, что я - самый яркий, обскурный и элитный трипфаг музача, пора бы это признать!
>С каких пор анимедебилы считаются успешными?
бля ну, >2014, пора бы перестать багетить на аниму)
удивляюсь с вас, битардов! Захожу к вам по разу в месяц - не меняетесь уже год как. Актуальность музач совсем потерял. Еще меня в чем-то обвиняют!
Тетофаг !2ay.JbzwRQ 11/11/14 Втр 21:21:20 #101 №1066617 
>>1065177
>Это обо всем шугейзе можно сказать, ведь по сути это дрим-поп с вливаниями нойз-рока.
Да, но у большинства шугейз-групп такое соотношение идет в сторону нойз-рока, большинство юзают саунд мбв за эталон, а вот именно у слоудайв такой необычный звук, не так много дисторшна, в некоторых треках вообще чистый дрим-поп, романтичный и сладкий, хотя особо выделять эту группу таки не хочется, ибо ну очень много откровенно скучных треков
Аноним 11/11/14 Втр 21:34:12 #102 №1066630 
>>1066617
> у слоудайв такой необычный звук, не так много дисторшна, в некоторых треках вообще чистый дрим-поп, романтичный и сладкий
У Lush тоже, кстати.
Тетофаг !2ay.JbzwRQ 11/11/14 Втр 21:48:36 #103 №1066635 
>>1066630
>У Lush тоже, кстати.
Да, они тоже заебись, но я их довольно мало слушал, откровенно говоря.
Аноним 11/11/14 Втр 22:19:27 #104 №1066648 
>>1066609
>серьезно относиться к музачу
Я не это имел в виду. Почему бы не отпускать смехуечки, если они по теме. А вот "шуткидлясвоих" шути там где свои, а не тут, так как это место публичное и большинству они не понятны. В общем это эгоистично превращать борду в свой личный чатик.
>не то что литий
Уж не зависть ли это
>пора бы перестать багетить на аниму
А я и не багечу. Среди аниме много стоящих вещей, но большей частью это треш для неполноценных детей. И именно "фагготством" как-раз и занимаются те самые битардики, к которым ты так стараешься меня причислить
>Актуальность музач совсем потерял
Благодаря таким как ты
Тетофаг !2ay.JbzwRQ 11/11/14 Втр 22:41:35 #105 №1066653 
>>1066648
>Почему бы не отпускать смехуечки, если они по теме. А вот "шуткидлясвоих" шути там где свои, а не тут, так как это место публичное и большинству они не понятны. В общем это эгоистично превращать борду в свой личный чатик.
Ой, ну, извините за мою бестактность!!!
Тут всегда было что-то вроде такого тащемта - плаг-движуха, габбер, контач - все обособились и даже здесь пишут друг с другом, а те, кто не в движухах - отсталые пердуны, залетные либо клоуны, хотя я, например, тоже клоун, хоть и из контача, так что это не как что-то плохое.
>Уж не зависть ли это
>литий
)
>>Актуальность музач совсем потерял
>Благодаря таким как ты
лол, я вообще не хиккую, редко захожу на музач, а когда захожу, вижу все то же, что и в 2012-13, и что же ты мне предлагаешь? Пытаться самому создавать новую эпоху музача? Нет уж, с вами буду общаться "по-вашему".
Li++ 12/11/14 Срд 00:18:47 #106 №1066667 
>>1066648

Да не объясняй ты ему очевидное, лол. Это просто мой неудачный клон, с комплексом "номера 2", вылазит раз в пару месяцев посамоутверждаться, и уползает обратно в свой манямирок.
И кстати, про своих, тут реально полно тех, для кого сия шуточка имеет смысл, благо через вконтактоконфу прошло, навскидку, процентов 30 посетителей музача.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения