Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
24 бери. 27 слишком дохуя для 1080.
мимо с таким
Bump
Сидел на 24 и понял что это мало для меня, я точно определился что буду брать 27. Не сказал бы что 27 дохуя для фуллхд и что будет мыло и т.д Это как раз впритык будет, больше для фулл хд не стоит брать.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
бамп
>8600k gtx 1066. То есть в современных играх стабильно 50-100 кадров будет
Не будет.
Зачем тебе 144. Взял бы лучше 60 IPS.
Впринципе 3к не такая большая разница. Фрисинк лишним не будет.
Но у тебя говнокарта как для 1440р@144, а играть в 1080 это вообще хуета, лучше не покупай монитор а на карту копи.
С другой стороны после 100 кадров разрывы не так сильно заметны, а я так вообще люблю однородную картинку, поэтому лочу герцовку для каждой игры по возможностям видяхи - 120, 100, 72 Гц
Что не будет лол? У меня есть такой фпс пиздеть что ли буду? Я все написал скролить инетик буду в 2к даже вне игр 144 пиздец как приятно и плавно и на 60 ты уже не захочешь обратно. Бюджетный ips уступает бюджетному va
Просто у меня почти такая же система, и современные игры не тянет в 60 кадров.
У меня прост все в разгоне 4.8 проц, память 3400, видюху тоже немного поднял. Да и некоторые не критичные, не заметные глазу настройки графона чуть убавляю
>Gaming monitor.
>Мам! Игравой!
>Два ядра, два гига.
Что я должен был увидеть в этой ссылке?
Freesync как раз-таки для того и существует чтоб при низких fps не было разрывов картинки. Как альтернативу, можно юзать вертикальную синхронизацию, но она еще сильнее просаживает фреймрейт. Вот и решай, стоит оно разницы в 3к рублей или нет
Лол блять на картинке с монитором картинка "ГАМИНГ" и ты к этому решил приебаться? Ору. Давай найди ДЕШЕВЛЕ 2к VA 144 27 дюймов c тонкими рамками блять. Ну давай попробуй найти хуила.
>вертикальную синхронизацию
>просаживает фреймрейт
ты дебс?
Там фильтры: IPS, диагональ 24-27, разрешение 2к. И сортировка по количеству отзывов. Бери где оценка выше и всё. Зачем тебе 144.
Дружище, вертикальна синхронизация залочит мне фпс на 60 кадрах а то и 30 в некоторых играть и буду я хуй сосать с такой же герцовкой
В какой игре вообще имеет смысл вертикальная синхронизация в 60 фпс? Это же бесячий сплошной инпут лаг
Чел, мне интересно ты сидел когда то на 144? Походу нет. Это пиздец небо и земля и щас они по доступному прайсу почему бы не взять. К тому же Монитор берется блять минимум на лет 5-7 Почему бы не взять на бущее 144? Да какой нах будущее в 2к19 уже пора бы уже по дефолту гонять 144
Двачую, у самого 27 и фулл хд, всё очень хорошо. Но я слепой немного, брал в первую очередь чтобы не разглядывать буковки
Бамп
в любой не ФП шутере
Бамп
бамп
бамп
бамп
Да хуйня. Плавающая мышка заебёт
Мне кажется, разрешение приоритетнее количества кадров. Будущее - это 2к прежде всего. Навряд ли в ближайшем будущем у тебя будет система, которая потянет 2к 144. А ФуллХД на 27 дюймах - это не очень. И на IPS картинка лучше.
1080ти + 8700к
Играю сейчас в бету брейкпоинт, 60 фпс нет.
Промазал, вот сюда
Попробуй 144 а лучше 240 в шуттерах , поймешь о чем тут люди говорят.
Загугли мб у тебя в городе есть гейм клубы.
Будущее за 144 гц+ 2к
Переплачивать не стоит, г-синк и фри-синк хуета без задач.
> VA
> 144hz
> Samsung
> игровой
Крайне не советую, не смотря на высокую частоту, время отклика ущербно и все будет в фиолетовых шлейфах, а от их "игрового режима" который делает чуть получше у тебя глаза будут вытекать из-за мигающей подсветки. Да и он не будет работать с адаптивной синхронизацией. Лучше уж подкопи на ипс, они не сильно дороже, или возьми тн, они вовсе не так страшны как их пытаются выставить.
Адаптивная синхра - полезная вещь, хотя и фрисинк далек от идеала, это лучше чем ничего.
если в двух словах после небольших исследований насчёт времени отклика, разных типов переключений пикселей вывод такой:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/1015954/
возьми блять на авито за 8к не еби мозги, он ещё и с 3д блять
гсинк и прочие синки хуйня на постном масле, отключай, в том что выше в настройках включаешь блюр редакшн и всё становится заебись.
цветопередача нинужна.
Статтер - мелкое еле заметное подергивание картинки
Микро-фриз - отличается подтормаживанием от статтера
Тиринг - смещение одно кадра относительно другого по горизонтали
Инпут-лаг - задержка после ввода команды с мышки и клавиатуры и последствий, видимых на экране
FreeSync и G-Sync - позволят свести инпут-лаг к минимуму, при этом будет отсутствовать тиринг и статтер, требует ручное ограничение максимального фпс. В твоем случае нужн опосмотреть поддерживает ли конкретно твоя модель монитора Freesync на nVidia карточках, официально она может не поддерживаться, а работать будет хорошо, а может и нет, есть куча вариаций, типа работает только до 120 гц итд.
Fast Sync и Enchanced Sync - еще сырые технологии, вызывают статтеры.
Вертикальная синронизация - в 3 раза увеличивает инпут-лаг, но убирает тиринг и не вызывает микро-статтеры.
Три вида оконной синхронизации(игра в режиме окна borderless, independent flip, и с рамкой) - увеличивает инпут лаг раза в 1.5 и тоже нет тиринга и микро-статтеров.
Адаптивная синхронизация от nvidia - отключает и включает вертикальную синхронизацию, такое себе компромиссное решение.
ИТОГО:
если монитор без синхронизаций лучший вариант - оконная синхронизация и ручное ограничение FPS на 1 кадр выше развертки монитора.
если монитор с Freesync или GSync - лучший выбор это фулскрин с ограничением максимального количества кадров на 1 меньше если 60-75, и на два меньше если 120-144.
Игровой монитор мастхэв freesync или gsync без обсуждения.
Бамп
>он ещё и с 3д блять
как там в 2009? алло?
любой моник с 120гц - С ТРЫДЭ
ток уже и сама ноувидия дропнула это говно
1
Пиздец, сплошной пердолинг. Придумали сотню терминов новых и сидят пердолят\ся с ними, вообще охуеть.
бери с запасом на будущее samsung c32hg70qqi он сейчас подешевел, я взял доволен
У тебя freesync работать не будет, он для видеокарт с amd, для nvidia есть g-sync, но эта хуета дорого стоит
Сразу видно ты что EXPERT. Фрисинк уже давно поддерживается картами от нвидиа, просто загугли.
Спасибо, но как по твоему увеличение диагонали для меня "Лучше" и является запасом на будущее? Темболее переплата 10к лол, хдр мне в хуй не вперся и квантум дот как и фрисик 2го поколения
Бамп
123
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
не стоит покупать монитор 1440P а потом играть на нём в игры на 1080p -у тебя будет мыло вместо картинки. бери 1080 тогда, 20-24 дюйма, не больше.
Фрисинк и гсинк круто для игр, но не критично. Я бы доплатил 3к.
Месяц назад прикупил себе пикрил, сразу скажу, что поиграть в 1080 получится плохо, я тоже думал как ты, но запустив игру в 2к и в 1080, я понял, что 1080 больше никогда не запущу и буду копить на новую карточку.С откликом 1м\с по сравнению с 144\гц фрисунк на моем мониторе, разница только в плавности, и мелких артефактах, советую доплатить 3к и не морочить голову.
> Сидел на 24 и понял что это мало для меня, я точно определился что буду брать 27. Не сказал бы что 27 дохуя для фуллхд и что будет мыло и т.д Это как раз впритык будет, больше для фулл хд не стоит брать.
Хуита, к 27 впритык 2К, не меньше. FHD выглядит как пиксельное говно.
Мимо владелец 27 FullHD
Можешь сказать конкретно почему плохо? Есть кучу инфы что фуллхд для 27 дюймов это норм, и там не мылоясен хуй на 24' картинка четче. Просто скорее всего ты привык к 2к и отвык от 1080p гаминга. Просто я вряд ли буду обновлять железо и всеравно бы купил 27фуллхд, но просто решил для скролинга и просмотра контента взять 2к
Можешь кинуть статью/видос вообщем пруф что 27 фуллхд это мыльная хуйня? Просто все разное говорят
Повёлся на этот монитор не на этот, а который 4к
Картинка - пиздец. Мутная, 4к даже не ощущается, заметны явные пиксели - и они заметней, когда подключаешь свой 1к моник и он выглядит лучше.
Материал - пиздец. Такую дешевезну я ещё не видел: материал шатается, заметны засветы.
Иногда монитор мерцал после перехода в ожидание (как будто видеокарта полетела или монитор)
Ну и конечно же шлейфы. Поищи видео и смотри комменты в ДНС по мониторам данной серии матрицы - или как правильно назвать, хз. При чём читай комментарии, а не смотри на оценки: там стоят 4-5, но когда читаешь и сам сталкиваешься с их проблемами, то не понимаешь как они могут ставить этому калу что-то выше 3.
Картинка - пиздец. Мутная, 4к даже не ощущается, заметны явные пиксели - и они заметней, когда подключаешь свой 1к моник и он выглядит лучше.
Материал - пиздец. Такую дешевезну я ещё не видел: материал шатается, заметны засветы.
Иногда монитор мерцал после перехода в ожидание (как будто видеокарта полетела или монитор)
Ну и конечно же шлейфы. Поищи видео и смотри комменты в ДНС по мониторам данной серии матрицы - или как правильно назвать, хз. При чём читай комментарии, а не смотри на оценки: там стоят 4-5, но когда читаешь и сам сталкиваешься с их проблемами, то не понимаешь как они могут ставить этому калу что-то выше 3.
Мб у тебя брак?
> Мб у тебя рак?
Пофиксил
Очень остроумно, норм спросил тебя. Какие нахуй размытости при 4к? Твоя проблемы выглядят как явный брак и пиздец какой-то
1080 для 32" норм.
> 32"
>изогнутый экран
>TFT *VA
>1920x1080
>время отклика 6 мс
Зо чем? Только из0за 144гц?
А что не так? Всё норм. Пиксели с кулак - это миф. 32" - очень комфортный размер, у меня появилась свобода расположения при игре и работе. VA лучше IPS. Время отклика достаточное. Чтобы не было шлейфов, достаточно включить средний режим разгона матрицы. А у IPS, чтобы получить некислотную каптинку, приходится долго ебаться с настройками изображения. Изогнутость - просто маркетинговая фишка.
Кек, на 27 уже хуевенько выглядит если честно, 1440p надо брать. На 32 вообще адок будет.
>Кек, на 27 уже хуевенько выглядит если честно, 1440p надо брать. На 32 вообще адок будет.
Я, как пользователь моника 1080p 32", заявляю, что это не так. Да и за 27" 1080p тоже приходится сидеть и там всё норм, кроме того, что размер экрана после 32" кажется маленьким. А у дизайнеров на работе 4К и там всё пипец мелко, но им важна картинка готового изделия, а не удобство интерфейса.
Вы не понимаете, что монитор 27" с родным 1920x1080 и монитор 27" с родным 2560x1440, но с запущенной в 1920x1080 игрой, это разные вещи.
Там где было скалирование (с 2к в фуллхд) будет мыло. Там где 27" но родные 1080p — будет чётенько.
Первый раз слышу, стало интересно. Можешь какие то пруфы дать по этому поводу?
Все так, у меня 32" 1440p и пиксели с кулак. Хорошо еще что у меня зрение как у крота и мне все равно, что 1440р, что 4к.
Но на 1080р даже я вижу огромные пиксели. Ну и меньше контента помещается на экран. Например, на 1440р отлично помещается два окна по горизонтали - одно VS code где я работаю, а второе - браузер. Получается, что ширина каждого из окон - 1280 пикселей, что нормально, под это разрешение все еще затачивают интерфейсы. 1920х1080 пополам будет 990 - это супер мало и каждый первый сайт плывет, даже на дваче четыре прикрипленных к посту миниатюрки не влезают.
Ответил не я. Это брак всей модели. монитор стоил в пределах 25-28к в днс, извини, но самому лень гуглить модель лень. В комментариях один чел заявлял, что они все такие, т.к менял несколько раз. но ставит 4, лол Когда я пришёл его возвращать, то у меня ничего даже не спрашивали (видимо, я не первый и не последний)
Обычные: нечёткое изображение и ощущение мыла. Про это тоже кстати пишут, но ставят 4-5.
У самого anus 27 фуллхд, вижу пиксели снизу экрана.
мимо ещё один владелец
Пруфы - попробуй сам запустить игру на своём мониторе сначала в родном разрешении, а потом в уменьшенном. Например, если у тебя монитор фулл хд, запусти в 1600х900
В wh 1.5 человека как всегда
Есть два VA 144hz 2к монитора :
>Samsung C27JG50 Без FreeSync
>Samsung C27JG54 C FreeSynс
Второй дороже первого на 3к. Вопрос в том, стоит ли переплатить эти 3к за FreeSync? Перерыл кучу инфы про g-sync/freesync/fast sync так нихуя не и понял что к чему. Я планировал в 2к серфить инет, работать, смотреть ютуб и т.д. А играть в 1080p потому что железо у меня не потянет 2к. По железу у меня 8600k gtx 1066. То есть в современных играх стабильно 50-100 кадров будет но не суть. Ясно что мне не видать нынешних игр и будущих игр больше 144 фпс, но вот до 144 fps увидеть 90/100/120 fps реально. По логике получается что мне для игр мастхэв FreeSync что бы синхронизировал Фпс выдеокарты и герцовку монитора, что бы там всяких разрывов кадров не было и т.д., я хуй знает... Я не пойму, неужели если я не возьму просто 144hz без FreeSync у меня не будет плавной картинки от повышенной герцовки и будут постоянно заметные разрывы кадров при верчении камеры? Раньше думал что так ПО ДЕФОЛТУ сколько у меня фпс в данный момент столько и герц, типо если у меня щас игра 100 фпс показывает значит плавность на уровне 100 герц, я так думал пока не увидел всю эту залупу с фрисинками и джисинками. Тоесть люди у которых 144 герц и 70-90 фпс в играх сосут хуй без плавности и вообще в них там полный пиздец по разрыву картинки? Или же эти разрывы просто незаметны и у них все плавно, тогда зачем этот фрисинк? Что если взять моник без фрисинка и подрубить просто fastsync от nvidia?