Поясните сколько энергии может выделятся при управляемом термоядерном синтезе? Такую хуевину можно будет всунуть в космический корабль и построить варп-двигатель?
>Такую хуевину можно будет всунуть в космический корабль
все дрочащие на термояд забывают один маленький нюанс.
процентов 70 энергии генерируемой - тепло.
а рассеивать его в космосе гигаваттами некуда в прямом смысле.
Варп двигатель это жи генератор гравитационного поля, ему не нужен твой убогий термояд, а нужно как-то влиять на вещество чтобы оно выделяло больше гравитации чем обычно. В веществе и так заключено много энергии, поэтому варпдвигло будет скорее всего на самозапите.
Зачем его рассеивать если можно пустить в дело? Или нельзя?
Хотя наверное и правда нельзя, или хз. Чет лень думать.
Почему же? Ведь в ходе ядерной реакции, энергия - передаётся, в основном - вылетающим частицам, например нейтронам.
И если в ходе термоядерной реакции, будут вылетать не нейтроны, а заряженные частицы, например протоны или ядра гелия,
то можно долбить одними ядрами по другим - направленно,
а вылетающими направленно частицами - индуцировать электричество в длинных катушках.
Квантом поля Хиггса - является бозон Хиггса, а он может взаимодействовать сам с собой,
усиливая действие поля Хиггса.
>С помощью поля Хиггса объясняется наличие инертной массы частиц-переносчиков
>слабого взаимодействия (W- и Z-бозоны) и отсутствие массы у частицы-переносчика
>сильного (глюон) и электромагнитного взаимодействия (фотон).
Поэтому порождая бозоны Хиггса, можно возбудить и усилить само поле Хиггса,
а значит - увеличить массу частиц, и массу корабля, и как следствие - увеличить
и гравитационное взаимодействие этой массы с варп-двиглом.
Вопрос только в том, насколько сильно можно возбудить это поле,
можно ли его таким же образом ослабить (а то вдруг схлопнется в чёрную дыру всё нафиг?),
и насколько сильно при этом - изменится сама масса и гравитация.
Ну и алсо стаёт вопрос о катализе получения бозонов Хиггса,
и их удержания в стабильном состоянии, по мере взаимодействия их с самими собой.
Ведь они очень быстро распадаются на хуеву тучу частиц,
однако не исключено и наличие стабильного состояния, в усиленном поле Хиггса,
сконденсированным в бозонный конденсат.
>если
манямир.
затем что если ты его не рассеешь, то оно тебя зажарит.
пар, трубина вращает лопасти отталкивающиеся от виртуальных частиц, чё ты как не свой, деды жарили и всё было к
Ты нарушаешь законы сохранения. Привет вечный двигатель первого рода.
>Поясните сколько энергии может выделятся при управляемом термоядерном синтезе?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плотность_энергии#Плотность_энергии_различных_систем
>Такую хуевину можно будет всунуть в космический корабль и построить варп-двигатель?
Вроде как позднейшие версии Альбукерке требуют аннигиляции планеты размером с Юпитер. Более ранние требовали аннигиляции массы, превышающей массу наблюдаемой Вселенной, так что всё ещё впереди.
Есть вариант проще
Где именно нарушатся законы сохранения?
Вот вы смеетесь, но в таком варианте тоже можно добиться тяги, пофизичив с магнитной проницаемостью вакуума. Токмо предел скорости такого двигла - скорость света, то есть до звезд уже проблематично добираться, но для колонизации Марса и планет Солнечной системы вполне сойдет.
Нормально ты так третий закон Ньютона нахуй посылаешь.
> а значит - увеличить массу частиц, и массу корабля, и как следствие - увеличить
> и гравитационное взаимодействие этой массы с варп-двиглом.
Ты собираешься утяжелять корабль до околопланетарных масс?
Не забывай, между магнитами есть посредник, обеспечивающий взаимодействие - магнитное поле. В данном случае обратный импульс, нужный для законов сохранения, будет получать магнитное поле.
Но у поля нет массы, оно не может получать импульс.
Ага, значить отдавать не хилые энергию и импульс умеет, а получать нет?
поле ничего не отдает. оно проводник взаимодействия.
причем характеристики этого проводника напрямую зависят от источника.
Да я, просто, глядя на пикрил, задумался над тем
как можно такие гравитационные изгибы локально сделать
и, мысленно, пришёл к изменению свойств поля Хиггса -
то есть к его усилению и ослаблению.
>в таком варианте тоже можно добиться тяги, пофизичив с магнитной проницаемостью вакуума
Как ты в этом варианте добьёшься тяги изменяя магнитную проницаемость вакуума?
Даже если она будет локально-анизотропной, ммм?
Источник генерирует и подпитывает поле, дальше поле существует как самостоятельный объект.
>поле ничего не отдает
Камень падает в поле гравитации. Вокруг камня ничего нету кроме вакуума с полем. Камень ускоряется. Откуда атомы камня получают кинетическую энергию и импульс?
>оно проводник взаимодействия
Взаимодействие напрямую идет с полем, а с источником только опосредованно через поле.
>Как ты в этом варианте добьёшься тяги изменяя магнитную проницаемость вакуума?
Ну фиг знает. Магнитное поле конечно же устроено несколько по другому чем гравитационное, но общее у них то что это процессы передачи энергии и импульса через пространство. То есть можно эти процессы как то исказить чтобы часть импульса выходила наружу, а не компенсировалась внутри системы. Магнитная проницаемость вакуума (то бишь магнитная "постоянная") завязана на параметры вакуума и параметры протонов. Если у одного магнита чуть пошатать эти параметры, то скорее всего можно добиться тяги.
ваш вакуум не вакуум ибо поле хиггса
технически все источники можно заменить полями
но вот это посыл не верный.
>дальше поле существует как самостоятельный объект.
никакого "дальше" у полей нет. сами поля исчезают в момент исчезновения генерации поля.
>сами поля исчезают в момент исчезновения генерации поля.
Быстрее скорости света что ли?
Да я про вот этот вариант, из пикчи отсюда:
Тут один магнит типа тянет другой.
Ты говоришь магнитная проницаемость вакуума сделает его рабочим. Каким образом? Лол.
Магнитное поле в петельки закрутишь что-ли, чтоб оно толкало машину сзади и притягивало спереди?
Ну по идее можно представить, что с одной стороны электрона излучилось больше виртуальных фотонов, чем с другой и за счёт этого он начал движение, но это при условии, что виртуальные частицы существуют, а не просто наша абстракция для упрощения расчётов, да и как ты добъёшься такой ассиметрии?
Разные теории по-разному предсказывают скорость распространения гравитационных волн. В общей теории относительности она равна скорости света (в линейном приближении). В других теориях гравитации она может принимать любые значения, в том числе до бесконечности. (c)
то что ОТО абсолютно верна и её некуда дополнять как бы не совсем факт.
Вот только скорость гравитации давно измерили экспериментально.
4 года это "давно" для 8 летних. полжизни прошло.
Поле Хиггса тоже подчиняется блять законам сохранения. "Накачивая его" ты ничего не сможешь сделать. Импульс ты так не родишь.
а импульс и не надо рожать из поля хиггса.
у него ведь нет источника. оно бесплатное.
>оно бесплатное.
Энергию откуда брать будешь?
из падения тела в поле, которое бесплатное, разумеется.
У тебя тела уже упали.
Вот когда научимся из струн собирать чёрные и белые дыры, тогда и поговорим, а пока лучше обсудить то, какие возможности нам даст термоядерный.
не обязательно. ведь тело может падать в поле другого дела и плюс будет иметь не одну составляющую поля а несколько как и то тело внутрь которого оно падает.
Охуенную заебатость и технологическое бессмертие.
Можно будет пересобираться бесконечно и вечно, и играть в виртуальной реальности в 3d-игры,
и не платить мудакам всяким, которым энергия от Солнца пришла.
А ведь когда то Солнце поклонялись как Богу. Выходит мы на заре строительства Бога?
Посчитаешь, тогда приходи.
Технологическая сингулярность, жи есть.
у меня нет суперкомпа.
да и расчет займет в каком-нибудь ansys maxxwell от полугода и то если понимать что считать.
отсюда возникает другой вопрос.
нахуя тратить время и деньги на это.
не проще ли уехать сычевать в тайланд до конца жизни весто того чтобы покупать кластер, спецов и пердолиться с ними годами.
при нашей жизни все равно ничего не поменяется. нефть кончатся не планирует.
жизнь меня научила одной просто й вещи - она кончается и после неё ничего нет. так что пусть там лысые обезьяны дальше сами. а я хоть в кайф поживу сколько мне осталось, вместо того чтобы их куда-то двигать.
Для этого не нужен суперкомп. Поверь мне. Посчитать цифру 0 очень просто.
разница все же между нами в том что я то знаю формулу.
Показывай)
Тащемта ещё в 2002-ом через Юпитер измерили.
бамп
хуямп
бамп
> Поясните сколько энергии может выделятся при управляемом термоядерном синтезе? Такую хуевину можно будет всунуть в космический корабль и построить варп-двигатель?
Варп двигатель это вообще фантастияеская хуйня и реакторы тут не при чем и в космос такой реактор помешают взять гигантские размеры (посмотри на iter) и тепла дохуя надо сбрасывать
>а нужно как-то влиять на вещество чтобы оно выделяло больше гравитации чем обычно
Чтобы вещество выделяло больше гравитации, чем обычно - надо больше вещества.
Размеры гигантские на данное время. Но если эта штука заработает в это дело будут вливать миллиарды, совершенствую технологию. Это как с компьютерами было на своей заре. Мало кто интересовался, мало относительного нашего времени денег вкладывали.
Есть же вариант что компактный вариант появится раньше большого.
Думаешь пиздёж?
>Да я, просто, глядя на пикрил, задумался над тем
>как можно такие гравитационные изгибы локально сделать
>и, мысленно, пришёл к изменению свойств поля Хиггса -
>то есть к его усилению и ослаблению.
Какой же ты дурачек, поля хигса не отвечают за массу.
Думаю пиздежь, навеянная фильмами о железном человеке. Его таким большим сейчас строят потому что на средних и маленьких что-то мешает. Уже не помню давно читал, то ли магниты слабые, то ли хз.
