1
Поясни, солонопетух, много барин платит за оправдание всей хуйни?
У меня нет "баринов", вафлер ты ебаный. И мне никто не платит. Я не проститутка как ты.
Если верить этой передаче Хасбулатов проживает в Москве по адресу Гранатный переулок д.2 (18:09) https://www.youtube.com/watch?v=5vupcUR37yk&t=1106s
Поблагодарите его за организацию 11 лет нищеты с 1992 по 2003
Поблагодарите его за организацию первой чеченской войны, и за то что у вас там умер сын, брат, муж, друг, сослуживец.
Поблагодарите его за создание криминального сырьевого олигархического капитализма в России
Поблагодарите его за организацию 11 лет нищеты с 1992 по 2003
Поблагодарите его за организацию первой чеченской войны, и за то что у вас там умер сын, брат, муж, друг, сослуживец.
Поблагодарите его за создание криминального сырьевого олигархического капитализма в России
Всегда сочувствовал борьбе Руцкого и Хасбулатова в 1993 году, хоть сами они пидорашки. Но они боролись против пидорашек. А когда пидорашки борются с пидорашками это хорошо, правильно. Можно сказать, что моё мировоззрение сформировалось в 10-11 лет, когда я у бати нашёл VHS-кассету с порно записями программы 600 секунд про расстрел Белого Дома. Я просто был шокирован тем, что, оказывается, можно расстреливать парламент и его защитников, что Россия это оказывается не добрый дядя Женя Киселёв и Саша Любимов, а мент, забивающий старика и подростка насмерть прямо среди бела дня.
>парламент
Какой "парламент"? У нас никогда не было парламента. Парламент закончился в 1918 году с расстрелом учредительного собрания. А в 1993 у нас был съезд народных депутатов, отрицающий любую парламентскую власть и парламентаризм как таковой. Съезд мешал реформам, организовал нищету и кризисы неплатежей. А глава съезда Хасбулатов организовал первую чеченскую войну.
В 1993 Ельцин расстрелял нарождающуюся неосталинскую диктатуру Хасбулатова. И большинство здесь сидящих с этим согласны (пик 2)
Ты думай что пиздишь, дура ебнутая
>Такая нищета была из за того что в 1992 большая часть промышленных и иных предприятий позакрывались из за того что были убыточны
Газпром тоже убыточный надо его закрыть и тогда заживём.
Газпром сейчас убыточный очевидно потому что Пыня поставил управлять им одного из своих корешей-долбоебов, набранных по отрицательной селекции. Нужно просто сменить власть в России и сменить менеджмент. Тогда все будет лучше.
ХАСБУЛАТОВ И РУЦКОЙ СТАЛИНИСТЫ!
@
Я ДОКОЗАЛ В СТАТЬЕ АРЯЯЯ!!!!11
Не я доказал. А Хасбулатов сам сказал что он сталинист
>в детстве
А я в детстве думал что стану диктатором мира.
>Известно что на референдуме 25 Апреля 1993 года 34 млн человек проголосовало за отставку Ельцина (против 32 за оставление)
чего блядь?
>олигархический капитализм, вместо нормального
here we go again
Гугл в помощь
> И большинство здесь сидящих с этим согласны (пик 2)
Ебать, он приводит как аргумент голосование в пораше, которое давно скриптами делается с целью определенного выстраивания мнения стада!
Вообще охуеть, лол.
Ебать ОП дегенерат. Еще технарь небось. Иди гайки крути, уебище заводское.
2
Война в Чечне началась спустя год после расстрела парламента, але.
Либераха ищет виноватых
А распустил внутри-чеченский парламент Хасбулатов еще летом 1993. Парламент был средством противовеса Дудаеву, а после его роспуска у Дудаевских боевиков полностью оказались развязаны руки. Я все это в шапке написал. Ты в глаза ебешься животное?
Я не ищу виноватых, я конкретно показываю на настоящих виноватых в нищете 90-ых и чеченской войне.
>которое давно скриптами делается с целью определенного выстраивания мнения стада!
Кем "делается"? и что значит "делается"?
В нищите виноваты говнореформаторы. Поскольку именно они проводили реформы. В войне виноват Ельцин поскольку он отдавал приказы армии. Ты сейчас договоришься что Чикатило не виноват потому что у него было трудное детство Привет.
>Хасбулатов
>виноваты в организации первой чеченской войны
Просто шин блядь! Мое почтение ОПу.
В хуемощь, даун.
Я предлагаю петуху вызов - отследить цепочку событий к Александру Македонскому.
Ну да, Хасбулатов виноват. Руцкой тоже поднасрал
>В нищите виноваты говнореформаторы. Поскольку именно они проводили реформы.
Нет. В нищете виноваты Руцкой и Хасбулатов. Они начали вонять что "Ельцин продает Россию Западу", из за этого Ельцин недопустил иностранцев к приватизации, и оставшись без инвестиций большинство предприятий обанкротились и закрылись. Это Руцкой с Хасбулатовым виноваты в нищете. Опровергни?
Боюсь, сам Ельцин был тоже против этого. Не созрел он тогда как личность для фундаментальных реформ.
Когда вы деаноните солонопетуха и сдадите в дурдом?
Психически заболел около 2 лет назад, вскоре после полученной черепно-мозговой травмы (ЧМТ) - сотрясения головного мозга тяжёлым томиком Солонина.
Стал неряшливым до крайности. В течение 6 мес не мылся и не стригся.
Собирал мусор, испражнения в баночки, расписывал ими обои и называл это своими "статьями по истории".
Сжег паспорт. На вопросы отвечал нелепо Разорванность в речи появилась как-то остро, вскоре после ЧМТ. Последнее время был тревожен, испытывал страх, хранил в нижнем белье таблетки от тревожности, не спал. Утверждал, что во сне его трогает Сталин за интимные места. Якобы для защиты от него собирал кал, который называет неологизмом "высшие гуманитарии".
Стал неряшливым до крайности. В течение 6 мес не мылся и не стригся.
Собирал мусор, испражнения в баночки, расписывал ими обои и называл это своими "статьями по истории".
Сжег паспорт. На вопросы отвечал нелепо Разорванность в речи появилась как-то остро, вскоре после ЧМТ. Последнее время был тревожен, испытывал страх, хранил в нижнем белье таблетки от тревожности, не спал. Утверждал, что во сне его трогает Сталин за интимные места. Якобы для защиты от него собирал кал, который называет неологизмом "высшие гуманитарии".
>В войне виноват Ельцин поскольку он отдавал приказы армии.
Вообще то нет. Решение о введении войск в Чечню принималось коллективным голосованием на совете безопасности РФ. И Ельцин был против ввода войск. Но коржаковский выкормышь Николай Егоров убедил совет безопасности в том что в Чечне будет легкая победа, и поэтому совет безопасности проголосовал за введение войск в Чечню.
А если бы Хасбулатов не распустил внутричеченский парламент то Дудаеву бы не развязали руки для захвата власти в Чечне.
>сам Ельцин был тоже против этого
Против чего именно?
Да вы, пидоры, только и делаете, что показываете. То на совков, то на Сталина, то на Ленина. Ссыте ответственности. Ответить за свои проёбы вам придется. Народ всё понял.
>недопустил иностранцев к приватизации
>Да вы, пидоры, только и делаете, что показываете. То на совков, то на Сталина, то на Ленина. Ссыте ответственности.
Долбоеб, а почему мы должны принимать ответственность на себя, если в этом виноваты другие?
Я тебе 2 ролика в шапке показал где Ельцин готов допустить иностранцев к приватизации. И показал что их недопустили потому что верховный совет не утвердил Гайдара главой кабинета министров РФ в Декабре 1992.
Ну ок, Ельцин святой. Только почему-то именно он привел нам Путина за ручку.
Солонопетух, почему у тебя всего 5 лойсов и 22 это говно? Почему на тебя писяют и какают в треде? Включай накрутчик быстрее.
Солонопетух, тебе не надоело выставлять себя ебанным дегенератом и оправдывать совершенный маньяком Ельциным кровавый государственный переворот, погрузивший страну в пучины экономического, политического, социального и военного кризиса?
> Понимая что коммуняки и им сочувствующие не оставят попыток получить большую часть крупных предприятий, Ельцин не мог выставить их на открытый конкурс, а был вынужден раздать их залоговыми аукционами только тем людям в чьей лояльности капитализму и демократии он точно был уверен. Поэтому предприятия раздали ельцинским олигархам.
>Вообще то нет
Вообще-то да - Россия президенсткая республика и Ельцин любое решение мог заблокировать. Признай, ты же тупой долбоеб, который нихзуя не понимает.
>Только почему-то именно он привел нам Путина за ручку
Потому что в 90е годы Пыня имел репутацию демократа, и несколько раз защищал демократию. Немцов отказался быть президентом. Поэтому Ельцин назначил Путина. Я писал об этом статью
Ельцин назначил Путина преемником потому что так настояли олигархи и ельцинское окружение, а так же потому что у Путина к концу 90-ых сложилась репутация защитника демократии. Все думали что Пыня дальше будет развивать демократию. Почему вы сваливаете вину за выбор такого преемника на одного только Ельцина, если вы сами подтвердили легитимность Путина на выборах 2000 года?
Некоторые ставят Ельцину в упрек то что он назначил Путина преемником. Но это произошло по нескольким причинам, во первых потому что к концу 90-ых у Путина была репутация защитника демократии:
1) Во время августовского путча 1991 Пыня демонстративно уволился из рядов КГБ, и перешел на сторону Ельцина с Собчаком 1:41:02 https://www.youtube.com/watch?v=1Wxt6W0OHWo&t=3538s Примеру Путина последовали некоторые другие силовики
В итоге поддержка ГКЧП была ниже чем могла бы, и отчасти поэтому ГКЧПшники проиграли.
2) В 90-е годы Пыня говорил хорошие и правильные вещи о том что коммунизм это утопическая вредная сказка, и попытка реализации которой принесла стране очень много вреда https://www.youtube.com/watch?v=cezkyHIV3ls
Пыня говорил о том что если навести порядок в стране "железной рукой", то будет еще хуже https://www.youtube.com/watch?v=0dPfvJ2RJvQ
3) В 90-е годы на должности генерального прокурора РФ был Юрий Скуратов. С подачи коммунистов Скуратов начал копать под Ельцина и залоговые аукционы, с целью добиться их отмены и привлечь Ельцина к суду. По закону президент не мог его уволить без весомой на то причины. Тогда Путину дали задание организовать на Скуратова компромат который бы привел к его увольнению. Пыня заснял Скуратова в сауне с проститутками. Кроме этого у Скуратова были тесные связи с Солнцевской ОПГ 36:05 https://www.youtube.com/watch?v=fZcwfkRJFWM&t=710s Та история получила название "человек похожий на генерального прокурора". В итоге это привело к снятию Скуратова с его должности. По словам Немцова это было серьезной проверкой Путина на демократичность 2:27 https://www.youtube.com/watch?v=IzA2g9noH9M&t=5s Ходорковский тоже подтверждает что для Ельцина организованный путиным компромат на Скуратова был серьезной проверкой Путина на лояльность демократии 40:21 https://www.youtube.com/watch?v=admcvvTMRtU
4) В 1999 коммуняки снова попытались скинуть Ельцина. Коммуняки инициировали против Ельцина в думе импичмент. По плану импичмент должен был набрать достаточное количество голосов, после чего на улицах начинались массовые митинги, демонстрации, перетекающие в силовое противостояние. Силовое свержение Ельцина должен был возглавить генерал Рохлин. Рохлин считал что в СССР можно был пойти китайским путем, и под этим лозунгом поднимал путч против Ельцина (27:28) https://www.youtube.com/watch?v=Td8Y24gy1xY&t=405s скорее всего его на это науськал Кургинян. Но по китайскому пути пойти было невозможно. Китаевед процессор Панцов убедительно доказал что пойти по китайскому пути реформ в России было невозможно по ряду экономических и иных причин (1:47:50) https://www.youtube.com/watch?v=WIab-sE7MIo&t=5459s а я написал об этом отдельную статью https://2ch.hk/b/arch/2017-08-30/res/160060797.html но Рохлин этого не знал. При голосовании в думе импичмент против Ельцина не набрал нужного количества голосов. Поэтому у коммуняк осталась только надежда на Рохлина. Но Рохлина убили в своей квартире, и путч закончился ничем. Есть неточные сведения что это сделал Пыня
>Хотели сначала поручить Савостьянову, руководителю московского ФСБ, но затем остановились на чекисте «с холодными рыбьими глазами»
https://www.luchmir.com/Politika2010/StOPPutinDec10.htm
Если это так то там он сделал все правильно. Только сам Пыня видимо не осознал что сделал все правильно, и поленился проверить это по истории. Видимо после Рохлина Ельцин окончательно убедился что Пыня будет защищать капитализм и демократию любыми средствами.
После прохождения Путиным ряд таких проверок на лояльность демократии все думали что Пыня будет продолжать ельцинское дело защиты и развития капитализма и демократии в стране. Никто не знал что после ряда таких проверок Пыня совершит откат обратно к полицейскому государству
>«…Наконец, я наткнулся на него, на Путина, и изучил его биографию, его интересы, его знакомых и т.д. и т.п. Я понял, что он надёжный человек, хорошо разбирается в том, что находится в его сфере ответственности. В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнёрами… У него есть внутренний стержень. Он силён внутренне. И я сделаю всё возможное для его победы — законным путём, разумеется. И он победит. Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом».
>Борис Ельцин в беседе с Биллом Клинтоном, сентябрь—ноябрь 1999
>(рассекреченная в 2018 году стенограмма)[95]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович
Да и потом, кого еще Ельцину оставалось назначать? Немцов отказался быть президентом, потому что поставил условие своего президентства отмену залоговых аукционов (пик 1), а это означало переделение собственности между коммунистами, и создание новых коммунистических олигархов. После того как коммуняки 70 лет вредили стране и народу это исторически несправедливо что бы коммунисты получили большую часть крупной и прибыльной собственности. Поэтому собственность раздали сторонника капитализма и демократии, то есть сторонникам Ельцина.
Кроме этого на назначении Путина преемником сыграло еще несколько факторов:
1) На этом настояли некоторые олигархи и собственное окружение Ельцина. Вот Березовский вспоминает (пик 2) что кроме него самого на назначении Путина настоял Сурков, Юмашев, Дьяченко, Волошин и Шабдурасулов (24:22) https://www.youtube.com/watch?v=yqTUqYuKPVM&t=207s
При этом свой голос Березовский отдал за Путина потому что думал что Пыня будет дальше развивать демократию (3:29)
Ельцин не желая идти против своего окружения и разжигать вторую войну элит, вынужден был уступить давлению своего окружения. Это сейчас мы знаем что назначение Путина было ошибкой, а тогда все думали что он будет продолжать развивать демократию, и никто не знал что Пыня обманет и построит полицейское государство.
2) Умственные способности Ельцина были ухудшены плохим питанием и плохими условиями жизни с детства. Семья Ельциных была раскулачена за то что его отец построил своими руками мельницу, и молол для всей деревни муку, нанимая батраков. За это семью Ельцина раскулачили, но каким то чудом не уничтожили, а переселили в тесный барак. 10 лет детства Ельцина прошло в этом бараке с картонными стенами в убогих условиях существования 17:45 https://www.youtube.com/watch?v=BhFDR5arbSY
Отвратительные бытовые условия жизни усугублялись отвратительным питанием. Мать Ельцина вспоминает что в магазине где отоваривали продуктовые карточки, давали не просеянную муку, прогорклое масло, и иногда рыбу (18:29). В колхозе вместо части зарплаты можно было получить картошку и овощи. Но естественно никакого сладкого или хотя бы сгущенки Ельцину было недоступно, а это очень важно для интеллигенции. Вспоминая свое детство Ельцин говорит что в детстве постоянно хотелось есть (1:29) https://www.youtube.com/watch?v=7njILDP1OKA
Из за тяжелых условий существования его умственные способности были ухудшены, поэтому под конце он совершил эту ошибку с Путиным. В этом смысле какие условия Сталин создал для интеллигенции, так она потом и работала. Сталин создал плохие условия, поэтому у лиц близких к интеллигенции были ошибки.
При этом я замечу что не смотря на выбор Ельцина, легитимности у Путина не было. Легитимность Путину мог дать только народ, и народ дал ему эту легитимность проголосовав за Путина на выборах 2000 года. Если вам не нравится Пыня, то зачем вы за него голосовали? и почему вы потом в 2004, 2012, 2018 снова за него голосовали? вы могли несколько раз не выбирать Путина президентом, и тогда он бы им не стал.
>Вообще-то да - Россия президенсткая республика и Ельцин любое решение мог заблокировать.
Мог. Но в этом случае видя что чеченских радикалов не наказали за геноцид русских - в других бывших союзных республиках так же начали бы геноцидить 25 млн русских оставшихся за пределами России.
Какие к хуям выборы после 1996 года вообще? Выборов в России вообще с 1990 года не было, одна имитация
И пошли маняоправдания и пиздобольство. Русских в бывших республиках начали резать еще до Чечни, к 95 всех, кого могли, порезали.
> чеченских радикалов не наказали
так наказали, что Лебедь с поклоном ездил, чтобы обосравшийся Ельцин выборы не просрал. Похуй, что кучу народу перебили, при том в основном молодых пацанов. Ну ты и пидор.
Знаешь аннкдот про бабушку и хуй? Вот.
Пшол нахуй, гниль
>при том в основном молодых пацанов.
Похуй на этот руснявый гной
/thread
К тому же Дудаев не легитимный президент. Он пришел к власти с явкой на выборы в районе 10-12%. Если спустить ему это с рук, то в других республиках такие же сепаратисты тоже возможно взялись бы так же рваться силой к власти, и это могло привести к отделению всего Кавказа и не только.
Ну и что? он же там говорит что Крючков больше не глава КГБ, а вместо главой КГБ стал Бокатин.
Обыкновенные выборы. Никто никак не докажет что выборы 1996 не легитимны
Классическое "говно в жопу залили".
>так наказали, что Лебедь с поклоном ездил, чтобы обосравшийся Ельцин выборы не просрал. Похуй, что кучу народу перебили, при том в основном молодых пацанов. Ну ты и пидор.
Ну и правильно ездил. Если бы не ездил то Ельцин бы проиграл выборы 1996 года. К власти вернулись коммунисты и началась гражданская война с десятками миллионов убиты. Это что ли лучше, долбоеб ты ебаный? нет. Это еще хуже.
А по теме треда если что возразить аргументами, вафлер?
>началась гражданская война с десятками миллионов убиты
А я думал, что дегенератов, которые в подобную хуету верили тогда, не бывает. Оказываетс, есть и сейчас. Ты помимо того, что гнида, одобряющая заклание молодых пацанов, ещё и тупой пиздец насколько. Хотя других сторонников у Ельцина быть не может.
>А я думал, что дегенератов, которые в подобную хуету верили тогда, не бывает
Значит Зюганов сказавший это дегенерат, долбоеб ты ебаный?
Уровень жизни поднялся с ценами на нефть. Какая в этом ваша заслуга? никакой
РФ живёт на продажу ресурсов
Значит долбоёб ты, на котором такие пиздоболы, как Чубайс, бабки делали. С 1993 года Польшей руководил коммунист и никакой гражданской войны не было. Как и пыни. А с Ельциным получили и грражданскую войну, и пыню.
>К власти вернулись коммунисты и началась гражданская война с десятками миллионов убиты.
И заебись. По законам военного времени почистили бы общество от олигархов, бандосов и прочих паразитов.
>Обыкновенные выборы. Никто никак не докажет что выборы 1996 не легитимны
>
Ну да, у нас все выборы всегда легитимны. Но те выборы заложили фундамент манипуляции общественным мнением, пользуясь которым Ельцин позже в результате сговора с АП приведет к власти Путина, накрутив ему рейтинг. А этот уже продолжил и углубил. Результат налицо.
>По законам военного времени почистили бы общество от олигархов, бандосов и прочих паразитов.
Если бы Зюганов победил на президентских выборах 1996, то он бы не прожил и двух дней. Большинство власти и финансов в стране к 1996 году находилось в руках у Ельцинских олигархов, и они бы сразу после выборов его ебнули даже если бы Ельцин приказал бы им не трогать Зюганова, и никакая власть бы его не защитила.
Олигархам легче было ебнуть одного Зюганова и начать новые президентские выборы, чем Зюганов стал бы новой властью и началась бы гражданская война по всей стране с миллионами убитых. Олигархи бы не отдали без боя приватизированную собственность.
>приватизированную собственность
>залоговые аукционы
>приватизированную
Ебать ты тупой.
Какая война лол. Коммунист это куколд.
>Ну да, у нас все выборы всегда легитимны.
Нет. Выборы при Ельцине в 1996 были легитимны, потому что всех желающих на них допустили. и допустил главного конкурента Ельцина - Заганова. А выборы начиная с 2012 года нелегитимны и незаконны, потому главных конкурентов власти на выборы недопускают. Навального недопустили. Значит выборы нелегитимны.
Ты сам сказал, что если бы Зюганов победил, началась бы гражданская война. Гражданская война это заебись. Гражданская война это праздник. В гражданскую войну можно спокойно стрелять и закапывать в канавах бандосов и олигархов. На финансы похуям, фактическая власть и право командовать были у государства, а у правительства зиганова была бы и народная поддержка.
Ну розданую залоговыми аукционами, это не важно. Важно что отдавать ее коммунистам после того как коммунисты 70 лет вредили стране и народу несправедливо. Поэтому Ельцин раздал ее своим сторонникам демократии и капитализма.
>Гражданская война это праздник. В гражданскую войну можно спокойно стрелять и закапывать в канавах бандосов и олигархов. На финансы похуям, фактическая власть и право командовать были у государства, а у правительства зиганова была бы и народная поддержка.
Долбоеб, гражданская война это в первую очередь огромный голод по всей стране. Потому что граждане перестают работать и уходят воевать на фронт. В этим условиях производство продовольствия резко сокращается. Гражданская война 1918-1921 убила 12-14 млн человек. Если бы гражданская война началась в 90-ых то она бы велась еще с применением ядерного оружия. Тогда по стране было бы несколько чернобылей одновременно.
Ну и допустим ты каким то чудом победил олигархов и ельцинистов в гражданской войне. А кого ты поставишь на их место управлять отнятыми предприятиями? частное всегда работает лучше чем государственное. Опыт истории так же показывает что люди с коммунистическим складом ума всегда более худшие управленцы чем люди с капиталистическим складом ума. Если ты оставишь предприятия в государственном управлении то они снова из прибыльных станут убыточными, если ты раздашь их коммунистическим олигархам, то они тоже станут убыточными. А учитывая что это делается в рамках всей экономики, то у тебя больше половины экономики становится убыточной как в совке. И в итоге начинается масштабный голод от которого вымирает половина населения.
>Узурпатор отдаёт гос. имущество за копейки, чтобы получить поддержку на выборах, обрекая народ на массовые смерти и нищету.
>Ну розданую залоговыми аукционами, это не важно, лишь бы не было войны
Всё, гнида, иди на хуй.
Если бы Ельцин этого не сделал то вместо 4 млн в 90-ые умерло бы 20-30 млн. Когда нет возможности отказаться от выбора, то из двух зол выбирают меньшее, долбоеб ебаный.
Ты ебаный неуч-гуманитарий. Во-первых 1918-1921 была ебически низкая производительность сельского хозяйства из-за отсутствия централизации, механизации и удобрений, соответственно сельское хозяйство реально зависело от кол-ва рабочей силы и коней. В 90-х было дохуя лишних потенциальных солдат, которые при живом СССР собственно составляли регулярную армию, и никто не голодал. Во-вторых 12-14 миллионов это завышенная хуета, не ебу откуда ты её взял. В третьих ядерное оружие это стратегическое и приспособленное для применения на территориях других стран с целью уничтожения промышленной инфраструктуры, деморализации населения и принуждения их к миру, его никто бы не стал применять в гражданской войне, ибо нет смысла. Ядерным оружием разве что можно было грозить заокеанским миротворцам, чтобы не вмешивались в наши внутренние дела. И наконец гражданская война в постсоветской России после 96 года довольно быстро бы закончилась уничтожением или выдавливанием за рубеж олигархов и их малочисленных частных вооружённых бандформирований, потому что их не поддерживал никто нахуй.
>>3428675
ммммммм либераху порвало
ммммммм либераху порвало
С точки зрения долбоёба бесспорно.
>Уровень жизни поднялся с ценами на нефть.
>РФ живёт на продажу ресурсов
Я знаю, дебил. Нахуй ты это говоришь? это даже школьники знают.
>Какая в этом ваша заслуга?
Заслуга Ельцина в том что он в 90-ые выстроили хоть какую то экономику, хоть сырьевую, потому что был реальный шанс на то что в условиях начавшейся гражданской войны не выстроят вообще никакой.
Вы долбоебы не хотите понимать что в норме в 90-ые должна была начаться гражданская война с масштабным голодом на несколько миллионов человек. А Ельцин своими усилиями предотвратил гражданскую войну и голод. Вы должны ценить это. Если бы не он, то вас бы сдохло 20-30 млн в 90ые, и продолжали бы подыхать до сих пор как в КНДР.
Представляю, как ебаный тупой гавнометарий пыхтя и потея щяс конпелирует огромный бесполезный высер со ссылками на некомпетентных и неавторитетных пиздаболов на поводке у власти, кукарекающих по всякому нтв и эху мацы.
>Ты ебаный неуч-гуманитарий. Во-первых 1918-1921 была ебически низкая производительность сельского хозяйства из-за отсутствия централизации, механизации и удобрений, соответственно сельское хозяйство реально зависело от кол-ва рабочей силы и коней.
Частное сельское хозяйство из фермеров по производительности всегда лучше чем коллективное с тракторами и тем же самым количеством работников (пик 1, 2). Это экономическая закономерность которая проверена на сталинском опыте. Я доказал это с привлечением экономистов и специалистов по НЭПу здесь https://2ch.hk/b/arch/2019-05-09/res/196047956.html
>В 90-х было дохуя лишних потенциальных солдат, которые при живом СССР собственно составляли регулярную армию, и никто не голодал.
Потому что при СССР оставались резервы, и если бы введение рыночной экономики замедлили еще на пол года-год то начался бы масштабный голод с гражданской войной
>К 1989 году темпы роста советской экономики впервые стали нулевыми, к 1990 — отрицательными. Прилавки были пустые. Поэтому когда в развале страны упрекают правительство Егора Гайдара, где я состоял, — то это несправедливо. И когда говорят, что в СССР всё было хорошо, колхозники хорошо питались, — это ложь. Если бы свободные цены и рыночную экономику не вводили ещё полгода-год — стране угрожал реальный голод с «забоем коней на мясо»
https://www.dv.kp.ru/daily/26890.4/3934764/
>Во-вторых 12-14 миллионов это завышенная хуета, не ебу откуда ты её взял
>Общие потери 12 500 000
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_России#Потери_в_ходе_гражданской_войны_(таблица)
>В третьих ядерное оружие это стратегическое и приспособленное для применения на территориях других стран с целью уничтожения промышленной инфраструктуры, деморализации населения и принуждения их к миру, его никто бы не стал применять в гражданской войне, ибо нет смысла.
Страна разделилась на две враждебные территории. Если условные коммунисты проигрывают и отступают, то понимают что в случае сдачи в плен их все равно убьют. Им нечего терять и они применяют ядерное оружие против ельцинистов и промышленной инфраструктуры на территории ельцинистов. В итоге они конечно гражданскую войну проигрывают, но на территории страны существует несколько новых чернобылей.
>И наконец гражданская война в постсоветской России после 96 года довольно быстро бы закончилась уничтожением или выдавливанием за рубеж олигархов и их малочисленных частных вооружённых бандформирований, потому что их не поддерживал никто нахуй.
Нет. Она закончилась бы с убийством Зюганова сразу после президенских выборов. Потому что согласно итогам выборов легитимным президентом стал например один только Зюганов, а если его убили, то легитимной власти нет вообще. Коммунисты никому не могут отдавать приказы потому что властью был один только Зюганов, а вы не власть. Значит надо организовывать новые президентские выборы. А пока власти нет, то враждебные стороны стали бы убивать друг друга потому что безвластие. Больше всего финансов к 1996 году было у ельцинских олигархов. Да и события 1993 показывают что армия почти вся встала на сторону ельцина. У коммунистов не было денег на закупку оружия и продовольствия для ведения гражданской войны, а у ельцинистов все это было, да и большая часть армии перешла на их сторону. В этом случае поражение коммунистов было бы неизбежным. Примерно как в гражданской войне в Испании 1936-1939 годов. Там кстати тоже из за нехватки ресурсов и неэффективной планово-колхозной экономики на территории коммунистов начался голод.
То есть ебнул демократически избранный но "неправильно" избранный парламент танками Ельцин, сделал президентской республику Ельцин, преемника назначил Ельцин, но в пынякратии виноват почему-то все равно парламент?
Да, все именно так.
Ух, ссука.
Нет, пиздабол. Механизированное, централизованное, укрупненное сельское хозяйство с использованием удобрений чисто физически и логически эффективнее голожопых говнофермеров-единоличников, пашущих на своих жёнах, потому что кобыла сдохла. Как завод эффективнее толпы ремесленников. Как монсанто эффективнее кучи реднеков. А твой гнилой пиздёж я ебал в рот и три хуя на него клал. Ещё табличку мне из педивикии принеси, где обрезан неприятный результат.
Нет, приватизация, срыночная экономика и открытие границ для товаров в обе стороны убили сельское хозяйство, а до этого всё было отлично. Если бы пришли к власти коммунисты и развязали гражданскую войну против олигархов и бандосов, эта проблема бы пропала.
>Эрлихман В. В. Потери народонаселения в XX веке.: Справочник — М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004. — ISBN 5-93165-107-1.
Нахуй пошёл с такими источниками.
Схуя это стране делиться на враждебные территории? Предпосылки были, как на украине? Постсоветская гражданская война состояла бы из рейдерских захватов предприятий, иногда с полноценными штурмами/оборонами. Почему это в твоей маняфантазии зюгановское правительство с народной поддержкой проигрывают, а не всеми ненавидимые олигархи и их наёмники?
На живость и наличие зюганова похуй вообще. Или вообще убийство сделало бы его народным героем, а не чмом подстилкой.
В 1993 году на сторону Ельцина полноценно встала не целая армия во первых, а пара дивизий. Остальной было похуй. Во вторых в 1996 году рейтинг Ельцина был ниже плинтуса, военные жрали говно и сосали хуи, во всей армии ельцина ненавидели. Никакая армия бы не встала на его сторону в 1996 году. Нахуй нужны деньги на закупку оружия? У кого его закупать то? Вскрывай ничейные государственные склады и воюй наздоровье. При гражданской войне вообще деньги нахуй не нужны и скорее всего не очень легитимны, как всякие керенки. У кого оружие, тот и прав. А оружие у армии и по сути у легитимного правительства коммунистов, за которое воюет армия.
Колхозно-плановая экономика эффективнее толпы единоличников, как агрохолдинг Цапков эффективнее обычной дезорганизованной станицы нищих селюков. Про испанию не пизди, ты некомпетентен. Кстати, голодуха там на всех территориях была именно по причине всратости сельского хозяйства тех времён и зависимости от кол-ва рабочей силы, просто франкистов лучше кормила заграница.
Нет, пиздабол. Механизированное, централизованное, укрупненное сельское хозяйство с использованием удобрений чисто физически и логически эффективнее голожопых говнофермеров-единоличников, пашущих на своих жёнах, потому что кобыла сдохла. Как завод эффективнее толпы ремесленников. Как монсанто эффективнее кучи реднеков. А твой гнилой пиздёж я ебал в рот и три хуя на него клал. Ещё табличку мне из педивикии принеси, где обрезан неприятный результат.
Нет, приватизация, срыночная экономика и открытие границ для товаров в обе стороны убили сельское хозяйство, а до этого всё было отлично. Если бы пришли к власти коммунисты и развязали гражданскую войну против олигархов и бандосов, эта проблема бы пропала.
>Эрлихман В. В. Потери народонаселения в XX веке.: Справочник — М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004. — ISBN 5-93165-107-1.
Нахуй пошёл с такими источниками.
Схуя это стране делиться на враждебные территории? Предпосылки были, как на украине? Постсоветская гражданская война состояла бы из рейдерских захватов предприятий, иногда с полноценными штурмами/оборонами. Почему это в твоей маняфантазии зюгановское правительство с народной поддержкой проигрывают, а не всеми ненавидимые олигархи и их наёмники?
На живость и наличие зюганова похуй вообще. Или вообще убийство сделало бы его народным героем, а не чмом подстилкой.
В 1993 году на сторону Ельцина полноценно встала не целая армия во первых, а пара дивизий. Остальной было похуй. Во вторых в 1996 году рейтинг Ельцина был ниже плинтуса, военные жрали говно и сосали хуи, во всей армии ельцина ненавидели. Никакая армия бы не встала на его сторону в 1996 году. Нахуй нужны деньги на закупку оружия? У кого его закупать то? Вскрывай ничейные государственные склады и воюй наздоровье. При гражданской войне вообще деньги нахуй не нужны и скорее всего не очень легитимны, как всякие керенки. У кого оружие, тот и прав. А оружие у армии и по сути у легитимного правительства коммунистов, за которое воюет армия.
Колхозно-плановая экономика эффективнее толпы единоличников, как агрохолдинг Цапков эффективнее обычной дезорганизованной станицы нищих селюков. Про испанию не пизди, ты некомпетентен. Кстати, голодуха там на всех территориях была именно по причине всратости сельского хозяйства тех времён и зависимости от кол-ва рабочей силы, просто франкистов лучше кормила заграница.
Я жил в 90-е видел 90-е, поддерживал и поддерживаю парламент, выступал и выступаю против Ельцина, не нищенствовал, нищеты не было как таковой вообще в рашке в 90-ых, чеченскую войну заварили сами чеченцы боевики, Руцкой и Хасбулатов не имеют отношения к коммунистам поскольку они сами объявили коммунистов врагами и предателями затеявшими переворот в 1991 и помогали уничтожать СССР и коммунистическую партию совка.
>они виноваты в организации первой чеченской войны
пиздёж. дудаев встречался с руцким и хасбулатовым ещё до начала заварушки и пытался остановить этот надвигающийся коллапс, который происходил в чечне. остановить этот процесс ни руцкой, ни хасбулатов, ни дудаев не смогли.
если уж так хочешь узнать кто в этот виноват, то оправляйся в сша и спроси у бута. он знает все подробности в самых точных деталях. ну или невзорову в личку напиши, он тоже в курсах.
двачую этого.
Давайте сдеаноним солонопетушару!
>дудаев
>пытался остановить этот надвигающийся коллапс, который происходил в чечне
Да ты совсем охуел! Дудаев этот конфликт и раздувал вообще то, он был главным боевиков и зачинщиком войны и полностью её поддерживал с самого начала 90-ых.
>А если бы Хасбулатов не распустил внутричеченский парламент то Дудаеву бы не развязали руки для захвата власти в Чечне.
Считать что какая то там сраная политическая правовая процедура может помешать боевику исламисту начать захватывать власть, да ты ебанутый!
>В войне виноват Ельцин поскольку он отдавал приказы армии.
Ельцин в войне не виноват, виноваты чеченские боевики во главе с Дудаевым.
>Русских в бывших республиках начали резать еще до Чечни
Нет, это пиздёж, в самом начале начали это делать в чечне ещё в самом начале 90-ых, когда убивали и грабили и всячески выживали. Фактические боевые действия против русских в чечне начались в начале 90-ых. И то что в чечню ввели войска это очень правильное действие.
>11 лет нищеты с 1992 по 2003 годы
Какие маняфантазии, интересно кто тогда оплачивал всё что продавалось на каждом шагу в огромном количестве самым большим ассортиментом по самым разным ценам, бизнесы росли как грибы после дождя, торговля просто цвела, производство в ряде случаев тоже не отставало.
Дудаев к началу войны не был уже самостоятельной политической единицей, он был повязан многими обстоятельствами и обязательствами перед народом и заинтересованными силами. Он не смог остановить войну и возглавил ей по всем канонам.
После того как он прибыл в Чечню после Прибалтики, то застал там лютейший сепаратизм и ваххабизм, именно на том этапе он пытался остановить коллапс. Но ряду сил в кремле и за его пределами нужны были деньги, а не мир.
Дудаев был повязан в торговле оружием по самое горло вместе с Бутом и деньги они на этом зарабатывали далеко не для себя.
Оп, ты хорош, но тут бесполезно это все объяснять. Тут сидят одни долбоебы.
>Руцкой, Хасбулатов, "парламент", и все сочувствующие им коммунисты главные виновники того что в России было 11 лет нищеты с 1992 по 2003
Ахуительные истории.
> Народ-долбоеб ошибочно винил в ней Ельцина, поэтому не проголосовал за него на референдуме, и не проголосовал за его партию на выборах в думу.
Народ не понимал как этот дегенерат собирался поднимать страну с помощью капитализма, приватизации и рыночной хуеты, просто все понимали что начнется масштабный пиздинг и большинство соснет хуйца, что собственно так и получилось.
> Если бы Ельцин допустил иностранный капитал до приватизации, то иностранцы приватизировали бы некоторую часть российских предприятий из тех что еще могли быть прибыльными в будущем.
Если бы да кабы. Если бы иностранный уебан встал за станок, и хуярил бы вместе со всеми, во имя своих ебучих амбиций и предпринимательской жилки, был бы другой разговор, но увы таких дармоедов у нас полно.
>Иностранцы привлекли бы для их модернизации свои капиталы, и предприятия бы заработали с новой силой, тогда такой нищеты в 90-ых бы не было.
Не ну вот ты ебанутый нет? Ты петушара гаркнул, мол нужна приватизация, ололо рынок хуинок, все само сабой с помощью невидимой руки образуется, получилось в итоге что? Все тупо сдали на метал, промышленность вперде, какая нахуй модернизация? Теперь новая стадия подъема с колен - отдать все иностранцам, вот если им отдать то точно все взлетит нахуй! Автоваз мусолят хуй знает сколько лет, а тут "ну вот если бы все промышленность тогда отдали иностранцам, то уж точно..".
Ты дебил, смирись с этим
>торговля просто цвела,
Ты неправильно написал слово - спекуляция.
Дудаев был отдельным самостоятельным боевиком. Войну он и не собирался останавливать он наоборот хотел войны. Он сам был сторонником сепаратизма и ваххабизма. Ничего он останавливать не собирался и только старался усилить беспорядки. В кремле хотели остановить сепаратистов и правильно сделали что ввели войска для того чтобы прекратить беспорядки и восстановить мир.
>Механизированное, централизованное, укрупненное сельское хозяйство с использованием удобрений чисто физически и логически эффективнее голожопых говнофермеров-единоличников, пашущих на своих жёнах, потому что кобыла сдохла.
Нет, не эффективнее. Эффективнее единоличное хозяйство. Ты долбоеб сравниваешь валовый сбор зерновых с последними годами НЭПа а не с нормальны необщинным хозяйством, при том что в НЭП существовало много ограничений на ведение сельского хозяйства. Сравнивать урожайность при сталине и в последний год НЭпа некорректно потому что Сталин сам в 1927 году в Китае сделал все что бы урожайность в СССР стала низкой.
>Нет, приватизация, срыночная экономика и открытие границ для товаров в обе стороны убили сельское хозяйство, а до этого всё было отлично
Настолько отлично что большинство колхозов были убыточными и не продавали хлеб государству
>Во вторых в 1996 году рейтинг Ельцина был ниже плинтуса
Почему тогда он победил на выборах?
>Никакая армия бы не встала на его сторону в 1996 году.
Почему тогда силовики в Октябре 1993 большинстве встали на его сторону?
https://www.youtube.com/watch?v=b6GURdBVZfg
38:05 Воюют два мудака - русский и чеченец, а мы за русского
>Он не смог остановить войну и возглавил ей по всем канонам
Что мешало ему не брать кровь на себя? видя что начинается война и дело идет к большой крови, Дудаев мог бы просто уехать из Чечни и вернуть обратно в России. Доложить все по форме что там происходит, и он бы остался служить в своей авиационной дивизии в России.
Но нет, он возглавил этих боевиков, и он координировал их нападения на российские войска во время штурма Грозного.
Вон Гиркин/Стрелков был министром обороны ДНР, а как только увидел что война слишком кровавая сразу уехал из Донецкой области обратно в Россию.
>Не ну вот ты ебанутый нет? Ты петушара гаркнул, мол нужна приватизация, ололо рынок хуинок, все само сабой с помощью невидимой руки образуется, получилось в итоге что? Все тупо сдали на метал, промышленность вперде, какая нахуй модернизация?
Сдали предприятия на металл потому что у новых русских владельцев не было денег на их модеранизацию, долбоеб. А если бы иностранцев допустили к приватизации, то они бы вкачали в модернизацию предприятий свои деньги, и тогда предприятия бы заработали с новой силой.
>Известно что на референдуме 25 Апреля 1993 года 34 млн человек проголосовало за отставку Ельцина (против 32 за оставление)
Результат не был засчитан из-за низкой явки.
Он частично прав, из-за низкой явки не засчитали 3 и 4 вопросы.
Это если отталкиваться от того что по закону на 3 и 4 вопросы пришло больше 50% населения. Но этот закон сам незаконен потому что разрабатывался партией-узурпатором власти КПСС/ВКПб, а подписывался нелегитимным президентом Горбачевым, которого народ не выбирал. Поэтому закон сам незаконен. И в этом случае все решалось просто большинством ответившим на 3 и 4 вопросы. На 3 вопрос большинство ответило что считает нужным переизбрание Ельцина, и тут овощи сами себе насрали в рот, потому что сделали Ельцин полу-легитимным узурпатором власти. Отсюда пошло то что военные отказались возглавлять штурмующую группировку войск в Чечне, а не имея большинства в парламенте Ельцин не мог улучшить уровень жизни выше чем был в 90е.
Это все юридически безграмотно. С 5 сентября 1991 года по 12 декабря 1993 года в стране не было законной власти. И ВС, и Ельцин были узурпаторами, но Ельцин пытался договориться о раздели власти, а ВС с 1 мая 93 года убивал милицонеров.
https://www.youtube.com/watch?v=u-zDp52oQYE
Когда началось силовой противостояние Ельцин победил и стал президентом по праву завоевания.
>С 5 сентября 1991 года по 12 декабря 1993 года в стране не было законной власти
А с чего ты взял что до 5 Сентября 1991 была законная власть? и почему она законная?
> и почему она законная?
по факту
По какому факту? никакого факта свидетельствующего в пользу законности власти до 5 Сентября 1991 нет и быть не может.
по факту
завоевания
В случае коммунистов это не является фактором законности их власти. А в случае Ельцина является, потому что коммунисты безморальные вредители, а Ельцин моральный политик предотвративший гражданскую войну и голод.
Совок кстати тоже Хасбулатов развалил, это он призывал голосовать за ратификацию беловежского соглашения. Хотя если бы хотел то мог бы заявить свой протест и призвать не голосовать
>12 декабря 1991 года Беловежское соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР под председательством спикера парламента Руслана Хасбулатова[35], который призывал депутатов голосовать за ратификацию соглашения[36]. Сразу после этого российский парламент денонсировал Договор об образовании СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беловежские_соглашения
У меня иногда складывается ощущение что Хасбулатов всеми этими пакостями как бы мстил всем русским за депортацию чеченцев в 1944. Хотя депортацию сделал один только Сталин и НКВДшники, русский народ там был не при чем. Но у муслимов кланово-тейповое сознание, поэтому за одного они мстят всем.
>12 декабря 1991 года Беловежское соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР под председательством спикера парламента Руслана Хасбулатова[35], который призывал депутатов голосовать за ратификацию соглашения[36]. Сразу после этого российский парламент денонсировал Договор об образовании СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беловежские_соглашения
У меня иногда складывается ощущение что Хасбулатов всеми этими пакостями как бы мстил всем русским за депортацию чеченцев в 1944. Хотя депортацию сделал один только Сталин и НКВДшники, русский народ там был не при чем. Но у муслимов кланово-тейповое сознание, поэтому за одного они мстят всем.
>Эффективнее единоличное хозяйство.
Нет, не эффективнее. Почему твоё пердёж в лужу менее эффективен, чем телевизионный? Вот поэтому же и колхозы/совхозы эффективнее единоличников.
>с последними годами НЭПа
Во первых я не упоминал НЭП вообще и не думал о нём.
Во вторых что же это такого Сталин сделал В КИТАЕ, чтобы УРОЖАЙНОСТЬ В СССР была низкой, ебучее шизло?
Почему ты больше не приносишь нам обрезанную табличку?
В третьих перманентную голодуху и недоедание из-за неурожаев в этой зоне сверхрискованного земледелия победили именно благодаря сталинской механизации и укрупнению сельского хозяйства, благодаря созданной при Сталине химической промышленности.
>большинство колхозов были убыточными и не продавали хлеб государству
Беспруфный пиздёж.
>Почему тогда он победил на выборах?
По тому же, почему и Путин/Единая Россия побеждают сейчас. Вбросы, фальсификации, гнилой пиздёж.
>Почему тогда силовики в Октябре 1993 большинстве встали на его сторону?
Во первых потому что силовики это не армия, а прикормленный аналог нынешних разгонятелей митингов Сисяна.
Во вторых в 1993 быдло ещё недостаточно говна из ануса ельцинского правительства сожрало.
>По требованию владельца это видео не воспроизводится на других сайтах. Посмотреть на YouTube
>НТВ
И сразу нахуй
>Во вторых что же это такого Сталин сделал В КИТАЕ, чтобы УРОЖАЙНОСТЬ В СССР была низкой, ебучее шизло?
Берешь и читаешь статью, я в ней все объяснял как Сталин действиями в Китае в 1927 году сделал урожайность в СССР ниже, и остановил постепенную индустриализацию
Я не обязан каждому долбоебу отдельно пояснять https://2ch.hk/b/arch/2019-05-09/res/196047956.html
>Беспруфный пиздёж.
Пруфная правда
>68% колхозов и совхозов - убыточны, на дотации. Сейчас государственные дотации на мясо, молоко, масло-30 млрд. рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа. Потери при транспортировке, хранении- 8-10 млрд. рублей. Это только учтенные. Западная печать сообщила, что мы закупили на этот год 42 млн. тонн зерна
http://belrussia.ru/page-id-274.html
Нет, кал, я не буду читать твои шизофазические высеры. Берёшь и рассказываешь мне тут, как Сталин ДЕЙСТВИЯМИ В КИТАЕ сделал УРОЖАЙНОСТЬ В СССР НИЖЕ, больной шизик.
>фрагменты из дневника (1972-1984) Анатолия Черняева, сотрудника международного отдела ЦК КПСС (Черняев А.С. Совместный исход. Дневник двух эпох)
Зачем ты принёс мне какое-то подзалупное говно?
Почему монсанто эффективнее реднеков?
Почему сталелитейный завод эффективнее говнопалковых деревенских печей в Китае при Мао?
В государственных дотациях на мясо, молоко и масло нет ничего необычного. Вот сейчас нет государственных дотаций и поэтому ты садишь свой организм, жря спидозное пальмовое маспо. Потому что не можешь позволить себе качественное недотируемое масло по рыночной цене из азбуки вкуса или хотя бы от селюков, нищук.
Нет, берешь и читаешь, или пошел нахуй.
Таблетки выпей, нищий шизик ебучий.
ГАГАГАГА, шизофреник слился
пиздец, ну ты и тупой ебашка
3
Солонопетух официально слит и опущен.
4
>С 5 сентября 1991 года по 12 декабря 1993 года в стране не было законной власти.
Вообще то была.
>ВС
>были узурпаторами
Ты скозал?
Заплач, чмо.
>Вообще то была
Вообще то не было
>Ты скозал?
Народ постановил им тоже распуститься. Напомню что за роспуск и переизбрание съезда и ВС проголосовало 46 млн человек, против 20 млн за
«Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации?»[5][6]
>Нет\t 20 712 605
>Да 46 232 197\t
А "парламент" отказался подчинится воле народа, он продолжил устраивать беспорядки и убивать силовиков. Поэтому вопрос о власти между советом и съездом решился тем за кого силовики. Силовиков в большинстве выступили за Ельцина
Да и само население утром 4 Октября 1993 на 72% поддержало расстрел возле Останкино, и расстрел парламента из танков
>Фонд «Общественное мнение» организовал телефонный опрос москвичей. Как выяснилось, 72% респондентов поддерживали президента Ельцина, 9% были на стороне парламента. 19% респондентов на вопросы отвечать отказались
https://russian.rt.com/article/16363
Я смотрю Солонопетух все хуже и хуже. Шиза прогрессирует
>Парламент закончился в 1918 году с расстрелом учредительного собрания
С каких пор Солонопетух начал топить за красных? Ведь учредиловка на 95% состояла из красных. И ты в курсе, что расстрелял учредиловку Колчак? И не в 1918, а попозже, когда они в Сибирь съебали? Какой же ты исторег, пиздец просто?
>И ты в курсе, что расстрелял учредиловку Колчак? И не в 1918, а попозже, когда они в Сибирь съебали?
Колчак расстрелял Комуч, а не учредительное собрание, дура. Это разные вещи
>Комуч, а не учредительное собрание
>Комитет членов Всероссийского Учредительного собрания (сокращённо Комуч или КОМУЧ) — первое антибольшевистское всероссийское правительство России[2], организованное 8 июня 1918 года в Самаре членами Учредительного собрания, не признавшими разгон[3] Собрания декретом ВЦИКа 6 января 1918 года.
Какой же ты тупой
>они бы вкачали в модернизацию предприятий свои деньги
Нахуя им это, долбоеб? Выгодней, чтобы конкурентные заводы распилили, а потом ты поставлял продукцию со своего завода. И никакой анальной акробатики с модернизациями. Так и вышло.
Как это отменяет то что первыми учредительное собрание разогнали большевики 5 Января 1918?
>Нахуя им это, долбоеб? Выгодней, чтобы конкурентные заводы распилили, а потом ты поставлял продукцию со своего завода. И никакой анальной акробатики с модернизациями. Так и вышло.
Любому заводовладельцу выгоднее что бы завод модернизировали и он приносил постоянную прибыль. Не неси хуйню дура
Никак не отменят. Но ты же спизданул, что большевики учредиловку расстреляли, а это сделал Колчак. Потом ты ещё сказал, что комуч не учредиловка, хотя это и есть самая, что ни на есть учредиловка за минусом большевиков. Ты понимаешь, что ты не историк, ты дебил?
>Любому заводовладельцу выгоднее что бы завод модернизировали
А кто тогда распилил заводы? Эти заводов дельцы не заводовладельцы? А иностранные производители модернизируют свои заводы, нахуя им мараться о советские, когда можно их просто уничтожить, не потеряв ни копейки профита?
>Никак не отменят. Но ты же спизданул, что большевики учредиловку расстреляли, а это сделал Колчак.
Большевики первыми расстреляли учредительное собрание, видя что оно не смогло себя защитить и защитить демократию в стране Колчак решил что у него это получится лучше.
Ну это из той же серии вот как пропагандируют пыня и чубайс.
Когда им задают вопрос на тему "почему сейчас плохо" что один деятель а что второй форсят что это есть "последствия которые все имеют корни в глубоком прошлом короч и вплоть до 1917 года". Лол
Ну чубайсу вот "оставили после Союза малый задел по потенциалу", и ему не хватило развернутся больше и больше спиздить короч.
А путину так же "оставили искажения в экономике и демографии с которыми он уже 20 лет как борется работая как раб на галерах, но у него не получилось ничего а стало даже хуже, и так же потому что эти проблемы были очень сильны и пыня не сумел остановить это негативное движение".
И вот короч приватизация и якобы "если иностранцы бы были допущены к ней, то сейчас бы все было заебок", а так же "народ был долбоеб и не понимал этого".
Ну так а сейчас в чьих руках собственность в России - знает ли об этом залупка или нет?
Ну на кого зарегистрирована собственность крупная и кто эти люди и какую они имеют юрисдикцию?
Залупка можно подсказать короч что собственность при путине по большей части именно зарегистрирована за рубежом, здесь бля ничего нету от слово почти совсем.
И собственность эта и зарегистрирована за рубежом, и владеют ей люди так же с другим гражданством (иногда гражданство двойное и тройное там, но сути дела это не меняет).
И вот у залупки к примеру все заполнено инфой в стране что даже Водоканалы у русни и то все под иностранной юрисдикцией, у русни короч к примеру и предприятия ВПК, и так же для примера и Газпром - все за рубежом,
Но вот залупка притворяется что не знает этого и форсит что "если бы иностранцы владели бы этой собственностью то было бы все норм".
Они уже короч владеют, лол, но о руснявых голодранцах они заботится не будут, ибо русня не знает своих прав и не знает ничего вообще, их не отстаивает и обработана путин-пропаганда.
В таких условиях никто о русне заботится не будет и никакие иностранцы короч, они и в других странах маргинальных таких как Венесуэла владели большой собственностью и владеют сейчас, но заботятся они о своих странах короч и о том месте где они живут.
Дед твой вафлер, падаль.
Про ваучерную приватизацию и как наебали население которое не имело навыков обращения с собственностью и финансами в принципе все верно - пыня наебал короч с этой приватизацией.
Ну именно пыня - потому что во первых он преемник Ельцина и значит и отвечает за его дела, а во вторых у него было времени чтобы все исправить очень много, но он не исправил ничего, а только продолжил эту линию на отторжение русни от собственности и денежных средств.
Приватизацию т.н. проводили варварскими методами короч, развод был массовых лохов, воспользовался пыня слабостью населения короч.
Это похоже как вот молодые мошенники ходят по квартирам к примеру и разводят пенсионеров на бабки пользуясь тем, что с возрастом у людей падают умственные способности. Лол
Ну и цели приватизации - эффективность производства и в целом экономики, не достигнуты от слова совсем, и денежные средства которые выручены от приватизации так же с гулькин хер как говорится и неизвестно куда ушли.
Учитывая это можно сказать что у власти в России сейчас есть охуительной степени мошенник и аферист короч (у него есть и другие мутные дела в которых он за двадцать лет участвовал).
путин-вор короч, вот и все дела.
Ну именно пыня - потому что во первых он преемник Ельцина и значит и отвечает за его дела, а во вторых у него было времени чтобы все исправить очень много, но он не исправил ничего, а только продолжил эту линию на отторжение русни от собственности и денежных средств.
Приватизацию т.н. проводили варварскими методами короч, развод был массовых лохов, воспользовался пыня слабостью населения короч.
Это похоже как вот молодые мошенники ходят по квартирам к примеру и разводят пенсионеров на бабки пользуясь тем, что с возрастом у людей падают умственные способности. Лол
Ну и цели приватизации - эффективность производства и в целом экономики, не достигнуты от слова совсем, и денежные средства которые выручены от приватизации так же с гулькин хер как говорится и неизвестно куда ушли.
Учитывая это можно сказать что у власти в России сейчас есть охуительной степени мошенник и аферист короч (у него есть и другие мутные дела в которых он за двадцать лет участвовал).
путин-вор короч, вот и все дела.
>Потом ты ещё сказал, что комуч не учредиловка, хотя это и есть самая, что ни на есть учредиловка за минусом большевиков.
Комуч не учредительное собрание в полном смысле этого слова. Число избранных делегатов разогнанного учредительного собрания более 700 депутатов
>707 (число избранных депутатов)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийское_учредительное_собрание
а число Комуча (в том числе с бывшими депутатами первого учредительного собрания) всего 97 человек
>В конце сентября 1918 года в Комуче было уже 97 человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Комитет_членов_Учредительного_собрания
Не пизди сучка
>Про ваучерную приватизацию и как наебали население которое не имело навыков обращения с собственностью и финансами в принципе все верно - пыня наебал короч с этой приватизацией.
>пыня
Какой пыня?
>Я размышлял
Солонопетух, у тебя обострение?
>Большевики первыми расстреляли учредительное
>Расстреляли
Что ты несешь, дебил? Большевики их выгнали, а расстреливал уже Колчак. Хватит срать под себя, упоротый. От того, что ты будешь постоянно повторять свои фантазии, реальностью они не станут
Петушок, комуч -- это переехавшая учредиловка, нравится тебе это или нет. Большевики их выгнали из Петрограда и они переехали в Сибирь.
И ты мне не ответил на один вопрос: 95% учредиловки были красные разных оттенков, 60% из них партия социалистов-революционеров. С каких пор ты стал топить за красножопых?
Пыня наебал с ваучерной приватизацией, и даже больше чем его папа, Ельцин.
Залупке надо бы напомнить цели под которые проводилась приватизация - цели эти были такими, чтобы достигнуть эффективности экономики в целом и в частности каждого приватизируемого предприятия.
И вот приватизация проведена была при Ельцине, а вот цели приватизации не были достигнуты уже при путине.
Отсюда следует что пыня виноват в варварской приватизации больше чем Ельцин.
Ибо он не выполнил свои обязанности и не проверил эффективность проведения реформы, не принял меры к исправлению ситуации короч.
Все так же как на выборах у русни - выборы так же если русня не знает это не одноразовая по времени акция - типа прошли выборы и дальше хоть трава не расти.
А выборы проводятся для того, чтобы жизнь в стране была более комфортной и население более благополучным, и политическая жизнь в стране не заканчивается после проведения выборов а продолжается всегда короч.
Меряется обществом результат выборов или результат приватизации, если этот результат не устраивает, то просто принимаются меры по улучшению результата, вот и все.
В России же наверное думают и в т.ч. и сам пыня что раз он "выиграл выборы" или наебал с приватизацией - то он большой молодец и больше делать ему ничего и не надо до следующего раза.
Такой извращенный понятия демократии и участия населения в политической и экономической деятельности своего государства говорит о том что пыня есть шиизик голимый и не годен никуда, а не то чтобы занимать должность президента.
Солонопетух такой нищий потому что хуевый историк. Вангую он просто называет себя историком, а на самом деле просто полуебок без образования.
Известно что на референдуме 25 Апреля 1993 года 34 млн человек проголосовало за отставку Ельцина (против 32 за оставление). Потом в Декабре 1993 на выборах в думу большинство населения не проголосовало за партию Ельцина "Выбор России".
Я размышлял почему так?
Наверно дело в том что с начала 1992 года и до 25 Апреля 1993 в стране была слишком большая нищета. Народ-долбоеб ошибочно винил в ней Ельцина, поэтому не проголосовал за него на референдуме, и не проголосовал за его партию на выборах в думу.
Такая нищета была из за того что в 1992 большая часть промышленных и иных предприятий позакрывались из за того что были убыточны и не имели денег на модернизацию. Если бы Ельцин допустил иностранный капитал до приватизации, то иностранцы приватизировали бы некоторую часть российских предприятий из тех что еще могли быть прибыльными в будущем. Иностранцы привлекли бы для их модернизации свои капиталы, и предприятия бы заработали с новой силой, тогда такой нищеты в 90-ых бы не было. Тогда вероятно уровень жизни был бы выше. Есть свидетельство что Ельцин хотел допустить иностранцев до приватизации в России, вот его слова в 1992 обращенные к иностранцам, что мы открываем свой дешевый Российский рынок для внешнего мира и говорим - не опоздайте (15:02)
https://www.youtube.com/watch?v=zIgVUFhLpPU
Но иностранцы не были допущены до приватизации потому что коммунисты еще в 1991 подняли вонь о том что Ельцин распродает Россию нашим врагам с Запада. Приватизация прошла без иностранцев
>выражено сожаление о недостаточной (особенно до середины 1993 года) вовлеченности в приватизацию иностранных инвесторов. Тем не менее "в 1992-1994 годах иностранными инвесторами приобретено на аукционах и инвестторгах в общей сложности около 10% акций приватизированных предприятий, что принесло государству более $1 млрд
https://www.kommersant.ru/doc/10687
Подозреваю что во многом это произошло из за того во время вдвоевластия в стране в 1992 году съезд и верховный совет провалили кандидатуру Гайдара на пост председателя совета министров
>9 декабря 1992 за Гайдара проголосовало 467 депутатов при требуемом для утверждения кандидатуры 521 голосе[68]. Против Гайдара проголосовали 486 депутатов[68].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Егор_Тимурович
Из за этого ваучеры раздали в большинстве только русскому населению, а оно не знало что с ними делать, не имело навыков ведения собственного дела, не имело своих капиталов, и либо продавало ваучеры за бутылку водки, либо относило в чековые инвестиционные фонды которые их украли. Много средних и малых предприятий остановились, а часть стала собственниками околокриминальных элементов или коммунистов.
На выборах 1996 года Ельцин победил Зюганова в первом туре с минимальным перевесом в 3% голосов (35% у Ельцина против 32% у Зюганова). Для победы во втором туре Ельцину пришлось брать у олигархов деньги на пиар-компанию, напрягать для агитации административный ресурс, и уговаривать генерала Лебедя призвать его сторонников проголосовать за Ельцина в обмен на пост генерального секретаря совбеза РФ. Только так Ельцин выиграл у Зюганова, и коммунисты не вернулись к власти. Если бы Ельцин допустил иностранцев к приватизации то вонь коммунистов о том что Ельцин "продал Россию Западу" имела бы как бы реальное подтверждение. Коммунисты орали бы что вот вот нас захватят США, вначале экономически, а потом и физически. В этом случае больше народа проголосовало бы за коммунистов на выборах 1993 и 1996 года. Коммунисты имели бы большинство в думе, а Зюганов стал бы президентом в 1996. Тогда началась бы гражданская война с миллионами смертей. Ельцин не хотел гражданской войны, поэтому не мог допустить иностранцев до приватизации что бы не давать коммунистам повода еще сильнее вонять что Ельцин продал Россию Западу.
Вот видео-интервью Ельцина и Сергея Медведева после августовского путча 1991 https://www.youtube.com/watch?v=nWEEw7trh00&t=52s на нем Ельцин первый раз сказал что Россия должна быть открытой для иностранцев и иностранцы должны инвестировать в Россию свои деньги (20:56), но дальше на 21:38 Медведев говорит что мол многие уже сейчас говорят что Ельцин продает Россию Западу. Это интервью Ельцина в промежутке с Августа по Декабрь 1991, потому что в нем он еще обсуждает союзный договор ССГ. То есть еще за 2 года до столкновений Ельцина и "парламента" в Октябре 1993 коммуняки уже подняли вонь о том что Ельцин продает Россию Западу. Через несколько месяцев в Апреле 1992 "парламент" начнет атаку на Ельцина (25:10) https://www.youtube.com/watch?v=MM3SPtJlHiM Руцкой громче всех будет вонять что Ельцин продает Россию США, и что в окружении Ельцина 40 штатных сотрудников ЦРУ (16:22) https://www.youtube.com/watch?v=b6GURdBVZfg Подозреваю что значительная часть боевиков "парламента" из за этой вони выступали на стороне Руцкого и Хасбулатова. Сам Руцкой вряд ли бы придумал это, Руцкой дубоватый вояка и слишком экономически неграмотный для этого. Вероятно это придумал Хасбулатов потому что он экономически и политически более грамотный интриган, и потому что он сам хотел провести залогово-кредитную приватизацию в свою пользу.
В итоге из за недопуска иностранцев к приватизации очень много заводов и предприятий развалились, или были распилены на металлолом. Резко возросла безработица, резко возросла нищета, народ-долбоеб не разобрался что эту нищету устроил "парламент", коммунисты, и лично Хасбулатов с Руцким, поэтому народ на референдуме 25 Апреля проголосовал за отставку Ельцина сделав его полу-легитимным диктатором. Видя что за отставку Ельцина проголосовало больше избирателей, боевики "парламента" начали майданить. Возле здания Останкино выстрелом из РПГ они убили одного из спецназовцев Сытникова, и за это были расстреляны. На следующее утро парламент был обстрелян из танков и тоже распущен. Понимая что коммуняки и им сочувствующие не оставят попыток получить большую часть крупных предприятий, Ельцин не мог выставить их на открытый конкурс, а был вынужден раздать их залоговыми аукционами только тем людям в чьей лояльности капитализму и демократии он точно был уверен. Поэтому предприятия раздали ельцинским олигархам. Да и не справедливо что бы после того как консервативные коммунисты из "парламента" 70 лет вредили стране, вдруг они получили большую часть крупных прибыльных предприятий.
Еще одним негативным последствием того что народ-долбоеб проголосовал против Ельцина на референдуме в Апреле 1993, стало то что к началу чеченской войны все лучшие Ельцинские генералы отказались возглавлять штурмующую Грозный группировку российских войск (14:11) https://www.youtube.com/watch?v=IgqQVbnF9mc Из за этого штурм Грозного был плохо проработан, и российские войска понесли слишком большие потери, а большинство чеченских командиров не были уничтожены и продолжили партизанить. Чеченская война затянулась, и это сильно ударило по рейтингу Ельцина. Из за этого перед выборами в 1996 Ельцин вынужден был начинать переговоры о Хасавюртовском соглашении что бы получить временное повышение рейтинга для победы на выборах. Чеченскую войну организовал кстати тоже Хасбулатов, это он летом 1993 распустил внутри-чеченский парламент (28:12) https://www.youtube.com/watch?v=3nf7GksDa4s чем окончательно развязал Дудаевским боевикам руки, и геноцид русскоязычного населения дошел до апогея. Ельцин еще в 1991 году пытался ввести в Чечне чрезвычайное военное положение, оно возможно предотвратило бы военный Дудаевский переворот, но Верховный совет не утвердил указ Ельцина о введении чрезвычайного положения (38:22) https://www.youtube.com/watch?v=3nf7GksDa4s а силовики подчинялись Горбачеву, и министр обороны выполнил приказ Горбачева о невмешательстве (39:47).
Получается это Руцкой, Хасбулатов, весь состав "парламента" 1993, и все сочувствовавшие им коммунисты виноваты в том что у нас создан нищий сырьевой олигархический капитализм. Если бы тогда все они не воняли что Ельцин продает Россию Западу, если бы они не вставляли палки в колеса Ельцину, то Ельцин бы допустил иностранцев до приватизации, и у нас был бы более высокий уровень жизни.