Говно мочи, то же самое христианство, только в версии чурок.
Чурки немного другую религию исповедуют. Гораздо более агрессивную.
Хуйня чтобы убеждать индусское срущее на улице быдло оставаться в своей касте и дрочить на нирвану, сам Будда годные вещи говорил, так же как Иисус, но религеобляди все проебали
Есть тут буддисты? Почему самоубийство грехом считается, ты же избавляешь себя от страданий в этой жизни и в теории просто переходишь в следующую.
Так ни слова будды, ни Иисуса не были записаны прижизненно, откуда знаешь?
Буддизм отрицает касты. Потому и не взлетел в Индии.
Я не то чтобы принимал эту религию в ритуальном смысле, просто согласился как с учением. Литературы много по этому, можно читать, но тащемта смысл имеет только медитация(в основном) и другие практики. Вплоть до того, что ту же самую натяжку можно понимать вообще ничего не читая, если медитируешь, и наоборот - если не медитировать - тексты бесполезный мусор.
а сам какую религию исповедуешь в принципе?
Анончики милые, поясните за смерть в буддизме пожалуйста
Умножаешь страдания + переход в следующую жизнь ничего не даёт, будешь и там страдать, в нирвану можно выйти только чистеньким
Зачем оно надо?
мимо живу так, как завещал Христос, прекрасно себя чувствую
мимо живу так, как завещал Христос, прекрасно себя чувствую
В буддизме самоубийство не всегда считается грехом. Некоторые буддисты сжигали себя из протеста, один мастер дожил до 90 лет и перестал есть чтобы умереть.
Прочитай Бардо Тхедол
Й
расскажи об основах буддизма
Поясняю за правильный буддизм. Амида уже тебе забил место в раю, как и Иисус за твои грехи умер. Убивай, еби гусей, главное повторяй "наму Амида бу" хотя бы иногда для приличия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Акунин-сёки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Акунин-сёки
Никакой не исповедую. Благо никто не заставляет. Но считаю, что буддизм и даосизм - это наиболее яркое цветение религии в истории человечества.
Как?
Я не доебываюсь, просто интересно.
кстати, где-то читал, что когда буддийскому учителю рассказали об Иисусе, учитель назвал его просветленым
Тру буддистам нах не нужно это. Религия - это организованная форма невроза, говорил Фрейд, так вот, он говорил это про религии успокоения с помощью специальных трюков - мантры, молитвы, освящения. В мозгу невротика вещи часто становятся "нечистыми", "греховными", а религии типа христианства и индуизма предлагают проговорить определённые слова - и всё станет снова "чистым".
Не просветлённым, а бодхисаттвой
На месте. Несмотря на то что был и остаюсь атеистом, очень хорошо воспринял учение. Когда прочитал про 4 благородные истины - офигел как всё правильно, и это в религии то.
Качество жизни заметно выросло. Перестал быть тн голодным животным, кто в теме - тот поймёт.
Не лезь, блять, оно тебя сожрёт.
Во-первых это нихуя не религия, а философское учение, срединный путь, внутренний баланс, вот это всё. Основная идея - понять свою природу и уйти от страданий, но все зацикливаются на ритуалах и битье поклонов статуям.
Во-вторых - почти все каноны изначального буддизма давно проёбаны и похерены двумятыщщщами лет поклонению главному философу как ёбаному божеству. Что-то ещё осталось в течении тхервада, но и там всё по пизде, по сути все современные течения буддизма от дзена до махаямы - секты. Тот же палпийский канон на 70% - ёбаные кулстори о том как великому будде все покланялись. Дисклеймер любых писулек о буддизме - "будда такой хуйни не говорил".
В-третьих если всерьёз упорешься и сядешь медетировать - есть вероятность что спецэффекты, дающиеся с купе с медитативным опытом серьёзно так повредят твой рассудок и пошатнут картину мира. Деперсонализация и дереализация - обычное дело. Да и зациклишься на какой-то прикладной хуйне, приняв её за СУТЬ буддизма.
Буддизм - это не медитации, эй, смотрите чуваки, я вчера провёл в чёрном свете пустоты на 20 минут больше вас, ха-ха. Будиизм - это не статуи, будда не бох а простой чувак, желания не исполняет. Буддизм - это не нирвана, сансара и иже с ними, а суть этой поебени вообще привычным нам языком не выразишь. А если ты её таки понял - тсссс. В дурке и так мест нет.
Вкатывался, изучил, просветлился, профит.
В буддизм не вкатываюсь и вкатываться не собираюсь, но мне кажется что похожая хуйня вполне может оказаться реальной.
Спасибо Алану Уотсу и психоделикам.
Сам православный, поскольку надеюсь, что кроме меня еще хоть кто нибудь существует, а буддизм это вечное одиночество.
Мусорка ебаная, вали в /re/
Ебанутое.
Радуюсь жизни, делаю добро, люблю Господа. Просто стараюсь быть порядочным человеком и делать всё по совести
два чая
Будды были записаны, мань
Вы долбаебы, все религии это просто хуйня. Нужно быть собой, для этого нужно наблюдать себя, постепенно станешь наблюдать свою внутреннюю пустоту, когда наблюдатель станет наблюдаемым перейдёшь в новое измерение без пидорах вот и все, уровень пройден.
Просветление - бодхи - достижение этих трёх пунктов:
1. Буддизм - Угасание жадности (рага). (Аналогия - Даосизм - Бережливость, ведущая к щедрости).
2. Буддизм - Угасание ненависти (доса) (Аналогия - Даосизм - Человеколюбие, ведущее к храбрости).
3. Буддизм - Угасание заблуждений (моха) (Аналогия - Даосизм - Умение быть мудрым вождём).
Любое полное развитие этих качеств, как их не нарекай, ведёт к просветлению - бодхи, и человек становится буддой.
Стать овощем=стать сверхчеловеком. Как жаль, что дядя Адик с вами в своё время не разобрался.
Кури сначала Тинлея, там тебе разжуют все по полкам. А потом берись за Ламрим Чже Цонкавы.
И не забывай - теория подкрепляется практиками. Подносить благовония можно, но не обязательно. Главное - думать и практиковать
>Во-первых
суть в том, что буддизмом называют то, что традиционно принято называть буддизмом. И буддизм вполне может быть религией со своей претензией на знание ответов на все вопросы.
>Во-вторых
похуй, буддой может быть любое живое существо. Так что зацикливаться на словах только одного человека это глупо
>В-третьих
>пошатнут картину мира
и это хорошо, ведь буддизм это плыть против течения
При чем тут овощи
Двачую этого буддиста
Ну а кем ты ещё человека без эмоций назовёшь?
>человека без эмоций
уровень представления о буддизме у вас так себе
Я не без эмоций. Просто не испытываю жадности, ненависти и заблуждений.
У него есть эмоции, но именно он всегда в стороне от них как за тельавизором
То есть, базовых эмоций.
буддисты
мне для медитации нужны тексты уровня "нет никакого завтра, всё то есть это сейчас"
недавно постили тут
доставьте плес
мне для медитации нужны тексты уровня "нет никакого завтра, всё то есть это сейчас"
недавно постили тут
доставьте плес
То есть - примитивных эмоций, я уже вылез из ползунков.
Покажи для начала человека без эмоций, тогда подумаем как его назвать.
Есть завтра, шизло, и тебе завтра придётся расплачиваться с той дичью, которую ты наворотишь сейчас.
не позорься, загугли таблицу эмоций и иди просвещайся
>я не испытываю заблуждений
>я уже вылез из ползунков
Выбери одно.
Ты прав, мотивирующие тексты полезны. Читни Ошо.
ты прост не в теме))
Ты слишком узко мыслишь )) Безальтернативно.
в этом и проблема что у меня нет мотивации читать)
мне нужно готовое.
прост я видел годную пасту, там речь шла о том что нехуй жить мыслями о будущем, мы существуем только сейчас, а остальное наши фантазии
В смысле сюда тебе скинуть?
Двачую, когда сам испытаешь, то и поймёшь. Ты это уже ты, нет смысла куда то идти и сто то делать, ты уже достиг основы, больше ничего не нужно, это предельное, как бы игра пройдена и ты вне всех этих пидорашек с развитием 14 летнего ребёнка
ты тролишь? ну ссылку дай, только не уровня "ищи ОШО"
>и ты вне всех этих пидорашек с развитием 14 летнего ребёнка
вот это ты точно описал.
начинаешь смотреть на этих биороботов со стороны, как они копошаться, живут в выдуманном мирке, страдают из-за хуйни которую сами только что и придумали
Ну вот одна из книг Ошо, называется "И здесь, и сейчас":
http://proxy.flibusta.is/b/135779/read (требуется Tor или VPN, советую встроенный VPN в Opera)
Все книги Ошо одинаковы, потому что его сознание во время того как он их надиктовывал было одинаковым, так что не важно с какой начинать. Можешь выбрать любую:
http://proxy.flibusta.is/a/24762
Аноны, если вкатываться, то с каких текстов, книг начинать? Материала очень много, не хотелось бы обмазатьсяговном чем-нибудь не нужным, не правильным.
Это из за отождествоения с эмоциями. Что то случается и у них просто нет выбора, просто не может получится по другому, а у Нас Сверхлюдей, есть пустота в которой заебись. Примерно так вот все: мы сами управляем внешним, а пидорахи полностью зависят от этого внешнего целого.
спасибо. а что у него с сознанием? как сделать также? медетировать дохуя?
С Ошо
>мы сами управляем внешним
я бы даже сказал мы наблюдаем за внешним, оно не имеет силы над нами потому что мы осознаём его.
как говорил Ошо "Что человек осознал, от того он освободился".
>Буддизм отрицает касты.
Ну касты-то действительно хуйня какая-то, в вот система варн была вполне годной и логичной. Но потом конечно, и её засрали.
Дурачёк чтоли? Они были записаны со слов его учеников на первом соборе.
С Википедии. Оттуда всё остальное найдёшь.
хватит сраться, долбоёбы. вы мешаете мне достигнуть просветления итт
пилите ваши стори про то как вы медитировали
интересно просто со своим опытом сравнить
интересно просто со своим опытом сравнить
Касты это более мелкое деление варн, разве нет?
Ну да, он полностью просветлённый. Чтобы достичь того же советует дохуя медитировать, и добавил некоторые свои техники.
Поссал тебе на голову.
мимо_дзен-бодхисаттва
Если хочется каноники, то с буддийских сутр, в частности практика описана в Сутре полного осознавания дыхания(советую перевод Торчинова). А так да - Ошо вполне хорош.
Наоборот. Система варн была более гибкой, там на первом месте стояли твои способности, т.е. если ты родиля в семье вайшья, но твои способности очевидно показывают что ты можешь стать отличным брахманом, то тебя и учат как брахмана. Или если ты родился в семье брахмана, но ты животное тупое, то быть тебе шудрой, пока не поумнеешь. А касты это когда в семье брахмана рождается животное, а батя-брахман говорит "Ну хехмда, конешн шурой бы его нужно сделать, но он же мой сын/дочь, поэтому будет брахманом, чтобы нипазорить семью". В итоге брахманы метут улицы и служат шудрам, а кшатрии торгуют говном за гроши, шудры управляют странами, а вайшья учат "духовности" за деньги. Собственно, вот тебе и все признаки кали-юги, лол.
Оно целое, а не раздробленное как у пидорах
а где в инторнете можно пообщаться и помедитировать? и потом ирл найти тяночку-буддистку и ПРЕИСПОЛНИТСЯ с ней если вы понимаете о чём я))0
>а не раздробленное как у
блин, ты такую возможность упустил!
Оно целое, а не раздробленное как у твого бати
Спасибо, аноны. Надоже, никогда не связывал Ошо и буддизмиз-за недостатка знаний, наверное, считал его неким индуистским секс-гуру.
Нигде, всё плохо. Хотя в ДС может и имеет смысл походить по всяким ретритам/семинарам и прочим сходкам шизиков. Но вообще тян не могут в буддизм, только в шизу типа индуизма.
Понял, спасибо.
но шизик != интересующийся этой темой.
вот я интересуюсь потому что мне психотерапия не помогает, я относился с критикой ко всему этому, но у меня просто вариантов не остаётся.
я хочу найти такого же.
люди которые просто развлекаются этим мне не интересны
Как же банально. Ярлык "секс-гуру" - часть направленной против него риторики американских католиков. Никакой связи с реальностью в ней нет. Их же стоит благодарить за то, что посадили его в тюрьму и отравили радиоактивным веществом.
Как тебе может не помочь психиатрия? Ты терминатор что ли?
сначала когда я пришёл я жаловался на тревогу. я поучился разным когнитивным упражнениям, медитациям, тревога снизилась, и вместе с ней пропала мотивация.
если я чего-то хочу то у меня нет сил делать это. а потом и желание пропадает.
Ебани спидов
это путь в никуда, ящетаю
Анон, поясни плиз за медитацию. Очень нужно. Буду признателен.
Ответишь - не переродишься
Ну он в первую очередь большой фанат Будды, как он сам говорил
Человек интересующийся индуизмом - точно шизик, и вероятно долбослав.
кароч дышишь, всё своё внимание направляешь на наблюдение за дыханием. ни о чём не думаешь.
если ты заметил что начал думать о хуйне, просто верни внимание на дыхание и не думай ни о чём.
повторять до просветления
Могу вкрации описать, почему придерживаюсь. Максимально материалистично и научно. Хотя по жизни мистик на 200%, но это уже другая история
Смотри, суть в том, что то что мы видим вокруг, как "вещи" или "события", при внимательном рассмотрении является лишь нашим восприятием "вещей". Это майя aka иллюзорность мира.
В свою очередь восприятие при внимательном наблюдении оказывается обусловленным нашим опытом, а также "внешними" событиями, повлиявшими на этот опыт. Это карма aka причинно-следственные связи.
А теперь мэджик трик номер один. Опыт определяет восприятие, а восприятие определяет опыт. Это сансара aka уроборос aka "две" рыбы китайские, которые друг на друга смотрят (инь и ян).
Мэджик трик номер два. Кто познал вышеописанное без труда может познать истину (в самом философском смысле). То бишь увидеть иллюзию двойственности наблюдателя и наблюдаемого aka субъекта и объекта aka атмана и брахмана aka внутреннего и внешнего.
Вот такая философия буддизма в двух словах. Кстати, из всего вышеизложенного вытекают всякие забавные штуки по типу иллюзорности пространства и времени, жизни и смерти и много еще чего веселого.
Задавайте ответы.
Йобана, и всё?
В чём смысл хоть?
inb4 таблетки принял :)
Берёшь любую технику из 112 и прокачиваешь, потом улетаешь из тела на другую планету и радуешься, что смог.
смысл в том чтобы запомнить это состояние. то есть когда ты не думаешь, не беспокоишься ни о чём.
затем попробуй жить в этом состоянии. кароч жить в эту секунду, чувствуя что происходит сейчас, я не в своих мыслях.
на самом деле есть дохуя таких мыслительных упражнений, но попробуй хотя бы это для начала
Я уже накидал ссылок на литературу
.
А если хочешь чтобы я что-то сказал от себя, то скажу, что медитация - это как смотреть на Луну, или реку, или костёр, или брожение кваса... Ты не всматриваешься, и твой мозг, и твои глаза расслаблены, и не хотят найти в этом наблюдении что-либо конкретное.
Принимай события легко, без усилий,
и через некоторое время напор мыслей,
внешних и внутренних, спадает сам собой,
и истинное лицо проявит себя.
Тело и ум, свободные от всех мотиваций,
всегда появляются как пустота и абсолютное тождество,
сияя, как яркость небес, в центре широкого
пространства существующих вещей,
не требуя полировки или очистки.
Это за пределами всех концепций,
за пределами бытия и не-бытия.
Оставь свои бесчисленные знания,
впечатления, понимания и иди в эту
необъятность пространства.
Когда ты пришел в эту протяженность,
в твоем сердце нет и пятнышка буддизма,
а когда в тебе нет ни пятнышка знаний,
ты обретаешь истинное видение Будд и патриархов.
Истинная правда похожа на необъятное пространство,
которое содержит все явления.
Когда ты можешь приходить и идти
во всех религиях одинаково,
когда нет ничего специфически твоего
ни внутри, ни снаружи,
когда ты соответствуешь высокому
и соответствуешь низкому,
соответствуешь квадратному и соответствуешь круглому, —
тогда это То.
Пустота моря позволяет волнам подниматься;
пустота горных долин производит эхо,
пустота сердца рождает Будду.
Когда твое сердце пусто, вещи отражаются в нем,
как в зеркале, сияя там без всякого различия между ними.
Жизнь и смерть — это иллюзия,
все Будды — в одном твоем теле.
Дзен — это не что-то таинственное,
это просто попадание в цель и пронзание событий.
Если ты отбросишь все сомнения,
течение жизни и смерти прервется само.
Я спрашиваю вас всех:
Вы видите это или нет?
Как в июне снег тает на вершине Фудзи
(Букко)
Давай ответ номер адин
Получается ли что поиск истины так же илюзорен потому что это поиск опыта. А просветлённый без истины доволен. потому что просветлён и по этому ему похуй?
..А начинать нужно с осознавания дыхания, оно помогает развить необходимую стабильность
Чётко, спасибо Будда
лл
ты так много написал что я твой пост проскролил, но теперь прочитал и думаю что годно
Понял спасибо
Сначала нужно очистить разум от бури кароч.
Ну так мне сейчас смотрится
Все так.
Одного дзэнского мастера спросили:
— Что вы обычно делали до того, как стали Просветлённым?
Он сказал:
— Я обычно рубил дрова и носил воду из колодца.
Затем его спросили:
— А теперь, когда вы стали Просветлённым, что вы делаете?
Он ответил:
— Что же ещё я могу делать? Я рублю дрова и ношу воду из колодца.
Источник: https://pritchi.ru/id_6189
>начинать нужно с осознавания дыхания,
это вот это: ?
Бля, ну вот повторяй до просветлиения - это просто гениальный ответ. Рили охуенный
ну я имел ввиду что практика в любом случае нужна. ты не можешь сесть, помедитировать секунду и стать буддой.
тебе нужно прочувствовать это, привыкнуть. в этом и смысл "повторять до просветления"
Да всего лишь каких то 48 минут
Древние мистики подсчитали, — и я полностью с ними согласен, — если человек сможет пребывать в полном безмолвии сорок восемь минут, он обретает просветление, он обретает абсолютное блаженство. После этого пути назад нет. Ты вышел за пределы времени, за пределы его зыбучих песков. Ты достиг скалы вечности.
тру буддист на все забивает огромный болт, это экономит время, деньги, силы, нервы, ты просто успокаиваешься и наслаждаешься отсустствуием желаний, также благодаря индуизму, и верованиям, народов азии, буддизм преображался в новые формы, это прекрасно, да и понимание, что вся жизнь боль, а наслаждение лишь отвлекает, от освобождения, мне представляется прекрасным, хотя я и не считаю себя членом какого либо духовного учения, но советую данное, прекрасная альтернатива христианству, и кстати буддизм, разрешает, с оружием в руках защищать свою жизнь, что последовательный христианин делать не способен
будда был против, кастовой системы, он часто спорил с брахманами, выступал против жервтоприношений, в общем ты не шаришь
>еврей
>кокаиновый наркоман
>говорил что-то о том, в чем не разбираеться
угу
отличная интерпретация
так будда ничего и не проповедовал, проповедовал авилокитешвара, изходя из образов, что ему являлись в присутствии учителя
похоже ты протестант)
у кого-то был опыт совместной медитации с голой тяночкой))0
в этом есть смысл вообще?
в этом есть смысл вообще?
если каждый из практиков, сможет достигнуть безмыслия, то да, эффект будет сильнее в разы, ибо сказано было, правда представителем другого учения, если двое собрались во имя мое, то и я среди них, но если хоть один из адептов во время обряда медитации, будет отвлекаться на мысли, то он нарушит хор астрономикона, и навредит всем участникам, так, что знай, кто ты, и кто твой друг
Хор астрономикона нарушит??
Да хранит нас Император от этого.
А если долго медитировать, в варп не провалишься?
>хор астрономикона
https://warhammer40k.fandom.com/ru/wiki/Астрономикон
кстати читая фики вархаммера я как будто в медитацию впадаю така-то годнота
ну блин, ещё сильнее захотелось пообщатся с кем-то.
давайте запилим чат или форум по этой теме
> пидорахи путают все эмоции с негативными
Неужели в рахе все так плохо?
Согласен, го телега чат
создавай, ток хз что там писать нужно. не будем же мы вдвоём сидеть, нужна массовка
Можно тогда поискать форум где есть такие же, эту борду проверял на наличие темы?
Тут вроде в религии есть норм тема но я там не завсегдатый
Отождествляясь с любой эмоций в конечном итоге тебе всегда будет хуйово
Суфийская поговорка
Спасибо и низкий поклон тебе, Анон за всё.
не, я думаю идея мертворожденная. нужно придумать где людей брать, а потом уже объединятся
Кто о чем, а адвайтисты о недвойственности.
Согласен
Можно поступить следующим образом,
Создать группу в телеге, и пару тредов кто хочет присоеденится
И снежный ком будет накатываться
буддист со стажем в треде. В сосничестве были проблемы с эмоциональным сдерживанием, как дети дауны мог заорать и закатиться в истерику из-за любой хуеты или же впасть в отчаяние когда убивают героя мультика и т.д. Мамка сначала ходила по врачам, со мной работали детский психолог с терапевтом, они же посоветовали практики медитаций. Нужно было сидеть в позе лотоса и контролировать свое тело вручную. Дышать осознанно, держать спину, ощущать зуд в коже, держать веки, язык к нёбу и т.д. И ждать грозы. Под грозой понималось любое гиперактивное проявление эмоций. А что делают люди во время грозы? Сидят и пережидают. Вот меня и натаскивали сидеть и пережидать внутреннюю грозу. Хуй знает как я в 10 лет смог заняться этим, но уже почти 15 лет почти каждый день это делаю, полет нормальный. Я только пару лет узнал, что это можно к буддизму отнести. Почитал их литературу - и блжад, точь-в-точь все так же
а в целом на жизнь как это повлияло? помимо контроля над гневом.
чувствуешь своё превосходство над копошашимися червями?
Так можно сон и смерть просто переждать кстати
А где ты живёшь? Странно если тебе такое в снг посоветовали, тут проще тебя было бы усыпить и сказать, что сам застрелился
Да нет, чтобы разницу почувствовать нужно помнить, как было до медитаций, а я не помню. Люди говорят, что я тихий и спокойный, даже немного холодный. Тащемта, я таким аутистом и остался, просто без всплесков эмоций. Чувствую не превосходство, а понимание и сочувствие. Я то знаю, каково это, когда твое внутреннее небо затмевают тучи. Все люди на земле одинаковы, они стремятся к внутреннему счастью, и каждый это делает как может и как умеет. Ребенок, буддист, зумер или бумер, убийца или политик - все сорта одного говна, и я сам такой же червь. Поэтому я больше люблю людей, ведь они так же превозмогают на этой маленькой планетке как и я
Сибирь. Да, тут уже рулетка, какой врач попадется
Я создал т . ме / buddhism_2ch . Давайте вступим, и пусть это станет буддийской общиной двача.
-кун
Самое главное: забей на "философию". Вообще читай ее по минимуму.
Ну я выпил три семерки короч сел в позу, быстро так, десять минут всего посидел, а у меня потом сразу, блядь, благодать полилася
Много благодати налилося, ну я когда дрочил просто...
Двачую. Я как-то хотел изучить философию, и погадал на ицзин, оракул мне ответил то же самое по смыслу, с тех пор не касаюсь философии и доволен как слон.
Ты бы хоть чат сделал.
Вкатился а там не напишешь и не спросишь
В буддизме нет философии, лол. Это религия чистого опыта, кури Торчинова.
Потому-что это не религия.
/тренж
Звучит прикольно.
Это все ненастоящие буддисты, ага.
Сорян, переделал: https://т . ме/buddhism2ch
Невротик, иди ритуал мытья рук выполнять
Вкатился
Буддизм не религия, даун.
Смотря что называть религией
В религии всегда есть бог, в буддизме бога нет. Это философское учение.
Ну да, а омраченки со своим "Атмана нет" и "Тебя не существует" на пустом месте взялись
Ты эту книгу читал вообще? Там ни одной философской категории, только психология.
Ага. Там еще и души нет, а есть ум. Филососия для даунов такая. "Ты не заметил подмены, правда? Ну пазязя, ты не заметил! Ну чо ты такой злой, зачем ты софизмы замечаешь, это не по-братски".
мать с батей исповедуют, пытались меня подсадить, но не зашло
Ну если взять такое определение религии - то да.
Я ее ирл слушал от автора еще в 2007, 35 рублей за лекцию. Та еще трудность уловить связь между хотя бы двумя предложениями в бормотании с бурятским акцентом, особенно сидя на скамейке шириной 15 см. Если желтолицые шаманы сами называют свою систему убеждений философией, то зачем им отказывать в этом?
Если ещё человека 3 не вкатиться - не взлетит
Нет, они ближе к адвайте будут
Вкатывайтесь в чат т . ме / buddhism_2ch
Блеать, как же бесит, когда кто-то говорит о буддистской философии. А почти каждый считает, что это дохуя философская религия, ведь ко-ко-ко на востоке же мудрость, философия! Нет в нем философии, читайте буддологов, вот лучшая книга на русском.
Потому что философия - это отдельная от религии категория культуры. Для нее характерна свои методология, категории и т.д. В буддизме от философии нет ни-че-го, это чисто эмпирическое явление.
> философия - это отдельная от религии категория культуры
Ты делаешь грустить кафедру философии религии.
А если кто захочет побольше религиозной философии, то вкатывайтесь, внезапно в христианство.
Давай позже тред создадим на /б и в тематической борде
Двачую этого. Торчинов — титан, таких больше уж не делают.
Пелевин лох
Без тире, уебок блять за мат извени, буду следить за собой
Да не важно, к чему они там ближе будут.
Шизики, постоянно твердящие что-то уровня "Сансара=нирвана", опять же вот это "Атмана нет", без капли намека на обладание мистическим опытом, больше всего заметны в буддизме, что не мудрено - недавно очень попсовый был. И появляются они как раз из-за наличия того, что можно назвать философией.
какое тире нахуй? без 2CH
я не буду вкатываться только из-за этого
Тогда тебе нужно больше всего раз ты к такой хуйне цыпляешься
И скорее всего гомосек
Ты хоть жопу вытираешь, фрейдист?
>В религии всегда есть бог
А вот и нет, в самой первой религии была лишь присутствующая повсюду субстанция. Мана.
В Моровинде?
Я думаю что мы все в симуляции живём. И может буддизм как раз об этом? Там же говориться что всё илюзия и нужно из неё выйти?
Может мы всего лишь в тесте и нужно просто выбраться, как в Принипе Талоса (Игра такая интересная)
https://dic.academic.ru/dic.nsf/socio/2986/ПРЕАНИМИЗМ
Потом люди уверовали в духов. И лишь затем возникли боги.
Да, но в этом не состоит смысл моей жизни, как у тебя.
В 2019 надо вкатывать в Data Science. Я вкатился - моя жизнь реально изменилась в лучшую сторону.
О, приятно видеть образованного человека итт
Такое же бессмысленное дрочево как и любая религия. Родители типо буддисты, вспоминают про него три дня в году.
мимокалмык
>Data Science
Говно без задач.
Лично у первых людей спросил?
А ничего, что Будда жил до рождения Иисуса? лiл
Приапизм – это болезненная, персистирующая, патологическая эрекция, не связанная с сексуальным влечением или возбуждением. Он чаще всего встречается у мальчиков в возрасте 5–10 лет и мужчин в возрасте 20–50 лет.
Ну и что это за хуйня?
>2019
>судить о религии по непрактикующим или по поехавшим
>вкрации
Мещанам все что угодно, лишь бы не христианство. Хватит дурью маяться – покайтесь!
Буддизм это охуенно.
Смысл жизни - нюхать кокс, я знаю. Ритуал вытирания жопы выполнил?
> вкатился
SQL-запросы и панды это еще не data science. Чтобы туда вкотиться, надо для начала PhD in Mathematics получить, иначе нахуй ты там нужен.
Да какая разница: христианство, буддизм, йога? Почти все к одному ведет. А христианство, если поглубже посмотреть, в сущности от йоги и не отличается. Со своими молитвами-то. Естественно, нормальное христианство, православие, например, а не протестанизм какой-нибудь.
Другое дело, что христианство лучше будет "работать", если ты реально веришь. С осознанием механизма некоторых будет уже проблематично конкретно им заниматься
Ишь как бомбанул.
У-тю-тю-тю, иди ритуал чтения Фрейда выполни, чтобы невротиком не назвали
Удобное убеждение, но ложное. Истин не может быть много.
Евангелие от Иоанна 14:6-7
6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
7 Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
Шизофазия какая-то.
> В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
Ну хватит уже бомбить-то, ну извини если задел. Ты тоже пойми: тяжело из-за вас анальщиков на планете живётся. Всякие Путины Сечины всю кровь выпили. Не то чтобы ты лично виноват в этом.
О, жопная тема пошла, аналы, хуялы, что там у тебя еще?
Буддизм норм тема, если это дзен школа, и без религиозных понятий, а только культурно-философская часть.
Не сказать, что идея буддизма прям какая-то великая, но очень очевидная и важная да для природы человека. Да и просветлиться не так уж и сложно, так что высшая цель слишком легкодоступна, чтобы быть высшей и религиозной.
Не сказать, что идея буддизма прям какая-то великая, но очень очевидная и важная да для природы человека. Да и просветлиться не так уж и сложно, так что высшая цель слишком легкодоступна, чтобы быть высшей и религиозной.
Ещё скажи что сразу в туалет идёшь когда какать захочешь.
Наверняка же подождёшь, насладишься ощуениями в попке.
Так, про чужое каканье думаешь, чему еще тебя жиды кокаинщики научили, пионер, выкладывай ?
чо у вас там чат живой или уже сдохло?
Ага, защитная реакция включилась, к чему бы это?
Живой, 9 человек уже.
т . ме / buddhism2ch
Живой, 9 человек набралось
А кто говорит, что их много?
Твои цитаты ничего не опровергают. А если немного подумать, то даже наоборот подтверждают мои слова.
Так это же ты защищаешься сейчас сначала про говно фантазии ,а потом "нет вы сами". Кокаин, как известно, серьезный сексуальный возбудитель, а ты на фантазии старого жида дрочишь.
Минусы буддизма в невнятной концепции мироздании и в куче противоречий, Кашмирсикй Шиваизм в этом плане намного лучше.
Так система варн была намного раньше, когда общество морально упало уже начали дрочить на статус и успех и перешли к кастам, и потому с деграднули до срущих недочеловеков на улице.
Там минус в том, что нужно верить, что мир реален.
Мир в некотором роде реален.
Если там нужны степени значит нахуй там никто не нужен
>Есть ли тут вкатившиеся в пикрил
Не вкатился, но сочувствую.
>очему решили принять эту религию
Потому, что это не столько религия, сколько философия. Религиозную составляющую буддисты не мудрствуя лукаво просто скопипастили с индуизьму, при этом не придавая ей особой значимости. Типа, для тех, кому это важно, пусть будет. Сам Будда не сильно заморачиваться на эту тему, сконцентрировавшись на своей собственной концепции.
Ну там он полностью прям реально реален т.к. создан из божественности самого Шивы, существует вне твоего сознания, целиком, по-настоящему, и ты его не видишь только из-за ограничений. Но все-таки куда более естественная позиция - не трогать то, что проверить не можешь ИМХО.
Кстати двачую. Как начать практиковать буддизм? Что вообще для этого нужно делать?
>Угасание ненависти
>Человеколюбие, ведущее к храбрости).
Я не могу не ненавидеть гопников и ауе быдло, я хочу их уничтожить и искоренить.
>лишь бы не христианство.
В христианстве есть какие-то духовные практики? Только в церковь ходить да попов слушать.
Кокаин - не сексуальный возбудитель, а просто возбудитель, стимулятор. Секс и близкие к нему импульсы в психике и без кокаина присутствуют.
Для начала читни, например, Торчинова "Введение в Буддизм" ( вроде так называется). Выбери сам для себя направление, которое тебе импонирует, ибо единого Буддизма нет нихуя.
То сборище сект. И ищи учителя.
>Ну там он полностью прям реально реален т.к. создан из божественности самого Шивы
Неверно, Шива есть бесконечное сознание которое воображает вселенную.
>существует вне твоего сознания
Нету такого "вне твоего сознания" ВСЕ находиться моем сознании.
> И ищи учителя.
Не хочу никакого учителя. Хочу понять какие именно практики делать чтобы вообще что-то понять.
Сексуальный в том числе, тем более чистый из аптеки. Он его и пациентам прописывал, а если его каждый день долбить, то и правда не будешь знать чем тебе заняться - мать выебать или отца убить сегодня. Наркотики - зло, дети.
Лучше в индуизм вкатываться. Буддизм - лжеучение.
Ага, то есть пандитов ты не читал.
если я вступлю какая информация обо мне будет видна?
Медитация=Дхьяна
Дхьяна есть 2 видов, созерцание внешних объектов и самосозерцание.
При самосозерцании ты созерцаешь свое бытие и напряжения которые присутствуют в твоем сознании и теле, свет внимания со временем растворяет эти напряжение, при длительном созерцании ты понимаешь что все что есть в тебе это различные объекты даже твое ложное чувство я, а ты сам не можешь быть объектом понимая это на глубинном уровне ты просветляешься и растождествляешся с телом и умом и осознаешь себя бесконечным богом.
Кокаин собой мозг не заменяет, что человек будет делать от него и зависит в первую очередь, в том числе когда и сколько он будет кокаина употреблять.
Учитель в буддизме - персонаж на плане Будды. Без учителя никуда. Теорию осваивать всё равно придется. Минимум инфы: то же Торчинов. Потом Сарвапалли Радхакришнан "Индийская философия". Потом Дайтеро Судзуки "Введение в Дзен-Буддизм". У него же есть небольшая книжица по дзенским практикам. Если по хардкору хочешь упороться - читай сутры. Триппитаку там... Потом Алмазную Сутру.
>и осознаешь себя бесконечным богом.
Это открывает какие-то имба-скиллы?
>персонаж на плане Будды
На уровне Будды.
путем Будды была ВИПАССАНА – випассана означает свидетельствование. И он нашел одну из величайших техник: технику наблюдения за дыханием, просто наблюдение за дыханием. Дыхание такое простое и естественное явление и оно продолжается 24 часа в сутки. Тебе не нужно прилагать никаких усилий. Если ты повторяешь мантру, то тебе нужно приложить усилие, тебе нужно напрячься. Если ты говоришь «Рам, рам, рам», тебе нужно постоянно напрягаться. И тебе нужно забыть о многих вещах. Кроме того, слово «Рам» это что-то от ума, а то, что от ума не может вывести за пределы ума.
Будда открыл абсолютно другой способ: просто наблюдай за своим дыханием – вдох, выдох. Есть четыре шага, которые нужно наблюдать. Сидя в тишине, просто начни видеть свое дыхание, чувствуй его. Вдох – это первый шаг. Затем на какое-то мгновение дыхание замирает – на очень короткое мгновение – на долю секунды оно замирает; это второй шаг. Затем выдох; это третий шаг. А после, когда ты полностью выдохнул, на долю секунды оно снова замирает; это четвертый шаг. Затем дыхание возобновляется …это и есть цикл дыхания.
Если ты сможешь наблюдать все эти четыре шага, ты будешь удивлен, восхищен чудом такого простого процесса – потому что ум не вовлечен. Наблюдение – это не качество ума; наблюдение – это качество души, сознания; наблюдение – это вообще не умственный процесс. Когда ты наблюдаешь, ум замирает, перестает существовать. Да, в начале, ты будешь много раз забывать наблюдать, ум вернется и продолжит играть в свои старые игры. Но в тот момент, когда ты вспомнишь, что ты забыл наблюдать, не нужно обвинять себя – просто вернись к наблюдению, снова и снова возвращайся к наблюдению за своим дыханием. Постепенно ум будет вмешиваться все меньше и меньше.
А когда ты сможешь наблюдать свое дыхание 48 минут, не отвлекаясь, ты станешь просветленным. Удивлен? Всего лишь 48 минут! Ты думаешь, что это не трудно…только 48 минут! Это очень трудно. 48 минут, но ты станешь жертвой ума много раз. Попробуй поставить часы перед собой; в начале, ты не сможешь быть наблюдательным в течение 60 секунд. Через 60 секунд, это только одна минута, ты уснешь, ты совсем забудешь о наблюдении – часы и наблюдение будут абсолютно забыты.
Какая-то мысль уведет тебя; затем вдруг ты осознаешь это, ты посмотришь на часы, а десять секунд уже прошли. В течение этих 10 секунд ты не наблюдал. Но постепенно – это станет сноровкой. Это не практика, это сноровка. Постепенно ты усвоишь это, потому что те несколько секунд, когда ты наблюдал — это секунды истинной красоты, такой огромной радости, такого невероятного экстаза, что однажды вкусив эти несколько моментов, тебе захочется возвращаться к ним снова и снова – другой причины нет, только ради этой абсолютной радости быть, присутствовать в дыхании.
Но помни, это не то же самое, что в йоге. В йоге процесс называется ПРАНАЯМА; это абсолютно другой процесс, на самом деле, он противоположный тому, что Будда называет випассана. В пранаОшо о Технике Випассанаяме ты делаешь глубокий вдох, ты наполняешь грудную клетку воздухом как можно больше, затем ты выдыхаешь абсолютно весь углекислый газ. Это физическое упражнение – оно хорошо для тела, но не имеет ничего общего с випассаной. В випассане ты не изменяешь свой ритм дыхания, ты не делаешь ни глубоких вдохов, ни выдохов. Пусть дыхание будет абсолютно нормальным и естественным. Все твое сознание сконцентрировано только на одном – на свидетельствовании.
И если ты сможешь наблюдать за своим дыханием, ты сможешь наблюдать и за другими вещами тоже. Идя, ты сможешь наблюдать за тем, что ты идешь, кушая, ты сможешь наблюдать за тем, что ты ешь, и, в конце концов, ты сможешь наблюдать за тем, что ты спишь. В тот день, когда ты будешь наблюдать то, что ты спишь, ты переместишься в другой мир. Тело продолжает спать, а внутри тебя ярко горит свет. Твоя наблюдательность не нарушается, затем 24 часа в день будет глубинное наблюдение. Ты продолжаешь выполнять действия… для внешнего мира все останется без изменений, но для тебя изменится абсолютно все.
Почему еще в самадхи не ушел?
Да, можешь с легкость создавать любую реальность какую захочешь.
Вот это годно, благодарю анон.
Может мы тут живём что бы вспомнить кто мы на самом деле?
Скилл в буддизме только один. Ты начинаешь видеть реальность как она есть. Не наваливая на нее собственные оценочные суждения.
Это так и есть. Я еще от одного адвайтиста слышал такую теорию, мы тут потому что Бог заигрался в своем творчестве и забылся в своем творении.
Я слышал, что он специально забывается чтобы таким образом развлекать себя
>Ты начинаешь видеть реальность как она есть. Не наваливая на нее собственные оценочные суждения.
Звучит ахуенно.
Много читать тоже плохо, нужно как можно раньше и больше учиться практике медитации
Это больше про мощные спиходелики.
> Ты начинаешь видеть реальность как она есть.
Множественные наслоения каких-то шизоидных условностей и софистических фокусов != реальность как она есть
Множественные наслоения каких-то шизоидных условностей и софистических фокусов
Суть этих фокусов - отказаться от собственной "яковости". Перестать воспринимать себя центром мира, и ощутить весь этот мир во всей его полноте.
я боюсь присоединятся к группе. боюсь что меня сдеанонят. как нужно медитировать чтобы это прошло?
Это да... Но мы - часть западной культуры. Требующей хотя бы иллюзии понимания, облаченный в слова. Мы слишком переполненны этой самой иллюзией понимания. Так что путь западного неофита через чтение вполне адекватен. Потом возможно становление на реальный путь. Или можно остаться на этой самой точке иллюзии понимания через слова.
Одному в сычевальне
Божественное око (дивьячакшус), божественное ухо (дивьяшротра); знание чужих мыслей (парачиттаджняна)[1].
Ясновидение, яснослышание, телепатия, осведомленность о будущем (или прошлом), совершенная интуиция, способность быстро перемещаться на большие расстояния, телепортация, становиться невидимым по своему желанию, обходиться без сна, задерживать дыхание и сердцебиение на долгое время (неделями), обходиться без еды и воды, являть себя одновременно в двух и более разных местах, лечить болезни, воскрешать, способность материализовывать предметы, направлять события в нужное русло и др.
Все примеры можно свести к восьми классическим сиддхи (ашта-сиддхи)[2]:
анима — умение становиться маленьким, как атом;
махима — умение становиться бесконечно большим;
лагхима — сверхлегкость, левитация;
прапти — способность к расширению, вездесущности;
пракамья — осуществление желаний;
вашитва — управление природными силами;
ишитва — превосходство над природой;
кама-авасайитва — полная удовлетворенность.
Это ты из дао или из какой-то ветки индуизьму это притащил.
Буддизм как философское течение основанное на индуизме не отрицает основы илуистуих верований? Карма, колесо Сансары, правильно? А есть ли в буддизме отрицание Шивы как создателя всего?
провалишься) но этот опыт будет крайне полезен
В буддизме нету "создателя всего".
http://www.pravoslavie.ru/58415.html
Вполне себе йога такая.
Советую также почитать про исихазм вообще.
Про Мейстера Экхарта
Внимательно изучить слова Иисуса.
зумеры не палятся, сори челиксы, меня в телеге нет
Странная хуйня, как жить и веровать к примеру в ад, рай, беря в основу все христианские верования, но отрицать существование бога.
Все понятия в буддизме из индуизма и многие цели одинаковы. Только индуисты в мокшу хотят и поклоняются панк тону богов из вед
Ник и профиль, ничего личного.
>как жить и веровать к примеру в ад, рай
Они в это не веруют. А ты хуйню какую-то несёшь.
>зумеры не палятся
>челиксы
Двачну
ну зарегайся. если не знаешь как внука попроси
>меня в телеге нет
Да ну и хуй с тобой, нахуй ты нужен.
В буддизме нету самоосознания, самости и Я. Но когда у них спрашиваешь кто перерождается то буддисты на этом моменте жидко обсераются.
Я тебе пример привожу, как бы такое в христианстве выглядело. Сам Будда учился практикам и посещал монастыри индистские. Основа всего взята тоже из индуизма. Но нет главного божества.
Вкатывайтесь в практику безмолвия.
https://www.youtube.com/watch?v=zsvgDIJ69Eo
https://www.youtube.com/watch?v=zsvgDIJ69Eo
исламитсы сейчас пробили голову фейспалмом
А про чудеса которые творил Гаутама ты конечно не раскажешь, да?
Чё то там слона и бандитов остановил взглядом
>когда у них спрашиваешь кто перерождается то буддисты на этом моменте жидко обсераются
Ответ на вопрос простой: никто. Т.е. если ты ожидаешь в переродившемся некое подобие былой личности, то нет. Нет ничего от предыдущей личности. Исходники можно узнать в старой сутре "Беседы с..." а вот с кем - я забыл. С каким-то греческим философом.
Стандартное каноническое описание (как, например, в Пансадховака сутте):
1. «Если он хочет, он овладевает сверхъестественными силами. Будучи одним, он становится многими; будучи многими, он становится одним. Он появляется. Он исчезает. Он беспрепятственно проходит сквозь стены, бастионы, горы, как если бы шёл сквозь пустое пространство. Он ныряет и выныривает из земли, как если бы она была водой. Он ходит по воде и не тонет, как если бы вода была сушей. Сидя со скрещенными ногами, он летит по воздуху, как крылатая птица. Своей рукой он касается и ударяет даже солнце и луну, настолько он силён и могущественен. Он так влияет на тело, что достигает даже миров Брахмы. Он может засвидетельствовать такие способности сам, как только представится возможность.
2. Если он хочет, он слышит за счёт божественного уха, очищенного и превосходящего человеческое, различные виды звуков: божественные и человеческие, далёкие и близкие. Он может засвидетельствовать такую способность сам, как только представится возможность.
3. Если он хочет, он может знать умы других существ, других личностей, направив на них свой собственный ум. Он различает ум со страстью как ум со страстью, а ум без страсти как ум без страсти. Он различает ум с отвращением как ум с отвращением, а ум без отвращения, как ум без отвращения. Он различает ум с невежеством как ум с невежеством, а ум без невежества, как ум без невежества. Он различает суженный ум как суженный ум, расширенный ум, как расширенный ум. Он различает увеличенный ум как увеличенный ум, а не-увеличенный ум как не-увеличенный ум. Он различает сильный ум [который ещё не достиг наивысшего уровня] как сильный ум, и непревзойдённый в силе ум как непревзойдённый в силе ум. Он различает сосредоточенный ум как сосредоточенный ум, а не-сосредоточенный ум как не-сосредоточенный ум. Он различает освобождённый ум как освобождённый ум, а не-освобождённый ум как не-освобождённый ум. Он может засвидетельствовать такие способности сам, как только представится возможность.
4. Если он хочет, он может вспомнить многочисленные прошлые жизни: одну жизнь, две жизни, три жизни, четыре, пять, десять, двадцать, тридцать, сорок, пятьдесят, сто, тысячу, сто тысяч, многие кальпы свёртывания вселенной, многие кальпы развёртывания вселенной, [вспоминая]: «Там у меня было такое-то имя, я жил в таком-то роду, имел такую-то внешность. Таковой была моя пища, таковым было моё переживание удовольствия и боли, таковым был конец моей жизни. Умерев в той жизни, я появился здесь». Так он вспоминает многочисленные прошлые жизни в подробностях и деталях. Он может засвидетельствовать такую способность сам, как только представится возможность.
5. Если он хочет, он видит за счёт божественного глаза, очищенного и превосходящего человеческий, смерть и перерождение существ, он различает низших и великих, красивых и уродливых, счастливых и несчастных, в соответствии с их каммой: «Эти существа, что имели дурное поведение телом, речью и умом, оскорблявшие благородных, придерживавшиеся неправильных воззрений и действовавших под влиянием неправильных воззрений, с распадом тела, после смерти, рождаются в мире лишений, в плохих местах, в низших мирах, в аду. Но эти существа, что имели хорошее поведение телом, речью и умом, не оскорблявшие благородных, придерживавшиеся правильных воззрений и действовавших под влиянием правильных воззрений, с распадом тела, после смерти, рождаются в приятных местах, в небесных мирах». Так, посредством божественного глаза, очищенного и превосходящего человеческий, он видит смерть и перерождение существ, он различает низших и великих, красивых и уродливых, счастливых и несчастных, в соответствии с их каммой. Он может засвидетельствовать такую способность сам, как только представится возможность.
6. Если он хочет, то за счёт прекращения умственных загрязнений, он пребывает в состоянии освобождённого ума, свободный от загрязнений, и освобождённый мудростью, зная и проявляя эти состояния самостоятельно, прямо здесь и сейчас. Он может засвидетельствовать такую способность сам, как только представится возможность».
Будда критиковал монахов за показ мирянам своих сверхспособностей и установил правило монашеского устава, запрещающее им это делать. Также, согласно монашескому уставу, намеренная ложь монаха об обладании сверхспособностями является параджикой (т.е. автоматическим исключением из монашества).
христианство себя изжило к сожалению, церковь нее желала адаптироваться под мнение народа, а делала ставку на властьимущих, и вот получаем что получаем, по документам 80 процентов православных, и при этом 20 процентов лишь участвует в жизни церкви ( и это по самым позитивным оценкам, храмы полупыстые в миллионниках, и это на пасху, а новые все строят, в христианстве много мудрости, но она эзотерична, а не экзотерична, потому если церковь желает, чтобы к глубокой мудрости, люди возжелали прикоснуться, им нужно быть ближе к народу, и распространять более простую мудрость, не пугать адом, но соблазнять раем, например я считаю хорошим попом кураева
> Сам Будда учился практикам и посещал монастыри индистские
Ахуительные истории.
>Но нет главного божества.
Божество в буддизме не нужно, буддизм это познание природы своего сознания, а не про то кто это бытие сотворил и зачем.
как сказал уже другой анон, все верно, что истина одна, но она обернута в форму наиболее подходящую для восприятия отдельных народов, в отдельный период истории, просто фанатики, желают разделять людей, твердя что истина только у них, а остальные еретики, что не верно
в христианстве и католицизме 70 процентов от язычества) протестанты это к слову христианство в чистом виде, и я считаю протестантизм просто отвратителен
Тогда значит карма, ады, рай это все ложь?
православии и католицизме
fix
>Будда критиковал монахов за показ мирянам своих сверхспособностей
Почему?
>в христианстве и католицизме
Католицизм это христианство.
Гуков
Пофиксил пацанчики
Вот попросят у новых поколений монахов показать сверхспособности, а они что скажут? "Не умеем, хуйня это все выдуманная, фантастика"? Так хоть можно кивнуть, мол, мы бы рады, да Будда не велел.
Гы... Ты какие сверхспособности хочешь от человека, у которого основная задача - созерцать, выключив внутренний монолог?
Да мало ли что там в мифологии. Самое главное - это практики. А практики не очень языческие тащемта.
конечно, есть практики молитв, есть практики, исихазма, погружение в глубокую медитацию, через иисусову молитву, есть практика богомыслия, по сути также медитация, также посты тяжкий труд, также действует как аскеза, и способствует духовному росту, монахи лечат и гонят бесов наложением рук, чем тебе, не йога, как перегон энергии в отдельные энегоцентры ?
>Ахуительные истории.
Ты даун?
Сиддхартха покинул Раджагаху и стал учиться йогической медитации у двух брахманов-отшельников. После того, как он освоил учения Алары (Арады) Каламы, сам Калама попросил Сиддхартху присоединиться к нему, но Сиддхартха ушёл от него через некоторое время.
Затем Сиддхартха направился в юго-восточную Индию. Там он вместе с пятью спутниками под предводительством Каундиньи (Конданны) пытался достичь просветления через суровую аскезу и умерщвление плоти. Через 6 лет, на грани смерти он обнаружил, что суровые аскетические методы не приводят к большему пониманию, а просто затуманивают ум и изнуряют тело. После этого Сиддхартха начал пересматривать свой путь.
чувак бродил по индостану и учился разным практикам у индуистов. В индуизму Будда - это просто очередная аватра Вишну. Почитай кстати про Будду в индуизме или буддизм в Индии.
Суть буддизьму: у тебя есть болезнь. Болезнь - ты чёт хочешь всего и дохуя. Из за этого у тебя бугурт. Дабы бугрту не было - не хоти. Для того, чтобы не хотеть - зырь в себя. В себе ты ничем не отличаешься от бабочки и цветочка. Ты часть вечности. ощутив себя частью вечности, ты в ней растворяешься. И будет тебе счастье. Счастье растворения в вечности.
А может я хочу приобрести силы что бы матерелизировать коксовых шлюх и их ебать а не гонятся за абстрактными вещами типа вечности.
Ещё супер способности
>Например, он пил алкоголь. Нельзя себе представить, чтобы такое количество алкоголя... но он оставался в полном сознании. Никакое количество алкоголя не могло сделать его бессознательным. Он и его ученики — они начинали пить вместе, но через несколько минут все лежали на земле — он продолжал пить.
>ощутив себя частью вечности, ты в ней растворяешься. И будет тебе счастье. Счастье растворения в вечности.
разве это не пропаганда самоубийства?
>погружение в глубокую медитацию, через иисусову молитву
А почему бы просто не погрузится в глубоку меддитацию, просто следя за дыханием?
>я хочу приобрести силы что бы матерелизировать коксовых шлюх
Ну иди бабло зарабатывать. Другой вопрос, обретя коксовых шлюх, будешь ли ты счастлив? Тут мы вплотную подходим к вопросу: вот у нас есть коксовые шлюхи... А дальше чё? Иногда свобода состоит не в том, что мы хотим и можем, а в том, что нам это нахуй не надо.
>а в том, что нам это нахуй не надо
а чтобы понять надо или нет нужно это попробовать. вот ты и понял что бабло делает счастливым
я знаю и в другом сообщение написал что исправил
в оправдание скажу что в сша, христиан, это протестантизм, и все иные ветви христианства, кроме католицизма, католицизм отдельно, протестанты обвиняли их в том что по сути это культ богородицы, а не христа, но по моему это еще круче делает католицизм
>разве это не пропаганда самоубийства?
Нет. Стоя на пути, тебе просто не до самоубийства. Ибо только будучи в воплощении человека ты можешь сделать еще один шаг в становлении Буддой (хинаяна), либо можешь в этом своем воплощении стать Буддой, обретя просветление (Махаяна).
на самом деле чудеса в шаолине и сегодня творят, например делая тело неуязвимым для урона, как по мне такой уровень мастерства, для человека, крайне высок
нюфаня не знает про лихой грузовик)
И вдруг ты понял, что нет такого количества бабла, которое сделает тебя абсолютно счастливым.
Зато есть такое количество кокаинума.
Всё равно помрешь.
>Ну иди бабло зарабатывать.
Это долго, трудно и маловероятно.
>Другой вопрос, обретя коксовых шлюх, будешь ли ты счастлив?
Буду, я буду создавать разные вариации как в порно фильмах.
Вкатывайтесь куда хотите, заебали
Суть в том чтоб стать свободным путём избавления от всех желаний и мыслей, а после перейти на другой план истинной свободы - смерти/нирваны, дабы освободится от рабских нужд тела - сон, голод, жажда, мысли и.т.д
Когда нажираюсь транков, становлюсь подобно Будде
я бы поспорил, устройство церкви чисто греко римское язычество, возжигание священного огня зороастрийское,плоть и кровь из вуду, просто смирись, что в христианстве мало, чего уникального, даже образ христа, почти идентичен митре, и осирису, это не плохо, и я уверен, что все эти существа имели место быть, но так вот, в христиастве больше язычества чем того же иудаизма
Буду знать теперь как это называется
потому, что читая при этом христианскую мантру, ты настраиваешься на те энергетические потоки, что транслирует эгрегор, для многих важно развиваться именно в своей традиции, но я лично беру от каждой то что по нраву
В определенных состояниях сознания это несущественно.
понимаю иронию, но я не принадлежу к молодежи
так это мне анон предлагал, создать чат в телеге, потому я и отказался
>Когда нажираюсь транков, становлюсь подобно Будде
Однажды Иван, накурившись, достиг просветления. Но утром, как обычно, всё забыл.
от транков ты теряешь связь с душой, становясь лишь оболочкой
Если кому-то близок эскапизм и создание манямирка лишь бы обрести покой, то само то.
>Говно мочи, то же самое христианство, только в версии чурок.
В отличие от монотеистических религий (иудаизм, христианство, ислам), в буддизме нет[112]:
всемогущего Бога-творца или Бога-личности,
сотворения мира, мир считается «никем не созданным и никем не управляемым»[72]; в то же время вопрос о том, есть ли у мира начало, считается «не имеющим ответа»[113],
вечной души,
искупления грехов,
безоговорочной веры, в частности, веры в сверхъестественные силы (хотя буддизм указывает на возможность проверки существования магии, но не допускает стремления к её обретению, см. Магия и буддизм),
абсолютной преданности,
религиозной организации, аналогичной церкви (буддийская сангха является сообществом, а не организацией),
ересей, по той причине, что в буддизме также нет[33]:
единого канона текстов, общего для всех школ (махаянская же трипитака или сборник всех значимых буддийских текстов, содержащая в своём составе и часть текстов тхеравады и других школ раннего буддизма, в последней китайской редакции представляет собой 220-томное издание),
общих и непререкаемых для всех школ догматов.
единственного мироздания, число миров считается бесконечным[114],
провидения, за что буддизм иногда характеризуют в качестве «религии-самоспасения»[114],
непременного отказа последователя от других религий. Последователь буддизма может быть одновременно последователем синтоизма, даосизма и «любой другой религии», при этом не нарушая основ буддийского учения, что является одним из проявлений буддийской толерантности[115],
резкого, принципиального различия природы праведности и греха. Поэтому в буддизме также нет[116]:
жёсткого разделения на верных и неверных, избранных и язычников (гоимов, кафиров),
каких-либо территориальных разделений, подобных разделению на «территорию мира» (дар аль-ислам) и «территорию войны» (дар аль-харб),
притязаний на монопольную истину.
...буддизм стал первой религией, которая заявила, что одни люди не могут быть выше других из-за своего происхождения, социального статуса, рода занятий (касты) или пола.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Буддизм#Отличия_от_других_учений_и_верований
так это в самом деле работает, об этом говорил дон хуан, но эффект временный, и организм сокращает срок жизни, под воздействием растений силы, просто надо уметь упарывать, 1 раз упорол, чтобы понять чего надо достичь, а далее уже медитативно воспроизвел
Будда 6 лет искал истину и когда понял что с него достаточно, уже и так 6 лет потратил, сел он под деревом избавившись от желания и обрёл истину, став просветлённым
>организм сокращает срок жизни, под воздействием растений силы
Ага... Примерно и как минимум на срок воздействия растений силы.
Ох не зря у буддистов трезвость - норма жизни.
даун?
Наоборот. Тела будто нет, оно мёртвое и лёгкое как пёрышко, оно не принадлежит мне, а в голове пустота
>а в голове пустота
А в районе хвоста третий глаз?
есть легенда, жили 2 настоятеля, один был глубоким праведником, а другой пьяница и развратник, и вот первый пришел ко второму, и начал его обвинять, а второй и говорит, для меня тот кто не пьет вина даже не человек, а кто же он спросил его первый, будда ответил второй
я тебе говорю с позиции энергетики, медитативно, ты можешь тело покинуть и вернуться, или пойти переродится, на похуях, а вот после "лечения" твоя душа ушла из практически полностью, и мысительная деятельность мертва, но тело продолжает сущестовать, и это ужасно
Зачем вся эта хуита с медитациями просветлениями и прочими ежедневными мантрами, если можно просто вкатится в стоицизм и ничего не делать?
Сосать
Не могу быть буддистом потому что:
- Грешен
- Неверующий, а значит никогда поверить не смогу.
Это ты с христианством чё-та спутал.
Я про нормальные практики, а не всякую символическую фигню, которая наверное перестала работать почти сразу после своего появления и которая как раз примерно к мифологии и относится.
Ну если у тебя цель - ничего не делать, то тебе и стоицизм не нужен.
Имплаинг в буддизме нет догм и сверхъестественных явлений
Чтобы называть себя верующим, надо, внезапно, быть верующим. Я никак не смогу стать буддистом, ибо не верю в души и их перерождение.
Нет. Встречный вопрос: почему твой рот в говне?
буддизм не имеет понятия греха, в буддизме есть лишь действия несущие пользу к освобождению и уводящие от оного, на самом деле грех в понимании первых христиан, это просто попадание мимо цели, ничего более, это понимание сохранили иудеи и католики, а вот православные на первородном зациклились, мол ты грешен иди кайся, хотя иисус искупил первородный, и теперь твои грехи твое личное дело, последствия поступков, одни тебя приближают к богу другие отдаляют
и да будда говорил, что не стоит ему верить, а истинность учения проверяется на практике, через ту же медитацию
да нет до сих пор все прекрасно работает, а если не веришь, то еретик)
и что ты под нормальными практиками подразумеваешь ? молитвы ? так они также имеют место быть во многих учениях, христиаство в этом не отлично, ты ведь пойми, я не имеют ничего против христианства, просто одни воспринимают его с позиции паствы, а другие с позиции пастыря
> Почему самоубийство грехом считается, ты же избавляешь себя от страданий в этой жизни и в теории просто переходишь в следующую.
Такой поступок продиктован эгоизмом. Самоубийца думает только о себе, не задумываясь о том, что он умножает страдания в этом мире (страдают родители, родственники, близкие, он подает плохой пример отчаявшимся и тд).
Плюс из-за своего невежества самоубийца вновь возродится, но уже в теле свиньи на свиноферме, в теле глиста и тд. Потому что человеческая жизнь - это величайшая ценность во Вселенной, и потратить ее так глупо чревато огромными негативными последствиями.
Мимо-просветленный буддист 999 лвл, бодхисаттва
> ...буддизм стал первой религией, которая заявила, что одни люди не могут быть выше других из-за своего происхождения
> Внук далай-ламы пукнул, что он новое воплощение Авалокитешвары
> теперь он новый далай-лама
Современный буддизм мало чем отличается от других религий. Отсутствие бога это пожалуй самое серьезное отличие.
Ты не так понял.
Суть тащемта одна, жизнь в мире и гармонии с собой и миром, отторжение страха смерти, только без дополнительной ерунды с дрочем типа медитаций с остановкой мысли и закинутыми за голову ногами повторяя ООООММММ. Как представлю что кто-то часами сидит этим занимается так смешно становится.
Примерно об этом и говорил Будда, но не буддийские школы.
> Потому что человеческая жизнь - это величайшая ценность во Вселенной,
Во вселенной вообще понятия ценности нет. Ценность чего либо определяется из целей и потребностей и полностью субъективно в той или иной ситуации.
>и в теории просто переходишь в следующую.
Никуда ты не переходишь, в буддизме нет Я и самости а значит нету того кто перерождается.
>Плюс из-за своего невежества самоубийца вновь возродится, но уже в теле свиньи на свиноферме, в теле глиста и тд.
>Потому что человеческая жизнь - это величайшая ценность во Вселенной
Это все иллюзия и абстракция, никакой ценности нету, все есть пустота.
В буддизме дохуя несостыковок и противоречий, непонимаю почему на нем так все зациклились, индуизм в этом плане более предпочтительнее.
>Чтобы называть себя верующим, надо, внезапно, быть верующим. Я никак не смогу стать буддистом, ибо не верю в души и их перерождение.
В буддизме нет души и нет перерождения. Реинкарнация - это всего лишь перерождение небольшой части твоей психики, причем известны случаи, когда эта часть дробилась на несколько кусков и реинкарнировала одновременно в три раза тела. То есть с точки зрения буддизма, наша психика состоит из чего-то наподобие психических атомов, а не некоей целой души. И в буддизме понятие "личность", "я" является всего лишь иллюзией даже при твоей жизни.
.
Второй очень важный момент: буддизм собран очень мудрыми людьми, поэтому он до отказа набит целенаправленно туда внедренными ложными идеями. Любая идея и теория в буддизме может быть как величайшей истиной, так и "хитрым методом"-упайя. Например, реинкарнация в прямом смысле этого слова всего лишь упайя, в реальности это что-то типа круговорота определенного психического вещества в природе.
Мимо-просветленный буддист 999 лвл, бодхисаттва
почему буддиста должны страдания гоев интересовать ? ведь он понимает что все вокруг маха майя, конечно традиция махаяны, учит, что надо помогать существам освободится, и бла бла бла, но все же просветление и освобождение основные ценности
>перерождение небольшой части твоей психики
Значит эта небольшая часть и есть душа, ведь в буддизме вся психика завязана на теле.
Поддвачну. В учении патриархов было что-то типа: "Встретил Будду - убей Будду. Встретил патриарха - убей патриарха." Только это не про убийство совсем.
> Такой поступок продиктован эгоизмом. Самоубийца думает только о себе, не задумываясь о том, что он умножает страдания в этом мире
Я посмотрю, о чем ты будешь думать, когда будешь находиться в безвылазной апатии больше пары месяцев. В таком состоянии ты физически неспособен трезво мыслить и рассуждать.
Конечно, когда появлялись религии, об этом мало было известно, банально потому что депрессивные и апатичные состояния бывают далеко не у всех, а долго длятся с рецидивами у мизерного количества людей.
Нихуя ты не о других будешь думать, а о том, как бы все это прекратилось.
Если ты считаешь, что в таком состоянии можешь рассуждать о высоких материях, значит у тебя не было ни депрессии, ни апатии, максимум грусть или тревога.
>Во вселенной вообще понятия ценности нет.
Как же ты тогда им пользуешься в своем же высказывании?
>Ценность чего либо определяется из целей и потребностей и полностью субъективно в той или иной ситуации.
Это при невежественном импульсивном подходе. Про субъективность понятия ценности можно было и не писать, -- это и так очевидно.
Жизнь - это не просто ценность, это то, что придает ценность всему существующему.
Поэтому это и есть высшая ценность.
Мимо-просветленный буддист 999 лвл, бодхисаттва
>Значит эта небольшая часть и есть душа, ведь в буддизме вся психика завязана на теле.
Нет. Тело, психика и сознание существуют совместно - как огонь и дрова. Огонь - это не есть дрова, дрова - это не есть огонь, но друг без друга они просто не смогут существовать.
Да не почему, а просветление переоцененная хуита. Ну я просветлел в 21 год, это конечно лучше, чем не просветлеть, но это абсолютно никак не помогает всему, что не связано с твоим ощущением и отношением к миру и себе.
Только если у тебя это была последняя проблема на пути к успеху, то да, если нет, то это всего лишь ещё один кирпичик.
просветлел в 21 год
Учитель подтвердил?
>В буддизме дохуя несостыковок и противоречий, непонимаю почему на нем так все зациклились, индуизм в этом плане более предпочтительнее.
В физике тоже много несостыковок и противоречий. поэтому появляются новые направления типа квантовой физики.
Проблема в том, что большинство людей крайне глупы, и им проще выучить 10 заповедей и поверить в боженьку, чем познать сложные законы, управляющие этим и другими мирами.
Даже если ты чувствовал состояние сатори, это не значит, что ты просветлел раз и навсегда, тем более если нет подтверждения.
Твоё просветление – не просветление.
Бодхиссатва? Зачем тебе это?
если бы ты обрел просветление, то ты бы не сидел щас на дваче, а творил чудеса и радовался жизни, то чего ты достиг, ты даже не коснулся поверхности поверхности, а уж мнишь себя пупом земли
>Я посмотрю, о чем ты будешь думать, когда будешь находиться в безвылазной апатии больше пары месяцев. В таком состоянии ты физически неспособен трезво мыслить и рассуждать.
>Конечно, когда появлялись религии, об этом мало было известно, банально потому что депрессивные и апатичные состояния бывают далеко не у всех, а долго длятся с рецидивами у мизерного количества людей.
>
>Нихуя ты не о других будешь думать, а о том, как бы все это прекратилось.
>Если ты считаешь, что в таком состоянии можешь рассуждать о высоких материях, значит у тебя не было ни депрессии, ни апатии, максимум грусть или тревога.
99% депрессий зависит от глупого образа жизни. Хроническое переутомление, неправильное питание, отсутствие физических нагрузок, хронический недосып, неумение управлять своей психикой и телом.
Жил как-то в Индии великий мудрец, Экнат, человек незаурядного склада ума, уникальный. Он обычно спал в храме, построенном для Шивы. И вот король собрался посетить его. Король был послан к нему своим мастером — потому что он был большим любителем спорить, был слишком рассудочным, был слишком сильно в уме, и мастер устал. В конце концов он сказал: «Если что-либо и случится с тобой в этой жизни, то это может случиться только с помощью Экната. Иди к Экнату».
ороль согласился из любопытства, но он был в сомнениях: «Если мой собственный мастер не может сделать меня убежденным искателем истины, кто этот малый — Экнат? Я никогда не слышал о нем. Что он собирается делать со мной?» Но это стоило сделать. Он пошел рано утром, около девяти часов. Индуистские брахманы встают в пять часов утра или даже раньше, но не позже, а святые, праведники, встают около трех часов утра.
В девять часов Экнат крепко спал. Король был поражен. Что это за святой? Но и это было еще не все. Когда он подошел поближе, он воскликнул: «Боже мой, это святой или дьявол?» — потому что он положил свою ногу на статую Шивы, как будто это была подставка для ног. Он сказал: «Мой мастер, должно быть, сошел с ума, послав меня к этому человеку. Хотя я и не убежден в существовании Бога, даже я не могу коснуться статуи Бога своими ногами. Я боюсь… Кто знает? В конце концов, Бог может существовать. Зачем навлекать на себя неприятности? Но этот человек — это что-то!»
Когда Экнат проснулся, король сказал:
— Меня прислал мой мастер.
Экнат засмеялся и ответил:
— Пока я жив, нет никакого другого мастера.
Это очень оскорбило короля.
— Похоже, ты безумец. Сначала ты спишь до девяти, в храме, положив свои ноги на статую Шивы, а теперь ты говоришь, что, пока ты жив, нет никакого другого мастера.
— Да. Скажи это своему мастеру, иначе зачем он послал тебя ко мне? Бывают просто карликовые учителя, которые разыгрывают из себя мастеров. А что касается моего сна до девяти и моих ног на статуе Шивы, запомни: куда бы я ни положил мои ноги, там Бог, так что какая разница? Бог везде, поэтому, почему бы не найти место поудобнее? И мой подъем — запомни: у тех людей, которые говорят, что святые просыпаются до восхода, заурядное мышление. Я скажу тебе: когда просыпается святой, тогда и восход.
Странные заявления, но очень правильные — правильные по глубине, правильные по силе. Когда просыпается святой, тогда и восход; его пробуждение гораздо важнее, чем ваш обычный ежедневный восход солнца — механическое явление. Мое пробуждение не механическое явление, я свободный человек — я буду вставать, когда я хочу, и я буду ложиться, когда я хочу. Я действую согласно моей сознательности, моей осознанности. Я не соблюдаю никакую дисциплину. У меня в жизни нет никаких правил. Моя жизнь — моя единственная дисциплина. Поэтому я и говорю вам, что любой момент, когда вы становитесь саньясином, подходящий.
ороль согласился из любопытства, но он был в сомнениях: «Если мой собственный мастер не может сделать меня убежденным искателем истины, кто этот малый — Экнат? Я никогда не слышал о нем. Что он собирается делать со мной?» Но это стоило сделать. Он пошел рано утром, около девяти часов. Индуистские брахманы встают в пять часов утра или даже раньше, но не позже, а святые, праведники, встают около трех часов утра.
В девять часов Экнат крепко спал. Король был поражен. Что это за святой? Но и это было еще не все. Когда он подошел поближе, он воскликнул: «Боже мой, это святой или дьявол?» — потому что он положил свою ногу на статую Шивы, как будто это была подставка для ног. Он сказал: «Мой мастер, должно быть, сошел с ума, послав меня к этому человеку. Хотя я и не убежден в существовании Бога, даже я не могу коснуться статуи Бога своими ногами. Я боюсь… Кто знает? В конце концов, Бог может существовать. Зачем навлекать на себя неприятности? Но этот человек — это что-то!»
Когда Экнат проснулся, король сказал:
— Меня прислал мой мастер.
Экнат засмеялся и ответил:
— Пока я жив, нет никакого другого мастера.
Это очень оскорбило короля.
— Похоже, ты безумец. Сначала ты спишь до девяти, в храме, положив свои ноги на статую Шивы, а теперь ты говоришь, что, пока ты жив, нет никакого другого мастера.
— Да. Скажи это своему мастеру, иначе зачем он послал тебя ко мне? Бывают просто карликовые учителя, которые разыгрывают из себя мастеров. А что касается моего сна до девяти и моих ног на статуе Шивы, запомни: куда бы я ни положил мои ноги, там Бог, так что какая разница? Бог везде, поэтому, почему бы не найти место поудобнее? И мой подъем — запомни: у тех людей, которые говорят, что святые просыпаются до восхода, заурядное мышление. Я скажу тебе: когда просыпается святой, тогда и восход.
Странные заявления, но очень правильные — правильные по глубине, правильные по силе. Когда просыпается святой, тогда и восход; его пробуждение гораздо важнее, чем ваш обычный ежедневный восход солнца — механическое явление. Мое пробуждение не механическое явление, я свободный человек — я буду вставать, когда я хочу, и я буду ложиться, когда я хочу. Я действую согласно моей сознательности, моей осознанности. Я не соблюдаю никакую дисциплину. У меня в жизни нет никаких правил. Моя жизнь — моя единственная дисциплина. Поэтому я и говорю вам, что любой момент, когда вы становитесь саньясином, подходящий.
Прикалываюсь. Вообще-то я будда
Гы... Да что за чудеса, по вашему, просветлённые творят? Вон у шестого патриарха самое чудеса он было - почувствовать, что учитель при смерти, и свою почувствовать приближение своей смерти. В вот это вот всё с дао путаете.
если интересует гугли список сиддх буддизма и индуизма, это все достигается по мере пробуждения души
>самое чудеса он
Самое чудесатое..
/тхреад
Ага. Ты ещё предложи погуглить признаки Будды. Наверняка в этом суть.
>Да не почему, а просветление переоцененная хуита. Ну я просветлел в 21 год, это конечно лучше, чем не просветлеть, но это абсолютно никак не помогает всему, что не связано с твоим ощущением и отношением к миру и себе.
>Только если у тебя это была последняя проблема на пути к успеху, то да, если нет, то это всего лишь ещё один кирпичик.
Даже частичное и очень маленькое просветление очень сильно меняет твои ощущения и самочувствие. И даже еще не обретя просветления, ты уже приобретаешь кучу плюсов: спокойствие, решительность, бесстрашие, умение видеть вглубь понятий, предметов и психических феноменов. Ведь для того, чтобы обрести хотя бы малое просвтеление, уже надо многео узнать и многому научиться.
Шакьямуни тоже учитель подтверждал просветление? Или по вашему он был каким-то волшебным человеком? Или он достиг просветления только к глубокой старости?
При чем я сначала просветлел, а потом узнал о том, что все это уже было придумано и осознано до меня азиатом а потом узнал, что это ещё раз придумали и объяснили психоаналитики около сотни лет назад. Анон даже как-то по моей стори вкидывал какую-то историческую личность, которая через аналогичные переживания и мысли пришла к просветлению.
И в этом нет ничего такого, просто буддийские школы преследуют коммерческие цели помимо духовных, неудивительно, что сейчас казалось бы простые вещи, которые лежат в природе человека, преподносятся чем-то недостижимым и сложным. Ещё и приход к ним через тернистый путь пустых медитаций и отречений.
>Вообще-то я будда
Принц? Я не узнал Вас в гриме.
Ты очень далёк от просветления, не думаю, что ты когда-либо касался хотя бы на мгновение совершенной мудрости.
бля, ну и истории у тебя....
> если бы ты обрел просветление, то ты бы не сидел щас на дваче, а творил чудеса
Какие чудеса? Просветление это осознание себя во всем, всего в себе, своего места и всякого такого, это типа как все свои знания о мире превратить в одно слово, которое все объяснит.
Это не магия никакая, ты просто начнешь понимать мир и себя в нем, так как раньше не понимал. Все станет очень простым и понятным.
Но это не значит, что ты начнёшь летать и видеть будущее.
>по вашему он был каким-то волшебным человеком
По вашему, так-то, был. У него было что-то около 96-и признаков Будды, он помнил свои предыдущие рождения, и является одним из многих (типа все мы будем Буддами: и жучок, и червячок, и медведица).
Почему такой большой акцент на медитацию, и остановку мыслей, хотя это легко научиться после месяца практик. Но очень мало про осознание смерти? По мне это одна из самых важных частей.
Потому что это даёт бессмертие в реальном мире
> Совершенная мудрость
> я это я, я создан всем вокруг, поэтому меня не существует, в то же время, именно все создавшее меня делают меня мной, просто воспринимаешь это как есть, и оно существует, если бы меня спросили "кто я", я бы не смог произнести ни слова, а просто улыбнулся, потому что нет слов, которые являлись бы мной, когда я их произношу вслух
> все существа простые и понятные, нужно просто всем это понять, тогда всем станет жить хорошо, никто не будет творить зла или добра, все будут делать то, что они делают с понимаем сущего
Я даю себе ненадолго волю, чтобы ради точности (но и риска показаться высокомерным) высказаться откровенно. Я (кхе-кхе) духовно просветленный. Извините за бесцеремонность, но это неопровержимый факт. Я осознал истину. Я пробужден. Мои глаза открыты. Я вижу все, что есть, и не вижу того, чего нет. Я знаю все, что истинно, и не знаю ничего, что ложно. Я совершенный мастер. Мое состояние абсолютно: можно быть равным мне, но нельзя меня превзойти. Хорошо? Хорошо.
Не слишком ли это высокомерно? Думаешь, мое ничтожное эго нуждается в том, чтобы ты поверил в мою уникальность, чтобы и я мог поверить в нее? Надеюсь, ты умеешь видеть вещи насквозь, тем более что эти высокомерные утверждения относятся не лично ко мне, а к внеличностному состояния и в равной степени могут быть отнесены к любому пробужденному.
А вот чем я не являюсь, так это личностью, за которую обычно принимают человека. На самом деле я вообще едва ли имею право называться личностью. Более того, по общепринятым стандартам я едва ли могу называться и духовным наставником, как это ни иронично.
Я не личность и не наставник, я, скорее, функция. Я инструмент, который изготовлен для определенной работы, ключ, который задуман так, чтобы подходить к определенному замку. Я был рожден, чтобы стать инструментом, я стал инструментом, и теперь я инструмент. Кто, как и зачем меня использует — не моя забота. Я выполняю свою функцию, потому что получаю от этого удовольствие, потому что моя функция и мое удовольствие образуют одну и ту же арку. Я работаю не на себя или тебя, но на океан бытия, в котором мы резвимся.
⊗
Почему же людям, которым нравятся мои книги, нравятся мои книги? Во-первых, я забавный. Нет, погодите… Во-первых, я парень что надо. Во-вторых, я забавный. В-третьих, я думаю, что люди, которым нравятся мои книги, испытывают облегчение, обнаружив кого-то, кто видит смысл там, где, по их убеждениям, никакой смысл не возможен. Я думаю, что люди хотят прекратить валяться в дерьме, хотя бы ненадолго. Я думаю, что где-то глубоко внутри у каждого искателя сидит маленький ублюдок, который знает, что они застряли в бесконечном безвыходном лабиринте и что все их блуждания — это движение по кругу. Я сомневаюсь, что у меня много таких читателей, которым вообще интересно стать просветленными, возможно, им просто хочется на минутку приподняться над лабиринтом. Они хотят всего лишь небольшого понимания.
А небольшое понимание может далеко завести. Простым пониманием пределов знания можно уничтожить Бога. Пониманием, что ничто не существует, можно уничтожить смерть. Пониманием, что двойственность невозможна, можно уничтожить вселенную. А пониманием, что сознание — это все, что есть, можно разрушить себя.
Не слишком ли это высокомерно? Думаешь, мое ничтожное эго нуждается в том, чтобы ты поверил в мою уникальность, чтобы и я мог поверить в нее? Надеюсь, ты умеешь видеть вещи насквозь, тем более что эти высокомерные утверждения относятся не лично ко мне, а к внеличностному состояния и в равной степени могут быть отнесены к любому пробужденному.
А вот чем я не являюсь, так это личностью, за которую обычно принимают человека. На самом деле я вообще едва ли имею право называться личностью. Более того, по общепринятым стандартам я едва ли могу называться и духовным наставником, как это ни иронично.
Я не личность и не наставник, я, скорее, функция. Я инструмент, который изготовлен для определенной работы, ключ, который задуман так, чтобы подходить к определенному замку. Я был рожден, чтобы стать инструментом, я стал инструментом, и теперь я инструмент. Кто, как и зачем меня использует — не моя забота. Я выполняю свою функцию, потому что получаю от этого удовольствие, потому что моя функция и мое удовольствие образуют одну и ту же арку. Я работаю не на себя или тебя, но на океан бытия, в котором мы резвимся.
⊗
Почему же людям, которым нравятся мои книги, нравятся мои книги? Во-первых, я забавный. Нет, погодите… Во-первых, я парень что надо. Во-вторых, я забавный. В-третьих, я думаю, что люди, которым нравятся мои книги, испытывают облегчение, обнаружив кого-то, кто видит смысл там, где, по их убеждениям, никакой смысл не возможен. Я думаю, что люди хотят прекратить валяться в дерьме, хотя бы ненадолго. Я думаю, что где-то глубоко внутри у каждого искателя сидит маленький ублюдок, который знает, что они застряли в бесконечном безвыходном лабиринте и что все их блуждания — это движение по кругу. Я сомневаюсь, что у меня много таких читателей, которым вообще интересно стать просветленными, возможно, им просто хочется на минутку приподняться над лабиринтом. Они хотят всего лишь небольшого понимания.
А небольшое понимание может далеко завести. Простым пониманием пределов знания можно уничтожить Бога. Пониманием, что ничто не существует, можно уничтожить смерть. Пониманием, что двойственность невозможна, можно уничтожить вселенную. А пониманием, что сознание — это все, что есть, можно разрушить себя.
> По вашему, так-то, был. У него было что-то около 96-и признаков Будды
Давай плиз без религии, я просто испытал все что там описано, но совершенно не верю в реинкарнацию и прочий индуизм, и не практиковал никакие мандатами медитации. Первый Будда был крутым чуваком, но вовсе не потому что верил в нечто потустороннее.
Я просто хочу, чтобы люди не шли по ложному пути и не усложняли себе жизнь ненужными вещами Это их дело конечно, кто-то послушает, кто-то нет, но все же я с чистыми намерениями это говорю.
Это Ошо какой-нибудь?
Он бы тогда делал что хотел, захотел подрочил, захотел поглядел на дваче заблуждения людей о просветлении, захотел заработал денег слетал на гоа. Ты волен делать что угодно и твой ум тебя не ограничивает страхами и прошлым опытом.
мимо грибной просветленец
Нет, это какой то другой чел
> МакКенна Джед
> Беседы с Джедом
Ага... Многообещающе.
>Какие чудеса?
>осознание себя во всем, всего в себе
Сам себе противоречишь.
Если это осознание - действительно осознание, если оно имеет "онтологический" смысл, если все в тебе, а ты - во всем, то никаких проблем как минимум с некоторыми "чудесами" быть не должно.
Т.е. схема допускает чудеса? Но схема так же допускает и отсутствие чудес. Как чего-то избыточного.
Ну как я понял его дом собирает много студентов, его присутствие в первую очередь, так что он тоже не прост
Ну хотя бы пройти по воде ты обязан, это просто уровень мага - школьника
>Ну хотя бы пройти по воде ты обязан
И Будда такой: "Не пойду..."
Избыточного..
Ну ты и фантазер, братишка.
>В физике тоже много несостыковок и противоречий.
Например какие?
Так тело сгнивает в могиле и ничего никуда не переносится.
Ты просто играешь словами, и я не понимаю про какие чудеса ты говоришь, потому что я не могу объяснить просветление. Ну это типа как если бы ты понял всё, что знал и видел в своей жизни.
Например, ты не знал, чем хочешь заниматься, не знал, почему Маринка бросила тебя в 9 классе, думал, что ты можешь изменить свой характер, ненавидел какую-то касту людей по надуманной причине и т.п., все это превратилось бы в конечное понимание. Но это все частности, а представь что это происходит с тобой и всем, что для тебя "всё".
Ну ты просто понимаешь, кто ты, кто мир, кто ты в мире, кто мир в тебе и тому подобное. Есть куча разных описаний, они все правильные, но ни одно не отражает сути.
Просветлеть не значит стать богом или святым или мега умным, ты всегда останешься собой.
Двачую, они хотят просветлеть но не хотят профиты от просветления, типа создания коксовых шлюх и тому подобного.
Мне нахуй не нужны ваши сатори, пустоты и прочая дребедень, мне нужно всемогущество.
>мне нужно всемогущество.
Иди в Императоры Человечества. Тока эта... Если задумаешь 20 сверхсыновей, то с Лоргаром будь поласковее.
Ты описал какую то не внятную шизодрибедень.
>Просветлеть не значит стать богом или святым или мега умным, ты всегда останешься собой.
Кем это собой?
Просветлеть это осознать свою божественость и всемогущество, то что ты можешь щелчком пальцев пересоздать вселенную на ту которую хочешь, создать себе аниме, фурри тянку. Просветление это тотально всемогущество и блаженство. А то что ты описываешь это ебаная никому ненужная поебота.
>Иди в Императоры Человечества.
Вот так просто без задней мысли, да?
Так нахуй ты в тред зашёл тогда, зелёный
Что бы пояснить что такое истинное просветление.
Поясняй хули
Я уже пояснил.
Куда?
>Деперсонализация и дереализация - обычное дело.
разочаровался в учениях из-за этого. Интересовался чтоб понять как сделатся бусидо-будой, потому что самомнения был высокого о себе. А тут отказ от личности, и пустота как идеал существования. Т.е. самоубийство души, которое преподносится как манка небесная. Нет, не хочу. Для русского восприятия важна личность, божественная в том числе. А все эти квантумные и бесполые ничто, которые якобы творят вселенную - говно без задач.
А почему сейчас много так называемых просветленных, а чудес нет? Он мог бы канал на ютубе создать и показывать как говно превращается в золото в прямом эфире
Вкатился лет 5 назад. Да, полностью перевернуло жизнь. Научился читать, умею всё руками делать, нашёл 10/10 тяночку, отказался от бухла, мяса, игр, получил много скиллов, профессию хорошую, научился счастливо жить, созерцая природу, вкачал добродетели.
Вот до буддизма был как пустой сосуд, а сейчас ощущаю что именно живу.
Ом мани падмэ хум! Пусть каждый двачер достигнет просветления!
Русские качают эго, тоесть продают свою душу за кредиты и ипотеки, к ништякам идет зависть и злость, которая превращает их в пидорах и чертей, а после смерти в ад говно чистить
>я тебе говорю с позиции энергетики
Почему все буддисты поголовно шизики?
А что не так? Это сказано с позиции ядерной энергии, кстати
>Русские качают эго, тоесть продают свою душу за кредиты и ипотеки
Ипотеки есть везде. А идеал у русских это герой, т.е. смелый человек.
>которая превращает их в пидорах и чертей, а после смерти в ад говно чистить
Это крайности, можно ведь быть личностью, но альтруистом и благодетелем. Какой смысл быть никем?
Может лучше в физику высоких энергий?
> >Деперсонализация и дереализация - обычное дело.
> разочаровался в учениях из-за этого. А тут отказ от личности, и пустота как идеал существования.
Ты просто неверно трактуешь эти слова. Тебе, близкому к европейской культуре, ближе будет понятие "принять себя таким какой ты есть", "найти свое я", "принять себя".
Смысл вкладывается один и тот же, но звучит по разному.
Никакой дереализации и деперсонализации не нужно, чтобы просветлеть.
Это основная сложность просветления — словами невозможно описать то, что ты должен ощутить и понять, ты поймёшь все логикой, превратно, а понимать надо на интуитивном уровне, на уровне чувств и ощущений.
Чтобы освободится, выйти из двойственности и стать собой настоящим, это не никто, это уникальность, а пидорахи все одинаковые
Может лучше в симпсонов?
>А почему сейчас много так называемых просветленных, а чудес нет?
Потому что это им не нужно.
>Он мог бы канал на ютубе создать и показывать как говно превращается в золото в прямом эфире
А смысл? Это нужно тем кто хочет заработать денег и славы, им это не нужно так ка они пребывают в блаженстве и полностью удовлетворены своим могуществом.
>Научился читать
Ты что в школе не учился.
Как раз нужно откинуть всякое понимание, ведь запредельное вне всяких рамок понимании и логики.
>освободится, выйти из двойственности и стать собой настоящим, это не никто, это уникальность
какая же уникальность в пустоте.
>все одинаковые
Даже котята не одинаковы. А ты не освободился от своих политических и националистических взглядов. Напримэр, Русь благодаря христианскому учению принимала в свои ряды все народности, а те кто принял христианство, так вообще зачислялись в русские, как евреи за чертой, или гетман Пидорашко со своей дружиной. Так что не так плохо это мировозрение.
Какие научные доказательства нирваны существуют кроме утверждения двачеров "я просветленный"?
>запредельное вне всяких рамок понимании и логики.
как что-то хорошее, но это на самом деле шмэрть. С чего все решили что она с косой и улыбается - она именно такая, запредельная и неописуемая. Только некоторым надоедает постоянно быть мертвыми, и они решают в очередной раз упороться по какой нибудь фигне, создают очередную Землю, запускают рыбок и понеслась.
нирвана и просветление это разное же. Просветленных до хрена на ютюбе. Даже обычные людишки ловят его, но живут себе своей обычной жизнью.
>научные доказательства
самая адекватная религия
Никаких, потому что абсолютный субъект не может быть объектом познания.
>принять себя таким какой ты есть", "найти свое я", "принять себя".
но для этого надо "перестаь засорять эфир", фильтровать желания и мысли, медитировать неперсонализированно. И однажды наступает момент когда шум вроде вычищен, но и "комната стоит пустая" - стол, лампа, табуретка. Никто не приходит. Никто в смысле новообретенный я истинный.
Что делать когда есть напряжение в голове?
>буддизм
>грех
фейспалм
>Как раз нужно откинуть всякое понимание, ведь запредельное вне всяких рамок понимании и логики.
А я и не говорил, что понимать надо логикой, и медитировать в узком смысле не обязательно.
А само состояние медитации (пустоты в голове) ничего не даёт, кроме возможности чуть более трезво пытаться осмыслять себя и мир вокруг.
Такие вещи как "дереализация" и "деперсонализация" даже близко не подходят под ощущение медитации или просветления. Это больше похоже на решение задачи, которая казалась нерешаемой.
Переключится на другое. Не создавай лишнее напряжение когда борешься со своим напряжением. Если веришь в застой энергии - я представляю что напряжение, как шампанское Carbon с громким хлопком и брызгами струит из макушки головы.
Двадцать пять ударов палкой вот этому пидору.
мимободдхисаттва
Просветление не означает что становишься Исусом. Это просто истинный взгляд на мир, без линз эго и омрачений.
> отказался от бухла, мяса, игр
Можно с этого поподробнее?
Вообще-то перед просветлением нужно смотреть дхьяны, а там в одной из них как раз можно творить чудеса.
"Чудеса" творят личности более высокого порядка - по сеньке шапка.
Много ли вообще чудес происходит, а сколько практикующих в мире? Значит, тут либо бесполезность их практик, либо не всякий просветленный - чудотворец.
На нашем уровне чудо - это щелкнуть пальцем и маршрутка пришла.
Имхо самая омежная религия
Нет, не высшего. Чудеса - веха на пути к нирване.
Как-то задумался, а вдруг и правда религии созданы в кабинетах мосада.
Буддизм - эй, Митхун сядь в ту лужу и жди просветления, видишь красивый дворец на холме? Там ты родишься в следующей жизни, а пока надо потерпеть.
Христианство - подставляй Ванька щёку, Ванька плати.
Мусульманство: Ахмед, слушай - ты верный? Такая тема есть, тут одни неверные...
Идейство: слушайте истинные евреи. Гоям нужен рост экономики - так дайте им дешевый потребительский кредит под бизнес.
чудеса могут стать препятствием к ней. Можно загордиться, и стать очередным гуру, с золотыми часам из воздуха.
В левитации лучше медитируется.
было бы хоть что-то, а так ведь ни одного фотофакта чудес.
В буддизме запрещено показывать чудеса.
Будда не фокусник
Религия (лат. religare — связывать, соединять) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община)[1].
Также, религии были до политеизма, а боги появились только с политеизмом.
В целом, тебе уже ответили, что существование человеком это крайне удобно, т.к. ты в лучшей форме для достижения просветления. Если станешь животным, то вообще контроль потеряешь, а бытие богом слишком хорошо, чтобы помнить про то, что все пронизывают страдания.
Также, буддизм осуждает как привязанность к жизни, так и привязанность к смерти. Самоубийство тебе ничего не даст, оно не дает освобождения.
Освобождение дает лишь осознанность, очищенность от загрязнений. Каковыми являются все идеи "себя", идеи оторванности себя от всего живого.
Нирвана это миф как бог у христиан. Недоказуемое существование.
Естественно. Это же религиозный концепт, странно к нему подходить с точки зрения критерия Поппера.
Это не концепт, это ложь.
Будда слабее Иисуса и Ганеша, зато перед учениками не выступает.
Мастер бесконтактного боя слабее борцухи, а выпендривается будь здоров.
Даже с точки зрения формальной логики, нет никакого противоречия между концептом и ложью. Чайник Рассела или Самосбор это концептуальные идеи, концепты, мемы, если хочешь.
Нирвана это такой же концепт, причем крайне устойчивый, мало какие идеи не меняются тысячи лет.
А ложь или нет - хз. Я не знаю. И тебе знать неоткуда.
А сам ты хочешь практиковать ?
>загрязнений. Каковыми являются все идеи "себя", идеи оторванности себя от всего живого.
то есть как и было сказано - надо возлюбить ближнего как самого себя.
Ты лох.
1. Даже не близко. Не натягивай сову на глобус. В буддизме нет Золотого Правила.
2. См. годы жизни Готамы и Иисуса.
Бывает.
Иди читай палийский канон. Видно, что ты не читал.
Классическое "у вас буддизм неправильный, ведь правильный буддизм это христианство".
> а вот у дидов то правильный буддизм был
В буддизме
Золотое правило неоднократно повторяется в изречениях Будды, в частности в Дхаммападе:
129. Все дрожат перед наказанием, все боятся смерти — поставьте себя на место другого. Нельзя ни убивать, ни понуждать к убийству.
— Дхаммапада, гл. X. Глава о наказании[9]
159. Как он поучает другого, так пусть поступает и сам. Полностью смирив себя, он может смирить и других. Поистине, смирение самого себя — трудно.
— Дхаммапада, гл. XII. Глава о своем Я.[9]
Что-то тут нет про "возлюбить ближнего как самого себя". Тут про понимание другого человека, связность между нами, смирение. А не быдляцкое "ну ты по себе суди, лол".
Называешь себя буддистом, а не знаешь что такое метта. Стыд и срам.
Принял. Поменялась. Рекомендую.
жизни радуешься...ну ну
Добро делаешь...?
Чувствуешь себя хорошо да?
(Кто любит мир, в том нет любви Отчей.)
>Что-то тут нет про "возлюбить ближнего как самого себя"
>ну ты по себе суди, лол
лол это сравнить "возлюби ближнего" и "по себе суди". Просветленный хренов.
>Называешь себя буддистом
Это где я себя называл буддистом?
>Просветленный хренов.
Охуеть теперь, мало того, что буддист, так сразу просветленный.
НУ тогда заткнись нахуй, зумерок.
Ну да, Готама искал, не нашел, плюнул и создал свое учение. После этого стал Буддой и делать ему в индуистских храмах уже было нечего. Соответственно твое
>сам Будда учился практикам и посещал монастыри индистские
это либо шиза, либо непонимание терминологии.
>НУ тогда заткнись нахуй, зумерок.
Еее, буддисты с двача.
Шудр, ты глуп.
Я-то глуп, за это расплачусь со временем.
А ты порочишь путь Будды, живи с этим, как хочешь.
Ты своей глупостью порочишь.
Классические буддисты с двача. Матерят почем свет стоит, а потом рассказывают про Чистую Речь.
Глупость - порок. Порок принято осуждать.
Чат взлетел, есть что прочитать
т . ме / buddhism2ch
Напишите, почему решили принять эту религию и о том, поменялась ли в положительную сторону ваша жизнь после принятия.