Повестка любого политического толка это в первую очередь вопрос о собственности на средства производства и о перераспределении ресурсов. Только на этом можно основываться. Все эти измерения черепов и национальная вражда - театр для идиотов, чтобы в них горел гнев, чтобы они помогли очень богатым стать ещё богаче.
Но так или иначе инцельская теория верна, я проверил её на себе. Когда я был знойным красавчиком - тяны сами знакомились со мной и я встречался с несколькими девушками сразу. Потом произошла андрогенная алопеция и бабы на меня не смотрят или смотрят с презрением.
Но так или иначе инцельская теория верна, я проверил её на себе. Когда я был знойным красавчиком - тяны сами знакомились со мной и я встречался с несколькими девушками сразу. Потом произошла андрогенная алопеция и бабы на меня не смотрят или смотрят с презрением.
Постоянно вижу в реальной жизни опровержения инцельских теорий.
Держи в курсе.
Держу.
тогда уж наоборот ультралевое и совсем не консервативное
>«обосновывают» то, что у женщин не должно быть свободы
>продвигают радикально сексистские взгляды
>да ещё и ксенофобские
>ультралевое
Ну-ну.
Чтоб видеть их ирл надо как минимум выползать на улицу и смотреть не себе на ботинки, а на людей на улице, что для инцела в принципе нереально с его самооценкой. Поэтому глазки в пол и бегом на двач, мечтать, как отнимут секс у богатых и отдадут его нищим тупым и никчемным
Половая дискриминация к тням от особо поехавших на левизну совсем не тянет
А консерваторы, потому что хотят вернуть общество в те времена, когда баба мужику слова поперек сказать не могла, и находилась в подчинительном положении
Сам всё про меня выдумал? Молодец, только с фантазией у тебя не очень.
Теория верна, потому что это тупо биологический отбор, механизм эволюции вида. Но инцелы её доводят до полного абсурда, превращая в шапито.
именно так
ну консервативность такая, в совсем уж маргинальном понимании.
Ну возьми такой же шизойдный феменизм на максималках, по сути зеркалачка инцелов, только под другим углом. Фемки по твоему ультраправые лол?
Ультраправые это про индивида и меритократию, инцелы это антиультраправые(очевидно левые)
>механизм эволюции вида
Эволюционисты в треде, все в Дарвина.
Ору с того, как ссылаются на "эволюцию" и "отбор", при этом понимая эволюцию абсолютно вульгарно, на уровне колхозных предрассудков. Лол.
Ребят, зачем что-то кому-то доказывать.
Все произойдет само собой. Им никогда не дадут бабы, если они будут озвучивать такие взгляды вне интернета. Следовательно к 30 их последователи будут вымываться. А в движе будут одни школьники, которые не вышли из пубертата (до первой пизды), потому что школие любит радикализм.
Забейте.
Все произойдет само собой. Им никогда не дадут бабы, если они будут озвучивать такие взгляды вне интернета. Следовательно к 30 их последователи будут вымываться. А в движе будут одни школьники, которые не вышли из пубертата (до первой пизды), потому что школие любит радикализм.
Забейте.
>пук
А что не так? Для размножения инстинктивно всегда выбираются наиболее жизнеспособные, привлекательные и сильные особи из всех доступных. А если особь рангом не вышла - ищи себе пару по уровню.
> ультраправое, ультраконсервативное, даже переходящее в нацизм движение
Секундочку. Сейчас разрулим хаос и метания.
Все ультраправое этого мира основано на рынке и конкуренции и признании что социальной справедливости не существует. Соответственно, инцел с его безъяйцевыми бойцами ультраправым быть никак не может по определению. Все что ты считаешь ультраправым, правое только относительно совкового коммнизма. Все лгбт, sjw и их подвиды вроде инцел это все плещется слева вместе с нациками.
>Вообще, вся идеология «инцелов» насквозь пропитана социальным дарвинизмом, что характерно именно для ультраправых.
Редукция идей неравенства в конкурентной борьбе к выдуманному красными "социальному дарвинизму" это пропаганда ничуть не лучше инцельских таблеток.
>На молодых и неопытных такая пропаганда действует.
Коррект: "на от природы внушаемых и тупых людей".
>только такие вот гипертрофированные накачанные с идеальными чертами лица «арийцы»
Так они вроде на любые цвета кожи с правильной формой лица, широкими плечами и развитыми ключичными мышцами дрочат. Поправьте если ошибаюсь.
И в очередной раз непонимание того, как это работает. У самого Дарвина, кстати, это куда корректнее было сформулировано. Но его растащили не на те цитаты.
>А что не так? Для размножения инстинктивно всегда выбираются наиболее
приспособленные
Классику то не картавь. Дарвин именно про наиболее приспособленных сформулировал.
Как всегда, ТННщики остаются таковыми до первой проявившей к ним интерес бабы. Сам таким в студенческие годы был.
>Половая дискриминация к тням от особо поехавших на левизну совсем не тянет
Как и отмечено ранее, любая идея пропагандирующая недовольство неравенством людей то неравенство челюстей и роста до неравенства социального статуса всегда была и будет левой.
Они против этого неравенства не протестуют. Они его пропагандируют в гипертрофированных формах.
Отличный манифест, бро
>ультраправое
>даже переходящее в нацизм
Дальше этого долбоёба читать я думаю смысла нет.
>теория
Это вообще не теория, оставьте научные термины в покое, наука никакого отношения к вашим манямиркам не имеет
>от природы внушаемых и тупых людей
Так не бывает таких, всё зависит от среды в которой растёт человек и от воспитания.
>Они его пропагандируют в гипертрофированных формах.
Это форма пассивной агрессии, выливающаяся в экстремизм от нацистских пуков на двачах до вполне реальных масшутингов.
Есть. Почитай, может одумаешься, инцел.
>это отрицание
>Так не бывает таких, всё зависит от среды в которой растёт человек и от воспитания.
Ну вот, еще один ультраправый.
Чего?
это не отрицание, а утверждение гринтекстом того, что оп обдристался, пытаясь применить абсолютно тот же самый прием пропаганды которым обувают инцелов - вложенный смысл, с которым нужно согласиться. дешево, но на идиотах работает.
Тупые и внушаемые люди бывают от природы, их не исправить, они не умнеют. На них и расчитаны идеи вроде инцела и опской интерпретации оного.
Да какой там вложенный смысл. Это прямым текстом - прямо следует из «инцельской» риторики и их тезисов. Странно даже, что эти вещи связать мало кто догадался, видимо потому что у всех в сознании нацист обязательно должен быть открыто зигующим. Ну они б и зиговали открыто, если бы у нас за это не сажали. Алсо, привет Тесаку.
Это только с клинической умственной отсталостью
>мало кто догадался
>у всех в сознании нацист обязательно должен быть открыто зигующим
Ну да, у нацистов и коммуняк также может быть столько общего во взглядах на разивитие общества, что забываешь кто там есть кто. У всех идей возмущения пассивно или активно социальным неравенством всегда много сходств. Подозреваю, что среди инцелов одна половина коммуняки а другая - ницики.
Нет, я просто не понял с чего это я правый если говорю, что нет тупых от природы людей?
Ты ебанулся? Они не продвигают это. Они просто описывают реальное положение дел. Тянки презирают 85% кунов и считают за людей только чэдов/ахмедов/ерох.
Коммуняки никогда не будут борцевать за открыто сексистские тезисы и за ограничение женских свобод. Там так не принято.
>ультраправое дерьмо
>описывают реальное положение дел
Описывают ультраправый манямир.
Реальное положение дел таково, что инцелы презирают 100% тянок, а отношения хотят найти чтобы повысить себе самооценку.
Нацизм (национал-социализм) это левое движение, дауны. Вы обсираетесь в простейших понятиях, у вас у самих говно в головах, а вы тут за других поясняете.
Просто мир таковым является, к сожалению. Только чэдов считают за людей.
Презрение заключается в том, что инцелы смеют описывать реальное положение дел?
Я как ты говоришь,ахмед бля лол. Но я тоже листва и мне ни как это не помогает,где мои наташки? твоя теория сосет. А то что инцелы зовут в свое лобби не уверенных в себе мужчин это факт.
Особенно когда сидишь весь в соплях,после очередных неудач и ноешь на дваче,тебе пишут ты инцел го к нам.
Очередное обосранство. До прихода Гитлера к лидерству в партии, в НСДАП действительно, присутствовала некоторая левизна. Но Гитлер как стал лидером партии - переформатировал её в ультра-правую, название оставил прежним. От партии тут же отклололись все имевшиеся там леваки, и были в ближайшее же время загноблены. Историю учи, лол.
Инцелы транслируют ультраправый бред.
Инцелы описывают бред из своих больных голов
>переформатировал её в ультра-правую, название оставил прежним
Назвал себя ультраправым, значит ты и есть ультраправый. Железный аргумент. Я ебарь вашей матушки, значит я и есть ебарь вашей матушки. Не оспорить.
>От партии тут же отклололись все имевшиеся там леваки, и были в ближайшее же время загноблены. Историю учи, лол.
Ну так и троцкого однопартийцы замочили. Видишь ли в цивилизованном обществе убивать людей табу, а вот у коммуняк и нациков как у собратьев это было не табу.
Они просто описывают реальное положение дел. Или что, хочешь сказать, тянки и ерохи не презирают других 85% кунов за рост ниже 180+, за всратость, за бедность, за неувереноость в себе? А последнее время от тянок идёт презрение и по нац признаку - тянки орут, что русские куны - недочеловеки с "неправильной" формой черепа.
ты не понимаешь что такое право а что такое лево
Когда правый пытается спихнуть инцелов с нациками влево чтобы не позорить движение))
Двачую адеквата
>Они просто описывают реальное положение дел.
Алистер Кроули также описывал реальное положение дел. Я тебе могу описать реальное положение дел.
>Назвал себя ультраправым, значит ты и есть ультраправый. Железный аргумент. Я ебарь вашей матушки, значит я и есть ебарь вашей матушки. Не оспорить.
Идеология Гитлера - ультраправая.
>Ну так и троцкого однопартийцы замочили.
Троцкий не вписался в борьбу за власть, лол. Сталин объявил Троцкого идеологическим врагом, но по-тихому спиздил его программу и выдал за свою.
>Видишь ли в цивилизованном обществе убивать людей табу
Политика - не цивилизованная среда. Ничто не мешает убивать людей и демократам, например. Демократы в этом тоже хорошо преуспели.
>не презирают
Если это не школьники долбоебы, то нет, не презирают, им просто насрать. Не хотеть ебаться =/= презирать.
Как раз понимаю.
>Или что, хочешь сказать, тянки и ерохи не презирают других 85% кунов за рост ниже 180+, за всратость, за бедность, за неувереноость в себе?
Нет, не презирают. Ни разу не встречал таких кто это бы делал.
>Идеология Гитлера - ультраправая.
да, она такая потому-что она такая ряяяя
>Сталин объявил Троцкого идеологическим врагом
да и его замочил киллер. А потом вся эта плесень убивала друг друга тысячами называя идеологическими врагами.
Мама, ну почему меня опять разъебали
>Не хотеть ебаться =/= презирать.
Почему ты всё к ебле свёл? Я говорю про травлю с 3 лет за низкий рост, за всратость, за бедность, за неувереность в себе, за наследственные болезни и т.д.
То есть травли не существует?
Идите нахуй, попущенные русачки! Что, ваша РСП не дает, вот вы и серите на анонимной форуме? Побыстрее бы вас всех вырезали хачи и чурки!
>Но Гитлер как стал лидером партии - переформатировал её в ультра-правую, название оставил прежним.
Пруфы будут?
1. Увеличение доли государства в экономике. Чек.
2. Социальные программы. Чек.
3. Использование бесплатного (рабского) труда репрессированых. Чек.
4. Налоги и запретительные пошлины на иностранные товары. Чек.
Что было правым в политике Гитлера, дебил?
>От партии тут же отклололись все имевшиеся там леваки, и были в ближайшее же время загноблены. Историю учи, лол.
Леваки всегда после прихода к власти начинают зачищать неправильных леваков. Аналогичные процессы были в СССР, но это не значит, что СССР стал ультраправым.
>говорю про травлю
Внезапно, вроде говорили про инцелов, у которых вроде беда именно в отсутствии секса и отношений, а тут вдруг в травлю переобулись.
>травлю с 3 лет за низкий рост
Ох лол. Сука, с 3 лет, когда все дети метровые шибздики, охуеть просто. Наверное трёхлетние тни ещё и на челюсти смотрят, чтобы они обязательно мужественными и квадратными были. И ещё и травят трёхлеток за то, что те не могут позволить сводить их в ресторан.
>То есть травли не существует?
В школе существует, в взрослой жизни ни разу не видел такого.
>Ох лол. Сука, с 3 лет,
Ну если тебя не травили, это не значит, что других не травили.
>беда именно в отсутствии секса и отношений
Помимо всратой внешки, травля с 3 лет тоже знаешь ли на психику крайне отрицательно влияет. Ты не думал почему инцелы часто замкнутые? Я, конечно, понимаю, ты то - высокий красавчик, тебе похуй на то, что ты какого-то там всратана унижал годами.
>Ну если тебя не травили, это не значит, что других не травили.
С трёх, сука лет? Ты серьёзно вообще? Тебя с трёх лет травили из-за внешности и роста? Какой блять рост у трехлеток? Да ты даже не помнишь себя в этом возрасте, но точно знаешь, что был травим. Да ты просто больной.
Не слушай тралля.
Алсо но вот в детстве я был почему-то выше других, считал, что если кто-то меньше, то ему меньше лет, лол.
Так в 8 лет какой-то чуть ли не на голову ниже начал бычить, толкнул меня, пидор. Я думал, ему лет меньше вообще.
Но силы-то у меня никогда не было, а в 14 лет и рост остановился, так и не достигнув отметки 180.
Лучше бы я курил и бухал, что ли, один хер на рост не вляет, но стресс снимает.
>Тебя с трёх лет травили из-за внешности и роста?
Да, прикинь. Но гнобили, в основном, старшаки (в основном тянки, но и куны тоже).
То есть у всех поголовно инцелов проблемы из-за того что их в детстве травили? в три года он сюда помнит, ну-ну... ну ладно
Тогда может будем с травлей в школах и деьсадах бороться, какие-то новые методы борьбы выдумывать, психологов и педагогов обучать там, а не бабахов косплеить?
>он сюда помнит
Себя помнит, фикс
из мира сексача ультраправые - это рациональные вылезаторы, которые ратуют за то что ебется тот кто запарился, надрочил скиллы и заслужил, с разумной оглядкой на базовые данные, без всяких там 10% чэдов ебут всех тян мира.
А инцелы это теже фемки, только от мира хуястых, а фемки это ультралевые. Вообщем-то деление на социальные группы и приоритет общного над частным и есть вся суть левачества. Может для тебя будет открытием, но нацики и т.д. это тоже леваки.
>из мира сексача ультраправые - это рациональные вылезаторы, которые ратуют за то что ебется тот кто запарился, надрочил скиллы и заслужил, с разумной оглядкой на базовые данные, без всяких там 10% чэдов ебут всех тян мира.
Дваждую
>бабахов косплеить
Кто из инцелов бабахов косплеит?
Те, кто предлагают тян на цепь и в паранджу
А кто здесь это говорит? Единственное, что видел: отменить призыв в армию, равный пенсионный возраст, равные права при воспитании детей и подобное.
Вот это верно, в СНГ дети там брошены на растерзание, преподавателям срать на ребенка главное, чтобы жалобы начальству не шли. Меня кстати травили за то что я самый высокий а все остальные карланы рядом со мной, дети дикие пиздец, еще Макаренко говорил.
Эти "господа" мне очень напоминают wannabe-технофашистов, в большинстве своем даже не имеющих докторской степени, но топящих за радикальный передел общества и твердо верящих в свое законное место среди будущих чинов меритократии.
Думаю это способ выйти из тупика (никто не может оценить самого себя объективно) и снять с себя бремя выбора и его последствий. Куда проще принять роль жертвы обстоятельств, тем более в компании, чем постоянно переживать вот это чувство, когда ты лежишь перед сном в кровати и вспоминаешь как ты в садике выбрал леденец вместо шоколадки в подарок и пожалел.
Не выдумал, а объяснил, почему инцелы не видят опровержения своих теорий
>1. Они продвигают радикально сексистскую и шовинистическую повестку. По их мнению, все женщины – буквально животные. Они прямым текстом, настойчиво «доказывают», что женщины якобы лишены разума, чувства собственного достоинства, действуют по приписанным «инцелами» (слово намеренно взято в кавычки) «инстинктам».
Щемто, так и есть. Посмотри те же СЗ, посмотри, как женщины говорят об их идеальном партнере и какие качества якобы ценят, а потом посмотри, кого они по факту выбирают.
> На этом основании они продвигают тот тезис, что женщин нужно лишить всех прав, одеть в паранджу и загнать буквально в рабство. Они же занимаются «целкодрочерством» по тем же, ультраконсервативным мотивам.
Все намешано в кучу: эталонные инцелы не продвигают идей о целкодрочерстве, целкодрочерство и паранжу продвигают тннщики и люди, которые придерживаются мнения такого, что чем меньше партнеров было у женщины - тем женщина является более "качественной". Причинно-следственная связь между "бабы ограниченные и тупые" и "надо всех в паранджу", кстати, отсутствует.
>2. Слишком часто в речах «инцелов» фигурирует ксенофобский, националистический, расисистский дискурс. Да, те самые «ахмеды», «наташки», байки про «запрыгивающих толпами на хуи кавказцев женщин». Всё это одновременно для разжигания межнациональной ненависти и для подкрепления тезисов из пункта 1 – то есть обоснование того, «почему у женщин нужно отобрать все свободы».
У баб пытаются отобрать свободу не инцелы, а те, кто видит несправедливость существующего законодательства, где у женщин явно больше преференций по отношению к мужчинам (например, пенсионный возраст более ранний, нет принудительной службы в армии и тд). Более того, в написании своего поста ты явно гиперболизируешь то, что глаголят местные с целью привлечения внимания к своей позиции - это не корректно.
> Касательно аргументации, «инцелы» используют тактику запугивания и рассчитана она на обычных мужиков (большинство) – то есть «инцелы» утверждают буквально то, что якобы, свободные и обладающие правом выбирать женщины выбирают исключительно «накачанных чэдов»
Не исключительно, но в большинстве случаев при выборе между нормисом и чэдом баба выберет чэда, и ее в этом сложно винить, ибо последний биологически лучше, чем нормис. Более того, если бы тебя поставить выбирать между тней твоей мечты и обычной среднетян, ты выберешь первое, что тоже будет нормальным.
Другое дело, что у тебя вряд ли будет шанс такого выбора, а вот у тней он есть, благодаря СЗ, и именно в этом заключается та несправедливость, с которой бомбит инцелам. Потому что тням, чтобы получить их объект желаемого, достаточно просто раздвинуть ноги, а вот у тебя такого шанса может просто не быть.
> а обычным мужчинам «перепадают объедки со стола чеда и при этом задорого, а прицепом, и всё равно будут изменять с чэдами и кавказцами».
> То есть подталкивают мужчин к мысли, что «единственный выход – ограничить права женщин, лишить их всех свобод». На молодых и неопытных такая пропаганда действует.
Неправильная причинно-следственная связь: никто ни к чему никого не подталкивает. Люди констатируют только первую часть, которая про "объедки". Остальное ты тут додумал сам.
> Вообще, вся идеология «инцелов» насквозь пропитана социальным дарвинизмом, что характерно именно для ультраправых.
Их идеология - это культурный марксизм наоборот: они говорят, что их угнетают по признаку внешности женщины и "чэды", а инцелы выступают как угнетаемое множество людей, не получающих социальные блага - секс, общение, отношения.
>Как и все ультраправые, они научно некорректно ссылаются на «природу», «инстинкты», «право сильного».
Опять какую-то хуйню сказанул. Инцелы топят в основном про внешность, крайне редко речь идет про какие инстинкты и право сильного. Про последние чаще говорят всякие савельеводрочеры
Еще нет явной связи тут с правыми. Потому что правые - это скорее те, кто топит за превосходство индивидуума над коллективом и поддерживает неравенство в обществе. То есть под это, скорее, подходят местные вылезаторы, которые говорят, что прокачав себя, они получат пиздятинки.
>5. Также, они открыто дрочат на гипермаскулинные образы (которых почти не бывает в реальной жизни), они просто толкают ту идею, что «достойны размножаться» только такие вот гипертрофированные накачанные с идеальными чертами лица «арийцы». Это соответствует нацистским представлениями (и кроме того среди ультраправых много скрытых гомосексуалистов, так что нет ничего удивительно в том, что их самих так завораживает вид пресловутого «чэда»).
Так жирно, что еле монитор отмыл.
>6. Ещё одна цель «инцелов» - убедить неуверенных в себе мужчин, что им «ничего в принципе не светит». Строго по заветам социального дарвинизма.
Их цель, как и у всякого левого движения, выступать за уравниловку людей, то есть, чтобы для тней не существовало разницы между инцелами и чэдами, а ценились прежде всего качестве их личности.
Лично я вижу проблему инцелов в другом: а именно в том, что они не знают, чего хочет каждый из них: тупо ебли или полноценных отношений. Это как на известной картиночке, где с одной стороны: "как же тян заебали. тнн", - а с другой: "как же хочется тяночку".
Щемто, так и есть. Посмотри те же СЗ, посмотри, как женщины говорят об их идеальном партнере и какие качества якобы ценят, а потом посмотри, кого они по факту выбирают.
> На этом основании они продвигают тот тезис, что женщин нужно лишить всех прав, одеть в паранджу и загнать буквально в рабство. Они же занимаются «целкодрочерством» по тем же, ультраконсервативным мотивам.
Все намешано в кучу: эталонные инцелы не продвигают идей о целкодрочерстве, целкодрочерство и паранжу продвигают тннщики и люди, которые придерживаются мнения такого, что чем меньше партнеров было у женщины - тем женщина является более "качественной". Причинно-следственная связь между "бабы ограниченные и тупые" и "надо всех в паранджу", кстати, отсутствует.
>2. Слишком часто в речах «инцелов» фигурирует ксенофобский, националистический, расисистский дискурс. Да, те самые «ахмеды», «наташки», байки про «запрыгивающих толпами на хуи кавказцев женщин». Всё это одновременно для разжигания межнациональной ненависти и для подкрепления тезисов из пункта 1 – то есть обоснование того, «почему у женщин нужно отобрать все свободы».
У баб пытаются отобрать свободу не инцелы, а те, кто видит несправедливость существующего законодательства, где у женщин явно больше преференций по отношению к мужчинам (например, пенсионный возраст более ранний, нет принудительной службы в армии и тд). Более того, в написании своего поста ты явно гиперболизируешь то, что глаголят местные с целью привлечения внимания к своей позиции - это не корректно.
> Касательно аргументации, «инцелы» используют тактику запугивания и рассчитана она на обычных мужиков (большинство) – то есть «инцелы» утверждают буквально то, что якобы, свободные и обладающие правом выбирать женщины выбирают исключительно «накачанных чэдов»
Не исключительно, но в большинстве случаев при выборе между нормисом и чэдом баба выберет чэда, и ее в этом сложно винить, ибо последний биологически лучше, чем нормис. Более того, если бы тебя поставить выбирать между тней твоей мечты и обычной среднетян, ты выберешь первое, что тоже будет нормальным.
Другое дело, что у тебя вряд ли будет шанс такого выбора, а вот у тней он есть, благодаря СЗ, и именно в этом заключается та несправедливость, с которой бомбит инцелам. Потому что тням, чтобы получить их объект желаемого, достаточно просто раздвинуть ноги, а вот у тебя такого шанса может просто не быть.
> а обычным мужчинам «перепадают объедки со стола чеда и при этом задорого, а прицепом, и всё равно будут изменять с чэдами и кавказцами».
> То есть подталкивают мужчин к мысли, что «единственный выход – ограничить права женщин, лишить их всех свобод». На молодых и неопытных такая пропаганда действует.
Неправильная причинно-следственная связь: никто ни к чему никого не подталкивает. Люди констатируют только первую часть, которая про "объедки". Остальное ты тут додумал сам.
> Вообще, вся идеология «инцелов» насквозь пропитана социальным дарвинизмом, что характерно именно для ультраправых.
Их идеология - это культурный марксизм наоборот: они говорят, что их угнетают по признаку внешности женщины и "чэды", а инцелы выступают как угнетаемое множество людей, не получающих социальные блага - секс, общение, отношения.
>Как и все ультраправые, они научно некорректно ссылаются на «природу», «инстинкты», «право сильного».
Опять какую-то хуйню сказанул. Инцелы топят в основном про внешность, крайне редко речь идет про какие инстинкты и право сильного. Про последние чаще говорят всякие савельеводрочеры
Еще нет явной связи тут с правыми. Потому что правые - это скорее те, кто топит за превосходство индивидуума над коллективом и поддерживает неравенство в обществе. То есть под это, скорее, подходят местные вылезаторы, которые говорят, что прокачав себя, они получат пиздятинки.
>5. Также, они открыто дрочат на гипермаскулинные образы (которых почти не бывает в реальной жизни), они просто толкают ту идею, что «достойны размножаться» только такие вот гипертрофированные накачанные с идеальными чертами лица «арийцы». Это соответствует нацистским представлениями (и кроме того среди ультраправых много скрытых гомосексуалистов, так что нет ничего удивительно в том, что их самих так завораживает вид пресловутого «чэда»).
Так жирно, что еле монитор отмыл.
>6. Ещё одна цель «инцелов» - убедить неуверенных в себе мужчин, что им «ничего в принципе не светит». Строго по заветам социального дарвинизма.
Их цель, как и у всякого левого движения, выступать за уравниловку людей, то есть, чтобы для тней не существовало разницы между инцелами и чэдами, а ценились прежде всего качестве их личности.
Лично я вижу проблему инцелов в другом: а именно в том, что они не знают, чего хочет каждый из них: тупо ебли или полноценных отношений. Это как на известной картиночке, где с одной стороны: "как же тян заебали. тнн", - а с другой: "как же хочется тяночку".
>Да, прикинь. Но гнобили, в основном, старшаки (в основном тянки, но и куны тоже).
>с трёх лет
Одна история охуительнее другой.
>То есть травли не существует?
В школе травят не за внешность, шиз.
>В школе травят не за внешность
Держи в курсе.
Ну да, если тебя не травили, то значит и других не могут травить. "Ероху же не травят, значит и других ерох тоже не травят, а не-ерохи - это и не люди в общем-то."
У меня в классе был здоровый жирный уродец, вот прям уродливый. Но он всех пиздил и никто его не травил.
>здоровый жирный уродец, вот прям уродливый. Но он всех пиздил и никто его не травил.
Так он сам ероха же. Мы же говорим тут про низких, худощавых и с детскими лицами слабых физически/больных с рождения кунов.
Прикол в том что он всех пиздил, а бывают такие зеленые как я, вроде здоровый а ищет мирных путей. Батя тогда так и не смог втолкнуть мысль в голову, "бей ебальники, хуже не будет", ну он старался, это я долбоеб всрал психику.
Да, ты прав. Детей с детскими лицами всегда травят. Прямо с трёх лет начинают.
>сообщество «омежек, которым не дают»
>ультраправое, ультраконсервативное, даже переходящее в нацизм движение.
Не вижу противоречий.
Жирдяй опять перевернул всё с ног на голову: оказывается это всратые карланы хотят и виноваты в том, что тянки хотят и любят онли чэдов.
>с трёх лет
С трёх лет меня травили за физическую слабость и неуверенность, затем за низкий рост и всратую морду.
>за физическую слабость
>С трёх лет
Да, старшаки-хулиганы, прикинь.
>хотят и любят онли чэдов
То есть всё строго по написанному в оп-посте манифесту: ты прямо сейчас утверждаешь, что женщины - буквально животные. Ты это сказать хочешь, мудлан?
То есть ты держишь женщин за буквально животных и при этом рассчитываешь на хоть сколько то положительное к себе отношение? Я тебя правильно понимаю?
>ты прямо сейчас утверждаешь, что женщины - буквально животные
Не в коем случае. Я не могу осуждать их волю: пусть хотят и любят чэдов, только меня пусть не трогают.
>рассчитываешь на хоть сколько то положительное к себе отношение
Если они меня презирают и гнобят за рост ниже 180+ и немужественное лицо, с хрена ли я должен их восхвалять?
давно хотел такую картинку нарисовать
мимо chad virgin
>Если они меня презирают и гнобят за рост ниже 180+ и немужественное лицо
Уверен, что именно за это?
>Не в коем случае
Нет, ты это прямо утверждаешь.
>Ещё одна цель «инцелов» - убедить неуверенных в себе мужчин, что им «ничего в принципе не светит».
Вот тут соглашусь. Я так и делаю
Я просто говорю, как есть - тянки любят чэдов. Почему я должен врать?
Мне так и говорили - карлик, уродец, недоросль, чмоха и т.д.
>Вот тут соглашусь. Я так и делаю
Ты - говноед и пидор. Сириусли.
Так тянки любят не только чэдов, шиз.
> инцельская теория верна, я проверил её на себе
>Потом произошла андрогенная алопеция
У тебя рост, челюсть и скулы алопировались,
>Мне так и говорили - карлик, уродец, недоросль, чмоха и т.д.
Так ты дурак просто. Если тебя хотят отшить и обосрать по любой причине (не факт, что из-за внешности) - припомнят тебе любые недостатки, и особенно упомянут внешность, чтоб больнее тебя задеть. Вот только далеко не факт, что причина именно во внешности. Просто на внешность часто ссылаются, когда хотят обосрать побольнее (особенно тянки, тянки любят к внешности апеллировать, когда проявляют агрессию), но вот причина желания тебя обосрать побольнее может быть любая. То есть если ты жутко бесишь тянку своим поведением - она обосрёт твою внешность, рост, размер хуя, вообще физические параметры. В тянках ты не разбираешься нихуя. Почему они так делают (засирать не то, что их реально бесит) - это отдельная тема, на такое явление есть.
Ты вообще нихуя не понимаешь в социальных взаимодействиях.
Ну давай, покажи тянку, которая бы встречалась с не чэдом/ерохой не за бабло.
>То есть если ты жутко бесишь тянку своим существованием
Пофиксил.
Нет, выпали волосы и я стал антисекс.
проиграл как в треде и левые и правые огораживаются от инцелов
Чел, политика это вопрос перераспределения богатства и права собственности. Причём здесь ваши ЫЫЫЫЫ писку ибат??
>Ну давай, покажи тянку, которая бы встречалась с не чэдом/ерохой не за бабло.
Со мной встречались, даже когда я был нищим студентом, у которого была в кармане вошь на аркане. Даже такое бывало, когда тянки за меня в кафе платили, лул. Ну нечего с меня было взять вообще в мои студенческие годы.
Когда уже работал - встречался с тян, у которой доход был больше, чем у меня (как и перспективы). Я вообще поимел нормальные деньги только после 30, до этого нищебродил во все поля.
И да, я не чэд. Привет тебе от парня с гиперэстрогенизмом (диагноз) и женоподобной внешкой. В инцел треде описано (чтоб порвать тебе шаблон).
А, ну да, из "ерохинского" - достаточно развитая социальность, плюс творческий человек (и всегда так себя позиционировал). А ещё встроенный навык вниманиеблядства и инстинкты (больше бабьи, чем мужские, но не суть).
Что же до нищебродия - столкнулся с проблемами по этой части, но не в том плане, что ты думаешь. Нищеброд - это значит секс с тянками может быть, но семья и более серьёзные отношения (то есть с перспективой семья-дети, а не просто ебля) - нихуя. Пока не перестал быть нищебродом, "наслаждался" такими ситуациями, когда тян с тобой ебётся где-то с год, а потом говорит пока-пока и выскакивает замуж за подпивасного бэту с деньгами, а ты обтекаешь как лох - глядя на то, как бэта с деньгами берёт тян замуж, а то, что ты её бесплатно ебал - такое себе, хуёвое утешение.
Мне с моим женоподобием (не только внешним) как бы успех уровня "тяны с тобой ебутся" не особо нужен, хотелось бы семью и детишек (тебе не понять). Но получилось это только тогда, когда перестал быть нищебродом. И поверь, мне очень сильно бомбило именно от того, что проблемы были именно сука нормальную семью как у нормального сука нормиса завести. Ебля с тянками - это здорово и дохуя приятно, но как конечная цель хочется всё же чего-то большего. А вот на это "большее" уже нужны ресурсы. Так что вообще не понимаю твоего бомбажа с того, что тяны выходят замуж за ресурсы. И детей рожают как раз от тех, кто с ресурсами. Сейчас не каменный век, все предохраняются - так что можешь сколько влезет тянку бесплатно ебать, с нулевыми репродуктивными перспективами. А вот семья/дети - это всё случается исключительно у классик бэток с ресурсами. Спасибо контрацептивам.
Говорю это как очень бомбивший от такой уродской ситуации сигма-кун.
да я про то что инцелы такая параша, что их никто не хочет с собой ассоциировать
Почему
>Потому
Потому что ты пропагандируешь негативные сценарии. Это деструктивно и контрпродуктивно по определению.
Ты просто в вопросе не разбираешься.
Посмотри на паблик инцелов в вконтакте и одного из их предводителей - поднебесного (пикрил, по-совместительству, админ "антифеминистского левого фронта"). Там через слово "отнять и обобществить", "вагинокапитализм", "фашизм" и т.д. Это просто экстремальные леваки, калька с каких-нибудь ультралевых феминистических движух.
А вот МД-шники (мужское движение) - это да, праваки разных сортов. Независимость семьи от государства, религия, традиция, патриархат - вот это всё. МД составляют, как правило, алиментщики, РСП мужского пола, либо просто хлебнувшие горя от брака, женщин и государства. Инцелами их никак не назвать.
И что дальше
Рост какой?
Я по двачам и вообще имиджбордам сужу. В ВК и прочих соцсетяз вообще не представлен. Да, я двачер.
>А вот МД-шники (мужское движение) - это да, праваки разных сортов. Независимость семьи от государства, религия, традиция, патриархат - вот это всё. МД составляют, как правило, алиментщики, РСП мужского пола, либо просто хлебнувшие горя от брака, женщин и государства. Инцелами их никак не назвать.
На дваче как раз их и видно, МГ-шников.
Левые протестанты нихуя не представлены, ты сейчас мне новость сделал, что они вообще есть.
185 см, блять.
Я это сто раз говорил.
И это не "высокий". Высокий - от 190.
Нахуй так делать? Вот что дальше.
>185 см, блять.
Классика.
Потому что могу, и потому что работает
Хуяссика. Видел достаточно карланов с тянками. Иногда - совсем карланов.
Алсо и чо? Вот у меня батя высокий - он от 190. И я из-за бати своего себя привык оценивать как не очень высокого. Потому что батя меня нахрен выше.
Хуйнёй же занимаешься. Вредной.
>видел достаточно карланов с тянками. Иногда - совсем карланов.
Тоже 180+, да?
>Иногда - совсем карланов
Тут двачую, у меня знакомый есть 157 ростом, басист в какой-то говногруппе. Так вот он тянок меняет как перчатки
>Вредной.
Поэтому и занимаюсь
Двачую, а у меня знакомый альфач, вообще, 110 см.
Фу таким быть.
>Видел достаточно карланов с тянками. Иногда - совсем карланов.
Тоже 180+, да?
>Тоже 180+, да?
Нет, заметно ниже.
>заметно ниже.
179,5, да?
Нет блять. Именно субъективно воспринимаемые как карланы с моей 185см колокольни!
А прямое презрение к карланам от тянок (ну то есть, высказываемое в спокойной обстановке и по поводу других) я слышал только от высоких 180+ см тян.
Ну вот я сейчас встречаюсь с 183 см тян, она действительно, открыто презрительно относится к низкорослым мужчинам и называет их "гномами".
До высоко-тян встречался с низкорослой миниатюрной тян - вообще не слышал от неё никакого гонева на карланов.
Имхо, высокие тян да, склонны гнать на низкорослых мужчин. Низкорослые же тян не гонят.
А 185 это средний получается?
>я слышал только от высоких 180+ см тян
А я - от ~160-см тянок. Я это 170-карлан говорю.
>Я это как 170-карлан говорю.
Фикс
Да чет я сомневаюсь, что двачеры - МГ. За праваков топить просто модно-молодежно нынче. А признаться, что ты левак, требуешь преференций и своими взглядами ничем не отличаешься от какого-нибудь радфема - зашкварно.
У МГ проблем с женщинами нет, они просто стоят на позициях, что, мол, государство не лезь в семью и не подыгрывай бабам, я сам во всем разберусь.
Инцелы - "ААА РЯЯЯ бабы нидают! О, всесильное государство! Сделай так, чтобы тяны мне давали! Заставь их"!
Средний ноющий сосачер - как раз инцел, вторая модель ему ближе. Слабое безвольное существо просто не вывезет "патриархат", сколько бы он не доказывал обратное. В мире "праваков" ему быстро укажут место у параши другие "патриархи".
>Да, те самые «ахмеды», «наташки», байки про «запрыгивающих толпами на хуи кавказцев женщин». Всё это одновременно для разжигания межнациональной ненависти и для подкрепления тезисов из пункта 1 – то есть обоснование того, «почему у женщин нужно отобрать все свободы».
Еблан блять, это как раз говорят МГ-шники вроде Позднякова, а не инцелы
Имхо, 170 - не карлан.
Таких карланами называют только высокотяны, сами выше 180.
Я лол встречался с тян, которой я был буквально на голову выше (не мерял её рост). Ну вот такая вообще никогда не выёбывалась за чей-то рост.
jhn
Ну а меня карликом называли именно ~160-см тяны. От высоких (170+) тянок обзывательств не слышал.
>А признаться, что ты левак, требуешь преференций и своими взглядами ничем не отличаешься от какого-нибудь радфема - зашкварно.
Так инцелы просто хотят, чтобы их не чморили/били за низкий рост/всратость/худобу/трезвость/неуверенность в себе/бедность/наследственные болезни/девственность. А радфемки (да вообще тянки) хотят истребить/обратить в рабство всех кунов, окромя чэдоерох.
Ну хз. Я много издёвок в сторону низкорослых кунов слышал как раз от 183 см тян, с которой встречаюсь. Но я не исключаю, что она просто говорит это для того, чтоб сделать мне приятно - дескать, вау круто какой ты высокий, не то что эти "гномы". Подлизывается ко мне так, короче. Возможно так и есть, лол.
Да она у тебя ёбнутая с кучей комплексов на фоне своего роста. Нахуй ты о ней постоянно пиздишь?
> Так инцелы просто хотят, чтобы их не чморили/били за низкий рост/всратость/худобу/трезвость/неуверенность в себе/бедность/наследственные болезни/девственность.
Ну, прямо как лайт-фемки которые бугуртят от слатшейминга, бадишейминга, сексуальной объективации и подобного. Типа никельпиксель.
Как пример из жизни её рассматриваю. Привык иллюстрировать примерами из ирл, а не теоретикой.
>Да она у тебя ёбнутая с кучей комплексов
Вообще мимо. Вот чего у ней точно нет - так это комплексов. Это тот самый тип тян, у которой понты впереди ума летят.
Я над ней сам угараю и часто ей мозги вставляю на тему того, что скромнее надо быть и адекватнее оценивать себя в жизни.
Она бугуртит от того, что я такой ебаный скептик и ломаю ей все понты.
>которые бугуртят от слатшейминга, бадишейминга, сексуальной объективации и подобного
Так их никто не травит же. Наоборот, нынче шлюх/жирух/куно-(кроме чэдов)ненавистниц превозносят аки героинь. В пабликах ВК/журнала призывают устроивать геноцид кунов, кроме альфечей и т.д.
Куна же за низкий рост/всратость/худобу/трезвость/неуверенность в себе/бедность/наследственные болезни/девственность могут избить/покалечить/убить. А тянку нынче за любые действия всегда превозносят во всём. И да они бугуртят, если на них посмотрел (или не посмотрел) не-чэд.
Всё так.
Алсо рили если не пьёшь и не куришь прямо негатив уже льют?
Я вот инцел, не пью и не курю ещё.
>Байки про запрыгивающих толпами на хуи кавказцев.
>В пабликах ВК/журнала призывают устроивать геноцид кунов, кроме альфечей и т.д.
Ты больше интернеты читай. Обычно такую хуйню пишут бугуртнутые дамы. Та же хрень, что и бугуртанутый ТНН, только от баб.
>прямо негатив уже льют
Есть такое. Обзывают психом, больным, поехавшим и т.д.
>Обзывают психом, больным, поехавшим и т.д.
Может, это так и есть?
Ну серьёзно. Негатив никому не нравится.
Вот я, например, когда у меня негативное настроение - просто устраняюсь от социальных контактов, пока не отпустит.
Ибо знаю: негатив никто не любит, лучше это не выливать на друзей/знакомых/тянок, а как-то пережить в себе. А в люди выходить уже хотя бы на относительном позитиве.
Ты уебок
>Я не чэд. Я нищий, на меня вешаются бабы, платят за меня, но я не чэд. Рост 180. Это другое. Ты не понимаешь...
Допустим. Что теперь?
Нет, я просто опытный социоблядь. В отличие от тебя.
Ну да, потому что я инцел
Да, всё так. Имеешь что-то против?
А инцел ты не из-за роста, а из-за катастрофической социальной дезадаптации. Хуй знает, почему у тебя так. Может, просто со средой/родителями не сложилось. Родители то репрессивные были, небось? Не надо преуменьшать этот фактор. Уёбки-родители часто ломают психику и жизнь своим детям - факт.
>Я опытный блядь-падальщик. Иногда чэд, поимев очередную бабу, разрешает мне её вылезать. Огрызки лучше чем ничего.
>а из-за катастрофической социальной дезадаптации
Да, из-за внешки
>Негатив никому не нравится.
Негатив? То есть мне, например, предлагают выпить, я отвечаю: "Извините, не пью", и меня начинают обзывать. То есть это нормально?
>Да, из-за внешки
Не думаю. Поди именно в родителях - беда.
>позитивный. Люди за это меня любят.
>Не думаю.
Потому что сытый голодного не разумеет
Оп, признайся: ты сам инцел? Такое мотивирующие описание. С бабами норм, но Хочется поучаствовать в движе. Много здравых идей.
Эта скрытая агитация?
Не передали гены чэда(рост, челюсть...)
Оп - явный жирдяй. Ибо приписывает инцелам как раз то, чему они сопротивляются.
>но Хочется поучаствовать в движе
Нормис ебаный, съеби в антикафе какое-нибудь. Инцелы - это деструктивная секта
мимо инцел
>Инцелы - это деструктивная секта
Ну да, почти 20% кунов просто записали в недолюди из-за всратой внешки и роста ниже 180+.
>Негатив? То есть мне, например, предлагают выпить, я отвечаю: "Извините, не пью", и меня начинают обзывать. То есть это нормально?
Ну... У нас принято пить в социальном смысле. ЗОЖ у нас не популярен в социальном плане. А употребление алкогольных напитков - это весьма и весьма социализирующий фактор. Это реалии Российской Федерации. И что?
Алсо, мне это сложно понять в том плане, что я сам - не трезвенник (но и не алкаш, просто - "употребляю"). При этом готов пояснить за вина, коньяки, пиво и приличную водку. В достаточной мере разбираюсь.
А это ценный и уважаемый у нас скилл, лол, быть человеком, который может сходу проконсультировать за "что брать из спиртного".
>деструктивная секта
Если деструктивная по отношению вещам, разрушающим общество. Пусть нормис вступает. Будет союзником, про-ицелом.
>Ну... У нас принято пить в социальном смысле. ЗОЖ у нас не популярен в социальном плане. А употребление алкогольных напитков - это весьма и весьма социализирующий фактор. Это реалии Российской Федерации. И что?
>Алсо, мне это сложно понять в том плане, что я сам - не трезвенник (но и не алкаш, просто - "употребляю"). При этом готов пояснить за вина, коньяки, пиво и приличную водку. В достаточной мере разбираюсь.
>А это ценный и уважаемый у нас скилл, лол, быть человеком, который может сходу проконсультировать за "что брать из спиртного".
Лол, пиздец.
>деструктивная по отношению вещам, разрушающим общество
Ты долбаеб
>боевая картинка
И этот человек удивляется, почему его гонят ссаными тряпками. Очевидно асоциален - но списывает всё "на внешку".
>Ты долбаеб. Нужно больше ахмедов.
Тащемта, это другой анон вбросил, лол.
Асоциален из-за внешки
В наше безумное время, возможно, нужно быть деструктивной сектой, чтобы говорить правду.
Да хули мне твои ахмеды? Пускай чэды с ерохами насчёт этого заморачиваются. Мне то что?
Двачую, инцелам должно быть строго похуй на это. В любом случае не дают.
Не было бы ахмедов - тебе бы досталась баба. Твой батя всё же нашёл девушку.
Нет не досталась бы, я же не ероха
>Асоциален из-за внешки
Я этого не понимаю. У меня нет проблем с некрасивыми людьми. Никогда и никого не гнобил за внешность (а вот за уебанское поведение - гнобил и хуесосил).
Алсо, жируху яойщицу, лол - всё по классике как-то тоже ебал. Нет проблем и с этим - ну жируха, и чо? Искренне считаю уебанством кого-то негативно оценивать именно за внешность. Да вроде и вменяемые люди так и считают.
А обществе, где нет ахмедов, а женщины под контролем - досталась бы.
Маняфантазии
МЫ ЖЕНИХИ СМЕРТИ!
Проигрываю всегда с этой картинки. Потому что по идее, она мне вроде как "льстить" должна. Но нет. Большую часть жизни бугуртил как раз с "обеспеченных бэток", ибо ->
Блять, ну правда. Деньги решают все проблемы и открывают все двери. Есть деньги - не надо париться вообще ни о чём.
Как же я бугурчу с того, что я всё равно недостаточно богат. Эти самые "бэтки с ресурсами" - властелины, блять, мира.
>Деньги решают все проблемы
Допустим, у пикрила есть 10 млн $. Он увидел на улице областного центра обычную бабу 6/10. Что конкретно он должен сделать, чтобы она ему отдалась?
Дать ей деняк, чтобы сидеть рядом и смотреть, как эту бабу ебет какой-нибудь негр из мгимо
Каждому своё, бро
Для меня лично такая ситуация выглядит максимально неприятно. Девушка ебалась с большим удовольствием с няшным нищебродом, испытывала реальную страсть, а теперь будет терпеть лысину, пивное пузо и короткий хуй ради перспективы сытой и спокойной жизни
Ты дурак? К услугам богатых людей - всё. Им и невесту 10/10 подберут, да любая маман будет рада сплавить свою дочь такому. Могут просто ебать топ-моделей и не париться.
Деньги, сука, решают. За деньги - любой каприз. Хоть лолей ебать, за что обычного мудака посадят, а богатого - нет.
И что ещё хуже, у кого деньги - тот и не только в сексуальном плане обеспечен, он любые удовольствия себе может позволить.
Наркотики - без проблем. Извращения - без проблем. Власть и доминирование - без проблем. Побыть меценатом (то есть дать денег на благое дело чтоб почувствовать себя добрым и хорошим) - без проблем. Пользоваться искусством - без проблем, заплати художнику и нарисует тебе эксклюзив. Всё деньги, деньги.
Не просто так большинство мужиков - это классик "бэты". Именно эта модель в обществе самая "рабочая".
Мужик вырос некрасивым и низким. Бабы недовали. Но он не сдался - стал программистом-300k. И теперь ему через раз даёт аж потрёпанная няшными тунеядцами шкура, на которую сливает немало трудовых доходов.
Ты прав - ситуация скверная.
Ещё раз. У мужика 1/10 на счёте 10kk$. Ему навстречу баба 6/10. Что конкретно он должен сделать, чтобы она ему отдалась? Подойти к ней и сказать: "сколько стоишь?" ?
Иди нахуй. А мне ЛЮТО бомбило с того, как одна тян ебалась со мной бесплатно, а потом тупо выскочила замуж за васяна с ресурсами (а мне сказала пока-пока), а я как нищеброд обтекал и чувствовал себя говном.
Да, она ему лысину гладит за его деньги. И ему это - норм. Он от этого сам тащится. Потому что может себе это позволить.
И да, детей она заведёт от этого бэты с ресурсами, а не от сексуального (в каком бы то ни было качестве) альфы или сигмы.
Бесплатно ебутся только в гандоне или когда на оральных контрацептивах сидят. Все же шибко умные и современные.
Я сам смог размножиться только когда у меня у самого хоть какие-то деньги появились (после 30).
А до этого - ну может быть секс, а дети - хуй там плавал. Вплоть до аборта после случайного залёта. Именно из-за нищебродства.
А не просили замужние бабы, чтобы ты в них кончил, и у них были красивые дети-чэды.
>Ещё раз. У мужика 1/10 на счёте 10kk$.
Взять да обратиться в соответствующее агентство. Ему там 10/10 подберут, готовую ему исполнить вообще всё. Такую подберут, которой у других никогда не будет.
Сколько у тебя детей? Ещё планируешь?
>Взять да обратиться в соответствующее агентство. Ему там 10/10 подберут
Че за маняфантазии
Двачую этого эксперта. Хороший путь.
>Сколько у тебя детей? Ещё планируешь?
Один ребёнок. Да, ещё планирую.
Чэды с 14-15 лет ебутся с тянками, а инцелы должны зарабатывать 300к/наносек, чтобы в 30+ лет ебать тянок за деньги, шлюх по сути, которые все равно будут скакать на хуях у чэдов в сторонке.
Я это ты, только деньги появились в 37. Тогда же и завёл ребёнка.
Добра.
А чем агенство отличается от съёма шлюх?
>которые все равно будут скакать на хуях у чэдов в сторонке.
А толку? Репродуктивно это нуль, зеро.
Нет ресурсов - нахуй идёшь в репродуктивном плане. Как максимум - попользуют как секс-игрушку живую.
>А не просили замужние бабы, чтобы ты в них кончил, и у них были красивые дети-чэды.
Нет, блять. Было дело, замужние бабы ко мне приставали. Но именно с сексом, а не с целью детей заводить.
Как что-то плохое? Это долбоёбы нищеброды что-то из себя строят. А обеспеченные люди пользуются и им норм.
Реальность, блять.
Не сказал бы, что инцелы являются ультраправыми. Ведь по сути они буггуртят от "социальной несправедливости", что ставит их вровень с феминистками и прочим левацким SJW-скамом (только фемки буггуртят от "маскулинности", а инцелы от "господства тупых женщин"). Две стороны одной медали.
Современные "феминистки" имеют мало общего с левыми. Хотя таковыми ошибочно считаются. Раньше были феминистки, которые реально топили за равенство.
Но это раньше, а не сейчас. После кукареков о "позитивной дискриминации" нахер идут.
Насколько я помню, у феминизма было три волны. Первая волна (суфражистски) топила за, в общем-то, правильные вещи - избирательное право, разумное трудовое законодательство и пр. Вторая волна уже начала якшаться с леваками и меньшинствами, но на минималках (грубо говоря), ну а третью волну мы видим сейчас - SJW-скам (Никсель Пискель, привет, ты - лучшая).
С-ка, две опечатки. Видимо, уже на боковую пора.
А самый ор в том, что дурачки забывают выбывшие нахуй 99% видов потому что в рыночек не вписались. От заебись будет если у нас человечество на таймере в пару тысяч лет из-за катаклизма, а у нас отрицательный отбор проводится.
>От заебись будет если у нас человечество на таймере в пару тысяч лет из-за катаклизма, а у нас отрицательный отбор проводится.
Почему должно быть не похуй?
Как печально осознавать что я такой вот вирджин чед(ну только не вирджин) с картики, сука 1в1
Бамп
> «ахмеды», «наташки», байки про «запрыгивающих толпами на хуи кавказцев женщин».
Будто это не так. Куколдиаль-2018 один чего стоит.
> На этом основании они продвигают тот тезис, что женщин нужно лишить всех прав, одеть в паранджу
Ну смотри, дали женщинам права, и что вышло? СЖВ, пиздофашизм, неповорачивающиеся стрелочки уровня "феминизм - не сексизм", "блек лайвс маттер и призывы убивать белых - не расизм", сейчас ещё новая тема, metoo - беспруфным кукареканьями о "насилии 10 лет назад" любая сельдь может легко сломать карьеру и жизнь кому угодно, недавно одного игродела так вообще до самоубийства довели. Может быть, для всех будет лучше, если и правда сельдей в паранджу и обратно на кухню, как думаешь? Тысячи лет все люди так жили и никакого СЖВ трешака не было, а сейчас пошло говно по трубам...
Меняй окружение.
>шлюх/жирух/куно-(кроме чэдов)ненавистниц превозносят аки героинь
Кто блядь, где? Где вы сидите, где вы это видите? Вы что, в сжв пабликах тусуетесь и удивляетесь, почему там так?
>избить/покалечить/убить
Стремный же район у тебя, не думал переехать?
>превозносят
Кто?
Меняй окружение
Глубокий анализ, сразу видно, шаришь и в истории, и в политике
>Это не сообщество «омежек, которым не дают», хотя к ним прибиваются и такие дурачки. Это – ультраправое, ультраконсервативное, даже переходящее в нацизм движение.
Неверно. Путаешь причину и следствие.
/тхреад
Права и бесконтрольность женщин приводит к пикрилам.
>По их мнению, все женщины – буквально животные.
>женщин нужно лишить всех прав, одеть в паранджу и загнать буквально в рабство
Хуй знает че там на западе, среди местных особо не слышал. Шизофренический дроч на внешность - это да, а про лишение прав как-то не принято говорить.
>Да, те самые «ахмеды»
>байки про «запрыгивающих толпами на хуи кавказцев женщин»
>и всё равно будут изменять с чэдами и кавказцами»
Проблема в том, что бабы сами пишут и говорят об этом прямым текстом. Уже почти в открытую. Начиная от условной "бешеной машки" даже если это типа "проект", заканчивая тысячами тем на женских форумах про романы с южными и темнокожими мачо. Зайди и почитай: кто-то просто делится своим сексуальным опытом, кто-то спрашивает совета об отношениях, кто-то рассказывает, как изменяет мужу с темпераментным южанином, кто-то просто обсирает русских ванек, сравнивая их с оными (здесь кстати можно поспорить, кто еще расист и соц. дарвинист, лол). Хуева гора знаменитостей из российского телевизора гордится тем, что крутит романы или состоит в отношениях с "ахмэдами". Да что там, я недавно наткнулся на какую-то известную русскую бабу в инстаграмме, которая мутила с индусом (sic!). Мб местные знатоки в курсе, кто это В реалиях РФ сюда добавляются уже очевидный даже недалекому обывателю секс-туризм в Турциях и прошлогодний ЧМ по футболу (во время которого, как мы помним, наипрямейшим текстом писалось то, что пытается отрицать ОП).
>На молодых и неопытных такая пропаганда действует.
Меня больше другое удивляет - дроч на внешку. Каким-то неведомым образом инцелы умудряются совместить в одном манямирке два явления: что бабы дичайше котируют арийскую внешку и что бабы текут от нигр и ахмэдов. А это, как известно, взаимоисключающие параграфы. До сих пор не пойму, как это работает.
>До сих пор не пойму, как это работает.
Внешне чедов, нигр, ахмэдов объединяют черты альфа самцов, что непонятного-то?
Настало время излить сперму на унылые ёбла инцелов, чему я и посвящу сей длиннопост.
Итак, во-первых, ОП, двачну тебя, но не во всём. Про это "не всё" мы сейчас и поговорим.
Итак, ОП, ты ошибся в главном. Инцелы действительно стихийно ультралевые. Стихийно, поскольку инцелы - не партия и ультралевую повестку они выбирают неосознанно. Это не идейные коммунисты, которые сражаются за коммунизм. Это неудачники, которые вопиют о своей неудаче. Всё проще. И сразу скажу - феминистки абсолютно такие же. В дальнейшем я я расскажу об инцелах и феминистках одним текстом.
Основная причина инцельства - глубокий невроз на фоне неумения удовлетворить свою потребность в отношениях. Сначала - в отношениях, уже потом - в сексе, т.к. инцелы больше ищут родную душу в женщине, а не сучку на вечер. Сучку ищут, но уже потом. Хотя, бывает по-разному.
Инцелы не являются жертвами злобных и агрессивных женщин. Но инцелы попадают в такую точку, при которой женщины кажутся им злобными. Попадают они туда так:
- деформирующее воспитание, а именно:
--- материнская недолюбленность, когда матери плевать на сынка и она эмоционально с ним не взаимодействует, лишь кормит и одевает, в результате чего сынок не имеет опыта любви, сильно проецирует образ настоящей любящей матери на будущую женщину (ламповая няша), игнорирует настоящих женщин (стихи Блока о Прекрасной Даме, которой никогда не существовало).
--- материнская гиперопека, когда сын воспитывается в тепличных условиях, мать полностью закрывает перед ним все возможности роста собой. Сын не отвечает за дом и быт (сообразно возрасту), все потребности сына удовлетворяются незамедлительно и так, как мама это видит, сын не развивает навык принятия решений и отстаивания их. В этом случае вырастает инфантильный сына-корзина
На практике проблемы недолюбленных и перелюбленных детей очень похожи, хотя генезис у них отличается.
--- безотцовщина. Либо отец-пидор - горе в семье омега, лох, алкаш, плохой отчим. Угнетённая или отсутствующая фигура отца. Отсутствие также замещения отца отчимом, братом, дедом, кумом, сватом и др. Одинокие матери (эти ваши РСП-шки) обычно сваливаются в недолюбленность.
У девушек недолюбленность и гиперопека имеют совсем другие последствия, чем у кунов, и о них сейчас говорить не будем.
Далее малозначимые факторы:
- травля в школе. Малозначимая она, ибо травят не всех, а только недолюбленных или перелюбленных. Первые уверены в том, что они заслуживают плохого и вообще жизнь - мучение, а вторые - ждут мамочку.
- взросление за пекой. То же самое. Нормальный пацан и пеку освоит, и футбольца сыграет. Если же сын проводит за пекой всё свободное время - он погружается в виртуальный мир и теряет способности жить в реальном. Но в пеку ни с хуя не уходят - это как уход в алкоголизм, только более интеллектуальный но также гибельный для личности. Снова чекаем - недолюбленность или гиперопека. А в результате такого взросления инцел усваивает правила жизни виртуального мира, а не реального. Этикет игр и /b, а не этикет лёгкой беседы со сверстниками. Разница огромна.
- наличие серьёзных болезней. Да, ребёнок, который половину детства пролежал в больницах, социализирован хуже. Но это редко инцелы.
- крайняя бедность семьи. Больше характерно для 90-х. Сейчас среднего достатка хватит для средней жизни и приемлемой социализации.
Так вот. Теперь об инцельском неврозе. Он формируется в результате всего вышеперечисленного.
Когда юный инцел в возрасте около 12+ пытается клеить тян, он УЖЕ из-за воспитания заточен на:
- крайнюю чувствительность к отвержению. Что для нормиса шуточка, для инцела катастрофа.
- экстремально сильный поиск любви. Ни для кого женщина не значит столько, сколько для инцела. У нормисов это желание ниже раза в два.
- неумение себя вести. Взросление инцела - ломаный путь (выше сказал, почему) и он не усваивает никаких социальных правил. Не умеет себя подать.
- как правило, ещё и отсутствие спортивной подготовки из-за дефицита мужского начала в семье.
Поэтому тянку, которая ему отказала, он будет помнить добрые пять лет, а она - пять минут. Важно понимать - ненормальный здесь инцел, а не тянка. Такая реакция психики - работа на износ. К тому же эта работа не адаптирует человека, а значит бесполезна. Инцел глубоко чувствует боль отказа, который в норме такой боли не вызывает, но инцел к нему ОЧЕНЬ восприимчив.
В силу этого:
После 3-5-10-30 отказов инцел от душевной боли сказывается в истерику. Ему настолько больно, что он ВПРАВДУ может взяться за ружьё. Инцел требует себе тянок силой, коль уж не получилось взять их естественным коммуникативным путём.
Все до единого инцел-треды - это непрекращающаяся истерика криво воспитанного человека, ставшего из-за такого воспитания невротиком.
Теперь о левизне.
Инцелы требуют отобрать и поделить всех тянок. Какие же они после этого правые? Это коммунизм чистейшей воды. Почему другим можно, а мне нельзя?
Посты о чедах они делают специально и эти посты имеют успокоительное действие. Так они рисуют себе успешных парней - сильных, мужественных, бравых, наглых и дерзких. Это делается, чтобы убедить себя в том, что враг и правда страшен. Ну действительно, куда жалкому инцельчику тягаться с невъебенным альфа-качком? Но нацистской идеи здесь нет. Здесь самонавеивание о том, что все вокруг сильные, а инцел слабый. Давление на жалость. Пожалейте меня, инцела... дайте писечку лизнуть... А реально - станьте мамой по отношению ко мне.
Абсолютно всё, что я сказал, можно вылечить у психотерапевта.
Но инцел никуда не пойдёт, ибо там будет больно, а инцел этого не вынесет. Гиперопекаемый инцел - т.к. он никогда не чувствовал боли и боится даже маленькой дозы. А недолюбленный инцел - т.к. вся его жизнь боль и он не знает, куда уж больше.
Но, увы, анестетического лечения здесь нет.
Сам по себе инцел может вылезти тоже только через боль. Работа над собой всегда боль.
И это правда. Виноваты родители, особенно мать.
Реальных психов среди инцелов практически нет. Всего лишь сильный невроз у каждого. Излечимый в условиях длительной психотерапии - как правило, всё-таки несколько лет. В среднем, года три, но может потянуть и на десять. А кто-то за полгода вылезет в нормальную жизнь.
Вы любите называть друг друга шизоидами. Шизоид - это тот же недолюбленный ребёнок. Генезис шизоидности - нелюбовь к младенцу в детстве. Недолюбленность причина, а шизоидность следствие.
Отвечая на вопрос ОПа
В силу этой истерики инцелов можно отнести к стихийно левым. Основная их цель - не расовая сегрегация, а банальный грабёж. Отобрать тянок, поделить тянок, а кто не инцел, тех перестрелять. Потому что их невроз зашёл так далеко, что это им кажется проще, нежели пойти поработать над собой. Ну и справедливости ради - инцелы сильно измотаны жизнью из-за проблем в их, а не тянкином воспитании. Но психотерапия здесь - единственный выход. Если вылезать без психотерапевта, всё равно психотерапию нужно будет читать. Иначе труба.
Такие дела. Надеюсь Абу не запорет разметку, а то тут бывает. Делал красиво, но теги часто проёбываются при отправке.
Абу разметку таки запорол в нижней части текста. Ну да разбереётесь.
И да, про феминисток. У них такая же хуйня. Невроз из-за невозможности войти в свою женскую роль. ОЧЕНЬ часто - травмы в детстве со стороны мужчин, реальные износы и домогательства от родственников или знакомых. Отсюда злость на весь мир. Феминистки тоже ультралевые. Весь культ ненасилия и равенства, который они развивают - от страха встретиться с насильником вновь и вновь. Их парализует этот страх. И они хотят переделать общество. А реально им дорога туда же - к психотерапевту.
Надо лечить свои травмы. Тогда и жизнь будет хорошей.
ну хоть кто-то прозрел
А ты считаешь равенство в 21 веке ненужным? Именно настоящее равенство, когда женщины не ищут на кого повеситься мертвым грузом, а сами на себя зарабатывают, сами решают свои проблемы и с мужчиной взаимодействуют ради приятного общения и секса, ну и при исключительно обоюдном ради деторождения?
>обоюдном
*желании
Норм расписал, уважение
>Поэтому тянку, которая ему отказала, он будет помнить добрые пять лет, а она - пять минут. Важно понимать - ненормальный здесь инцел, а не тянка.
Хуйню несёшь. Конечно тот, кого опустили, будет об этом помнить гораздо дольше чем тот, кто опустил. Особенно если замены нет, инцелу ведь и следующая баба откажет. Если бы счёт был бы хотя бы 1 секс на 5 отказов, то всем было бы похуй. А тут 0 секса на 100 отказов. В твоём примере оба человека нормальные, просто тянка находится на вершине рынка отношений и ей нет смысла помнить про любого чмошника, которого она отшила, а инцел находится у параши и он будет болезненно помнить каждую тян, которая его на хуй послала. Если бы тянка оказалась в положении инцела, когда нужно ходить от одной хуемрази к другой и просить ебли, и получала при этом постоянно отказы, то она бы крышей поехала и удавилась.
>После 3-5-10-30 отказов инцел от душевной боли
А это реально не западло терпеть десятки отказов у нормисов без какого-либо профита? Вы реально себя настолько не уважаете и вам похуй, что о вашу инициативу вытирают ноги?
>Инцелы требуют отобрать и поделить всех тянок.
За всех не говори. Я вот требую отменить налоги, чтобы я не содержал на свою зарплату старух и чужих выблядков.
>Ну действительно, куда жалкому инцельчику тягаться с невъебенным альфа-качком?
Ну вообще так и есть. Тянки трахаются с привлекательной тушей и лицом. Твой внутренний мир, достижения на работе/учёбе вообще никому не всрались кроме твоей мамки.
>Сам по себе инцел может вылезти тоже только через боль. Работа над собой всегда боль.
Хуйня собачья. Альфачи (да и бетки) не делают пластические операции, не заставляют через силу общаться с быдлом, не дрочат пикап и прочее говно.
>Внешне чедов, нигр, ахмэдов объединяют черты альфа самцов
Еще раз повнимательней посмотри на образы белых чедов из инцелотредов и на тех черножопых, к которым клеются натахи. Особенно на нигров. Как можно сравнивать пикрилейтед с теми самыми "белыми чедами" - понятно только местным шизам. Нигеры - это полная, блядь, противоположность того, о чем кукарекают внешкодрочеры.
>игнорирует настоящих женщин
Как же я проиграл. Начал об инцельстве, а перешёл к справедливому миру.
На самом деле всё проще.
отказ =/= вытирать ноги. Тебе что, тни отказывают исключительно унижая и насмехааясь?
>пикрилейтед
Пикрелейтед не фотка, а карикатура. Сравнивать с ним бессмысленно.
Вместо этой простыни мог бы написать "начните с себя", все равно в твоём посте больше ничего нет.
> общаться с быдлом
Не общайся с быдлом, ищи небыдло
Я более чем уверен что негров любят за легкий характер и расслабленность.
> Я более чем уверен что негров любят за легкий характер и расслабленность.
Может быть за 30см хуи? Да не, бред какой-то.
>люблю негров за характер
>Нигеры - это полная, блядь, противоположность того, о чем кукарекают внешкодрочеры.
Что?! У них полный пак - челюсть, рост, ключичные мышцы, широкие плечи, V-образный силуэт - и это генетически + еще и хуй больше чем у европейца. Ты о чем?
Ну кто-то и хуи ищет, но не всем тянкам важен тупо размер
>Не общайся с быдлом, ищи небыдло
gg wp
мимо выросший в спальнике мухосранска
>не только тянкам, но и мне важен размер
>В силу этой истерики инцелов можно отнести к стихийно левым.
В силу этой истерики инцелов можно отнести на парашу. Как можно всякой дегенеративной дрисне давать характеристику политического спектра. Они что имеют программу политическую или партию? Это стихийное сборище дегенератов как подвид sjw. Ни правым ни левым оно не является.
Сдаться решил?
Ну охуеть. Я тут взял в кулак волю и высказал свою симпатию, открылся человеку, а меня с моей симпатией послали в жопу. Вот это не вытирание ног, ага.
1. Небыдла пиздец мало, это сократит выборку почти до нуля.
2. Небыдло тянки всё равно предпочитают трахаться с быдлом.
>Инцелы требуют отобрать и поделить всех тянок.
[citation needed]
>Какие же они после этого правые? Это коммунизм чистейшей воды.
Кулстори, пик стронгли рилейтед
>Но нацистской идеи здесь нет
Есть нигилистическое ницшеанство (у которого нацизм многое перенял)
Я уже проиграл на этом поприще.
Привет, инцел!
Что показательно в твоём ответе:
- во-первых, тебя зацепил мой пост, а это значит, что правда глаза режет. И ты рационализируешь мне в ответ, чтобы утвердить свою точку зрения и по возможности опустить меня.
- во-вторых, очень много теоретизирования и очень мало практики. Проблемы с женщинами ты решаешь в своём воображении, размышляя, а не практикуя.
>> Если бы счёт был бы хотя бы 1 секс на 5 отказов, то всем было бы похуй. А тут 0 секса на 100 отказов
У тебя никогда не было ста отказов в реальной жизни. Потому что у тебя не было ста попыток. У тебя и десяти не было. Тиндер, хуиндер не в счёт, они - не показатель. Онлайн вообще не показатель. Тебя как личность показывает то, что ты можешь делать оффлайн сам по себе. Оффлайн ты мелкий ссыкун.
Из онлайна хорошо получают секс те, у кого в оффлайне всё в порядке. В первую очередь - с головой.
Сюда же специфика сервисов знакомств. Исключая профессиональных проституток, там сидят чсв-шные невротички, которые глушат боль через лайки-подарки-донаты и прочее от парней. Со стороны парней там сидят клиенты проституток и опущенцы, которым оффлайн предъявить нечего и онлайн для них - последний призрачный шанс увидеть письку.
>>А это реально не западло терпеть десятки отказов у нормисов без какого-либо профита? Вы реально себя настолько не уважаете и вам похуй, что о вашу инициативу вытирают ноги?
У нас порядок с головой, поэтому нам долго ждать не приходится. А если и приходится, это не является травмой. Это небольшая неприятность.
У тебя непорядок с головой. Чтобы понять специфику общения, которую мы ловим на лету в силу правильного воспитания, тебе нужно заиметь длительный опыт общения. И, вполне вероятно, что на старте терпеть былинные отказы. Но у тебя нет выбора. Или терпеть и идти - или дрочить в кулачок.
Помнишь, что я сказал выше о толерантности к боли? Ты ссышь даже мысли о том, что будет больно. Гиперопекаемый сына-корзина.
>>За всех не говори. Я вот требую отменить налоги, чтобы я не содержал на свою зарплату старух и чужих выблядков.
Уйди в тень, твоё право.
>>Ну вообще так и есть. Тянки трахаются с привлекательной тушей и лицом. Твой внутренний мир, достижения на работе/учёбе вообще никому не всрались кроме твоей мамки.
Рационализация. Либо не там ищешь. Если ищешь по тиндерам, то уёбывай оттуда и переходи к ИРЛ. Я уже сказал, кто там сидит. Неудачники и ЧСВ-шки. Но ведь ты ссышь знакомств ИРЛ?
>>Хуйня собачья. Альфачи (да и бетки) не делают пластические операции, не заставляют через силу общаться с быдлом, не дрочат пикап и прочее говно.
Верно. Потому что у них порядок с головой. Им психотерапия не требуется. У тебя с головой непорядок. Поэтому ты либо идёшь на психотерапию, либо дрочишь в кулачок.
А так и есть.
А ты чего хотел?
>Нужно работать над собой - разминать своё очко. А также привести наташкам ещё больше ахмедов и негров.
Пик 2 там фулпак у афра. Чему удивляться, не понимаю.
>- во-первых, тебя зацепил мой пост, а это значит, что правда глаза режет.
Чего блять? Т.е. твой майндсет, что на твой пост ответят либо одобрением либо баттхертнутые инцелы?
>взял в кулак волю
Ну как и написано у куна в простыне, ты - невротик. Стыдиться этого не надо, надо лечиться.
Тян не обязана отвечать взаимностью. Ты тоже не обязан, если к тебе будет лепиться неприятная тебе личность.
Нет, небыдло-тянки не трахаются с быдлом. Либо ты всех мужиков, кто трахается, считаешь за быдло, либо тебе только показалось, что тянка небыдло.
> Виновата мать.
Ты не инцел благодаря своей мамаше - она тебе давала отлизать. Больше ты вагин не видел.
Проиграл, когда сдался.
>Коммуняки никогда не будут борцевать за открыто сексистские тезисы и за ограничение женских свобод.
Как вы себе представляете ограничение женских свобод? Запретить им половые отношения с теми с кем они захотят? Это уже шариат.
>Тян не обязана отвечать взаимностью.
Но ведь это означает что данная конкретная попытка вылезаторства анона построенная на парадигме "ПРОСТО подойди" была бесполезной тратой сил, поскольку парадигма изначально не верна.
Ну хуй знает, герр Рудель, как я мог не проиграть если уже родился и вырос в перспективном при Совке (ну когд закладывали, лол) и депрессивном в 90-ых спальном районе.
>Коммуняки никогда не будут борцевать за открыто сексистские тезисы и за ограничение женских свобод.
И тебе клитор вырвем, товарищ
>заканчивая тысячами тем на женских форумах про романы с южными и темнокожими мачо
Приведи хотя бы десяток тем, хочу зайти почитать для кекесов.
>во-первых, тебя зацепил мой пост, а это значит, что правда глаза режет. И ты рационализируешь мне в ответ, чтобы утвердить свою точку зрения и по возможности опустить меня.
А вы тут инцелов обсуждаете, то значит вам инцельская правда глаза реже, ага. Как обычно я поражён логикой очередного учителя жизни, которому фортануло с внешкой.
>во-вторых, очень много теоретизирования и очень мало практики. Проблемы с женщинами ты решаешь в своём воображении, размышляя, а не практикуя.
Я подкатывал к женщинам. Везде (СЗ, ИРЛ) получал отказы начиная со школы и заканчивая своим преклонными 30 годами. Мой друг с хорошей внешкой ни к кому не подкатывал и у него нет проблем с бабами.
>У тебя никогда не было ста отказов в реальной жизни. Потому что у тебя не было ста попыток.
Мне хватило ИРЛ 20 попыток, больше унижаться я не намерен.
>Тиндер, хуиндер не в счёт, они - не показатель. Онлайн вообще не показатель
Лол бля.
>Тебя как личность показывает то, что ты можешь делать оффлайн сам по себе. Оффлайн ты мелкий ссыкун.
Ссыкун твой дед, которого я в жопу ебал, а он ссался и визжал, как девочка. Я дрался с людьми, которые меня задирали, я служил в армии. Я может и не самый активнй кабанчик на земле, но я не ссыкун. Дальше лень твой даунсий бред читать, может на него кто-нибудь ответит.
Важно не то, что я считаю.
Важно то, что считает, например, психоанализ.
Равенство невозможно не потому, что оно недостижимо, а потому что его можно создать хоть завтра. Но оно никому не нужно, кроме фантастических неудачников и дношников. Это инцелы, фемки, всякие бомжи, безработные, твой батя в трениках и подобные люди.
Людям, у которых порядок с головой, лёгкая конкуренция без крайностей доставляет.
Людям, у кого в голове опилки и невроз, даже минимальная конкуренция травматична. Но это не означает, что нужно отменить конкуренцию ради этих отщепенцев. Это означает, что отщепенцев нужно вылечить.
Почему нужно вылечить их ,а не нормальных людей? Где критерий необходимости? Критерий необходимости состоит в том, что у обычных людей получаются обычные дела. Выучиться, заиметь друзей, поебаться, позже жениться, родить детей, продвинуться по карьере, развиться в целом. У людей с непорядком в голове обычные дела НЕ получаются. Это критерий номер один. Люди с непорядком в голове суъбективно несчастливы, на что указывают и сами при всяком случае. Это критерий номер два.
Если проще: не полечисси - не потрахаесси.
Равенство мужчины и женщины нужно только опущенным идиотам с мужской стороны и феминисткам с женской. Люди, которые успешно социализировались, эти идеи не разделяют. Им хорошо быть сильными мужиками и ранимыми чувственными женщинами. Что нормальный мужик, что нормальная женщина кайфуют оттого, какие они. Причина кайфа - у них порядок в голове.
У кого непорядок, тот идёт ломать стереотипы. Но обычно ломает собственную жизнь.
Феминистки могут пройти во власть. И инцелы могут. И навязать порядки - могут. Но сами по себе они не станут счастливее. А их невроз даже разрастётся.
А обычные люди при любой власти будут жить, как живут ещё со времён кроманьонцев.
>Тян не обязана отвечать взаимностью
Так и я не обязан унижаться перед селёдками. Нахуя вы тут пропагандируете тогда это?
>>Ссыкун твой дед, которого я в жопу ебал, а он ссался и визжал, как девочка. Я дрался с людьми, которые меня задирали, я служил в армии. Я может и не самый активнй кабанчик на земле, но я не ссыкун. Дальше лень твой даунсий бред читать, может на него кто-нибудь ответит.
Что и требовалось доказать.
>Равенство невозможно не потому, что оно недостижимо, а потому что его можно создать хоть завтра. Но оно никому не нужно, кроме фантастических неудачников и дношников. Это инцелы, фемки, всякие бомжи, безработные, твой батя в трениках и подобные люди.
Так если вам равенство НЕ НУЖНО, то почему вы визжите когда те кого эта конкуренция выкинула по другую сторону успешности начинают по вам палить? Как говорится, любишь кататься люби и саночки возить.
Это может значить вообще все что угодно - что ты не во вкусе тян, что у тебя пахло изо рта, что она ебанутая и отвергла тебя из-за ужасных на ее взгляд кроссовок, что у нее самой проблемы с головой и она боится сближаться, что у нее итак 3 варианта, между которыми она выбирает, что она секретный агент и у нее нет времени на шашни лол. Что с тобой все в порядке, но ты ей не понравился. Это нормально. Что она вообще сейчас не хочет отношений. Может, она вообще радфемка, но постеснялась сказать. Еще одна ваша проблема в том, что вы слишком много додумываете. Если тян не объясняет причину, хуй забей. Ты тупо не знаешь, почему она отказала. Не надо выдумывать себе лишние недостатки, не надо демонизировать ее. Есть вещи, которых не может никто, например, заглянуть другому человеку в голову. Такую привычку накручивать себя очень трудно побороть, поэтому и нужна помощь специалиста.
>родился и вырос в перспективном при Совке (ну когд закладывали, лол) и депрессивном в 90-ых спальном районе.
Ты же не единственный такой. Можно хотя бы попытаться оттуда выбраться.
Добра
Женщинывсё равно будут лишены прав. Вопрос лишь в том, кто это сделает. Дикари ради шариата(которых приютили наташки) или опомнившиеся цивилизованные люди ради прогресса.
Причем тут конкуренция?
Так не унижайся, нахуя унижаться? Кто пропагандирует. я ничего такого не пропагандировал.
>Это может значить вообще все что угодно
Вот именно, ВСЁ, но важно только одно, подход через ПРОСТО не сработал.
>Это нормально.
Точно также как нормальна фрустрация и генерализация/обобщение
>Ты же не единственный такой. Можно хотя бы попытаться оттуда выбраться.
Ну я как бы и выбрался, но как это отменяет уже свершившийся факт загубленной социализации?
Нормальные люди это конечно прекрасно, вот только нормы меняются всю историю человечества и на разных его территориях.
Баба даст чэду, даже если он будет обут в красовки, сделанные из кожи её матери. А среднему по внешке(и хуже) баба бескорыстно в принципе никогда не даст.
>Не унижайся. Гордо выклянчивай объедки со стола чэда.
Так во всех тредах про проблемы с тянками все говорят, что нужно просто подкатывать и всё будет.
>Ты тупо не знаешь, почему она отказала
Да все знают почему - внешка не прокатила. Инцелы это те, у кого внешка никогда не прокатывает, а Чеды это те, кого чаще всех прокатывает. Вот и всё. Хватит инцелам говорить, что нужно проявлять инциативу, если они её уже проявляли, обосрались и практике доказали, что они непривлекательны для тян.
...всратые толстые губы, широченный нос, узкий лоб, делающие ебло неотличимым от обезьяньего.
Ты о чем? Про рост кстати первый раз слышу. Вангую, только у американских нигров и превосходство в 2 сантиметра.
Хуй к внешке отношения не имеет.
Лол, блядь, карикатура как раз отображает то, что свойственно негроидной расе. Но ты конечно будешь говорить, что тни клеются только с чернокожим Джонни Деппам с аристократичными ёблами.
Так при любом подходе не будет 100% положительного результата.
Загубленная социализация лечится у психотерапевта
Подкатить для тебя равно унизиться? Ты что, на коленях подползаешь и протягиваешь букет роз?
А в этом треде вам посоветовали пофиксить измученную нервную систему у специалиста. И наверняка это не первый такой совет.
>Нормальные люди это конечно прекрасно, вот только нормы меняются всю историю человечества и на разных его территориях.
Нормальные люди тем и отличаются, что они гибкие и могут существовать при разных нормах. Не обязательно при этом принимая эти нормы всей душой. А красивое и эффектное отрицание нормы (при этом не скатываясь в крайности и делая это больше для показухи) - тоже метод адаптации под норму. Всякие неформалы и неформалки это и делают и вся их неформальность без этих норм и гроша ломанного не стоит, чтоб быть неформалом - нужно от тех же норм отталкиваться. Так что неформалы и не такие как все от этих норм так же зависят, как и стандартные такие как все. Просто у них другой способ адаптации под норму, лол.
Дарвин всё правильно написал в том, что выживают и размножаются наиболее приспособленные. Вот эти "приспособленные" - и есть нормальные люди.
Я тебе этого не говорил, я вообще считаю, сначала надо голову пофиксить, потом подкатывать.
>Я не нищий-куколд, жрущий с помойки чэдов-господ. Я психотерапевт!
Ну так и равенство может стать нормой.
>Нормальные люди тем и отличаются, что они гибкие
>>Так если вам равенство НЕ НУЖНО, то почему вы визжите когда те кого эта конкуренция выкинула по другую сторону успешности начинают по вам палить? Как говорится, любишь кататься люби и саночки возить.
Ты так ничего и не понял. Ну ладно.
1. Мы лично никого никуда не выкидывали.
То, что женщины предпочитают не тебя, является твоей проблемой, а не проблемой существующего строя. Во многом это проблема хуёво воспитавших тебя родителей (чек пасту вверху, там я пишу, почему). Строй не виноват, потому что женщины будут тебя избегать при Рейгане, Пиночете, Пол Поте, Мао Цзэдуне, Сталине, Черчилле, Макроне, Трампе и т.д. Хоть при Лукашенко или Зеленском. Ты отлично знаешь, что дело не в них. Чмошником можно быть как среди коммунистов, так и среди капиталистов. Они такие разные, а ты такой одинаковый всё время.
Я не могу решить за тебя эту проблему. Но ты можешь решить её за себя сам. Иди к психотерапевту. Изучи психотерапию сам. Можешь даже получить образование. Как хочешь. Я за тебя не могу это сделать.
2. Ты подменяешь категории.
Ты противопоставляешь отсутствие у тебя тян человеческой жизни. Ты готов оправдать убийства на этой почве. Что дальше? Ты готов убить? Ты хочешь, чтобы тян у тебя была только на том основании, что тебе это НАДО. Что нужно хотя бы минимально понравиться тянке, ты не понимаешь. Для тебя тян предмет, а не человек. А поскольку клеишь ты тянок только в тиндерах, то отсюда рождается теория челюстей. В тиндере нечего показывать, кроме своего ебала. Клеить ИРЛ что-либо, кроме объявлений, ты неспособен, что ставит на тебе жирнющий крест не только как на мужчине, но даже как на человеке.
В то время, как ебутся абсолютно все. Но это можно заметить только из реала.
3. Вас выкинула не конкуренция, а неверное воспитание.
Ваши матери по каким-то обстоятельствам (деньги, сложности в семье, кривое воспитание самих матерей, поздние роды, отсутствие отца или ссоры, причины можно перечислять до утра) не смогли дать вам нужных душевных ресурсов. Вы как с ожогом родились. В то время, как нормису хук справа и слева по хую, вам больно даже дуновение ветра. Это аллегорическое понимание сути невроза.
Смысла уважать вас нет, поскольку вы - не полностью сформированы. Вам нужно пройти психотерапию. После этого, когда вы сами дорастёте до нормисов, получите уважение от равных равным.
И вот в этом разница. Вы хотите уважение и любовь здесь и сейчас такими, какие вы есть. Общество нормальных людей предлагает вам немножко подрасти (пройти психотерапию или получить важный жизненный опыт, но лучше терапия).
Но само желание получить всё здесь и сейчас показатель непорядка в голове. Вам таким получить всё сразу здесь и сейчас не удастся ни при каких условиях. чтобы получить всё, нужно измениться, и степень изменения пропорциональна степени получения.
Идите лечиться.
Или дрочите дальше. Купайтесь в своём неврозе.
Другого выбора у вас особо нет.
Всё правильно сказал. Тут и дискассить нечего.
Ссылки не сохранял, погугли на woman.ru, wday.ru и прочем. Это добро издавна постилось на сосаче, легко находится.
Межполовое не станет.
В эмоциональных и сексуальных отношениях всегда будет активная роль мужика - пассивно-принимающая роль женщины.
А социальное равенство никак на это не указывает и ничего не меняет. Оно уже есть, по сути.
Лучшим доказательством того, что межполовое равенство не станет нормой, служат феминистки и инцелы.
Человечество деградирует в хлам, если таким будет большинство.
Но большинство таким никогда не будет.
Сука, побрейся налысо, накачай плечи и шею. По брутальным лысым мужикам куча тянок течёт. Тупой уёбок. Церебральная алопеция у тебя произошла.
Но про средства производства говоришь верно.
Баба при капитализме вынуждена давать омеге-программисту-300k. А социалисты дают бабам и чэдам-ахмедам вести себя первобытным, дотируя их пособиями и квотами. Не даром феминистки всё время говорят, что надо обеспечить материальную независимость женщин. Чтобы последние могли сношаться чэдами, паразитируя на трудящихся.
>В эмоциональных и сексуальных
А, да это похуй.
Вынуждена давать. То-то и оно.
Любить она его не может и не будет.
Потому что он омега. У него непорядок в голове.
Пройди психотерапию, и твой мир изменится напрочь.
Ах, эти попытки социал-дарвиниста объявить левыми всех, кто не топит в открытую за швитой рыночек! Разрульщик, блядь, ояебу.
А зря. Но ведь мы про эмоциональные и сексуальные отношения говорим?
Всё же ты инцел. Смотри. Тебе главное - экономическое порабощение бабы. Почему? Потому что ты не можешь привлечь её никаким путём. Почему? Потому что в голове у тебя насрано. А надо прибраться.
В ответ на это ты ответишь что-то про чедов, чем полностью докажешь, что ты инцел.
>Идите лечиться.
Обосравшийся рыночник цепляется к словам, потому что по сути-то возразить нечего. Историю и обществознание по Задорнову учил, да?
Нет, я не про них. И я за экономическую состоятельность любого взрослого дееспособного человека.
Бескорыстно давать она будет только из-за внешности. Но, если чэдам не давать паразитировать, они быстро спиваются и теряют товарный вид. В итоге, если устранить леваков, лучше всех будут выглядеть трудящиеся.
>материальную независимость
>паразитируя на трудящихся.
Ты совсем тупой?
Двачую адеквата.
Живя в обществе, ты либо принимаешь его правила игры, либо твоя психика и мировосприятие начнет меняться и деформироваться.
Привет, инцел!
>Подкатить для тебя равно унизиться? Ты что, на коленях подползаешь и протягиваешь букет роз?
Это то же самое. Ты показал постороннему человеку, что он тебе нужен, можешь становится на колени или стоять на ногах, ничего принципиально не изменится в твоём подчинённом положении.
Походу тут уже психиатр нужен
Блядь, срочно лечи голову
>1. Мы лично никого никуда не выкидывали.
Да да да, и иерархий никогда не существовало.
> Ты готов оправдать убийства на этой почве.
Мне незачем оправдывать уже свершившийся факт (ты ведь о масс шутингах, верно?)
>В то время, как ебутся абсолютно все.
А чё же процент листвы увеличивается? Почему во время ЧМ помимо омеганов-лошков в ВК начали бугуртить обычные васяны с заводов?
>3. Вас выкинула не конкуренция, а неверное воспитание.
Мань, проёбанная социализация о которой ты усирался выше и есть итог проёбанной конкуренции в реальном пространстве и времени.
>. В то время, как нормису хук справа и слева по хую
Ну значит и на пулю будет похуй.
>Смысла уважать вас нет,
А нам нет смысла переживать за вас, мы достигли гармонии, непонятно зачем её портить.
>Другого выбора у вас особо нет.
Потому что ты так скозал?
Ты да. При капитализме любой омега не выходя из дома может стать программистом, честным трудом зарабатывать 300k. Но леваки, с помощью грабительских налогов, отбирают его деньги и дают чэдам-ахмедам из гетто и наташкам в виде соц.бенефитов.
Ещё один с непорядком в голове.
При здоровом восприятии действительности подкат - это всего лишь подкат. Обычно это ещё и честь девушке - мол, я на неё обратил своё внимание.
При кривом воспитании и таком же восприятии действительности (тащемта, при расстройстве личности уже) подкат воспринимается как унижение.
И вот так тут через одного.
>психиатр нужен
>Баба даст чэду, даже если он будет обут в красовки, сделанные из кожи её матери. А среднему по внешке(и хуже) баба бескорыстно в принципе никогда не даст.
Ты оперируешь ложными тезисами, которые к реальности никак не относятся.
И да, бескорыстной ебли не бывает. Даже когда за неё не взяли денег - сама по себе ебля это то, что с тебя взяли. Баба получила удовольствие и ты что-то для этого делал.
В идеале, конечно, когда обе стороны от ебли получили равное удовольствие, но так бывает далеко не всегда. Типикал ситуация: баба в постели бревно-бревном, мужик над ней трясётся потому что должен, дескать известная риторика - "бабе сложнее получить оргазм, поэтому мужик гоу гоу удовлетворять бабу, а что сам при этом парился и удовольствие получил никакое... а ну да - удовольствие от осознания того какой ты МУЖЫК, бабу смог удовлетворить"
Ну а баба при этом в постели на полном расслабоне и ничего не делает, кроме того что ноги раздвинула, а ещё и рожу кривит - дескать, вот тут надо понежнее, а тут - пожёстче, не можешь и не хочешь понимать тонкие женские чувства - найду себе ёбаря профессиональнее и опытнее. Про такое не слышал, инцел? Чедом можешь и не быть, дадут и за умение ебаться (и многие как раз на этом себе набивают счёт баб), только вот возникает такой вопрос иной раз - о потребительском женском отношении во время секса к самому сексу.
Если голову и имеет фиксить, то разве что лицо. В чём я не прав? Почему у одних людей на СЗ по 10-20 матчей в день, к ним подкатывают на улице и работе? А у других пару матчей в неделю от стрёмных жирух или ботов и к ним женщины вообще не проявляют интереса в реальной жизни? До подката (или лайка в СЗ) никто не видит содржимое твоей головы, которое ты предлагаешь фиксить.
Ну давай рассказывай какие правые рыночные реформы проводили национал-социалисты, я послушаю.
Лечение у психотерапевта от 3х лет и больше, это ж мягко говоря нихуя не дёшево. И.е опять же все упирается в бабки.
На третьей картинке у парня не случайно свастон на плече нарисован художником - всё в тему оп-поста, лол.
Ну давай разберем по частям все тобою написанное))))
1. Инцелы - это есть. Они существуют, их много. То что их так обозвали, раньше это были бобыли, неудачники, додики. Теперь все сюда, инцелы.
2. Они чего-то там продвигают. Они просто говорят ту правду, что правда, истина. И не говорят языком нормисов. Если в Африке нет питьевой воды, то так и говорят. Никто не орет, что африканцы тупые, тормоза, им надо было не пить всю воду сразу, а работать над собой и вообще они выдумывают. Проблема есть и о ней говорят.
3. Тебе ничего не светит. Ну а если светит, то чего такие люди приходят сюда и слушают инцелов?
Вообще бугурт вызывает именно правда, которая коробит нормисов. Им неприятно осознавать, что они эдакие "мажоры внешности", которым дают только из-за внешности врожденной. Им неприятно осознавать, что у них жизнь нормальная не по их заслуге. Любой нормис будет с пеной у рта доказывать, что он все заслужил потом и кровью, даже если со своей женой он познакомился в школе и квпртиру ему выдало государство. Пот и кровь!!!
Чэдам неприятно, нормисам неприятно. Людям с питьевой водой в круглосуточном доступе неприятно, когда им выговаривают за воду. Вода он ж везде, вон пошел на речку набрал. Они не будут вникать, что в африканской речке вода пересыхает и испаряется, а даже та что есть заражена малярией, лихорадкой, паразитами и букетом неизвестных болезней. То что за воду и еду там идут войны, потому что жрать и пить хочется уже прям щас и нет время на дележку одной булки хлеба на 50 человек.
Нормисы - это такой собирательный Роман Широков. "Че ебта? Вы че там ебта? В одном стаде все? Вы че ебта, дебилы? Ну не болей ебта, че?".
1. Инцелы - это есть. Они существуют, их много. То что их так обозвали, раньше это были бобыли, неудачники, додики. Теперь все сюда, инцелы.
2. Они чего-то там продвигают. Они просто говорят ту правду, что правда, истина. И не говорят языком нормисов. Если в Африке нет питьевой воды, то так и говорят. Никто не орет, что африканцы тупые, тормоза, им надо было не пить всю воду сразу, а работать над собой и вообще они выдумывают. Проблема есть и о ней говорят.
3. Тебе ничего не светит. Ну а если светит, то чего такие люди приходят сюда и слушают инцелов?
Вообще бугурт вызывает именно правда, которая коробит нормисов. Им неприятно осознавать, что они эдакие "мажоры внешности", которым дают только из-за внешности врожденной. Им неприятно осознавать, что у них жизнь нормальная не по их заслуге. Любой нормис будет с пеной у рта доказывать, что он все заслужил потом и кровью, даже если со своей женой он познакомился в школе и квпртиру ему выдало государство. Пот и кровь!!!
Чэдам неприятно, нормисам неприятно. Людям с питьевой водой в круглосуточном доступе неприятно, когда им выговаривают за воду. Вода он ж везде, вон пошел на речку набрал. Они не будут вникать, что в африканской речке вода пересыхает и испаряется, а даже та что есть заражена малярией, лихорадкой, паразитами и букетом неизвестных болезней. То что за воду и еду там идут войны, потому что жрать и пить хочется уже прям щас и нет время на дележку одной булки хлеба на 50 человек.
Нормисы - это такой собирательный Роман Широков. "Че ебта? Вы че там ебта? В одном стаде все? Вы че ебта, дебилы? Ну не болей ебта, че?".
>Ты оперируешь ложными тезисами, которые к реальности никак не относятся.
Потому что..? Аргументы-то где?
Причем здесь нахуй леваки, налоги при любом строе есть. Это во-первых. Во-вторых, на твою жопу эти налоги тратятся не меньше. Заболеешь, будешь с них лечиться. Да, это мало и все деньги пиздятся (не Наташкой, кстати, а чиновниками) Подачки семьям алконавтов я тоже считаю ненужными и несправедливыми, но они тоже мизерные, смешно за них трястись. А траты на уголовников почему тебя так не возмущают? А пиздинг чинушами? А просёр денег на то чтобы пыль в глаза западу пустить, при этом нихуя реально полезного не достигнув?
Потому что твои тезисы опровергаются реальной жизнью, вот почему.
То что ты несёшь - это сугубо теоретика шизика, который нахватал где дотянулся удобных ему ситуаций и фактов (а то и откровенной троллоты и провокаций из интернетов надёргал) и носится с этим как с писанной торбой. Очевидно, даже не пытаясь при этом вытащить свою сраку в социум.
> Во-вторых, на твою жопу эти налоги тратятся не меньше. Заболеешь, будешь с них лечиться.
Ага в частной клинике
бархан не заметен
>Потому что твои тезисы опровергаются реальной жизнью, вот почему.
Где же примеры из реальной жизни.
В реальной жизни, шиз.
Много раз их тебе приводили, но ты их реджектил с отговорками.
>главное оставайтесь хорошим
А зачем?
Нет, мозг. Про СЗ выше объясняли. ИРЛ же стремные куны сношаются с тянками, но ты все все равно будешь копротивляться.
> стрёмных жирух
А, ты у нас с претензией? Сам рожей не вышел, но подавай няшу.
>Много раз их тебе приводили
Я только в тред закатился, сахарок.
Ну не делай нихуя, это бесплатно.
>А, ты у нас с претензией? Сам рожей не вышел, но подавай няшу.
А чем всратый кун хуже всратой жирухи с запросами прынца?
Столько постов и ни одного опровержения инцельских постулатов.
А кто сказал что хуже? Они подходят друг к другу, но наш индивид нос воротит.
>А, ты у нас с претензией? Сам рожей не вышел, но подавай няшу.
Жирушность фиксится минимальной дисциплиной. Форму черепа диетой я себе не откоректирую.
Я говорю про Запад. РФ это отдельная тема, здесь феодализм.
>налоги при любом строе есть
Съесть тарелку солёного суп vs съесть тарелку соли
Налоги должны идти на полицию, фунд. науку и армию. Ни копейки трудоспособным тунеядцам(чэдам, наташкам и пр).
Медицина должна быть только платной, частной и страховой. Если чэд и наташка в пьяном виде свалились из окна и получили травмы, то пусть лечатся за свой счёт. Нет денег - их проблемы. Трудящиеся за них платить не должны.
>Они подходят друг к другу,
Но всратая жируха так не считает, анон, тоже так не считает
Ну и это не говоря уже о том, что тням физиологически легче за собой следить
>Форму черепа
Не арийскую, черепомер?
Ну а кто я, если не инцел? Я сам не люблю причислять себя к этой ебаной субкультуре, но я от этого "хочу, но не могу" быть не перестаю.
На ебало - урод, что подтверждали не только Двачеры (3/10 - мой максимум), но и люди ИРЛ, даже незнакомые, смеясь и называя уродом. В транспорте люди иногда от меня отсаживаются, хотя моюсь каждый день и стираюсь регулярно. Девушки, с которыми знался и общался (учился, например), либо не принимали за мужчину, либо откровенно травили. Самые "близкие" из них гнобили в том числе и за "немужественный характер", "немужественную внешность", в общем немужык. Чсх, их бойфренды - либо гопники, либо менты, либо военные, мальчики в форме под два метра ростом, от которых они текут просто ниагара фоллзами.
Лечился у нескольких разных психотерапевтов, всрал на это прилично (для меня - апатичного нищука) денег. Услышал только то, что я, цитирую, "находка для психиатрии" и что мне следует быть фриком, чтобы комфортно жить с таким бэкграундом.
Правда я не прогоняю эту инцельскую теорию и не воюю с нормисами, потому что лень и нахуй не надо. Но, наверное, хорошо в нее вписываюсь.
На ебало - урод, что подтверждали не только Двачеры (3/10 - мой максимум), но и люди ИРЛ, даже незнакомые, смеясь и называя уродом. В транспорте люди иногда от меня отсаживаются, хотя моюсь каждый день и стираюсь регулярно. Девушки, с которыми знался и общался (учился, например), либо не принимали за мужчину, либо откровенно травили. Самые "близкие" из них гнобили в том числе и за "немужественный характер", "немужественную внешность", в общем немужык. Чсх, их бойфренды - либо гопники, либо менты, либо военные, мальчики в форме под два метра ростом, от которых они текут просто ниагара фоллзами.
Лечился у нескольких разных психотерапевтов, всрал на это прилично (для меня - апатичного нищука) денег. Услышал только то, что я, цитирую, "находка для психиатрии" и что мне следует быть фриком, чтобы комфортно жить с таким бэкграундом.
Правда я не прогоняю эту инцельскую теорию и не воюю с нормисами, потому что лень и нахуй не надо. Но, наверное, хорошо в нее вписываюсь.
На привлекательную, маняотрицатель.
>>Да да да, и иерархий никогда не существовало.
Существовало и существуют! Но любая иерархия даёт среднему человеку возможности для нормальной здоровой жизни. На дне иерархии оказываются люди с непорядком в голове. Они не видят возможностей продвижения или видят, но не умеют пользоваться. Они преувеличивают негатив по отношению к себе. Они сами строят своё несчастье, будучи очень заточенными под несчастливую жизнь.
>>Мне незачем оправдывать уже свершившийся факт (ты ведь о масс шутингах, верно?)
Да. Так ты считаешь массовые расстрелы необходимой расплатой за то, что невроз у тебя, а не у других?
>>А чё же процент листвы увеличивается? Почему во время ЧМ помимо омеганов-лошков в ВК начали бугуртить обычные васяны с заводов?
По той же причине, по которой увеличивается число людей с расстройствами личности. Читай - с непорядком в голове. Я так называю, чтобы было проще. По той же причине, из-за которой Россия на третьем месте в мире по суицидам.
Всё это - следствие непорядка в голове. Когда человек либо криво объясняет себе мир, либо не может найти выхода из ситуации там, где здоровый и правильно воспитанный увидит десять выходов. Либо когда человек из-за кривого воспитания в некоторых ситуациях (у каждого они свои) испытывает такие сильные эмоции, что не в состоянии ими управлять. Всё это - непорядок. Нужна психотерапия.
>>Мань, проёбанная социализация о которой ты усирался выше и есть итог проёбанной конкуренции в реальном пространстве и времени.
Маня твоя мать.
Проёбанная социализация И и проёбанная конкуренция - обе являются следствием непорядка в голове. Когда ребёнка бьют, а он не отвечает, когда он не подходит к детям сам, когда он парализован стрессом, когда он очень легко подчиняется в компании другим детям и ещё тысяча примеров - всё это указывает на то, что деревце принялось расти не в ту сторону.
Это значит, что дома на него орёт или бьёт отец (парализован страхом), что его не любят в семье (не идёт к детям первым), что семья неполная (не даёт сдачи) и т.д.
Уже здесь, в 5-7 лет, если такое случается, нужен психотерапевт, причём не то, что ребёнку, а всей семье, где происходит такой ебанаториум. Но и в 20-30 ещё не поздно.
>>Ну значит и на пулю будет похуй.
Вот опять ты на одну чашу весов ставишь своё одиночество, а на другую человеческую жизнь. Причём ещё и жизнь случайного человека. И никакого диссонанса у тебя нет.
А потом хочешь, чтобы тебя девушки любили.
Даже если представить себе, что ты завалил сто человек, сбежал, сделал операции и успешно скрываешься на острове Тонго, что изменится для тебя? Ничего. Ты будешь таким же нелюдимым, одиноким и злобным. Даже если ты завалишь миллион людей через диверсию на атомном объекте. И тоже сбежишь и спрячешься, и всё пройдёт успешно. Вот что ты там будешь чувствовать? А ничего.
Пару дней порадуешься, а потом поймёшь ,что тебя как не уважали, так и не уважают. Как не любили, так и не любят. Как ссался ты реальных разговоров с тян, так и ссышься. Как бычило на тебя быдло, так и бычит. Тамошнее. Тонговское. Всегда будет одно. Пустота.
А родные людей, которых ты убьёшь, оплачут своих родственников, похоронят их, и будут дальше строить счастливые жизни здоровых людей с порядком в голове. Они не станут тебе симпатизировать (кроме таких же с непорядком) и не услышат тебя. Овраг, который сейчас находится между тобой и людьми с порядком в голове, превратится в пропасть космических масштабов.
>>А нам нет смысла переживать за вас, мы достигли гармонии, непонятно зачем её портить.
Сам знаешь, что не достигли. Это щемящее чувство в груди, когда хочется обнять близкого человека. Эта радость от собственных достижений. Это умиротворение от присутствия близких друзей. Эти прогулки по осеннему парку с Ней...
Сюда же твои расстрельные мысли, когда ты колеблешься между острым переживанием нежности и желанием всех убить.
Не лги себе. Эти слова находят отклик в твоём сердце, и это значит, что до гармонии тебе пока далековато. Но она возможна. Через психотерапевта.
>>>Другого выбора у вас особо нет.
Потому что ты так скозал?
Потому что это покажет сама жизнь.
Друг мой ты воюешь просто существуя
>>В чём я не прав? Почему у одних людей на СЗ по 10-20 матчей в день, к ним подкатывают на улице и работе? А у других пару матчей в неделю от стрёмных жирух или ботов и к ним женщины вообще не проявляют интереса в реальной жизни?
Потому что это ебучий тиндер.
Там сидят чсв-шные тянки с одной стороны, которые хотят повысить себе самооценку за счёт чмора омег.
А с другой - эти самые омеги, которые уже потеряли все надежды увидеть писечку.
Остальные - это профессиональные проститутки и клиенты, согласные их оплачивать.
Разуй глаза. Мир - не тиндер. Тиндер - убогая пародия на мир.
>Маня твоя мать.
Ты обознался - я не твой брат, у нас разные матери. Маня - только твоя мать. А пёс - твой батя.
Я знаю, что ты инцел.
>
В инцел-тредах не сижу, но мельком пробежался по постам этого залетного подпиваса, изучающего психоанализ по модным пабличкам в векашечке.
Главная проблема инцелов не в неврозах/отсутствие социализации/etc, а в их внешности. Которая, в свою очередь, уже является следствием всего вышеперечисленного.
Наука уже давно доказала основополагающую важность внешности не только в контексте межполовых знакомств, но и в обычных бытовых ситуациях, включая социализацию и формирования здоровой психики на этапах взросления.
Ты предлагаешь инцелам пойти к психотерапевту, потратить уйму денег, времени и нервов, но ты забываешь, что лечение симптомов - это не лечение болезни. И даже став уверенным/харизматичным/социальным инцел так и останется инцелом, ибо его главная проблема - отсутствие красивой внешности, так и осталась нерешенной.
В инцел-тредах не сижу, но мельком пробежался по постам этого залетного подпиваса, изучающего психоанализ по модным пабличкам в векашечке.
Главная проблема инцелов не в неврозах/отсутствие социализации/etc, а в их внешности. Которая, в свою очередь, уже является следствием всего вышеперечисленного.
Наука уже давно доказала основополагающую важность внешности не только в контексте межполовых знакомств, но и в обычных бытовых ситуациях, включая социализацию и формирования здоровой психики на этапах взросления.
Ты предлагаешь инцелам пойти к психотерапевту, потратить уйму денег, времени и нервов, но ты забываешь, что лечение симптомов - это не лечение болезни. И даже став уверенным/харизматичным/социальным инцел так и останется инцелом, ибо его главная проблема - отсутствие красивой внешности, так и осталась нерешенной.
Ебучий тиндер это просто проекция ебучего реального мира. Я не зря упомянул
>к ним подкатывают на улице и работе
>к ним женщины вообще не проявляют интереса в реальной жизни
Ты как-то это проигнаровал, выдав стандартный вскукарек про то, что в СЗ сидят какие-то не такие тянки, а вот в реальной жизни всё по-другому. Я подходил в женщинам в реальной жизни и всё точно также. Если у тебя хорошая внешка, то тобой интересуются, если нет, то пытаются вежливо (чаже нихуя не вежливо) слить (как в тиндере не свайпнешь ведь). У меня есть знакомые, у которых хорошая внешность, и к ним тянки сами набиваются дружить на работе или учёбе.
Как ебутся некрасивые?
>На дне иерархии оказываются люди с непорядком в голове.
Утверждение основанное на...? Проводили исследование мозгов макак, которые занимали низшее положение в стае? Если залезть в голову стандартному альфаяу у него там точно всё будет в порядке, не будет никаких паталогий или чего ещё? Можешь подкрепить это пруфами из медицинских дел, нарушив врачебную тайну?
>Так ты считаешь массовые расстрелы необходимой расплатой за то, что невроз у тебя, а не у других?
Я считаю, что это естественная вещь, хотя бы потому что она УЖЕ случилась.
>Читай - с непорядком в голове.
И почему же я должен читать так, как ты мне говоришь?
>Я так называю, чтобы было проще.
Проще для кого? Для тебя, чтобы продвинуть свой нарратив и натянуть свою гипотезу на глобус?
>Проёбанная социализация И и проёбанная конкуренция - обе являются следствием непорядка в голове. Когда ребёнка бьют, а он не отвечает, когда он не подходит к детям сам, когда он парализован стрессом, когда он очень легко подчиняется в компании другим детям и ещё тысяча примеров - всё это указывает на то, что деревце принялось расти не в ту сторону.
Это также указывает, что конкуренцию данная конкретная особь проебала, но конечно же ребёнок сам виноват, что не пришёл с заточкой и не порезал к хуям обидчиков.
>Вот опять ты на одну чашу весов ставишь своё одиночество, а на другую человеческую жизнь. Причём ещё и жизнь случайного человека. И никакого диссонанса у тебя нет.
Во-первых, мы лишь обсуждаем гипотетическую ситуацию, во-вторых, когда я умру этому самому случайному человеку будет абсолютно похуй, почему я-то обязан за весь мир переживать?
>А потом хочешь, чтобы тебя девушки любили.
Мне 25+, мне уже поздно такого хотеть.
> и будут дальше строить счастливые жизни здоровых людей с порядком в голове.
Ты-то откуда это знаешь? Уж неужто в будущее заглянул?
>Сам знаешь, что не достигли.
Потому что..?
>Сюда же твои расстрельные мысли, когда ты колеблешься между острым переживанием нежности и желанием всех убить.
У меня порывов всех убить пока нет, был один раз на фоне дичайших заёбов на работе продолжительностью в полгода.
>Потому что это покажет сама жизнь.
Ну ты-то у нас гуру секущий всю суть жизни, я уже понял.
Девушки - с красивыми/средними. Парни - с рукой. Так и ебутся.
Ебучий тиндер - это урезанный мир, где человек ВЫНУЖДЕН демонстрировать своё ебло и других оценивать по нему же. В реальной жизни это не работает. Жизнь в разы сложнее.
Пиздец, бля.
У самого ситуация не особо прям лучше.
3/10, 178, 24 лвл инцел
>это урезанный мир, где человек ВЫНУЖДЕН демонстрировать своё ебло и других оценивать по нему же
А в реальной жизни мы все ходим в паранже и оцениваем друг друга по богатому внутреннему миру, ага. Подкатываешь такой к тянке, а она тебе устраивает опрос по прочитанным книгам, чтобы проверить твою начитанность, ага.
>>Проводили исследование мозгов макак, которые занимали низшее положение в стае? Если залезть в голову стандартному альфаяу у него там точно всё будет в порядке, не будет никаких паталогий или чего ещё? Можешь подкрепить это пруфами из медицинских дел, нарушив врачебную тайну?
Слишком теоретизируешь. Я должен идти за медицинскими делами, а если не дойду, то я лах. Ага.
ИРЛ альфач - тоже человек с непорядком в голове. Там антисоциальное, нарциссическое и ряд других расстройств.
Но!
Во-первых, альфа успешен у девушек.
Во-вторых, у тебя вообще нет альфовых черт.
Поэтому тебя нужно подтянуть до альфы, развив недостающие качества. Точнее, освободив их. Через психотерапию. И будешь ты обычным здоровым мужиком. Захочешь - полезешь дальше, но это если тебе оно надо.
>>Я считаю, что это естественная вещь, хотя бы потому что она УЖЕ случилась.
Расстрел - естественная вещь.
А потом - где мои девчонки?
>>И почему же я должен читать так, как ты мне говоришь?
Попробуй читать иначе.
>>Это также указывает, что конкуренцию данная конкретная особь проебала, но конечно же ребёнок сам виноват, что не пришёл с заточкой и не порезал к хуям обидчиков.
Опять Заточка. Опять порезать.
Нет, виноват не ребёнок, а его родители. От ребёнка до 13-14 лет требовать ничего нельзя, он не понимает. Но дальше он уже может хотя бы заинтересоваться тем, почему у него всё так хуёво и начать раскуривать мозговые проблемы.
>>Во-первых, мы лишь обсуждаем гипотетическую ситуацию, во-вторых, когда я умру этому самому случайному человеку будет абсолютно похуй, почему я-то обязан за весь мир переживать?
И когда я умру - тоже. Всем, кроме близких. Но я это принимаю нормально, а ты нет.
>>Мне 25+, мне уже поздно такого хотеть.
Это ты сам решил.
>>Ты-то откуда это знаешь? Уж неужто в будущее заглянул?
Это всегда так происходит. Шрам остаётся в душе, но жизнь берёт своё. Колумбайн, Беслан, Буйнакск и Волгодонск, Керчь - все люди живут дальше. Они помнят и страдают, но живут, потому что в итоге всегда побеждает нормальная жизнь. А вот у тебя она, видишь ли, такова, как будто ты сам пережил какой-то расстрел, хотя расстрела не было. Вдумайся в это.
Если проще: ты никогда не сделаешь нормису так же плохо, как было тебе, ибо он невосприимчив. Он не такой чувствительный, и именно это является нормой психики. Иначе можно сойти с ума и стать тобой. А ты гиперчувствителен, поэтому шевеление мизинца нормиса может тебе серьёзно навредить. Вот он пошутит - а ты оскорбишься до глубины души.
Чтобы это было иначе, тебе нужна психотерапия.
>>Ну ты-то у нас гуру секущий всю суть жизни, я уже понял.
Всегда к твоим услугам.
В реальной жизни есть твоё ПОВЕДЕНИЕ.
Оно рассказывает о тебе больше всех книг, вместе взятых.
Мимика, речь, пантомима, изящность, уверенность в себе.
В тиндере поведения нет.
/tinder
Если ты такой умный, то ответь мне лично пожалуйста.
>Мимика, речь, пантомима, изящность, уверенность в себе.
Да уж, у всратана, которого отшивали всю жизнь, всё это будет на высшем уровне. Такие вежи это тоже производная внешки. Когда Сычёв пытается вести себя, как альфач, это смотрится максимально убого. Потому что это поведение не соответствует его внешности.
Эх, до сих пор вспоминаю, когда ухватил знакомую за руку не слишком мягко (случайно получилось), она резко заржала во весь голос и вдруг стала орать "ты че это вдруг мужика врубил?".
Ну раз ты у нас такой хороший в понимании мотивации людей, то ты не задумывался что вся теория местных инцелов отлично выполняет функцию оправдывания их бездяетельности? Чтобы можно было просто прикинуться жертвой и не винить себя в том что ничего не делаешь? Снять с себя всю ответсвенность в конечном счете. Не, не видишь этого?
Разве кто то спорит что у 0/10 все хуево? Нет. Таким и правда инцельские теории впору. Но не среднекуну, которому на хуй не скочат, но заскочут, если все сделает правильно.
Вот как мне найти свое место на сексаче если я по всем ттх параметрам не чэд двже близко. Что моя внешка это 6/10. Что я был листвой до 23, а потом обмазывался пикапом год и после у меня появились тянки в промышленных масштабах? Что правило двух балов работает в мою сторону?
И знаешь я вполне могу поверить, что тут сидит 10% мего уродов, еще десять гига чэдов, а остальные это простые смертные дефолт куны, просто с въебаной социализацией, но либо не понимающие это, либо не хотящие над этим работать. Мне как нормису все равно, что работает а что нет я проверяю на себе ирл. Да даже если это я как бабочка вдруг из всратого инцела превратился в чэда в 23, а все это понимание девушек и социальные скиллы бутофория, мне бы было все равно. Нормисам не от этого печет. А от того что твоя правда и истина не налепливается на мир, где ты выходишь из дома. С точки зрения инцелов я живу в паралельном мире. Да как так то. Ну и посколько вряд ли мне все это сниться уже столько лет, то получается что это вы шизики. Ваша теория работает и описывает реальность либо 0-3 убервсратыша, либо 11/10 божественного красавчика. И обсуждали бы вы ее в таких кругах, но вы любого кто посередине пытаетесь запихнуть либо вверх.
Ответил.
Комнатного нарцисса пост. Дело известное - сводить всё к внешности, это нарциссизм.
>то я лах
Нет, ты не лах, а просто человек, который пытается выдать свою гипотезу как абсолютную истину.
>Но!
>
>Во-первых, альфа успешен у девушек.
>
>Во-вторых, у тебя вообще нет альфовых черт.
Ни первое, ни второе не объясняет почему в дурку нужно отправлять меня, а не альфу.
>А потом - где мои девчонки?
А где я задавал подобный вопрос?
>Попробуй читать иначе.
Я пробую и ты начинаешь визжать про жизнь, не удосуживаясь привести даже анекдотичные подтверждения.
>Опять Заточка. Опять порезать.
Внезапно, но от толпы ты по-другому не отобьёшься, даже БИ не гарантируют.
>Но я это принимаю нормально, а ты нет.
С чего же такое утверждение, опять из задницы?
> Колумбайн, Беслан, Буйнакск и Волгодонск, Керчь - все люди живут дальше.
То-то по Беслану перестали устраивать минуты молчания.
И я опять вынужден попросить пруфов, что родители школьников, погибших в Беслане не оплакивают их а живут дальше.
>Если проще: ты никогда не сделаешь нормису так же плохо, как было тебе, ибо он невосприимчив.
Невосприимчив к чему? К тому что проняло "меня"? Да. К тому что в теории на него может бросить жизнь? Нет.
>теория местных инцелов отлично выполняет функцию оправдывания их бездяетельности?
Откуда вы знаете, что инцелы нихуя не делают? Анальные зонды им поставили и следите за каждым шагом?
> - крайнюю чувствительность к отвержению. Что для нормиса шуточка, для инцела катастрофа.
Это зависит от типа темперамента в большую сторону. Меланхолики, психостеники, шизоиды и т.д.
> - экстремально сильный поиск любви. Ни для кого женщина не значит столько, сколько для инцела. У нормисов это желание ниже раза в два.
Подавленная сексуальность и сфокусированность на этом, так вернее. Нормисы этоим не страдают, т.к. их потребности удовлетворены. Но. Нормисы также не мыслят свою жизнь без любви и тем самым зависят от неё полностью.
>- неумение себя вести. Взросление инцела - ломаный путь (выше сказал, почему) и он не усваивает никаких социальных правил. Не умеет себя подать.
У многих инцелов социальная жизнь в норме в той части, которая не касается межполовых отношений. При объективной нулевой ценности на межполовом рынке, умение себя подавать тебе ничего не даст.
>- как правило, ещё и отсутствие спортивной подготовки из-за дефицита мужского начала в семье.
Ну этот пункт вообще пальцем в небо.
Да, по части политических взглядов, инцелы скорее левые, с правым уклоном. Национал-социалисты, так сказать) Но не ебанутые коммунисты-уравнители, которыми их пытаются тут выставить. Есть большая группа людей в объективно уязвимом социальном положении. Это группа стабильна, многочисленна. Она выбивается из нормы, но в виду своей стабильности, она также вполне себе устоявшаяся норма. Ты предлагаешь им лечиться самостоятельно, игнорировать их проблему, они предлагают обществу обратить на них внимание и заняться их проблемами сообща. Это нормальное, борьба за свои права это здоровое желание. Их пропаганда в виде образов успешных чедов, как зеркальное отображение пропаганды левых среди нищего и голодного пролетариата и крестьянства против буржуйства на рубеже 19-20 веков. Она имеет смысл не оправдать нищее положение люмпенов и закрепить его, а разогреть в них здоровую ненависть, разжечь пламя борьбы с привилегированными сословиями. Проблема не в том, что они объединяются и выносят свою повестку на свет, это правильно в любом случае. Главное сейчас как они это делают, качественное наполнение. Как их идеи смогут качественно изменить положение отдельного инцела и всех вместе, насколько их идеи результативны и полезны для отдельного инцела и общества в целом. Их проблемы сильно пересекаются с общими проблемами современного социума с образовавшимися и устоявшимися нем перекосами и несправедливостями. Вот чем сейчас нужно озаботится инцелам и им сочувствующим.
Пиздец манямир. Прям красивых мужиков - меньшинство, особенно в РФ, где в принципе не принято чтоб мужик за собой особо следил. Что, по-твоему, большинство не ебётся? Ты не слишком ли громкие заявления делаешь? Не боишься себя выставить посмешищем?
>>Когда Сычёв пытается вести себя, как альфач, это смотрится максимально убого.
Поэтому ему нужно на психотерапию. Это позволит высвободить своего внутреннего альфу. У людей, прошедших эффективный и уверенный курс, нередко меняется мимика, кроме шуток. Собственно, это уже не Сычёв. Это нормис. Он чувствует себя иначе, отсюда и жесты, речь и прочее.
Но в то же время психотерапевт может отправить заниматься танцами или гимнастикой, рассматривая это как элемент психотерапии вкупе с ней самой. Обычно - на последних этапах, когда психологическая проблема уже проработана.
Сказал бы да - и засосал.
Алсо какая-то хуёвая знакомая. Если ты позволяешь своим знакомым смеяться над собой, это уже огромный показатель непорядка в голове. Иди на психотерапию.
Жди фоточки чедов и гринтекст. Алсо они тебе расскажут, что ты изначально был чедом, ты такой скрытый чед. Что их проблемы в тысячу раз серьёзнее. И ещё - что ты им врёшь.
Алсо ты мужик, бро. Уважаю.
Алсо рассуждения инцелов можно смело помещать в учебники по психотерапии как цитаты людей с гиперопекой или недолюбленностью в анамнезе.
>Что моя внешка это 6/10. Что я был листвой до 23, а потом обмазывался пикапом год и после у меня появились тянки в промышленных масштабах?
Так у тебя внешка выше среднего, ясен хуй у тебя нормально всё. Ты не поверишь, но есть люди, которые ниже 5/10.
>Ваша теория работает и описывает реальность либо 0-3 убервсратыша
Ну вот я убервсратый. Почему мне должно не поебать на то, как там у 5+/10 нормисов?
>Поэтому ему нужно на психотерапию. Это позволит высвободить своего внутреннего альфу.
Бурхаев что-то за годы практики так и не высвободил, ему даже РСПшки не дают.
а с чего мне думать что они что-то делают, если каждый пост про то что если не красавчик 11/10 то все тлен и не надо даже пытаться?
ну так тебе почему-то в итоге не поебать, раз ты к ним лезешь со своими картинками чэдов, мантрами т.д.
Двач это доска инцелов и первертов. Любой нормис или чед здесь по дефолту непрошенный гость. Для нормоблядей - вк и прочая соц параша.
>>Нет, ты не лах, а просто человек, который пытается выдать свою гипотезу как абсолютную истину.
Она не только моя, но и авторитетных психотерапевтов, реально вытаскивавших людей из говен. Причём, начиная с отца-основателя - Фрейда.
>>Ни первое, ни второе не объясняет почему в дурку нужно отправлять меня, а не альфу.
Во-первых, психотерапевт - не дурка.
Во-вторых, альфу нужно отправлять, если он опасен для окружающих. И отправляют - по решению судов. То, что в РФ альфами не занимаются и дают им либо практикантку, либо бабулю на пенсии в виде доктора, проблема РФ, а не психотерапии как сферы.
Я скажу так. Никого не надо отправлять, пока люди могут удовлетворить свои потребности безопасным для других способом.
У альфы проблема в том, что удовлетворить он может, но небезопасно для других.
У омег проблема в том, что их способы безопасны, только удовлетворить они ничего не могут.
>>Внезапно, но от толпы ты по-другому не отобьёшься, даже БИ не гарантируют.
Соглашусь. БИ в зале и БИ на улице - очень разные вещи. Однако, постоянные мысли то о расстрелах, то о заточке и фиксация на самообороне - показатель того, что тебя били, и к тому же те, кто был явно сильнее тебя.
Отсюда два вывода. Первый - это ненормально, и ты не виноват. Правоохранительные органы, школа, но главное - родители должны были вступиться тем или иным способом.
Второй вывод. Эти хуесосы за тебя не вступились. Если травма укоренилась в тебе, иди к психотерапевту. Те времена не вернуть, но можно повлиять на будущее. На твоё самоощущение в мире.
>>И я опять вынужден попросить пруфов, что родители школьников, погибших в Беслане не оплакивают их а живут дальше.
Напиши им в одноклассниках и спроси. Будут тебе пруфы.
Это не значит, что они забыли собственных детей. Но они живут дальше. Волей-неволей. Жизнь продолжается. И патриотическую боль террориста, пришедшего что-то там обосновывать за независимую Чечню, они не ощутили. И срали они на этого террориста во все унитазы. И правильно срали. Если до теракта он был моджахед, человек, то после теракта он даже не живое существо.
>>Невосприимчив к чему? К тому что проняло "меня"? Да. К тому что в теории на него может бросить жизнь? Нет.
Слишком теоретизируешь и уточняешь. Резонируешь. Задаёшь много вопросов. Невосприимчив - к чему? Да ни к чему. Нельзя человека со здоровой психикой раздавить так же, как с кривой. ПТСР будет, но здоровый и правильно воспитанный в установленные сроки вылезет из ПТСР, а у тебя ПТСР будет тянуться всю жизнь. Уже тянется.
Поэтому нормисы в приоритете, а у омег нет пути. Поэтому у вас всё всегда будет вот так вот. Идите на психотерапию.
> Алсо какая-то хуёвая знакомая. Если ты позволяешь своим знакомым смеяться над собой, это уже огромный показатель непорядка в голове. Иди на психотерапию.
А что надо делать? Бить по ебалу?
>>Это зависит от типа темперамента в большую сторону. Меланхолики, психостеники, шизоиды и т.д.
Темпераментом здесь является только меланхолик. Остальное - характер. Характер меняется.
>>Нормисы также не мыслят свою жизнь без любви и тем самым зависят от неё полностью.
Верно. Но нормисы могут позволить себе любовь, а инцелы нет. Отсюда мораль: будь нормисом.
>>У многих инцелов социальная жизнь в норме в той части, которая не касается межполовых отношений. При объективной нулевой ценности на межполовом рынке, умение себя подавать тебе ничего не даст.
Себя подавать нужно уметь не для начальника или деловых партнёров, а для девушки. Это разные вещи. Именно сфера с девушкой у инцелов проблокирована полностью из-за хренового воспитания мамой.
>>Как их идеи смогут качественно изменить положение отдельного инцела и всех вместе, насколько их идеи результативны и полезны для отдельного инцела и общества в целом
Никак.
Понимаешь, в начале 20 века речь шла о перераспределении материальных благ.
И сейчас можно поднять любые вопросы в этой сфере. Материальные блага можно делить как угодно и выдумать сто тысяч теорий на эту тему.
Но женщина - ресурс нематериальный. Она человек. Чтобы делить её как делят нефть, зерно или древесину, нужно сделать её рабыней. То есть вернуться даже не в Средневековье, а куда-то в Рим. Этого, тащемта, и хотят инцелы.
Теория рушится при проверке инцела на вшивость. Быстро выясняется, что инцел - не бравый легионер с ироничной усмешкой, а зашуганный обоссаный чмоня, который на хуй потерялся в жизни.
Закончится это тем, что женщины-рабыни понемногу начнут управлять таким господином. Потому что им управлять может любой. Он ссыкун.
А бравые легионеры с усмешками что в Риме, что в современной России имеют всех, кого хотят.
Отсюда вновь-таки мораль: становись бравым легионером.
Главный путь для этого - психотерапия, в ходе которой твой внутренний чмоня будет попущен, а твой внутренний легионер впервые возьмёт в руки меч. А там и тянку выищет.
Спросила - мужика включил? Ответь - да. И засоси.
Спросила - мужика включил? Ответь - включил бы мужика, ты б уже сосала.
Спросила - мужика включил? Ответь - я и не выключал.
Спросила - мужика включил? Ответь - я включил свою внутреннюю лесбиянку.
Спросила - мужика включил? Ответь - зря надеешься.
Ты настолько тормозной, что не в состоянии это придумать? Читай пикап, там всё это есть.
Кто этот пидор и почему я должен знать о нём?:
Мне это читать даже стыдно.
>Поэтому ему нужно на психотерапию. Это позволит высвободить своего внутреннего альфу.
Проблема в том, что Сычи ещё и понимают под "внутренним альфой" нечто крайне манямирковое. Это их такая гипертрофированная антитеза, они делают такую логическую ошибку - "мне не дают - значит сразу же дают и в промышленных масштабах кому-то прямо противоположному". И начинают карикатурно рычать и двигать тазом, по-клоунски строить из себя животное.
А отличия то в поведении много тоньше и не всегда заметны невооружённым взглядом (но откладываются в подсознание), отсюда и возникают теории про то, что всё решает именно внешность - ну раз не понятно и не видно отличий в поведении на первый взгляд (особенно когда с наблюдательностью и социальным чутьём всё плохо), то значит всё дело во внешности!
А на самом деле значение имеют довольно тонкие нюансы поведения. Чтоб понять насколько это тонко - достаточно хотя бы попытаться понаблюдать и высинить то, почему актёры перед камерой выглядят естественно, а васян - нет. Почему сразу видно, когда один актёр - велик, а другой - бездарен и вызывает отторжение своей игрой. Первый признак бездарности - "переигрывание", человек не чует ту меру, в которой надо что-то показывать и доносить до зрителя. А эффект от хорошей и бездарной актёрской игры - разительно противоположный. Все нормальные люди в той или иной мере играют на публику, это норма. Великими актёрами людей не назвать, но они как минимум сносные. Основная причина прокачки актёрских навыков у нормальных людей - это то, что в социальной жизни часто приходится врать, преувеличивать, отмазываться, вводить в заблуждение, поворачивать ситуацию в свою пользу, лицемерить. Врать больше по-мелочи (поэтому никто это чем-то особо плохим не считает, возмущаются подставами конкретными, по-крупному). Если человек к тому же был так воспитан, что "врать нехорошо, хорошие мальчики/девочки всегда честные" и ищет во всём правду (а не личный профит) - это является очень крутым фактором социальной дезадаптации и сильной заявкой на неудачи по жизни, в том числе половые неудачи.
>Она не только моя, но и авторитетных психотерапевтов,
Ну тогда цитируй их, я уверен, что они дают выкладки на данные на основе которых они пришли к таким выводам.
>Причём, начиная с отца-основателя - Фрейда.
Ай лолд
>Во-вторых, альфу нужно отправлять, если он опасен для окружающих.
Но мою опасность ты определил заочно. Не хочешь также отправить всех тех кто в ВК сочувствовал керченскому стрелку?
>У омег проблема в том, что их способы безопасны, только удовлетворить они ничего не могут.
И поэтому в дурку под транквилизаторы надо упекать именно безопасных.
>Однако, постоянные мысли то о расстрелах, то о заточке и фиксация на самообороне
Ну не моя же вина, что ты в качестве примера привёл избиение группой одного, компенсировать численный перевес в таких случая обычно может либо запредельно хорошее знание БИ, либо оружие.
>Напиши им в одноклассниках и спроси. Будут тебе пруфы.
Бремя доказательства лежит на тебе.
>Но они живут дальше. Волей-неволей. Жизнь продолжается.
Омеганы тоже живут дальше. Волей-неволей. Жизнь продолжается.
>невосприимчив - к чему? Да ни к чему. Нельзя человека со здоровой психикой раздавить так же, как с кривой. ПТСР будет, но здоровый и правильно воспитанный в установленные сроки вылезет из ПТСР, а у тебя ПТСР будет тянуться всю жизнь. Уже тянется.
Дай ка угадаю, если я приведу пример, если я приведу в качестве примера события, которые могут сломать человека, ты опять меня в дурку отправишь?
Это тот пидор, которого тут постят адепты починки того, что в голове. Профессиональный чинитель голов и пукапер, самая знаменитая вебмка "Да никто на тебя не смотрит, кому ты всрался". Но как бы он не петушился, он такой же неликвид, как и остальные мужчины с непривлекательной внешностью.
Весь Оп-пост напоминает какое-то нытье. Ты так ничего и не опроверг толком, не указал где инцелы не правы. Не опроверг статистику какой процент кунов тян считают привлекательными, не опроверг пиздец с разводами, не опроверг явное неравенство в сторону женщин в праве, этике и пр. Весь пост сплошное "врети" и попытки рационализации.
Какая жиза.
>Сука, побрейся налысо, накачай плечи и шею. По брутальным лысым мужикам куча тянок течёт.
Хуйня из под коня, не помогаетя пробовал
>>Но мою опасность ты определил заочно. Не хочешь также отправить всех тех кто в ВК сочувствовал керченскому стрелку?
Хочу. Человеку с порядком в голове это на хуй не упало. Оправдывать массовых умышленных убийц. Это значит, что у этих людей такие же проблемы, что и у него. Но они, как и он, ни хуя не делают, чтобы их решить.
>>И поэтому в дурку под транквилизаторы надо упекать именно безопасных.
Психотерапевт - не дурка. Психотерапевт редко назначает транквилизаторы. Психотерапевт не психиатр.
>>Дай ка угадаю, если я приведу пример, если я приведу в качестве примера события, которые могут сломать человека, ты опять меня в дурку отправишь?
Я тебе сам приведу. Смерть близких на твоих глазах в ДТП. Война и все её прелести. Тяжкие болезни. Многолетний алкоголизм в семье. Да всё на свете.
Вопрос никогда не состоит в событии. Вопрос состоит в реакции на событие. Один после смерти семьи переламывается, но с памятью о прошлом создаёт новую семью и рождает новых детей, а другой оказывается в петле.
Причина? Их по-разному воспитали. Одного - чтобы встать и жить, другого - чтобы одуреть от горя.
Вот и весь вопрос. Хреновое воспитание фиксит терапевт.
Он кстати скорее всего и сам от загонов не вылечился своих. Если учесть, что он так толком никому и не помог, то это даже не удивительно.
>Темпераментом здесь является только меланхолик. Остальное - характер. Характер меняется.
Но темперамент не меняется. А темперамент влияет на характер.
>Верно. Но нормисы могут позволить себе любовь, а инцелы нет. Отсюда мораль: будь нормисом.
Отсюда мораль: ТНН.
>Себя подавать нужно уметь не для начальника или деловых партнёров, а для девушки.
И остаться нищим безработным инцелом. Лол.
>Но женщина - ресурс нематериальный.
Человек это ресурс. Увы и ах. Трудовой, интеллектуальный, творческий. Это может быть порабощенный, закрепощенный ресурс, может быть наёмным ресурсом на зарплате, а может быть свободным ресурсом, бездельником, фрилансером, свободным художником. Но если этот факт так коробит твой хрустальный норми-манямирок, то можно выразится по другому. Секс это ресурс, а женщины при современных порядках имеют монополию на него. Два пути. Либо теми или иными способами пытаться этот ресурс перераспределить. Либо удовлетворить/закрыть его другими способами. Начиная от результативного подавления собственной сексуальности в форме полезной сублимации, либо техническими путями, секс-роботами и прочими приблудами, т.е. по суть доведенными до совершенства способами онанизма, превосходящими реальный секс. Ну либо твой путь конформиста, пораженца, фаталиста. Прогнуться под систему, смириться со своим несправедливым положением, даже начать работать на эту систему, пытаясь "исправить" себя ради этой системы, лить воду на мельницу несправедливости, поправ собственный принципы. Путь не самурая, но куколда, червя-пидора. Чтобы на закате жизни выбиться из проигравших в аутсайдеры.
Но твоя мораль верна: становится из инцела бравым легионером.Только не за счет прогиба под гнилую систему, а за счет осознания своей правоты и своего права, за счет праведной борьбы с системой, инцельского бунта, эстетики битвы.
>Верно. Но нормисы могут позволить себе любовь, а инцелы нет. Отсюда мораль: будь нормисом
Не могут. Нормис получает в лучшем случае убедительную симуляцию этой самой любви.
> Это позволит высвободить своего внутреннего альфу
Повеяло тренингами в стиле «думай & богатей», только там нужно высвободить своего внутреннего миллиардера. Но про деньги уже даже самые отбитые коучи как-то стесняются такое говорить, зато про отношения можно фантазировать сколько угодно.
>Но нормисы могут позволить себе бытовую проститутку, а инцелы нет
Пофиксил. Любовь для нормиса заканчивается как только на горизонте появляет альфач.
>Секс это ресурс, а женщины при современных порядках имеют монополию на него.
С чего бы это?
Не имеют они никакой монополии.
Но более успешны в экономическом обмене своего секса на что-то ровно по той причине, что у них выше навык в социально-сексуальные манипуляции. Что в общем является следствием традиционной женской половой роли и соответствующего воспитания, широкой доступности "женских гайдов" на эту тему, широкой доступности гайдов "по типовой мужской социальной психологии" и тому подобного. Мужики же в большинстве своём такими вещами тупо не заморачиваются, это у мужчин как бы не принято.
Вылезай из манямирка.
Двачую адеквата
>Не имеют они никакой монополии.
И поэтому любой инцел может по щелчку пальцев получить сколько угодно секса. А не, не может.
>широкой доступности "женских гайдов"
Почему тогда в личку любой тянки, даже без реальной фотки и друзей, в соцсетях ломятся пиздолизы? Какие гайды они применили? Почему на СЗ у самой всратой тянки сотни лайков от мужчин? Хуйня какая-то, очевидно что спрос на пизду в разы превышает спрос на хуи, нет тут никаких серкетов и гайдов.
>Нормис получает в лучшем случае убедительную симуляцию этой самой любви.
Ох же лол.
Имел неоднократно эту самую любовь и совершенно искреннее половое желание от тянок в свой адрес.
>Любовь для нормиса заканчивается как только на горизонте появляет альфач.
Всегда проигрывал с таких тезисов.
По-вашему выходит, что я альфач или как минимум полуальфач.
Но только с другими факторами это не сходится.
Внешность - средняя и если и не прям всратая, то в определённой степени неортодоксальная - точно.
Характер (наклонности) - мягкий, уступчивый, чувствительный, рефлексирующий.
Мозги поломаны очень сильно, но не в том направлении, как у вас. И как бы мне прекрасно известно поэтому, как работает логика у больных на голову и поехавших, на своём личном примере. Только лечиться надо не от полового неудачничества, а от других вещей. Если б озвучил от чего именно, хоть немного шарящие в психологии бы языком поцокали и сказали бы что дааа... серьёзные у чувака проблемы.
Только при этом почему-то тянки дают и делают это искреннее. Я далёк от образа стереотипного чэда и альфа-самца при этом.
Вам самим то не очевидно, что вы живёте в манямире с психотическими и полностью дезадаптивными установками?
петух газонюх, ты?
>Почему тогда в личку любой тянки, даже без реальной фотки и друзей, в соцсетях ломятся пиздолизы?
Потому что у мужиков стоит такая установка - доябывать и добиваться тян. Так воспитаны. Это типа часть стандартной мужской половой роли. И в том числе это упоминается в "женских гайдах" в смысле "как набить себе цену и вертеть мужиками", учитывая хорошо известные нюансы стандартного мужского воспитания.
>петух газонюх, ты?
Кто? Нет, не я.
Напоминаю всем инцелам если вы собрались в Азию, то нужно быть минимум 190, а лучше 200.
Я 210 и мне норм.
Я 210 и мне норм.
То, что ты не котируешься на рынке - вовсе не значит, что у кого-то есть монополия. Это в том числе значит то, что ты в таких играх настолько бездарен и нуб, что тебя сливают буквально любые игроки.
За всех говорить не надо. У многих таких тупых установок нет. Достаточно быть строго по пуритански воспитанным, скромным или просто интровертом, чтобы не страдать этой хуйней. Не нужно никого доебываться, и тогда никто не будет тобой вертеть и набивать себе цену.
Хороший траленк, но чутка жырноватый.
Я макс 205 видел, так что не пизди. Ну или можешь суп принести.
Нахуй ты тут нам себя описываешь? Все вы на словах застенчивые всратаны, которым тянки сами на хуй прыгают. А потом оказывается, что оценка на фотофилере 7+/10.
У большинства это стоит в установках. Это тупо факт.
Всегда есть меньшинства, но общий фон задаёт большинство.
Спрос превышает предложение кратно. Бабы решают, кому давать, а не парни решают, кому запрыгивать им на хуец. Сама культура пикаперства, куколдизма, установка на добивательство, завоевание. всё это наглядно демонстрирует. Почини уже блять свой розовый манямирок.
>вертеть мужиками
Лол, шлюхи изображают будто это что-то пиздец сложное. Вы попробуйте зарегаться под бабской страницей и увидите легко управлять мужиками.
3.5-4/10 на фотофилере и шо?
Меня это, кстати, не волнует и трагедией для меня не является, лол. А по остальному - смотри выше! Кстати специально заплатил фотофилеру $9 за гарантированное точное измерение. А сделал это ровно для того, чтоб у меня был чёткий и твёрдый аргумент в спорах с инцелами внешкодрочерами. Чисто для себя что-то выяснять на фотофилере не нужно - практика то прямо говорит о том, что внешка второстепенна.
Какого супа тебе ? Съездий в Азию школяр
На словах я че угодно тоже могу сказать. Например, что трахал твою тупую шлюху мать кочергой в жопу. Факты где, шлюший сын?
>3.5-4/10 на фотофилере и шо?
Пруфы. И как тебе бабы дают, если они на 4/10 отказываются знакомится на улице и СЗ.
сам 4/10 на фотофилере
На третьем пике толерантный ариец
Даже гуки азиатки ебутся только с чэдами лайт
Вот это мир в котором мы живем
>пук
Пикабушное чмо, ты?
Определенно нету комплексов. Просто ей не похуй на других людей и какой у них рост. Можешь себя убеждать сколько угодно, что она не поехавшая.
Не, какие то вронги сплошные. Мне прям смешно стало, даже не могу представить как я ебу бурятку из кавалерийской школы
>Из онлайна хорошо получают секс те, у кого в оффлайне всё в порядке. В первую очередь - с головой.
На сз получают секс те, у кого пиздатая внешка
Грят в азии инцелам дают
Лолирую. А вот что то оказывается тоже хотят чэдов
Пздц(((((((((
>Нет, не презирают. Ни разу не встречал таких кто это бы делал.
>Как всегда, ТННщики остаются таковыми до первой проявившей к ним интерес бабы. Сам таким в студенческие годы был.
Когда ко мне проявит?
30 лвл
У меня такая же была, только 185. Постоянно были какие-то комментарии по поводу роста с ее стороны. Высокий рост считала своей выдающейся особенностью.
Правда она была странной и страшненькой. Потом ей внушили, что она сексуальная — стала постить фотки с приоткрытым декольте и раздвинутыми ногами. Всерьёз сходила с ума из-за лайков в социальных сетях.
Думаю, она ебанутая.
Попробуй пообщаться с тянкой, несколькими для пущего эффекта.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ПРОСТИТУТКИ РАДИ ДЕНЕГ И ЛУЛЗОВ САЖАЮТ КЛИЕНТОВ ПО ПЕТУШИНОЙ СТАТЬЕ
https://2ch.hk/news/res/5927584.html
История кратко: чел снял проститутку, выебал, а она кинула заяву, что он ее изнасиловал и обокрал. Чувак уже год в сизо сидит. Нашлось видео где она разговаривает с ним и говорит что 10 лет проституткой работает, но даже это не спасло его в нашем феминофашизмоматриархате!!!
https://2ch.hk/news/res/5927584.html
История кратко: чел снял проститутку, выебал, а она кинула заяву, что он ее изнасиловал и обокрал. Чувак уже год в сизо сидит. Нашлось видео где она разговаривает с ним и говорит что 10 лет проституткой работает, но даже это не спасло его в нашем феминофашизмоматриархате!!!
Все просто план действий таков
Есть миллиард буряток , мы ждём пока они заберут всех чэдов и наташкам ничего не остаётся кроме как пойти к нас инцелам !!!! Вот так и ждём скоро скоро чэды все будут заняты инфа сотка
Чётко разложил по полочкам, ни убавить, ни прибавить.
Пробовал, что-то нихуя. Вроде норм общались, но почему-то трахаться они предпочитали с другими мужчинами.
А че тебя так волнует, что некоторые инцелы могут взяться за ружьё?
>Хочу. Человеку с порядком в голове это на хуй не упало. Оправдывать массовых умышленных убийц. Это значит, что у этих людей такие же проблемы, что и у него. Но они, как и он, ни хуя не делают, чтобы их решить.
Так что же ты тут срёшь?
> Вопрос состоит в реакции на событие. Один после смерти семьи переламывается, но с памятью о прошлом создаёт новую семью и рождает новых детей, а другой оказывается в петле.
Так значит нормисам не похуй.
>Спрос превышает предложение кратно
На самом деле этот спрос - фейковый.
А в реальности бабам секс нужен больше, чем мужикам. Мужчине это нужно больше, чем женщине только в достаточно короткий период юного возраста, дальше же - уже после 20 лет ситуация меняется на строго противоположную (кстати поэтому говорят, что 20+ девственность для мужика - точка невозврата, ибо к этому возрасту уже проходит сильная внутренняя мотивация и если к этому возрасту в половом плане не сложился - то уже будет и так норм). И бабы по большому счёту сами себя троллят своими ужимками и набиванием цены. Потому что так-то им это больше надо.
Смех ситуации в том, что как раз бабы пытаются дороже продать то, что нужнее именно им. Но это такой маленький женский секрет, про который инцел тупо не в курсе.
А на Ахмедов и ему подобных баба кинется тупо потому что от недоёба у неё крыша едет, при этом большинство окружающих мужиков её игнорит, муж (если он есть) ловит вялого и вообще без энтузиазма ебётся, чисто чтоб благоверная отстала. Кинется на самое доступное и на то, что хотя бы стереотипно действительно качественно выебет, а не будет вяло хуем по пизде водить, потому что ему самому это не надо.
Женщины на самом деле в более смешном положении находятся, чем большинство обычных мужиков (я про обычных говорю, а не про инцелов).
По пунктам
1. Женщина уверена, что она должна "продавать" свой секс. Это социальное, такие стереотипы и так принято.
2. В женской среде крайне негативное отношение к "легко доступным", "давалкам" - там у них на эту тему сильное социальное давление.
3. Стандартная женщина со стандартным женским воспитанием - трусиха, боится ответственности и сто раз всё взвесит, прежде чем на что-то решится и именно из-за страха брать на себя ответственность будет динамить, тормозить и рационализировать свою половую потребность. Это не считая предыдущих пунктов. При этом она охотно перепоручит всю ответственность тому мужчине, который готов её взять. Это одна из причин, почему женщины жёстко отмораживаются от "инфантильных слабых тряпок", ну на такого ж ответственность не повесишь. Самой то за себя отвечать страшно.
4. При этом не считая юного возраста половая потребность у женщин в среднем ВЫШЕ, чем у мужчин.
5. От всего выше перечисленного многие женщины истеричны, невротичны и хронически неудовлетворены жизнью. От хронического недоёба в одну из первых очередей. Но не понимают, что а этому их приводит их же стандартная выученная стратегия поведения.
Под действием алкоголя же у многих женщин сносит все тормоза и социальные установки, после чего достаточно выпившая женщина в соответствующей обстановке способна буквально напугать уровнем своей потребности в сексе, это какая-то феерия сексуального хищничества, превосходящего мужские хотелки кратно. Кто хоть раз испытывал на себе брутальные домогательства от выпивших дам - тот знает, насколько именно женщинам это больше нужно, чем мужчинам. Только там стоит уйма социально-обусловленных блоков, от чего только под действием алкашки или иных веществ правда вылезает наружу.
Такие лол дела. Вот так это обстоит на самом деле, а не так, как ты считаешь.
>Отсюда вновь-таки мораль: становись бравым легионером
Но для этого нужно переродиться с хорошей генетикой?
Да, всё так. Просто и без задней мысли
>Мужчине это нужно больше, чем женщине только в достаточно короткий период юного возраста, дальше же - уже после 20 лет ситуация меняется на строго противоположную
За это мужик и не бросает жену после брака: она дает ему секс и молодое тело, когда оно ему сильно нужно, а он взамен предоставляет ей свое мужское плечо и не дропает после тридцати когда она уже нахуй не нужна в принципе. А бабы щас посчитали себя самыми умными и хотят и молодость на себя потратить, и замуж еще потом выйти. И потом бомбят на мужиков когда у них это не получается.
>На самом деле этот спрос - фейковый.
Лол. Это как мантры, что спрос на айфоны фейковый, потому что эпплобляди промытки. Даже если промытки, то что это меняет? Айфоны как покупали, так и покупают. Бабы как дают часто привлекательным мужчинам, редко дают средним, не дают непривлекательным, так и будут этим заниматься какие бы манятеории мы тут не придумывали. Фейковый спрос может быть только если есть какой-нибудь крупный игрок (например государство), который специально скупает продукт без его использования. Так и представил ольгинских троллей, который ломят личку баб, повышая тем самым на них спрос. И гебешники, которые на улице подкатывают.
И ещё нужно не забывать проституцию. Если бы спрос на пиздятинку был бы низким, то никто бы не платит конвееру 100$ за хуёвый секс. Или тут тоже агенты ходят и выкупают проституток?
Глобализация, сэр. В личку русским шлюхам постоянно ломятся ахмеды и иностранцы со всех уголков мира, т.к. знают, что дырка наташки - это самое дешевое удовольствие в мире.
>Лол. Это как мантры
Мантры - у вас. А то, что я описал подробно и по пунктам - правда. Что с ней делать, это уже твоё дело. Если ты умный - выводы сделаешь.
>Фейковый спрос может быть только если есть какой-нибудь крупный игрок
Фейковый спрос, потому что несмотря на то, что мужикам секс нужен в среднем меньше чем бабам, по социальным установкам мужик "должен" быть типа мачо. Вот мужики и занимаются своим спектаклем, чисто на уровне игры, а не каких-то действительных намерений. Мужики фактически женское внимание клянчат, а не секс.
К вопросу о реальном спросе: это именно у женщин принято пользоваться косметикой, красивым шмотьём, демонстрировать полуголые сиськи. Не задумывался, почему так? А это потому что мужчину за рамками подростковой гиперсексуальности ещё не так-то просто возбудить, тупо на факт наличия пизды никто не кинется, это всем лениво (ну кроме социального спектакля и игры в "мачо" для самоутверждения, причём в таком сценарии получив женское внимание многие мужики сами мягко сливаются не доводя до логического завершения). И ровно поэтому как раз бабы учатся профессионально хуи сосать, а не наоборот (кунилингус практикует намного меньшее число мужчин, чем практикует минет женщин). Нужно быть действительно абсолютно оторванным от жизни инцелом, чтоб считать, будто мужчинам достаточно прям наличия пизды чтоб на любую женщину накинуться. Лол. ТНН-щики и унылые маги, которым и без бабы норм и то честнее - они говорят то, что есть на самом деле.
Это всё как бы так и работает, при этом входя в логическое противоречие с приписанными половыми ролями воспитания, и обществом это как-то обходится и замалчивается. Имеется серьёзное противоречие между реальностью (в среднем бабам секс нужнее, чем мужикам) и социальными ролями и порядками - одно другому сильно противоречит. А баб в паранджу одевали и всячески держали в подчинении не из-за мифических альфа-чэдов (в то время вообще, такие дела как измены заканчивались кроваво и брутально, тогда слабые омежуни просто не выживали, а мерялись силами в основном крутые мужики между собой), а именно из-за того, что у женщин потребность в сексе выше, чем у мужчин.
>И ещё нужно не забывать проституцию. Если бы спрос на пиздятинку был бы низким, то никто бы не платит конвееру 100$ за хуёвый секс. Или тут тоже агенты ходят и выкупают проституток?
Так платят то не за то, что секса не хватает.
А за то, чтоб как-то взбодрить свои достаточно вялые (по сравнению с женскими) половые потребности, плюс - мужикам нахуй не надо бороться с женскими тараканами в голове и исполнять остоебенившие ритуалы (особенно остоебенившие, когда самому это меньше надо, чем обычной бабе, а она ещё и ломается). В итоге многие бабы сидят с хроническим недоёбом, тупо потому что из-за воспитания и среды сами ставят блоки и препятствия перед своим сексом.
А мужику проще отдать $100, чем в очередной раз разыгрывать что-то перед недотраханной истеричкой. И дело тут не в чэдах, а в том, что женское вопитание и принятая женская половая роль мягко говоря, не соответствуют действительности.
Это не спрос превышает предложение. Это предложение тупо сливает по уровню своей привлекательности проституткам за $100.
Это не женщины не дают, а мужики не берут то, что им обычно предлагают и за какую цену и с каким дурдомом в нагрузку. Вот так это в реальном мире нормисов работает.
Так что вот такие проблемы имеются. В итоге и многие бабы недоёбаны, и не делают ничего для того, чтоб из этого своего положения выходить конструктивным образом. А большинству мужиков всё как раз норм. Когда бабы ноют на тему "мужики виноваты" - то они во многом как раз правы, и ссылаются именно на то, что бабам это нужнее, а мужики и не хотят напрягаться, в силу меньшей в среднем потребности в сексе. Секс переоценен - но как раз самими женщинами он переоценен, они проецируют свой уровень желания секса на мужчин и ошибочно ведут себя так, будто мужчинам оно прям так же надо. Нет, не так же.
Так-то!
>А то, что я описал подробно и по пунктам - правда
Как эти пункты опровергают реальность? Мужчине для секса нужно превозмогать, женщине достаточно раздвинуть ноги. Это и есть повышенный спрос на пизду. Какая разница чем руководствуются участники рынка?
>мужикам секс нужен в среднем меньше чем бабам
И что? Мужикам даже если нужно меньше, то всё равно в целом нужно превозмогать больше ради секса. Бабе нужно, чтобы её трахали раз в день, и мужику нужно раз в неделю, но при этом баба найдёт секс за 10 минут, а мужчина потратит на поиск недели (для некоторых это может быть годы). Дальше все аргументы в том же стиле. Мужикам не нужна ебля, но почему-то именно они бегают за бабами и выкладывают немаленькие бабки за то, чтобы потыкать в общественный спермиприёмник.
К слову альфач на самом деле это тот кто может быть собой, натуральным. Вот как любой анон например может гулять со своим старым другом, рофлить с ним, тролить, орать, веселиться и т.д. Вот тянки хотят чтобы ты с ними такой же был, а на зажатый, с комом в горле, каким-то угождателем лисом как в кино и т.д.. Намотать на это социально-актуальную картину мира(чтобы ты с тян не шутил также как с другом про то как распердел симфонию после мамкиных макарон с фасолью) и умение флиртовать без кринжа = все ты ероха. Все вылеаторство по сути про это.
Быть собой, быть классным, быть конгруэнтным = ероха.
>Быть собой, быть классным
Деление на ноль.
>женщине достаточно раздвинуть ноги.
>Это и есть повышенный спрос на пизду.
Лол што?
В реальности женщины "раздвигают ноги" и не получают секса (или в лучшем случае получают секс без желания и энтузиазма, чисто формальный), а потом на вуман.сру изрыгают яд и язвительность и ноют на тему "мужики не те пошли, где же они - настоящие мужчины?". При этом даже не пытаясь рефлексировать на тему того, что мужики то вокруг нормальные, настоящие. Это с самой дамой и её подходом что-то не так.
>Мужчине для секса нужно превозмогать
Никто ничего не превозмогает, дураков нет. А вот женщинам иногда приходится превозмогать. Собственные комплексы, установки и неоправданное ЧСВ, в частности. Конкурируют только за топ тянок, и то - не от сексуального желания, а ради самоутверждения. Примерно с той же мотиваций, с которой покупают дорогие машины и часы.
>но при этом баба найдёт секс за 10 минут
Не найдёт. И в основном благодаря своим же тараканам в голове и установкам. Что у баб неадекватный ЧСВ бывает, осложнённый страхом, нежеланием брать на себя ответственность и блоками в башке - это основная причина того, что ничего она не найдёт. Она будет имитировать бурную деятельность якобы поисков, примерно так же, как это делают омежки, имитирующие попытки вылезаторства. Бабы заняты ровно тем же. Кстати, типикал омежка (из тех, кто мог бы быть нормисом, если бы не характер) так же копается в бабах и сам их сливает (и при этом говорит - да не очень-то надо, она всратка), даже если к нему проявили интерес - по тем же причинам, что и сами бабы: рационализирует так свой страх и нежелание ответственности.
>Мужикам не нужна ебля, но почему-то именно они бегают за бабами и выкладывают немаленькие бабки за то, чтобы потыкать в общественный спермиприёмник
Манямир. Нормальные мужики не бегают за бабами.
Это делают только поехавшие, которым таким образом нужно себе СТАТУС заиметь (типа положенный по стандартной мужской половой роли). Или от комплексов (инцелы-пиздолизы, которым требуется через это доказать самим себе, что они типа не хуже других), или от воспитания (ахметы как раз в первую очередь).
Я в реальном мире нормисов что-то не вижу, чтоб мужики сломя голову бегали за бабами - это никому нахуй не нужно. А вот бабы иногда превозмогают свои комплексы и пристают к мужикам, особенно когда выпьют.
>В реальности женщины "раздвигают ноги" и не получают секса (или в лучшем случае получают секс без желания и энтузиазма, чисто формальный)
В реальности на СЗ или клубешники баба любой кондиции может найти себе секс за 10 минут.
>а потом на вуман.сру изрыгают яд и язвительность и ноют на тему "мужики не те пошли, где же они - настоящие мужчины?"
Это когда им по 30+ лет и у них уменьшается выбор из самцов они заводят шарманку про "мужики перевелись". В реальности они всё также могут за 10 минту на СЗ найти перепихон, просто это будут не подкачанные молодые парни, а пузаны и омеганы.
>Никто ничего не превозмогает, дураков нет
Лол бля, поэтому к бабам регулярно подкатывают через не хочу, ходят в качалку, чтобы бабу порадовать своим телом, женятся на потраханных и обеспечивают их всю жизнь, заводят хобби для фарма баб, дрочат пикап и прочий бред. Весь сексач посвящён превозмоганиям ради пизды.
>Не найдёт.
Найдёт в любой момент на сайте знакомств или в ближайшем клубе/баре. Привередливые, которым нужно сначала пообщатся, могут из своего круга знакомств выцепить любого мужика, котрый ей пиздолизит годами. Бабы трахаются очень активно с 15-16 лет. У них нет с этим проблем, а вот мужчины не могут себе секс получить в достаточном количестве.
>Нормальные мужики не бегают за бабами.
За бабами не бегают либо 8+/10 мужчины (которых хорошо если 20%), либо смирившиеся остальные. Если у тебя нет внешки и ты не проявляешь инициативу, то ты умрёшь девственником.
>омега так же копается в бабах и сам их сливает (и при этом говорит - да не очень-то надо, она всратка), даже если к нему проявили интерес
Жвачую этого эксперта, и со всраткой в самую писечку попал, тупое оправдание своего неумения общаться.
Проебал кучу тяночек летом, 9-12 где-то. Причем разброс хороший от 5 из 10 до 8 из 10 тянучков, и девульки и пара милф.
У меня отмазы есть конечно, привожу: это все случается неожиданно для меня, я начинаю волноваться, думаю что сказать и сливаюсь, сбегаю, мимо иду, но если хотите, можете обоссать, я не против, дело именно во мне.
Инцелы, это молодые ребята, которые только что узнали что распределение тянок - не равноперное, что 99% тян бегают за топ15% кунов. а 85%лоу - живут в режиме дефицита полового выбора и ебли. Вот они и спешат эту инфу рассказать всему миру.
На деле - все это давно известно.
85% кунов в среднем за жизнь ебут не больше 3 разных тян.
15% кунов ебут 30+ разных.
топ1.5% - 100+
>В реальности женщины "раздвигают ноги" и не получают секса (или в лучшем случае получают секс без желания и энтузиазма, чисто формальный), а потом на вуман.сру изрыгают яд и язвительность и ноют на тему "мужики не те пошли, где же они - настоящие мужчины?". При этом даже не пытаясь рефлексировать на тему того, что мужики то вокруг нормальные, настоящие. Это с самой дамой и её подходом что-то не так.
Тут ты под реальностью разумеешь, видимо, собственный субъективный опыт, как и твой оппонент. Такого рода спор бессмыслен.
Похвально то, что ты верно подмечаешь, что женщина не способна отрефлексировать свой опыт и поведение.
>>Мужчине для секса нужно превозмогать
>Никто ничего не превозмогает, дураков нет. А вот женщинам иногда приходится превозмогать. Собственные комплексы, установки и неоправданное ЧСВ, в частности. Конкурируют только за топ тянок, и то - не от сексуального желания, а ради самоутверждения. Примерно с той же мотиваций, с которой покупают дорогие машины и часы.
Вообще-то дураки есть. Посмотри СЗ, посмотри курсы пикапа, походи по барам, впискам, интернету - тысячи их. Конкурируют ИРЛ за средних тян в том числе. Не конкурируют только за всраток.
Поскольку, как мы выяснили выше, женщина не способна к рефлексии, то грамотно превозмочь свои установки и не оправданное ЧСВ она не может. Из-за чего происходит то, от чего бомбит инцелам? Если я верно полагаю
>>но при этом баба найдёт секс за 10 минут
>Не найдёт. И в основном благодаря своим же тараканам в голове и установкам. Что у баб неадекватный ЧСВ бывает, осложнённый страхом, нежеланием брать на себя ответственность и блоками в башке - это основная причина того, что ничего она не найдёт.
Так, вот ща не понял: ты относишь баб к нормисам или нет? Если верить твоим словам в постах выше, то относишь, а вот если текущему, то нет. Получается логическая дыра.
>Она будет имитировать бурную деятельность якобы поисков, примерно так же, как это делают омежки, имитирующие попытки вылезаторства. Бабы заняты ровно тем же. Кстати, типикал омежка (из тех, кто мог бы быть нормисом, если бы не характер) так же копается в бабах и сам их сливает (и при этом говорит - да не очень-то надо, она всратка), даже если к нему проявили интерес - по тем же причинам, что и сами бабы: рационализирует так свой страх и нежелание ответственности.
Вот тут не согласен, но мб у каждого разный опыт. Баба дает тем, кому захочет и для этого ей достаточно, грубо говоря, поманить. Да, ответственность она за это на себя брать не будет, именно потому что баба.
>Манямир. Нормальные мужики не бегают за бабами.
А ТННщики, которые не бегают, это нормальные мужики?
>Это делают только поехавшие, которым таким образом нужно себе СТАТУС заиметь (типа положенный по стандартной мужской половой роли). Или от комплексов (инцелы-пиздолизы, которым требуется через это доказать самим себе, что они типа не хуже других), или от воспитания (ахметы как раз в первую очередь).
Это делают люди, у которых есть желание получить женщину. Не уверен, что мотивация у тебя расписана досконально, потому что каждого отдельного ты не опрашивал. Глупо приводить это в качестве аргумента.
>Я в реальном мире нормисов что-то не вижу, чтоб мужики сломя голову бегали за бабами - это никому нахуй не нужно. А вот бабы иногда превозмогают свои комплексы и пристают к мужикам, особенно когда выпьют.
Так бабы = часть мира нормисов или нет?
>В реальности на СЗ или клубешники баба любой кондиции может найти себе секс за 10 минут
+
>Лол бля, поэтому к бабам регулярно подкатывают через не хочу, ходят в качалку, чтобы бабу порадовать своим телом, женятся на потраханных и обеспечивают их всю жизнь, заводят хобби для фарма баб, дрочат пикап и прочий бред. Весь сексач посвящён превозмоганиям ради пизды.
Если кто-то это делает для баб, то мне жаль. На самом деле, и сам на это попадался по неопытности - теперь похуй, чего и всем желаю. Ваши хобби должны быть прежде всего для вас.
>Найдёт в любой момент на сайте знакомств или в ближайшем клубе/баре. Привередливые, которым нужно сначала пообщатся, могут из своего круга знакомств выцепить любого мужика, котрый ей пиздолизит годами. Бабы трахаются очень активно с 15-16 лет. У них нет с этим проблем, а вот мужчины не могут себе секс получить в достаточном количестве.
Вот тут согласен только насчет части про легкость секса. Все остальное нельзя считать как аргументы, ибо не приведено доказательств.
>За бабами не бегают либо 8+/10 мужчины (которых хорошо если 20%), либо смирившиеся остальные. Если у тебя нет внешки и ты не проявляешь инициативу, то ты умрёшь девственником.
В твоей системе координат быть смирившимся остальным = что-то плохое?
Если ты не проявляешь инициативу, но не хочешь быть девственником - пиздуй к шлюхе
забыл ответ в псто вставить.
-кун
бамп треду
> распределение
какие же тут иногда долбоебы попадаются, это просто я ебал.
Ты с живой тянкой общался хоть раз, равномерный?
>В реальности на СЗ или клубешники баба любой кондиции может найти себе секс за 10 минут.
Не может, из-за своих тараканов в голове.
Ты пойми, у женщин социально стоит блок на "доступность" (причём этот блок стоит вне зависимости от привлекательности самой тянки и вне зависимости от качеств мужика). И это не шутки, в женской среде крайне негативно относятся к доступным тянкам, таких гнобят и травят. И мамка вопитывает дочку в том духе, что "не будь шалавой! не позорь мать! атата!"
Учитывая, что бабам секс нужен больше - такое воспитание и такие порядки вредят как раз самим женщинам больше, чем мужчинам. Мужчина то способен к воздержанию, а женщина - нет. У женщин от этого крыша едет, буквально.
А так, ну ко мне в клубе бабы сами подкатывали нетрезвые, и чо? Только их невнятность, страхи и откровенная "омежность" всё им портили, ну это их дело - сами же без секса остались. Внимание с их стороны было приятно, но хотите со мной секса - будьте инициативнее и настойчивее. Те женщины ирл, что были инициативнее и настойчивее - со мной секс имели. Я при этом далеко не чэд, в общем более или менее нормис.
>Это когда им по 30+ лет и у них уменьшается выбор из самцов они заводят шарманку про "мужики перевелись".
В любом возрасте. Если бы мужикам это реально было надо - они бы кидались и на милф 30+ с прицепом. Но на таких кидаются только закомплексованные, которым баба нужна как ачивка для галочки.
>В реальности они всё также могут за 10 минту на СЗ найти перепихон,
Жопой читаешь? Не могут они найти перепихон. Потому что не ищут они перепихон. Хотят то они перепихон, но ищут вместо этого "отношения". Да большинство баб просто не в состоянии признаться самим себе, что им нужен именно перепихон. У них на такое признание стоит блок из-за воспитания, среды и мамкиных наказов.
Я говорю именно о стандартно воспитанном большинстве. У женщин довольно кривое воспитание. Вот возьми сыча-корзинку. У него похожее мамкино воспитание, как и у женщин. И проблемы он имеет схожие.
>Лол бля, поэтому к бабам регулярно подкатывают через не хочу, ходят в качалку, чтобы бабу порадовать своим телом, женятся на потраханных и обеспечивают их всю жизнь, заводят хобби для фарма баб, дрочат пикап и прочий бред.
В реальной жизни нормальных людей - ничего этого нет. А в качалочку ходят далеко не из-за баб. И женятся то, лол, как раз по инициативе самих баб. Это сами бабы ещё уламывают мужиков, чтоб их замуж взяли.
Думаешь это мужики баб на свадьбу уламывают? Да хуй там плавал. В большинстве случаев именно баба выступает инициатором. С подключением к реальности тебя.
>У них нет с этим проблем, а вот мужчины не могут себе секс получить в достаточном количестве.
Могут. И получают. В достаточном количестве (и мужчинам в среднем "достаточно" нужно меньше, чем женщинам). Хронический недотрах и неврозы на этой почве - это как раз классическая женская проблема.
Я о большинстве нормальных мужчин говорю, а не об инцелах. У тебя представление о жизни перевёрнуто, лол.
>>В реальности на СЗ или клубешники баба любой кондиции может найти себе секс за 10 минут.
Проблема не в найти, а в удержать.
Когда у тебя нету тян это умеренный бугурт в -10% пусть.
Когда была тян, и она тебя дропнула это -60%.
А когда была тян, ты влюбился, а она тебя дропнула это все -180%
А это уже физическая боль, депрессия, мысли о суициде, -аппетит, +алкашня и т.д.
Проблема лоу85%, то они еще кое как могут снять бабу, но когда баба накопит всю инфу и узнает что кун из лоу85% =-- она уйдет.
Проблема не в найти, а в удержать.
Когда у тебя нету тян это умеренный бугурт в -10% пусть.
Когда была тян, и она тебя дропнула это -60%.
А когда была тян, ты влюбился, а она тебя дропнула это все -180%
А это уже физическая боль, депрессия, мысли о суициде, -аппетит, +алкашня и т.д.
Проблема лоу85%, то они еще кое как могут снять бабу, но когда баба накопит всю инфу и узнает что кун из лоу85% =-- она уйдет.
>Не может, из-за своих тараканов в голове.
Пикрилейтед. Женщины ебутся больше мужчин, у тебя манямирок, в котором женщины имея выбор из десятка самцов предпочитают хранить целибат.
>И это не шутки, в женской среде крайне негативно относятся к доступным тянкам, таких гнобят и травят. И мамка вопитывает дочку в том духе, что "не будь шалавой! не позорь мать! атата!"
Сейчас бабы, которые в пореве снимались, легко находят себе мужей. Всем похуй, наоборот шалава это признак сильной независимой женщины. Подружки гнобят как раз целок.
>А так, ну ко мне в клубе бабы сами подкатывали нетрезвые, и чо?
>Те женщины ирл, что были инициативнее и настойчивее - со мной секс имели
Ну это объясняет твой манямирок, в котором мужчины не превозмогают ради секса, а женщинам не дают. Представь себе, к большинству мужчин женщины не подкатывают вообще. Ни омежно, ни настойчиво, просто не обращают внимание.
>Если бы мужикам это реально было надо - они бы кидались и на милф 30+ с прицепом. Но на таких кидаются только закомплексованные, которым баба нужна как ачивка для галочки.
Ты в одном предложении сказал, что милфы никому не нужны, а в следующем же, что на них находятся ёбыри.
>Проблема не в найти, а в удержать.
Иди на хуй. Я не нашёл за 30 лет ни одну бабу, которая бы мне дала бесплатно, только проститутки.
Ща бы чэду что-то объяснять. Проще картинку было запостить. Тян к нему подкатывают, лол.
Тред не читал, ОП молодец. Инцелы-хуйцелы - нездоровое течение, оно деморализует тех, кто не совсем безнадежен насчет поебаться.
>Тут ты под реальностью разумеешь, видимо, собственный субъективный опыт, как и твой оппонент.
Свой опыт и опыт большинства знакомых мне мужчин. Я то человек достаточно социальный. И варюсь в нормальной, а не в маргинальной среде. Так вот - в нормальной среде мужики за бабами тупо не бегают. Это не нужно никому. Секс при этом есть у всех и никто от недостатка секса не бомбит.
Я вашу хуйню инцельскую тоже по юности принимал за правду (это всё не ново и эту хуиту с достаточно убедительным видом толкают из поколение в поколение, просто потому что это выжимки из классических гендерных стереотипов и культурного наследия). Принимал за правду вплоть до появления первых подкатов от тянок и вообще до погружения и изучения их жизни. И ещё раз повторюсь для особо одарённых - я не чэд, более или менее нормис.
>Похвально то, что ты верно подмечаешь, что женщина не способна отрефлексировать свой опыт и поведение.
Мужчины тоже не особо склонны к рефлексии.
>Вообще-то дураки есть. Посмотри СЗ, посмотри курсы пикапа, походи по барам, впискам, интернету - тысячи их.
Вот честно, на таких большинство нормальных мужчин именно как на дураков и смотрит. Таких - меньшинство.
>Конкурируют ИРЛ за средних тян в том числе. Не конкурируют только за всраток.
Да кому это надо? Типичный стандартный мужик - существо достаточно ленивое и вальяжное. Активные искатели женщин - это как раз меньшинство от мужчин. Но при этом почему-то все ебутся и большинство женаты, на более-менее средних тянках (а женаты чаще всего по инициативе самой женщины). Как так то? Это я опять же говорю за нормальную, а не маргинальную среду.
>Так, вот ща не понял: ты относишь баб к нормисам или нет? Если верить твоим словам в постах выше, то относишь, а вот если текущему, то нет. Получается логическая дыра.
Никакой дыры. Хочу сказать, что женское восприятие и воспитание вредит больше самой женщине, чем мужчине. Но если среди мужчин эпические примеры воспитанных мамкой омежек - это меньшинство (и вы носитесь с этими примерами из жизни меньшинства как с писаной торбой), то среди женщин - скорее большинство. У женщин чаще кривое и неконструктивное поведение, а виной тому воспитание и социальные порядки. Но это - увы, "норма". Так что вот так и выходит, что нормис-тяны чаще всего с кривым и неконструктивным поведением. Они одновременно и нормис, и с кривым поведением. Потому что сама женская социальная норма такая кривая.
>Вот тут не согласен, но мб у каждого разный опыт. Баба дает тем, кому захочет и для этого ей достаточно, грубо говоря, поманить
Не достаточно, поверь.
Смех ситуации в том, что на "поманить" слетается неликвид (меньшинство). А ликвид (большинство мужчин) - не слетается.
По идее, женщины должны что-то поменять в своём поведении. Но не меняют, потому что "так принято". А вот в Японии, как говорят, ситуация изменилась (и это обсуждают как типа "феномен"). Там теперь всё чаще и чаще сами женщины преследуют мужчин и проявляют инициативу, выступают в активной роли. Но это нихуя не феномен.
До этого Япония пережила колоссальный кризис половых отношений, когда в Японии случился просто полный обвал по рождаемости и по количеству секса у людей. Ну вот, после этого и возник "феномен" того, что женщины там сами за мужиками бегать начали. Должно было пройти время, пока рефлексия и переосмысление своего отношения к половым отношениям не случились. В других цивилизованных странах (включая РФ) этот кризис тоже происходит. А кризис этот от того, что традиционные половые нормы тупо неадекватны реальности (и вообще эти нормы формировались в других условиях и по другим причинам, далеко не по тем, которые инцелы приводят). Так или иначе, но это будет меняться. Через кризис, через осознание жопы, через осознание буквально катастрофы в сфере половых отношений - но будет. Япония - тому пример. Они там как обычно, самые прогрессивные.
А причины то простые.
1. В реальности секс женщинам нужен больше, чем мужчинам. Есть исключения, но это утверждение справедливо для большинства.
2. Стандартный женский подход с омежностью, пассивностью, ЧСВ, ковырянием в мужиках и ожиданием того, что их "должны" добиваться и конкурировать - приводит в первую очередь к тому, что дамы тупо сами себя лишают секса. Который при том им самим больше нужен, см. пункт 1. Они от этого звереют и феминистками становятся (шутка).
Рано или поздно должно прийти понимание того, что так как они привыкли это делать - так оно не работает. Но как оно обычно бывает, без очевидного и болезненного кризиса перемен не бывает. Кризис обостряется сам по себе, и без участия активистов.
По моим личным социальным наблюдениям, всё рано или поздно прийдёт к тому, что традиционные половые роли несколько поменяются местами. В Японии это уже происходит и это называют "феноменом".
Это как раз следствие "сексуального освобождения" женщины. Ну, освободились. И в итоге оказалось, что освобождённым женщинам это самим больше надо, чем мужчинам (что есть просто биологический научно подтвержденный факт). В том режиме, в котором это цитируют инцелы в своей картинке про "сексуальное освобождение" (а эта картинка - просто иллюстрация к классическим культурно закреплённым половым ролям с конкуренцией за женщину, крутизной или ресурсами) - оно тупо не работает и вызывает катастрофический демографический кризис и кризис отношений (который на себе испытывают все без исключения страны с "освобождённой женщиной"). Рано или поздно сформируется то, что будет работать.
Что смешно, так это то, что "освобождение женщины" социально вскрыло (науке то это давно известно) тот факт, что от природы как раз женщине это больше надо, а кому больше надо - тот и проявляет активность и конкуренцию в половых играх. Лол. Только так это и работает.
Определённый феномен инцельности - это следствие не проигрыша части мужчин в генетическую лотерею (а они то себе накручивают про челюсти и рост). В генетическую лотерею проиграли всякие рили дегенераты вроде даунов и носителей наследственных болячек. Это следствие неадекватности принятых и унаследованных из прошлого половых порядков. Схема в целом уже нерабочая. И острый кризис в отношениях и демографии это чуть более чем полностью подтверждает.
Ну допустим, часть (допустим даже большая) женщин думает, что либо некий "лучший самец", либо никто. Культурный код это вроде как диктует. Окей. С таким подходом будет именно "никто" плюс очень редко перепавший секс от этого "лучшего", и то не факт. А от недотраха всё болит уже. А потом поиски в 30+ хоть кого-то. Рано или поздно наступит этап рефлексии и корректировки взглядов - на глобальном социальном уровне.
Всё.
Ну не повезло части мужчин. Но не повезло не с генетикой, а с жизнью во времена глобальных перемен, когда старые нормы ещё действуют, но уже трещат под грузом собственной неадекватности. Как говорили китайцы - "хуже всего жить во времена перемен".
>В реальности секс женщинам нужен больше, чем мужчинам.
Да, то только секс именно с чэдами.
>Свой опыт и опыт большинства знакомых мне мужчин. Я то человек достаточно социальный. И варюсь в нормальной, а не в маргинальной среде. Так вот - в нормальной среде мужики за бабами тупо не бегают. Это не нужно никому. Секс при этом есть у всех и никто от недостатка секса не бомбит.
А ты их об этом спрашивал? Был ли между вам достаточный уровень доверия, чтобы эти люди тебе говорили откровенно на такие темы? Был ли у них при этом достаточный уровень осознания своего положения?
>Я вашу хуйню инцельскую тоже по юности принимал за правду (это всё не ново и эту хуиту с достаточно убедительным видом толкают из поколение в поколение, просто потому что это выжимки из классических гендерных стереотипов и культурного наследия). Принимал за правду вплоть до появления первых подкатов от тянок и вообще до погружения и изучения их жизни. И ещё раз повторюсь для особо одарённых - я не чэд, более или менее нормис.
Попрошу меня к инцелам не относить, ибо сам себя к ним не отношу. Однако считаю, что доля истины есть, как с твоей стороны, так и с их.
>Мужчины тоже не особо склонны к рефлексии.
Согласен, но все же в бОльшей степени.
>Вот честно, на таких большинство нормальных мужчин именно как на дураков и смотрит. Таких - меньшинство.
Что такое нормальный в твоем понимании? Лично я знаю многих +- стереотипных мужчин, которые ходили по СЗ, когда их бросали тни.
>Да кому это надо? Типичный стандартный мужик - существо достаточно ленивое и вальяжное. Активные искатели женщин - это как раз меньшинство от мужчин. Но при этом почему-то все ебутся и большинство женаты, на более-менее средних тянках (а женаты чаще всего по инициативе самой женщины). Как так то? Это я опять же говорю за нормальную, а не маргинальную среду.
Очень хочется удариться в полемику на тему терминов, потому что лично мой опты общения вне маргинальной среды говорит об обратном. Однако, не скажу, что мы с тобой понимаем под не маргинальной средой одно и то же.
>Никакой дыры. Хочу сказать, что женское восприятие и воспитание вредит больше самой женщине, чем мужчине. Но если среди мужчин эпические примеры воспитанных мамкой омежек - это меньшинство (и вы носитесь с этими примерами из жизни меньшинства как с писаной торбой)...
Сложно сказать так ли это, поясню почему:
- уверенности в количестве точном у нас нет, тем более в процентном соотношении;
- уверенности в том, что те, кого ты обозвал нормальными, не испытают проблем от положения дел, у нас тоже нет.
>то среди женщин - скорее большинство. У женщин чаще кривое и неконструктивное поведение, а виной тому воспитание и социальные порядки.
Тут, скорее, не соглашусь. Потому что с их точки зрения такое поведение конструктивно.
>Но это - увы, "норма". Так что вот так и выходит, что нормис-тяны чаще всего с кривым и неконструктивным поведением. Они одновременно и нормис, и с кривым поведением. Потому что сама женская социальная норма такая кривая.
Тогда наверное, под нормой стоит понимать неконструктивное поведение. То есть, мы имеем, что в твоем обществе норма следующая: ленивый мужик, который якобы не ищет, но имеет секс, и кривоповеденческие тни, которые не стремятся кому-то давать и бесятся от этого. Как это так?
>Смех ситуации в том, что на "поманить" слетается неликвид (меньшинство). А ликвид (большинство мужчин) - не слетается.
Не уверен в такого рода утверждении. Скорее - это твой личный опыт.
> бла-бла-бла, Япония
Пруф, пожалуйста.
>1. В реальности секс женщинам нужен больше, чем мужчинам. Есть исключения, но это утверждение справедливо для большинства.
Хотя мне тоже так кажется, все-таки давай-ка пруф, ибо местные не поверят.
> Стандартный женский подход с омежностью, пассивностью, ЧСВ, ковырянием в мужиках и ожиданием того, что их "должны" добиваться и конкурировать - приводит в первую очередь к тому, что дамы тупо сами себя лишают секса. Который при том им самим больше нужен, см. пункт 1. Они от этого звереют и феминистками становятся (шутка).
И поэтому дают тех, кого инцелы называют чэдами, а двечеры альфами - удобство типо?
Только у людей проблемы уже сейчас. И эти проблемы вряд ли решатся психотерапевтами, как ты советуешь. А вот общество вполне может потерять гипотетически полезных ему членов и их детей. И в этом лично я вижу куда большую беду.
>По моим личным социальным наблюдениям, всё рано или поздно прийдёт к тому, что традиционные половые роли несколько поменяются местами. В Японии это уже происходит и это называют "феноменом".
Солидарен, сам такую тенденцию вижу.
>Что смешно, так это то, что "освобождение женщины" социально вскрыло (науке то это давно известно) тот факт, что от природы как раз женщине это больше надо, а кому больше надо - тот и проявляет активность и конкуренцию в половых играх. Лол. Только так это и работает.
Ссылку на статью, пожалуйста.
>Схема в целом уже нерабочая. И острый кризис в отношениях и демографии это чуть более чем полностью подтверждает.
Двачую. Сам давно не понимаю, почему люди не используют схему, аля брак в римской империи. Как-то уже доухя лет живем, а до такого не доперли.
>Ну допустим, часть (допустим даже большая) женщин думает, что либо некий "лучший самец", либо никто. Культурный код это вроде как диктует. Окей. С таким подходом будет именно "никто" плюс очень редко перепавший секс от этого "лучшего", и то не факт. А от недотраха всё болит уже. А потом поиски в 30+ хоть кого-то. Рано или поздно наступит этап рефлексии и корректировки взглядов - на глобальном социальном уровне.
А вот с таким позитивным прогнозом я не соглашусь. Потому что вовсе не следует из тобою сказанного именно такой финал. Следствий может быть множество от наиболее приближенных к реальности до тех, о которых глаголят местные, вроде: всех будут ебать только чэды, а другие будут у них рабами.
Алсо, я благодарен тебе за диалог, тут такое не часто встретишь.
А ты их об этом спрашивал? Был ли между вам достаточный уровень доверия, чтобы эти люди тебе говорили откровенно на такие темы? Был ли у них при этом достаточный уровень осознания своего положения?
>Я вашу хуйню инцельскую тоже по юности принимал за правду (это всё не ново и эту хуиту с достаточно убедительным видом толкают из поколение в поколение, просто потому что это выжимки из классических гендерных стереотипов и культурного наследия). Принимал за правду вплоть до появления первых подкатов от тянок и вообще до погружения и изучения их жизни. И ещё раз повторюсь для особо одарённых - я не чэд, более или менее нормис.
Попрошу меня к инцелам не относить, ибо сам себя к ним не отношу. Однако считаю, что доля истины есть, как с твоей стороны, так и с их.
>Мужчины тоже не особо склонны к рефлексии.
Согласен, но все же в бОльшей степени.
>Вот честно, на таких большинство нормальных мужчин именно как на дураков и смотрит. Таких - меньшинство.
Что такое нормальный в твоем понимании? Лично я знаю многих +- стереотипных мужчин, которые ходили по СЗ, когда их бросали тни.
>Да кому это надо? Типичный стандартный мужик - существо достаточно ленивое и вальяжное. Активные искатели женщин - это как раз меньшинство от мужчин. Но при этом почему-то все ебутся и большинство женаты, на более-менее средних тянках (а женаты чаще всего по инициативе самой женщины). Как так то? Это я опять же говорю за нормальную, а не маргинальную среду.
Очень хочется удариться в полемику на тему терминов, потому что лично мой опты общения вне маргинальной среды говорит об обратном. Однако, не скажу, что мы с тобой понимаем под не маргинальной средой одно и то же.
>Никакой дыры. Хочу сказать, что женское восприятие и воспитание вредит больше самой женщине, чем мужчине. Но если среди мужчин эпические примеры воспитанных мамкой омежек - это меньшинство (и вы носитесь с этими примерами из жизни меньшинства как с писаной торбой)...
Сложно сказать так ли это, поясню почему:
- уверенности в количестве точном у нас нет, тем более в процентном соотношении;
- уверенности в том, что те, кого ты обозвал нормальными, не испытают проблем от положения дел, у нас тоже нет.
>то среди женщин - скорее большинство. У женщин чаще кривое и неконструктивное поведение, а виной тому воспитание и социальные порядки.
Тут, скорее, не соглашусь. Потому что с их точки зрения такое поведение конструктивно.
>Но это - увы, "норма". Так что вот так и выходит, что нормис-тяны чаще всего с кривым и неконструктивным поведением. Они одновременно и нормис, и с кривым поведением. Потому что сама женская социальная норма такая кривая.
Тогда наверное, под нормой стоит понимать неконструктивное поведение. То есть, мы имеем, что в твоем обществе норма следующая: ленивый мужик, который якобы не ищет, но имеет секс, и кривоповеденческие тни, которые не стремятся кому-то давать и бесятся от этого. Как это так?
>Смех ситуации в том, что на "поманить" слетается неликвид (меньшинство). А ликвид (большинство мужчин) - не слетается.
Не уверен в такого рода утверждении. Скорее - это твой личный опыт.
> бла-бла-бла, Япония
Пруф, пожалуйста.
>1. В реальности секс женщинам нужен больше, чем мужчинам. Есть исключения, но это утверждение справедливо для большинства.
Хотя мне тоже так кажется, все-таки давай-ка пруф, ибо местные не поверят.
> Стандартный женский подход с омежностью, пассивностью, ЧСВ, ковырянием в мужиках и ожиданием того, что их "должны" добиваться и конкурировать - приводит в первую очередь к тому, что дамы тупо сами себя лишают секса. Который при том им самим больше нужен, см. пункт 1. Они от этого звереют и феминистками становятся (шутка).
И поэтому дают тех, кого инцелы называют чэдами, а двечеры альфами - удобство типо?
Только у людей проблемы уже сейчас. И эти проблемы вряд ли решатся психотерапевтами, как ты советуешь. А вот общество вполне может потерять гипотетически полезных ему членов и их детей. И в этом лично я вижу куда большую беду.
>По моим личным социальным наблюдениям, всё рано или поздно прийдёт к тому, что традиционные половые роли несколько поменяются местами. В Японии это уже происходит и это называют "феноменом".
Солидарен, сам такую тенденцию вижу.
>Что смешно, так это то, что "освобождение женщины" социально вскрыло (науке то это давно известно) тот факт, что от природы как раз женщине это больше надо, а кому больше надо - тот и проявляет активность и конкуренцию в половых играх. Лол. Только так это и работает.
Ссылку на статью, пожалуйста.
>Схема в целом уже нерабочая. И острый кризис в отношениях и демографии это чуть более чем полностью подтверждает.
Двачую. Сам давно не понимаю, почему люди не используют схему, аля брак в римской империи. Как-то уже доухя лет живем, а до такого не доперли.
>Ну допустим, часть (допустим даже большая) женщин думает, что либо некий "лучший самец", либо никто. Культурный код это вроде как диктует. Окей. С таким подходом будет именно "никто" плюс очень редко перепавший секс от этого "лучшего", и то не факт. А от недотраха всё болит уже. А потом поиски в 30+ хоть кого-то. Рано или поздно наступит этап рефлексии и корректировки взглядов - на глобальном социальном уровне.
А вот с таким позитивным прогнозом я не соглашусь. Потому что вовсе не следует из тобою сказанного именно такой финал. Следствий может быть множество от наиболее приближенных к реальности до тех, о которых глаголят местные, вроде: всех будут ебать только чэды, а другие будут у них рабами.
Алсо, я благодарен тебе за диалог, тут такое не часто встретишь.
>Пикрилейтед. Женщины ебутся больше мужчин, у тебя манямирок, в котором женщины имея выбор из десятка самцов предпочитают хранить целибат.
Вот ты тугой. Повторяю ещё раз: мужчине достаточно иметь случайный или не особо регулярный секс, мужчина может так жить и от этого пострадает как максимум только его самолюбие. Женщине нужен регулярный секс. Без регулярного секса женщине физиологически плохо. А мужчине, внезапно - нет.
Если баба несколько раз поебалась в течение года - это для неё тот же целибат. В силу другого уровня потребности в сексе. Физиологической потребности, а не психологической для самоутверждения (как у мужиков). Такие вещи до тебя плохо доходят?
>Всем похуй, наоборот шалава это признак сильной независимой женщины. Подружки гнобят как раз целок.
Лол, манямир.
>Представь себе, к большинству мужчин женщины не подкатывают вообще. Ни омежно, ни настойчиво, просто не обращают внимание.
Только почему-то среди моих друзей и знакомых крайне мало инцелов. Есть только парочка таких примеров. И оба очень интересные.
Один обладал внешностью намного лучше моей. Рили красавец, выше, сильнее, мускулистее и мужественнее меня (я вот вообще нихуя не эталон мужественности). Но при этом был катастрофический омега и куколд в поведении (в его случае - буквально куколд, он мог тратить большие деньги на тянку, у которой уже есть парень, и в итоге даже за ручку не держаться с ней, на что он вообще рассчитывал и почему не менял свой подход - вопрос). Итог очевиден - тотальное неудачничество в половой жизни.
Второй вроде как более-менее нормис (по степени интереса к нему женщин), что-то у него с женщинами периодически назревает, в том числе и по их какой-то инициативе (внешность у него при этом всратая, хуже моей). Но он сам страдает от низкого либидо (ему это всё не надо до такой степени, что даже по средним мужским меркам уровень его половой потребности очень низкий), он на почве своего очень низкого либидо просто сам постоянно дропает женщин, чаще всего даже не доходя до секса. В последний раз (несколько лет назад) у него были отношения с регулярным сексом, но он сам дропнул женщину (которая была намного более заинтересована в сексе, чем он), навыдумывав к ней придирок и претензий тупо по мелочам. И это при том, что она ему и жрать вкусно готовила, и в квартире ему порядок наводила и вообще старалась угождать. И думаешь, его особо парит то, что у него нет секса сейчас? Да ему похуй. Он больше на гитаре бренчать любит и рыбу лрыить, чем за секс волноваться. Ему так жить абсолютно норм. Ну вот недавно у него были перспективы отношений с какой-то нитакой как фсе неформалкой (и веганкой к тому же) и даже какой-то секс у них был, но ему видите ли не понравилось, что она в другом городе живёт (в другом городе подмосковья) и он всё дропнул с формулировкой "да нахер мне это надо". А ещё до этого до него буквально домогалась одна тян, слала ему в личку свои обнажённые фото (а он мне эти фото и переписки со своего айпада мне показывал - дескать ну пиздец же поехавшая, что творит), прямым текстом ему предлагала еблю. И что же? Он её слил за то, что "тупая пизда" и так ей и не дал, хотя она его домогалась. Тянка действительно тупая.
А он на внешку ещё тот всратан, если что. Рост нормальный, но лицо тупо не красивое. Вот прям явно некрасивое и непривлекательное. Не то чтоб отталкивающее, просто классически несексуальное. Я не пидор, конечно, чтоб мужиков на предмет сексуальной привлекательности оценивать. Но если у человека внешность уровня Алекса-патриота из крымотредов пораши (вроде так этого куколда зовут), только ещё более пресное и с отчётливыми признаками низкого уровня тестостерона (но хоть без лысины - благодаря как раз низкому тестостерону) - то всё с ним вроде как ясно.
Всё, больше у меня среди друзей и знакомых "инцелов" нет.
Так что внешность всё же, довольно мало решает. Она влияет, но намного незначительнее, чем это считают инцелы.
>>В реальности секс женщинам нужен больше, чем мужчинам.
>Да, то только секс именно с чэдами.
Это культурно и социально обусловленная норма. И обусловлена она вовсе не биологией, а другими вещами (были крайне актуальны в прошлом, сейчас уже не актуальны) - а именно, необходимостью в физической защите, как себя, так и потомства. Потому и закрепилось в качестве традиции. Типичная внешность "чэда" - коррелирует с силой и способностью защищать. Всё. Больше нет никакой подоплёки.
Ну а как я написал выше, подход "либо чэды, либо никто" тупо нерабочий, приводит к сексуальной депривации (и женщин это бьёт больнее, чем мужчин), провалу в демографии и ситуации, когда женщина начинает понимать, что она что-то делала не так где-то в 30+, и то не факт.
>Повторяю ещё раз: мужчине достаточно иметь случайный или не особо регулярный секс
Это ты тугой. На графике 28% мужчин вообще не имели секса последний год. Или им типо ненадо? Раз в пятилетку заплатил шлюху сотку и всё?
>Только почему-то среди моих друзей и знакомых крайне мало инцелов
Потому что привлекательные люди внезапно тусят в основном с привлекательными людьми.
>Она влияет, но намного незначительнее, чем это считают инцелы
Ну да, всего лишь один выбирает дать омежной подкатывающей бабе или более уверенной. А второй за 30 лет ни одну бабу не может бесплатно на еблю развести.
>А ты их об этом спрашивал? Был ли между вам достаточный уровень доверия, чтобы эти люди тебе говорили откровенно на такие темы? Был ли у них при этом достаточный уровень осознания своего положения?
Ну хорошо знакомые и говорили. А так - что я, не вижу что ли, что вокруг происходит?
Нет никакого "культа пизды" в реальной жизни, в нормальной среде. Это просто отсутствует как явление. Это на самом деле -явление маргинальное, а не нормальное.
Как раз большинство нормальных мужчин себя считают социально выше баб и на женщин свысока смотрят. Тут феминистки правы как раз, когда мужчин-нормисов в этом упрекают. Правда такое мнение в адрес женщин довольно-таки обоснованное, но это тоже всё следствие социальных ролей и порядков по большому счёту. Поэтому феминистки твиторные тупо визгом по поводу такого неуважения к женщинам ничего не изменят. Тут не визжать надо, а идти на практике (а не в своих фантазиях) против этих самых "патриархальных норм", лол. Реально сильных и успешных женщин то мужчины уважают, когда есть за что (не за визг в твиторе).
>Попрошу меня к инцелам не относить, ибо сам себя к ним не отношу. Однако считаю, что доля истины есть, как с твоей стороны, так и с их.
Ок, не отношу. А с их стороны истины мало. У них имеется полная интеллектуальная беспомощность в объяснении существующих явлений и фактов. Полное непонимание социальных процессов, неправомерные обобщения, подгонка фактов под заранее им желаемый результат, выпячивание "удобных" и игнор и отрицание "неудобных" фактов. То есть это просто манятеории, основная слабость которых в излишне ангажированной выборке, неполноте и фундаментально неверных интерпретациях. Плюс инцелы нередко принимают за чистую монету откровенный троллинг и провокации (в том числе провокации, устраиваемые всякими феминистками и лесбиянками, например - с целью буквально затралить мужиков).
>Что такое нормальный в твоем понимании? Лично я знаю многих +- стереотипных мужчин, которые ходили по СЗ, когда их бросали тни.
Среди моих знакомых и друзей СЗ непопулярны. Да и я сам СЗ попробовал в период моей юности, убедился в том, что это херота какая-то нерабочая и там с нормальным подходом ловить нечего (кроме проституток и скрытых проституток).
А вот ИРЛ (в том числе в клубах) сталкивался совершенно с другими результатами, в т.ч. с подкатами тянок. Лол. А на СЗ при этом у меня результаты были - строго зеро (не считая платных шалав, ищущих клиентуру). Как-то так.
>Очень хочется удариться в полемику на тему терминов, потому что лично мой опты общения вне маргинальной среды говорит об обратном
Скажу прямее: в нормальной среде у большинства мужчин есть постоянная тян (жена или просто отношения). Абсолютное меньшинство имеющих тян мужчин проявляет хоть какую-то активность. При этом я б не сказал, что мужчины прям добиваются дам, даже когда тян постоянной нет. Более правдоподобный и реальный сценарий - это просто социоблядство банальное, и "ну как-то оно там вот так сложилось само".
Потому что обычному нормису в жопе не горит прям добиться тянучку. Ну нет постоянной тян и нет какое-то время. И похуй. Ну может ради случайного секса и проявит активность иногда. Или пойдёт тупо к шлюхам за $100 когда (не так уж и часто) припечёт поебаться. Всё.
>Тут, скорее, не соглашусь. Потому что с их точки зрения такое поведение конструктивно.
Они могут сколько угодно считать его конструктивным. Иметь ошибочное мнение никто не запрещает. Только вот по факту это поведение неконструктивно. И оно тупо - шаблон и калька, социально обусловленные.
>Тогда наверное, под нормой стоит понимать неконструктивное поведение. То есть, мы имеем, что в твоем обществе норма следующая: ленивый мужик, который якобы не ищет, но имеет секс, и кривоповеденческие тни, которые не стремятся кому-то давать и бесятся от этого. Как это так?
Ну вот так. Не готов сказать за другие страны. Но в России всё как-то более-менее так.
>Только у людей проблемы уже сейчас. И эти проблемы вряд ли решатся психотерапевтами, как ты советуешь.
Не я советовал психотерапевтов. Хотя это будет всё же не лишним: настолько болезненная реакция и истеричность - это не есть хорошо. Чисто по человечески, вне контекста половых успехов.
> А вот общество вполне может потерять гипотетически полезных ему членов и их детей. И в этом лично я вижу куда большую беду.
Я тоже вижу беду. И она есть. И это зримо выражается в том числе именно в этом - в демографическом провале в "развитых" странах. Но что делать? С ветряными мельницами воевать? Доказывать что-то людям бесполезно. На уровне дискуссии итт это интересно обсудить, с интеллектуальной точки зрения. Но социальный импакт с этого - нулевой. Ну не знаю, что делать. Книгу написать, чтоб был резонанс как от тупорылого труда Протопопова? (совершенно незаслуженный резонанс его писанина получила, кстати)
Ну не знаю. Не считаю себя писателем и публицистом. Не делал такого никогда.
>А вот с таким позитивным прогнозом я не соглашусь. Потому что вовсе не следует из тобою сказанного именно такой финал. Следствий может быть множество от наиболее приближенных к реальности до тех, о которых глаголят местные, вроде: всех будут ебать только чэды, а другие будут у них рабами.
Я исхожу из того, что общество так или иначе стремится к социально устойчивым и оптимальным структурам. Хотя в процессе оно может перебрать и очень круто уродливые и несбалансированные варианты. Случайная и неорганизованная оптимизация (типичный процесс подгонки обществом самого себя под объективные реалии процесс в большинстве случаев случайный и неорганизованный) - процесс небыстрый и непростой. Об этом можно сказать только то, что в конечном итоге эта оптимизация произойдёт. Но в процессе поиска оптимального устройства может быть любая дичь и перегибы.
>Алсо, я благодарен тебе за диалог, тут такое не часто встретишь.
Да вообще. Но есть на двачах и люди, способные к общению по существу.
>Нет никакого "культа пизды" в реальной жизни, в нормальной среде
>ну как-то оно там вот так сложилось само
>Среди моих знакомых и друзей СЗ непопулярны. Да и я сам СЗ попробовал в период моей юности, убедился в том, что это херота какая-то нерабочая и там с нормальным подходом ловить нечего (кроме проституток и скрытых проституток).
>А вот ИРЛ (в том числе в клубах) сталкивался совершенно с другими результатами, в т.ч. с подкатами тянок. Лол
>Абсолютное меньшинство имеющих тян мужчин проявляет хоть какую-то активность
Пиздец Чедомирок.
>Это ты тугой. На графике 28% мужчин вообще не имели секса последний год. Или им типо ненадо? Раз в пятилетку заплатил шлюху сотку и всё?
Типо не надо. Ну рили, ну в чём вообще проблема шлюху снять? Это что-то особенное? Если секс действительно нужен - то не будет вопросов заплатить сто баксов. Если же начинается нытьё и хуепутальство - то значит не нужен. Нужен чисто для "ачивки", а не от потребности.
Мне прямо бомбит с того, как можно год не иметь секса, когда даже для самых (допустим) безнадёжных есть варианты. Хорошо всем известные и с гарантированным результатом, прошу заметить.
Ну, сука, как?! А вот так - значит, не надо.
Примерно так не надо, как моему другу, который слил тянку и ей просто "не дал" за то, что она "тупая пизда" - хотя она его совершенно открыто домогалась (и домогалась именно секса, а не отношений). Среднетян кстати, я б такой "дал" если бы именно меня она домогалась (и похуй что тупая, в постели это не важно). Из недостатков внешности (по моим вкусам) только сиськи 1 размера (а я не люблю, когда тема сисек не раскрыта). А он ей не дал, из-за своего ну явно низкого уровня либидо, лол. И к проституткам он не ходит по тем же причинам. Ну не надо ему это.
>А второй за 30 лет ни одну бабу не может бесплатно на еблю развести.
Повторяю: вот этот вот друг с низким либидо ещё тот всратень. Но его тупая пизда домогалась, вот прям он мне всю эту историю и выкладывал. Причём с его точки зрения это выглядело иначе. А именно как "Ну ёб твою мать, меня эта тупая пизда домогается, как бы её слить потехничее? Я ей вроде прямо отказываю интеллигентно и не хочу открыто хамить, а она мне свои сиськи и пизду шлёт и прочие непристойные фото и не отстаёт".
>вот этот вот друг с низким либидо ещё тот всратень
Да твой друг небось 6/10 для тебя 8+/10 всратень. Для нас и той тянки он выше среднего.
>Да твой друг небось 6/10 для тебя 8+/10 всратень. Для нас и той тянки он выше среднего.
Нет, он рили так себе на внешку. Инцелы с их максимализмом бы его точно записали в тру-инцелы, лол. Самая большая проблема его внешки - это категорическая пресность, непримечательность и такой характерный недостаток мужественности, характерный именно для людей с низким тестостероном.
Если бы он был тянкой - то его бы назвали "серой мышкой". Он тупо "никакой" на внешку. Вот вообще никакой.
Но вот харизма у него высокая и лидерские качества ярко выраженные есть. Что может быть странно для парня с явно низким тестостероном и низким либидо, но это так. Он очень низкопримативен. Я куда более примативный, чем он. И либидо у меня выше.
А я выше приводил пример другого своего друга. У того наоборот внешность выразительная, красивая, мужественная.
Но характер - пиздец. Тру-омега и куколд, я от этого делал просто эпик фейспалм. Пытался ему что-то объяснять - но бесполезняк полный. Вот у него было всё ОЧЕНЬ плохо с половыми успехами. Катастрофически плохо. Кстати этот омежный красава - из неполной семьи, воспитан мамкой-одиночкой (батя умер, когда он ещё мелкий был, второй раз замуж его мамка не вышла). Результаты те самые, классические.
Ну вот я. Внешка ну... более менее норм. Не считаю себя всратаном, но и гордиться нечем. Внешка имеет некие выразительные черты, этого не отнять. Но они не совсем ортодоксальны, чисто в плане стереотипов. К тому же я - поехавший, с достаточно серьёзными психологическими проблемами.
За психологической помощью обращался, если это важно. Стал в итоге менее поехавшим (по крайней мере стал конструктивен в своём поведении и своих рассуждениях), но всё же определённо ненормальный, и моя проблема - из тех, которые лёгкими не назвать. Не думаю, что это можно вылечить (и это и не считается поддающимся психиатрическому лечению именно как первичная проблема), но в моём случае вышло вывести это в конструктив, и то хорошо. Проблема - гендерная дисфория. Достаточно серьёзно выраженная, хотя и далеко не в самом жёстком варианте. Если тебе эти два слова о чём-то говорят, оценишь каково мне.
Ну а вот тянки у меня были и сейчас есть тян. Подкаты от тянок бывали, да и недавно даже такой подкат был.
>Пиздец Чедомирок.
Нормальный нормисомирок.
>Нет никакого "культа пизды" в реальной жизни, в нормальной среде. Это просто отсутствует как явление. Это на самом деле -явление маргинальное, а не нормальное.
Смотря что под этим понимать. В моем представлении оно как раз есть, только это не выражено в форме УХ ТЯНОЧКУ БЫ, а в форме, скорее снисходительного отношения, уступчивости ненужной и подобных вещей.
>Как раз большинство нормальных мужчин себя считают социально выше баб и на женщин свысока смотрят. Тут феминистки правы как раз, когда мужчин-нормисов в этом упрекают
В своей среде я не видел именно отношения свысока, встречал только излишнее снисхождение.
>Ну вот так. Не готов сказать за другие страны. Но в России всё как-то более-менее так.
Этот тезис противоречив, потому что получается, что дают большинству, но дает меньшинство. То есть одну и ту же тню ебут несколько одновременно. При этом ты пишешь, что у большинства нормальных есть постоянная тян. Не логично, при условии, что баб и мужиков +- одинаково по статистике.
>Полное непонимание социальных процессов, неправомерные обобщения, подгонка фактов под заранее им желаемый результат, выпячивание "удобных" и игнор и отрицание "неудобных" фактов. То есть это просто манятеории, основная слабость которых в излишне ангажированной выборке, неполноте и фундаментально неверных интерпретациях.
Все это есть следствия психологической деградации, которые претерпевает личность в следствие неудач, отказов, непонимания со стороны общества.
>Плюс инцелы нередко принимают за чистую монету откровенный троллинг и провокации (в том числе провокации, устраиваемые всякими феминистками и лесбиянками, например - с целью буквально затралить мужиков).
Нечего делать? Ударь слабого.
>Среди моих знакомых и друзей СЗ непопулярны. Да и я сам СЗ попробовал в период моей юности, убедился в том, что это херота какая-то нерабочая и там с нормальным подходом ловить нечего (кроме проституток и скрытых проституток).
Возможно, так было во времена твоей юности, но сейчас картинка несколько поменялась. Для современных молодых людей 18-25 - это чуть ли не самый часто используемый способ себе кого-то найти.
>А вот ИРЛ (в том числе в клубах) сталкивался совершенно с другими результатами, в т.ч. с подкатами тянок. Лол. А на СЗ при этом у меня результаты были - строго зеро (не считая платных шалав, ищущих клиентуру). Как-то так.
ИРЛ сейчас не угадаешь как будет. Подкат тянки в клубе не гарантирует секс, например. Это все связано с теми же блоками, о которых ты говорил. Что подкатить-то она может, а вот дать - не факт, ибо не лучший.
>Они могут сколько угодно считать его конструктивным. Иметь ошибочное мнение никто не запрещает. Только вот по факту это поведение неконструктивно. И оно тупо - шаблон и калька, социально обусловленные.
Все поведение - это шаблон и калька. Иного пока не дано.
>Но социальный импакт с этого - нулевой. Ну не знаю, что делать. Книгу написать, чтоб был резонанс как от тупорылого труда Протопопова? (совершенно незаслуженный резонанс его писанина получила, кстати)
Ну не знаю. Не считаю себя писателем и публицистом. Не делал такого никогда.
Социальный импакт достигается не за счет просто выпуска, а за счет дискуссии вокруг.
>Я исхожу из того, что общество так или иначе стремится к социально устойчивым и оптимальным структурам. Хотя в процессе оно может перебрать и очень круто уродливые и несбалансированные варианты. Случайная и неорганизованная оптимизация (типичный процесс подгонки обществом самого себя под объективные реалии процесс в большинстве случаев случайный и неорганизованный) - процесс небыстрый и непростой. Об этом можно сказать только то, что в конечном итоге эта оптимизация произойдёт. Но в процессе поиска оптимального устройства может быть любая дичь и перегибы.
Примерно о том же я и говорил, только с уклоном на то, что твое понимание оптимального != тому оптимальному, что будет считать общество.
Смотря что под этим понимать. В моем представлении оно как раз есть, только это не выражено в форме УХ ТЯНОЧКУ БЫ, а в форме, скорее снисходительного отношения, уступчивости ненужной и подобных вещей.
>Как раз большинство нормальных мужчин себя считают социально выше баб и на женщин свысока смотрят. Тут феминистки правы как раз, когда мужчин-нормисов в этом упрекают
В своей среде я не видел именно отношения свысока, встречал только излишнее снисхождение.
>Ну вот так. Не готов сказать за другие страны. Но в России всё как-то более-менее так.
Этот тезис противоречив, потому что получается, что дают большинству, но дает меньшинство. То есть одну и ту же тню ебут несколько одновременно. При этом ты пишешь, что у большинства нормальных есть постоянная тян. Не логично, при условии, что баб и мужиков +- одинаково по статистике.
>Полное непонимание социальных процессов, неправомерные обобщения, подгонка фактов под заранее им желаемый результат, выпячивание "удобных" и игнор и отрицание "неудобных" фактов. То есть это просто манятеории, основная слабость которых в излишне ангажированной выборке, неполноте и фундаментально неверных интерпретациях.
Все это есть следствия психологической деградации, которые претерпевает личность в следствие неудач, отказов, непонимания со стороны общества.
>Плюс инцелы нередко принимают за чистую монету откровенный троллинг и провокации (в том числе провокации, устраиваемые всякими феминистками и лесбиянками, например - с целью буквально затралить мужиков).
Нечего делать? Ударь слабого.
>Среди моих знакомых и друзей СЗ непопулярны. Да и я сам СЗ попробовал в период моей юности, убедился в том, что это херота какая-то нерабочая и там с нормальным подходом ловить нечего (кроме проституток и скрытых проституток).
Возможно, так было во времена твоей юности, но сейчас картинка несколько поменялась. Для современных молодых людей 18-25 - это чуть ли не самый часто используемый способ себе кого-то найти.
>А вот ИРЛ (в том числе в клубах) сталкивался совершенно с другими результатами, в т.ч. с подкатами тянок. Лол. А на СЗ при этом у меня результаты были - строго зеро (не считая платных шалав, ищущих клиентуру). Как-то так.
ИРЛ сейчас не угадаешь как будет. Подкат тянки в клубе не гарантирует секс, например. Это все связано с теми же блоками, о которых ты говорил. Что подкатить-то она может, а вот дать - не факт, ибо не лучший.
>Они могут сколько угодно считать его конструктивным. Иметь ошибочное мнение никто не запрещает. Только вот по факту это поведение неконструктивно. И оно тупо - шаблон и калька, социально обусловленные.
Все поведение - это шаблон и калька. Иного пока не дано.
>Но социальный импакт с этого - нулевой. Ну не знаю, что делать. Книгу написать, чтоб был резонанс как от тупорылого труда Протопопова? (совершенно незаслуженный резонанс его писанина получила, кстати)
Ну не знаю. Не считаю себя писателем и публицистом. Не делал такого никогда.
Социальный импакт достигается не за счет просто выпуска, а за счет дискуссии вокруг.
>Я исхожу из того, что общество так или иначе стремится к социально устойчивым и оптимальным структурам. Хотя в процессе оно может перебрать и очень круто уродливые и несбалансированные варианты. Случайная и неорганизованная оптимизация (типичный процесс подгонки обществом самого себя под объективные реалии процесс в большинстве случаев случайный и неорганизованный) - процесс небыстрый и непростой. Об этом можно сказать только то, что в конечном итоге эта оптимизация произойдёт. Но в процессе поиска оптимального устройства может быть любая дичь и перегибы.
Примерно о том же я и говорил, только с уклоном на то, что твое понимание оптимального != тому оптимальному, что будет считать общество.
>а в форме, скорее снисходительного отношения, уступчивости ненужной и подобных вещей.
Ой лол. Это делается с таким видом "с барского плеча", что культом ну никак не назвать.
>В своей среде я не видел именно отношения свысока, встречал только излишнее снисхождение.
Это всё примерно из одного корня. Снисхождение как раз и следует из отношения свысока.
>При этом ты пишешь, что у большинства нормальных есть постоянная тян. Не логично, при условии, что баб и мужиков +- одинаково по статистике.
Есть маргинальные среды. В моей среде "социально состоявшихся нормис-мужиков" всё так, как я описал. Двачи - это всё же не совсем та среда. И я бы тут не был, если бы не был поехавшим (см. выше). Всё же есть определённая тенденция к тому, что на двачах сидит много неудачников и поехавших. Я из второй категории. Не неудачник, но поехавший.
>Все это есть следствия психологической деградации, которые претерпевает личность в следствие неудач, отказов, непонимания со стороны общества.
Вот по этому вопросу надо за психологической помощью обращаться, анон который советовал псих.помощь прав был. Я хоть и не такого рода проблемы имею (не неудачник, а поехавший) - но подтверждаю: надо обращаться за помощью. Лучше будет.
>Нечего делать? Ударь слабого.
Ну это только отморозки практикуют. Радикальные феминистки и лесбиянки к таковым (отморозкам), увы, относятся.
>Для современных молодых людей 18-25 - это чуть ли не самый часто используемый способ себе кого-то найти.
Ну и зря. Я вот убедился, что это мудянка. И вопрос СЗ для себя в практическом плане закрыл.
>Что подкатить-то она может, а вот дать - не факт, ибо не лучший.
Да с хуйнёй в голове это может быть связано как раз. Это просто тупо и неконструктивно - подкатывать чтоб потом не дать. Но у тянок с конструктивом всё не очень. У слишком многих, по крайней мере.
>Примерно о том же я и говорил, только с уклоном на то, что твое понимание оптимального != тому оптимальному, что будет считать общество.
Общество может что угодно считать оптимальным, это однохуйственно. Оптимальность по факту достигается, вне зависимости от оценок этого обществом.
>Ой лол. Это делается с таким видом "с барского плеча", что культом ну никак не назвать.
Массовость - чек, божество - чек, ритуалистика - чек. Че еще надо?
>В моей среде "социально состоявшихся нормис-мужиков" всё так, как я описал
Так в твоей или в РФ?
>Вот по этому вопросу надо за психологической помощью обращаться, анон который советовал псих.помощь прав был. Я хоть и не такого рода проблемы имею (не неудачник, а поехавший) - но подтверждаю: надо обращаться за помощью. Лучше будет.
Лично мне это не помогло возыметь успеха у женщин, к сожалению.
>Общество может что угодно считать оптимальным, это однохуйственно. Оптимальность по факту достигается, вне зависимости от оценок этого обществом
Да, именно это я и хотел сказать.
Массовость - чек, божество - чек, ритуалистика - чек. Че еще надо?
>В моей среде "социально состоявшихся нормис-мужиков" всё так, как я описал
Так в твоей или в РФ?
>Вот по этому вопросу надо за психологической помощью обращаться, анон который советовал псих.помощь прав был. Я хоть и не такого рода проблемы имею (не неудачник, а поехавший) - но подтверждаю: надо обращаться за помощью. Лучше будет.
Лично мне это не помогло возыметь успеха у женщин, к сожалению.
>Общество может что угодно считать оптимальным, это однохуйственно. Оптимальность по факту достигается, вне зависимости от оценок этого обществом
Да, именно это я и хотел сказать.
>Массовость - чек, божество - чек, ритуалистика - чек. Че еще надо?
Культ подразумевает также более низкое позиционирование себя в отношении "божества". А у нормис-мужиков культ не пизды, а хуя. Вся эта ритуалистика для закрепления своего "более высокого" положения, утверждения фаллоцентризма.
>Так в твоей или в РФ?
В моей, в РФ. В РФ много всяких сред.
>Лично мне это не помогло возыметь успеха у женщин, к сожалению.
Так это не для успехов надо. А чтоб голову в порядок привести, быть более адекватным.
Неадекват в любом случае будет менее успешен, да и вообще он больше сам страдает от своей неадекватности.
Мне что-то тоже именно психологическая помощь не помогла с успехами у женщин. Ну да я не за этим и обращался. А успехи - это уж как-то сам - взрослый парень, несущий за себя ответственность, этого за тебя психолог не сделает. Его работа - протекающую крышу залатать. Но с ясным то мышлением это как-то в любом случае сподручнее, нежели в режиме неадеквата, неспособного хотя бы более или менее объективно оценивать происходящее.
Но вот что-то после лечения головы с успехами стало сильно лучше. Но не от того, что психологи какую-то магию вложили. А от того, что поведение и мышление стало намного более конструктивным и с поиском решений самой проблемы, а не ублажения своей протекающей крыши. У неадеквата цель - не решение проблемы, у него зависимость от своих тараканов в голове. И цель неадеквата - продолжать этих и без того разжиревших тараканов в голове кормить. Что ни на шаг не приближает к решению проблемы.
Вообще одна из основных целей нормальной психологической помощи - выводить человека на конструктив. Чтоб человек уже сам мог свои проблемы решать, пользуясь конструктивным подходом. Это не магическая таблетка.
И вообще, сейчас один из самых эффективных и успешных подходов в лечении головы с практической точки зрения (то есть подход ориентирован в первую очередь на результат, а не на приведение психики человека к "условной и произвольно понимаемой норме") считается КПТ (когнитивно-поведенческая терапия).
Вся суть - это выведение человека на конструктивное поведение и коррекция когнитивных искажений, которые приводят к резко неконструктивному и дезадаптивному поведению. В большинстве случаев человек сам себе хуже делает и это факт. И, к сожалению, общество просто до верху набито когнитивными искажениями, резко дезадаптивными и неконструктивными сценариями поведения. А тупорылые родители и тупорылая среда этот неконструктив очень активно вкладывают.
Обычно это серьёзных проблем не создаёт, но в целом благодаря неконструктиву и когнитивным искажениям люди постоянно наступают на грабли. В некоторых случаях плохого воспитания и среды неконструктив и искажения - это очень серьёзная проблема
А если ко мне подкатывали тян, но не часто?
Так может бабы правы, что не дают инцелам? Они как -то инстинктивно чуют шизика, готового браться за ружье, потом что писечки не перепало и поэтому его избегают?
>Корпоративная реформа
>Объединение крупнейших промышленников
>Налоговые сертификаты
>ГТФ
...
>обеспечение крупнейших капиталистов бесплатной рабсилой, сырьем и наличностью
>уничтожение профсоюзов
>неоколониальные войны с захватом сырья, промышленности, рабсилы, территорий, и вывозом в метрополию.
...
>социалисты
Ебанутый? Ебанутый. С тобой даже говорить смысла нет, только обоссать можно. Проваливай обратно на порашу, там таким имбецилам, которые только на слова дрочить способны, самое место.
>Они как -то инстинктивно чуют шизика
Просто видят всратыша, вот и избегают
Элиот Роджер всратышем не был, плюс имел состоятельных родителей
>Элиот Роджер всратышем не был
Он всратый
>Без регулярного секса женщине физиологически плохо
Найс фантазии
Если он встратый, то у русских инцелов вообще без шансов тогда
>Женщинам без секса плохо
>Но они все равно не трахаются с толпой кобелей на СЗ
>Мужчины продолжают платить за секс шлюхам деньгами или подарками "порядочным"
Так и есть
Я щитаю что любой чел который помешан на сексе это биомусор.
Инцелы это самое натуральное быдло которое мечтает быть быдлом, но у этого быдла не получается стать тру быдлом.
>Корпоративная реформа
>Объединение крупнейших промышленников
>Налоговые сертификаты
Огосударствление экономики. Это всё левые реформы.
>обеспечение крупнейших капиталистов бесплатной рабсилой, сырьем и наличностью
Государственные дотации, рабский труд. Лево руля!
>уничтожение профсоюзов
В СССР и странах соцблока профсоюзы тоже были выпилены. Вполне себе левацая инициатива. В капстранах при этом во всех были профсоюзы. Их петушили, но они хотя бы существовали.
>неоколониальные войны с захватом сырья, промышленности, рабсилы, территорий, и вывозом в метрополию.
Это вообще никак не связано с характером экономики. СССР тоже любил на рубежом повоевать, как и Китай.
>Крупнейшие капиталисты получают ништяки с перспективой получить новые рынки сбыта и сырья
>Огосударствление экономики!
Мамкины срыночники до сих пор живут реалиями 18-го века, не понимая, что государство - инструмент в руках крупного бизнеса (а не никчёмных мамкиных стартаперов, отчего у них возникает АБИДКА), а не его антипод.
>Государственные дотации, рабский труд.
Всё, чтобы капиталисту было ещё удобнее получать ещё больше прибыли. Но мамкин рыночник всё равно будет молиться на мантру, что бизнесу нужна конкуренция, а не прибыль. Н-Е-О-Б-У-Ч-А-Е-М-Ы-Е.
>В СССР и странах соцблока профсоюзы тоже были выпилены
Так выпилены, что аж до сих пор кое-где остались.
Да, они были обеззублены. Потому что, вроде как, победили, капиталистов нет, бороться не с кем. Однако, они работали, потому что, кроме ништяков, вроде матпомощи и путевок, любой работяга мог прийти в профсоюз и на начальника написать жалобу, которая потом рассматривалась.
Организация рабочего самоуправления в период ликвидации капитализма, конечно, заслуживает отдельного треда и классические профсоюзы тут мало полезны.
>В капстранах при этом во всех были профсоюзы. Их петушили, но они хотя бы существовали.
Потому что это единственная действенная форма организованной защиты наемного работника от произвола капитала. Один работник нихрена не может противопоставить своему боссу. Когда все работники предприятия, или отрасли, говорят: "вы совсем охуели!", тогда капы вынуждены прислушиваться, и выдавать новые порции ништяков, вроде сокращения рабочего дня, увеличенных зарплат, пенсий, пособий и тому подобного.
>Это вообще никак не связано с характером экономики. СССР тоже любил на рубежом повоевать,
>Рейх вырезает 20 млн мирняка, выжигает деревни, села, города, вывозит в мутерланд всё, вплоть до плодородной почвы и рабов.
>Союз оказывает помощь национально-освободительным движениям техникой, военспецами, строит инфраструктуру, промышленность, образование, медицину, жилье.
>ЭТАОДНОИТОЖЕ!!!11 ОНИ ВСЕ КРАВАВЫИ ЛЕВАКИ!!!
Ну, блядь. Руиночники все такие отбитые, или только мне такие попадаются?
>Мамкины срыночники до сих пор живут реалиями 18-го века, не понимая, что государство - инструмент в руках крупного бизнеса
Как это отменяет левацкий характер государства?
>Всё, чтобы капиталисту было ещё удобнее получать ещё больше прибыли. Но мамкин рыночник всё равно будет молиться на мантру, что бизнесу нужна конкуренция, а не прибыль. Н-Е-О-Б-У-Ч-А-Е-М-Ы-Е.
И максимальная прибыль получается в социалистической стране, где все принудительно работают либо за нихуя, либо за минималку.
>они работали
Манямирок. В профсоюзе не могут находится люди, принимающие кадровые решения, иначе это нихуя не профсоюз.
>ништяков, вроде матпомощи и путевок
Это убогие подачки рабам. Сейчас ты можешь в Крым сгонять с зарплаты охранника в пятёрочке, тогда ты должен был идти клянчить у профсоюза путёвку в говносанаторий. Настоящий профсоюз должен был бороться за повышение зарплат рабочим, а не за квоту на подачки.
>любой работяга мог прийти в профсоюз и на начальника написать жалобу, которая потом рассматривалась.
Ну и как, много начальников поувольняли? Сильно красные директора боялись, что Вася их через профсоюз пидорнёт с должности?
>Ну, блядь. Руиночники все такие отбитые, или только мне такие попадаются?
Я говорил про то, что желание повоевать не связано с правым/левым характером экономики. Если уж на то пошло, то в правой стране гораздо сложнее отправить на утилизацию своих граждан, потому что у них есть хоть какие-то права и собственность.
>1. Женщина уверена, что она должна "продавать" свой секс. Это социальное, такие стереотипы и так принято.
>2. В женской среде крайне негативное отношение к "легко доступным", "давалкам" - там у них на эту тему сильное социальное давление.
>3. Стандартная женщина со стандартным женским воспитанием - трусиха, боится ответственности и сто раз всё взвесит, прежде чем на что-то решится и именно из-за страха брать на себя ответственность будет динамить, тормозить и рационализировать свою половую потребность. Это не считая предыдущих пунктов. При этом она охотно перепоручит всю ответственность тому мужчине, который готов её взять. Это одна из причин, почему женщины жёстко отмораживаются от "инфантильных слабых тряпок", ну на такого ж ответственность не повесишь. Самой то за себя отвечать страшно.
Просто ответь, почему для всратыша/нормиса женщина рационализирует, ищет кто возьмёт ответственность, "я не такая", "только после брака", "только со", не очень-то и надо? В то же время как для чэда она будет именно такая, ответственность ни на кого не будет перекладывать, сама за гондонами сбегает, сама купит бухла, сама назначит свидание?
>левацкий характер государства
Всё. Я понял. Ты из этих, поехавших анкапоребёнков, у которых пикрелейтед головного мозга.
>прибыль
>в социалистической стране
Ну, дальше уже всё понятно.
>бесплатное лечение, отдых в санаториях и на море, бесплатное высшее образование, бесплатное всеобщее среднее образование, бесплатные места досуга, социализации и обучения для детей
>возможность безнаказанно слать к хуям начальство
>подачки рабам
Ебать подачка так подачка. Думаю, 98% современного о магазинно-офисного рабочебыдла от такой подачки не отказались бы.
>Сейчас ты можешь в Крым сгонять с зарплаты охранника в пятёрочке
https://ru.indeed.com/salaries/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0-Salaries-at-%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0
https://www.onlinetours.ru/tours/187b56f921a99ebd24b760ffb20a538b?stars%5B%5D=2&stars%5B%5D=3&stars%5B%5D=4&meal_type_ids%5B%5D=739&ticket_strategy=exclude&sort=seo_popularity
Зарплата охранника в пятерочке - грубо 23 тыр/мес.
Путевка в Крым на две недели с минимальной семьёй - минимум 108 тыр.
Вот не могут анкапы не пиздеть. Натура у них такая. Или просто живут в своём манямирке, веря во всю ту херню, которую несут? Сия тайна велика есть.
>Ну и как, много начальников поувольняли? Сильно красные директора боялись, что Вася их через профсоюз пидорнёт с должности?
Сколько поувольняли - нет данных. Зато известно, что кое-кого расстреляли. Очень, я считаю, неплохая альтернатива. Через профсоюз, может, и не увольняли, но уж точно права работника блюлись, несправедливо уволенных восстанавливали, зарплаты и премии, а также простои, выплачивались. А уж рассказов, как с начальниками всех уровней ругались без малейших последствий - вагон и тележка от старшего поколения. Ессно, у тебя сейчас начнется ВРЁТИ, но это характерно для порашного анкапоребёнка, поэтому я не буду обращать на это внимание.
>желание повоевать не связано с правым/левым характером экономики. Если уж на то пошло, то в правой стране гораздо сложнее отправить на утилизацию своих граждан, потому что у них есть хоть какие-то права и собственность
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
>48 агрессивных военных конфликтов за ХХ век.
http://www.great-country.ru/articles/sssr/sov_war/00001.html
>29 военных конфликтов, 5 из которых - оборонительные, большинство остальных вызвано агрессией капиталистов и заключались в военной помощи национально-освободительным движениям
Дай угадаю, сейчас ты завопишь, что в "АМерике правят ЛИВАКИ-СЖВ-КУКОЛДЫ!!1". Ну естественно, ты же анкапоребёнок. Поди ещё и инцел?
Лол, назвать инцелов правыми что в политическом, что в экономическом смлысле может только абсолютно негромотный.
Заебали вы эту хуйню форсить. Дайте любому так называемому "инцелу" два три десятка тянок и с парочкой тянок сойдется даже необучаемый карлик-гидроцефал.
Все дело в выборке тян. Закрывайте нахуй этот ваш политач хуев.
Все дело в выборке тян. Закрывайте нахуй этот ваш политач хуев.
>Всё. Я понял. Ты из этих, поехавших анкапоребёнков, у которых пикрелейтед головного мозга.
Да нихуя, я просто считаю уменьшение экономических свобод через налоги и увеличение доли государства в экономике левым курсом. Мне похуй как называется правящий класс в таком государтсве, олигархием или партийной номенклатурой, суть одна.
>Ну, дальше уже всё понятно.
Ну да, а ты не знал, что в СССР было одной из важнейших задач получение валюты? Той самой валюты, на которую можно было купить нормальные станки (или любого другого оборудования, которое было не способно произвести самая прогрессивная формация) или поддержать свои политические амбиции в других странах? Это и есть прибыль социалистического государства. И достигалась она в том числе рабским трудом населения за обещания коммунизма.
>бесплатное лечение,
Когда будешь у стоматолога, попроси посверлить тебе зубы без нормальной анестезии и вставить говно вместо пломб. Немного прикоснёшься к реалиям бесплатной (и безальтернативной) медицины.
>отдых в санаториях и на море
В Турцию сгонять сейчас любой обрыган может позволить себе. И сервис там не в пример лучше.
>бесплатное высшее образование
Эх, сейчас бы навернуть научного коммунизма, ммм. Такое ценное высиживание жопы ради корочки, которая даже внутри страны не факт что понадобится. Физика и прочие точные науки были годные, но нахер они нужны, если всю бытовую электронику в итоге пиздили на загнивающем?
>бесплатное всеобщее среднее образование
Тренировочное высиживание жопы перед вышком. 10/10.
>бесплатные места досуга, социализации и обучения для детей
Ты бы ещё бесплатную гравитацию вспомнил. Ты и в капстранах можешь бесплатно гулять по парку и социализироваться.
>Путевка в Крым на две недели с минимальной семьёй - минимум 108 тыр.
А про семью речи не было. Хочешь кучу народу везти с удобствами, плати. А так ничто не мешает за 100$ слетать в Севастополь
https://www.google.com/flights?hl=en#flt=/m/04swd.x/m/0dlvj.2019-09-28*x/m/0dlvj./m/04swd.2019-10-02;c:USD;e:1;sd:1;t:f
И там ещё на пару соток пожить.
>Зато известно, что кое-кого расстреляли.
Ну слава богу.
>но уж точно права работника блюлись
В СССР нельзя было даже банальную забастовку устроить и не получить свою норму свинца https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB
>зарплаты и премии, а также простои, выплачивались
Как сыр в масле катались, только почему-то на машину копили 5+ лет, а потом ещё очереди ждали.
>А уж рассказов, как с начальниками всех уровней ругались без малейших последствий - вагон и тележка от старшего поколения
Ну зато можно было на надзирателя поогрызаться, великое достижение.
>Дай угадаю, сейчас ты завопишь, что в "АМерике правят ЛИВАКИ-СЖВ-КУКОЛДЫ!!1". Ну естественно, ты же анкапоребёнок
США - крайне агрессивная и милитаризованная страна. Но даже в ней очень небольшая часть населения воюет и им выплачивают зарплаты и пенсии не в пример лучше, чем в любой стране соцлагеря.
Нахуя о них говорить ?
>психоанализ.
Устарел на хуй.
Только доказательная медицина, остальное атсрал и хуйня, только прогресс.
>Я нихуя не знаю, Мне похуй
Мог и не объяснять, это сразу понятно было. По твоим бредням про "национал-САЦИЛАИЗМ!"
>АЗАЗА, САФКИ ТАРГАВАЛИ С КАПИТАЛИСТАМИ, ЗНАЧИТ АНИ НИЧЕГО НИМОГУТ ЗДЕЛОТЬ САМИ! И ФСЕ САФКИ РАБЫ! ЯСКОЗАЛ!
Ну, бля.
>АЗАЗА, САФКИ В 40-х НЕ МАГЛИ В ДАНТИСТОВ, КАК В ШВИТОЙ СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКЕ!!1
Похуй, что в США поход к дантисту до сих пор синоним разорения, и альтернативой было сдохнуть от загнившей челюсти, а в клятiм совке это было бесплатно и совершенно общедоступно.
>В Турцию сгонять сейчас любой обрыган может позволить себе. И сервис там не в пример лучше.
Ну да, правда, в кредит. Про сервис не буду спорить - один из немногих недостатков СССР - отсутствие массовой лакейской психологии, столь удобной для бизнеса сферы обслуживания.
>Эх, сейчас бы навернуть научного коммунизма
Тебе бы неплохо, на самом деле. Хоть предметный разговор можно было бы вести, а не с манямирком твоим бороться.
>Физика и прочие точные науки были годные, но нахер они нужны, если айфончиков не было?
Действительно. Ведь айфончики - мерило успеха и достатка! Без них не прожить никак.
>Тренировочное высиживание жопы перед вышком. 10/10.
Ну, в твоем случае, так и есть.
>в капстранах можешь бесплатно опиздюливаться в парке от парней из гетто
Я говорил не о том, где можно пивасика бухнуть, а о кружках и секциях, где дети могли проводить время, общаться с себе подобными, что-то вместе делать интересное, развиваться. А не на двачах деградировать.
>А про семью речи не было
Было, анкапчик, было. Путевки-то в санаторий и на семью можно было получить, не только посычевать лоукостером для карланов на недельку в двухзвездочном в турции.
>В СССР нельзя было даже банальную забастовку устроить и не получить свою норму свинца
Ну да. Рыночники же пришли к успеху. Вместо планов - интегральный показатель прибыли. Вместо интернационализма - социализм в отдельно взятой стране, превращённой в осажденную крепость, со всеми её радостями.
>ААРРРЯЯЯ, В САФКЕ МАШИН БЫЛА МАЛА!11!
Ну естественно, мало. Их в 90% стран мира тогда было мало. Автомобильная промышленность не была так раздута, как сейчас, когда швитой рыночек бешеными темпами перерабатывает ограниченные ресурсы планеты на говно, которое будет гнить на свалках, пока не сгниет окончательно, загадив окружающую среду в результате. Энджой швитой рыночек http://globalerror.ru/%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1%D0%B8%D1%89%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8/
>США - крайне агрессивная и милитаризованная страна. Но даже в ней очень небольшая часть населения воюет и им выплачивают зарплаты и пенсии не в пример лучше, чем в любой стране соцлагеря
Просто пиздец, какой ты тупой дегенерат. Просто ояебу. Обитатель дна в манямирке муррикадрочеров. Тут и виляние жопой, и маняотрицания - полный комплект.
Потому что этого говна развелось... как говна. И они засирают голову парням, которые могли бы найти себе половинку/
>Мог и не объяснять, это сразу понятно было. По твоим бредням про "национал-САЦИЛАИЗМ!"
Пока что мои "бредни" не были опровергнуты. Если хочешь более подробного пояснения почему национал-социалисты, проводившие левую политику, являются левым течением можешь почитать "Дорога к рабству" Хайека. Может тогда немного мозги прочистишь и не будешь свой левый манямирок проецировать.
>Похуй, что в США поход к дантисту до сих пор синоним разорения, и альтернативой было сдохнуть от загнившей челюсти,
Альтернатива при рыночке всегда есть, это ведь не госмонополия. Если у тебя нет бабла на что-то, то ты можешь либо занять его (ряяя, кредитное рабство), либо найти более дешёвую услугу (обычно самая дешёвая параша при рынке качественней аналога при социализме)
>а в клятiм совке это было бесплатно и совершенно общедоступно.
Да, бесплатное и общедоступное говно. А другого нет, кушай, товарищ, не обляпайся.
>Ну да, правда, в кредит
Каждый сам выбирает как и на что жить. В отличии от совецкого рая.
>Тебе бы неплохо, на самом деле
Тебе было бы кроме Маркса и Ленина почитать другие политико-экономические течения вроде Хайека, Ротбарда и прочих. Может поймёшь почему манямирок социалистов заканчивается либо Третим Рейхом, либо СССР, либо Венесуэлой.
>Ведь айфончики - мерило успеха и достатка! Без них не прожить никак.
От айфончика есть польза простому человеку, это удобный карманный комьютер с кучей функций от просмотра видео до звонков. От очередной ракеты или танка ему примерно нихуя.
>о кружках и секциях, где дети могли проводить время, общаться с себе подобными, что-то вместе делать интересное, развиваться
Ничто не мешает тебе собрать клуб по интересам и зависать с такими же любителями клеить танчики. Вы даже можете отдельное помещение арендовать.
>Рыночники же пришли к успеху
Понятно, опять неправильный социализм. Вот в следующий раз построим какой надо, будем по путёвкам кататься два раза в год.
>Ну естественно, мало. Их в 90% стран мира тогда было мало.
Одеждый тоже было везде мало? Мясо тоже в мире не умели делать? За какой товар в совке не возьмись, везде дефицит. Даже ту говнозарплату, что была, нельзя было нормально отоварить.
>когда швитой рыночек бешеными темпами перерабатывает ограниченные ресурсы планеты на говно, которое будет гнить на свалках, пока не сгниет окончательно, загадив окружающую среду в результате. Энджой швитой рыночек
А, теперь понятно, что уровень потребления рабов свободных рабочих и крестьян держался мудрой партией на днище потому что об экологии заботились. Это не мешало правда заводам без очистных фильтров цедить в атмосферу отравляющие вещества, ну да похуй.
>боевая картинка с вытираном
Я не говорил, что ветераны живут там в шокоде. Просто лучше, чем в остальных странах соцлагеря.
>Найс фантазии
Неудивительнфй ответ. Инцел ничего не знает о женщинах. Действительно, почему так случилось?
Арабы, шейхи - инцелы?
Убежище для инцелов в ВК-шечке, отдельное от шизоида Поднебесного и его левацкого фашизма.
https://vk.com/public186262941
https://vk.com/public186262941
https://vk.com/public186262941
ору, то-то мне сеичас 34 года, и 3 года назад не дала 41 -одналетняя из россии, и в 2018 54-летняя из колумбии. да, они очень хотят секса после 20-30 лет и особенно после 40.
пику бы дали за 5 мин.
Они проебут их 100%
Вы че, реально испытываете боль от того что у вас нету тян?
Каждый день думаете об этом?
Плачете в подушку?
На улице выискиваете пары?
Каждый день думаете об этом?
Плачете в подушку?
На улице выискиваете пары?
Парни, у которых мамы никогда не сосали кавказцам, состоят в успешных парах с другими девушками.
Парнеи, у которых мамы сделали кавказцам хоть один минет, не состоят в парах с девушками и завидуют парням, чьи мамы сосали только у русских.
Вывод? Будь русским, голосуй за Путина!
Может тебе будет интересен ответ от мага 32 лвл?
>Вы че, реально испытываете боль от того что у вас нету тян?
Раньше, когда был моложе, попка горела не слабо. Сейчас, это перешло в какое-то тяготящее чувство, похоже привычка к одиночеству как-то это скрадывает.
>Каждый день думаете об этом?
>Плачете в подушку?
ЛоЛ такого нет.
>На улице выискиваете пары?
Я за весну лето был на нескольких опенэйрах и концертах, в компании своего кореша. И на его примере видел, что такое успех у женщин.
Когда товарищ (красивый, высокий мужчина, с модной прической и татухами) удивлялся, мол "как ты не склеил ни одну? Их же столько было, да они сами лезли!?", "да шутканул пару раз и она твоя!". Отвечаешь, что чувствуешь себя в лучшем случае невидимкой-не верит.
Вот от этого, да, бомбит не слабо так.
да заебали нахой
А, ну т.е. отношения это форма социальной гонки. некого статусного маркера, как айфон, адидас, мерседес и т.д.
>Пока не перестал быть нищебродом, "наслаждался" такими ситуациями, когда тян с тобой ебётся где-то с год, а потом говорит пока-пока и выскакивает замуж за подпивасного бэту с деньгами, а ты обтекаешь как лох - глядя на то, как бэта с деньгами берёт тян замуж, а то, что ты её бесплатно ебал - такое себе, хуёвое утешение.
А по мне так это идеальный расклад, блять.
>Если секс действительно нужен - то не будет вопросов заплатить сто баксов.
Ты не забывай плиз, что для половины рассеян сто баксов это четверть зарплаты. А если брать молодых инцелов, то там и вовсе зачастую зарплаты не, часть ещё студентота.
>А вот в Японии, как говорят, ситуация изменилась (и это обсуждают как типа "феномен"). Там теперь всё чаще и чаще сами женщины преследуют мужчин и проявляют инициативу, выступают в активной роли. Но это нихуя не феномен.
И поэтому треть японцев до тридцати лет - листва?
>тян с тобой ебётся где-то с год, а потом говорит пока-пока и выскакивает замуж за подпивасного бэту с деньгами
Лол, конченого сама вселенная оберегает от вляпывания в брак со шкурами, а ему еще что-то не нравится. Впрочем, чего еще ожидать от эстрогена с женским мышлением.
Судите сами:
1.\tОни продвигают радикально сексистскую и шовинистическую повестку. По их мнению, все женщины – буквально животные. Они прямым текстом, настойчиво «доказывают», что женщины якобы лишены разума, чувства собственного достоинства, действуют по приписанным «инцелами» (слово намеренно взято в кавычки) «инстинктам». На этом основании они продвигают тот тезис, что женщин нужно лишить всех прав, одеть в паранджу и загнать буквально в рабство. Они же занимаются «целкодрочерством» по тем же, ультраконсервативным мотивам.
2.\tСлишком часто в речах «инцелов» фигурирует ксенофобский, националистический, расисистский дискурс. Да, те самые «ахмеды», «наташки», байки про «запрыгивающих толпами на хуи кавказцев женщин». Всё это одновременно для разжигания межнациональной ненависти и для подкрепления тезисов из пункта 1 – то есть обоснование того, «почему у женщин нужно отобрать все свободы».
3.\tКасательно аргументации, «инцелы» используют тактику запугивания и рассчитана она на обычных мужиков (большинство) – то есть «инцелы» утверждают буквально то, что якобы, свободные и обладающие правом выбирать женщины выбирают исключительно «накачанных чэдов», а обычным мужчинам «перепадают объедки со стола чеда и при этом задорого, а прицепом, и всё равно будут изменять с чэдами и кавказцами». То есть подталкивают мужчин к мысли, что «единственный выход – ограничить права женщин, лишить их всех свобод». На молодых и неопытных такая пропаганда действует.
4.\tВообще, вся идеология «инцелов» насквозь пропитана социальным дарвинизмом, что характерно именно для ультраправых. Как и все ультраправые, они научно некорректно ссылаются на «природу», «инстинкты», «право сильного».
5.\tТакже, они открыто дрочат на гипермаскулинные образы (которых почти не бывает в реальной жизни), они просто толкают ту идею, что «достойны размножаться» только такие вот гипертрофированные накачанные с идеальными чертами лица «арийцы». Это соответствует нацистским представлениями (и кроме того среди ультраправых много скрытых гомосексуалистов, так что нет ничего удивительно в том, что их самих так завораживает вид пресловутого «чэда»).
6.\tЕщё одна цель «инцелов» - убедить неуверенных в себе мужчин, что им «ничего в принципе не светит». Строго по заветам социального дарвинизма.
Вот это вот всё, что нужно знать об этом движении и о людях, которые засирают своей шизой имиджборды. Только это не шиза, а политическая повестка ультраправого толка. Им бесполезно что-то доказывать. Что-то доказывать и пропагандировать сюда пришли они. Пропагандировать радикально правые взгляды: шовинизм, сексизм, ксенофобию, агрессию, ненависть.
Дискасс.