Сохранен 34
https://2ch.hk/spc/res/492494.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Вращение

 Аноним 06/07/19 Суб 23:16:56 #1 №492494 
anime-anime-girls-aircraft-black-hair-wallpaper-3d971fd0c34[...].jpg
Сап спейсач

Смотри, вторая космическая скорость Земли около 11,2 км/с. Ну ок.
Получается, что на ней гравитауионное взаиможействие исчезает между летящим телом и Землей

А что если взять диск, и раскрутить его гипотически до угловой скорости равной 11,2 км/с?
Т. Е. диск диаметром 20 метров надо будет раскрутить до 185 об/секугду примерно
Что будет!?
sage[mailto:sage] Аноним 06/07/19 Суб 23:46:47 #2 №492496 
будет пинок в тред тупых вопросов
Аноним 06/07/19 Суб 23:48:26 #3 №492497 
>>492494 (OP)
Двачую про тред тупых вопросов. А скорее всего диск распидорорасит
Аноним 07/07/19 Вск 00:04:57 #4 №492499 
>>492497
Я про гипотически говорю

>>492496
Это будущее, насрать на капитадистлв которые тормозят прогресс в космосе ради прибыли, пряча иехнологии от людей. Это не глупости
Аноним 07/07/19 Вск 00:11:22 #5 №492500 
>>492499
> Это будущее
А, с таким в тред омское КБ. Но там уже было. Да что уж, в ньюспейсе было
https://www.spinlaunch.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/SpinLaunch
Аноним 07/07/19 Вск 00:30:58 #6 №492502 
>>492500
Не, я по типу виманы думал
Аноним 07/07/19 Вск 00:37:00 #7 №492504 
>>492494 (OP)
Кстати, а вторая космическая скорость тела должна быть вдоль поверхности земли?

Что будет, если гипотическая ракета с бесконечным запасом топлива будет летет строго вверх перпендикулярно Земли и разогиться до второй космической? Или нужно только по орбите?
Аноним 07/07/19 Вск 00:41:36 #8 №492505 
>>492504
Блядь, вот тебе сука уже точно в тред тупых вопросов. А лучше в ксп
Аноним 07/07/19 Вск 00:43:29 #9 №492506 
>>492499
Распидарасит на куски в любом случае, тяготение исчезает не из за вращения, а из-за скорости относительно Земли, долбанутый ты наш
Аноним 07/07/19 Вск 00:46:19 #10 №492507 
>>492504
Улетит впизду, только нахуя тратить кучу топлива на гравитационное потери
Аноним 07/07/19 Вск 01:00:15 #11 №492508 
>>492506
ну так если диск крутить горизонтально над землей со второй космической, тяготение пропадет? Вот вам и летающая тарелочка

Алсо, вместо диска можно крутить ртуть по трубкам или плазму
Аноним 07/07/19 Вск 01:05:47 #12 №492511 
>>492508
Сука, диск стоит на месте, блядь или и учи физику 8-9 класса, то что у тебя там вращается относительно его центра нихуя никого не волнует
Аноним 07/07/19 Вск 01:13:59 #13 №492513 
Что с нами стало?! Во что превратился спейсач?!
Бля, я эту хуйню, про вращение ртути в виманах с брахмапутрой и камасутрой ещё в книжке "Тайны 20 века" блядь читал, оттуда же, по видимому в одноимённый журнал берут всю эту хуйню, тк книга ещё при совке вышла
Но ВИМАНЫ, Карл, С ГИРОСКОПЧИКАМИ, блядь, С РТУТЬЮ, на Спейсаче, Карл, это откровенный пиздец.
Аноним 07/07/19 Вск 01:17:22 #14 №492514 
>>492511
И где в физики это написано?

Ладно, пусть не диск. Возмем крестовину , каждый луч те же 20 метров. На каждом конце крестовины закреплен грузик. Теперь все это вращаем с скоростью 185 оборотов в секунды. Получается, что угловая скорость каждого грузика на конце будет 11,2 км/с и все это подвижно относительно Земли. Круговое движение тоже движение. Каждый грузик движетя относительно поверхности Земли со скоростью. И что, что он движется вокруг центра крестовины? Главное относительно планеты он подвижен
Никакой фантастике, все в рамках физики жидка энштейна.

Аноним 07/07/19 Вск 01:18:47 #15 №492515 
>>492513
Иди машку помолись, может лет через 50 сорос и его дружки ротшильды разрешат тупым гоям полетить на химической ракете на Луну
sage[mailto:sage] Аноним 07/07/19 Вск 01:32:58 #16 №492516 
>>492514
Формулу центростремительного ускорения знаешь?

11200 м/с × 11200 м/с / 20 м = 6 272 000 м/с² или 640000 g; материалов, способных такие ускорения выдержать, даже в фантастике еще поискать надо.
Аноним 07/07/19 Вск 01:35:53 #17 №492517 
>>492516
От ответа не уходи
Я говорю про гипотическую модель. И судя по всему, она рабочая. С таким уже успехом можно и плазму раскрутить. Она же тоже физ тело

Кстати, моченые из наса/хуяса/срускосмоса уже формулами объяснили, почему при второй космической скорости происходит потеря притяжения? Подробно, а не школьной формулой
sage[mailto:sage] Аноним 07/07/19 Вск 02:24:08 #18 №492522 
>>492513
вы их сами раскормили, и распугали адекватов давным-давно
Аноним 07/07/19 Вск 02:28:55 #19 №492523 
>>492494 (OP)
>Получается, что на ней гравитауионное взаиможействие исчезает между летящим телом и Землей
Гравитационное взаимодействие не исчезает, а компенсируется центробежной силой относительно центра Земли. Причём в отличие от первой космической оно компенсируется с таким избытком, что условный радиус орбиты неограниченно растёт.

>А что если взять диск, и раскрутить его гипотически до угловой скорости равной 11,2 км/с?
Будет диск, крутящийся с тангенциальной (угловая это радианы в секунду) скоростью на ободе 11,2 км/с.
Диск никуда не полетит. Но если его распидорасит - внешние фрагменты полетят со скоростью 11,2 км/с. Если бы не сопротивление атмосферы - они улетели бы в космос.
Аноним 07/07/19 Вск 09:43:59 #20 №492547 
>>492514
Ситуация выглядит проще, если рассматривать её через силы - вверх конструкцию тянет компонента центробежной, возникающая из того, что Земля круглая и на расстоянии от оси вращения лучи крестовины составляют не совсем прямой угол с вектором гравитации. Чтобы удержать грузы вокруг оси, центробежную силу уравновешивает сила упругости, имеющая такую же вертикальную компоненту, направленную вниз.
sage[mailto:sage] Аноним 07/07/19 Вск 11:14:09 #21 №492551 
>>492494 (OP)
>Сап спейсач
Сап, слепой уебан.
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
>>489400
Рака тебе.
Аноним 07/07/19 Вск 11:35:59 #22 №492559 
>>492523
Надо проверить этот опыт, гой
Аноним 07/07/19 Вск 11:49:18 #23 №492560 
>>492494 (OP)
>раскрутить его гипотически до угловой скорости равной 11,2 км/с?
Разорвет
Аноним 07/07/19 Вск 14:57:05 #24 №492585 
>>492560
а если гипотический крепккий материал?

>>492547
и что?
Аноним 07/07/19 Вск 15:12:23 #25 №492589 
>>492494 (OP)
Аноним 07/07/19 Вск 15:41:08 #26 №492595 
>>492585
>а если гипотический крепккий материал?
Ты представляешь себе порядок сиил которые будут действовать на этот диск?
Аноним 07/07/19 Вск 16:12:03 #27 №492599 
>>492595
Ну ладно, давайте тогда плазму расрутим
Аноним 07/07/19 Вск 16:17:39 #28 №492602 
>>492599
А в чем эта плазма будет содержаться??? Тк на сосуд будет действовать сила на разрыв почти такая же как на диск, плюс ещё нагрев
Аноним 07/07/19 Вск 16:18:28 #29 №492603 
И вообще, еблан, с чего ты взял, что взаимодействие исчезает?
Аноним 07/07/19 Вск 16:29:20 #30 №492608 
>>492599
Раскручивай, то что в ускорителях элементарных частиц эти самые частицы до околосветовых скоростей раскручивают, но гравитация пока никуда не пропала, тебя не смущает?
Аноним 07/07/19 Вск 16:37:37 #31 №492609 
>>492608
У чатсиц пропадает гравитация скорее всего

>>492603
А почему тогда на скорости по орбите двигается и не падает?
Аноним 07/07/19 Вск 16:47:37 #32 №492613 
>>492609
Центробежная сила
Аноним 07/07/19 Вск 16:55:00 #33 №492614 
>>492609
>У чатсиц пропадает гравитация скорее всего
Срочно беги нобелевку получать, а пацаны то и не знали, строят магниты в ускорителях для компенсации падения частиц под действием силы притяжения, пока они в каком-нибудь БАК-е круги нарезают. Оказывается все зря было.
https://www.lhc-closer.es/taking_a_closer_look_at_lhc/0.magnetic_multipoles
>Other magnetic multipoles act to help in beam focussing and counteracting other interacctions that each beam suffers (gravitational interactions over protons, electromagnetic interactions among bunches, electron clouds from de pipe wall, etc).
sage[mailto:sage] Аноним 07/07/19 Вск 18:34:57 #34 №492639 
>>489400 (OP)
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения