И чем этот отличается от другого? Вы че там ебанутые все нахуй? Пусть этот тред уже будет бесконечным
Ответы: >>2386716
Вкатился)
удалили и удалили, ты ещё занося как девочка.
Не видишь, у этого Кинчезавры в шапке. Дауну лет 12 от силы.
подсос мочи.
Parasite (2019) Десяточка тупо. Корейцы порадовали. Щито вам тут за него еще расписывать? Все его уже видели. 10/10
Есть еще че-нить годное бурятское?
Ответы: >>2386729, >>2386735, >>2386738, >>2386748
Есть еще че-нить годное бурятское?
>Есть еще че-нить годное бурятское?
Остальные фильмы этого же режиссёра глянь.
Че на пикче было в удаленном? А то я срал ходил.
Посмотрел Предел (1931) – лучший латиноамериканский фильм всех времен. Предтеча Тарковского, Малика, ван Сента, Николса, Сиенфрэнса. То есть медленное кино, широкие планы, симметрия, символизм, предельный уровень обобщения и чистая метафизика. Фильм можно смело поставить рядом с Человеком с киноаппаратом и Страстями Жанны д`Арк. Если анон не быдло, то обязательно удели внимание.
Ответы: >>2387131, >>2387138
>Есть еще че-нить годное бурятское?
Я досмотрел Туринскую Лошадь, вопросы?
1, 2 - Любили же в СССР про куколдов снимать. Всё общее же. Смешно, но не очень.
3. До чего может довести ненависть к мифическим феминисткам. Тяночка очень красивая в фильме.
Ответы: >>2386959, >>2387211
3. До чего может довести ненависть к мифическим феминисткам. Тяночка очень красивая в фильме.
Бля, я бы посмотрел что-нибудь с бурятами или якутами. Реально крутой фильм бурятский, который я смотрел, это Решала (2012). Реально фильм тящит, не хуже Брата.
Олдбой - лучший бурятский фильм.
>двигайте ползунок гаммы, пока китаец не будет едва заметен
Ответы: >>2386912
Этот, я в прошлом треде рецензию на него катал.
И "Мать" с "Воспоминанием" не забудь навернуть.
>когда посмотрел "Персону"
Ты б год бы писал шоле.
Ответы: >>2386819
Понял. Туплю.
>Angel-A
2/5
>Elf
3/5
>The Thirteenth Floor
4/5
>Role Models
3/5
Ответы: >>2386843
2/5
>Elf
3/5
>The Thirteenth Floor
4/5
>Role Models
3/5
Почему нельзя забанить этого: ? Какую полезную информацию несет этот пост?
Ответы: >>2386845, >>2386883
Почему нельзя забанить этого: ? Какую полезную информацию несет этот пост?
Ответы: >>2386846
Ты ебанутый? Этот пост указывает на шитпостинг, поднимает вопрос о бане соответствующего шитпостера. Там так и написано.
Почему нельзя забанить этого: ? Какую полезную информацию несет этот пост?
Ответы: >>2386850
Этот отвечает на заданный по ссылке вопрос. Там все написано. У тебя все хорошо?
кек лол мда. это такая аллюзия на современное общество и хипстеров все восхваляют какой то унылый трек и говорят что он клевый и шоу с отрубанием головы селены гомес, а режик это бомж сидящий в лесу и отвергший их всех.
Ответы: >>2386864, >>2386884, >>2386948, >>2386968, >>2387224, >>2388253
>дубляж
ясн.
>забанить этого
>Трейлер многим зашёл, плюс фестивальный показ, где зал полдня аплодировал.
>где зал полдня аплодировал.
там это делают после каждого фильма. лолка!!! )))
Все эти призрачные люди просрали собственные души, обменяли их, продали за безделицу, за дорогую тачку, кухонные приборы, штаны модные, игровые приставки, прочую хрень. Всё мало, ещё подавай. Вот и они пали, печальный финал.....что за долбанутый мир!
Когда она тебе откроется - то подобного выражения через эмоции станет меньше. Она сможет открыто и без мысли о осуждении с твоей стороны - говорить тебе что ей не нравится, а ты ей спокойно сможешь объяснить почему ты поступаешь именно так. Причина то глубже чем в простых бытовых ситуациях, скорее во внимании или любви. А выливается все в это. А ты вроде и взрослый лоб, но понять очевидные вещи не можешь. И от того что отравишь свой организм алкашкой, и на время забудешь обо всем - проблема сама не решится. Мож конечно с ней вообще перестать контактировать - подождать пока она вырастет, а потом поговорить - ну это твое дело. Скорей всего ты не выдержишь столько ее игнорить и нападешь поддавшись на провокации.
Получается революционеры обосрались? Беззаботную жизнь на протеиновых батончиках в поезде поменяли на бесславную смерть. Ведь в конце азиатка и пиздюк остаются посреди ледяной пустыни и на них уже строит планы белый медвед, без шансов же.
Ответы: >>2386900, >>2386910, >>2387219
Ну. Они сделали свой выбор. Так что нет. Обосрался в первую очередь ты, раз посмотрел этот неомарксисткий гуковысер.
Еле высидел, хорошо что пивасик взял. Проектор был посажен - в фильме нихуя не видно. Смотреть лучше дома.
5 из 10
Ответы: >>2388276
5 из 10
>Обосрался в первую очередь ты, раз посмотрел этот неомарксисткий гуковысер.
Хотели как у хохлов вот и получили! Тупые либеральные свиньи.
Баба Яга, залогинься.
Ты с пикчей обосрался. У тебя на нее вполне нормальный поцык, а не чухан или омеган.
Джармуш красавелла, пожалел что несходил в кино.
Джек Никоксон в роли самого себя, как обычно, сюжет говно про шизиков, прочие актеры говно. Полная параша, смотреть запрещаю.
Ответы: >>2387041, >>2387789, >>2387806
Самый слабый фильм быкова, тупая манипуляция с собакой, предсказуемая концовка. Такое себе.
>3. До чего может довести ненависть к мифическим феминисткам. Тяночка очень красивая в фильме.
Почему к мифическим? Вполне себе к реальным.
>У тебя на нее вполне нормальный поцык
Ты что, дебил нахуй? Такое говно даже с торентов стыдно качать.
Я в фильмографии Мюррея и Джармуша нашёл. Потратил две секунды. Быстрее, чем тут спрашивать и ждать ответа. А если неинтересно, то и спрашивать незачем.
Жар твоих волос — угли в январском костре. Я в нём сгораю.
Ответы: >>2387101
Там нет чувака из новых "Звёздных войн", а на пикчах есть.
Бля, когда там зомбей покажут уже?
Заебался смотреть, мутотень какая-то.
Смешно
Книга понравилась, фильм не смотрел.
Откуда мне знать как оно себя вело? Я не смотрю такой треш
> Моисей будет лаять
Ну я слышал, что Фон Триер – антисемитская гнида.
А кто может запретить дёргать на что угодно? Если ты даже на младенца передёрнешь, тебя уголовно никак не привлечь.
>антисемитская
Что в этом плохого?
>гнида
Для уничтожения гнид и вшей, кстати, и был разработан Циклон-Б.
Вообще-то достаточно безынтересный фильм без каких-либо особых кинематографических и сюжетных изысков, я весь фильм дремал и слушал оркестровый саундтрек, со знаковыми фильмами того времени и рядом не стоял.
Зимой замёрзнешь в лесу.
Сбылась мечта Картмана, чтоб отпиздили Селену Гомес.
щас 17. на момент съемок 1 части - 15.
Не помню, может на дваче, может на форуме кинопоиска, а может на всяких опросах критериона - https://www.bfi.org.uk/films-tv-people/sightandsoundpoll2012/voters
Все что нахожу, все - сохраняю, а потом смотрю.
Если нравится медленное, метафизическое кино, типа ван Сента, то Предел очень зайдет, а если марвелохуйло, то могут быть проблемы.
какой же ты гений тонкоты, красавчек
супер говно, слабейший фильм этого режика
> Смешно, но не очень.
Ты бы еще "Высокое напряжение" навернул. Гайдай на пике мастерства - это примерно до "Инкогнито из Петербурга". Дальше уже либо так себе ("За спичками"), либо уж вообще кранты ("Брайтон-бич").
Опять напился и постер сломал?
за баблом снимают
> без шансов же.
Ты сказал? Вообще-то это читается как "будет пиздец как трудно, так что придется постараться".
Ты просто тупой верун, который везде ищет библейские мотивы, и что бы их найти много ума не надо в любом фильме есть библейская риторика, так же как и в любом фильме есть античные притчи и мифология. Короче пошол нахуй петушара чмыриная.
Тоже вчера глянул. И это такая поебень, что просто сил моих нет.
Хипстерам, которым лишь бы не как у всех зайдёт.
Очевидная идея о культе потребления преподнесена в какой-то уж совсем затянутой и безвкусной жвачке. Причём видно было, что режиссёр пытался в Тарантино диалогами, но вышло только уныние. Ни одна сцена не вызывает эффекта, где можно сказать "да, круто" как это было в недавнем "Однажды в Голливуде", где унылые сцены перемежались действительно крутыми.
Здесь же даже шутки про звёздные войны и про расизм и трампа кажутся вымученными и наигранными.
4/10 и то за бабу, которую словно из порно по старости списали.
Дропнул, какое-то говно в дешевых локациях..
> Что в этом плохого?
> Для уничтожения гнид и вшей, кстати, и был разработан Циклон-Б.
Как же ты уцелел?
>Причём видно было, что режиссёр пытался в Тарантино
Ну вообще то это Тарантино когда то пытался в Джармуша. Учи историю маня.
Но Джармуш да уже не торт, Выживут только любовники последнее его стоющие творение.
Затем
Ебать я поорал в прошлом треде с рвущихся комиксочушек, которые отрицают, что комиксы (манга, etc/) - хуйня для дебилов.
Ответы: >>2387241, >>2387799
Фильмы лучше смотри, а не срачи устраивай, вот что ты посмотрел за последние сутки, м?
Вчера ничего, а так последние два фильма - Золотая перчатка и Хозяин (вторжение динозавра который)
Пиздануться. Совковый Алехандро Ходоровски. Первый попавшийся фильм Параджанова качнул. Думал какая-то детская фольклорная сказочка. Оказалась пиздецки шизоидная экзистенциальная драма. Скринов наделал, чтоб похихикать какой же Параджанов пидорас и педофил. Но при всём при этом они охуительно красивые. А кинцо мрачное, депрессивное, безысходное и суицидальное. Выпить захотелось.
Сейчас ещё скринов накидаю в следующих постах. Пофапал на Маричку.
Ответы: >>2387248, >>2387249, >>2387251, >>2387252, >>2387256, >>2387488, >>2387520, >>2387876
Сейчас ещё скринов накидаю в следующих постах. Пофапал на Маричку.
Голые детишки.
В начале камера местами дёргается. Начал возмущаться, что за хуйня. Я на мобилу лучше снимаю. Но в итоге всё заебца оказалось. Я на мобилу так не смог бы снять. Потом прочёл на КП, что оказывается Парджанов с оператором насмерть перессорились на съёмках. Творческие люди, хули. Маричку, кстати, жена оператора играла.
Хуя горишь. Прямо как твои пейсатые предки))
Алло дебик не пиши хуйню, иди посмотри разбор фильма и уткнись.
20 лет жду ремейк(
7/10
Ответы: >>2387276
7/10
> посмотри разбор фильма
Так нельзя блядь
1) Нужно дождаться возраста согласия
2) Это большое извращение дергать на тинейджеров и моложе
Придумал бы что пооригинальнее.
> Нужно дождаться возраста согласия
Чтобы фотография показала тебе паспорт.
Это если прямо при них дёргать. Тогда, конечно, при ребёнке нельзя дрочить. Статья сразу. А на изображение на мониторе можно. Никто за тобой не следит.
Мама твоя маня, уважаемый. То, что кто-то где-то когда-то пытался не означает, что это относится к теме разговора. Мало того, фильмы Тарантино имеют действительно интересные диалоги в отличие от всего, что я смотрел у Джармуша
Первая часть была довольно простой и камерной, — "Оно" возвращало в детство, как лучшие фильмы Стивена Спилберга, но при этом содержало в себе жёсткий чёрный юмор, который оценили взрослые.
В сиквеле всё это куда-то делось. Шутки выглядят дежурными и служат средством для разрядки обстановки после очередного скримера. А с ними в "Оно 2" перебор: я поспорил, что их будет больше десяти, но уже к середине фильма перестал считать.
Ещё одна стыдная архаика для 2019-го года — неумелое обыгрывание социальных трендов. Фем-посыл, культура чернокожих, бодипозитив, абьюз — всё это на месте и выглядит максимально карикатурно. Но эти короткие сцены ещё можно пропустить мимо глаз. А вот ЛГБТ-тема показана так глупо и топорно, как, кажется, и 10 лет назад не делали. "Оно 2" даже начинается с самой нелепой гей-сцены последнего времени, в которой внезапно принял участие Ксавье Долан. Главная загадка сиквела "Оно" — вовсе не происхождение инфернального клоуна, а вопрос "как они вообще заманили на такую роль одного из важнейших режиссёров современности?" — учитывая, что в своих фильмах он показывает гомосексуальность совсем иначе.
Превращение в первый за долгое время хоррор-блокбастер не могло не повлиять на то, каким получится продолжение. Ведь коммерческий успех требует оперировать клише и штампами массового кино. В итоге сюжет предсказуем, а экшн столь однообразен, что ко второму часу приходится бороться со сном. Три часа хронометража ближе к концовке очень чувствуются, тем более, что написать финал у создателей не слишком-то получилось — прямо как у одного из героев фильма.
Экранизация близка к первоисточнику, но это не то чтобы плюс. В какой-то момент история просто разбивается на однообразные новеллы. А нечто действительно интересное и важное — морфология Оно — раскрывается поверхностно и спешно.
Сценарные проблемы, как принято в блокбастерах, компенсируются не только экшном, но и пасхалками. В "Оно 2" есть как тонкие намёки на кинговскую вселенную, так и классное камео самого автора. Попутно осмысляется и важное хоррор-наследие — чётко прослеживаются цитаты из "Нечто", "Сияния" и фильмов Джеймса Вана. Хотя, если говорить о цитате из "Нечто", то по форме это создание подозрительно напоминает куклу из "Опоссума" — этот и другие моменты наводят на размышления о том, что грань между вдохновением и воровством в "Оно 2" очень тонка.
Сильнейшей стороной первого фильма были персонажи. В сиквеле все проблемы тоже исходят от них. Во время промо-кампании кастинговые решения казались удачными, но на экране всё выглядит совсем иначе. Джессика Честейн очень талантливая актриса и потрясающей красоты женщина, но во время просмотра тяжело отделаться от мысли, что Эми Адамс с этой ролью справилась бы намного лучше. Джеймс Макэвой в очередной раз играет практически одного и того же человека, а образы остальных членов клуба такие, что актёрам и развернуться негде. Кроме персонажа Риччи — он был одной из лучших сторон первого фильма, а в сиквеле просто отталкивает всех на второй план. Билл Хейдер вчистую переиграл звёздных коллег. Он единственный, кто действительно очень сильно похож на свою детскую версию — Хейдер очень точно уловил мимические особенности Вулфарда и безупречно их воспроизвёл.
Клоун Пеннивайз тоже заметно сдал. Его кривляния и трюки уже не пугают, а харизма теряется за знакомыми приёмами. Даже иллюзии, что создаёт монстр, совсем не увлекают.
Но при всех недостатках, сиквел не выглядит совсем уж глупым аттракционом. Первые два акта проходят вполне увлекательно, а центральная линия повествования наглядно доносит мысль о том, что все взрослые — просто большие дети. Отдельные сцены — например, с Честейн в кровавой кабинке туалета и происходящее далее — шикарно срежиссированы и довольно редки для мейнстрима. Проблема лишь в том, что подобных сцен в фильме больше практически нет. Режиссёр Андрес Мускетти пользуется приёмами, которые вы точно видели в других блокбастерах. Успокаивает лишь то, что франшиза не пополнится новыми необязательными сериями ради сбора миллиарда. Сиквел явно уступает оригиналу, но всё равно остаётся вполне логичным и последовательным продолжением истории. "Оно" — это законченная история из двух фильмов, как минимум один из которых точно получился нестыдным.
Ответы: >>2387329, >>2387341, >>2387348, >>2387354, >>2387375, >>2387687, >>2387781
В сиквеле всё это куда-то делось. Шутки выглядят дежурными и служат средством для разрядки обстановки после очередного скримера. А с ними в "Оно 2" перебор: я поспорил, что их будет больше десяти, но уже к середине фильма перестал считать.
Ещё одна стыдная архаика для 2019-го года — неумелое обыгрывание социальных трендов. Фем-посыл, культура чернокожих, бодипозитив, абьюз — всё это на месте и выглядит максимально карикатурно. Но эти короткие сцены ещё можно пропустить мимо глаз. А вот ЛГБТ-тема показана так глупо и топорно, как, кажется, и 10 лет назад не делали. "Оно 2" даже начинается с самой нелепой гей-сцены последнего времени, в которой внезапно принял участие Ксавье Долан. Главная загадка сиквела "Оно" — вовсе не происхождение инфернального клоуна, а вопрос "как они вообще заманили на такую роль одного из важнейших режиссёров современности?" — учитывая, что в своих фильмах он показывает гомосексуальность совсем иначе.
Превращение в первый за долгое время хоррор-блокбастер не могло не повлиять на то, каким получится продолжение. Ведь коммерческий успех требует оперировать клише и штампами массового кино. В итоге сюжет предсказуем, а экшн столь однообразен, что ко второму часу приходится бороться со сном. Три часа хронометража ближе к концовке очень чувствуются, тем более, что написать финал у создателей не слишком-то получилось — прямо как у одного из героев фильма.
Экранизация близка к первоисточнику, но это не то чтобы плюс. В какой-то момент история просто разбивается на однообразные новеллы. А нечто действительно интересное и важное — морфология Оно — раскрывается поверхностно и спешно.
Сценарные проблемы, как принято в блокбастерах, компенсируются не только экшном, но и пасхалками. В "Оно 2" есть как тонкие намёки на кинговскую вселенную, так и классное камео самого автора. Попутно осмысляется и важное хоррор-наследие — чётко прослеживаются цитаты из "Нечто", "Сияния" и фильмов Джеймса Вана. Хотя, если говорить о цитате из "Нечто", то по форме это создание подозрительно напоминает куклу из "Опоссума" — этот и другие моменты наводят на размышления о том, что грань между вдохновением и воровством в "Оно 2" очень тонка.
Сильнейшей стороной первого фильма были персонажи. В сиквеле все проблемы тоже исходят от них. Во время промо-кампании кастинговые решения казались удачными, но на экране всё выглядит совсем иначе. Джессика Честейн очень талантливая актриса и потрясающей красоты женщина, но во время просмотра тяжело отделаться от мысли, что Эми Адамс с этой ролью справилась бы намного лучше. Джеймс Макэвой в очередной раз играет практически одного и того же человека, а образы остальных членов клуба такие, что актёрам и развернуться негде. Кроме персонажа Риччи — он был одной из лучших сторон первого фильма, а в сиквеле просто отталкивает всех на второй план. Билл Хейдер вчистую переиграл звёздных коллег. Он единственный, кто действительно очень сильно похож на свою детскую версию — Хейдер очень точно уловил мимические особенности Вулфарда и безупречно их воспроизвёл.
Клоун Пеннивайз тоже заметно сдал. Его кривляния и трюки уже не пугают, а харизма теряется за знакомыми приёмами. Даже иллюзии, что создаёт монстр, совсем не увлекают.
Но при всех недостатках, сиквел не выглядит совсем уж глупым аттракционом. Первые два акта проходят вполне увлекательно, а центральная линия повествования наглядно доносит мысль о том, что все взрослые — просто большие дети. Отдельные сцены — например, с Честейн в кровавой кабинке туалета и происходящее далее — шикарно срежиссированы и довольно редки для мейнстрима. Проблема лишь в том, что подобных сцен в фильме больше практически нет. Режиссёр Андрес Мускетти пользуется приёмами, которые вы точно видели в других блокбастерах. Успокаивает лишь то, что франшиза не пополнится новыми необязательными сериями ради сбора миллиарда. Сиквел явно уступает оригиналу, но всё равно остаётся вполне логичным и последовательным продолжением истории. "Оно" — это законченная история из двух фильмов, как минимум один из которых точно получился нестыдным.
>Причём видно было, что режиссёр пытался в Тарантино диалогами
Ты хоть пару фильмов Джармуша видел? Только такие тупые люди, которые пытаются казаться понимающими кино, говорят о диалогах Тарантино.
Цимес в том, что Тарантино ещё в прокате видеокассет работал, когда Джармуш уже был культовым режиссёром. Если кто кому и подражает в чём-то, то Тарантино Джармушу, а не наоборот. Джармуш может и вообще не знать о существовании Тарантино и его фильмов.
По сопатке получишь в следующий раз.
Какое же Оно 2 говно, боже мой. Будто хуету по тв3 посмотрел.
Ну в общем хорошо что я не пошол в кино на эту порашу, сэкономил 160 рубасов, сейчас пойду куплю себе что нибудь на эти деньги
шизик иди нахуй
там говноактеры из темного феникса сразу было ясно говном будет
>КАМЕРНЫЙ
>Имеющий камеру, состоящий из камер
>Приготовленный в камере (2 зн.); производимый в особых камерах
Чо творим, почему не смотрим Символ 2009 я вам наказ дал ещё вчера. Где результаты, где рецензеоны?
Причём тут фильм "Оно"?
Это обозначает снятый в ограниченном положение, например, в одном доме, без сцен на открытом пространстве. Как Кто боится Вирджинию Вульф или Кофе и сигареты.
Ну в Вирджинии-то как раз есть сцены на открытом пространстве.
>Оно
толий
Ну а тени предков-то где? Опять наебали? Бесят такие фильмы где нет того, что в названии.
Лучше там оставляй
ОНОТЛЕ УПЯЧОТКА ОЛОЛОЛА ВА!!!
Вот именно, не причем, я написал это тому еблоиду, который свой словарный высер хотел приукрасить незнакомыми терминами.
Весь прекол в том, что Тарантино на коне, а кто такой джармуш уже за пределами этого треда мало кто помнит. Вам лишь бы выделиться, даже если идиотизмом
>Думал какая-то детская фольклорная сказочка
Зачем ты так думал? Глупый совсем?
Ну сами персонажи фильма и есть забытые предки, от которых остались только тени. Ну может в литературном первоисточнике подразумеваются тени предков героев. Да и в фильме же полно мерещащихся духов погибших (теней типа). Алсо в фильме очень много православия. Половину экранного времени молятся, крестятся, венчаются, отпевают, хоронят, отмечают церковные праздники, колядуют (крипотно пиздец), вместо здрасьте все друг другу постоянно говорят "Слава Иисусу Христу", "Всем Исус Христос, поцоны" и тому подобное. Верю, что жизненная хуйня. Всякие западноукраинцы, приднестровцы, гуцулы и прочие карпатцы.и правда всегда отличались повышенной православной религиозностью. Они практически христианские фундаменталисты уровня каких-нибудь саудовских исламистов. Странно, что в совковый фильм так много этого насували. Даже у Тарковского этой темы меньше, хотя он тоже большой любитель ритуального православия и его символики.
бамп
Девушка и ребенок vs белый медведь посреди ледяной пустыни, какие тут шансы? Белый медведь это машина для убийства, бегает со скоростью 40 км часом и весит пол тонны. Даже если бы его не было, что они бы делали? Жрали и пили снег, греясь на ледяном ветре?
Там Ксавье Долан назван одним из важнейших режиссеров современности, а ты до такой ерунды докапался
Хуй знает. По трейлеру и постеру решил.
как заебали эти нытики как ты
тут изменили название в угоду ЦА таких фильмов
я вот проходя мимо постера сразу пойму что фильм - дешевый хоррор со скримерами, и пойду дальшеюю. а любители такого пойдут посмотрят
а увидев постер АННА я нихуя не пойму. и пойду дальше. и никто не поймет.
анна блять.
>один из
Сегодня я был объявлен одним из жителей Казахстана. Значит ли это, что я единственный житель Казахстана? Нет. Не вижу тут проблемы.
Мое аналитическое мышление подсказывает, что скримеров скорее всего нет.
Бля, ну и разочарование. Я думал, что это будет триллер, похожий на Идентификацию, а это второсортный рип-офф Тарантины. Очень медленное, скучное и просто бездарное кинцо. Я все надеялся, что будет какой-нибудь твист, но хуй там. Кабина в лесу же была норм кинчосом, как этот же чувак умудрился снять такое говно? 3/10
Ответы: >>2387554, >>2387564, >>2387571, >>2387659, >>2387804, >>2389362
Топовый кинчебас.
Что кабина что рояль говно про гыы у нас диканструкция жанра постпостирония
Ахаха, чет ты запоздал. Если бы читал тред пол года назад, то не вляпался бы в трёх часовое говно.
Я бы так талантливо не смог снять. Хочу творить, а не только потреблять чужое кинцо.
Давай еще докопайся до нереалистичности поезда. Ты что смотришь, документалку про выживание или художественный фильм (тем более фантастику), где чуть не каждый кадр - символ?
Кода мне было 19 лет и я позырил его "Я киллининг маман" тоже такой вау мой ровестник, а снял уже такой киныч, вот это талантище , гений!! А потом прошло много лет и я уже так не считаю, хотя снять в 19 лет кино это все равно ДОСТОЙНО. Но режик он так себе, может в лет 40 и станет элитой, но сейчас снимает жвачку для фестивалей пидоров.
>символ
А я до сих пор не понимаю почему не вижу ни одной рецензии на фильм Символ( 2009)
Вы не хуейте тут шкеты
> А я до сих пор не понимаю почему
Потому что трекеры не знают такого фильма. Потому что иди на хуй, осел, вот почему.
Да, есть такое.
Но и "Хижина" пиздец какое переоценённое кино, во время просмотра только об этом и думал, что перехвалили его через чур.
Ты уходишь в крайность, с поездом всё понятно, а вот концовку автор предлагает додумывать самому, вот я и думаю, что им пизда.
> через чур
И такие тупые дауны тут ещё пытаются что-то критиковать. Съебни русский учить, обмудок.
Ну, там жанр в целом переоцененный, ты должен в его рамках фильм оценивать, потому что, ну, иначе понятно что средненький.
Так на агрессию значит напрашиваешься, хорошо я тебя распознал. Ну смотри барсук без щёк, вот тебе ссылка
http://doramakun.ru/Dorama_and_Live_Action/Watch_OnLine/Symbol.html
профлюнтяй недохоженный ещё раз душоенка твоя задребедить в эту сторону так сразу на отрубь пойдёт прям к свинья на двор их неказистый.
Мне кажется, что недовольство по поводу ссыквела связано с тем, что герои теперь взрослые. То есть те, кому не зашёл ссыквел, - педосексуалы. Я раскрыл вас, перверты ёбаные. Оправдывайтесь.
мимофрейд
Старина, я уже состоялся как есть, а у тебя ещё есть шанс подучить русский, чтобы хорошо написать ГИА.
Хоррор в целом или слешер? Просто, на мой взгляд "деконструкция" там не такая уж и остроумная и свежая. Фильм просто неплохой.
> Почему к мифическим? Вполне себе к реальным.
Нет никаких феминисток. Это выдумки.
Ну, поджанрподжанра слешеров снятых про другие слешеры, типа Крика. Где они используют заезженный тропы, но персонажи их обсуждают по ходу действа и они типа не заезженный и от этого становятся. Хорроры то понятно для элиты. Слешеры в целом хоть и простенькие, но прекрасные.
Если долго смотреть на двач, то двач будет смотреть на тебя.
Смотрю этого говно.
Уже отсмотрел половину, на экране ничего не происходит. На сегодня хватит.
Норм кинчебас в духе шедевров японских ужасов, только Тайский. Не был не в одном рейтинге - я вилкой чистил чтобы его найти. Звукорежисер нагнетает на всю катушку!
7\10
СОВЕТУЮ!!!
СОВЕТУЮ!!!
СОВЕТУЮ!!!
СОВЕТУЮ!!!
> ужасов
Быдложанр для быдла.
Тебе лишь бы кто-нибудь обосрался, чтобы самоутвердиться. Какие же двачеры жалкие
Это образ, понимаешь? Им с равной вероятностью может быть карачун и победа (я лично думаю, что победа). Это образ трудного возрождения человечества. "Будет адски трудно, но мы должны постараться". Ведь это же не просто так пассажирка с дитем, выскочившие из поезда, ты же так не думаешь, правда? Еще раз: это образ, то есть отражение большого в малом, общего в частности и так далее.
Тю! Еще и онлайн? Нет уж, если тебе так интересно, сделай торрент, раздай, а мы посмотрим. Ну, или найди отдельно торрент, отдельно сабы. Я лично посмотрю, кажется, это любопытно. Но онлайн? Жуйте сами.
> СОВЕТУЮ!!!
> СОВЕТУЮ!!!
> СОВЕТУЮ!!!
> СОВЕТУЮ!!!
Ага, щас, побежал смотреть.
Рыжая дала всем, как в книге или нет?
Что хуй в очо?
Книга не понравилась, фильм не смотрел.
Молодец, покормил шизика.
Хуле тебе надо, животное?
Не понял фильма.
О чем он ? Томхенкс в роли самого себя как обычно, ламповая американщина, тошнит. Ведь русский человек видит истину, суть, его не пронять такой наивной подделкой слезодавилкой. Сюжет говно про везучего дурачка у которго все получилось. Так не бывает. Прочие актеры говно. Полная параша, смотреть запрещаю.
Все так, но этот: , прав.
Путешественницу уже посмотрел, неосилятор?
Как только познер это говно полюбил, уважаемый же человек был, а тут такое.
1-е место на имдб. Фильм говно.
В очередной раз убедился какое люди быдло, а Я Элита.
Я Аристократ. Вы быдло.
На колени чернь.
Ну Познер недалекий человек, но пролетая над кукушкиным гнездом это все же щедевральная картина повествующая о государственном аппарате и о обществе в целом.
>Фильм говно
А актеры говно?
А сюжет говно?
Полная параша? Запрещаешь смотреть?
Я в ахуе какой кал я посмотрел. Джокер нолана после такого как поход в ресторан после недели питания дошиками. Воистину старые фильмы абсолютно все говно.
Всегда новое лучше. Всегда.
Ностальгия это болезнь которую надо лечить каленым железом. Выжигать просто на ностальгирующих больных людях клеймо, чтобы не накручивали оценки старому говну.
даааааааааааа
>А Завод?
Мне понравился, бодрый боевичок со смысолом. Но завод наверное где-то сразу Жить идет по отстойности.
>, на экране ничего не происходит.
Не на экран надо смотреть, а внутрь себя, думать надо о мире, о себе, вести диалог с режиссеоом. А вы не можете этого сделать потому что пусты ваши головы и мыслей в них никаких нет, разве так жить можно?
> Мне понравился, > бодрый боевичок
> со смысолом
> со смысолом.
Почему ты решил, что эта доска для тебя? Что навело тебя на эту мысль? Тебе кто-то об этом сказал? Ну, ты видимо здесь недавно, но поверь бывалому мувачеру, тебе здесь не рады, тебя сюда не звали, уйди отсюда, и больше никогда не приходи.
Лучший фильм по комиксам, ты видимо очень недоразвитый бабуин.
Никто не настольгирует по этому говну, все смешалось с шумахерскими высерами и благополучно забыто.
>новое лучше
Александр Андреич, вы?
Ну, он про Джокера написал. Тащемта он там правда хуже. Но один персонаж, это не весь фильм.
А в постиронию ты могешь))))
или нет и просто тупой
НУ ТЫ ШТА ТАМ ЖИ МОРХАН ФРИМАН В РОЛИ МОРХАНА ФРИМАНА ТОЕСТЬ БОГА КАК ОБЫЧНО, ИСКУПЛЕНИЕ ШОУШЕНКА АААА ММММ СИСТЕМА ПРОГНИВШАЯ МММММММ КАЕФФФ
Если это так, то в чём проблема показать этот образ нормально? Можно вообще фильм не снимать, а показывать картинку и напридумывать говна про "образ". В фильме всё показано так, что вместе с поездом погибло и человечество.
Согласен. Ну это у школьников и просто несмыслящих дурачков принято их засирать. Там в их несуразности весь шарм.
Дурачек, ты никак не можешь знать что я написал так специально или нет. Ретардер инвалид в данном случае ты.
Почитал на википедии. Какой-то французский критик умудрился увидеть в нём жизнь. Странно, ведь там в основном смерть и страдания. Или в этом и есть диалектика, что для жизни достаточно и одного дня счастья в вечной пустоте небытия. Один хуй все умрём. Кустурица, оказывается, вообще считает его лучшим фильмом ever.
Хорошая попытка
Но ты сам написал, что это была постирония.
Ты считаешь начальницу (или кто она там) жестокой?
Кореша они были. Письма ему на зону писал.
Попытался посмотреть «06» Тео ван Гога и не смог найти. Кто видел, стоит ли просмотра и где скачать?
«Суспирия» (новая) - хороший фильм, показано влияние магии на политику, только музыка дрянь, вокал ещё хуже, но его там немного.
«Суспирия» (новая) - хороший фильм, показано влияние магии на политику, только музыка дрянь, вокал ещё хуже, но его там немного.
> напридумывать говна про "образ"
Ну ты согласен, что поезд - образ человечества? Если да, то чем тебя не устраивает, что если
> вместе с поездом погибло и человечество
, двое оставшихся - не "просто пассажиры"?
Ближайшие друзья. В контексте пидовских манерных интонаций Тарковского и того, что Параджанов дважды сидел за мужеложество (в первый раз ещё при Сталине), эта дружба принимает довольно антично-аристократический оборот. Впрочем, это даже охуенно, что эти два гомосека были настолько незаурядны и клепали адовый шизофренический контент под православным соусом. Если они при этом ещё и в жопу еблись, то это само по себе отдельный перфоманс.
В срочном порядке прошу посоветовать мне фильм, иначе пойду жрать "Бегущий в лабиринте"
Ответы: >>2387969, >>2387975
В книге она другая, а вот в фильмы получилась стандартной такой училкой младших классов, но суть не отменяет
Чет знакомое ебало, где то в каком то сирильче что ли проигрывал с нее.
Чё за хуйня? Почему нет оценок ни на кп, ни на имдб, а на пиратском сайте свободно висит?
К сожалению, говно. Близко к Коэнам и Тарантино, но снято все очень медленно. Крайне неуместное сочетание стилей. Нормисам это не зайдёт, а продвинутая публика посмотрит один раз и забудет. Зря Джармуш взялся за эту тему, не его это.
Ответы: >>2387992, >>2387999, >>2388223
Да не где то видел прям ее, глаза запомнились.
> Близко к Коэнам и Тарантино, но снято все очень медленно. Крайне неуместное сочетание стилей
Напиши Тарантино, что он очень неуместно сочетал стили, когда снимал Однажды в Голливуде
Лучше по дверь насру.
Не стоит воспринимать то, что говорит этот чувак как мнение режиссера. На самом деле фильм не про потребительство. Я бы сказал, что в действительности фильм критикует сжв. То есть это критика современного эгоцентризма в широком смысле. Например, почему все персонажи так сдержанно реагируют на убийство, и сдержано подчеркнуто вежливо общаются друг с другом. Режиссер хочет сказать, что вежливость, мягкость отчуждает людей друг от друга не меньше, чем грубость.
Где ты атм такое выдумал? В фильме явно горят про хипстеров и повторяют это по 100 раз, явно видна ненависть режиссера к ним.
а в концовке белобрысая улетает на тарелке так как реж считает не таких как все спасенными а землю уже ничто не спасет.
другой вопрос что это аллюзия ради аллюзии
Ответы: >>2388042
Очевидно, что это не так. Джармуш, старый дзен-буддист, мажет говном всех.
мб, я других его фильмов не видел кроме документалки студжес
Как зовут этого приятного мужчину?
Ответы: >>2388047, >>2388051, >>2388053, >>2388102, >>2388240, >>2388324
Ну и зачем тут это? Серьёзно, такие посты даже в /po/ выкладывать стыдно, а вы сюда с ними пришли.
Энди Гарсия
О, это же Дженнифер Джейсон Ли!
Зубенко Михаил Петрович
Кругом враги.
Нет, меняет. Фильм это самостоятельная вещь. Я именно поэтому поставил фильму 4, потому что на образе глав врача должно было все держатся. Как же смешно это звучит, когда они "уууу злюка, не разрешает больным, жизнь которых должна быть спокойной и упорядоченной, смотреть бейсбол".
Я в основном не читаю сценарий перед тем как в кино пойти.
Ни одного плохого фильма с ним не видел. Гарантия качества.
Да, кстати, в книге-то совсем другой расклад, там еще эта послевоенная тематика прослеживалась с катанием бочек, а фильм какой-то по-голливудски сахарный что ли.
> Ну Познер недалекий человек
Как ни странно, но тоже так считаю. Познер глупый и плоский нормис. Его на этом даже Жванецкий подлавливал во время интервью. А как Познер заискивал, лизал жопу и пытался понравиться Прохорову (вот уж пиздец недалёкое чмо), так это и подавно лютый позор. Познер изливался, что он гурман и кулинар в надежде угодить собеседнику. При этом он куда более далёкий чем большинство россиян. Как так выходит, что мы с тобой самые далёкие?
Почему тогда с другими актёрами полно говна?
Никому нахуй Познер в 2019 году не упал. Я в душе не ебу нахуя вы этого дела поминаете. При том что он ещё и журнашлюха.
Но он прав, какая-то комиксопараша про гангстеров.
>Как так выходит, что мы с тобой самые далёкие?
Школьники всегда умнее учителей и родителей.
Да он тралирует, полно говна с Фареллом, Сорвиголова с Ваффлеком, например, Полиция Майами, Телохранитель, да те же Фантастические твари не очень получились.
Сорвиголова, я слышал, режиссёркая версия правит. Но я не знаю как актёрскую игру Афлека исправить можно. Фарел в фильме хотя бы не отвратительный. Кривляется смешно.
>Но я не знаю как актёрскую игру Афлека исправить можно.
Нейросети скоро и в это смогут.
Буквально все воспринимаешь, тупенький, вот что.
> Телохранитель
"Лондон бульвар"? Эпик фильм, песня, шедевр.
Только ситхи все возводят в абсолют, гниль.
Нененене. Он же там головой по мудацки крутит. Если бы мимика только, то можно было бы поправить, а так-нет.
>Он же там головой по мудацки крутит.
Он больной аутист?
С его точки зрения слепые-это больные аутисты, такой вот Бен Афлек охуительный актёр. В сериале это исправили, кста, но это сериал ебаный, формат нейросетью не поправишь.
Все умрём. ± 100 лет ничего не значат, если ты собрался столько прожить. Но ты скорее всего тоже скоро сдохнешь. В этом веке гарантировано. Для будущих поколений не будет иметь значения в 2019-м ты сдох, 2029-м или 2039-м. Ты так и останешься безвестным кормом для червей навсегда.
Камер Ной
Ответил на пост. Для этого все мы здесь и пишем. Беседуем. Иначе двач потеряет смысл. Безответные посты я и в блокнот могу писать. Я тут ради общения сижу.
Хуитхи.
Тебе сказали умереть, говно. Никто не хочет здесь твоего "общения".
>Воистину старые фильмы абсолютно все говно.
Проецировать на олдовый холливуд по комиксопараше это пиздец.
Хотя, что с тебя взять, пойди еще новых хменов глянь, а потом обязательно напиши, что он кал, а то мы не знаем.
Ну вообще то он отчасти прав, потому что одна из основных составляющих фильма это его качество. Раньше же гораздо сложнее было сделать качественный фильм и по этой причине без того слабый фильм становился говниной.
Так это может просто капустник для своих. Даже Ризу за каким-то хуем подтянул.
Все умрём. И ты скоро. Раньше многих в этом треде.
Ты даун? Я тебе говорю: ты говно, ты должен умереть прямо сейчас, раньше ВСЕХ в этом треде. Так понятно?
Ты сдохнешь первым, если прямо сейчас не напишешь без кавычек "Я сосал у Рамзана-красавчика".
>Массаракш
Только хотел напивсать о Фёдорове
Ты увидешь мир наизнанку! Эх где мой конец 2008 года, 11 лет прошло, епта :(
Джонни Депп. Ты забыл концовку Фантастические твари 1?
>Как же ты эпично обосрался сейчас.
> говно
> Пездные войны Эпизоды 7-9
> Драйвер
Что-то не так?
Ты сейчас про мувач?
Можем поспорить педераст
Чет ни одной знакомой рожи. Может быть очень хорошо, может быть очень плохо.
Познер это тото же Дудь, только для бумеров
Во, вспомнил.
У Дудя черты лица более дегенеративны, и таких перлов как "дед моего друга кончил в газовой камере" от него не дождешься.
>уууу злюка, не разрешает больным, жизнь которых должна быть спокойной и упорядоченной, смотреть бейсбол
Ну в трактовке Кена Кизи это как раз о том, что не надо давить на человека в принципе, типа такой глобальный рыночек в котором человек сам решает как ему жить и если эта жизнь будет говном, то человек сам будет в этом виноват. Другое ДЕЛО, что в данном случае это больные люди они возбудятся и будут потом неделю стены ебать, да сладкий хлеб друг другу носить в палаты как муриканские соседи на новоселье. Но может в этом весь цымес, типа что гос аппарат ограничивает быдло для его же блага, дуализм хуле.
Ну так никто не отрицает деградацию общества, Познер отражение бумеров, Дудь это отражение зумеров. Это не совсем корректно, но ты понял о чем речь надеюсь.
Но дудю не 20 годиков, чтобы быть бумером, ему скоро 35 уже будет, он сам уже пердящий бумер, а познер это думер.
Как это понимать? Почему русскую быдлячку в фильмы берут?
Каким же он охуенным получился в Александре.
У него уровень развития 20 летнего подростка, разве взрослый человек будет котировать панк рок или фанатеть от Нейромонаха?
Разве малолетний дебил может зарабатывать по 17 лямов в год?
Зачем вы вылизываете очко шизику?
Ну хуй знает он мне таким не показался, охуенный такой образ получился. Хотя может ты и прав, но не хочу пересматривать что бы не разочароваться, пусть в моей голове Александр остаётся светлым героем, воплощением справедливого и не насытного бога на нашей земле, а не кучерявым хачем, который вырезал целые народы. Коим он был ирил.
Вот бредюня ахуенно ахила сыграл, а у этого чушка вечно ебало какое то как у гепарда, будто он заплачет сейчас.
Нигга
Ты можешь выгнать ниггу из Африку, но не Африку из нигги.
Молодой 60-летний пенсионер-омега подпадает под влияние страстного шоколадного альфа-зайца из нижних трущоб, который учит его курить травку, слушать реп и имитировать сердечные приступы. В первый же день работы нигга пиздит дорогое яйцо Фаберже и показывает, кто в особняке хозяин, пытаясь трахнуть секретаршу и издеваясь над впечатлительным инвалидом, которому, впрочем, в кайф сам характер садо-мазо отношений. Миллионер пытается приучить ниггу к высокому искусству, но тот распознаёт в Бахе музыку из рекламы кофе, а в Вивальди мелодию ожидания оператора. Впрочем, тихому Филлипу нравится изучать разум примитивных животных и их похуизм ко всему, ибо очко от вылизываний уже болит и хочется немного пощёчин.
Фильм заканчивается хорошо: нигга возвращается обратно на улицу и начинает кадрить тёлок с помощью знаний о картинах, которые он подсмотрел у богачей, а пристрастившийся к марихуане Филлип быстро забывает свои знания о репчике и находит нормальную няньку.
Порадовало, что реальный Филлип был сценаристом фильма, а следующий фильм Омара Си Demain tout commence наши долбоклаки перевели как 2+1. Омар Си, кстати, очень натурально играет быдло - есть подозрение, что и не играет.
Хороший фильмец, смотреть.
Ответы: >>2388485, >>2389734
Ты можешь выгнать ниггу из Африку, но не Африку из нигги.
Молодой 60-летний пенсионер-омега подпадает под влияние страстного шоколадного альфа-зайца из нижних трущоб, который учит его курить травку, слушать реп и имитировать сердечные приступы. В первый же день работы нигга пиздит дорогое яйцо Фаберже и показывает, кто в особняке хозяин, пытаясь трахнуть секретаршу и издеваясь над впечатлительным инвалидом, которому, впрочем, в кайф сам характер садо-мазо отношений. Миллионер пытается приучить ниггу к высокому искусству, но тот распознаёт в Бахе музыку из рекламы кофе, а в Вивальди мелодию ожидания оператора. Впрочем, тихому Филлипу нравится изучать разум примитивных животных и их похуизм ко всему, ибо очко от вылизываний уже болит и хочется немного пощёчин.
Фильм заканчивается хорошо: нигга возвращается обратно на улицу и начинает кадрить тёлок с помощью знаний о картинах, которые он подсмотрел у богачей, а пристрастившийся к марихуане Филлип быстро забывает свои знания о репчике и находит нормальную няньку.
Порадовало, что реальный Филлип был сценаристом фильма, а следующий фильм Омара Си Demain tout commence наши долбоклаки перевели как 2+1. Омар Си, кстати, очень натурально играет быдло - есть подозрение, что и не играет.
Хороший фильмец, смотреть.
Ну сравнил великого гения Стоуна и коммерческую маньку Кэмерона. Любой фильм Стоуна лучше любого фильма Кэмерона.
В чем суть в 30 слушать про маму анархию и еблю системы это же взрослому человеку будет казаться глупостью.
Какая же хуйня, пиздец. Я конечно понимаю что фильм блядь с названием покемон пикачу срать хочу совсем уже для детей-индиго, но это блядь даже хуже комиксоговна.
Ответы: >>2388464
Чот проигрывал в голосину с твоего поста целую минуту, прости.
Мимо штатный раскраскодебил комиксотредов
Где твои рецензии читать? Ты их сохраняешь?
Так он и был припедореным ирл, только не соплежуем, а мега-альфой.
Смирись. Так выглядит настоящий Джокер. Супергеройское кино не твой жанр, посмотри лучше "Интерстеллар" или "Дюнкерк".
Ну хочешь про фурункулы расскажу
Потому сренькаешь больно много.
Пересмотрел день выборов, и посмотрел 2 часть.
В общем-то всё замечательно. Те кто говорит, что руского кина нет, пиздят.
Ответы: >>2388517, >>2388619, >>2388846
В общем-то всё замечательно. Те кто говорит, что руского кина нет, пиздят.
Каложор Мочехлёбов/10.
Хуй знает, но сочитание формулировок и пика с кьюбоном очень на эмоции пробивает. Просто вот сидел и голосил, раскрыв пикчу прямиком над текстом, а кьюбон все смотрел на меня и смотрел.
Дико проигрывал с этого фильма, перестрелки как в видеоиграх выглядят
Какой же ты жалкий и ограниченный
Запустил старинный фильм Агнешки Холланд о том как еврейского юношу наперегонки спасали и любили русские и немцы. Забавно пока. Подключайтесь.
Што за бичи? Никаво из них не знаю, про дудя слыхал но и то не смотрел ниразу.
Опять начинаешь? Только не делай вид, что не понимаешь: сестра не хранит покой, она подавляет взрослых людей, делает из них детей. И у Кизи, и у Формана "терапия" МакМерфи идет им на пользу, потому что они становятся здоровыми, только перестав быть инфантилами.
> мы с тобой самые далёкие
"Когда мне было четырнадцать, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его; но когда мне исполнился двадцать один год, я был изумлен, насколько этот старый человек поумнел за последние семь лет". Марк Твен.
И че это значит, типа он сам потупел за 7 лет и старик на фоне его тупости казался не таким глупым, или что?
В теории нет разницы между теорией и практикой, а на практике она есть.
Думаю, что в некотором роде да. Проблемы взрослой жизни перестали казаться глупыми и незначительными. Оказалось, что продукты на столе не просто так появляются, а на них заработать надо. Приземлился как бы с высот детских представлений о мире. Можно считать, что потупел. Но Марк Твен кокетничает, поскольку он не потупел, а стал одним из лучших писателей в истории.
Ну вторая часть тупо кринж, а вот первая реально охуенная, очень ламповыйи душевный фильм.
Ты тралишь?
Знаешь же мемас 2 года на даче, вот об этом и писал Марк Твен он же двачером был
Почтой общались же через голубей.
Марк Твен свои приколюхи писал в газеты, которые тогда были вместо интернета.
Вчера ходил на это поделие.
Намного хуже первой ламповой части. Всё же за подростками интереснее было наблюдать, возвращает в детство.
Здесь же здоровенные лбы, творят хуйню, скримеров штук 50, все однотипные, CGI мне показался более небрежным, дешевый какой-то и много, прям качество из-за количества пострадало.
Атмосфера проебана, флэшбеков мало, на Честейн без слёз не взглянешь, МакЭвой не выделяется, только взрослый Вулфард игорает еще ничего.
Сходить конечно можно, но уже попахивает комиксопарашей.
Концовка всё такая же тупая и безблагодатная.
Групповуху с Бев так и не завезли
Намного хуже первой ламповой части. Всё же за подростками интереснее было наблюдать, возвращает в детство.
Здесь же здоровенные лбы, творят хуйню, скримеров штук 50, все однотипные, CGI мне показался более небрежным, дешевый какой-то и много, прям качество из-за количества пострадало.
Атмосфера проебана, флэшбеков мало, на Честейн без слёз не взглянешь, МакЭвой не выделяется, только взрослый Вулфард игорает еще ничего.
Сходить конечно можно, но уже попахивает комиксопарашей.
Концовка всё такая же тупая и безблагодатная.
Групповуху с Бев так и не завезли
Почему сраху кринж. Просто лёгкая сказка по мотивам реальной жизни. Ну да вторая часть не без недостатков. Но на мой взгляд не критичных.
The Dead Don't Die (2019) Чезохуиту я посмотрел? На второй минуте бомбануло с отсебятины в дубляже. Пришлось без перевода смотреть. Тяжело, бля, пиздец. Первые 20 минут на паузу ставил - гуглил слова из субтитров через google translate. Потом сходил с корефундиком пивасика нажрался и дальше фильмец заебись пошел, даже субтитры вырубил. Фильмец конечно лютая срань. Половину сценария завезли, вторая половина - Монти Пайтон. С концовки поорал. Билл Мюррей - няшка. На кучерявую нигершу (или это не нигерша?) не подрочил , томущо она несовершеннолетняя. Заебись трешак, чё. 8/10
Ответы: >>2388746, >>2388896, >>2388898, >>2389398
Тоесть ты бухой смотрел кинчобас не понимая, что в нем говорят, охуенно конечно.
Че там понимать, фильмец максимум простой. Зомби - современное общество потреблядей. Бомж выжил, томущо съебался от этого общества.
Или ты за то, что бухим без перевода смотрел? На синюю голову как-то скилл инглиша в разы вырастает. Не туплю над отдельными словами, а выхватываю их из контекста.
>В фильме явно горят про хипстеров и повторяют это по 100 раз, явно видна ненависть режиссера к ним.
Джармуш в курсе какой сейчас год?
Там ещё реднек-расист, которого ненавидят копы, и хороший правильный негр.
Обычная говнокомедия с шутками уровня КВН, которых каждый год 5 штук выпускает.
Просто жидки предусмотрительно подкупили Конину.
Ржакич, хуже первой части в 10 раз, как же тупое быдло развели на даллары. Синдром второй части - снимем адовое говно на успехе первой части. Франшиза опять ВСЁ лет на 27
010
НЕСОВЕТУЮ!!!
Ответы: >>2388886, >>2388928
010
НЕСОВЕТУЮ!!!
>почти ни у кого
Проиграл с этого "почти".
Хули я тут шутеху постил, а щас поста нет.
Моча приколюхи не любит чтоли?
Ну давай разберем по частям, тобою снятое)) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный юмором говнодел)) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою снятая это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много крутых актеров пригласил, сценарий твой лучше не станет)) диалоги писать не мешки ворочить, много вас таких после чтива оттаяло )) Про такие фильмы говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Серьезно, там насквозь читается что они едут в машине, а у них нет сценария, а им режиссер и говорит "ну там сымпровизировайте что-то". билл мюррей прямым текстом и спрашивает пассажира "ты сейчас импровизируешь"? В другой машине где Селена сидела, та же история - они просто молчали. Просто сели в машину показали как они внутри молчат и дальше они выходят. Это пиздец. Видно же что актеры в одно ебало не вывозят, похуй, пускаем в продакшен. И это я только до диалогов доебался, там говна еще вагон и маленькая тележка
Ответы: >>2388885, >>2388888, >>2388894, >>2388896, >>2389402
Серьезно, там насквозь читается что они едут в машине, а у них нет сценария, а им режиссер и говорит "ну там сымпровизировайте что-то". билл мюррей прямым текстом и спрашивает пассажира "ты сейчас импровизируешь"? В другой машине где Селена сидела, та же история - они просто молчали. Просто сели в машину показали как они внутри молчат и дальше они выходят. Это пиздец. Видно же что актеры в одно ебало не вывозят, похуй, пускаем в продакшен. И это я только до диалогов доебался, там говна еще вагон и маленькая тележка
Еще и знает как эту хуйню зовут. Точно шиз.
Да я и первую не смотрел, тупое говно тупого говна для быдла.
Пока нет.
Какое же говно, а не филмь
>Там ещё реднек-расист, которого ненавидят копы, и хороший правильный негр.
Не, ну с этим-то как раз все ясно, current year, все дела, но хипстеры-то в РФ вымерли в 2015-м, а у них и подавно раньше.
Актеры играющие самих себя - разве это хуево?
Че вы ожидали от хуйни про зомби И ДАУНА С КРИВЫМ РЫЛОМ ИЗ ЗВЕЗДНЫХ ВОЙН?
А девочка в крови то булькает, размазывает по себе в фильме?
Чиво бля? Шо ты сча за хуйню написал?
Так весь прикол как раз в том, что актеры старались и работали с тем, что им дают, а режиссер кивает, показывает большой палец, и говорит что "заебись сняли ебошим дальше".
>Не.
Да.
быстрофикс
>Синдром второй части
Необучаемые хуле, как блядь можно не понять что любое продолжение годноты ВСЕГДА СУКА НЕИЗМЕННО ПОЛУЧАЕТСЯ ГОВНОМ НЕТ НИЕДИНОГО ПРОДОЛЖЕНИЯ КОГДА ФИЛЬМ ПОЛУЧИЛСЯ БЫ ХОРОШИМ, за какпс сори включился случайно.
Пиздец ты тупое быдло, не понимающий значения употребляемых слов.
Я тож не смотрел, а собственно нахуя его смотреть? Я лучше пересмотрю все сезоны Очень странных дел, чем второсортную хорорпорашу.
>ДАУНА С КРИВЫМ РЫЛОМ
Кстати заебал этот еблак, Джармуш уже второй раз из за него фильм пребывает.
>НЕТ НИЕДИНОГО ПРОДОЛЖЕНИЯ КОГДА ФИЛЬМ ПОЛУЧИЛСЯ БЫ ХОРОШИМ
Т2.
Magnum Forse ?
>Хуйня.
чужие
терминатор 2
аватар 2
Конан-разрушитель
блейдраннер 2049
питрасян 2
Блейдраннер 2049-это дикое говно. Об этом даже в самом фильме говорится.
>чужие
Быдлобоевичок про морпехов на смену космохоррору
>терминатор 2
Быдлобоевичок с шутейками вместо триллера
>аватар 2
Тут и первый фильм параша
>Конан-разрушитель
Смотреть выше
>блейдраннер 2049
Претенциозный высерок вместо крепкой фантастики
>Претенциозный высерок вместо крепкой фантастики
Тоже самое можно и про первый фильм сказать.
>Быдлобоевичок про морпехов на смену космохоррору
Тоже такое себе заявление, большая часть фильма все равно довольно жуткая, а атмосфера гнетущая. Вся эта морпеховская бравада напрочь улетучивается после первого столкновения с ксеноморфами.
https://www.youtube.com/watch?v=kyfriipc61A
Подкупить чувака, который даже рекламу на канале не делает, головой думаешь?
Я так понимаю следующая неделя это неделя бледранера 2049, я сам завтра возьму и посмотрю
1.Морально устарел. Хотя на момент выхода даже Оскора получил. Live and Die in LA фактический римейк этого. Причём римейк лучше.
2.Неплохой. Даже отличный, если скипать диалоги и вообще всё, что не про экшен с музыкой на фоне. Отсылки смешные. Но. Не отпускает ощущение второсортности. Не знаю почему. Азиатка-няша.
3.Забавный. Для своего времени очень неплохой фильм. Монстры там даже людей жрут, что всегда + к оценке.
4.Очень крепкосбитый фильм. Твист читаем со пятой минуты, но, всё равно смотреть интересно.
Ответы: >>2389047, >>2389049, >>2389068
2.Неплохой. Даже отличный, если скипать диалоги и вообще всё, что не про экшен с музыкой на фоне. Отсылки смешные. Но. Не отпускает ощущение второсортности. Не знаю почему. Азиатка-няша.
3.Забавный. Для своего времени очень неплохой фильм. Монстры там даже людей жрут, что всегда + к оценке.
4.Очень крепкосбитый фильм. Твист читаем со пятой минуты, но, всё равно смотреть интересно.
Наверни адреналин и 2ую часть, базарю еще захочешь. Адреналин 2 вообще шедевр современного кино.
1.Паршивый. Всё понимаешь с десятой, а там кроме сюжета ничего нет. Постановка средняя, диалоги средние. Не рекомендую.
2.Красивый. Но скучный. Хотя тут именно что классический кайдзю фильм. Но, без стилистики 70-х Конга, с детьми и прочим калом, если вам нравится жанр вообщем.
Ответы: >>2389068
2.Красивый. Но скучный. Хотя тут именно что классический кайдзю фильм. Но, без стилистики 70-х Конга, с детьми и прочим калом, если вам нравится жанр вообщем.
Не слушай этого говноеда: . Адреналин 2 - днище ебаное.
Крёстный отец 2. Ультимативный аргумент, после которого твоё обосранное мнение смывается в унитаз.
А если не хватило, то лайтово орошу ещё парой капель мочи - Безумный Макс 2, История игрушек 2, Смертельное оружие 2.
Так я видел Адреналин, и не один раз. Я Перевозчика пропустил, только потому что от той компании Такси в Россию закупали понятно почему, а Перевозчика не подвезли, вот я в детстве и не увидел.
Мне не нравится второй Отец. Первый лучше.
>Мне не нравится
Всем похуй, тебе и первый может не нравится. Охуенность первых дух фильмов практически объективный факт. Суть в том что ты хуйню сморозил.
Считаю что стетем лучший актер современности, как брюс ли современный. Фильмы с ним ахуенны, тот же револьвер вообще культовый. Сходил на последний форсаж и фильм говно, и двейн днище без мимики но стетем там тянет эту помойку на приемлемо с уровня ебать говнище.
А вот и кинокритик из 7-го /b/ одарил нас своими рецензиями в конце первой учебной недели.
Дуэйн с ним вроде как в контрах. И он в последнем Форсаже не играет, потому что не хочет там быть.
Странно. Ты раньше на меня не реагировал.
С пизды твоей мамаши надергал.
Я на даунов и долбоёбов стараюсь не реагировать - ну болен человек, что с него взять, но тут не выдержал.
Хм. Никогда не думал, что я такой сложный.
Посоветуйте уже нормальный кинч, вы заебали всякую хуету смотреть.
Ответы: >>2389142
Путешественница - заебись кинч.
Ни о чём фильм и постоянно хуй норовит встать
Ну бля, хуй знает, только смотри Thursday (1998)
>только
тогда
фикс
думол написать "только в гоблине смотри", но не написал, чтобы тапками не забросали
Но в гоблине рили заебись, каким бы гоблин не был бы говножуем и тупым говном, контент с его озвучкой действительно годнота. Всегда надо помнить, что творчество стоит отдельно от личности
Ни о чём фильм и постоянно хуй норовит встать на голос Дим Юрьича
Какая пошлость.
Этот шарит.
Подсел в последние дни на мондо фильмы и экспериментальный кинематограф, накуриваюсь и смотрю прямо целыми сериями подряд. Под сильным впечатлением. Больше всего понравились, собственно, сам Собачий мир и Коянискацци. Заодно прошу знающий поделиться иныи интереными мондо-фильмами, "шокументалистикой" и прочим экспериментальным кино типа Человека с киноаппаратом.
Ответы: >>2389602
>Какое же мерзкое ебало.
Ты чё, Костю Райкина не любишь?
> стетем лучший актер современности
Ты ебанутый? Все его перевозчики, механики, сантехники и так далее - это просто один и тот же фильм, только декорации и имена меняются. Стетхем это просто более молодая версия Лиама Ниссона, который застрял в роли постоянно кому-то мстящего пенсионера.
Ничё так кинчесон, на фоне марвелопараши, сжв-хуйни и римейкоблядстве так вообще годнота до конца фильма даже удивлялся почему никто не кукарекал что фильм расистский, одни белые христиане и роботы в кадре, но под конец все таки черномазого всунули.
Лол, как раз вчера посмотрел Идентификацию. Вопли, визги, тыпые герои, тупые смерти. 10-ти летний пацанчик убивает кучу взрослых людей, запихивает одному из них биту через горло в жулудок. Хозяин мотеля хранит в холодосе труп настоящего хозяина, а сам работает за него, ну просто по фану)) Это максимум забавный трешовый триллер. Вообще не понимаю как некоторые воспринимают его всерьёз. Эль Рояль на голову выше этого поделия.
Стетем – это молодая версия Стивена Сигала. У того тоже в 80-х все фильмы были так похожи, что в совковых видеосалонах так и крутились как разные части фильма "Нико". "Нико" (1,2,3,4,5).
> Джармуш
> Заебись трешак, чё. 8/10
--->
Пересмотрел этот шедевр, три часа пролетели за один.
кокоя пошлость
Пиздец, конечно, они там старались.
Но это не просто продолжение, это есть в книге, т.е. они в книге спустя n лет возвращаются. Так что это нельзя назвать продолжением в классическом понимании.
> Все его перевозчики, механики, сантехники
Ты забыл о фермере
В фильме говорится об ужасно избитых мыслях, но получилась такая их компиляция, что все вместе выглядит шедеврально. Операторская работа просто камеру оближешь.
9/10
У него все фильмы про стариков, какого хуя?
Ответы: >>2389671
9/10
У него все фильмы про стариков, какого хуя?
Война и мир, 1966
Эпичное 7-часовое полотно от Бондарчука и, конечно, лучшая экранизация книги Толстого. Я книгу не читал (отпугивает объём), поэтому решил хотя бы ознакомиться с фильмом.
Вопросы экзистенциализма, смерти, любви, широкой русской души, молитвы и обращения к богу, а также человеколюбие - все аспекты русской классики на месте, вкупе с сильной меланхоличностью. Расписывать про Толстого можно бесконечно, поэтому скажу только за фильм - потрясающая режиссура и размах. У меня иногда появлялось ощущение, что Кубрик видел этот фильм и вдохновлялся моментами из него - глубокий криповый напев монолита в Одиссее, смерть Безухова - громкая музыка при перемещении в комнату, открытие двери и видение вдали самого себя, пролёты камеры над полями и сквозь облака (опять под музыку) и т.д. Учитывая, что фильм взял Оскар за лучший фильм на иностранном языке, Кубрик не мог его не видеть. По-крайней мере внезапные завывания действительно похожи на Одиссевские, при том что "Война и мир" вышла на 4-5 лет раньше.
Очень много необычного монтажа: у Наташи слезятся глаза - склейка сцен сделана так, словно по камере прокатываются слёзы, Наташа в счастье - пробегают блёстки бриллиантов, параллельное повествование - две сцены в одном кадре, которые сообщаются друг с другом, остаточный призрачный образ, как в "Восходе Солнца" Мурнау, шесть сцен сразу в одном кадре - как в "Метрополисе". Никакого электрического света - всё освещается лампами и свечами, ночи тёмные и натуральные. Приятная симфоническая музыка, играющая все 7 часов - меня, как любителя симфоний, это просто не могло не порадовать. И, конечно, масштабы, которым позавидует любой пеплум уровня "Бен-Гура" или "Заповедей", и всё без компьютерной графики, лишь порой наложения кадров друг на друга выдают себя и тайну создания такого эпика. Бондарчук создал свою собственную Москву, чтобы потом сжечь её.
Конечно, семь часов - это очень долго, но в оправдание фильма он смотрится очень легко и интересно. Тем паче приятно, что фильм наш, советский, не нужно никаких дубляжов или субтитров - иностранцы в обзорах жаловались, что субтитры не передают всю утонченность нашего языка того времени, и их можно понять. Так что пользуйся возможностью, анон, ибо обладаешь просто редкой возможностью заценить такой эпичный фильм на родном языке, без посредников.
Людмила Савельева, кстати, была настолько похожа на Одри Хепберн, что я не был удивлен, когда после просмотра прочитал, что и фильм, и актриса и задумывались ответом "Войне и Миру" 56-го года от США - забавный факт. Но наша Савельева няха и без сравнения с Хепберн.
Появилось ли желание прочитать книгу после просмотра? Да, хотя объёмы по-прежнему отпугивают. И, не буду лукавить, меланхоличность русской классики при больших дозах запросто переходит в депрессию и атмосферу подавленности, чего фильм тоже не лишён. Вряд ли найдёте ответы на вопросы "что такое жизнь" и "как избавиться от страха смерти", ибо все умные люди дают один и тот же ответ и вы его уже давно знаете люби и дай любить другим, но фильм прекрасен сам по себе и его точно стоит посмотреть, если не боишься столь длинного хронометража - это как "Унесённые Ветром", только больше, глубже, эпичнее. Было грустно слышать закадровые рассуждения Толстого о смерти через уста персонажей, ибо они, похоже, будут актуальны вечны. Примечательно, что сам Толстой, глубоко верующий, через Болконского смог признаться себе в страшной правде, что нет никакого бога и жизни после смерти - врата во тьму в конце фильма символизируют, - но нашёл свой ответ бессмертия в простом существовании жизни и ощущения единства с миром. Впрочем, от концепта бессмертной души он всё равно не отказался, просто переиначил форму.
В общем, очень годно - не зря этот советский фильм взял Оскар в самый пик Холодной Войны(!). Любителям кино и классики рекомендуется.
Ответы: >>2389489, >>2389511, >>2389514, >>2389822
Эпичное 7-часовое полотно от Бондарчука и, конечно, лучшая экранизация книги Толстого. Я книгу не читал (отпугивает объём), поэтому решил хотя бы ознакомиться с фильмом.
Вопросы экзистенциализма, смерти, любви, широкой русской души, молитвы и обращения к богу, а также человеколюбие - все аспекты русской классики на месте, вкупе с сильной меланхоличностью. Расписывать про Толстого можно бесконечно, поэтому скажу только за фильм - потрясающая режиссура и размах. У меня иногда появлялось ощущение, что Кубрик видел этот фильм и вдохновлялся моментами из него - глубокий криповый напев монолита в Одиссее, смерть Безухова - громкая музыка при перемещении в комнату, открытие двери и видение вдали самого себя, пролёты камеры над полями и сквозь облака (опять под музыку) и т.д. Учитывая, что фильм взял Оскар за лучший фильм на иностранном языке, Кубрик не мог его не видеть. По-крайней мере внезапные завывания действительно похожи на Одиссевские, при том что "Война и мир" вышла на 4-5 лет раньше.
Очень много необычного монтажа: у Наташи слезятся глаза - склейка сцен сделана так, словно по камере прокатываются слёзы, Наташа в счастье - пробегают блёстки бриллиантов, параллельное повествование - две сцены в одном кадре, которые сообщаются друг с другом, остаточный призрачный образ, как в "Восходе Солнца" Мурнау, шесть сцен сразу в одном кадре - как в "Метрополисе". Никакого электрического света - всё освещается лампами и свечами, ночи тёмные и натуральные. Приятная симфоническая музыка, играющая все 7 часов - меня, как любителя симфоний, это просто не могло не порадовать. И, конечно, масштабы, которым позавидует любой пеплум уровня "Бен-Гура" или "Заповедей", и всё без компьютерной графики, лишь порой наложения кадров друг на друга выдают себя и тайну создания такого эпика. Бондарчук создал свою собственную Москву, чтобы потом сжечь её.
Конечно, семь часов - это очень долго, но в оправдание фильма он смотрится очень легко и интересно. Тем паче приятно, что фильм наш, советский, не нужно никаких дубляжов или субтитров - иностранцы в обзорах жаловались, что субтитры не передают всю утонченность нашего языка того времени, и их можно понять. Так что пользуйся возможностью, анон, ибо обладаешь просто редкой возможностью заценить такой эпичный фильм на родном языке, без посредников.
Людмила Савельева, кстати, была настолько похожа на Одри Хепберн, что я не был удивлен, когда после просмотра прочитал, что и фильм, и актриса и задумывались ответом "Войне и Миру" 56-го года от США - забавный факт. Но наша Савельева няха и без сравнения с Хепберн.
Появилось ли желание прочитать книгу после просмотра? Да, хотя объёмы по-прежнему отпугивают. И, не буду лукавить, меланхоличность русской классики при больших дозах запросто переходит в депрессию и атмосферу подавленности, чего фильм тоже не лишён. Вряд ли найдёте ответы на вопросы "что такое жизнь" и "как избавиться от страха смерти", ибо все умные люди дают один и тот же ответ и вы его уже давно знаете люби и дай любить другим, но фильм прекрасен сам по себе и его точно стоит посмотреть, если не боишься столь длинного хронометража - это как "Унесённые Ветром", только больше, глубже, эпичнее. Было грустно слышать закадровые рассуждения Толстого о смерти через уста персонажей, ибо они, похоже, будут актуальны вечны. Примечательно, что сам Толстой, глубоко верующий, через Болконского смог признаться себе в страшной правде, что нет никакого бога и жизни после смерти - врата во тьму в конце фильма символизируют, - но нашёл свой ответ бессмертия в простом существовании жизни и ощущения единства с миром. Впрочем, от концепта бессмертной души он всё равно не отказался, просто переиначил форму.
В общем, очень годно - не зря этот советский фильм взял Оскар в самый пик Холодной Войны(!). Любителям кино и классики рекомендуется.
>Стетем – это молодая версия
дяде за 50 уже
Тоже решил недавно осилить этот вин и охуел от баталий и ладно просто баталии, сейчас графон есть, можно хоть 200к нарисовать, но вся магия в том, что многочисленая масовка живых людей, заставляет испытать полное погружение в военное дело тех лет, ты ощущаешь на своей шкуре какого оно было и как все это выглядело ирил. Вот этим меня поразила данная картина, точнее поражает я её ещё не досмотрел.
И да не хочется никого принижать, но такое снять удалось лишь Бондарчуку, может я и ошибаюсь, пусть анон поправит буду только рад, но пока не довадилось видеть столь монументальные фильмы, да есть Кубрик или Копола, может Питер Джексон с Властелином колец, многочисленные пеплумы, но у них совсем не тот уровень и они совсем о другом.
Говноед, пиздец.
>смерть Безухова
Тьфу, Безухова, Болконского конечно.
Ну я не сказать чтобы много пеплумов видел, но пока что Война и Мир да, самый топовый по масштабам. Если учесть, что лучшим американским пеплумом считается Бен-Гур, то Война и Мир да, значительно больше и масштабнее.
>3 часа бальных танцев
>4 часа мышиной возни с войнушкой
>В общем, очень годно
>3 часа бальных танцев
20 минут от силы на весь 7-часовой фильм, если не меньше.
Он же скучный пиздец. БенГур тоже не айс - помню что охуел ближе к концу, когда он отказывается от сего, что ему оставил приемный отец. Безсеребренник хуев.
Бля ну это уровень Тарантино не меньше
В солдатской массовке снимался батя моей тни, когда служил срочку. Но может и пиздел.
Стыдно, но пока не смотрел этот шедевр.
>Он же скучный пиздец.
Да нормальный, ожидал Толстого и получил Толстого.
Тупое говно тупого говна. Почитал отзывы на кинопоиске - чуть не блеванул. В натуре смысла в этом фильме - просто ноль, абсолютно дикий кал. 2 из 10.
Ответы: >>2389569, >>2389570, >>2389571, >>2389641
>ориентироваться по гинопоиску
Ты что - даун?
>отзывы
>кинопоиск
>нетблякс
>почему бы и нет
А хули такого? Я, бывает, почитываю там рецензончики. Для общего развития, так сказать.
Он уж десять лет как умер и тян тоже лет пять
Когда здесь никто ничего не смотрит и не постит резензухи, тоже там читаю.
Ну так там рецензии гораздо адекватнее дваческих.
Не все, от тянок не читаю рецензии, они даже хуже двачерских.
Ну с тянками понятно, у них сериалы в венах текут.
>Коянискацци
самсара же еще есть
Охуел от концовки
Ответы: >>2389620
Держи в курсе, дегрод.
HEY STELLA!!1111
приключения какой-то психички и козла, мораль вообще непонятна. Я даже удивился в конце что никто никого не изнасиловал и тут на тебе... хех, ничего другого ожидать и не стоило.
Ответы: >>2389634, >>2389639
приключения какой-то психички и козла, мораль вообще непонятна. Я даже удивился в конце что никто никого не изнасиловал и тут на тебе... хех, ничего другого ожидать и не стоило.
Мораль в том, что Брандо теперь всю жизнь будет играть криминальное быдло.
Прямо совсем плохо. Прилагал серьёзные усилия, чтобы не заснуть. Хотя Макс Фон Сюдов в роли экзорциста настраивал на интересное кино, да и в целом ожидал увидеть Ребёнка Розмари для бедных, а увидел откровенное би-муви будто б конца 80-х годов, хотя в действительности у фильма огромный бюджет и вообще, «фильм был номинирован на десять премий Оскар, включая за лучший фильм года, и получил две из них. На протяжении многих лет фильм находится в списке 250 лучших фильмов в истории по версии IMDb» - чиво блеять?
> Я даже удивился в конце что никто никого не изнасиловал
Фильм является достаточно вольной экранизацией какой-то книги, посему там многое остаётся непонятно.
https://dtf.ru/cinema/68484-dzhoker-s-hoakinom-feniksom-vzyal-glavnyy-priz-venecianskogo-kinofestivalya
Комиксопараша впервые взяла главный приз за лучший фильм на венецианском кинофестивале. Теперь ждем оскара. Индустрия в говне.
>Джокер
>ставить его на одну полку с комиксопарашей вроде марвела или простиБ-Г супирмина
Ебать ты плебс конченый. Не умеешь отделять зерна от плевел.
Memento mori
А Сигалу под 70. Так что всё равно молодая версия. Ну и в "Перевозчике" Стэтему лет 35. Как раз как Сигалу в "Нико".
Да может там просто одни комиксодебилы в жюри были.
> удивляться коррупции в Италии
Похищенная.2011.Blu-Ray.Remux.(1080p)
Что. блядь. это. такое? Чувак из посоветуй-треда, нахуя ты мне это посоветовал? Тут годнотой даже не пахнет! Просто какой-то пиздец. Адовое тупое говно (тупого говна)/10.
Ответы: >>2389685, >>2389694, >>2389709
Что. блядь. это. такое? Чувак из посоветуй-треда, нахуя ты мне это посоветовал? Тут годнотой даже не пахнет! Просто какой-то пиздец. Адовое тупое говно (тупого говна)/10.
А как выглядел реквест? "Пасаветуйте гадноты"?
Ну все пиздец, надо забанить этого негодяя
Может тебе другого года "Похищенную" советовали?
Блять зашел на доску и сразу кучу говна в лицо. Одно кейпщит ссанина с мемными блокбастерами с пучеглазывми аниме, блять животные ненавижу вас, рад что съебался отсюда.
Ответы: >>2389720
Почему Джокеров везде зовут по разному? То Джек Нэпье, то Артур Флек. Вот Бэтмен – всегда Брюс Уэйн.
Ответы: >>2389722, >>2389729, >>2389793
Чаю, практически прекратил посещать доску из-за постоянных обсуждений комиксовысеров и другого говна. Тут кино не смотрят.
Нет, я просил кинчей про выживание людей, и чтобы годные, а тут даже и выживача то нет.
Третьего не знаю как зовут. Джокер Нолана бэкграунда не имеет. Он там сразу Джокер без биографии.
Тому що хлопиц на шифре, чтобы битман пизди ни дал.
>смотреть
Зачем если ты и так уже пересказал весь сюжет.
Да, смотри скорее. С тебя рецензон.
Из-за чего? Дуэйн с Дизелем, вроде, не ладит только.
> потому что не хочет там быть
Тогда с какого хуя эта профура там? Не хочет, но снимается за многомиллионные гонорары. Пиздец, кокетка. Это называется блядство и позор.
Мамку боится.
Там есть Брюс Уэйн в касте. Либо просто тёзка из другой вселенной, либо вымышленный глюк в воспалённом мозгу Джокера нашей реальности, а не реальности Готэм-сити. Джокер Хоакина в Готэме живёт? А вообще и Джокеры Николсона и Леджера между собой тоже разную биографию имеют и в разных вселенных живут. Джокер Нолана не убивал родителей Бэтмена, а Джокер Бёртона убивал. А как по канону я не знаю. И есть ли канон.
Почитай рецензии на томатах, там тупо пасхалки сделали для фанатов.
На деле же это совершенно не про джокера из вселенной дс
Ну так и Джокеры Николсона и Леджера из разных вселенных с разными биографиями. Какой каноничнее?
>члениксом
Дебиленыш, ты все еще думаешь, что это смешно?
Да, другого. Ты быдло. И все прочие, кто коверкает фамилии. Это несмешно.
Ты просто фанатик этого члена, да?)
А, пардон, увидел.
А это несложно. Слева наступает Киевский военный округ в полном составе, справа Одесский. Ни один другой режиссер не снимал с такой господдержкой. Немудрено, что он самый масштабный в истории.
Перекат
Не забываем постер и оценку со скринами.
Предыдущий: