Ебало завалил, чепух
Где все модеры блять?
кыш, школьник
Чё, суки ебаные, нечем оспорить , да? Нету аргументов) я так и думал. Вы лишь тупорылые мрази.
Смотри там не кончи от счастья. А то по вижу твоего письма - фантазируешь, как стреляешь в людей)))
>типо он просто перестрелял 14 человек из за того, что ему всего 1 баба отказала в сексе.
>Нет, это случалось систематически
То есть, он просто перестрелял 14 человек из за того, что ему систематически бабы отказывали в сексе.
Ну так это меняет дело, взрослый поступок мужественного человека!
>У кого из вас хватило бы смелости бросить все и пойти против системы, а?
А зачем мне идти против системы, в которой я прекрасно себя чувствую? Променять свою постоянную тяночку и любовниц на... что?
Хаха. Да ты просто еблан везучий, вот и все. Кто ты без биометрических данных и что бы ты делал без них ? Ты бы глотал отказы, как последний аленяка и терпел бы, кусок дерьма.
Так что, заткнись хуило, ничто не вечно на свете белом, после тебя останется выпердыш, который должен будет пройти все проверки заново и в этот раз удача может ему не улыбнуться.
Ему не только в сексе, а и вообще в отношениях и сколько бы он ни пробовал. Иногда ты просто отключен от баб самой судьбой и это ничего не исправит.
Так что, заткнись хуило, ничто не вечно на свете белом, после тебя останется выпердыш, который должен будет пройти все проверки заново и в этот раз удача может ему не улыбнуться.
Ему не только в сексе, а и вообще в отношениях и сколько бы он ни пробовал. Иногда ты просто отключен от баб самой судьбой и это ничего не исправит.
С кем говорить пытаешься, долбоёб? У нас тут принято на посты ссылаться.
Только долбоёб может так рассуждать об убийстве.Убивать людей это нихуя не весело, только если ты не униженное ничтожество, или если бой невероятно хардкорный.Что героического в том, что бы расстрелять безоружных ни в чём неповинных людей?Разве нужно иметь храбрость что бы это сделать?Уверен что найдётся не мало челиков которые смогут кого-то убить, но разве это сделает их героями?Что ты рассказываешь ущёрбный про унижение слабых?Слабыми как раз являются погибшие, которые не имели при себе оружия и были подло расстреляны этой крысой.Если бы он был таким уж героем и "бойцом за справедливость" как ты говоришь.Разве не стоило тогда дать им стволы и вызвать на дуэль, или устроить ножевой бой?Земля тебе пухом, попущенное обиженное на всех ничтожество.К тебе же баба весом 180кг не подходит, не бьёт тебя по затылку битой, а потом не заставляет глотать чужую сперму и не ебёт тебя страпоном в жопу.А почему?А потому что ты имеешь право ей отказать, как и она тебе.Даже самым стрёмным дают.А если тебе не дают, то дело не в твоей внешности.А в том что ты конченный далбоёб и это отталкивает какое-либо желание общения и ебли.Кому и за что он отомстил?Ты хоть объяснить сможешь падаль?
Проблемы с тянками и с обществом были у вас?
Были, потому что я асоциален.И что?
Были.
сейчас бы убивать ни в чем невинных людей из-за своей биопроблемы
Значит, у вас наверняка были мысли, похожие на то, что сотворил сабж.
Нет, не значит.
Нет, не были.
Ещё что скажешь?
Баба не станет подходить и раздавать пиздюлей, потому что она тупо не сможет и она знает, что ее ожидает лишь неудача, ведь вместо этого пиздюлей получит она.
Эти погибшие не были слабыми, они были зажравшимися, охуевшими мразями, которые были уверены в своей неуязвимости, превосходстве и полностью уверенными в своем великом будущем, сладким и беззаботным. Именно такими становятся бабы, когда собираются в кучку больше двух тел. Неужели ты никогда не видел эти чванливые, самодовольные рожи ?
Без них планета только лучше стала. Убить другого человека - это очень огромное мужество, для этого надо преступить через все нормы морали и полностью отказаться от всего чего тебя учили всю жизнь. Убить другого человека и при этом знать, что после этого тебя точно найдут и убьют требует ещё большего мужества.
Он добровольно пошел на смерть и не просто, как самоубийца, а при этом ещё, чтобы забрать с собой как можно больше этих тварей. Как настоящий воин без страха и сожалений.
Эти погибшие не были слабыми, они были зажравшимися, охуевшими мразями, которые были уверены в своей неуязвимости, превосходстве и полностью уверенными в своем великом будущем, сладким и беззаботным. Именно такими становятся бабы, когда собираются в кучку больше двух тел. Неужели ты никогда не видел эти чванливые, самодовольные рожи ?
Без них планета только лучше стала. Убить другого человека - это очень огромное мужество, для этого надо преступить через все нормы морали и полностью отказаться от всего чего тебя учили всю жизнь. Убить другого человека и при этом знать, что после этого тебя точно найдут и убьют требует ещё большего мужества.
Он добровольно пошел на смерть и не просто, как самоубийца, а при этом ещё, чтобы забрать с собой как можно больше этих тварей. Как настоящий воин без страха и сожалений.
пиздилась с поцанами на стрелках и прост так, хуле
жива, здорова, нос правда сломан
Нет, если и убивать, то только за что-то серьёзное.За не очень серьёзное избивать или калечить.Согласно моему (немного расплывчатому) моральному кодексу.Только такие мысли у меня и были.У меня никогда не было обиды на всех подряд из-за собственной ничтожности (не о себе).Убивать невиновных, тем более ради ничего - быть дауном.Если ты долбоёб, то перестань им быть.Если ты нытик, займись собой и перестань ныть.Если отовсех вокруг воняет говном, то может быть это ты обосрался?
Я
Лол, нормы морали хахахах. Я и без инцельства хуй на них кладу и буду класть, это не подвиг.
Речь не о стрелках, речь о том, когда ты и тебе подобные насмехаетесь, гнобите, унижаете и уничтожаете человеческое достоинство более слабых, а потом удивляетесь, зойчем вас расстреливают и взрывают одинокие и отчаявшиеся.
>Баба не станет подходить и раздавать пиздюлей
Возможно, но она может тебя зарезать или застрелить
>Эти погибшие не были слабыми, они были зажравшимися, охуевшими мразями, которые были уверены в своей неуязвимости, превосходстве и полностью уверенными в своем великом будущем, сладким и беззаботным
Откуда инфа?Ты их знаешь?Они были слабыми потому что их убили в крысу, если бы тебя зарезали во сне, то ты тоже бы не был бы слабым?Даже если твоё утверждение верно, почему тебя ебёт, то кто в чём уверен?Хочешь чувствовать себя лучше их?Тогда заработай бобла, подкачайся, сходи к психотерапевту.Согласно твоей логике, Машка из третьего подъезда должна была отрезать тебе яйца, потому что Саня, отказал ей в ебле.Поступила бы как героиня, девушку бы твою застрелила и мать бы повесила.Ну а чё?Она пошла против системы, а ты:зажравшаяся, охуевшая мразь, которая была уверена в своей неуязвимости, превосходстве и полностью уверенным в своем великом будущем, сладком и беззаботном
>Без них планета только лучше стала
А ты откуда знаешь что это были за люди?Мб там была красивая, добрая, милая тян, с которой бы вы начали отношения и прожили бы всю жизнь.Ты не знаешь тех людей, так что говорить что они мрази глупо.Не все мрази, только большинство
>Убить другого человека - это очень огромное мужество, для этого надо преступить через все нормы морали и полностью отказаться от всего чего тебя учили всю жизнь
Я бы смог убить, и в этом нет ничего героического
>Он добровольно пошел на смерть и не просто, как самоубийца, а при этом ещё, чтобы забрать с собой как можно больше этих тварей. Как настоящий воин без страха и сожалений.
Что бы выпилатся много мужества не надо.Ему было страшно это 100%, про без сожалений, ты не знаешь о чём он думал перед смертью.Настоящий воин умирает в бою, от старости, болезней или будучи подло убитым.Это же животное занималось избиением беззащитных
>Убить другого человека - это очень огромное мужество, для этого надо преступить через все нормы морали и полностью отказаться от всего чего тебя учили всю жизнь
Я чёт щас не понял, а трахнуть бабу для инцела сложнее?
Всего-то надо переступить через всё, чему тебя научил двач и наконец-то сходить к шлюхе.
А кого конкретно они унижали?Мб они и были этими самыми униженными?Обобщать всех людей, явный признак идиотизма
Я
>>№5832154 Я
мне вообще поебать на людей и я не с кем не общаюсь практически, лол, где унижаю бля?
А какая разница? Общество очень жестоко к отдельным индивидуумам, особенно выделяющимся из толпы. Немудрено, что сабж и ему подобные, которые и до этого не отличались психической стабильностью и вовсе слетают с катушек.Кто был никем- становится всем.
И кем он стал?А я тебе скажу - кормящим червей куском мяса.Я как раз тот чел который выделяется и к которому многие отрицательно относятся.Но если у тебя есть яйца, то всех ты на хую вертел.Насчёт проблем с психикой у таких людей - тут сыглы (хотя я сам и адекватен как мне кажется)
Бля мисклик
знаешь, все похуй
пока лично ТЫ не начнешь хоть как то следить за собой (мыть голову и менять одежду хотя бы пару раз в неделю), то все и будут считать тебя уебищем
Чел, я в тапках и шортах в которых уже неделю хожу, могу 2 км пройти потому, что мне лень переодеваться.Голову мою не чаще чем раз в одну/две недели (но по мне и не видно).Хожу в спортивной одежде (зашитой/которой 4 года), потому что мне в ней удобно, хотя деньги на шмот есть.Просто меня не ебёт кто-то обо мне подумает.А тебя должно ебать?
А я даже больше скажу, даже если ты будешь что- то с собой делать, совсем не факт, что что-то изменится для тебя в лучшую сторону, по крайней мере в текущем коллективе.
ну, удачи тебе, чухан, продолжай ненавидеть других тупо за то что ты не умеешь преподать себя в обществе.
Похуй на коллектив.Я собой в 13 лет занялся, теперь всё заебись.Пофиксил мировоззрение, стал заниматься спортом, хобби и тд.Мне не нужно не под кого подстраиваться, я даже к девушкам никогда в жизни не подкатывал, они делали это сами.Если ты самодостаточный и кусок говна, то люди будут сами к тебе тянутся, даже если тебе этого не надо
Фрагов маловато. Ему бы сайгу-12. Или лучше вепря.
Я смотрел подробную реконструкцию череды его убийств. Первым делом застрелил он делом он подошёл к той самой бабе, которая ржала над ним и считала последним неудачником.
Она была в окружении подруг. Они стояли на улице и ржали, были уверены, что они на гребне волны, социально успешны и хвастались перед друг другом своими победами.
А через минуту они все стали трупами, достойная смерть для таких чванливых мразей.
А потом он и мужиков стрелял и с полицейскими даже успел поперестреливаться. Кого то из них даже подстрелил. Ну, они знали на что идут, они защищают мир и покой для баб, потому и получили. Все честно.
Его убили шквальным огнем из всех стволов, прямо в его собственной тачке. Прямо, как в боевике, смерть настоящего воина. Вот таким оказался этот паренёк, которого все считали слабаком, который ничего не может.
Она была в окружении подруг. Они стояли на улице и ржали, были уверены, что они на гребне волны, социально успешны и хвастались перед друг другом своими победами.
А через минуту они все стали трупами, достойная смерть для таких чванливых мразей.
А потом он и мужиков стрелял и с полицейскими даже успел поперестреливаться. Кого то из них даже подстрелил. Ну, они знали на что идут, они защищают мир и покой для баб, потому и получили. Все честно.
Его убили шквальным огнем из всех стволов, прямо в его собственной тачке. Прямо, как в боевике, смерть настоящего воина. Вот таким оказался этот паренёк, которого все считали слабаком, который ничего не может.
Ну во первых я не чухан, ибо слежу за своим телом, здоровьем, я чист и от меня не воняет.
Во вторых, чел ты далбоёб
Вот мои посты:
Ты считаешь разменять свою жизнь на парочку мразей и невинных людей это героизм?Это аутизм.Умер он как слабак, убив безоружных и не в чём неповинных людей.Значит правильно считали
Из его истории можно сделать выводы.
1-е - автоматическое нарезное оружие хорошим боекомплектом необходимо, хотя бы для того, чтобы заткнуть первый же патруль.
2-е - желательно иметь хорошую броню, по той же причине.
Что касается терпил - то они опасности не представляет, знай себе ходи и отстреливай нормисов.
Вот, что и требовалось доказать.А кто-то еще копротивляется, мол убил униженных, когда главная жертва по сути - он сам.
Невиновных не бывает. У всего есть свои причины. Мы все живём в обществе и ответственны за все что происходит в нем и с каждым из его членов.
Если вам похуй на всех, то и не удивляйтесь, что всем похуй на вас и не удивляйтесь, когда кто то ебанет вас без всякой причины, ибо вы и есть изначальная причина. Ваш эгоизм, похуизм, гордость и чванливость. Эти мрази были такими, какие они есть , потому и сдохли такими же животными, какие они и есть.
Эллиот всё сделал правильно. Уничтожил несколько мразей , а остальных заставил задуматься о своем поведении. Не доходит по хорошему, значит дойдет по плохому. Хоть это всего лишь и капля в море, но это лучше, чем вообще ничего.
Если вам похуй на всех, то и не удивляйтесь, что всем похуй на вас и не удивляйтесь, когда кто то ебанет вас без всякой причины, ибо вы и есть изначальная причина. Ваш эгоизм, похуизм, гордость и чванливость. Эти мрази были такими, какие они есть , потому и сдохли такими же животными, какие они и есть.
Эллиот всё сделал правильно. Уничтожил несколько мразей , а остальных заставил задуматься о своем поведении. Не доходит по хорошему, значит дойдет по плохому. Хоть это всего лишь и капля в море, но это лучше, чем вообще ничего.
А что героизм? Быть терпилой и каждый день ловить в свою сторону насмешки от недалеких мира сего?
В "главную жертву" не стреляли, а просто оскорбляли.Он мог нахуй послать, или в крайнем случае уебать.Но он решил в крысу убить тех "кто абзываееетса" и тех кто "не абзываееетса".мимо не над кем никогда не издевался
Я не терпила нихуя.Если ты меня к примеру пидором назовёшь, я тебя в худшем случае уебу, в лучшем пошлю нахуй.Убивать за такую хуйню, да ещё и не виновных.Это быть конченным опкщенцем
А героизм как по мне, это когда ты ради своих убеждений (не ебанутых) или близких тебе людей, делаешь что-то невероятное, при этом преодолевая себя и огромное кол-во трудностей.Как например гг из аниме "берсерк", который свою застрявшую руку сломанным мечом отрубил что бы свою тню подсэйвить и своего друга уёбка замочить
Каждый виновен. Невиновность - это миф.
Пересилив свой инстинкт самосохранения он выбрал смерть, чем жить вечным изгоем. Изгоем, которым сделало его все общество. Невероятно мужественный поступок.
А ведь если бы у него были люди, которые бы поддерживали его, которые не были бы гордыми, заносчивыми сволочами, которые делят людей на годных и не годных, то не было бы ничего из этого.
Он не в крысу убивал. Он убивал, смотря прямо в глаза и у всех на виду.
Пересилив свой инстинкт самосохранения он выбрал смерть, чем жить вечным изгоем. Изгоем, которым сделало его все общество. Невероятно мужественный поступок.
А ведь если бы у него были люди, которые бы поддерживали его, которые не были бы гордыми, заносчивыми сволочами, которые делят людей на годных и не годных, то не было бы ничего из этого.
Он не в крысу убивал. Он убивал, смотря прямо в глаза и у всех на виду.
>Каждый виновен. Невиновность - это миф
И что?Кто-то хуже разбитого окна соседки и отказа в отношениях Мише ничего хуже не делал.Такие люди заслуживают смерти?
>Пересилив свой инстинкт самосохранения он выбрал смерть, чем жить вечным изгоем. Изгоем, которым сделало его все общество. Невероятно мужественный поступок.
Нет, он обосрался бороться со своими проблемами (незначительными), поняв что "такая зызнь мне ни нузна ийа такой нистяяясный" он решил рипнутся.Ну а так как он аутист мелочный, и уёбище по натуре своей.Он решил отомстить перед смертью своим обидчикам, которые задели его "тонкую" натуру аскорблениями."Ты миня набазвал йа буду стрилять в тебя и во всех кого увизжу".Убив безоружных людей которые не могли оказать ему никакого сопротивления, он показал свою гнилую натуру и бесконечную трусость.
>Он не в крысу убивал. Он убивал, смотря прямо в глаза и у всех на виду.
Нет, он убивал именно в крысу.Это тоже самое что толпой вооружёнными холодным оружием, напасть на связанного в руках и ногах человека.Тоже смотришь в глаза - тоже крысиный поступок
Герои прошлых поколений:
Люди, идущие в бой с противником, который лучше оснащен, сыт после грабежей и без зазрений совести убьет тебя и твою семью.
Герой инцелов:
Чмоха, который убил безоружных людей
Двачую, совсем поехавшие
Пошёл нахуй со своей плебейской моралью.
>И что?Кто-то хуже разбитого окна соседки и отказа в отношениях Мише ничего хуже не делал.Такие люди заслуживают смерти?
То есть когда ерохи с тянками гнобят/избивают/калечат (иногда до инвалидности/смерти) сыча за всратость/низкорослость/бедность/неуверенность в себе/физическую слабость/наследственные болезни и т.д. - это не считается и, вообще, так и должно быть, да?
То, что Ерохи с танками гнобят сычей, не даёт сычам права отстреливать их. Ровно как и калечить омеганов физически, это тоже преступление.
Да? А почему тогда:
ЕРОХА ПЕРЕЛОМАЛ РУКИ/НОГИ/РЁБРА/ПРОЛОМИЛ ЧЕРЕП СЫЧУ ПОД УЛЮЛЮКАНЬЕ ТЯНОК
@
ДА, ЕРОХ, ПРАВИЛЬНО, ТАК ЕГО! СЫЧ - ВСРАТЫЙ, БОЛЬНОЙ, НИЩИЙ, НЕ УВЕРЕН В СЕБЕ - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА ЖИЗНЬ!!!
СЫЧ РЕШИЛ ОТОМСТИТЬ ЕРОХЕ ЗА СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ТРАВЛЮ/ИЗБИЕНИЯ/ПЕРЕЛОМЫ И Т.Д.
@
РРРЯЯ, СЫЧ СОВСЕМ ОХУЕЛ ЖЕ, ПОСМЕЛ ЕРОХЕ ПРИЧИНЯТЬ ВРЕД!!! УБЕЙТЕ ЭТОГО СЫЧА УЖЕ!!!
Чьё это мнение, общества в целом, быдло-Васянов и их гопосамок с района, или отдельных шизиков с Сексача?
Это мнение общества.
Да, все так и есть. Омега права не имеет, раз большинство так решило
Обыкновенный поехавший трус, который убивал беззащитных. Жалкое зрелище, которым и восхищаться могут такие же загнанные в угол собственнй никчемности люди.
>Обыкновенный поехавший трус, который убивал беззащитных. Жалкое зрелище, которым и восхищаться могут такие же загнанные в угол собственнй никчемности люди.
Написал какой-то бред сумасшедшего и зачем-то отсылаешь к нему.
Аргументы не так работают, дружжок.
Ты мне так и не за один из пунктов не пояснил.Настрочил вопрос на который я уже ответил.Ты блядь прочитай что я тебе написал, я тебе говорю что он невиновных убивает, а ты мне "а виновные имеют право выёбываться?" ну раз тебя покалечили, то покалечь чела в ответ или напиши заяву в чём проблема?По твоей логике, если тётя Шура меня оскорбит, то я буду иметь право тебя зарезать.Чел ты . . .
Хаха. А эти невиновные типо не убивали его самого?
Они убивали его, убивая его душу. Всего лишь навсего обрекли его на вечное одиночество, которое он должен будет нести всю жизнь. Это мучение, которые было бы гораздо хуже любой смерти, ибо мучаться пришлось бы всю жизнь.
Они уничтожили его жизнь и его душу и справедливое наказание за такое - это смерть. Потому что им похуй было бы на любые его слова или другие действия , ибо у них у всех пезды вылизаны, а хуи отсосаны. Почему кто то один должен страдать , а другие здравствовать за его счёт?
Они убивали его, убивая его душу. Всего лишь навсего обрекли его на вечное одиночество, которое он должен будет нести всю жизнь. Это мучение, которые было бы гораздо хуже любой смерти, ибо мучаться пришлось бы всю жизнь.
Они уничтожили его жизнь и его душу и справедливое наказание за такое - это смерть. Потому что им похуй было бы на любые его слова или другие действия , ибо у них у всех пезды вылизаны, а хуи отсосаны. Почему кто то один должен страдать , а другие здравствовать за его счёт?
Он все равно правильно, что сразу начал стрелять. Потому что сила - это единственный язык, который понимают тупорылые мрази. Бесполезно спорить с довольными жизнью пидорасами и шлюхами.
Они все считают, что все именно так и должно быть, ибо никогда не была на месте другого и даже представить себе такого не могут.
У них отрофировано чувство эмпатии. Те, у кого нету чувства эмпатии, должны умереть, ибо нечего по земле бродить таким мразям.
Они все считают, что все именно так и должно быть, ибо никогда не была на месте другого и даже представить себе такого не могут.
У них отрофировано чувство эмпатии. Те, у кого нету чувства эмпатии, должны умереть, ибо нечего по земле бродить таким мразям.
Герои второй мировой войны защищали свои жизни, они уже знали, что щадить их не будут и что их идут убивать. У них просто не было другого выбора) Либо они убьют, либо их убьют.
А вот наш герой Эллиот Роджер убивал точно таких же фашистов, только которые свой фашизм не выставляли на показ. Просто эти фашисты, вместо газовых камер, использовали приемы, которые уничтожают не тело, а душу человека.
Травля сама по себе говно, но так можно любого в фашисты записать, кто ранил твою нежную душеньку. Чего теперь, долбоебов в мире много, ходить и всех отстреливать?
Мимо омега, когда то травимый в шкалке, но кукухой не поехавший
Элиот Роджерс просто чмо. Он опозорил всех инцелов, потратив уникальный шанс масшутинга на каких-то нормиз-мимокроков. Я оффициально исключаю его из нашего инцел-движения. Причина исключения: выбор целей, достойный айсикью ифузории туфельки внутри хлебушка. Отчислен. Теперь герой инцелов это Фителёк, наш русский массстабер. А роджерс хуйня, гроза прохожих на улице и нормисов. Фителёк намного лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=EAGDcs5PW2w
https://www.youtube.com/watch?v=EAGDcs5PW2w
Ебнутые инцельские припиздки, просто в голос.
Так почему одним можно травить, унижать оскорблять, а другим нельзя защищаться?
Роджер в первую очередь — непроходимый идиот. «Азаза, мне уже 21, а я всё ещё листва! Пойду убью 14 человек и выпилюсь!» В 21 даже Чед может быть листвой. Вместо того, чтобы просто подождать и подуспокоиться, пошёл и самоубился. Ну просто ёбаный гений.
>В 21 даже Чед может быть листвой.
Да-да, утешай себя. Чеды с 13 лет ебутся.
Что позволено Юпитеру, то - не позволено быку. Ероха проломил череп сычу: "Молодца, пральна, так его!" Сыч стал обороняться от ерохи: "Да он охуел ерохе вред причинять, убейте этого сыча нахуй уже!"
Убивать себе подобных естественно для людей.
>который убивал беззащитных
Ну так а в чем проблема для "беззащитных" просто взять и без задней мысли отстреливаться?
Двачую. Сами виноваты что сдохли, надо было просто и без задней мысли начать отстреливаться.
Нет.
1. Тим Тибоу
Игрок в американский футбол очень религиозен и не стесняется признаваться в том, что еще девственник.
2. Кевин Джонас
Братья Джонас еще подростками пообещали сохранить девственность до свадьбы. Но продержался только Кевин. В 22 года он женился на Даниэль Делисе и позже признался, что был разочарован – секс не стоил такого ожидания.
3. Крис Мартин
Крис Мартин оказался таким же «правильным» как и его бывшая жена Гвинет Пэлтроу.
«Это были вопросы религии… и уверенности. У меня были непростые времена с девчонками».
Я тебя умоляю, не будь таким наивным. Это заявления на публику чтобы поднять хайп, не более. Такие как они тянок ебать начинают с тех пор как хуй стоит.
Ну тебе-то конечно лучше знать,
Не, я конечно всё понимаю.Но то что ты сейчас написал - полная хуйня, которая с действительностью никак не стакается
Да они могли бы просто расслабиться и заняться своей самообороной. Всё бы само естественно получилось. А они вместо этого из-за своей выученной беспомощности, которую сами себе внушили даже не попробовали отстреливаться. Всегда можно где-то найти чем отстреливаться, надо было быть просто быть собой.
Нет. Он все правильно сделал. Первым делом надо телок отстреливать. Ибо это они самые большие мрази тупорылые,
А ещё лучше бы отстрелить бабе пол-лица, но чтобы при этом она выжила и жила уродом всю жизнь. И желательно чтобы при жизни она красоткой была.
Вот тогда она бы быстро поняла - как мир устроен на самом деле. Я бы ей сказал - ну что, красавица, добро пожаловать в реальный мир, как тебе у нас тут?
Вот тогда она бы быстро поняла - как мир устроен на самом деле. Я бы ей сказал - ну что, красавица, добро пожаловать в реальный мир, как тебе у нас тут?
Ебучие самодовольные бабы, живущие сладкой жизнью.
И вы тупорылые куски дерьма, которые им эту сладкую жизнь обеспечиваете.
И вы тупорылые куски дерьма, которые им эту сладкую жизнь обеспечиваете.
Я не жалею даже американцев, чья страна и нация, благословлены самим богом.
А вот вы, русские, каждый и поголовно ебаное быдло, не достойное жизни. В вас надо не пулями стрелять, а бомбами закидывать, чтобы вы по-быстрее сдохли.
Вы все равно сдохните и вымрете все однажды, ебучие россияне. Нация шлюх и гопников.
А вот вы, русские, каждый и поголовно ебаное быдло, не достойное жизни. В вас надо не пулями стрелять, а бомбами закидывать, чтобы вы по-быстрее сдохли.
Вы все равно сдохните и вымрете все однажды, ебучие россияне. Нация шлюх и гопников.
Вы нация ебучих шлюх и тупорылых гопников. Не будет у вас никакого будущего, лет 60 ещё протянете, а все ваши выпердыши все будут выть и ныть от ужаса и боли.
Потому что вы дерьмо и недочеловеки и поэтому исход закономерен и предрешён заранее))
Потому что вы дерьмо и недочеловеки и поэтому исход закономерен и предрешён заранее))
У тебя русские дедушку-фашиста убили или чо?
Мм, продолжай, а ты - интересный...Такая у тебя стройная картина "справедливого мира", точнее у тебя рационализация злодеяния и своеобразная "вера в справедливый мир". И я не про то, что ты веришь, что мир справедлив. Очевидно по твоим высказываниям, что не веришь. Я про когнитивное искажение
Да лох этот Эллито)) Сука, родился в богатой семье в США, бля - даже не средний класс - и умудрился проебать свою жизнь. Да, я слышал, что вроде бы у него было с башкой не в порядке конкретно. Но все-таки хоть какую-то тянку мажору найти всегда можно, если этот мажор не такой лох как Роджерс))
Твой кумир не только не герой (героически убивал безоружных?), так еще и нихуя полезного миру не принес, а у него, в отличии от миллионов обездоленных, была такая возможность. Я, честно сказать, не люблю мажоров и буржуев, но если они приносят прогрессивную пользу обществу, то признаю всегда их заслуги. А этот чмырь достоин только насмешки.
пикап интегратор на связи?
Ну как бы да sjw герой. Такой же герой, как те кто в рядах красной армии убивали крестьян за зерно в продразверстку, как Че Гевара, которого дегенераты носят на майках.
Роджер по его мнению сражался за равенство мстил за равенство, хотя сам об этом в силу скудоумия не догадывался. Так что если ты коммуняшка, то должен почитать всех левых герой, в том числе Роджерса. Пидорахам и экс-совкам должен быть близок его героизм.
>Твой кумир не только не герой (героически убивал безоружных?)
Красные тоже запретили оружие и убивали безоружных крестьян. Еще аргументы.
Ах да, он же даже свой МАНИФЕСТ на 150 страниц оставил человечеству в назидание . Как и унабом.
Ты тредом ошиблось, одноклеточное.
А если ты всратый и есть возможность только купить секс?
>Такая у тебя стройная картина "справедливого мира", точнее у тебя рационализация злодеяния и своеобразная "вера в справедливый мир".
Как бы все кому не лень рационализируют "злодеяния". Почему бы и ему не сделать то же самое.
Очередной омеган поехал и начал за идеи справедливости отстреливать пропов. Он так решил баланс восстановить, а не всякий баланс можно мирно восстанавливать, он выбрал такой путь. Воин социальной справедливости встал в полный рост и сказал свое слово - казалось бы прекрасно, но содержание почему-то тем же sjw не нравится.
Значит тебе остается покупать секс.
В голос
Да, общество травит тех, кто умнее и отличается от большинства.
Но не стоит забывать, что для того, чтобы успешно отстреливаться надо что-то из себя по жизни представлять, а не быть унылым говном.
Ну а если чел конченый, то да, пусть подыхает под пулями, хули еще остается. Не свою жизнь же улучшать, в самом деле.
Вот именно блять. В богатой семье родился. Мог бы просто существовать, хуи пинать, может шлюх снимать. Но ему не надо было этого искусственного заменителя.
Он просто проявил храбрость и героизм и решил выйти из этого порочного круга. Потому что нельзя так жить. Мрази должны быть уничтожены, чтобы больше они никому не причинили такой же вред, как Эллиоту Роджеру.
Он просто проявил храбрость и героизм и решил выйти из этого порочного круга. Потому что нельзя так жить. Мрази должны быть уничтожены, чтобы больше они никому не причинили такой же вред, как Эллиоту Роджеру.
Убить одну мразь и можно считать , что целые поколения и семейное древо от которого бы рождалось бесконечное количество таких же мразей прервалось.
И эти мрази уже не будут топтать эту землю и быть позором в лице человечества.
И эти мрази уже не будут топтать эту землю и быть позором в лице человечества.
Чел не смог заточить себя под образ альфы. Решил что это не он виноват, а тянки - кек. Тян это биоавтомат, он просто считывает альфа\омега атрибуты и делает исход: дать \ не_дать.
Любой за пару недель тренировок может сыграть альфу.
Что значит "всратый"? Даже всратым дают, а все эти тиндеры и баду вообще не релевантны для того, чтобы делать выводы, ибо там решает естественно внешка.
В таком случае нужно к мозгоправу идти или самотерапией заниматься, если уж денег нет, но это труднее намного будет.
Прикол в том, что если ты себя всратым считаешь, то ты и проебешь любой шанс
В голос от истории опущенца.
А ты, ебанный школьник - не сри на моих двачах, лучше перестань плакать на переменах и какая-нибудь тянка тебе даст. Но чесслово, ирл тебя так бы отпиздил за гнилое мышление, что ты бы срал кровью сидел пару месяцев. Плюю на тебя, ничтожество.
А какие тебе аргументы нужны? Какое-то обобщение сказал, которое и к делу даже не относится. Если ты не в курсе про то, что и белые убивали крестьян, говоря твоими словами, и тем более царские ребята, то тут ничего не поможет. А, ты скажешь, что они убивали меньше!:)
>А ты, ебанный школьник - не сри на моих двачах
Ну ты сравнил жопу с пальцем, анон. СЖВ хоть и имеют своеобразные представления о справедливости, но людей не убивают. Я вот не против инцелов, хоть и считаю их, говоря простым языком, поехавшими немного, но пока инцелы никого не тродают - ну и ладно, Б-г с ними. Даже считаю, что им помогать надо. Правда гос-ву это не нужно, общества и у нас, и в пендосиях слишком атомизированы и не могут решать такие проблемы
>пока инцелы никого не тродают
Т.е. тихо-мирно проигрывают в этой гонке под названием жизнь. Единственный способ хоть как-то свести игру к ничьей - это наделать кучу фрагов. Типо давай подыхай в одиночестве, никому не нужный, плоти нологи, ебашь на благо общество, чтобы нормисы могли пользоваться всем этим, а их выблядки продолжали жить. Добавим, что инцелу жить тупо тяжелее, потому что всякие банковские программы заточены на помощь семейным, а одиночек обдирают как липку, и получим справедливое устройство мира, с точки зрения общества. Лишь бы чмошники им не мешали со своими проблемами.
Ну как после такого не начать отстреливать нормиблядей? Я так точно уходить буду громко хлопнув дверью, до старости доживать не намерен.
Дэк в солнечной Калифорнии шлюхи дорогие, это же цивилизованная страна. Наверно от $500. Это в пидорашке ты за сотку можешь найти свежее мясо.
>Но чесслово, ирл тебя так бы отпиздил за гнилое мышление, что ты бы срал кровью сидел пару месяцев. Плюю на тебя, ничтожество.
Hello fellow kids
Ты смешной, миру похуй на всех вообще, на богатых и бедных, на инцелов и альфачей, на русских и на арабов. Уйти громко хлопнув дверью смог Чингисхан и Гитлер, а вялый пук любого поехавшего который заберет с собой 10 человек это даже не событие, это очередная строчка в новостном потоке.
Шла гражданская война в ходе которой террористы из маргиналов, люмпенов и всякой мрази пошли в "красную армию" под знамена плешивого педераста и на подконтрольных территориях безнаказанно убивали и грабили. И все ради Social Justice. Роджер также убивал ради идеи, ведь он мстил калифорнийским бейбам как комиссар в кожанке стрелял крестьянам в затылок ради идеи Social Justice.
>комиссар в кожанке стрелял крестьянам в затылок
Ты наверное очень удивишься, но стрелял он ради денег и своего личного блага, ради сошл джастис стреляли только ведомые довены.
Ну ок, в твоих словах даже момент истины есть. Только разве нормисы виноваты к таком устройстве общества? Разве отдельный человек виноват? Те же нормисы, которые рожают в бедности по трое-пятеро детей, на самом деле, никому не всрались, да и государству разве что для поддерживания демографии. На качество человеческого капитала гос-ву поебать.
>Лишь бы чмошники им не мешали со своими проблемами.
Что это значит? Каждый отдельный нормис "чмошнику" должен помочь, а почему, чьими средствами? В нынешних условиях это проблема частного характера, как и многие другие проблемы, уж извини. Такого наше атомизированное общество.
>Шла гражданская война в ходе которой террористы из маргиналов, люмпенов и всякой мрази пошли в "красную армию" под знамена плешивого педераста и на подконтрольных территориях безнаказанно убивали и грабили.
Допустим, так. Но как это Роджерса оправдывает?
>Роджер также убивал ради идеи, ведь он мстил калифорнийским бейбам
А результат какой? Испытал ли он хотя бы удовлетворение о того что отомстил? Не думаю.
Ну вот смотри. Женщина во все века не имела юридических прав, но при этом у нее были очень мощные рычаги давления на мужчин, настолько мощные что юридические права на фоне них просто мелочь.
100 лет назад у них даже избирательных прав не было, но они от этого не особо страдали. Сегодня либеральный мир последовательно наделил их полным правовым равенством с мужчиной. При этом старые добрые тысячелетние механизмы давления на мужчин никуда не ушли они остались и даже усилились.
И тут еще черри он зе пай - мир свихнулся и пытается не только правовое равенство для пезд обеспечить, но и фактическое. Теперь ты обязан брать их на работу наравне, платить им наравне хотя они не стоят чтобы их брать на работу и платить наравне. Что мы имеем:
1) Древние механизмы давления на мужчин остались и мультиплицировались засчет правового закрепления.
2) Полное правовое равенство, которое постепенно под давлением sjw переходит в равенство фактическое.
3) Мощная полицейская защита, за которой они спрятаны. Любая мера воздействия и коррекции поведения под запретом и криминализирована.
В итоге образовалось комбо факторов, когда мужик фактически властными институтами забит под шконарь. Семью 50% из них как минимум создать не могут, а даже если смогут, то их объебут.
Но почему-то и селедки и писдолисы считают, что эти самые оплеванные омежки будут вести себя в рамках установленных либеральных правил игры. И как только молодой пассионарный парень берет военный дробаш и устраивает акт социальной справедливости, они начинают визжать, что он трус и действовал не по правилам. Но с какого хуя мужик агрессивный тонконосый примат должен действовать по каким-то правилам которым и 100 лет нету? Он срал на правила и он интерпретирует реальность так как ему кажется верным. Вот и все. Так что не все так просто, нельзя бумажкой спиной полицейского защитить тех, кто по мнению таких как Роджер нарывается. Люди жестоки, кровожадны и горячи и они не действуют по правилам когда закипают.
>Шла гражданская война в ходе которой террористы из маргиналов, люмпенов и всякой мрази пошли в "красную армию" под знамена плешивого педераста и на подконтрольных территориях безнаказанно убивали и грабили.
Ну да, а беляки/кулаки - швитые, ага.
>Допустим, так. Но как это Роджерса оправдывает?
> результат какой? Испытал ли он хотя бы удовлетворение о того что отомстил? Не думаю.
Я поразмыслил пару минут и написал ответ
>Женщина во все века не имела юридических прав, но при этом у нее были очень мощные рычаги давления на мужчин
Никаких рычагов у нее не было, о чем ты вообще?
>Теперь ты обязан брать их на работу наравне, платить им наравне хотя они не стоят чтобы их брать на работу и платить наравне.
Нет не обязан, мы не в асашай вроде сидим, тут всем поебать на тренды запада.
>Мощная полицейская защита, за которой они спрятаны. Любая мера воздействия и коррекции поведения под запретом и криминализирована.
Еще забавнее, у нас даже закон о домашнем насилии разрешает по сути тебе ебашить тянку.
Пидорашка это пародия на либеральную демократию и рыночное общество. Но в этой пародии механизмы давления на омежку такие же мощные как и настоящих условиях либерализма.
Да и не особа важна разница, суть не в интерпретации а в фактах.
Если есть куча подавленных омежек в обществе нет никаких гарантий что они будут придерживаться прескриптивных бумажных правил игры либерального права. Люди дурные и чем сильнее на них давить тем более дурные поступки могут совершать те у кого сорвет гайку. Когда омежка, послушный налогоплательщик и тихий паренек который честно дарил розочки на свиданках, в конце концов поломался и вскрылся в ванной - то "этот мудак сам виноват, его растили, ему все дали, а он так мерзко поступил". Если он по образцу этого самого Роджера после отрыва резьбы гоняет по городу и грохает пачками чик, то он псих и чмо. Но все эти оценки они базируются на этой жуткой смеси sjw-христиано-марсистской этики, и за пределами этой этики уже не кажутся ужасными и странными. Согласно этой гниловатой моральки ты должен дальше разлагаться от отчаяния и пить пачками антидепрессанты и тихонько умирать день за днем - и это настоящий мужчина, именно так должен вести себя мужик. Но это же говно.
>у нас даже закон о домашнем насилии разрешает по сути тебе ебашить тянку.
Ерохе и Вазгену он разрешает. А не-ероху прибьют за любой чих в сторону тянки.
>Да и не особа важна разница, суть не в интерпретации а в фактах.
Покажи факты того что женщина имеет сейчас рычаги влияния, отличные от столетней давности.
>Согласно этой гниловатой моральки ты должен дальше разлагаться от отчаяния и пить пачками антидепрессанты и тихонько умирать день за днем - и это настоящий мужчина, именно так должен вести себя мужик. Но это же говно.
Настоящий мужчика умеет анализировать и исправлять свое поведение, если необучаемый омежка носит цветы на свидания и не видит что это не результативно - сорри, но он просто тупой, и общество тут не при делах.
>Ерохе и Вазгену он разрешает. А не-ероху прибьют за любой чих в сторону тянки.
Пруфы?
>Покажи факты того что женщина имеет сейчас рычаги влияния, отличные от столетней давности.
Почитай там на досуге УК/ГК/УПК/УИК/СК/другие законы и т.д.
>Покажи факты того что женщина имеет сейчас рычаги влияния, отличные от столетней давности.
Ты совсем не в теме если такие смешные вопросы задаешь:
-избирательное право;
-право на развод и производные: аллименты, раздел совместно нажитого имущества;
-полная сексуальная свобода ничем не ограниченная ни сверху ни снизу (100 лет назад о таком и подумать не могли нигде).
-продавленные привиллегии с узакониванием фактического в том числе материального равенства, равенство при трудоустройстве насильственно установленное законодателем, возможность давления на работодателей для равной оплаты труда.
-судебная и полицейская гарантия защиты прав
Основное. Дальше лень продолжать, еще много чего.
>Почитай там на досуге УК/ГК/УПК/УИК/СК/другие законы и т.д.
Я о цивилизованном обществе а не об его имитации в экс-совках. Ну ок.
И каким образом рандом тян сможет влиять лично на тебя с помощью этих рычагов?
Не надо тут сейчас только вякать что при разводе она все заберет и ты будешь платить алименты, это уже последствия твоих ошибок, а не ее рычаги.
>если необучаемый омежка носит цветы на свидания и не видит что это не результативно - сорри, но он просто тупой, и общество тут не при делах
Риторика страуса. Оно при делах, ведь оно вырастило огромный слой недовольных людей и никуда ты их не денешь.
>Настоящий мужчика умеет анализировать и исправлять свое поведение
Умеет или должен? Роджер, может умел и считал что должен мерял себя этой sjw моралькой, но когда он поехал эта моралька моментом сползла.
>Настоящий мужчика
Это тонконосый примат, которого перекрывает от долгого терпения и он ведет себя дико. Кстати, человек, это самый терпеливый примат, обезьяны в частности шимпанзе они не терпеливы и сразу опиздюливают окружающих когда срываются. В либеральном обществе со свободным оборотом оружия необузданность съехавшей резьбы вырывается в форме стрельбы.
>Сегодня либеральный мир последовательно наделил их полным правовым равенством с мужчиной.
А что плохого? Да и причем тут это?
>И тут еще черри он зе пай - мир свихнулся и пытается не только правовое равенство для пезд обеспечить, но и фактическое. Теперь ты обязан брать их на работу наравне, платить им наравне хотя они не стоят чтобы их брать на работу и платить наравне.
Просто мир изменился и теперь капиталу нужны новые рабочие руки. Поздравляю, капитализм - счастье, заебись. С чего бы должно быть иначе? Реальные доходы во всем мире либо падают, либо – если говорить о развитых странах - стагнируют. Естественно, женщины теперь нужны на рынке труда, ибо уже один мужчина не может обеспечить семью.
>1) Древние механизмы давления на мужчин остались и мультиплицировались засчет правового закрепления.
Какие механизмы? Не чувствую чего-то такого, что позволяло именно женщинам на меня давить. Если даже они есть, то в большинстве стран большая часть политиков - это мужчины, значит тут виноваты точно не женщины.
>2) Полное правовое равенство, которое постепенно под давлением sjw переходит в равенство фактическое.
Это где? Актуально ли это во всем мире? В России, к примеру, есть до сих пор список запрещенных для Ж специальностей, да и они в среднем меньше мужчин получают, также большая часть из соглашаются идти на низкооплачиваемые работы, менее мобильны
>3) Мощная полицейская защита, за которой они спрятаны. Любая мера воздействия и коррекции поведения под запретом и криминализирована.
Во-первых, какие и как это все мешает нормальному мужчине? Во-вторых, ну так женщины же слабые и не совсем люди - вполне, как сказали бы фемки, патриархальный взгляд. Я бы, по правде, это не назвал патриархатом. Поблажки для Ж конечно есть в законах, но это не настолько мешает жить всяким инцелам, как ты тут описываешь.
>Но почему-то и селедки и писдолисы считают, что эти самые оплеванные омежки будут вести себя в рамках установленных либеральных правил игры.
Законы - они для всех. Ты же не возмущаешься, что "право" сильного возведено в норму. Раз ты говоришь про времена, которые были 100 лет назад, значит, видимо, считаешь их лучше. Но тогда например насилия было больше, и омежке тогда было бы гораздо хуже, но тогда омежки были иные совсем. Тогда приходилось быть социальным, так что инцелы - это для того времени нонсенс. Сейчас общество другое
P.S Честно, мне даже трудно на это отвечать. Ты просто пытаешься рационализировать. Это все просто никак Роджерса не оправдывает. Единственное, что не оправдает конечно Роджерса, но будет как укор обществу, - это тот факт, что он тоже был членом общества. Его сознание, как и любое сознание - это часть общественного сознания. Общество в какой-то степени ответвенно за появление таких как он, но только не по тем причинам, что ты описал и это не значит, что он имел право на насилие к отельным индивидам, которые тоже продукт этого общественного сознания
Ты задала вопрос:
>Покажи факты того что женщина имеет сейчас рычаги влияния, отличные от столетней давности.
Я дал свернутый ответ:
Теперь ты пишешь пук
>Не надо тут сейчас только вякать что при разводе она все заберет и ты будешь платить алименты, это уже последствия твоих ошибок, а не ее рычаги.
Суть пука в скрытых посылках в твоем багете. Ты мыслишь в христо-sjw топике и считаешь, что в обществе людей должна быть некая социальная справедливость нихуя в которой женщина должна быть равна мущщине и формально правовое равенство и фактически материально.
Твой куриный мозг не в силах переварить, что все эти пособия, аллимонии и ништяки это продукт социалистического выравнивания .
>Покажи факты того что женщина имеет сейчас рычаги влияния, отличные от столетней давности.
Я дал свернутый ответ:
Теперь ты пишешь пук
>Не надо тут сейчас только вякать что при разводе она все заберет и ты будешь платить алименты, это уже последствия твоих ошибок, а не ее рычаги.
Суть пука в скрытых посылках в твоем багете. Ты мыслишь в христо-sjw топике и считаешь, что в обществе людей должна быть некая социальная справедливость нихуя в которой женщина должна быть равна мущщине и формально правовое равенство и фактически материально.
Твой куриный мозг не в силах переварить, что все эти пособия, аллимонии и ништяки это продукт социалистического выравнивания .
>оно вырастило огромный слой недовольных людей и никуда ты их не денешь.
Вырастила тебя мамка, можешь ей высказать недовольство что она непроходимо тупа.
>Умеет или должен
Умеет, а когда человек умеет это делать у него вообще такого понятия как должен.
Давай отстранимся от пуков и ты мне скажешь как конкретно женщина может на тебя влиять с помощью этих рычагов, без лишней риторики про то в каком топике я мыслю. Для меня вообще все кто слабее - лохи и ими можно пользоваться, вот только это никак не связано с темой топика.
>А что плохого? Да и причем тут это?
Я не мыслю хорошо/плохо а лишь спекулирую на тему этого Роджера. Это не хорошо и не плохо, это так и у этого есть причины.
>Поздравляю, капитализм - счастье, заебись.
Нет. Это не так. Капитализм и социальное равенство это противоположности, они не идут бандлом. Социальное равенство это птичий язык розовых. Оно антиирыночно.
>Не чувствую чего-то такого, что позволяло именно женщинам на меня давить.
Они могут находясь в отношениях давить незаметно но эффективно на выбор мужчины.
>Законы - они для всех.
Вы идиот. Я писал, что когда человек съезжает, бумага уже не влияет на его решения никак. Какое дело слетевшему бедолаге до закона? Повторяю, человек это не возвышенный носитель апполонического начала или как там эту хуйню называют, а дикая обезьяна, которая вооружается бедренной костью и заорав идет ебашить всех вокруг. Не ждите что мартышка с перекрытым мозгом будет придерживаться христианских, sjw, либертарных норм поведения.
Обезьяна это уже не человек тащемта. Таких изолируют от общества в одиночных камерах не просто так.
Двачую, никто от мартышки такого и не ждет.
>Давай отстранимся от пуков и ты мне скажешь как конкретно женщина может на тебя влиять с помощью этих рычагов
Повтряю, ты хочешь чтобы я тебе ответил в рамках правил игры социальная справедливость которых ты придерживаешься. Ты утверждаешь что рсп это следствие косяков омеган, а за косяки омеган должен. Повторяю, это долженствование родилось не больше 100 лет назад, и породило это долженствование вера в социальную справедливость. рсп получает по правилам социальной справедливость половину, аллименты на тугосерю и живет с другим ебарем. Ты это считаешь нормой, я это считаю лишь продуктом победившего социализма, убившего то что называли институт брака.
рспехе уже все обеспечили, а роджеру не обеспечили и он сам того не понимая также боролся за социальную справедливость как униженный и оскорбленный элемент общества. Боролся вооруженным. Конфликт диких обезьян - государства с полицией, чиками которые по его мнению его унижали, и роджером разрешился стрельбой. РСПха стоит на одной доске с роджером но она "героиня" а роджер - "подонок".
>Я не мыслю хорошо/плохо а лишь спекулирую на тему этого Роджера. Это не хорошо и не плохо, это так и у этого есть причины.
С этим даже не поспоришь
>Нет. Это не так. Капитализм и социальное равенство это противоположности, они не идут бандлом.
Ну да, я в общем-то согласен...Только я просто Дудя процитировал к тому, что все эти процессы - результат развития капитализма. Они не ведут к какому-то там равенству, просто это выражения противоречий капитализме в сознании людей: появляются всякого рода поехавшие, также активисты всех сортов, которые пытаются решить проблемы общества по-своему, как они видят. Кстати, в Совок как раз после его развала куча сект хлынула - все это пришло с запада. Там это цвело полным ходом, ибо современный капитализм с его отчужденностью человека порождает всяких сжв в широком смысле.
>Они могут находясь в отношениях давить незаметно но эффективно на выбор мужчины.
Даже если так, то разве в этом виноваты отдельные женщины? Тем более инцелы их за людей не считают, тогда какой с них спрос?)) Тут на двух стульях не уседеться.
>Вы идиот. Я писал, что когда человек съезжает, бумага уже не влияет на его решения никак. Какое дело слетевшему бедолаге до закона?
Нуу, тут даже ответить мне нечего. Да, у него двинула крыша, только вот ОП чет его героем считает. Мы же, если смотреть на человека твои взглядом, не считаем героем загнанную в угол агрессивную побитую собаку.
>Да, у него двинула крыша, только вот ОП чет его героем считает.
Красных коммисаров тоже некоторые героями считают, а их деяния мало отличаются от действий Роджера. Им также было насрать на все эти этические принципы. Просто ни убили десятки тысяч, а Роджер застрелил несколько сисек, пока его не забрутфорсила полиция.
>коммисаров
комиссаров
>Повторяю, ты хочешь чтобы я тебе ответил в рамках правил игры социальная справедливость которых ты придерживаешься.
А я тебе повторяю что социальная справедливость от меня также далека как от антарктида от арктики.
> это часть общественного сознания.
Только пока он может себя реализовать без ущерба для психики. Когда часть каналов перекрыты заглушкой, все эти конструкты идут по пизде и мартыхи мигом начинают драться и стрелять.
Ты утверждаешь что омеган терпит перед рспехой за косяки. Так?
Что он должен. Прочитай еще раз про "должен".
Ха-ха, да причем тут красные комиссары?) Ты мне это типа как коммунисту тычешь? Допустим, они творили зверства. Про белый террор забудем, типа его не было. Про расстрелы крестьянский восстаний тоже забудем: крестьяне же - быдло, не хрустящее булкой.
Только вот как Роджерса не оправдывает, даже если он убил несколько человек всего, а не так много как палачи. Роджерс просто совершил акт глупого насилия, при том, что он родился в привилегированной прослойке населения. Лучше бы тогда просто самосожжение показное устроил - привлек бы также внимание к себе и проблеме, и никто бы из невиновных не пострадал
>Ты утверждаешь что рсп это следствие косяков омеган, а за косяки омеган должен.
Если тупой чел кончил в бабу и она залетела это его проблема.
>рсп получает по правилам социальной справедливость половину, аллименты на тугосерю и живет с другим ебарем
Если тупой чел захотел свадьбу свадьба в 2019, рили? не озаботился изучением законодательства и методами выравнивая ситуации в свою пользу - да, это его проблема.
>
>Лучше бы тогда просто самосожжение показное устроил - привлек бы также внимание к себе и проблеме, и никто бы из невиновных не пострадал
Все они невиновны только в вашей христо-sjw топике. Но видишь ли, у него свои вариации на тему морали и справедливости в голове были.
>Лучше бы
Да, покончить дела куколд-терпильно. Он решил что лучше по-другому разрядку устроить. Обезьяны видишь ли сами себя не сжигают, а опиздюливают обидчиков.
>Ха-ха, да причем тут красные комиссары?)
Комиссары в пидорашке, рспхи и роджер это явления имеющие общие этические корни. Только благодаря нескольким подменам, рсп и коммисары - герои , а роджер - омега-чмо.
>Если тупой чел кончил в бабу и она залетела это его проблема.
Нет. 100 лет назад это была проблема бабы.
>Если тупой чел захотел свадьбу свадьба в 2019, рили? не озаботился изучением законодательства и методами выравнивая ситуации в свою пользу - да, это его проблема.
Но это следствие правовой ситуации в которой оказался институт брака. А что вызвало эту ситуацию, что породило миллионы рсп живущих на аллименты, пособия и прочие ништяки? Идея социальной справедливости.
Была да сплыла. У меня вон тоже семейное поместье было ебейшее и работников дохуя, пока уебки со звездами не отобрали.
Это повод пойти расстрелять пару коммунистов у госдумы?
>Это повод пойти расстрелять пару коммунистов у госдумы?
Если ты долгое время будешь испытывать пустоту отчаяние и безысходность от потери твоими предками семейного поместья, то да, это будет повод.
>это следствие правовой ситуации в которой оказался институт брака
Ок, какую связь с этой ситуацией имеют те люди которых роджер перестрелял?
Они принимали законы? Нет. Но ведь расправится с теми кто реально виноват он бы никогда не смог, поэтому как слабак оторвался на первых попавшихся.
>Если ты долгое время будешь испытывать пустоту отчаяние и безысходность от потери твоими предками семейного поместья, то да, это будет повод
А как это поможет мне убрать боль потери? Все равно я понимаю что те кто за это отвественный уже в могиле, поместье мне не вернут, а я еще и проебу отличные шансы классно провести время, сдохнув. Найс искупление будет.
Я нейтрально отношусь к происшествию с участию с Роджером. Но меня даже впечатляет, что он оставил после себя текстовое послание в виде логов, одно это говорит, что он не был дегенератом и боролся до последнего с собой, но поломался. Мне интересны люди которые решают жизненные неурядицы неожиданными пассионарными ходами. Типа все ждали что он походит конем буквой Г, а он схватил доску и ударил оппанента ей по лицу. Интересный поступок.
>Все они невиновны только в вашей христо-sjw топике
Хоспаде, да невинных взрослый людей вообще практически нет, но те люди - были невиновными. Разные вещи. Или в чем они были виноваты? В том, что реализовывали по отношению к инцелу, программы, заложенные самим нашим обществом? Или в том, что не сосали Роджерсу, потому что он так захотле?
>Обезьяны видишь ли сами себя не сжигают, а опиздюливают обидчиков.
Интересный взгляд на сапиенсов.
>Комиссары в пидорашке, рспхи и роджер это явления имеющие общие этические корни.
Какие такие общие корни? Типа, как я тебя понимаю, те и те бомбанули от реальности и пошли делать экстерминатус во славу справедливости. Только вот инцелы типа того армяшки и этого мажорика действовали в ином контексте. Если те же эксеры убивали чиновников, которые действительно поддерживали систему реального угнетения. Вспоминай таблички "собакам и солдатам вход воспрещен". То вот инцелы просто выместили злобу на обычных пешком, поэтому-то они чмохи. Да и вообще я их унижаю из принципа, ибо что либо кроме унижения и обоссывания приводит к тому, что болезный инцел может захотеть стать новым вершителем судеб, героем. Так-то я считаю этих бедолаг лишь парнями с серьезными проблемами в психике, на которым всем было поебать, ибо общество, как я ранее писал, атомизировно, что норма для нынешнего копротализма
>А как это поможет мне убрать боль потери?
Никак. Ты не будешь рассуждать логически и тем более такими словами как "боль потери". Это будет лишь отчаянный последний шаг, человека, разрубающего узел. Сдохнув.
>обычных пешках
быстрофикс
Узел чего я разрублю, можешь уточнить?
В моем понимании разрубить узел это исправить ситуацию в свою пользу, пусть и умерев при этом. В случае с роджером ситуация не изменилась, все осталось на своем месте.
>Или в чем они были виноваты?
Они были виноваты в том, что принадлежали к общности которая по его мнению его унижала. Персонально они не были виноваты.
Твой взгляд на вину либерально-правовой. Но точка зрения может быть и другой. Вина доставалась, например, по наследству от отца, или становилась кровной и пятнала всех родственников провинившегося. Это даже при коммуняках было, когда дети священников не принимались в вузы - это меньше 100 лет назад было.
>Только вот инцелы типа того армяшки и этого мажорика действовали в ином контексте.
Они восстанавливали социальную справедливость по-своему, что-то вроде "око за око, зуб за зуб" вина едичных угнетателей пятнает всех представителей сообщества. Комиссары восстанавливали социальную справедливость.
РСПхи получили права дележа.
Не пишу что это все один в один ситуации но есть близость.
>Да и вообще я их унижаю из принципа
Где в твоей этой самой христианской этике такие принципы? Ну а они в тебя стреляют из принципа, только принцип другой.
>Узел чего я разрублю, можешь уточнить?
Психологический узел, закрученный в твоей голове. Суицидальные мысли на фоне "горечи утраты" приведут тебя к тому что ты порешишь пару старых трухлявых нквдэшников. Чего ты доебался? Я лишь пытаюсь описать что двигало этим Роджером в моем понимании. Инцелы это подвид SJW и методы у них специфические.
Чел, ты видимо не тот с кем я до этого говорил, лол.
>Они были виноваты в том, что принадлежали к общности которая по его мнению его унижала. Персонально они не были виноваты.
Он так действительно думал? Я просто его откровения не читал. Интересно девки пляшут: то есть типа если я мужчина, то КННщица имеет моральное право меня ебнуть, потому что многие другие мужчины регулярно бьют своих жен, а другие насилуют тянок (по статистике, перевес реальный в сторону мужчин)?
>Твой взгляд на вину либерально-правовой.
Не совсем понял о чем ты. Я вообще не либерал ни разу. Разве что если под этим не понимать сторонника свобод в широком смысле.
>Где в твоей этой самой христианской этике такие принципы?
Это не этика, а банальная психология. Убийцы и суицидники могут не понимать, как они будут выглядеть после смерти. Поэтому нужно не форсить, как СМИ, ужасы происшествия, а высмеивать. Суицидникам напоминать, что при повешении все говно стремиться вниз, да и сам труп выглядит "жалко". Болезным нужно показывать, что их герои масс-шутинга - просто жалкие чмохи, а никакие не герои. Я же лично, как чел, увлекающийся психологией, не считаю, что дело в самих индивидах. Я понимаю это все как общественную проблему
>то есть типа если я мужчина, то КННщица имеет моральное право меня ебнуть, потому что некоторые другие мужчины регулярно бьют своих жен, а другие насилуют тянок (по статистике, перевес реальный в сторону мужчин)
У тянок всегда же виноват сыч во всём. Поэтому сыча гнобят с 5 лет: чморят/бьют/калечат/иногда делают инвалидом/вообще убивают. А если сыч вдруг решил отомстить за все унижения/побои/переломы и т.д., то: "Рряяя, да он охуел, бля! Посмел ерохе вред причинить!!!"
Но ведь сыч это птица семейства совиных..
>Поэтому сыча гнобят с 5 лет: чморят/бьют/калечат/иногда делают инвалидом/вообще убивают.
Сыч - брак по меркам ОТК общества, поэтому и гнобят, неужели это настолько сложно понять самим сычам?
Но пусть тогда не удивляется общество, когда получает жестокий отпор.
Забавно, по сути даже дав "жесткий отпор", который на самом деле вообще не жесткий, сыч сыграет по правиоам общества, вместо того чтобы дистанцироваться от него и хуй положить.
Ну вот у Роджера была возможность дистанцироваться?
>дистанцироваться от него и хуй положить
дистанцироваться, значит признать себя сычом.
>Ну вот у Роджера была возможность дистанцироваться?
Камон, это сынок обеспеченных родителей живущий в Кали. Ездил на новом биммере хотя квартиру снимал в складчину. Это не нищий пидорашка из омска.
Ясный хуй была, но он же продолжал лезть туда где его не ждали.
Ясный хуй признать, любая борьба или лечение начинаются с признания реальности.
А чтобы не расписываться в собственной слабости и никчемности, было 2 пути: либо органично вписаться в общество (чего не удается большинству инцелов и омежек), либо борьба, вызов, что и произошло. Поэтому случившееся в большой степени закономерно.
>Болезным нужно показывать, что их герои масс-шутинга - просто жалкие чмохи, а никакие не герои.
Ну так просто возьми и без задней мысли покажи. Или только ныть и можешь?)
Вы из одного отряда мудаки или ты один мудак на весь двач?
А зачем ему? Он нормис, его все устраивает. Всекакулюдей.
>А чтобы не расписываться в собственной слабости и никчемности, было 2 пути: либо органично вписаться в общество (чего не удается большинству инцелов и омежек), либо борьба, вызов, что и произошло. Поэтому случившееся в большой степени закономерно.
Какая изящная теория. Мудрость паблика вк.
Откуда берутся такие мудаки как ты? Они рождаются ущербными или это дефекты россеянского образования?
Да я стебусь просто: каждый нормик не может без мантры "оторви жопу от дивана возьми сделай хватит ныть!!11111" (буквально каждый иногда кажется, что у них этот бред прописан в подкорке), желаю зоонаблюдать что ответит сие жЫвотне на его же аргументы.
И сразу оскорбления. По делу есть что сказать?
Ты одноклеточное, которое не способно осилить то, что истина сложна и противоречива и в ответ на сложность и противоречия бодро тыкаешь свои высеры про "жопу от стула".
Тоже очень серьезно подумываю об этом, 24года за ручку не держался.
178, 3/10 ты?
Ну вы уже успели ярлык навесить, ведь так удобно же мыслить. Такие вот они критически мыслящие двачеры, не такие как все, не понятые миром. Я тру нормис: нет машины, нет вышки, нет тянки даже (охуеть, можно быть без тянки, но не быть женоненавистником, да?). Да, цели у меня от части как у нормисов, но покажи мне истинно свободных от общества, кроме ебнутых, типо той фемки (забыл имя), которая фем сепарировалась от мира? Вы - как она, жаль только ненавидите друг друга по религиозным причинам.
Не я, я не позёр ебаный же.
Я бы просто ебал бы и кидал тянок, если бы такая возможность подвернулась бы, типа чедом стал бы, лол, хотя им не привыкать, так что это даже не месть в принципе.
Думаешь вылезать?
>Ну так просто возьми и без задней мысли покажи.
Не, от меня одного толку нет. Большинство людей почему-то считают, что нужно об этом говорить с ужасом и придыханием, а СМИ раскручивают маховик воплей, хотя лучше вообще замалчивать. Я щас крамольную вещь скажу: в СССР более здраво подходили к таким вопросам, предотвращали массовые истерии.
Такие как Эллиот не заслуживают славы.
>Я щас крамольную вещь скажу: в СССР
> предотвращали массовые истерии
так допредотвращались что кончилось все кашпировскими на центральном тв
иди нахуй
нет, я всрат настолько что наблюдал как у всех моих знакомых появляются тянки, у всех кроме меня. Чувствую себя ущербным из-за этого всю жизнь, и самооценка на нуле, и в других областях преуспеть не могу вообще никак так как жить не хочется
Во-первых, это был уже заказ союза. Во-вторых, по делу ты ничего не сказал
>закат союза
фикс
> заказ союза
да не, и так нормально вышло
почитай лучше про маньяков в сссссср, может поумнеешь
>в СССР более здраво подходили к таким вопросам, предотвращали массовые истерии.
>почитай лучше про маньяков в сссссср, может поумнеешь
Не поумнеет, некуда. Такого только уже могила исправит.
Знаете какие у баб рычаги управления на мужчинами?
Такие, что ты мужского пола и тебе постоянно каждую минуту трахаться хочется, а бабе нет и поэтому баба может с тобой все что угодно творить.
Такие, что ты мужского пола и тебе постоянно каждую минуту трахаться хочется, а бабе нет и поэтому баба может с тобой все что угодно творить.
Моей тянке хочется чаще чем мне, твои аргументы?
да бля раньше пока на двачах каждый день сидел тоже думал что не поебусь, а тут перестал сидеть неделю и скинул листву
Он просто плачет, что за прошедшие эти условно 100 лет, градация обществом (или микрогруппами по определённым критериям) на "лохов" и "успешных", чадов и омежек, никуда не исчезла и ничего, кроме чуть большего разнообразия возможностей для лохов таки не завезли.
Я не сидел неделю, месяц, не сработало.
Кто етот мужик?
Твоей тянке хочется больше тебя?
Пиздуй нахуй, тупица безмозглая. Наскучишь ты ей, она прыгнет на другой хуй. А ты будешь как последнее хуйло бегать везде и искать где бы тебе обломись потрахаться.
Научись думать дальше, за пределы сегодняшнего дня.
Пиздуй нахуй, тупица безмозглая. Наскучишь ты ей, она прыгнет на другой хуй. А ты будешь как последнее хуйло бегать везде и искать где бы тебе обломись потрахаться.
Научись думать дальше, за пределы сегодняшнего дня.
>Научись думать дальше, за пределы сегодняшнего дня
ну тащемта мы все умрем рано или поздно
чо сказать то хотел?
>что ты мужского пола и тебе постоянно каждую минуту трахаться хочется
И поэтому 20-40% кунов - листваны в 25+ лет.
>а бабе нет
И поэтому практически любая баба с 12-14 лет имеет сотни ерох/ахмедов/чэдов и т.д.
>20-40% кунов - листваны в 25+ лет
Да, в США до 28%, в Японии уже за 40%, а ты не знал?
Это маня-экстраполяции уровня 200 опрошенных здесь. В японии вроде да дохуя листвы, но они там поехавшие все, неудивительно. А сколько в рашке?
>В японии вроде да дохуя листвы, но они там поехавшие все, неудивительно.
Ну да, по чэдовской логике: не чэд - значит поехавший.
>Это маня-экстраполяции уровня 200 опрошенных здесь.
Можешь поискать на ncbi хотя ты же не знаешь что это данные опросов.
>Он просто плачет,
Я лишь предположения делаю
>что за прошедшие эти условно 100 лет, градация обществом (или микрогруппами по определённым критериям) на "лохов" и "успешных", чадов и омежек, никуда не исчезла и ничего, кроме чуть большего разнообразия возможностей для лохов таки не завезли.
Перечитай свой высер еще раз. Что ты хотел сказать?
Тред не читал, но осуждаю нормисов которые называют Роджерса плохими словами, потому что Роджерс на самом деле – канонизированный святой, ибо умер девственником
Это что за багет девственника?
Мы в таком ахуе что тянка есть у того кто не хочет особо ебаться, и нет у тебя который очень хочет?
Чел, мне за 30, а тянке 21, ясный хуй что я реже хочу чем она.
двачую
двачую
Вот и сам Манифест Элиота Роджера
https://www.documentcloud.org/documents/1173808-elliot-rodger-manifesto.html
Вот что значит западное образование. Это вам не челябинское быдло. Человек постарался и создал 140 страниц мемуаров.
Здесь вы найдете родственные рассуждения и переживания: наташкошиза, жестокий мир лишенный социальной справедливости и многое другое, открытые гештальты, прозрение на бордах.
Можно как пасту использовать.
https://www.documentcloud.org/documents/1173808-elliot-rodger-manifesto.html
Вот что значит западное образование. Это вам не челябинское быдло. Человек постарался и создал 140 страниц мемуаров.
Здесь вы найдете родственные рассуждения и переживания: наташкошиза, жестокий мир лишенный социальной справедливости и многое другое, открытые гештальты, прозрение на бордах.
Можно как пасту использовать.
Поразительно, но факт, в этих воспоминания 80% из вас найдут свои обидки и терзания. Кстати, в этом тексте и в видеобращении не видно явной шизы. Может есть психолог -кун которые прокомментирует, но походу у него не было психических расстройств, во всяком случае таких на которые можно списать его финал.
Это я к тому, что средний нищий пидорашка, как ты, вполне может пойти по похожему пути. Да, тебе пока еще 25, ты на циферках и еще прыгашь кабанчиком. Но заряда все меньше. Конечно, такого слога у тебя нет и ты можешь только свой короткоствол запостить с 2-3 несвязными предложениями, но на похожее действие ты вполне можешь решиться. И потом все будут показушно охуевать, как же так, как это случилось, подонок, "ни в чем не повинные" и так далее. Но тебе уже будет пох не будет никакого тебя.
Это я к тому, что средний нищий пидорашка, как ты, вполне может пойти по похожему пути. Да, тебе пока еще 25, ты на циферках и еще прыгашь кабанчиком. Но заряда все меньше. Конечно, такого слога у тебя нет и ты можешь только свой короткоствол запостить с 2-3 несвязными предложениями, но на похожее действие ты вполне можешь решиться. И потом все будут показушно охуевать, как же так, как это случилось, подонок, "ни в чем не повинные" и так далее. Но тебе уже будет пох не будет никакого тебя.
Он великий храбрый рыцарь и хранитель справедливости.
Конечно же его историю переврали, чтобы выставить его тупым идиотом, типо он просто перестрелял 14 человек из за того, что ему всего 1 баба отказала в сексе.
Нет, это случалось систематически и не смотря ни на какие способы, чего только не пробуй. Просто биометрические данные не подходящие, это могло случиться с любым. Ты никак это не исправишь, твоя судьба - это быть бычком на убой, ты слишком слаб.
Ну вот он и показал, вам всем тупорылым ублюдкам, кто здесь слабак на самом деле. Он отказался от сытой жизни, пошел наперекор судьбе и отомстил своим обидчикам. Поступил, как настоящий герой У кого из вас хватило бы смелости бросить все и пойти против системы, а?
Вы, ебучие терпилы, сидели бы и глотали. А вот он настоящий герой. Такие, как вы, только бы ржали бы над ним и унижали, а свою правоту вы бы осознали только, когда было бы уже слишком поздно.
Каждый из вас заслуживает от него пули в ваши тупорылые бошки. Это было отличным уроком, что не стоит смеяться над слабыми и унижать их. Все эти смерти на ваших руках, на самом деле, потому что ты тупорылые мудаки, до которых никогда ничего не доходит через мозг. Тупое везучее мудачье, природа ещё отыграется на ваших предках.