Так мог бы современный русик захищать, а не чето там из древности.
светское государство
Как по-цирковнославянски будет "синхрофазотрон"?
>Смирнов известен своими высказываниями.
Толерантный способ назвать долбоёба долбоёбом?
Эта хуйлуша просто говорящая голова, которую РПЦ спустила с поводка лишь бы в храме по ушам не ездила
>В РПЦ предложили
перекрывать тему о попах педофилах и гей лобби в рпц
Ты когда-нибудь программировал?
>мы от греков
вы истребили русь и убили наших славянских богов
вы ответите за это
1917 не за горами
>Как по-цирковнославянски будет "синхрофазотрон"?
Ересь небогоугодная.
На бейсике
Он умный человек кстати: чтобы рабы не побежали, они не должны знать языки других стран. Только родной, церковный. Вот такими рабами править одно удовольствие! К этому и надо стремиться!
Он так-то троллина знатная, так толстит иногда что хоть святых выноси - а паства хавает.
https://www.youtube.com/watch?v=GzocOlTaUYk
>Вместо коробки для еды «фудбокс» говорят в самолете: все ли получили фудбоксы?
А вместо этого к тебе должен подходить поп, и громко орать басом: ГОСПОДУ ПОМОООООООЛИИИМСЯЯЯЯАААА!!!! ПРИЧАСТИЛИСЬ ЛИ ВЫ, ПРАВОСЛАААААААВНЫЫЫЯЯЯЯАААА?? И ебашить водой с веника в ебало.
>Председатель патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов заявил
Черносотенного петуха забыли спросить
Совсем поехавший. Уже все нормальные православные и католики еще сто лет назад перевели службы на родные языки.
одно слово - пиздец
>Вместо коробки для еды «фудбокс»
Вместо РПЦ «фингербокс»
Не водой. БОЖЬЕЙ РОСОЙ.
Ну должен понимать что русский унаследован от древнеславянского и является его расширением
>Вместо коробки для еды «фудбокс»
Мне чисто с лингвистической точки зрения интересно как заменить слово "фистинг" русским аналогом?
Такое пусть остается на богопротивном англюсике.
Все верно, это наши корни. Это классика блядь, это знать надо.
> Председатель патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов заявил
Совсем поехал старый.
То есть, за истребление язычества, некие "они" снова замутят коммунизм через революцию в качестве мести?
Охуенная логика.
И кто "вы"?
и католическая служба сразу стала унылым г
http://nsfwyoutube.com/watch?v=8dvCu9IDw1w
Православные двачеры возрадуются ибо блаженны.
Православные двачеры возрадуются ибо блаженны.
Рукажёпь например.
Решил хайпануть на мейнстриме, ха!
Правильно, скотов нужно держать в неведении, что бы они были отрезаны от мирового информационного пространства. Роскомнадзоры, фаейрволы, это всё хуйня. Языковой барьер, вот самое надёжное!
Изучай пикрилейтед.
Правильно, скотов нужно держать в неведении, что бы они были отрезаны от мирового информационного пространства. Роскомнадзоры, фаейрволы, это всё хуйня. Языковой барьер, вот самое надёжное!
Изучай пикрилейтед.
Этот тот же, который назвал россиян убийцами из-за абортов?
Вот же мразина лицемерная. Ему значит заебца, а детям нашим в аду жить можно.
Это он?
> Пик
Это польский?
Ещё он называл славян варварами иговорил, что для церкви нужно жертвовать всё, что у тебя есть.
>коммуниковали
>генеричного
У пшеков не нашлось славянских слов что ли?
Нет, там же написано, какой-то междуславянский. Наверное, похож на церковно-славянский.
А откуда им найтись?
Таджикский или киргизский изучайте, пидорахенсы
Мамбет, ты то куда лезешь?
Кулакование
Реалисты изучают китайский.
Так пыня же вроде хуйло? По крайней мере так Гугол с яндексом говорит. Пятнахи с навальнодебилами уже до блевотины надоели своим присутствием тут
>китайский
кодить тоже на китайском будешь, ебанат?
Ну и нахуя? У меня знакомая наоборот русский преподаёт в китает. Что может дать знание китайского не-китайцу - непонятно.
Каклы рвутся, потому что у них внезапно нет древнего языка и они не хотят, чтобы он был у других.
Куколдисты ты хотел сказать.
У них говномова, которую надо насильно насаживать, неудивительно.
Ждем лахтодетекторов, полагаю
Погромистов уже слишком много, примитивная профессия для долбоебов. Основу архитектуры систем делают люди, не пишущие ни строчки кода. Алсо, уже в следующем десятилетии все будут кодить на локализованных синтаксисах. Ты просто хуй с горы, а не погрмист, если не в курсе таких очевидных вещей.
>Изучай пикрилейтед.
Говнина.
Какая умная няша.
>что бы они были отрезаны от мирового информационного пространства
Как будто что-то плохое. Это мировое информационное пространство заканчивается фейками и промыткой в социалочках и зоотредами на дващах.
Легко быть умной няшей в окружении дегенератов-хохлов.
Совочек уже наебнулся, попытавшись окуклиться в манямирке.
После не значит вследствие. Если уж на то пошло, СССР наебнули как раз после вкатывания в мировое пространство, так что ты даже с этой точки зрения не прав.
Кулакоблудие.
Не суди о других по себе.
Хохлозависимый чтоль?
Ну конечно, это я один сижу на двачах, а остальные круглыми сутками в интернетах ядерную физику изучают. Хрюкнул в воду.
Посмотри мне в вебку и скажи, что двощи не оккупированы хохлами.
>это я один сижу на двачах, а остальные круглыми сутками в интернетах ядерную физику изучают
Именно так.
Ну так пиздуй к ёбаной матери с двачей, изучай ядерную физику по википедии.
>урети
Комидаун плиз.
Совок развалился от национализма сразу как дверку приоткрыли и полилась швабодка.
Ты дебил?
> якозал
Хохлоскам плиз.
>Вместо коробки для еды «фудбокс» говорят в самолете: все ли получили фудбоксы?
КОРОБА ТРАПЕЗНЫЯ. Все ли получили ТРАПЕЗНИКИ?
Это ты дебил, не можешь в науку, дрочишь на двачах и ещё другим пытаешься запрещать информационное пространство. Типикал пидорашка.
Первые начали армяшки со своим Карабахом в 1987 году. Ну и дальше все увидели, что Москва импотентна и пошли следом прибалты, азеры, грузины. Россией иначе как жёсткой силой нельзя управлять.
Не обкончался ещё, пидорашка? Надо было ЗАПРЕТИТЬ вообще всё и всех посадить, остальных расстрелять.
Комидаун, ты как о своих подопечных смеешь так?
Да, вовремя не расстреляли и расстреливать уже начали националисты. С вами нечистями иначе никак и нельзя обращаться.
Любитель жесткача плиз.
сказочные долбоёбы...
Допустим унаследован. Тогда предложения изучать старые версии языка - идут нахуй вместе с предложившим.
Вот если быбыл высокоуровневый язык погромирования с синтаксисом и лексикой це рковнославянского да чтоб на нем погромировались синхрофазотроны, тогда может кто-то и задумался над его изучением
В этой стране всегда жесткач. Независимо от того, кто у власти. Но лучше жесткач с развитием, чем без.
https://www.youtube.com/watch?v=QcTKZPdn3Q0
Хохлоскам, я не разумею, о чем ты гутаришь.
>Россией иначе как жёсткой силой нельзя управлять.
\Любой страной кроме как жестокой силой управлять нельзя.
Вот бы в 2019-м олигархический распил страны на куски покрывать национализмом. Пиздос.
А вот соглашусь. Я вот научился понимать украинский. И на слух, и читаю. И польский немного понимаю. А болгарский лучше польского. И сербский немного. И вообще все славянские языки. А раньше даже не догадывался, что я могу в них сравнительно легко без задрачивания миллиона словарей.
А ещё я церковную орфографию выучил. Бегло читать не умею, но уже длинные тексты разбираю по словам.
И после этого оказалось намного интереснее по соборам ходить. На всех иконах подписано, что к чему, кто где, что за событие изображено.
И вообще, вот я неверующий, и никогда не был сторонником передачи соборов РПЦ.
Но давеча контраст уж очень в глаза бросился. Несколько раз я в Казанском соборе был. Весь интерьер изучил, все надписи на иконах перечитал. Хор церковный послушал во время службы. И я вам скажу, это круто, очень круто.
А потом прогулялся до Исаакиевского, а там музей. Вход по билетам. Такая-то МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ.
Вот говорят, что РПЦ наживается на старых бабках, свечки им продаёт. По двадцать пять рублей. Ну да, зашибись, а музей в Исаакиевском билеты продаёт по 350 рублей. Ни разу не нажива, да.
Единственное, что напрягает в Казанском, это то, что колоннада за забором вся. Раньше мы частенько сидели на её основании, когда там тусовались. Не знаю, кому это мешало. Она же каменная, что ей сделается. И далеко от входа. Ну ладно.
Да я отвлёкся как-то.
Смирнова не трожьте! Гениальнейший проповедник. Хоть я и неверующий, а его проповедь меня по-настоящему тронула. Вот это его «ты в аду, сынок, тебе соловьи спать мешают!»
Весь интернет слышал, и никто не остался равнодушным.
Вот так и надо проповеди читать.
И он прав, церковнославянскому надо обучать хотя бы чуть-чуть. Да там и учить-то нужно совсем чуть-чуть, всего несколько букв. И потом, не писать же учить, а читать. Чтобы человек мог хотя бы слово «Алеѯiй» прочитать и понимать, почему так.
Чем больше людей будут знать это, тем меньше мы будем слышать вскукареков про древних укров, про ордынцев, своровавших у них язык, и тому подобное.
Это же не просто язык одной какой-то книжки, а целая письменная культура, весьма близкая старорусской. И это история нашего языка.
А её знание даёт ключ к более лёгкому изучению других языков, произошедших как от старорусского, так и от старославянского.
Ну тот же мягкий знак, это он только для вас мягкий знак, а для любого, кто знает хотя бы азы старорусского, это гласная буква, как и для современных болгар.
То же касается и палатализации согласных, ну, скажем, у украинцев «на рици» означает «на реке». Почему «к» превратилась в «ц»? По той же самой причине, почему и в русском языке порох превращается в порошок, а заяц в зайчика. Хотя и точно такого же чередования ц-к в русском уже не осталось, но в церковнославянском есть: облакъ — темна вода во облацѣхъ.
А потом, зная церковнославянский, можно уже попытаться невозбранно почитать, например, лицевой летописный свод.
Это учебник истории для детей Ивана Грозного. В интернете оцифрованный лежит.
Так что прав Смирнов, учить надо не только английский. А ещё надо учить испанский и китайский, но это уже другая история.
Заводской рабочий пытается оценить мировое культурное и историческое наследие через цвет ручки своей отвертки.
Церковнославянский не является предком русского языка. Это староболгарский язык, ставший языком РПЦ, т.к. через болгар греки христианизировали славян. Языки тогда не сильно отличались.
Не любой. В протестантской Европе научились договариваться.
Распил начался уже после распада страны.
Кстати, хорошая идея. Только ты уж определись, таджикский, или всё-таки киргизский. Так как ты, тупое обоссанное быдло, похоже, даже не понимаешь, что это языки двух совершенно разных языковых групп. Таджикский это язык персидской группы (Иран и т.д.), а киргизский, как нетрудно догадаться всякому образованному человеку — язык тюркской группы (татары, якуты, калмыки, Турция и т.д.)
Что-то имеешь против таджиков или киргизов? Ну это ведь ничего. Главное, что ты обоссан уже, и таким образом своё место уяснил, хоть и будешь теперь выёбываться, гавкая на меня возле твоей будки.
Так лучше турецкий с персидским и учить. Языки мелконародов не нужны.
Неа, аналогия с наследованием тут не катит вообще. При наследовании нельзя вводить новые функции, только переопределять/перегружать старые, иначе полиморфизм не сработает. Метода "синхрофазатрон" не было в индоевропейском диалекте, от которого праслявянский пошел.
>В протестантской Европе научились договариваться.
Это ты о чем? О вырезании всех лишних англичанкой? О польских отсосах с проглотом за право построить военную базу хозяев на своей территории за свои же деньги? Ты это называешь "договариваться"?
>Распил начался уже после распада страны.
Распад страны и был распилом. Когда в пуще Союз распускали, это уже был акт пилежа местными элитками.
> староболгарский
> через болгар греки христианизировали славян
Но ведь это церковно-славянский выдуманный искусственный язык, на котором обычные люди никогда не говорили.
Ну ты настолько невежественный, что я даже не знаю что написать. Со штампами в /по/ иди воюй.
А что нет?
Я про это и говорю. Элиты региональные были националистами. Олигархи тут никаким боком.
Кем выдуман?
Церковниками на основе болгарского и старорусского.
Слышишь, ты, пидорашкинский гондон. Запомни раз и навсегда, заруби себе на носу, отлей в граните, блеать.
СССР РАЗВАЛИЛА ПРАВЯЩАЯ ПАРТИЯ!!!
Народ в этом НИКАК не учавствовал, на народ было совершенно похуй. Какие нахуй свободки? Тем более, что весной 1991 Мишка Меченый в спешке провёл референдум, хотите ли вы, совки, сохранения СССР? И нород проголосовал ЗА сохранение. А уже в декабре 3 мужика Ельцин, Кравчук и Шушкевич поехали в зимний лес Беловежская Пусча и отменили Советский Союз. Вот так вот легко и просто. Причём, один из этих мужиков Ельцин все эти несколько дней был в жопу пьяный.
И похуй было на народ, похуй было на какие-то группки националистов, была делёжка народного достояния. А народ это съел.
Расстреливать нужно таких долбоёбов как ты.
>коммидауны 70 лет не дают пернуть
>удивляться, что народу-гулагу похуй на рефединдунафинг
Правда ничего из старорусского там нет.
>Ну ты настолько невежественный, что я даже не знаю что написать. Со штампами в /по/ иди воюй.
Ну ты поясни конкретно за свой манямирок, че ты жопой вертишь? Как там в европке рулят населением без грубой силы?
> А что нет?
Нет.
> в международном формате
Давно уже нет.
> вбивая ему гвозди религиозные
Религиозный отеист в треде, все в божественную частицу.
> Кем он будет? Дегенератом бесполезным, манькой православной.
Будет всесторонне развитым человеком, способным составить мнмние о предмете на основе реальных знаний, а не хейтить все направо и налево, потому что его этому научили в мировом информационном пространстве.
Многие слова есть, но грамматика почти целиком болгарская, да.
->
> но грамматика почти целиком болгарская, да
Сажание на кол подойдёт?
Дурак ты. У него мозгов на три порядка больше, чем у тебя. Ты просто не постиг всей глубины его мысли.
Ты удивишься, но очень просто: пикрил. Вот эта штучка сверху — это обозначения пропуска звуковъ и буквъ. А последняя буква раньше была несмягчающей гласной, но теперь не читается. Итого читаем, получаем «синхрофазотронъ».
Вставил картинкой, так как макака, скорее всего, пожрёт надстрочные знаки:
сн҃ъ – синхрофазотронъ
>лишать человека возможности общаться в международном формате, вбивая ему гвозди религиозные в голову.
И сколько школьников знает английский к окончанию школы?
> Кем он будет? Дегенератом бесполезным, манькой православной.
От того, что будет знать ЦС? Ты чем упарываешься? Или с детства на голову роняли?
Что за слова? Про заимствования из ЦС в русский известно, а вот про обратное — это что-то новенькое.
Чушь. Ну почему вот другим народам их национальная религия нисколько не мешает в космос летать и ядерные реакторы строить, тем же пендосам, например, которые те ещё мракобесы.
Никто же не говорит, что истину, открытую Дарвином надо запрещать. А даже если кто-то и говорит, никто не заставляет это слушать.
Но бояться собственной истории — это полное долбоёбство. Если наши предки, учившиеся в церковных школах, смогли пойти тем путём, который привёл именно наш народ самым первым на планете в космос, почему современные дети не смогут? У них что, мало возможностей выбирать темы для изучения?
А религия это очень важно. Это основа нашей традиционной культуры.
Как бы кто-то ни бомбил от того, что взрослые дяди говорят ему, что бог есть, хотя с научной точки зрения, конечно, никакого бога нет, это неважно. Важно понять, как с этим жить, как жить в таком мире, где миллиарды людей верят в божественное воплощение в Христе, ещё миллиард верят в то, что Мухаммед лично беседовал с Аллахом, и ещё миллиард китайцев верит в правоту Ленина.
Как раз манькой-дегенератом будет тот, кто ничего этого не знает, не изучает и знать не хочет.
Ты не сможешь на равных общаться с тем же верующим, если весь твой арсенал аргументов будет сводиться к «это ебанина полная, дегенераты бесполезные, маньки православные». Ты уже на этом этапе проиграешь любой спор.
Почему ты решил, что изучение церковнославянского автоматически означает вбивание религиозных гвоздей?
Впрочем, отчасти их неплохо было бы повбивать. Не вы ли тут ныли, что блядство кругом, феминизм и насильники-хумрази?
А вот вам и ответ: пойдите в церковь, покайтесь, венчайтесь и больше не грешите.
Тебе это может не нравиться, но ведь другого пути нет. Либо народ утратит свою культуру окончательно и превратится в простое стадо, которое разбежится при первом же шухере. А перед этим, конечно, весело поживёт ещё пару десятков лет, пока их дети деградируют без всяких религиозных гвоздей.
Или ты хочешь сказать, что за пределами церкви дети не деградируют?
>мы от греков восприняли нашу веру
Кто мы-то?
>хотя с научной точки зрения, конечно, никакого бога нет, это неважно
Это с чьей научной точки зрения и о каком боге идет речь? Об антропоморфном дедушке с бородой, сидящем на облаке, каким его видят все религиозные атеисты?
Кто, кто... хохлы в пальто.
Ты какой-то смешной...
Население Турции: 77 миллионов человек.
Население Узбекистана: 33 миллиона человек.
Население Казахстана: 18 миллионов человек.
Население Азербайджана: 10 миллионов человек.
И из этого ты делаешь вывод, что турецкий язык нам нужен, а другие тюркские языки нинужны?
Это отнюдь не миллиард человек против миллиона. Это 70 миллионов против 30. При этом половина из этих 30 живут у тебя в столице, и в соседней квартире вдвадцатером.
Вообще-то, я упомянул про татар, якутов и калмыков. В отличие от турков, они граждане России.
Если уж на то пошло, большинство тюркоязычных народов мира проживает вовсе не в Турции, а именно в России.
Так почему язык турков надо ставить выше языков гораздо более близких нам народов? Кто они такие и зачем нам вообще их язык? Они что, пуп мира, или что? У нас с ними какие-то особенные дружеские отношения? Какие-то особые экономические связи? Может быть, они вступают к нам в ЕАЭС? Может быть в ОДКБ к нам вступить хотят? Кто такие эти турки? Почему я не знаю?
Ну, у нас и с Турцией, и с Ираном, конечно, особенные отношения. Но те же узбеки бесконечно ближе. Не говоря уже про татар.
Такое пусть хохлотюрки учат, у нас есть великий и могучий.
Вообще об идее непознаваемого бога. Любого. Включая летающего макаронного монстра.
Любые подобные теории ненаучны.
По определению критерия научности.
Я не собираюсь читать лекции на эту тему, если интересно — в православный яндекс.
А у тебя бомбит из-за того, что попрали твою веру? А ты представь, каково было Галилею, который собственными глазами увидел в телескоп ёбаные галактики, и вынужден был слушать, что нихуя подобного нет и быть не может, а не то добро пожаловать на костёр?
>Галилею, который собственными глазами увидел в телескоп ёбаные галактики, и вынужден был слушать, что нихуя подобного нет и быть не может, а не то добро пожаловать на костёр?
А может это ему бесы показывали мультики?
>хотя с научной точки зрения, конечно, никакого бога нет
Давно учёные Бога в пробирку засовывают?
У кого это «у нас»? У нацистских пидоров недобитых, что ли? Нет уж, простите, это у нас, у русских и всех русскоязычных народов, есть великий и могучий. А у наципидоров из своего есть только вскукареки их питушиные.
И что это за «хохлотюрки» такие?
Не так давно на Украине нацистские пидоры хрюкали, что Донбасс весь населён генетическим мусором, что все русские смешаны с чурками, а чурки не нужны.
В итоге Донбасс ушёл, и целый тюркский народ (крымские татары) вместе с Крымом тоже.
И, кстати, ещё одним государственным языком тюркской группы в России стало больше (к ним добавился крымско-татарский).
Так что ты хотел сказать, поясни?
за счет какого предметы ты собираешься встроить церковнославянский в школьную программу? в учебной неделе и так нет свободного места
Процесс Галилея начался не из-за открытия "ебаных галактик", не из-за его научных и технический открытий (чзх, его спонсировали сами кардиналы!), а из-за того, что он стал критиковать философию Аристотеля.
Смотри сюда.
Противостояние Запада и Востока во многом построено на противостоянии Аристотеля и Платона, которое вульгарно превращают в противостояние "опыта и вечных констант".
Галилей начинал как типичный последователь Аристотеля, который хотел познать Божий замысел с помощью опыта наблюдения за планидами. Внезапно он понял, что это ничего на даст, что он открывает только факты (извечные истины по Платону). Об этом он и написал в своей реляции. Отчет такого великого деятеля нарушал все планы его спонсоров-аристотелианцев, одновременно это разрушало веру в астрологию, в идею "человека как царя природы", который может понять космические законы, влияющие на жизнь, чтобы управлять судьбой людей.
Процесс Галилея был унизительным, но не для него, а для ватиканских фарисеев, которые веками уподоблялись Саулу, верившему в лживые "пророчества" аэндорской ведьмы.
То, что я не тюркодаун.
>Вообще об идее непознаваемого бога.
Наука не отрицает непознаваемость, лел.
> Я не собираюсь читать лекции на эту тему, если интересно — в православный яндекс.
Тебе рановато читать какие бы то ни было лекции.
> А у тебя бомбит из-за того, что попрали твою веру? А ты представь, каково было Галилею, который собственными глазами увидел в телескоп ёбаные галактики, и вынужден был слушать, что нихуя подобного нет и быть не может, а не то добро пожаловать на костёр?
У меня бомбит от того, как дегенераты какие-то прикрываются "наукой", к которой не имеют ни малейшего отношения, чтобы прикрыть собственные антирелигиозные мотивы, которые по сути такие же религиозные. Твой домотканый атеизм, это такая же вера, только наоборот. Один твой пример с Галилеем наглядно показывает, что ты не понимаешь разницы между верой и объективным знанием. Галилео не отрицал бога, просто тогда нормальные европейские страны считали ересью в т.ч. научные знания, нарушающие устоявшийся баланс между церковной властью и научным сообществом. Сами по себе научные знания они не отрицали, это была скорее политика, чем борьба религии с наукой.
Сократить физику и матешу.
Долбоеб, ты от англицизма не избавился, просто придал ему пгавосрамное звучание
Это слово из греческих слов, какой англицизм, тупая подпиндосина?
Ещё один малограмотный.
Вопрос в стиле «Как же ты первый концерт Чайковского по телевизору-то смотрел, неужели ты думаешь, я поверю, что Чайковский мог влезть в такую маленькую коробочку?».
Вот только это ненаучное предположение. Признавайся, ты так и не выяснил, что такое критерии научности?
Ты тоже не прав.
Раньше религия = политика.
При этом религия еще сохраняла научные знания. Те самые писцы, все эти бурсы и медресе были основой современных институтов.
Даже атеизм зиждется на аристотеленизме, потому что Бога нельзя выявить научными методами, однако работа велась и ведется.
Кстати, именно из-за этого популяризирован афоризм Декарта: "Я знаю, что я ничего не знаю", который тоже ставит под сомнение опыт, который может быть умозрительным и т.д.
Атеисты не понимают, что в самом аристотеленизме заложена для него же самого подрывная основа. Вот есть опыт, но это опыт с нашей точки зрения. Есть опыт муравьев, который отличается от опыта человека, есть границы опыта. Когда эту границу возводят в какой-то абсолют, как случилось с тестами на Ай-сикью, то наступает время научного расизма, время Гитлеров и Стюартов Чемберленов.
>Раньше религия = политика.
>При этом религия еще сохраняла научные знания.
Я вроде это же и сказал. В чем конфликт?
>При наследовании нельзя вводить новые функции, только переопределять
А вот и хелоу ворд приехал
Мы друг друга не поняли, потому что мы верны в общем плане, но не в деталях
>Галилео не отрицал бога, просто тогда нормальные европейские страны считали ересью в т.ч. научные знания, нарушающие устоявшийся баланс между церковной властью и научным сообществом.
Церковь и распространяла и финансировала науку. Сами ереси возникали как социальные явления. Католическая доктрина была положена в основы политики, и кто хотел сказать, что политика неверна, высказывался прежде всего против ее основы - религии. Так было не только с католичеством, но и римским христианством, когда появились Иконоборцы в Болгарии (ради справедливости, они сражались не только против политики Нового Рима, но и против культурной экспансии на славян). Вот как раз благодаря иконобрчеству Болгария и выиграла культурную войну, отстояла славянский язык, на котором имела право вести богослужение (напомню, что официально существуют только три "святых языка" для богослужения - арамейский, латинский и греческий, это из предания, что на этих трех языках было написано "ИНЦИ" на кресте).
Ну это язык придуманный на основе южно славянских диалектов двумя греками, внзапно. Кириллом и Мефодием. И к русскому, на котором тогда говорили он отношения не имеет.
Ты обосрался
Вырожденец пгм-щик оправдывает РПЦ спешите видеть.
Еще один тупорылый пгмщик верун поддерживает поповкое мракобесие.
>цирковнославянски
>цирк
Твоя мать - шлюха. Вот так это будет на твоем недоговорке.
Чушь.
Школьная программа элементарна. У меня лично на изучение программы по одному предмету однажды ушло по одному часу за год. Я просто сел и начал читать учебник.
И потом я ещё неоднократно повторял подобное, сдавая пачками зачёты и экзамены в университете. Я закрыл несколько семестров, когда большинство с трудом закрывало только один.
К изучению предмета я обычно приступал вечером перед экзаменом. Иногда засиживался за одолженным конспектом до самого утра. А утром шёл и сдавал, при этом отмечая, что предмет я знаю не хуже преподавателя.
Единственное, что мешает детям учиться более продуктивно, это сама система образования, как ни странно.
Она неправильно работает. Её просто надо исправить.
То, что ты наципидородаун? Ага, спасибо, что поделился.
Возможно. Так глубоко я в этот дом-2 не погружался. Я помню, что какой-то из кардиналов даже лично в галилеевский телескоп заглядывал, и сам видел то же, что и Галилей. Но вот беда, этот же кардинал и распорядился скрыть тот факт, что бога на самом деле, как выяснилось, нет.
А тогда ошибочность библии автоматически означала её не божественное происхождение со всеми вытекающими: доверять книге, в которой написана ложь, вообще нельзя. Это уж потом поверх этой книги нагромоздили ещё несколько слоёв лжи, готовя паству к промывке мозгов на новый лад, уже не упирающий на то, что никаких противоречий между библией и истиной быть не может.
А на тот момент это было что-то вроде открытия «а король-то голый». И это грозило настоящим хаосом. Потому и было скрыто на уровне по сути мирового правительства.
>Наука не отрицает непознаваемость, лел.
Тебе, неучу, откуда знать, чем наука занимается?
>Тебе рановато читать какие бы то ни было лекции.
Спасибо за твоё мнение, оно охуенно важно для меня. Нет.
>У меня бомбит от того, как дегенераты какие-то прикрываются "наукой",
Это лишь твоё восприятие действительности. На самом деле я просто не готов беседовать с агрессивным неучем-дегенератом, поэтому отмахиваюсь от тебя как от назойливо жужжащей навозной мухи, направляя тебя в яндекс. Захочешь — изучишь. Не захочешь — на хуй пошёл.
>Один твой пример с Галилеем наглядно показывает, что ты не понимаешь разницы между верой и объективным знанием. Галилео не отрицал бога, просто тогда нормальные европейские страны считали ересью в т.ч. научные знания,
Вот-вот. Именно об этом я выше и говорил. Теперь, в наше время, явная ошибка в Библии уже не воспринимается тупым быдлом как доказательство фальшивости всего документа. А тогда выводы были бы однозначны. То есть, получается, современники Галилея были умнее тебя.
Впрочем, утверждение о том, что любые теории о непознаваемых богах ненаучны, основывается вовсе не на том, что там открыл Галилей. Ты, похоже, этого не понял. Я же тебе сказал, иди в яндекс, и только потом уже обращайся ко мне.
И по поводу «нормальные европейские страны считали ересью в т.ч. научные знания» — ну какой же бред ты написал... Просто фейспалм. Вот не хочу читать лекции неучам. Или ты заткнись и слушай, задавая вопросы только тогда, когда я скажу «есть вопросы?», или иди изучай сам. Но так уж и быть, нужное направление я тебе подскажу ещё раз. В те времена «нормальные европейские страны» НЕ ВИДЕЛИ РАЗНИЦЫ между священными текстами и объективным знанием. Для них Библия и была научным трудом, документом, который достоверно и исчерпывающе точно описывал всё устройство мира. А при Галилее вдруг оказалось, что это нифига не так. И только потому, что библия заменяла собой науку, а не потому, что она противоречила науке, любые факты, которые не укладывались в библейский канон, отвергались как лженаучные.
До Галилея просто не было научных фактов, которые могли бы доказать, что библия подделана людьми, а вовсе не продиктована (правдивым) богом.
Однако, ненаучной она была изначально.
Не знаю, мне кажется, ты всё равно не поймёшь, о чём я вообще тебе толкую. Поэтому просто расслабься и пойди помолись.
>Но вот беда, этот же кардинал и распорядился скрыть тот факт, что бога на самом деле, как выяснилось, нет.
лолшта? ну хватит уже фантазировать.
> Тебе, неучу, откуда знать, чем наука занимается?
Тебе, неучу, откуда знать, чем наука занимается?
> Спасибо за твоё мнение
Пожалуйста.
> Это лишь твоё восприятие действительности. На самом деле я просто не готов беседовать с агрессивным неучем-дегенератом, поэтому отмахиваюсь от тебя как от назойливо жужжащей навозной мухи, направляя тебя в яндекс. Захочешь — изучишь. Не захочешь — на хуй пошёл.
Ты просто несколько раз обосрался вслух, горе-технарь, вот и вертишься теперь, как русалка на хую.
> Вот не хочу читать лекции неучам
И не надо, я же сказал - уебывай нахуй со своими "знаниями" и со своей "наукой".
> В те времена «нормальные европейские страны» НЕ ВИДЕЛИ РАЗНИЦЫ между священными текстами и объективным знанием
Бля, ты фактуру просто находу выдумываешь. Я ебал дальше читать это говно. Соси хуй.
В естественных науках, сынок, есть гипотезы. На которых даже строятся предположения, как в случае того же Хокинга.
А про голого короля ты забери. Вроде не при феодализме живешь, а про каких-то королей затираешь. Тебе же сказали, что Галилей как естествоиспытатель засомневался в вульгарном аристотелевском опыте, что подвергло сомнению веру в астрологию, что развитие мира и отдельных индивидуумов, этот мир двигающих, можно просчитать и направить развитие в нужное русло.
Принцип Галилея отрицал, что человек может влиять на Провидение.
>Долбоеб, ты от англицизма не избавился, просто придал ему пгавосрамное звучание
>Долбоеб
>англицизма
>пгавосрамное
Ты дурак? Ой, какой же ты дебил...
Так вот, да будет тебе известно, когда христианские тексты переводились С ГРЕЧЕСКОГО, С ГРЕЧЕСКОГО, ДЕБИЛ, А НЕ С АНГЛИЙСКОГО, очень многих слов, вроде архангелов, геен, псалмов, амвонов и прочего, в древнеславянский просто не было. Поэтому текст переводился на древнеславянский со множеством греческих заимствований.
То есть изначально вся эта греческая лексика наряду со славянской легла в основу по сути нового церковнославянского языка.
А теперь иди на хер, долбоёб!
Синхрофазотронъ (отъ синхронизація + фаза + электронъ) — резонансный циклическій ускоритель съ неизмѣнной въ процессѣ ускоренія длиной равновѣсной орбиты.
Синхронизація (отъ др.-греч. σύν, σύγ — «вмѣстѣ» + χρόνος «время») — процессъ приведенія къ одному значенію одного или нѣсколькихъ разныхъ объектовъ.
Фаза (отъ др.-греч. φάσις, φάσεως «высказываніе», «утвержденіе», «появленіе») — періодъ, ступень, этапъ въ развитіи какого-либо явленія.
Электронъ (отъ др.-греч. ἤλεκτρον «янтарь»[5]) — стабильная отрицательно заряженная элементарная частица.
Тебе ещё что-то надо пояснять, долбоёбина? Англицизм, блядь, дебил конченный... И это чепушило тут ещё блядь смеет еблет свой тупой разевать.
Вот чтобы тупые дебилы такой чуши поменьше несли, как раз и надо в школах преподавать церковнославянский. А то у них из всей заграницы один голливуд в башке и то не весь.
беззадачная хуйня для большинства, ты хочешь факультатив сделать обязательным, мол раз тебе нравится то и все должны.
иди нахуй
>При этом религия еще сохраняла научные знания. Те самые писцы, все эти бурсы и медресе были основой современных институтов.
Вот, ты шаришь. А этот нет. Но рассуждает о том, кто дегенерат, а кто нет.
Во-первых, пруфы о греческом происхождении Кирилла и Мефодия? Во-вторых, ты не попутал, они именно придумали целый язык и обучили ему всю Европу? Или может быть они лишь азбуку придумали, для записи уже существующего языка, внеся в него массу греческих слов?
И что значит «к русскому отношения не имеет»?
Древнерусский язык тогда весьма слабо отличался от других ветвей древнеславянского. Во всяком случае, «церковнославянский» текст библии тогда любому представителю любых славянских племён, в том числе и русских, был понятен без перевода. За исключением тех самых греческих заимствований, смысл которых уяснялся из самой библии, как и понятие «логарифм» из учебника по математике.
Да ты ебанутый...
Мракобесием занимаешься ты.
>ты хочешь факультатив сделать обязательным
Хохлу дай волю, он и алгебру факультативом объявит.
> А этот нет. Но рассуждает о том, кто дегенерат, а кто нет.
Ты и есть дегенерат. У этого просто терпения к историческим фантазерам больше.
>И не надо, я же сказал - уебывай нахуй со своими "знаниями" и со своей "наукой".
Ну, не знаю, я не удивлён.
>В естественных науках, сынок,
Ты что, свою бабушку ебал, чтобы меня сынком называть?
>есть гипотезы. На которых даже строятся предположения, как в случае того же Хокинга.
И при чём здесь это? Свяжи это в одну мысль.
Ты понимаешь, что библия никогда не позиционировалась церковью как гипотеза?
>А про голого короля ты забери. Вроде не при феодализме живешь, а про каких-то королей затираешь.
Охуеть, вот это уровень аргументации, просто охуеть.
Ты можешь опровергнуть то, что написал я? А можешь доказать то, что написал ты?
Ты так можешь про любую науку сказать. Про абсолютно любую. Однако, это не значит, что мы должны тебя послушать и поотменять все предметы только потому, что тебе лень учиться.
Зачем ты кукарекаешь? Либо обосновывай, либо иди на хуй.
>Ты что, свою бабушку ебал, чтобы меня сынком называть?
Если ты возрастом с мою бабушку или ее сына, тогда как твой ум застрял на уровне недоучки, то у меня плохие новости для тебя.
>Ты можешь опровергнуть то, что написал я? А можешь доказать то, что написал ты?
Я не Платон, но и ты - не Аристотель. Ты на уровне какого-то нонсенса, который опровергнуть невозможно. А вот прикольнуться - это пожалуйста!
По-твоему, твои голословные вскукареки это прикольно? А по-моему ты и несёшь чушь. Только вот зачем? Не пошёл бы ты на хуй?
Нахуй онглийский нужен, если у 80% нет ни загранпаспорта ни денег ездить в англоязычные странны?
Я уже несколько раз обосновал, ты просто глухой.
итт серьезные теологические баталии, иди толсти в порашу.
РЯЯЯЯЯЯЯЯ
Кто скозал, ты скозал??
ПУк
Кек
Хрю
Если есть синхрофазотрон, то должен быть синхрофазоцарь.
В твоих маняфантазиях? Возможно.
А почему, скажем, не синхрофазоцарица?
То, что они чурки и здесь не нужны. Пошёл нахуй.
Где здесь-то, говно? Возле параши?
Так а их-то никто к тебе и не отправляет. Это твоё место. Законное.
А я туда не пойду!
И что ты сделаешь, дебил многолетний?
Но ты уже пошёл.
IDE с синтаксисом уже перевели на церковнославянский язык, а то информатику то не поизучаешь?
Я не иду туда, где ты.
Увы.
Правильно. Ты идёшь в другую сторону. На хуй.
>Вот чтобы тупые дебилы такой чуши поменьше несли, как раз и надо в школах преподавать церковнославянский.
И кому, простите, сдалось это говно мамонта на котором де-факто никто не говорит кроме сборища дебичей, которые упорно думают что христианство НИКОИМ ОБРАЗОМ не похоже грязные языческие верования?
напомните моар ебанутых инициатив РПЦ
Говно ебаное, еще и латиницей - которая не предназначена для славянских языков
это разработка одного поехавшего словацкого лингвиста. на ютубе даже есть видео, где они на этой хуйне пытаются разговаривать.
Давно есть отличный славянский язык - это русский. Но, при желании, можно в него добавить различные славянизмы или исконно славянские слова, заменить английские и другие заимствования. Слово «самолет» же охуенное, а ведь тупо взяли старинное слово и адаптировали.
И ты сразу иди на хуй.
>это разработка одного поехавшего словацкого лингвиста
Ну почему же? Достаточно интересная разработка. Мне лично весь текст совершенно понятен. Немного похож на польский, но читается значительно проще польского.
>Давно есть отличный славянский язык - это русский
Он далеко не всем славянам так же понятен, как белорусам и украинцам. В нём много своих особенностей, как и в любом другом языке. Но при этом во всех славянских языках есть огромное количество общих слов. Если использовать преимущественно эти слова, то общение между народами значительно упростится.
Это точно.
Конечно, искусственность языка это само по себе проблема, как с эсперанто, носителей мало, литературы мало, практики не дождёшься. Но как некий этап в изучении славянских языков — годная вещь.
сiнхрофазотронъ
Раскулачивание же, ещё Ленин с Троцким выяснили.
>И ты сразу иди на хуй.
Не пойду, так что соси бибу.
>Не пойду
— послышался голос с хуя.
Председатель патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов заявил, что детей нужно обучать не английскому, а церковнославянскому языку.
Он заявил, что сейчас «ребеночек не успел родиться – уже английскому учат», хотя на самом деле, считает он, «надо сначала церковнославянскому, потом, может быть, греческому (мы от греков восприняли нашу веру)», передает «Интерфакс».
«А так, конечно, стоит (на богослужении) как столица Камбоджи (Пномпень – прим. ВЗГЛЯД) и ничего не понимает», – сказал отец Димитрий.
По его мнению, именно церковнославянский является «настоящим языком».
«А современный язык – это ненастоящий, там половина англицизмов – все же щеголяют... Вместо коробки для еды «фудбокс» говорят в самолете: все ли получили фудбоксы? Привет, я что, в Америку лечу?» – отметил священник.
Смирнов известен своими высказываниями. Недавно он выступал против крещения детей, рожденных с помощью ЭКО, выступал против теории Дарвина и говорил о слабости женского ума.
https://vz.ru/news/2019/10/6/1001541.html