МКС-тред #3

Международной космической станции тред. Вяло обсуждаем, лениво срёмся, задаём платиновые вопросы и вполглаза следим за событиями на кучке металлических бочек - единственном внеземном форпосте человечества, который несётся на высоте 400 километров над поверхностью Земли со скоростью 7,66 км/с. Предыдущий тредж продали частникам: >>334556 (OP)
Прямой эфир с внешних камер МКС: http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream
Местонахождение станции: http://www.isstracker.com/
Виртуальный тур по МКС: http://esamultimedia.esa.int/multimedia/virtual-tour-iss/
Годная серия видео о жизни на МКС: https://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66
Видео от ESA про взлёт, стыковку и посадку: https://www.youtube.com/playlist?list=PLbyvawxScNbsoD_tGlw8kWCw3S5htiVKZ
Свежие новости с околоземной орбиты: https://blogs.nasa.gov/spacestation
Отчёты о текущих экспериментах и прочей активности на борту: http://blogs.nasa.gov/stationreport

https://www.youtube.com/watch?v=JKqLKixIEF0

Вскрытие Союза МС-09.

Ночью на этом самом покоцанном МС-09 на Землю возвращаются Герст (бляяя, откуда теперь брать такие-то фоточки), Ауньон и Прокопьев с образцами с обшивки БО под мышкой. Отстыковка запланирована на 04:40 мск, посадка в 08:03 мск.
Кстати, следующий полёт к станции 17 января - беспилотный Dragon 2. У SpaceX в запасе больше месяца на переносы, следующий корабль к МКС летит 28 февраля - это будет Союз МС-12 с выпавшими из МС-10 Хейгом и Овчининым (и примкнувшая к ним Кристина Кох).

>>449495 Не проспать бы! Джва месяца жду последнего полета Дырявой Легенды!

>>449496
Так ты сейчас спать ложись, ёба.

>>449495
Бля реально там кроме Герста все ебаные тихушники и хуй пойми чем занимаются в то время как Герст выпустил дохуя интересных видео и даже сыграл с Крафтверком

>>449500
Спейсачую, Герст вообще бодрячком. Мне особенно доставляли его фотографии.

Прокопьев порвал провод от наушников, теперь связи нет.

Почему советским космонавтам сосальную сеть не подписывают?

Посадка началась.

Из-за дырки Союз промазал мимо Земли и совершает баллистическую посадку на Татуин.

Всё, потеряли. Ушел в гиперпространство.

>>449597
Крипота

Chad Gerst vs Virgin Prokopyev

>>449601

>>449666

>>449696

https://www.youtube.com/watch?v=2Pyd_ZfpxsA

Два дебила это сила

>>450336
Что это за омич, который периодически оставляет какие-то рандомные ни к кому не обращённые комментарии в разных тредах?

>>450450
Круто!

>>450450
Да. А меж тем было и такое. 4 июля 1995 года.

>>450550
Ньюфаг, плез.

>>450577
красиво жи

На Эхе Мацы услышал, что нас ждет субботник! 2 тонны мусора собираются выкинуть со станции, какие-то аккумуляторные батареи и еще что-то. Нужно подробностей.

>>450708
> На Эхе Мацы
Таки шо ви говогите

>>450708
Прогресc забитый мусором скоро отстыковывается и съёбывает в Вальгаллу, то есть сводится с орбиты и сгорает. Обычное дело короче.

"Вот что было доставлено на корабле, на котором к МКС прилетел экипаж: яблоки - четыре килограмма, грейпфруты – три килограмма и мандарины, тоже 3 килограмма. В соответствии с пожеланиями экипажа с набором поставляются 10 банок по 30 грамм икры паюсной осетровых рыб", - сказал Агуреев. При этом он отметил, что обычно на станцию доставляют апельсины, потому что мандарины "не в очень хорошем состоянии доходят". Ради праздника решили сделать исключение.

Также Агуреев рассказал, какие продукты были доставлены на станцию грузовым кораблем "Прогресс МС-10" 18 ноября. На орбиту привезли наборы овсяных каш с различными наполнителями, пюре из кураги, дробленую бруснику, чернослив, сладкий и соленый миндаль, крекеры, карамель, фруктовые палочки, бородинский и ржаной хлеб, несколько видов печенья и медовые коврижки.

Первое блюдо космонавты смогут выбирать из борща, рассольника, вермишелевого супа, супа из шампиньонов, горохового или овощного супов-пюре, харчо или зеленых щей.

В качестве основного блюда экипажу будут доступны белуга, осетр, карп с овощами в масле, говядина под майонезом, телятина с овощами, рыбные голубцы в томатном соусе, мясо-овощная запеканка, мясо цыплят, мясо с гречкой или перловкой, свинина тушеная со сладким перцем и щука в томатном соусе с вином и черносливом.

"Также «Прогресс" доставил на орбиту быстрорастворимый напиток "Лесная сказка", напиток "Северная вишня", какао с молоком и сахаром, кисели клюквенный, яблочно-брусничный и яблочно-вишневый, кофе с сахаром и без, молоко коровье, чай (зеленый, черный и с ароматным лимоном) без сахара и с сахаром" - добавил Агуреев.
https://www.youtube.com/watch?v=Ts4gu_SaBFU

А на Новый Год будут грустно смотреть на открытку с оливье и шампанским

Какой марки зубную пасту используют на МКС?

>>451796
Самую обычную из Ашана. Михаил Корниенко рассказывал с пруфами и десяток других космонавтов на эталонный вопрос

>>451799
А можно пруфы? Я только Хатфилда видел с зубной пастой и не разглядел какая там. А Артемьев не показал вроде бы.

>>449510
Воу-воу, а есть какой-нибудь торрент с паком таких фоточек?

>>451801
c 2:16 https://youtu.be/E6_5U3NgnQI

Когда Путину подарили тюбик "космической зубной пасты", на НК ржали с него, т.к. он стал первым человеком обладающей ею. Никакой космической зубной пасты до этого момента не существовало.

https://artemjew.ru/2015/02/11/toothpaste/#prettyPhoto

>>451923
Тут мб
https://www.flickr.com/photos/astro_alex/

>>451931
Пасиб, посмотрю

https://www.youtube.com/watch?v=bfIj1ft1Pmg

>>451930
Американцы бесплатно в купол пускают?

>>451931
Супер!

>>451931
Воу-воу

>>451931
Шпилятся в Тохулус Жирте

>>451931
2 - The continent of fires. We can see thousands of bush fires every time we fly over the southern part of Africa.

Голландский астронавт Андре Кейперс рассказал о курьезе, когда случайно позвонил в американскую службу спасения. Об этом сообщает журнал Newsweek. По его словам, однажды, когда он пытался связаться с Космическим центром Джонсона в Хьюстоне, из-за невесомости он не смог набрать нужный номер и вместо 9011 позвонил по номеру 911. На следующий день он получил электронное письмо, в котором спрашивалось, почему он звонил по номеру службы спасения. Как выяснилось, команда спасателей приехала проверять комнату, где размещено оборудование для связи между Землей и станцией. "Я был слегка разочарован, что они не поднялись ко мне тогда", — пошутил Кейперс.

https://ria.ru/20190102/1548998388.html

>>452329
кек

Крипота

какая круглая наша планета. 9 км самая высокая гора при 12000 км радиусе. горы все низенькие из космоса

2, 3 - сахара

2, 3 - ураганчик

Бесит выпуклая линза, но хоть подписаны некоторые страны https://www.youtube.com/watch?v=nod7rUzIX8w

Круто https://www.youtube.com/watch?v=w3PXah9WLEU

А вот и 8К камера, смотреть в Едге и на видяхе НВидиа Паскаль https://www.youtube.com/watch?v=7k2uKb9vCOI

А вообще возможно вывести МКС на гелиоцентрическую орбиту?

>>452938
Да. Тащи достаточно топлива и вези куда хошь.

Дорагон отчаливает ночью с воскресенья на понедельник в 2:15 мск. Дорагон2 запланирован пока что на февраль без уточнений даты, Старлайнер на март по той же схеме. 1 марта летит Союз МС-12 с пассажирами распидорашенного Союза МС-10 Овчининым и Хейгом в компании кучерявой Кох.

>>454332
а когда араб из АУЕ ОАЭ летит?

>>454344
В октябре на МС-15.

top

https://twitter.com/ISSarchaeology/status/1084572503001915393

>>454910
Разве к таким вещам не готовят заранее? Нельзя взять и за пару месяцев до полета поменять всю программу или можно

>>454914
Да я только сейчас понил, что ссылка на спутникньюс и там как-то не верится, что источник правильную информацию кормит.

Хейг и Кох играют в Элит

>>455275
Что за биологическое существо с сосочками?

А чем там вообще целыми днями занимаются? Ну пшеницу вырастили. Еще там парочка тестов. Не могу представить, что у ученых есть столько экспериментов в голове.

>>458209
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/experiments_by_name.html

~1800 штук.

С МКС можно сброс данных перехватить
https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1090678217365696512

Астронавты рассказывают про ремонт Хаббла и в целом очень интересное выступление, так как многое из этого также касается МКС
https://www.youtube.com/watch?v=itN_Gknt2Ok

а американском сегменте Международной космической станции (МКС) прорвало туалет и астронавтам пришлось собирать более десяти литров поноса руками.

По словам источника, инцидент случился 1 февраля в модуле Tranquillity. Астронавты отсоединили магистраль подачи фекалий в туалет, после чего подлива и потекла.


«Пока утечку останавливали, в модуль вылилось более 10 литров воды. Экипажу пришлось собирать фекалии голыми руками», — добавил источник.

Отмечается, что говно не повлияло на работу МКС и вообще доставило удовольствие американским астронавтам, так что только выиграли.

https://www.gazeta.ru/science/news/2019/02/04/n_12598915.shtml

>>459875
>Экипажу пришлось собирать фекалии голыми руками», — добавил источник.
А потом такие смотрим в ссылку:
>Экипажу пришлось собирать воду всеми имеющимися на станции полотенцами
Вот что происходит, когда истерзанному постоянными подрывами поккокмоку настолько хочется облегчить свою боль, что приходится додумывать хуйню про пиндосов самому.

>>459875
Вместо "кто-то где-то что-то сказал" лучше почитать новость с подробностями на нормальном сайте про космонавтику:
https://www.nasaspaceflight.com/2019/02/iss-suffers-leak-messy-non-dangerous-type/

>>459917
>the WHC Kabin (the toilet) needed to be removed
>While demating the QD (Quick Disconnect) that supplies potable water to WHC at the rack the crew reported a sticky QD that caused potable water to leak into the cabin
Для чего WHC снабжается водой?

>>459924
Она там используется в Urine Monitoring System. Насколько я понимаю для промывки установки, чтобы не загрязнять чужие образцы ссанины - суть этой системы в отборе некоторой части мочи каждого учёного-мочёного для анализов в зловещих лабораториях NASA.

>>459934
Хуйню несу на ночь глядя, не в лабораториях NASA, UMS сама как бы автоматическая лаборатория.
быстро пофиксился - считай не обосрался

>>459917
как же там теперь воняет

>>459941
Что воняет, вода?

>>459942
подлива

>>459944
Статью прочитай, баклан.

бамп

>>459945
Прочитал, проблевался

Виртуальный тур: https://www.oculus.com/experiences/rift/1178419975552187/

Цыгнусь NG-10 вчера съёбал с МКС и будет летать в автономном режиме до 25 февраля, разбрасывая по орбите кубсаты.
https://spaceflightnow.com/2019/02/08/cygnus-ng10-departure/

Насколько велика роль наземного компонента в стыковке Союза и МКС? Спутниковых систем? Может ли Союз сам найти МКС и пристыковаться к ней без помощи от ЦУПа и спутников?

Просто для примера - представим что МКС висит на орбите Марса, Союз тоже висит немного на другой орбите вокруг Марса и по топливу может достать до МКС, смог бы неизмененный Союз найти её и пристыковаться?

>>461029
Не может. Автономно выполняется только самый последний этап, причаливание, когда до станции осталась пара сотен метров и корабль находится практически на одной орбите с ней.

Всё, что происходит до этого, все положения, орбиты и необходимые включения двигателей считают на Земле.

>>461030
Но если Марсианский Союз будет на связи с ЦУПом, то он сможет причалить к Марсианской МКС? А если вместо Марса подставить любую другую планету? Юпитер например?

>>461032
Если уж с Марса запустили к марсианской МКС Союз, то там наверное и марсианский ЦУП есть. Кроме ЦУПа ещё наземные станции нужны для слежения, вот это всё.

Для МКС уже потихоньку копают могилу.
В 2028 ей перестанут мешать зарываться в атмосферу на протяжении 180 дней, в течение которых на станцию должны будут прилететь два Прогресса. Они заправят Звезду, а потом вместе с ней включат двигатели и начнут хоронить.
https://www.nasaspaceflight.com/2019/02/international-partners-progress-iss-funeral-plans/

>>461651
Лучше уж так, чем ждать, пока сломается какое-нибудь говно мамонта из девяностых и похоронит экипаж. Почти тридцать лет непрерывной обитаемости — хороший срок.

>>461674
Бля, я даже думать не хочу какая игра в обвинения и показываний пальцами начнётся если кто-нибудь на МКС сдохнет.

>>461675
Поэтому там и не сдыхают - скандалов не хотят.

Муриканцы собираются заказать два дополнительных места на Союзах - один американец этой осенью, второй весной 2020-го.
https://www.nasaspaceflight.com/2019/02/nasa-soyuz-seats-uninterrupted-access-iss/

>>461651
>потихоньку копают могилу.
>В 2028
Охуеть как потихоньку. Ты сам ещё попробуй доживи до 2028-го, лол блять.

>>461651
Прогресс, хорони ребят!
Эта шутка просто напрашивалась

https://twitter.com/shuttlestation/status/1098265441884168192

как интересно

На днях Цыгнусь, который после отстыковки от Международной Кучи Бочек поперживал на орбите самоходом >>460754, отлетался и потонул.
Следующий Лебедь (сейчас старт запланирован на 17 апреля) будет последним в рамках контракта CRS1. Этот корабль будет первым у NGIS, который сможет в так называемую позднюю загрузку, то есть в него можно будет закинуть забытые носки и сырок "Орбита" всего за 24 часа до старта ракеты - пока так умеет только Дракон. Кроме того, NGIS продолжает тянуть Лебедя за ресурс - NG-11 после завершения основной миссии проболтается на орбите в автономном режиме ещё дольше - несколько меяцев, а в дальнейшем возможно даже год. Для этого например в аппарат добавили новые гиродины, чтобы не тратить топливо на манявры. Это к тому же открывает возможность для повторной стыковки со станцией после автономного полёта.
Дальнейшие шесть полётов уже идут в рамках CRS2, начиная с миссии NG-12 осенью. От негерметичной и удлиннённой версий корабля, которые предлагала NGIS, NASA в этом контракте отказалась.

Весеннее расписание на МКС пока такое:
2 марта - Crew Dragon Demonstration Mission-1
14 марта - Союз МС-12
4 апреля - Прогресс МС-11
17 апреля - Cygnus NG-11
Хде-то в апреле - CST-100 Starliner Orbital Flight Test
25 апреля - Dragon CRS-17

https://twitter.com/jeff_foust/status/1101108140647636992

Дракон 2 стартовал к станции.
Сближение начинётся сегодня в 11:30 мск, стыковка в 14:00 мск, открытие люков в 16:45.
Корабль пробудет на станции 5 дней и остыкуется 8 марта в 10:30 мск, посадка в тот же день.
Трансляция там же, где и всегда - по NASA TV.

https://twitter.com/NASA/status/1101935712105099267

>>466334
Дракон придраконился норминал.
https://www.youtube.com/watch?v=fPmPUrE5IYI
https://www.youtube.com/watch?v=NANBfNI5tR4
https://www.youtube.com/watch?v=tfrBm3ZR99M
https://www.nasaspaceflight.com/2019/03/crew-dragon-first-docking-iss-dm1/

Миссия Crew Dragon Demo-1 завершилась успешно, сегодня корабль отстыковался от МКС и приводнился в 16:45 мск одним куском, после чего был поднят на корабль. Теперь ждём в гости Боинг.
https://www.youtube.com/watch?v=iQmK6_95Rs8
https://www.youtube.com/watch?v=gsIkeFaC1vg

>>468575
>одним куском
неправда, от него в полете куча крышек отлетала
и багажник сгорел

>>468581
Багажник не сгорел, он ещё по орбите недалеко от МКС шароёбится.
https://twitter.com/planet4589/status/1104055409348956162

>>468581
Багажник вроде на низкой орбите оставили. Потом упадет за счет торможения.

>>468645
>>468809
Зачем? Это как союзы поначалу отделяли бытовой отсек до тормозного импульса чтобы дельты больше было?

>>468811
Может быть. Судя по этому и относительно небольшим пукам при отходе от МКС, возможно у Человекодракона очень мало дельты.

>>468866
Да не должно быть. По публичным данным там выходит что-то вроде ~300-400 м/c, т.е. вполне как у шаттлов или союзов.

>>468886
Да, я сам только что погуглил, на просторах NSF и Реддитопараши насчитывали от 390 до 500 м/с. У Союза например 390 м/с.

https://twitter.com/astrobiology/status/1108786851106553856

>>472129
Было год назад на дваче 20 лет назад на Мире

Вот бы такого робота-рукодельца на МКС
https://www.youtube.com/watch?v=pRYqEggaStE

>>472342
Это очередная шутка про сверление? Я просто не очень разбираюсь в постэронеи.

Сейчас кстати батарейки меняют.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=46276.20
https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg

>>472354
Сели?

Рекомендую подписаться на этих фотографов, которые сделали фотографию космических аппаратов своим хобби
https://twitter.com/ralfvandebergh/status/1108360962896211973
https://twitter.com/metrolinaszabi/status/1104446327189049352

>>472380 Окислились.

У Хейга все время такой голос, будто он готов расплакаться.
Авария Носителя оставила неизлечимую рану на его психике.

Если бы НЭМ когда-нибудь запустили и пристыковали к Науке, он же висел бы прямо под Куполой и закрывал весь вид своими солнечными батареями?

>>472511
Развивай пространственное воображение.
По разные стороны от плоскости симметрии станции, а в продольном направлении между ними PMA-1 и ФГБ.

Селёдок решили не выпускать одних.

NASA отменило запланированный на 29 марта выход в космос двух женщин-астронавтов
Вместо Энн Макклейн с Кристиной Кох в космос выйдет астронавт Ник Хейг
https://tass.ru/kosmos/6257736

>>473244 Нехуй им вообще делать в космосе, только гей-коммунизм позволит нам освоить далекие миры.

bump

Хули выход не смотрите?

>>473953
тому што качество на камерах как из жопы. Помехи как на телевизорах из 70х постоянные линии и шум, а ведь они даже не вокруг Ио летают. Потому что камеры делают одни и те же хуесосы для американских и российских скафандров, без конкурса, без ничего и им уже возраст наверное больше 15 лет, как из эпохи шаттлов и мира. Надеюсь китайцы запустят свою станцию и закажут хуавей сделать приборы, чтобы камеры были 8к на скафандрах.

https://www.youtube.com/watch?v=6bmG9Mrm16E

К 2020 году на борту Международной космической станции может появиться сразу несколько японских роботов, которые будут заниматься самой грязной и опасной работой, в то время как настоящий экипаж МКС сможет всецело посвятить себя более комплексным и научным проектам. Однако отправка роботизированных разнорабочих ассистентов на МКС — лишь предварительная цель Японского космического агентства JAXA, которое совместно со стартапом GITAI ведет разработку роботов-аватаров, с помощью которых люди на Земле смогут выполнять работы в космосе с помощью технологии телеприсутствия. «С помощью робототехники мы хотим решить проблему стоимости и безопасности человеческих путешествий в космос. В частности, речь идет о разработке роботов-телепресутствия, поскольку с практической и технологической точек зрения их создать проще и быстрее, чем полноценных автономных роботов», — комментирует генеральный директор GITAI Шо Наканосэ. Принцип работы системы довольно прост. Оператор на Земле управляет роботом при помощи костюма с датчиками и шлема виртуальной реальности. Гуманоидный робот-аватар на орбите в режиме реального времени выполняет команды оператора. В еще одном видео от GITAI показано, как робот выполняет различные действия в среде, приближенной к условиям МКС. Он управляет различными переключателями, открывает коробки с инструментами и выполняет прочие мелкие задачи. Каждый робот GITAI, который отправится на МКС, будет оснащен 360-градусной камерой для трансляции потокового видео на Землю. Задержка сигнала между роботом на орбите и оператором на Земле составит около 60 миллисекунд. «Однако с управлением подобными машинами на Луне могут быть проблемы. Из-за большой дистанции задержка сигнала в одну сторону составит как минимум 1,2 секунды. То есть, после каждого действия оператору придется около 2,5 секунды, чтобы увидеть, как робот его выполнил. Поэтому мы думаем, что в данном случае потребуется использование полуавтономных роботов» — отмечает Наканосэ. «Мы привлекли к работе доктора наук, который разработал автономных роботов, поэтому наши исследования также направлены на активную разработку подобных машин», — добавил глава GITAI.

Непонимат, чего у них крышка на выходе из шлюза копчёная такая?

>>474603
Кононенко сало коптил.

>>474603
Покрытие люка окисляется остатками атмосферы, присутствующими даже на такой высоте, за 18 лет полета Квеста ткань и пообтрепалась до черноты. Наиболее закопченая сторона как раз смотрит вперед по направлению движения МКС и чаще всего сталкивается с залетными атомами кислорода.

https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1740.html
>Notice what looks like scorch marks on the hatch thermal cover, the effect of vacuum and atomic oxygen on the threads and thread sealant used on the thermal cover.

>>474634
>Наиболее закопченая сторона как раз смотрит вперед по направлению движения МКС
Но наоборот же.

Заглядываем в жопу следующему Дракону - там валяются Orbiting Carbon Observatory-3:
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/2047.html
И Space Test Program-Houston 6:
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/3059.html
Пукс CRS-17 запланирован 25-го апреля.

https://twitter.com/esa/status/1115904447970983936

https://twitter.com/astro_timpeake/status/1115948297259225088

>>476181
ФУ БЛЯТЬ! НАЧАЛЬНИК!

https://twitter.com/NASA/status/1122942141213356032

>>476181
Лол. Я не понел, на этой моче уже внеземная жизнь выросла чтоле? И разве они рециклированную мочу пьют? Я думал она только для технических нужд

>>481261
От людей зависит, некоторые отказываются пить и даже саботируют эту хуйню.

американцы реально прибомжились и не разучились делать новые скафандры?
https://twitter.com/NASAWatch/status/1123645251581874176

>>481532
Так ведь шаттло-скайлэбо-МКСные скафандры и без того происходят от аполлоновских A7. Лунные скафандры были лишь модификацией EVAшных с ботиносами и прочими прибамбасами для шагания по Луняшке. Нахуя придумывать дизайн с нуля, если есть уже проверенный, который можно модифицировать с учетом опыта и задач?

Но вообще он прав, и так понятно что эти планы по высадке - очередные круги на воде. Точно так же по констеллейшену делали привычные ракету и КК, но в перелетке, посадке, психо/биотестах, СЖО и прочем конь не валялся даже в проекте, хотя там работы больше чем на КК. Точно так же было с новой марсианской программой образца 2014, я уж и забыл как звать те манярендеры, а там пиздец, тяжеленный лендер, SEP, вся хуйня. Так же и с Луной - кроме РН, капсулы, маняSEV и пенопластового хабитата нихуя нет в разработке пока. Так же и у Муска кстати, лол.

>>481570
бля, ну если конкретно эта попытка НАСА вернуться на Луну зафейлится, то они точно Китай вперёд пропустят. Прост НАСА опустится до Роскосмос-тайер уровня невыполненных обещаний по лунной базе. Типа сейчас пропаганда машина НАСА на полных серьезности щщах втирает быдлу про "через 5 лет на Муну, женщина, мужичина, южный полюс, сустенибля". И если это всё порежет какой-нибудь новый дерьмократ из нежелания Трампу давать победу, то я буду плеваться кислотой наверное лет 10, а вместе со мной куча омереканцев также разочаруются в НАСА.
Надеюсь хотя бы EМ-1-2 слетают и ЛОП-Г хотя бы в самом урезанном варианте построят.

>>481570
> Нахуя придумывать дизайн с нуля, если есть уже проверенный, который можно модифицировать с учетом опыта и задач?
И это тоже пиздец. Можно блин в скафандр крутую систему пропульсии впихнуть чтобы прыгал как кербал, экзоскелете, камеры 360 как на марсоходе, роликовые коньки, лол, фонари для работы в вечно-темных кратерах, планку пиккатини на рукав повесить, чтобы на неё вешать лазеры для спектроскопии, давать электричество для пылесоса, крепить на рукав другие инструменты. Новый скафандр можно сделать так чтобы он мог выдержать попадание микрометеорита, увеличить защиту. Систему связи на скафандр нормальную сделать, чтобы можно было с Землей напрямую говорить, или передовать больше данных с камер на борту скафандра. Скафандр со съемными панелями, для быстрой очистки от лунной пыли. Скафандр с климатрежимом для лунной ночи. Можно сделать умный скафандр, чтобы он имел внутри гироскоп и помогал в ориентации астронавту, либо давая подсказки, либо смещая центр массы, предугадывая момент падения. Как канатоходец начинает шататься, стараясь сохранять равновесие, так и скафандр мог бы помогать не падать. Скафандр мог бы служить еще командным пунктом для дронов без лишних дисплеев, просто нашлемная индикация встроишь и управляй мозго-волнами или зрачками луноходами. Космическая отрасль как раз должна быть на острие технологического развития, именно в ней такие крутые штуки должны опробываться, а потом стекать в другие индустрии.

>>481576
>Космическая отрасль как раз должна быть на острие технологического развития, именно в ней такие крутые штуки должны опробываться, а потом стекать в другие индустрии.
Чушь не пори. Никогда она не была на острие прогресса.
мимокрок

>>481576
Для всего что ты перечислил достаточно продолжить линейку модификаций, не надо новый делать. Общая суть скафандра, что для поверхности, что для EVA вырисовалась давно, нужно тянуть мелкие детали. Делать что-то кардинально другое это все равно что экспериментировать с трехколесным подводным самосвалом, прикольно если есть возможность, но особого профита нет. Для очередного флаговтыка в луняшку достаточно адаптировать имеющийся, а там видно будет.

Из кардинально другого есть лишь пресловутые компрессионные обтягивающие скафандры без воздуха внутри, с которыми никак не могут разобраться как их надевать и сгибать в сочленениях. Из чуть-чуть другого - поверхностный скафандр для Марса, где непривычные условия и многие отработанные вещи придется переделывать; часть работы уже сделана. На этом всё, ты же не будешь перекраивать робу каждый раз заново, ибо наступило бюдющее и штукатуру Ашоту обязательно понадобился джетпак.

>>481577
Ай не пизди, всегда была

>>481600
>пресловутые компрессионные обтягивающие скафандры без воздуха внутри
Это сцай-фай параша придуманная, чтобы сиськи и бедра были видны в мультиках и видеоиграх, на серьезных щщах её в спейсаче лучше не обсуждай.
А настоящий скафандр - это мини-космический аппарат, который с учетом миниатюзирации всего в последнее время может вместить в себя больше, чем 7 кубсатов научного оборудования и так, что астронавт даже не заметит этого веса. Те же складные солнечные батареи на спину повесить, лол. Астронавт может ходить и сам того не замечая проводить тысячу замеров окружающей среды за счёт подсистем скафандра и миниатюрных инструментов, а ученые эти данные потом будут с руками вырывать.

>>481602
>Это сцай-фай параша придуманная, чтобы сиськи и бедра были видны в мультиках и видеоиграх, на серьезных щщах её в спейсаче лучше не обсуждай.
Вейт, не надо путать конкретный скам той бабищи с фундаментальной идеей. Сама идея-то нормальная, это действительно упростило и обезопасило бы работу на поверхности. Это как герметичная vs негерметичная платформа для КА. Мешают две вещи - невозможность нормально такой скафандр надеть, и необходимость гибко менять давление на участках тела. Теоретически для обоих есть куча потенциальных решений, но это все надо пробовать на практике.

>А настоящий скафандр - это мини-космический аппарат, который с учетом миниатюзирации всего в последнее время может вместить в себя больше, чем 7 кубсатов научного оборудования и так, что астронавт даже не заметит этого веса.
Ты не путай костюм для 0g и костюм для работы на поверхности. Просто поинтересуйся сколько предосторожностей и соображений было при выходе на поверхность в Аполлонах, плюс неудобство раздутого мешка. Это лишь при микрогравитации похуй, а любая серьезная активность на поверхности резко усложняется, и это пиздец опасно, при любом действии существовала вероятность там и остаться.

>>481620
Энивей тебе нужен жирный костюм с внутренним давлением, если ты поверхностной хуйней будешь заниматься. Там контакт с поверхностями, которые могут иметь экстремальные температуры. Вот сядешь ты обтягивающим жопу скафандром на камень на Луне, и поджаришь себе жопу и яйца, или же на Марсе отморозишь себе всё, так как там реально бывает хладный ветер. Ну и чем жирнее скафандр тем лучше защ от радиации можно сделать, больше линий СЖО, больше дублирующих систем, больше датчиков уместить. Если ты там хочешь делать йоба сложную переплетенную ткань, которая одновременно будет и тепло не пропускать и внутри еще провода иметь вплетенные, и мини-трубочки для кислорода и воды-теплоносителя, то такую хуйню заебешься чинить подручными средствами.

>а любая серьезная активность на поверхности резко усложняется, и это пиздец опасно
Я читал, тут понятно, что рисково. Но в то же время они там дохуя дурачились, в гольф играли, разгонялись на багги, прыгали, падали. Разве что не кувыркались. В рюкзак можно много вещей загрузить. А уж камеры как уменьшились в размерах с тех пор - сравни Хасселблад камеру, которую они на груди таскали, с современными камерами. В рюкзаках ихних батареи уменьшились, материалы стали легче. Можно либо удобнее скаф сделать, либо загрузить еще инструментами-электроникой, либо и то, и другое.

>>481657
>Если ты там хочешь делать йоба сложную переплетенную ткань, которая одновременно будет и тепло не пропускать и внутри еще провода иметь вплетенные, и мини-трубочки для кислорода и воды-теплоносителя, то такую хуйню заебешься чинить подручными средствами.
Вообще-то работы уже идут. Джимми Наса недавно в твиттере ссылку кидал, там среди прочего было что-то похожее, причем они явно намерены решить проблему сложности многоволоконных тканей. там еще картинка скафандра муска была лол, вместе с лендером из кербача

>>481658
ну работы и по ядерному двигателю идут, а воз и ныне там. Сколько бы там не исследовали, на МКС выходят на ВКД в старье с бракованными камерами, захлебываются водой периодически, от них какие-то детали отлетают иногда, женщинам скафандр сделать не могут. А скафандр Маса это же внутри корабля только же

На МКС притаранили камеру 360 для нового VR-фильма, который можно будет посмотреть в шлеме виртуальной реальности. Заснимут как минимум один выход в открытый космос с этой камерой, ну и много быта на самой станции. В сумме фильм будет 2 часа идти.

http://time.com/space-explorers-behind-the-scenes/

Прибытие Дракона CRS-17.

Ну и отбытие прошлого Cygnus заодно.

Сегодня в 18:44 мск будет ВКД-46, Кононенко и Овчинин выйдут пробздеться где-то на 6 с половиной часов. Трансляция как обычно на NASA TV.
До июля на МКС будет тихо, разве что 3 июня отстыковка Дракона, а 4-го - Прогресса.

>>486417
ВКД позорная какая-то - чистить окна, собирать образцы, устанавливать перила. И это единственная ВКД в 2019 году. Если бы это пиздаболие хотело реально запускать МЛМ, то нужно кучу работ по подготовке станции снаружи проводить.
1 выход в открытый космос значит будет и меньше ракетных пусков чем в 2018 скорее всего.

>>486419
Дурак чтоле? Охуенная ВКД, джва года ждал. "Проба" это блять потенциальный аргумент за возможность панспермии, больше нигде и никак в обозримом будущем не сделаешь такой эксперимент.

>>486425
>больше нигде и никак в обозримом будущем не сделаешь такой эксперимент
А нельзя на Дракон поставить прибор в виде контейнера с дверкой - пока он на орбите дверка открыта, входит в атмосферу, дверка закрыта. Прилетает на Землю - открываем дверку и смотрим, что внутри. Ну и еще могли бы нити длинные выпустить длинной в 10 метров и пускать через них короткий ток, чтобы частица притягивались. Потом нити закручиваем на катушку и смотрим что примагнитилось.

>>486427
>Прилетает на Землю - открываем дверку и смотрим, что внутри.
Блядь, мужики, так вот где мой кот был всё это время!

>>486427
Да можно и дракон, и бион/фотон, и аналог Genesis с какими-нибудь разворачивающимися уловителями, только это будет отдельная миссия, и крутиться она должна будет пару десятков лет, как МКС. Это же оче долгосрочный эксперимент.

>>486466
Чтобы доказать панспермию наверное надо это на низкой марсианской и венерианской орбите крутить и возвращать на Землю. Я давно говорил что просто послать спутник, который залетит в атмосферу Венеры, возьмёт там пробы и вернётся на Землю это легче легкого и будет считаться как sample return. Кого ебет, что это газ sample return, если можно чек-боксик своей стране в резюме вставить "первыми вернули материал с другой планеты"?

>>486468
Для первого шага хотя бы показать что существует стабильный механизм по поднятию рандомноых микроорганизмов на высоты станции, где уже может пролететь мимокаменюка и подхватить. Если они не пиздят, не ошиблись, и результат какой-то есть, это же 10/10 будет.

>>486469
Ну какой механизм панспермии ты предлагаешь? Типа каменюка должна пролететь по краю атмосферы, grazing, захватить микробный материал с учётом, что она на высоких энергиях проходит через него, потом идёт долгий межпланетный транзит(могут быть тысячи, миллионы лет без столкновения), радиация, сложный температурный режим на поверхности скорее всего, нагрев на глубину, сухость, потом нужно пережить вход в атмосферу другой планеты и нагрев, столкновение. Шансы низкие кажется, оче низкие.

Касательно метеоритов, которые выбиты из коры планеты шансов больше, так как там микробный материал может находиться внутри метеорита, то есть он уже защищен лучше и может переживать транзит в космосе надёжней.

>>486474
Ну смотри, как подхватило так и сдует. А раз есть механизм "вверх", то точно так же может и циркуляция присутствовать. Скорость подхвата микроорганизмам не так важна, они дикие ускорения держат, на МКС же выдержали.

>>486474
На микропылинках, для которых давление солнечного света существенно.

>>486910
Одно дело подняться до МКС, которая постоянно летает над океанами, другое дело покинуть сферу притяжения Земли. Там еще радиационные пояса есть, веселый такой регион, в котором пыль может подхватить, ионизировать нагреть, стерилизовать.

>>486917
Покинуть на микро-каменюке или пылинке, например. Микробов поднимается дохуя, пылинок межзвездных пролетает дохуя, временные масштабы большие, поэтому возможные варианты пробуются часто. Пояса хуйня, проскакиваются кратко.

>>486474
>сложный температурный режим на поверхности скорее всего, нагрев на глубину, сухость, потом нужно пережить вход в атмосферу другой планеты и нагрев, столкновение
Пылинка, входящая в атмосферу на гиперзвуке, имеет довольно экзотический режим входа из-за убер-низкого числа Рейнольдса, там по большей части нет всего этого. В частности звуковые волны там являются очень большим рассеивателем, без такого нагрева как у макро объектов.

>>486957
ну поднимаются микробы на пылинке, это не значит что они не дохнут в межпланетке от солнечной радиации. Ультрафиолетовое излучение используют для стерилизации в больницах не просто так.
>пылинок межзвездных пролетает дохуя
да, бля, микроб такой летает в атмосфере, тут мимо пылинка пролетает от другой звезды. Микроб спрашивает "Можно на борт к вам? Притормозите я зайду!" и пылинка такая "Ок", микроб садится как в автобус, даже не сгорает и летит вместе с ней. И оба на! А пылинка к Марсу также решила наведаться, и притом как, она решила приземлиться на Марс пройдя атмосферу, плавно затормозив и спустила микроба прямо на поверхность. Какая добрая частица, ай, молодец, из другой звездной системы пришла чтобы микробу помочь от планеты к планете пропутешествовать.

>Пояса хуйня, проскакиваются кратко.
Не, чувак так не работает. Ты не можешь просто так брать и откидывать пояса, потому что тебе захотелось, не проводя никаких вычислений с выкладками. Ионы кислорода и прочая шелупонь с атмосферы туда влетает и замыкается в бесконечный танец по магнитным линиям. Выдумывай как обходить их.

>>486961
>это не значит что они не дохнут в межпланетке от солнечной радиации. Ультрафиолетовое излучение используют для стерилизации в больницах не просто так.
Но ведь они и так не дохнут на поверхности МКС многие годы. Где и УФ ебашит так же, и жарковато бывает кстати. Там уже нашли споры, способные к размножению. И наверх они поднимались наверняка очень долго.

Сарказм про пылинки не понял. Аналогично МКС собрала кучу этой дряни на 7.8км/сек, и дряни оказалось похуй, никого не размазало.

>Не, чувак так не работает.
С Аполлонами же сработало, а там скорости намного ниже были. Факт, полученная доза зависит от экспозиции, которую можно снизить, пролетая быстро. Ну и наиболее напряженная часть поясов, где действительно опасно, находится где-то в районе ГСО, и пролетается ещё быстрее.

>>486963
У МКС свой уникальный температурный режим, связанный с тем, что она находится на орбите Земли и периодически входит в тень. То есть МКС не нагревается без конца. На самой станции есть области, в которых есть тени, углы. МКС летает над океаном, поэтому пары воды достигают поверхности станции и она не находится в постоянной 100% сухости. Поверхность МКС это пористая поверхность, много мелких отверстий, где может уятиться жизнь и спрятаться от излучения. МКС это уникальные условия в уникальном месте на орбите Земли. Но даже там может поверхность стерилизуется, периодически, но flux новых материалов постоянно пополняется. Жизнь может припереться на МКС и сразу же находит слои из трупов другой жизни - вот тебе и питательная среда. Мелкий слой водорослей толщиной в микрометр, который накопился в некоторых уголках МКС может служить питанием для новых микробов. То есть они приходят на очень благоприятную почву.

Метеорит, межзвездная пылинка - это другое.

>>486963
>Аналогично МКС собрала кучу этой дряни на 7.8км/сек
ну, блядь, МКС 15 лет летает, а межпланетная хуйня пролетает за несколько минут.
>С Аполлонами же сработало
Астронавты в аполлоне за стенками аппарата с собственными двигателями и возможностью планирования - это то же самое, что и микробы? Что за тупые ложные аналогии, ты пьяный что-ли?

К тому же блядь сколько аппаратов прилетало на МКС за всю её историю? Может каждый из них тащит с собой говно, а оно потом мигрирует на станцию. Аппарат проходя через атмосферу, накапливает пары воды в пазухах и щелях, которые как лёд потом застывают, а потом могут растаять в течении дня и вот тебе белая пыль вокруг станции, которая постоянно летает.

>>486969
>Астронавты в аполлоне за стенками аппарата с собственными двигателями и возможностью планирования - это то же самое, что и микробы?
Какими двигателями? Стенки там никакие, и ни от чего не защищали. Речь не о реентри, а о том, что они быстро пролетели сквозь пояса и словили некоторую дозу, ничего смертельного. А УФ они и так вроде держат.

>>486969
>ну, блядь, МКС 15 лет летает, а межпланетная хуйня пролетает за несколько минут.
Ты не понял, имеется в виду, что столкновение на орбитальных скоростях им не страшно.

>а межпланетная хуйня пролетает за несколько минут
Неправильный аргумент, на самом деле постоянный поток межзвездных хуйнь пролетает сотни миллионов или миллиарды лет подряд через эту область биосферы, с определенной частотой.

>>486966
>но flux новых материалов постоянно пополняется
Ты хотел сказать приток биоматериала постоянен, и это может быть ошибка выжившего. Ну ладно, но осталось выяснить за сколько они туда прилетают. Мне например пиздец сомнительно что на 400км за счет не-архимедовских эффектов будет быстро дохуя, для грибковой споры или бактерии, довольно крупные по сравнению с молекулами частицы.

>>486971
>К тому же блядь сколько аппаратов прилетало на МКС за всю её историю? Может каждый из них тащит с собой говно, а оно потом мигрирует на станцию.
Не принято, обнаружен океанический планктон из разных частей мира, от мадагаскара до берингова пролива. Реалистически такой сценарий невозможен.

>>486977
>>486978
просто иди нахуй, даун. Верь, что ты прав в споре на анонимном форуме, хуесос, всё равно это твоя цель, а не написать научную статью или найти истину.

>>486977
>столкновение на орбитальных скоростях им не страшно.
ПЛАНКТОН МОЖНО ВЫСТРЕЛИТЬ ИЗ ПУШКИ СО СКОРОСТЬЮ 7КМ/СЕК В СТЕНУ И ОН ВЫЖИВЕТ!!! ПЛАНКТОН СУКА НЕРАЗРУШАЕМЫЙ БЛЯДЬ, КАКОЙ ЖЕ ПИЗДЕЦ, СУКА, ОТКУДА ЭТО ГОВНО НА ДВАЧИ ПРИШЛО АААААА
ТЫ СУКА НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ИЗ НАХОЖДЕНИЯ ПЛАНКТОНА НА ПОВЕРХНОСТИ МКС НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО ОН ПЕРЕЖИВАЕТ СТОЛКНОВЕНИЯ НА ЛЮБЫХ СКОРОСТЯХ, ЭТО БЛЯДЬ НЕ СЛЕДУЕТ ИЗ НАХОЖДЕНИЯ НА МКС ПЛАНКТОНА! ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО МЫ МОЖЕМ ПЛАНКТОН В АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР ЗАГРУЗИТЬ И СТАЛКИВАТЬ С МЕЖЗВЕЗДНЫМИ СКОРОСТЯМИ И ТАК ЧТОБЫ ОН В ИТОГЕ ВЫЖИВАЛ, КАКИМ ТУПЫМ НАДО БЫТЬ, ЧТОБЫ ПРИДТИ К ТАКИМ НЕВЕРНЫМ ВЫВОДАМ, СУКА. ПЛАНКТОН ОКАЗЫВАЕТСЯ НА МКС ПОТОМУ ЧТО КАКИЕ-ТО ПРОЦЕССЫ ПОДНЯЛИ ЕГО В КОСМОС НА ОРБИТАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЛИЗКИЕ С МКСОВСКИМИ, А НЕ НА ПРЯМУЮ ТРАЕКТОРИЮ СТОЛКНОВЕНИЯ С КОСМИЧЕСКИМИ СКОРОСТЯМИ

>>486981
Та же претензия к тебе, твои аргументы основаны на непонимании и ты убежден в обратном, только один стоящий есть у другого анона, про ошибку выжившего.

>>486982
Йоб, ты потише бугурть, планктон уже выжил, что и было фактически продемонстрировано. Дохуя примитивных организмов выдерживает дикие ускорения (см. жгутики стрекательных клеток, там не то что баллистические скорости, там на порядки выше). Это лишь лошадь размажет. Закон кубов и квадратов.

>ПЛАНКТОН ОКАЗЫВАЕТСЯ НА МКС ПОТОМУ ЧТО КАКИЕ-ТО ПРОЦЕССЫ ПОДНЯЛИ ЕГО В КОСМОС НА ОРБИТАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЛИЗКИЕ С МКСОВСКИМИ
Ну-ну, и разогнали на 7.8км/с на наклонение 51.6 градусов? Есть пруфы этому? конечно нет

Я бы понял если бы МКС по экваториальной ещё летала, мог бы и быть какой-то механизм, гипотетически.

>>486982
Неважно, они же там оказались живыми, значит и на мимохуйне могут

>>486985
На космических аппаратах они могут подхватив по пути планктон, который поднялся с разных регионов планеты и путешествовал в верхних слоях атмосферы. Можно взлететь с Байконура, над Китаем встретить поток воздуха из Африки, запарашить обшивку, а потом это говно мигрирует на МКС после стыковки.

>>486984
Одно дело выдерживать ускорения, другое дело переживать столкновения с твёрдыми поверхностями. Там выделяется температура и происходит испарение всего.

>>486986
Вот это уже возможный аргумент. Но непонятно как они на обшивке оказались, причем на другом конце станции, по сути, они же не перемещаются, не размножаются и не фунциклируют никак. ибо в виде спор в основном Те бактерии что высрались в месте потенциальных утечек в сочленениях, (которые тоже были обнаружены) там же и остались.

>>486990
Вокруг станции существует своя особая атмосфера, с кучей процессов, когда обшивку дербанят микрометеориты, которые выбивают пыль из неё, пыль мигрирует на другие поверхности. Станция летает в магнитном поле, которое может выхватывать частицы с одной стороны станции, переносить на другую. Космонавты вон вышли из шлюза, на их скафандрах осталась какая-то хуйня, они же в шлюзе не стерилизуются. Могли либо на скафандре занести, либо с одного конца станции на другой перенести. Ну и пикрелейтед. Это по бритве Оккама всё гораздо проще и правдоподобней выходит.

Релакс, все просто, планктон подхватывается воздушными массами окружающими МКС, она с ними на орбите в своем воздушном облачке, именно поэтому можно покурить в форточку и ветром стакан со стола не сдует.

https://twitter.com/SpaceNews_Inc/status/1137042820504674305

>>486993
Все что выбивается, назад не возвращается. Магнитное поле Земли тем более не при чем.

>>488045
Меня больше вот что интересует.
https://twitter.com/BigelowSpace/status/1137012892191076353
>Bigelow Space Operations has made significant deposits for the ability to fly up to 16 people to the International Space Station on 4 dedicated @SpaceX flights.
Бигелоу готова выкупить 4 полета на МКС у пейс-экс. Вопрос только зачем, неужто комплектовать еще один надувной модуль? Вроде бы свою программу они не планировали, лол.

>>488048
>Все что выбивается, назад не возвращается.
Опять необоснованный пук. Магнитное поле земли очень даже причем, также как собственный статический заряд станции и её модулей, разница между ними и поток частиц, которые путешествуют между ними.

>>488049
Туристов закинут и модуль побольше размером.

>>488051
>также как собственный статический заряд станции и её модулей, разница между ними и поток частиц, которые путешествуют между ними.
Побойся летающего макаронного монстра, аноним, это же не радиационные пояса, где вообще разрядник внутрь спутников ставят чтоб не ебашило, на МКС такого нет даже близко.

>>488052
Так они свои деньги накопили, как следует из твита, а не туристические.

>>488053
частице размером в пару микрон в невесомости не похуй даже на самый слабый заряд.

>>488054
Она накопили свои деньги на организацию полётов - да. Туристы потом возместят это сполна и с процентами, как мне кажется. Или ты хочешь чтобы как в рашке или у Маска - сначала ждут, когда туристы миллионы вложат и только тогда начнут работать и думать вообще как это делать и возможно ли это впринципе? Blue Origin вот тоже здоровую схему делает - сначала на свои деньги тестирует и запускает капсулу-ракету много раз, еще НИ ОДНОГО БИЛЕТА не продали в Blue Origin.

>>488057
Так станция и астронавты уже есть, во что там вкладываться. Свой модуль разворачивать силами своих астроняк - это да, туристам же неподготовленным не поручишь это, они одно потеряют, другое разобьют.
>Или ты хочешь чтобы как в рашке или у Маска - сначала ждут, когда туристы миллионы вложат и только тогда начнут работать и думать вообще как это делать и возможно ли это впринципе?
Туристы оплатили, и поехали кататься. Утром деньги - вечером стулья. Не вижу проблем, равно как и смысла копить на полет именно туристов, чтобы потом с них снять те же самые деньги.

https://twitter.com/BigelowSpace/status/1149754603702910976

На 3:20 охуенный способ открытия люка
https://www.youtube.com/watch?v=LACxVjtn2w8

может я слоу, но нашел крутой сайт, где про МКС миссии много деталей
https://www.americaspace.com/

Там рили всего 3мм толщина стенок ? Такой фольги достаточно для безопасности ?

>>497658
МКС входится под зашитой магнитного поля Земли. Была бы она чуть дальше от Земли, то дела у астронавтов были бы гораздо хуже.

>>497658
В некоторых местах толще. Смотря о безопасности от чего мы говорим. От радиации - они в магнитосфере. от микрометеоритов - не очень защищены, но они мелкие, оставляют 0.5 мм вмятины. от космического мусора - за ним следят, орбиту мкс меняют в соответствии с орбитами больших куском.
риск минимизируют, но он есть.

Профилактический бумпенг свежими пикчами.

>>497658
Разнесённая защита же. Первый слой прошибает, но вместе с тем на более мелкие кусочки разлетается микрометеорит, которые уже не опасны.

МКС теперь отдает данные на скорости 600 мегабит в секунду
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/data-rate-increase-on-the-international-space-station-supports-future-exploration

Сколько денег было потрачено на МКС с момента как ее начали строить?

>>502376
>ыло потрачено на МКС с момента
с середины 80 начали планировать постройку

>>447992 (OP)
Зачем вообще нужна МКС, какую пользу она принесла науке и промышленности? За время ее существования на нее были потрачены десятки миллиардов долларов, только вот какая от этого польза человечеству?

>>502883
Не спрашивай, я как то задавал такой вопрос, у анона бомбануло и он прям истерил чтоб меня забанили, нельзя такое спрашивать у верующих.

По факту - польза минимальна, сохранение технологий. (Тот анон в качестве аргумента мне приводил какое-то слежение с МКС за миграциями животных). Ни одного открытия на ней, ни одного прорыва, только вваливание денег, на которые давно АМСами всю Солнечную систему завалить можно было бы.

>>502883
>>502897
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/index.html

>>502897
>По факту - польза минимальна, сохранение технологий.
>сохранение технологий.
Да вы батенька роскосик. Если у вас космическая программа концептуально сдохла со смертью Королева, это не значит что в других местах так.

МКС это американская станция Фридом которую еще вместе с шаттлом в 80-х собирались строить и чуть-чуть россиянских модулей. А Фридом это ДОС фон Брауна из плана фон Брауна (о котором конечно никто из роскосиков не слышал). Это методичное развитие, движение по пути в космос. Конкретнее: Со строительством МКС американцы выполнили миссию шаттла - сборка орбитальных станций. После чего убедились что концепт был очень дорогой и ниочень, отправили шаттл на пенсию. На МКС опять же американцы отработали фреймворк политэкономического сотрудничества в космосе - МКС это такой мирный космический аналог НАТО. МКС прототип марсианского корабля как его рисовали в 80-х, 90-х и начале 2000-х. Из которого непосредственно, технически, ясно можем ли мы в марс прямо сейчас или нет (ответ - нет). Ну и самое главное МКС это место для научных и технических экспериментов участников проекта. Космическая программа это всегда вызов не только инженерный но и организационно экономический. Космическая программа здорового человека интегрирует усилия всей нации и работает в интересах всей нации.

Вот возьмем китайцев. Их космическая пилотируемая программа - говно, ее нет (подрыв пуканов на 1..2..3). Почему говно и нет? Потому что ДОС они запустили - а экспедиции посещения где? Где наука? Китайская станция - чистая показуха для галочки, нет взаимодействия с остальной частью научно технической инфраструктуры, есть разработка копии союза которую после 2.5 пусков выкидывают заменяя на другой корабль.

Собственно эту проблему они унаследовали еще из совка-россии. У которой космонавты на МКС ничего не делают кроме техобслуживания а потом роскосики нам пишут что мкс ненужен.

>>502960
>Это методичное развитие, движение по пути в космос.

Эм, но МКС летает уже 20 лет и как она нас подвинула в космос? Какую пользу она принесла?

>>502961
>Эм, но МКС летает уже 20 лет и как она нас подвинула в космос? Какую пользу она принесла?

Это отработка полета на марс и дальше в космос, какого хуя тебе еще нужно, ребенок?

PS
Я тебе целый список привел, но для тебя это не достижения, да? Каждому участнику проекта МКС принесла зримые плюшки. Каждый участник решал там свои задачи - и решил. Повторю, космическая программа здорового человека это не столько инженерное, сколько организационно экономическое достижение. Например до МКС Италия не могла ставить эксперименты на ДОС - а теперь может, и может рутинно. До МКС у ESA не было грузовика потому что ему не было куда летать а теперь есть.

>>502965

>>502883
Это вот как раз то, о чем я тебе говорил.

>>502965
>Это отработка полета на марс
Какого полета на Марс? Зачем на Марс? Вы там что совсем куку? Ты понимаешь сколько длится полет туда и обратно? Понимаешь что он весь будет проходит вне магнитосферы матушки Земли? Догадываешься что станет с астронавтами? Только безумцы говорят про полет человека на Марс.

>Я тебе целый список привел

Назови всего ТРИ научных открытия которые были совершены на МКС или с использованием результатов " работы" на МКС. Всего три.

>До МКС у ESA не было грузовика потому что ему не было куда летать а теперь есть.

Какая польза от грузовиков? Какую прибыль они приносят? Какие научные открытия были при их помощи сделаны?

>>503135
> Какое плавание в Америку? Зачем в Америку Вы там что совсем куку? Ты понимаешь сколько длится плавание туда и обратно? Понимаешь что он весь будет проходит вне прибрежных вод известных континентов? Догадываешься что станет с моряками? Только безумцы говорят про плавание человека в Америку.

Тебе же что не объясняй - будет нинужно, дорого, невозможно.

>>503136
Ты же объяснить ничего не можешь, потому как сам не понимаешь как и зачем людям летать на Марс и тем более при чем тут МКС.

>>503137
Верующие, как есть. Не удивлюсь, если это тот же самый.

МКС - безусловно одно из самых крутых человеческих достижений, шаг на пути в космос и объединению, но глупо отрицать его минусы - почти полную бесполезность в научном смысле и то, что она бездонная дыра для денег, на которые можно было на каждую планету по миссии послать. Давно бы уже и на Марсе грунт бурили, и воду на Европе на предмет микроорганизмов проверяли.

Расходы НАСА на МКС без учёта затрат на «Шаттлы» (см. ниже) с 1994 по 2005 год составили 25,6 миллиарда долларов[133]. На 2005 и 2006 годы пришлось примерно 1,8 миллиарда долларов.

Без учета Шаттлов. Только НАСА. 27+ миллиардов долларов.

«Новые горизонты» к Плутону - $700 млн.
«Кассини-Гюйгенс» к Сатурну и спускаемый аппарат на Титан - $4 млрд
«Розетта» к комете с посадкой - $1.3 млрд
«Кьюриосити» на "космическом лифте" на Марс посадили марсоход размером с машину - $2.5 млрд

Открытия в каждой из этих миссий исчисляются сотнями, польза неоспорима, наука движется, человечество движется.

Ну или можно трех мужиков на орбите заменить на других трех, они будут безуспешно кристаллы растить и видосы снимать как на гитаре играют и воду выпускают, которая в шарик собирается.

>>503158
Это я еще про телескопы забыл, которые двигают фундаментальную науку, экзопланеты как пирожки открывают, черную дыру даже сфотографировали.

Хаббл - $6 млрд
Кеплер - $550 млн
Гайя - $650 млн

>>503158
>Без учета Шаттлов. Только НАСА. 27+ миллиардов долларов.
Плюс европейцы, плюс японцы, плюс роскосый. Огромные деньги были потрачены впустую.

Я считаю, что вместо безумных и бессмысленных трат ресурсов на постройку и содержание МКС нужно действовать следующим образом

1. Построить большой космический радиоинтерферометр для поиска экзопланет земного типа
2. Построить ITER (уже почти сделано). Запустить его. Используя этот опыт создать космический термоядерный двигатель.
3. Отправить к ближайшим экзопланетам земного типа зонды с термоядерными двигателями. Много зондов.

>>503164
1. Насколько я знаю, планы есть.
2. "Почти сделано" уже давно, а сроки так и "через 20 лет". Я бы не ждал.
3. А толку? Представь что даже если да - прилетит такой зонд в нашу систему. Он Землю даже не заметит, пронесется и все. Юпитер в лучшем случае.

>>503162
Ну я не столь радикален, не впустую. Сохранение технологий, пропаганда космоса, престиж, опыт космического строительства, стыковок, изучение влияния космоса на человека (правда неполноценное, под защитой магнитосферы на низкой орбите).

Но АМСами можно было за это бабло добиться несравнимо большего.

>>503135
>Только безумцы говорят про полет человека на Марс.
Ну вот, сразу с тобой все ясно.

Видишь дорогой, с МКС все в порядке. Просто человечество хочет полететь на марс отчего строит МКС - а ты нет и тебе мкс не нужен.
> Назови всего ТРИ научных открытия которые были совершены на МКС или с использованием результатов " работы" на МКС. Всего три.
Школьник, тебе привели ссылку на сайт наса. То что тебе нужны ОГОГОГО ОТКРЫТИЯ это твоя чисто биологическая проблема. Задача ученых, что бы ты знал, не делать ОТКРЫТИЯ. Их задача писать научные статьи.
> Какая польза от грузовиков? Какую прибыль они приносят? Какие научные открытия были при их помощи сделаны?
А грузовик сам по себе достижение и польза. Ну если его строитель конечно хочет развивать пилотируемую космическую программу.

>>503179
>Но АМСами можно было за это бабло добиться несравнимо большего.
Несравненно большего в другой ветке развития.
А пилотируемая космонавтика стоит вот столько много денег.

>>503158
>Верующие, как есть. Не удивлюсь, если это тот же самый.
> Ты же объяснить ничего не можешь, потому как сам не понимаешь как и зачем людям летать на Марс и тем более при чем тут МКС.
Так тебе же объясняют. А ты же занимаешься подменой понятий и троллингом тупостью. Вот ты спросил зачем МКС а потом начал подменять понятия, теперь тебе объясняй что ты нагло врешь про радиацию. В спейсх треде четыре раза(я не шучу) был флейм на тему радиации.

Еще раз, МКС нужен не для совершения научных открытий. Научные открытия это вотчина журналистов. МКС нужен для проведения исследований, подготовке к полету на марс и развития пилотируемой космической программы странами-участниками . От того что китай запустил человека в космос германии ни жарко ни холодно. Германия(Италия,Испания, Франция...) сама хочет обладать технологиями пилотируемой космонавтики.

>>503158
>Открытия в каждой из этих миссий исчисляются сотнями, польза неоспорима, наука движется, человечество движется.

Ты же понимаешь что мы в реальном мире а не в КСП? И "науку" нафармленую телескопом совсем никак не применить для разработки СЖО например?

>>503164
> безумных и бессмысленных трат ресурсов на постройку и содержание МКС
>2. Построить ITER (уже почти сделано). Запустить его. Используя этот опыт создать космический термоядерный двигатель.
Ну вот смотри, ну вот сделал ты это. Запускаешь корабль на марс и космонавты подыхают в страшных конвульсиях. Потому что двигатель у тебя есть а остальной корабль это и есть МКС. А МКС у тебя нет, ничего не отработано.

>>503164
Во-первых, от постройки ITERа до серийного коммерческого реактора — лет 30, не меньше.

Во-вторых, эти реакторы будут еще больше, чем уже колоссальных размеров ITER (общая масса вакуумной камеры с токамаком — более 5000 тонн). Это уже не зонд выходит, а полноценный корабль поколений.

>>503214
А проект Локхида?

>>503215
Начнем с того, что у них нихуя на самом деле нет, кроме маняпланов, а закончим, пожалуй, тем, что как только они начали всерьез считать, их «компактный» реактор аналогично раздулся до тех же самых тысяч тонн.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4473908/Trouble-Lockheed-s-fusion-reactor.html

Скорее всего, с современными технологиями построить имеющий положительный выход реактор меньшего размера попросту невозможно.

>>503221
Но по более свежим новостям увеличение всего в 2 раза от изначального должно сработать.

>>503191
Цитирую тебя:

МКС нужен для:

1. проведения исследований

Более неконкретно уже нельзя. Хаббл тоже для исследований. И Розетта. Приведи примеры этих исследований, их результатов (раз ты за них топишь).

2. подготовке к полету на марс

Лично я никогда не видел ни единого слова, ни единой программы миссии на МКС, которая хоть каким-то боком касалась подготовки к полету на Марс.

3. развития пилотируемой космической программы странами-участниками . От того что китай запустил человека в космос германии ни жарко ни холодно. Германия(Италия,Испания, Франция...) сама хочет обладать технологиями пилотируемой космонавтики.

Тут ты абсолютно прав. Но мы о том и спорим - нужна ли она за такие деньги.

>науку" нафармленую телескопом совсем никак не применить для разработки СЖО

Да, только на МКС не разрабатывают СЖО для полета на Марс. И не разрабатывали никогда. Маск возможно разрабатывает у себя в СпейсХ, не знаю. На Земле.

А я писал по значимость для человечества "науки" с АМС и телескопов.

>>503266
> Лично я никогда не видел ни единого слова, ни единой программы миссии на МКС, которая хоть каким-то боком касалась подготовки к полету на Марс.

Это значит что ты не читал не то что тематические статьи, ты даже педивикию освоить не в состоянии. Не понимаю, почему аноны продолжают отвечать на твои посты - ты или тралль, или не очень любознательный человек.

>>503282
Ну это же ты опровергаешь тезис мой и второго, более радикального анона что МКС слишком дорога для своего "выхлопа", а доказательства предъявляет опровергающий. Голословно это выглядит как "врёте".

>>503214
Поглядим, посмотрим. Я конечно большой оптимист и верю в прогресс, но как мне кажется единственный более-менее эффективный двигатель который мы сможем создать в обозримом будущем это термоядерный.

>>503282
Да брось ты чушь пороть. Тут не дураки собрались и все прекрасно понимают, что МКС находящаяся под защитой магнитосферы Земли и полет в межпланетном пространстве это несколько отличные вещи.

>>503347
Ядерный импульсный двигатель по типу проекта Орион можно создать уже на текущих технологиях, газофазный ядерный двигатель — в ближайшем будущем, они гораздо ближе к реальности, чем управляемый термоядерный синтез.

>>503348
>>503353

Мне кажется, не будет ничего этого потому что нафиг человечеству в его текущем виде не надо.

На Марс слетают, наверное, годах в 50х, чтобы флаг воткнуть, и забьют потом, как с Луной. Может быть окололунную станцию сделают обещанную, но от нее пользы будет столько же, сколько от МКС, кроме хайпа.

Расстояния слишком чудовищны, планеты слишком пусты, смысла слишком нет. Будем сидеть на Земле в виртуальной и дополненной реальностях и дрочить сами на себя. Сэд бат тру.

>>503266
>>503266
>Более неконкретно уже нельзя.
Чувак, я тоже уже сомневаюсь стоит ли тебе отвечать - ты странный шопесец.

> Хаббл тоже для исследований. И Розетта.
Ииии? Вот смысл этого утверждения? Как наличие Хаббла отменяет МКС?
> Приведи примеры этих исследований, их результатов (раз ты за них топишь).
Это вот троллинг тупостью? Потому что список экспериментов на мкс мало того что гуглится, он на википедии есть. https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_research_on_the_International_Space_Station

>Лично я никогда не видел ни единого слова, ни единой программы миссии на МКС, которая хоть каким-то боком касалась подготовки к полету на Марс.
https://en.wikipedia.org/wiki/ISS_year-long_mission
Вот тебе специально что бы слово МАРС было написано блять. Ты же по другому не понимаешь. Что для марса СЖО нужна которая будет годами работать - ты не понимаешь. Что марсианский корабль должен быть так постороен что бы в случае чего починить в полете - и этого добиться можно только наработав опыт - этого ты тоже не понимаешь.

> Но мы о том и спорим - нужна ли она за такие деньги.
Неа. Мы спорим о том нужна ли МКС вообще:

>>502883
>Зачем вообще нужна МКС, какую пользу она принесла науке и промышленности? За время ее существования на нее были потрачены десятки миллиардов долларов, только вот какая от этого польза человечеству?

Получается ты опять подменяешь предмет спора. Ответ на этот вопрос: Для пилотируемой программы, международного сотрудничества и науки. Мы отрабатываем международные научные экспедиции в солнечную систему, что не так? Более того, на тему ололо дорого. Каждому фантазеру-пидору который будет петь про полет на марс можно ткнуть в морду ценник МКС. Она стоит ололо дорого потому что дешево мы пока не умеем, особенно международно.

Твой аргумент про хабблы и розетты направлен против пилотируемой программы в целом, к МКС он не относится никак, МКС лишь следствие пилотируемой программы.

>>503266
>Да, только на МКС не разрабатывают СЖО для полета на Марс.
Марсианскую СЖО разрабатывают именно для МКС
> И не разрабатывали никогда.
https://en.wikipedia.org/wiki/ISS_ECLSS#Sabatier_system
Фейспалм. Закрытый цикл - перерабатывают углекислоту обратно в кислород. Где кроме МКС можно отработать работающую годами ремонтопригодную СЖО замкнутого цикла, рассчитанную на много человек, в реальных условиях космоса?
Ответ - нигде. Где такая система нужна? Ответ - для любой экспедиции дальше земной орбиты.

> Маск возможно разрабатывает у себя в СпейсХ, не знаю. На Земле.
Чувак, после того как систему сделали на земле ее надо еще отработать. Я понимаю что ты в фентази живешь, но все же.

Маск там задействует другую контору. Которая в свою очередь делает частично СЖО для боинга. Который будет летать на МКС. Ну ты понел.

>А я писал по значимость для человечества "науки" с АМС и телескопов.
Ииии? Еще раз, это не KSP значимость телескопов не отменяет значимости

>>503348
>Тут не дураки собрались и все прекрасно понимают, что МКС находящаяся под защитой магнитосферы Земли и полет в межпланетном пространстве это несколько отличные вещи.
Ну вы сначала научитесь летать внутри магнитосферы годами, не ломаясь и не убегая в союз при очередной критической ситуации. А потом поговорим о межпланетном пространстве лол.

Результат мягко говоря пока не очень, включая ценник.

>>503353
>газофазный ядерный двигатель — в ближайшем будущем, они гораздо ближе к реальности, чем ххх
Ты же понимаешь что вот люди делающие токамаки тоже так думали но не про газофаз а про термояд? Что в териояде просто в ходе исследований столкнулись с новыми эффектами и собственно именно их и преодолевают столько времени?

Твой газофаз это как термояд в 60-х. Можно всем говорить что создадим за десять лет - никто на вранье поймать не сможет.

>>449586
Чтобы не узнали секретные российские разработки.

>>502883
Мне вот хочется задать таким людям встречный вопрос: "А на что следовало потратить эти
>десятки миллиардов долларов
вместо финансирования МКС?"
Вот скажи, что бы ты с ними сделал?

>>503541
Провел бы олимпиаду в Норильске.

>>503541
Купил бы дошик с курицей (острый естественно), остальным буржуйку топил

Такие дела.
https://www.nytimes.com/2019/08/23/us/nasa-astronaut-anne-mcclain.html

>>503598
Послали лесбуху в космос.
@
Уголовный скандал с грязными трусами.

Найс.

>>503355
>Мне кажется, не будет ничего этого потому что нафиг человечеству в его текущем виде не надо.

Человечеству надо

1. Исследовать Солнечную систему (автоматическими межпланетными станциям)
2. Искать экзопланеты земного типа и колонизировать их

Все.

>>503435
>Результат мягко говоря пока не очень, включая ценник.


Было бы любопытно узнать, считал ли кто-нибудь совокупную стоимость ВСЕХ программ пилотируемых орбитальных станций начиная с Салютов и Скайлэбов? В какую сумму обошлось создание, выведение, обслуживание и полеты космонавтов?
Мне кажется сумма будет довольно значительная. Развлекаются этим уже пол-века, а какой с этого профит?

>>503541
>Мне вот хочется задать таким людям встречный вопрос: "А на что следовало потратить эти
>>десятки миллиардов долларов
>вместо финансирования МКС?"

>>503164

>>447992 (OP)

Ты пока найдёшь планету земного типа, к тому времени человечество уже вымрет как мамоньы. Только больнее и хуже.

>>503665
>Ты пока найдёшь планету земного типа
Все упирается в оборудование. Мы уже можем обнаруживать экзопланеты в половину массы Земли. Еще 30 лет назад мы не могли их обнаруживать, а сейчас мы знаем уже тысячи экзопланет.

>>503639
А для этого неплохо бы разрешить генные модификации человеков. Срок жизни продлить до 2х-3х сотен лет, дать иммунитет к радиации и тп. Все в комплексе должно работать, а сейчас даже наследственные заболевания не разрешают лечить так, хотя ведь фигня вопрос, гуманистично даже, исследования тормозят...

>>503673
В теории если будет создана искусственная матка, то можно послать космический корабль с запасом яйцеклеток и спермы и вырастить людей уже по прибытию. Воспитанием их могли бы заняться андроиды.

Как там Фёдор?

>>503677
>В теории если будет создана искусственная матка

Ее можно поместить в ФЕДОРА...

>>503786
И скрестить с Борисом или Алёшей...

>>503679
Прошу прощения за задержку. Застрял в пробке. Готов к продолжению работы.

>>504483
Держи дрель, приступай.

>>503158
>почти полную бесполезность в научном смысле
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_научных_исследований_на_МКС
Слышь, школодебил.
Это только список рашкинских экспериментов и исследований.
У других стран программа в разы круче.
Так что пиздуй портфельчик собирать, дегенератина тупорылая.

>>503164
>Я считаю, что вместо безумных и бессмысленных трат ресурсов на постройку и содержание МКС нужно действовать следующим образом

>>503164
>зонды с термоядерными двигателями
Сука, школодебил, ты хоть погуглил бы каких размеров и веса будут эти термоядерные двигатели.

>>504559
>«Дубрава» — наблюдение лесных экосистем;

Верун, не бомби и почитай сам свой список. И сравни с открытиями АМС, телескопов и на Земле.

>>503164
>1, 3
SETI-фанатик. Ясн.

>2.
Хули толку? Алсо, обслуживание МКС не оказалось помехой стройке.

>>503162
Эти деньги не были потрачены впустую. Ими, блядь, ракету не заправляют и под сопла двигателей ракеты не вываливают. Они сделали оборот в производящих предприятиях. Да и сама возможность пощупать руками "как оно там деградировало" уже бесценна.

>>504692
>обслуживание МКС не оказалось помехой стройке.

Строительство и обслуживание МКС стоило десятки если не сотни миллиардов долларов. Эта хуйня высасывала ресурсы из действительно нужных и полезных проектов.

>>504696
>Эти деньги не были потрачены впустую

Для науки эти деньги были потрачены впустую. МКС - это не научный проект, это пиарпроект не имеющий никакой научной ценности. На него были потрачены ОГРОМНЫЕ леньги и при том он не смог привлечь внимание общественности к космосу, спроси любого человека на улице сейчас, знает ли он как зовут космонавтов которые сейчас сидят на МКС? Вот, то то же.

>>504757

Блядь. В твиттере сектанты-плоскоземельщики заебали со своими: спейс из фэйк, такспэейрс мани, так и тут уже ебалу разводят. Все деньги мира у военных. Можно совсем перестать тратить деньги на космос — копеечную экономию бюджета никто не заметит.

>>504898
По сути обе картинки верны. Часть вины за проебы действительно есть на Кенигсмане и Рогозине.

>>504913
Надо не прекращать тратить деньги на космос, а наращивать. На полезное. Запускать миссии куда только можно. На Энцелад например, изучать выбросы воды из подледного океана на предмет жизни. Представь, что будет, если там найдут жизнь. Это будет такая бомба и вызовет такое внимание и интерес к космосу, какое не сгенерирует 10 МКС.

Или вон разговоры про то что США (с нашими, без наших, с европейцами - не разберешь) собраются ввалить миллиарды и построить окололунную станцию. Нахуя, какая с нее будет польза - решительно непонятно, вообще никакого смысла кроме красивых фоточек на фоне иллюминатора. Ну и да, бла-бла, подготовка к полету на Марс, разработка способов существования человека в КК без защиты магнитосферы Земли. Только это можно в сто раз дешеле разработать на земле и потом испытать специальной миссией.

Это я еще молчу про нужность полета на Марс в целом. Слетать воткнуть флаг да, но больше там человеку делать абсолютно нечего за охулиарды денег. Прятаться от радиации под землей и по радио управлять марсоходами с большим комфортом можно прямо на Земле.

test

>>504839
Да, поиск экзопланет, как же он будет вестись без десятков миллиардов долларов в год, которые могли бы пойти запуск кучки бочек на орбиту хмммм... Да наверное... так же, как и сейчас? Без особых проблем?
Вот это - реально ненужная хуита. Очередной горячий Юпитер, обращающийся вокруг звезды класса А. Охуеть. Такой же как и вон тот, тот, и вон те несколько сотен: просто пик минимума на кривой блеска звезды. Вперёд, заводите скорее наши термоядерные двигатели, полетим колонизировать!

>>504866
>Эксперты по научной методологии с харкача говорят: "МКС НИНУЖНА".

>>505200
Два чаю этому адеквату.

>>505346
>>505347
Назови хотя бы 3 научных открытия которые были совершены на МКС или с использованием результатов " работы" на МКС. Всего три.

>>505414

>>504559

>>505421
И где там перечень 3 научных открытий которые были совершены на МКС или с использованием результатов " работы" на МКС?

>>505346
С одной стороны ты частично прав, а с другой, когда я учился в школе и интересовался астрономией - человечество вообще реально не знало, есть ли в принципе планетные системы у других звезд, не является ли Солнце исключением. Как другой век.

А сейчас, как ты и пишешь, это вообще хуйня, очередная сотня экзопланет, срать на них.

А меж тем это качественный скачок человеческого познания, в т.ч. (если по теме спора) из-за того, что деньги были вложены в правильное дело.

>>505444
Я утрирую конечно же. Я тоже считаю, что это важно. Но в то же время я сомневаюсь, что перенаправление финансирования с МКС на поиск экзопланет качественно изменит хоть что-то в лучшую сторону.

>>504569
Один человек за неделю на Марсе накопает и проведет экспериментов больше, чем все роботы до него. Все роботы ущербны, максимум на что способны данные записать и передать.

>>505537
>Один человек за неделю на Марсе
Стоимость доставки, жизни в течении недели и возвращения на Землю человека будет на порядок больше, чем все миссии запущенные к Марсу. Так какой в этом смысл? Дешевле и безопасней запустит еще пару-тройку автоматических исследовательских миссий, которые добудут на порядки больше информации, чем человек за неделю.

>>505537
Много накопали и провели экспериментов на Луне американцы за 6 миссий?

Какие-то камни собрали, безусловно, отражатели поставили. И камни и отражатели собирали и устанавливали роботы до них. Да что говорить - из 12 человек побывавших на Луне в принципе ученым был один.

>>505555
Собственно, нахуя непосредственно на луне нужны ученые?

>>505555
>Много накопали и провели экспериментов на Луне американцы за 6 миссий?
Ебать полудурок, вся лунная программа это и был первый в истории крупномасштабный эксперимент по доставке живых людей на другое небесное тело. Там вопрос стоял не в том, какого цвета и запаха лунный грунт. А в том, способно ли человечество в принципе на такую экспедицию, какие нужны системы жизнеобеспечения, как взлетать, как садиться, что будет с астронавтами, что делать при ЧС, какие подводные камни, и ещё овердохуя практических вопросов, которые на бумажке не предскажешь. Сами непосредственно прыгающие по Луне ебенячьи человечки были скорее подопытными кроликами или чукчами-исполнителям, чем учёными. Это первая (и пока что последняя) попытка в что-то более-менее межпланетное. Никакой ёбаный робот тебе и процента той инфы не расскажет о перспективах выживания человечества в космосе, которая была в результате получена.

>>505541
А что если посылать не всего человека?

>>505692
не ты в старом марсотреде предлагал послать марсоход с манипулятором и отрезанной ногой человека чтобы он хлпнул ногой по марсу и НОГА ЧЕЛОВЕКА СТУПИЛА НА МАРС

>>505694
Не-не-не. Я предлагаю отправить вместо человека или ноги его мозг в СЖО, через нейроинтерфейс подключенный к системам управления космическим кораблём.
Мозгу много не надо: насос, шоб кровь качал, оксигенатор вместо лёгких, диализ вместо почек. Ну может кроветворную систему в какое-то подобие капсулы заключить. С печенью придётся поебстись, но, думаю, создать её искусственный аналог можно.
И - да, осуществимость этого всё ещё на порядки выше, чем, в порядке убывания, перезапуск магнитного динамо Марса, его терраформирование в обозримые сроки, изобретение рабочего сверхсветового двигателя что невозможно. Думаю, по сложности разработки создание мобильной системы жизнеобеспечения человеческого мозга стоит где-то рядом с созданием электростанций на управляемом термоядерном синтезе.

>>505702
>говорим про освоения космоса в ближайшем будущем
>какой-то бред про мозги в банке которые не факт что реалистичнее двигателя альбукерке

>>505704
Эээ, блэт, освоение космоса мозгами в банке - это наше ближайшее будущее! ИИ вам, альпачино вам - ага, щас!

>>505669
Не маневрируй. Речь шла про то, что миссия с людьми насобирает и наэкспериментирует ТАКОГО, что ни один робот не сможет. Ну вот наэкспериментировали, военные летчики и один геолог под конец.

На Марсе будет то же самое, на флаговтык пошлют военного, никакие мега-эксперименты недоступные роботам никто ставить не будет.

>>505576
Собственно какой вообще смысл отправлять человека на космические тела на которых нет условий для поддержания жизни?
На такие телах гораздо безопасней и дешевле отправлять автоматические станции, что сейчас все и делают.

>>505669
>Никакой ёбаный робот тебе и процента той инфы не расскажет о перспективах выживания человечества в космосе, которая была в результате получена.

Чушь несешь.

>>505346
>Очередной горячий Юпитер, обращающийся вокруг звезды класса А. Охуеть. Такой же как и вон тот, тот, и вон те несколько сотен: просто пик минимума на кривой блеска звезды.
Все, что нужно знать о сторонниках пилотируемой космонавтики.
А сейчас смотрите, как он переобуется в воздухе.
Горячие юпитеры превратяться в перечисление причин, почему остальные планеты "не подходят", вроде активности красных карликов. При этом подразумевая, что хотя может и перешли от открытия единичных горячих юпитеров к массовому открытию намного меньших планет, вплоть до мини-земель, в том числе в областях, где возможна жидкая вода, но пока раз не нашли копию Земли, то прогресса нет. Аж десять лет прошло, с запуска Кеплера, а прогресса ноль.
Во вторых, фотометрия сейчас магически превратиться в "нет хай-рез фоточек, значит НИНУЖНА", а, к примеру, состав атмосферы только тупым яйцеголовым интересен. Ну и, разумеется, померяли же пока только для ГЮ, а значит все будет так же бесполезно, как и с открытием - будут всю ближайшую вечность (в смысле 10 лет), смотреть атмосферы горячих юпитеров (в смысле не у точных копий Земли).
Вебб, кстати, должен будет смотреть спектры близких землеподобных планет, которые открывает ТЕСС.

>>505747
И чо дальше? Ну открыли, дальше что?

>>505757
Срезал!

>>505757
>Ну открыли
А что на МКС открыли?

>>505786
> Ну открыли
> А что на МКС открыли?
Очко твоей мамаши

ну ебаный врот сука,это уже даже не смешно
https://twitter.com/NASA_Marshall/status/1167861614768345088?

>>505541
Вот именно что человек дешевле чем десятки роботов. А еще человек быстрее все это сделает

>>506371
А сколько станция весит в слонах?

>>506544
>человек дешевле чем десятки роботов
Лол, нет.

>>506548
это у индусов такие сравнения должны быть

На МКС или апполонах с союзами случались кровотечения? Были исследования по свёртываемости крови в невесомости?

>>509381
Конечно были. Более того намеренно причиняли боль астронавтам много раз. Ищи документы и статьи ИМБП по тегам кровь, космос.

>>506584
Ну ок, добавим местного колорита, сколько в МКС можно залить литров водки?

>>447992 (OP)

1. Увести МКС в точку Лагранжа.
2. Перестыковать модули в порядке увеличения их ресурса.
3. Отработанные модули сбрасывать сажать на Луну.
4. Достыковать модуль с центробежной гравитацией.

Обсуждаем.

>>509929
> Увести МКС в точку Лагранжа.
Дорохо. Движки ставить сложно.
> Перестыковать модули в порядке увеличения их ресурса.
Это так не работает.
> Отработанные модули сбрасывать на Луну.
Они все почти отработанные
> Достыковать модуль с центробежной гравитацией.
Кидай мэдскиллз модуля с гравитацией, пристыкованного к МКС. Это что-то новое.

>>509939
>Дорохо. Движки ставить сложно.
Дорого будет на неё летать и с неё возвращаться, зато не нужно будет каждый раз разгонять - будет болтаться вечно.

>Это так не работает.
Но надо сделать так. Получится практически вечная база.

>Они все почти отработанные
На безрыбье и рак рыба. А так хоть какой-то задел для будущей лунной базы.

>Кидай мэдскиллз модуля с гравитацией, пристыкованного к МКС. Это что-то новое.

Это старое. Как по мне, сделать изолерованный модуль проще, который будет останавливаться для перехода из модуля с гравитацией в остальную станцию.

>>509944
>Дорого будет на неё летать и с неё возвращаться, зато не нужно будет каждый раз разгонять - будет болтаться вечно.
чего блядь?

>>509946
ну а кто её выведет из точки Лагранжа? Или ты о цене?

>>509939
>Кидай мэдскиллз модуля с гравитацией, пристыкованного к МКС.
>Это что-то новое.
Да не очень.

>>509948
>зато не нужно будет каждый раз разгонять
я про это

>>509984
И что же будет тормозить станцию в точке Лагранжа?

>>509929
>1. Увести МКС в точку Лагранжа.

Без модуля оранжереи даже думать не стоит.

Кстати, думал ли кто оранжерею отправить на орбиту?

>>509989
торможение тут причем, смысл л2 в чем?
на полет в л2 нужно столько топлива, что хватит на лет 500 или тысячу выравнивания текущей орбиты

>>509996
>л2 нужно столько топлива, что хватит на лет 500 или тысячу выравнивания текущей орбиты

Рассчитывай станцию на 2000 лет, в чём проблема?

>>509992
> Кстати, думал ли кто оранжерею отправить на орбиту?
На МКС травки цветочки растят помаленьку.

>>510004
>На МКС травки цветочки растят помаленьку.
В коробкЕ. Это несерьёзно. Нужен полноценный модуль с замкнутым циклом.

>>510005
> Нужен полноценный модуль с замкнутым циклом.
Замкнутый цикл в таких маленьких объёмах вряд ли получится, говорит мне диван. На МКС технологии максимально возможного рециклинга тестируют. М/б теплица не нужна на сегодняшнем этапе - физиологию можно и на нынешних коробкАх посмотреть. И модули же выводить никто больше не собирается, вроде. Надеюсь на Gateway запилят побольше интересностей.

>>510051
Без оранжереи неинтересно. Надо тему развивать. Вот, например, японский отсек «КИБО»:

Длина: 11,2 метра
Диаметр: 4,4 метра
Масса: 14 800 кг.

В такой объём можно попытаться воткнут "огород".

Покройте модуль "Наука" снаружи текстильной застёжкой ("липучкой"). Микроплети. Для робота.

>>510071

Где футуризм в оформлении интерьера модуля? Вот только не надо рассказывать об энергономике и т.д. Интерьер напоминает старинный плацкарт.

>>510114
Сорян, гуманитариев забыли спросить какой дезаен надо навернуть

>>510115
На первый раз можно простить. Но если следующий российский модуль будет иметь такой же интерьер, то это будет уныло.

>>510117
>следующий российский модуль
Можешь не переживать, когда он полетит, это уже будет изысканный винтаж.

>>510114
я как житель РФ понимаю, что удобство не в прилизанном пластиковом дизайне. А в том что тебя не шмонают дважды в день за рюкзак.

>>510051
>Замкнутый цикл в таких маленьких объёмах вряд ли получится
Хотя бы не замкнутый цикл, но чтобы овощи дешевле было вырастить на орбите, чем доставлять с Земли. Для начала хотя бы так.

https://www.youtube.com/watch?v=XU7WRIc-iMw

>>510117
Лол следующий модуль по факту даже старее этого на фотографии

>>510290

А есть ли предел количества модулей?
С каждым новым модулем нужно больше топлива для набора высоты?

>>510290
Вообще-то нет. СМ/Звезда - дублёр Мира.
>>510303
>есть ли предел количества модулей?
Какой-то есть. Колебания, прочностные характеристики стыковочных агрегатов, вот это всё.
>С каждым новым модулем нужно больше топлива для набора высоты?
Разумеется. Ещё и больше топлива для двигателей ориентации и гиродинам надо крутится интенсивнее.

>>510111
>снаружи текстильной застёжкой ("липучкой").

На солнечной стороне она потеряет эффективность от перегрева, в тени она станет хрупкой от низкой температуры и будет ломаться. Нужны специальные материалы.

>>510303
нужно и топлива больше, и электричества чтобы отапливать и охлаждать их, и кислорода, чтобы их заполнять.

>>510114
>>510115
>Сорян, гуманитариев забыли спросить какой дезаен надо навернуть

Это "не гуманитарии" сейчас так говорят, а как Машка свой Dragon введет в эксплуатацию - стрелочка повернется, я гарантирую это.

>>510644
У пассажиров может возникнуть диссонанс при перемещении между модулями.

Но без оранжереи МКС больше напоминает аттракцион из Lotte World.

https://www.thenational.ae/uae/science/all-you-need-to-know-about-the-uae-space-mission-1.909125

Подскажите, для чего сейчас используется японский модуль станции.

Если в космосе -270 С то как они там не перемерзли нахой, металлическая станция с тонкими стенками, как они отогреваются от такого мороза ебаного? как жидкости в гидравлике не замерзли и все на заклинило нахуй?

>>511077
У них там батареи работают круглый год, не отключают на лето.

>>511083
но какие мощности нужны что бы от -270 отогреется? солнечных батарей достаточно?

>>511084
>>511077
У нас на борде есть специальный тред для таких вопросов, сам найдёшь?

>>511077
>>511084
сука блядь температура может быть только у вещества
у вакуума нет температуры, и нет там никаких -270 за бортом
так называемая температура космоса это температура неебически разреженного вещества типа три атома на кубический километр

>>511087
то есть можно без скафандра а просто например с аквалангом (что бы дышать) и в трусах выйти в космос и не замерзнешь?

>>511087
>сука блядь температура может быть только у вещества
Почему же?
>у вакуума нет температуры
Вообще-то есть. 2,7 К

>>511089
>например с аквалангом

И твои лёгкие раздуются так, что тебе будет больно даже думать об этом.

>>511091
Потому что температура это скорость молекул
Нет молекул - нет температуры

>>511089
> и не замерзнешь?
Скорее наоборот. Ты быстро там запечешься если будешь на дневной стороне и Солнце будет тебя освещать. А на ночной ты моментально остынешь. Вакуум не проводит тепло, поэтому оставить ты будешь не так как на Земле, когда тебя воздух обдувает или даже когда не обдувает, а остывать ты будешь путем излучения тепла своего тела. И довольно быстро остынешь.

>>511094
>Потому что температура это скорость молекул
Есть разные температуры.

Блядь, во-первых, хули вы ему отвечаете? Пусть пиздует в тупых вопросов тред, он для этого здесь и нужен. Во-вторых, уж если отвечаете, то не несите чушь.

>>511087
Так называемая температура космоса - это температура фонового излучения, если ты будешь вдали от звёзд, то остынешь до этой температуры. На НОО, где МКС летает, около тысячи частиц вещества на кубический сантиметр, и температура их довольно высокая, градусов 200-300. Но они почти не влияют на тепловое равновесие станции, которое в таком разреженном веществе уже определяется излучением.

https://twitter.com/iangriffin/status/1173344741229858816

>>511067
>Подскажите, для чего сейчас используется японский модуль станции.

Бамп вопросу.

>>511108
>Так называемая температура космоса - это температура фонового излучения
Ну вот, а ты говоришь, что в космосе нет температуры.

>>511144
Я нихуя блядь до этого не говорил, только послал того анона искать тупых вопросов тред. То, что там нет температуры, говорил как раз ровно блядь тот хуй, которому я ответил. Слепошарый дебил.

>>511146
>Я нихуя блядь до этого не говорил
Не матерись, тут дети.

>То, что там нет температуры
Там есть температура излучения. Ты должен был объяснить ему разницу между температурой среды и температурой излучения.

>>511150
Я никому тут ничего не должен. Объяснять принято в специальном треде.

В штаб-квартире NASA сегодня творился Брэд какой-то.
Этот Брэд болтал с Хейгом на МКС, насколько я понимаю для продвижения кинца Ad Astra.

>>511309

Хмм. Американский сегмент не похож на советский плацкарт. Он похож на гараж гика.

А как спят космонавты? Хочу сравнить.

И всё же, как используется японский модуль?

>>511310
Вот тут про Кибо рассказывают
https://www.youtube.com/watch?v=_2INQ2TMpgU

>>511310
>А как спят космонавты? Хочу сравнить.
В каютах размером с холодильник, разницы особой нет. Разве что доставляет что в Звезде иллюминаторы в каютах есть, я с таким видом за окошком хотел бы покапчевать.
Если на станции очень много народу, то часть насовских астронавтов просто привязывает спальник где сочтёт удобным, кто-то даже в этом твоём Кибо спал.
>И всё же, как используется японский модуль?
Как лаборатория, Хейг вон там постоянно чем-то мается.
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/structure/elements/japan-kibo-laboratory

>>511316
https://www.youtube.com/watch?v=SwfhmQff66M

>>511316Да уж, поспишь тут

>>511327
Никто не жаловался вроде.

Астронавт НАСА Ник Хейг рассказал, какая музыка звучит на Международной космической станции (МКС). Об этом сообщает РИА Новости.

По его словам, плейлист постоянно меняется, поскольку обитатели станции договорились включать музыку по очереди. Поскольку сейчас на борту МКС находятся итальянский и американские астронавты (Лука Пармитано, Ник Хейг, Кристина Кук и Эндрю Морган), а также два российских космонавта (Александр Скворцов и Алексей Овчинин), «музыкальное разнообразие помогает ценить международную составляющую экипажа», отметил он.

Хейг добавил, что «услышать немного традиционной музыки из России за ужином — это очень приятная перемена и погружение».

https://www.youtube.com/watch?v=Do58tBk69k0

>>511096
Нихуя не быстро, излучение это неэффективная хуйня по сравнению с конвекцией

Камера на МКС сломалась, которая онлайн стримила?

>>511418

Как из камер?

https://youtu.be/EEIk7gwjgIM

>>511421
Это фейк стрим, реплей крутят. Там даже тракер показывает, что МКС на ночной стороне, а показывает день.

https://twitter.com/AstroDrewMorgan/status/1173970068847386627

Возможно эпоха позора закончится и у астронавтов наконец-то появятся не обоссанные камеры для ВКД
http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=54632

А рыбу на МКС привозили? Живую я имею ввиду. сделали бы там аквариум и пускали в него лягушек, гидр, рыб, крабов, следили бы за тем как они они адаптируются.

>>511646

"Плавательный пузырь — заполненный газом вырост передней части кишечника у костных рыб. Основная функция — обеспечение плавучести. "

Судя по всему в невесомости он бесполезен, т.ч. вся надежда на плавники. Но есть подозрение что рыбы так же потеряют ориентацию в невесомости, как и другие животные.

Если МЛМ Наука полетит, то на ней будет установлена европейская рука, которой можно будет управлять снаружи станции при помощи этого громоздкого пульта. То есть космонавт в скафандре сможет во время ВКД управлять, а не только изнутри.
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2019/09/External_control_interface_for_European_Robotic_Arm

>>511756
>РАСФКС
>UNGRAPP

>МЕИЮ

>>511758
>ВНИМАЙ

>>511758
>РЕЖИМ ЕЯА

>>511756
>“The Russians wanted to give their spacewalkers the option of direct control over ERA,” explains ESA robotics engineer Lodewijk Aris.

>“The MLM, equipped with its own solar panels, an airlock and Soyuz docking port as well as ERA should offer a significant boost to ISS science,” adds Aris. “Directly after its in-orbit validation phase, ERA will have the crucial role of installing the MLM’s radiator and airlock

Я правильно понимаю, что манипулятор реально нужен только для достройки Российского Сегмента Станции? И что без манипулятора такие большие модули (и в перспективе следующий) достроить без шаттлов невозможно?

Почему МИР могли собрать с помощью дедовской стрелы без тысяч часов ВКД, а один модуль не могут?

>>511984
Не только, еще установка и ремонт оборудования
>>511985
Потому что там каждый модуль был самостоятельным кораблем, как и млм наука и вообще все модули совка/рф

>>511985
Потому что МЛМ сделан с расчётом на роборуку.
>>511986
Квант доставлен специальным буксиром, стыковочный модуль Мира и МИМ1 МКС - Спейс Шаттлом.

>>511988
Хотя насчёт Кванта - по сути та же история, что с Пирсом и Поиском.

>>511756
>которой можно будет управлять снаружи станции при помощи этого громоздкого пульта.

А ведь могли бы позаимствовать систему управления у Фёдора.
Слабаки.

>>447992 (OP)
Стоимость МКС оценивается в 150 млрд. долларов - самый дорогой и самый бесполезный объект в истории человечества.

>>512151
> самый бесполезный объект в истории человечества
Ты глубоко не прав.

>>512241
Какую пользу науке принесла МКС? Какие на ней были сделаны научные открытия?

>>512345
Охуел, пидор? Ты делаешь заявление ты и доказывай бесполезность экспериментов. Ах да, ты же спизданул даже не изучив ни один эксперимент и не имеешь представления вообще что там происходит.

>>512345

Пиздец, какой ты ленивый. Может быть у тебя Интернета нет?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%9A%D0%A1

Это только российские. А другие нации не меньше экспериментов проводят. Особливо американцы.

>>512345
-Было впервые опробовано в невесомости пукающее-реактивное импульсно-космическое движение. Немецкий робот Саймон ориентировался в условиях невесомости используя ПРИК двигатель. Причем Саймон - это именно робот, а не аватар.
-haptic robotic - российские ученые проверили работу в невесомости тактильных роботизированных конечностей. Клешни российского робота Федора сматывали изолентой, получая что-то вроде полусжатого для дрочения кулака. В такую обмотанную изолетной клешню космонавты могут вставлять отвертку, молоток и другие инструменты. Более того обмотанная изолентой клешня робота Федора - может служить и для удовлетворения естественных потребностей космонавтов. Которые как мы знаем все психически здоровые, но при этом разлученные с женой и любовницами.
-Хотя влияние длительных полетов на здоровье было изучено еще до мкс. Сегодня благодаря мкс эти данные расширены. На наших космонавтах впервые замечено что космос приводит к атрофии головного мозга, а не только мышц, костей. Причем атрофия головного мозга происходит не только у космонавтов, но и у многих оставшихся на земле роскосмовцев.
- Очень важные результаты по психиатрии космополетов. На мкс выяснено, что россияне не могут сдать сперму в космосе из-за психологических комплексов, тревожности, гнетущих чувств стыда. Причем нарушения в психике космонавтов не выявляются стандартными российскими психиатрическими диагностическими процедурами. Также оказалось что российские космонавты не могут совладать с собой и заставить себя пить переработанную воду. Они верят в особого рода молекулы зашквара, и очищенная вода , которая когда-то частично была мочой, вызывает у них страхи с которыми они не могут совладать. В итоге возрастают расходы на содержание станции, через подвоз новой воды. Выводы это прежде всего, что российская психиатрия неспособна понимать обладает ли человек самообладанием и критичным мышлением. Существующие критерии набора должны быть пересмотрены.

>>512358
>Это только российские
Это список того на что выделяются средства налогоплательщиков. А ты результаты покажи, покажи список научных открытий сделанных на МКС.

>>512755
>А ты результаты покажи, покажи список научных открытий сделанных на МКС.

На тебе, ленивец, первый попавшийся эксперимент. Там же объясняются результаты этого эксперимента.

https://youtu.be/BxxqCLxxY3M

https://www.youtube.com/watch?v=WHEOsl-AMhs

>>512836
Содомит))

На спейсаче появился какой-то питух который вовсю жирно топит за то, что МКС нинужна и научный выхлоп, дескать, незначителен.
Значительность научного выхлопа, понятное дело, оценить не может, но онскозал что незначителен. А другие научные объекты, онскозал, опять же, значительны.
Какова цель такого троллинга против МКС?

>>514850
Да что я пишу, он же в треде отписывался, оказывается, лол.
Вопрос остается: зачем так делать?

>>514850
>Какова цель такого троллинга против МКС?
Наверно иллюминаты решили от МКС избавиться и форсят ее ненужность.

>>514854
_{Псст, анон, мы не в /zog/ а на /spc/ ты спутал.}

>>514852
Кстати, а правда, зачем нужна МКС?

>>514861
Для науки.

>>514862
Может им там открыть студию Brazzers? Всяко полезней было бы.

>>514863
Пиши, родимый, обязательно откроют, тебе ж виднее.

Ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН доктор физико-математических наук Вячеслав Докучаев заявил в беседе с радиостанцией "Говорит Москва", что космонавты бесполезны для науки.

Ученый считает, что с научной точки зрения Международная космическая станция — "пустая трата времени". По словам Докучаева, последние важные открытия принадлежат роботам, а люди в космосе просто не нужны. На МКС космонавты в основном занимаются собственным жизнеобеспечением, уверен он.

"Изучают, кто у них там дырки просверливает. Тратятся миллиарды — не рублей, а долларов, но научный выход — ноль", — заявил Докучаев.

https://ria.ru/20190412/1552643914.html

как мыть лысину вневесомости
https://twitter.com/ZonePhysics/status/1176524549011255296

>>515035
>как мыть лысину вневесомости

Чтобы это выяснить человечество потратило $150000000000. Бесценные знания.

>>514880
Ааааа так вон оно что.
То-то лахты набежало столько боротся с мкс.

Походу рашка паршка готовится к закрытию пилотируемой космонавтики. Будут летать чисто символически один союз в год без орбитальной станции.

>>514850
>Какова цель такого троллинга против МКС?
Россия все. Космонавтов больше не будет - лахте уже отдали приказ.

>>515038
>лахты набежало столько боротся с мкс.

/0

>>515038
>>515039
Да ну, блядь, нахуй.
Что, сука, характерно, Я В ЭТО МОГУ ПОВЕРИТЬ, вот насколько я разочарован Роскосмосом. И я всё равно бугурчу!

>>515039
Вчера ещё собирались чуть ли не свою отдельную мкс строить

>>515046
О господи, что с этим миром не так?

>>515067
Ну как минимум, обещали свой сегмент не затапливать а сделать из него отдельную станцию, заменив всё старьё, в следующем году модуль "Наука" уже вроде как стыкуют, ещё несколько модулей на подходе. А тут оказывается что это всё нахуй никому не надо будет?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F

>Членов экипажа до 6 (на сегодня 6)
Сегодня во время трансляции сказали что как Союз МС 15 пристыкуется, там будет 9 щщей одновременно, но в викуипедии сказано что туда больше 6 никак не напихать. Это как вообще?

>>515091
А с каких пор википедия, на которой я могу в статье про алабамских сусликов написать что ОП - хуй и этих сусликов периодически поёбывает, стала достоверным источником?
Энивей, подраззумевается что эти 6 человек там могут находиться долгосрочно, а во время пересменок там некоторое время находится и больше народу. К примеру 3 октября трое отлетавшихся залезут в Союз МС-12 и съебут домой.
Вообще, станция на данный момент рассчитана на единовременное долгосрочное пребывание семерых мешков с мясом, однако экипажи ограничены шестью рылами из-за вместимости двух Союзов, дежурящих на случай экстренной эвакуации, а держать в космосе третий Союз ради того чтобы впихнуть в станцию ещё одного космического долбоёба никто не хочет. Дело может измениться когда начнут летать новые американские корабли, но на МКС у всех сейчас стоит вяловато, поэтому я не уверен что экипажи увеличат до предельных семи ебальников в будущем.

>>515151
Сегодня на стриме слышал, что увеличат до 7, плюс если Наука подъедет(знаю, размечтался), то в ней есть еще одно спальное место и можно увеличить до 8. Если что-нибудь большое надувное добавят до 2025, то могут еще одно место добавить.

>>515165
На спальные места в общем-то похуй, там можно в мешок замотаться и к стенке приклеиться куда хочешь. Всё упирается в СЖО, больше семи ёбл на постоянной основе для существующей СЖО слишком большая нагрузка, а "расширять" её под экипаж побольше наверняка дорого и геморройно будет.

>>515091
>там будет 9 щщей одновременно

Трое на Землю отправятся. Но не сразу.

>>515088
>модуль "Наука" уже вроде как стыкуют,
Что, серьезно? Ну и когда его в космос запустили?

>>515046
>>515088
>Ну как минимум, обещали
Обещать можно сколько угодно и чего угодно, никто из шишек же сразу не будет говорить "все очкарики, пезда вашей космонавтике". Это будет говорить лахта и СМИ, готовить общественное мнение. Что орбитальная станция ненужна, пилотруемая космонавтика ненужна. А если ненужна - зачем тогда чтото там отделять и отдельно делать.

Рогозина поставили что бы он поссорился с американцами и начинал закрывать все невоенное в роскосмосе - думаете для чего он про дырку в союзе форсит? Что бы американцы послали его за неадекватность, а нам скажут что американцы специально дырки дырявят вот и не можем теперь сотрудничать. Энергии обрежут финансирование, а будут буянить - посадят парочку руководителей. Что собственно они уже и делают.

Соответственно чисто для престижа будут запускать один союз в год просто на орбиту, и говорить: "еще недавно в космос людей только раша стронг запускала, а теперь еще и американцы но это несчитается. У нас всё равно все круче, у нас в союзе робот федор летает111"
Ну то есть для того что бы нести ту же чушь что и сейчас про невьебенные роиссийские технологии, никакая орбитальная станция ненужна. Точно также тред роскосого будет полон жизни, но будет больше некрофилилии про Н-1 Буран и ядреный космолет.

>>515240
>Обещать можно сколько угодно и чего угодно, никто из шишек же сразу не будет говорить "все очкарики, пезда вашей космонавтике". Это будет говорить лахта и СМИ, готовить общественное мнение

Еще это будут говорить ученые подкупленные иллюминатами.

>>515247
>Еще это будут говорить ученые подкупленные иллюминатами.
Зачем подкупленные? Ученый в областях где он не является специалистом может быть полным дебилом. Вот их и будут активно пиарить.

>>515249
А ты в области где не являешься специалистом не можешь быть полным дебилом?
>

>>515252
>А ты в области где не являешься специалистом не можешь быть полным дебилом?
Могу. Но с чего такие вопросы? Такое ощущение что у вас бомбит - но непонятно с чего.

>>515255
Мамку ебал.
Слава России!

>>515240
>"еще недавно в космос людей только раша стронг запускала,

>>515255
>Могу
Вот ты и признал, что ты дебил.

>>515151
Там щас три союза прицеплено, получается?

>>515261
У тебя пик нерилейтед приклеился, анон.

>>515264
Да.
Кстати, посмотреть что в данный момент пристыковано к станции всегда можно здеся:
https://www.nasa.gov/feature/visiting-vehicle-launches-arrivals-and-departures

>>515264
>Там щас три союза прицеплено, получается?

Какой кошмар. Они же одноразовые, их создание и запуск стоит кучи денег. И ради чего? Ради того чтобы 6 бездельников делали селфи.

>>515264
Нет конечно, Федор уже назад вернулся на одном.

>>515283
Упс, вчера же новая экспедиция прилетела.

>>515151
как же там воняет

>>515263
>>Могу
>Вот ты и признал, что ты дебил.
Неа, это ты признал неумение в логику. Я могу как быть так и не быть дебилом, а вот у тебя логическая ошибка на ровном месте. И бомбеж. Повторяю вопрос - с чего бомбеж?

https://www.youtube.com/watch?v=DJNClfPF31A

Сурдин Владимир Георгиевич, астроном, кандидат физ.-мат. наук, доцент физического факультета МГУ, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга считает, что МКС бесполезна и даже вредна для науки.

>>515446
>не-космонавт, не-инженер, не-глава-частной-ракетной-компании, не-глава-космического-бизнеса по имени сурдин что-то пукнул

>>515456
Тащем то главный опыт что дала МКС как станция, то что огромные йоба станции не имеют сегодня задач.

>>515460
>>не-космонавт, не-инженер, не-глава-частной-ракетной-компании, не-глава-космического-бизнеса по имени Аноним что-то пукнул
Вообще охуеваю, когда всякое говно пердит фразочками типа "последний гвоздь в проблему Х", "главный опыт извлеченный из Х", "единственный результат извлеченный из Х".
Ты то кто такой, чтобы вердикты ставить? Хоть соблюдай этикет и пиши "По моему мнению", "Я думаю", "Мне кажется".

>>515446
"Американские корабли начнут летать и магнифисент Soyuz станет не нужнен: подготовка широких народных масс к отказу России от пилотируемой космонавтики"

>>515518
Это цитата из видео? Ведь всегда можно возить на союзах роботов, туристов, арабов, негров и турок.

Охуенный сайт
http://www.howmanypeopleareinspacerightnow.com/

https://www.youtube.com/watch?v=uzKMMoJdNnA

Зачем нужна МКС? Чем там занимаются космонавты кроме того, что делают селфи для инста?

>>517683
Нельзя такие вопросы задавать.

>>517684
Почему?

у американцев 10 выходов в открытый космос до конца года. у Роскосмоса 2-3 за этот год
https://twitter.com/kfacciol/status/1179120122373529602

>>517936
Так уже лет 15 или больше, с тех пор, как перестали РСС строить по существу.

>>517938
Где можно поставить анус на запуск науки до 2023 года? Я сегодня щедрый.

>>518108
Чем они там занимаются все время? Фоткаются, спят, едят, гадят, фоткаются, спят, гадят?

>>518114
толсто, ты просто тролль и одну и ту же хуйню несешь, надеясь что тебе ответят, но не читаешь ответы.

>>518118
Не, ну если серьезно, что они там делают?

>>518161
http://www.tsniimash.ru/science/scientific-experiments-onboard-the-is-rs/cnts/experiments/

>>518108
Сколько кнопочек и ручек всяких. Вот бы покрутить.

>>518212
Ну давай посмотрим на завершенные "исследования".

Аквариум Исследование устойчивости состояния модельной замкнутой экологической системы и звеньев, в нее входящих , в условиях микрогравитации

И где же результаты? раз проект завершен, то должны быть научные статьи, можно их увидеть или их нет?

Акустика-М Исследование помехоустойчивости речевой и звуковой связи в МКС

Очень важный для науки и человечества проект, мда.

Антиген Оптимизация гетерологической экспрессии в дрожжах-сахаромицетах в условиях микрогравитации на примере синтеза HBS антигена вируса гепатита В

АРИЛ Воздействие факторов космического полета на экспрессию штаммов-продуцентов интерлейкинов 1-альфа, 1-бетта, "АРИЛ"

Астровакцина Культивирование в невесомости E.сoli – продуцента белка Caf1

Биологические исследования это замечательно, тем более связанные с практическим применением. Где результаты?

>>518314
>должны быть научные статьи
Статьи приложены на той странице, ты их не заметил?

М.А.Левинских, В.Н.Сычев. Использование экспериментального микрокосма для исследования влияния факторов космического полета на экосистемный уровень биологической организации. // Состояние и проблемы продукционной гидробиологии. Сборник научных работ по материалам докладов на Международной конференции "Водная экология на заре XXI века", посвященной столетию со дня рождения профессора Г.Г. Винберга. КМК, Москва, 2006, с.291-305.

Gusev, Oleg; Alekseev, Victor; Saigusa, Masayuki; Okuda, Takashi; Sychev, Vladimir. Molecular chaperons-related studies using latent stages of invertebrates exposed to space environment. // ZOOLOGICAL SCIENCE. 2006. V. 23 N 12 P. 1227-1227.

Gusev O., Okuda T., Sychev V., Levinskikh M. and M. Sugimoto. Perspectives of RNA/DNA studies using latent stages of invertebrates and plants exposed to space flight and outer space environments. // Space Utilization Research. 2007. vol. 23. pp. 344-346.

Alekseev V.R., Sychev V.N., Novikova N.D. Studying the phenomenon of dormancy: Why It Is Important for Space Exploration. / Diapause in aquatic invertebrates: theory and human use. Eds V. Alekseev, B. DeStasio & J. Gilbert.@ISBN 978-14020-5679-6, Springer Verlag Publishers. – 2007. – pp. 207-214.

Сычев В.Н., Левинских М.А., Подольский И.Г., Новикова Н.Д., Гостимский С.А., Алексеев В.А., Бингхем Г. Основные результаты экспериментов по изучению высших растений и покоящихся форм организмов на борту Российского сегмента Международной Космической Станции. // Космонавтика и ракетостроение@ISSN 1994-3210. 2007. вып. 4 (49). c. 54-64.

В.Р.Алексеев, М.А.Левинских, В.Н.Сычев. Влияние условий космического полета на покоящиеся стадии низших ракообразных. Эксперименты «Аквариум». / Космическая биология и медицина. Том 2. Медико-биологические исследования на российском сегменте МКС. ISBN 978-5-902119; ISBN 978-5-902119-16-6. 2011. М., «Научная книга». 2011. с.340-351.

>>518314
>важный для науки и человечества проект, мда.
А надо было тебя спросить? На нужно создать такой орган, который будет определять полезность исследований и во главе этого органа будет сидеть АНОН С ХАРКАЧА и ему на подпись и рассмотрение будут приносить исследования, а он будет подписывать или зарубать их, решая какие из них важны для науки и человечества, а какие нет. Так, да?

>>518320
>2006
>2007
>2011

С тех пор научных статей не было?

>>518321
>А надо было тебя спросить?
Да. Я налогоплательщик и менно я финансирую МКС, значит меня надо спрашивать.

>>518325
Лол, вообще-то ты спонсируешь мою пенсию, так что давай отчитывайся и запости в тред сколько ты заплатил налогов за прошлый месяц.

>>518331
Я плачу налоги, как и ты и именно из этих налогов финансируется МКС, поэтому имею право задавать вопросы. Тебе не интересно как тратятся твои налоги?

>>518332
Мне интересно сколько ты налогов заплатил в мою пенсию, почему ты не отчитываешься передо мной? Запостил сюда свою налоговую декларацию, сейчас же.

>>518324
а когда эксперимент был? Схуяли они должны в 2018 например писать стратьи по эксперименту из 2007 года? Вообще охуевший пидор, ты даже эти статьи найти не смог, хотя они были на том сайте.

Кто сможет найти информацию об опытах с центрифугой? Если есть информация - поделитесь. Да да да, центрифуга на МКС.

Американе сейчас сычуют-спейсачуют, батарейки меняют.
https://www.youtube.com/watch?v=z0Ut8daLD6I
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=49121.60

>>518712
Отменённый модуль был, яхз или ты об этом.
https://www.wikiwand.com/en/Centrifuge_Accommodations_Module

>>518712
там крыс крутили японцы недавно. По ссылке внизу статьи

https://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/explorer/Investigation.html?#id=1537

>>519198

Бесит вот это

Data is either unavailable, restricted or under review.

>>519381
Ты тот самый кривожопый слепошар сверху, который не может найти статьи? Тебе даже конкретно сказали - по ссылке ВНИЗУ.

Israeli startup Aleph Farms hitches a ride on the ISS to grow space meat

Чем занимаются на МКС в 2019.

Программа полета МКС
(все события указаны по ДМВ)


2019
1 января - установка пяти образцов MISSE-10 в MISSE-FF
5 января - извлечение одного образца MISSE-9 из MISSE-FF

ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОЛЕЗНЫЙ ПРОЕКТ. ТЕСТИРОВАНИЕ НОВЫХ МАТЕРИАЛОВ В КОСМОСЕ.

13 января 23:05 - отстыковка Dragon (SpX-16) от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS
14 января 02:33 - отделение Dragon (SpX-16) от МКС манипулятором SSRMS
14 января 07:19 / 08:13 - сведение с орбиты и приводнение Dragon (SpX-16)
18 января 21:01 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
25 января 15:55 - расстыковка "Прогресса МС-09" от надирного стыковочного узла модуля "Пирс"



31 января 13:25 - запуск спутников CAT 1 (CATSat 1), CAT 2 (CATSat 2) из NRCSD#15
31 января 15:00 - запуск спутника Delphini 1 (AUSAT-1) из NRCSD#15
31 января 16:40 - запуск спутника UNITE из NRCSD#15
31 января 19:45 - запуск спутника TechEdSat-8 из NRCSD#15

КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ

8 февраля ~16:45 / 19:16 - отстыковка и отделение Cygnus (NG-10) от надирного узла модуля Unity манипулятором SSRMS
26 февраля 05:21 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
3 марта 13:51 - стыковка Dragon v2 (SpX-DM1) без экипажа к IDA2 модуля Harmony
8 марта 10:32 - расстыковка от PMA-2/IDA-2 модуля Harmony Dragon v2 (SpX-DM1) без экипажа

ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС


15 марта 04:01:40 - стыковка "Союза МС-12" (Овчинин, Хейг, Кук) к модулю "Рассвет"

ОЧЕРЕДНАЯ ПАРТИЯ ДАРМОЕДОВ ПРИБЫЛА НА МКС

22 марта 15:01-21:40 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-52) для замены батарей в ISS P4 Truss 4A Power Channel (МакКлейн, Хейг)

ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС

23 марта 17:22 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"
29 марта 14:42-21:27 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-53) для замены батарей в ISS P4 Truss 2A Power Channel (Кук, Хейг)
4 апреля 14:01:34.264 / 17:22:27 - запуск и стыковка "Прогресса МС-11" к модулю "Пирс"
8 апреля 14:31-21:00 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-54) (установка S0 via Z1 Truss Jumper) (МакКлейн, Сен-Жак)
19 апреля 12:28 / 14:31 - захват и пристыковка Cygnus (NG-11) к надирному узлу модуля Unity манипулятором SSRMS
23 апреля - трёх новых MSC на MISSE Transfer Tray (MTT) в шлюзовой камере JEM
25 апреля - одного из новых MISSE Science Carrier (MSC) в #1 позицию MISSE-FF
6 мая 14:01 / 16:32 - захват и пристыковка Dragon (SpX-17) надирному узлу модуля Harmony манипулятором SSRMS
10 мая 07:00 - извлечение OCO-3 из багажника Dragon SpX-17 с помощью SPDM Dextre и установка на внешнем адаптере модуля Kibo с помощью JEM-RMS
10 мая - извлечение STP-H6 из багажника Dragon SpX-17 и установка на ферме МКС с помощью SSRMS и SPDM Dextre
10 мая - перемещение оборудования SCAN с фермы МКС в багажник Dragon SpX-17 с помощью SSRMS
10 мая - захват CATS на ферме МКС с помощью SSRMS
13 мая - установка CATS в багажник Dragon SpX-17 с помощью SSRMS
21 мая - перемещение ExHAM#2-3 с помощью JEM-RMS в JEM-AL
23 мая 19:08 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-10"

ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС

24-25 мая - подготовка к замене образцов ExHAM#2-4

ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ

29/30 мая 18:42 / 00:43 - выход в открытый космос из модуля "Пирс" по российской программе (ВКД-46) (Кононенко, Овчинин)

ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС

30 мая - установка ExHAM#2-4 за бортом

ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ

3 июня 15:25 / 19:01 / 23:56 - отстыковка от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS, отделение от МКС и сведение с орбиты Dragon (SpX-17)
4 июня 11:40:30 - расстыковка "Прогресса МС-10" от модуля "Звезда"
4 июня 14:46 / 15:22 / 15:29 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и затопление "Прогресса МС-10"

ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС

17 июня 13:15 - запуск спутников Uguisu (Bird JPN), NepaliSat-1 (Bird NPL), Raavana-1 (Bird LKA) из J-SSOD#11
17 июня 13:20 - запуск спутника SpooQy-1 из J-SSOD#11

КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ

25 июня 02:25:30 - расстыковка "Союза МС-11" от модуля "Поиск" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)
25 июня 04:55 / 05:22 / 05:47:50 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и приземление "Союза МС-11" (Кононенко, Сен-Жак, МакКлейн)

ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС

27 июня 23:05:02 - запуск спутника Red-Eye из Kaber при помощи SSRMS

КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ

3 июля 03:18 - коррекция орбиты МКС двигателями модуля "Звезда"

ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС

3 июля 13:15:00 - запуск спутника IOD-1 GEMS из NRCSD#16
3 июля 14:50:00 - запуск спутников KRAKSat, Swiatowid из NRCSD#16
3 июля 17:50:00 - запуск спутников ELaNa-26: Aeternitas (VCC A), Ceres (VCC C), Libertas (VCC B) из NRCSD#16
3 июля 19:25:00 - запуск спутника EntrySat из NRCSD#16

КОСМОНАВТЫ РУЧКАМИ ВЫБРОСИЛИ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС СТУДЕНЧЕСКИЕ СПУТНИКИ

20 июля 19:28:20.238 - запуск "Союза МС-13" (Скворцов, Пармитано, Морган)

ОЧЕРЕДНАЯ ПАРТИЯ ДАРМОЕДОВ ПРИБЫЛА НА МКС

21 июля 01:47:52 - стыковка "Союза МС-13" к модулю "Звезда" (Скворцов, Пармитано, Морган)
26 июля 01:01:56.492 - запуск Dragon (SpX-18) [IDA-3 в багажнике]
27 июля 16:11 / 19:01 - захват и пристыковка Dragon (SpX-18 ) к надирному узлу модуля Harmony манипулятором SSRMS
29 июля 13.44 - расстыковка "Прогресса МС-11" от модуля "Пирс"
29 июля 16:50 / 17:23 / 17:32 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и затопление "Прогресса МС-11"
31 июля 15:10:46.153 / 18:29:17 - запуск и стыковка "Прогресса МС-12" к модулю "Пирс"
6 августа 16:30 / 19:15 – отстыковка и отделение Cygnus (NG-11) от надирного узла модуля Unity манипулятором SSRMS

ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС

6 августа - подготовка к замене образца #4 на ExHAM#1
7 августа - замена образца #4 на ExHAM#1

ЯПОШКИ ТЕСТИРУЮТ СВОИХ РОБОТОВ

15 августа 08:53 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-12"
15 августа 11:55 - коррекция орбиты МКС двигателями "Прогресса МС-12"
21 августа 15:27-21:59 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA) для установки IDA3 на PMA-3
22 августа 06:38:31.987 - запуск беспилотного Союза МС-14
26 августа 06:35:30 - расстыковка "Союза МС-13" от модуля "Звезда" (Скворцов, Пармитано, Морган)
26 августа 06:59:36 - стыковка "Союза МС-13" к модулю "Поиск" (Скворцов, Пармитано, Морган)
27 августа 06:08:43 - стыковка беспилотного Союза МС-14 к модулю "Звезда"
27 августа 15:25 / 17:59 - отстыковка и отделение Dragon (SpX-18 ) от надирного узла модуля Harmony манипулятором SSRMS
27 августа 22:22 / 23:21 - сведение с орбиты и приводнение Dragon (SpX-18 )
6 сентября 21:13:54 / 23:37 - расстыковка от модуля "Звезда" и сведение с орбиты беспилотного Союза МС-14
7 сентября 00:32 - посадка беспилотного Союза МС-14
14 сентября 21:31 - коррекция орбиты МКС двигателями модуля "Звезда"
24 сентября 19:05:05 - запуск HTV-8 Kounotori-8
25 сентября 16:57:42.701 / 22:42:41 - запуск и стыковка "Союза МС-15" к модулю "Звезда" (Скрипочка, Меир, Аль Мансури)
28 сентября 14:12 / 17:09 - захват и пристыковка HTV-8 Kounotori-8 к модулю Harmony манипулятором SSRMS
29 сентября 16:28 - извлечение платформы EP8 с новыми аккумуляторами из HTV-8 Kounotori-8 манипулятором SSRMS
30 сентября 17:12 - установка платформы EP7 с 8 старыми аккумуляторами в HTV-8 Kounotori-8 с помощью манипулятора SSRMS
2 октября - установка SOLISS на адаптер EFU
3 октября 10:37:33 - расстыковка "Союза МС-12" от модуля "Рассвет" (Овчинин, Хейг, Аль Мансури)
3 октября 13:06 / 13:37 / 13:59 - сведение с орбиты, вход в атмосферу и приземление "Союза МС-12" (Овчинин, Хейг, Аль Мансури)
6 октября 14:39-21:40 - выход в открытый космос из модуля Quest по американской программе (EVA-56) для замены аккумуляторов (Кук, Морган)

ПОДДЕРЖАНИЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МКС

>>519571
И вот на эту бессмысленную хуиту тратятся огромные русурсы.

Деньги в пустоту.

>>519572
Предложи свои эксперименты.

>>519654
Регулярно предлагаю, но мой голос никто не слышит, ведь там большие дядьки пилят бюджеты, что им до мнения простых людей.

>>519657
Предложи здесь.

>>519658
>Предложи здесь.
Очень смешно.

>>519659
Почему нет? Если идея здравая, то ты посеешь её в головах. Есть вероятность что через некоторое время твоя идея даст плоды.

При том что будь моя воля, одному-двум двачерам я бы страстно проломил черепушку канделябром.

>>519673
>Если идея здравая, то ты посеешь её в голо
Единственная здравая идея касательно МКС - закрыть этот проект к чертям и перестать расходовать ресурсы.

>>519675

Так что за эксперимент ты предлагал большим дядям?

>>519676
Так это антисетипетух, меняет амплуа на антимкспетуха, думая что его стиль тупого сранья незаметен. И не думай, он не мог ничего предложить по многим причинам. Во первых это говно может быть только анти-что-то, он не может в конструктив, он может только найти реальные дела и достижения других людей и пытаться их как-то обосрать из свой ссанной хрущовки, сам он не способен конструктивно создать что-то, предложить. Смысл именно в том, чтобы найти созданное кем-то другим, встать в оппозицию к чужому достижению и попытаться разрушить это своим сраньём на анонимном сайте, который не читает никто из причанстных к обсираемому предмету. Ну и банально этому петуху не хватило бы IQ чтобы найти каналы связи с людьми, которые ответственны за эксперименты на станции, а даже если бы оно их нашло, то IQ не хватило бы написать что-то дельное, он бы максимум им спам на email слал с прославлениями себя.

>>519691
Конаныхин ещё - ну, он тоже - как человек, работавший в космической сфере, глядя на агонию SpaceX, написал про то, в чём разбирается

>>519697
не понимаю, кто такой конаныхин, где и кем он работал, что за агония SpaceX. Поспи и напиши внятно.

>>519675
Куда предлагаешь направить?

>>519698
Google: макаронный монстр Илона маска

>>519705
какое-то протяженное РЯЯЯ от поцреота за 2016 года датой

>>519699
>Куда предлагаешь направить?
На финансирование научных исследований на Земле и в космосе.

Как легко получить доступ к данным с МКС - genelab
https://www.youtube.com/watch?v=2oWDzDX9VzY

У американцев сейчас очередная ВКД:
https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=49222.0