посмотрел. и пожалел что из-за лени не пошел в кино(
фильм охуеный, такой же охуенный как например призрак в доспехах, но чуточку лучше, на 0.5%. забавно но оба эти фильмы итт принято хуесосить)) но мне оба понравились.
фильм со своей задачей справился на все 95% - он меня конкретно развлек. я кайфанул с него. и не хотел что бы он заканчивался( есть конечно косячки, но на них просто не обращаешь внимания
алита кстати ВАЙ КАКАЯ КРАСИВЕНЬКАЯ такая) охуеная картинка. не понимаю хули тут засирали что она страшная. вообще ни разу не так!
8/10
крепкая олдовая фантастика.
че спросить хотел, в оригинальном мульте киран просто пустили на органы для людей сверху. а тут же, со слов вектора понимается что ее "разобрали" на органы, и только таким образом можно перевести наверх и там собрать, допустим в виде андроида. я правильно понял? или вектор это сказал с подъебкой и в фильме её тоже тупо пустили на органы?
Ответы: >>2411932, >>2411987, >>2411998, >>2413122, >>2413827
фильм охуеный, такой же охуенный как например призрак в доспехах, но чуточку лучше, на 0.5%. забавно но оба эти фильмы итт принято хуесосить)) но мне оба понравились.
фильм со своей задачей справился на все 95% - он меня конкретно развлек. я кайфанул с него. и не хотел что бы он заканчивался( есть конечно косячки, но на них просто не обращаешь внимания
алита кстати ВАЙ КАКАЯ КРАСИВЕНЬКАЯ такая) охуеная картинка. не понимаю хули тут засирали что она страшная. вообще ни разу не так!
8/10
крепкая олдовая фантастика.
че спросить хотел, в оригинальном мульте киран просто пустили на органы для людей сверху. а тут же, со слов вектора понимается что ее "разобрали" на органы, и только таким образом можно перевести наверх и там собрать, допустим в виде андроида. я правильно понял? или вектор это сказал с подъебкой и в фильме её тоже тупо пустили на органы?
>такой же охуенный как например призрак в доспехах
Охуенный на 3/10
>О, норм тред.
Если не замечать, что ОП-хуй проебал тэг
Он то хоть проебал, но он не фажит вне актрисотреда и умышленно не указывает ссылку на "нужный" по его мнению тред.
> > Это ничего не меняет в отношении зрителя. Зритель видел, как этой актрисе пихали елду в пизду
> Это все меняет в отношении зрителя. Зритель не видел, как этой актрисе пихали елду в пизду.
На экране ебут актрису в пизду. Можно сколько угодно потом оправдываться, что это не её пизда, а специальная искусственная, на которой брухля чутка другого цвета, но клеймо порватки и блудницы на актрисе уже стоит.
Фажество и умышленно другая ссылка на прошлый тред.
Ссылка на прошлый тред неправильная. Если б не это, то никаких проблем. Мне важно, чтоб была премственность.
самый ублюдский форс мувача
>>2411978
Говно. Героев показали, но вообще не раскрыли. На 3ч нужно было снимать, выпустили огрызок какой то, пересказ от школьника аутиста для неосиливших аниму долбоебов
Ответы: >>2411993, >>2412001
Говно. Героев показали, но вообще не раскрыли. На 3ч нужно было снимать, выпустили огрызок какой то, пересказ от школьника аутиста для неосиливших аниму долбоебов
Да.
Вы смотрите кино.
Я смотрю вас.
Нет. Участник дискуссий всего лишь. Они часто продолжаются из треда в тред. Со ссылкой на позапрошлый началась бы путаница. Против Доры на ОП-пике ничего не имею. Дело было не в этом.
> для неосиливших аниму долбоебов
оно 93 года. уже физически больно смотреть, да и невозможно.
поэтому не нужно.
Нет, смотрящий - это я. Нет, выпил треда не был легитимным, произошла ошибка. Так как ссылка на тред не является существенной ошибкой и должна правиться силами модератора по первому обращению анона или самостоятельно модератором.
Внезапно, фильм лучше анимы практически во всем. Показали больше событий, да и выстроены они логичнее. Впрочем, нельзя больших требований предъявлять к огрызку, по сути.
Снялся бы в фильме, где тебя подробно ебут в жопу? Прямо хуй негра в твоей жопе во весь экран показывают. В интервью можно говорить, что жопа не твоя, а тебе приделали вторую силиконовую жопу.
Почему А24 это купил? Обычный аттракцион. Где социальный подтекст? Даже негр оказался жуликом. Какая мораль?
Ответы: >>2412014
> Даже негр оказался жуликом.
Просто сфотографировать хотел. Он не пиздил ничего.
Почему бы не сняться? Мне же потом не в барнауле жить.
Посмотрел я наконец то Аватара ну что сказати. Пройдусь по порядку
Начну с графона коим фильм прославился.
Меня графон не особо впечатлил, да красиво, но я наверное уже перенасыщен подобным визуалом, нет эмоционального отклика, все похоже на какую то фэнтези игру. Возможно в 3д было бы другое впечатление, но увы смотрел просто на большом телеке. в целом за графон 7/10
Далее сюжет. Ветка людишек карикатурная и банальная. Клишированый вояка со шрамами, без внятной мотивации, хотя воякам она по сути не нужна, на то они и вояки, но все же можно было проработать его историю глубже.
Злополучный маленький бизнес Наполеон , который как будто сидел на протяжении всей экспедиции и дрочил на дорогие камешки, тоже не проработанный перс.
Дерзкая биологичка в принципе сойдет, к ней вопросов меньше всего, но её и на экране больше.
Главный герой вдвшник в принципе его мотив понятен, чмоха инвалид без перспектив в реальной жизни, не понятно только почему при таком высокотехнологичном оснащении он катает на всратой коляске, но спишу это на дороговизну экзоскелета, все же ноги ему вояка готов был подогнать
Ну вообщем и все, есть еще маленькие персонажи которые не на что не влияют, отчего делается только хуже, короче стандартное голливудское подполье, смотреть эту ветку было уныло и скучно. 4/10
Далее раса инополанетных голожопых индейцев, вот тут немного интереснее, удачно перенесли уклад индейских цивилизаций, на синих носовиков, плюс интересно обыграна тема с разумной планетной аля Солярис, только не Солярис. В целом на это смотреть было интересно.
За ветку Пандоры ставлю 7/10
По смыслу кинчобас конечно слабоват, плоская идея истребления индейцев ради денюшек. Потом сражение мужского мускулиного против материнской заботой, где вояка это Батя, а биологичка это Мамка и калека вдвшник выбирал между этими двумя говнами. Потом любовь с синей хвостаткой, все это видели прохоидили, неинтересно . Ну и вишенка на торте сражение калеки за свободу голожопых индейцев, против собственного народа. За что я помню гнали на вдвшника типа пидор променял родную планету на синию пизду, претензия глупая, потому что фильм не оставляет на такую риторику места, людишки показаны тупым алчным скотом, таких не западло кинуть, ради синей няши.
Короче сюжет не особо заставил зодумотся. Единственное что дало пишу для размышлений это то как можно было бы выстроить общество при других условиях и другом восприятии реальности, ну типа шо бы было если б мы искали гармонию с природой и не били друг друга палкой по еблету всякий раз когда кто то с нами не соглашался. Куда бы зашли индейцы если бы их не разьебенили европейцы. Но об этом я и так иногда думаю, просто в Аватаре эти вопросы интересно обыграны.
В целом фильм крепкий голливудский середнячок тянет максимум на 7.3/10
Ответы: >>2412033, >>2412055, >>2412631
Начну с графона коим фильм прославился.
Меня графон не особо впечатлил, да красиво, но я наверное уже перенасыщен подобным визуалом, нет эмоционального отклика, все похоже на какую то фэнтези игру. Возможно в 3д было бы другое впечатление, но увы смотрел просто на большом телеке. в целом за графон 7/10
Далее сюжет. Ветка людишек карикатурная и банальная. Клишированый вояка со шрамами, без внятной мотивации, хотя воякам она по сути не нужна, на то они и вояки, но все же можно было проработать его историю глубже.
Злополучный маленький бизнес Наполеон , который как будто сидел на протяжении всей экспедиции и дрочил на дорогие камешки, тоже не проработанный перс.
Дерзкая биологичка в принципе сойдет, к ней вопросов меньше всего, но её и на экране больше.
Главный герой вдвшник в принципе его мотив понятен, чмоха инвалид без перспектив в реальной жизни, не понятно только почему при таком высокотехнологичном оснащении он катает на всратой коляске, но спишу это на дороговизну экзоскелета, все же ноги ему вояка готов был подогнать
Ну вообщем и все, есть еще маленькие персонажи которые не на что не влияют, отчего делается только хуже, короче стандартное голливудское подполье, смотреть эту ветку было уныло и скучно. 4/10
Далее раса инополанетных голожопых индейцев, вот тут немного интереснее, удачно перенесли уклад индейских цивилизаций, на синих носовиков, плюс интересно обыграна тема с разумной планетной аля Солярис, только не Солярис. В целом на это смотреть было интересно.
За ветку Пандоры ставлю 7/10
По смыслу кинчобас конечно слабоват, плоская идея истребления индейцев ради денюшек. Потом сражение мужского мускулиного против материнской заботой, где вояка это Батя, а биологичка это Мамка и калека вдвшник выбирал между этими двумя говнами. Потом любовь с синей хвостаткой, все это видели прохоидили, неинтересно . Ну и вишенка на торте сражение калеки за свободу голожопых индейцев, против собственного народа. За что я помню гнали на вдвшника типа пидор променял родную планету на синию пизду, претензия глупая, потому что фильм не оставляет на такую риторику места, людишки показаны тупым алчным скотом, таких не западло кинуть, ради синей няши.
Короче сюжет не особо заставил зодумотся. Единственное что дало пишу для размышлений это то как можно было бы выстроить общество при других условиях и другом восприятии реальности, ну типа шо бы было если б мы искали гармонию с природой и не били друг друга палкой по еблету всякий раз когда кто то с нами не соглашался. Куда бы зашли индейцы если бы их не разьебенили европейцы. Но об этом я и так иногда думаю, просто в Аватаре эти вопросы интересно обыграны.
В целом фильм крепкий голливудский середнячок тянет максимум на 7.3/10
Не знаю как в твоем мухосранске, но во всем остальном мире это называется воровством за которое дают реальный срок. Сходи в кинотеатор и попробуй в зале фильм поснимать, потом будешь объяснять что ты просто так это делал, а не пиздил.
Ты еще не все фильмы Триера посмотрел: на очереди Идиоты, Самый главный босс и Европа, этот тред будет также посвящен величайшему режиссеру современности,
>величайшему режиссеру современности,
>Триер
Пиздец конечно
А имеет значение твоя жопа или силиконовая?
"Идиоты" смотрел. Писал даже какой-то бредовый отзыв. Мутно помню, сильно пьян был во время написания. "Европу" собирался смотреть. А про "Самый главный босс" впервые сейчас от тебя узнал.
Ну, не современности, а всей истории человечества.
Да, так более точно.
Если он будет осторжен и со смазкой, то нет, но я и не тот анон
Тоже считаешь, что он на голову перерос Тарковского? Писал об этом в прошлом треде.
Фильмов нету.
Где нормальное хорошее кино уровня Блейдранера? Где исторические эпосы? Где фентези? Где детективы? Где остросюжетные фильмы? Где оно всё?
Всё, нету его, комиксоговно выгодней клепать.
Зачем снимать шедевры, ведь выгодней будет детишек пристроить на курсы клепания и создания говна на зеленом экране. А вместо актеров, школы актерской, таких вещей как станиславиский и работа актера? Драматизм? Кому это нужно?
Будут подрастать очередные клоуны в трико. Что приносит больше денег то и правильней.
Капитализм победил.
Не, Андрей Арсеньевич Тарковский величайший режиссер во вселенной, а Триер просто величайший в истории человечества.
Так устроен мир не выебывайся
Тарковский слишком рано умер, жил бы до сих пор, снимали бы на пару с Триером еблю своих мёртвых мамаш, по которым льётся вода.
>Андрей Арсеньевич Тарковский величайший режиссер во вселенной
С этим согласен, не удавлюсь если где нибудь в отдаленной галактике, разумные инопланетяне смотрят Солярис или Сталкер.
Ты врешь
Не смотрят, к сожалению, сигнал еще не дошел даже до Андромеды.
Это наш сигнал не дошел, а кто знает как устроенны другие цивилизации, может они вообще через пространство времени зырят или еще как, человечество по сути говно примитивное, тупо планета с червями пидорами.
Ну бля не кочает. Ну может позже кто на раздаче появится.
> есть фильмы в которых Да
> Антихрист
Даже в титрах есть имена дублеров.
Там потихоньку новый Альмодовар вышел. Не видел его в вишлистах и вообще ничего не слышал. Смотреть приятно. Опять про гомиков естественно. Жанр автофикшн. После Матери и Возвращения все остальные картины на полтона ниже, но все равно с интересом посмотрел.
Ответы: >>2412187, >>2412221, >>2412224, >>2412231, >>2413819
Dolor y gloria на любом трекере.
Уже и забыл о его существовании. Спасибо.
Только что с мамой посмотрели. Понравился и ей и мне. Два часа незаметно пролетели. На этом моменте мама плюнула и закрыла глаза рукой.
> закрыла глаза рукой
Тебе?
Всегда его обожал, даже когда насмотренным киноёбом ещё не был, а был невежественным быдлом. Особенно старые фильмы про торчков и пидоров. Причём специально никогда его фильмов не покупал. Их и так постоянно по ТВ крутили в 90-х. Даже типа антологии что-то было по фильму Альмодовара раз в неделю на каком-то из федеральных каналов. В ночном эфире, как водится.
Продолжаю изучать классику китайского кино. Ангел с улицы (1937). Очень хороший фильм. Почти такой же ебанутый, как Восход солнца Мурнау, но со своим колоритом.
Показывал ей несколько фильмов Альмодовара, но только сегодня сказал, что он гей. Мама удивилась.
Ну он-то ладно, а какой из его фильмов без трансов, гомиков и проституток, на худой конец насильников? Это же, как чай без варенья практически.
Прошлый фильм был вроде бы без всего этого.
Ну да, там немного другой психоз, но и сценарий не его.
Bennis Video xdd Видео Бенни, 1992
Фильм мог бы стать тонким исследованием насилия в массовой культуре и искусстве, а также проблем отрешенности в благополучных семьях, если бы не гаденькая христианско-достоевская мораль в конце, где подросток Бенни вместо того, чтобы стать подлинным ницшеанским художником по ту сторону добра и зла вроде своих сограждан Венских акционистов, делает выбор в сторону "твари дрожащей", да и к утомительной безжизненно-статичной постановке Ханеке у меня большие вопросы.
5/10
Пригоршня долларов, 1964
Несмотря на то, что это пиратский ремейк "Телохранителя" Куросавы, местами фактически покадровый, а Иствуда не сравнить с Мифуне, это по-своему хорошее кино, хоть иногда макароны и накручены на оригинальную конструкцию не совсем удачно.
7/10
Воин-тень, 1980
Трехчасовой эпик с фантастической постановкой Куросавы, музыкой, игрой актеров и работой с цветом и тенью, сделавшей фильм похожим на психоделический ночной кошмар, в котором батальные сцены фактически вынесены за кадр, а на первом плане шекспировская трагедия актера, слишком сильно вжившегося в свою роль. Тот фильм, который я хотел бы пересмотреть перед смертью.
10/10
Отброс, 2008
Топорная чернуха про корейське мир.
5/10
Ответы: >>2412375, >>2412397
Фильм мог бы стать тонким исследованием насилия в массовой культуре и искусстве, а также проблем отрешенности в благополучных семьях, если бы не гаденькая христианско-достоевская мораль в конце, где подросток Бенни вместо того, чтобы стать подлинным ницшеанским художником по ту сторону добра и зла вроде своих сограждан Венских акционистов, делает выбор в сторону "твари дрожащей", да и к утомительной безжизненно-статичной постановке Ханеке у меня большие вопросы.
5/10
Пригоршня долларов, 1964
Несмотря на то, что это пиратский ремейк "Телохранителя" Куросавы, местами фактически покадровый, а Иствуда не сравнить с Мифуне, это по-своему хорошее кино, хоть иногда макароны и накручены на оригинальную конструкцию не совсем удачно.
7/10
Воин-тень, 1980
Трехчасовой эпик с фантастической постановкой Куросавы, музыкой, игрой актеров и работой с цветом и тенью, сделавшей фильм похожим на психоделический ночной кошмар, в котором батальные сцены фактически вынесены за кадр, а на первом плане шекспировская трагедия актера, слишком сильно вжившегося в свою роль. Тот фильм, который я хотел бы пересмотреть перед смертью.
10/10
Отброс, 2008
Топорная чернуха про корейське мир.
5/10
Ты сам похоже пидор наркоман
Fg картинка у тебя не от Пригоршни, а от ХПЗ.
Нет, все верно, это сцена, когда они раскладывали трупы солдат на кладбище.
> гаденькая христианско-достоевская мораль
> стать подлинным ницшеанским художником по ту сторону добра и зла
Тебя мама не заругает? Поздно уже.
Ну хуй знает.
По мне, так фильм о том, что синька чмо. Просто и доходчиво, наглядно и понятно.
Собственно, ничего нового, давно известный и проверенный факт.
И всякие петухи против и прочие зожешизики могут сколь угодно копротивляться и спорить, но с каннабиноидами подобный фильм (и любая аналогичная агрессия) просто невозможны.
Соглашусь с рецензией анона из прошлых тредов:
>Ну такое, на 6 из 10 максимум. Но разок посмотреть можно.
По мне, так фильм о том, что синька чмо. Просто и доходчиво, наглядно и понятно.
Собственно, ничего нового, давно известный и проверенный факт.
И всякие петухи против и прочие зожешизики могут сколь угодно копротивляться и спорить, но с каннабиноидами подобный фильм (и любая аналогичная агрессия) просто невозможны.
Соглашусь с рецензией анона из прошлых тредов:
>Ну такое, на 6 из 10 максимум. Но разок посмотреть можно.
Но Блейдраннер же говно.....
Посмотрел Бэтмена 1989 года
В общем-то нормас, но все же единственная примечательная вещь в фильме - Николсон. А Бэтмен тюфяк какой-то.
Ознакомился перед Джокером
7/10
В общем-то нормас, но все же единственная примечательная вещь в фильме - Николсон. А Бэтмен тюфяк какой-то.
Ознакомился перед Джокером
7/10
и что это за хуйня? Где хоть один годный релиз?
Да вон же, "Прощание", от легендарной студии А24.
Ответы: >>2412530
"Under The Shadow of The Moon"
Посмотрел пикрилейтед.
Короче, это просто охуеть. Неужели никто из всего Нетфликса не подумал ни во время чтения сценария, ни во время съёмок, ни в постпродакшене - не посмотрел на эту хуйню и не подумал "это же самая натуральная фашистская пропаганда. Не Лени Рифеншталь, конечно, но, блядь, направление очевидное.
Если в экранизации "The Minority Report" пропихивалась здравая мысль, что преступник не может быть преступником до преступления, то в этом эпическом полотне, растянувшемся почти на 40 лет, речь не просто о мыслепреступлениях - но даже о мыслях, которые может быть (но это не точно), в будущем, если бы да кабы, могут привести к появлению кого-то, кто совершит мыслепреступление.
И любой причастный, конечно, приговаривается к смерти. И это вот такой хэппи энд с моралью.
Просто охуеть.
Скажите мне, что я слепошарый, как крот, и просто не разглядел, что это огромная такая самопародия.
Ответы: >>2412528, >>2412534, >>2414018
Посмотрел пикрилейтед.
Короче, это просто охуеть. Неужели никто из всего Нетфликса не подумал ни во время чтения сценария, ни во время съёмок, ни в постпродакшене - не посмотрел на эту хуйню и не подумал "это же самая натуральная фашистская пропаганда. Не Лени Рифеншталь, конечно, но, блядь, направление очевидное.
Если в экранизации "The Minority Report" пропихивалась здравая мысль, что преступник не может быть преступником до преступления, то в этом эпическом полотне, растянувшемся почти на 40 лет, речь не просто о мыслепреступлениях - но даже о мыслях, которые может быть (но это не точно), в будущем, если бы да кабы, могут привести к появлению кого-то, кто совершит мыслепреступление.
И любой причастный, конечно, приговаривается к смерти. И это вот такой хэппи энд с моралью.
Просто охуеть.
Скажите мне, что я слепошарый, как крот, и просто не разглядел, что это огромная такая самопародия.
С названием проебался, тупой ты упырь.
> The Farewell deftly captures complicated family dynamics with a poignant, well-acted drama that marries cultural specificity with universally relatable themes.
10/10, хосспаде...
И хули?
>о мыслях, которые может быть (но это не точно), в будущем, если бы да кабы
Вообще-то доказано. Они все были шестеренками которые привели к апокалипсису. Поэтому надо уничтожить ВСЕХ
>И хули?
"Джокер" Хуечлена Пениса в соседнем зале, проходите туда, ЧМО.
че?
фильм пытался усидеть на двух стульях, в итоге ебнулся по середине. это не триллер, это не драма. это каша.
при чем пиздец дллинная. из фильма можно урезать ЧАС хронометража, сделать его более динамичным. но хуй там, в каннах не поймут, ведь там дрочат на кисельные фильмы.
девочка кстати стремная. на кадре ниже была симпатичная, в динамике дефолтное корейское ебло.
5/10
Ответы: >>2412579, >>2412589
при чем пиздец дллинная. из фильма можно урезать ЧАС хронометража, сделать его более динамичным. но хуй там, в каннах не поймут, ведь там дрочат на кисельные фильмы.
девочка кстати стремная. на кадре ниже была симпатичная, в динамике дефолтное корейское ебло.
5/10
иррациональный человек
Фильм Вуди Аллена. Обычно смотрю его работы в год выхода, а тут умудрился пропустить. Серьезная история с гротескным повествованием. Главный герой этакий Хэнк Муди, писатель и преподаватель. Передиваюший личностный кризис. И две бабы. Студентка и преподавателька. Обе в отношениях, обе готовы порвать со своими партнерами ради ГГ.
Финал как всегда смазан Алленом.
6/10
Ответы: >>2412585, >>2412827, >>2412833, >>2412841
Фильм Вуди Аллена. Обычно смотрю его работы в год выхода, а тут умудрился пропустить. Серьезная история с гротескным повествованием. Главный герой этакий Хэнк Муди, писатель и преподаватель. Передиваюший личностный кризис. И две бабы. Студентка и преподавателька. Обе в отношениях, обе готовы порвать со своими партнерами ради ГГ.
Финал как всегда смазан Алленом.
6/10
Фильм пиздатый. Вот этому надо было давать пальмовую ветвь, а не паразитам.
ну что там пиздатого-то,а? ну что?
спасибо
а как тебе Magic in the Moonlight?
>а как тебе Magic in the Moonlight?
Из-за эпохи понравилось больше
>Вот как европейским режиссёрам удаётся снимать на английском в качестве оригинала? Это же не их родной язык. Настолько в совершенстве владеют с детства?
Во всяких швециях вроде нет дубляжа
>Вот как европейским режиссёрам удаётся снимать на английском в качестве оригинала?
Они на родном стараются снимать
Вспомнил ебать, в новом бен гуре есть комео Иисуса, как же я тогда проиграл
Ответы: >>2412614
а как тебе Café Society?
Стен Ли
"8½" на минималках. Лампово, душевно, трогательно и реалистично. Нет надрыва и нелепой попытки в фантасмагорию, как у Феллини. Ну а так типичное произведение для чээсвэшного автора, который немало сделал в искусстве и нескромно гордится этим. И у которого несмотря на некоторые шероховатости жизнь удалась и всё хорошо, за спиной есть верные друзья, искренние поклонники и наслаждение зрелостью и опытоп. У Альмодовара наступило наконец принятие старости. Соррентино, приготовиться. Фильм смотреть приятно. Словно сам потусовался с Альмодоваром в исполнении Бандераса. Поупарывался хмурым, накатил текилы, а потом проспался и в здравом уме и твёрдой памяти написал этот рецензон.
Ответы: >>2412684, >>2414034, >>2414453
А что еще я должен был ответить червию? Кого волнует жертва, если акт насилия прекрасен? Ибо истинное искусство жестоко по определению. Как Караваджо, угрожающий ножом натурщикам, отказавшимся позировать с выкопанным из могилы разлагающимся трупом. Хотя, откуда тебе-то понять, ведь жизнь человеческая мгновение по сравнению с вечностью, слишком великой для глаза людского.
Чёт ты хуйни какой-то навалил и рад. Жестокость не суть искусства, а средство достижения результата отдельными аутистами-художниками, которым для создания произведения нужны другие люди. Как и в каком-нибудь другом общественном деле. Как бизнесе или воспитании детей. Другие художники достигают соответствующего результата без насилия потому что пользуются другими средствами. А тем, кто творит в одиночестве, вообще нахуй ничего не нужно.
интересно, а камерун как-то официально реагировал на обвинения в плагиате?
ну не может же он 10 лет игнорить
Какой же ламповый фильм. Идеально, чтобы смотреть по новый год. Саундтрек так вообще 10/10.
Ответы: >>2412656, >>2413264, >>2413291
Навалил коричневого творога на твое litso, drug. Держи свои убогие мыслишки при себе.
Ну вот, что и требовалось доказать. У ницшеанца и акциониста аргументы закончились.
Будто "Покахонтас" не спизжено внаглую с "Дочери Монтесумы".
Скорее нечего ответить по существу. Можешь продолжать воображать себя интеллектуалом в окружении недоумков и сливаться с любой дискуссии. Хоть какая-то компенсация.
камерун извинялся перед прахом хаггарда за воровство?
И да, мне больше близок Шопенгауэр, нежели Ницше, так что тут немного мимо.
Почему именно Камерон, а не все остальные воры, снявшие "Танцующий с волками", "Покахонтас" и "Последний самурай" с идентичным сюжетом? Но невежды доёбываются лишь до Кэмерона.
Ну вот как раз и мог бы использовать его "Искусство побеждать в спорах" чтобы показать несостоятельность моей позиции.
>Райдер Хаггард
Паддажи, это из цикла про Аллана Квотермейна?
Мы, мувачеры, вообще нежны и чутки к своим.
>Райдер Хаггард
Когда экранизируют его Клеопатру????
Это одна из моих любимых книжек(
Там такой эпик можно снять!
А я бы посмотрел экранизацию вот этого.
"Клеопатры" с Элизабет Тейлор недостаточно? Или сериала "Рим"? Другой сюжет?
Про племя пещерных людей, которых карлик-лилипут реактивно цивилизует.
> карлик-лилипут
Ниже 180см?
> нелепой попытки в фантасмагорию, как у Феллини
Охохонюшки... Ну не нравится тебе фантасмагория - пройди мимо. Нет, надо нагадить. Глупо.
> акт насилия прекрасен?
Буээээээээээ.
> Ибо истинное искусство жестоко по определению. Как Караваджо, угрожающий ножом натурщикам
А вот Рубенс не угрожал. И Микеланджело тож. Ну, ясно, не искусство.
Мне нравится искренняя шизоидная фантасмагория как у Линча. У Феллини слишком пошло, словно быдлонормис строит из себя особенного и дежурно фальшиво отрабатывается по теме фантасмагории. Мне нравится Феллини, но не за это, а за реалистичную составляющую. Ему не идёт корчить из себя Сальвадора Дали.
Ох уж эти толстощекие неофиты со здоровым румянцем! Тебе потребны зубы и желудок чтоб проглотить и сохранить рассудок, но если переваришь мысль мою - возьму тебя в голодную семью!
Я не смотрел с Тейлор, но там же другой сценарий
И Рим (охуенный сериал) совсем с о другом
Действие происходит в древнем Египте, во времена правления Птолемеев и вращается вокруг выжившего потомка династии, находящегося под покровительством богини Изиды.
Повествование ведется от лица царственного египтянина, наследственного жреца — Гармахиса, сына великого жреца храма Сети — Аменемхата.
Роман повествует о заговоре верховных жрецов, решивших сбросить с трона ненавистную царицу Клеопатру, которая отдала Египет во власть Рима.
Историю жизни и своего падения Гармахис записал на трёх свитках папируса, которые были найдены при раскопках гробницы.
Не люблю сериалы, а этот фарго еще и не до конца сняли, так какой смысл смотреть первый сезон, потом ждать год, чтобы посмотреть второй. Может, проще дождаться, когда сериал целиком выйдет и посмотреть его полностью. А единственный сериал, который я смотрел, - это Брекинг Бэд, и я его смотрел в 2015. Я вообще с 2016 планировал посмотреть Твин пикс, и это единственный сериал, который меня интересует,( может еще "Королевство" Триера) но до сих пор и не посмотрел. С сериалами у меня как-то плохо сложилось.
>Вообще-то доказано.
Ну если доказано - то прошлое изменить нельзя и вся фабула фильма разваливается.
А если прошлое изменить можно - то нихуя не доказано, и есть варианты.
>этот фарго еще и не до конца сняли
Это альманах. Отдельные сезоны между собой прямой сюжетной связи не имеют.
Говорить, что его не до конца сняли - всё равно, что говорить, что "Тома и Джерри" не до конца сняли.
Кто идёт на отбор???
Ну куда уж до тебя - прекрасной и уникальной снежинки, думающей своей головой.
>Это альманах
Ты хотел сказать антология?
Один из моих самых любимых фильмов Энни Холл и ранние работы, но средне-позднего Аллена смотреть невозможно, он не только делает не очень хорошие фильмы, так они почти все хуевые и однообразные, жалкая попытка повторить гений Бергмана. Магия лунного света просто высер высера, вместо того, чтобы раскрывать героя визуально, как это принято в кино, (ну или в диалогах) гг просто кричит в камеру нет я не верю в магию, повторяет он это раз 20 за первые полчаса, ужасно смотрится. Игра актеров отвратительна тоже, все переигрывают, даже Эмочка.
Значит я бедняк. Мне он как раз.
Ну Полночь в Париже была довольно неплоха
>Если не думать своей головой, то никто
Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
Люблю фильмы с сисяном с третьего пика. Этот не видел.
Друзья, вам не кажется что вы заигрались, а? Ну давайте разберем по частям, вами написанное. Начнем с того, что не стоит вскрывать эту тему. Складывается впечатление, что вы молодые, шутливые, контуженные и обиженные жизнью имбицилы, которым все легко. Вот сто раз наверное это уже говорили, но не раскачивайте лодку. Потому что если раскачаете, то будет плохо, и плохо будет всем. Могу вам и в глаза это сказать, готовы приехать послушать? Вы уже совершенно ничего не замечаете в своем кровавом угаре. Остановитесь и будьте людьми. Сюда лучше не лезть. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Вся та хуйня вами написанная - это простое пиздабольство, рембо вы комнатные. От того, что вы много написали, жизнь ваша лучше не станет. Есть система, которая реально работает, не нужно ломать эту систему. Потому что последствия будут самыми печальными. Пиздеть - не мешки ворочить. Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как вы говорят: Мама не хотела, папа не старался. Вникайте в моё послание вам, постарайтесь проанализировать и сделать выводы для себя. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальные просто не найдут.
Не так запоёшь, сучечка, когда он получит какую-нибудь награду за роль Джокера.
> даже сестра жиленхола
На неё вообще весь шишак стёр.
всегда считал его переоцененным куском говна, который выдал свой максимум в "Хере", в остальных фильмах он даже не старался, вечно отыгрывая самого себя.
и ниче не изменится, никогда. пусть хоть 10 оскаров заберет.
Хуечлен Пенис - самый уебищный актер последних 10 лет.
Зачем ты смотрел все его остальные роли?
Потому что Актер - это не весь фильм. Даже если он в главной роли.
Убери. Я и так после "Нимфоманки" похоже пидором стал.
Почти все фильмы с ним театр одного актера, смотреть их зная что тебе не нравится актер - прибивать яйца саморезом к бетонном полу
> самый уебищный актер последних 10 лет
Грешно так говорить. Он актёр куда более высокого уровня, чем пикрелейтед навскидку. И это далеко не все, кого он лучше. Просто первые вспомнившиеся из самых популярных в последние 10 лет. Причём гонорары у них наверняка выше, чем у него.
> прибивать яйца саморезом
Лучше гвоздём. На саморез мошонка наматывается.
Зачем вы вообще отвечаете этому умственно-отсталому малолетнему ублюдку, считающему, что коверкать фамилии - это пиздец как смешно?
Ответы: >>2412902, >>2412905
Ты прикрепил актеров развлекательного жанра. Они не пытаются в серьезную актерскую игру, они просто выполняют свою роль для аттракциона. Поэтому и гонорары к них выше.
А Пенис возомнил себя ДДД или как минимум филипом сеймур-хофманом, у которого к слову украл все посмертные роли .
Хуечлен Пенис. Ахаха он просто хуечлен Пенис! Ахаххф, мы не уважаем тебя! Ты никто, ты не актер! Ты просто пенис! Ха-ха-ха-ха © парни из Дерри
> у которого к слову украл все посмертные роли
Что значит украл? Режиссер приглашает на роль, так что отказываться надо?
Думаю, что он любит Хоакина Феникса. А таким нелепым коверканьем как бы пародирует дурачков-хейтерков.
Как она намотается, если он его вбивать, а не закручивать будет?
Из солидарности к старому другу - да
А я наоборот, не очень люблю Тарковского, но называю Андреем Арсеньевичем, а не Торчком, типа большой поклонник и уважаю дохуя.
Тут два анона про него пишут гадости
Один называет хуечленом пенисом а второй хоакином члениксом.
> у которого к слову украл все посмертные роли .
Так и вижу Сеймурхофмана в главной роли в Inherent Vice или Тебя никогда здесь не было, ммм.
>Хуечлен Пенис - самый уебищный актер последних 10 лет.
Ну я же не говорю, что он умно поступает, коверкая фамилию. Но ему кажется, что он таким образом повышает любовь к своему кумиру.
Хуйни не неси, долбоеб. И таблетки пить не забывай.
Ну загугли
> И таблетки пить не забывай.
Ты этим типа задеть хотел? Таблетки – это круто. Все незаурядные люди хуярят таблетосы. Живи с этим знанием, ссаный нормис.
Я о том, что надо смотреть сразу целостное произведение, а не по кусочкам.
Так там вообще разные локации, разные персонажи, разное время.
В /ser/, быдло.
Только ты не незаурядный человек, ты - лох.
>>Это альманах
>Ты хотел сказать антология?
Твоя правда.
Вообще-то в узких кркгах ходит слух что Феникс убил Хоффмана наркотиками из-за одной из форм эдипова комплекса развившегося из фильмам мастер (там Хоффман был ему как отец).
Два чаю этому анонимусу.
Эта зависть нормиса.
Вдруг окажется, что это величайше-эпохальное произведение всех времен, тогда и не жалко будет потратить столько времени.
На перемотке меньше.
У каждого есть свои узкие тропы, если ты понимаешь о чём я.
Почему тут не хватает штук 10 фильмов? Что это за ограниченный список?
Потратишь 7,5 часов своей жизни на унылую хуйню про бомжей от фестивального петушары, который не знает, что такое монтаж. Лучше посмотреть вот в таком сокращенном виде:
https://youtu.be/yRaBnjfaS9E
Хуета, начинай сразу с того филиппинского утырка, который по 10+ снимает,
Никто не верил в меня, но я таки посмотрю джокера на большом экране! Забирают в армию 7 октября, ха! Победа!
Ответы: >>2413026, >>2413033, >>2413034, >>2413235
Всем похуй.
> Забирают в армию 7 октября, ха! Победа!
Тренируй очко заранее.
Должен назвать без запинки весь топ кинопоиска. Иначе парашу определят чистить зубной щёткой.
Это только если в мувачерские войска возьмут, в остальных не надо знать топ кинопоиска.
Сейчас в основном сериальные
Не проникся. Пошленькое кафкианство. Поздние человеконенавистнические фильмы Триера цепляют несравненно сильнее, пробивая до самого нутра. А тогда он ещё руку набивал. Но чисто кинематографически незаурядное мастерство большого художника уже на высоте. Ну и в любом случае это несравненно лучше "Танцующей в темноте", худшего фильма Триера. И всё же до "трилогии депрессии" "Европе" как до Марса.
Ответы: >>2413126
У меня так дед умер
>Пошленькое кафкианство
>человеконенавистнические фильмы Триера
>чисто кинематографически незаурядное мастерство большого художника
Довакин Херикс.
Чё за мужик с завода?
Помню когда служил, заболел краснухой и заехал в больничку, ну чрез неделю выгнали меня из палаты в коридор типа ты уже не особо заразный, пиздуй в коридор, а палата для больных нужна. Ну а в коридоре дохуя народа было, все тупо на двухъярусных кроватях чилили, и я крч залез на второй этаж шконки, напротив меня паренек был, мы с ним запизделись и оказалось он любитель кинчобасов. Лампово мы с ним тогда по пиздели о фильмах, почти всю ночь разговаривали, за разные вины из топа кинопоиска, тогда в 2011 году, этот топ был не совсем мейстримом потом его пришли и забрали обратно в роту, еще и наверное в роте пизды дали за то что он гасился, было грустно, а еще грустнее что это наверное единственный раз в жизни когда мне удалось с кем ирл интересно поговорить о фильмах, вот так то.
Кто-то тут довольно давно писал, что в армии взгрустнулось и случайно подвернулась возможность посмотреть фильм "Sucker Punch". Так он на него такое волшебное мощное впечатление произвёл и спас от депрессии, что он и после армии считает его величайшим фильмом ever. Может это и не в муваче писал чувак, а в /b/. Там тоже иногда кинотреды создают.
>Забирают в армию
>Победа
Да, жиза
В Госпитале тип из другой части лежал мы с ним ща Линча пиздели и за третью плойку. На гражданке таких людей не встречал.
Я в армейки кинчобасы вообще смотреть не мог, у меня вечно было какое то всратое настроение между психозом и депрессией, убеищное состояние из за него не мог ни над чем сосредоточиться.
А так у нас куча фильмов была, помню как один мне рассказывал о том какой пиздатый фильм "Милые кости", типа там дифка умирла а на самом деле ни умрла прикинь? да?
Фильм херня из за того чистилища
Я почему-то всякий раз когда пересматриваю этот кинчебас, забываю нахуй весь сюжет. И всегда как в первый раз смотрю. Помню только ногу в измельчителе в конце, а остальное - как отшибло. Я же не один такой ебнутый?
Ну беременную шерифшу помню еще
Это же охуенно. С каждым фильмом бы так. Конечно об обсуждении в таком случае можно забыть, но я бы с радостью забыл мглу и опять пересмотрел
Да у меня так с большинством фильмов, хули посмотрел и забыл, только те фильмы которые с кем то обсудил ирл более менее в памяти остались
Это уже твой 8й бисерометательный пост, даунито.
Какое же мерзотное деревенское произношение у большинства в этом фильме, смотрел и блевал, кровь из ушей шла, было физически неприятно слушать это говно.
Тупой Проходняк
Тема инцеста не раскрыта
Как хорор - 0/10
Как триллер 3/10
Финал - шлак
Зато индия красивая пиздец, похожа на Макензи фой чемто
5/10
Ответы: >>2413302, >>2413344
Тема инцеста не раскрыта
Как хорор - 0/10
Как триллер 3/10
Финал - шлак
Зато индия красивая пиздец, похожа на Макензи фой чемто
5/10
> Тема инцеста не раскрыта
Сразу в топку такой фильм.
Как будто мало хороших фильмов без инцеста.
> Зато индия красивая пиздец
> 5/10
Да ты охуел. Может ты ещё и Дитя Тьмы 5/10 поставил? У нас на муваче таких не любят.
Пошел нахуй с мувача.
выглядит так будто не одного младенца вскормила она
Пока Дитя Тьмы не посмотрел - мувачером можешь не зваться вообще.
Ответы: >>2413365
И что? Дитя Тьмы-то ты не смотрел.
Как имея 3000+ тайтлов можно не смотреть Дитя Тьмы? Иди смотри, Карим, быстро.
Ответы: >>2413375
Но это же очередное говно по типу "в ребенка вселилось говно"
Нахера смотреть очередного Омена...
А вот и нет. Можно смотреть даже ради актрисы одной.
> "в ребенка вселилось говно"
но никто ни в кого не вселялся
>в ребенка вселилось говно
Ох лол, иди смотри, быстро
> "в ребенка вселилось говно"
Ты свою жизнь описал что ли?
>аиб
>Это уже твой 8й бисерометательный пост, даунито
Залетный, на пикабу, плиз
>Супружеская пара, совсем недавно потерявшая своего ребенка, удочеряет девятилетнюю девочку, которая оказывается совсем не такой милой и безобидной, как это могло показаться на первый взгляд.
В конце окажется что ее зачал Люцифер?
Посмотрю через месяц.
>В конце окажется что ее зачал Люцифер?
Нет. Не догадаешься, смотри
> В конце окажется что ее зачал Люцифер?
Опять мимо.
Чуваки, не палите ему концовку. Будьте людьми.
На окко, иви, кинопоиске ее не дают бесплатно и по подпискам
А больше мне негде смотреть, компьютера нету
Ответы: >>2413420
А ведь хороший фильм.
Ужас какой, видимо сработал защитный механизм и я это забыл.
Ещё как есть. Голые брат с сестрой спят в обнимку, вместе моются в ванной. Сестра дичайше ревнует, когда брат шлюху приводит. Инцест – это не только когда тупо хуй в пизду засовывают, но и атмосфера вокруг всего этого. Так "Мечтатели" пронизаны концентрированной атмосферой инцеста.
В "Тайном влечении" тоже нет прямого инцеста, но инцест в подтексте фильма очевиден. В "Луне" мамка взрослому сыну хуй дрочит, когда он ей сиську сосёт. Тоже нет инцеста по твоему? Хуй в пизду не засунут. А в рот или жопу когда родня ебётся тоже нет инцеста? Ведь кровосмешения нет, сперму член во влагалище не испускает, значит и инцеста нет.
В гандоне ещё когда ебутся, то тоже нет инцеста. Инцест тогда уж – это строго когда произведён на свет кровосмесительный плод от близких родственников. Без такого потомства нет и инцеста.
Все эти биопроблемы меня не интересуют.Низко, пошло, примитивно, игнорирую.
На то он и артхаус. Он затрагивает различные аспекты, о которых стесняются говорить в мейнстримном кино.
Семья идейных безработных бедняков из французских пердей выигрывает сто миллионов евро в лотерею и мгновенно едет жить в Монако. Они туповатые, но добросердечные, вульгарные и живут нараспашку. Покупают себе виллу за двадцать миллионов с видом на старый город и начинают раздавать стиля монегаскам.
Безвредная, простенькая, скорее симпатичная чем смешная комедия с моралью про "родился - пригодился" и повторением очевидного о том, что если нет традиции обращения с деньгами, то они впрок не пойдут. Нормально.
Безвредная, простенькая, скорее симпатичная чем смешная комедия с моралью про "родился - пригодился" и повторением очевидного о том, что если нет традиции обращения с деньгами, то они впрок не пойдут. Нормально.
Мне просто похуй на эти животные аспекты, кто там с кем ебется и как ебется, просто хуита для дегенератов, вот и все.
Если ты это смотришь значит ты дегенерат.
Ты так много всего расписал, но конечно же сам и подтвердил, что никакого инцеста в Мечтателях нет. Инцест это секс. Пусть моются и спят вместе хоть до упаду. Пускать кровь будет американец. Остальное это твои расширительные толкования.
Как говорят в Червтреде: "Никогда не говорили об этом и не надо вообще говорить".
Кто это? Я о таком не слышал; надеюсь, он тоже снимает о тяжелой жизни.
Лав Диаз который.
>мерзотное деревенское произношение у большинства
Коэны идеально передали речь быдла из мухосрани Пиндостана.
А дрочка друг другу – это секс? А сиську потрогать сестре и мамке – это секс? А поцеловать это секс? А если дрочишь сестре между сисек? А если в полужопия тычешь хуем, но не засаживаешь непосредственно в пизду, а только губ касаешься? Биологически всё перечисленное не является сексом.
Бля стукнуло 30 лет, от фильмов помню только название, что в фильме нет, это норма?
(естественно все фильмы крутившиеся по стс в 21:00 помню покадрово)
(естественно все фильмы крутившиеся по стс в 21:00 помню покадрово)
Тоже об этом подумал сейчас, надо было плюнуть на оригинальные голоса, включить озвучку, лишь бы не слышать то что было.
Там разве ещё хуже? Мне кажется хуже сделать сложно.
Сириусли?
Может все-таки от разных округов зависит?
Как пример, смотрел Making a Murderer, там были вставки с обычной разговорной речью, конечно все эти YEAH?, которые звучат постоянно при разговоре, непривычно и выглядит тупо, но само произношение в целом нормальное, не так режет слух.
поцелуи в разных культурах имеют разное значение. французы всех подряд целуют. и родственников в том числе. остальное перечисленное конечно не секс и не инцест, а весёлые семейные шалости.
бан
Ну под инцестом в полнометражных кинофильмах я подразумевал не порнушный хуй в пизде сестры и мамки с последующим рождением кровосмесительного выебка, а именно атмосферу инцеста. Дрочить на мамку в ванной – это тоже инцест в этом смысле.
А в "Чреве" как по-твоему есть инцест? Там ребёнок, которого героиня родила, вырос и ебал её прямо хуем в пизду. Но генетически он был клоном её бывшего мужа. В фильме затронута интересная этическая проблема. Он этим интересен, а не порносоставляющей. Генетически она ему не мать, у них могут родиться здоровые полноценные дети. Но практически она была им беременна, выносила, родил, выкормила и вырастила.
Давно так не смеялся.
>атмосферу инцеста.
Спасибо мувач, где бы я ещё искал шизоидное.
>а именно атмосферу инцеста.
Иногда в фильмах намекают на инцест или подразумевают его. В Мечтателях мне кажется сделано другое. Там игра со зрителем. Показывают близость брата и сестры, намекают на то, что они ебутся, но оказывается, что это не так. Сцена с первым сексом героини Грин переозначает эти отношения. Могу ошибаться, но вот как-то так запомнил это всё.
>Генетически она ему не мать
То есть там чужая яйцеклетка? Суррогатная мать? Ну тогда конечно никакого инцеста не было объективно, а субъективно, в восприятии героя (если он ничего не знал) был.
> а субъективно, в восприятии героя (если он ничего не знал) был
О подобном и речь. Мы же тут кино обсуждаем, а не кровосмесительное рождение детей, лишь которое строго говоря и является инцестом. А в контексте произведения искусства важно влечение, желание и морально-нравственные аспекты такого, а не юридические.
> В Мечтателях мне кажется сделано другое
Бертолуччи продюсеры ограничили. Изначально там у него все еблись со всеми. Мужские главные герои гомосячились в жопу. Такое скандальное кино всех напугало, и Бертолуччи заставили ограничиться намёками на инцест и гомосексуализм. Вот бы режиссёрку посмотреть. Но теперь уж её не будет. Автор умер.
Даже и в таком понимании в Мечтателях нет инцеста. Там близость иного рода.
Атмосфера инцеста есть. Про само биологическое понятие "инцест" мы уже обсудили. Это строго половое сношение между близкими разнополыми родственниками хуем в пизду с рождением от этого сношения детей. А вот художественное понятие инцеста куда более широкое. Даже на сайтах порнорассказов рассказы рубрики "инцест" не заканчиваются рождением больных уродцев от кровосмесительной связи. Но дрочеры прекрасно понимают, что таится в этой рубрике.
Пока что этот тред самый имбецильный за последние 10-15 тредов. Охуеть просто откуда вы повылезали
Ответы: >>2413553
Я три отзыва на разные фильмы написал тут. А ты сколько? Остальные дискуссии тоже о кино. И не бывает никогда так, чтоб тред состоял только из отзывов.
Ad Astra
Бесконечно пустое кино, Пекло на минималках с закадровым голосом как в последних фильмах Терренса Малика. Начитался отзывов и ждал, без шуток, современную версию Apocalypse Now, а получил примерно такой же кал, что и последний Блейд Раннер. Только у последнего Блейд Раннера, при внутренней пустоте, был выдающийся визуал, а у этого фильма даже этого нет. Оно не цепляет ничем: интересной истории нет; повествование до тошноты прямолинейное, а иногда откровенно нелепое (космические пираты на Луне, нападающие на караваны, чтобы спиздить грузы - кто это, блядь, придумал?); ни одной интересной находки; Бред Питт играет Бреда Питта, у Томми Ли Джонса 10 минут экранного времени, где он просто отыгрывает усталого дедушку, а не библейских масштабов эгоиста, которым его хочет выставить режиссер.
Ну и отдельная вишенка на торте - это вывод, который прямым текстом озвучивается в финале - космос пустой и холодный, так что главное, ребята, это семья. Ну охуеть теперь.
Вердикт: снотворное. Для тех, кто еще по каким-то причинам не смотрел Пекло - посмотрите лучше его, оно куда более изобретательное.
Ответы: >>2413628
Бесконечно пустое кино, Пекло на минималках с закадровым голосом как в последних фильмах Терренса Малика. Начитался отзывов и ждал, без шуток, современную версию Apocalypse Now, а получил примерно такой же кал, что и последний Блейд Раннер. Только у последнего Блейд Раннера, при внутренней пустоте, был выдающийся визуал, а у этого фильма даже этого нет. Оно не цепляет ничем: интересной истории нет; повествование до тошноты прямолинейное, а иногда откровенно нелепое (космические пираты на Луне, нападающие на караваны, чтобы спиздить грузы - кто это, блядь, придумал?); ни одной интересной находки; Бред Питт играет Бреда Питта, у Томми Ли Джонса 10 минут экранного времени, где он просто отыгрывает усталого дедушку, а не библейских масштабов эгоиста, которым его хочет выставить режиссер.
Ну и отдельная вишенка на торте - это вывод, который прямым текстом озвучивается в финале - космос пустой и холодный, так что главное, ребята, это семья. Ну охуеть теперь.
Вердикт: снотворное. Для тех, кто еще по каким-то причинам не смотрел Пекло - посмотрите лучше его, оно куда более изобретательное.
Оправдываешься как петух
>Ad Astra
>
>Бесконечно пустое кино, Пекло на минималках с закадровым голосом как в последних фильмах Терренса Малика. Начитался отзывов и ждал, без шуток, современную версию Apocalypse Now, а получил примерно такой же кал, что и последний Блейд Раннер. Только у последнего Блейд Раннера, при внутренней пустоте, был выдающийся визуал, а у этого фильма даже этого нет. Оно не цепляет ничем: интересной истории нет; повествование до тошноты прямолинейное, а иногда откровенно нелепое (космические пираты на Луне, нападающие на караваны, чтобы спиздить грузы - кто это, блядь, придумал?); ни одной интересной находки; Бред Питт играет Бреда Питта, у Томми Ли Джонса 10 минут экранного времени, где он просто отыгрывает усталого дедушку, а не библейских масштабов эгоиста, которым его хочет выставить режиссер.
>
>Ну и отдельная вишенка на торте - это вывод, который прямым текстом озвучивается в финале - космос пустой и холодный, так что главное, ребята, это семья. Ну охуеть теперь.
>
>Вердикт: снотворное. Для тех, кто еще по каким-то причинам не смотрел Пекло - посмотрите лучше его, оно куда более изобретательное.
Первый час унылая хуйня. Мол, Триер прочёл "Ревизора" и решил его интерпретировать. Зато в последние полчаса начинается ебать охуенчик. Триер жёстко выстёбывает классические комедийные клише и повороты, вводит "рояль в кустах" для вылезания из сюжетных тупиков. Самое стебалово, когда на просмотре "Зеркала" Тарковского в кинотеатре персонажи срутся, а потом главная мразота соглашается пойти на уступки и покаяться в своих грехах перед теми, кого он наёбывал. Великая сила искусства Тарковского по типу повлияла. Уверен, что такой тонкий стёб в сторону Тарковского под видом дифирамба – это месть за старые обиды. Выше писали, что Арсеньич раскритиковал один из ранних фильмов Ларса. Свой следующий фильм "Антихрист" он прямо посвятил Тарковскому, но с тем бы приступ случился от этого шедевра (пишу без тени иронии), так что это мне показалось скорее пощёчиной и намёком, что Триер давно перерос чээсвшного маэстро из России.
P.S.:
"...Когда настала ночь, была мне милость
Дарована, алтарные врата
Отворены, и в темноте светилась
И медленно клонилась нагота,
И, просыпаясь: "Будь благословенна!" -
Я говорил и знал, что дерзновенно
Мое благословенье: ты спала,
И тронуть веки синевой вселенной
К тебе сирень тянулась со стола,
И синевою тронутые веки
Спокойны были, и рука тепла. ..."©
P.S.:
"...Когда настала ночь, была мне милость
Дарована, алтарные врата
Отворены, и в темноте светилась
И медленно клонилась нагота,
И, просыпаясь: "Будь благословенна!" -
Я говорил и знал, что дерзновенно
Мое благословенье: ты спала,
И тронуть веки синевой вселенной
К тебе сирень тянулась со стола,
И синевою тронутые веки
Спокойны были, и рука тепла. ..."©
Вы, блядь, допрыгаетесь. Опять вылезет ханжа модер и потрет всё к херам.
втф блять
Какие впизду зв, если очевидный стартрек? Олсо сезон говнище лютое как мне кажется, так как я эту первую серию дропнул на 15-й минуте.
Сезон конечно говно, но эта серия отличная же
ебать дебил
Это вообще походу пародия, там чувак который бетмен на ютубе пародировал играет.
Киновоплощение страха еврейского Голивуда перед Европой.
Я бы это так назвал.
Снято талантливо, но фильм пропитан расизмом по отношению к шведам (нет ни одного положительного шведского персонажа в фильме) и зоологическим страхом перед европейской культурой и историей.
Слова о том, что я бы посмотрел, что бы было сними они такой фильм о неграх, были бы банальными.
Тем не менее смотрел неотрываясь. Немного напомнило "Ледяную трилогию" Сорокина.
Есть еще что-то похожее?
Ответы: >>2413776, >>2413778, >>2413964, >>2414291
Я бы это так назвал.
Снято талантливо, но фильм пропитан расизмом по отношению к шведам (нет ни одного положительного шведского персонажа в фильме) и зоологическим страхом перед европейской культурой и историей.
Слова о том, что я бы посмотрел, что бы было сними они такой фильм о неграх, были бы банальными.
Тем не менее смотрел неотрываясь. Немного напомнило "Ледяную трилогию" Сорокина.
Есть еще что-то похожее?
> (нет ни одного положительного шведского персонажа в фильме)
Что плохого в самоубившихся 72лвл деде и бабке? Что плохого в шведских тяночках, которые никого не убивали? У тебя какие-то представления о "положительном" как у тупорылой бабки, впечатлительный ребёнок. И один из героев совершенно справедливо говорит, что неизвестно, что аморальнее, вот так красиво и гордо по самурайски уходить из жизни при помощи эвтаназии или спихивать ненужных стариков в дома престарелых, как это принято в США. Молодой шведский парень, добровольно пошедший на костёр – тоже положительный герой и настоящий самурай, не испугавшийся смерти. Ты туповат и ограничен, глупыш.
> Есть еще что-то похожее?
Сюжетно идентичное, но не так современно снято.
Во-первых, иди нахуй пидор.
Во-вторых, у тебя очень интересные представления о добре, если ты считаешь этих людей, самоубивающихся об скалы и принимающих участия в убийствах невинных людей, положительными персонажами.
Там вся их чокнутая комунна это воплощение зла. Только не банального голивудского зла, которое появляется ночью, выпрыгивая из шкафа, а светлого и голубоглазого, которое делает свои злые дела днем.
>красиво и гордо по самурайски уходить из жизни при помощи эвтаназии или спихивать ненужных стариков в дома престарелых, как это принято в США.
Как же у зумерков в голове насрано
> самоубивающихся об скалы
Что в этом плохого? В Европе вообще во многих странах эвтаназия легальна. Вида кровушки испугался, хуесос?
Это цитата из фильма про дома престарелых, жопосмотрец тупорылый.
Это всё один или два школьник из хоррор-треда. Там он тоже верещал об интересной культуре и положительности этой неоязыческой деревни. Или он просто траллит так, тому що слишком уж жирный его наброс.
Одно можно сказать точно - попади он к поехавшим долбославам где-нибудь в глубинке и собрались бы они отрубить ему яйца во славу Перуна/Велеса, он тут же бы позабыл про интересную культуру и другой взгляд на общество.
Святые продюсеры, святая советская цензура. Сколько же фильмов было спасено их благотворными усилиями от не знающих берегов творцов. Вот Нетфликсу сегодняшнему тоже бы не помешали хорошие редактора чтобы купировать авторские завихрения.
это черное зеркало
Ну так я и говорю, реж то зумерок-сойбой
Он наверное просто представляет себе, как ему в этой деревне поднонят тянучек для спаривания и он наконец лишится девственности
Я не он, ни разу не заходил в хоррор-треды, поскольку вообще не считаю этот жанр чем-то серьёзным. Так проходняк для быдла. "Мидсоммар" из-за хайпа посмотрел. Но хорошо, что там тоже есть здравомыслящие объективные люди, а не только тупые выпердыши вроде тебя.
> и собрались бы они отрубить ему яйца во славу Перуна/Велеса
Я и не причислил всех к положительным персонажам. Те, кто руководил всеми убийствами, ради собственной власти и сытой пасторальной жизни, – скользкие и мутные гандоны. А те, кто убил лишь себя, никак не являются отрицательными персонажами. Красиво жили, красиво умерли. Причём в начале фильма там себя убивает американская семейка главной героини. Чем они лучше самоубившихся шведов?
Такие же подневольные солдатики, как и наши деды.
Христианская мораль. Зумеркам насрали в голову пропагандой, что это плохо, вот они и смотрят подобные хорроры, расставляя моральные оценки, не задумываясь об условности и относительности морали.
на
В дымоходе.
Щас бы сагать в тематике.
Вот это я тебя унизил, да?
Это человеческая мораль. Во всём мире за убийство наступает ответственность. А убийство гостя и посла было худшим преступлением ещё с доисторических времён.
> Это человеческая мораль.
Во многих человеческих культурах убийство – это честь. Не убил – не мужик. Сожрать сердце своего врага – доблесть и святая обязанность.
> с доисторических времён
Это с каких? Даже интересно, что такой даун под этой пошлой фразой понимает?
Посмотрел пару дней назад, мне понравилось.
Это всё, что ты можешь высрать, косноязычный школьник? Пиши нормальный отзыв.
Дороеб все петушится.
> Во многих человеческих культурах убийство – это честь
Это каких? Даже интересно, что такой даун под этой пошлой фразой понимает?
>убийство – это честь.
Хуя себе манямир.
Много таких долбоёбов в озерах утопили ради мира.
Тупо на органы Нове.
Будет ли продолжена сюжетка Кирен, хз там есть возможность продолжить даже в целом следуя оригиналу, просто заменить на собранную обратно Кирен с чищенными мозгами, а то и прототипом брейн чипа оригинальную помощницу Новы.
Они похоже сделают всеобщую замену мозгов на чипы главным сюжетом.
> Во многих человеческих культурах убийство – это честь. Не убил – не мужик. Сожрать сердце своего врага – доблесть и святая обязанность.
Согласен. Это сейчас людишки стали забывать свои корни, а корни людей - это звери. Кто сильнее тот и прав. На этом построено человечество. Если мамкин аметист и отрицаешь тот факт, что топовые тяночки и деньги достаются только чадам, то у меня для тебя плохие новости. Ты вероблядок.
Её некому отправить Нове, поэтому Идо заберет себе и сделает помощника-андроида. А она и рада будет.
>если очевидный стартрек?
Это тот самый стартрек от Тарантины? Если да, то маэстро впечатляет, уже второй фильм за год от него.
Для обезьянки небось такой стакан – это дохуя.
Как же хочется посмотреть Однажды в Голливуде.
Ответы: >>2413859
Честно говоря прошлые фильмы Тарантино мне особо не понравились.
Я вот даже хз. Сходить или нет.
Вроде какие-то кривляния, а вроде и интересно выглядит. Однажды в Голливуде меня постером например смутил. Какой-то он олдовый, а не очень люблю старые времена.
Не вижу смысла что-то ещё писать ИТТ, так что скажи спасибо за то, что есть.
Что озвучке поесть? Тарантино онли в оригинале смотрится, дома и одному
Смотрю значит этот вин и задумался: кто кроме Рефна умеет так-же круто работать с цветом и освещением, чтоб скрины выглядели как картины?
Ответы: >>2413894, >>2413897, >>2413898, >>2413899
Лучшее кино с Киану Ривзом со времен первой матрицы.
Впрочем, оно бы и без Киану было ничем не хуже. Я только после просмотра в титрах убедился что это таки он. Хорошо усами замаскировался, мерзавец, и норм отыграл, хотя его роль там особо нихуя не решала и могла бы кемнибудь другим отыграна и получше.
Фильм от бабы режиссера и посовместительству сценариста. Причем баба иранского происхождения. При всем при этом этом кино явно антилевацкое и наредкость удачное в этом смысле, демонстрирующее ебанутую сущность левацких самок. Ну кто бы с этим справился, как не иранская баба, да? Она справилась.
Ну и ваще норм смотрится как психоделический апок даже без всяких подтекстов. Хотя именно антилевацкий подтекст здесь охуенен и заставляет хорошенько задуматься над сміслом.
Еще у этой же бабы-режиссера охуенен предыдущий фильм a girl walks home alone at night
Ответы: >>2413896
Впрочем, оно бы и без Киану было ничем не хуже. Я только после просмотра в титрах убедился что это таки он. Хорошо усами замаскировался, мерзавец, и норм отыграл, хотя его роль там особо нихуя не решала и могла бы кемнибудь другим отыграна и получше.
Фильм от бабы режиссера и посовместительству сценариста. Причем баба иранского происхождения. При всем при этом этом кино явно антилевацкое и наредкость удачное в этом смысле, демонстрирующее ебанутую сущность левацких самок. Ну кто бы с этим справился, как не иранская баба, да? Она справилась.
Ну и ваще норм смотрится как психоделический апок даже без всяких подтекстов. Хотя именно антилевацкий подтекст здесь охуенен и заставляет хорошенько задуматься над сміслом.
Еще у этой же бабы-режиссера охуенен предыдущий фильм a girl walks home alone at night
Соррентино, Триер, Кубрик. Да дохуя кто. Я тебе открою секрет, быдло. В кино это совсем не главное. Красиво снимать может и тупой недалёкий автор глупой параши для быдла.
Блдь, ща прочитал, что там оказывается еще и Джим Керри играл. Сука охуеть, я воще его не узнал.
Самая необычная его рольЖ, реально.
Тарантино например. Но у него естественное освещение, а тут искусственное.
Вильнев
У самого Гослинга есть фильм Потерянная Река, где он резиссер а не актер, так там освещение и всякие неоновые подсветки нихуже выглядят, лол. Ну и воще кинчик годный
Такое ощущение, что она 30 лет на фабрике батрачила в городе Иваново. Хуле так хуёво выглядит? Лицо пенсионерки блядь.
Продажная девка империализма.
Так стало с каждой, кто проголосовал за Дукакиса.
> Дукакиса
Может быть у этого фильма и есть недостатки, но на фоне того кала, что сейчас снимают, он практически шедеврален.
10/10 - пока что лучшее, что вышло в этом году.
Ответы: >>2413914, >>2413916, >>2413946
10/10 - пока что лучшее, что вышло в этом году.
Это так.
> на фоне того кала, что сейчас снимают
Не то смотришь, быдло тупое.
Сколько фильмов в этом году смотрел, лошок?
148. А ты, петушок?
>пока что лучшее, что вышло в этом году.
Год скоро закончится. Будем свои рейтинги составлять. Можно уже потихоньку вспоминать чего за это время годного появилось.
> Джокер 12\10
Знаишь толк в бизумствах?
> Киновоплощение страха еврейского Голивуда перед Европой.
чее?
Почему ты такой серьёзный?
Что-то даже утром слишком много быдла в киношке.
Пиздос.
Ответы: >>2414000
Пиздос.
Отличный фильм, лишь немногим уступает Драйву. Я хз что с критиками не так, что они засвистали эту работу на Каннах. Хотя получился один из лучших фильмов о мести и ее бессмысленности
Ответы: >>2413984
Тварь бессловесная порвалась.
>Можно уже потихоньку вспоминать чего за это время годного появилось.
Все уже посчитано на томатах
+добавь туда джокера и всё.
> на томатах
Почему тебе некомфортно находиться в окружении таких же как ты?
Сойбойка-пересмешница
Ну я быдло, поэтому никаких синих занавесок не понимаю. Братишка выеб и убил тянку, после чего пошёл цикл мести с обоих сторон - полиции и наркоторговцев. Госля сомневается в целесообразности мести - он же отказался убивать папашу тайки. Потом вылезает мамка, которая очень любила его покойного брата (возможно даже беременна от него - зачем тогда гг копался у нее во внутренностях под конец). Мамка обостряет конфликт и в итоге Госля всё же становится одним из последних ее защитников. Но дочку копа всё же убивать отказывается - тем самым обрывая порочный круг. А в финале, дабы искупить вину за всё совершенное, лишается рук - наказание за содеянное.
А, точно. Совсем забыл про этого деда)
Прям как мы всегда забываем дедов до 9 мая и после захзахаха лол)
Входит в топ 3 2019.
Гайвер 2: Темный герой/Guyver: Dark Hero - 6/10
Графон стал лучше, фильм в целом гораздо серьезнее, чем предыдущая детская часть. Сюжет банальный и скучный, бои затянутые, звуковые эффекты вызывают сначала смех, потом раздражение. Накинул бал за писечку.
Сталкер - 9/10
Первый фильм Тарковского, который я посмотрел. Весьма доволен просмотром, т.к. ожидал затянутого пустого символизма, а получил весьма глубокое са смыслам медитативное кино.
Кстати, стоит ли смотреть Солярис? Читал оригинал и остался разочарован, т.к. пол книги описывает попытки ученых осознать планету, не давая читателю самому представить что из себя представляет планета, а вторую половину отводит для пиздостраданий гг.
In the Shadow of the Moon - 5/10
Чтобы еще раз скачал SJW говно от нетфликса. Никогда.
Ответы: >>2414021, >>2414023, >>2414025
Графон стал лучше, фильм в целом гораздо серьезнее, чем предыдущая детская часть. Сюжет банальный и скучный, бои затянутые, звуковые эффекты вызывают сначала смех, потом раздражение. Накинул бал за писечку.
Сталкер - 9/10
Первый фильм Тарковского, который я посмотрел. Весьма доволен просмотром, т.к. ожидал затянутого пустого символизма, а получил весьма глубокое са смыслам медитативное кино.
Кстати, стоит ли смотреть Солярис? Читал оригинал и остался разочарован, т.к. пол книги описывает попытки ученых осознать планету, не давая читателю самому представить что из себя представляет планета, а вторую половину отводит для пиздостраданий гг.
In the Shadow of the Moon - 5/10
Чтобы еще раз скачал SJW говно от нетфликса. Никогда.
>Кстати, стоит ли смотреть Солярис? Читал оригинал и остался разочарован,
Да, тогда смотри. Лем был в ярости, когда увидел творение Тарковского
>Чтобы еще раз скачал SJW говно от нетфликса. Никогда.
хааххаха лох все равно скачает, бля буду
мы же личные рейтинги составляем. какая разница к каким выводам пришли американские критические куколды? или ты всё за ними записываешь?
>Чтобы еще раз скачал SJW говно от нетфликса. Никогда.
До скорой встречи.
все рейты анонов будут состоять из этого списка, плюс минус.
Если бы в России режиссёр снял фильм о войне в Афгане и показал бы войну с точки зрения жителя обычного кишлака, зверства советских солдат наравне с моджахедами, а бывший советский солдат женился бы на афганке с прицепом, то этого режиссёра у нас бы заклеймили. В Америке же пикрелейтед просто не оценили, слишком уж задел он ватные чувства.
Фильм неплох как экранизация книги гг. 6/10
Ответы: >>2414033
Фильм неплох как экранизация книги гг. 6/10
А откуда и зачем гг эдипов комплекс? Потыкался по обзорам, но так и не понял зачем он нужен
Это не совсем так. Хотел написать какие они англоцентричные пидоры и что там почти все фильмы на английском, но эти засранцы всё-таки включили в сотню Двойные жизни и я оттаял. Хотя всё равно нет кучи значимых фильмов. Не очень-то хочется выбирать между Спайдерменом и Капитаном Марвел, когда есть Петерлоо и последние фильмы с Дюжарденом (есть шанс, что они говно, но это вряд ли).
Какие ещё есть годные немецкие фильмы про 30-40 годы? Дас бут, бункер и жестяной барабан смотрел.
Ответы: >>2414050, >>2414053, >>2414135, >>2414409
Ты - лох.
Просто Тарковский все пытался подражать Кубрику как в плане постановки (Одиссея), так и в плане переработки литературного первоисточника, но везде предсказуемо обосрался.
>ВРЁТИ!!1
Новый фильм режиссёра Жизни других: Работа без авторства - 30-40 идут флешбеками, но все равно интересно
Наши матери, наши отцы - годнота
Есть отличный сериал (сейчас делают продолжение) Вавилон-Берлин. Там конец двадцатых и начало тридцатых.
Тебя? Ну создай об этом тред vb - там все твои друзья.
> компьютера нету
Нашёл оправдание в 2019м.
>Cъеби уже уроки делать.
Мёртвые родаки гг вылазят из подпола, из ада типа. Женщины из разных времён тусуются в одной хате, фантасмагорично нафантазированной гг. Жопой смотрел, если не видел этого? Не беси меня лучше.
после просмотра так захотелось чипсы эстрела "лисички в сметане". по пути с работы заеду в перекресток, может будут по скидке))
7/10
Ответы: >>2414093, >>2414110, >>2414365
7/10
Графоний – говнище полное. Но пиздилки охуительные. Все шикарно скачут по стулам. В целом моралфажный высер для нормисов. СЖВ и негр присутствуют. Ёбля детей представлена как что-то плохое. Но добро побеждает, главный масон кается, все умиротворены и счастливы. Хэппиэнд. Лучший фильм Фон Триера.
Ответы: >>2414103
Так ему Рёфн помогал по-братски.
Смотрел в далеком детстве и мало что запомнил, только что фильм в общем-то понравился. Решил пересмотреть и пожалел. Унылый донельзя фильм, в котором не объясняется абсолютно ничего, даже элементы примитивной фабулы нет. 2/10
Ответы: >>2414569
Съеби уже, нибыдла
Тот самый случай, когда отличный режиссер и отличный актер спустили свое время, создав не пойми что и не понятно зачем.
Я понял, это троллинг такой. Молодец. Жаль на нормальную рецензию мозгов не хватило.
Нормальные рецензии сам пиши, раз мозгов дохуя.
Двачую, ещё обиднее что это последний фильм ддд
Пиши рецензон, бля, а не хорошокай тут.
да так, офисный планктон
хотел быть киномехаником в к/т, но там нужно образование и вакансий толком нет(
Какое нужно образование современному киномеханику? Сейчас даже плёнку не надо заправлять в кинопроектор. Кнопку нажал и всё.
Ознакомься с фильмографией Лени Рифеншталь.
Прост Рефн захотел и впихнул, чё бы нет? Стоит у него может на это.
Кроме Тарантины не увидел здесь ни одного фильма, стоящего просмотра.
Диплом нажимателя кнопок.
В 11 утра иду на Джокера. Надеюсь, утро+рабочий день сделают своё дело и уебков и быдла типа вас долбаебов здесь сидящих не будет в зале.
Ответы: >>2414181, >>2414187, >>2414190, >>2414193, >>2414198, >>2414254, >>2414261, >>2414262
Неа.
Ты еблан, уже 4 дня, а не 11 утра.
Четвертый мужчина
Триллер с твистами от Пола Верховена. Писатель-бисексуал балансируюший на грани реальности и вымысла, пишет новую книгу, проживая в доме бизнесвумен.
Довольно атмосферное зрелище. Для своего времени топ.
Любителям Основного инстинкта, Тайного окна, Призрака, Десятых врат зайдет на ура.
фильм в интервью рекомендовал писатель буквами на русском языке - Сорокин
7,5/10
1482: Покорение рая
Историческая картина Ридли Скотта вроде первый опыт к 500-й годовщине открытия Америки Колумбом. Тут просто шикарный саундтрек.
Сам фильм больше о Колумбе, чем о покорении. О мечтах и следе в истории.
Стоит отметить и оператора. Некоторые кадры притягивают и не хочется, чтобы появлялся следующий кадр.
7/10
Триллер с твистами от Пола Верховена. Писатель-бисексуал балансируюший на грани реальности и вымысла, пишет новую книгу, проживая в доме бизнесвумен.
Довольно атмосферное зрелище. Для своего времени топ.
Любителям Основного инстинкта, Тайного окна, Призрака, Десятых врат зайдет на ура.
фильм в интервью рекомендовал писатель буквами на русском языке - Сорокин
7,5/10
1482: Покорение рая
Историческая картина Ридли Скотта вроде первый опыт к 500-й годовщине открытия Америки Колумбом. Тут просто шикарный саундтрек.
Сам фильм больше о Колумбе, чем о покорении. О мечтах и следе в истории.
Стоит отметить и оператора. Некоторые кадры притягивают и не хочется, чтобы появлялся следующий кадр.
7/10
Ну и еблан.
Иду в 7 вечера, в полный зал.
В одно ебло сидеть в огромном зале это самая тупейшая тупость
Кино - это полный зал людей. Переживающие запахи еды, пшшшшииик от банок в начале сеанса, дзиньк бутылок в середине и общий смех над шутками.
Хз, брал вчера билет на 10 утра. Сейчас смотрю уже половина зала занято.
Поход в кино без жены - деньги на ветер.
>быдла
>ходит в кинотеатры
Такими темпами сеанс только ночью начнется.
А тебя не заругают за то, что прогуляешь школу, мамин нибыдла?
У вас в Барнауле такие порядки? У нас даже для одного человека крутят фильм.
Прогулял школу, чтоб пойти в кино на премьеру "Кин-дза-дза".
Прогулял линейку в школе, чтобы пойти на Месть Ситхов
Вообще-то Мухосранск, в Барнауле живут сжв и антисжв.
что это?
Прогулял Ходынку, чтоб пойти на "Прибытие поезда".
Микола Игнатьич, ты?
Величайший фильм. Всем очень рекомендую. Блестящий сценарий и какая то невероятная игра Хоакина Феникса. Брат его покойный, Ривер, там на небесах, посмотрел уже, наверное, и думает: бро, ну ты дал.
Ответы: >>2414219, >>2414221, >>2414222, >>2414241
Не смотрю комиксоговно
>запахи еды, пшшшшииик от банок
>ну ты дал
И правда. Унизился до комиксовысеров для дебилов.
Вот не понимаю, что нельзя было нейросетью добавить лицо Леджера, чтоб нормальный Джокер был?
Заодно и денег на актере бы сэкономили, нарядив в пиджак статиста, а не нанимая этого уродца Хоакина Феникса.
А Леджер на небесах тоже глянул и думает: бро, ну и кал!
У неё ж пропагондонские фильмы, а хочется взвешенного взгляда со стороны.
То есть как обычно.
>В 11 утра иду на Джокера.
У меня есть сеанс в 13:40, но никогда не ходил днем в кино, атмосфера вообще не та. Выходишь из кино, на улице светло, хуетень какая-то.
Следующий сеанс в 18:10, вот на него и собираюсь идти, надеюсь не успеют набежать с работы и заполонить весь зал.
Блядь, зашел рецензон написать, а тред уже перекатывать, ну-ка быстро досрали чмони.
Ответы: >>2414260
Ну дак напиши. Обсер твоего рецензона как раз добьет
Тоже только вечером иду. В последний раз вечером в кино ходил в 80-х у себя в деревне. Потом как-то всю жизнь утром.
Охуеть, в 9 утра начало, а уже все козырные места заняты.
Нахуя идти в зал с маленьким экраном, когда есть зал с большим?
Gervaise.1956
Фильм о трагичной личной жизни женщины. Неприятно было смотреть из-за количества быта там показанного. Он явно не эстетский, скорее французская чернуха про инфантильных глупых женщин. С психологического аспекта актуален по сей день. Советовать смотреть не стал бы, разве что из любопытства.
Фильм о трагичной личной жизни женщины. Неприятно было смотреть из-за количества быта там показанного. Он явно не эстетский, скорее французская чернуха про инфантильных глупых женщин. С психологического аспекта актуален по сей день. Советовать смотреть не стал бы, разве что из любопытства.
Meh. Очередной ограниченный саморазрушающийся куколдсойбой, не любящий кино и не имеющий к нему отношения, а использующий его как фон для своей конечно же безумно трагичной эстрогеновой рефлексии на тему собственной ненужности.
Лучше не позорься и скройся нахуй.
Ёбаное быдлячье быдлоговно для тупого быдла быдла быдла быдла быдла. Не то чтоб я сноб дохуя. Среди такой быдлячьей параши для нормисов бывают и неплохие фильмы, как, например, "Семья по-быстрому". На подобное и надеялся. Но хуй там. Обломался.
Ответы: >>2414275, >>2414289
Не смотри, хуета для домохозяек, "Миллеры" на несколько порядков выше.
мимо
> Сейчас гляну твою семью по быстрому.
Полотенце для слёз приготовь. Я рыдал как ёбаная мразь. Давно столько много от фильмов не плакал, как от него.
Хуя у комиксодебила полыхает! Комиксопараша – не кино.
Наоборот. "Миллеры" – анально-генитальная несмешная комедия для быдла, а "Семья по-быстрому" вообще фильм на следующей более высокой ступени массового кино.
Есть министры без портфеля, а есть без подбородка.
Глянул три минуты, ебаная парашина для истинного нормалфажного быдла. Мы миллеры кино с изюминкой о неформалах с интересным необычным сюжетом, а тут просто тупая болтовня нормалфагов с ебалами на которых написано мол мы точно знаем как надо жить, а если что-то чуть иначе, то сразу корчим недовольные ебала и на этом тянется весь фильм.
Какое же говнище ебаное господи! От первой и до последней минуты ГАВНО!
Я сам ещё тот моралфаг, но то о чём говоришь ты либо толстота либо хз чё вообще.
Бодишейминг – это верх способностей мозга комиксодебила. Что, впрочем, и не удивительно.
> Мы миллеры кино с изюминкой о неформалах
Ага, неформалах в представлении малолетнего нормисобыдла. Что-то типа Олега Газманова в косметике с ирокезом, изображающего панка. В 90-х он получал какую-то музыкальную премию в таком гриме, оправдываясь, что прямо со съёмок клипа приехал. А сюжет в "Миллерах" пошл, избит и предсказуем до блевоты. Ух, правильный школьник увидел коноплю в фильме. Для тебя это видать пиздец как круто, уёбище жалкое. "Бриджит Джонс" тебе вообще покажется андерграундным артхаусом про отвязную сучку. Ведь там сексом вне брака занимаются и наркотические грибы едят.
Бриджит джонс по настроению больше похож на то говно которое ты написал, семья по быстрому, такой же блевотный привкус, а миллеры с иронией в каждой сцене, охуенная комедия, да я даже и не вспомню комедий похожих годных, по харизме переплевывает даже джеке воробья в пиратах карибского моря тащемта.
Да зря я вообще до дискуссии с тобой снизошёл. Забыл, что не в артхаус-треде нахожусь, а тут говно вроде тебя тут же выскакивает со своим ценным мнением по поводу всяческой параши. Ведь ты только подобное и смотришь, ущерб. Сдрисни, чмо. Я не для тебе подобных писал, что "Миллеры" – тупая параша для умственноотсталых, а собеседников своего уровня предупредил. Кому надо, тоо поймёт. Беседу с тобой на сём прекращаю.
Лоллирую с этого подрыва артхаусника котирующего семью по быстрому, лютый лол.
Лоллирую с этого подрыва артхаусника котирующего семью по быстрому, лютый лол.
А где рецензия на фильм?
Нам этот проткнутый тоже нахуй не нужен.
мимо из артхаус-треда
Что значит зачем, он его выбирал? И ты его тоже не выбирал.
М убийца/Город ищет убийцу
Жду.
Ответы: >>2414577
Так слово "артхаус" – это сокращение от "АРестанТ-хаус". Дом арестантов, тюрьма типа.
Я просто мимо проходил, и увидел что вы тут обсуждаете.
Был фильм про условно про "неформалов", достаточно свежий. Там про готичную девочку, которая вернулся к своим нормисам предкам. Как то обратил внимание а потом забыл.
Почему-то вспомнился Леди Берд в этом контексте, но там точно другое и вообще наоборот, можно сказать. Но видимо фильмы вышли близко, ну и общее в том, что про конфликт с нормис-консервативным майндсетом. Но это так, просто вспомнил, Леди Берд сам не смотрел.
Так вот, напомните что за фильм про готичную телочку?
И стоит ли его смотреть. Я бы посмотрел из за ламповых воспоминаний о нулевых, когда девочки с черными волосами и пирсингом были няшными (да это были, правда) inb4 жирные прыщавые херки в футболках с волками
Алсо, как вам Леди Берд?
>Так слово "артхаус" – это сокращение от "АРестанТ-хаус".
Это охуенно!
Не цепляйся к словам. Я-то считаю, что там нет фантасмагорий, есть фантазии и причуды памяти. Но если считает, что между ними нет разницы, то и пусть его.
Именно. Один австрийский долбоёб придумал, а мы теперь маемся, не знаем, куда его приткнуть. Вот и Рефн, бедолага, попался.
> Тарковский все пытался подражать Кубрику
Откуда? Ну откуда ты это взял, придурок?
> из ада типа
Из могилы, какой ад, ты совсем, что ли?
Если ты, долбоебина, не можешь сделать такую простейшую вещь, как сопоставить Одиссею - Солярис (прочитав перед этим отзыв Торчка на шедевр Кубрика), то придурок здесь только ты.
Так А.А.Т. недовольно отзывался об "Одиссее". Не то, чтоб обосрал, а мутно высрал невнятный отзыв, скорее нелестный, чем лестный:
> «Почему-то во всех научно-фантастических фильмах, которые мне доводилось видеть, авторы заставляют зрителя рассматривать детали материальной структуры будущего. Более того, иногда они (как С.Кубрик) называют свои фильмы «предвидениями». Невероятно!».6 «Космическая Одиссея»… мне кажется совершенно неестественной: вымороченная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника? Ведь искусство не может существовать вне человека, вне его нравственных проблем».
Зато хуй откусили.
Да давным-давно сопоставил. Повторяю вопрос: откуда ты взял, что Тарковский "пытался подражать" Кубрику?
Кто на джокера ночью идет?
Хотелось бы к утру рецензию от местных анонов почитать?
чего
в 7 утра по мск ч екну мувач и хочу хоть одну рецензию увидеть.
Можешь часов в 5 утра сходить, чтоб к 8ми рецензон написать?
Перекат
Я, наоборот, не буду чужие читать, пока сам не посмотрю.
бамп, суки
>мнн-кун
Музыка ни нужна штоле?
(OP)
Предыдущий тред: