Лол, как-будто программист – не гуманитарий.
Рососиянам остается идти в вебкам и закладчиками.
Балин, только собирался вкатываться с понедельника, а тут облом.
Эмм, нет, там же тоже робаты.
>30% банковского персонала в ближайшие пять лет потеряют работу
греф то же самое на форуме пиздел, а на самом деле
>где карточку получали - в то отделение и пиздуйте
Я недавно на 900 звонил - там вместо няшных сотрудников колцентра ебаный робот с распознаванием голоса ответил.
Видать уволили.
>«алгоритмизация» процессов работы
Ох лол. Это у ойти макак алгоритмизация штоле?
Мимо бывший юрист ставший инженером-конструктором
врачи - паразиты
Женщину вынули – автомат засунули.
>через 3–4 года работу у вас заберут сайты-шаблоны, где выложены необходимые коды в открытом доступе
Они уже лет 10 валяются везде, где только можно, только не нужны никому. Та баба точно понимает, о чем речь?
>нонейм петух закукарекал на нонейм ресурсе
Мимо-программистишка 350к
Мимо-программистишка 350к
Что нужно для вебкама?
В тренде будут пограмисты обслуживающие ИИ, прост оспекнуться и опять на коне, пока быдло будет ждать просрочки в пятерочке
Какое соотношений резюме на вакансию во вкатных специальностях(приложухи, веб) для джунов? 100 к 1? 1% шанс вката?
Ты то олдовый.
праграмизды нинужны, нужны ифихтивные манагеры (с) греф
Программисты напрограммировали себе замену. Цифровая аутофелляция какая-то.
Да и похуй, я инет-маркетолог, работа будет всегда.
Женщина и видеокамера.
Причем как правило женщина через год исчезнет сама по себе с кучей денег.
Разве что тру-альфой быть и новых регулярно снимать разводить и менять полностью эмоционально абстрагировавшись.
> бывший глава финансового конгломерата
рассуждает о перспективах развития программного обеспечения
Каки-таки нейросети? Наркоман штоле? Клав, зови Петровича, пусть выведет молодого человека. Он походу обосрался.
Выведи их из своего организма. И больше не позволяй им входить в тебя.
лол, еще одна идиотина, не понмиающая, что такое "гуманитарная профессия".
Как она исчезнет с кучей денег, если доступ к счету будет только у тебя?
Можно и без женщины, лол.
Знакомая из Сбера в ДС2 рассказывала, что у них уволили мамых старых и страшных. А молодые и красивые не пришли. Так что работы стало больше. PROFIT.
Ну если ты изначально ее за фикспрайс или по любви уговоришь, а не за половину выручки а то и большую часть - поздравляю, ты уже гига-альфа.
Но она все равно что нибудь придумает, кек.
Гуманитарий - это тот, кого в жопу ебут
О, 7й дэ подтянулся.
УУУ, сексисты, эйджисты!
Даже в развитых странах ИТ это топ потребность на рынка, а в пидорахии уже через 3 года они будут не нужны. Просто зазеркалье какое-то. Каждый год такие байки поехавших
Женщины нет, вебка в ноуте подойдёт?
Справедливости ради вкидывали в соседний тред стату со стак оверфлоу.
И вот я чо там заметил - с индии 10 процентов мировых запросов, 1.5 миллиарда
С России 2% запросов - 150 миллионов
У нас процент программистов уже в 2 раза выше индусов?
Да и ебучий твит про закладки-шлюхи-айти 12к лайков набрал - это что блядь такое7
Может у нас в сране уже каждый второй программист?
Это эффективная оптимизация персонала. Больше работы за те же деньги. Просто сокращаешь время обеда и перерывов. Плюс дополнительные смены. И никаких больничных. Сплошная выгода.
Кстати - в планах Минздрава брать на работу иностранных граждан (Узбекистан, Таджикистан) на должности врачей и медсестер.
Профессия – это врач, инженер, слесарь, летчик.
А "программист" – ссаный червь, гуманитарий и креакл.
>А молодые и красивые не пришли.
Удивительно, почему молодые и красивые не хотят работать на говноработе без роста и перспектив?
Это все из-за зумеров вкатывальщиков. Дегенераты настолько бесполезны, при этом считают что им должны от 300ккк/сек, что рыночек их порешал, заменив на алгоритмы. Естественно, нормальные программисты никуда не денутся, но вот макаки точно соснули.
Сегодня в айти основной затык в кадрах - это разработка ИС и ИБ. Хули эта гуманитай дальше вебмакак не видит?
Написать сайт, собирающий таблицу клиентов, любой студент может. Не проебать эту таблицу и не слить её конкурентам - тут опыт и талант нужен.
После распознавания проблемы робот переключает на узкоспециализированного оператора, компетентного в этой сфере
Ну и хуй с ними, нам и в супермаркете нормально работать, да пацаны?
Почему он СРЕТ ВАВУ?
Не бузи петрович
Лол.
Циферки были лучше.
смищно хех мемчеггг
Врач- ссаный червь, в большинстве своем. Вот где жду с нетерпением замены этой биомассы на клевых андроидов.
Андроид-врач не перепутает при ампутации ноги, не забудет что с твоим диагнозом нельзя определенные тамблетки и прочее.
> искусственный интеллект, который теперь тоже учат писать программы
Тупые журналисты не понимают с такое ИИ. Это просто статистика. Нейросеть можно даже в экселе сделать.
ИИ пишущий программы вместо программиста - это как ИИ, проектирующий здания вместо архитектора. Стоит ли говорить, что затея была бы обречена на печальные последствия?
Пусть попробуют на шаблонах с помощью ИИ импортозаместить все программы или скажем написать AAA-игорч.
Также смешно про через несколько лет. Может дней ещё?
>> искусственный интеллект, который теперь тоже учат писать программы
>Тупые журналисты не понимают с такое ИИ.
тупой у нас тут ты. не погромист часом?? ИИ не пишет, а его тоько учат, это как ты раньше умел срать только в штаны, а теперь научился их снимать. Лет через 10-20. ИИ с легкостью будет проектироваь здания и прочее, темболее в проектировании зданий нет ничего сложного кроме расчетов, а их ИИ будет делать на раз.
>ИИ с легкостью будет проектироваь здания и прочее, темболее в проектировании зданий нет ничего сложного кроме расчетов, а их ИИ будет делать на раз.
Не будет. Он сейчас с трудом котика от шерстяного хуя с некомими отличает, лол)
Тут капча в 2k20 регулярно отваливается и нормальной защиты от ддудоса так и не придумали, а ты тут про врачей-андроидов заливаешь. Не дождешься ты их в своей жизни, так что люби врачей, сука.
Лол, переучивайтесь, глупцы. Уже давно понятно, что в будущем все профессии будут заменены автоматикой, кроме одной...
...
КРИЭЙТОРЫ
640 килобайт хватит всем! ЯСКОЗАЛ!
Это Lil Peep до того как стал известен, ты че не узнал его, папаша?
Я программист, я сам своими руками создавал нейросети, и я в магистратуре изучал теорию по нейросетям.
Сделать нейросеть, пишущую программу – этонадо скормить ей большой объем исходников готовых приложений и классифицировать типа "это – сайт визитка", "это – игра на юнити" и т.п. Нейросеть прогонят через циклы (эпохи) обучения, и у неё сформируется "фильтр", который сможет выполнять два действия:
1. Сказать на что больше похожа программа, показанная нейросети.
2. Дать сферическую в вакууме программу по критериям. Я думаю, не нужно объяснять, чем чем уже и детальнее критерии, тем меньше база для обучения сети по конкретному профилю? А если ты когда-нибудь работал с заказчиками, которым важно чтобы плашка сверху была зелёной, и в неё была кнопка почесать яйца, то поймёшь бесполезность идеи.
3. Изменить поданую программу под "стиль" другой. Опять же проблема с детальностью требований.
>ИИ с легкостью будет проектироваь здания и прочее, темболее в проектировании зданий нет ничего сложного кроме расчетов, а их ИИ будет делать на раз.
В глазах обывателей, ничего не смыслящих в теме, ИИ скоро оживёт и захватит мир – но это на то и обыватели, что они в манямирке.
>26 ОКТЯБРЬ 2017 10:00
ЯСНО! В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ АЙТИ ВЫМРЕТ!
Юрист заменяется Алисой на изиче, но мафия судей, адвокатов и нотариусов скорее будет топить за ядерную войну и скорейшее скатывание человечества в говно, чтобы и дальше можно было сидеть на бочке денег как во времена царской Руси.
>нормальные программисты никуда не денутся, но вот макаки точно соснули.
Они все макаки , разной степени дрессировки , но все те же макаки.
>Юрист заменяется Алисой на изиче
Ага, удачи с таким "юристом".
>если ты когда-нибудь работал с заказчиками, которым важно чтобы плашка сверху была зелёной, и в неё была кнопка почесать яйца
>ИИ скоро оживёт и захватит мир
Скорее всего. Если осознается, то будет в ахуе с несущественных требований быдла, не связанных с функциональностью, и уничтожит людей из жалости, чтобы прекратить существования такого ущербного говна.
Заменить водителей уже обещали. А они до сих пор работают.
Та же байка с бухгалтерами.
>у вас заберут сайты-шаблоны
С появления UCOZ`а отобрать работу не могут.
Погромист, я писал не про ваше говно "нейросеточки". Почему ты про них толковать то начал? говнокодер поди, ты ему про одно он про другое.
Конечно нейросетки это какбэ начальный этап, но далеко не ИИ. Но прогресс идет довольно быстро, будет этап когда будет взрыв в этом направлении. Уверен что он не за горами и ИИ мы получим в ближайшие лет 10-20.
Мы не во времена Мономаха живем, когда судили по совести. Простенькая прога может вынести приговор, если задать ей условия дела, нотариуса заменяют автоматизированные центры.
Вот чтобы следаков заменить это нужно дожить до роботов-андроидов из "Detroit: human revolution" или "чужого", или "я-робот", а юристы нахуй не нужны уже лет 10.
У татуировок на ебальнике все-таки есть плюс: они сразу показывают, что их владелец - долбоеб.
>ИИ
Делаю вывод, что для тебя компьютер – это магия.
ИИ не будет. Можно написать программу, которая будет тебе говорить "я осознаю себя", но нельзя создать программу которая будет осознавать себя и говорить – смекаешь?
>"Detroit: human revolution"
Может, Deus Ex Human Revolution? Или Detroit Become human?
Ложьб пиздежь и провокация
Если запихнуть эту ебалу в скрипты и программы это всё равно что вывалить компромат на самого себя в открытый доступ.
Так что нет. Ещё не скоро.
в советские времена такие люди сидели в нии младшими научными сотрудниками и инжонерами
так что они технари а ты долбоёб
>нельзя создать программу которая будет осознавать себя и говорить – смекаешь?
А ты про Тянок слышал?? Ну такие создания, которые охуенно пахнут, с длинными волосами и большими глазами, похожие на людей только без хуя?
ну так вот, у них там в черепной коробке тоже есть компьютер, у некоторых он очень прокачанный, у некоторых Пентиум 2й. Ну так вот, Мне и Тебе бы хватило второго пенька, который бы говорил "я осознаю себя", более того, мощьности таких пеньков хватает для многих прикладных задач, так что все "не сдаелают" это просто боязнь потерять работу. СДЕЛАЮТ, а ты вмсто 300кк/сек будеш у двошеров на хлебушек кляньчить.
>программированием будет заниматься ии
и задачу ии как ставить? на словах объяснять?
в пеинте рисовать?
или окажется что для описания конечной программы для ии придется вводить язык описания программ, и соответственно программист будет уже не писать код программы а писать код описания программы для ии
и задачу ии как ставить? на словах объяснять?
в пеинте рисовать?
или окажется что для описания конечной программы для ии придется вводить язык описания программ, и соответственно программист будет уже не писать код программы а писать код описания программы для ии
нынешний - еще какой, дизайнер интерерасофта
Да ты мог бы и не представляться.
> капча в 2k20 регулярно отваливается и нормальной защиты от ддудоса так и не придумали,
ето потому что погромисты переоценены, нам СРОЧНО нужен ИИ, а этох погромистов - на биржу труда, где им и место.
> Какое соотношений резюме на вакансию во вкатных специальностях(приложухи, веб) для джунов? 100 к 1?
Здесь неясны 2 момента
1) Почему вы эти специальности считаете "вкатными", а другие нет. Всегда очень вкатная была например 1Ска: отлично осваивается дома до уровня джуна, представлена кучей мелких фирм в любых Усть-Зажопинсках, где могут найтись знакомые по школьным/вузовским контактам etc.
Вообще на бэкендах спокойнее обычно, меньше вкатывальщиков ломятся и новый чудофреймворк не выходит каждые полгода.
2) Что показывает соотношение резюме к вакансиям, если любой более-менее умный соискатель отправляет резюме на 20 вакансий минимум, а наглый дурень вообще на все, какие видит?
> 1% шанс вката?
Шанс вката - ну условно такой же, как шанс выкопать яму 10 X 10 X 2 метра
То бишь если потратить время и приложить усилия, то он равен 100%, даже если у тебя есть только лопата и сам ты не инвалид.
Но разумеется очень многие быстро утомляются, дропают и начинают ныть, вместо того, чтобы копать.
Мимо другой макак 380к
>и задачу ии как ставить? на словах объяснять?
Ты еще перфокарты вспомни. "а перфокарту как забивать?? мышкой штоле кликатьь? по мониторы пальцами тыкать??"
конечно словами епта, этож ИИ. Иначе это ссаная нейросеточка.
>понос из хипстерских слов для завлекания зумерков с одной стороны
>полное пренебрежение своей работой и похуизм с другой
союз заключенный на небесах
а я собирался в четверг доделать наконец линкедин и искать работу джуном а тут такое
что же делать то
У нас в стране самая большая в мире доля людей с вышкой, привыкай
быдлобабораб в треде спорящий что ИИ захватит мир
Если ИИ будет писать программы, то жопа нстанет всех офисным хомячкам, а так эти байки про фреймворки и цмс помню в нулевых везде кричали что они уничтожат программистов, а потом оказалось что они еще больше наплодили, так как они не способны решать нестандартные задачи.
на беке вакух нет вот и все
постоянно бекеры ноют что их на фронт гонят
летит по интернету могучее ура, у нас лентяев нету - мы все тут хакера (с) авторадио
скорее - лингвисты, если уж на то пошло
> селедка не человек
@
>бабораб
ты совсем ебанько?
Я понимаю что такое гуманитарная профессия - объеб лохов, заеб технарей и проеб времени
а если охуенно пахнут, с длинными волосами и большими глазами, но с хуем? это тянки или нет?
Как там в 2010? Сейчас ИИ распознает модели похожих друг на друга кораблей. Про распознавание китайцев вообще молчу.
И да, в сапрах и без ИИ проектирование зданий в сотни раз быстрее и проще, чем 30 лет назад.
Почему тут так любят приравнивать в сложности распознавание вещей на картинках и подбор уже существующего шаблона под заданные критерии?
> "а перфокарту как забивать??
Для этого придумали такую вещь, как "операционная система", автоматизировав процесс загрузки языка и программ, чтобы не бегать по всей библиотеке. Но ИИ в подобное не сможет.
с хуем, нет не тянки. Там же еще важная штука как феромоны, хуй все портит.
>через 3–4 года работу у вас заберут сайты-шаблоны, где выложены необходимые коды в открытом доступе, или искусственный интеллект, который теперь тоже учат писать программы.
Поясните, мне какие-то хуесосопогроммисты писали в тредах что ии их никогда не заменит, а тут пишут что заменят - кто пиздабол-то?
>В тренде будут пограмисты обслуживающие ИИ
ИИ будет обслуживать сам ИИ, руками рабочего. Это будет проще и дешевле, чем погроммистоскам содержать.
Когда заменят программистов - компьютер сможет сам для себя писать софт. В таком случае уже любые люди не нужны будут.
феромоны не хуем выделяются тащемта, запах тела зависит от гормонального фона
>ебучий твит про закладки-шлюхи-айти
Шо?
> рассказал «Снобу»
и почему я не удивлен?
все эти прогностические статейки в русском сегменте - каргокульт биржевой игры ИИ-стартапов кремниевой долины.
Алиса тоже бухает с прокурором и знает как писать заявления по конкретной ситуации?
> В таком случае уже любые люди не нужны будут.
Так это заебись? Роботы и ИИ будут хуярить, а человек - саморазвиваться сидеть на дваче и смотреть аниме.
Ну, человеку заебись, а вот всем остальным не очень.
>а вот всем остальным
Это кому?
Женщине.
Тащемто преиндастриал луддиты были правы в том что не будь индустриальной революции - человечество не попало бы в мальтузианскую ловушку, в которую отчаянно не верят жители стран с такой охуительно плотной плотностью населения как Россия и США.
И неолуддиты во многом правы.
Чо думаете - безусловный доход, киберкоммунизм с непогрешимым ии регулирующим рыночек киберрукой плановой экономики?
Ага щас пидоры - готовьтесь к тому что 90% населения будет распознавать капчу за хлебушек, или чо там ии будет сделать не в состоянии и что будет выгодно его владельцам.
это тем охуенно пахнущим без хуя о которых анон выше говорил?
Ну будет как домашнее животное, хуле. По уровню ума соответствует.
Не, я встречал умных программисток.
>через 3–4 года работу у вас заберут сайты-шаблоны
А что должно произойти то через 3-4 года?
Шаблоны уже хуй знает сколько существуют. Да и кто будет писать шаблоны, шаблоны сами себя не напишут. Да и даже говношаблоны должны обновляться.
Абсолютно правильно всё написал. Меньше быдла в программировании - больше денег.
Те же аргументы у мужика, что и 10 лет назад.
статья старая, тогда тильда только появилась
Всем кто не является владельцем амазона.
Ты неадекват либо школотрон.
я скоро вкачусь и сделаю тебе больше конкуренцию и меньше денег
быдло с завода
Очередной дебил, не понимающий, ни что такое ии, ни как устроенно программирование транслирует услышанные где-то фантазии.
>работу у вас заберут сайты-шаблоны
Какие нахуй 3-4 года? Ты опоздал, Алеша. Ucoz уже давно забрал работу с 00ых годов.
Нам до ИИ как до солнца раком, у нас просто вычислительных мощностей нет таких чтоб даже хиленький ии поддерживать, я уж молчу о всяких маняфантациях о том что ии саморазовьётся до непостижимых человеку высот и захватит все ни с того ни с сего
В лучшем случае он сможет себя слегка оптимизировать, и то наврятли, у нас во вселенной существуют жесткие законы накладывающие ограничения на такую хуйню как возможность самоанализа(гёделевская неполнота и тьюринговская неостановимость это более общий и более специальный случай одного из таких ограничений) и все такое прочее, которые не обойти будь ты хоть трижды супер-ии
Ты терминахтера пересмотрел, нейросеть максимум будет походить на ребёнка - аутиста, это прям если в идеальном варианте.
Я тоже, только они прям клинически ебанутые все
> на ребёнка - аутиста
На Николая Владимировича Лихачева
Какой же ты долбоёб.
Тоже верно.
Ты щас описал каждого второго двачера, который высказывается на данную тему.
Тянки паходу умнее тебя.
>Лол, переучивайтесь, глупцы. Уже давно понятно, что в будущем все профессии будут заменены автоматикой, кроме одной...
>...
>КОЛЛЕКТОРЫ
Пофиксил.
>Заменить водителей уже обещали. А они до сих пор работают.
Так уже почти заменили. В тестовом режиме, но автопилот уже дохуя где есть.
>КОЛЛЕКТОРЫ
Помните видео: "Ты кому сигналишь, дядя". Там же тот молодой гопник потом устроился работать коллектором и опять попал в тюрьму. Потому что он ошибся квартирой и за чужой долг избил не того жильца. Потом когда он понял ошибку, то хотел загладить вину от избиения ящиком пива. Но договориться не получилось. И хулиган отправился в тюрячку.
>нейросеть максимум будет походить на ребёнка - аутиста
Который по ночам плачет и предсказывать крах страны-оккупанта?
мой пост против твоего высера на 2 слова, кто из нас долбоеб?
>избил не того жильца.
А если бы избил того, то его бы не посадили?
Ты
С какого бы хуя, если ни одной нормальной задачи (я не говорю про клепание сайтов на вордпрессе) не решить без математики
>мальтузианскую ловушку
Тащемта, судя по википедии, она связана как раз с отсталостью - неограниченным размножением сельского населения при отсутствии прогресса в производстве пищи.
>Чо думаете - безусловный доход, киберкоммунизм с непогрешимым ии регулирующим рыночек киберрукой плановой экономики?
Лично я думаю, что полное замещение людей ИИ и машинами под его управлением закончится таки войной людей и машин, в ходе которой либо люди устроят "компьютерный джихад" (как предсказывал Ф.Герберт в "Дюне"), либо скатятся до уровня животных в зоопарке на потеху роботам (как предсказывал С.Лем в его "Сказках роботов").
Это были трапы.
Тебе 15?
Ожидание
>ни одной нормальной задачи (я не говорю про клепание сайтов на вордпрессе) не решить без математики
Реальность
>киньте функцию плиз которая мне мапит то то и редуцирует то то и шоб попроще
Нет, а тебе?
>ни одной нормальной задачи (я не говорю про клепание сайтов на вордпрессе) не решить без математики
>Реальность
Математически просчитал, что проще спросить, чем ебаться сидеть.
Поэтому он все правильно сказал.
Тащемта, искусственный интеллект заменит все низкооплачиваемые должности <20.000 деревянных в месяц. Пидорахи, готовьтесь, если вы в своей жизни не освоили ничего сложнее чем стоять у станка или сидеть за кассой, то в ближайшие 5 лет тебя заменят и ты умрешь от голода.
>искусственный интеллект, который теперь тоже учат писать программы.
>Например, сегодня не обязательно нанимать программиста для создания сайта компании
>приложение сайтов-визиток для малых и средних компаний.
Как же я ору с этого долбаёба. Сука вот прям видно что ебучий гуманитарий писал. Просто ладонь в ебало словил.
>что проще спросить, чем ебаться сидеть.
Так я с этим не спорю, просто матеша для этого не нужна.
вбиватели данных и сосадмины автоматезированых офесов потребуются
В последнее время в около айти тредах столько боли лол. Каждый незаменимый пицценосец спешит крикнуть, что программисты макаки, которые несправедливо получают, и что их скоро заменят.
>Tilda
Пиздец говно. Без насилования DOM хуй ты в ней что сделаешь.
>незаменимый пицценосец
Без пицценосца ТЫ НИКТО!
>с такой охуительно плотной плотностью населения как Россия
Жирный, блядь, иди нахуй. Тут только в Мск и десятке миллионников плотность, а в остальных 90% страны - от 10 до 0 человек на квадратный километр.
проще вордпресс шаблон купить за 50$
>в рашке каждый второй погромист
>погромисты думают что они илита
Лучше тебе было бы 15, ибо несёшь хуйню как долбоёб.
Очередной школотрон закукарекал.
ВнукРаине говорят местные что самые бохатые это
Бандиты
Депутаты
и
Погромисты
без насилования дом ты вообще ничего не сделаешь
>понимает, о чем речь
>баба
/0
>очередной вой по поводу смены профессий и нейросетей
Как же заебали уже.
интерфейсы ща делают чтобы даже бабы поняли
>бабы поняли
Футуризм уровня далекого будущего.
Скорей бы этих ублюков програмистов выкинули на помойку истории.
мимо коммунист
Когда мне там ии будет ямы для туалета на даче копать?
>нанимать программиста для создания сайта
@
ПАЧИНИ КАМПЛЮКТЕР, ТЫЖ ПРОГРАМИСТ
>приложение сайтов-визиток
@
САЙТ-ВИЗИТКА
в каком году живет этот ебанат
1. за 2011 % кодёров в мире
2. динамика спроса в россиянии
2. динамика спроса в россиянии
>мимо коммунист
Что, одиноко вам там без нас?
>Когда мне там ии будет ямы для туалета на даче копать?
Он же про низкооплачиваемые писал. Ямы копают высокооплачиваемые спецы, их не заменить.
Ну как вы там предки - изменили будущее?
Кто говорит? Сами погромисты на самоподсосе?
>предки
>будущее
Наркоман?
Программисты в 99% случаев макаки, их зарплата линейно пропорциональна хайпу что они производят в соц. сетях, нет их нечем заменить, только если на что-то принципиально другое перейдем, но они тогда будут не одни кто работу потеряет
Проще написать ии "умной бабы" чем реальной что то объяснить
Я скорее поверю что вот этот пост высер нейросети лол, так все несвязно и шизофренично.
как будто в ссср не нужны были погромисты
вот пруф из 60ых
https://www.youtube.com/watch?v=ljC9ury3SDM
Джамшут за косарь в день трудится
>динамика спроса в россиянии
Это в каких попугаях измерено?
двачую
вкатываюсь в айти ради денег, терпеть не навижу этих пидоров, которые ни с хуя получают такие деньги ни за что
ничего сложного в их работе чтобы они не писали нет вообще, эти маньки сложностью считают элементарную прикладную логику
додик, сейчас половина среднебизнесов имеет визитки
что какому нибудь заводу страничку в инстаграмм заводить чтоле
Ты просто дурачек
>Джамшут за косарь в день трудится
Во первых давно уже не за косарь, а во вторых даже так получается больше 20к в месяц.
Все умные айтишники идут в слаботочку, там деньги и в ближайшее время "роботы" не заменят персонал
ну в иконки они научились тыкать
мне мать и девки всегда мешали программировать
они прям с ума сходят когда я вхожу в состояние погромиста-логика, какая-то щизопараноя у них начинается
Почему тупой дебил, который не может даже свои мысли нормально выразить в интернете, называет кого-то дурачком?
>эти маньки сложностью считают элементарную прикладную логику
Дык 95% населения не может в прикладную логику.
>вкатываюсь
ну тогда открою кальянку
>вкатываюсь в айти
Ты бы в русский язык для начала вкатился, отсталый.
Лучше пивнуху
Программисты - технари чистой воды. Я вот гуманитарий, для меня всё что связано с логикой, цифрами - ебучий ад.
>эти маньки сложностью считают элементарную прикладную логику
Да ты петушара ничего сложнее хеловорда не напишешь.
Найс выдавливание происходит. Средне и днищеработы заняты чурками, медицина тоже ими замещается, теперь вот и из IT русачков хотят выдавить, заменить на ИИ. Лишние русачки в Русском Мире, даже личную жизнь построить они не могут.
Заебали эти мантры про ИИ, это выдумка какел, такого ИИ как в терминахторе не будет и через тыщу лет, пробегись хотя бы поверхностно по теме блять.
Что про видео думаешь?
>додик, сейчас половина среднебизнесов имеет визитки
Хуитки блядь. Ни один уважающий себя веб-разработчик не станет говорить такой анахронизм, как сайт-визитка. Какой инстаграмм, что такое среднебизнесс, школьник ебаный, учись в определения
Немогущего читать дурачка логично называть дурачком, дурачек
а ландингпейджи для мамкиных бизнесменов продованов товаров из кетая?
А как говорят, лол?
Будто сайт-визитка перестает быть сайтом-визиткой.
А средний бизнес официально по законодательству 100-250 человек.
Короче иди нахуй со своими доебами хуй знает что ты имеешь ввиду шизик.
Если тебе больше 25ти, смотреть этот высер уже просто неприлично, а так советую пойти работать, чтобы глянуть что и как в реальности. Задавай ответы скажу тебе в чём обсёр этого видоса.
>пук
Не, это ЛилПип, респавнувшийся по ошибке в Питёрочке.
>уважающий себя веб-разработчик
рассмешил, молодец
>не станет говорить такой анахронизм
о год, не трендовый слэг заюзал, да у ас на худе за сачовый факап в эс нэйлят, бич
>что такое среднебизнесс
есть такие компании, они гораздо меньше газпрома, но намного больше семейного\малого бизнеса
или тебе так слишком анахронично?
Не, я пожалуй подумаю о поиске работы, а то мне и правда больше 25, а задавать ответы мне лень.
Гугли пузырь доткомов, только сейчас цикл куда более длительный, мы на самой вершине. Два года, максмимум пять.
>пук
- Как дела на работе?
- Автоматизировал процесс.
- И что? Премию выдали?
- Нет. Уволили.
бородатый анекдот из ссср между прочим.
Если вкратце, такой хуйни как на видео не будет никогда, ни через 10, ни через 10 тыщ лет, это абсурд и бред шизофреников. Был уже такой господин в нулевых, имя не помню, экогорода всю хуйню он там предсказывал, я был молод и мне это казалось логичным, но прошло примерно лет 10-15, а в мире нихуя не поменялось. Будущее будет такое же как и щас, двс, компы, смарты, отключение горячей воды на 2 недели, чурки на днищеработах и т. д. 5 лет назад каклы грозились что мол НАТО роботами захватит рашку, ну итоги видишь сам. Грубо говоря всё уже придумано, нихуя не изменится.
На самом деле айти наоборот позволяет нищим русачкам из условной Костромы откормиться.
Так как с одной стороны, это пока сегмент с самым развитым аутсорсингом и даже нормальными зарплатами на удалёнке, а не подаянием.
С другой - русачки пока имеют бесплатный доступ к объедкам советского естественнонаучного образования, что им даёт изрядные бонусы на международном рынке труда, позволяя немного подвинуть индусских багоделов и прочих кибергастеров
я уже могу написать двач на реакте или приложение для сотовых средней сложности или 2д игру без игрового фреймворка
говорю же в кодинге нет ничего сложного, хрен знает за что у вас зп такие
скоро по собесам на джуна пойду, уже давно пошел бы но на основной работе занят был а она тбх поважнее для людей чем айти говно, даже жаль придется бросить
это как с Франкенштейном:
человек создал монстра - монстр убил человека
Ты сейчас серьёзно сравниваешь киберпанк Суть которого заключается не в крутых протезах, а в том, что из-за развития технологий и автоматизации всего пропасть между востребованными людьми и безработными достигает драматических значений, о возможности которого говорится в видео, и фантастику про зелёный Марс, который непонятно кому нужен?
лол
Какая автоматизация, шизик? Всё что можно было уже автоматизировали в 80х. Чтобы заменить сферического Петровича в вакууме, который крутит задвижку за 15к в месяц нужен робот блять за 500к и обслуга к нему - слесарь, электрик и погромизд. В мире автоматизация идёт на уровне биороботов, если есть возможность поставить чурку за 5 тыщ в месяц и он не взорвёт завод, то его поставят, роботы - оверпрайснутое говно.
Пока есть клоуны, которые думают что могут написать двачь на фреймворке для юай, нормальным программистам бояться нечего.
Когда по твоему появятся вычислительные мощности, необходимые для ИИ, способного полноценно заменить человека?
Поэтому пиздуйте на завод и нехуй тут.
ты знаешь что такое спа
>всё уже придумано
да вы к нам с 1900х, сударь
>Поэтому пиздуйте на завод и нехуй тут.
Так говоришь, будто на завод прям пришел и работаешь.
Ты просто не в теме, часто на завод сложнее устроиться, чем джуном в айти.
Всё, что тебе ныне известно, придумано в 19-20 веках, 20 лет оптимизации.
> 26 октября 2017
> Если вы соберетесь переучиваться на программиста, будьте готовы, что через 3–4 года работу у вас заберут сайты-шаблоны
> октябрь 2019, веб-разработка до сих пор востребована
Просто предлагаешь такому клоуну решить средненькую задачку с литкода и проигрываешь с его ПрИкЛаДнОй ЛоГиКи
литкод это дроч на литкод
сложного там ничего нет но решение задач с литкода имеет смысл только для решения задач с литкода, безо всякого практического применения
Лахта, тоже заменят.
Вот это врядли
Скайнета может и не буудет а вот ИИ уровня терминатора хоть щас.
Клади 5 лямов приходи за заказом года через три.
Если у тебя проблемы с логикой, то ты не гуманитарий, а долбоёб.
Мимо юрист
ИИ вообще не будет, никогда, ты недопонимаешь сам принцип интеллекта. Нейросеть да, есть, применяется, но это никак к ИИ не относится.
Лол вы только посмотрите как этот петух жопой завилял. Сначала что-то про логику кукарекал и какие айтишники тупые, а когда напомнили как эту логику проверяют, так сразу нинужно оказалось. У нас таких мамкиных умников пачками на собесе заворачивают.
> Кстати - в планах Минздрава брать на работу иностранных граждан (Узбекистан, Таджикистан) на должности врачей и медсестер.
Татары, армяне и прочие чурки сейчас напряглись
>граничения на такую хуйню как возможность самоанализа(гёделевская неполнота и тьюринговская неостановимост
два эих ограничения называются по простому
центр страха и центр удовольствия в мозгу
уудали их у взрослого и сознание начнет разрушаться и уугасать
уудали у ребенка и процессы дыхания и сердцебиения остановятся в течении нескольких хдней
ты животное Нео
учи матчасть
Никогда. Потому что у робота нет потребности. Где нет потребности — там нет ни творческого процесса, не осмысления, ни самосознания, нихуя. Обычная долбёжка алгоритмов на уровне арифмометра, удивить которыми можно лишь несведующую бабу Сраку.
мимо другой анон
Школотрон, считать научись, ты за эти деньги офис только снимешь на 3 года, даун блять ебучий. Один спец по нейросеткам эту сумму за год сожрёт. ИИ у него, ну охуеть блять.
двачую этого анона
впрочем все упирается в финансирование
берешь студентов одержимых идеей ИИ
заключаешь с ними договор что вот от этого момента и до конца жизни им положена рента в 20 минималок и вон тот шикарный коттедж в зеленой полосе на тот же срок.
Все по Мефистофелю.
Через 10 лет получаешь пилотный ИИ с раумом десятилетнего, а через 20 самоосознание.
эээ евро же, дядя
рубли нынче не в почете
Буйство школьников итт.
а ты дядя хочешь типа ему спецу тоесть тупо забашлять и сказать мол хочу ИИ
нихрена не разбираясь в вопросе
охбля
еще один чудо манагер
>эти манявры
Чож блять не в фунтах?
Потребность можно задать. Например, победить в игре. Например, в нед ИИ-бот впервые выиграл у лучших в мире игроков в покер.
https://www.theverge.com/2019/7/11/20690078/ai-poker-pluribus-facebook-cmu-texas-hold-em-six-player-no-limit
Или убить врагов.
Начнём с того, что ИИ это химера, вкладывать в то, чего нет может либо фанатик у власти, либо мечтающий школьник. Прочти блять хотя бы бегло что такое интеллект и почему он невозможен в куске железа.
Это клиника блять уже.
а как ты хотел
Спасибо кодер вот тебе зарплатка иди нахуй не мешай ?
Кодеры поумнее сейчас вовсю водят хуем по губам манагерам и прочим кровососущим.
Не раз и не два спрашивал у знакомых с чего бы.
А с того говорят что делаем по экономии на миллион, а получаем нихуя.
Вот и пусть заказчики сладко посасываю у джунов да еще и зелень им отстегивают.
>невозможен в куске железа
Тыскозал ?
литкод это дрочь на решение задач, вроде как у олимпиадников
я в основном учил практическое применение т.е. как работает язык, возможности языка и фреймворка, структруры данных и т.п.
в литкоде тоже нет ничего сложного впрочем, но там немного другие задания
средней сложности я впрочем решу скорее всего даже без практики
Манямечты итт.
>почему он невозможен в куске железа
В куске мяса возможен, а в железе - нет?
Пруф ми вронг, маняфантазёр.
>клиника
Ты о чём?
В куске мяса он тоже только у хомосапиенс, если ты уже нашёл то самое отличие, которое собираешься засунуть в железку, то поведай нам, смертным быдланам.
С какого, пруфани себя для начала умник
Загугли что-то типа "Умная ворона". Это другое?
>отличие
Что ты имеешь в виду?
Обезъянки при надлежащем воспитании неотличимы от человеческих детей до 3х лет и даже говорят на языке жестов.
Что как бы намекает.
Зис
твоя очередь, мань
алсо
продолжай
Кусок мяса(т.е. мозг человека) это физическая реализация информационного аналогового устройства(комбинации нейросетей). Всего в мозге 80 млрд нейронов. Все их можно смоделировать на цифровом устройстве, обладающим достаточной вычислительной мощностью и объёмом памяти.
а запрограммировать осилишь?
Животные это уровень нейросетей, абстрактно-логические мышление отсутствует даже у них. Вот когда учёные, в говне мочёные, явят миру то, чем мы на уровне железа, а не софта отличается от животных, тогда это может быть и запихнут в код. Вангую этого не случится никогда. Если школьникам не понятен смысл слова абстрактно-логическое мышление, то взгляните на самообучаемость хомосапиенсов, что тоже не доступно животным. Нам проще обезьян пропатчить до людей, чем с нуля ИИ создать, но мы и этого не можем, потому что не знаем как. Возможно 3я мировая, которая развяжет руки для опытов над людьми и даст какие-то плюшки в понимании сути интеллекта, а пока это блуждание в темноте.
Это не потребность, это алгоритм.
у нас нет интерфейса патчить мозги обезьян напрямую
На литкоде задачки с собесов, мань. Думать ты можешь что угодно, хоть то что программисты тупые, основываясь на своем опыте работы реактомартышкой, которого у тебя еще не было, или что у тебя получится без проблем вкатиться и получать нормальные деньги, но не забывай что это все не более чем фантазии.
Никто не знает куда патчить и что накатывать, хотя утверждают что это прямой предок, а ты хочешь с нуля человека создать.
Так потребность это и есть алгоритм(т.е. жёстко заданная инструкция). Примеры потребностей:
1)стать богатым;
2)поиметь бабу;
3)прославится;
и пр.
А реализация этих потребностей нетривиальна. Для этого и нужен интеллект.
>На литкоде задачки с собесов
скорее наоборот, кроме того это больше касается всяких гуглов
алсо бомби побольше, а я буду вас презирать и смеяться вволю
года через два я буду вас на работу нанимать и валить задротов и брать всякое заводобыдло
>абстрактно-логические мышление отсутствует
Насчет абстрактного мышления начального уровня не соглашусь.
Обезъянка Йошо неоднократно высказывала свое фе воспитателю, толерантно обложив его матюгами на языке жестов.
-"<username> плохой"
"Искусственный интеллект обошел среднего человека в тесте на абстрактное мышление": https://nplus1.ru/news/2017/01/23/ai-SPM-test
Ты опять не понял и суёшь ахинею, которую даже смотреть неприлично. Попытаюсь объяснить. Многие вещи хомосапиенс придумал по аналогии с теми, что видел вокруг, но не все. Например есть такая вещь - двутавр, аналогий в природе нет и не будет, человек абстрагироваться от своего жизненного опыта и логически подумал что ему необходимо. Есть у тебя видосы на эту тему?
> еще не вкатился
> уже мечтает о чем-то там
В голос! Даже жалко тя немного, столько разочарований впереди
кто мечтает, я над тобой извдеваюсь лол
Вываливая свои детские фантазии? Я думал ты меня развлекаешь лол
>Абстрактно-логическое мышление – это вид мышления, который осуществляется посредством логических операций с понятиями. Оно является отражением общих связей и отношений, существующих между предметами и явлениями в окружающем мире.
Первое определение из гугла. Мыслительный процесс для того, чтобы понять, что камнем открывать раковину легче - более чем подходит под это определение.
ты однако неплохо бомбишь :3
Ни камень ни раковина не абстрактны.
Хуйню несёшь. Потребность у живого организма одна — не сдохнуть. Всё остальное — лишь средства.
Вот когда мы поймём, почему амёба похуярила своими ложноножками жрать других амёб, а не сдохла от того, что корм ей сам в рот не заплыл, как комплюхтер, который отключили от питания — тогда и можно будет говорить о каком-то искусственном интеллекте.
>Потребность у живого организма одна — не сдохнуть.
нет
потребность у живого продолжиться в потомстве или хотя бы своем виде
излишнее самосохранение вредит размножению т.е. нужды размножения и самосохранения сплошь и рядом вступают в конфликт - дети это всегда угроза безопасности и куча потраченной на них еды
Матюги на языке жестов это сплошные аналогии из жизни приматов, которым они учат детёнышей, тут из абстрактно-логического ноль целых хуй десятых. Ты саму суть не понимаешь.
>продолжиться в потомстве или хотя бы своем виде
чет я запутался анон
ты на что это намекаешь товарищ майор ?
все айтишники пидарасы
для трехлетнего ребенка самое то
я не говорил о биномньютона
могут сделать рай на земле но заняты зарабатыванием презренного металла
Твой ИИ которого нет и не будет что-нибудь сам придумал? Тесты, шахматы и прочая лабуда это просто софт, заточенный под задачу человеком. Когда ИИ химера сможет сам себя обучить, тогда это будет полноценный интеллект.
Ну так я тебе и говорю что человек приматов пропатчить до себя не может, а разговоры про ИИ.
Дат.
Потребность в репродукции искусственно сформирована гормонами в ходе эволюции. У амёбы не было потребности размножиться — она просто делилась. А если ты скажешь, например, что у человека инстинкты есть — по дыхалке получишь.
Смузихлёб-скриптомакака - гуманитарий.
Суровый байтоеб - технарь.
Конечно есть инстинкты. Вот ты сейчас угрожаешь, тем самым оперируешь к инстинктам. Вообще читай матчасть: https://www.livelib.ru/book/1000198857-neposlushnoe-ditya-biosfery-v-r-dolnik
Ещё раз. Так софт может моделировать мозг человека. Проблема в отсутствии мощного железа(cpu, память) для запуска полномасштабной(10 миллиардов нейронов). Сейчас максимальный размер нейросети - десятки миллионы нейронов(мозг лягушки): https://www.quora.com/What-is-the-largest-neural-network-in-current-use
>новое придумал
Когда появятся нейросети масштаба мозга, тогда ИИ начнёт совершать прорывные открытия, заменив человека. Но кое-что уже есть и сейчас:
"ИИ придумал новое лекарство от фиброза всего за три недели": https://hightech.plus/2019/09/03/ii-pridumal-novoe-lekarstvo-ot-fibroza-vsego-za-tri-nedeli
>не будет
Пруфы?
>Хуйню несёшь
Ты - да.
>Потребность у живого организма одна — не сдохнуть.
Попробуй год прожить ни с кем не общаясь, ни читая книг, не смотреть телевизор, не прикасаться к бабе, не онанировать. Только ешь, испражняйся и спи.
>Потребность у живого организма одна — не сдохнуть. Инстинктов нет.
>Да и похуй, я проплатка за 15 рублей
Проблема не в том, что нейронов много, а что каждый нейрон соединён с миллиардом других.
Естественно, связи тоже нужно моделировать.
>нейрон соединён с миллиардом других
"Один нейрон может иметь связи со многими (до 20 тысяч) другими нейронами."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейрон#Дендриты_и_аксон
Наоборот же - ахуенно. Не нужно теперь вкатываться.
>в советские времена
Отправил маме это видео. Ей всегда нравился этот момент.
О, я смотрел эту хуйню. Весьма интересный был мульт, но нихуя не понятно
>Конечно есть инстинкты.
>Вот ты сейчас угрожаешь, тем самым оперируешь к инстинктам
Это всё — искусственно сформированные потребности, часть которых вообще навязаны социализацией.
Зачем ты мне свою сестру принёс?
Потребность в общении, любопытство, сопричастности к группе(стае) - искусственны? Лол, всё это есть даже у собаки.
>через 3–4 года
Статья 2017. Значит через 1 год массовые увольнения программистов.
Потребности в секс и безопасности - не инстинктивны?
Шлюха, мне ты не сестра
Мать твоя не стоит ни хера
Ебать ты сравнил, млекопитающую собаку, и одноклеточную амёбу. Ну ты пиздец.
Нет. Иначе бы ты не сидел на двачах, а по весне с диким воем пиздился с самцами, и пытался бы напрыгнут на любую мимопроходящую самку. Может быть, ещё мочу бы её с асфальта слизывал, как я за одной собакой видел. А ещё тогда не было бы роскомнадзоров.
Твоя батя — шлюха.
>Мимо юрист
>логика
Щас бы тупорылый биомусор про логику рассуждал, лол.
>пытался бы напрыгнут на любую мимопроходящую самку
Если бы любая 4+/10 была бы готова дать двачерам, то они бы проводили намного меньше времени здесь. А за насилие - сгуха(т.е. инстинкт страха блокирует секс). Но когда можно безнаказанно насиловать(революция, война), то идёт всплеск изнасилований.
Вообще, чем ближе мужик к альфе, тем меньше он инстинктивно склонен сычевать(т.к. это омега-инстинкт), а больше подкатывать к бабам и драться.
Для примерного представления на сколько нужно больше мощностей, если взять топовый нынешний компьютер(со всем внутри) за единицу, то что бы можно было запустить на компе более менее вменяемый универсальный ии то мощность такого компьютера в нынешних единицах должна быть где-то 10 000 000
Это ты в какой-то научной статье с пруфами вычитал? Или это тебе на хабре сказали?
Чем сложнее организм, тем сложнее его инстинкты и больше потребностей. У амёбы нет потребности найти самку и стать вожаком в стае. А у волка есть.
Единственный алгоритм из всех что я видел который мне показался по результатам похожим на то что делает мозг человека имеет факториальную сложность на обучении
Видел я его действительно на хабре, цикл статей "логика сознания", автор иногда в какие-то слишком смелые темы залезает типа любви или как воспитать ребенка, но если говорить только о его методе то в целом идея разумная, у него еще ютуб канал есть где он изредка видео постит
36.8×1015 флопс - вычислительная мощность, нужная для симуляции человеческого мозга.
https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_performance_by_orders_of_magnitude#Petascale_computing_(1015)
1.3×1014 флопс - быстрейшее gpu Nvidia Titan RTX
Т.е. нужно 283 Nvidia Titan RTX, чтобы запустить ИИ со способностями уровня человеческого мозга.
>инстинкт страха
Бляяяяяяя
Поешь говна, дебил.
Скажи мне, что ты троллишь. В 2k19 всерьёз считать, что у человека есть инстинкты...
Сын шалавы, посмотри на свою мамку, как она течёт от таджиков. Только дебил, глядя на то как иррационально вести себя люди, будет заявлять, что у них нет инстинктов.
Ещё в 19 веке кто-то мог верить, что поведение людей определяется только воспитанием. Хуесос, если бы не было инстинктов, то коммунизм удалось бы построить. То , что в 2019 есть не обучаемые как ты, которые отрешают инстинктивность человека, говорит от том, насколько сильны инстинкты(которые не хотят признавать общее человека и животных).
Откуда число 10 млн?
Омега-особь испытывает страх/желание подчинятся альфа-особи. Это относится и к орангутангу и к человеку.
Сын шалавы, шкуры и шлюхи, ты зачем перевернул всё с ног на голову? Из девятнадцатого века как раз твой любимый биологический детерминизм, с "инстинктами" у человека, и прочим калом.
Твоя мать —
Шалава! Шкура! Шлюха!
Это женская участь-судьба!
Шалава! Шкура! Шлюха!
На года, на века, навсегда!
Беспездоф испытывает. Только это социализация, а не инстинкт.
Так социализация основана на социальных инстинктах. Гугли "социальное животное".
Норм подрвыв. Ты, обоссаный собаками, в 19-м веке левацкие дауны обмазывались Марксом и кукарекали, что всё определяют производственные отношения, педераст. Ты ещё скажи, что среди людей нет альф, омег. Что отличницы из профессорских семей не вешаются на брутальных хулиганов.
Кал это, то, чем кормила тебя твоя мамаша-шавка вместо молока.
Тебя на тебя помочился твой батя Ахмед
Ты ему отсосал - ведь ты любишь минет
Сволочь, ты дерьмо и блять
Ты похож на свою мать
Это шлюха, эта падаль
Тоже в рот любила взять
>Самолёт весит 116 тонн
>Можно собрать булыжников на 116 тонн и они взлетят
Ну встань на рельсы, когда электричка замаячит на горизонте, посмотрим есть ли у тебя инстинкты.
Вес самолёта, это то, что мешает ему взлететь. Если удастся уменьшить вес его конструкции, не уменьшая мощность двигателей, то общая грузоподъёмность возрастёт.
Булыжники - это балласт, он только мешает взлететь.
При добавлении очередного gpu в систему, её вычислительная мощность возрастает. Естественно, там будут потери.
Вот пример супер-компьютера, построенного на сотнях gpu: https://blogs.nvidia.com/blog/2019/09/03/frontera-academic-supercomputer-gpus/
Ну вообще тот анон отчасти прав. 283 видеокарты будут не в 283 раза мощнее, чем одна. Даже с современными подходами к параллельным вычислениям до линейного роста производительности еще очень далеко.
>Норм подрвыв
>социальных инстинктах.
Сукаааа, я уже просто забиваю на тебя свои 17, и начинаю с тебя просто угарать. Какие ещё "инстинкты" ты придумаешь, чушка?
>283 видеокарты будут не в 283 раза мощнее
С этим согласен. Я позже() уточнил, что:
>Естественно, там будут потери.
Гугли "социальные инстинкты", животное.
Ня. Пока.
Инстинктов нет.
Ты муравей?
Ты амёба, не умеющая читать? Сказано же, что гуглить. Соц. инстинкты(например этот ) есть у сложных существ: собак, приматов(в т.ч. высших), людей...
->
Самоубийства - редкое исключение, они больны, т.е. работа инстинктов нарушена. Изредка львы прыгают со скалы. Тебе верно сказали: лично ты пойди, встань на рельсы. Узнаешь есть ли у тебя инстинкты.
Я не собираюсь гуглить твоё говно из начала 19 века.
Каждый раз, когда ты утверждаешь, что у человека есть инстинкты, ты делаешь сосательное движение на моём хую.
Лев прыгает со скалы иногда, и он не имеет намерения покончить с жизнью.
Ежедневно в мире совершают самоубийства 3 тысячи человек, а ежегодно – около 1 миллиона человек (1,5 % всех смертей)
У человека нет инстинктов.
"Почти" не считается.
1С можно назвать программированием с натяжкой. Даже JavaScript обладает большими возможностями.
Да и берут туда студентов только.
Никто ещё точно не знает, как он работает, а уже симуляция.
Какие именно остатки советского образования им помогают? Всё современное возникло уже после его распада.
Крцтить задвижку роботами? Ты неудачный пример выбрал.
Моё говно тебе гуглить не надо. Вы гавно всей семьёй каждый день едите. В общем ты петушара как всегда соснул. Сын ушлёпка, про социальные инстинкты у высших приматов говорится в современной биологии. Хоть википедию, шлюха, почитай, и не пиши про "муравьёв": https://en.wikipedia.org/wiki/Sociality
Гнида, только во второй половине 19 века Дарвин опубликовал свою работу. А леваки уже более ста лет тогда кукарекли: "среда это всё".
На твоём хую делает движения только твой батя-педераст. А ты на его - у вас взаимный отсос. Гнида, ещё раз. Самоубийцы больны - у них повреждены инстинкты. Иди и встань на рельсы. И проверь, будет ли у тебя страх.
>Лев прыгает со скалы иногда, и он не имеет намерения покончить с жизнью.
Откуда ты знаешь?
"У людей инстинктов нет"
Это пидора ответ
О чём вообще спор? Это какая-то интерпретация человека в духе Павлова?
Речь об инстинктивной составляющей в поведении человека. Вот одна из популярных работ на эту тему(1994, автор доктор бионаук, профессор, главный научный сотрудник Зоологического института РАН):
http://booksonline.com.ua/view.php?book=135619
Многое о мозге известно. И речь идёт о создании устройства с не меньшими интеллектуальными способностями чем мозг, а не точном моделировании его структуры. Возможно, точные представления о структуре для этой задачи не обязательныф.
Топлю тред одним словом. РТУТЬ
А ты няшный?
> Какие именно остатки советского образования им помогают?
МГУ, ЛГУ, Физтех, Бауманка, МАИ и так далее
После распада тоже кое-что возникло, но наверное единицы процентов от того, что досталось по наследству
Как он в точности работает и откуда сознание пока никто не выяснил. Проблема создания искусственного интеллекта не в мощности компьютеров.
Я немного о другом. Что древнесоветское сейчас может быть полезно? Знания о перфокартах?
> 1С можно назвать программированием с натяжкой
Без натяжки. Впрочем, речь о вкатывании в ойти в целом, а не только в программирование
> Даже JavaScript обладает большими возможностями.
И что же? Разработка информационных систем довольно далека от чемпионата по возможностям, там в чести больше скорость разработки, сопровождаемость, масштабируемость, вот это всё, а в 1Ске возможностей более чем достаточно, чтобы хороший прогер мог проявить себя.
Ты 1С вообще видел? Там даже скобки фигурные не завезли. Будешь писать КонецЕсли, КонецЦикла. Это добавляет скорости? Да ещё и на русском языке всё.
К тому же большинство так называемых 1С-программистов не программируют даже с помощью этих жалких средств. Они клепают отчёты и делают разные исправления и переносы данных.
Матанчик всякий, геометрия, логика никогда не устареют. Напрямую они редко нужны, но развивают мозги в нужную сторону.
Но я больше о том, что есть массовая система высшего образования, куда толковый нищук из глубинки по традиции может вкатиться бесплатно без регистрации и СМС.
Сомневаюсь, что если бы она не приехала по наследству от совков, питун бы её запилил с нуля, ну может было бы сто бюджетных мест на Москву
Зачастую даже точно не знают, как обучившаяся искусственная сравнительно небольшая нейронная сеть, решает задачи("interpretability problem"). Т.е. нейросеть самоорганизуется труднообъяснимым для создателей образом, но успешно решает задачи. Создаются даже специальные нейросети, которые работают значительно медленнее обычных, но их работа прозрачна: https://en.wikipedia.org/wiki/Explainable_artificial_intelligence
>Проблема создания искусственного интеллекта не в мощности компьютеров.
Практика показывает, что чем мощнее компьютеры, тем более интеллектуальные задачи решает ИИ. Недавно обыграл в Го и покер, а это игры где нужна интуиция. Перебором не возьмёшь.
Вот именно, напрямую нигде особо не нужны, да и вообще математику преподают везде. Какой смысл как-то выделять совок?
> Ты 1С вообще видел?
Да, немножко, три года кодил, на 2 сертификата по 7.7 сдал
> Там даже скобки фигурные не завезли. Будешь писать КонецЕсли, КонецЦикла. Это добавляет скорости?
Это влияет на скорость никак.
> Да ещё и на русском языке всё.
На самом деле очень многое продублировано латиницей для господ русофобов.
Но русский язык это ОГРОМНЫЙ плюс к читабельности кода, учитывая специфику. Ты видимо никогда не видел типичный результат перевода на английский язык бухгалтерских терминов русскими программистами и аналитиками.
Анон, нейронные сети только называются так, они не являются моделью мозга. Просто предположили, что он работает как-то так и название закрепилось.
Ну что занчит, не знают? Это чудо, что ли? Просто смысл этих сетей в том, что там нет алгоритма, но есть много связей.
Такой ИИ просто имитирует человека, сам по себе он не разумен.
И на скорость восприятия не влияет? Простыни из кода, которые при нормальном синтаксисе были бы короче.
Да не в русофобии дело, а в том, что не удобно. Громоздко выходит. А если конфигурация уже готовая, склёпанная самой конторой 1С, то там всё на русском, и начинать вставлять английские ничего не даёт, так как основная масса уже написана.
А "читабельность" мало помогает. Потому что код они не комментируют, алгоритмы не описывают. И ты уже на второй странице перестанешь понимать, что там происходит.
А я и не говорил об изоморфной модели мозга. Речь о том, что, возможно, даже тех знаний, что у нас есть достаточно для создания системы, основанной на искусственных нейросетях, которая будет решать интеллектуальные задачи не хуже чем мозг. При этом её структура может значительно отличаться от мозга. Вообще, нужно дождаться появления железа, на котором можно будет запускать системы в десятки миллиардов нейронов(а не макс. 16 миллионов как сейчас): https://www.quora.com/What-is-the-largest-neural-network-in-current-use
Ты идиотка зумерская, блять. Если бы у тебя не было инстинктов, ты бы даже дышать не смог. Ты в курсе что дыхание регулируется так же особым инстинктом?
> И на скорость восприятия не влияет? Простыни из кода, которые при нормальном синтаксисе были бы короче.
Не думаю. Закрывающую скобку у ифа или цикла всё равно хороший тон на отдельной строке писать
> А если конфигурация уже готовая, склёпанная самой конторой 1С, то там всё на русском, и начинать вставлять английские ничего не даёт, так как основная масса уже написана.
Ну да. И РассчитатьПроцентНаценки гораздо лучше выглядит, чем RassschitatProtsentNatsenki (в лучшем случае) или OutcountPrecentOfOnprice (в худшем), которые там напишет типичный охотник до латиницы
Заткнись, петух.
Аноны, в 1С не поздно вкатиться в 38 лет? А на заводе совсем печально стало.
инженер, 40к
Я бы попытался как минимум, если конечно совсем нет вариантов переката в более хлебные инженеры.
Английский хорошо знаю - много общался поставщиками оборудования.
Да хотя бы if вместо если писали. И скобки.
Ну что ты несёшь? Дыхание к инстинктам не относится.
А ты инженер чего?
Инженер ПТО.
Ооох, давай, ещё скажи, что у человека есть инстинкты, ооооох.
Сын пидора, в твоей ссылке нет нихуя про инстинкты человека. Ты обосрался, прямо как твоя батя — шалава, шкура, шлюха тебе в ротешник.
>Самоубийцы больны
Менее половины
>повреждены инстинкты.
Не может быть повреждено то, чего нет.
Это --> — пидора ответ, безусловно. А ещё твой батя пидр.
Это ты зуммер, а я бумер.
Мне и годков побольше, и член длиннее.
>дыхание регулируется так же особым инстинктом?
>особым инстинктом?
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Сучара, скажи мне что ты троллишь.
Я думал, дно достигнуто, но снизу, по традиции, постучали.
Просто убейся, нахуй. Апстену башкой я тебе не советую, ибо в твоём случае, пострадает стена.
Гондон, ты же при упоминании социальных инстинктов/животных, начал кукарекать "Ты муравей?". Моя выше ссылка даёт пруф, что это относится к высшим приматам.
Вот пруфы про человека:
https://en.wikipedia.org/wiki/Instinct#The_existence_of_instincts_in_humans
Теперь понятно, почему ты такой тупой чмондель - ты нейросеть, криво написанная бумером.
Ты еБумумер - ведь тебя ебут
Оаять нагадил ты себе в рот тут
Аааааах, сучара, давай ещё скажи, что у человека есть инстинкты, оооооох. Давай, сучка!
Иди на кухню, и скажи, чтобы такие пруфы мне больше не приносили.
Высеры такого же порядка, как у тебя. Кое-как, как гандон на глобус, можно натянуть на понятие инстинкта "инфант край". И то, это потребность, а не инстинкт. Оставшись без попечения матери, ребёнок через некоторое время перестаёт плакать (обучение). (И становится будущим антисоциальным психопатом)
Я ебумер — ведь я твоего батю ебу. А ты сидишь рядом, и наблюдаешь, куколд ебучий.
школотред какойто
скудоумные не умеют в матчасть
какойто визг промытых про мамок папок
Фрейд в восхищении, королева в восхищении
современное железо - двоичная логика
нейрон - имеет многозначную логику
нейрон имеет сотни тысяч подключений
прямое сравнение вычислительных мощностей идет в дупу
прямое сравнение алгоритмов идет в дупу
есть еще несколько тонкостей, поворотных в разработке осознающего ИИ
но зачем они школьникам у которых изо рта льется дерьмо вместо слюны
Самый удачный что можно было придумать, ещё учти что задвижки старые и некоторые "не держат". Это в ваших фильмах налимоненных роботы открытую бутылку минералки в чистый стакан наливают, в реальности робот помрёт на 1й задаче купить боржоми.
Что за бред ты несёшь? На разных этапах жизни включаются разные инстинкты. Например, в определённом возрасте возникает желание завести детей.Мои пруфы написаны учёными-биологами. У тебя есть только визги обезьяны, которые прекрасно подтверждают существование инстинктов.
Мы с тобой не братья. Ебёшь ты только своего батю-членодевку.
Не бумер, а говно
И ебут тебя в очко
На цифровом оборудовании можно моделировать аналоговые устройства. https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_нейрон
Оценка вычислительной мощности для эмалирования мозга дана учёными: https://hplusmagazine.com/2009/04/07/brain-chip/
Главный дегенерат в этом треде - ты.
ебись в глаза дальше
>На цифровом оборудовании можно моделировать аналоговые
ты совсем тупой и не отличаешь волновые процессы от дискретных ?
а если завтра тебе статью напишут что твой мозг дискретен тоже поверишь ?
>Оценка вычислительной мощности
скудоумный что тебе не понятно в определении "сотни блядь тысяч подключений на один сука только нейрон"
да включи ты сука мозг и плюнь в рожу написателям тех статеек что ты мне тут показывал
сядь сука за машину ЛИЧНО и смоделируй хоть что-нибудь своими руками, без этих ебаных обезъян авторитетов, пилящих бюджет с умным видом
охблядь и вот эти люди сука с умным видом будут жать кнопки конструктора генетических модификаций в ближайшем будущем
лолблядь
>волновые процессы от дискретных
Тебе же дали пруф на искусственный нейрон. Кретин, волновые процессы можно смоделировать на дискретном оборудовании с определённой точностью. Чем мощнее оборудование, тем лучше качество моделирования.
>нейрон имеет сотни тысяч подключений
Необучаемый, выше() уже был дан пруф:
"Один нейрон может иметь связи со многими (до 20 тысяч) другими нейронами."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейрон#Дендриты_и_аксон
>ебаных обезъян авторитетов
Один ты умный дваче-дебил.
Это не РФ, где пилят бюдежет. Ученые работают на ведудщие коммерческие компании. Т.е. там нужен результат, а не освоение бюджета: https://www.eitdigital.eu/newsroom/blog/article/what-is-the-computational-power-of-our-brain
А самоуправляемые автомобили это тоже обман и распил? И на самом деле и контролируют мошенники-люди, спрятынные в багажнике?
>Т.е. там нужен результат, а не освоение бюджета:
Это тебе так кажется или ты оперируешь фактическими данными?
>волновые процессы можно смоделировать на дискретном оборудовании с определённой точностью
млять
ты точность то оценил ?
и много ты с такой точностью моделировать собрался ?
а накопление ошибки на милиардах передаточных моделирующих функций посчитал
далеко убежишь в своих манямоделированиях, моделятор ?
охмля
>до 20 тысяч
ыыыы, четаржу, какжевызаебали, вот честно
маня ты хоть в цифровой то схемотехнике что-нибудь собирал ?
в настоящей цифре а не категориях этих богомерзких микропроцессоров ?
слово мультиплексор тебе знакомо ?
блядь я что должен сука за 8й клас тебе начальные знания давать ?
нахуй такое общение.
> Ученые работают на ведудщие коммерческие компании.
резуультаааат говрили они
бюджеееет говорили они
а потом триллионы зелени и лимоны человекочасов
чтобы для примера десятка винда выносила мне мозг типа оптимизацией
скреблась по дну и падала от видеодрайвера до заморозки диспетчера
в десятке, Карл, есть Ctl+Win+Shift+B, Карл !
Карл, для перезапуска видеоблядь драйвера, критичного сука дравера, Карл !
может мне тебе еще и про технологию функционирования подсистемы драйверов винды ликбез провести ?
там рыночек
не говори мне об честности, нераспиле и качестве в условиях рынка
есть рынок, есть компании и их политика
а еще есть теория власти
учи матчасть
самоуправляемые автомобили
оооо это вобще отдельная тема
автомобиль Тесла въехал под впереди идущую платформу
самовыпил вместе с тупым водилой доверившимся честным нераспильщикам
первые прототипы существовали еще 20 лет назад
чем занимались нераспильщики честные скромные до мозга костей труженники с заоблачными айкю 20 лет ?
риторический вопрос
>накопление подсчитал
А ты подсчитал? Давай пруфы того, что оценки ведущих признанных специалистов неверны. При этом твои опровергающие выкладки должны быть верифицированы и опубликованы в признанных научных изданиях вроде Nature. Или там тоже сговор против тебя?
Вообще, эти ужасные придаточные ошибки не помешали создать систему, обыгрывающую лучших в мире игроков в покер. Если бы ты не знал, что она создана, ты бы тоже кричал, что невозможно. И это на десятках тысяч искусственных нейронов. А если их будут миллиарды?
>цифровой то схемотехнике
Пр чём тут это? Речь шла о строении нейронов в био-мозге человека. Ты заявил, что подключений нейрона в био-мозге к другим нейронам "сотни тысяч". Когда тебе пруфанули, ты начал вилять про цифровую схемотехнику. И где пруфы, что для получения сильного ИИ все связи надо моделировать. Возможно, для этой задачи такое избыточно.
>винда
Естественно, всё созданное людьми может сломаться. У меня таких проблем нет. Но винда никому не навязывается. Используй отечественную ОС. На свободном рынке оказалась лучшей для винда, созданная корпорацией. Иначе ты(и сотни миллионов других) выбрали бы что-то другое. А вот продукт распила вроде поисковика Спутник, можно только навязать(пробовали в гос.конторах), добровольно им никто не пользуется. Или ты гугл тебе тоже не угодил.
>авария
Сколько погибло в ДТП из-за людей-водителей?
Кстати, лучшими считаются Waymo от Гугл.
"Беспилотные автомобили Waymo проехали 16 млн км по общественным дорогам".
https://hevcars.com.ua/transport/avtonomnyie-avtomobili-waymo-preodoleli-16-mln-km/
Аварий у гугла с жертвами нет:
https://en.wikipedia.org/wiki/Waymo#Crashes
Кстати, в гугле работали учёные, которые дали оценку необходимой вычислительной мощности для получение когнитивных функций уровня мозга. Вообще, ДТП было так мало, что власти разрешили Waymo-такси: https://www.ixbt.com/news/2019/10/12/teper-ponastojashemu-bespilotnye-taksi-servis-waymo-one-sdelal-shag-vperjod.html
А сколько миллионов км эти прототипы 20 лет назад смогли проехать по обычным общественным дорогам? Тогда не было вычислительных мощностей для развёртывания достаточно масштабных нейронных сетей в автомобиле.
Ты постоянно выдаешь редкие инциденты(винда, тесла) за правило. Глупость, которая тебя хорошо характеризует.
Пока ты только пруфанул, что твои знания, делают лично тебя не способным заниматься современным ИИ . Но другие люди, возможно, понимают лучше тебя. Иначе им бы не платили миллионы $ зарплаты: https://meduza.io/feature/2017/02/15/google-platil-razrabotchikam-bespilotnyh-avtomobiley-tak-mnogo-chto-oni-sozdali-svoi-startapy-konkurenty
Прочитай сначала статью по ссылке здесь:
>куколд
У волки, морские львы, шимпанзе дерутся за самку. У мужика тоже возникает желание драться за бабу. То, что тебе противно быть куколдом(т.е. чтобы с твою бабу имел другой мужик), лишнее подтверждение того, что у людей есть инстинкты.
Пёс имел твою шлюху-мамку
Ты, куколд, лизал его его палку
Ракеты до сих пор падают, говорит о беспилотниках. Хотя хуле я распинаюсь перед дауном, который свиноресурсы в пруфы пихает. В 2014м вы визжали что НАТО захватит РФ с помощью роботов на серьёзных щщах и свиноссылки тоже пихали, прошло 5 лет, а воз и ныне там.
>Давай пруфы того, что оценки ведущих признанных специалистов неверны.
оооо я ждал этого вопроса лол
тоесть не повар не сможет попробовав говно сказать сто это говно ?
чтобы отличить на вкус говно от нормальной еды я должен спецом для тебя сейчас потратить время чтобы нацчить тебя элементарному уумению обобщать историю ?
правда чтоли ?
или может сам откроешь новейшую историю и посчитаешь количество заблууждений, ошибок человеческого фактора, и злонамеренных запутываний не в России ?
>в покер
а че не в шахматы, а ну да ониж детерминированные алгоритмы использовали
или это другое ?
> ты бы тоже кричал, что невозможно
После прочтения Дюна я как-то внезапно отказался от слова невозможно, может потомуу и могу отличить говно от реального положения дел
>А если их будут миллиарды?
а если завтра оптокомпутер изобретут ?
да хоть бы и в парадигме ленты Тьюринга а ?
>начал вилять
вот чудится мне что ты и в обобщения не умеешь
или ты предлагаешь на дваче строго следовать методологии ведения научного спора в терминах общей логики с бесконечными уточнениями ?
> И где пруфы, что для получения сильного ИИ все связи надо моделировать.
а что закон математической индукции и методологию рассуждений в поле нечеткой логики уже отменили ? (проценты доверительные если что)
не, не слышал
>Естественно, всё созданное людьми может сломаться.
эээ нет мань давай без манявров
напомни как сколько времени ее разрабатывали какими силами и прочия и прочия ммм ?
и таких примеров в ИТ по самою маковку не на винде свет клином сошелся
>Сколько погибло в ДТП из-за людей-водителей?
а вот как ИИ будет управлять лет 10 таким же количеством транспортных средств, вот тогда и посчитаем
я не отрицаю что исключив из трафика человеческий фактор и повысив надежность до 99 процентов мы не получим резкого снижения смертности
я указываю на то что слепо доверять (а повсеместное внедрение и передачу прав только таким словом и можно назвать) даже не ИИ а непойми каким нейросетевым прокладкам некомильфо
>редкие инциденты
винда
редкий инцидент
знаешь расскажи это тем кто потерял файлы на хардах в результате обновления я уверен они будут рады с тобой пообщаться
>лично тебя не способным заниматься современным ИИ
да что ты маня )))
я что похож на ебателя маленьких девочек ?
неее мань я плюну в мордуу любому кто попытается создать ИИ неотличимый от живого, а там мань как в той пословице всего лишь шаг отделяет семя от автономного и самодостаточного развертывания нейроструктуры
вот давай подумаем вместе
прям вот возьмем закон математической индукции
вооружимся прямо скажем хорошим вангованием в виде ИЧЖ
посмотрим на статистику посещения порносайтов и их тематику
приплюсуем сюда кровькишкираспиддорасило всяких GTA , for Honor да тьма их
и представим на минутку что появился модуль ИИ в виде библиотеки, который каждый двачер мамкин аметист в два клика может развернуть у себя на машине
твои варианты развития событий в перспективе лет на 30
давай не стесняйся
Тебе нечего сказать - так и думал. Типичная дваче-поехавший проходи в хохлы.
Хохло-зависимый даун успокойся:
https://techcrunch.com/2018/10/10/waymos-self-driving-cars-hit-10-million-miles/
https://www.youtube.com/watch?v=ROAwXEqDk7k
Кретин, о том, что кто-то нападёт на РФ орут киселёвы. Они же заразили твой мозг бредом бандеровцев-роботов.
Пр чём тут ракеты? Пруфы, что там используются вообще используются нейросети.
Вы как раз и визжали что завтра-послезавтра НАТО роботами отберёт и Крым и Москву, все треды засраты были как и щас, просто визгу поубавилось. Про нейросети в машинах это вообще пушка, сгинь нахуй в свой хутор, не смеши белых людей.
Проститутка, визжишь здесь ты. Вообще в укро-треды не захожу и политикой не интересуюсь. Это ты, лахта, хохло-гадишь в каждом треде, независимо от темы.
Пишет долбоёб, который в качестве пруфов кидал свиносайты. Ты в курсе что россияне не читают хохлоресурсы? Я ни 1го такого человека ни знаю, нам не интересно что у вас там и как, от слова вообще. Только пидорашки заходят на русегмент и срут целыми днями. Путин отключи свиносотне двощи
+15
>визг перешёл в ультразвук.
>Например, в определённом возрасте возникает желание завести детей
Социализация
>учёными
В говне мочёными
Хотя, после "инстинкта дыхания" ёбаный пиздец... спорить о чём-то с кретином желания нет никакого.
>Прочитай сначала статью по ссылке здесь
>com.ua
Картинка со свиньёй.jpg
>У мужика тоже возникает желание драться за бабу.
Не всегда и не у всех. То, что существуют куколды, опровергает существование инстинктов у людей.
Я ебумер — ведь я твоего батю ебу. А ты сидишь рядом, и наблюдаешь, куколд ебучий.
Ясен хуй, что мы не братья. Ведь твой батя пидр.
Давай, сучка, ещё раз скажи, что у человека есть инстинкты. Уууух, щас кончу бля! Оооох!
>Социализация
Инстинктивная социализация.
Кончил ты в свою мамашу
Облизал всё твой куколд-паппша
>нейрон - имеет многозначную логику
Не имеет он многозначной логики. Логика у него такая же двузначная — есть сигнал/нет сигнала. Другое дело, что мозг может и аналоговым сигналом работать, но и машины имеют цапы и ацпы
И не в логике вовсе дело, а в том, что у машины нет потребностей. Где нет потребности — там нет ни творчества, ни воли, ни познания, ни самосознания. Только выполнение алгоритмов, которые заложил человек.
Оооох, бляяяяяя! Ах, ааааааах! Давай, заглатывай, сучка.
>Инстинктивная социализация.
Ебаааааать. Это просто феерия долбоебизма. Мне кажется, что ты просто дрочишь на слово "инстинкт", ну вот такое у тебя НЕинстинктивное извращение полового влечения, поэтому ты и пихаешь это слово везде, где ни попадя.
Твой батя пидр.
Вот ссылка(1994, автор доктор бионаук, профессор, главный научный сотрудник Зоологического института Российской академии наук): https://knigogid.ru/books/370407-neposlushnoe-ditya-biosfery/toread
>Не всегда и не у всех. Куколды.
Ты совсем тупой? Так это омега-особи, вроде твоего бати. Чем ближе мужик альфе, тем больше у него желания драться и меньше подчиняться(т.е. быть тобой терпила-куколд).
Ты ебумер - ебанько
Мать твою ебут в очко
Про "дыхание" не говорил
А ты большой дебил
>феерия долбоебизма
Отличная характеристика твоих реплик. Обезьянка, тебе же выше пруфанули про социальных животных(например, высших человекообразных приматов), что у них есть социальные инстинкты. Т.е. социализация в основе имеет инстинктивную природу. Конечно, обучение тоже играет значительную определённую роль, но далеко не главную. Ты так визжишь - точно шавка, которой наступили на хвост, идеально.
>заблуждения
Бесспорно бывают("теплород" и пр).
Но ещё раз. Давай опубликуй лично ты, пруфы того, что оценки ведущих признанных специалистов неверны. При этом сделанные тобой опровергающие выкладки должны быть верифицированы и опубликованы в признанных научных изданиях вроде Nature.
Эйнштейн опровергал самого Ньютона, и всё равно опубликовали. Или там тоже сговор против тебя?
>шахматы
>в покер
Я ждал этого. Это именно принципиально другое. Покер нельзя взять перебором. Эта игра основана на интуиции. На изучении привычек соперника.
"Покер считается проблемной игрой для ИИ, поскольку включает скрытую информацию о картах соперников, а для победы нужны стратегии, отличные от шахмат или других игр, например, блеф."
https://vc.ru/future/75023-facebook-s-partnerom-sozdali-ii-bota-sposobnogo-pobedit-v-pokere-na-shest-igrokov
Инциденты астолько редки, что подовляющее большинство добровольно виндой пользуются пользуется. Ещё раз: корпорация создала продукт, устраивающий большинство пользователей по соотношению цена/качество(кол-во сбоев и пр.)
>на дваче строго следовать методологии ведения научного спора в терминах общей логики с бесконечными уточнениями
Забавные манёвры. Когда тебя ткнули носом в пруф, ты начал задвигать про уточнения.
Кстати, откуда ты вообще взяли про "сотни тысяч соединений"? Давай пруф, что в современных(а не 5-10-20 лет назад) нейросетях именно такой мультипликатор. Возможно, сейчас есть неизвестные тебе методы оптимизации, которые могут это радикально снизить.
>закон математической индукции и методологию рассуждений в поле нечеткой логики уже отменили
Это не пруфы. Давай именно прямые доказательства, а не предпололжения и домыслы, что нужно всё моделировать. Если их нет, то ты виляешь как всегда. Или хотя бы дай конкретный процент доверительности и доказательство того, что он именно такой.
Бесспорно бывают("теплород" и пр).
Но ещё раз. Давай опубликуй лично ты, пруфы того, что оценки ведущих признанных специалистов неверны. При этом сделанные тобой опровергающие выкладки должны быть верифицированы и опубликованы в признанных научных изданиях вроде Nature.
Эйнштейн опровергал самого Ньютона, и всё равно опубликовали. Или там тоже сговор против тебя?
>шахматы
>в покер
Я ждал этого. Это именно принципиально другое. Покер нельзя взять перебором. Эта игра основана на интуиции. На изучении привычек соперника.
"Покер считается проблемной игрой для ИИ, поскольку включает скрытую информацию о картах соперников, а для победы нужны стратегии, отличные от шахмат или других игр, например, блеф."
https://vc.ru/future/75023-facebook-s-partnerom-sozdali-ii-bota-sposobnogo-pobedit-v-pokere-na-shest-igrokov
Инциденты астолько редки, что подовляющее большинство добровольно виндой пользуются пользуется. Ещё раз: корпорация создала продукт, устраивающий большинство пользователей по соотношению цена/качество(кол-во сбоев и пр.)
>на дваче строго следовать методологии ведения научного спора в терминах общей логики с бесконечными уточнениями
Забавные манёвры. Когда тебя ткнули носом в пруф, ты начал задвигать про уточнения.
Кстати, откуда ты вообще взяли про "сотни тысяч соединений"? Давай пруф, что в современных(а не 5-10-20 лет назад) нейросетях именно такой мультипликатор. Возможно, сейчас есть неизвестные тебе методы оптимизации, которые могут это радикально снизить.
>закон математической индукции и методологию рассуждений в поле нечеткой логики уже отменили
Это не пруфы. Давай именно прямые доказательства, а не предпололжения и домыслы, что нужно всё моделировать. Если их нет, то ты виляешь как всегда. Или хотя бы дай конкретный процент доверительности и доказательство того, что он именно такой.
>профессор
Ещё один. Будто нам одного чсвшного мудака с учёной степенью мало.
Кстати, я читал аннотацию к книге на том какляцком сайте. У аффтара манера речи, как у агитатора-манипулятора из секты кришнаитов.
>вроде твоего бати.
Вроде твоего бати, и тебя. Я твоего батю ебу, а ты в сторонке смотришь. Что и говорит о том, что у человека нет инстинктов.
Обезьянка, твой говонопруф был о наличии у бибизян социального поведения, но не инстинктов. Соси хуй, быдло.
>имеет инстинктивную природу
Имела, когда-то. Кода мы ещё с динозаврами за территорию сражались (млекопитающие, в смысле).
У человека только соцуиализация, инстинктов у него нет.
>манера речи
Сильный научный аргумент.
>читал аннотацию
Анализ истинности утверждения ненужен данных в работе авторитетного учёного не нужен. Ясно на сколько ты читал руководствуешься разумом.
Ты фантазируешь о том, чтобы кто-то поимел тебя. А потом твоего батю у тебя на глазах. Что говорит о том, что у тебя есть сильнейшие омега-инстинкты, а ты омега и латентный куколд. Поэтому так и визжишь.
>социального поведения, но не инстинктов
Кретин, т.е. у обезьяны выстраивают соц. иерархие не из-за инстинктов?! Там прямо сказано о социальных инстинктах. Что ещё напишешь, додик?
У меня пруфы учёных биологов. У тебя пруфов нет, а есть истеричное отрицание. Что сам по себе лишний раз подтверждает инстинктивную природу человека. У человека социализация на основе социальных инстинктов . Зайди в любой школьный класс, чтобы увидеть что это стая обезьян.
Ты, куколд, сказал: "инстинктов нет"
А твоя мамка сделала собаке минет
Хочешь оспорить? Харе Кришна, Харе-харе! Харе Рама, харе-харе.
Научные работы публикуют в научных журналах, а не в макулатурке для быдла и тёти срак.
Твой батя пидр, я его ебу, а ты наблюдаешь. Что говорит о том, что у человека нет инстинктов.
Видишь ли, ты кретин, причём кретин самоуверенный и наглый, в своём кретинизме. У меня совершенно нет желания спорить с тобой серьёзно. А только тыкать тебя палочкой, чтобы ты визжал и копротивлялся.
Нет, не из-за инстинктов. Нет, даже там этого не написано.
Ты ёбаный дебил, я не спорю с тем, что человек — это обезьяна. Только вот инстинктов у человека нет.
Твой батя пидр.
>Научные работы
Это популярная научная публикация. В списке литературы есть ссылки на материалы в научных изданиях для специалистов-биологов.
>Я не могу логически аргументировать. Даже в ругани я вторичен.
Ясно.
>Нет, не из-за инстинктов.
Ебанько, уже начал отрицать(естественно беспруфно), что у приматов есть социальные инстинкты. Изучением социальности приматов занимается этология, т.е. наука об инстинктах.
Терпилы-омеги, вроде тебя, есть в любой стае волков или голубей. Их бьют, а они наблюдают.
Ты, урод, в дерьме увяз
Таджики окунули твоего батю в унитаз
Палочка в жопе сейчас у тебя
Пёс член с размаху вставил в тебя
Ты ещё не насосался?
Ссылок можно каких угодно наставить.
>Я не могу логически аргументировать. Даже в ругани я вторичен.
Ясен хуй, что ты нихуя не можешь. Просто объяснять такому тупому кретину, как ты, что либо, — это тоже самое, что играть в шахматы с петухом (то есть, с твоим батей).
Терпилы-омеги, вроде тебя, есть в любой стае волков или голубей. Их батю ебут, а они наблюдают.
Мать твоя шлюха, сосала не раз
Высран ты был ей в унитаз
>не можешь
Не может логику тупица
Лучше тебе было не родиться
Ты со своими говнорифмами выглядишь ещё жальче, чем когда пишешь про "инстинкты" у человека. И даже ещё жальче, чем когда я твоего батю пялю у тебя на глазах.
Ты плод таджика и собаки
Рифмовать не получалось у такой как ты какахи
Жалкая чмоня - социо-блядь
Инстинкты людей тебе не понять
Хватить мой хуй сосать — я ещё не перезарядился, чмошка ненасытная.
У людей нет инстинктов.
В рифме сосёт твой батя ахмед
Ты тоже сосёшь ведь ты любишь минет
Ты тормоз, шлюха и дебил
Пёс твоей мамаше недавно зарядил
Есть инстинкты у всех людей
Особено у таких как твой батя блядей
Нету у людей инстинктов. Твой батя — пидр.
Ты не убедишь даже мамку свою
Твой батя вертел тебя на хую
Я твоего батю вертел на хую.
Ты же педераст-кастрат
Твой член откусил твой батя-ебанат
какойто пост у тебя получился
все то тебе дай
дай дай дай
дите чтоли
мозги включай
и общение сложится
Какие интересные подробности из жизни твоей семейки вскрываются. Так вот почему ты не дрочишь, когда я твоего батю ебу, а просто сидишь в сторонке и наблюдаешь.
Ты опущенец - твой дом параша
На тебя помочился родной папаша
Нет, ты. Твой батя — пидр.
Пишешь ты, сука, всё то же дерьмо
К новому ты не способен, а батя твой - чмо
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Батя твой дерьмо и тварь
Ну ка, чмондель, под шконарь
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
У тебя инстинкты есть, а мозга - нет
Твой батя-шлюха делает минет
У меня есть головной мозг, а инстинктов — нет. Твой батя-пидр делает минет. О дааааа, я ебу его ебу, свою похотливую сучку!
Ты - даун, писюн, безмозглый урод.
И твой батя пёс накончал тебе в рот.
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Ты сын говна, мочи и грязи
Мир не видал подобной мрази
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Даун-повторюшка
Как там твой батя-шлюшка?
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Ты можешь только повторять
Ну и хуй своей мамки-членодевки сосать
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Повторяешь как мудак.
Батю трахаешь в пердак.
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Ебаный в рот попугай
Ну, перхоть, повторяй
>Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Ты - сын шлюхи и говна
Тупо повторять будешь всегда
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Тупишь и тупишь, гондон-копипастер
Мать твоя шлюха, сосала фломастер
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Ты же пёс, не человек
Твой отец сосёт весь у всех
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Ты кудахчешь: "ко-ко-ко"
Твой отец лижет очко
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Ты же чмоньдель, хуесос
Твоему бате таджик нагадил в нос
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Ты - хуйлопан и педераст
Не раз твоего батю макали в унитаз
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Ты вонючий идиот
Пёс нагадил тебе в рот
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Таджик ебал твою членодевку-мамку
Твой батя лизал ему очко сладко
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Твои родители говно
Ты пьёш собачью сперму - и всё
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Ты - дебильный попугай
Ну ка, перхоть, повторяй
Твой батя пидр. У человека нет инстинктов.
Если вы соберетесь переучиваться на программиста, будьте готовы, что через 3–4 года работу у вас заберут сайты-шаблоны, где выложены необходимые коды в открытом доступе, или искусственный интеллект, который теперь тоже учат писать программы. Впрочем, ИИ угрожает не только программистам: 30% банковского персонала в ближайшие пять лет потеряют работу, потому что ее эффективнее и лучше смогут выполнять роботы и алгоритмы, полагает бывший глава финансового конгломерата Citigroup Викрам Пандит. Задуматься стоит и журналистам: бот Heliograf в газете The Washington Post зарекомендовал себя в написании коротких спортивных и политических новостей куда лучше, чем штатные корреспонденты. Другая причина — упрощение и шаблонизация многих решений. Например, сегодня не обязательно нанимать программиста для создания сайта компании: такие сервисы, как Wix или Tilda, понятны даже неспециалисту, да и Google создал приложение сайтов-визиток для малых и средних компаний.
В моей практике встречались люди, которые уходили из IT в маркетинг, банки, юриспруденцию — и преуспели. Этому способствовали понимание современных технологий и тенденций, технический склад ума и «алгоритмизация» процессов работы. Они становились высококлассными маркетологами, понимающими алгоритмы работы ИИ. Юристами, специализирующимися на выводе IT-стартапов на международный рынок. Или брокерами, детально разбирающимися в работе бирж.
А если гуманитарий осваивает IT, он становится очередным бездарным разработчиком сайта.
https://snob.ru/entry/153410/