Сохранен 37
https://2ch.hk/spc/res/493850.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Станция с гравитацией

 Аноним 13/07/19 Суб 19:04:45 #1 №493850 
15581198012850.jpg
Сап космач.

Гравитация в космосе это хорошо, однако пилить большой бублик диаметром более 500 метров как то трудно, нет средств доставки да и капитализм порешал, никакого космоса и полетам не будет, ибо ротшильдам нет выгоды.

Однако, зачем пилить бублик, если можно все упростить.
Смотри анон - центр станции будет неподвижный модуль, состоящий из дока и лабораторий для невесомости. А вокруг всей этой ебалы крутитья два модуля, соединенные коридором длинной 500 метров. Один модуль будет жилым/медицинским, а второй для склада и прочего (лаборатории, оранжерея и т.п.

Иными словами, это просто упрощенный бублик, только вместо него два модуля соединенные длинным коридором которые вращаются вокруг причального модуля

Как идея? Вроде все просто, нет никаких подводных камней.

Только как это построить все. Можно ли использовать какой нибудь космический бетон/полимер, чтобы лить прямо в космосе?
sage[mailto:sage] Аноним 13/07/19 Суб 19:10:43 #2 №493851 
>>493850 (OP)
Ну и по классике:
ТЫ ЧЁ, БЛЯТЬ, ОСЛЕП, ОБМУДОК ТУПОЙ?
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
>>489400 (OP)
Аноним 13/07/19 Суб 19:11:20 #3 №493852 
>>493851
в чем нубские вопросы?

Я идею предложил
Аноним 13/07/19 Суб 19:15:55 #4 №493855 
>>493850 (OP)
Сделал за тебя, дружище, энивей тред снесут:
>>493853
Аноним 13/07/19 Суб 19:18:23 #5 №493857 
>>493855
Спасибо. Я просто у вас недавно, еще правила не уяснил
Аноним 13/07/19 Суб 19:19:45 #6 №493859 
002.jpg
Товарищ мочератор, вы не могли бы закрепить тред тупых вопросов наверху доски для особо гениальных снайперов?

>>493850 (OP)
Берёшь, блядь, ферму как у подъёмного крана, метров на сто, а лучше на двести. Посередине пускаешь лестницу в брезентовой трубе, чтобы человечки по ней ползали. По бокам два модуля+двигатели раскрутки, посередине причальный.
Этой идее сто лет в обед. Пока оно нахуй никому не упало, потому что на МКС летают ради невесомости. Когда понадобится космический хаб для обслуживания колонии и долговременного пребывания кучи человеков - тогда сделают.
Аноним 13/07/19 Суб 19:25:54 #7 №493861 
doc6s3c43nd4dwkzf6n13416003200-1-300x181.jpg
>>493859
Во, типа такого я и представлял.

Вот еще нашел пикчу. Короче я про такое и говорил

>ради невесомости

Да, но жить то лучше в нормальных условиях персоналу. Никто плохо не скажет, если рядом с мкс повесить такой модуль с гравитацией. А космонавтов катать на работу на мкс, а жить/спать в человеческих условиях
[mailto:Sage] Аноним 13/07/19 Суб 21:42:30 #8 №493890 
Съеби с этой доски, обмудок малолетний
Аноним 14/07/19 Вск 00:00:35 #9 №493921 
>>493850 (OP)
>Можно ли использовать какой нибудь космический бетон/
Нужна температура минимум 10 градусов тепла и вода в жидком виде.
Аноним 14/07/19 Вск 01:00:24 #10 №493924 
>>493921
А в космосе вода в каком виде если греть ее до 10 тепла?
Аноним 14/07/19 Вск 06:32:29 #11 №493936 
>>493861
Это будет нихуя не нормальные условия. Это не гравитация, а центробежная сила. Всё что держаться "пола" не будет - будет ударяться в стену от вращения. А потом уже к "полу" прижиматься. Пыль будет здорово вытирать. Но жить там будет совсем не так, как на планете.
Аноним 14/07/19 Вск 14:35:25 #12 №493976 
>>493936
И какой выход? Когда генератор гравитонов уже придумают?

Грави волны же нашли. Написано, что гравитацию порождает любое тедо с ассимитричным ускорением. Как это понять?
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/19 Вск 15:08:47 #13 №493990 
>>493861
Что это еще нах за "мир-2"?. Разве Мир-2 не утопили уже кучу лет назад?
Аноним 14/07/19 Вск 17:27:36 #14 №494017 
Нахуй все эти сложности. Берешь любой подходящий околоземный астероид. Закидываешь на него проходческий щит, копаешь спиралевидный тоннель. Выработанную породу отстреливаешь в окружающий космос, чтобы астероид начал вращаться. Вход в тоннель герметизируешь элементарной надувной пробкой. ПРОФИТ.
Аноним 14/07/19 Вск 18:01:55 #15 №494021 
>>494017
Лол

А астероид потом улетит в ебеня и все
Аноним 14/07/19 Вск 19:19:30 #16 №494036 
>>494021
В какие ебеня, лол? Околоземных астероидов с регулярным сближением с Землей может и не дохуя, но есть.
Аноним 14/07/19 Вск 19:30:02 #17 №494038 
>>494036
Ну ладно.
Кстати да. Можно же базу на астероидах делать. Ресурсы добывать.
Аноним 14/07/19 Вск 19:30:32 #18 №494039 
>>494036
А легко ли терраформировать астероид?
sage[mailto:sage] Аноним 14/07/19 Вск 20:21:03 #19 №494046 
>>494039
Смотря что понимать под терраформированием. Так-то легче, чем Марс. Просто закрыть стеклом и противометеоритной сеткой и ходить там в трусах
Аноним 14/07/19 Вск 22:14:16 #20 №494060 
>>494046
А этл идея тащемта. Вокруг Церерв запилить оболочку и накачать воздухом
[mailto:Sage] Аноним 15/07/19 Пнд 07:46:14 #21 №494115 
Сажи малолетним долбоебам!
sage[mailto:sage] Аноним 15/07/19 Пнд 12:13:58 #22 №494145 
769638.jpg
Сап двач-спейсач, я тут подумал, почему не сжечь какое-нибудь топливо, не выбросить через сопло и не получить тягу, сможем в космос летать! Я сейчас думаю над формулой, как посчитать сколько топлива нужно. Алсо как вам идея, сделать топливо из двух компонентов, собственно горючки и окислителя (кислород подойдет же?), и смешивать прямо на месте. Какие вообще подводные, давайте дискасс.
Еще есть куча идей, сферу или кольцо построить вокруг звезды, чтобы место было где жить, через ядерный реактор пропускать газ, и за счет его расширения летать. В общем меня сегодня просто прет на новые идеи, спрашивайте - отвечу.
Аноним 15/07/19 Пнд 16:16:50 #23 №494197 
>>494145
не взлетит
[mailto:Sage] Аноним 15/07/19 Пнд 19:04:15 #24 №494212 
>>494197
Аноним 15/07/19 Пнд 19:36:38 #25 №494214 
mysteryonstationmbygrahamtgdb9t8hx.jpg
>>493990
>Разве Мир-2 не утопили уже кучу лет назад?
Модули, предназначавшиеся для станции Мир-2, до сих пор летают в составе МКС.

>>493850 (OP)
Короче, пик- и видрил.
https://www.youtube.com/watch?v=nA3M6Q8CmWk
Аноним 15/07/19 Пнд 20:04:10 #26 №494215 
>>494214
И чего ее не построили?
Аноним 15/07/19 Пнд 20:19:27 #27 №494217 
>>494215
>И чего ее не построили?
Какую именно не построили?

Мир-2 - СССР развалился вместе со своей космической программой.
МКС - очень даже построили.
Станция Эрике - дораха.
Аноним 15/07/19 Пнд 22:32:14 #28 №494230 
>>494217
Дорохо, зато практично. На станции с гравитацией экипаж может жить гораздо дольше без риска для здоровья. А комк нужна невеслмость есть центральная секция. В теории одни плюсы.
sage[mailto:sage] Аноним 15/07/19 Пнд 22:39:38 #29 №494234 
>>494230
Лень долго искать, но вот этот сайтец http://www.howmanypeopleareinspacerightnow.com утверждает, что сейчас на орбите 3 человека. Если даже врет, ну или это сейчас только так мало, и их там пусть даже 10, это мало что меняет.
>зато практично
Пиздец как практично. Как город построить для деда из сибири, прям посреди тайги.
>экипаж может жить гораздо дольше
А можно его возить туда-сюда. И не нужно сложной станции, отработки новой технологии и прочего.
Аноним 16/07/19 Втр 01:46:59 #30 №494276 
>>494230
>На станции с гравитацией экипаж может жить гораздо дольше без риска для здоровья. А комк нужна невеслмость есть центральная секция.
А теперь вопрос - а как эту секцию к вращающейся крепить так, чтобы и оборудование в невесомости находилось, и не дрожало сильно? На МКС именно из-за этого мини-бублик так и не установили.

> В теории одни плюсы.
На практике же есть большая такая жопа с герметизацией перехода между центрифугой и микрогравитационными отсеками станции. Если крутить всю станцию сразу - стыковка к ней получается очень черезжопная. Вот, кстати, неплохая идея для такой станции.

https://www.youtube.com/watch?v=4aA_g2SPZTM

Проблема перехода решена подвижным шлюзом (нет нужды в мега-сальнике), стабилизация за счёт гравитации, нормальный один жэ в обитаемых отсеках...
Sagr [mailto:Sage] Аноним 16/07/19 Втр 08:29:44 #31 №494299 
Немного утренней сажи влажным мечтам школоты
Аноним 16/07/19 Втр 09:37:26 #32 №494306 
>>494299
А ты что сделал для космоса?
Аноним 16/07/19 Втр 10:40:01 #33 №494313 
>>494299
https://www.nasa.gov/image-feature/sept-14-1966-gemini-xi-artificial-gravity-experiment
sage[mailto:sage] Аноним 17/07/19 Срд 15:13:39 #34 №494650 
>>494306
Уебал по тупой роже сосачевского спамера, например
Аноним 30/07/19 Втр 04:18:02 #35 №497586 
>>493850 (OP)
Я видел такое в каком-то фильме.
Аноним 13/08/19 Втр 19:18:37 #36 №500815 
>>494650
2
Аноним 13/08/19 Втр 20:27:41 #37 №500823 
школьник 7.jpg
>>493850 (OP)
>пилить большой бублик диаметром более 500 метров как то трудно
>ротшильдам нет выгоды.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения