Кто спрашивал про pci-e gen 4 диски. Они быстрее, но требуют охлаждения что пиздец, радиаторы на них не для красоты. Без вентилятора может просто вырубится. Ну и как обычные nvme дают выигрыш только при работе с большими файлами. https://youtu.be/47dGG8ZnN2g
Вообще любой NVME диск "горячий" если его гонять на полную в бенчмарках, или копировать что-то объемное с такого же быстрого диска, или если его засунуть под поток горячего воздуха с той же видеокарты.
В обычном домашнем компе они не так катастрофически НЕ греются.
Я удивился, насколько там массивный радиатор.
Боюсь, придется использовать его вместо тех, что с матерью идут.
Хоть он и пиздец стремный.
А ведь он еще как правило между процем и видюхой сидит.
Пиздец просто, скоро на них кулера ставить будут.
Кулер на проц, кулер на видюху, кулер на память, кулер на ОЗУ, кулер на кулер.
Я надеюсь решить это хорошим потоком воздуха в корпусе.
Чому взял нохчи?
Прост сам подбираю крутиляторы на корпус, остановился на бисквит Silent Wings 3
> Пиздец просто, скоро на них кулера ставить будут.
Уже есть в продаже.
Как и большинство оверпрайснутых компонентов в моей сборке, просто потому что давно мечтал.
Не думаю, что ты сильно проиграешь, взяв что-то иное.
Обосрался только с ЦПУ, потому что АМД отложила 3950Х, а ПК нужен сейчас.
Ок, добра.
SSD -Toshiba THNSN81Q92CSE 1920GB-19.000руб/ такой же бу 14.000руб
SSD-Toshiba THNSNJ960PCSZ 960GB -8.500руб
что скажете
SSD-Toshiba THNSNJ960PCSZ 960GB -8.500руб
что скажете
эта Тошиба - энтерпрайзный МЛЦ со всеми возможными защитами от всего, а не ширпотребный сосунг, если что
кусок меди без ламелей
они ебанутые?
Водянку, для экстремальных режимов копирования.
>Без ламелей
В смысле?
WDS100T2B0A че скажете? или лучше 860 evo? (пздц вд можно прямо ща купить асамсу ждать 2 недели)
приплыли
Буду брать WD Black SN750 на 250 гб под систему, уже стоит вд синий на 1тб под игры.
Внимание, вопрос
На данный момент у меня не лицензия винды. Я собираюсь купить новый ссд, воткнуть его в систему и накатить новую винду уже на него. Есть ли шанс спасти игры на терабайтнике? Это конечно вопрос пары ночей, скачать все назад, просто неприятно немного
Внимание, вопрос
На данный момент у меня не лицензия винды. Я собираюсь купить новый ссд, воткнуть его в систему и накатить новую винду уже на него. Есть ли шанс спасти игры на терабайтнике? Это конечно вопрос пары ночей, скачать все назад, просто неприятно немного
А чё там спасать? Если стим, то там просто изменяешь папку игр и он находит.
Спасибо, значит так и сделаю
Вопрос: почему SATA Express (ака 3.2) просрался? И почему не разрабатывают новый стандарт SATA 4?
Да я знаю, что есть M.2 NVMe, но ведь удобнее использовать обычные 2.5 дюймовые SSD, для которых в корпусе дохуя места. А для M.2 один-два разъема, да и часто находятся они под горячей видеокартой. Я так понимаю, кому важна большая скорость, тот просто делает RAID 0 из нескольких SSDшников и в принципе не нуждается в SATA нового поколения?
Да я знаю, что есть M.2 NVMe, но ведь удобнее использовать обычные 2.5 дюймовые SSD, для которых в корпусе дохуя места. А для M.2 один-два разъема, да и часто находятся они под горячей видеокартой. Я так понимаю, кому важна большая скорость, тот просто делает RAID 0 из нескольких SSDшников и в принципе не нуждается в SATA нового поколения?
А чо графеном не покрыт? Нахуй твои ламели без графена.
Кому нужна большая скорость/объём прежде всего вешает ssd в pci слот. Не будешь же ты городить новый стандарт, чтобы превзойти универсальный и быстрый pci express? Скорее, ты ускоришь pci (привет gen 4). Не помню, сколько можно вкорячить в один pci слот, вроде по 15 терабайт есть, это четыре твоих 2.5 дюймовых диска.
Где нужен объём, а не скорость, там nas можно сделать. Обычный сата на редкость уёбищен тем, что требует отдельный кабель питания, лучше бы повсеместно запилили powered sata.
Не нашел HDD тред, спрошу тут. У отца на работе компы списали, он один в гараж себе упер.
В чем проблема: на жестком диске стояла XP, которую я посоветовал бате переставить. Он покурил мануалы, подключил диск к основному системнику и форматнул его через "Управление дисками". Зачем, я не понял, но, впрочем, какая тут разница
Так вот, теперь этот диск не открывается. SMART прилагаю
Можно ли как-нибудь оживить диск?
Попробовал testdisk, но он ничего не может сделать, ни восстановить MBR, ни записать новый, ни просто очистить
В чем проблема: на жестком диске стояла XP, которую я посоветовал бате переставить. Он покурил мануалы, подключил диск к основному системнику и форматнул его через "Управление дисками". Зачем, я не понял, но, впрочем, какая тут разница
Так вот, теперь этот диск не открывается. SMART прилагаю
Можно ли как-нибудь оживить диск?
Попробовал testdisk, но он ничего не может сделать, ни восстановить MBR, ни записать новый, ни просто очистить
Так инициализируй как мбр и форматни его
>белый корпус и классические нохчи цвета говна
>не смог в белый редукс
>взял амуде
Есть u.2 и всякие карты x16 с 4 слотами м.2 , посредник к pcie в виде сата нахуй не нужен больше
народ, такая хуйня, что в мою ебаную мухосрань samsung 860 evo на 1ТБ будет идти 3 недели, поэтому я могу взять 2х512ГБ (в наличии) и ебануть в рейд, это вообще приемлимо будет? или хуйня?
в наличии у меня много 512гб ссд, а вот на 1тб всего лишь 860 qvo (понос) и WDS100T2B0A(хз вообще не стал бы брать).
Помогайте аноны!!!
в наличии у меня много 512гб ссд, а вот на 1тб всего лишь 860 qvo (понос) и WDS100T2B0A(хз вообще не стал бы брать).
Помогайте аноны!!!
Пробовал, выбрасывает пик 3
Сделай флешку с Линуксом и форматни в нем.
Диспетчер дисков винды то ещё дерьмо.
Как знал, анон, пять минут назад начал убунту шить на флешку. О результатах доложу
Я бы взял какой "rescue cd", но тоже пойдет.
Удачи.
Не забудь, что для ХР именно mbr.
Большинство дефолтится на GPT.
Нахуй рейд из мелких дисков лучше подожди
Но серверский стандарт SAS не спал. У него сейчас 4я версия и скорость 23 Гбит/с. А раньше был наравне с SATA.
брусок меди это и есть графеновое покрытие. а вот радиатор забыли положить
Мы сломали выход VGA или целиком материнку — она ничего не выводит на экран, а раньше и без жёсткого диска отображала некоторую информацию
Нашёл один вздутый конденсатор, перепаял на такой же, но без результата
Так что жёсткий просто вставил обратно, а комп батя отнесет обратно на работу. Может, другой возьмёт, хз. У них там бардак — компы списывают и выкидывают, но сотрудникам забирать нельзя
Рейд - это всегда медленный доступ из-за рейд-контроллера.
В прикрепленном не отвечают, а только срутся. Спрошу здесь.
Апгрейжу с заменой платформы старую пекарню, в которой в качестве системного используется старенький SATA OCZ Arc 100 на 120 Гб, вроде далеко не чемпион по скорости. Есть смысел в покупке М2 для системы в новую пекарню или не выбрасывать деньги и перекатиться на старом саташном ссд?
Апгрейжу с заменой платформы старую пекарню, в которой в качестве системного используется старенький SATA OCZ Arc 100 на 120 Гб, вроде далеко не чемпион по скорости. Есть смысел в покупке М2 для системы в новую пекарню или не выбрасывать деньги и перекатиться на старом саташном ссд?
NVMe-накопитель Aorus Gen4 AIC SSD 8TB обеспечивает скорости до 15 Гбайт/с
Gigabyte Technology пополнила свой ассортимент твердотельных накопителей устройством Aorus Gen4 AIC SSD 8TB. Новинка выполнена в формате полноразмерной карты расширения PCI Express x16 и, как подсказывает название, характеризуется ёмкостью 8 Тбайт и поддержкой интерфейса PCI-E 4.0.
Новый софт обеспечит «бесконечную» работу PCIe Gen4 SSD Samsung
Компания Samsung Electronics улучшила программную составляющую своих SSD-накопителей с интерфейсом PCIe Gen4. Изменения включают три части: система FIP (Fail-In-Place), технологии виртуализации SSD и машинного обучения V-NAND.
Первая система, как утверждается, обеспечит «бесконечную» работу твердотельных накопителей. Суть в том, что ранее повреждение одного из чипов памяти требовало замены всего накопителя. Теперь же FIP автоматически переместит данные из сбойного чипа в рабочие.
Виртуализация позволяет разделять SSD на диски меньшего объёма. Допускается до 64 итераций. Это позволяет «разгрузить» CPU и передать часть его задач контроллеру SSD. Наконец, система машинного обучения прогнозирует наличие сбоев и неполадок, что повышает надёжность накопителя в целом.
Разумеется, это пока касается только корпоративных систем. Однако то, что Samsung улучшает программное обеспечение для SSD, указывает на возможность появления его и в бюджетных моделях.
Почоны, а че если один чип на ссд выйдет из строя, то всему диску пизда?
Ты запости скорости-то
Пекарня у сеструхи стоит, могу только ссыклю на страничку с результатами из обзора такого же запостить.
https://3dnews.ru/905156/page-2.html#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Для системы хватит такого, если постоянно не копируешь файлы на него
Она папку с играми стима на нем держит, это важно?
Если диск забит на 90% то скорость снижается
а можно грузиться прямо с накопителя, который в слоте pci-e или там магия нужна какая? линукс/виновс
Можно, если материнская плата поддерживает NVME протокол на шине PCIE.
Старые материнки, без M.2, такого обычно НЕ умеют, поэтому на них только танцы с бубном в виде загрузчика на флешки...
Ваше мнение по данному вопросу, господа
https://ru.aliexpress.com/item/4000078059805.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4893310aVm5K6F&algo_pvid=233cc20d-4633-4385-9bb2-b38e833e835f&algo_expid=233cc20d-4633-4385-9bb2-b38e833e835f-3&btsid=4ce406c9-09b2-490e-bf6a-9137ba10c757&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9,searchweb201603_52
https://ru.aliexpress.com/item/4000078059805.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4893310aVm5K6F&algo_pvid=233cc20d-4633-4385-9bb2-b38e833e835f&algo_expid=233cc20d-4633-4385-9bb2-b38e833e835f-3&btsid=4ce406c9-09b2-490e-bf6a-9137ba10c757&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9,searchweb201603_52
А древнее говно на 1155 хотя бы в винде увидит nvme диск ? Хочу свой ссд с переходником в другой старый комп воткнуть
Рефабриш шлак/10
купи, расскажешь
А по-руске? Для простых Иванов, пожалуйста
Да чо т как-то не хочется почему-то
Китайцы разбирают старые ссд, напаивают на новую плату, перепрошивают биос или чё там у ССД и он типа новый и на него 0мб записано, но на деле хуй знает какой там ресурс.
Ахуеть конечно, если так
И за руку их не поймают?
А вот это говно как на вкус?
Рой мух не может ошибаться! Или может?
https://ru.aliexpress.com/item/32908409326.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1b2f1ff7Z8b0NK&algo_pvid=4daa5078-7d73-4410-b1e5-a13fd388c3e8&algo_expid=4daa5078-7d73-4410-b1e5-a13fd388c3e8-8&btsid=5aa49bd1-5500-4d10-a96f-8a51c48e858e&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_9,searchweb201603_52
Поясните за чипсетный raid, если сменить мамку он развалится или нет ?
какой ссд на m.2 самый лучший, не меньше 2tb? Как я понимаю, evo plus или новые pci gen 4?
Что за HP EX950 скажешь, анон? Все западные обзоры ссутся с него кипятком, больше чем с 8200 адаты. Хотя контроллер тот же, да и память по идее аналогичная.
Взял дороже аж на 300 рублей его, вот жду пока придёт. Закрывать планирую радиатором - есть в комплекте с МП, и вертушка прям на него дует.
Нужно ли обновлять прошивку samsung evo 860 сейчас стоит та что была при распаковке.
Какие подводные? +/-
Какие подводные? +/-
А подскажите плиз, какой дешевый/сердитый ссд на 1тб можно взять? собрал себе компухтер, был старый hdd на терабайт, плюс под систему взял кингстон а400 на 240гб, но этого маловато, поэтому теперь смотрю в сторону терабайтника-ссд
У меня на 512 версия, различия с адатой минимальны (прошивка), ибо дизайн на 100% такой.
брал в начале года.
обычный кинчугсинг на tlc, т.е. своих денег всяко стоит.
NVMe выдает больше скорости, чем sata, но только пока не кончится буфер.
пик1 - запись 1 Гб
пик2 - запись 5 Гб
Это 256 Гб модель, у 1 Тб дела чуть получше должны быть.
Если тебе под систему не хватает на 970 Evo и два стула - это какое-то sata гавно и асгард - лучше взять последний.
Но есть одна загвоздка - не начали ли китайсы пихать в асгард qlc. Судя по падению цены это весьма вероятно :(
Пример на пике. Допустим я удалил файлы и контроллер уже очистил ячейки памяти. Если я начну писать новые файлы. Куда они будут записываться? В то место где только что удалились файлы (1), или туда где было до этого пусто (2)?
Еще вопрос. Что происходит с файлами, которые не изменяются и долго находятся в одной и той же части флешпамяти, например файлы виндовса. Передвигает ли их контроллер через какое-то время в другие части памяти? Дабы ячейки памяти равномерно устаревали.
Еще вопрос. Что происходит с файлами, которые не изменяются и долго находятся в одной и той же части флешпамяти, например файлы виндовса. Передвигает ли их контроллер через какое-то время в другие части памяти? Дабы ячейки памяти равномерно устаревали.
А Самсунг 860 evo тебе как? В прошлом году я на чёрную пятницу взял его за 133 бакса. Вроде ещё WD blue норм. Я бы не парился, брал бы любой сата диск TLC от известной фирмы.
Буфер подозрительно мал. Сколько места свободного? Тот же Intel 660p пишет в SLC режиме как минимум 10Гб.
Вопросы правильные, но обощение неуместно. Каждый контроллер работает по-своему.
Intel на Intel - не развалится. А вот при переходе AMD - хз.
Можно бутится, если в плате есть NVMe драйвер. Это все платы начиная с z97, а также Asus z87. Наличие M.2 ни начто не влияет.
В винде всегда увидит.
мне кажется, этот приличнее, цена не такая и низкая, буфер там, а не HMB, должен быть приличный контроллер
а это как раз так себе кажется, контроллер без буфера, что там вообще написано, максиотек? на отзывах ~40 по 4к и троттлит еще
а у тебя есть инфа, какойт там контроллер и есть ли буфер памяти, или они пиздят?
то, что даже 5гиг на хорошей скорости не тянет - это печаль совсем, даже дешевый трансенд 110 лучше получается (ведь у него СЛЦ динамический на треть свободного места)
Crucial MX500
Кстати, а чего нет ничего про intel h10, это который QLC с кэшам из оптана. Всяко лучше просто QLC должно быть и не дорого.
Я бы взял под исключительно домашние нужды, игори там.
А, я понял, почему. Её даже в штатах нигде не продают, хотя уже полгода прошло с первых обзоров. У Интел совсем дела плохи?
>Приличный дешман (SATA):
- Smartbuy Impact
Закончились нахуй, есть еще варианты?
- Smartbuy Impact
Закончились нахуй, есть еще варианты?
Вообще, что процы что видюхи наоборот двигаются к снижению тепловыделения.
Может когда-нибудь увидим игросральную видюху с пассивным охлаждением.
Да нихуя ведер все больше и чипы все шире
Обновлял на своем год назад, ничего не слетело, так что можешь обновлять без боязни.
Вообще, если все работает отлично, то забей и пользуйся спокойно, не хватало еще постоянно прошивку в SSD обновлять.
> Куда они будут записываться?
> Что происходит с файлами, которые не изменяются и долго находятся в одной и той же части флешпамяти, например файлы виндовса.
Современные SSD выравнивают износ всех ячеек - и занятых и не занятых.
Качество алгоритма выравнивания в разных SSD может отличаться.
>У Интел совсем дела плохи?
SLC кэш в обычных NAND флешках не менее эффективен.
Оптан по такой цене никому не нужен, вот и пихают куда ни попадя.
Что-то пока не пробегало. Даже у других фирм на этом новом контроллере пока не встречается.
Контроллер опоздал, мир взял курс на PCI/NVME, ему бы хотя бы пару лет назад появиться...
ты это интелу расскажи. Я ебу, двести ватт десктопный проц выжирает. Видюхи тож уже в два (!) слота не влазят.
да были тесты-статьи, так себе и совместимость хуевая, поэтому он только ОЕМ в компы с поддержкой ставится
лохдиск за 2к
Шаряшие аноны что скажете по этому экземляру, приобрел недавно. Не переплатил ли я? Да и в целом как оно? По характеристикам там вроде все норм.
WD Black SN750 - https://www.dns-shop.ru/product/5e9770ef3b1b1b80/500-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-black-sn750-wds500g3x0c-00sjg0/
WD Black SN750 - https://www.dns-shop.ru/product/5e9770ef3b1b1b80/500-gb-ssd-m2-nakopitel-wd-black-sn750-wds500g3x0c-00sjg0/
Что за привычка спрашивать, когда уже купил? В чём смысол?
>Что за привычка спрашивать, когда уже купил? В чём смысол?
Твое мнение послушать например, либо мнения практика(чувака у которого есть уже такой же ssd), поделится опытом у кого как оно там. Я знаю что я как минимум не куйню купил, но мнение анонов, тоже важно. И интересует мог бы я лучше что взять за эти деньги или нет. Как то так.
Я увижу разницу, если вместо своего 840pro куплю, скажем, Plextor M9Pe ? Есть ли мне вообще смысл апгрейдится до pci-e накопителя?
Увидишь только при копировании гигабайтных архивов. У меня SATA + NVMe, на обоих игры, так я никогда не могу сказать с какого из них игра запустилась.
ты это к чему? QLC тут уже вдоль и поперёк обсосали.
Пиздабол,пиздаболина. Глянь тдп новых рыкс и 20-ой серии новидеа,где ты там увидел снижение тдп? Низкий тдп присутствует только у низкопрофильных маломощных затычек,так было и так будет всегда.
Ну бля посоны подскажите нищедиск
мх500
А еще чуть нищее?
ССД от ДЕКСП
Крепкий манямирок.
для датацентров да, для юзера ХДД уже не нужны
>нет, дорогие акционеры, не выводите свои деньги, hdd ещё ого-ого и очень надёжно, нет-нет-нет только не деньги и падение котировок
от 8р за Гб - такое себе.
Лучше взять с алика, там уже 5р/Гб
хуевые у сигейта аналитики, что тут еще сказать
А где аниму и порнуху хранить? Не все в рашке могут себе позволить 1ТБ файлопомойки за 6к рублей.
а зачем шлак хранить? все это одноразовое и навалом в онлайне
С битрейтом 1000кбит ?
и сколько ты раз на свои бдрипы дрочил? все это нет смысла хранить
Да они охуели
да они до сих пор не могут твою страну и логин запомнить
Эти два норм?
Они ж одинаковые вообще даже вроде бы.
Они ж одинаковые вообще даже вроде бы.
На адате лишние 12гб
Для сравнения и выбора есть gh.de
Какой SSD взять под файлопомойку/игры? Смартбай? Уже есть 860 Evo и 970 Evo Plus (да, я ебанутый).
эти 2 как раз не оче
сегодня лучший выбор под помойку Gloway на полтора террабайта - цена чуть ниже 5р за гиг.
https://ru.aliexpress.com/item/33040910343.html
и что там, списанное QLC на максиотеке?
Решил бате закинуть ssd для системы в ноутбук. Бюджет 3-5к, объем не важен, цену бы как можно ниже. Intel 545s мой выбор?
Если подешевле, то да, смартбай или любой другой с местной гарантией, что бы заменить без проблем (можно кстати в магазине спросить).
Из брендов, самый дешевый вроде WD Green, под файлопомойку и игры пойдет.
Пойдет.
Глянь еще вот этот с DRAM буфером, попроще и подешевле - Kingston UV500.
Мнения будет чи не, де эГсперты то, без шуток?
оп хуй когда уже шапку перепилишь и стену говна ненужного удалишь?
>самый дешевый вроде WD Green
и самый парашный из брендов (если не считать qlc адату 635)
cойдет
Обычный SSD, без буфера, как и все, ни хуже ни лучше.
Лучше только тем, что он брендовый за минимальную цену.
А вот ADATA SATA дешман дешманище, не угадаешь, какая там начинка, которая меняется по пять раз в год.
только по всем тестам вд грин чуть ли не худший из аналогов
оно то самое, что нужно под помойку
для выгруза говна из интернета скорости хватит.
скорость чтения у кулц нормальная
никакой погони за попугаями.
>Обычный SSD, без буфера, как и все
Я думал в основном ссдешники имеют буфер.
Да
>Буфер подозрительно мал. Сколько места свободного?
50 свободно из 250 всего. Так что возможно в этом дело
Есть ли сейчас на 500гб что-то выгоднее крушиала мх?
ну расскажи нам, для чего твой крушал так выгоден?
попонтоваться перед одноклассниками - без соммнений оптан 905 на 480 Гб
по соотношению цена\гб - кинчуксинг же
твой мх - обычный средняк, серый мышонок в большом городе.
лохдиск
Лондиск заказывай, я так и сделал, 960гб за 90$, что ещё нужно? Не слушай даунов, которые советуют QLC говно, оно похуже HDD будет, уж лучше тогда HDD под файлопомойку.
SATA нужен был для этих громоздких, медленных и больших HDD, он больше НАХУЙ не нужен, SATA SSD это переходный момент, не будет никаких быстрых сата, это никому не нужно, купи себе плату с кучей pce-e и навтыкай туда сколько влезет SSD, лишь бы линий pci-e хватило, 2.5 дюймовые SSD это не обычные диски, это временная мера.
Сата диски нужны чтоб на 775ых давать системам вторую жизнь с зиончиками и ССДшками.
https://www.dns-shop.ru/product/521cc13101153332/256-gb-ssd-nakopitel-apacer-as350-panther-95db2a0p100c/
Есть большая разница между данным и WD Green? Хотеть для ноута.
Есть большая разница между данным и WD Green? Хотеть для ноута.
Нужен SSD для ноута 2.5 дюймовой, главный критерий: надежность.
1тб
Чиобы записываь и перезаписывать можно было (десятки?) гигабайты каждый день на протяжении годов. Торренты, автозакачки, автоудаления и всё такое.
спасибо
Стоит ждать ноябрьских и декабрьских скидок на Западе и заказывать оттуда в мою мухосрань?
Судя по второму пику в ОП-посте, я правильно понимаю что, если у 256-тигиговой ADATA SU900 ресурс на запись 4.5 петабайт (что ровняется 76 годам при стабильной записи не более 7TB информации в год), то у моделей SU900 в 1TB и 2TB ресурс на запись естественным образом составляет 305 и 610 лет соответственно? Я правильно посчитал? В плане "7TB в год" я исхожу из своих собственных личных подсчётов основанных на том что у меня 256-тигиговый MLCшный SSD (Plextor M5S) который стоит под систему собранную примерно ровно три года назад и за эти три года я со своим личным use-case'ом успел набрать только лишь 20TB записи на счётчике (притом что ПеКарню использую каждый день по-полной).
Да, ССД вечные по-сути, если тебе брак не попадётся
>MLC
>брак
Послоны, поясните за такую хуйню:
Везде пишут, мол, "для MLC ресурс 3000 циклов записи, для TLC 1500, и для QLC - 1000", НО...НИГДЕ, мать-його, не уточняется это ресурс ВСЕГО харда в целом, или ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ЯЧЕЙКИ.
Поясните за это. Что-то сложно верится что у MLC может быть всего 3к циклов записи на полном харде, а не только когда умирает его одна единственная ячейка и с неё информация перегоняется на "свежие". P/E ресурс же это про одну единственную ячейку в девайсе, а не про все ячейки и чипы в принципе, да?
Везде пишут, мол, "для MLC ресурс 3000 циклов записи, для TLC 1500, и для QLC - 1000", НО...НИГДЕ, мать-його, не уточняется это ресурс ВСЕГО харда в целом, или ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ЯЧЕЙКИ.
Поясните за это. Что-то сложно верится что у MLC может быть всего 3к циклов записи на полном харде, а не только когда умирает его одна единственная ячейка и с неё информация перегоняется на "свежие". P/E ресурс же это про одну единственную ячейку в девайсе, а не про все ячейки и чипы в принципе, да?
Может быть такое, что некро мать не видит ссд?
1 единственная яйчейка убивает весь хард.
из-за опа-дебича в треде опять насрано про ресурс
Если система "не видит HDD/SSD" - он не инциализирован. Если у тебя спермоклоунская ОСь, то пиздуй инициализировать в "Панель Управления -> Администрирование -> Управление Компьютером > вкладка Управление Дисками" (или просто открой командную строку и пропиши туда команду diskmgmt.msc).
Себя убей, довн.
Да, для того чтобы видеть, нужен драйвер NVMe в плате.
>когда умирает его одна единственная ячейка и с неё информация перегоняется на "свежие".
Как ты себе это представляешь? Ячейка умерла, информация с нее потеряна. Ничего ты с нее не перегонишь.
У SSD этим контроллеры и софт занимаются, мудило.
Система сама себя проверяет на ошибки и если ресурс приблежается к моменту смерти, то вся инфа с умирающей ячейки сразу перегоняется на нетронутые/свежие.
Бля, хотел ссд взять, а случайно заказал XPG SX8200 M2. NVME от ADATA и только ща заметил. Он норм?
SX 8200 это Gammix S11. Он охуенен и как по скорости в оба конца, так по надёжности.
Бля, ок. Это я получается сам себя наебал в лучшую сторону, да? Жесть.
Бесконечный ссд по мере износа и выхода из строя чипов будет просто скукоживаться в объеме?
С любой современно ADATA которая на NVMe, наебать себя невозможно в принципе. Они все очень хороши. Главное брать самый минимум пол-TB, а в идеале - от 1TB.
Ну мне на 512гб приехал.
"Износ" засчитывается только per-chip, а не per-cell как раньше. При полной смерти целого чипа, вся инфа перегоняется на свежий/живой, а "мёртвый" чип автоматически изолируется и отключается полностью. Таким макаром реально срок службы вырастает в геометрической прогрессии. Не "вечный" конечно же, это просто маркетинговый bullshit пиарастов, но учитывая , к тому моменту как такой хард "полностью выработает весь свой ресурс до конца и окончательно сдохнет на все 100%" на этой планете не будет не только тебя, но и твоих детей, и детей твоих детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей, и их детей...ну ты понЕлЪ?
А он же в асрок б450м про 4-ф подойдет?
Любой NVMe SSD пойдёт в любую матплату способную в NVMe. Даже в откровенно старое говно.
Понял, спасибо, анон.
Главное понимать что ОСь должна быть либо соверменная Фряха (оксюморон), либо Пингвины, либо Спермоклоун 10. 7-ка без геморроя не тащит (точнее тащит, но надо ебаться с дровами NVMe и установкой с флешки, если ставишь систему на NVMe SSD).
>то вся инфа с умирающей ячейки сразу перегоняется на нетронутые/свежие.
вот это манямир
Как там, в 2005-м, а, дебик малолетний?
Правильно ли я понимаю, что если не использовать ФС-инвалиды типа NTFS, то DRAM кэш на самом SSD не нужен? Например ZFS, BtrFS и многие другие имеют поддержку кэширования в оперативку, это полноценная замена кэшу на SSD или нет?
Это потому что WD GREEN тестируют на роль системного диска, да еще берут самый меленький объем еа 250Гб (который в два раза тормознее версии на 500Гб).
Для системного диска он не годится, как и все SSD что без DRAM буфера.
А для файлопомойки и запуска игр, он точно такой же как и все остальные "дешевые" SSD но с одним весомым плюсом - бренд WD, который все-таки следит за начинкой SSD и дает точные гарантии на тип флешки, ресурса и т.п..
А у остального дешмана (у той же ADATA), лотерея, какую начинку засунут, такая и будет - может попасться как крутой вариант и откровенное говнище.
>А для файлопомойки и запуска игр, он точно такой же как и--
В 99.99% случаев игори устанавливаются в системный Program Files (а значит система стоит на SSD), мудило.
У меня на системном только винда и проги.
>Вопрос: почему SATA Express (ака 3.2) просрался?
В него добавили PCIE канал, для достижения скорости, но, протокол обмена (набор команд) оставили от обычного SATA.
И этот SATA-протокол вчистую проиграл NVME-протоколу.
По сути, SATA - ориентирован на HDD, где блоки расположены последовательно, и сам протокол архитектурно унаследовал принцип "запрос N блоков начиная с блока K - ожидание - ответ одним массивом".
NVME - кардинально другой принцип - есть очереди запросов и очереди ответов, работающие асинхронно. Т.е. пока даешь диску одни задания, диск параллельно отдает блоки на предыдущие задания. Такой принцип очень хорошо подходит для многопоточных вычислений, очень хорошо справляется с множеством команд на доступ к любому блоку (а в сата, напомню, запрос только на N последовательных блоков начиная с заданного).
Так что считай, что SATA перешел со своей шины на PCIE и сменил протокол - получили NVME.
Сам мудило.
Че, думаешь за твои Program Files жизни нет как за мкадом? (вопрос риторический, твоего ответа не требует)
Двачаю, удобно проекты таскать на сата-дисках, быстро снял, быстро установил, или систему снес, другую поставил, проекты остались, а м.2 чисто из-за разъема неудобная херовина, не подлезть к ней оперативно никак.
А игры уже не проги, мудило ты?
А еще SATA линий много, а PCIE мало. Их конечно можно разветвить PCIE-хабами, но тогда и пропускная способность на разветвленных линиях падает, возникают дополнительные задержки на исполнение команд, в итоге шина не справляется, проц (операционка) сжирает память под очереди команд, т.к. пытается прокачать во все PCIE SSD по максимуму - происходит "затык".
А у SATA изначально скорость меньше и поток команд тоже меньше, поэтому, даже с десяток SATA портов на одной PCIE шине не создадут проблем - очереди у него мелкие, память не съестся, операционка просто будет больше балду пинать.
Так что сервак с кучей дисков можно спокойно делать на SATA.
Ну как так-то, анон?
kingston a400
про юсб слышал?
> или систему снес, другую поставил, проекты остались
што? при чем тут вообще сата?
Скорее-всего сильно большой разницы не будет.
Но WD GREEN на 250Гб для системного диска не подходит никак, но получился самым-самым медленным системным SSD из всех существующих.
Уже одного этого факта достаточно что бы не брать WD GREEN на 250Гб под систему никогда, тоска замучает.
Вот, глянь, этот SSD с DRAM буфером, и он самый дешевый в DNS-е моего города.
И скорость у него нормальная.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Transcend-TS256GSSD230S-256GB-vs-Samsung-860-Evo-250GB/m257943vs3949
Да уже из треда в тред пишем, что дешевый кинстон испортился, лепят из чего не попадя, начинка рандомная, софтина никакая...
Попробуй Crystal Disk Info, может что покажет.
> если ресурс приблежается к моменту смерти
А теперь расскажи, как же SSD вычисляет сей момент?
А то инженеры-то и не в курсе, что сию штуку можно вычислить/определить в программе микроконтроллера!!!
Тебе светит нобелевка, если сможешь нам всем объяснить!
NAND-флешка не оперирует "ячейками", она оперирует блоками по 32Кб, 64Кб, 128Кб, 256Кб и т.д..
Если запарывается хоть одна ячейка в блоке, блок помечается сбойным и далее не используется, а вместо него берется блок из резерва.
После изготовления любого SSD в нем уже есть изначальное количество забракованных не рабочих блоков.
Но современные алгоритмы выравнивания износа работают на столько хорошо, что если один блок засбоил, значит очень скоро и быстро, лавионообразно, все остальные блоки начнут выходить из строя, никакой резерв не спасет.
аноны, пришел к вам за советом
беру в сборку ссд и не могу выбрать из двух:
1tb Plextor M9PeGN [PX-1TM9PeGN]
1tb A-Data XPG SX8200 Pro [ASX8200PNP-1TT-C]
какой бы вы взяли и почему?
беру в сборку ссд и не могу выбрать из двух:
1tb Plextor M9PeGN [PX-1TM9PeGN]
1tb A-Data XPG SX8200 Pro [ASX8200PNP-1TT-C]
какой бы вы взяли и почему?
беру как основной, в будущем планирую еще взять на 1-2тб
В корне НЕ правильно.
ФС - это всего лишь разметка диска - т.е. информация, которая сообщает операционной системе, что находится в каждом блоке диска.
DRAM кэш НУЖЕН на системном SSD, т.к. операционная система часто использует огромное количество блоков по 4Кб в случайном порядке.
А у SSD, блоки от 32Кб и больше, вот тут как раз DRAM буфер и используется что бы максимально рационально объединять множество 4Кб блоков в большие блоки SSD.
А экономия флешки в данном случае это хороший побочный эффект :)
>про юсб слышал?
По 4-8 юсб-дисков в комп выткать? Неудобно, да и неспешно через usb получается.
>што? при чем тут вообще сата?
Удобства ради. Его удобнее втыкать. У меня обычно по 1ссд на 1 проект большой.
>А теперь расскажи, как же SSD вычисляет сей момент?
Не он, но можно оценивать по уровню фликерных шумов, например. Но сколько времени на это уходит страшно представить, чтобы целиком диск оценить каждую ячейку, это надо огромное время.
кто уже купил пикрел-убицу сосиди
Нет.
>Но сколько времени на это уходит страшно представить, чтобы целиком диск оценить каждую ячейку, это надо огромное время.
SSD контроллер считывает блок из флешки, затем пропускает через алгоритм LDPC и получает декодированный блок. Т.е. SSD контроллер может понять, запорот блок или нет, но никак не конкретное место в этом блоке.
Это очень похоже на кодирование CD/DVD, где отдельные не прочитанные биты не повреждают блок данных, но если сбойных битов много, то и всему блоку хана. Вот и в SSD нечто подобное, только LDPC код компактнее и менее избыточен, чем код Рида-Соломона в CD/DVD, т.к. флешка более надежна и стабильна, чем оптические диски (с царапинами, жирными пятнами и т.п.).
Вскрой себе вены, даунёнок.
Как там, в 2005-м?
удваиваю
Я не программист. И я не играю в программы я играю в игры.
так если ты не программист, хули ты на дваче забыл, мудила?
браузер - программа! пидуй в свои игрушки играть
Ножкой топни.
Нужен максимально дешевый 120 Гб ССД в старый ноут. Лушче Crucial BX500 что-нибудь придумали?
год назад купил пикрил за 60$. Боже, ни разу не пожалел, что взял самый дешёвый ссд. Под винду с играми самое то, похуй на кэш.
А сейчас они версию на терабайт продают за 90$. Товарищи, в благословенейшие времена живём. Я помню когда ещё цена хардов была доллар за гигабайт.
но рабочую систему я бы на него не ставил
Систему как раз похуй, её легко поставить заново.
>120 Гб ССД в старый ноут
Нахуй этот огрызок если 240 стоит не сильно дороже? Даже если в ноуте такой объём не пригодится (а скорее всего пригодится), этот сосоди потом можно будет хоть как-то использовать.
>Лушче Crucial BX500 что-нибудь придумали?
Если нужно с гарантией и надёжно — нет.
MX500 ты имел в виду
это засмеялся-обосрался тред?
сам пользуюсь пик1 для удобства переноски sata ssd и подумал что интересно, когда запилят мобилреки для nvme? А оказалось, что они уже есть, лол) Пик2-3.
Только вот на али пока таких нет, а брать брендовое - дохера дорого. Как думаете, когда китайцы пустят в массы эту годноту?
год-два
NVMe только набирает обороты, от него еще кривятся люди (полистай тред)
но думаю, в след году можно будет увидеть такой бокс на али
Всем здраститя, нужен в ноут ssd, но интерфейс sata2, думал о самсуке, но пока определиться не могу
90% пользователей кудахтера дебилы, ты на них тоже ровняться будешь?
Хардваны, тред не читай — сразу отвечай.
Вот это
https://zeon18.ru/products/104988-nakopitel-ssd-500gb-samsung-860-evo-3d-v-nand/
тот что в шапке советуют, или говноткакое то? В моем колхозе только его и продают. Брать его или дальше искать где то в интернетах?
Вот это
https://zeon18.ru/products/104988-nakopitel-ssd-500gb-samsung-860-evo-3d-v-nand/
тот что в шапке советуют, или говноткакое то? В моем колхозе только его и продают. Брать его или дальше искать где то в интернетах?
Бери, отличный SSD.
Сата 2 ограничит перфоманс. Возьми что подешевле из годноты. Тот же крушл MX500.
Заебался я уже.
Есть один жесткий Seagate (Samsung) Spinpoint M9T 2TB.
Не хочет определяться в биосе, мать B450A pro.
Дело точно не в кабеле - на том же кабеле ССД работает норм. Жесткий рабочий 100% тоже.
Один раз сам появился после загрузки винды.
Шатать бивысы и перемычки пробовал. Гайды прошерстил.
Есть один жесткий Seagate (Samsung) Spinpoint M9T 2TB.
Не хочет определяться в биосе, мать B450A pro.
Дело точно не в кабеле - на том же кабеле ССД работает норм. Жесткий рабочий 100% тоже.
Один раз сам появился после загрузки винды.
Шатать бивысы и перемычки пробовал. Гайды прошерстил.
Зачем обсираешься?
>Evo
>Отличный SSD
Фиииииииииииииииии-с.
Амудепроблемы
Fuck off, srun.
Kingston A400 накрылся пиздой спустя 2 года
в бивисе определяется как PS3111 20MB
файлы восстановить не удалось
в бивисе определяется как PS3111 20MB
файлы восстановить не удалось
что отвалилось? сколько было записано? че там с гарантией?
Почему нет лохдиска на 960 с доставкой из России? Блять пиздец, ждать хуй знает сколько из Китая, на 480 не хочется брать - это не объем даже, мне бы просто заменить мой шумящий HDD, как же он заебал меня, хотя может тупо две штуки по 480 взять.
>SATA нужен был для этих громоздких, медленных и больших HDD
В то время для обычных HDD с разъемом IDE/PATA был UltraDMA 6 со скоростью 133 МБ/с более чем достаточно. А у SATA 1 скорость 150 МБ/с, то есть всего лишь чуток быстрее. А если учитывать, что в то время топовые конзумерские HDD достигали скорости в лучшем случае 90 МБ/с, то получается SATA и нахуй не нужен был. Один плюс был в том, что кабеля стали тонкие. SATA развивался как раз таки из-за SSD, позже вышел SATA 2 скорость 300 МБ/с. Ни одна HDD не достигала такой скорости. Даже сейчас не все HDD выжимают SATA 2 по максимум. Тем более SATA 3, который ясен хуй только ради SSD сделали. Ах да, первые мейнстримовые SSD не были такими быстрыми как нынешние. Чтение было довольно шустрое, но скорость записи у них была в среднем 100 МБ/с, так что пока SATA им в полне хватало на тот момент. Технологии TRIM и Garbage Collection не у всех были, что влияло на скорость записи.
>2.5 дюймовые SSD это не обычные диски, это временная мера.
Да конечно, 2.5 дюймовые SSD существуют уже 10 лет. Так блять можно вообще любую новую технологию обозвать "временной мерой".
>А теперь расскажи, как же SSD вычисляет сей момент?
Как сейчас не знаю, а вот в следующем поколении самсунговский SSD (и не только у них наверно) будет использоваться алгоритм машиного обучения. Думаю он будет наблюдать за колебанием зарядов и делать выводы.
Вау, удобная хуевина!
Я бы даже брендовую купил бы.
"PS3111 20MB" выдает таких же неудачников владельцев А400, хер знает, что там отвалилось
записано было очень мало, терабайт с копейками, может
попробую, спасибо. сдается мне в БП дело
?
Лол ты наверное когда устанавливаешь игры, быстро жмешь кнопку "далее", не читая что в окне написано? А если у тебя Стим, то дефолтную папку с играми можешь в настройках поменять, даже если Стим установлен в Program Files.
На али голденфиры сейчас незаконно дешево
Менгми немного дороже, остальное уже дороже. Выше 6к за 960гб. А голденфир 5к в пересчете.
Такие луддисты как ты уже заебали в треде.
Норм, чистокровный кореец, пока что лучше за эти деньги не придумали, у самого уже два таких, один на 250, другой на 500, перезапись на том, который 250 уже перевалила за сотню террабайт, и все отлично, скорость не теряет, даже если он забит под завязку.
Есть ещё МХ500 от круциал, вроде тоже топ за свои деньги, твёрдый середняк как и 860 эво.
>луддисты
Педераст, ты заебал окончания тебе на лицо путать
Пошёл отсюда картошку собирать руками, гниль.
Нужен ссд в ноут, на скорость похуй, главное чтоб не ломался, жесткие диски уже заебали трещать и наёбываться.
Бюджет до 3к, заказывать не буду, нужен срочно, буду шароёбиться по магазинам. Что точно не брать?
Думаю пока вот такой https://www.dns-shop.ru/product/4efeaf2e02573330/240-gb-ssd-nakopitel-kingston-a400-sa400s37240g/ примерно, вроде видел его на полках.
Бюджет до 3к, заказывать не буду, нужен срочно, буду шароёбиться по магазинам. Что точно не брать?
Думаю пока вот такой https://www.dns-shop.ru/product/4efeaf2e02573330/240-gb-ssd-nakopitel-kingston-a400-sa400s37240g/ примерно, вроде видел его на полках.
А400 - зоопарк из начинок, может попастся годнота, а могут и помои.
Goodram CX400 поищи. Там S11 физон и 3д тлц от тошиба. Единственный более-менее стабильный бюджетник.
BX500 для ноута слишком горяч.
А400 точно нет, этот только под игори, не под систему.
Бери смартбай импакт, самое то будет, для тебя же в шапке это указали, если ещё наскребешь по сусекам, то и на 860/545s хватит.
А чем MX500 и BX500 отличаются? Хотел брать MX, да он в наличии через хер знает сколько будет.
MX - для посонов. BX - для чуханов.
Да у нас за такие вопросы на районе связкой из пятидюймовых пиздят.
Послоны чё скажете насчёт Ссаньвсуньга 860 Pro 2TB? Давно присматриваюсь и он сейчас идёт всего за 24к (раньше был под 40), то бишь 1TB в районе 12к, а это топовая 3D MLC же, не какой-то там TLC или QLC шерпотреб. Что скажите? Можно брать?
Ты мамкин хипстер, вечно бегаешь за каждой новой хуйней и хайпом? Не важно сырая ли еще технология или есть ли у нее вообще перспектива, главное чтоб новое и хайповое!
Тебе нахуя? Ещё и SATA за 24к, совсем поехавший, ты там петабайты данных перезаписываешь каждый день?
Лучшая MLC это 970 pro.
Типичный пещерный человек, ничего не надо, лишь бы писку ебат и жрат.
>SATA за 24к, совсем поехавший
Читать учись, мудило. Сказано - 3D MLC там. Без подъёбов с DRAM и без говнопсевдоSLCкэширования. 24к - абсолютно вменяемая цена, учитывая что это, мать его, 2TB полноценной MLC да и ещё топовый Ссаньвсунь. Тот же ADATA SU900 просит сейчас в районе 12к за 1TB своей MLC, так что всё правильно и логично.
>скорость не теряет, даже если он забит под завязку
А вот это пиздеж. Забей диск почти на 100%, затем удали, скажем, 10-20 гигов файлов и сразу же начни опять на 100% забивать. Ой как скорость записи упадет.
Зачем обычному юзеру нужно MLC и уже тем более NVME? Мы говорим об обычном использовании ПК, всякие мультимедия и игры.
Какой NVMe? 860 PRO это стандартные SATA III харды.
Ты шизик, адекватно мыслить не можешь? Кстати ты уже купил телефон с 5G?
Пиздец ты дебил конченый, иди отсюда нахуй.
Не падает
А другие смартбаи что?
Попытаюсь найти.
>А другие смартбаи что?
Такой же зоопарк. Из бюджеток нормальные только CX400 и BX500, но BX очень горячий. Возможно еще тошибовский TR200 подойдёт (там начинка как у СХ400 + металл в корпусе).
Импакт - единственный адекватный смартбай из всех. Всё остальное годное дороже (MX500, WD Blue, Team Group L5 Lite 3D, 860 EVO, 545s) либо али (Londisk, Mengmi, AEGO).
Вд грин я тако понимаю хуйня?
Вкотилсо в тред.
В общем денех нет, а ССД хочется.
Выбор бомж. Но брать буду не на алике, а у нас в каталоге.
Бюджет открытка с мистером Грантом.
В целом есть ультрадишман на 480.
TEAM GX1 480 GB -T253X1480G0C101 - 3D TLC
Verbatim Vi500 S3 480 GB - 3D TLC
GOODRAM CL100 480 GB (SSDPR-CL100-480) - 3D TLC
TEAM L3 Evo 480GB (T253LE480GTC101) - TLC
ADATA Ultimate SU650 480 GB (ASU650SS-480GT-R) - 3D TLC
480 - мне точно хватит на систему, Мехов, Тундру, какую спираченую ААА игру и прочее.
240 - тут уже я очкую. Прикидки 120гб уйдет только на игори, которые будут стабильно на ССД (у меня только Тундра с камуфляжами сейчас 52гб весит + Мехи тоже дохуя).
Но в тот же бюджет пролазиет:
ADATA Ultimate SU800 256 GB (ASU800SS-256GT-C)
GIGABYTE UD PRO 256GB (GP-GSTFS30256GTTD)
WD SSD Blue 250 GB (S250G2B0A)
Samsung 860 EVO 2.5 250 GB (MZ-76E250BW)
При этом, можно взять и дешевле на ~15 баксов:
TEAM L3 Evo 240GB (T253LE240GTC101)
ADATA Ultimate SU650 240 GB (ASU650SS-240GT-R) - вроде на видосе в ютубе он самый шустрый и годный.
Toshiba TR200 240 GB (THN-TR20Z2400U8)
А по сути есть что сказать, Ваганычи?
Гугли где есть DRAM буфер и бери на 480 с буфером
Бюджет открытка с мистером Грантом.
Я думаю за 50 баксов нет таких.
Именно. Еще и тормазнутее удачнозаролившихся бюджеток зачастую. Если WD, то от блюшки и старше.
Kingston UV 500
>Kingston UV 500
В бюджет только 240гб модель влазиет.
Плюс я где-то слышал, что Kingston постоянно перебирает комплектуху без смены индекса. Там может стоять как говнопамять, так и хорошая = при этом иметь абсолютно идентичный индекс и пока не купишь, не узнаешь. Меня это отпугнуло.
https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs0NSwxMjQ7MTgxLDcxODsxODIsNzIyOzE4Myw0NDAtMzYwMDAs
Самый дешевый под систему (с DRAM буфером) как раз SmartBuy Impact. Еще несколько с DRAM-буфером, но они дороже.
Блушка разве с dram буфером? Кто-то тут говорил, что нет, наебал
А чё даёт этот буфер?
Ну тут все же на 1500 деревянных дороже бюджета.
Поэтому стоит ли диета на макарошках разницы?
TEAM GX1 480 GB -T253X1480G0C101 - 3D TLC
Verbatim Vi500 S3 480 GB - 3D TLC
GOODRAM CL100 480 GB (SSDPR-CL100-480) - 3D TLC
TEAM L3 Evo 480GB (T253LE480GTC101) - TLC
ADATA Ultimate SU650 480 GB (ASU650SS-480GT-R) - 3D TLC
Ощутима ли будет разница? И если ощутима, то насколько и как? То есть секунда загрузки будет не заметна же. Или будет визуально заметна?
И если садится на макарошкину диету, то 300 рублей уже не деньги. СмартБай - это же нонейм почти? Просто не хочется потом сидеть с дегроднувшей памятью или умершим контролером. То есть в пределах 300-500 рублей разницы - хочется ВЫБРАТЬ РЕАЛЬНО САМЫЙ ДОЛГОВЕЧНЫЙ И ГОДНЫЙ ССД.
Сап, ссд-шный, я сам компьютерный гик, но тема SSD как-то прошла мимо меня от слова совсем. Помогите выбрать SSD, планирую заменить WD Blue (EZEX) на 1TB. Соответственно брать буду SSD-шник аналогичной ёмкости. В типах памяти и контроллерах не разбираюсь от слова совсем, к сожалению. Приобретать буду вот тут - https://catalog.onliner.by/ssd
Посмотрел шапку, посмотрел цены в каталоге и наличие - я так понимаю, что лучший вариант в плане деньги/производительность это MX500, который с не урезанным контроллером Silicon Motion SM2258? Офк в наличие есть BX500, но там урезанная версия, которая с SM2258XT. В общем хелпаните, будьте любезны.
Посмотрел шапку, посмотрел цены в каталоге и наличие - я так понимаю, что лучший вариант в плане деньги/производительность это MX500, который с не урезанным контроллером Silicon Motion SM2258? Офк в наличие есть BX500, но там урезанная версия, которая с SM2258XT. В общем хелпаните, будьте любезны.
Мидтир, хуже сосунга, но лучше подвального китая.
Подскажите плиз, я же в свою материнскую плату (Z87 PRO) смогу вставить в слот PCIe 3.0 x16 накопитель PCIe x4 без всяких проблем?
Цены на терабайтовые SATA3 и PCIe SSD почти не отличаются. У меня уже есть Crucial MX200 на 250Гб, хотется теперь попробовать PCIe диск. Или лучше еще один SATA3 взять?
>PCIe диск
имелось в виду "PCIe накопитель"
> хотется теперь попробовать PCIe диск
Нахуя?
> Или лучше еще один SATA3 взять?
Это.
Обтекай, обосравшаяся порванка.
Сосунг 860 Evo на 25$ дороже за террабайтную версию. Переплата стоит того? Если да, то почему?
>год назад купил пикрил за 60$.
ну хуй знает, 480 кеков мало же
я взял себе с али самый дешманский ТБ, с тех пор довольно урчу, правда на нем уже места нет почти, думаю взять кекстон
>Переплата стоит того? Если да, то почему?
Открываешь пик2 в шапке и смотришь самсу и срушиал. Если хочешь переплатить за надежность, то стоит.
>хочется ВЫБРАТЬ РЕАЛЬНО САМЫЙ ДОЛГОВЕЧНЫЙ И ГОДНЫЙ ССД.
это полная хуита, кроме гарантии 5 лет тебя ничего ебать не должно, ты просто не ощутишь никакой разницы если конечно не копируешь как долбоёб блюрей рипы с диска на диск и обратно
>Посмотрел шапку
зря, шапка 2 года с хуем не переписывалась, обросла мифами и ненужным пиздежом
Если есть лишние 25 баксов, купи сосук
Если нет лишних 25 баксов, или можешь их инвестировать в более лучший проц\видяху\рам\более большой ССД, не покупай сосук а купи че дешевле
Transgender хороший?
SSD состоит из:
- контроллера
- DRAM-буфера
- NAND флешки MLC-TLC-QLC, причем, часть этой же флешки работает в 1-битном SLC режиме и используется как кэш, потому его и называют "SLC-кэш".
Чем меньше объем SSD, тем значительно меньше SLC-кэш, т.к. флешка работает в SLC (1-битном) режиме, и например, из 30Gb TLC (3-битный режим) флешки, получается всего 10Gb SLC.
SLC-кэш есть вообще у всех SSD - это уже неотъемлемая часть технологии. Но SLC-кэш - это по прежнему флешка, которая изнашивается и которая работает большими блоками!
DRAM буфер - это ОЗУ, оно позволяет более качественно распределять "мелкие" блоки во флешке.
Операционная система часто пишет-читает-стирает блоки по 4Кб и 512 байт - такие блоки и называются "мелкими", а доступ к ним называют - случайным, потому что они разбросаны в разных частях диска.
Флешка же состоит из блоков 16Кб-32Кб-64Кб-128Кб-256Кб и т.д., чем больше емкость флешки тем больше и блоки.
Так вот, DRAM-буфер используется для "согласования" блоков разного размера, помогает составлять крупные блоки в ОЗУ и затем разом их записывать во флешку - сокращая количество стираний крупных блоков у флешек (в том числе и по команде TRIM).
Благодаря DRAM-буферу, происходит меньше действий с флешкой при мелкоблочной работе, которая характерна для всех операционных систем - в итоге получаем профиты для системного диска:
+ Значительно ускоряется операционка, программы не мешают друг другу пользоваться диском.
+ Практически отсутствуют фризы после стирания (исполнение команды TRIM).
+ Сокращается количество стираний флешки - меньше расходуется ее ресурс.
+ Более качественно выполняется алгоритм выравнивания износа.
В общем буду рад, если это объяснение кому-то было полезно...
По отзывам пишут что нормальный, сам не пользовал.
PS. Это характерно для любых SSD без DRAM-буфера.
Но некоторые не придают этому внимание, ни падению скорости, ни фризам - быстрее чем HDD да и ладно.
Если ты из таких, то конечно, никакими там буферами и пр. фигней заморачиваться НЕ нужно.
Да и не гоже ради железки отказывать себе в куске хлеба!
Вставить сможешь, но загрузочным не сделаешь (так на форумах пишут).
https://forum.manjaro.org/t/asus-z87-motherboard-with-pcie-nvme/50716
PS. Для загрузки с PCIE SSD требуется поддержка NVME протокола в биосе.
Вставлял Intel 750 в Asus Z87-pro. Все работало при разгоне и свящем режиме. В биосе определялся, загрузка с него возможна.
Ну, ты вкурсе, что понадобится переходник m.2 -> PCIe.
>Помогите выбрать SSD, планирую заменить WD Blue (EZEX) на 1TB.
Если у тебя там НЕ будет операционки, а будет файлопомойка или будешь игры/программы запускать - то тебе подойдет любой SSD, который ты называешь "урезанный". Потому что полноценный SSD в этом случае будет простаивать и его ресурсы ты попросту не будешь использовать.
А вот если ты на него же хочешь операционку поставить, тогда тебе нужен полноценный SSD. И в этом случае так же подойдет любой SSD "не урезанный". MX500 будет нормальный вариант. Самсунг 860EVO и интел 545s - бери только если жаба не задушит.
ИМХО. Я склоняюсь к тому, что для операционки и программ надо нормальный хороший SSD на 500Gb, типа интела и самсунга. И в пару к нему второй SSD в качестве файлопомойки, для образов/архивов/фоток/фильмов/торрентов - любой "урезанный" с местной гарантией, на нужный объем, к которому нет отвращения.
Я использую для системного диска 860EVO на 500Гб + для файлопомойки SamrtBuy Jolt 500Гб.
Но урезанный ssd для операционки все равно будет быстрее hdd?
Еще учти, что samsung 860EVO не совместим со старыми AMD чипсетами!
Конкретно тут анаон писал, что не заработал с чипсетом AMD 970.
Обрати еще внимание на A-Data XPG SX8200 Pro. Она меня впечатлила скоростью случайного чтения.
Да, однозначно быстрее, на порядки.
НО, через некоторое время ты можешь огорчиться.
см. сюда
Так его, наверное, дефрагментировать надо или "триммить" чтобы скорость вернулась? Алсо, он его наверняка забил под завязку, 120Гб же.
Да мне-то это все понятно. Но ты же берешь железку и ожидаешь что она отработает хорошо без каких-либо лишних телодвижений и заморочек.
Правильно ли я понимаю, что из всего этого говна штеуд лучше остальных? Что из всего этого самое говно? Вангую смартбай, но это не точно.
Kingston TLC сразу хуже. А вот Smartbuy Ignition вообще хороший диск был. Тут у интела скорость записи большая заявлена - посмотри мот обзоры и сравнения скоростей, чтобы убедиться.
Антоны, что скажете про адату геймикс s5?
Стоит дешевле мх500, но о нём толком ничего не говорят.
Стоит дешевле мх500, но о нём толком ничего не говорят.
А что там с аппаратным шифрованием nvme накопителей? Вот как в описании самсунга: Encryption Support:AES 256 bit Encryption (Class 0)TCG/Opal IEEE1667 (Encrypted drive).
Кто пробовал, есть проблемы с настройкой, какие подводные?
Вот год назад мой биос эту шнягу не поддерживал, пришлось программное (LUKS) заводить.
Щас как, получше?
Кто пробовал, есть проблемы с настройкой, какие подводные?
Вот год назад мой биос эту шнягу не поддерживал, пришлось программное (LUKS) заводить.
Щас как, получше?
Обтек тебе в ротеш, проверяй, нищенка
>Но некоторые не придают этому внимание, ни падению скорости, ни фризам - быстрее чем HDD да и ладно.
Блин, попробовать бы. Ну, например у меня Тошик 7200 об. И он регулярно тупит. ССД без буфера также регулярно тупить будет или лишь изредка. Плюс давать стабильно быструю загрузку.
То есть у меня бомбит в основном не от того, что Виндовс долго загружается или игра. А от всяких упоров в говнокод = когда действие подгружает сцену, карту или объекты.
Ну, я даже не знаю примеры. Вот например тундер - раньше выбранный камо грузился при лоадинге уровня. Сейчас он загружается на лету = то есть выбрал ты камуфляж на 70мб, нажал в бой, у тебя хуяк, Тошик раскручивается-раскручивается и через 15 секунд только загружается. Это очень бесит.
Мехи - воюем, воюем, раз сценка на движке-новый участок карты, хуяк и ЗАГРУЗКА налету. И на уровень такого дохуя. Плюс с Тошика уровень грузит минутами.
Ну или КимдонКал (самый известный для всех пример) - поговорить = черный экран за которым грузит сцену. 30-40 диалогов в поселении = 30-40 черных экранов.
Вот я буду счастлив, если это все уйдет, после установки ССД.
Спасибо за детальное пояснение. Значит с ДРАМом еще и живут чуть дольше.
> Ну или КимдонКал (самый известный для всех пример) - поговорить = черный экран за которым грузит сцену. 30-40 диалогов в поселении = 30-40 черных экранов.
Правда на хдд такая хрень? Лол.
Патчами залатали, я ее снес до ССД. Поэтому не записать. Но если вначале было ~10сек, то сейчас 3-5 сек. Все равно бесит, особенно когда надо много общаться.
> Но если вначале было ~10сек, то сейчас 3-5 сек.
Это на ссд? У меня такого нет, все мгновенно подгружается.
>. ССД без буфера также регулярно тупить будет или лишь изредка. Плюс давать стабильно быструю загрузку.
челик, у меня ссд 3 года, когда ещё небыло буферов, ни разу у меня он не тупил, все это время простоял на системном и записано всего 9 террабайт, так что драм буфер переоценён (правда он у меня млц) А про трим или про то что он вообще существует я узнал только из этого треда, такие дела.
>что скажете про адату
адата клепает столько всякой всячины, (и говно дешман и норамльные вещи) что за ними всеми следить нет никакого желания
В компе важен баланс, ОЗУ должно быть достаточно для программы, диск должен обеспечивать скорость и стиль работы программы и операционки и т.д. и т.п.
Кратко так:
ОЗУ - от 16Гб
SSD для системы - с DRAM буфером
SSD для программ и файлопомойки - любой дешевый на нужный объем
НУ и, естественно, NVME будет быстрее и менее тормознее чем SATA.
Проц, видеокарта, звухокуха, сетевуха... - наверное и сам разберешься.
> хуяк, Тошик раскручивается-раскручивается и через 15 секунд только загружается
настраивай НЕэкономить электропитание
Аноны, имеется говнадата su655, отработавшая год в ноутбуке. Начались тупняки как на помирающих HDD. Смарт показывает семь убитых блоков и 700 Гб записи.
Каков шанс слить это говно по гарантии оранжевому дискаунтеру, если диск ещё включается?
Каков шанс слить это говно по гарантии оранжевому дискаунтеру, если диск ещё включается?
На 7200 Тошике. Вот на ССД я хочу чтобы все было на лету.
Настроено. Но ему же надо покрутить и найти. В общем жесткий подвис.
ОЗУ 16 два по 8. Я не хочу добивать пока вроде хватает, может вообще перекачусь на Рязань какой к весне.
Спс.
В общем тогда думаю так:
беру на 480гб - дишман. Сычую на нем. Если будет припекать и тупить - возьму 240Гб под Системку с ДРАМ и подороже позднее, а этот будет как быстрое хранилище для игорей.
норм вариант?
И тогда, из этого что наименее говно? Я просто проспал всю это ССД революцию и не очень ориентируюсь во всех этих скороспелых брендах. Только Вербатим знаком у меня еще валяется где то пару пачек их дискет, уверен если найти флоппик они даже заработают, но он вроде скатился?
TEAM GX1 480 GB -T253X1480G0C101 - 3D TLC
Verbatim Vi500 S3 480 GB - 3D TLC
GOODRAM CL100 480 GB (SSDPR-CL100-480) - 3D TLC
TEAM L3 Evo 480GB (T253LE480GTC101) - TLC
ADATA Ultimate SU650 480 GB (ASU650SS-480GT-R) - 3D TLC
Пока судя по тестам в Ютубике склоняюсь к 650 Адате.
>(так на форумах пишут)
>манжаро
ты же в курсе, что манжаро это ОС для "не таких как все, но при этом неосиливших рач или генту"?
Нет ведь никаких подводных в переходниках PCIe - m2 с али (кроме того, что некоторые материнки не поддерживают бут с PCI)? В отзывах кидают скрины с CrystalDiskMark, скорость вроде не режется. Вот, например, за 500р:
https://ru.aliexpress.com/item/33011444449.html?spm=a2g0v.search0302.3.146.509d2735Tet1Ed&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_0,searchweb201603_0,ppcSwitch_0&algo_pvid=3e204b2d-624f-48ef-9e07-513c09d1e0e1&algo_expid=3e204b2d-624f-48ef-9e07-513c09d1e0e1-18
Самый дешевый вариант на CU (пикрелейтед) как-то всрато выглядит. А смысла переплачивать за брендовый адаптер ведь нет?
https://ru.aliexpress.com/item/33011444449.html?spm=a2g0v.search0302.3.146.509d2735Tet1Ed&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_0,searchweb201603_0,ppcSwitch_0&algo_pvid=3e204b2d-624f-48ef-9e07-513c09d1e0e1&algo_expid=3e204b2d-624f-48ef-9e07-513c09d1e0e1-18
Самый дешевый вариант на CU (пикрелейтед) как-то всрато выглядит. А смысла переплачивать за брендовый адаптер ведь нет?
>Самый дешевый вариант на CU (пикрелейтед) как-то всрато выглядит.
и да, у него скорость должна быть урезана в сравнении с x16
>как-то всрато выглядит
Это рендер, шизик.
За эти деньги это и есть то же самое китайское говно.
Какая тебе вообще разница как он выглядит?
2 жижа там будет все равно
А зачем больше, если там только одна M.2 вставляется, которая больше x4 все равно не выжимает.
Анон, что про лохдиск скажешь? Стоит брать под систему?
Сука не корпус а дагестан ежжи
неа, но теперь в курсе :)
чисто технически, да, этот SSD с DRAM-буфером и рассчитан на роль системного диска
а уж брать иль не брать, сам решай
это ж прсто кусок тексталита с разъемом, бери самый дешевый
https://ru.aliexpress.com/item/32917369323.html
У меня так-то едет терабайтный мх500 с ебэя. Просто сегодня выпал купон на али 10/30 и думаю на что его потратить.
Появилось что-нибудь лучшее по цена/качество, чем вот это https://ru.aliexpress.com/item/33020841932.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.61052e0eN7gqgy ? Не обязательно с али, можно еще из каких-нибудь магазов.
Оемный аналог 970 ево нон-плюс (на самом деле чутка похуже).
С али вообще безопасно брать такие вещи? Цена супервыгодная, даже дешевле, чем на CU, + бесплатная доставка. Немного попахивает наебаловом...
Ты из какого аула вылез, что про али не знаешь? Срсли, сейчас же он известен довольно.
>С али вообще безопасно брать такие вещи?
Да.
>Немного попахивает наебаловом
Вообще не попахивает, куча отзывов+заказов+защита покупателя от али.
Сколько тебе платит господин Ма, чмо?
ситуация лучше всего описывается фразой "кот в мешке"
Вот именно. Купишь ты оттуда сосоди а он через неделю отвалится. Ну и хули ты сделаешь, ножкой топнешь? Рабочий же был когда получил.
А чё к самсунгу местному нельзя обратиться будет? Ответят "где покупали туда и идите"?
> А чё к самсунгу местному нельзя обратиться будет?
Там тебя попросят гарантийный талон.
> Ответят "где покупали туда и идите"?
Именно так и ответят.
у самсунга гарантия на официальное консьюмерское железо купленное в магазе в оригинальной упаковке. а это сомнительного происхождения оем какой-то
Вот именно. К тому же откуда они знаюи с какой точки начинать отсчёт гарантийного срока? От времени подтверждения получения заказа на алике, лол?
вообще, от даты производства канает:
> In the event that a valid proof of purchase is not available, the limited warranty period will be determined by the date of manufacture.
> https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/support/warranty/
в данном случае в гарантии будет отказано уже ввиду:
> improperly packaged or shipped, including use of non-qualified shipping container;
Спасибо, эта экономия в 2-2.5к рублей (в сравнении с ценой на КУ) действительно не стоит отказа от 5 лет гарантии
Какие есть годные nvme m.2 на 2 терабайта ?
с таким объёмом бери любой
intel 660p за 12к с кю
12к за 2 тб ?
А, так ты шизик. Окей, тебе виднее.
да. qlc же
PNY XLR8 CS3030 SSD M.2 NVMe 1TB
Поясните, пожалуйста, почему этот накопитель говно.
на бумаге запись макс. 3000 MB/s, чтение макс. 3500 MB/s, технология TLC
как будто EVO 970, но в полтора раза дешевле
В чем подвох?
Поясните, пожалуйста, почему этот накопитель говно.
на бумаге запись макс. 3000 MB/s, чтение макс. 3500 MB/s, технология TLC
как будто EVO 970, но в полтора раза дешевле
В чем подвох?
Выбираю между 240 и 480. Винда + браузер 50гб, 1-2 онлайн дрочильни 100гб + 1-2 йобы на сюжетке 100гб и уже 240 не хватает, но 480 уже под 5к стоит, ну хз придется экономить, обладатели 240 часто ли на компромиссы идете и доставляет ли сильный дискомфорт?
мне 500 не хватает под винду софт и несколько игр
Это PM-серия на поларисе, недо970 для ОЕМ-производителей. Гарантия на него может быть только в составе какого-нибудь Делла XPS/Precision, Синкпада или куда ещё его там пихают. На нон-ретейл оферты гарантии сосунга не действуют.
На винду 100-120 GB надо.
240 после форматирования превратятся в 220. Ещё желательно 15-20% оставить пустыми и получается всего 180-200гб. Это нормальный размер для системы для интернетов/без игр.
Винда + программы надо считать как 100 гб, не забывай про всякие временные кеши винды и софта при апдейтах. Яркий пример, это драйвера нвидии, которая хранит все предыдущие версии, а это +0,5гб после каждого апдейта м такого говнософта много.
Каждая игра изично 50-100гб
>обладатели 240 часто ли на компромиссы идете и доставляет ли сильный дискомфорт?
У меня диск на 250гб (реальных 231 гб), с установленными программами для РАБоты и фаллаутом 4 свободно еще 112 Гб, т.е. одновременно несколько йоб по 30-50гб можно установить. Особого дискомфорта не испытываю, только приходится периодически папку Windows чистить. Не знаю, какие говнокодеры писали Win 10, но у нее есть известная проблема с разрастающейся папкой Windows/Installer. Недавно вот очистил ее и освободил 60 гб
Спасибо за ответы. Все-таки 480 лично для меня похоже предпочтительнее, ибо хочется одновременно установить пару онлайн йоб и про оффлайн йобы тоже не охота забывать.
>Не знаю, какие говнокодеры писали Win 10, но у нее есть известная проблема с разрастающейся папкой Windows/Installer. Недавно вот очистил ее и освободил 60 гб
???
с момента установки ничего не чистил, вообще ничего не делал
Точность показаний зависит от файлового менеджера
у меня винда якобы меньше 5 гиг весит, хотя ей уже 2 года. полнейший пиздёж
виндирстат показывает 23 гига, что намного ближе к правде
так тоже 23 гига, если внутри всё выделить и открыть свойства
Все из этого говно, особенно адата 650. В шапке указан ссд ультрадешман, который можно брать.
Тут только по SSD вопросы? Хотел бы задать по HDD. Нужен хард на три террабайта максимально тихий, на скорости похуй, там будут только фильмы, говно файлы, сериалы, торрента и тому подобное. Просто на террабайтный SSD уже нихуя не влезает.
2.5 ищи сигейты барракуда
WD RED.
А что скажете за WD blue который 5400, вроде обороты мелкие, значит будет потише.
Или вот этот 4 ТБ Жесткий диск Seagate BarraCuda [ST4000DM004], он даже на 4тб по цене 3тб.
Ничто не сравниться с WD Red по тишине. Там не слышно не только шпинделя, но и позиционера.
А что этого смартбая нет нигде в продаже? На 256гб нашёл, на 512гб будет через 9-10 дней только, а вообще если он будет стоить дешевле, чем МХ500, то, наверное, стоит взять именно его, насколько я зная там новый Phison стоит многообещающий, и DRAM кэш есть.
В том что в большинстве задач нет разницы в сравнении с sata.
Как определить в магазе, подделка это или оригинал?
https://zeon18.ru/products/104988-nakopitel-ssd-500gb-samsung-860-evo-3d-v-nand/#tab-Info
https://zeon18.ru/products/104988-nakopitel-ssd-500gb-samsung-860-evo-3d-v-nand/#tab-Info
так, наверное:
> You can verify whether the Samsung SSD product you have purchased is genuine by using the Magician software
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/
а, в магазе. тогда хуй знает. покупай в крупных
В смысле? Это же тогда и к EVO 970 относится?
Ты тупой.
Линейная запись/чтение это наеб маркетологов, в большинстве задач тебе это не надо, пока что файлы не достигли таких громадных размеров, чтобы нужна была такая скорость.
Смотри тесты произвольного чтения/записи и смешанную нагрузку в течение длительного времени, а также температурный режим, там 90% бюджетных NVMe просто сольют любому середнячку SATA по всем параметрам, если не трогать линейное чтение/запись.
Спасибо!
соси хуй, озлобленная пидорашка
Я селю, у нас нихуя тут магазов нету. ZEON считается крупным или там тоже парашу впуливают?
> у тупого бомбит от того что он тупой
Али - это рынок, место где торгуют много продавцов.
КУ - магазин.
Никто здесь в гарантийном центре не будет тебе менять сгоревший на новый, если купил вне наших торговых сетей.
Отправлять на замену можно и на КУ и на алик. Только в случае алика, тому продавцу, который тебе продал, если конечно продавец такой сервис оказывает. А может и не оказывать, потому и дешевле.
Дык задай вопрос в магазине, тут даже всплывающая фигня есть.
На комплетующие для компов дают свою гарантию 1 год у нас в городе дают практически все торговые сети. И если она истечет, тогда с гарантийным талоном, в авторизованный сервис самсунга.
Но ИМХО, доказывать что диск сгорел по вине брака, спустя год, тот еще геморрой. Как раз на наличие брака местные сети и дают гарантию, что бы покупатель не занимался походм в сервис.
И да и нет.
На самом еле разница конечно есть, НО, она зависит от того, что нужно программе, сколько программ одновременно у тебя работают с диском, какую нагрузку на диск они оказывают.
См. в шапке два графика, которые как раз и показывают два вида нагрузки на диск - там отличия от минимума до максимума, всего в 4-5 раз.
Именно поэтому, если мы берем одну программу, игру, то да, разницу на глаз действительно практически не заметишь. А есл ии заметишь, то это будет очень не существенно.
А вот смена HDD на любой SSD - там разница в 2 порядка, потому и очень сильно заметна на глаз :)
> Дык задай вопрос в магазине, тут даже всплывающая фигня есть.
Так мне и сказали, что у них подделка.
Я ведь не про сгорел, спрашивал, а именно как оригинал от поддельного отличить не отходя от кассы.
В мамке нет m.2. Причём, вроде как, даже через переходник в писиай бутаться с него она не будет.
Думаю взять тогда саташный сасунг про 512.
Сильно ли я всосу, когда nvme про 512 стоит всего на 2к дороже?
Думаю взять тогда саташный сасунг про 512.
Сильно ли я всосу, когда nvme про 512 стоит всего на 2к дороже?
Торговые сети такой фигней не занимаются, как у тебя на картинке - это удел торговых площадок типа али или барыг с авиты - на них тупо некуда официально жаловаться.
Ты же придешь домой, вставишь в комп, запустишь программу magician и она тебе покажет, внутри самсунг или нет.
Торговой сети такое нафиг не нужно.
Самое плохое, что они могут сделать, так это купить серую партию самсунгов, на которые тут не будет распространяться местная гарантия самсунга. Или продать отремонтированный по цене нового.
Но если диск будет работать, ты об этом всем даже не узнаешь :)
Вариант SATA:
860 PRO - берут из-за всего двух вещей:
1) Отсутствия проседания скорости линейной записи.
2) Увеличенного гарантийного ресурса. Подчеркиваю - гарантийного. Т.к. согласно тестам 3dnews, живучесть флешек у 860 EVO и PRO - не отличается.
Вариант NVME:
Тут явно имеется в виду 970.
Соответственно, на сколько ты соснешь технически в сокрости и отзывчивости и в живучести, тебе примерно показывают три графика в шапке.
Заказал себе на 960 гб.
https://ru.aliexpress.com/item/32865649001.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.413e33edYZn5la
Какова вероятность что будет безбуферное говнецо вместо нормального SM2258 и хуникс хуюникс вместо сосунга ??
Да заказов всего три, но всего $94 за терабайтник, или я обосрался и нужно было заказывать в londisk store?? Зря сэкономил 3 бакса?
https://ru.aliexpress.com/item/32865649001.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.413e33edYZn5la
Какова вероятность что будет безбуферное говнецо вместо нормального SM2258 и хуникс хуюникс вместо сосунга ??
Да заказов всего три, но всего $94 за терабайтник, или я обосрался и нужно было заказывать в londisk store?? Зря сэкономил 3 бакса?
>860 PRO - берут из-за всего двух вещей:
>1) Отсутствия проседания скорости линейной записи.
У первых 860 evo на 96 слойной TLC уже не было проседаний, все 490 мб\с, да запись блоками в 4 кб несколько ниже, в остальном разницы нет, ибо все режет интерфейс. Так зачем платить больше? Ресурс то почти одинаковый, а то и меньше, посмотри в шапке треда, второй пик.
По логике, ничего страшного быть не должно.
У лохдиска плюс в том, что это российская контора с офисом в Петербурге, т.е. отсюда идет доставка по РФ, плюс гарантия.
>Какова вероятность что будет безбуферное говнецо вместо нормального SM2258 и хуникс хуюникс вместо сосунга ??
Рандом.
Там даже был пост, что вместо него пришел лохдиск :)
ru.aliexpress.com/item/32867262196.html
Отпшись что пришло, всем будет интересно.
Тебе б ответить на его пост, проглядит же :)
>860 PRO - берут из-за всего двух вещей
Относительно чего?
Относительно топ-SATA SSD с флешкой типа TLC (3-битной ячейкой): Samsung 860 EVO и Intel 545s.
Дело в том, что 860 PRO - это SSD с флешкой типа MLC (2-битной ячейкой), которая сама по себе быстрее и, ранее, была живучее (см. в шапке график с ресурсом 850 PRO).
Это "быстрее" - понимается как отсутствие проседании скорости при постоянной линейной записи и немного бОльшим количеством операций в секунду - что особенно полезно для многопоточных программ, множества работающих параллельно программ и баз данных.
Т.е. 860 PRO - это SSD больше для серваков с множеством сеансов, баз данных, 1С, и т.п.
В домашний ПК тоже берут и 860 PRO (в те же ноуты, т.к. "холоднее"), но ИМХО рациональнее за цену 500Гб 860PRO взять 1Тб 860EVO.
рапортую. к сожалению прогой ничего сделать не получилось
ссд в системе хоть и виден как PS3111, но смарт пустой, и в целом устройство даёт о себе существенно меньше инфы, чем у дяди на видео
программа завершилась, не начавшись, с таким месседжем:
>s3111 ReadInfoBlock failed! Error: 0x51
делайте регулярный бэкап на 2 устройства, мужики. крайне печальная потеря случилась - у человека накернулась большая коллекция его личного порно
На адату 6 лет гарантии
Есаул, есаул, ты оставил страну и твой конь под седлом чужака.
Ок.
LONDISK SSD 480 - однако его у нас нигде нет. На алике - 3 342,55 рублей в их сторе.
Они даже про ДРАМ врут если что. Или не врут?
https://ru.aliexpress.com/item/32833457056.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.7.fa8c64e5CJiiPJ
В общем годно за такую цену или нет? Честно, я немного очкую - тот дишман который я нашел в местном инет-магазине ведь дороже.
По покупке денежка будет 1 числа. Я думал сразу же брать.
>2TB SSD MLC
>нищенка
Даун.
Понятие надёжность в наш век удешевления всего и вся даже в "хай энд" сегменте есть мираж,фикция. Ты возможно не замечаешь,но у тех кто компы лет 6-10 назад собирал пр всей наработке на отказ смарт ещё живёхонький,а у тех кто нынче диски покупает сплошь и рядом они сыпяться ещё до окончания гарантийки. Короче,бери ссд с гарантией на побольше,чтоб в случае чего его тебе заменили даром.
Только если MLC или флешки до 32GB.
>что скажете про адату геймикс s5?
Читай . Всё почти такое же, только чуть помедленнее (старее контроллер) и меньшего объёма.
>хуникс хуюникс вместо сосунга
Hynix хорошее железо делает, мудик малолетний. Это чипы Elpida считаются зашкваром, а Hynix это норм.
>зачем платить больше?
>TLC vs MLC
>малолетний дебил реально не в курсах
Пиздуй читать .
>делайте регулярный бэкап на 2 устройства, мужики. крайне печальная потеря случилась - у человека накернулась большая коллекция его личного порно
А может просто не покупать донный подвал с самого днища списка ресурса и надежности?
>Сосунк 840
>Цорцар Нейтрон
>ХуйперЫкс
>335 штеуд
Как там в 2015? Сата 500 гб все еще 10+к?
Зачем ты решил своими внутренними переживаниями в этом треде поделиться?
> в 2015
и кстати, даже в 2015 худший результат(начинает переназначать сектора) стартует от 100 террабайт
>Hynix хорошее железо делает, мудик малолетний. Это чипы Elpida считаются зашкваром, а Hynix это норм.
Япошка плеез, до уровня качества сосунга ей весьма далеко.
Не знаю как там с дисками, но на моей видеокарте rx480 стоит память хуюникс которая практически не гонится.
Сап
Sysmain в винде надо отключать?
Sysmain в винде надо отключать?
>Elpida считаются зашкваром
А мужики-то и не знали!
нет
Он у меня память засоряет и подкачка растет
> дишман
> дИшман
Используй processexplorer для поиска, кто съедает ОЗУ. Служба тут ни при чем.
Он наверное про standby cache. Когда ты прогу выключаешь, винда какую-то часть этой проги оставляет как кэш в памяти.
Его надо чистить?
Если ты Сталкаш, то да. А так виндовс лучше знает, что ему надо.
Между МХ500 в M.2 и 2,5" разницы ноль, я так понимаю, просто минус лишние кабели в случае с М.2?
Т е я в дэйли юз на линуксе и винде разницы между иво и про не почувствую?
На результаты посмотри, мудило.
Асло - https://www.reddit.com/r/hardware/comments/6jk9j9/ssd_endurance_test_bx200_dead_after_187tb_850_pro/djf5qar/
Спасибо за совет, но я хотел его юзать и как системный, и как файлопомойку. Т.е. иметь всего один диск в системе (физический).
Я на 2011 сокете, меня это не касается, хах.
У меня брендовая мать 2011 сокета, на ней нет NVME, так что рассматриваю только сата.
мысль свою сформулируй что конкретно ты хочешь сказать своими ссылками
Нет, кэш - это свободная память, его почистят и отдадут кому надо, когда надо.
Лично я считаю, что нет, не почувствуешь.
А вот свободного места много не бывает :)
>Для успешных (NVMe):
>- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
в чем он для успешных, если во всех оп пиках он внизу?
мужики ёпт, даун в треде нахуй. подскажите ёпт, если мне нужен недорогой SSD нах (на 1 ТБ), без всяких, бля, лишних приблуд, ёпт... можно просто пойти и купить Crucial MX500 без задней мысли, ёпт? или, бля, аналогичный NVMe (сопоставимый по цене с Crucial MX500) будет лучше, нах? заранее спасибо по-братски, мужики
Подскажите самый обоссаный sata ssd до 100 ГБ, у которого небольшая плата по габаритам. Нужен для разборки и подпайки к матплате такого же обоссанного нетбука.
>аналогичный NVMe сопоставимый по цене с Crucial MX500
Если одинаковый объем и цена, то нет, лучше не будет, так как там M.2 SATA а не NVMe. Быстрые M.2 NVMe стоят примерно в два раза больше обычных SSD такого же объема. А вообще Crucial MX500 хороший выбор. Только не путай с BX500, они не очень.
нормальный NVMe на 1тб будет дороже на 2к
2к можно и переплатить. А нормальный — это какой, Kingston A1000 на 960 GB? Он в обоих списках внизу, но почему-то "твердый середняк" (в шапке)
Эксперты индустрии, а какие прогнозы на будущее? От жестких дисков все откажутся в ближайший десяток лет, или они еще долго будут жить? Датацентры еще не начинают массово переходить на SDD?
Дома скорее всего откажутся кроме дебилов с многотерабайтными архивами, датацентры пока никуда не денуться
сам задал аналогичный вопрос выше
за 10к можно найти adata sx8200 pro
либо тот же плекстор
Обычные HDD пока еще долгоe время никуда не денутся, так как цена на гигабайт в разы ниже чем у SSD. Сейчас у них разрабатываются новые технологии - микроволновые MAMR и термомагнитные HAMR и HDMR. Так что в ближайщем будущем будут винчестеры с емкостью несколько десятков терабайтов.
>скоро
Ясно. 10 лет уже кормят этим, а разница в стоимости хранения 1гб уменьшилась в с 10 до 3 раз.
ХДДшники полностю уйдут из потребительского сектора(хотя это уже произошло, продают всякое 10 летнее говно и закрывают заводы). Датацентры конечно продолжат их использовать до тех пор пока стоимость хранения/надёжности/владения не выравняется, я думаю лет 10 ещё могут существовать чисто по инерции, если они не разродятся чем то лучшим. Так то и всякие ленты ещё используют для "холодного хранения". А вот разродятся ли они, учитывая в целом сокращение индустрии это большой вопрос.
Хдд из домашки уже почти ушли.
Щас половина компов идет без хдд. Каждый год доля сокращается.
3-4года и 90% компов без хдд будут.
Интересно, а кто-нибудь пользовался или хотя бы видел в продаже в потребительском секторе накопители из славного города ГусеваGS Nanotech?
Это который gopdenfir с другой этикеткой?
при наличии бэкапа какой угодно подвал можно брать
В потребительском сегменте они уже сдохли.
А в датацентрах вангую что ССД никогда не будет распространён.
Фишка флеш памяти – скорость, а это не важно для хранения покуда скорость передачи всё равно ниже, там объёмы и долговечность компенсация потерь нужны.
Скорее жесткие диски вытеснит какая-нибудь охуительная нанотехнология вроде той на которой Илон Маск порнуху дома хранит когда она дорастёт до конкурентноспособной стоимости.
не видел, но приблизительно представляю что там
>Скорее жесткие диски вытеснит какая-нибудь охуительная нанотехнология вроде той на которой Илон Маск порнуху дома хранит когда она дорастёт до конкурентноспособной стоимости.
Подробнее
И дальше то что выблядок? Кроме ссылок, которые нахуй не усрались итт при наличии тех же 3дньюсов ты можешь только под нос себе пердеть и воинственно кудахтать. Даже 1к Тб "выносливости" достаточно любому мимокроку для домашней пеки, а тем кому мало - купият схд версии накопителей.
A1000 это совсем уж говно. По всем тестам он лишь на считанные проценты лучше топовых САТА
Сколько должен стоить ССД на 32Гб, на MLC и без буфера?
Как два дошика.
Говорят нынче не супер, но ты можешь заказать на тимоле, приедет быстро, вроде как контроллер самсунговский, и память тоже.
После покупки 970 evo plus только ими и буду до конца месяца питаться
Никакой, просто если захочешь NVMe поставить а будущем, то у тебя там уже будет стоять МХ500, хотя возможно у тебя 2 разъема М2, тогда вообще похуй.
В свое оправдание лишь скажу, что я попытался сделать стратегический ход, чтобы не брать evo 860 для sata имея pcie m2 пока есть бабки, разница в Гойнс всего 2300 вечно пынявых
После покупки 860про на 4тб я питаюсь исключительно ролтонами, дошик это дорого.
как жопа твоей мамаши
во во, уже представляю как буду рис варить целый месяц
Я думаю дошиками продавец не возьмёт ...
> разница в Гойнс
где?
DNS(Technopoint)
Больше двух сотен не давай
спс
У Маска пятимерный оптический диск.
Ещё одна охуительная технология – запись в ДНК.
Вроде даже в России сумрачный гений какие-то кристаллы изобретал.
Всё это пока наука и никак не применимо в бизнесе, может лет через 20.
Надеюсь там Шансон который он случает в Тесле 2101
>45000000 mb
жидявые гаврики уже в пятом измерении живут, а всё равно десятичным объемом наёбывают, суки
пират-ниндзя
Сойдет?
Поясните дебику. Есть крутые SSD от самсунга(или других производителей, не суть)с гарантией на 10 лет нахуй.
Окей, допустим ячейки памяти могут пережить огромное количество данных(судя из стресс тестов), но что на счет всей "обвязки", контроллера ССД? Не умрет ли он через пару лет.
Имел неприятный опыт в начале ССД эпохи так сказать, взял в 2013 ссд, через месяц включаю ПК и ... boot device not found. Он просто перестал отображаться в биосе.
>Сломался
Сдаешь по гарантии, если он ещё не исчерпал заявленный ресурс.
>Ещё одна охуительная технология – запись в ДНК.
увы, разлагается весьма быстро.
А у китайцев с чувством юмора-то похоже всё в порядке.
> Ещё одна охуительная технология – запись в ДНК.
Ты погугли там скорость как у черепахи, да и органика дохнет
Флеш чипы сами производят, а контроллер Silicon Motion.
Барыга пиздит не? ZEON если что.
Не получится такое говно?
>Флеш чипы сами производят
Так же как и лиотех свои аккумуляторы "производит"?
Интересно, а такая поебота в samsung magician не отображается как сосунг же? Это же Silicon Motion.
А маджисиан - око саурона чи шо?
На 100% не уверен, но что-то мне подсказывает, что маджисиан чекает какую-то инфу из прошивки или каких-нибудь конфигурационных файлов где описывается начинка. И если это так, то объебать этот софт сильно труда не составит. Особенно китайцам, которые захотят это сделать.
Но ведь если он попытается накатить сосунговскую прошивку на этот китаеподвал, то пиздарики сосоди будет, так що можно проверить.
Посони, норм тема? Под систему/игори брать можно?
Вполне.
Будет. Но в таком случае делается опять же обманка.
Прошивка ищется по простой логике:
Сейчас версия ХХХ_01 -> есть ли версия ХХХ_02 и старше? -> нет - ничего не делать.
Сейчас версия ХХХ_01 -> есть ли версия ХХХ_02 и старше? -> да - обновить.
Так вот, китайцам остаётся зашить прошивку с маркировкой типа ХХХ_99 (ну или как там у сосунга, это я условный пример привожу). По итогу маджисиан запускается, "узнает" сосоди, обновляется сам, ищет прошивку, работает с диском, но из-за завышенной версии найти ничего не может, ибо стоит "более свежая версия" чем всё что он будет находить. Профит.
Если разница с сосунгом минимальная (даже если взять 860 EVO), то лучше сосунг.
Но если прям неебаца как нужОн нвме непонятно нахрена, если он будет троттлить и дропать скорости до уровня саташных версий, то неплохой вариант.
Я слышал там немного по другому устроено у сосунга, он ищет только номер той прошивки, которая есть сейчас.
А вот в подделках на crucial и kingston такое сплошь и рядом, да, у них тоже бывают подделки, особенно на А400 и BX500.
https://www.newegg.com/global/ru-en/hp-ex920-512gb/p/N82E16820326779
Вот норм вариант, только доставку чекай.
Найс рофлишь. 2262 и Физон е12 не троттлят, в отличие от оверпрайс сосунгов 970.
Не терзайся, иди нахуй за сосунгом, и медным радиком на 150 грамм.
Зочем?
2.5 860 EVO 250гб под систему,
2.5 MX500 500гб под игры и софт,
3.5 WD Blue 1tb под файлопомойку.
А нам и нахуй не нужОн нвме ваш.
Ебать, я сейчас такое смотрю, это просто пиздалет какой-то
Не могу тут написать, забанят за оффтоп
Не могу тут написать, забанят за оффтоп
бля не в тот тред, сорямб
Пиздец ебанат, хардами пользуется.
500гб 970 ево плюс под систему
2тб 860 ево под все остальное.
/Tread
>Пиздец ебанат, хардами пользуется.
Под хранение самое оно. У меня еще и внешний 2.5 USB-HHD имеется (под бэкапы, чтоб подключать/отключать на лету), и домашний микро-NAS с хардом на 4тб имеется. Прикинь?
Нахрена нужен SSD под хранение? Чтоб он наебнулся и данные с него невозможно было вытащить?
у меня 2 штуки WD Blue по 1тб(1 не подключен)
Так, а зачем тебе в компе хард? У меня нет важных данных на ssd, на то они и важные, что хранятся на отдельных носителях, у тебя скорее всего, хентай и да фото твоей никчемной жизни.
А игры?
Чтобы не насиловать SSD торрентами и папочками типа "загрузки" и тд, чтобы там хранить дистрибутивы игр или софта, чтобы хранить временные файлы крупных объёмов (особенно по работе бывают непережатые RAW-файлы и часовые исходники съёмок с камеры). Крч HDD компа - перевалочная база для записи и недолгосрочного хранения второстепенных по важности файлов крупного размера. Не насиловать же SSD за зря по несятку гигов записи в день.
>у тебя скорее всего, хентай и да фото твоей никчемной жизни
Почти, хыы.
>не насиловать SSD торрентами
Ой пиздец дегенераты нахуй, пиздуйте обратно в 2010.
Причем тут торренты?
Я про них нихуя и не писал
Где игры хранить епта?
Если лично ты не пользуешься чем-то - это значит, что этим не пользуется никто и оно никому не нужно?
Типичный обитатель /hw что сказать.
Норм 500гб ссд стоит 5к блять.
Нахуй пошел, выблядок ебаный.
шизик, ты заебал, зеон обычный региональный магазин, продаёт обычные товары, как у всех, гарантия по чеку, половина фермеров ижевска там карты покупали и у всех норм
Ну вот примерно представление такое и есть.
>Чтобы не насиловать SSD торрентами и папочками типа "загрузки"
И в чем же тут состоит насилие?
в рандомной записи вроде
Намекни про что тама.
> Нахуй пошел, выблядок ебаный.
Нет ты, петух дырявый.
500 токенов, по 100 токенов, она чуть не сквиртанула
>Нахуй пошел, выблядок ебаный.
>РРРЯЯЯЯ!!
Вас понял. Лечитесь там.
Куча мелких блоков перезаписи, да еще и не один раз за кусок файла (иль как там в торрентах это называется... хэш-хуеш, хз), огромные объёмы записи за день. Лишняя нагрузка на контроллер и стирание памяти (а разброс по живучести обоих даже на топовых ссд нихреновый). Что из этого отъедет раньше гадать не сильно хочется. Так что винт всему голова и нихуя не знаю. 10к часов наработал, наработает еще не раз по столько же (как предыдущие вд-шки, которые уже имеют по 40-50к часов пробега).
Вы там у себя делайте как хотите, но для меня этот конфиг как был идеальным, так и останется.
Что такое "токен"?
Скоро будет новой монетой на твиче
А на харкаче когда будет? Заебался уже нищебродом быть. Хочу тоже коины майнить.
АБУ БЛЯТЬ ДАЙ ДЕНЕГ!!!1
Извини,но сейчас не 2012, насиловать нормальный ссд торрентами и загрузочками не получится, да даже старый UV400 насилую торрентами и загрузками уже джва года - похуй ему. Может ты ещё кэш Гугла выносишь на хард? И ещё кэш файл подкачки убирает? Ору с этого австралопитека.
До сих пор не понятно зачем тебе отдельно хард в кудахтере? Какие нахуй торенты в 2кек20? Все игры находятся в Стиме, все фильмы в онлайн сервисах за 100 рублей уже в 4К смотреть с любым мать его переводом, нет буду жрать говно, качать с торрента, слушать как крехтит хард, который вот вот уже наебнется, ВД Блю тем более, вы откуда берётесь такие на дваче? Вы же давно уже червей должны кормить.
> мне не нужно значит не нужно никому
Вся суть умственно отсталой двачемакаки.
>Куча мелких блоков перезаписи, да еще и не один раз за кусок файла (иль как там в торрентах это называется... хэш-хуеш, хз), огромные объёмы записи за день. Лишняя нагрузка на контроллер и стирание памяти (а разброс по живучести обоих даже на топовых ссд нихреновый). Что из этого отъедет раньше гадать не сильно хочется.
Ну действительно дебил ебанутый. Средние диски пишут по 2к Тб спокойно, тупой выблядок пытается экономить на ресурсе.
Проиграл с потребляцкой бугуртессы.
Насрал тебе полный ротеш говна, сглатывай.
>НЕ НАСИЛУЙТЕ ССД ЗАПИСЯМИ
>РЕСУРС МАЛ
>А ЛУЧШЕ ССД В ПАКЕТИК ЕШЕ ПОЛОЖИТЕ
>Ресурс даже дно ССД по 1ПЕТТАБАЙТУ что хватит на 10лет каждодневной записи по 100гигов
Съебите уже, просто съебите. ССД раза в 2-3живучее чем хард.
>РЕСУРС МАЛ
>А ЛУЧШЕ ССД В ПАКЕТИК ЕШЕ ПОЛОЖИТЕ
>Ресурс даже дно ССД по 1ПЕТТАБАЙТУ что хватит на 10лет каждодневной записи по 100гигов
Съебите уже, просто съебите. ССД раза в 2-3живучее чем хард.
Насрал ты только себе в рот, живя 2008 годом, дауненок-ноулайфер.
Двачаю адекватов.
Кстати торренты для домашнего (не серверного) харда не менее опасны, чем для ссд, это очень большая нагрузка, особенно если террабайтами каждый день, скорее хард на помойку отправится, нежели сосоди.
> проглонул
Насрал тебе вторую кучу, повторно сглатывай, петух.
Ебать обиженка нищая, мне тебя жаль.
Да, пиздатый. У меня два таких уже.
Если что HP EX950 его брат близнец, бери тот что дешевле, ближе или под цвет глаз подходит
>уча мелких блоков перезаписи, да еще и не один раз за кусок файла
типичный размер блока в торренте 256кб, что на порядки больше размера блока SSD 4кб. Поэтому ничего не перезаписывается многократно. Скачал торрент на 1Гб - перезаписался 1Гб носителя.
Нахуя ты этому дауну все рассказал, он должен был остаться жить в своем омежном манямирке.
>Какие нахуй торенты в 2кек20? Все игры находятся в Стиме, все фильмы в онлайн сервисах за 100 рублей
Все игры за деньги ты недоговорил. А фильмы онлайн в паршивом качестве, на торрентах лучше.
> Мне вас жаль (как вариант Мне вас искренне жаль, Вам не понять, Я вам глубоко сочувствую) — спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады, произносимая тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других очень хочется.
Откройте для себя chaturbate. Там сквиртят за даром.
ТЫ ЧООО??!! ТАК НЕЛЬЗЯ НАДА ПЛАТИТЬ.
А как у вас такие маленькие объемы записи на SSD получаются? 2 Тб за два года, 9 Тб за три, офигеть вообще. У меня 34 Тб за три или четыре года набежало, SSD используется в качестве системного накопителя.
Носил тут ноут (сони вайо) чистить, ноуту 9 лет, менял только видюху. Мастер грит давай ссд поставим, все будет летать, как новенький. Это правда или разводка? Ноут юзается только для капчевания и писания буковок.
С подключением
надеюсь, что ты троллишь, а не на полном серьезе хвастаешься тем, что покупаешь воздух в 2к19
Не надейся. Немногие из зумерков могут только догадываться, что за то, что находится в свободном доступе нет нужды платить. И это не удивительно, ведь они родились уже в среде наповального потреблядства. Их с рождения ебали в мозг маркетологи. Я вырос в то время, например, когда рекламы тупо нигде не было.
мимо нема стима иже с ним
>все фильмы в онлайн сервисах за 100 рублей уже в 4К смотреть с любым мать его переводом
Найди мне You're the worst после 4 сезона с русскими сабами в онлайн сервисах.
ССДшникам похуй на торренты. Но если тебя это сильно тревожит, то например µTorrent не пишет сразу блоки на диск, а держит их некоторое время в кэше в ОЗУ. То есть он пишет на диск большими пачками. Там даже есть настройка для этого, и в "дисковой статистике" можешь в реал тайме наблюдать за кэшем и записи на диск.
Не все говноеды кого устраивают квадратики вместо картинки на стриминговой хуйне без битрейта
Спокойно обосраться.
Я ебу сколько даунов в треде...
Вы еще тестами одного экземпляра с 3дньюс тут потрясите.
Тесты не тесты? Ну покупай по 5 шт каждого экземпляра и тестируй. Хуле, кукарекаешь, давай пруфы.
Какие подводные, если поставить ссд на место дисковода?
Ноут естественно
Ноут естественно
Диски не будут влезать.
Да, правда. Винда будет в 2-3 быстрее стартовать.
>Хуле, кукарекаешь, давай пруфы.
Пруфы наработки винтов по 40-50-70 часов и смертей ссд в рандомное время?
Никаких.
Винты свои можешь в очко засунуть, дегенерат ебаный. Ты пердишь, что тестинг 3дньюсов с 1 экземпляром не репрезентативный потому что ТЫТАКСКОЗАЛ, пиздуй в магазин, покупай по 5-10-20 экземпляров и тестируй.
>Винты свои можешь в очко засунуть, дегенерат ебаный.
О как припекает у долбоёба... красиииво.
>Ты пердишь, что тестинг 3дньюсов с 1 экземпляром не репрезентативный потому что ТЫТАКСКОЗАЛ
Нет, потому что 1 экземпляр - хреновая выборка. Вон у челика 545 умер через пол года, а у 3дньюсов прожил 2400тб записи. Нихуёвый такой разброс.
>пиздуй в магазин, покупай по 5-10-20 экземпляров и тестируй
Высылай бабосы на закуп, закупклюсь и протестирую. Какие проблемы?
Ёбаные гидроцифалы сопельками захлюпали. Как это забавно...
> Вон у челика 545 умер через пол года
А если бы не умер то он бы ничего и не написал. Как тысячи прочих владельцев. Брак никто не отменял.
>Брак никто не отменял.
Я точно так же могу сказать что дикий ресурс так же никто не отменял. Т.е. вероятность что ссд живёт 2к+ тб точно такая же, как и вероятность что он сдохнет. И при этом мы НЕ знает кривую распределения вероятности. Но при этом петушки вроде тебя позволяют себе делать вот такие вскукареки -
Тебе лучше не покупать ssd, психика в безопасности будет.
Чтож ты из крайности в крайность-то? Конфиг выше я уже написал. Покупать SSD Больше чем гигов на 500 и тем более хранить на нём что-то ИМХО бред. А вот под систему и под игры и софт - вполне себе. С хрена ли такая позиция не жизнеспособна? Откуда столько желчи у местных купаретиков?
ХЗ, может ОЗУ не хватает под всё.
За воздух заплатил твоя мать-шлюха, когда купили противозачаточные.
Говно какое-то, не смотри это, вообще ничего не смотри, у тебя же ссд, положи его на полочку и не трожь, мало ли, ресурс потратишь.
Как там в 2008?
А че там хотя бы 30-40 мбит битрейт появился ?
Будто хард не умирает от брака в течение года, сплошь и рядом, особенно синие ВД, ещё та параша, её кстати тут ещё и советуют, ояебу.
Твой конфиг говно, потому что там шумный хард, которого в 2020 там быть не должно, а вместо него какой-нибудь лохдиск на террабайт должен стоять.
>За воздух заплатил твоя мать-шлюха, когда купили противозачаточные.
орнул с твоей хачевской орфографии
>Будто хард не умирает
Умирают, но нифига не чаще чем дохнут говноссд (ну путать с самсунгом, интелом, крушлом и прочими вендорами 1-2 эшелона).
>сплошь и рядом, особенно синие ВД
Одни из самых надёжных. Синий EZEX на 7200 оборотов вообще пизданически надёжный. EZRZ (которые по факту старые грины) еще возможно, но точно не EZEX.
>ещё та параша, её кстати тут ещё и советуют, ояебу
Снова не вписывается в рамки твоего манямирка? Ну сорян.
>потому что там шумный хард
Он не выбивается из общего фона системы. TY-147A на мачо в нагрузке шумит больше чем хард в рабочем режиме (не путать с раскруткой шпинделя на старте).
>которого в 2020 там быть не должно
Потому что тебе так хочется?
>а вместо него какой-нибудь лохдиск на террабайт должен стоять
Чтобы наебнуть все мои данные, которым нужно хранится без возможности восстановления тупа из-за того что потный дядюшка ляо пизданул паяльником мимо одной ножки контроллера?
>Умирают, но нифига не чаще чем дохнут говноссд
ну хз, ты отзывы почитай, люди партиями берут сигейты, тошибы и вд, а потом пишут гневные комментарии на ямаркете как у них половина хардов отвалилась за год
>как у них половина хардов отвалилась за год
При этом есть датацентры, которые публикуют статистику, где эти же самые харды не вылезают за пределы стандартного объёма брака (1-2%) всего компьютерного железа.
Про ебанутые сигейты с их пизданутой черепицей, которая убивает диск, мухами цэ-цэ и прочей сигейтопарашей поверю.
Возможно тошибу с их долбящими бошками с натяжкой тоже (хотя даже с такими бошками по статистике у них наработка на отказ тоже нихреновая).
Но вд блю... только если EZRZ и только в ебанутых условиях использования (теже торренты или систему, которые наматывают счётчик парковок в космос за пару лет). В остальном не поверю в прям массовость проблем с ними, тем более если речь о EZEX (который по факту WD Black, только с синей наклейкой).
Где ты там орфографию увидела, чурка? Просто бувкы пропущены, теперь садись на бутылку и прыгай из треда нахуй учить значение слова орфография.
еще раз орнул с тупорылого уёбища. просвещайся, говно:
>Орфография, правописание — единообразие передачи слов и грамматических форм речи на письме. Также свод правил, обеспечивающий это единообразие, и занимающийся им раздел прикладного языкознания. Орфография — раздел лингвистики, изучающий правильность написания слов.
Ну у меня уже три харда сдохло, парочка ВД синих и один красный, сейчас Тошиба подыхает, очень сильно стучит, все они ебались на торрентах 24/7, в то же время на торрентах жил ссаный UV400, и он чому-то не сдох, при том есть ещё 860 evo под игры и систему, они пережили кучу хардов, разве что барракуду на 80гигов из нулевых могут не пережить.
Откуда вообще стереотипы про подыхание ssd взялись, чисто брак, которого меньше, чем у дешёвых не серверных хардов, в остальном они в сотни раз надёжнее. Из опыта не видел ни у кого из знакомых дохлые SSD, а они есть у каждого.
Короче не знаю зачем я здесь спорю с дауном, который ошибся тредом и ему надо в /ga.
>Откуда вообще стереотипы про подыхание ssd взялись
Оттуда же откуда и:
>Ну у меня уже три харда сдохло, парочка ВД синих и один красный, сейчас Тошиба подыхает, очень сильно стучит
>в остальном они в сотни раз надёжнее
Хде? Ресурс чипов рандомный, контроллеры дохнут тоже рандомно. Тут износ механики даже и близко по риску не стоял. Плюс с HDD можно восстановить инфу, а с SSD хрен. По сему я и говорю что хранение = HDD. SSD - это про активное юзание (причём желательно только на чтение).
>с дауном, который ошибся тредом и ему надо в /ga
А ты прикольный. Без кидания говном в каждом посту не обойтись, да? Это вместо подписи? Как раз из-за таких харкач стал харкачом.
Беру сата SSD в ноут.
Samsung 860 Pro или Evo?
Не понимаю в чём разница, кроме ресурса который, судя по тестам, одинаково неисчерпаемый для обычных людей.
Цена не сильно волнует, просто интересно стоит ли того переплата в 2 раза? В чём плюсы MLC относительно TLC?
Samsung 860 Pro или Evo?
Не понимаю в чём разница, кроме ресурса который, судя по тестам, одинаково неисчерпаемый для обычных людей.
Цена не сильно волнует, просто интересно стоит ли того переплата в 2 раза? В чём плюсы MLC относительно TLC?
Маняфантазии такие маняфантазии
Прошка будет действительно надёжнее раза в джва, по скоростям однохуйственно почти.
Разница между MLC и TLC именно в надёжности самой памяти, контроллер там один и тот же - MJX.
Желаешь ли переплатить за ресурс, который вряд ли когда-либо сможешь выработать на ноутбуке в обычном режиме - покупай про.
Куплен был в 17 году вроде
Вопрос такой - WD red действительно тихий как про него говорят? Сейчас у меня Тошиба П300 на 1ТБ, хочу заменить его на Ред 2ТБ, ибо первый уж очень сильно гудит, это просто пиздец, гул на всю комнату.
И ещё норм ли будет играть в старые игры на этом WD Red? Старые типа Герои 3, Казаки 3, Total war Shogun II и тому подобное. Не хочется засорять ссд этими старыми игрухами.
И ещё норм ли будет играть в старые игры на этом WD Red? Старые типа Герои 3, Казаки 3, Total war Shogun II и тому подобное. Не хочется засорять ссд этими старыми игрухами.
У меня ред прямо сбоку - слышно только когда раскручивается, потом на гул нет даже намека.
Альсо, покупал 2 реда год назад - все головки паркуют через 5 минут. Никакими известными методами не лечится, кроме как поставить батник, который постоянно теребит какой-нибудь файлик на винте.
Вот видишь. Стоит тебе в еблет тыкнуть ровно такими же аргументами как ты тут срёшь и получается что это маняфантазии. Нихуёвая такая шиза.
>Вопрос такой - WD red действительно тихий как про него говорят?
Да, как и все 5400 диски. Но ИМХО EZRZ будет лучше, ибо это тот же ред, но с 2 годами гарантии, сильно дешевле и с коррекцией ошибок (в редах и пёрплах их нет, ибо они не предназначены для бытового юзания).
>И ещё норм ли будет играть в старые игры на этом WD Red?
Вполне. С него и не сильно требовательные к диску новые игры тоже нормально работать будут.
>Никакими известными методами не лечится
WDIdle3 тоже не работает?
>WDIdle3 тоже не работает?
да, нихуя.
Может это партия такая бракованая, гуглил - у многих такая проблема была с 4тб редами новыми (год-два назад т.е. которые были)
Зашел в курвака, кешировано было 7 гигов, статтеры и прочая хуита
Очистил стенбай лист, и вроде стало лучше, не фризило
Очистил стенбай лист, и вроде стало лучше, не фризило
А как можно примерно определить на сколько максимум циклов записи расчитан мой ссд? не анимуеб, не увидел сходу как взять портативную обычную версию не устанавливая ее
11тб записи. По тестам тех же 3дньюс самые ущербные сосоди живут 82тб. Т.е. если контроллер не наебнётся, можешь расчитывать еще на 7-8 таких же сроков, сколько он у тебя проработал (еще 7 раз по 1267 часов твоего режима использования).
Ага, 11тб видел, но все-равно хуй знает сколько им жить положено. Спасибо за ответ!
Вот вот, и хуй бы знает, меня так заебал шум моего харда, я думал у меня просто корпус дешёвый из фольги, сначала взял какой-то старый инвин из чугуна - все равно гудит, взял уже FD новый - все равно гул стоит пиздец какой, только когда отключаешь хард - гробовая тишина, вот мне точно надо знать, что будет тихо, поэтому думаю либо вообще избавиться от харда и поставить SSD второй дешманский на Тб, либо заменить хард на более тихий, но говорят SSD быстро сдохнет от торрентов бесконечных, да и вообще надёжного мало, если сдохнет - ничего не успеешь вытащить, а так как бы.доки всякие важные, сканы, отчёты, фото.
> так как бы.доки всякие важные, сканы, отчёты, фото.
Фото на гугл фото, там безлимит дают кажется, только они ужимают фото до определенного разрешения. Остальное у тебя вряд ли больше 50гб занимает лол.
Дык мб стоит заменить хард? На 5400 или и вовсе на ноутбучный 2.5 если 100мб линейной скорости в обе стороных ватит.
Главное говносигейты не бери и высокооборотистые тошибы.
Не отговариваю от SSD те терабайт, но HDD под помойку ИМХО рациональнее.
Так ну и что, мне все на ссд хранить 500гб? Который 460, а с системой и софтом 430, а с игорями и вовсе осталось 130.
Нужна файлопомойка, как сказали, хард большого объёма рациональнее выглядит. Но при том чтобы он был максимально тихий, потихоньку будет тянуть всякие фильмы, старые игори, кучи документов.
Ах да, вся шелуха, если не считать фильмов и старых игр, на моем харде сейчас занимает 400гб - и это без порно.
>- и это без порно
Небось еще гигов на 500.
500 гигов? Это что, на 2 раза подрочить? Под порнуху нужен минимум отдельный диск 4 ТБ
Я не могу смотреть на одну и ту же порнуху, посмотрел и удалил нахуй.
У тебя нет любимых порноактрис? Фильмографии Hayden Winters, Eva Lovia, Remy LaCroix и других видных деятельниц отрасли — это же как хорошие книги, периодически хочется к ним возвращаться, чтобы насладиться лучшими моментами
Нет конечно, они же шлюхи, как их можно любить.
пацаны, PM981 512G PCIE NVME с алика за 500гб 4800 русских долларов нормально?
вроде как не раскрашенный аналог 870 самсунга.
чё там по начинке, кто шарит?
вроде как не раскрашенный аналог 870 самсунга.
чё там по начинке, кто шарит?
алик — это всегда лотерея. читай отзывы под товаром и надейся, что тебе пришлют то же, что и довольным покупателям, что-то анализировать и оценивать бессмысленно
Эффект плацебо.
Очень надеюсь
Официальный TBW у твоего диска 90ТБ, а у тебя всего 11ТБ набралось. На скриншоте есть счетчик в процентах - Percentage Lifetime Remaining, сейчас у тебя 58, это шестнадцатеричное число (hex), по-десятичному это будет 88, то есть 88% жизни осталось твоему диску. Что сходится 100 - (11ТБ / 90ТБ) × 100 = 87,8%
Но это не значит, что твой SSD сразу сдохнет как только достигнет 0% или 90ТБ, он может еще дохуя проработать как показывают тесты. В смарте нужно будет наблюдать за количеством ошибок, и сколько уже активированных резервных блоков.
PS: Чтоб постоянно не ебаться с калькулятором, ты можешь в настройках CrystalDiskInfo поменять на десятичную систему:
Сервис -> Дополнительно -> Raw-значения -> 10 DEC
WD Black SN750
Че скажете аноны?
Че скажете аноны?
Оверпрайс
>PNY XLR8 CS3030
совсем неговоно, физон е12 с памятью, по 4к чтению мог бы быть и получше, но и так неплохо, на глаз не заметишь разницу
ну хард на резинки прделай
тот же лохдиск с другой наклейкой
https://www.anandtech.com/show/14874/the-team-l5-lite-3d-sata-ssd-review
https://www.anandtech.com/show/14874/the-team-l5-lite-3d-sata-ssd-review
Наверное соглашусь. Но если не брать во внимание цену, то? Да и за его цену что ты возьмешь например лучше?
Смотрел сейчас цены сдд на али вкусно, что аж пиздец, 512 по цене 2к! Но я так понимаю гарантии никакой и лучше с узкоглазыми не связываться?
У кого есть ссд на 250 как вам хватает на систему, разбиваете его или на С игры хуячите?
У кого есть ссд на 250 как вам хватает на систему, разбиваете его или на С игры хуячите?
850 эво на 250, вообще нихуя не хватает. Вмещается винда и пара-тройка игор в лучшем случае, последние игры вообще дохуя весят. Сам думаю с али брать 500 тб под игори, не могу выбрать только.
На 250 только система с софтом и частью толстых рабочих файлов влезла, при том что захламленные USER/Desktop и %TEMP на блиновоз вынесены (кстати, не делайте так). Вот жду пока фошызды терабайтник пришлют.
всего хватает, софт +3 игры по ~30гиг каждая, 100гиг свободно
что там 512 по цене 2к кстати, QLC безбуферная параша?
если не брать во внимание цену, то бери оптан 905
не пиздишь ли ты часом?
5р/гб видел, но где ты 4р/гб нашел?
Чувак ты это из зависти, злости итд пишет или где? За его моего ssd ты не купишь лучше с такими же характеристиками. Возможно на пару косарей меньше возмешь какую нить adaty, не более. Но когда я брал не было адаты. Но взяв его и поюзав, установив его софт я понял что он стоит своих денег. А ты дальше ори про оверпрайс.
говоришь 1в1 как яблокодебил. Слова и никакой конкретики.
А по существу именно оптан стоит своих денег - лучше него ты ничего за эти деньги не купишь.
Да хуле там, с кингдианом та же история) Попробуй купить лучше за те же деньги.
А вот wd твой - это так, говно без задач.
>512 по цене 2к кстати, QLC безбуферная параша
А то! Но есть TLC за 512 3600 и 720 за 3900
Ну и хули ты рекламируешь это говно тут? Покупай и обмазывайся своими ссд за 3к
Ты че такой щлой, дядюшка Лао прокинул?
>Но есть TLC за 512 3600
Линк.
лучше бы линк на 720 по 3900 попросил, выходнее же
это qlc
Разве платиновый MX500 по 100 евро за 1 Тб не лучше непонятных китайцев благодаря ресурсу и гарантии? Или они особо не отличаются?
А написано тлс, хочешь сказать дядюшка ляо обманывает?
Ясно иди накуй. Хорошый, годный ssd, говно без задач у него.
Этот маркетолог WD порвался, несите нового.
> Хорошый, годный ssd
Оверпрайснутый кальчик. Зачем он нужен по цене почти как у Samsung 970 EVO Plus?
Лучше A-Data XPG SX8200 Pro возьми, он по качеству не уступает, зато почти в полтора раза дешевле
>Оверпрайснутый кальчик.
Оверпрайснутый? Возможно и то не факт. А вот с куяли он кальчик то? Там все норм у него по характеристикам да и в работе у меня вопросов не вызывает.
>Зачем он нужен по цене почти как у Samsung 970 EVO Plus?
Лично в "моем" днс разница в пользу WD 1,5к. А это уже не почти как бы.
> A-Data XPG SX8200 Pro
Я лучше бы вот такой взял A-Data XPG GAMMIX S11 Pro но его не было.
Короче норм ssd я взял не еби мне мозги. Возможно чутка переплатил, возможно. А так все там гуд.
SM2263XT HMB - то есть своего буфера нет, в системной памяти все, результат там в отзывах у большинства ~35мбс по 4к, что хуже хороших сата, так себе
еще как лучше, но хорошие цены неунас, а с КУ доставка денег стоит
>что хуже хороших сата
Так это и есть сата. И эти "Хорошие сата" стоят раза в 2 дороже, а скорость не намного выше.
нет, я про нвме
Перекатывайте заебали
>Я лучше бы вот такой взял
так этож одно и то же вроде, там крышка только красная на гаммиксе, вот и вся разница
Можно ли найти нормальный ССД (не печку) на 480гб приблизительно за 4-5к рушлей?
см. выше
САТА - Crucial MX500, WD Blue везде есть
если не в местных магазах, то еще больше выбор и цены ниже
Лохдиск с али ~4к
Выловил MX500 500гб на озоне за 3,7к 4890 он стоил и минус бонусные баллы, которые копил с бонус-кодами с пеппера.
Без всяких таких приколов только кастрированые бюджетки на S11 или SM2258XT. Из таких самый адекватный Goodram CX400 (S11 + 3D TLC от тошиба).
> объяснение кому-то было полезно...
Да. Спасибо, анончик
Так какой сейчас самый дешманский, но не самый хуевый ссд для игр? Хотя бы от 500 гб. Система на сосунге стоит.
ADATA/Crucial
Лол, это че за ＶＡＰＯＲＷＡＶＥ 臆ス臆 приложуха? А ты еще говоришь, что диск хороший. WD даже нормально приложение задизайнить не сумели
Зачем ты так активно защищаешь его? Ну да, не кальчик, но всё равно слишком дорогой. Тебе это уже должно быть без разницы, а тот анон может купить что-нибудь получше или сэкономить
Из обычных магазов или с али/ибея?
Что не так с приложением то? Все удобно, все понятно, все просто, ничего не лагает и стабильно работает. Перевод на русский немного хромает если только и все. Остальное субъективщина.
>а тот анон может купить что-нибудь получше или сэкономить
сыкономить и звять на пару косарей что то подобное вполне можно, я и сам бы взял adaty, но ее не было, а вот за теже деньги лучше ты ничего не возмешь. тот же хайповый evo на 1,5к больше стоит.
>Зачем ты так активно защищаешь его? Ну да, не кальчик, но всё равно слишком дорогой.
Потому что я его купил и юзаю на практике а не по циферкам и тестам в инете и говорю что нормальный ssd, и я согласен что он возможно, немного оверпрайс.
>два малолетних лоха не знающих иностранного языка даже на простейшем уровне
Ясно, понятно.
А у Samsunga контролер тоже почти вечный? В случае поломки его можно будет заменить?
алсо, у меня на мелком системном SDD (250Гб) записано 27тб за 3 года, т.е. в моем юзкейсе BX200 прослужил бы 20 лет
>ссд для игр
не поверишь, но с точки зрения скорости, вообще любой
прям от слова совсем любой ибо игры создают на диск нагрузку только на мелко-средне-блочное чтение, а оно у всех SSD, просто великолепное
и если глянешь на картинки с тестами в шапке, то разница между верхним и нижним - всего 4-5 раза (а при смене HDD на SSD - разница ДВА порядка!!!)
потому для игр ну прям вообще любой, разницы практически нет
>контролер тоже почти вечный
фраза "скорее контроллер сдохнет, чем флешка" - говорит о том, что современные флешки примерно такого же уровня надежности, что и обычные микросхемы - тот же процессор или чипсет - это такие же контроллеры
ну и сам понимаешь, их ни кто на долговечность не проверяет и не сравнивает - ибо это глупо :)
А есть новые рейтинги SDD по времени наработки на отказ (MTBF)/ресурсам? И объясните для быдла, чем MTBF отличается от ресурса? В характеристиках Samsung 970 EVO Plus и Samsung 970 PRO (в обзорах 3D News) первый показатель одинаковый (1.5 млн. часов), а ресурсы разные (600 vs 1200).
Сейчас по коэффициенту цена/ресурс лидер Samsung 970 EVO Plus?
мимо параноик
>объясните для быдла, чем MTBF отличается от ресурса
Ресурс перезаписи - усредненное гарантированное количество перезаписей после которого на диске будет достаточное количество изношенных яйчеек для вывода из строя, что является отказом от гарантийных обязательств производителя. Для потребительских дисков это значение занижают, с целью продаж серверных вариантов, т.к. смекалистые сервероводы покупали потребительские диски до ввода этих гарантированных ресурсов перезаписи из-а значительно меньших цен. В реале же диск и в 10 раз их превышает, сотни тестов говорят об этом.
MTBF же чисто маркетинговое говно для серверов/манястатистика коррелирующее с браком всего дискового массива за единицу гарантийного срока. К примеру, есть один ссд с MTBF равным 1млн часов и 3 годами гарантии. Это значит, что они допускают что, купив 1000 дисков и запустив их работать на 3 года, допустимо что 1 диск выйдет из строя после 1000 часов.
>Сейчас по коэффициенту цена/ресурс лидер Samsung 970 EVO Plus?
По гарантийному ресурсу лидер серверные SSD. По сути консумерский 1тб интель S3520 стоит 10к и даёт 1750 тбв, против 22к и 1200 тбв. А сравнимый по цене с самсунгом D3-S4610 гарантирует 6000 тбв
Алсо уточню, что я имел ввиду, что они за 3 года отработают 1000 часов. Если же мы загрузим их на все 3 года, то 336524 = 26к часов, или 26 дисков сдохнет из 1000 купленных, при характеристиках выше.
По коэфициенту цена/ресурс лидеры HDD.
долго выбирал модель подороже?
5100 в среднем стоит 1 тер сейчас на али
Есть смысл переходить с Кингстона ХуперХ Фури 120Gb, на какой-нибудь м.2 типо 970 ЕВО плюс? У меня сейчас на нем (на Кингстоне) система стоит, а полгода назад я взял под игры саташный 860 ЕВО, еще на старую пеку без м2, систему на него ставить не стал, чтобы был один диск полностью только под систему и всякое говно типо visual stidio, которое все равно частично на системный диск ставится, а ЕВО только под игоры и программы. Недавно вот обновил пеку, и появилась возможность поставить м2 диск. Просто не хочу повторять ошибки молодости, когда система стояла на медленном иде говне, а новый сата использовался под файлы и программы потом он наебнулся и я охуел от того как система стала на саташном летать, но и шило на мыло тоже менять не хочу.
Надо понимать, что м.2 это просто интерфейс, сравнивать 960 и 970 нельзя.
Если ты говоришь про m.2 nvme(970 ево), то они быстрые да, но профит зависит от задач. Винде и браузеру эти йоба скорости нахуй не нужны, ну будет винда грузиться вместо 7 секунд 6,5. Ты этого не почувствуешь. Другое дело, что если ты будешь апгрейдиться из-за нехватки места, то nvme можно рассмотреть как чуть более дорогую альтернативу сата дискам.
Диска M.2 sata(860 ево) по скорости такие же как классические sata, просто удобнее-меньше проводов.
так что сказать то хотел? не надо тут свой обсёр маскировать, говори по делу
Да, я про nvme. Кингстон я брал несколько лет назад, и он и в то время, вроде как, не был каким-то пиздатым. Это я к тому, что получается ссд, который покупал хуй знает когда, будет в повседневном использовании приблизительно равен вот этому 970 на йоба технологии nvme и разницу я увижу только если буду дрочить бэнчмарки или в каких-то узкоспециализированных задачах? Т.е. можно сидеть с системой на кингстоне пока он не сдохнет?
Если верить обзорам и тестам, то при замене kingston hyperx fury ssd 120gb, на скажем другой SSD объемом 500Gb, то в среднем, скорость у тебя возрастет в 2-3 раза:
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-860-Evo-500GB-vs-HyperX-Fury-120GB/m428560vs2586
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-Plus-NVMe-PCIe-M2-500GB-vs-HyperX-Fury-120GB/m700020vs2586
В винде и играх, на глаз врятли заметишь. А вот при копировании фильмца или папки с фотками, как раз и будет видно эти 2-3 раза.
Все до в том, что при переходе от HDD к SSD, разница на два порядка, а при переходе от одного SSD к другому - всего лишь разы.
Добавлю просто на заметку.
На оптане будет прирост в один порядок, и если прироста не заметишь, значит у тебя узкое место уже будет не в SSD.
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Intel-900P-Optane-NVMe-PCIe-480GB-vs-HyperX-Fury-120GB/m375784vs2586
Понятное дело, что оптан дорог и нерационален, это просто пример.
Да, если ты не оперируешь большими файлами целыми днями(аля видео/фотомонтажер), то я бы сидел на текущем ссд, до тех пор пока он тебя устраивает по объему/работает.
Понятно, спасибо, а я думал, что в нормальной пеке нищенский ssd может мне всю картину портить.
Поцоны, про SSD только слышал, дел не имел совсем. Есть ноут 2012 года, сейчас происходит пиздец хдд. Думаю взять 860 ево на 1тб, однако в инете пишут, что в ноуте сата 2. Сильно проебу в скорости?
Но это полдела. Вторая хуйня - собираюсь покупать новый ноут, но не сейчас. Насколько знаю, там другие формфакторы и разъемы под ссд. Но вроде как если ноут с хдд+ссд м2, то смогу ли я этот теоретический хдд из нового ноута заменить на 860 ево без выебонов?
Но это полдела. Вторая хуйня - собираюсь покупать новый ноут, но не сейчас. Насколько знаю, там другие формфакторы и разъемы под ссд. Но вроде как если ноут с хдд+ссд м2, то смогу ли я этот теоретический хдд из нового ноута заменить на 860 ево без выебонов?
>Думаю взять 860 ево на 1тб, однако в инете пишут, что в ноуте сата 2. Сильно проебу в скорости?
Зависит от того что тебе надо. В "отзывчивости" шиндовс/играх не проебёшь почти ничего, операции с мелкими файлами даже пропускную сата2 не могут утилизировать. В операциях с большими файлами проебешь ~40%. По сравнению с хдд небо и земля эффекс будет обеспечен.
>если ноут с хдд+ссд м2, то смогу ли я этот теоретический хдд из нового ноута заменить на 860 ево без выебонов?
Да всё так. Всё зависит от ноута, во всяких йоба ультрабуках места под жесткий диск может и не быть, а только м2 слот. Если в ноуте есть сата(не обязательно жесткий диск, может быть и 2,5" ссд) - то сможешь поставить. Есть ноуты где есть оба интерфейса.
Понял. Теперь вопрос такой. На новом ссд собираюсь ставить десятку. Что выбирать - MBR или GPT?
>в нормальной пеке нищенский ssd может мне всю картину портить
Может и попортить. От днищассд все будет зависеть, на сколько он деградирует со временем и как часто фризы будут посещать.
Ну а kingston hyperx fury ssd даже на 120gb - это ни разу НЕ днищенский SSD, а чистокровный SSD для операционки - с DRAM буфером и 2-битной памятью MLC.
>На новом ссд собираюсь ставить десятку. Что выбирать - MBR или GPT?
Если bios ноута потянет, то GPT.
>оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
А если стояла на hdd, а потом я клонированием перенес всё на ssd?
Ясен хуй гпт. МБР - прошлый век
https://www.userbenchmark.com/UserRun/20113740
По скорости +- 860 эво от самсы.
Однако не факт, что сейчас они не ставят туда какой-нибудь SM2258.
SM2258 и ставят, только полноценный, а не SM2258XT у которого памяти нет и только через СЛС режим пишет
фото и тест аналога выше
>Конец 2019-го года
>Всерьёз что-то там пукать про "нинадёжныекантролляры"
Ты к нам на машине времени прибыл? Как там, в 2010-м?
>интель S3520 стоит 10к и даёт 1750 тбв
Это не потому-что Inturd внезапно "ненадёжнее/тухлее", а просто банально потому что сраные жиды НАМЕРЕННО программируют своё говно на преждевременный суицид по достижению определённого захардкоденного цифрового значения. Проще говоря, чисто физически их ячейки могли бы как и Сосунговские гнаться, под несколько петабайт, но ЖИДОПИДАРАСЫ выставляют в контроллере определённое значение после приближения к которому харду автоматически подаётся команда "убиться". Чтобы тупое дойное быдло шло и покупало ещё один, ещё больше. Ведь "ф0натЪ Inturd" не человек - он прозомбированная безмозглая дойная корова, молочный скот. Ситуация с SSD от жидов примерно такая же, как несколько лет назад была с "парковкой головок" у сраной Western Digiturd с их Green Caviar говном. Выставили в контроллер определённую цифру и когда она достигнута - девайс автоматически перестаёт работать. Даже если сам ресурс физически мог бы работать в несколько раз дольше. Просто потому что ты тупое консьюмерское дойное быдло и должен покупать больше дисочков/хардов. Купи их. Купи их снова. Полностью. Сотни, тысячи раз.
Таблетки, срочно
Плоскоземельщик?
То-то у меня 2600к из 2011 всё ещё работает, интеловский SSD из 2013 всё ещё работает и вдшка на 500 гигов аж из 2009 всё ещё работает.
Жидопидарас?
Чё сказать-то хотел, пукнутый? Я же вопрос задал и на него уже ответили. Сиди и помалкивай
КингЧухинг, ЛохДиск, астанавитесь
Владелец фх бабахнул, не иначе.
Два террабайтника вд блэк с 2009го, на одном система, кстти, в последнее время начал много и яростно трещать.
> Hayden Winters
Жаль что уже не снимается. Такая-то няшнота была ээх.
Насколько мощно мне насрал на голову за мои 5790?
Хороший вариант.
Есть какие либо способы сделать из SSD обычную USB флешку?
Купить переходник на алике.
Поцоны, не было в комплекте с ноутом переходника с саты на материнку, там шлейф какой-то ебаный уникальный, а 860 ево я уже купил. Вопрос - будет ли по человечески работать этот ссд как внешний по юсб 3.0, либо по тайп си?
Это msata. Покупаешь на алике переходник за 30 рублей и кайфуешь.
Например?
Вообще, хочу найти у себя, а не на али, ибо ждать дохуя.
Блядь, пик почему-то не запостился.
Значит смотришь в магазинах своей параши такой же переходник, но в 2-3 раза дороже.
Нету нихуя именно под этот маленький шлейф.
Приблуда с твоего пика не пойдет, я бы мог сразу взять м.2 ссд, но один в нем уже стоит, соответственно он становится ненужным. Я хочу именно под 2.5 свободное место занять. Ебаное леново.
Эммм... вообще нихуя не понятно тогда о чём ты говоришь. Я думал, у тебя м2 Сата сасунг и ты хочешь его воткнуть в ноутбучный мсата. Пиши понятнее.
У ноутбука не мсата, а походу проприетарное говно леновы. На пике выше в красном прямоугольнике шлейф, к которому подключается переходник с саты.
Есть ли смысл брать адату 8200 про 512гб вместо 860 эво 500гб? Какие минусы у нвме будут в этом случае? Стоят они одинаково, но хуй знает, нужны ли мне бешеные скорости для браузинга и нетребовательных игр. Сейчас уже есть 850 эво на 250, хочу докупить, М2 есть в плате.
ну значит надо искать шлейф, по запросу в гугле сотни их от 400 рублей.
Разница будет в работе с большими файлами, в браузере не почувствуешь. Я бы взял nvme, цены плюс-минус одинаковые, но меньше проводов.
Продавец бесплатно отдал. Говорит, что в этой серии в комплекте его нет, но, думаю, проебали, когда оперативку докидывали.
Уже порядок, поставил, работает.
Всё, HDD выдохлись...
https://3dnews.ru/995312
> В этом году вслед за Toshiba компании WDC и Seagate начали выпускать жёсткие диски с 9 магнитными пластинами. Подобное стало возможным благодаря появлению как более тонких пластин, так и с переходом к герметичным блокам с пластинами, в которых воздух заменён гелием. Меньшая плотность гелия оказывает пониженную нагрузку на пластины и ведёт к снижению потребления электричества двигателями вращения шпинделя. Тем самым ёмкость HDD-накопителей сделала ещё один шаг вперёд ― до 16–18 Тбайт в случае обычной перпендикулярной записи и до 18–20 Тбайт при использовании «черепичной» записи типа SMR. А дальше мнения разделились...
> Согласно заявлениям Western Digital, компания продолжит наращивать ёмкость жёстких дисков за счёт перехода на пластины с микроволновой поддержкой записи (MAMR), а компания Seagate за счёт адаптации технологии поддержки записи локальным нагревом магнитных пластин (HAMR). С поддержкой MAMR вышло неудобно. Она то ли есть, то ли её нет. А накопители с HAMR обещаны к массовому выходу в первой половине 2020 года в виде обычных 18-Тбайт HDD и 20-Тбайт с SMR. Но есть и третье мнение. Оно заключается в том, что жёсткие диски с MAMR и HAMR могут задержаться до 2022 года, а в качестве альтернативы в 2021 году массово появятся HDD с 10 обычными магнитными пластинами.
https://3dnews.ru/995312
> В этом году вслед за Toshiba компании WDC и Seagate начали выпускать жёсткие диски с 9 магнитными пластинами. Подобное стало возможным благодаря появлению как более тонких пластин, так и с переходом к герметичным блокам с пластинами, в которых воздух заменён гелием. Меньшая плотность гелия оказывает пониженную нагрузку на пластины и ведёт к снижению потребления электричества двигателями вращения шпинделя. Тем самым ёмкость HDD-накопителей сделала ещё один шаг вперёд ― до 16–18 Тбайт в случае обычной перпендикулярной записи и до 18–20 Тбайт при использовании «черепичной» записи типа SMR. А дальше мнения разделились...
> Согласно заявлениям Western Digital, компания продолжит наращивать ёмкость жёстких дисков за счёт перехода на пластины с микроволновой поддержкой записи (MAMR), а компания Seagate за счёт адаптации технологии поддержки записи локальным нагревом магнитных пластин (HAMR). С поддержкой MAMR вышло неудобно. Она то ли есть, то ли её нет. А накопители с HAMR обещаны к массовому выходу в первой половине 2020 года в виде обычных 18-Тбайт HDD и 20-Тбайт с SMR. Но есть и третье мнение. Оно заключается в том, что жёсткие диски с MAMR и HAMR могут задержаться до 2022 года, а в качестве альтернативы в 2021 году массово появятся HDD с 10 обычными магнитными пластинами.
Всё равно рядовому двачеру НИНУЖНО. На 8 тб диски уже достаточно дешевые и не ломаются от любого чиха, а еще бОльший объем слишком дорогой и слишком хрупкий
Что за рядовой двачер, которому достаточно 8тб? Разве что залетному быдлу.
Скоро с этими онлаен-сервисами всего и вся, стадии, хуядии, гойфорсы нау, нетфликсы хуетфликсы - все эти жесткие диски и домашние пекарни запретят нахуй и прекратят производить. ССД постепенно деградируют и сломаются, жесткие диски заклинят и размагнитятся, блюреи и дивидюки расслоятся и посыпятся, все станет пылью в новом мире цифрового подписочного гулага
В Рашке всем похуй на подписочки, у нас население никогда не будет платить за цифровой контент, тем более за тот, что покупается не навсегда, разве что пока дуло автомата к башке не поднесут.
Двачую этого цифрового бандита.
Ты думаешь мнение 10-12млн игроков из рашки хоть сколько-то ебет цифровых гигантов?
Поигрались с сохранением порнушки и поней на свой жесткий диск, всё, хватит - теперь за тебя будет решать барин, что тебе играть и что сохранять или удалять на не твоём облаке.
>Что за рядовой двачер, которому достаточно 8тб?
Ну который не поехавший дегенерат, хранящий ремуксы фильмографий Феллини и Тарковского на чёрный день
>Нормальный
>Не сохраняет все, что видит
Ты туту?
Полагаю цифровых гигантов заботит хуёвый интернет в США и Европе, расстояния и следственно пинг.
Да как ты посмел?! Ща он барина защищать будет.
Дайте плиз ссылку на OEM версию Samsung Evo 970 с али. Помню, что там цены в районе 9к за 1 Тб были. Не могу найти... или они кончились?
Samsung pm981
Запилите новый уже.
>HDD выдохлись.
Разбуди когда 4TB качественного (с DRAM на борту и на MLC ячейках) SSD места можно будет купить за ~18000р (или 2TB за ~9000р соответственно) максимум. Вне зависимости SATA-ли это, U.2, или NVMe. Вот когда это будет возможно, тогда и ТОЛЬКО тогда - HDD всё. На сегодняшний же день, 1TB качественного MLCшного SSD места идёт минимум от 12000р (ADATA SU900), а 2TB начинаются от 22500р (Сосунг 860 PRO). И так будет продолжаться ещё минимум года четыре точно. MLC, безусловно, тоже дешевеет со временем, это физически необратимый процесс, как бы сильно производители этому не сопротивлялись, и только чистое SLC почти не меняется (и даже на самом деле ДОРОЖАЕТ) с годами, но всё же MLC дешевеет (в пересчёте на "1GB места за $") примерно в раза два медленнее чем TLC, поэтому понадобится ещё как минимум 4 года прежде чем качественные MLC харды станут стоить столько же сколько уже сегодня стоят их TLC'шные или вообще QLC'шные нищебродобратья.
У меня 2950X, мудило.
Следующий тред
(пукнули бы тут с пользой-то...)
(пукнули бы тут с пользой-то...)
>Всё, HDD выдохлись...
>
Всё такой же мастхев для файлопомойки. Я что еблан покупать ссд для тонн файлов? Супер быстрый доступ к ним не нужен, а запись и чтение больших файлов на современных хдд в пределах нормы.
Как использовать SLC-кэш SSD как самостоятельный накопитель? Ковырянием прошивок? Основная память, конечно, не будет работать без кэша, вижу реализацию идею переключением режимов базовый/кэш или ограничением кэша. Или как это правильно гуглить?
Оо, я подобное слышал еще в начале 10х, "вот как только появятся терабайтники хотя бы в две цены нынешним хдд вот тогда и поговорим.." Тогда HDD за 1 ТБ стоил около $120, сейчас 1 ТБ ssd c tlc памятью на полноценной платформе стоит $90-95. Современная 96 слойная TLC мало чем отличается от планарной MLC, особенно в плане скорости. С переходом на 128 слойную память, стоимость 1 ТБ TLC ssd может упасть до $65-60, тогда все. В потребительском сегменте hdd уже почти все, просто рынок движется по инерции, но скоро и ее не будет. То что ты ноешь? Уже и так подешевело дальше не куда, а ты ноешь.
> Как использовать SLC-кэш SSD как самостоятельный накопитель? Ковырянием прошивок?
1) Если ковырянием прошивок, то пока НИКАК.
Потому что нужно выполнение сразу двух условий:
- Железо SSD позволяет сделать такое.
- Кто-то напишет кастомную прошивку под конкретную модель SSD.
Еще на заре перехода от MLC к TLC, некоторые SSD были способны работать с двумя версиями прошивок. Народ покупал TLC и насильно прошивал другой прошивкой, которая работала как MLC.
Сейчас такого давно не видел.
2) Но если уж очень хочется, то можно "обойти".
Суть идеи такова - берем SSD у которого:
- Полностью динамический SLC-кэш, это означает что SSD умеет бОльшую часть флешки использовать в режиме SLC.
- Полностью не работает собственный "сборщик мусора" в режиме простоя, что бы SSD не освобождал свой SLC-кэш и не переводил флешку из режима SLC.
Далее, нужно блокировать всеми правдами и не правдами генерацию операционной системой команды TRIM, т.к. TRIM умеют исполнять все SSD, а, приняв данную команду SSD, с большой долей вероятности, начнут перегонять SLC-кэш в обычный режим.
На вскидку, я знаю один такой SSD, который мог бы вам подойти - Intel 660p. Надеюсь, с момента написания обзора в его логике работы ничего не поменялось.
https://3dnews.ru/981785/obzor-nvmenakopitelya-intel-ssd-660p-umestna-li-qlcpamyat-v-ssd-dlya-pci-express
В самом простом случае, вам нужно купить 660p с 4-5 кратным превышением объема, который вам нужен. Сделать на нем разметку один логический диск, в 4-5 раз меньшего объема чем полный объем SSD. Ну и начать пользоваться. Скорее-всего это вас полностью устроит.
Двачую!
PS.
Народ, уже новый тред запили (правда без тега /ssd/)
Лол пердосклейка с компоновкой корыдуба из 2007 бабахнула, найс.
>SLC MLC
>под файлопомойку
ты совсем поехавший.
Застрелись, лох
Посоны, моя связка "хороший небольшой ССД под систему/игрулю/виртуалки и старый ХДД для рабочих архивов, фоток и киношек" даёт сбой в виде подыхания ХДД.
В связи с этим вопрос: мы дошли до светлого будущего, где я могу взять самый дешёвый ССД на 960/гиг за копейки и он будет работать годами? Или пока рановато и придётся брать Самсунк за сотни нефти опять ХДД и слушать его вращение?
Kingspec - такой кал, каким кажется по названию, или более-менее? Или, может, до smartbuy jolt в оффлайне доплатить?
На скорость строго похуй и больших объёмов перезаписи не будет, надо просто чтоб не дохло спонтанно.
Пикрелейтед дорога с бэд-секторами.
В связи с этим вопрос: мы дошли до светлого будущего, где я могу взять самый дешёвый ССД на 960/гиг за копейки и он будет работать годами? Или пока рановато и придётся брать Самсунк за сотни нефти опять ХДД и слушать его вращение?
Kingspec - такой кал, каким кажется по названию, или более-менее? Или, может, до smartbuy jolt в оффлайне доплатить?
На скорость строго похуй и больших объёмов перезаписи не будет, надо просто чтоб не дохло спонтанно.
Пикрелейтед дорога с бэд-секторами.
Надёжнее уже не будет (за эти деньги). Если тебе достаточно 1тб под файлопомойку, то идёшь и берешь BX500 от крушл за 6к на 960гб. Безгарантийных помоечных китайцев я бы обходил стороной.
Подешевеет ли оно всё на 100% через два месяца? Врядли.
>я могу взять самый дешёвый ССД на 960/гиг за копейки
По этому пункту да.
>он будет работать годами?
А вот по этому пункту не совсем. Да, надёжность сильно возросла и всё такое, но риск смерти контроллера, риск потери данных без возможности восстановления (а с SSD данные не восстанавливаются в отличие от мёртвых HDD, где есть варианты выдернуть инфу) так никуда и не делся. Память стираться будет десятилетиями (хотя риск её смерти тоже есть), а вот контроллеры наёбываются крайне рандомно до сих пор. Тем более если речь идёт не за самсунги на собственных контроллерах, а о бюджетной шляпе на кастрированных контроллерах или еще хуже - китайском рандоме.
>опять ХДД и слушать его вращение?
ИМХО универсальное решение - USB-HDD, который можно отключить если не нужен, который тихий при работе и желательно модель, где внутри стоит диск не с впаянным контроллером, а обычный ноутбучный 2.5 к которому контроллер подключен переходником. Этот вариант тише, надёжность та же самая + есть куча вариантов с гарантией как на SSD (3 года) за нидораха ADATA HD330 например, где внутри стоит PMR тошиба, а не SMR-параша, отдельный контроллер, датчики ударов и прочего и гарантия 3 года.
Если не такое решение, то 860 EVO минимум, как по мне.
>а с SSD данные не восстанавливаются в отличие от мёртвых HDD
Вот с HDD восстановление так же не гарантируется. Да, можно попробовать запустить диск при механических дефектах, типо неработающего двигателя, царапин дисков, заклинивших головок. Таких проблем у ССД не бывает.
А вот контроллеры жестких дисков никто не чинит, их просто меняют с потерей всей инфы, т.к. меняется NVRAM. Впринципе, как китайцы паяют рефабнутые или бракованные банки на плату с контроллером и продают на Али.
А уж если нужна надежность, то внезапно все решается банальным зеркалированием, без всяких "молитв на самый лучший диск по отзывам с яндекс.маркета" или "сооружением невероятной хуетени из 10 точек отказа с педальным управлением". И зеркалирование на ССД работает намного приятнее чем на ХДД - не шумит, меньше потребляет энергии и просто быстрее.
>Таких проблем у ССД не бывает.
Естественно, SSD дохнут сразу и без предупреждений, забирая с собой сразу всю инфу с гарантией в 100%.
>И зеркалирование на ССД работает намного приятнее чем на ХДД - не шумит, меньше потребляет энергии и просто быстрее.
Всё так, но есть проблема в цене. И 2 дешманских SSD нихрена не гарантируют ничего, ибо можно купить оба экземпляра из одной и той же партии, где паяли одни и теже контроллеры (которые и начали дохнуть), либо память. Разница только в том что за этиже деньги уже можно будет собрать зеркальный рейд на всяких хитачи ультрастарах, которые имеют ебейшую надёжность.
Нужен ссд как полная замена харду, пикрил нормальный выбор или хуета?
>полная замена харду
Пока что дороговато стоят ссд на 3-4тб
>пикрил
Норм ссд, но под файлопомойку сойдёт абсолютно любой, только не храни ничего важного на любом ссд.
>Пока что дороговато стоят ссд на 3-4тб
У меня сейчас хард на 1 тб, так что нормально.
>Норм ссд, но под файлопомойку сойдёт абсолютно любой
Мне не под помойку, а под вообще всё. И система и игоры и файлы.
>только не храни ничего важного на любом ссд.
Почему?
> >Пока что дороговато стоят ссд на 3-4тб
> У меня сейчас хард на 1 тб, так что нормально.
Ну тебе может и норм, а вот другим 1тб это ничтожно мало
> >Норм ссд, но под файлопомойку сойдёт абсолютно любой
> Мне не под помойку, а под вообще всё. И система и игоры и файлы.
Система у тебя сейчас не на ссд? Тогда может лучше nvme глянешь? Ну а так МХ500 достойный SATA SSD, твердый середняк, можно ещё взять 860 Evo или 545s.
> >только не храни ничего важного на любом ссд.
> Почему?
Потому что пизда может придти в любую секунду и все файлы уйдут в файловую Вальгаллу.
У меня сейчас средней паршивости хард и всё, оче хочу ссд. А вот насчёт нвме, какой лучше под мои нужды будет - сата или нвме? Ну то есть систему на какой проще ставить и т.д.
На самом деле в твоём случае похуй, просто можно взять какой-нибудь Adata SX 8200 pro на 1тб, слегка доплатив, главное радиатор поставь, чтобы не грелся особо, в остальном он будет получше, чем МХ500, ненамного конечно, в основном в линейной скорости/чтении, либо, например, взять говнецо типа А400 на 960гб и взять ту же адату под систему на 256, смотри сам.
А так да, сидеть исключительно на харде уже пиздец, от любого ссд получишь мегабуст.
>взять говнецо типа А400 на 960гб и взять ту же адату под систему на 256
Никогда несколькими накопителями не пользовался, чтобы они работали как надо их достаточно просто подключить или еще что то делать надо?
Да, достаточно просто подключить и буду работать как надо
Так ты можешь тупо оставить свой хард на 1ТБ и купить любой ссд, лучше бы конечно nvme и туда накатить систему, можешь даже просто перенести её, если она у тебя установлена на отдельном разделе. Если конечно тебя не заебал его шум и треск, тогда просто бери этот мх500 на 1тб и радуйся, не забудь систему на отдельный раздел пихнуть.
А без переноса системы я могу просто этот хард к ссд подключить, например чтобы бэкап файлов на хард сделать? Винда харда не помешает?
Один из немногочисленных годных вариантов.
По цена\качество лучше только 860 EVO.
это правда, что HMB только в вин10 работает или 3д ньюс напиздели?
>Потому что пизда может придти в любую секунду и все файлы уйдут в файловую Вальгаллу
с HDD точно та же история.
так на чем хранить, на CD-дисках?
В смысле та же история? У тебя хоть раз умирал хард моментально без возможности достать инфу? Подошло уже порядка 3 хардов, всегда можно было, пусть и не все, но большую часть достать, при том понять, что хард помирает, можно заранее.
Ссд помирает моментально и неожиданно, 100% инфы теряется.
Теперь сиди думай, школотрон.
>У тебя хоть раз умирал хард моментально без возможности достать инфу?
регулярно такие случаи происходят
Как раз наоборот, так чтоб хард начал плавно умирать, смарт выдал предупреждение, инфу спасли и это вот все - процентов 25-30 может случаев. В остальных 70%+ пизда-гроб-кладбище.
Пиздобол, где статистика?
кек, ну куда уж мне, простому эникейщику.
тебе, как владельцу 3 хардов конечно виднее))
Ну раз не можешь опровергнуть мои доводы - то слейся нахуй)
ты для начала приведи доводы, которые стоит опровергать - пока от тебя один пердеж в лужу)
Ебать этот даун-шизоид тут развизжался. ХДД так же моментально умирают, как и ССД. Как от механики, так и умирают платы управления. В ССД нет механики, а значит вероятность отказа ниже.
Хочу взять Samsung 970 EVO Plus на 2TB под систему и игрули я из того типа людей, которые ставят 100500 игр и не играют в них.
Я долбоёб?
Я долбоёб?
Есть возможность, бери. Один раз потратишься и еще долго не вспомнишь. А там глядишь и не только играми займешься, а еще чем-нибудь для себя полезным.
Если есть деньги - то почему бы и нет? Тем более если ты игрун, а игры нынче весят не мало, мне самому 1ТБ не хватает.
Хочу взять пикрил под систему, игры и всё остальное. Какие подводные? Какие еще можно рассмотреть варианты за эту цену?
Бля, не тот тред.
SX 8200 pro, если есть М2 разъем, 860 эво берут, если его нет.
Шапка для переката: https://pastebin.com/sqmUVmiU
FAQ
Q: Какой SSD выбрать для системы и игр?
A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.
Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?
A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.
Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?
A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.
Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!
A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.
Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!
A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.
Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?
A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.
Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?
Под систему - брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".
Под файлопомойку - брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC.
Что НЕ БРАТЬ:
- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел. (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали). M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера, да и в боксе не будут работать.
- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)
- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других
- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос
- Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)
- Не бери WD Green - один из самых тормозов
- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами.
- Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магаза
На апрель этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р и медленно дешевеет, за ~3500р уже есть очень достойный "середняк" Intel 545s. Отдельно стоит отметить что на 2019 год остались только две актуальные относительно новые SATA платформы: Это SM2258\2259 от SMI и MJX от сосунга. Все остальное это либо медленное старье родом из 2013-2014 годов, либо без буферное бюджетное говнецо из 2016. Внимательно смотри обзоры со вскрытием начинки нужного SSD дабы не обосраться.
Далее по категориям.
Приличный дешман (SATA):
- Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)
Приличный Китай (SATA): по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:
- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.
Приличный Китай (NVMe):
- Пока не видел
Твердый середняк (SATA):
- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб), гарантия 5 лет
- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии
- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)
- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года
- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)
- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантии
Твердый середняк (NVMe):
- Kingston A1000 ((Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит , контроллер Phison PS5008-E8 (LDPC))
Для предуспешных (NVMe):
- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)
- ADATA 8200 (он же Gammix S11) (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))
- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))
Для успешных (NVMe):
- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)
- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)
- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))
Для мажоров (NVMe):
- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))
- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)
- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)
- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)