И как ето мне поможет?
Очередной раз натыкаюсь на твой тред как раз тогда, когда меня накрывает тоска и ощущение безысходности из-за своих жизненных траблов и обстоятельств
Я это и так знаю. К такой хуйне человек невольно приходит, размышляя о метафизическом.
почему будет реинкарнация?
Яскозал. Ты сомневаешься?
>Существует только одно сознание. "Эффект наблюдателя" в квантовой механике это доказывает.
Но это придумали люди, схуяли это позиционируется как истина?
Личность - продукт деятельности мозга
Самосознание личность достигает, если при некотором минимальном уровне бытия сможет начать развиваться, и следовательно преобразовывать бытие
Чейдж май маинд?
Самосознание личность достигает, если при некотором минимальном уровне бытия сможет начать развиваться, и следовательно преобразовывать бытие
Чейдж май маинд?
После смерти наступает бесконечное и бескрайнее ничто, но ты не осознаешь этого, ибо нечему будет это осознать
быстро дополнил
Какая то ебота
>"Эффект наблюдателя" в квантовой механике это доказывает.
Ой, блять, познаватор хуев. Начни познавать мир с учебника по физике
Охуеть теперь. И что мне с этим откровением делать?
Мне нравится концепция единого сознания, однако никакого влияния сознания на квантовый мир не было замечено.
Реинкарнации не будет. Будет цифровое бессмертие.
Я скозал
Пошёл на хуй
Я скозал
Пошёл на хуй
Вы дебилы вселенная замкнутая система, это значит что вне существует что-то, тотесть за пределами, а не во всем пространстве которые есть, в это сложно поверить, но это мультивсленная, триллиарды пузырьков это и есть вселенные, так же эти пузырьки являются чем то меньшим и из них есть выход, то есть бесконечная рекурсия, мозг это еще не может осозновать, нам нужно стать хотя бы цивилизацией 3 типа которая может брать всю энергию с родной галактике, тогда нам станут понятны обычные истины.
Поцоны, притормозите тред, я домой приду, бахну, как следует и продолжим.
Бля, лол, сам об этом задумывался и только сегодня перед сном понял что вселенная - это я и есть. Ведь все мы произошли из звезды. И что умереть - это по сути просто заснуть и ты так же будешь чувствовать сны до тех пор пока не переродишься в существо с сознанием.
блять, ты дегениративное хуйло, которое сука не понимает, что пустота нас окружает, тебе тупо ничто не будет препятствовать отходить в бесконечно удаленную точку
Цифровой ад Абдулова, ты хотел сказать?
Никакой реинкарнации не будет. Тело умрет и растворится в земле, сознание перестанет поддерживаться и растворится в ничто. Все вернется туда, откуда пришло. Во вселенную, в великую пустоту, к богу, можно назвать как угодно.
И потом из этой пустоты придет что-то другое.
Это метафора про отдаленную точку? Межпузырьковая пустота я согласен есть, то же сасое как и темная материя между нормальной материей которая находится и которая оказывает влияние, но это так называется потому что мы на самом деле не знаем что это и как работает
Ну и как эта реинкарнация будет выглядеть?
В жопную бактерию реинкарнируешся максимум.
Мы никогда не сможем узнать, есть ли границы у нашего пузырька, это связано с ускоренным расширением вселенной, поэтому идея о такой мультивселенной навсегда останется неподтверждаемой. Возможное решение это путешествия во времени или кротовые норы, но это очень фантастично на данный момент.
>будешь чувствовать сны
Чем? Сознание=продукт деятельности мозга. Мозга нет=нет сознания=ничего не чувствуешь.
>Мы никогда не сможем узнать, есть ли границы у нашего пузырька, это связано с ускоренным расширением вселенной,
>Возможное решение это путешествия во времени или кротовые норы,
Бля, ну ты и олень сказочный
Значит можно воровать-убивать-ебать гусей и тебе ничего за это не будет?
> пук
Это же очевидно что границы есть и они переходят во что-то более иначе бы у вселенной не было возраста и старения/расширения?
Тебя упрячут в тюрячку
У большинства животных нет сознания, но они видят сны.
Ты это и есть вселенная. Будешь чувствовать других существ.
Лично знаком с данным состоянием сознания. Скажите, это повод идти за нейролептиками, или же я действительно что-то понял?
Что эффект наблюдателя доказывает? Что какие-то теоретики там чето кукарекнули?
Это вне компетенции науки, к сожалению. Если модели нашей вселенной, её эволюции, могут найти какие-то подтверждения с помощью эксперимента, то с тем, что "дальше" мы никак не контактируем, не контактировали и не будем.
У животных есть сознание, у них (почти у всех) нет самосознания, нет эго.
Какая разница, если по заверению ОПа меня нет?
К тому же, вон миллионы политиков, олягархов, бандосов и прочего скама, творят лютую хуйню и живут на заебись. Почему их никто никуда не упрятал?
Ну и каким ты хуем сюда эффект наблюдателя примотал, инцел блять. Ты сначала в теме разберись, а потом будешь свою шизу сеять, придурок блять
В чем проблема искривлять пространство перед собой и быть в любой нужной точке?
Ты спросил – я ответил. Если ты будешь это всё делать, тебя скорее всего упрячут в тюрячку. Или отпиздят/убьют.
Ты можешь сколько угодно убеждать своих собеседников, что тебя нет, но вряд ли это остановит кулак, бьющий тебя по ебалу.
>После смерти будет реинкарнация
Эни пруфс?
>Ты и есть вселенная.
Глупость, я человек.
>Дело в том что вселенная это разумный организм который осознает сам себя во множестве воплощений
Это невозможно доказать.
Не научились ещё, так только гравитация умеет
Я вообще-то не говорил о физическом аспекте дела, я говорил о нравственном и т.д.
Что это такое?
Оп шизоид, тред можно закрывать
Не торопись, родной. Скажем, в этой самой великой пустоте зародилась НЕХ под названием "ты". Но зарождение там тебя ведь оставило какой-то след в этой пустоте? И не появится ли из этого следа другая НЕХ, ставшая перерождением тебя? Ты - что-то вроде волны на ткани Вселенной.
/thread
Самоубеждение омежек что они кому-то нужны.
>нравственном
>Что это такое?
Погугли, пополнишь словарный запас заодно.
> Вселенная через тебя осознает сама себя.
Да, это так, старая игра слов.
> Ты и есть вселенная.
Нет, я фрагмент вселенной, если речь не о метафоре моего внутреннего мира.
> Существует только одно сознание. "Эффект наблюдателя" в квантовой механике это доказывает.
Эффект наблюдателя в квантовой механике доказывает только то, что человек пока что нихуя не понимает в квантовой механике.
ШУЕ ППШ, братан, видосы свои сам смотри.
Если ты выловишь из пруда плавающую льдинку, разве в воде останется какой-то след? Если лёд растопить и снова заморозить, разве льдинка будет той же?
Мне это не надо)
>боевая картинка без ответа
Вау, сильный аргумент.
>пук
Ты и есть долбоёб. Это сложно понять, но это так. "Эффект наблюдателя" в квантовой механике это доказывает.
>Эффект наблюдателя
Нет никакого такого эффекта. Это спекуляции шизиков а также научпоп людей которые нихуя не шарят в квантовой механике.
И даже в твоем высере из этого фефкового эффекта наблюдателя не следует вывод про одно сознание.
Шизик ебучий блядь. Иди таблетки выпей.
То есть ты хочешь чтобы анон смотрел твои говно-видосы, но при этом не хочешь даже гуглить 1 простое слово, значение которого знают даже школьники?
Это неуважение и хамское отношение к анонам, от имени всего двача обоссываю твоё наглое, жадное ебало.
Ты себе монитор обоссал, вась, я никаких видосов не постил.
бабушка отбила пролапс внуку мухобойкой
акушерка тайком откусила мошонку младенцу
кровь, боль, разочарованного пенсионера
насиловали двое суток подряд и выбросили в канаву
анальная пробка-будильник с электрошоком
акушерка тайком откусила мошонку младенцу
кровь, боль, разочарованного пенсионера
насиловали двое суток подряд и выбросили в канаву
анальная пробка-будильник с электрошоком
Вертел я на хую такую вселенную и т ебя долбоеба.
Есть такой эффект. Да, часто говорят, что никакой осознанный наблюдатель не нужен, достаточно детектора, чтобы пронаблюдать, но это не совсем верно. Детектор остаётся в суперпозиции, пока мы не считаем с него информация. Можно считать её другим детектором и так далее, но по-настоящему суперпозиция не сколлапсирует, пока ты сам её не пронаблюдаешь.
Многомировая интерпретация частично обходит эту проблему, но всё равно остаётся непонятным, почему мы наблюдаем, как суперпозиция коллапсирует именно в один конкретный вариант, наблюдаемый с предсказанной вероятностью.
Много неточностей,но в целом стоит согласиться. Кукарекающие что сознание продукт мозга, не могут сделать следующий шаг и понять что мозг как и человек как и любой объект это лишь локальная флуктуация плотности частиц в пространствевремени.
Вывода про одно сознание не следует, да, это хуита полная. В принципе, этот эффект про сознание напрямую ничего вообще не говорит, просто так уж оно есть, что если мы что-то наблюдаем, то через сознание, и никак иначе не можем вообще ничего пронаблюдать. Далекоидущие философские выводы отсюда хоть и явно чересчур далекоидущие, но понять логику можно.
> лишь
Блядь, ору с этого каждый раз. Всего лишь, пф, хуйня какая-то, даже обсуждать не стоит.
>Вселенная через тебя осознает сама себя. Ты и есть вселенная.
Да, так и есть. Вселенная через меня просила передать тебе, что ты - хуй, твой батя - бабораб, а мать ебалась в юности с хачами.
Но ведь ты это и себе передаешь
Все так и когда я освобожусь от этого куска плоти, я вас сотру. Эта вселенная не достойна жить.
> пук
Именно из-за того, что ты так считаешь, ты и не получишь эту возможность, а отправишься на следующий штрафной круг.
>>
>
>
Будет реинкарнация в Южной Корее!
Ебать шизаааа.
Дай бог тебе здоровья, тоже хочу переродиться там. Цмок тебя няшечка ты мой!
госпаде блять, как же хочется к ним туда
<3
да-да . Я посмотрю как ты молитвенник будешь покупать будучи старым. Ведь страх и осознание смерти приходит после 30, а ты еще молод...
Хули ты тогда тявкаешь, если ты не ОП?
Ты еще тут? Скинь пожалуйста, еще какую-нибудь картинку с корейскими девочками.
Спасибо, почему то очень приятно перекинуться парой постов с "собратом"
обнимаю
Абу благословил этот пост.
Цифровое бессмертие - не бессмертие. Поскольку оно проявляет себя в отцифрованной копии человека, а копия - не оригинал.
Спокойной ночи <3
Мечешь бисер перед свиньями тащемта, каждый по своей дороге к пониманию этого придёт.
Спокойной ночи, няша
пусть у тебя все будет в жизни хорошо!
Я очень надеюсь, что вы правы, анончики. Ужасно не хочется сдохнуть и просто исчезнуть навсегда
пришел к такому выводу в 14 лет примерно да и вообще если подумать то это можно применить на почти все законы и правила однако конечно этим они не ограничиваются
Тк просто не исчезай и всё
А что еще мне останется, если анончики итт окажутся неправы и я - просто сгусток импульсов в мозгу моего тела?
Ну во-первых, триппл врать не будет.
А во-вторых, ты вправе верить в то, что хочешь ты. Смысл жизни придашь ты сам себе, а не анончики итт. Если будешь считать себя сгустком импульсов бесцельным то так и будет. Будешь считать себя частью единого космического сознания, то так и будет. Тащемта ничего сложного.
Я один понимаю, что быть сгустком бесцельных колебаний энергии и быть частью абсолюта - это одно и тоже?
Да, ты один такой особенный, эго всех переиграло.
>Дело в том что ты не во вселенной. Вселенная через тебя осознает сама себя. Ты и есть вселенная.
Ты не прав. Эффект наблюдателя объясняется очень просто. Предметы в квантовом мире настолько малы, что инструменты, которыми мы ведем наблюдения влияют на то как они себя поведут. Здесь нет никакого волшебства.
Почитай что ли Апгрейд обезьяны, вместо своих Трансерфингов, Кастанеды и Секретов для умственно отсталых.
А какая разница?
Сразу видно реальное умственное развитие народа на дваче.
Ты хоть пару статей на эту тему прочитай, только от настоящих учёных, а не диванных. А епт. Ты ж там не поймёшь нихуя, сорян.
тебя и не было, внутри нас одна cocoromba. и вообще в армии правильно учат
оправдание "волей к жизни и ее смыслом" оскорбляют и рубят на корню попытки выбраться из болезнетворного состояния. кажется истинное оно внутри каждого подвергается харамбе со стороны вечности, а тому, кто не заинтересован в тех развлечениях, которые она предлагает, следует поиграться с inner-self
Бамп годному треду. Не проебите до завтра
А придётся
Ноль, целковый, чекушка, порнушка, пердушка, засерушка, жучок, на воротничок, дурачок.
Я про это и говорил. Лень искать книгу онлайн и пердолиться с текстом в телефоне. Там популярно все разжевано.
И это не ЧСВ. Подобные идеи тупо вредны для тебя и любого человека.
оп школоеблан.
Лучше почитай хотя бы пол книги. больше я не осилил его прыжков с темы на темы И погугли психологическую защиту всемогущий контроль, и сами психологические защиты. они бывают двух типов: сильно искажающие реальность и относительно безвредные и иногда даже полезные
Апгрейд обезьяны
…Что-то мы отвлеклись от квантовой механики. А ведь из нее вытекает одно немаловажное следствие. И сформулировать его можно так: наблюдая за миром, мы меняем его.
Собственно, это ученые знали и раньше. Если вы включаете в электрическую сеть амперметр, чтобы узнать, какой в цепи ток, то стрелка будет показывать не ток в исследуемой цепи, а ток в исследуемой цепи с амперметром, поскольку амперметр, как всякий электроприбор, имеет свое сопротивление и, значит, меняет ток. Поэтому, чтобы минимизировать искажение, вносимое прибором, сопротивление амперметра стараются сделать как можно меньше. Амперметр, как все помнят, включают в цепь последовательно. А вот вольтметр включают параллельно, поэтому его электросопротивление для тех же целей, напротив, стараются сделать максимально большим, а лучше бесконечным.
С электроизмерительными приборами ясно, но как, например, влияет на Америку, смотрящий на нее в подзорную трубу Колумб?.. Или как влияет на Вселенную смотрящая на нее мышь?..
Действительно, в макромире влияние наблюдателя на изучаемый объект порой настолько слабо, что практически не играет никакой роли. Особенно если объект большой, а наблюдатель пассивный, как в примере с мышкой и Вселенной. Но в микромире ситуация уже иная. Если вы хотите узнать что-то о частице, вы должны получить от нее сигнал. Можно получить сигнал с помощью кванта света, который в физике еще иногда называют квантом энергии. Но если частица излучила энергию, ее состояние резко изменилось! Мы получаем информацию, убивая то состояние, о котором хотели узнать! Потому что носитель информации всегда материален. Это важнейший вывод.
Информация есть определенным образом структурированная материя. Например, черная типографская краска, расположенная на белом поле страницы в определенном порядке… Характерная намагниченность ленты в магнитофоне… Амплитудно или частотно модулированная радиоволна… Клиновидные риски на глиняной табличке древних шумеров… Чувствуете, куда я клоню?
«Информация материальна!» — глубокомысленно восклицают ведьмы, которых показывают по телевизору. «Мысль материальна! — вторят им многочисленные гуру. — Поэтому она может воздействовать!»
Они ошибаются.
Мысль — не материальна! Ибо мозг не выделяет мысль, как желчный пузырь желчь — так примитивно думали только вульгарные материалисты, которых справедливо критиковала материалистическая марксистско-ленинская философия. Мысль нельзя выделить в пробирку, как мочу или желудочный сок. Поскольку мысль и информация не материальны! Они самым настоящим образом идеальны. Но!
Но информация — это всегда определенным образом организованная материя. Почувствуйте разницу! Не почувствовали? Сейчас поймете.
1) Информация всегда сидит на каком-то материальном носителе. Сама таковым не являясь! Книга — это не информация, это вещь, предмет. Буквы в книге — всего лишь краска.
2) Буквы превращаются в информацию только тогда, когда есть кто-то, кто может эти буквы декодировать в смысл. Информация возникает только тогда, когда есть воспринимающий субъект.
Винер определял информацию следующим образом: информация — это сигнал, которого ждут. Определенным образом организованная материя плюс ключ для ее прочтения — вот что такое информация, если быть точным. Информация появляется только тогда, когда есть объект (материя, несущая сообщение) и субъект с ключом. Ключ — это знание, как расшифровывается та или иная «надпись» (организованное расположение материи во времени и пространстве). Если сообщение послано, но никем не воспринято, оно так и пройдет по миру белым шумом.
В микромире частица зависит от наблюдателя, потому что наблюдая (получая сигналы — кванты), он тем самым вмешивается в процесс. Но и в макромире часто происходит то же! Это я возвращаюсь к вопросу о подзорной трубе и Колумбе. Что стало с Америкой после открытия ее Колумбом? То-то… Познавая микромир, мы меняем его непосредственно. Познавая макромир, мы меняем его опосредованно. И посредником тут служит разум. Разум — это гипетрофированная способность, получая от мира сведения, менять его в соответствии со своими целями.
Эволюция — процесс многогранный: растет сложность систем, их автономность от среды и их отражательная способность. Что такое человеческое «я», личность, разум, психика, душа? С философской и практической точки зрения — это всего лишь отражение внешнего мира.
Отражение существует и в мире элементарных частиц, и в мире твердых тел, и в мире химии, биологии, и в социальном мире… фотон отражается от зеркала — «угол падения равен углу отражения». Каблук отражается в глине продавленным следом. Сложная молекула ДНК отражается путем редубликации — удвоением самой себя в питательной среде. Отражение инфузории — ее способность ползти на свет и делиться…
Как видите, сложность отражения растет вместе с усложнением систем. Животное отражает мир своей примитивной (по сравнению с нашей) психикой. Зверь смотрит, анализирует, запоминает и делает прогнозы. Волк мчится за зайцем, срезая углы — с упреждением. Потому что высокоорганизованный организм уже не просто отражает реальность, но и может ее прогнозировать. Это свойство — прогностика — позволяет организму успешно конкурировать в борьбе за ресурсы с подобными ему системами (другими волками).
Наконец, появляется разум. Человеческое отражение мира — это сложнейшая психика. Социальное отражение — искусство, культура, наука…
А теперь один пренеприятный квантовомеханический вывод из всего вышесказанного… Душа не бессмертна! Вместе с распадом мозга теряется материальная структура, на которой писалась информация о личности. И личность пропадает, перестает существовать.
«Как же так! — возмущается мой друг Валера Чумаков. — Есть законы сохранения, согласно которым ничто не исчезает бесследно, а только лишь преобразовывается в другие формы и виды энергии! Значит, и мое “Я” бессмертно».
Верно, законы сохранения — главнейшие в физике нашего мира. Только физика со своими законами сохранения относится к материальному миру. А информация, мысль — категории идеальные. В мире идей может все пропадать и исчезать совершенно бесследно и безболезненно. Жалко, правда?
«А куда же девается душа, мои мысли, мой опыт после моей смерти?» — не успокаиваются неугомонные души. А туда же, куда девается дырка от бублика, когда бублик съедают.
Туда же девается ваша незабвенная личность, куда девается ход часов после того, как кончается завод пружины.
Ход часов и жизнь — это всего лишь разные формы движения материи. Перестало двигаться — баста!
«Ага-а! Но движение подразумевает какую-то энергию! — не сдаются Чумаковы. — А энергия не пропадает бесследно по закону сохранения энергии!..»
Опять верно. Энергия не пропадает. Зато она девальвируется — превращается в тепло, то есть в чистый хаос, в беспорядочное мельтешение частичек среды или бессмысленное излучение. Теряется упорядоченность материи — теряется информация.
Энергия остановившегося часового маятника (точнее, пружины) перешла в тепло чуть нагретого им воздуха и шестеренок. А движение вашего мозга (душа) — в движение могильных червей. Тлен разрушит ваш «головной винчестер». И информация на нем пропадет бесследно.
Второе начало термодинамики стоит с косой за спиною каждого из нас…
ИЗОБРЕЛ ШИЗОТЕОРИЮ, СЧИТАЕШЬ СЕБЯ АХУЕННО УМНЫМ
@
ЧЕРЕЗ ПАРУ ДНЕЙ ЧИТАЕШЬ ЭТУ ТЕОРИЮ НА ДВАЧЕ
@
REEEEEEEE
> шизотеропию
показалось
>"Эффект наблюдателя" в квантовой механике это доказывает.
Для эффекта наблюдателя не требуется сознание. Это просто название. На деле "наблюдение" заключается во врезании фотонов в частицу.
>Эффект наблюдателя
Это та залупа, когда учоные пиздошили фотоны и они падали хуёво, но как только они поставили за ним наблюдателя, то они начал падать нормально, как и прописано в законах физики?
Не бесконечность, а длительный отрезок времени пока твои частицы из которых ты состоишь не преобразуются в другую форму с самосознанием. Теорема Пуанкаре.
РИИИ, ОНИ НЕ НАСТОЯЩИЕ, Я СКОЗАЛ. СЛУШАЙ ЛУЧШЕ БУДДИСТА-ШАРЛАТАНА ИЗ ВИДОСА.
Порвал нахуй шизатеорию ОП-ХУЯ
собсна /тред
Пиздец, зачем ты внедрил мне эту мысль. То есть если я суициднусь, то после сборки частиц осознаю себя в каком то совсем пиздец другом времени? Блять, я никогда не хотел роскомнадзора, но теперь же любопытно сука! Получается я не умру, а просто потеряю сознание на 10^(ПИЗДЕЦ) лет?
Да по фатонам стреояли фатонами и чет вдруг поменялось внезапно.
Надо будет на википедию вставить это пояснение, а то мозг у быдла не справляется.
Я сам искренне надеюсь что глубоко ошибаюсь, и после смерти ничего не будет, но эта Теория меня ужасает. Хочется чтобы было вообще ничего.
Официально она называется ''Теорема Пуанкаре о возвращении''.
>После смерти будет реинкарнация. Да-да, древние мудрецы были правы, все религии были правы по-своему.
В христианстве нихуя нет реинкарнации, так что иди нахуй с этой хуетой , нехристь
И у тебя тожэ няфка)) ня ня ковай))
>тотесть
Тот есть, а теория твоя -- говно, как блять пост показался, от экрана гавной завоняло, фу нахер, проветривать теперь, а тут север, холодно, говно ты, в общем, людям воздух в помещениях своей шизойдной теорией портишь
А сам Тот тебя за такие "знания" в рот
Белые тёлки даже без макияжа очень красивые в отличие от твоих обезьян ебаных, пиздец они мутанты ахахахахах))))))) чо в аниме по другому да выглядят?))) ору с этого дауна))
Ебать, я до таких же мыслей под кислотой доходил.Мол на самом деле вселенная жива и это первое моё воплощение, и я такой сижу и думаю чёт скучно, надо как то не сойти с ума, и отправляю свое сознание в самого себя, то есть создаю мир, и мол каждый человек это одно из моих предыдущих или будущих воплощение. Время спавна воплощения после смерти выбирается рандомно.
> После смерти будет реинкарнация
Главное чтобы не опять в России
Ну смотри, вот ты и твоя бессмертная копия, ты умер, она осталась, хоть личности и одинаковы, но сознания-то два.
Почему ты не принял прописанные психиатром таблетки, шизик?
ШУЕ ППШ!!
Солипсист хуев. Пиздуй нахуй к своим шизам
Всегда думал о том, каким образом "Я" это "Я". То есть если воссоздать мою точную копию до атомов, я все равно не буду им, это будет моя копия. И у него получается будет своё сознание, а у меня моё? Че такое в итоге сознание то? Если это просто работа всех органов, то чзх? Если в будущем возможна будет отцифровка сознания, то я опять же умру, а жить будет моя копия?
Да, как в Соме
Да. Это как с братом-близнецом. Очень похож внешне, но не ты.
> После смерти будет реинкарнация.
Отнюдь. "Реинкарнация" происходит не после смерти, а бесконечное (или почти бесконечное) количество раз во время жизни, просто ты этого не замечаешь. Это как процессор, который дохулиард раз переключается между разными процессами при многозадачности. На сами отдельные процессы это переключение никак не влияет (процесс "не замечает", что идёт постоянное переключение на другие процессы, так же и ччеловек не замечает постоянную "реинкарнацию").
Пруфы?
> Пруфы?
Про существование "реинкарнации" (в какой-либо форме) пруфы уже были в треде:
А я описал наиболее логичный способ, которым эта "реинкарнация" осуществляется.
Потому что в этом ничего нет сакрального. Твоё якобы ''Я'' это лишь работа определенно участка мозга сформировавшегося в процессе эволюции для осуществления планирования, оценки и запоминания в окружающей среде. Иными словами это твой апнутый джипиэс навигатор в этом мире, не более.
Нет
Ага, ты ещё пиздани, что сознание и самосознание существует.
>Дело в том что ты не во вселенной. Вселенная через тебя осознает сама себя. Ты и есть вселенная.
Я тоже играл в Everything
Да, и душа
Ну, тогда я Барак Обама.
вверх
Нет, ты двачепиздюк
бамп
бамп
Ты лучше скажи такая херня как трансерфинг работает?
> копия - не оригинал
Двачаю адеквату. Пиратство - не воровство
Торговец надеждами
Пацаны прикиньте в будущем какие наёбки будут, отцифровал своё сознание, твой клон говорит "заебись, отцифровывайтесь все! Я же не умер, все круто!" В итоге будут как-то усираться, доказывать что ты на самом деле умираешь, а та сторона будет доказывать обратное, в результате все сдохнут и остануться цифровыми копиями. Охуенно!
Конечно. Лузеры начинают верить и старательно радуются жизни от чего волей-неволей чувствуют себя лучше, а илитка начинает считать себя еще более илитной духовно продвинутой.
Где объективные доказательства того что сейчас не так? Может все кто тебя окружает и есть такие цифровые копии? Проблема философского зомби.
эффект наблюдателя изучается самыми авторитетными физиками планеты. Но ты-то истину познал через учебники, сука
Ты просто совсем не разбираешься в теме
Физик врывается в тред. Много чепухи пишите. Эффект наблюдатели до сих пор разбирается. И вот почему: Если кратко, то до проведения измерения над элементарной частицей, например электроном, он бывает в состоянии волны-вероятности. Но когда электрон ударяют об кванты измерительного прибора (например фотонами), то волновая функция схлопывается и он становится частицей. В начале учёные посчитали, что схлопывание волновой функции происходит только из-за удара электрона об фотоны измерительного прибора, но вскоре они изменили своё мнение. Дело в том, что если две элементарные частицы находятся в квантовой запутанности и мы разнесём их друг от друга хоть на несколько километров и проведём измерение только одной частицы (ударив её фотонами измерительного прибора), то волновая функция второй частицы моментально схлопывается, несмотря на то, что мы её не ударяли фотонами, не проводили над ней никаких измерений, и вообще она находится далеко от первой частицы. Вот именно из-за этого многие физики считают именно наблюдателя, а вовсе не измерительный прибор, виновником в схлопывании волны-вероятности. Учите матчасть, всем добра.
жалко тебя анон, выдал такой длинопост, а тебя опровергли
>Но ты-то истину познал через учебники, сука
Причём тут твоя истина. В учебнике эффект трактуется научно, а не шизотерически
Уважаемый физик. То что ты пишешь является немного хуетой в той связи что ты не слишком умный и не разбираешься хорошо в физике. Если почитать всчкие научные работы внимательно. Особенно последнии, то можно понять что жуткого дальнодействия нет. Там чисто непривычная механика.
Ага, блядь. Пососи
>Уважаемый физик. То что ты пишешь является немного хуетой в той связи что ты не слишком умный и не разбираешься хорошо в физике. Если почитать всчкие научные работы внимательно. Особенно последнии, то можно понять что жуткого дальнодействия нет. Там чисто непривычная механика.
Шизик, ссылки предоставь. Весь научным мир об этом ничего не знает, одному тебе известны какие-то инсайды.
Анон, я тебе поверю, у меня появилась вера, больше ничего читать не буду, меня никто не переубедит
тупица, Неравенства Белла нарушаются, потому жуткое дальнодействие есть. Учи матчасть.
Двачую вопрос
Я тот физик.
>Если почитать всчкие научные работы внимательно. Особенно последнии, то можно понять что жуткого дальнодействия нет.
Нет никаких таких работ. Пустословие
Ну охуеть теперь
Прочитай тред в очередной раз убедился, что быдлу очень сильно печёт с эксперимента с наблюдателем.
Наверно дай быдлу волю, оно этот эксперимент отменило бы как неправильный, ненаучный.
Наверно дай быдлу волю, оно этот эксперимент отменило бы как неправильный, ненаучный.
просто поверхностно его изучают, а потому думают, что там исключительно измерительный прибор виноват
>Если ты выловишь из пруда плавающую льдинку, разве в воде останется какой-то след
Конечно же. Просто этот след тебе не виден на макроскопическом уровне, ибо ты воспринимаешь воду как гомогенную субстанцию, свойства которой действительно не изменились. А вот на молекулярном уровне твоё вмешательство имело серьёзнейшие последствия.
Дело в том что ты не во вселенной. Вселенная через тебя осознает сама себя. Ты и есть вселенная.
Это сложно понять, но это так.
Существует только одно сознание. "Эффект наблюдателя" в квантовой механике это доказывает.
Дело в том что вселенная это разумный организм который осознает сам себя во множестве воплощений. Вселенная ни во что не вмешивается, она просто существует. Можешь называть это богом или высшим разумом или единым квантовым полем как-либо еще.
После смерти будет реинкарнация. Да-да, древние мудрецы были правы, все религии были правы по-своему.
https://youtu.be/0_OLt2fcokU
https://youtu.be/OnkWCSZWyds
https://youtu.be/0fKBhvDjuy0