Кратко о фильме:
Production Budget: $100 million
Total Lifetime Grosses
Domestic: $15,951,040
Foreign: $67,230,184
Worldwide: $83,181,224
Это значит провал $105 - 150М
Ответы: >>2268378
Production Budget: $100 million
Total Lifetime Grosses
Domestic: $15,951,040
Foreign: $67,230,184
Worldwide: $83,181,224
Это значит провал $105 - 150М
Кратко о фильме:
Охуенная идея, заебатые города и визуал.
Хуевые персонажи и сюжет говно.
Охуенная идея, заебатые города и визуал.
Хуевые персонажи и сюжет говно.
В прошлых тредах кто то рекомендовал почитать "Опрокинутый мир" дескать лучше рассказано про двигающийся город. Так вот, нихрена! Да, концепция затягивает, атосферно, но персонажи - полный 0, а концовка бездарнейше слита на 3 последних страницах!!! При том что на протяжении последней тетверти книги явно виден подвод к совсем другому окончанию.
>Ребенок открыл для себя мир подростковых антиутопий.
Отъехал от книги потому что.
Где Крайслер Пиви? Там где и Том Бомбадил. Ну да ладно хронометраж есть хронометраж. Восстание Историков на/в Лондоне тоже не влезло бы.
Почему Лондон не бомбанул, а только остановился? Почему Кэтрин жива? По книге она прикрыла свою сводную сестру Эстер собой и попала под удар папы.
Бля я так кричал с каждого момента и диалога, такая хуйня шо пиздец
А я напомню, что калечная рыжая психопатка-ирландка Эстер Шав отрицательный персонаж и имеет эмпатию примерно на уровне Пыни или хлебушка.
Она не моргнув глазом продала в рабство 60 с хуем человек, чтобы заполучить другого человека, не попытавшись даже поговорить и разобраться в ситуации, не подумав даже "а вдруг я ошибаюсь и продаю в рабство 60 человек просто так?"
> А у Эстер больше никого не будет. Такие, как она, если уж встретят любовь, должны держаться за нее изо всех сил.
> – Видишь мою Джулианну? Она была дочерью маркграфа, до того как великий Архангельск слопал городок ее папочки.
> – В таком случае подумайте, каким приятным добавлением к вашей коллекции станет Фрейя Расмуссен, – ответила Эстер.
> Ей казалось, что она как будто стоит чуть в стороне от самой себя; она уже ничего не чувствовала, разве только, пожалуй, легкую гордость, что она такая бессердечная.
> — А если вы захотите немного перекусить по дороге, я могу дать вам координаты Росомаха-тауна, это хищный пригород, который только что поймал жирную добычу.
Ответы: >>2184422, >>2436187, >>2624953
Она не моргнув глазом продала в рабство 60 с хуем человек, чтобы заполучить другого человека, не попытавшись даже поговорить и разобраться в ситуации, не подумав даже "а вдруг я ошибаюсь и продаю в рабство 60 человек просто так?"
> А у Эстер больше никого не будет. Такие, как она, если уж встретят любовь, должны держаться за нее изо всех сил.
> – Видишь мою Джулианну? Она была дочерью маркграфа, до того как великий Архангельск слопал городок ее папочки.
> – В таком случае подумайте, каким приятным добавлением к вашей коллекции станет Фрейя Расмуссен, – ответила Эстер.
> Ей казалось, что она как будто стоит чуть в стороне от самой себя; она уже ничего не чувствовала, разве только, пожалуй, легкую гордость, что она такая бессердечная.
> — А если вы захотите немного перекусить по дороге, я могу дать вам координаты Росомаха-тауна, это хищный пригород, который только что поймал жирную добычу.
А возьми они другого режиссёра , фильм мог бы быть лучше? Или его и это бы не спасло. Более мастеровитого, что ли
Ответы: >>2184422
Понятное дело, она ж ужасная уродка каких поискать. Eё никто, кроме Тома, не любил. Дочь и та скандалила постоянно.
Кэмерон бы вытянул. Да и Райан Джонсон тоже. Во всяком случае не с таким глубоким провалом провалился бы фильм.
>Не смотрел
>но
>осуждаю.
> она ж ужасная уродка каких поискать
Я тоже. Но мне в голову не придет продавать живых людей в рабство.
> Eё никто, кроме Тома, не любил.
А ей что, этого недостаточно? У многих и такого нет.
> Дочь и та скандалила постоянно.
Что там случилося?
>Я тоже. Но мне в голову не придет продавать живых людей в рабство.
Поживи с годик на пустошах с поехавшим андедом и кладоискателями которые за бусину удавятся - научишься продавать не только в рабство, но и на жрат.
>А ей что, этого недостаточно? У многих и такого нет.
Достаточно, потому все остальные идут в рабство.
>Что там случилося?
Не давала своей дочери на свидания бегать. Из вредности.
> Поживи с годик на пустошах с поехавшим андедом и кладоискателями которые за бусину удавятся - научишься продавать не только в рабство, но и на жрат.
Тем не менее для других авиаторов, живущих на тех же пустошах, продавать города Архангельску это лютый зашквар. Так что это ее не оправдывает.
> Достаточно, потому все остальные идут в рабство.
Поэтому она и отрицательный персонаж с эмпатией уровня хлебушка.
> Не давала своей дочери на свидания бегать. Из вредности.
Лолшто? Защоо? Как обосновывала? Доставь главу.
>Так что это ее не оправдывает
>Поэтому она и отрицательный персонаж с эмпатией уровня хлебушка.
Будто я это отрицаю.
>Лолшто? Защоо? Как обосновывала? Доставь главу.
Да я тебе всю книгу дам
http://loveread.ec/read_book.php?id=30875&p=2
>Лолшто? Защоо? Как обосновывала?
Накануне, за ужином, она снова поругалась с матерью. Началось, как обычно, с пустяка — Тилди Смью и братья Заструджи позвали Рен гулять, и она отказалась мыть посуду.
А потом спор быстро разгорелся в ужасную ссору со слезами, взаимными обвинениями и поминанием старых обид, которыми обе бросались друг в друга, как ручными гранатами, а расстроенный отец держался за пределами поля боя и только повторял: «Рен, утихомирься!», «Эстер, успокойся!».
В конце концов Рен, конечно, пришлось смириться с поражением. Она перемыла посуду и демонстративно отправилась к себе наверх спать, постаравшись, чтобы все это слышали. С той минуты у нее в голове одна за другой рождались колючие фразы, которые ей хотелось кинуть в лицо матери. Ведь мама даже понятия не имела, что значит быть девушкой пятнадцати лет. Она в этом возрасте со своей уродливой внешностью, наверное, вообще не встречалась с мальчиками, особенно с такими, как Нэт Заструджи, в которого влюблены все девочки Анкориджа и который в разговоре с Тилди обмолвился, что Рен ему очень нравится. Мама, скорее всего, никогда не нравилась ни одному мальчику, кроме папы, конечно (и что он в ней нашел, остается для Рен одной из Великих Нераскрытых Тайн Винляндии).
>Да я тебе всю книгу дам
>http://loveread.ec/read_book.php?id=30875&p=2
Там копирасты и афтары много книг удалили и сайт был заблочен
>
>В конце концов Рен
Блять Рены уже повсюду. В ЗВ уже хватило одного Хуйло Рена
Мне еще в прошлом треде мудрые аноны отсоветовали читать третью книгу.
Мда. Ебанутая Шавка.
> В который раз, после всех прошедших лет, он изумлялся, как это ему и Эстер удалось создать нового человека, самостоятельную личность.
От чего бомбить? Чтобы я сразу перебомбил.
Oт SJW пидорасинга в виде Эстер, куколдушки Тома и их дочери-чернильницы Врен.
А еще Анна Фанг была лесбиянкой и её лесбоподруга Сатия переделала трупешник Анны в сталкера всем на голову, в том числе и себе. (Сначала Сатия осталась без руки, а потом под ней бомбанул вулкан)
Начал все же третью книгу. Но не читать, а так, на кудахтере пролистывать и читать диалоги быстро.
> SJW пидорасинга в виде Эстер
Да что-то там не заметил никакого СЖВ. Эстер просто насквозь ебанутая кровожадная пидарасина и все ей об этом справедливо говорят.
> куколдушки Тома
Ну это есть такое. Но Том всегда был у Эстер домашний.
> их дочери-чернильницы Врен
Что она там натворила? Вроде не успела сжечь уголька в печке пока.
> А еще Анна Фанг была лесбиянкой и её лесбоподруга Сатия переделала трупешник Анны в сталкера всем на голову, в том числе и себе.
Так это еще во второй книге было.
>Да что-то там не заметил никакого СЖВ
СЖВ в том, что один из протагонистов - ужасно уродливая тёлка.
>Что она там натворила? Вроде не успела сжечь уголька в печке пока.
Нашла себе мужа-ниггера и укатила с ним в закат ближе к концу последней книги. Том и Эстер наблюдают за ней с монитора.
> СЖВ в том, что один из протагонистов - ужасно уродливая тёлка.
Не вижу в этом СЖВ.
> Нашла себе мужа-ниггера и укатила с ним в закат ближе к концу последней книги. Том и Эстер наблюдают за ней с монитора.
Какая мерзость.
>хорошей рекламой
В голосяндру)))
Где ты был во время осеменения 2018?
>Не вижу в этом СЖВ.
У уродливой телки даже в нашем мире шансов продвинуться никаких (у толстух или как они себя называют бодипозитив и то шансы на порядки выше), а в условиях сурового посттапка и подавно.
>Ужас то какой.
>РЭЙС ТРЭЙТОР!
>Пиздец, почему это говно с форча протекает в мой Барнаул?
Я ничего против не имею, однако мамкины расисты должны бомбить.
Тогда почему ты ВОЗРАЖАЕШЬ?
> У уродливой телки даже в нашем мире шансов продвинуться никаких (у толстух или как они себя называют бодипозитив и то шансы на порядки выше), а в условиях сурового посттапка и подавно.
Но Эстер ни разу не воспользовалась тянопреимуществами в связи с их нерабочестью в ее случае. Где здесь СЖВ, поехавший?
> У уродливой телки даже в нашем мире шансов продвинуться никаких
Вот не пизди. Как ты себе это вообще представляешь?
> Я ничего против не имею, однако мамкины расисты должны бомбить.
Но я не расист. Расизм одна из двух вещей, которые я ненавижу.
>Где здесь СЖВ, поехавший?
Для начала скажи ты под этим самым СЖВ подразумеваешь? Выставление толстух и уродин (в данном случае Эстер) на главные роли в произведении вполне под это подпадает.
>Вот не пизди. Как ты себе это вообще представляешь?
Видит потенциальный работодатель такую страшилу как Эстер и под любым предлогом попытается не взять.
>Но я не расист. Расизм одна из двух вещей, которые я ненавижу.
Рад за тебя.
> Для начала скажи ты под этим самым СЖВ подразумеваешь?
Social Justice Warriors - фашиствующие борцунки за всевозможные права без всяких обязанностей.
> Выставление толстух и уродин (в данном случае Эстер) на главные роли в произведении вполне под это подпадает.
Что ты несешь вообще, что ты несешь, охуеть вообще просто!
> Видит потенциальный работодатель такую страшилу как Эстер и под любым предлогом попытается не взять.
В твоем манямирке? Если должность не связана с торговлей ебалом, то при удовлетворении формальным требованиям должности возьмут и еще как потому что меньше шансов, что съебет в декрет, отработав 1 день. Но все равно съебет.
>В твоем манямирке?
Что-то ну ни одной страшнотян вроде Эстер не видел ни в супермаркете ни в макдональдсе ни в парикмахерских
>Но все равно съебет.
Но не в декрет, а от того что потешаются.
> страшнотян вроде Эстер
Вроде Эстер нет вообще - в современном мире как-то не принято насаживать тней лицами на пики точеные. Особенно чтобы они после этого выживали еще.
> ни в супермаркете ни в макдональдсе ни в парикмахерских
Эти профессии требуют торговлей ебалом, т.к. сотрудники в них являются лицом компании.
> Но не в декрет, а от того что потешаются.
Кто потешается? Другие тни? Женский коллектив это всегда осиный улей. А в мужском же очередь из женихов и пиздолизов выстроится.
>в современном мире как-то не принято насаживать тней лицами на пики точеные
В современном мире используют кислоту.
>Другие тни?
Верно, а ещё клиенты.
>А в мужском же очередь из женихов и пиздолизов выстроится.
Не на таких.
Да ну.
Эстер страшна как 60 минутная война.
Не отнекивайся. Ты только о ней говоришь.
> страшна
Сделал бы из нее ананимаса.
Нет, пищевой пакет с дыркой для глаза.
>Не отнекивайся. Ты только о ней говоришь.
Это не значит что я рассматриваю её как потенциального сексуального партнёра.
Глянешь на её обезображенное личко - всё желание пропадает, Том и тот джва года привыкал.
> Это не значит что я рассматриваю её как потенциального сексуального партнёра.
Ага, конечно, то-то только о ней и говоришь и сидишь в мертвом треде мертвого фильма. А сам бы только и носился с ней по птичьим дорогам и расстреливал пропащих ебанашек потому что можешь.
> Глянешь на её обезображенное личко - всё желание пропадает, Том и тот джва года привыкал.
Том не знал о пищевых пакетах.
>Ага, конечно, то-то только о ней и говоришь и сидишь в мертвом треде мертвого фильма.
Не в каждом произведении сочиняют такую уёбищную уродину в качества одного из протагонистов. Раньше меньше чем 7/10 не сочиняли. А серия книг, чсх, мне зашла, плохо, что фильм не оче.
Том не знал о пищевых пакетах.
Это уже проблемы Тома.
Кому ты пиздишь? Эстер Шав, смазливому бородачу или статистам?
Вот отрывок:
Она была не старше Тома, но до чего уродлива! Ужасный шрам рассекал ее лицо ото лба до подбородка, отчего выглядело оно как портрет, разорванный надвое. Рот перекосило в вечной ухмылке, нос расплющило, а единственный глаз смотрел на него из этого кошмара, серый и холодный, как море зимой.
Я знаю. Но это не мешает тебе фантазировать из нее своего соул мейта, раз ты до сих пор здесь сидишь.
> Рот перекосило в вечной ухмылке, нос расплющило, а единственный глаз смотрел на него из этого кошмара, серый и холодный, как море зимой.
Ехидный блинчик пикрелейтед.
Так бы она выглядела в мире, где нет костметических клиник.
В Архангельске бунт, того и гляди на лыжи станет.
Вас не заебали ещё эти скучные фильмы снятые по подростковым книжным сериям? Меня вот после Перси Кексона заебали.
>Я тоже. Но мне в голову не придет продавать живых людей в рабство
Ты мыслишь с точки зрения человека живущего в обществе где рабство искоренили и оно порицаемо всем обществом. Не забывай что в книге отличный от нашего строй общества, а значит отлична и мораль.
А ви таки шо, хотели чтоб создавались фильмы по русским попаданческим романам?
Я бы, честно говоря, вообще не хотел, чтобы по книжным высерам для дегенератов по сути, либо по возрасту давали зелёный свет в высокобюджетные фильмы. Хотя на кино про Артемиса Фаула я бы таки глянул...
В Анкорридже все ее не любили, презирали у нее не было друзей.
Я бы хотел посмотреть экранизацию непревзойденного Ануса Дрануса, героя которого мы заслужили. Я бы и продолжение про Ванала Драна посмотрел.
Главное хорошего режиссёра поставить и выпилить или сократить до минимума все сопли про любоффь. Все бросить на эпичные подвиги и тогда дело будет.
Беда экранизации конкретно "Смертных Машин" - горе-режиссер и отъезд от первоисточника. Если бы ставил Райан Джонсон, Кэтрин померла и Лондон бы взорвался - глядишь и в ноль бы вышли. Еще и Лорда-Мэра Кроума в фильме убили, хотя в книжке он командовал парадом до самого взрыва, а Валентайн был у него на подсосе.
>Я бы хотел посмотреть экранизацию непревзойденного Ануса Дрануса
Кикстартер там.
Авось повезёт как Сэндбергу с Кунг-Фьюри.
Внимание!
Фильм просрал 174,8 ляма далларов!
Глубже провалился только "Джон Картер" c 200 лямами.
Ответы: >>2743219
Фильм просрал 174,8 ляма далларов!
Глубже провалился только "Джон Картер" c 200 лямами.
Перси Жексон только два говнофильма сняли, думали сделать замену Поттеру, в итоге фэйл, обосрались и фильмы по следующим книгам отменили. Впрочем и книжный ПД это жалкая пародия на ГП
>Беда экранизации конкретно "Смертных Машин" - горе-режиссер и отъезд от первоисточника.
Джексон переоценил Риверса в кресле режиссера. Да и сценарий, по сути запихали много из книг в два часа, это срань
Есть только два столпа подростковых саг Гарри Потник и Сумерки (книги и фильмы). Все остальное пародия и подражание
Хорошая книга? Или хуета для сопливых зумерков?
Бамп крупнейшему провалу последних 5 лет
Не расстраивайтесь, Алита тоже провалилась. Сейчас популярны мужики в обтягивающих костюмах с чудосилами, может когда-нибудь и постапок фантастика станет популярной.
Ответы: >>2225619, >>2246246
эту говнопарашу сам смотри на своём планшете анимедаун
Что сказать-то хотел?
Чот не сильно она прровалилась.
Ну как, дождался?
Некромантия, хуле.
>Domestic: $15,951,040
Бля, в Муррике все-таки говноеды. Этот фильм конечно слабый, но он литералли ничем не хуже стандартного комиксоговна. Почему такие сборы, я просто не понимаю.
Персонажи Том и Эстер и близко не супергеи. А Эстер ещё и страшилище по книге просто буэээ. Как Том мог ей вдуть даже после 2 лет ПРИВЫКАНИЯ это остаётся одной из великих тайн Анкориджа
Когда в протагониситах девка-уродка, даже приглаженная относительно книги, такое смотреть не будут.
Никто из антуанов не станет ебать девку-уродку.
Ответы: >>2282389
Ну если она выглядит как эта в фильме, то стал бы
C 85 поста?
Книга говно, фильм еще хуже, но хоть города красивые
Фильм тож заебись.
При просмотре хроник хищных городов пожалуй только этот перс запомнился - первую половину своего присутствия в сюжете нагонял крипоту.
Ответы: >>2303455, >>2303519
Он по книгам переживёт всех. Нет, ну правда.
Еще выходили новые книги-приквелы
дропнул спустя 5 минут из за актера исполняющего роль гг
испытывал отвращение каждый раз когда он появлялся на экране, уж очень у него грязная, отталкивающая внешность дополняющая кринжевую актерскую игру и роль
Неосилятор/10.
>Тред второй
Ого, у этой параши целых два треда?
Ебанашка/10.
Точно не из-за актрисы?
Посмотрел и не понравилось. Слишком быстро и скомкано, ничего особо не разъясняют. 100500 книг это как-то так себе формат для фильма, сериалу бы наверное получше зашло, хотя бы разжевали бы что там где происходит. А то на лету вводят названия понятия и живи с этим.
>Кэтрин
Совсем странный персонаж в фильме. Ничего не привносит в сюжет, если убрать то даже заметно не будет отсутствия. Но всё же столько ей времени экранного было уделено.
Четам, техноген какой завезли? Киборгов-хуиборгов, анкап будущего? Книги не читал
Ответы: >>2306112
Хотя конечно всё калька с Миядзаки, но сделано добротно.
Киборги-хуиборги там со времён 60-минутной войны
лолблять, если бы он во времена рабства жил, то ты бы его за мыслепреступления порицал что ли, дегенерат?
Ответы: >>2317838
В детстве почитал бы, а сейчас боюсь не осилю. Оно того стоит?
Однозначно стоит. Хотя бы из-за Проффесора (Именно так через 2 ф) Нимрода Б. Пеннирояла.
Да и ВК тоже.
А вот будет ли сиквел - неизвестно.
Вообще-то основной цикл смертных машин состоит из 4 книг.
Бамп треду самого провального фильма последних 5 лет.
Ответы: >>2362526
Семёнят.
Напомните, почему этот ШИН не взлетел. Заебись же кинчезавр, не?
Ответы: >>2373860
Разбередил. Многого не помню уже, так что не обессудь
У фильма было все.
Отличные актеры
Отличный продюсер
Неплохой исходный материал
Бабло
Что пошло не так? Сжв, говенный монтаж и говенная постановка.
сжв
Героиню преподносят так, что ей не сочувствуешь совершенно.
Китаеза запредельная мэри сью. Оказывается отпиздить банду вооруженных чуваков можно только так. Нахуй ловить и разбирать города ради ресурсов, если вместе с ними мы получаем и нахлебников? Нахуй городу съебывать от погони, если наоборот всех возьмут в благоустроенный город и пристроят. Я думаю была мысль утилизировать население, но эта жи жистока!!
постановка
Физика. Лондон ездит еще правдоподобно, но вот тот мелкий город в начале так скачет по колдоебинам(мелким оврагам так то), что по идее там как минимум внутри всех должно по полу/потолку размазать. Робот(ну помимо того, что это тупо т-800) не играет никакой роли в сюжете вообще. Совсем.
монтаж
Этого меньше всего помню. Типа там кто то летит в конце и смонтировано будто он хорошенько въебался в стену. А потом хуяк - живой.
Визуал у кинца хороший. Сами книги так себе, но вот развитие там для экранизации заебись. Очень, очень жаль что просрали.
>Нахуй городу съебывать от погони, если наоборот всех возьмут в благоустроенный город и пристроят
Их пристраивают в самый низ иерархической лестницы.
Да это все хрень. Ну представь если бы пиратское судно, не неся потерь причем, каждый раз забирало бы всех людей. Куда их девать то.
Да и вне зависимости от иерархии срут все одинаково.
Захватываешь судно, из полученных материалов строишь новые мачты и палубы. В новые палубы селишь всех людей.
Перестал смотреть на моменте когда тупая пизда предложила нахлебаться грязной воды из лужи. Дизентирия-гроб-кладбище-пидор и вот это они показывают детям?
Курить блядь запрещено в фильмах теперь, чтобы не подавать дурной пример, а они показывают как отравиться, я ебал.
Зависит от того на чем основана их экономика. Если использовать как рабов то все правильно, Рим так и делал. Даже если как таджиков в России или мексиканцев в США - все равно выгодно. А уж срать в дырку в полу из которой говно выпадает на землю как в российских поездах - как делать нехер!
Ответы: >>2375713
В РАБЫ
@
НА МЙАСО
Заебись, кстати, фильм. Если кто не в курсе.
Ответы: >>2395747
Кто читал книгу - скажут что фильм гов.
Ну а я не читал и скажу, что фильм заебись. Где твой бог теперь?
Фильм заебок. А ты псина смердящая. Как тебе такой вот это поворот?
Уроки сделал?
Единственное, что запомнилось из всего фильма это приколюха про "американских божеств" миньонов из мульта
А так фильмец гавно подростковое.
В книге был Микки Маус. Надо было и в фильме так сделать, тем более весь этот Маус всю киноиндустрию подмял.
Хуя блядь, оказывается и книга есть?
Но читать я ее не буду. "Опрокинутый мир" читал в этом году, понравилось.
А ты не знал, быдло?
С неё начинать надо было!
При чём тут /a/?
Не думал что по этой и rule 34 создадут.
Хотя эта Эстер киношная, она поприлизанней будет.
Об лондонском мальчике-революционере и страшной рыжей ирландской девочке.
> Смотреть, не?
Смотреть. В фильме красивый визуал.
Пиздец она страшная. Пугало бля. Лизал бы 24/7.
В книжке Эстер страшнее, чем в фильме. Я удивляюсь как у Тома с ней трахен-трахнн был хоть и через джва года как познакомились.
Но даже на пикрелейтед попытке в иллюстрацию нихуя не уродина, а очень няшная няша, просто с большим шрамом.
Так что уродливость вещь относительная, особенно в виде книжного описания.
Вот книжное описание:
Она была не старше Тома, но до чего уродлива! Ужасный шрам рассекал ее лицо ото лба до подбородка, отчего выглядело оно как портрет, разорванный надвое. Рот перекосило в вечной ухмылке, нос расплющило, а единственный глаз смотрел на него из этого кошмара, серый и холодный, как море зимой.
Я тебе и книжку дам всю.
http://loveread.ec/read_book.php?id=30873&p=1
Фильм сильно затянут? Хотел одним глазом посмотреть на съемки и эффекты но боюсь что дропну.
Ну и? На фан-арте все это и отображено, но при этом никакой уродливости, шрам серьезный, да, но он никак не мешает лицу быть красивым.
Даже на косплее не уродина, хотя непонятно с какого хуя на всей левой стороне лица помимо шрама еще и кожа состарена лет на 30 и с какого хуя вместо пустой глазницы закрытой векой там десяток мешков кожи, да и сам шрам выглядит неправдоподобным, это не рассечение на лице, а будто шов на кишечнике + ожоги.
>отчего выглядело оно как портрет, разорванный надвое.
Метафоры уровня /b
Нет, не отображено, нос не расплющен и ухмылки нет. Видимо, хотели сделать чуть лучше, чем в фильме, но не сильно, чтобы тянка с фотки не бомбила.
Посмотрел эту хуйню. В фильме никто так и не объяснил зачем города ездят. И при чём здесь супер-война, если Земля в полном порядке, на ней можно жить, природа жива, никакой радиации. Хуета максимального уровня. Но фильм приятный. Если бы он был фентези, а не фантастикой, было бы нормально.
Ответы: >>2438043, >>2454514, >>2581115
>В фильме никто так и не объяснил зачем города ездят.
В книге объяснялось это тем, что после Войны были землетрясения. Квирк поэтому поставил Лондон на колёса в незапамятные времена.
А вон как.
Мне скачивать на свой хард и не надо, я в онлайне читаю.
К счастью (или к сожалению) только в книжках.
Пару часов могу не сваливать с раздачи.
Как бы бамп.
Хроники, которые мы потеряли.
>Если бы он был фентези, а не фантастикой, было бы нормально.
В чём разница?
Посмотрел кинцо, сеттинг занятный, сюжет так себе.
Полистал книжку, сюжет получше, надо было снимать сериал, а не один фильм. И шрам Эстер делать побольше, хули они?
Пидоры.
Посмотрел недавно, чувствую необходимость высказаться.
Умом я понимаю, что фильм плохой, но отдельные элементы мне очень зашли. Зашла главная героиня. Зашел антагонист. Зашел механический Лондон. Даже китайцы, которых сейчас всюду пихают из конъюнктурных соображений были а своем месте и тоже зашли. Фильм с самого начала воспринимался как сказка и доебываться до "как это вообще работает?" и "а чо у них с экономикой" не хотелось.
Я прямо очень сильно хотел, чтобы из этого всего слепился отличный фильм, но не фартануло. ГГ где-то после эпизода с рынком рабов перестает быть героиней и теряется на пестром фоне остальных персонажей. От Элронда я весь фильм ожидал двойного дна, что на самом деле он не просто беспринципный мудак, жадный до власти, а у него есть своя правда и все такое... но нет, он просто беспринципный мудак, жадный до власти.
Все локации мне были очень интересны, но по ним просто сценарно скакали галопом, и они не раскрывались, оставаясь картонными декорациями. Хотелось больше этого Лондона, больше Стены и промежуточных локаций тоже.
Скелет этот зеленый вроде бы тоже мог быть интересным элементом, но получился просто апофеоз бессмысленности "на плотдейвайс все пака я умер". И заодно базу вам спалил просто так, чтобы жизнь медом не казалась.
В общем, хочется всего того, что было на экране, - те же модельки, актеров, локации, но чтобы оно жило и играло по-настоящему.
Ответы: >>2591559, >>2592417
Умом я понимаю, что фильм плохой, но отдельные элементы мне очень зашли. Зашла главная героиня. Зашел антагонист. Зашел механический Лондон. Даже китайцы, которых сейчас всюду пихают из конъюнктурных соображений были а своем месте и тоже зашли. Фильм с самого начала воспринимался как сказка и доебываться до "как это вообще работает?" и "а чо у них с экономикой" не хотелось.
Я прямо очень сильно хотел, чтобы из этого всего слепился отличный фильм, но не фартануло. ГГ где-то после эпизода с рынком рабов перестает быть героиней и теряется на пестром фоне остальных персонажей. От Элронда я весь фильм ожидал двойного дна, что на самом деле он не просто беспринципный мудак, жадный до власти, а у него есть своя правда и все такое... но нет, он просто беспринципный мудак, жадный до власти.
Все локации мне были очень интересны, но по ним просто сценарно скакали галопом, и они не раскрывались, оставаясь картонными декорациями. Хотелось больше этого Лондона, больше Стены и промежуточных локаций тоже.
Скелет этот зеленый вроде бы тоже мог быть интересным элементом, но получился просто апофеоз бессмысленности "на плотдейвайс все пака я умер". И заодно базу вам спалил просто так, чтобы жизнь медом не казалась.
В общем, хочется всего того, что было на экране, - те же модельки, актеров, локации, но чтобы оно жило и играло по-настоящему.
Ты зачем всплыло, говно?
Ебать дебил, написал простыню про какую-то провальную подростковую парашу, на которую всем похуй (так же, как и на твой многобуквенный высер).
Ответы: >>2591872
Ебать дебил, написал простыню про какую-то провальную подростковую парашу, на которую всем похуй (так же, как и на твой многобуквенный высер).
Мне не похуй. Все он верно расписал. Укатывайся в /b, бидло.
>Зашла главная героиня.
В книге она такая страшная, что я удивлё как Том ей вдул во второй книге-то.
>но нет, он просто беспринципный мудак, жадный до власти
В книге он был на подсосе у Кроума до самого своего конца, Кроума да и Лондона тоже от большого бабаха.
>но получился просто апофеоз бессмысленности "на плотдейвайс все пака я умер"
В третьей книге очухался да так всех и пережил
>Укатывайся в /b, бидло.
Давай, не задерживайся, там все твои друзья.
Тебе сколько лет, долбоебик, что ты читаешь книжонки для даунов-подростков? Голодные игоры тоже читал?
> Смертные Машины
> книжонки для даунов-подростков?
Лолшто?
young-adult
Это книги, для взрослых и детей, но ориентируются они на подростков.
>Голодные игоры тоже читал?
А что вы таки имеете против "Голодных Игр"?
Там такой-то Хеймитч Эбернати. Алканавт и похуист ради него и читал/смотрел. А ещё там есть няшка Плутарх, который предал тоталитарную парашу.
А что касается ГГ - унылой короедки, она хотя бы не вздумала заводить личинок, пока жизнь не устаканится и пока хорошенечко не поживёт для себя..
С некронов.
Это я знаю.
А каким боком именно такого рода книгой являются "Смертные Машины"?
Так она заявляется.
А первая книга вообще выиграла Nestlé Children's Book Prize в номинации для детей от 9 до 11 лет.
Вот это поворот!
Только вот с Эстер никто себя ассоциировать не захочет ввиду её уродства и в частности по книгам
Зачем главную героиню делать уродом? Чому нельзя сделать ее няшкой?
Эстер не главный персонаж. Главный персонаж - Том
Ну это уже к автору вопрос.
>Зачем главную героиню делать уродом? Чому нельзя сделать ее няшкой?
Чтобы ты не мог дрочить, инцел
>Чтобы ты не мог дрочить, инцел
А что в этом плохого?
> имеет эмпатию примерно на уровне Пыни
На каком языке это написано?
А зачем делать терминатора железным и бесчувственным? Для сюжета нужен был такой перс.
Зумеры в очередной раз жиденько оподливились
Ответы: >>2667890
Щито за "зумеры" и чому "оподливились"?
Зумеры это школота тип. Придумали же очередное непонятное слово. А не оподливиться эта категория не может.
Зумеры - это такая сигнализация в бункерах нацистов времен второй мировой. Каких нахуй школьники?
Не понял, что за 2 м?
Серичи не нужны. Надо было прост на три фильма растянуть, как ВК.
Все дело в касте. Как может взлететь фильм с сериальным уёбком в главной роли?
Ответы: >>2743083, >>2743089
Не смотрю сириальчики и не ебу кто там в каком говне снимается, но фильм не оставил ничего после просмотра. Как быть?
Ты не представляешь, но 90% фильмов с сериальными уёбками, остальные 10 - это арт-хаус.
Всё из-за грёбанных ходячих городов, в дж. картере тоже они были.
Но ходячие города - это же лютый ШИН, не?
Отличие старой доброй НАУЧНОЙ фантастики от современного Young Adult говна в том что раньше была твердая научная основа, а теперь никто уже не заморачивается пояснением по хардкору как оно работает. Вот Жюль Верн бы написал, но нынешние пигмеи от литературы - нет.
Я пробовал читать, но мне показалось, что это лажа для детей уровня Гарри Поттера. Я не прав?
>а теперь никто уже не заморачивается пояснением по хардкору как оно работает
А раньше поясняли?
Если бы это был другой мир с магией, или каким-то иным направлением технического прогресса, тогда было бы органично. Но действие фильма происходит в нашем мире в будущем, поверить в такое невозможно.
Нет, спасибо.
Почему невозможно?
Первый провалился вместе с фильмом тут
Книга лучше!