24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Зачем нужен телеграм? смысл туда переезжать если есть вк?
И вот очередная дегенеративная хуйня с двача высерает свой тупой и бессмысленный пост. Безмозглое и тупое чмо, которое не мешало бы пиздить по башке до кровавых соплей, потому что, наверное, только так его тупые мозги начнут хоть немного соображать. Если, конечно, в его голове вообще есть мозги, потому что иногда возникает ощущение, что вместо них там просто фекалии. Съебал отсюда нахуй, дегенератская мразь!
>>206952795 (OP) ну было же когда у чела в ЗАКРЫТОМ альбоме вк лежали какие-то там пкчи, челы то-ли из Э, то-ли еще откуда эти фотки как-то (есть специальные терминалы для нужных, специально обученных людей) оттуда достали и завели уголовку. Вчера кого-то, сегодня их, завтра нас.
>>206952795 (OP) Соцсети - устаревшее говно. Абсолютно бесполезная лента, какие-то друзья, рекомендации хуяции. В телеграмме намного проще контролировать информационный поток, намного проще доджить бесполезных пидарасов и не отвлекаться на залипание на страничку Ленки из выпуска 2008 года которую хотел выебать (и до сих пор хочешь).
Инста, вк, фб - бесполезное дерьмо. ТГ - выбор как успешных мужчин, так и комнатых хикк, которые хотят жить в манямирке.
Ну и на бутылку не посадят да. А еще есть подозрения что в вк и фб есть что-то типа "прослушки" потому что кучу случаев когда в разговоре что-то упоминалось и сразу реклама этого говна.
>>206954457 Делюсь наблюдением: в наше время уровень компетентности специалиста определяется числом лайков, комментариев и подписчиков в его соцсетях. ⠀ Маркетологи и коучи называют это «личным брендом». Эта фраза настолько избита за последние годы, что заставляет меня зевать, чихать и блевать одновременно. Но и лучшей формулировки у меня нет: то, как вы выглядите в соцсетях — это ваш «личный бренд», а то, насколько ваш «личный бренд» силен, определяет для вас количество клиентов, денег, будущий успех. ⠀ Не верите? Тогда проверьте гипотезу на себе: вы наймете на работу дизайнера, у которого в Инстаграме семь подписчиков и нет кейсов? Пойдете делать грудь к хирургу, у которого нет сотни радостных отзывов на Фейсбуке? Или купите дорогой курс у бизнес-тренера, который лайкает собственные фотографии, потому что кроме него и мамы никто этого не делает? ⠀ Нет, потому что у вас есть четкая модель: уровень экспертизы человека связан с признанием в соцсетях. ⠀ Чем больше подписчиков, лайков и комментариев, тем, стало быть, круче специалист: вокруг него есть «комьюнити» (еще один избитый термин, заставляющий меня зевать, чихать и блевать одновременно), он создает «контент», у него есть кейсы (читай — опыт) и отзывы (читай — другие люди попробовали и не умерли). У вас срабатывают сразу несколько инстинктов: стадный, иерархический, эффект социального подтверждения. А пустой аккаунт современного специалиста в соцсети заставляет думать, что он начал карьеру вчера. ⠀ Не рубли, гривны и доллары, а лайки и подписки — вот наша новая валюта. Так что закладывайте фамильные украшения, продавайте бабушкину квартиру в сталинской высотке, берите все кредиты, которые только дадут, и вкладывайте в свой, этот… как его… личный бренд, во!
>>206952795 (OP) Ощень нравится функция расшаривания геопозиции. Из-за того, что она временная, видимо, она показывает гораздо четче расшаривания через гуглмап или другие карты.
>>206952795 (OP) В вк куча всякого говна уровня видео выгула тугосерь и прочих лишних картинок. Так что чатики такого уровня как вибер/ватсап/телега - топ, а вк сосет.
>>206952795 (OP) Чтобы смотреть порнуху. Алсо там неограниченное облачное хранилище в переписке с самим собой, удобно. А так нахуй не нужна, единой ленты нет, информацию получать неудобно, приходится в каждый паблик отдельно заходить
>>206954457 > Программы обмена личными сообщениями - устаревшее говно. Абсолютное отсуствие общения с людьми, лишь какие-то контакты, никаких рекомендаций хуяций. В ВК намного проще находить новую информацию, намного проще находить друзей по соц. графу и иногда отвлекаться на залипание на страничку Ленки из выпуска 2000 года которую хотел выебать (и до сих пор хочешь).
> Аська, скайп - бесполезное дерьмо. ВК, ФБ - выбор как успешных мужчин, так и комнатых хикк, которые хотят жить в манямирке читая группы в ленте новостей.
>>206952795 (OP) Долбоебам сначала ВК дали вместо НИУДОБНЫХ ЧАТИКОВ, а теперь заного дали чатики в новой обертке и завлекают отсуствием функционала на который изначально приманивали в соцсеточки
>>206954865 Хуйню сказал. Личный бред нужен только тем, кто пытается продавать свое лицо и свой пиздеж - тем же бизнес-тренерам, МЛМщикам, всяким стримерам-ютуберам. Процентов на 95 эта публика состоит из отборного мусора.
Остальным этот личный бренд нахуй не упал. У любого фрилансера, предлагающего продукт (дизайнера, прогера, переводчика, етс), есть демонстрирующее профпригодность портфолио, а сколько там подписчиков, лукасов и фото годовасиков в соцсетях - какая разница? Соцсети разве что позволяют отсеивать совсем неадекватных персонажей.
Н>>206958406 >а сколько там подписчиков, лукасов и фото годовасиков в соцсетях - какая разница? Ох уж этот манямир РНН господина. Ну, будет твоё портфолио на 45 странице. Никто его не увидит. Кек.
>>206961714 Он имел в виду, что когда ты обратишься к новому заказчику, то он будет смотреть не на подписчиков, лайки и просмотры, а на твоё портфолио. Если, конечно, ты не "торгуешь лицом". Мало кто ищет специалиста в вконтакте
>>206962162 Ну смотря что за специальность, инженеру авиаконструктору конечно на лайки похуй, а вот для какого нибудь сммщика наличие хорошей активности на странице - пруф того что он понимает работу алгоритмов выдачи этой соц сети, повестку дня, ну и вообще умеет себя/свой продукт презентовать (ебальник это такой же продукт)
>>206952795 (OP) >если есть вк >ВК ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?ты долбаеб? ты долбаеб?
>>206963457 Торгаши еблом и рекламодатели - 2 профессии среди огромного множества других. Это тоже исключение. Ты бы ещё сказал, что нужно пересесть с телеграмма на вк, потому что в мире так много тестировшиков этого самого вк, и им выгодно там сидеть в свободное от работы время
>>206968125 Ну они же там шифруются хуё-моё. Кого нибудь посадили покинув ему в телегу свастон? Нет. Ну вот пользуйся пока работает, пока там безопасно
>>206968125 Энд-ту-энд шифрование. Да, они знают, что юзер1, ном тел которого:89.....4242 отправил юзеру2, ном которого 89.....4243 некое сообщение, но вот что было в этом сообщении, знают только юзер1 и юзер2.
>>206973275 В ленте новостей. Да, в телеге тоже есть реклама от каналов, но только лишь она. А вк блять свою суёт ещё каждым восьмым постом я считал, да
>>206952795 (OP) Плюсы телеграмм: 1) Почти полная гарантия того, что тебя не взломают 2) Хорошая оптимизация пойдет даже не твоем кудахтере времен прабабки 3) Невозможность вычисления 4) Возможность создания секретных чатов Плюсы вк: - Так что решай
>>206952795 (OP) Для начала, ты сравниваешь соцсеть и мессенджер, это разные вещи. Для обмена сообщениями телега удобнее, имеет возможность сохранять файлы и сообщения в личной помойке, вроде как защищенная благодаря end-to-end соединению и без товарища майора. Нет ленты, как следствие - нет рекламы. Раньше использовал вк в основном чтобы слушать музыку, однако в наше время есть более удобные сервисы. Если нужна лента, можно завести инсту, там можно найти все тоже самое и больше, т.к. в вк в основном снгшный контент. В итоге не пользуюсь вк уже пару лет, полгода назад удалил аккаунт, т.к. потребности в нем не испытываю.
>>206973839 >Хорошая оптимизация пойдет даже не твоем кудахтере времен прабабки не пойдёт, не пизди. если нет гуглосервисов - не работает. на моём андроиде времён пробабки нет столько памяти и трафика чтобы ставить гуглосервисы
>>206954130 Среди пользователей из нормальных стран вконтач не взлетел - они пользуются ублюдским богомерзким фейсбуком да мессангерами, а в Рашке можно выбирать.
>>206973905 end-to-end в телеге по умолчанию не включено. энд-ту-энд работает только в секретных чатах, в которых даже логи не сохраняются ни на серваке, ни (вроде стираются) у юзеров
>>206974119 Разве? Мне казалось, что это на все распространяется. Ну даже если так, лучше иметь эту функцию, чем не иметь. Алсо, как работает шифрование звонков? Там показывает 4 смайлика, типа, если у обоих собеседников одинаковые, то канал не прослушивают.
>>206974271 >Разве? Мне казалось, что это на все распространяется. Тогда каким бы они образом хранили логи на серваках своих? Я вообще телеграммом не пользуюсь, потому что у меня старая кнопочная нокия, поэтому даже примерно не представляю, о чем ты.
>>206974128 получаешь по ебальнику от мента, и тебе шьют 3 года, за любую хуйню типо "угроза здоровью сотруднику полиции" Твои действия? Только не говори что такого не бывает
>>206974271 Точно так же, как и ssl, например. Смалики - хэш от сессионного ключа, если он одинаковый, значит чеовека посередине нет.
Но это хуйня всё, ватсап не менее безопасен, разница только в том, что ватсяп открыто хранит метадату (кто, кому, во сколько писал, звонил, неизвестно только содержание, да оно и не нужно, ведь и так понятно, что если ты звонишь барыге в 5 утра, то какая разница, о чём вы говорите.), а телеграм пиздит, что якобы не хранит. Итого, ватсап безопаснее хотя бы потому, что тебе изначально не пиздят.
Ещё сраный дебил -дуров так и не научился прятать трафик в ssl, и трафик, хотя и не определяется, всё же довольно заметитн. Совпадение? не думаю!
Трафик с телефонного телеграмма на пикриле - unknown, а с десктопного телеграмма определяется однозначно, что говорит о том, что его не не могут заблокировать, а не хотят.
>>206954865 >вы наймете на работу дизайнера, у которого в Инстаграме семь подписчиков и нет кейсов? Пойдете делать грудь к хирургу, у которого нет сотни радостных отзывов на Фейсбуке? Или купите дорогой курс у бизнес-тренера, который лайкает собственные фотографии, потому что кроме него и мамы никто этого не делает? Конечно, делать мне нехуй: чекать их соцсети. К тому же любые лайки и подпичики накручиваются на изи, верить этому может только последний даун.
>>206954457 > кучу случаев когда в разговоре что-то упоминалось и сразу реклама этого говна. Эта хуйня работает по аналогии с шазамом, слышит совпадение отпечатков - сообщает что такая-то рекламная тематика может тебя интересовать. Им нахуй не уперлось писать все подряд. И даже эти совпадения они хранят недолго, потому как нет никакой ценности в твоих интересах полугодовой давности, нужны сиеминутные.
>>206954457 > Ну и на бутылку не посадят да. Ну смотри: даже если так, то Паше в какой-то момент надоедает возня с телегой и он его продает (либо его убедительно просят), пусть даже рукопожатной компании, потом той тоже надоедает и она продает русне, тут-то все твои облачные чаты и попадают к майору. С аськой так и было, с той разницей что аська только при говноедах-мэйлрушниках стала хранить сообщения на сервере, и то не сразу.
>>206975277 Описанные тобой события имеют крайне невысокую вероятность. Остановка тебя ментом с последующим анальным досмотром - крайне высокую. Хуевое сравнение, попробуй лучше.
>>206975383 > ватсап не менее безопасен, разница только в том, что ватсяп открыто хранит метадату (кто, кому, во сколько писал, звонил, неизвестно только содержание Он даже более безопасен, все сообщения всегда хранятся только на устройствах если не включен бэкап в гуглодрайв.
>>206952795 (OP) Иметь аккаунт в мусорском «ВК» — это тоже самое, что отчитываться лично перед Центром «Э» о каждой шутке про Путина или на религиозную тему. Набутылить могут очень легко. Вспомни про все дела, которые заводили в 17 году и в 18 за посты, комменты и мемы в этой усмановской параше. «Telеgram» же напротив гарантирует анонимность. Ну и плюс он удобный.
>>206978396 Где гарантия, что политика партии не поменяется, и завтра тебя забутылят за телегу, просто потому что найдётся способ слежки там. Главный принцип - не хочешь на бутылку - не страдай хуйнёй, епта. Живи со спокойной совестью. Ебанько сверху обложился кучей фишек и цп постит. Вот нахуй ему это надо?
>>206978564 > Главный принцип - не хочешь на бутылку - не страдай хуйнёй, епта. Живи со спокойной совестью. Ебанько сверху обложился кучей фишек и цп постит. Вот нахуй ему это надо? Это верно, но кроме бутылки для присаживания есть еще слив инфы кому попало за бутылку товарищу майору, и единственная защита от этого - хранение сообщений на устройствах которые чистить тоже надо, чего телега по дефолту не предлагает.
>>206978564 Ало, какая политика партии, пидорахен? все инет-конторы в открытую ведут каналы в тг - всякие озоны, яндексы, мэйлы. Это только у вас, ватномусорских пидорах: раз престарелый маразматик сказал норкоманы там - значит, норкоманы.
>>206975599 > Но если грамотно задокументировать побои Ну давай, задокументируй побои по почкам через обоссанный матрас, в который тебя как завернут перед экзекуцией как заворачивают в тесто сосиску.
>>206954927 > Ощень нравится функция расшаривания геопозиции. > Из-за того, что она временная, видимо, она показывает гораздо четче расшаривания через гуглмап или другие карты.