ты пидор
девочку так заебал это инфантил, который постоянно смотрит Дашу-путешественницу, что она подходит к телеку, чтобы его вырубить.
Ты маргинальный дегенерат без малейшего признака умственного развития. Скройся с глаз моих, бактерия.
Потому что их нельзя нарушать, потому что не стоит вопрос, важнее они человеческой жизни или нет, пока священник верен своей клятве. Это нравственно оправдано.
> Это нравственно оправдано.
Каким образом? С каких вообще пор мракобесы в рясах заведуют нравственностью?
На которую им самим всегда было поебать? Ну конечно.
Тебя священник в детстве выебал, или что, я не пойму?
Я смотрю теологический дискурс зашел в тупик у вас. Даже не привязываясь к тому священник или не священник. Внутренние убеждения ставит выше жизни окружающих. Нам подают всё это как моральный ориентир.
Нет, правда, я не понимаю, кем нужно быть, чтобы думать, что священники держат клятвы. Даже веруны в это не верят.
Рецензий пока не завезли. Ждем того поехавшего с "Текстом" и горящую корову.
Вот если бы ты не начал пиздеть, то и не пришлось бы мне отвечать.
Пляжный бездельник бич
Хармони Корин опять снял кино не для всех.
Сценарий воплощение фантазий инцелов. Главный герой: альфач, Ероха, безработный поэт, имеет красивую и богатую жену, такую же красивую дочь, целыми днями бухает, курит траву, трахается, трогает всех за хуи, отпускает сальные шутки. Жена ебется с его другом. Друг заботливый и душевный. Все обо всем в курсе. Мир куколдизма. Разврат, футфетиш, фэйсситинг и шикарная Айла Фишер. Красавица дочка прямым текстом говорит своему мужу: папа великий человек, а ты великим никогда не станешь, но ты надежный, просто надежный.
На выходе получаем смузи из Фактотума, Блудливой Калифорнии и Большого Лебовского. Фильм не для нормисов и понятно почему он им не зашел, судя по оценкам и отзывам.
смотреть в переводе ДимЮрича
7/10
Ответы: >>2473735
Хармони Корин опять снял кино не для всех.
Сценарий воплощение фантазий инцелов. Главный герой: альфач, Ероха, безработный поэт, имеет красивую и богатую жену, такую же красивую дочь, целыми днями бухает, курит траву, трахается, трогает всех за хуи, отпускает сальные шутки. Жена ебется с его другом. Друг заботливый и душевный. Все обо всем в курсе. Мир куколдизма. Разврат, футфетиш, фэйсситинг и шикарная Айла Фишер. Красавица дочка прямым текстом говорит своему мужу: папа великий человек, а ты великим никогда не станешь, но ты надежный, просто надежный.
На выходе получаем смузи из Фактотума, Блудливой Калифорнии и Большого Лебовского. Фильм не для нормисов и понятно почему он им не зашел, судя по оценкам и отзывам.
смотреть в переводе ДимЮрича
7/10
Но ты пока только пукаешь невкусно. Тут винить можно только тебя.
La Distancia (2014). Заебись фильмец, кстати. Весьма рекомендую. ШИН/10
Ответы: >>2473733, >>2473734
Фильм про то, что с неграми лучше вообще не связываться. Главный герой по своей глупости пригласил негра в свою компанию, в которой они лампово чилили, саморазвивались, стреляли, и все у них было прекрасно, пока негр все не испортил. Даже тяночка, увидев негра, захотела заполучить его большой черный член. А вот без негра они сами бы занялись групповушкой с няшной тяночкой.
Почему на кп у фильма такой низкий рейтинг? Объективно, фильм на 8 баллов.
Занимательно. А как тебе Маккензи Фой?
Че-т не смог осилить эту эмульсию с выебоном. Раза три начинал смотреть и дальше 15-й минуты не идет. Каждый раз начинает пригорать с того, что у них там можно охуенно бомжевать среди пальм.
Да, в принципе, можно год поработать, купить лодку и машинку печатную, спиннинг и сачок, а дальше ебланить и поэмы писать
Че-т томатного захотелось.
Да так небольшое залетное быдло с /b, через пару деньков свалит, как унылофорс схлопнется.
Ну вот, есть права? Идешь в такси РАБотать, живешь во всем себе отказывая годик и потом получаешь плюшки
И лошадь.
Otchim.UNRATED.2009.BDRip.1080p
Серийный убийца втирается в доверие к незамужним женщинам с детьми, начинает с ними жить, потом всех убивает, и повторяет процедуру. Собственно один из циклов нам предстоит пронаблюдать. Достаточно оригинально выглядит. Главным героем тут выступает пожалуй сам маньяк и именно за его похождениями мы по большей части следим, болеем за него даже. Пусть сделано несколько нереалистично: непонятно, почему он доводит до такого состояния, чего он ждет, хотя казалось бы, он уже подверг себя слишком большой опасности. Но сыграно отлично и ситуации подбрасывают довольно острые, щекочущие нервы.
Качал конечно из-за Эмбер Херд, но к сожалению оказалось, что это была ловушка. Ее явно использовали для продвижения фильма, по-моему даже ее имя первым во вступительных титрах появляется, но мне кажется, что у нее даже роли изначально не было для этого фильма: она просто появляется иногда как подруга одного из персонажей, и реагирует на то, что он скажет, никакой роли в сюжете она не играет, думаю, ее позднее уже добавили в эти сцены, чтобы можно было продвигать. 7/10.
Ответы: >>2473779, >>2473783
Серийный убийца втирается в доверие к незамужним женщинам с детьми, начинает с ними жить, потом всех убивает, и повторяет процедуру. Собственно один из циклов нам предстоит пронаблюдать. Достаточно оригинально выглядит. Главным героем тут выступает пожалуй сам маньяк и именно за его похождениями мы по большей части следим, болеем за него даже. Пусть сделано несколько нереалистично: непонятно, почему он доводит до такого состояния, чего он ждет, хотя казалось бы, он уже подверг себя слишком большой опасности. Но сыграно отлично и ситуации подбрасывают довольно острые, щекочущие нервы.
Качал конечно из-за Эмбер Херд, но к сожалению оказалось, что это была ловушка. Ее явно использовали для продвижения фильма, по-моему даже ее имя первым во вступительных титрах появляется, но мне кажется, что у нее даже роли изначально не было для этого фильма: она просто появляется иногда как подруга одного из персонажей, и реагирует на то, что он скажет, никакой роли в сюжете она не играет, думаю, ее позднее уже добавили в эти сцены, чтобы можно было продвигать. 7/10.
Ремейкнули классику восьмидесятых?
она смотрит в угол. отказалась смотреть - папик наказал.
Хз, возможно.
> Няшек не завезли?
Ну как бы все, что есть, я выложил практически.
Не знаю. Риторический?
Смешно гыыы
Ощущения противоположные, если сравнивать со "Зеркалом". Ламповое road-movie, где road – прежде всего дорога воспоминаний состоявшегося старика, прожившего полноценную насыщенную жизнь, но кокетливо лгущего себе о своём одиночестве. Профессор имеет при этом любящую преданную "служанку" и друга, мудрого честного сына, невестку, которая ему словно дочь, уважение и признание профессионального сообщества. Он настолько постиг дзен, что с некоторой ностальгией вспоминает даже неприятные моменты, как он наблюдал за изменой жены. Одни назовут это куколдизмом, другие мудростью. Он с улыбкой принимает и плохое и хорошее, что было в его жизни. Абсолютно антиэкзистенциальный фильм, хоть и мещанским его тоже не назовёшь. Земной и биопроблемный, но в то же время глубокий и душевный. И кто в конце концов сказал, что биопроблемы не могут быть серьёзными. Человек – стадное животное и не может существововать в отрыве от социума. Даже двачер-хикка-битард люто социоблядствует нонстоп в интернете, удовлетворяя таким образом потребность в общении.
Ответы: >>2473853
Зачем смотреть фильмы, в которых все няшки уже давно передохли?
Давай ссылку на пост, а то есть у меня подозрение, что ты, милчеловек, стукачок врешь.
>Почему на кп у фильма такой низкий рейтинг? Объективно, фильм на 8 баллов
Оценок кинокритиков из 7-го /b/ маловато, не накрутили.
> то, что он житие свое по горячим следам решил ляпнуть, это охуеть вообще.
Это у Рублева житие, а в "Зеркале" просто жизнь, полная ошибок и сожалений. О чем он и говорит. Пытается сказать "люблю" тем, кого любит и "прости" тем, кого обидел. Хотя это вообще-то одни и те же люди. Получается у него плохо, но он старается - см. пролог. Что здесь криминального?
> Передохшая няшка.
А, этот. Зря наезжаешь. Хороший, толковый анон - предупредил, что будет спойлер. Поэтому я его не читал и что он хороший, только предполагаю.
Уверен, что говно, но синопсис выглядит интересно. Посмотрю ради сюжета. Похуй на бездарных говноактёришек. Да и Петров неплохо проявил себя в "Анне" у Бессона, а Янковский в "Заводе" Быкова. Они не так уж виноваты, что снимаются в основном в говне. Работа такая.
Живыми они в инстаграм постят свежие фоточки, на которые подергать можно.
Ты сути не уловил. На молодых можно дергать. Старые не нужны. Передохшие - тем более.
Ну а чё, норм гилфа
Наташки не нужны. Я лучше на Путешественницу передерну.
Зря ты так, она же ради тебя даже писечку побрила и выдала префоманс на который ваш фонТриер не сподобился.
А где рецензоны на терминатора? Никто не пошел?
В фильме Тарковского ее бы в качестве лошади задействовать.
Или коровы.
> Билет купил? На сеанс пришел?
Скачал.
"Автограф, который никто не просил" – отличное название для фильма Тарковского.
Как же не всё, когда всё? Сиди теперь, смотри.
Блядский экзистенциализм. Жизнь – боль и страдание. Ну а чего ещё ждать от Брессона. Не комедии же с хэппиэндом. В главной роли умопомрачительная няша небесной красоты. Сразу влюбился. Как же паскудно после этого фильма, пиздец.
Ответы: >>2474001, >>2474002, >>2474005, >>2474350
Русская, кстати, тёлка, оказывается. Анна Вяземская. У Брессона она ещё не профессиональная актриса, а просто девка с улицы. Её потом подобрал и ебал Годар. У Пазоллини в "Теореме" она тоже есть. Отличный повод посмотреть. Давно собирался. Бля, мой шишак.
> экзистенциализм
Что такое экзистенционализм?
Мразь какая-то.
Ответы: >>2474017
Сожгли хоть ослика-то? Если нет, то сразу проходной фильмец.
>5/5
Я читал что фильм очень красивый
>Обалдеть, до чего красиво снято. Как бы выразить. Художественно. В смысле краски, свет, контуры - все, как в живописи.
>Фильм невероятно красивый, это да. На большом экране просто магия
Я гуглю скрины и....ну нахуй, как фильм с такими всратыми уебищами может быть красивым.
Пляжный Макконахи. Это биография какого то чувака? Если бы без карикатурных травокуров со здоровенными косяками и чудодеревьями, то вполне по американски для американцев с философией живи быстро не умри в конце, останься бомжом.
Девушку в огне где скачать?
Ты не первый раз спрашиваешь. Я не раз давал ответ.
Что за говно
щас еще раз пересмотрел. бля это такой кайф.
Интересный фильм, необычный подход со стерильным домом, скримеры тоже понравились и вообще в фильме достаточно твистов чтобы досмотреть до конца. Актёры так себе, видимо на нормальных денег не хватило, но не вызывают отвращения. Концовка хороша. Вообщем посмотреть однозначно стоит.
Ответы: >>2474192
>Быдло ограниченое
щас еще раз пересмотрел. бля это такой кайф.
Ответы: >>2474232
Рецензоны без названий картинок не читаю.
Этому скажи.
Рецензоны без названий картинок не читаю.
Да мне похуй что не читать.
Какой рваный фильм, таков будет и тезисный отзыв. Идеи фильма, как я их понял:
Буржуазное быдло, отбросьте лицемерную мораль и наслаждайтесь любовью. Бог есть любовь. Путь к святости у каждого свой. Земля крестьянам, фабрики рабочим. Коммунизм победит, царство Божие грядёт, второе пришествие Христа состоялось.
Если честно, я действительно кайфанул. Особенно в первой половине фильма. Он прекрасен и освежающ. Глоток холодной родниковой воды прямо. Вторая часть более тяжёлая ближе к концу. Не все смогли найти себя, узрев открывшийся им свет истины. Для некоторых эта ноша оказалась невыносимо тяжела. Что ж блаженны нищие духом. Но те, кто смог, достигли святости. Ищите, да обрящете.
Теперь я смотрел всю великую тройку главных фильмов 20-го века: "Крот", "Агирре", "Теорема".
Ответы: >>2474401
Буржуазное быдло, отбросьте лицемерную мораль и наслаждайтесь любовью. Бог есть любовь. Путь к святости у каждого свой. Земля крестьянам, фабрики рабочим. Коммунизм победит, царство Божие грядёт, второе пришествие Христа состоялось.
Если честно, я действительно кайфанул. Особенно в первой половине фильма. Он прекрасен и освежающ. Глоток холодной родниковой воды прямо. Вторая часть более тяжёлая ближе к концу. Не все смогли найти себя, узрев открывшийся им свет истины. Для некоторых эта ноша оказалась невыносимо тяжела. Что ж блаженны нищие духом. Но те, кто смог, достигли святости. Ищите, да обрящете.
Теперь я смотрел всю великую тройку главных фильмов 20-го века: "Крот", "Агирре", "Теорема".
Пиздец, ёбаный Билайн не может загрузить файлов на 6мб
Такой позор
Такой позор
роген опять играет рогера. если честно уже как-то подзаебало.
химии между героями = 0.
юмора = 0. т.е. это вообще не комедия. это просто тупая мелодрамка для домохозяек.
политоты кста пиздец, поэтому и на томатах хороший рейтинг
кому как, но кончание хуя себе на лицо это уже перебор даже для "комедии" с рогеном. не знаю на что, но этот эпизод можно было заменить. из-за него под конец фильма совсем изгадили общее впечатление. было просто неприятно.
такой сюр вообще, кандидат в президенты выходит и делает заявление - "в инет слили видео где мой парень кончает себе на лицо, но не обижайте его, он норм". пиздец да после такого она должна была сгореть со стыда и позора и уйти нахуй из политики и уехать в деревню до конца жизни.
4/10
Ответы: >>2474415
химии между героями = 0.
юмора = 0. т.е. это вообще не комедия. это просто тупая мелодрамка для домохозяек.
политоты кста пиздец, поэтому и на томатах хороший рейтинг
кому как, но кончание хуя себе на лицо это уже перебор даже для "комедии" с рогеном. не знаю на что, но этот эпизод можно было заменить. из-за него под конец фильма совсем изгадили общее впечатление. было просто неприятно.
такой сюр вообще, кандидат в президенты выходит и делает заявление - "в инет слили видео где мой парень кончает себе на лицо, но не обижайте его, он норм". пиздец да после такого она должна была сгореть со стыда и позора и уйти нахуй из политики и уехать в деревню до конца жизни.
4/10
Сторож (2019)
Какая же моча говна, просто кошмар.
Почему все так кипятком ссут с Быкова? Он же крайне посредственный говнодел. Там только картинка неплохая, в остальном же мрак. Вся мораль поверхностная и прямая, блядь, как угол, подается в лоб. В диалоги он вообще не может, в сериалах по России1 и то с этим лучше, как мне кажется.
Ну ладно, предыдущие его поделки хотя бы относительно целостными фильмами выглядели, но Сторож это что-то унылое, бесформенное и беззубое. Никакой экспозиции, никакого действия. Кто? Зачем? Почему? Нихуя не понятно.
Хотя сейчас напишут, что я быдло и ничего не понял, отрицать не стану.
2/10
Паразиты (2019)
Очень добротная и нетривиальная история. Режиссура вообще на уровне, не к чему придраться. Даже удивительно как этот же режиссер мог снять такой проходной шлак про поезд и дешевую слезодавку про свинью.
8/10
Joker (2019)
Ну тут, я так думаю, уже всё сказано до меня. Простая, понятная и грамотно поданная остросоциальная тема, завернутая в красивую обертку и достойная игра Феникса; я еще на оригинал ходил дада, я у мамы илитарий дохуя, и это было прям вот очень хорошо.
8/10
Ответы: >>2474364, >>2474418, >>2474546, >>2474782
Какая же моча говна, просто кошмар.
Почему все так кипятком ссут с Быкова? Он же крайне посредственный говнодел. Там только картинка неплохая, в остальном же мрак. Вся мораль поверхностная и прямая, блядь, как угол, подается в лоб. В диалоги он вообще не может, в сериалах по России1 и то с этим лучше, как мне кажется.
Ну ладно, предыдущие его поделки хотя бы относительно целостными фильмами выглядели, но Сторож это что-то унылое, бесформенное и беззубое. Никакой экспозиции, никакого действия. Кто? Зачем? Почему? Нихуя не понятно.
Хотя сейчас напишут, что я быдло и ничего не понял, отрицать не стану.
2/10
Паразиты (2019)
Очень добротная и нетривиальная история. Режиссура вообще на уровне, не к чему придраться. Даже удивительно как этот же режиссер мог снять такой проходной шлак про поезд и дешевую слезодавку про свинью.
8/10
Joker (2019)
Ну тут, я так думаю, уже всё сказано до меня. Простая, понятная и грамотно поданная остросоциальная тема, завернутая в красивую обертку и достойная игра Феникса; я еще на оригинал ходил дада, я у мамы илитарий дохуя, и это было прям вот очень хорошо.
8/10
Жопа красивее, чем у Дженифер Джейсон Ли.
> Хотя сейчас напишут, что я быдло и ничего не понял, отрицать не стану.
Нет. Про "Сторож" ты всё правильно понял. Худший фильм Быкова, поделка на отъебись для освоения бюджета. У него охуенен "Завод".
Интересно конечно смотреть вестерн снятый в нулевые, на контрасте с вестерном снятым в 60ые.
Вот так и должен выглядеть вестерн, без клоунады и кривляний, с нормально поставленным экшеном, с интересными и харизматичными персонажами, хорошим саундтреком и шикарной концовкой. Все это есть здесь.
Актерская игра на высоте, Бэйл как всегда хорош, Кроу очень даже справляется с ролью интересного злодея, порадовал так же сын ГГ, очень хорошо.
Ну и концовка, просто мое почтение.
Ответы: >>2474378, >>2474379, >>2474590, >>2475439, >>2475699
Вот так и должен выглядеть вестерн, без клоунады и кривляний, с нормально поставленным экшеном, с интересными и харизматичными персонажами, хорошим саундтреком и шикарной концовкой. Все это есть здесь.
Актерская игра на высоте, Бэйл как всегда хорош, Кроу очень даже справляется с ролью интересного злодея, порадовал так же сын ГГ, очень хорошо.
Ну и концовка, просто мое почтение.
Форс смотреть хорошее кино?
Бидло ниасилио
Бегущий по лезвию / Blade Runner (1982) 5/6
по запылённому и задымленному пространству движутся лучи, уже не со скоростью света, а дышится как на горной высоте и тоже, медленно ползаешь. пока житуха проходит также, или быстрее. над коллажами труб, рекламами кол-ко-ка. и почему это вечно хочется кушать, а продукта твоего труда всегда недостаточно. земля выработана.
и на цепи там сидел ненавистный натуральности детектив. всё они пробухиваются и шныряют по рельсам, один за другого. супергероика в плаще и шляпе, никак не принаряжимая на глобус реальности. ну вы знаете, комикс, почти как библия.
и в теми той из небытия, ищет суть бытия. без данного времени, но зато с целью ощупываемою. и на против тот что уйдёт в небытие. тому только наливать питьё и усыщаться утехами. жить не броском кулака в физиономию бога, рывком в вечность. зато в закат как у всех, обустроив счастье на костях.
по плюсам и минусам:
- продукт-плейсмент - прямая противоположность искусству. продажность и грех.
- бухают-курят - слепое подражание моде, стадность. искусственность.
- нет ритаульного ибийства животных - малодушие. безразличие.
- плотнейшая клиповость экшона. бездарность.
+ карлики - примета к счастью.
+ сиськи - примета к счастью.
+ музычка - сок выжатый на грудь.
+ дизайн - грудь на которую выжат сок.
и серьёзная мина (ах, как я ненавижу их в конце):
я против того чтобы этот клоун был роботом. и режиссёр может идти плотно на хуй. [бьёт кулаками по поясу]
вообще, мне не нравится всё что происходит начиная с момента как еблан с тростью окликает блядранера. я помню как прихуел с этого перехода в первый раз, но каждый раз как в первый. нужно заставить себя посмотреть финалку.
респект рутгеру хауеру. хуй в рот блейдраннерскому произволу.
Ответы: >>2474396, >>2474477, >>2474636, >>2474654, >>2474665
по запылённому и задымленному пространству движутся лучи, уже не со скоростью света, а дышится как на горной высоте и тоже, медленно ползаешь. пока житуха проходит также, или быстрее. над коллажами труб, рекламами кол-ко-ка. и почему это вечно хочется кушать, а продукта твоего труда всегда недостаточно. земля выработана.
и на цепи там сидел ненавистный натуральности детектив. всё они пробухиваются и шныряют по рельсам, один за другого. супергероика в плаще и шляпе, никак не принаряжимая на глобус реальности. ну вы знаете, комикс, почти как библия.
и в теми той из небытия, ищет суть бытия. без данного времени, но зато с целью ощупываемою. и на против тот что уйдёт в небытие. тому только наливать питьё и усыщаться утехами. жить не броском кулака в физиономию бога, рывком в вечность. зато в закат как у всех, обустроив счастье на костях.
по плюсам и минусам:
- продукт-плейсмент - прямая противоположность искусству. продажность и грех.
- бухают-курят - слепое подражание моде, стадность. искусственность.
- нет ритаульного ибийства животных - малодушие. безразличие.
- плотнейшая клиповость экшона. бездарность.
+ карлики - примета к счастью.
+ сиськи - примета к счастью.
+ музычка - сок выжатый на грудь.
+ дизайн - грудь на которую выжат сок.
и серьёзная мина (ах, как я ненавижу их в конце):
я против того чтобы этот клоун был роботом. и режиссёр может идти плотно на хуй. [бьёт кулаками по поясу]
вообще, мне не нравится всё что происходит начиная с момента как еблан с тростью окликает блядранера. я помню как прихуел с этого перехода в первый раз, но каждый раз как в первый. нужно заставить себя посмотреть финалку.
респект рутгеру хауеру. хуй в рот блейдраннерскому произволу.
Это герой Стэмпа у тебя Бог-любовь? Нихуя се?! Мощно так задвинул ванилью. Даже матом ругаться не хочется!
Может ему в полудюжинах удобней.
Частенько проскакивают обзоры на этот, в целом неплохой, но не самый выдающийся даже в рамках своего жанра фильм, причем снятый лет 12 назад.
Наверно перед рдр2 атмосферы набираются вестерновской, вот и обзоры проскакивают.
>причем снятый лет 12 назад.
Это вообще к чему? Это плюс или минус? Фильмы вышедшие 12 лет назад нельзя смотреть?
Почему тогда служанка после контакта с ним обрела святость, стала исцелять больных и левитировать?
>перед рдр2
Чё? Мы ее прошли осенью того года
> Пьер Паоло Пазолини (итал. Pier Paolo Pasolini; 5 марта 1922, Болонья, Италия — 2 ноября 1975, Остия[en], Италия) — итальянский кинорежиссёр, поэт и прозаик. По своим политическим взглядам являлся марксистом и коммунистом, что находило отражение в его литературных и кинематографических творениях, в которых он с антибуржуазных позиций высказывался на темы политики, религии и идеологии, эпатируя публику оригинальными прочтениями классических мифов и сочетая марксизм с учением Христа и человеческой сексуальностью в самых разнообразных и неожиданных её проявлениях.
> политоты кста пиздец
а я принципиально не смотрю с этим гондоном фильмы.
Экранку мыльную посмотрели ты хотел сказать?
В качестве только через несколько дней будет.
>проходной шлак про поезд и дешевую слезодавку про свинью
>Хотя сейчас напишут, что я быдло и ничего не понял
И в чем заключается твой принцип
4к 1080р 60фпс потянешь? Если нет то молчи
Действительно. Жопа великолепна. Спорить не буду. Ну и у той годаровской тёлки тоже охуенная невинная шишковозбудительная жопа. Обе хороши.
>4k
>1080p
Зачем ты так приложил этого консольного червя?
Свою лучше внимательность проверь, глазки там от мыла протри.
>обосрался
>эта была проверка сфинктера
Просто разъёбченский. Лучший отзыв за двадцать тредов. Так смеялся, что заболел затылок с обеих сторон.
О, вспоминают, приятно. Я из за быдлозасилия в б с ором о куколдизме пропустил инфу о том, что возможно выйдет 4х часовая версия фильма, очень надеюсь, что выйдет, будет определенно вином последних лет, да и так уже вин, но будет в разы пижже если таки выйдет.
Дождусь торрентов. Не тот случай, чтоб в кино идти.
Моча какая то, набор звуков, бессвязный пафосный бред шизофреника вонабиграфомана, с чего та там смеялся то, шизоид?
Вин уровня панина. Соси хуй, маркетолох.
Зря, братишка, ты ошибаешься.
У тебя маркетолух головного мозга, братишка, по трейлеру и описанию уже можно понять, что фильм стоящий.
Смотрите как маркетолох поменял тему, соси хуй отрыжка квна.
>поменял тему
>сказал, что по трейлеру и описанию можно понять, что фильм годный
>поменял тему
шта? кстати ты быдло и не умеешь в диалог, мои поздравления, лоботамированное свиноживотное
А у вас в этом итт треде реально больные на голову сидят, ну блиин(((
> Паразиты (2019)
> Очень добротная и нетривиальная история. Режиссура вообще на уровне, не к чему придраться. Даже удивительно как этот же режиссер мог снять такой проходной шлак про поезд и дешевую слезодавку про свинью.
> 8/10
Че ты несешь шизофреник, какой трейдер какой диалог, че ты блять мелешь? Иди нахуй со своим обоссаным росиняским высером, чухло.
>этот лай больной шизособаки
>набор звуков
В следующий раз смотри в монитор, а не прикладывай к нему ухо.
Даже не читал
Говно, по двум моментам:
1) Рассел всю дорогу по одиночке убивает сопровождающих, но им похуй они имбецилы.
2) Хуесос в конце внезапно становится добрым и хуярит собственную команду, которые на пули лезли чтобы его спасти, потому что види е ли у Бейла истории охуительные. Ну ванилькам зайдет, да.
по запыленному задымленному пейзажу движется моя струя мочи вам в рот, уже не со скоростью света, но довольно быстро.
Ты на монитор ссышь, поехавший, таблетки прими
>по запыленному задымленному пейзажу
хорошо, что твоя жопа сгорела на природе, а не в комнате. меньше ущерба.
>+ сиськи - примета к счастью.
2 часа хронометража, а контента не так и много, можно было показать быт этих ебучих биороботов, их разговоры, сношение, каловыделение. а на фоне что-то происходит, новая сцена, камера опускается с 3его этажа, проходит через мусорки футуристичного говна, там - трёп за местный боярышник; через переулок, сквозь кофе, где люди кашляют за проблему инфекционной подверженности имплантированной вагины в подмышку, за новый срок путина... нет. ну а так, моментами крутой, с пластмассовым графон, детектив. вот щас сижу, стараюсь побольше буковых нахуярить, на правах угара, но не могу ничего вспомнить. например, круто получилось в финальной битве, в конечной сцене - прям хорошо так пробрало. а по ходу фильма, не знаю, чего-то не хватает, ощущение как набросали чего-то на лопату - значит снято дерьмово. короче, уровень фильма нирвана.
Нужно было делать на 5ч
> Эпично рветесь.
2017 - 4/5
2019 - 5/6
2049 - оценки исчезли как слёзы под дождём
Лол, так это же наоборот плюс если такой юный школьник смог подорвать незатейливым постом сразу трех великовозрастных дуралеев.
в первый раз я смотрел рипчик на 2+ гига.
сейчас на 20+ гигов.
не помню, смотрел ли я в зале или на компукторе. но в этот раз у него потому, что эта куча байтов - неподъёмный груз с этого некрокомпьютера. я всегда плохо играл в шахматы, плохо рассчитывал ходы на перёд...
тЫ
на фото тот самый котик, который тебя провожает в магазин, или уже другой?
конечно другой. тот умер уже. осталась его мамка только. а этот со двора взят, уверен у него хорошие гены. я его папку видел - он здоровый сука (весь котет - тройняшки 1 в 1), он старше того который умер мой.
ты бы наверняка не смог его сжечь. и это не малодушие.
>Паразиты (2019)
Очень добротная и нетривиальная история. Режиссура вообще на уровне, не к чему придраться. Даже удивительно как этот же режиссер мог снять такой проходной шлак про поезд и дешевую слезодавку про свинью.
8/10
бля я пяный капец даже гринтекстить не получается уже, сил нет никаких
Почему это выглядит как говно? Какая то текстурка из нулевых
я хз качество пика гавно наверное, а кино норм вообще, особенно для любителей фантастики.
Чудесный фильм. Де Ниро – ёбаный гений. Впрочем, всю жизнь думал так после каждого его фильма прошлого века. Впрочем, даже в параше в которой он наснимался в 21-м веке, к его профессионализму и таланту претензий не было никогда, даже если фильм плохой. Здесь он великолепен, играет как бог. Его персонажа ненавидишь и презираешь, словно он достаёт тебя лично это, кстати, к вопросу сравнения этого фильма с "Джокером". Джокера любишь, сочувствуешь ему, понимаешь его, вместе с ним ненавидишь его жертв и радуешься, когда он их убивает. А от персонажа Де Ниро в "Короле комедии" аж трясёт какой он дегенерат. Юмор в том, что даже дегенерат постиг суть дешёвой телевизионной славы. Достаточно любой ценой появиться на экране. То, что Познер называл "конским задом", который можно легко раскрутить, показав по ТВ. Особенно в доинтернетную эпоху.
Ответы: >>2474808
"Впрочем" в третьем предложении читать как "хотя". Извините за повтор. Тиснул, не редактируя.
фикс
Фильм рассчитан на белых девок детородного возраста, прикормили симпатичным Бойдом Холбруком и таинственной стронг вуман на облоге, а в конце рассказали, что если родить от негра, то можно родить СПАСИТЕЛЯ МИРА. Как можно такую откровенную агитку называть "хорошим кином"? Не понимаю. По форме может и норм, но надо же думать, что нам (им, западным дурачкам) ввинчивают в подсознанку подобными поделиями.
Не смешно! Даж воздержусь от оценки на КП дабы, не забивать свой акк трешаком.
Ну ладно. Ты давай отоспись и попробуй завтра уже с новыми силами. Хорошо?
Ждал исторического кинца в духе Елизаветы с Бланшетт, но на деле вышла художка по духу ближе к какому-нибудь Александру или Трое. До конца так и не решил мискаст ли главный актёр или нет, уж больно он сасный дрищавый зумерок. Ещё и играет мрачного аутиста. Уверен, что все зрительницы от актёра потекли во время просмотра.
Паттинсон - это как раз чистый мискаст уже только потому что играет французского принца, а изобразить французский акцент на английском у него совершенно не получается. Явно брали для того чтобы прилечь аудиторию, не понятно только зачем было давать ему роль француза?
В целом придраться по фильму не к чему, на историческую достоверность он не претендует. Разве что по сюжету Генри бухает вино и трахает девок в трактире, а потом ррраз и в поединке один на один мочит былого вояку, а потом со своим 50кг тельцем толкается в схватке с тяжёлыми латниками одетыми в панцири.
В американских фильмах есть такая практика, что роли дублируют другие актёры? Ну как у нас, играет один, а говорит за него другой актёр.
Например:
смотрел даже как-то не по нетфликсовски, нет негров и детей убивают. ну и мрачновато как-то, нет вампыров, раздирающей любви, или эльфов. так что тут даже смазливые актеры не помогут. сомневаюсь, что жирухи будут смотреть такое
На Макбет Курзеля не похоже? А то чет по трейлерам что-то такое похожее показалось, атмосфера что ли
> изобразить французский акцент на английском у него совершенно не получается
А как у Шаламы с английским акцентом?
Лел, тот неловкий момент, когда британский актёр играет французского принца, а актёр французского происхождения отыгрывает британского монарха
НУ да, действительно, забыл чёт про это
Король
Нетфликс штурмует новые вершины. Историческая драма.
Английское мрачное средневековье. Пафосные речи и всегда чистые, красивые доспехи.
При создании антуража вдохновлялись явно фильмами Ридли Скотта Робин-гуд, царство небесное и 1492, Курзеля Макбет и Кредо убийцы, да сериалом Викинги. И даже жирный привет Сапочнику и Битве бастардов оставили. Наверное, оно и правильно, зачем изобретать велосипед?!
Операторка неплохая, закаты можно забирать на заставку своего ПК.
Кастинг. Паттинсон очень переигрывает. Шаламе создал неплохой образ - достойная актерская работа, которая накидыаает фильму если не балл то половину точно. Пузан Эдгертон на своем месте.
Сюжет простой. Король умер. Да здравствует король. Пошли в поход на Францию. Вошли в историю.
очень бы хотелось посмотреть разбор КлимСаныча про исторический контекст, доспехи, знамёна, замки
7/10
Ответы: >>2474992
Нетфликс штурмует новые вершины. Историческая драма.
Английское мрачное средневековье. Пафосные речи и всегда чистые, красивые доспехи.
При создании антуража вдохновлялись явно фильмами Ридли Скотта Робин-гуд, царство небесное и 1492, Курзеля Макбет и Кредо убийцы, да сериалом Викинги. И даже жирный привет Сапочнику и Битве бастардов оставили. Наверное, оно и правильно, зачем изобретать велосипед?!
Операторка неплохая, закаты можно забирать на заставку своего ПК.
Кастинг. Паттинсон очень переигрывает. Шаламе создал неплохой образ - достойная актерская работа, которая накидыаает фильму если не балл то половину точно. Пузан Эдгертон на своем месте.
Сюжет простой. Король умер. Да здравствует король. Пошли в поход на Францию. Вошли в историю.
очень бы хотелось посмотреть разбор КлимСаныча про исторический контекст, доспехи, знамёна, замки
7/10
Просыпаемся и идём смотреть Короля, виду двое уже посмотрели, красавцы
Тяночки будут в восторге
Очередное говно на которое только отбитый пойдет.
хммм, ну значит я схожу посмотрю чё там сняли
В Совке очень распространённая хуйня даже не для дубляжа зарубежных фильмов, а при оригинальной съёмке. За Варлей в "Кавказской пленнице" говорит Румянцева, а поёт Ведищева. Про Баниониса с голосом Демьяненко и Заманского тоже все знают. В "Иронии судьбы" Брыльска "говорит" голосом Талызиной, а поёт Пугачёвой.
То ли дело Джеки Чан. Сам шикарно скачет по стулам, и у него смешные и жизненные сюжеты...
> а актёр французского происхождения отыгрывает британского монарха
Это как раз правильно. До относительно недавних пор английская королевская династия и была французской и состояла из французов и язык элиты был французским. Английский язык был языком простолюдинов.Там до сих пор королевский девиз на французском написан: "Dieu et mon droit".
Тем более фильм, оказывается, про Генриха 5. Он Ланкастер – ветка той самой французской династии Плантагенетов. Он потому и претендовал на французский престол. Он и был французом и его родной язык был французским. Французы рулили английским быдлом с 11-го века со времён Вильгельма Завоевателя. Короче, качаю. Про этот период я хорошо знаю в подробностях все интриги и сражения. Будет легко смотреть.
Я это давно знаю и без википедии. В википедии только герб взял.
Ебать у вас там шиза уже прогрессирует, земля пухом.
Неосилятор, плиз. У Моаны постер намного круче. Посмотри, какая композиция, какие цвета, какой контраст. Главные герои хорошо выделяются на фоне. Выглядят как настоящие герои, так и хочется узнать, что же с ними приключится. При этом ничего не загромождает постер и не рассеивает внимание. Хорошо, четко видно название, написанное интересным шрифтом.
А теперь посмотри на Револьвер. Что это за хуйня? Все черное, в центре какое-то месиво из непонятных ебальников, хуй знает, что они должны изображать, при том, что большинство этих персонажей вообще не важны. Какая-то хуйня в центре с воткнутыми револьверами, и - что это? - игрушечная барби? Сразу какой-то диссонанс. Ну и название просто уныло посередине красным на черном фоне, унылым шрифтом. Хуйня.
Walkabout (1971) Ох и эмульсия с выебоном. Тут в реквесто-треде просили накидать выживача уровня Revenant. Гуглил сидел. Фильм какой-то рандомный. А там на скринах ножки, понял. И зубки заячьи. Ну как такое не посмотреть?
Ладно, для начала о плюсах. Ножек много. Весь фильм показывают охуительные ножки/10 главной героини с разных ракурсов. Иногда с довольно необычных (четвертый пикрелейтед). На этом плюсы заканчиваются. Далее минусы. 50% фильма - ножки, остальные 50% - гуро. Причем такое, очень мерзкое. Уровня ада каннибалов. Кишки животным выпускают, полудохлых ящериц на костре жарят - вот это все. Следующий минус - сценарий забыли завезти. То есть, сча в двух словах, так чтобы сильно не спойлить. Батя с двумя пиздюками (19 лет актрисе, 9 - актеру) едут где-то по австралийской пустыне. Останавливаются на пикник. Пиздюк побежал с водяным пистолетом дурачиться, пиздючка раскладывает тарелки и корзинки для пикника. У бати с нихуя едет кукуха и он начинает стрелять из револьвера в сторону пиздюков. Пиздюки прячутся за булыжниками. Батя поджигает машину и стреляет себе в голову. Это первые десять минут фильма. Дальше полтора часа треша. Пиздюки остались одни посреди австралийской пустыни. Бесцельно шарятся. Находят австралийского нигру-аборигена (возраста пиздючки). Далее шарятся с этим нигрой. С этого момента, весь фильм (следующие полтора часа) показывают сцены гуро-охоты и ножки пиздючки. Плюс пара сцен голой пиздючки с небритой мохнаткой. 3/10 короч.
Ответы: >>2475091, >>2475118, >>2475122, >>2475729, >>2475767
Ладно, для начала о плюсах. Ножек много. Весь фильм показывают охуительные ножки/10 главной героини с разных ракурсов. Иногда с довольно необычных (четвертый пикрелейтед). На этом плюсы заканчиваются. Далее минусы. 50% фильма - ножки, остальные 50% - гуро. Причем такое, очень мерзкое. Уровня ада каннибалов. Кишки животным выпускают, полудохлых ящериц на костре жарят - вот это все. Следующий минус - сценарий забыли завезти. То есть, сча в двух словах, так чтобы сильно не спойлить. Батя с двумя пиздюками (19 лет актрисе, 9 - актеру) едут где-то по австралийской пустыне. Останавливаются на пикник. Пиздюк побежал с водяным пистолетом дурачиться, пиздючка раскладывает тарелки и корзинки для пикника. У бати с нихуя едет кукуха и он начинает стрелять из револьвера в сторону пиздюков. Пиздюки прячутся за булыжниками. Батя поджигает машину и стреляет себе в голову. Это первые десять минут фильма. Дальше полтора часа треша. Пиздюки остались одни посреди австралийской пустыни. Бесцельно шарятся. Находят австралийского нигру-аборигена (возраста пиздючки). Далее шарятся с этим нигрой. С этого момента, весь фильм (следующие полтора часа) показывают сцены гуро-охоты и ножки пиздючки. Плюс пара сцен голой пиздючки с небритой мохнаткой. 3/10 короч.
Ножки.
Это жена Харламова?
>Разве что по сюжету Генри бухает вино и трахает девок в трактире, а потом ррраз и в поединке один на один мочит былого вояку
Ты чем смотрел, этому сладенькому там пизды чуть не надовали, а выиграл бой не "в раз", а чисто случайно и при чем в крысу, заточкой. Многокилогромовым мечом он хуевенько махал и ещё через минут 5 там и сдох бы. Но заточка спасла, ей куда удобней пролезть меж лат.
Почему мужики с рельефом везде? Почему пузанов не показывают?
Потому что бодипозитив ещё не добрался. В порнухе тоже нет короткостволов. Дискриминация.
Ладно, спойлер кину. Он довольно ржачный и вряд ли кто эту хуйню смотреть будет)))
Короч, абориген там на своем аборигенском разговаривает, пиздюки - на английском. С аборигеном общаются жестами. Зрителю переводят, что говорит абориген.
Под конец фильма нашли какой-то заброшенный дом рядом с дорогой. Пиздючка с аборигеном в доме. Абориген ей рассказывает, мол, теперь это наш дом, мы тут будем жить и наделаем много детей. Пиздючка его не понимает. Абориген уходит, возвращается в боевом раскрасе с перьями на голове. Начинает вокруг дома танцевать ебонутый "брачный танец". Пиздюк с пиздючкой не понимают, что он исполняет. Сидят общаются о своем - мол, в радио батарейки сдохли. Абориген танцевал всю ночь.
Следующее утро. Пиздюк будит пиздючку, мол, абориген ушел. Пиздючка такая: он наверн к своим вернулся. Пиздюк: а чего он не попрощался? Пиздючка: ну он вчера танцевал прощальный танец.
Моются, одеваются в чистые шмотки, идут в сторону дороги. По пути видят аборигена повесившегося на дереве. Смотрят на него. Пиздючка: ты съел свой завтрак? Пиздюк: да. Идут дальше к дороге.
Как же сейчас Панин над ним орёт поди
И это, кстати, удачно, мол, жирничи ебаные извращенцы, не то что рельефные
Смотрел этот треш на перемотке. Думал посношаются хоть.
> Как же сейчас Панин над ним орёт поди
Панин как ни странно поддержал. Сказал, что, Харламов, конечно, некрасиво вёл себя раньше, но в данной ситуации не видит вообще никаких проблем с женой-актрисой. Благородно в общем высказался.
Мужик подкладывает свою жену под других и кайфует, чё доебались до него?
Просто он сечет фишку и не хочет показаться лицемером.
Думают, что он обосрался. А на самом деле ему в кайф. И когда они это поймут, обосрутся они.
Словно школьную постановку смотрю. И главное всё верно. Генриху Пятому там и должно быть 17 лет. Но как-то привык, что подростки в исторических фильмах выглядят как Боярский 30лвл.
Ответы: >>2475138
Трушный Д'Артаньян, канающий на 18лвл, был в стимпанковских "Мушкетёрах" с Йовович. Впрочем, гасконцы – южный хачеватый народ. Они вполне в 18 лет могли выглядеть как зрелые усатые мужики.
Гарик, иди нахуй ты заебал. Пойми и прими что ты ненужное говно уровня панина.
Надеюсь, не оффтоп. Всё в рамках обсуждения фильма "Текст". Когда уже хоть камрип выложат? "Сторож" вот сразу выложили одновременно с прокатом.
Панин лучше. Смотри как играет. Харламов так не может.
Ответы: >>2475156
да где вы находите эти заебатые ролики? чтобы талантливо музыка прилипла на видеоряд и нихуя не было понятно что происходит.
В /b/ клепаем коллективно в куколд-тредах.
>"Сторож" вот сразу выложили одновременно с прокатом
Потому, что Быков сам сотрудничал с кинопоиском, на котором можно было поглядеть "Сторожа"
Я на месте их бати тоже бы попытался застрелить маленьких пидорасов без сердца. Он скорее всего понял кого вырастил.
А маму слушаешься?
Надо в /mu/ спросить. Там меломаны сразу опознают.
У меня 2 вопроса:
-Почему Кристина Мясникова назвала себя Асмусом?
-С хуя Игорь ‘Куколд’ Харламов отрицает, что он куколд?
> -Почему Кристина Мясникова назвала себя Асмусом?
А почему Майкл Дуглас назвал себя Китоном? Псевдонимы – обычное дело в актёрской среде. Я как раз не врубаюсь как можно быть актёром с фамилией Иванов. Они обязаны брать псевдонимы, чтоб не затеряться.
>Майкл Дуглас
А он родственник оригинальному Майклу Дугласу?
Нет. Поэтому и взял псевдоним, чтоб с тем не путали.
>Они обязаны брать псевдонимы, чтоб не затеряться.
Подключил пиар службу, но уже поздно.
Теперь только интервью Малахову из израильского дурдома спасет его
Хмм, все равно как-то странно, что на одном континенте, в одну эпоху, в одно десятилетие, в расстоянии 16 часов друг от друга родились два разных человека разной национальности но с одинаковыми ФИ и оба решили стать актерами и главное стали!
Ну у сына Кирка Дугласа путь в профессию был легче с таким-то батей.
Ну я б не сказал, с детей актеров и спрос соответственно выше
Попасть в тусовку легче, а вот дальше сложнее
Ну этот протолкался. А вот Светлану Иванову хуй вспомнишь навскидку, что за Иванова, хотя у неё полно главных ролей в известных российских фильмах. А Была бы Светлана Анус, сразу понимали бы, о ком речь.
первый раз вижу. не было у нее никаких главных ролей в ИЗВЕСТНЫХ фильмах
Тоже верно. Михаил Ефремов, например, прославился как талантливый актёр, а Михаил Ширвиндт нет, хотя их отцы сопоставимы по популярности. Собственный талант в первую очередь необходим. А сын Майкла Дугласа и вовсе не смог раскрутиться как актёр, несмотря на такое семейство.
Что только подтверждает мои слова. С оригинальной фамилией запомнил бы. У неё огромная фильмография. Сейчас ты напишешь, что впервые слышишь об этих фильмах. Это будет тупой, предсказуемый, дурацкий и пошлый быдлячий ход уровня хомячьего "кто все эти люди". Не опускайся до подобной аргументации.
я, например, видел и слышал только про легенду, и то потому что смотрю хоккей.
>, и то
> и то,
или вот так
смотрел только первый фильм. и не помню ее там
остальные 3 это судя по постерам совсем дно русского кино.
Ты сам себя смотри не затроль. У нее в Легенде 17 роль не самая заметная, там она жена Харламова ее ебали)), но при этом у нее мало экрана. Темный Мир залупа ебанная, никто уже не помнит его. Последние два вообще в прокате не были.
Короче, я согласен, что она известная, но там не только в фамилии дело.
Интересно а если твою жену ябут другие, но при этом ты тоже ябешь баб, ты все равно куколд?
А ты знал, что Николос Кейдж племяш Фрэнсиса Копполы
Куколд – это изначально тот, кому жена изменила, независимо от обстоятельств. Жанр порно про тех, кого это возбуждает, недавно придумали так классифицировать.
> недавно придумали так классифицировать
шта?
отдаём честь человеку за службу кинематографу.
Ну к примеру сто лет назад не было жанра порно "куколд", где жена изменяет, а униженный муж на это дрочит. В этом значении это ньюфажный термин. А раньше куколдом называли любых рогоносцев, которым изменили.
Так что Игорь Харламов хрестоматийный куколд
Ну не такое же как сейчас, раньше тупо картинки с волосатыми пездами
>Примерно в 1910 году в Германии появился один из самых ранних жёстких порнофильмов Am Abend («Вечером»). По словам киноведа Линды Уильямс, подобные ленты имели много общего с современным порно — они показывали гениталии крупным планом, а сам половой акт — средним планом: например, фильм аргентинского производства El Sátiro («Сатир», снят между 1907 и 1915 годами) и американский A Free Ride («Бесплатная поездка», примерно 1915 год)
Опять какие-то сплетни в треде вместо рецензонов.
А как называется человек, который испытывает анальную боль от того, что жену рандомного юмориста ябет другой? Рекурсивный куколд?
Ответы: >>2475275, >>2475279, >>2475301
А как называется человек, который испытывает анальную боль от того, что жену рандомного юмориста ябет другой? Рекурсивный куколд?
> А как называется человек, который испытывает анальную боль от того, что жену рандомного юмориста ябет другой?
Злопыхатель и зубоскал.
зависит от причины.
тебе завидно что у тебя нет жены (или есть) которую ебёт <другой> (пусть то миленький мальчик или пузатый хач)?
тебе не приятно что у знаменитого чувака есть жена и её сношает красивый мальчик и им всем заебись?
> жена и её сношает красивый мальчик
Он её не сношал. Она просто ему подрочила и пососала, потом они потёрлись лобками имитируя секс. Его член был лишь между полужопий, а в пизду не заходил. Не измена, ящитаю.
Ты видишь конечный продукт после монтажной.
Что было во время съемок не известно.
Но когда в помещении находится лишь оператор, Янковский вошедший в раж и Кристина принявшая немного алкоголя для раскованности....я думаю секс был. Потом все извинились перед друг другом и оператором. И решили не переснимать, а оставить как было.
Когда будет известно - тогда и приходите.
И с Колином Фареллом ещё.
Ясно, очередной "врётиии".
я пока только с куртом расселом осмотрел.
А вот у Шарлотты Генсбурт нет сексуальных комплексов. Её батя с детства готовил к съёмкам у Фон Триера.
https://www.youtube.com/watch?v=LE06lqT0Y2g
https://www.youtube.com/watch?v=LE06lqT0Y2g
> Рекурсивный
ретроспективный
Ну здравствуйте людишки, вы продолжаете грезить о своих биологических проблемах и не хотите думать о велики проблемах мироздания, впрочем вы собствено и не способны на такие мысли, срам это все что вас заботит мне впрочем все равно, а вы подумайте о своих мыслишках и скажите себе сами кто вы есть, ответов от вас не жду мне они не интересны, я уже все ваши ответы знаю.
ps
Тварина которая пилит деревья, знай я тебя найду.
Ответы: >>2475312, >>2475313
ps
Тварина которая пилит деревья, знай я тебя найду.
>Когда уже
В конце сего месяца оф. релиз, судя по говнопоиску.
В Апокалипсисе сегодня кстати тоже корову убили, причем символично так параллельно с убийством генерала Курца , а не для того чтобы показать традиции туземцев. Поэтому Фрэнцис Капола тоже перестал существовать для меня.
Ты про лошадь забыл.
Ты просто против всего хорошего и за все плохое
> Зато точно известно, что на съёмках «Апокалипсиса сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы съёмочная команда зарезала и разделала буйвола простым мачете. В 1979 году, после выхода грандиозного эссе «Зачем смотреть на животных?» Джона Бергера, эпоха вседозволенности уже сходила на нет, и Копполе едва удалось избежать скандала. Режиссёр утверждал, что буйвола в любом случае бы убили местные жители — и именно таким жестоким способом.
Ну вроде нормально. Голову отрубили? Хорошо, это не так уж жестоко.
Надо составить список режиссёров-садистов-убийц. Пока трое:
1. Бунюэль.
2. Тарковский.
3. Коппола.
Ослика жалко пиздец.
> ещё с 1960-х
Ну Бунюэль это делал ещё в начале 30-х.
Передовик
Климов.
Уебывай в Б, не сри тут своим калом
Этот прав, сюжет там такое. Однако любой современный вестерн лучше классического, внешность решает.
>современный вестерн лучше классического, внешность решает.
Ох бля, графонодрочер в треде
Как при колонизации LV-426 умудрились годами игнорировать корабль пришельцев?
Ответы: >>2475452, >>2475453, >>2475455
Всю планету не изучили, не было технологий, наверное
мне кажется это какое то пиздабольство. когда марины приехали то обнаружили секретную лабораторию где уже довольно таки успешно изучали чужих. видимо корабль был давно обнаружен и никому об этом не сказали а эта семейка рандомно вообще нашла корабль
>Пизданулся все-таки
Нет.
Что с ним стало то? Нихуя не понятно блядь
определенно хорошее кино. понравилось. снято красиво. даже лицемерный подонок шаламе тут органично смотрится.
что-то на уровне александра, трои и царства небесного
смутил финал, а именно:
-подходит патенсон, начинают раз на раз, ну так ты отойди 6 метров влево на нормальной земле махайся, толкьо что на твоих глазах всю армию кончили в болоте, и он тоже идет в болото. ну логика просто пиздец.
-там же, вместо подхода лично и убийства тычком, генрих отдает убийство принца - шавкам. что этим хотел сказать режиссер? я не понял, но поступок какой-то уебанский в моих глазах. не честный.
7/10
Ответы: >>2475470, >>2475478, >>2475506
что-то на уровне александра, трои и царства небесного
смутил финал, а именно:
-подходит патенсон, начинают раз на раз, ну так ты отойди 6 метров влево на нормальной земле махайся, толкьо что на твоих глазах всю армию кончили в болоте, и он тоже идет в болото. ну логика просто пиздец.
-там же, вместо подхода лично и убийства тычком, генрих отдает убийство принца - шавкам. что этим хотел сказать режиссер? я не понял, но поступок какой-то уебанский в моих глазах. не честный.
7/10
Конечно. Кино визуальное искусство.
Не пора ли отдельным тредом засрать всю доску?
зачем, фильм не таких масштабов что бы что-то обсуждать в отдельном треде. можно и тут попукать.
Теряем Паттинсона господа! Сначала подписался на комиксоговно. Теперь, пошел на понижение и вместо винрарного А24 шкварится об шитфликс. Земля тебе пухом Роберт! Мы будем тебя помнить как хорошего актера.
Маяк (2019) видимо последний нормальный фильм с ним.
у а24 он уже снялся. нах второй раз лезть, лучше изучать что-то новое.
Дешёвая сериалопараша, по ошибке выдаваемая за полнометражку. Для образованных людей интереса не представляет. Школьникам и невежественному быдлу может пригодиться в качестве иллюстрации к учебнику 6-го класса. На полноценный фильм вообще не канает. Уровень реконструционной документалки BBC, которые у них тот ещё тупой кал в отличие от фильмов про природу. Если кто не в теме, то после событий фильма главный герой вскоре умрёт, а королём Франции в итоге всё равно станет дофин, которого играл Патинсон. Жанна Д'Арк его сделает королём. Лучше вместо этого фильма прочтите пьесу Шекспира о Генрихе Пятом. Будет быстрее и поэтичнее. Рашкопереводы Шекспира очень крутые, красивые и стильные. Не надо их бояться.
P.S. Дочка Джонни Деппа – няшка. Главное украшение фильма.
Ответы: >>2475504, >>2475507
P.S. Дочка Джонни Деппа – няшка. Главное украшение фильма.
>>2475466
Ты чтоль забыл спросить как снимать, свинявый?
Ты чтоль забыл спросить как снимать, свинявый?
Да похуй, Бэтмана сыграет так, что все охуеют и забудут Джокера.
Нормально сыграл только дурачка в ровере.
>и в итоге всё равно станет дофин, которого играл Патинсон.
Но его убили
> что-то на уровне александра, трои и царства небесного
Ебать ты тупорылый даун. Весь "King", не тянет ни на один кадр этих полноценных кинофильмов. Максимум с чем его можно сравнить по постановке – это "Генрих 5" пикрелейтед, а это скорее малобюджетный фильм-спектакль с постановкой пьесы Шекспира, а не большой полнометражный блокбастер, каковыми являются "Александр", "Троя" и "Царство небесное".
Двачую. Отличная роль. В пикрелейтед тоже. Патинсон – хороший актёр, но часто разменивается на всякое говно.
ну, ты в праве считать иначе. а я иного мнения. ты для меня не авторитет
Нет, его не убили. Это будущий король Франции Карл Седьмой.
Люблю таких.
Чтоб малобюджетную постановку от полноценного киноблокбастера отличить, не надо быть авторитетом. Это видно невооружённым взглядом. Ты сравниваешь по сути недорогой простецкий телевизионрый спектакль и мощные дорогие кинофильмы. Ну даже в школьном спектакле можно неплохо роль исполнить. Тут актёры так и сделали. К ним претензий нет. Но кинофильмом это от этого не стало.
А может целью колонизации как раз и было узнать, на что способны чужие
ну тогда какой смысл было изображать удивление представителя этой компании что на планете были выявлены инопланетяне? они бы уже и так об этом знали
Бля, ну вот это как раз очевидно - чтобы рипли купилась
Ты сравниваешь фильмы целиком.
Если добавить в короля какие-нибудь помпезные сражения на 30 тысяч человек то его не стыдно будет сравнить с теми фильмами. Но в короле их нет. Потому для тебя это спектакль а не блокбастер
Выкинь весь эпик из царства небесного и будет фильм уровня короля
Этим они и похожи, по настроению, по общему впечатлению. Только король это не блокбастер как ты сказал.
пидоры не нужны
> Если добавить
Когда добавят, тогда и приходите. О том и речь, что пока не добавили, сравнивать смысла нет. Разный уровень. И не только в сражениях дело. В блокбастерах даже диалоги в помещении снимают дорого, по другому, с применением графония и фильтров.
Ты в сральном треде всегда спрашиваешь можно ли насрать? Не видишь - тут все срут.
Ответы: >>2475566
Я такой же красивый как Дефо. Мне Ванесса Паради разрешит с ней поебаться?
>Мы будем тебя помнить как хорошего актера.
неа. из говен так и не выплыл.
Ну так ему по яйцам бревном ебнули. После такого всю жизнь будешь с таким еблетом.
Полсон
вообще это как то странно. убить животное ради низших потребностей организма это норма. а вот убить его ради высокого, ради искусства, вот это ненормально. неслыханное развлечение и растрата продуктов лол. тебя ли ебет что я делаю с мясом которое купил? может я все равно собирался пустить его на стейки. так пусть его смерть пойдет на благо и низшему и высшему
Пиздец ты конч.
>тебя ли ебет, в которые отверстия я ебу собаку которую купил?
>тебя ли ебет, в какие "игры" я играю со своими детьми?
>тебя ли ебет, сколько раз я пырнул соседа ножом?
Какой-то новый мемас от здешнего пидрильного клуба любителей пощекотать очко? Чому вы в свой /ga/ не съебете?
>ради низших потребностей организма это норма
ради основных ты наверное хотел сказать
я когда дрочу каждый раз плачу потом, потому что в очередной раз поддался низменным инстинктам. а я ведь по виду высшее существо - человек. плак-плак.
Не знаю, о чем речь, но этот: , присядет на бутылку за выдачу себя за смотрящего.
мимо смотрящий
заказываешь шлюху, а приезжает миа васиковска!! я был был таааак счастлив.
+многообещающее начало
+♥миа васиковска♥
+саундтрек класс
+хронометраж всего 80мин
-фильм ни о чем
5/10
Ответы: >>2475690, >>2475692
+многообещающее начало
+♥миа васиковска♥
+саундтрек класс
+хронометраж всего 80мин
-фильм ни о чем
5/10
Четыре плюса и один минус - это 4/5. Или 8/10. Не?
На третьем пике Дженифер Джейсон Ли?
Теперь сравни с оригиналом. При всех малочисленных недостатках того, в нём нет идиотских ляпов, типа "какого хуя персонаж Кроу остался в городе? Ну какого???" И ощущение уходящего времени - вот просто как песок сквозь пальцы. Хотя, конечно, тут надо иметь привычку к старому кино.
фильм о том как у одного дебила порвало чердак и он чтоб не убить своего ребенка идёт утолять жажду убийства к проститутке, хочет ее убить, а она оказалось тоже хочет его убить потому что тоже ебанько. вот он хочет ее убить, а она говорит мож покушаем??)) затем она его чем-то накачивает, режет розочкой и его чердак уносит ещё бальше и он ловит приходы, к слову унылые шо пиздец. потом очухивается и хочет добить ее, но она не далась. на утро он просыпается а она говорит ну все, тоби пизда и идёт его убивать. а он такой -мож сначала покушаем?)))
короче фильм неплохой, но это просто ёбаный бред.
Пошел погуглить - проиграл. В фильме сплошное БЕЗНОГNM, а в касте вообще актерам полморды обрезали.
> заболел затылок с обеих сторон
То есть и спереди тоже? Неудивительно: те, у кого спереди лоб, иначе реагируют на шизофазию.
Ты чисто из-за Васиковской смотрел или были еще какие причины говна въебать?
Слева и справа
Может вы все одного биологического вида.
Низшее это то чем ты тут занимаешься, а кушать чтобы жить выше высшего.
Ну тогда застрелись, ведь после "лично" нужна точка или тире, а после "трясёт" - запятая. Такая трагедия!
Бывает, но редко, когда жизнь заставит. Так-то они пишут живой звук на площадке.
любопытство
Не в любом. По крайней мере сейчас стараются снимать с натуральными голосами, начиная где-то с "Чикаго" (ну, это по внутренним ощущениям, раньше просто не помню такого). "Отверженные", например, из более-менее последних. Там они вообще пели на площадке.
> пара сцен голой пиздючки с небритой мохнаткой.
И где, блядь???
Да, вида Человек Разумный.
Я думал, что мой пост – это трагедия, а это сплошная комедия.
Ну вот, например, самая наименее педофильская.
Александр Панкратов-Чёрный стал Черным, потому что ему выпала решка. Выпал бы орел, был бы просто Панкратовым, а ленгинградский режиссер Александр Панкратов стал бы Панкратовым-Белым.
> сын Майкла Дугласа и вовсе не смог раскрутиться как актёр
А нахуя ему? Зато он раскрутился как наркодилер.
Тут тонкая грань. В некоторых фильмах убивают животных, но это не мучительные сожжения или сбрасывание с крыш. У Флейшмана в "Охотничьих сценах из нижней Баварии" или у Менцеля в "Старых добрых временах" крестьяне привычно быстро забивают свинок и тут же их разделывают, едят. Подобных режиссёров я бы не стал относить к садистам.
> крестьяне привычно быстро забивают свинок и тут же их разделывают, едят
Это фильм про забой скота?
В том числе. Показывают крестьянский быт.
Нет уж, нет уж! Ты давай во всей красе! Че нам общий план? Нещитова!
Вы так из-за сожженной коровы уже который тред переживаете? Посмотрите вот ту хуиту: Там весь фильм животных убивают.
Ответы: >>2475770, >>2475773
>Вы так из-за сожженной коровы уже который тред переживаете?
из за сожженной коровы люди переживают вот уже 40 лет*
а вообще, лично мне нравится когда об этом говорят. я смотрел андрей рублёв и даже не задумывался что увидел, в деталях. и я рад что это мне напоминание, что в мире происходит много жестокости и несправедливости, которые я обязан видеть.
Ну да. Что может быть интересного в крестьянской жизни? Они сами как животные живут.
в фильм вроде бы кадры с коровой и лошадью зассали вставить.
она обосралась, или у нее хуй или что?
За художественное произведение? Да брось!
И в подтверждение приводит Менцеля. Ты там головой не падал в последнее время?
Странная манера общения. Ты явно на что-то намекаешь, но слова твои туманны и темны. Рискуешь остаться непонятым.
Евгений Леонов-Гладышев из той же серии.
Темны? Что же тут темного? В подтверждение словам
> Они сами как животные живут
ты приводишь фильм Менцеля "Старые добрые времена", который твоим словам полностью противоречит. Что, опять непонятно?
В "Охотнике на оленей" для съёмок оленей убивали или просто поснимали заодно какую-нибудь охоту? Ну тоже садизма не было. Ведь С ОДНОГО ВЫСТРЕЛА.
Давно я фильмы не смотрел, решил навернуть три кинчика, которые очень давно откладывал.
1. 0/5, скучная, несмотрибельная, идиотская параша.
2. 3/5, гало красивый, ричи - восхитительный поросёнок. Супер ебабельная. Сцена со встречей с родителями оооочень затянута, остальное норм.
3. Для своего времени, наверное, пушка. Мне не зашло, начало бодрое, все, что после того, как он начинает менять события - говно. 2/5.
Понимаю, что смотрел говно, но это говно напрочь отбило желание смотреть фильмы ближайшее время. Буду только новинки смотреть, нахуй любое старьё, большинство шинов я уже посмотрел.
Ответы: >>2475811, >>2475817, >>2475841, >>2475869, >>2475944
1. 0/5, скучная, несмотрибельная, идиотская параша.
2. 3/5, гало красивый, ричи - восхитительный поросёнок. Супер ебабельная. Сцена со встречей с родителями оооочень затянута, остальное норм.
3. Для своего времени, наверное, пушка. Мне не зашло, начало бодрое, все, что после того, как он начинает менять события - говно. 2/5.
Понимаю, что смотрел говно, но это говно напрочь отбило желание смотреть фильмы ближайшее время. Буду только новинки смотреть, нахуй любое старьё, большинство шинов я уже посмотрел.
> все, что после того, как он начинает менять события - говно
Почему?
Мне не понравился монтаж и все было каким-то цветастым, к сюжету претензий нет. Именно фильм как фильм не понравился. Будто на вторую половину фильма наложили блевотный фильтр. Смотрел в лучшем качестве, так что хз даже, на что уповать.
>Для своего времени, наверное, пушка
С тех пор на эту тему ничего лучше не сняли
Метко, метко, метко судьба стреляет редко, редко, редко не попадает.
Обед нагишом
Думал сейчас посмотрю что то наподобии слоника, даже на телеке смотрел. Вынул 3 кругляша, потом еще 1. И чет пиздец, как то неочем. Поехавший торчок, неудавшийся писака и латентный гей лежит в дурке 24/7 под таблетками, сочиняя сюжет у себя в голове, склеивая все фильмы которые видел, слышал и прочий бред. Все герои это работники дурки, кро ме друзей и жены. Жуки это голоса в его голове
Думал сейчас посмотрю что то наподобии слоника, даже на телеке смотрел. Вынул 3 кругляша, потом еще 1. И чет пиздец, как то неочем. Поехавший торчок, неудавшийся писака и латентный гей лежит в дурке 24/7 под таблетками, сочиняя сюжет у себя в голове, склеивая все фильмы которые видел, слышал и прочий бред. Все герои это работники дурки, кро ме друзей и жены. Жуки это голоса в его голове
А, забыл, Эштон Кутчер не понравился ещё, как актёр. Ему в комедиях только играть, серьезные роли не вытягивает.
Ответы: >>2475826
Молодой был, шутливый. Не было опыта утрат и страха. Сейчас отец, а значит есть опыт страха. Наверняка сумеет в драму сегодня. Пусть ему материал подберут.
Странно. У меня так никакого отторжения не вызвал. Разве что эффекты в момент, когда он начинает менять реальность, не впечатлили. Но это мелочь.
> 1. 0/5, скучная, несмотрибельная, идиотская параша.
Ты просто не въехал в тонкоту, быдлан. Охуительный фильм.
>С тех пор на эту тему ничего лучше не сняли
Согласен, только разработали.
https://youtu.be/r_-zeMot2qY
Враг / Enemy (2013) 0/5
по духу очень похоже на тупое говно под названием екс машин.
дропнул на часе времени (вру, досмотрел на ускорении 4-2x и побежал в магаз до закрытия). как я взбешён. уже давно я не помню чтобы меня так обильно кормили говном.
сначала всё в фильме делала вид что происходит сюр, персонажи наважнивают лица, как страшась нового пришествия. а по сути просто 2 чувака похожи как близнецы, и когда первый нашёл второго, второй решил поебать жену первого - конструкция сюжета уровня писателя дрочильных рассказов.
если будете смотреть, советую смотреть на ускорении 2x а иногда и 4 - ничего не пропустите. это слепящая бездарность уровня фильма снятого на айфон с фильтрами.
Ответы: >>2475848, >>2475861, >>2475865, >>2475920, >>2476701
по духу очень похоже на тупое говно под названием екс машин.
дропнул на часе времени (вру, досмотрел на ускорении 4-2x и побежал в магаз до закрытия). как я взбешён. уже давно я не помню чтобы меня так обильно кормили говном.
сначала всё в фильме делала вид что происходит сюр, персонажи наважнивают лица, как страшась нового пришествия. а по сути просто 2 чувака похожи как близнецы, и когда первый нашёл второго, второй решил поебать жену первого - конструкция сюжета уровня писателя дрочильных рассказов.
если будете смотреть, советую смотреть на ускорении 2x а иногда и 4 - ничего не пропустите. это слепящая бездарность уровня фильма снятого на айфон с фильтрами.
Хуя дебс
> Denis Villeneuve
ааа. ну тогда я ясно.
и чё? я хотел написать про это, но передумал. это не меняет ничего. фильм кусок говна.
Да чо там, обои.
так судя по фильму это не Владимир Владимирович виноват, и даже не генералы которые не хотели помощи других стран, а Леня который уронил кассету и наебнул остаток выживших. которых на рассвете благополучно спасли бы пендосы.
не знаю реально ли так было, но а вдруг? тогда вы зря гнали на Путина
сам фильм вполне норм, но снят как-то по старинному, будто посмотрел фильм 80х
6/10
Ответы: >>2475908
не знаю реально ли так было, но а вдруг? тогда вы зря гнали на Путина
сам фильм вполне норм, но снят как-то по старинному, будто посмотрел фильм 80х
6/10
Чухан, написавший, что Наполеон Динамит 0/5, оправдывайся.
Хуета для тянучек и нормисов
5 из 10
Ответы: >>2475889
5 из 10
ДВочую. Уныло пиздец
Неосиляторам с вертухи! Путешественницу пиздуйте смотрите.
Ответы: >>2475905
Стёбно. Я, конечно, в общих чертах представлял кто такие Норман Бейтс и его мамка. Сложно этого не знать. В массовой культуре множество отсылок. Не знал только из какого именно это фильма. Поэтому услышав это имя я сразу всё понял и никаких твистов не ожидал. Настроился на унылый выживач главной героини в течение всего фильма. Как же я охуел от вотэтоповорота в середине. Не ожидал такого революционного сюжетного решения от говна мамонта. Неужели к тому времени наснимали достаточное количество клишированных хорроров, чтоб так их выстебать и поломать привычные рамки? Ведь я грешным делом думал, что это и есть клишированный хоррор, породивший многие клише, а это оказался нестандартный авангард, ломающий штампы. Не удивился бы такому сюжетному повороту (напоминаю: в середине, не в конце) в современном фильме, но приятно удивлён, увидев такое в фильме 60-летней давности.
Ответы: >>2475894, >>2475901
Невежество и самоуверенность подарят тебе ещё немало приятных и не очень сюрпризов.
Вы просто завидуете моему невежеству.
Такое пренебрежение к фильмам 60-ых, будто бы кино не деградировало с тех пор. Зритель уж точно.
Чисто французские выебоны. Даже искусство выебонов. Мало кто так умеет. Эти умеют. История отца, потерявшего дочь и теперь фантазирующего о том, какой она могла бы быть. Самопал высшей пробы. Такое хуй повторишь даже если захочешь. Магия KINO, без базара.
раньше заходил больше, потом стал меньше. кажется души в нём нет, или пустота есть обширная.
Да все знают что это боцман хуем ебнул по стене
У меня нет пренебрежения к Феллини, Тарковскому, Висконти, Уайлдеру и многим другим авторам 60-х. А к Хичкоку грешным делом было. Считал его представителем более низкого и пошлого жанра, чем вышеупомянутые. Смотрел прежде только "На север через северо-запад", и он впечатления не произвёл. Наивное и устаревшее кино показалось. Поэтому долгое время и не хотел его смотреть, думая, что это бимуви, не заслуживающее внимания.
анализировать себя надо уметь. это нелёгкая работа. раньше он заходил потому что показывал путь, расставлял сигнальные вешки. сейчас меньше потому что ты не пошёл по этому пути. танец не освоил. за педро не проголосовал. всё это вновь увиденное говорит тебе о том, что ты в той же самой точке и не сделал и шага. и этот голос совести сознание пытается заглушить ничего не значащими словами об отсутствии души или пустоте.
я не знал
Ну кратенько поясни мне тогда, во что я не въехал?
> Враг / Enemy (2013) 0/5
Ебать, вот тут реально впервые дальше читать не стал. Ты дурачок какой-то!
Такие вещи не поясняются. Поэззию кино либо чувствуешь, либо нет. Нельзя научить понимать красоту. Это будет бесполезным "метанием бисера перед свиньями".
Два jeerдяя.
>Это будет бесполезным "метанием бисера перед свиньями".
По этой же причине мой комментарий был еще более кратким:
Я не толстил насчёт Наполеон Динамит, мне вообще не понравился фильм. Еле досмотрел этот унылый кал с парой забавных моментов (не без этого, конечно). Поясните, блядь!!!! Ну что там такое?
Ответы: >>2475947
Не верю, что можно любить "Наполеон Динамит" и постить такое мразотное гнилое видео. Партбилет фанбоя "Динамита" на стол.
, ШИН тысёчилетия.
>Не верю
А попробуй.
> Душа, искренность, доброта
Что доброго в том, чтобы отбить у своего кореша телку на танцах?
Я тут давеча пересматривал первого Антикиллера и осознал одну вещь благодаря которой он особенно прекрасен. Во всяких там бригадах и в Брате у бандюков смазливые мордашки и это смотрится глупо и неестественно.
А в Антикиллере буквально у всех персонажей такие прям гротескные уголовные ебальники - как по теории Ломброзо.
В целом конечно охуенчик, главный фильм моих тинейджерских лет и главный символ 90х и 00х. Никаких положительных героев, никаких "не мы такие - жизнь такая" - все отбитые уебаны и зверьё, все друг другу рвали глотки всю дорогу и все сдохли ни за хуй собачий ради собственного тщеславия.
Фильм который разошёлся на цитаты и который мне близок как человеку выросшему в самом криминальном регионе.
Читал в 90-х книгу, и было интересно. Этого Корецкого даже в ЧГК тогда форсили, книги его разыгрывали, вопросы задавали по мотивам. Ворошилов с тараканами был чувак. То Децла пригласит спеть, то трэшовые детективы Корецкого и Марининой за интеллектуальную литературу выдаёт. Но Егор Кончаловский слишком наглухо бездарен, чтоб хорошо экранизировать даже интересную палп-фикшн-книжку. Другой режиссёр может и смог бы. А тут полнейший позорный фейл.
сложно понять, нужно ли мне оскорбиться. ноланадети - это те кто его любят или не любят? нужно определиться.
но я, кажется, всего 3 фильма (включая этот) вилленьюва посмотрел. следующий будет дюна - с остальным я уже понял.
Годно. Такое уже не делают
Ахуенчик, вигго как всегда ахуенен, люблю период от завоевания америки до наполионики. А вот про средние века не очень, какая там движуха была напомните.
8\10
СОВЕТУЮ!!!
"Идальго" посмотри, раз Виго так нравится.
Не смотрел пока.
Это экранизация сразу пяти книг. Первая еще куда ни шло, более-менее подробно, а от остальных остались жалкие ошметки. Прочитай, судя по всему, не пожалеешь.
>Почему тогда служанка после контакта с ним обрела святость, стала исцелять больных и левитировать?
Потому что единственная не поддалась искушению.
Боевик 10\10 просто, все в принципе логично и реалистично ну плюс минус. Главное это шикарные съемки и очень бодрый и интересный сюжет.
Если это так, то я должен пересмотреть фильм и некоторые свои выводы. Но там непосредственно сцен секса ни с кем не показывают. По каким косвенным признакам можно сделать вывод, что именно со служанкой его не состоялось? От этого зависит Христом считать этого гостя или Антихристом.
единственное, что так сильно бросается в глаза, ебали бы они тягать все свое путишествие эти броники, ну без пластин да как разгрузку, а так они нахуй там им были не нужны.
http://www.cultin.ru/films-teorema-film
>.За время пребывания в доме фабриканта немногословный гость с небесно-голубыми глазами совращает всех его обитателей — служанку из крестьян, сына, дочь, мать и даже самого отца.
https://www.kinopoisk.ru/film/teorema-1968-31806/
> В богатом миланском доме появляется гость. Он по очереди вступает в сексуальные отношения со всеми членами семьи – с сыном, дочерью, матерью, отцом и со служанкой. Гость уезжает, а привычный уклад буржуазного семейства разрушается до основания…
Везде написано, что секс со служанкой был. Мне кажется, что я с первого же раза сам понял фильм куда глубже тебя, не читая и не зная ничего ни про Пазолини, ни про чужие мнения. Там всё не так плоско в духе традиционного христианства, где секс – это грех.
Капитан Фантастика супер охуенный фильм. Сама его идея - исключительна для культуры США. Представить, что такое кино снимут в России, например, просто невозможно — у нас Звягинцев, Быков, Балабанов, с чернушно-криминальной ПУСТОТОЙ. А там попытка выдохнуть из социалочки и собраться к новой жизни.
С другой стороны у нас есть Географ глобус пропил. Где выдохнуть из социалочки получается в выходе в собранную дикость - глухомать. Это очень по-русски. Покорение Сибири, превосходство человеческой собранности и искренности над той самой ПУСТОТОЙ. Такого в США не снимут.
Притом и там и там мужицкая боль и тоска. И бабы всегда пизданутые. И надежда только на детей, да и то - не надежда, а случай показать им безнадёгу и попытка найти что-то иное, лучшее.
>Представить, что такое кино снимут в России, например, просто невозможно
Да и в пиндосии таких фильмов по пальцам
>у нас Звягинцев, Быков, Балабанов, с чернушно-криминальной ПУСТОТОЙ
Ну это все же лучше чем остальные любители попинать мертвый совочек и любительницы снимать про свой недоеб
Блэт ну я не понял, какой то сумбур. Я даже досмотреть не смог.
Хде постапокалипсис, хде то, чем вдохновлялись создатели оригинального Фалаута? Где шизанутые костюмы и дурацкие пердолёты? Какой то полицейский из беверли хиллз, только в пригороде Мельбурна. Или где там снимали, хз. Сук, аж слёзы на глаза накатывают. Ну почему я родился не там?
Всё так чистенько, красивенько, ухожено, кружечки у всех на столах чистые стоят. Ну бля, я не того ожидал.
Вторая часть лучше? Честно не понимаю как он кассу собрал вообще.
Ответы: >>2476346, >>2476354, >>2476452
Хде постапокалипсис, хде то, чем вдохновлялись создатели оригинального Фалаута? Где шизанутые костюмы и дурацкие пердолёты? Какой то полицейский из беверли хиллз, только в пригороде Мельбурна. Или где там снимали, хз. Сук, аж слёзы на глаза накатывают. Ну почему я родился не там?
Всё так чистенько, красивенько, ухожено, кружечки у всех на столах чистые стоят. Ну бля, я не того ожидал.
Вторая часть лучше? Честно не понимаю как он кассу собрал вообще.
Да, вторая овертоп
Это типа мускулкар панк фильм. С попыткой в нуар. Всё дешево пиздец. Постапок - потом завезли.
Криминальное чтиво - не понимаю, как этим куском можно было восхищаться. По моему кино для малолетних бандитов в пальто как у парней из бригады, и когда взрослый адекватный человек ассоциирует это кино с каким-то даром богов - на самом деле страдает узким кругозором, схватил хуиту с полки попсы и всё..."это лучшее в своём жанре блять" - в таком жанре столько великолепных картин, а дрочат почему-то только на чтиво. Жалею что только время на эту дешёвку потратил. Конечно понимаю там в какое врем он был снят - но это не аргумент.
Молодость без молодости - Вообще мутная история про человека, который изучал языки, и в которого пизданула молния, в результате чего он помолодел, потом бабу нашёл, которая в прошлой жизни была какой то индийской принцессой и знала Шиву, а потом вообще эта баба вспоминала всё до самого начала времён, я нихуя не понял.
Молодость без молодости - Вообще мутная история про человека, который изучал языки, и в которого пизданула молния, в результате чего он помолодел, потом бабу нашёл, которая в прошлой жизни была какой то индийской принцессой и знала Шиву, а потом вообще эта баба вспоминала всё до самого начала времён, я нихуя не понял.
Наконец-то посмотрел данную ленту, скажу сразу, общего восторга не разделяю. Все потому что он пахнет вторичностью, серьезно, вы смотрели "Елену" Звягинцева? Если нет, до "Паразиты" вас удивят, если да, как я, покажутся довольно неплохим, но довольно проходным кино. Ничего шедеврального тут и близко нет. Чего-то взрывающего мозг - тоже. Поэтому всех на кого данная картина произвела сильное впечатление прошу мне пояснить что вы в этом нашли.
7.5/10
Ответы: >>2476387, >>2476453
7.5/10
Сукаааа, как же у меня жопа разрывалась от этой суки ебанутой припизженной. А это ведь типичный такой срисованный образ обычной бабы, змеи ебаной. Весь её хейт в отношении мужа бедолаги абсолютно не заслуженный, как и всегда это бывает.
Сторож. То ли ему действительно очень хорошо заплатили, то ли он иисус ебаный бывший. Ээээ бляя наху кароч, в пизду.
А теперь слушай и внимай мою оценочку бля епт: оценка короч такая: 6.5/10
Ответы: >>2476388, >>2476398
Сторож. То ли ему действительно очень хорошо заплатили, то ли он иисус ебаный бывший. Ээээ бляя наху кароч, в пизду.
А теперь слушай и внимай мою оценочку бля епт: оценка короч такая: 6.5/10
Елена - неравенство от безысходности
Паразиты - безысходность от неравенства
>А это ведь типичный такой срисованный образ обычной бабы, змеи ебаной.
Один из лучших и реалистичных образов бабы в отечественном кино
Думаю, у Быкова в жизни есть реально такая пизда. Представляю как ее жопа разорвалась
В современном кинематографе, где бабы сплошь гении, инженеры, бойцы, гонщики, командиры и все в одном лице, такое реалистичное изображение женщины - глоток свежего воздуха. Только за это нужно пару баллов накинуть.
>такое реалистичное изображение женщины - глоток свежего воздуха
> В современном кинематографе, где бабы сплошь гении, инженеры, бойцы, гонщики, командиры и все в одном лице
Так на российский кинематограф это вроде все равно не распространяется
Ну, так я его и не смотрю, практически. А Сторожа рассматриваю в контексте общемировой практики.
Посмотрел ''дом, который построил Джек'' сначала немного прихуел с концовки, ничто не предвещало такой хуйни, я думал гг со следователем как в майндхантерах разговаривает или с психологом. А потом я посмотрел режиссёра и все стало ясно.
Доставили все эти неловкие моменты с убийствами. Добавляет реалистичности.
Ответы: >>2476420
Доставили все эти неловкие моменты с убийствами. Добавляет реалистичности.
>А потом я посмотрел режиссёра
Ну кому ты пищдмшь. Типа ты начал смотреть фильм даже не узнав режиссера? Никогда не поверю
Почему нет? Я конечно не он, но тоже бывает частенько смотрю фильм не зная режиссера - просто прочитал синопсис, и вперёд.
Другое дело конечно, что если интересуешься кино или фильм нашумевший, типа того же “Дома...”, то до тебя скорее всего все равно дойдёт инфа вроде режиссера или актерского состава
> Притом и там и там мужицкая боль и тоска.
"Фантастик" типа этого что ли?
> Хде постапокалипсис, хде то, чем вдохновлялись создатели оригинального Фалаута?
Во второй части. Первая – говно и вообще не постапокалипсис.
> общего восторга не разделяю
>7.5
дебич у тебя биополярка, это калл как и твоя рецензия (ты тоже говно выебистое)
Сейчас тоже не поверю. Зато бывает, что фильм смотрел лет 20-30 назад на VHS, а кто режиссёр с удивлением узнаёшь только сейчас. Сейчас-то режиссёр в первую очередь чекается при выборе фильма.
Законопослушный титизен. Смахивает на Пилу, но фильму не хватает оскала. С главными ролями какой-то мискаст. Что главный борец ведёт себя как омежка, а не гениальный махинатор, что адвокат тоже пытается выёбываться, но сам такой забитый и зашуганный белый воротничок. И суть, в принципе, теряется. Убийц он наказывает в самом начале фильма, а потом уже убивает всех причастных, но адвоката не трогает. И в итоге свою неместьтм не завершает. Куча силовиков нарушает кучу законов и им нихуя за это не прилетает, на этом даже внимание не акцентируют. Но самое тупое - это финал. Он выехал гораздо раньше их, как они успели принести взрывчатку в тюрьму раньше него? Они же не могли нести её через основной ход, только через тоннели, но тогда же надо было ещё и выбраться до его прихода. Это какая хуйня, в которую не веришь, которую придумали только, чтобы сделать типа как бы добро побеждает как бы добро. Кого ебёт, что там весь этаж с карцером сгорел нахуй, с другими заключёнными и охранниками.
Ответы: >>2476490, >>2476505
За все эти года режик так и не сказал почему он снял такой подзалупный финал. Видимо он и сам не знает
к тебе вообще никаких претензий. вильнёводети это те, кто ссыт кипятком от канадского шарлатана.
> титизен
Ебать олдфаг с лурки.
Неосилятор, плиз. Путешественницу иди смотри.
Перекатывай быстренько, шнырь. Я жду.
Выкат пидорасов из треда
Вчера вечером решил впервые глянуть "Пиджак". Вопрос-в че был смысл фильма? В главном герое уживаются два человека (он и дядя)? как а бойцовском клубе паланика.
>в чем был
> как в Fight Club
> как в Fight Club
Ну тк посмотри оценки критиков,
там 9/10+
Я заслуженную поставил.
плюсую. хз почему находятся говноеды которым нравится первая часть. или они сопротивленцы общему мнению - w-хз.
>если будете смотреть, советую смотреть на ускорении 2x а иногда и 4 - ничего не пропустите.
Ага, отсматриватель тайтлов с киногомикс-треда будет еще указывать мне как фильмы смотреть, пошел назуй
>Пошел погуглить - проиграл.
Лучше бы ты суициднулся сходил
ну пусть так. но я всё ещё не понимаю почему такой хейтк нолану. он снимает пиздато. у него точно есть талант.
а как тебе на выбор: её губы или её нижние губы.
вообще-то ты говоришь со смотрящим треда. у меня под 1к рецензов тут.
хейт за то, что щёки надувает и хочет казаться глубже, чем есть.
это следует из его творчества или высказываний?
творчества конечно. кто станет слушать, что он там говорит?
>Наполеон Динамит
Вырвиглазная претенциозная хуета с несмешным юморком, а пацан на видео талантливо зачитал.
Как гниющие камни.
> very pretty
you mad?
Предыдущий: