> Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile
> Красивый, плохой, злой
Да, а есть еще Северная Корея, Венесуэлла, Россия...
Доктор сон
Книгу не читал. Вчера глянул Сияние. Восстановить в памяти.
Фильм начинается сразу же как заканчивается Сияние. Актеров поменяли, никакой графики, просто новые актеры. Мамаша гораздо симпатичнее той, что была у Кубрика. Это минус. Дока преследуют все эти призраки из Оверлока. Негр, которого убил герой Николсона, учит парня их побеждать. Там же появляется героиня Фергюсон со своей сектой. Фергюсон охуенная, хотелось подрочить прям в кинозале. Они отлавливают сияющих детей и так поддерживают свое бессмертие. Потом события переносятся на 31 год вперёд.
Док бухает, ебет рспэх, и ищет себя.
Фильм отвечает на все вопросы, вообще никаких загадок. Показано на экране -> у тебя возник вопрос -> сразу дают ответ. Еще и какие-то ответы на кубриковское Сияние дают. Полету фантазии и воображению места совсем не оставояют. Это минус для меня
Ни у кого из героев нет сюжетной брони, то есть умереть может любой, в любой момент. Это плюс.
Межрассовый брак. Не знаю, было это в книге или нет.
Большой акцент на алкоголизм, фирменная фишка Кинга. Я не знаю, он был алкоголиком, его отец или оба. «жизнь это лист, а алкоголь ластик» – из разговора бармена и Дока.
Очень много повторов сцен Кубрика, по кадрам. И даже монтажные склейки похожие.
Фильм совершенно необязательный. Но снято неплохо. 0.5 балла убираю за разжеванность.
6.5/10
Почему сука нельзя ПРОСТО ВЗЯТЬ И СНЯТЬ нормальный средневековый фильм с доспехами где мужики блять дерутся, бошки проламывают, руки отрубают. Где королей травят, где жен королей ебут и насилуют, а крестьян грабят. Как же заебала эти зумерская нетфликсо подобная хуета.
>Мамаша гораздо симпатичнее той, что была у Кубрика.
Да ты охуел, там очень горячая женщина была, просто было видно, что её до реальной истерики доводили частенько.
Кто посмотрел доктора сон??????
Пишут ваше бомба
Пишут ваше бомба
Знал, что будет говно, но не ожидал, что настолько говно.
Фильм-пустышка, фильм-дрянь, фильм-мусор.
Главная героиня - шлюховатая шаболда, ещё и отвратительно безвкусно разукрашенная. Чувство стиля? Умеренность? Красота и элегантность? Забудьте, она просто раскрашена как шизоидная свинья, как с волосами, так и с татуировками. (Отдельный вопрос, откуда у нее деньги на всё это, если она и так нищеебствует, тату стоят весьма немало, а их у неё дохрена. Выходит, что блядовала и ранее?)
Дочка - не сильно лучше, полная пустота в голове, никакого воспитания.
Какое-то развитие героев за фильм? Забудьте, планка как была на дне, там же и осталась.
Какие-то выводы для героев? Никаких, им всем глобально похуй и ничего не изменится.
Впрочем, пардоньте за упущение, подруга ГГ действительно выделяется на фоне этой \tмерзотной шаболды: она делает правильные выводы, запрещая своему сыну играть с дочкой ГГ, в один момент понимая все возможные последствия, и ограничивает свои контакты с ГГ, потому что она просто тупая блядь, и ловить с ней, в общем-то, нечего.
Серьезно, сопереживания и сочувствия к ней ровно ноль, даже к Венди-Сосенди симпатии больше, и в коротком полутораминутном ролике с ней больше драмы и сопереживания, чем в этом бесполезном фильме.
0/10, всякие зеленые слоники/вазы/карлики хоть на мемы могут сгодиться, а здесь даже брать нечего, гнусность.
Ответы: >>2483843, >>2483864, >>2483874, >>2483947, >>2483950, >>2483984, >>2484035, >>2484173
Фильм-пустышка, фильм-дрянь, фильм-мусор.
Главная героиня - шлюховатая шаболда, ещё и отвратительно безвкусно разукрашенная. Чувство стиля? Умеренность? Красота и элегантность? Забудьте, она просто раскрашена как шизоидная свинья, как с волосами, так и с татуировками. (Отдельный вопрос, откуда у нее деньги на всё это, если она и так нищеебствует, тату стоят весьма немало, а их у неё дохрена. Выходит, что блядовала и ранее?)
Дочка - не сильно лучше, полная пустота в голове, никакого воспитания.
Какое-то развитие героев за фильм? Забудьте, планка как была на дне, там же и осталась.
Какие-то выводы для героев? Никаких, им всем глобально похуй и ничего не изменится.
Впрочем, пардоньте за упущение, подруга ГГ действительно выделяется на фоне этой \tмерзотной шаболды: она делает правильные выводы, запрещая своему сыну играть с дочкой ГГ, в один момент понимая все возможные последствия, и ограничивает свои контакты с ГГ, потому что она просто тупая блядь, и ловить с ней, в общем-то, нечего.
Серьезно, сопереживания и сочувствия к ней ровно ноль, даже к Венди-Сосенди симпатии больше, и в коротком полутораминутном ролике с ней больше драмы и сопереживания, чем в этом бесполезном фильме.
0/10, всякие зеленые слоники/вазы/карлики хоть на мемы могут сгодиться, а здесь даже брать нечего, гнусность.
Мм, семейные ценности, теперь банановые. 6/10
В очередной раз думал о том что Костер-Вальдау это злой близнец Сойера из Лоста, он пришел из зазеркалья чтоб отобрать роли и славу фактурного актера второго эшелона.
Ответы: >>2484818
В очередной раз думал о том что Костер-Вальдау это злой близнец Сойера из Лоста, он пришел из зазеркалья чтоб отобрать роли и славу фактурного актера второго эшелона.
Итого? Фильм называется The Florida Project, и линия пустующих домов после пронесшегося торнадо в виде ипотечного кризиса явно контрастирует с бичами, жмущимися по клоповникам. Ведь они не могут позволить себе те самые пустующие особняки по финансовым соображениям. Зато в этих продуваемых дворцах спокойно шалят детишки этих детей, ведь собственность давно бумажка, а не наличное владение, потому всем по большей части похуй. Полицейские еще не всех наркодиллеров отловили, чтобы за неприкосновенностью рядов американской мечты следить всерьез. Яркий контраст - солнце, пальмы-пляжи... бичи, жмущиеся по клоповникам. Бичи, которым, как ты верно, тут не отнять, заметил, ценят больше молодежный флекс, чем будущее своих детей. Столь актуальный в их юные годы флекс, пока еще важно выделяться и ловить на живца. Постепенно зрителю формируют осознание, что наличное "владение" детьми скоро тоже будет пересилено бумажкой ювенальной юстиции. Яркий финал ярко намекает.
Тут как бы вопрос от серьезных дядь от искусства к серьезным дядям от истеблишмента - спите спокойно по ночам. А еще универсальная зарисовка того, как игры в фьючерсы и ипотечную биржевую валюту может отразится на простыхтм людях.
И тут, казалось бы подискутировать о тонах этого настоебавшего леволиберального дискурса, явно торопящегося в очередной раз подосрать республиканцам, администрации Буша-Чейни в частности. Но вот снято до Трампа, и как бы в особо рьяном хайпинге авторов не обвинишь.
Однако никаких этих графоманских бредней данный мувачер не видит. Видит тупую пизду, обрюхаченную ерохой. Тупая пизда виновата в своей тупости сама. Вот дала бы она Сычеву и жила бы норм. И воспитание было бы у дочки.
Развитие героев забыли, бездари! Мотив "а не будет никакого вашего развития в таких обстоятельствах" данный мувачер также мимо пропускает. А зачем? Дугу характера подавай ему, кататься будет на американских горках! Ну вот не может этот успешный селфмейдмен понять ответственности за прирученных. Он тру социал-дарвинист! Он сам себя тонущего за волосы то вытащил! "Помоги себе сам" - его кредо! Зачем ему это авторское кино правда - загадка. А, ну да, на Оскаре же номинировали второстепенную роль. Ну так ясен красен - жиды свои СЖВ-помои проталкивают. Опять подловили, хитрецы!
>Почему все хвалят Дефо
Хуй знает. Возможно потому что он сыграл простого нормального
мужика, терпеливого (но в меру, ровно как надо), работящего, адекватного. Собственно, он и есть один из немногих адекватных персонажей в этом недофильме.
И то, даже с его историей продюсер или сценарист слажали, попытавшись воткнуть какую-то драматическую арку бати с сыном (Дефо и Лэндри), но она настолько маленькая и никчемная, что смотрится как ни пришей к пизде рукав, ничего не дает и в целом не нужна.
Подумал ещё и понял: он вызывает эффект доверия, смотришь на его персонажа и веришь ему полностью, в его поведение и поступки, словно это не фильм, а просто взяли и подсмотрели за рандомным чуваком.
Мне кажется даже актерской игры как таковой у него практически не было (за некоторыми ситуациями), он просто показал нормального персонажа.
И да, рейтинг этого произведения полностью накручен, столько положительных рецензий это ловушка и наёбка, хуй знает кем надо быть, чтобы этот мусор понравился.
Найс оп-пик
Тот случай когда рецензия интереснее фильма
Проиграл
Простыня, плес, не рвись
> Массовость не может быть антонимом интересности или глубины
Я ровно это всегда и утверждаю, что мейнстрим ≠ плохо. Леонардо Да Винчи и Микеланджело были мейнстримом для своего времени. Писал это уже в другом треде. А в топе кинопоиска не меньше четверти – величайшие киношедевры всех времён и не меньше половины просто очень хорошие фильмы.
>кем надо быть, чтобы этот мусор понравился.
Можно сказать кем надо быть, чтобы такие глупости писать. Протест против закостенелых профессиональных критиканов? Главная героиня фильма предположительно из протеста той же природы себе портаки навешивала.
Если я сопьюсь и буду лазить по помойкам, предварительно нарожав тупых невоспитанных выблядков совместно с какой-нибудь шлюховатой шаболдой которая будет торговать своим протухшим пельменем по падикам, то вспомню тебя и обращусь к людям искусства чтобы они предъявили за это сообразовавшемуся истеблишменту, который во всем виноват.
Нет, в этой стране реально социал-дарвинизм. По крайней мере пока. И не без оттенков, конечно. Но какой ты впизду дарвинист, если в контекст даже не пытаешься въехать? Ты смотрел в упор на "размеренный быт флоридского социального дна", когда на самом деле там был своего рода памфлет. Вот Мартин Иден у Лондона был ух какой дарвинист. Так он по каким кружкам радикальным шастал! Такие речи они там задвигали многослойные о социальной ответственности ведущих перед ведомыми. Ну, с учетом того, как бедолага Мартин кончил, наверное херовый из него на самом деле был социал-дарвинист.
>Видит тупую пизду, обрюхаченную ерохой. Тупая пизда виновата в своей тупости сама.
Лел, как будто это не так.
Или ты хочешь сказать, что у неё всё это случайно получилось, и вообще она была няшей-стесняшей-отличницей-спортсменкой? А тут внезапно залетела от отличника в классе, её родители (и родные) погибли в автокатастрофе и вся её жизнь пошла под откос?
Найс фантазии, прямо новый реквием по мечте придумал.
Про невинную жертву, которая за короткий промежуток времени успевает привести к себе 9 мужиков, блядуя с ними фактически при дочке, которая за дверью.
Живи по пикрилу и окажется в пикриле, формула-то работает.
Алсо, забавно как бабуля (бабушка второй девчонки) ненароком бросает фразу: моя дочка сделала меня бабушкой, когда ей было 15 лет.
По мне так вполне прямая аналогия для сравнения, и возраст у этой разукрашенной шаболды подходящий.
>героиня фильма предположительно из протеста той же природы себе портаки навешивала.
Эх, сейчас бы бессмысленные партаки тупой пизды анализировать... Которая без задней мысли выкладывает в интернетах свой личный телефон с предложением почпокаться, и позволяет снять и слить прон с собой в интернеты, топ кек.
Какой протест? У этой шаболды ветер в голове, в одно ухо влетело, из другого вылетело.
Хочу от тебя детей, от души, братан.
Шуток нет, но все стильно и органично, этого достаточно, я же не 10/10 написал.
фильм фильтр для плебса
Быдло не осилило.
> Комедия
> Шуток нет
Ясно.
Ух ты Простыня, ты меня в какой-то политический кружок записал вместе с бедолагой Иденом. Мир не ценил его таким какой он есть без денег, вот это до него доперло там в конце, помнишь? Накрыло крышу черепицей! Открылись кингстоны. Надеюсь это ты не к тому что мне тоже пора топиться пойти? Нахуя ты Лондона сюда приплел, шизоид? Заготовил уже бекдор для маневров? Ведь я это полотно твое просто проигнорирую и прямо спрошу: неужели ты такой поехавший что думаешь что истеблишмент решает каким быть человеку и как воспитывать своих детей?
Хуйня именно в качестве детского фильма. Есть чудесные детские фильмы. Этот не такой. Ну разве что для совсем ясельного возраста.
Ответы: >>2484818, >>2484832, >>2484841
1. Хуйня пиздец. Что-то ходят, бродят туды-сюды. Какие воздушные шары, поля, крестьяне, клоуны. Дебилизм какой-то. Выключил минут через 20.
2. Говной пахнет. Сидит телка в какой-то ебаной глуши, подходит какая-то хуемразь, они базарят, а потом вообще нихуя не происходит. Скука. Дроп.
3. Хуйня. Какой-то хуй весь фильм шпионит за соседями. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО (нет).
4. Вот это я понимаю кино! Каждый кадр наполнен смыслом и экшеном! Просто замечательный фильм. Без шуток.
Ответы: >>2483972, >>2483986
2. Говной пахнет. Сидит телка в какой-то ебаной глуши, подходит какая-то хуемразь, они базарят, а потом вообще нихуя не происходит. Скука. Дроп.
3. Хуйня. Какой-то хуй весь фильм шпионит за соседями. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО (нет).
4. Вот это я понимаю кино! Каждый кадр наполнен смыслом и экшеном! Просто замечательный фильм. Без шуток.
Да не обелял я героиню, охуеть. Просто следует понимать, что это хороший образчик леволиберального дискурса. Не с карикатурными ястребами-мздоимцами у красной кнопки уровня Vice, а скорее того предыдущего проекта режиссера, забыл фамилию, пардон - Игры на понижение. Здесь нет крикливых радфемок, а героиня явно сбилась с пути, и понимает американскую мечту совсем каким-то извращенным образом. Путает свободу с безнаказанностью. И позитивного вклада в развитие ее фамильного древа она явно недополучила, ведь сильных мира того лихорадит очередной экономической конвульсией. Тут как бы легко опустить руки и сказать в привычной манере "посмотрите на её тупую рожу, на раскрашенные по последней болотной моде патлы и на разрисованные конечности. Пропащая особь, её вообще стоит добить из милосердия, потому что она даже не в силах осознать своей агонии". Но тут немножко так, но взывают к идеалам еще того Obama nation, а не упиваются критикой очередного мизогина у власти. И это уже более серьёзный плацдарм для диалога, нежели оправдания за цвет своей кожи и цис-гендер в виду неосторожно брошенного в область декольте взгляда. Еще и декольте пидора-чулочника, но если ты не знал, то ты не просто белая хуемразь, а латентный хуесос, и от латентности все беды. Потому надо самому чулки напялить, чтобы искренним покаяние было.
Ты специально выбираешь всякую хуету?
Чому второму 1 из 5?
Ценитель итт
Аахахах, как смишно)))) Нет. Пошел нахуй.
Хуя горячая портянка, развитие персонажей, мемы че блять?
Фильм разве не о том, что в двух шагах от диснея царит нищебродство, а не как обычно в ебенях, где грязь, говно, гроб?
Толстовато, но забавно что ты Rear Window в один ряд с творениями Андрюшки поставил, неужели такой вин? Я его вчера как раз начал смотреть, но было поздно уже. Начало интригует, Грейс Келли няша красивая, Стюарт дурак сорокалетний зря от неё морозится, бабка-правдорубка хуйни не посоветует. Надеюсь у них все будет хорошо.
Шутки уровня дна
В конце все умрут и даже ты
>Мир не ценил его таким какой он есть без денег, вот это до него доперло там в конце, помнишь?
Прекрасно помню его "прорыв", когда все те текстовые помои, что нахуй не сдались издателям изначально, вдруг обрели ценность вместе с вывеской, а не по сути. Показательно. Но да, он не смог принять себя буржуем, не смог принять Рут, которой теперь вдруг стало "можно" отвечать взаимностью. Это именно некий мой персональный идеал, потому что я, полагаю, не просто принял бы себя буржуем, а еще и провозгласил бы что нет иного успеха, кроме рукопожатности и финансов.
И в качестве этого идеала он мне и вспомнился. Как там было в БК: You met me at a very strange time in my life..
Вот так же у меня было с Мартином Иденом. Летом 13-го, домучивая свой многострадальный диплом заочно, я познавал все прелести пролетарской шестидневки с кровавыми мозолями на своем мухосранском хладокомбинате. Сезонная работа, которая очень уж вошла в резонанс с образом Мартина в прачечной. Умел Лондон наглядную грань нарисовать между буднями матроса на торговом судне, и унылой рутиной выполнения горы постирочных заказов. На первый взгляд сорта говна, а вот нихуя.
И мне запомнился очень серьезный такой уровень диалогов того кружка, в который Мартин был вхож. Брался я за роман с мыслью о массовой популярности произведения в СССР. Мои представления о массовости подразумевали несколько менее мудреную обществознанческую дилемму. А ведь там как раз было и про Ницше с его уберменшем, и про неотъемлемую ответственностью такового перед "паствой". Хоть и без глубокого анализа работ Ницше, а лишь надменным постулатом. Но все равно "художественно" больно выглядит история из предисловия, в которой солдат красной армии в Сталинграде перед штурмом, который будет финалом, торопился проглотить финал Мартина Идена. Дескать от солдат на фронте до охотника в тайге - все читали Мартина Идена и проникались идиллией возведения коммунизма.
В общем просто вспомнился как роман с отлично разжеванной на художественных примерах идеей о том, что социал-дарвинизм стоит воспринимать как естественный отбор во внутривидовой среде, а не среде жизнедеятельности, как таковой. Не "не добудь, так отбери - право сильного, а добудь или отбери, но подели среди паствы с наибольшей справедливостью". Отбор лидеров через функциональность и гибкость их систем, а не через навык отбирать и добывать. Остальные трактовки - лишь мифы супрематистов разных мастей.
Ну так вот найти силы помочь ненавистной тупой размалеванной пизде и ее потомству интегрироваться в социум будет всяко большим подвигом, нежели снисходительно организовать ей "местечка у окна" в биореакторе.
топ кек
Интересно, а ты за гранью мемных фраз в ЗС что-нибудь увидел? Наверное что Пахом гниль нимужик каколд.
>Фильм разве не о том, что в двух шагах от диснея царит нищебродство
Это и так очевидно настолько, что даже странно посвящать этому фильм, а не короткометражку в 15 минут или одно предложение, как это сделал ты.
бгггнул
> дубляж
Ночосе я тебя недооценил! Я думал ты огородами станешь объезжать конкретно заданный вопрос, а ты сразу пятую включил и мимо пролетел как будто и не заметил. Как, сука, скорый поезд промелькнул перед моими глазами, я лишь краем глазу ловил в окнах уходящих вдаль вагонов Ницше, Сталинград перед штуром, холодное лето 13го...
Найс ты его разъебываешь, бро. Не хочу вникать, но вижу, что ты уже хорошенько по нему прошелся)). Так держать!
ну сходил
сразу к минусам
-жанр не понятен, просто каша. тут и мистический триллер, но какой-то комедийный. хотели нагнать мрачняка, но как-то не вышло. еще эти комиксы постоянно пихают. мистика была в самом начале, потом просто закончилась. детектив? ну такой, как сказали в фильме - уровня пенни дредфул.
-цыганов снова играет цыганова. господи, почему он еще востребован как актер? ну да ему подходит эта роль, такого сдержанного, немногословного следака. но бля он такой картонный. и скучный.
-т.к. колдунья по сюжету британка, и цыганов с ней весь фильм общается на английском - идет закадровый перевод. ок, это не так страшно было бы. но почему у него и у нее и у колокольникова один переводчик? тупо весь фильм один мужской голос бубнит за троих. тупейше просто. привыкаешь конечно, но тупо пиздец.
-ожидаешь картинку по типу ассасина кридс синдикат, или дуэлянта. чтоб мрачный питер, дожди, грязь. на деле же весь фильм (если в кадре утро\день) то идет малооблачная светлая погода, иногда даже солнце проклевывается. тупо похерили мрачную атмосферу. фильм надо было снимать так же как дуэлянта. все остальное выглядит красиво, аутентично. но там слишком светло.
-огромная дыра в сюжете перед финалом. нужно было убивать женщин, а порезали мужика и типа заклинание все равно сработало. нужны были именно жертвы, а мужика просто порезали. ну типа там в аду какой-то чертила недосмотрел что мужик жив остался, и дал добро на исполнение заклинания. ну тупейше сделали. может тогда просто надо было 9 обезьян порезать?
-финал конечно мда. жертвоприношение, сосуд с маслом над головой, стрельба в руку, сосуд падает почему-то на ногу, а не на девку, девку из четырех кандалов освобождают за 8 секунд без ключа, и она вся в масле не загорается от кучи иск и огня вокрун. короче ну пиздец.
из плюсов:
+колдунья. такая клер фой на минималках, пол фильма тупо пучит глаза. симпатичная конечно. мне понравилась.
+сайдкик главного героя норм, такой ироничный в меру смешной герой. нормальный. главное что вообще не бесил.
сам фильм просто образцовый представитель нового российского кино. не говно но и не круто. неплохой, крепкий середнячок. как сказал бы лебедев "ну вышел и вышел". можно смотреть, а можно нет. я в принципе не огорчился о просраных двух часах. нормально посидел в удобном кресле в пустом зале, поел дешевых чипсов, попил польский хуевый энергетик. а значит можно лепить шестерочку.
6/10
Ответы: >>2484600
сразу к минусам
-жанр не понятен, просто каша. тут и мистический триллер, но какой-то комедийный. хотели нагнать мрачняка, но как-то не вышло. еще эти комиксы постоянно пихают. мистика была в самом начале, потом просто закончилась. детектив? ну такой, как сказали в фильме - уровня пенни дредфул.
-цыганов снова играет цыганова. господи, почему он еще востребован как актер? ну да ему подходит эта роль, такого сдержанного, немногословного следака. но бля он такой картонный. и скучный.
-т.к. колдунья по сюжету британка, и цыганов с ней весь фильм общается на английском - идет закадровый перевод. ок, это не так страшно было бы. но почему у него и у нее и у колокольникова один переводчик? тупо весь фильм один мужской голос бубнит за троих. тупейше просто. привыкаешь конечно, но тупо пиздец.
-ожидаешь картинку по типу ассасина кридс синдикат, или дуэлянта. чтоб мрачный питер, дожди, грязь. на деле же весь фильм (если в кадре утро\день) то идет малооблачная светлая погода, иногда даже солнце проклевывается. тупо похерили мрачную атмосферу. фильм надо было снимать так же как дуэлянта. все остальное выглядит красиво, аутентично. но там слишком светло.
-огромная дыра в сюжете перед финалом. нужно было убивать женщин, а порезали мужика и типа заклинание все равно сработало. нужны были именно жертвы, а мужика просто порезали. ну типа там в аду какой-то чертила недосмотрел что мужик жив остался, и дал добро на исполнение заклинания. ну тупейше сделали. может тогда просто надо было 9 обезьян порезать?
-финал конечно мда. жертвоприношение, сосуд с маслом над головой, стрельба в руку, сосуд падает почему-то на ногу, а не на девку, девку из четырех кандалов освобождают за 8 секунд без ключа, и она вся в масле не загорается от кучи иск и огня вокрун. короче ну пиздец.
из плюсов:
+колдунья. такая клер фой на минималках, пол фильма тупо пучит глаза. симпатичная конечно. мне понравилась.
+сайдкик главного героя норм, такой ироничный в меру смешной герой. нормальный. главное что вообще не бесил.
сам фильм просто образцовый представитель нового российского кино. не говно но и не круто. неплохой, крепкий середнячок. как сказал бы лебедев "ну вышел и вышел". можно смотреть, а можно нет. я в принципе не огорчился о просраных двух часах. нормально посидел в удобном кресле в пустом зале, поел дешевых чипсов, попил польский хуевый энергетик. а значит можно лепить шестерочку.
6/10
А тебе интересно? Ты ведь не читаешь. Не, если прям сильно свербит увидеть очередной поток сознания и насмехнуться над стабильным стремлением утолить мне свой зуд разлить говно по вазамнадсмыслы по подтекстам, то пробивай поиском по доске vase de noces. Там в Шерлока играть не придется. Писалось под некоторым допингом, но фильм и правда непростой.
Просто ты ведь тоже, предположу, зачастую думаешь, смотря на какую-нибудь хуйню в треде, этом или любом вообще, нечто в духе "какой же я все таки интеллектуал". Ну это типа норма. Какие-то внутренние механизмы самоутверждения. Однако устойчиво мне приписывают какое-то самолюбование в текстах, когда я не заморачиваю себя редактурой и порой путаю слова, окончания, забываю целые предложения блять. Просто шутки про СПГС и цвет занавесок не могут быть в моем понимании опорой анализа постоянного обитателя этой доски. Нельзя находить ценность в повторяющихся типажах Голливудских актеров и формах сценариев. С Голливудом у всех проходит медовый месяц и приходит бытовуха. Я не намекаю, что окунаться в нестандартный анализ фильмов Netflix или в дремучие дебри артхауса есть некий адюльтер. Это ж блять все таки фильмы, а не женщина. Да и любит одну, а заглядывать на других для "проверки" своей любви не зазорно. Но есть какой-то коллективный положняк, которому я как-то видимо опоздал последовать. Что этот тред уже буквально помойка, в которой следует вываливать умеренные кучи мусора, а не наваливать ебаную гору посреди дороги, тормозя процесс и формуя сложности товарищам на мусоровозах по маршруту из своих голов на общее полотно треда.
Впрочем имейте снисхождение признать, что если я действительно косноязычный убогий чудак, то признать эту истину самому очень тяжело. И не достаточно просто "ты говно", "съеби гниль", чтобы я её усвоил. Она ведь болезненная и на раз не входит.
А ты подумай каким бальзамом на душу вниманиебляди льются слова
>вспомню тебя и обращусь к людям искусства чтобы они предъявили за это сообразовавшемуся истеблишменту, который во всем виноват
В иронию то я умею, но сразу тебя записал в кружок достойнейших апостолов! Ведь задний мозг оперирует простыми импульсами. Анон тему двинул, поддел безобиднейшим и явно располагающим к дальнейшему конструктиву "пиночком". Хороший, достойный собеседник. Не надо мучать недоразвитые мышцы остроумия и выдумывать едкости в ответ на "ебать ты лох, как же тебя стриггерить на изи", дабы абстрактную марку держать.
Так-то нельзя не признать, что я срезал углы. Итак дистанция вышла как всегда. Пизда во Флориде реально конченая. Но тут же цель ничуть не иная. Как тот чувак с таксистом, который все правильно понял, но фильм ему говно. Впрочем не я к нему цеплялся, Таксист для меня не священная корова. Так что даже неловко перед теми анонами, которых вы клеймите простыней периодически. Они словно в положение затребованного оправдания попадают дескать "вы че, я свой, я же с вами его тут гоню насмехаюсь! Я че, такой же унылый?"
В общем там это... не надо быть дохуя ценителем, чтобы сказать что говно на лестничной клетке воняет. А вот вопрос "а кто это сделал?" способен породить занимательный скетч на несколько лет популярности в национальном масштабе. И даже на цитаты разойтись. И даже всплывать в памяти на доске, где хейтить камеди-клаб уже не модно, а Гарик куколд Харламов стал редкой производительности фабрикой лулзов. Я ведь не всерьез стоеросовую тупость искоренял, а просто в умеренно резкой форме попытался до человека донести факт - фильм он посмотрел лениво, грубо. Фильм заслуживает большего. Это не объявленная ему передо мной обязанность, а лишь контрмнение. Одобрение он и без меня получил. Да я вообще охуеть святой - на кого-то наехал, так сразу возводители срача в абсурд подбегают утешать "бедолагу".
Ну не жеманничай, давай без обиняков. Кто реплайнул, тот дурак. Этот
видишь как филигранно доджит! Ведь всем известно что местные рецензенты ведут статистику реплаев на каждый свой рецензон и даже любой пост, а в случае нескольких кинчедритусянозаврикусов в рецензоне даже количество реплаев на фильм! Потом квартальный аудит и оценка наиболее хайповой стратегии, чтобы собрать все реплаи! Я вот один из самых чмошников. Стратегия 4 в 1 явно себя не оправдывает. До мастера как до Луны. Зато на последующем сраче обычно компенсирую, ведь фильмов в постах уже нет, а реплаи есть.
Ты себе тетрадочку заведи чтобы все эти ценные мысли не проебать.
Какой же ты графоман, слов нет. Ты вот представляешь сам, как тяжело хоть какую-то ниточка поймать в тоннах воды, которую ты выливаешь на читателя? Ты пишешь потому что не можешь не писать? Ты немного читателя в себе включай и пробуй вычитать то что пишешь. Ну невозможно же воспринимать это все, не говоря уж, чтобы хоть как-то поглотить или переварить.
Щас бы шизоиду что-то пытаться объяснить.
Сейчас пересматриваю фильм 10/10, довольно старый. Названия говорить не будут. Что скажете?
Ответы: >>2484213, >>2484218, >>2485159
Мне тоже очень нравится Курьер 1986 года.
Год ты почти угадал, но с названием обосрался, к сожалению.
Что не пали быдлу годноту, как учила мамка
Какая жалость.
Паразиты - не подтягивайте родственников к себе на работу
Семья безработных днарей тупо чилит кста в полуподвале, пока их сын не устраивается репетитором, благодаря рекомендации друга, и тут понеслось.
Смотреть приятно, фильм лёгкий и его даже можно рекомендовать хейтерам корейского кинематографа.
Ответы: >>2484235, >>2484237
Семья безработных днарей тупо чилит кста в полуподвале, пока их сын не устраивается репетитором, благодаря рекомендации друга, и тут понеслось.
Смотреть приятно, фильм лёгкий и его даже можно рекомендовать хейтерам корейского кинематографа.
Ясно.
Наговаривают тут на смартфон вам прецензион Лоухи Лоухи Ну в общем посмотрел фильм коллекционерша Рамира Ромеро Сукко Давай исправляй правильно вода Ну ладно в общем х какую-то мы телефон считывает а всем советую смотреть Коллекционер что самая лучшая комедия шестьдесят седьмого года но главное там заценить 3 пролога про героев и тогда будет понятно над чем смеяться всё перечитывать не буду всем бежать смотреть
Моя мать. Не знаю почему, но она не хочет смотреть на "корейские рожи" - этот фильм ей зашёл.
Ну она не тяжёлая. Её уже по инерции хейтеры корейцев досмотрят.
Корейское кино как русское, только история у него короче.
The League of Extraordinary Gentlemen, 2003
The Frozen Ground, 2013
Wind River, 2017
Из этого что-то стоит смотреть или дропнуть не начиная?
Давно скачаны, а всё никак и никак.
Ответы: >>2484355, >>2484356, >>2484358
The Frozen Ground, 2013
Wind River, 2017
Из этого что-то стоит смотреть или дропнуть не начиная?
Давно скачаны, а всё никак и никак.
Это трейлер? Поскроллил туда-сюда - там все 17 минут пиздят и пиздят. Хуевый трейлер.
Всё хуйня для быдла.
Я в полном порядке - бсолютно гениальная, легендарная, невыносимо, до слёз смешная, хирургически точная, оригинальная и в то же время абсолютно жизненная в духе времени зарисовка. Брачный аферист в исполнении снова охуеннейшего Толубеева, самой незаметной из ярчайших звезды 80-х, два года нигде не работает на фоне разгара перестройки, где сидящий в КБ на 140 рублях человек считается идиотом и каждый "нормальный" человек задыхается свободой и зарабатывает чем угодно сколько угодно. Он катается по объявлениям в газетах, втирается в доверие, задвигает могучие телеги, раз-два и вот уже бабки в кармане, а он с друганами в ресторане, пока "жёнушка" волнуется за "попавшую в ДТП" дочь. Циничный, продуманный, без единого лишнего движения человек, который точно знает что "в полном порядке", пока не узнаёт т друга что один из его знакомых, который его в хуй не ставил, и на которого тот хотел быть похож, повесился. Одно, другое, третье и это вера в это смелое утверждение начинает подтачиваться изнутри и новая "командировка" ещё и после поезда с бывшим коллегой, живущим достойным делом и предлагающим достойную работу за куда менее скромный заработок, за что тот подвергается лютому презрению, заканчивается чехардой неудач и абсолютным абсурдистским катарсисом при встрече с точно такой же аферисткой, у которой тоже всё " в полном порядке".
Несмотря на то, что по форме этот фильм в принципе мало чем отличается от Досталевского же прекрасного и культового "Облако-рай", это точно такая же лавина эмоций, с разве что чуть большей экспозицией но мне он понравился даже чуть больше, в нём нет той свойственной Облаку театральности, в нём нет этого лишённого воздуха пространства, в котором происходящее воспринимается как гротеск, и он куда ближе к реальности в духе времени с его меткими тычками в сторону зарождающегося капитализма и живыми локацииями, и в то же время сама история более оригинальная, художественная, не такая сермяжно-народная.
Ответы: >>2484784, >>2484808, >>2484822, >>2486217
Несмотря на то, что по форме этот фильм в принципе мало чем отличается от Досталевского же прекрасного и культового "Облако-рай", это точно такая же лавина эмоций, с разве что чуть большей экспозицией но мне он понравился даже чуть больше, в нём нет той свойственной Облаку театральности, в нём нет этого лишённого воздуха пространства, в котором происходящее воспринимается как гротеск, и он куда ближе к реальности в духе времени с его меткими тычками в сторону зарождающегося капитализма и живыми локацииями, и в то же время сама история более оригинальная, художественная, не такая сермяжно-народная.
вот так вот снимаешься всю жизнь в шекспировских пьесах, драмах, играешь в театрах, зубришь сценарии со сложнейшими диалогами на сотню страниц, а тебя запоминают как мужика ссущего на ребенка
Где это нас с тобой засняли? Я мужик в очках.
Благодарю, в нем сильнее всего был уверен.
Мёрзлая земля с Николкой, и уже в принципе понятно что это за кинч (пиздец, когда-то я думал идти на него в кино, поразительная ошибка), а Лига Джентельменов какой-то душной кажется даже не открывая.
Тоже хотел скинуть, чаю.
Чет привстал, аж кринжово от этого.
Нет, это говорящий король.
>Я мужик в очках
Это значит, что ты пидор.жпг
Сингл мен же. Че, реально в курсе, залетуха? От модного пидора-дизайнера про одинокого пидора, который претерпевает утрату своего протыкателя. По ходу действа рыжуха Мур пытается заполнить своей вялой мохнаткой место усопшего, но пидор оказывается совсем не позер.
Шикарный нуарчик с охуительной музыкой. Квинтэссенция эпохи. Типа "Охотника на оленей" только про гнилых людей того же времени. Хотя главный герой в исполнении Харви Кейтеля скорее неплохой человек. Вернее человечек, подскакивающий кабанчиком. Вскользь затронута тема вьетнамского синдрома. Видимо, уже вызревала идея "Таксиста". Де Ниро играет очередного ебанашку. Сколько он их потом в кино переиграл, а все разные. Начало пути великого актёра.
Ответы: >>2484832, >>2486217
И нафиг ты это говно тут постишь? Зарепортил.
Скрины из просмотренного фильма – это хороший тон и дань уважения мувачерам. Дают больше представления об атмосфере тем, кто не смотрел.
Ты мне наврал, подлец. Но тем самым только увеличил саспенс и общее удовольствие от просмотра.
Доброжелательный подлец это больше по-хичкокски? Или по-таркокски?
Так это был кликбейт. Ты весь фильм думал что мужика убьют, а в итоге ничего такого не произошло. Считай я тебя заведомо повел на неправильный путь.
Такой оксюморон мне раньше не встречался. Новое слово в жанре
> оксюморон
Оксимирон, быдло. Пишите правильно.
Эта шлюшка кстати прыгнула на богатый хуй, а потом сдохла от инсульта в своей машине попав в аварию.
Нелепая смерть.
хуета/10
Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой
альзо, пропадающих туристов вообще никто не ищет чтоле
Почему ты думаешь, что театральная версия лучше режиссерской?
просто пойди и стань королем Монако
И без Козловского. ЭТО КАК ВООБЩЕ?!
вот лучше бы петрова взяли на место цыганова.
у петрова харизма есть. и ебало посимпатичнее.
может фильм стал бы интереснее.
Почему этого не банят, мы тут фильмы обсуждаем хех мде, а не постеры, МОЧА!
В режиссёрской фильм резко перестаёт быть псевдоинтеллектуальным мусором?
Режиссёрка этого фильма же просто мем стёбный, как фингербокс и прочая несуществующая хрень.
Мне вот другое не понятно, как он Старгейту единицу поставил? Там же не просто треугольник, там целая ПИРАМИДА, блеать.
> фингербокс
Деконструкция детектива. Эксцентрика. Что такое классический детективный жанр? Это манифестация контроля над ситуацией и, шире, над миром. Преступление опрокидывает установленный порядок, его таинственность, загадка заколдовывает реальность и вносит в мир хаос, а детектив силой мысли рассеивает этот колдовской туман и восстанавливает пошатнувшееся равновесие. Классический детектив поэтому представим только в эпоху стабильности, ощущения незыблемости устоев. В период относительного благоденствия. Конечно его помещают в период до Первой мировой войны.
Опытный следователь натаскивает юного помощника. Оба вполне компетентны, спокойны и в деле борьбы с хитроумными преступниками почти всемогущи. Просчитывают на несколько ходов вперёд и блистательно распутывают соответствующие клубки. Но лучшее в этом фильме то, что детективы представлены беспомощными в отношении с начальством. Линия с тем как гения сыска его бездарный коллега постепенно и последовательно оставляет без предметов обихода и гардероба, просто топчик.
Ответы: >>2484673, >>2485806, >>2486217
Опытный следователь натаскивает юного помощника. Оба вполне компетентны, спокойны и в деле борьбы с хитроумными преступниками почти всемогущи. Просчитывают на несколько ходов вперёд и блистательно распутывают соответствующие клубки. Но лучшее в этом фильме то, что детективы представлены беспомощными в отношении с начальством. Линия с тем как гения сыска его бездарный коллега постепенно и последовательно оставляет без предметов обихода и гардероба, просто топчик.
Как обычно с субтитрами
Ну что там, уёбищному провинциальному студентику-первокуру ака Простыне опять хуёв во все дыхательно-пихательные насовали?
Ответы: >>2484780, >>2485236
>25лет я думал что режисер это тот кто снимает фильм а снимают фильм операторы. вы знали об этом ?
ebat debil
>этот дубляж
Я высказывал уважение. Жаль, если кто-то не так понял.
Раньше в треде простынёй был только вахтовик-затейник, а теперь вас, собак, развелось как зумеров-инцелов-куколдов. Ещё бы вас падлов начать отличать друг от друга.
У Газарова под тишоткой везде волоса.
Running with the Devil (2019) Фильмец с Кейджем и Фишберном. Чего бы не глянуть. Барри Пеппер и Адам Голдберг в нагрузку. Правда, признаться, качал исключительно из-за терминаторской максиканочки. Искал "Перелетные птицы" с этой мексиканочкой. Ниде нету. Ну и качнул твой фильм с Кейджем, где она засветилась на три минуты. Весь фильм - нарезка трехминутных сцен. Дохуя каких-то левых персонажей, которые нигде не появляются, кроме этих трехминутных сцен. Водитель фуры, перевозит кокаин. Приехал в мотель. Заказал себе стриптизершу. Утром к нему приезжает еблан, забирает сумку. Больше водителя фуры не показывали. Ну и нахуя он там нужен? Посмотреть, как стриптизершу заказывает? Агент ФБР понравилась (пикрелейтед) - она там весь фильм доминирует. Проходняк/10.
Ответы: >>2484903, >>2485913
Тех, кто умеет писать тексты. Раньше тут превалировало быдло с оценочками, а теперь его потеснили интеллектуалы с длинными отзывами и дискуссиями об искусстве в целом и кино в частности. Быдлу, разумеется, бомбит.
Кашкин?
Опа, авторы статей, текстов и постов подъехали. Господа, поумерьте свой пыл. Писать вы не умеете. Читать вас - мука, проматывать ваши длиннопосты - необходимость. Ваши рассуждения об искусстве на уровне бреда Тарковского или ещё хуже. Самомнения вам конечно не занимать. Как и любой бездарности.
Ответы: >>2484805, >>2484818
>в исполнении снова охуеннейшего Толубеева, самой незаметной из ярчайших звезды 80-х
этточно
Спасибо, что продемонстрировал с помощью визуального образа то, что я сделал с тобой и тебе подобными своим постом, но это было излишним, ведь очевидность разъёба ясна любому умеющему читать посетителю треда.
Вот для тебя подборочка чтоб не мотать псевдоинтеллектуальный бред.
Я читаю здесь только двоих. Один уже отметился, второго пока не было. Оба лишены понтов и выебонов в отличие от прочего плебса.
>Смотрит какую-то советскую хуиту, у которой даже на википедии нет странички.
>без выебонов
А меня? Вот три моих последних отзыва:
Чувствую себя чужим и среди интеллектуалов и среди быдла. Застрял посередине. Свой среди чужих...
Тебя тоже не читаю. Ведёшь себя как дешёвый сутенёр.
Ты слишком мало обвислых целлюлитных жоп в тред заспаунил, работай над количеством раз в качество не можешь.
Зато там есть пиздатый момент с гигантскими черепахами. Уделали всех Годзилл и Конгов разом
Две какие-то допотопные хуиты расхвалил. Охуеннейшего Пикачу захейтил. Уходи.
Это скрины из фильмов. Всё по делу. Жопы оправданы художественной необходимостью.
Хвалю только фильмы, где есть жопы. Вот "Гибель богов" безусловный шедевр. Там и жопы и наркотики и мамоёбля и лолеёбля есть. Лучший фильм ever.
Читаю только рецухи от 10 строчек длинной, содержание не важно, сейм кто?
Это еще неизвестно. Возможно, будет, как с "Бездной" Кэмерона. От театралки народ крутил пальцем у виска и удивлялся глупости авторов, а режиссёрка расставила всё по местам.
>второй пик
Блядь, совсем время не пощадило. Такая топовая соска была в сериале, когорый в 2000-х показывали по СТС.
Там объяснены сюжетные глупости и непонятки. Почему на глубине герои спасаются от шторма, что случилось с антагонистом и почему он такой поехавший. В конце концов, что было нужно пришельцам. Ну, и тому подобное. Фильм стал историей без дырок, а уж как эту историю оценивать - твоё право, никто не отнимает.
Торковский для даунов. Вильнев для эстетов.
Ответы: >>2484941
Спасибо. Скачаю.
Оба для дебичей.
Я смотрю на задницу дочи и милфы на пике, ууффф
Но я еще "Амаркорд" не смотрел. Сначала его посмотрю. Вернее может и смотрел, но названия не помню. Смотрел как-то в 90-х по ТВ фильм про сельскую Италию, где все ебутся даже с осликами. В реквест-треде давно сказали, что это "Амаркорд" и был скорее всего. В любом случае надо пересмотреть. Жопу осла заскринить.
не понял откуда куча положительных отзывов на КП
скучно, без драйва, без ультранасилия, еще драмы зачем-то решили накатить.
финал вот неплох, там Лэнс Хенриксен пиздится с Кейджем
4/10
Ответы: >>2484973, >>2485028
скучно, без драйва, без ультранасилия, еще драмы зачем-то решили накатить.
финал вот неплох, там Лэнс Хенриксен пиздится с Кейджем
4/10
Тож по Кейджику угорнул?) Няшек в фильме много?
>Но я еще "Амаркорд" не смотрел.
там пиздюки в машине дрочат коллективно
>Тож по Кейджику угорнул?)
так, немношко
>Няшек в фильме много?
ни одной. даже сальма блер уже всё. к тому же после ее лысых фоток уже не могу адекватно на нее смотреть.
Какая-то хуйня, если честно. Но она хотя бы не душная, держит в напряжении. И видно, откуда спиздили целые сцены Джокера.
>даже сальма блер уже всё
Эх, печалька.
"-Почему у вас кефир в кепке?
-Понимаете, когда-то это было молоко, но время калечит всех."
С чего ты вообще взял, что средневековье было таким, даун? Что ты вообще можешь знать о средних веках?
У той что ты назвал милфой жопа пофактурнее. Одета чуть опрятнее чем школьница которая даже не смогла нормально завязать шнурки на своих дешманских кроссах, но джинсы её размер больше и просто подвернуты (хозяйка она скорее всего так себе и шить не умеет). Грязные, сальные, неухоженные волосы покрашены в мразотный темно-красный цвет. Неестественно вывернутая шея давно затекла, но это необходимая жертва искусству. Наличие такой важной детали как грудь фотохудожник скрыл от нас, но то что у дочи она такая же плоская как жопа заметно и с такого ракурса. Всё семейство собирает пыль с пола возлежа на дешевом паркете, мебель в комнате отсутствует. Колонки Гениус отлично гармонируют с маленьким кухонным телевизором и мебелью из Икеи, создавая фаткурный фон общей картине пост-совкового нищеебства. Плохо слепленная, не крепко стоящая на ногах работа начинающего фотобанкера на тему "Семья смотрит телевизор". 2/10
И как ты живешь с таким дотошным взглядом на окружающие предметы и людей. Тем более в рашке.
Из-за готичной девки из "Хеллбоя".
Будут приговорены к заскриниванию.
>здравомыслящий двачер
Либо ты на ноль делишь, либо так залетных из вк называешь.
Всё это на контрасте с великолепной работой Хичкока в которой всё действие тоже разворачивается в одной комнате и ГГ по профессии фотограф. Взгляни на великолепную Грейс изящно расположившуюся на тахте вблизи окна, её бархатная кожа мерцает в лучах заходящего солнца. Она изящно одета в изысканные шелка, опрятно причесана, в руке небрежно держит сигарету и загадочно улыбается. А теперь снова посмотри на жопу этой Гали, единственным достоинством которой является то что она самка.
Даже отсюда видно, как мучительно ты подбирал уничжительные эпитеты. Ну что бы ещё такого гадкого сказать про фотографию? Волосы обязательно немытые, на полу, конечно, пыль. Вот про содержимое полок ничего не сказал. Устал сочинять? Понимаю, понимаю.
Новогодняя притча братьев ВачКоэнов про капиталистов-пидорасов с крутым актёром и Полом Ньюманом. Крутой актёр – красивая пиздец. Не лучший фильм Коганов, но посмотреть приятно.
Ответы: >>2485113, >>2485127, >>2485183, >>2485242
Нахуя ты скринами срёшь? Есть тред скринов: туда и сри.
Хотел сказать про эти одинаковые фабричные корзинки которые напихали во все пустые места, но решил не сгущать краски. А еще полки назвал мебелью, при этом чуть ранее по тексту декларировал что мебели нет, это тоже мой косяк. К тому же, полки звучит отвратительно - то что нужно. Хотел размяться перед написанием рецензона на Окно.
Педик слева смищно упал в грязь и его затыкали вилами колхозники. Подстриженный под горшок зумерок с афиши справа умер от дизентерии, но в фильме этого нет, к сожалению.
Жаль тебя вилами не затыкали когда ты родился.
> Подстриженный под горшок зумерок
Такая мода была у рыцарей. Удобно от хуя ты вошей и шлем надевать. Патлы только быдло носило. Аристократы стриглись. Могли себе позволить.
Песни красивые в этом фильме.
>С чего ты вообще взял, что средневековье было таким
А каким оно было по твоему?
Броненосец потемкин?
В начале он тоже под девку был острижен, за модой не следил видно. При этом дрался и шлем натягивал тоже весьма успешно.
Пока не буду. Нет настроя на романтические сопли.
Ебать, а не плохой стартап то.
Тогда Джорджию смотри
Ты блять нечитабелен, но я просто интуитивно чувствую - ты выебан и обоссан. Лучше заткнись, мне стыдно за тебя.
мимошел
Сифилис в 15 веке?! Да ты палеоинфекционист, я гляжу. Нет, он умер не мужчиной, а засранцем.
Ну я срочнейше погуглил и везде пишут что дизентерия, но на английской педивикии еще указано что в последний день, пока не слег, в фул-арморе широебился на солнцепеке, так что возможен тепловой удар.
Мне кажется Нетфликс, это такой обряд посвящения в петухи, типа если зашкварился то все, назад дороги нет теперь ,это как пидором назовут, неважно, твои работы режиссером или актером прежде - прошлое которое не спасет. Смотреть их "фильмы" и сериалы категорически нельзя в здравом уме.
Это же просто скупка, осквернение, воровство, присвоение идей и агитка повестки дня. Не смотрите Нетфликс пацаны, он реально срет в голову. А кто то еще и платит.
Он там опять нажаловался, бедолага, чтобы свидетельства его опускания потерли)). Какое же он чмо все-таки. И ведь потерли. Видать сам мочух у него на подсосе.
Ты такой подход всегда в жизни используешь? Если так, то я не одобряю.
Но скорее всего она будет как минимум не хуже, потому что там добавят хронометраж, а не убавят. Смысл смотреть обычную версию, если она короче на 24 минуты? Не смотреть же фильм два раза как уебану?
Двочую, только все равно буду смотреть Черное зеркало и Очень странные дела
> Коэны
> гнилая карга
С таким комбо я даже не знаю, как тебя назвать. Земля пухом, что ли, долбоеб.
Такого говна навалом
Вот этот особенно сильно переживает что его прошлое не спасет после того как об Нетфликс зашкварился.
>Мне кажется Нетфликс, это такой обряд посвящения в петухи, типа если зашкварился то все, назад дороги нет теперь
>Открытое окно
Бля, кто открыл, закройте.
Какая нах мода? Кто-то не стригся и ходил со шматками патлов, кто-то стригся, но не по моде, а лишь бы постригли, тупо брали остригали вокруг головы как бы поровнее, получалось под горшок, самая лёгкая неприхотливая стрижка.
> тупо брали остригали вокруг головы как бы поровнее, получалось под горшок
Она потому и называется "под горшок", что на голову надевали горшок, а всё, что торчит, обстригали.
Эх посмотрел фильм 4 от режиссера Дау, он же Илья Хржановский и шо сказати, ну все хорошо начиналось, видно конечно что режик решил засунуть в свой фильм все что тогда ему доставляло и что было модно в кинокругах, там Кофе и сигареты, там и эстетика Тарковского, там и город Зеро, и там же что то узнаваемое от Сорокина, который собственно и писал сценарий к фильму.
По итогу из этого всего получалось первые пол фильма довольно интересное кино, которое могло стать если не культовым то хотя бы чем то в стиле Серебренникова "Изображая жертву", но потом режик заигрался в душную чернуху и получилось что то невнятное , не совсем конечно пустое, но ощущение что можно было и лучше не покидает в конце, короче любителям Мамлеева/Сорокина и какой то русской чернухи, может и зайдет, но обычный мувачер будет недоволен, хотя тема сисек раскрыта.
6/10
Ответы: >>2485284
По итогу из этого всего получалось первые пол фильма довольно интересное кино, которое могло стать если не культовым то хотя бы чем то в стиле Серебренникова "Изображая жертву", но потом режик заигрался в душную чернуху и получилось что то невнятное , не совсем конечно пустое, но ощущение что можно было и лучше не покидает в конце, короче любителям Мамлеева/Сорокина и какой то русской чернухи, может и зайдет, но обычный мувачер будет недоволен, хотя тема сисек раскрыта.
6/10
>на голову надевали горшок
Странная мода, но что взять с этих фашнов, в каждом новом поколении что-то всегда своё, да.
Вообще-то нетфликс это для быдла, как и все сериалы, от этой истины никто быдлом не станет. А тебе вот сюда https://2ch.hk/psy/
Тот самый король
Ну что, вот и я соприкоснулся. Чудовищным усилием воли пропускал мудрые высе мысли уже посмотревших мувачеров, чтобы не заспойлерить. Сижу вот теперь в недоумении. Вроде бы снято хорошо, но разочарование просто космическое. Про какого короля речь? Про исторического Генри Пятого или про шекспировского? Если про шекспировского, то претензии к неисторичности снимаются сразу. Если про реального, то встают в полный рост. А ни то, ни другое. Задумка была показать Шекспира без Шекспира, как если бы действие "Генриха Пятого" происходило в реальности. Поэтому стихи - на хер (история же!), но и историческую правду туда же (Шекспир!). Уселись на два стула. Или нет, на один, на котором и пики точены, и хуи дрочены. (Да, "Евгения Онегина" тоже экранизировали в прозе - ну и где теперь тот Евгений)?
Почему-то Шаламе сильно хвалят за роль. Дескать, у него в глазах подтекст в пять метров глубиной. Не знаю, я лично вижу просто непроницаемое лицо. Поэтому, когда король начинает давить эмоции - перед строем под Азенкуром и после - я вижу неестественное кривляние. Ну в самом деле, надо же как-то мотивировать перемены. То всё ходил невозмутимый, а тут кааааак заорёт! Аж взбухли вены на шее. Или сравните лица в этой СПОЙЛЕРНОЙ вебмке. Король и предатели. Кто и что говорит лицом? Грей и Кембридж говорят лицами, да ещё как! За короля мы додумываем. Кто-то скажет: страсть под маской невозмутимости. Я скажу: заебал покерфейсом.
А то, что в начале, то, что отсылает к "Генриху Четвертому", когда он еще беспутный принц, вообще провал. Это пьяница? Это прожигатель жизни? Да бросьте! Смотрю, как он мается с похмелья - вспоминаю Шаова: "Иной юнец хлебнет вина, С утра кричит: "Бодун!" Да ты не нюхал бодуна, Неопытный пачкун! А истинный бодун крупней, Он страшен, как война. Не знаешь, правда, что страшней: бодун или жена."
У Шекспира принц Хэл пил-гулял и веселился, потом взошел на престол и сделался Героем. Это ладно, это заведомый вымысел. Но когда его переносят в как бы реальность, он и умирает. Такая няшечка, и пленных-то он казнит только потому, что его вынудили, убив друга. (Вообще-то друг погиб в честном бою, но король теперь расстроен и пленных казнил сгоряча. А не погибни друг - нет, что вы, конечно же, не казнил бы! он же хороший!) И мысли-то у него все об Англии - как бы её объединить да как бы сделать лучше и лучше, а в идеале совсем хорошо. "Утром мажу бутерброд - сразу мысль: "А как народ"?
Мой внутренний Станиславский уже извертелся весь.
Жаль, конечно, что не показали настоящего Азенкура. Очень хотел увидеть лучников, в одних шерстяных носках стоящих в мокрой глине, атаку французских рыцарей и как они сами себя затроллили, создав "эффект улитки". Один из самых злобных исторических анекдотов - не "англичане победили", а "французы проиграли". Сами себе. (Поспорить с ним может разве что подвиг австрийцев, которые вообще самих себя расстреляли, себя же перепугались и от себя же разбежались). А тут горстка пеших рыцарей и жиденькие ряды лучников. И, кстати, бьющая в глаза компьютерность на общем плане свалки. Ну да ладно, бог с ним. Не для того снималось. Разве что мясодавилка хороша, когда Джон Сноу Фальстаф пытается вырваться из-под груды тел. (Шекспировский Фальстаф мне нравится больше: "Кто обладает честью? Тот, кто умер в среду!" Но и этот симпатяга).
Одним словом, я разочарован. Не Шекспир и не история. Ни богу свечка, ни чёрту кочерга.
Но снято красиво, не подкопаешься.
Ответы: >>2485278, >>2485280, >>2485293, >>2485304, >>2485385
Ну что, вот и я соприкоснулся. Чудовищным усилием воли пропускал мудрые высе мысли уже посмотревших мувачеров, чтобы не заспойлерить. Сижу вот теперь в недоумении. Вроде бы снято хорошо, но разочарование просто космическое. Про какого короля речь? Про исторического Генри Пятого или про шекспировского? Если про шекспировского, то претензии к неисторичности снимаются сразу. Если про реального, то встают в полный рост. А ни то, ни другое. Задумка была показать Шекспира без Шекспира, как если бы действие "Генриха Пятого" происходило в реальности. Поэтому стихи - на хер (история же!), но и историческую правду туда же (Шекспир!). Уселись на два стула. Или нет, на один, на котором и пики точены, и хуи дрочены. (Да, "Евгения Онегина" тоже экранизировали в прозе - ну и где теперь тот Евгений)?
Почему-то Шаламе сильно хвалят за роль. Дескать, у него в глазах подтекст в пять метров глубиной. Не знаю, я лично вижу просто непроницаемое лицо. Поэтому, когда король начинает давить эмоции - перед строем под Азенкуром и после - я вижу неестественное кривляние. Ну в самом деле, надо же как-то мотивировать перемены. То всё ходил невозмутимый, а тут кааааак заорёт! Аж взбухли вены на шее. Или сравните лица в этой СПОЙЛЕРНОЙ вебмке. Король и предатели. Кто и что говорит лицом? Грей и Кембридж говорят лицами, да ещё как! За короля мы додумываем. Кто-то скажет: страсть под маской невозмутимости. Я скажу: заебал покерфейсом.
А то, что в начале, то, что отсылает к "Генриху Четвертому", когда он еще беспутный принц, вообще провал. Это пьяница? Это прожигатель жизни? Да бросьте! Смотрю, как он мается с похмелья - вспоминаю Шаова: "Иной юнец хлебнет вина, С утра кричит: "Бодун!" Да ты не нюхал бодуна, Неопытный пачкун! А истинный бодун крупней, Он страшен, как война. Не знаешь, правда, что страшней: бодун или жена."
У Шекспира принц Хэл пил-гулял и веселился, потом взошел на престол и сделался Героем. Это ладно, это заведомый вымысел. Но когда его переносят в как бы реальность, он и умирает. Такая няшечка, и пленных-то он казнит только потому, что его вынудили, убив друга. (Вообще-то друг погиб в честном бою, но король теперь расстроен и пленных казнил сгоряча. А не погибни друг - нет, что вы, конечно же, не казнил бы! он же хороший!) И мысли-то у него все об Англии - как бы её объединить да как бы сделать лучше и лучше, а в идеале совсем хорошо. "Утром мажу бутерброд - сразу мысль: "А как народ"?
Мой внутренний Станиславский уже извертелся весь.
Жаль, конечно, что не показали настоящего Азенкура. Очень хотел увидеть лучников, в одних шерстяных носках стоящих в мокрой глине, атаку французских рыцарей и как они сами себя затроллили, создав "эффект улитки". Один из самых злобных исторических анекдотов - не "англичане победили", а "французы проиграли". Сами себе. (Поспорить с ним может разве что подвиг австрийцев, которые вообще самих себя расстреляли, себя же перепугались и от себя же разбежались). А тут горстка пеших рыцарей и жиденькие ряды лучников. И, кстати, бьющая в глаза компьютерность на общем плане свалки. Ну да ладно, бог с ним. Не для того снималось. Разве что мясодавилка хороша, когда Джон Сноу Фальстаф пытается вырваться из-под груды тел. (Шекспировский Фальстаф мне нравится больше: "Кто обладает честью? Тот, кто умер в среду!" Но и этот симпатяга).
Одним словом, я разочарован. Не Шекспир и не история. Ни богу свечка, ни чёрту кочерга.
Но снято красиво, не подкопаешься.
А я нет, я ведь нормальный человек. Даже воздержусь от Ведьмака. Да, мне будет трудно, но смотреть не стану.
>воздержусь от Ведьмака
Бля ты чо пидор такое вообще желать смотреть?
нетфликс адаптация ледового побоища
Ой да нахуй ты - вот конкретно ты - сдался?
Сейчас эспаньолки так бреют. В рот берут шаблон, сбривают вокруг. Впрочем и по широкой пивной кружке можно брить в качестве шаблона.
Ну мне нравится игра, так то книг не читал, но духом проникся все равно.
Пиздюк справа ITT получил стрелу в рыло, которую чудом тогдашней хирургии достали, но шрам остался навсегда
Я вообще то главный критик рецензий которые в треде пишут аноны, если я скажу что рецензия достойная, то анон послушает меня и посмотрит фильм, если скажу что рецензион плохой то тебе больше здесь никогда даже двачую не напишут, усек?
Ну там такого не много но есть, вроде даже пизду показывали, но я эти моменты перематывал поэтому не знаю точно
У тебя бывает Или только Шекспир или только историчность - середины нет.
>и пленных-то он казнит только потому, что его вынудили
Ну да, он Король - хочет казнит, хочет не казнит. Утрату его друга тоже переживаешь вместе с ним.
>И мысли-то у него все об Англии - как бы её объединить да как бы сделать лучше и лучше, а в идеале совсем хорошо
Ну тебе конечно лучше знать о чем он думал.
>Поспорить с ним может разве что подвиг австрийцев, которые вообще самих себя расстреляли, себя же перепугались и от себя же разбежались
Можно подробней, не знаю истории.
Меня правда удивило одно - почему король Франции сдался? Англичане и так потеряли много людей, у них не было сил на долгую осаду (я думаю во Франции нашелся бы замок в котором король Франции мог пересидеть). Что про это говорит история?
> пизду показывали, но я эти моменты перематывал
Но речь идет о пизде 80летней бабки, хотя я и молоденькие пезды перематываю, уже не раз озвучивал на муваче свою позицию по поводу ебли и обнаженки в фильмах, меня это вообще не интересует, есть порнуха для таких вещей, нахуя мне в фильме на этом акцентировать внимание? Я смотрю фильмы для духовного обогащения, а не для дрочева на сиськи, письки..
>Уселись на два стула. Или нет, на один, на котором и пики точены, и хуи дрочены. (Да, "Евгения Онегина" тоже экранизировали в прозе - ну и где теперь тот Евгений)?
>Не Шекспир и не история. Ни богу свечка, ни чёрту кочерга.
Как же вы заебали зумерки ебаные, воспитанные ютубом.
С какого хуя вы решили что творчество должно уrладываться под какой-то один формат? Что нельзя смешивать жанры? Что все должно быть согласно воли партии квадратногнездовому чернобелому мышлению, дуралеи?
Параша бэдканины и красного долбаеба, откуда у вас взялось это понятие что люди должны всегда действовать логично, согласно какой-то неписанной инструкции? Вы сами часто поступаете логично?
Неизлечимые блять долбаебы
> У тебя бывает Или только Шекспир или только историчность - середины нет.
В этом конкретном случае - да, нет. Сшили бы толково - была бы и середина. Ничего против не имею.
> Можно подробней, не знаю истории.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Карансебеше
Особенно смешно, что это называется "битва".
> Меня правда удивило одно - почему король Франции сдался? Англичане и так потеряли много людей, у них не было сил на долгую осаду (я думаю во Франции нашелся бы замок в котором король Франции мог пересидеть). Что про это говорит история?
История говорит, что это два разных события и между ними пять лет. Азенкур случился во время набега на Францию в 1415, а договор в Труа - в 1420 в результате большой войны.
Почему вы форсите каждый фильм Нетфликс?
Ответы: >>2485336
> зумерки
> воспитанные ютубом.
> бэдканины
> красного долбаеба
Спасибо, посмеялся. Дурилка, это не просто мимо, это, блядь, на 180 градусов от цели.
> уrладываться под какой-то один формат? Что нельзя смешивать жанры? Что все должно быть согласно
> чернобелому мышлению
> люди должны всегда действовать логично
> согласно какой-то неписанной инструкции?
Знаешь, пацан, ты бы вначале думал над написанным, а потом отвечал. Было бы лучше, ей-богу. Какие ты себе выдумал инструкции, черт тебя разберет. Речь шла о том, что у авторов НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ совместить Шекспира и историю. Вниманию дураков, повторяю болдом: НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, а не "принципиально несовместимо". И это легко понять, если обратить внимание на слова
> стихи - на хер (история же!), но и историческую правду туда же (Шекспир!).
Вот почему ты их не прочитало, деточка? Злоба не дала? Бросился строчить ответ? Иди-ка ты на хуй, если коротко.
Зумеры куколды просто и дрочат на порашу от говно канала.
Быдлопидарки одни ИТТ.
Почему не дрочить на порашу другого "канала"? Или не дрочить вовсе? В чем глубинный смысл?
Только сейчас посмотрел. Отэта годнота! Адекваты советовали, но я думал что они гонят, ан нет, и правда топ. Думал в стиле "оножерусскае" значит говно, а оказалось убеогоднотой. Даже михалков не бесит. И Панин есть, все что надо для топа.
Ответы: >>2485369, >>2485382
> И Панин есть
В курсе, что озвучивает его Гальцев пикрелейтед? Это не Панин текст роли произносит.
>Или не дрочить вовсе
Вот это, дрочево это слабость и куколдство
Михалков великий актёр, а Панин судак белоглазый, отмороженный.
Ради таких рецензий сижу в этой клоаке ебаной.
Я охуел, когда узнал что Сухоруков в Брате говорит тоже не своим голосом, зачем Балабанов практиковал такую хуйню?
В "Брате 2" уже своим. Хуй знает зачем. Он художник, он так видел. Может, Сухорукова переозвучил для большей суровости, а Панина для большей комичности.
Настоящие мужики бреют жопу положив зеркало на пол и встав на корты.
Ебать он отбитый наглухо оказывается был...
И чо ни чо не смотрим?
Ответы: >>2485446
Планирую сегодня под вечер посмотреть кинчебас, предположительно 10/10, но я не уверен на 100 %. Названия не буду сообщать. Что думаете о таком предприятии?
Ответы: >>2485437, >>2485490
Зачем брить жопу? Колоться же потом будет.
Что?
Лень, досматриваю спанчбоба, дальше думаю утиных историй навернуть и стивен юниверс
Почему бы не посмотреть Геркулеса например ?
>Древняя пресная хуйня. От диснея вообще мало что нравится
Зачем нужна эспаньолка на жопе? Всё равно никто не видит эту красоту.
Зато коров не сжигал.
Кто-нибудь сидел в телеграм чате мувача?
Стоит вкатываться?
Ответы: >>2485486, >>2485488, >>2485499, >>2485509
Стоит вкатываться?
Неанонимно теряется вся суть. Ни сам себе не возразишь для розжигу, ни подсемёнишь, ни нахамишь.
Заебись, советую еще в дискорде и беседе в вк, а так же на инстаграм подписаться
Мстители эра альтрона
Любые конфы это рак.
Там всегда самая отбитая модерация, тебя забанят пермачом моментально. И сидят одни шизоиды и стукачи. В общем дохлый номер. Да и зачем, если есть двач?
Сходил сегодня на Doctor Sleep, смотрел в оригинале
Мне вполне понравился
Актеры отличные, тянки вообще охуенные - что Роза, что мамка чернокожой школьницы
И еще красиво снято, местами прям очень хорошо
Книгу я не читал, но смотря фильм прочувствовал такую весьма типичную атмосферу для книг Кинга
В общем, неплохой фильм
Хронометраж в 2,5 часа удивил, но я вообще даже не заскучал не разу
7/10. Нормас такой, не пожалел
Алсо, рядом со мной сидели похоже две молодые тяночки-лесбиянки. Одна красивая азиаточка, другая тоже милая. Они весь сеанс держались за руки, одна лежала головой на плече другой и ворковали тихо весь фильм
Мне вполне понравился
Актеры отличные, тянки вообще охуенные - что Роза, что мамка чернокожой школьницы
И еще красиво снято, местами прям очень хорошо
Книгу я не читал, но смотря фильм прочувствовал такую весьма типичную атмосферу для книг Кинга
В общем, неплохой фильм
Хронометраж в 2,5 часа удивил, но я вообще даже не заскучал не разу
7/10. Нормас такой, не пожалел
Алсо, рядом со мной сидели похоже две молодые тяночки-лесбиянки. Одна красивая азиаточка, другая тоже милая. Они весь сеанс держались за руки, одна лежала головой на плече другой и ворковали тихо весь фильм
> Да и зачем, если есть двач?
Некоторые тематики умерли, поскольку все благополучно ушли с двача в телеграм. Но мувачу это не подходит. Фактор анонимности важен. Хотя я подружился бы ирл с парой-тройкой мувачеров, которых я искренне уважаю.
Француженка безусловно симпатичная, но сам фильм абсолютно несмотрибелен, что-то уровня русских комедией, неумения работать со звуком, странные кадры, бездарная постановка. Дропнул.
> Хотя я подружился бы ирл с парой-тройкой мувачеров, которых я искренне уважаю.
Шизик, ты?
Девичий унылый сериал, смонтированый до двухчасовой полнометражки. Всё держится на запредельной обворожительности Киры Найтли. Концовочка всё же спасает и твистом выводит фильм на несколько более высокий уровень, но это literally five minutes до конца. Даже когда весь эффект держится на финальном твисте, хочется, чтоб и весь фильм был интересным, как "Шестое чувство", например, или "Бойцовский клуб". Скринов жопы не будет (желающие могут ознакомиться с жопой Найтли в фильме "Домино"), но будет видео. Танцуют все. Занято, дядя
Ответы: >>2485543, >>2485544, >>2485550
> literally five minutes
Лол, глядите на это днище, которое не может в казахский и пытается впечатлить нас дешевым английским!
Дальше не читал, но могу уже заключить, что ты даун. Твист там полное говно.
>пытается впечатлить нас дешевым английским!
It is le simple and ugly honhonhon
зарепортил
>Хотя я подружился бы
Да ты бы и с собакой подружился, социоблядок.
Они погибли и больше никогда не встретились. Хэппиэнд, где они вместе в лондонской квартире – маняфантазия бабки для покаянной книжки.
Неплохо! Спасибо.
Кастрированный?
Потому, что я их не привлекаю, привлекать я их не умею и не хочу.
минусы:
-когда макгрегор с девочкой пошли на махач с магами, я ожидал реально мощного файта. а получил какую-то бандитскую перестрелку в лесу.
у меня вообще сложилось впечатление что это эдакая команда суперзлодеев, местные громовержцы. у каждого своя сила с которой они будут ебать магрегора и девочку, а те их. а на деле ни-ху-я. пернули в лужу. кроме девочки с магией убеждения. вот это сильно огорчило конечно.
-в конце когда фергюсон наелась досыта, ожидал что ну щас будет полный разъеб, а там опять пук и всё. чет я не ощутил что она стала сильнее. понятно что девочка сильнее, но ребекка вообще не показала ничего против неё.
в общем с файт сценами у фильма не задалось, а может только я их ждал.
-для многих это не минус, а для меня минус. то что подобрали похожих актеров на роли родителей, негра повара. я выбираю цифровое омоложение, как в изгой один, от которого все плевались. чем вот такую самодеятельность. хотя мамка тут очень красивая, не уродина как в сиянии)) это хорошо
в плюсах все остальное. фильм вот очень красивый, специфекты на высоте. девушки все красивые, девочка негритоска абсолютно не бесячая что большая большая редкость в фильмах.
макгрегора не люблю от слова вообще, но тут он на своем месте.
и самый самый большой плюс это ребекка фергюсон. такая она все таки обворожительная и красивая. обожаю её.
8/10
Ответы: >>2485626
-когда макгрегор с девочкой пошли на махач с магами, я ожидал реально мощного файта. а получил какую-то бандитскую перестрелку в лесу.
у меня вообще сложилось впечатление что это эдакая команда суперзлодеев, местные громовержцы. у каждого своя сила с которой они будут ебать магрегора и девочку, а те их. а на деле ни-ху-я. пернули в лужу. кроме девочки с магией убеждения. вот это сильно огорчило конечно.
-в конце когда фергюсон наелась досыта, ожидал что ну щас будет полный разъеб, а там опять пук и всё. чет я не ощутил что она стала сильнее. понятно что девочка сильнее, но ребекка вообще не показала ничего против неё.
в общем с файт сценами у фильма не задалось, а может только я их ждал.
-для многих это не минус, а для меня минус. то что подобрали похожих актеров на роли родителей, негра повара. я выбираю цифровое омоложение, как в изгой один, от которого все плевались. чем вот такую самодеятельность. хотя мамка тут очень красивая, не уродина как в сиянии)) это хорошо
в плюсах все остальное. фильм вот очень красивый, специфекты на высоте. девушки все красивые, девочка негритоска абсолютно не бесячая что большая большая редкость в фильмах.
макгрегора не люблю от слова вообще, но тут он на своем месте.
и самый самый большой плюс это ребекка фергюсон. такая она все таки обворожительная и красивая. обожаю её.
8/10
>и самый самый большой плюс это ребекка фергюсон. такая она все таки обворожительная и красивая. обожаю её.
Сиськи до пупка.
вобще похуй. она в последнее время не оголяется, и только радует своим личиком, которое я очень люблю
Снимается в ерунде. Один стоящий фильм в фильмографии.
это да. агент хуевый видать, не знает какие роли ей выбивать. >Один стоящий фильм в фильмографии.
ну живое, девушка в поезде отличные. в шоумене хороша
да и в миссиях невыполнимых тоже на своем месте.
Ол сөзбе бес минут алды және сіз қазірдің өзінде шаршасаңыз!
Перед своей молодухой выёбывался. Она там за кадром сидит. То воды принесёт, то пообниматься подойдёт, то начинают обсуждать какие продукты пойдут покупать после передачи. По радио этого не было. Увидел на ютубе, когда искал отрывок про Быкова.
И на что ты его забайтил кликнуть? Если он уже на тот момент смотрел. Понахватаются, еби их мать.
> на тот момент смотрел
На тот момент он только:
> начал смотреть, но было поздно уже
Досматривал он уже на следующий день после ложного якобы спойлера, жопочтец невнимательный. В школе на уроках такой же невнимательный? Наверняка двоечник.
А как жить будешь? Думаешь сможешь прожить без любви? Я тебя огорчу но без этого существование не возможно
Ну вообще так оно и есть Быков очень посредственный режик, то есть для современной России он конечно что то значит, но для искусства он ничего не значит, потому что его фильмы это не искусство, а просто такой длиной пост в фейсбуке о том как плохо живётся на Руси.
Пиздец что за хуиту вы вообще смотрите, что это за фильмы, что это за пизда, какого хуя собствено.
слыш а че ты тут делаешь вообще? давайка на выход из раздела.
нам тут такие тупари не нужны
Та хуйня, концовочка угадывается, рурк все так же небрит, на ебле пот, курит в каждой сцене, сисяндры показали.
6\10
НЕ СОВЕТУЮ !!!
Один из самых необязательных фильмов года, который вряд ли вспомнится уже через неделю. Если бы режик Фленаган двигал туже тему, что и в своем сириче "Призраки дома на холме" - про психологические и семейные проблемы от начала до конца было бы намного лучше. Побегушки с экстрасенсами были нелепые, а отель Оверлук здесь для галочки и повторение известных сцен из Сияния были не к месту (кроме разговора с отцом в баре).
Снято, конечно, красиво, тяночки топовые, но фильм надо было делать менее блокбастерным и более темным. Самый страшный момент - когда к мальчику баскетболисту подъезжает педовен
Ответы: >>2485696
Снято, конечно, красиво, тяночки топовые, но фильм надо было делать менее блокбастерным и более темным. Самый страшный момент - когда к мальчику баскетболисту подъезжает педовен
Первое - отличный фильм во всех смыслах.
Второе - отличный, но простоватый боевик.
>психологические и семейные проблемы от начала до конца было бы намного лучше
О нет спасибо. Призраки на холме - затянутая хуйня, выкинул бы половину хронометража и сериал был бы заебись.
Хотя тут вся суть нетфликса, высрать серии по 50 минут, где 30 минут пиздежь.
Зумерок, пройдите в свой тредик.
Сейчас хотел добавить его в вочлист на КП. Захожу, а там стоит уже 5/10. О как. А я напрочь не помню, про что он. И эту сцену не помню.
Вот этот мне нравится!
Знатоки, в этом треде поясняют за кино? Интересно, что про Братство волка (2001) скажете?
Идиоты
Безумная белиберда, в которой Ларс Фон Триер пытается заглянуть в самые темные и странные уголки человеческой природы. В фильме показана группа людей, притворяющихся умственно отсталыми. Как выясняется по ходу, у каждого из них есть на это своя причина, вернее причина у всех одна. Иногда окружающая действительность слишком невыносима, чтобы оставаться нормальным. В такие моменты на помощь приходит твой внутренний идиот, который ничего не боится, которому все можно, ведь он ни за что не отвечает. Он твой друг, ты должен уважать его и любить. И если тебе это удастся, то ты сможешь стать счастливым. Но сможешь ли ты стать с ним единым целым или так и останешься пассажиром, которому рано или поздно придется сойти?
Эту тему Триер исследует с помощью череды бессюжетных эпизодов из жизни этих странных людей. Не всегда им удается найти гармонию с собой и окружающими, но свою порцию фана, иногда странного и отталкивающего, они получили. Наблюдать за этим не то, чтобы очень интересно, но, как это умеет делать режиссер, за всем этим видна идея и рука натуралиста, изображающего реальную человеческую натуру. 6/10.
Ответы: >>2485852, >>2485880, >>2486011, >>2486067, >>2486376
Безумная белиберда, в которой Ларс Фон Триер пытается заглянуть в самые темные и странные уголки человеческой природы. В фильме показана группа людей, притворяющихся умственно отсталыми. Как выясняется по ходу, у каждого из них есть на это своя причина, вернее причина у всех одна. Иногда окружающая действительность слишком невыносима, чтобы оставаться нормальным. В такие моменты на помощь приходит твой внутренний идиот, который ничего не боится, которому все можно, ведь он ни за что не отвечает. Он твой друг, ты должен уважать его и любить. И если тебе это удастся, то ты сможешь стать счастливым. Но сможешь ли ты стать с ним единым целым или так и останешься пассажиром, которому рано или поздно придется сойти?
Эту тему Триер исследует с помощью череды бессюжетных эпизодов из жизни этих странных людей. Не всегда им удается найти гармонию с собой и окружающими, но свою порцию фана, иногда странного и отталкивающего, они получили. Наблюдать за этим не то, чтобы очень интересно, но, как это умеет делать режиссер, за всем этим видна идея и рука натуралиста, изображающего реальную человеческую натуру. 6/10.
быков как и все литераторы делает охуенню ошибку
рассматривает кино со своей позиции, не разбираясь в кинематографе.
По сути он тут сказал только лишь про сценарий, и да он слабоват.
> Некоторые тематики умерли
Это какие?
Чё шизик, решил посмотреть фильмографию Сибилл Шепард?
Тут слово кликбейт неуместно, дурачок.
В детстве казался крипотным. Сейчас кажется лютой хуетой. Актриса красивая.
Бля, вы заебали. Покажи ITT хорошую рецензию. Я к тому, что надо же хотя бы объяснять, что именно тебе не нравится. Вопрос критериев, ё моё.
мимо рецензолог
>Безумная белиберда
Что?
>в которой Ларс Фон Триер пытается заглянуть в самые темные и странные уголки человеческой природы.
Откуда такие выводы?
Потом дальше тема фильма не раскрыта, в чем драматизм картины и финальной сцены я тоже не вижу у тебя по тексту.
Гниющая карга наверное.
> Что?
Ну белиберда. Безумная. Персонажи безумны, они делают белиберду. Все это белиберда. Она безумна. Понимаешь?
> Откуда такие выводы?
Из этого фильма и других.
> Потом дальше тема фильма не раскрыта, в чем драматизм картины и финальной сцены я тоже не вижу у тебя по тексту.
Попробуй перечитать:
> Иногда окружающая действительность слишком невыносима, чтобы оставаться нормальным. В такие моменты на помощь приходит твой внутренний идиот, который ничего не боится, которому все можно, ведь он ни за что не отвечает. Он твой друг, ты должен уважать его и любить. И если тебе это удастся, то ты сможешь стать счастливым. Но сможешь ли ты стать с ним единым целым или так и останешься пассажиром, которому рано или поздно придется сойти?
Антон не выебывайся, ты накатал хуйню.
На вики и то лучше написано.
>Искал "Перелетные птицы" с этой мексиканочкой. Ниде нету.
Хуевасто искал.
http://rutor.info/torrent/701570/pereljotnye-pticy_birds-of-passage_pájaros-de-verano-2018-hdrip-720p-l1
Их там таких несколько, да и криповости даже в детстве не заметил. не смотрел, потому что обычно не пересматриваю увиденное, но нашёл инфу что выходил сиквел и решил навернуть ещё раз. и знаешь, не ожидая ничего вообще от фильма 2001, был удивлён качекством материала, с высоты просмотренных лет, очень хороший фильм даже для крупнобюджетного проекта, и костюмы, и постановка, если бы не скомканность композиций в большинстве сцен и излишняя сказочная эзотерика, был бы один из лучших триллеров своего времени.
Хотелось бы узнать, не показалось ли. Насколько говноедство?
Смотрел его через год после выхода в школе, 18 лет уже прошло... Я как будто вечность жил и буду жить, вечный ребёнок нахер..
а мог бы сходить на вики пишут про сценарий и подоплеку, ведь ты нихуя не понял =)
>на википедию, чтобы понять фильм
хуя быдло рвануло лол
> хуя быдло рвануло лол
хуя быдло рвануло лол
о внутренний идиот прорвался =)
иди на вики почитай про идиотов то
а то так и останешься им
да да иди =)
рецензию хуевую написал теперь весь тред засрал
ой бля планета ка пекс 8, начало 9,
ты действительно идиот.
Пока Тоха иди умней
Ну вот, наконец душнила Дюпье снял нормальное, понятное и гармоничное кино. Видимо взрослеет. Раньше бы он стопроцентно обошёлся без мальчика в машине в конце, без этого объяснения поступка человека с ружьём. Да и действительно, зачем ещё какие-то объяснения для убийства оленя? Но сегодня Дюпье отказывается от поэтического сюра в пользу общедоступности. Это скорее радует.
И ещё, важное. Фильм идёт час пятнадцать. За это время автор вполне успевает рассказать историю. А всё почему? А потому что не графоман и не дрочер, не могущий внятно высказаться и растягивающий своё поделие на два с лишним часа, как это сегодня делают сплошь и рядом безо всякого на то основания. Короче, акт культурного героя. Так победим.
Ответы: >>2485974, >>2485990, >>2486217
И ещё, важное. Фильм идёт час пятнадцать. За это время автор вполне успевает рассказать историю. А всё почему? А потому что не графоман и не дрочер, не могущий внятно высказаться и растягивающий своё поделие на два с лишним часа, как это сегодня делают сплошь и рядом безо всякого на то основания. Короче, акт культурного героя. Так победим.
Добра тебе.
Ниде нету - нигде на рутрекере нету.
>бубляж
Душный фильм, думаю самый душный из всех. Пока смотришь, сам с ума сходишь и потом поливаешься. Годно сделали
Сренькцензолог
Устала бить по клавиатуре
Ага и пиздеж тупорылых сучек ни о чем ваще, там даже не местный континген, какие то долбоебы тупые сидят гыгыают.
Ну так по моему в любой конфе харкача, тупо блядь какие то долбаеы зумеры постят мемаски/видосики и репостят новости с пораши а потом сидят надрачивают на то какой пиздец в России происходит, а по делу за месяц могут пару раз пукнуть и то это будет залетный анон, который еще не в курсе принятого общения. Короче конфы для чертей и питухов.
Почему все фильмы Догмы это какая-то ублюдская тошнотворная муть про извращенцев? Есть хоть один Догма-фильм о нормальных людях?
Да в том весь Триер и вся эта дохуя одухотвореная пиздобратия, снимали и продолжают снимать бездарные высеры, которые выдают за искусство.
Русские вообще разучились снимать фильмы о себе, а всё почему? Потому что максимально оторвалист от народа, сидят в своих золотых дворцах и двухэтажных хоромах и о России думают, тьфу. И народ на эти фильмы реагирует снуло, отмахивается просто. Вот однажды пришёл хохол Лозница и снял "Счастье моё" и на десятки лет вперёд обскакал всех русских режиков, снял гениальное, морально уничтожающее кино, от которого русский народ, как сейчас модно говорить, ДИКО ОРАЛ и неистово выл, потому что в самый сокровенный уголок души ткнули.
Да какая разница, если не русский, значит русофоб же, правильно?
Я думал, ты меня траллируешь. Пиздос, Панин не мог нормально текст произнести*? или Балабанов добивался своего звучания
https://youtu.be/eA-QmIX_8Z8
Сосач образовательный
Тарковский мог подогнать вертолет, просто чтобы в кадре колыхалась травка.. всяким говноланам и не снилось
Ответы: >>2486108, >>2486109, >>2486243, >>2486254
Я те больше скажу за год до съемок фильма Зеркало, в колхоз приехал оператор Георгий Рерберг и дал указания, чем засеивать поле, которое будет в кадре, через год когда все взошло приступили к съемкам, вот что такое уровень.
Терминатора он бы заебись снял. С такими-то усами. Кстати, зачем ему усы?
Говорит правильные вещи. Но какая мерзкая манера, какой тон. Фу, нахуй.
Поэтичная речь же, мне нравится.
Удивляет не то, что оператор дал указания, воистину удивляет то, что совки всё сделали как надо, а не пробеались потому что шанс того, что пришлют не те семена/не так посадят/не та почва и т.д. всегда критический.
Скидывай мяч уже, заебал, щас пизды дадим
Повелся на постер. А фильм оказался хуйней.
Ответы: >>2486153, >>2486158, >>2486492, >>2486507, >>2486619
А что на постере? Вычерные неестественные еблища с мразотными вырвиглазными улыбками выражающими хуй пойми что как из самых тупорылейших семейных или бабских комедий.
Туристы там всего четыре дня провели, так что никто не спохватился. Может потом и ищут, но это уже совсем другая история (с) Леонид Каневский
Внатуре, как можно было на постер повестись, еще и на этот? Постеры вообще отношения к фильму не имеют обычно, а тут еще и 6 блядей с искусственными (что важно)американскими эмоциями. С тобой все хорошо?
Вообще без проблем. Внешняя любовь не нужна. Любви к Богу, тишине и молитве/медитации более чем достаточно.
Нормальный, совершенно обычный уровень. Знаменитые кадры из "Туринской лошади", когда рекомая лошадь идет сквозь бурю, сняты так же: висит вертолет и гонит пургу ветер. Что до Рерберга, то вспомним "Интерстеллар" и его сколько-то там дохуя акров кукурузы. А еще вспомним Джексона: Шир начали готовить за два года до съемок и к началу собрали уже второй урожай всех этих тыкв и морковок. Пересаженные деревья прижились, выросла трава. А вы - Рерберг, Рерберг! Да сплошь и рядом так делают, обычная практика. Некоторые вообще ебанутые, как Хржановский, но это уже другой разговор.
снова навернул говна(( как же нетфликс заебал вот так в крысу подсовывать хуйню после годных фильмов.
в фильме 4 парочки, но между ними вообще никакой химии. ощущение будто они впервые видят друг друга.
мелодрама для рг13, шутки для пг13.
шипка как всегда очень классная. изабель уже приелась какая-то она слишком приторная стала. всех остальных срочно в газовую камеру, особенно лысого пидораса
4/10
Ответы: >>2486191, >>2486196
в фильме 4 парочки, но между ними вообще никакой химии. ощущение будто они впервые видят друг друга.
мелодрама для рг13, шутки для пг13.
шипка как всегда очень классная. изабель уже приелась какая-то она слишком приторная стала. всех остальных срочно в газовую камеру, особенно лысого пидораса
4/10
негр кста просто дерево ебаное. это не актер вообще
Фубля
>шипка
Все равно наверну, только ради этой мадам. Даром что сжв параша уже по постеру.
Теорему Зеро еще глянь с ней. Тож заебатый фильмец.
Хуета как по мне, слишком натянутая и наигранная картина, очень слабая работа Гильяма.
Совсем охуели без оценки рецензоны пишут.
Началось очень многообещающе и лампово, захватывающе, но сама история оказалась не очень интересной, приключения какие-то банальные слишком и простые, предсказуемые, об остальных минусах писать не буду, это скорее личное потому что сам лежал в дурке и отрицательно отношусь к персоналу какими бы хорошими они ни были.
В общем история началась, но ее будто бы и не было, будто сценаристы спали и хуи пинали и придумали на отъебись основной кусок.
Но раз посмотреть можно и даже скорее все же в хорошем смысле.
6/10 короче за начало и за доброго добродушного гг, остального почти что нет, ну и финал еще вроде как хеппи эндовый и рубашка его понравилась в финале. Короче ожидал большего, жаль, что так.
В общем история началась, но ее будто бы и не было, будто сценаристы спали и хуи пинали и придумали на отъебись основной кусок.
Но раз посмотреть можно и даже скорее все же в хорошем смысле.
6/10 короче за начало и за доброго добродушного гг, остального почти что нет, ну и финал еще вроде как хеппи эндовый и рубашка его понравилась в финале. Короче ожидал большего, жаль, что так.
У Гиллиама кажется вообще толковых фильмов в этом тысячелетии не было.
Грибы закончились.
Так в "Торжестве" извращенец только батя, остальные нормальные.
Бондарчуку Советская армия настоящих содат для массовки подогнала.
Заметили испуганное ржание лошади за кадром? Лошади боятся находиться рядом с этим монстром.
>Тарковский мог подогнать вертолет
Как же, блять, советская мразотнпя цензура гнобила художника, что он себе мог такое позволить.
Полковника, который выделил вертолёт, расстреляли. Он оказался американским шпионом.
Примечательно, что при всём своём энтузиазме он снял всего 6 фильмов, тогда как творцы из других стран иной раз умудрялись высрать около полусотни на рыло. Может потому что им не вставляли палки в колёса?
Этим шпионом был Харви Вайнштейн.
Что ты такое говоришь?
теорема зеро на 2/10, если че
Вот чем меня бесит мувач, так это тем, что каждый здесь влет определяет цитаты из "Мартиролога" - и про фильм, который не стоит на ногах, и про "не нравится мне этот Николсон" - но никто его не читал. Ну, почти никто. Такое ощущение, что я тут единственный. У Тарковского же половина дневника - соображения, "разрешат - не разрешат?", "смогу ли запуститься?", "что надо этим Седовым?". Треть - "хочу в Мясное, надо достраивать дом!". Ещё четвертушка о закулисах киножизни, и только остаток о собственно искусстве.
> Что и видно по названию файла.
Действительно. Не посмотрел сразу. В дашчане не видно названия без принудительного тапа.
Ты мувач с букачем перепутал, здесь фильмы смотрят, а не читают.
>иной раз
А иной раз и не умудрялись. Вот Малика примеру как хвалили, как хвалили за Пустоши и Дни жатвы. А он чет 20 лет хуи попинать решил. Потом вновь вылез с красной линией, и как опять хвалили... Снова тихо. Хуяк на старости лет понесло. Наверное приближающуюся кончину всерьез почуял. За 10-е больше художественного полного метра снял, чем за предыдущие 40 лет. Может Андрюха дожить не успел просто до ветра перемен. Табак - не шутки, дети.
Трое из ада 2019
Фильм про силу дружбы, оптимистичный и веселый.
Какой же Роб Зомби охуенный.
Фильм про силу дружбы, оптимистичный и веселый.
Какой же Роб Зомби охуенный.
А почему этими вопросом вообще нужно задаваться? Очевидно что никто в этом мире не может быть для всех хорошим, таких людей не существует, даже Иисуса не все любят, вопрос стоит лишь в том как найти людей которые будут тебе не противны и ты им противен не будешь, в этом состоит главная задача человека если он хочет нормального существования в мире.
>слишком натянутая
Ты просто не понял сути, в фильме стоит важный вопрос абсолютного счастья, вот ты испытал что то подобное и все, больше подобного испытать не можешь, как ты не пытайся хоть востанови тот день до малейших деталей, а счастья того все равно не испытаешь и вот в "Теореме Зеро" это показанно просто в совершенстве.
Когда продолжение Живого?
Не могли же они вот ТАК ВОТ закончить историю??
Ответы: >>2486319, >>2486320, >>2486322, >>2486352, >>2486357
Не могли же они вот ТАК ВОТ закончить историю??
А че нет. Внезапный конец, я правда не ожидал. Не хэпиэнд, спасибо и на этом
> Не могли же они вот ТАК ВОТ закончить историю??
А хули нет? Обычное дело. "Нечто" же закончили. Как раз это классика, когда заканчивают с намёком, что всем пизда.
Потому что европейка. А не жидовка или пендоска.
Го во второй серии покажем, как она антенны Вояджеру меняет.
Спасибо.
Мувачую этого зрителя.
>не жидовка
Вообще то она еврейка по маме
Щас бы сиквелы вторичного говна снимать.
Хватит обсуждать унылое советское говно. Один фильм Марвел лучше всего, что было снято в совке - смеритесь с этим.
Ответы: >>2486366, >>2486370
>Историю
Лол
>Вот однажды пришёл хохол Лозница и снял "Счастье моё" и на десятки лет вперёд обскакал всех русских режиков, снял гениальное, морально уничтожающее кино, от которого русский народ, как сейчас модно говорить, ДИКО ОРАЛ и неистово выл, потому что в самый сокровенный уголок души ткнули.
Эх блять, один самых жестких фильмов, которые я смотрел, и от этого неимоверно доставляет, один из любимых.
Этот фильм нужно обязательно пересматривать раз в год, перед наступлением зимы, и уходить нахуй в спячку до весны и тепла.
Фильм полностью про россию, с её ебаной зимой, морозом, холодом в душе и сопутствующим быдлом, такое снять больше нигде не могли бы.
Жопоголики детектед.
Не смотрел исчо, но подозреваю, что полная параша.
Смерился. У меня длиннее.
>Bohemian Rhapsody
2/5
>The X Files
3/5
>mother!
2/5
>Brothers
3/5
Ответы: >>2486375
2/5
>The X Files
3/5
>mother!
2/5
>Brothers
3/5
хуета у тебя в голове
>Безумная белиберда, в которой Ларс Фон Триер пытается заглянуть в самые темные и странные уголки человеческой природы. В фильме показана группа людей, притворяющихся умственно отсталыми. Как выясняется по ходу, у каждого из них есть на это своя причина, вернее причина у всех одна. Иногда окружающая действительность слишком невыносима, чтобы оставаться нормальным. В такие моменты на помощь приходит твой внутренний идиот, который ничего не боится, которому все можно, ведь он ни за что не отвечает. Он твой друг, ты должен уважать его и любить. И если тебе это удастся, то ты сможешь стать счастливым. Но сможешь ли ты стать с ним единым целым или так и останешься пассажиром, которому рано или поздно придется сойти?
>Эту тему Триер исследует с помощью череды бессюжетных эпизодов из жизни этих странных людей. Не всегда им удается найти гармонию с собой и окружающими, но свою порцию фана, иногда странного и отталкивающего, они получили. Наблюдать за этим не то, чтобы очень интересно, но, как это умеет делать режиссер, за всем этим видна идея и рука натуралиста, изображающего реальную человеческую натуру.
Зимы, холода и быдла больше нигде нет, все только в России. Что ж за страна такая, собака!
Режисер?
Теперь переведи ему это в шестиричный код, а то не поймет же.
Чет я не понял смысол отрывка. В чем суть?
А где ещё?
Именно в таком исполнении нет.
>А где ещё?
Атлас открой и ищи где-то сверху, не ошибёшься.
Так ты фильм глянь. The Mexican (2001). Там Джулия Робертс, но фильм в целом неплох.
Благодарю, посмотрю.
Сюжет смутно вспоминается, видимо читал когда-то, а вот смотреть не смотрел (или еще на телевизоре давным-давно).
>с её ебаной зимой, морозом, холодом в душе и сопутствующим быдлом, такое снять больше нигде не могли бы.
Посмотри китайцев каких-нибудь, что ли.
Ты всегда перед просмотром спойлеры читаешь?
>Посмотри китайцев каких-нибудь, что ли.
Hwang hae, 2010?
Хуй знает, вроде и хороший пример про китайцев, а все равно как-то не уверен: слишком они другие и отличаются по поведению и душе (их пиздец, это отдельный пиздец), ну и таких, чтобы прямо морозов, у них нет, снега-сибири-закон-тайга-медведь-прокурор, вот этого всего.
Хотя погуглил, -15..-20 зимой у них бывает в диких ебенях.
У тебя просто фиксация на говне.
Прикосновение греха
Чёрный уголь, тонкий лёд
У них всё ещё хуже, там кругом серая каменистая степь с карьерами, отвалами и заводами, типа Карабаша, но в Карабаше хотя бы деревья растут. К тому же их просто пиздец дохуя и когда вас несколько миллиардов значимость жизни индивида ещё сильнее стремится к нулю.
Спасибо, бро)
По Триеру это и есть "нормальные" люди, то есть просто люди.
Добиваем тред.
А я с вас вахуе. Вы реально залетные в треде? Два вечера в месяц тут бываете? Я за этот год уже раз пять видел упоминание переозвученного в Жмурках Панина ИТТ. Настоебывать стало уже, что с этим фактом, как с неким занимательным откровением носятся.
>Полковника, который выделил вертолёт, расстреляли.
Скинули с этого же вертолета
Кто ему вставлял палки, а? Хватит хуйню нести. У него были топ-бюджеты и топ-актеры.
Как тебе совесть позволяет людоедов оправдывать?
Нереализованная мечта стать людоедом не дает покоя
> Chung Hing sam lam
3/5
> Men in Black
2/5
> Ordinary Decent Criminal
2/5
> Unforgettable
4/5
3/5
> Men in Black
2/5
> Ordinary Decent Criminal
2/5
> Unforgettable
4/5
Он похож на Лигу Справедливости
Ты ебанутый.
не знаю почему я ждал хорошего фильма от этого бездаря который с 13 года не выпустил ни одного хорошего фильма
5/10
Ответы: >>2486546, >>2487090, >>2487285
5/10
б-ы-д-л-о
По делу то есть что сказать, осилятор
Э-эм, я так мимо шёл, и мне аще похуй на нить срача, но ты ему за орфографию в гримасничающем гринтекте предъявляешь? Не, я может тебя не так понял, и ты не столько дегенерат, сколько тонок. Но сомнительно.
В США 200 лет прогресс двигает общество потребления. Результат невероятен. За 200 лет человечество осуществило такой рывок в прогрессе, какого и близко не было у за предыдущие 500000 лет существования Хомо Сапиенс. И чем активнее общество потребляет, тем активнее темпы прогресса. Это взаимосвязанные вещи. Через потребление люди финансируют технокорпорации, которые и двигают прогресс.
чё кинцо не смотрите?
Вот раньше то люди такие были ух какие не то что сейчас сейчас то совсем не те молодеж та вон эта не то что раньше вот раньше то молодеж такая была не то что сейчас да
Люди такие же, а технический прогресс совершил огромный революционный фантастический скачок за последние 100-200 лет. Это мгновение для истории.
Посмотрел сие творение. Очень странная вещь, когда понимаешь, что смотришь на обычные танцы людей и познаешь при этом какую-то идею заложенную авторами. Последний акт приносит удовлетворение и спокойствие, оставляя при этом неопределенность. Наверное так и было задумано.
Ответы: >>2486615
>За 200 лет человечество осуществило такой рывок в прогрессе
В прогрессе потребления
В /a/, быдло
Все современные пиндосские комедии скатились в гавно
Неосознанное потребление - есть деградация. А сверхпотребление, которое сейчас как никогда развито, вообще приведет в итоге к климатическому пиздецу. Учитывая, что потребляются в основном дешёвые товары, которые наносят вред среде. Какой тут нахуй прогресс?
Ну вот тебе наглядно за 200 лет прогресс четырёхколёсного транспорта и передачи сообщений на большие расстояния.
Пикрелейтед прогресс.
Молодеж то в смартфонах все компьютеры эти на улицу не выходят по улице ходят в смартфонах своих че они там все в смартфонах то вот раньше то совсем по другому было да хорошо было не то что сейчас да хорошо сейчас не так понимаете
Общество потребления - это когда потребляется сверх нормы, то есть не для удовлетворения какой-то потребности, а ради самого факта покупки, траты денег. Прогресс с этим никак не связан.
Я вижу по настоящему глубокие мысли здесь по-прежнему находят отклик...
Оценкобыдло может сьебать на кинопоиск и не отсвечивать.
>Английские есть наверняка.
Ага, блять, есть, конечно, уууу суки, бесит меня этот салатик, постоянно страдаю от отсутствия сабов, даже сука английских, этот ебаный олень в отложенном уже давно из-за этого, ух блять. При чем сучары, обычно удается находить упоминания о показах фильмах с сабами, но эти суки ничего не выкладывают в паблик. Сейчас погуглил снова, хуй там, нет сабов, пизда....
Спасаются от саблезубых.
> У него были топ-бюджеты и топ-актеры.
Малыш, хватит лепетать.
Пере:
Ответы: >>2486691
И че теперь? Ты головой прикинуть не мог, интуицией прощупать? Еще раз изучи ебала актрис на постере и название.
Там не про общество потребления, а про общество зумеров, которые типа борются с зомби, а на самом деле такие же трупы.
Почисти удалённые посты в дашчане.
Ответы: >>2486753
пук
Фальстарт. Иди нахуй. Такое нельзя поощрять, иначе начинается сумасшествие, когда все начинают пилить перекаты на 480 постах.
Перекат от мудака
Номера своих постов посмотри. Ты перекатил на 488 посте.
Пока в треде нет 500 постов, он не уплывает. Удалённые посты откладывают бамплимит и перекат, ньюфажик ссаный. Ты бы ещё на 300-м посте перекатил, если 200 удалили. Съеби, даун, не позорься.
У меня было 500 постов, обновлял его незадолго до переката. Скройся нахуй, шизло ебаное. Хххрррртьфуууу.
ну очевидно фильм не понял.
дам подсказку.
это метамодерновый фильм про зомби.
> ну очевидно фильм не понял.
> дам подсказку.
> это метамодерновый фильм про зомби.
Страна приливов норм, остальное высеры.
бля ну ты и долбоёб земля тебе пухом
10 поставил лол
Хижина в лесу (2011)
Клуб «Завтрак» (1985)
Скотт Пилигрим против всех (2010)
>Карим Нуркаев
«Главный в /MOV/
бля какое же ту тупое еще и чсв
Блядь, так это Карим был. Сука, чувствую себя мерзко, что невольно взял его сторону. Тьфу, блядь.
Что за фильм? Cape Faer?
Голубь же заябись, анонимность во все поля.
Предыдущий: .